_______________________________________________________________________________________________________

MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI

DIREZIONE TERRITORIALE DEL LAVORO DI ROMA Via Cesare De Lollis n.12 RomaTel.0644871646- Fax 0644871444-0644871666e-mail:dplromaspl@lavoro.gov.it

Direzione Territoriale del Lavoro di RomaSPL U.O.3 linea 3-

Verbale di insediamento e riunionedel Comitato dei garanti

Il giorno 16 Gennaio 2011 dalle ore 10.00 ,giusta convocazione prot.2151 del09/01/2012, sono presenti presso l’Ufficio in piè di nota i rappresentanti delle O.O.S.S.:

•

Eugenio Mieli segreteria regionale SNATER LAZIO -ricorrente-

•

Fabrizio Menichelli segreteria nazionale UGL telecomunicazioni-ricorrente-

•

Dino Oggiano segreteria regionale SLC CGIL Roma e Lazio

•

Paolo Terrinoni Segretario Generale FISTEL CISL Roma e Lazio

•

Todini Paolo UILCOM UILE’ altresì presente:

•

Dr.Francesco Algieri e Sig.ra Rossella Picchiotti per l’Associazione datorialeUNINDUSTRIA LazioIl Presidente, nella persona della Dr.ssa Simonetta Ferraro,dà atto dell’insediamento delComitato dei Garanti

e dispone l’avvio della riunione.In via preliminare,esamina la documentazione depositata agli atti e conferma laregolarità procedurale del ricorso in esame.-Ricorso congiunto SNATER-UGL pervenuto in data 13 Dicembre 2011 prot. 49366 inpari data;-Decisione impugnata della C.E. del 13 Ottobre 2011;-Ricorso in primo grado 27 Ottobre 2011 avverso l’ammissione di n.13 candidature daparte della lista SLC CGIL per le elezioni RSU 2011 S.S.C. s.r.l. di cui al verbale 123Ottobre 2011.

L’O.S. SNATER

ricorrente,ribadisce che l’Accordo Interconfederale del 1993stabilisce,essendo il numero di eleggibili pari a 8,il numero massimo dei candidati per

_______________________________________________________________________________________________________

MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI

DIREZIONE TERRITORIALE DEL LAVORO DI ROMA Via Cesare De Lollis n.12 RomaTel.0644871646- Fax 0644871444-0644871666e-mail:dplromaspl@lavoro.gov.it

ogni lista non può superare di 1/3 tale numero,ovvero 10 in base ad un calcolomatematico per difetto.Pertanto chiede che vengano annullate le elezioni o ,in subordine, che venganoscorporati dai voti attribuiti alla lista SLC CGIL i 3/13 dei voti conseguiti pari a 55 conconseguente attribuzione ex novo delle RSU e degli RLS designati.

L’O.S.UGL

si riporta alle ragioni del ricorso assolutamente analoghe a quelle soprarappresentate dal’O.S. SNATER lamentando altresì la mancata assegnazione di unseggio alla propria O.S. per uno scarto di 14 voti determinato dalla presentazione diben tre candidati in più rispetto a quanto stabilito dall’Accordo Interconfederale daparte dell’O.S.SLC et.

L’O.S. FISTEL CISL

pur rilevando l’anomalia costituita dalla distinzione fra eletti nellamisura dei due terzi del totale dei componenti la RSU e designati su nomina per ilrestante terzo,sostiene che la propria sigla sindacale non ha subito alcuna conseguenzanegativa in ordine al risultato elettorale ed alla conseguente assegnazione dei seggi.

L’O.S.UILCOM UIL

condivide l’interpretazione fornita dalla C.E. in sede di decisionesu ricorso in prima istanza e considera legittima la presentazione del numero di 13candidati da parte dell’O.S. SLC CGIL.

L’O.S. SLC CGIL

conferma l’idoneità del numero dei candidati presentati in quanto ilnumero dei componenti eleggibili dell’unità produttiva corrisponde a 12 che,aumentatodi un terzo,arriva al complessivo numero di 16 componenti la RSU.

L’ASSOCIAZIONE DATORIALE UNINDUSTRIA

fa presente che,di fronte ad unanorma soggetta ad interpretazione, la C.E., investita della questione, adottavalegittimamente un proprio criterio interpretativo a maggioranza dei componenti ilcollegio.

Il Presidente del Comitato dei Garanti

chiede di procedere alla lettura integraledella norma regolamentare relativa alla presentazione delle liste,il cui punto 4 ultimoparagrafo stabilisce che “il numero dei candidati per ciascuna lista non può superare dioltre 1/3 il numero dei componenti RSU da eleggere nel collegio”.Dall’interpretazione di tale ultimo capoverso ,in ordine al numero complessivo deicomponenti RSU su cui calcolare la prescritta proporzione è nata la controversia inordine alla quale la C.E.,con decisione del 13 Ottobre 2011,ribadita nel verbalestraordinario del I Dicembre 2011 , forniva la propria interpretazione,dettando la regoladel caso concreto e vincolando tutte le OOSS partecipanti alla consultazione al rispettodi tale decisione.Compito dell’organo di garanzia oggi riunito è valutare se la Commissione elettoraleabbia adottato legittimamente tale decisione ,nelle forme e nei modi necessari agarantire adeguata trasparenza e certezza delle regole a tutte le OOSS partecipanti allaconsultazione.Pertanto

Il comitato dei garanti A maggioranza dei componenti ,con il voto contrario delle OOSS ricorrentirigetta il ricorso delle OOSS SNATER e UGL Telecomunicazioni