Concepts : avantage comparatif, commerce intrabranche, spcialisation internationale ; libre-change Actualit et prolongement : politiques commerciales, rendements dchelle croissants,

commerce intrabranche

Thme 5- David Ricardo- Echange international et croissance Partie 1- Lanalyse de Ricardo

Introduction : Biographie et contexte
Document 1 : Biographie p 398 Questions : Montrez que Ricardo n'est pas seulement un thoricien.

Section I - La thorie des avantages absolus dA.Smith

Document 2 : 1 p 399 Questions : Comment Smih juge-t-il le protectionnisme ? Quel type danalyse met-il en uvre pour justifier son affirmation ? Document 3 : 2 p 399 Questions : Questions 3 5 p 401 Document 4 : 3 p 399 Questions : Quelle est lorigine des avantages daprs Smith ? En quoi se contredit-il dans ce passage ?

Section II - La thorie des avantages relatifs de D.Ricardo

Document 5 : 4 p 400 du livre. Montrez que Ricardo prsente une thorie du commerce international diffrente de celle de Smith, prsentez la principale volution. Quel est le cot du vin, du drap en Angleterre, au Portugal ? Quelle hypothse pose Ricardo ? Quel est le rapport des cots de production internes, d'change interne au Portugal, l'Angleterre ? Expliquez pourquoi selon Ricardo l'Angleterre et le Portugal ont intrt changer. Indiquez dans quelle production chaque pays se spcialisera. Document 5 A: La rgle qui dtermine la valeur relative des marchandises dans un pays, ne dtermine pas la valeur de celles changes entre deux ou plusieurs pays. En rgle gnrale, dans un seul et mme pays, les profits sont toujours au mme niveau; ils ne peuvent diffrer que dans la mesure o l'emploi du capital est plus ou moins sr et opportun. Mais il n'en va pas ainsi de pays pays. Si les profits du capital employ dans le Yorkshire devaient excder ceux du capital employ Londres, le capital se dplacerait rapidement de Londres vers le Yorkshire, et les profits s'galiseraient; mais si une diminution du rendements des terres anglaises, conscutives un accroissement du capital et de la population, devait entraner une hausse des salaires et une baisse des profits, il ne s'ensuivrait pas ncessairement un dplacement du capital et de la population de l'Angleterre vers la Hollande, l'Espagne ou la Russie, o les profits pourraient tre plus levs. () Source : D Ricardo, op. cit. B : 5 p 400. Questions : Explicitez la premire phrase du doc A. Pourquoi les taux de profit sont-ils toujours gaux dans un pays ? Cela est-il le cas entre diffrents pays ? Expliquez pourquoi.

Section III - Le libre-change est optimal I. Le libre-change favorise le dveloppement

Document 6 : 6 p 400. Questions : Rpondez aux questions du texte 19 23

II.

Lharmonie des intrts par lchange international

Document 7 : 7 p 400 du livre. Questions : En fonction de quoi chaque pays se spcialise t'il ? Montrez que Ricardo donne dans le texte une application de la main invisible. Explicitez la notion de doux commerce. Montrez que les spcialisations de chacun des pays ne sont pas vritablement neutres.

Partie II Intrts et limites de la theorie des avantages comparatifs

Section I -Lapprofondissement de lanalyse de Ricardo : lanalyse dHeckser, Ohlin et Samuelson I. Les hypothses du modle

Document 8 : 1 p 402 Questions : Quelles sont les hypothses du modle de HO, En quoi sont-elles contraignantes et ralistes ?

II.

La spcialisation des pays

Document 9 : 2 p 402 Questions : En fonction de quoi sopre la spcialisation ? Par quoi sont dtermines les dotations factorielles ?

III.

La consquence de lchange international

Document 10 : 3 p 402 Questions : Question 9 Peut-on parler de convergence des conomies ? Expliquez

Section II - Les limites de lanalyse de Ricardo

I.

Une inadaptation croissante lexplication des changes A. Des hypothses peu ralistes

Document 11 : Dans les modles ricardien et noclassique la firme n'a pas de dimension ; l'entrepreneur du modle HO se borne slectionner une fonction de production, d'ailleurs impose par la concurrence. Les modles contemporains rintroduisent les entreprises et tiennent compte, pour les plus grandes d'entre elles, de leur capacit influencer la structure du march et du dveloppement des implantations d'units de production l'tranger. Le phnomne de mondialisation des conomies n'est nouveau que par son ampleur qui met en concurrence gnralise les conomies nationales. Les firmes multinationales en sont les acteurs principaux en ralisant des investissements directs l'tranger, L'ouverture

des conomies se manifeste par une mobilit croissante du capital, les firmes ne reculant plus devant la dlocalisation de segments de production et la fabrication d'un produit sur une base internationale, chacune des filiales implantes l'tranger oprant un stade diffrent de la transformation des biens intermdiaires en biens finals. .Un tel type d'changes obit une logique radicalement diffrente des transactions sur un march concurrentiel (a fortiori un march parfaitement concurrentiel) ; il intervient dans le cadre d'une organisation qui fixe les prix de facturation entre filiales a relve de choix techniques et commerciaux. proprement parler il ne s'agit d'changes internationaux, mais d'oprations internes aux groupes dont l'ampleur voue s'accrotre avec la tendance la concentration transnationale. - Commerce intra-branche et DIPP La rpartition des changes extrieurs rvle l'inadquation des explications traditionnelles des changes. Plus de 80 % des flux commerciaux sont raliss entre pays industrialiss, sans que cette orientation puisse tre traduite en termes noricardiens puisque les dotations factorielles de ces pays sont comparables. La thorie traditionnelle semble voue ne rendre plus compte que des changes Nord/Sud qui restent models sur l'change inter-industriel, c'est--dire le commerce de produits issus de secteurs d'activit distincts, refltant les carts de dotations factorielles. Les tudes menes par B. Balassa ds les annes I9603 montrent que le segment le plus dynamique des flux commerciaux concerne l'change crois de produits similaires, conscutif une dcomposition des processus productifs : cet clatement multiplie les changes de biens intermdiaires dans le cadre d'une division verticale du travail entre pays. Comme les changes intra-firmes, les changes intra-branches rsultent d'une segmentation du processus de production en plusieurs stades de la transformation l'assemblage, chacune tant localise dans un pays diffrent, et interrompent la chane de la valeur ajoute par importation/exportation de biens intermdiaires. L'ouverture des frontires europennes explique l'essor de ce type de commerce l'intrieur de la zone, alors que les changes inter-branche sont proportionnellement plus importants avec les pays dont les structures industrielles diffrent, comme en tmoignent les donnes suivantes. Tableau 3 : Les changes inter-et intra-branches de l'Union Europenne en 1996 selon la destination en % des changes totaux1 Zone gographique Inter-branche Intra-branche Monde 53 47 Intra-UE 41 59 tats-Unis 47 53 Japon 69 31

- changes intra-branche et concurrence monopolistique Plutt que de mettre l'accent sur l'offre seule pour expliquer les spcialisations, un modle de concurrence imparfaite montre que la demande joue un rle essentiel en considrant que les firmes peuvent chercher s'abstraire de la concurrence en diffrenciant les produits. La segmentation du march qui en rsulte modifie les conditions de la concurrence. La concurrence monopolistique revient diffrencier les biens selon la qualit ou selon des caractristiques externes (style, couleurs, emballage...) de sorte que pour le consommateur les produits ne sont pas strictement substituables. Dans ce cas l'entreprise est la seule produire un bien mais elle doit redouter la concurrence d'autres firmes qui produisent des biens substituables. La diffrenciation de l'offre provient du got des consommateurs pour la varit. Pour K. Lancaster (1980) l'ouverture des frontires a peu de chances de rduire la varit des productions nationales si les pays ont un revenu par tte comparable. Les diffrentes fonctions de prfrence des consommateurs expliquent que les choix de ces derniers puissent se porter vers des produits imports mme si un produit similaire est fabriqu sur place, ce qui favorise les changes intrabranche. Certes le libre-change condamne certaines firmes, mais la possibilit d'importer des biens largit la gamme de choix des consommateurs qui bnficient en outre de baisses de prix. Source: A Bruno et alii, Enseignement de spcialit, ellipses. Questions : Quelles sont les hypothses du modle ricardien qui sont remis en cause ? En quoi lanalyse de Ricardo a alors du mal expliquer les changes internationaux actuels ?

B. Des dotations factorielles acquises

Document 12 : 8 p 405 Questions : Commentez le titre du document

II.

Les limites du libre-change

Document 13 : L'cole mconnat compltement la nature des rapports conomiques entre les peuples quand elle croit que l'change des produits agricoles contre des produits manufacturs est tout aussi utile la civilisation, la prosprit et en gnral aux progrs sociaux de pareilles nations que l'tablissement dans leur propre sein d'une industrie manufacturire. Une nation purement agricole ne dveloppera pas un haut degr son commerce intrieur et extrieur, ses voies de communication, sa navigation marchande ; elle n'accrotra pas sa population en mme temps que sa prosprit : elle n'accomplira pas de progrs sensibles dans sa culture morale, intellectuelle, sociale et politique, elle n'acquerra pas une grande puissance politique. [...] Le pays purement agriculteur est infiniment au-dessous du pays la fois agriculteur et manufacturier. Le premier, conomiquement et politiquement, dpend toujours plus ou moins des nations trangres qui lui prennent ses produits agricoles en retour de leurs articles fabriqus. Il ne peut pas dterminer luimme l'tendue de sa production; il faut qu'il attende les facturiers, produisent eux-mmes des quantits immenses de matires brutes

et de denres alimentaires, et ne demandent aux peuples agriculteurs que de quoi combler leur dficit. Ceux-ci dpendent donc, pour leur vente, de l'ventualit d'une rcolte plus ou moins abondante chez les peuples agriculteurs et manufacturiers; ils ont de plus pour rivaux d'autres peuples agriculteurs, de sorte qu'un dbouch dj trs incertain devient plus incertain encore. Enfin ils sont exposs voir leurs relations avec les nations manufacturires interrompues par la guerre ou par des mesures commerciales, et ils prouvent alors le double inconvnient de ne point trouver d'acheteurs pour le trop-plein de leur production agricole et d'tre privs des articles fabriqus dont ils ont besoin. Source : F List, op. cit, le systme national d'conomie politique, 1840. Questions : A quelles difficults s'expose selon List un pays qui se spcialise dans la production de produits agricoles ?

III.

Le recours au protectionnisme

A. Le protectionnisme ducateur de List

Document 14 : A :5 p 403 B: II est vrai qu'une protection douanire renchrit ses dbuts la production manufacturire, mais il est galement vrai (...) qu'avec le temps une nation capable qui aura form uns force manufacturire complexe fabriquera meilleur march sur notre territoire les marchandises qu'elle pourrait importer de l'extrieur. Nous faisons avec la protection douanire un sacrifice la valeur qui sera rcompens par le dveloppement d'une force productive, laquelle assure la nation pour le futur, non seulement un flux important et ininterrompu de biens matriels, mais aussi l'indpendance industrielle en cas de guerre. Grce l'indpendance industrielle et une prosprit intrieure grandissante, la nation acquerra la possibilit d'avoir un commerce extrieur, d'largir sa navigation, d'lever sa civilisation, de perfectionner ses institutions internes et de renforcer sa puissance extrieure. Telle est l'influence de l'essor rapide d'une force manufacturire sur une nation capable dans laquelle le systme protectionniste a t totalement assimil par ceux qui possdent des biens et qui sacrifient une parie de leurs valeurs matrielles pour former leurs enfants une activit productive. Source : Op cit Questions : Lanalyse de List est-elle opre dans un cadre statique ou dynamique, comment cela permet-il List de justifier le protectionnisme ?

B. Le protectionnisme stratgique de P.Krugman

Document 15 : 9 p 405 Questions : Quelles hypothses pose Krugman ? En quoi sopposent-elles celles de Ricardo ? Pourquoi lEtat a t-il intrt intervenir et subventionner une entreprise ?

Ressources complmentaires
Des cours :
-

Sur le site du Log : ici Sur le site de S.Fraisse : Ch 7 - David Ricardo Un diaporama de T.Larribe sur les avantages absolus : ici

Des exercices interactifs - Sur le site du Log : ici - Sur le site de Nice, un exercice de rvision sur les avantages comparatifs : ici - Ou sur le site de Brises : ici - Ou une animation flash sur comultimedia : ici - Un texte trous de lacadmie de Montpellier : ici - Un QCM sur le Cybermanuel de Bordeaux : ici Sur le site du lyce de Moutiers :

Des sujets de bac : Sur le site de Versailles, tous les sujets de bac donns sur Ricardo : ici