Professional Documents
Culture Documents
CIEFAP
Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino
Patagónico
Alternativas y Tendencias en la
Utilización de Residuos Forestales
Gabriel E. Amaturi
Alejandro Jovanovski
RITIM
Red de Instituciones de Desarrollo Tecnológico para la
Industria de la Madera
República Argentina
Junio 2000
Tabla de contenido
Prefacio............................................................................................................................1
1 Introducción..................................................................................................................2
2 Alternativas de utilización...........................................................................................4
5 Consideraciones finales..............................................................................................22
6 Bibliografía..................................................................................................................25
Prefacio
1
1 Introducción
El objetivo de este informe fue realizar una recopilación de los principales destinos
dados a los residuos forestales a nivel mundial, lo cual servirá como referencia para el
desarrollo de futuros trabajos, que aborden el tema con mayor profundidad.
2
La recopilación de información se llevó a cabo mediante consultas bibliográficas y
búsquedas en Internet. Cabe señalar que estas últimas brindaron la mayor cantidad de
información actualizada.
3
2 Alternativas de utilización
• Producción de energía.
• Aplicaciones en el suelo.
• Materiales compuestos.
• Producción de hongos comestibles.
• Alimentación de ganado.
• Productos directos.
• Artesanías y muebles rústicos.
El problema del calentamiento del planeta por el aumento en los niveles de dióxido
de carbono (CO2) y otros gases (producidos por la quema de combustibles fósiles), ha
ocasionado que se promocione la utilización de combustibles renovables. Desde este
punto de vista, el uso de combustibles leñosos o derivados, presenta una interesante
ventaja con respecto a los combustibles fósiles, ya que en el largo plazo el CO2 emitido
4
por la combustión de residuos forestales, no aumenta la cantidad total del mismo en la
atmósfera, ya que la descomposición natural de los residuos produciría la misma
cantidad de este gas.
5
2.1.1 Leña o chip
6
Las tecnologías actuales permiten densificar prácticamente cualquier tipo de
material, lo que incluye diferentes formas de biomasa, entre ellas la madera. Esto es
particularmente interesante en el caso de residuos forestales "finos", tales como hojas,
acículas y ramas.
2.1.3 Carbón
Carbón Activado
7
El carbón activado es un producto utilizado como filtro purificador de diferentes
sustancias, tanto líquidas como gaseosas. Entre sus aplicaciones más comunes se
pueden mencionar:
• Decloración de agua
• Recuperación de oro
Activación química
8
Activación con vapor
9
2.1.5 Ethanol
Países como Canadá, Estados Unidos y Brasil, entre otros, utilizan mezclas de
ethanol y gasolina para motores de automóviles. En Estados Unidos este tipo de
combustible ha logrado una participación del 12% en el mercado de la gasolina.
Empresas como Ford y Chrysler producen vehículos que pueden operar con un
combustible conocido como E85, el cual es una mezcla de 85% de ethanol y 15% de
gasolina.11
10
Turba 5000/kg
Pellets 4700/kg
Corteza (0 % humedad)** 4700/kg
Madera de Pino (0 % humedad)** 4600/kg
Madera de latifoliadas (0 % humedad)** 4400/kg
* Fuel oil: productos de petróleo líquido utilizados para generación de energía. Los de uso doméstico se
clasifican en 1, 2, 3. Los de uso industrial en 4, 5 y 6
2.2.1 Compost
11
deshidratados antes de su compostaje. El agregado de aserrín o chips se presenta como
una forma de bajar el contenido de agua de estos materiales.13
12
Las partículas de madera también son utilizadas como acondicionantes de compost
con el objeto de mejorar su porosidad, lograr mayor aireación y aumentar su retención
de agua.
Por otra parte, en lugares de recreación o con fines turísticos una cubierta de este
tipo tiene un efecto estético muy importante.
13
2.2.5 Control de erosión
14
Se consideró que la complejidad técnica que existe en la elaboración de este tipo de
productos supera ampliamente los alcances de este trabajo por lo que no se profundizan
en mayor medida los conceptos hasta aquí expuestos.
Las tecnologías de fabricación de estos productos van desde tan complejas como las
aplicadas en tableros de fibras o partículas, hasta prácticamente manuales, con equipos
muy simples, utilizadas en países subdesarrollados.
15
Por otra parte, la presencia de taninos, azúcares, hemicelulosa y lignina disminuyen
o inhiben totalmente el fraguado del cemento. Debido a que las cantidades de estos
elementos varían notablemente para diferentes especies, algunas pueden requerir
tratamientos previos a su uso en este tipo de productos, con el objeto de modificar o
disminuir algunos de estos compuestos químicos. Existen especies que son consideradas
como no aptas para este tipo de productos, debido a los altos contenidos de lignina o
sustancias inhibitorias del fraguado (abedul, alerce).
Actualmente los cultivos se realizan principalmente con esta última técnica, ya que
además de utilizar un residuo como sustrato, los tiempos de fructificación disminuyen
notablemente.19 Esta descripción es una generalidad, ya que las técnicas de cultivo,
composición del sustrato y condiciones varían significativamente con las especies que
se cultiven.
16
• Auricularia aurícula y Auricularia polytricha (Wood ear, Kukirage)
• Hericium
Tanto la celulosa como la hemicelulosa pueden ser digeridas por rumiantes, sin
embargo al estar rodeadas o "empaquetadas" en lignina esto se hace imposible. La
aplicación de métodos de deslignificación permitirían hacer de la madera un producto
digerible por el ganado. En este sentido existen resultados positivos de ensayos en el
uso de residuos de fibra de la industria papelera como forraje.21 Por otra parte,
tratamientos con vapor en autoclaves a altas presiones aumentan significativamente la
digestibilidad de la madera, permitiendo incorporarla hasta en un 15% en la dieta de
rumiantes.22
17
Forrajes de escaso poder nutritivo y baja digestibilidad, como las pajas de cereales,
son tratados con hidróxido de sodio, amonio y otras sustancias a fin de incrementar su
poder nutricional.23 Este tipo de tratamiento es también aplicable a algunos tipos de
madera, las cuales se transformarían no sólo en un "relleno" del alimento, sino también
en un nutriente parcial.20
Bajo este ítem se agrupan aquellos productos o subproductos que se obtienen casi
directamente de los residuos dejados en el bosque con escaso o ningún procesamiento
extra, como postes, varillas, varillones, tejuelas, etc.
18
Las tejas se fabrican a partir de trozos de rollizos de 60 cm de largo, que en primer
lugar son partidos en bloques. Posteriormente, mediante una cuchilla o cizalla, se parten
en el sentido de las fibras, buscando un corte lo más radial posible. Es fundamental que
el grano de la madera sea recto para obtener piezas de un espesor homogéneo.24
Los muebles para exteriores (jardines, plazas, parques, camping, etc.) son una buena
opción para la utilización de material residual de coníferas, dado que éstos pueden ser
cilindrados para mejorar su estética y facilitar su armado.
19
3 Caracterización y cuantificación del material residual
20
4 Criterios básicos para la selección de alternativas
El cuarto factor presenta una importancia creciente a nivel mundial, sin embargo en
nuestro país aún no existen grandes presiones legales sobre el manejo de residuos
forestales o incentivos para su utilización.
21
cambiaría el clima del mundo, perjudicaría cosechas y elevaría el nivel del mar
notablemente.
5 Consideraciones finales
22
entre cargas de combustible o bien con carga automática de los mismos, es un punto que
alentaría el uso de los residuos forestales en la generación de energía térmica.
23
El estabilizado de lugares de tránsito con astillas de residuos, tiene un potencial
interesante debido a la gran cantidad de caminos precarios existentes en la región
andino-patagónica, principalmente en los aprovechamientos forestales. Los senderos
para caminatas en lugares turísticos son otro destino probable.
24
6 Bibliografía
25
1
Zerbe J.I. 1982. Energy Properties of Wood. Fuelwood Management and Utilization Seminar.
Proceedings. East Lansing, MI: Michigan State University: 152 p. Internet:
http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/pdf1983/zerbe83a.pdf
2
Zerbe J.I. 1992. Liquid Fuels from Wood - Ethanol, Methanol, Diesel. World Resource Review.
3(4):406-414. Internet:http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/pdf1991/zerbe91a.pdf
3
Hassler C. C., Sims H. C., Bean T.L., Ponzurick T. G. 1990. Evaluating a wood densification
system for producing fuelwood logs. Forest Products Research Society. Forest Product Journal 40
(11/12): 10-18.
4
Grover P., Mishra S. 1996. Biomass Briquetting: Technology and Practices. Regional Wood
Energy Development Programme in Asia. FAO. Field Document Nº 46. Internet:
http://www.rwedp.org/acrobat/fd46.pdf
5
Lomagno J., 1992. Producción de Carbón en la Patagonia. Manual Nº4, CIEFAP. 50p.
Argentina
6
CPL Carbon Link Limited. 1998. Activated Carbon. Production Operations and Processing
Techniques. Internet:http://www.activated-carbon.com/1-2.html
7
Mossberg C.W. 1991. Alternatives to fossil fueled engine/generators. Internet:
http://www.humboldt1.com/~michael.welch/extras/woodgas.pdf
8
The Innovative Technology Center. 1999. Gasification. De Montfort University. School of
Agriculture. Caythorpe Campus, Caythorpe, Grantham. UK. Internet:
http://www.dmu.ac.uk/ln/itc/gas.htm
9
Coxworth E., Hucq A. Economics of Biofuels. Centre for Studies in Agriculture, Law and the
Environment University of Saskatchewan. Canada Internet:
http://pine.usask.ca/centres/csale/Pubs/GHG/HandC/handc.htm
10
Kryzanoowski T. 1998. From Wood Waste to Ethanol Fuel. Logging and Sawmilling Journal.
Mayo 1998. Internet:
http://forestnet.com/archives/may98/waste.html
11
Renewable Fuels Association.1999.Ethanol Industry Outlook 1999 and Beyond. Internet:
http://www.ethanolrfa.org/outlook99/99industryoutlook.html
12
Walker J. C. F. 1993. Primary Wood Processing. Principles and Practices. Chapman & Hall.
U.K. 585 p.
13
Richard T.L., Walker L.P. 1998. Composting trends and technologies. Dept. of Agricultural &
Biological Engineering. New York State College of Agriculture and Life Sciences. Riley Robb Hall.
Cornell University. Ithaca, NY. U.S. Internet:
http://www.cals.cornell.edu/dept/compost/comp.trends.html
14
Hoiting, H. A. J. 1980. Composted bark, a lightweight growth medium, with fungicidal
properties. Plant Disease 64:142-7
15
Grez R., Gerding V. 1995. Aplicación de aserrin de la industria forestal para el mejoramiento del
suelo. Revista Bosque 16(1): 115-119. Chile
16
C.T. Donovan Associates. 1994. A Source Book on Wood Waste Recovery and Recycling in
Southeast. Southeastern Regional Biomass Energy Program. U.S. Department of Energy.
Internet:http://rredc.nrel.gov/biomass/doe/rbep/se_waste/
17
University of Georgia.1998. Wood Biomass Production and Use in Georgia: Existing Situation
and Estimates - Uses of Wood Byproducts. U.S. Internet:
http://www.bae.uga.edu/outreach/wood/paper/wwuses.html
18
Forest Products Laboratory. 1999. Wood Handbook - Wood as an engineering material. Gen.
Tech. Rep. FPL-GTR-113. Department of Agriculture. Forest Service. Forest Products Laboratory.
Madison, WI: U.S. 463p Internet:
http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/FPLGTR/fplgtr113/fplgtr113.htm
19
Wong G.J. 1998. Cultivation of Edible Mushrooms. Internet:
http://www.botany.hawaii.edu/faculty/wong/BOT135/Lect18.htm
20
Harkin J.M. 1969. Uses for sawdust, shavings and waste chips. Research Note 0208; FPL-RN-
0208. Department of Agriculture. Forest Service. Forest Products Laboratory-Madison, Wis. U.S.
Internet:
http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/fplrn/fplrn208.pdf
21
Mcknight D., Boermans H., Morgan J., Sharpe P. 1998.Potential of Animal Feed from Domtar
Wood Pulp By-Product Final Report - Phase 1. Kemptville College. University of Guelph. Kemptville.
Ontario. Canada. Internet:
http://www.kemptvillec.uoguelph.ca/Resrch/pubs/mckdom.htm
22
Kazuhito Mitsutani. 1997. Regarding broad leaves tree roughage transformation. Gifu Prefecture
Arctic Forestry And Forest Products Research Institute. Japón
23
University of Alberta Dairy Research and Technology Resources. 1998. Feed ingredients and feed
storage. Internet:
http://agfor1.afns.ualberta.ca/drtc/dp472-5k.htm
24
Saelzer Fuica G.1987. Tejuelas de madera Cuaderno de Edificación en madera Nº2. Universidad
de Biobío. Chile 48p
25
Revista Roofer. 1996. Pine continues to Shake up the wood roofing industry Internet:
http://www.lifepine.com/feanov.htm
26
Guillermo J.A. 1988. Manual de Inventario de Combustibles Forestales. Publicación Docente Nº
27. Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Forestales. Valdivia. Chile. 71p
27
Ramírez P. 1998. Gases de Efecto Invernadero y Venta de Carbono. Una Vision de Conjunto.
Revista Ciencias Ambientales Nº 15. Diciembre 1998.
28
Gerding V., Grez R., Rondanelli G. V. 1994. Descomposición de corteza de arboles nativos para la
formación de sustratos para el cultivo de plantas. Revista Bosque 15(2) 11-18. Chile
29
Grez R., Gerding V. 1995. Ceniza de Calderas Dendroenergéticas. IV Efecto sobre la Absorción
de Elementos Nutritivos en Vegetales. Revista Bosque 16(1): 91-94. Chile.
30
Maloney T. M. 1993. Modern Particleboard and Dry Process Fiberboard Manufacturing. Editorial
Miller Freeman Inc. U.S. 682p