Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
 
HANS ALBERTEL MITO DE LA RAZN TOTAL
Pretensiones dialcticas a la luz de una crtica no dialctica
1. Dialctica contra Positivismo
La problemtica de la relacin entre teora y praxis ha suscitado
una y otra vez el inters de filsofos y cientficos' sociales. Ha
llevado al hoy todava vivo debate acerca del sentido y posibilidad
de la neutralidad vlorativa (Wertfreiheit), un debate cuyos primeros
pasos y culminacin inicial han de ser vinculados ante todo al
nombre de Max Weber. Ha provocado asimismo, en otro orden decosas, la discusin sobre el significado del experimento para las
ciencias sociales y, al hilo de sta, la puesta en duda de la pretensin
de autonoma metodolgica presentada, de manera tan insistente,
por aquellas. No cabe, pues, extraarse de que estas cuestiones
constituyan un autntico punto de partida de la reflexin filosfica
sobre los problemas de las ciencias.Las ciencias sociales han ido desarrollndose en estos ltimos
tiempos bajo el influjo directo o indirecto, pero creciente, de lascorrientes positivistas. De ah que en lo concerniente a los problemas
que acabamos de citar se hayan pronunciado a favor de determinadassoluciones reelaborando al mismo tiempo las correspondientesconcepciones metodolgicas. Lo que, por supuesto, no
equivale a decir que dichos puntos de vista se beneficien de unaaceptacin general. A diferencia de lo que superficialmente podra
imaginarse, ni siquiera respecto del dominio anglosajn cabra decir
tal cosa. En el mbito lingstico anglosajn y dado lo diverso
� �
de las influencias filosficas que han ido incidiendo sobre las ciencias
sociales, la situacin no resulta fcilmente clarificable. Puede,
de todos modos, afirmarse que el positivismo de cuo ms reciente
no parece haber llegado a alcanzar una gran influencia, no mayor,en todo caso, a la que han conseguido el historicismo y el neokantismo,la fenomenologa o la corriente hermenutica. Tampoco cabe
 
182 Hans Albertinfravalorar, por ltimo, la influencia de la herencia hegeliana, bien
inmediata, bien mediata a travs del marxismo; una influencia que,
por lo dems, no ha dejado de hacerse sentir tambin por otros
caminos. Desde este flanco se ha producido en estos ltimos tiempos
una autntica ofensiva contra las corrientes positivistas, cuyo
anlisis merece ser efectuado en la medida en que ha venido a incidir
en el centro mismo de la problemtica arriba citada \
Alimenta esta corriente la idea de que ciertas dificultades nacidasal hilo de la realizacin del programa cientfico sustentado por
estas otras tendencias pueden ser superadas de aceptarse un retornoa ideas propias de la tradicin hegeliana. En lo que a este
intento de superacin dialctico de las presuntas insuficiencias positivistas
en el mbito de las ciencias sociales corresponde, hay que
clarificar, ante todo, la situacin de la que a propsito de este problema
parte el autor, muy especialmente en lo tocante a las dificultadesplanteadas y al punto y medida en los que, en su opinin,
no puede menos de fracasar una ciencia de estilo positivista.
Otra cuestin a plantear de inmediato sera la de la alternativa que
viene ste a ofrecer y desarrollar, su utilidad de cara a la solucin
de las dificultades aludidas y, desde luego, su consistencia. Eventualmentehabra que indagar, por ltimo, si existen otras posibilidades
de solucin de dichos problemas.
La situacin del problema de la que Habermas parte puede ser
caracterizada como sigue: en la medida en que las ciencias socialesvan desarrollndose de un modo que las aproxima al ideal positivista
de ciencia como en buena parte ocurre hoy se asimilan
a las ciencias de la naturaleza, y lo hacen, sobre lodo, en el sentidode que en stas, al igual que ya en aqullas en virtud de la asi
1. A raz de la controversia que entre Karl R. Popper y Theodor W. Adorno
tuvo lugar en la reunin interna de trabajo celebrada en Tbingen en 1961
por la Sociedad Alemana de Sociologa (vid. Karl R. Popper: "La lgica de
las ciencias sociales" y Th. W. Adorno: "Sobre la lgica de las ciencias
 sociales")public Jrgen Habermas en el Homenaje a Adorno un trabajo crtico
sobre el tema con el ttulo "Teora analtica de la ciencia y dialctica.
Apndice a la controversia entre Popper y Adorno". Poco despus apareci
su coleccin de ensayos Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien
("Teora y praxis. Estudios losfico-sociales"), Neuwied/Berln 1963, que no
deja de ofrecer inters al respecto, por cuanto que abunda en sus tesis. Lo
que en Adorno apenas vena indicado, alcanza mayor claridad y perfiles ms
definidos en Habermas. (Los trabajos de Popper, Adorno y Habermas a queAlbert se refiere figuran en el presente volumen antolgico con los ttulos
citados. El trabajo de Habermas ue publicado, efectivamente, por vez primera,
en el homenaje a Adorno que, compilado por Horkheimer, edit en
1963 la Europische Verlagsanstalt, Frankfurt Main, bajo el ttulo de Zeugnisse.
Festschrift fr Theodor W. Adorno. Ai. del T.)
 
El mito de la razn total
milacin a que nos referimos domina un inters cognoscitivo de
cuo puramente tcnico, y, en consecuencia, la teora elaborada
viene a serlo desde la actitud y posicin del tcnico^. Las ciencias
sociales as orientadas no estn ya en disposicin de procurar
puntos de vista normativos e ideas tiles de cara a la orientacin
prctica. No pueden ya sino suministrar recom^endaciones tcnicas
con vistas a la realizacin y ejecucin de fines fijados de antemano;
esto es, su influencia se restringe a la eleccin de los medios.
La racionalizacin de la praxis as posibilitada incide y viene referida
nicamente al aspecto tcnico de la misma. Se trata, pues, de
una racionalidad restringida, opuesta, por ejemplo, a la sustentadapor teoras anteriores, es decir, por todas aquellas teoras que an
pretendan aunar orientacin normativa e instrucciones tcnicas.
La utilidad de una ciencia social as concebida no es negada, en
modo alguno, por Habermas. Ve, sin embargo, un peligro en queno se reconozcan sus limitaciones, limitaciones nacidas, por ejemplo,del intento de identificar sin ms ambas aplicaciones, la tcnica
y la prctica, reduciendo de este modo como parece desprenderse
de la orientacin general de la teora positivista de la ciencia
la problemtica prctica, ms global, a la tcnica, mucho ms
limitada. La restriccin de la racionalidad a mera aplicacin de
medios, tal y como viene postulada en el marco de esta concepcin,
no puede menos de llevar a la equiparacin de la otra cara
de la problemtica prctica, la correspondiente a la fijacin de los
fines, a un mero decisionismo, a la arbitrariedad de unas merasdecisiones no elaboradas reflexivamente por la razn. En tanto no
entren en consideracin problemas tecnolgicos, al positivismo de
la restriccin a teoras de todo punto neutrales desde el punto de
vista axiolgico, en el plano del conocimiento, viene a corresponderle
as, en el plano de la praxis, el decisionismo de unas decisiones
arbitrarias no sujetas a una elaboracin reflexiva. El precio
de la economa en la eleccin de los medios es el libre decisionismo
en la eleccin de los mximos fines'.
2. A esta idea le corresponde una importancia central en el pensamientode Habermas. La encontramos formulada una y otra vez en sus escritos, vid.Theorie und Praxis ("Teora y praxis"), pgs. 31, 46, 83, 224 y ss., 232, 240, 244
 y passim, as como en diversos puntos de su trabajo "Teora analtica de la
ciencia y dialctica".
3. Habermas, Theorie und Praxis, pg. 242; y tambin pgs. 17 y ss. Lo
mismo metafricamente expresado: "Una razn desinfectada es una razn purificada
de momentos de voluntad ilustrada; fuera de s ella misma, se ha
alienado respecto de su vida. Y la vida sin espritu lleva espectralmente una
existencia llena de arbitrariedad que ostenta el nombre de 'decisin'" (pgina
239).
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
  • More From This User

    Notes
    Load more