Indici orientativi i aspecte practice viznd amprenta psihocomportamental a criminalilor n serie

Cuprins

CUPRINS.............................................................................................................................1 INDICI ORIENTATIVI I ASPECTE PRACTICE VIZND AMPRENTA PSIHOCOMPORTAMENTAL A CRIMINALILOR N SERIE............................................2
Introducere........................................................................................................................................................................2 Studiile efectuate n scopul explicrii tendinei criminale............................................................................................2 Trsturile psihologice caracteristice criminalului.......................................................................................................5 Caracteristici ale criminalului n serie...........................................................................................................................7 Categorii de criminali n serie.......................................................................................................................................11 Tiparele de comportament agresiv episodic................................................................................................................12

BIBLIOGRAFIE..................................................................................................................14

Indici orientativi i aspecte practice viznd amprenta psihocomportamental a criminalilor n serie

Introducere Termenul personalitate este folosit pentru a descrie temperamentul i atributele emoionale ale unui individ, care practic i determin comportamentul. Este vital apropierea de psihologie n ncercarea de a surprinde i nelege comportamentul unui om, mai ales atunci cnd se dorete estimarea viitoarelor sale aciuni. n cazul infractorilor importana personalitii lor const att n descoperirea motivului pentru care au svrit respectiva infraciune, n preconizarea unor viitoare infraciuni, ct i n individualizarea unei pedepse care s reeduce ct mai bine infractorul. O bun nelegere a motivelor pentru care oamenii comit infraciuni ar putea conduce n timp la controlarea lor, i totodat la diminuarea numrului lor. Prima etap n prevenirea criminalitii este, deci, nelegerea acestui fenomen att la nivel general, social, ct i la nivel restrns, particular. Conform unor teorii psihologice, n fiecare om se gsete n stare latent o anumit psihoz sau deviaie comportamental, care, dac este stimulat, se poate dezvolta, conducnd astfel la un comportament deviant, mpins chiar pn la infraciune. Astfel, de la simpla paranoia se poate ajunge pn la piromanie sau chiar la crime n serie. Iat de ce studiul personalitii umane i a condiiilor n care se dezvolt intenia criminal n mintea noastr este o problem stringent, mai ales avnd n vedere realitatea secolului pe care l trim, n care numrul crimelor comise crete alarmant n toate mediile sociale. Studiile efectuate n scopul explicrii tendinei criminale Noiunea de crim a fost analizat nc de la nceputul secolului al XIX-lea n lucrrile lui Andre Michel Guerry (1833) i Adolphe Quetelet (1835) care au studiat proporiile i variaiile fenomenului criminal n raport cu factorii sociali, demografici i ecologici. n acest sens, Leon

Radzinowicz (Ideology and Crime-1960) a observat c Pentru prima dat n istorie, crima a fost analizat ca un fenomen social determinat i influenat de mediul nconjurtor din care face parte. Aceasta reprezint adevrata ruptur de teoriile clasice care considerau crima ca o expresie a liberului arbitru i a ncercrii raionale de realizare a propriilor plceri. Cercetarea pozitivist prezint o evoluie istoric care poate fi divizat n mai multe faze.1 Prima faz ,aceea a cercetrii intuitiv empirice, cuprinde toate teoriile emise n legatur cu natura criminalitii n scopul de a lmuri raporturile existente ntre latura fizic i cea moral a individului. Aceste cercetri se bazeaz de multe ori pe convingerea c trsturile fizice ar trebui s serveasc la recunoaterea caracterelor psihice, a modului de gndire pentru fiecare individ. Aceast modalitate de abordare a fenomenului criminal debuteaz cu lucrrile unor filozofi antici- precum Aristotel, Socrate, Seneca etc.- i se continu n Evul Mediu cu tiine oculte care pretindeau posibilitatea recunoaterii caracterelor unei persoane n funcie de liniile minii, picioarelor frunii sau determinate de influena astrelor asupra destinului uman. Cea mai mare dezvoltare a lucrrilor legate de fizionomia uman are loc ns n secolul XVII, n special datorit activitaii lui G. B. Della Porta, care public n 1640 tratatul sau de Fiziognomie. n acesta autorul aprofundeaz legaturile ntre diferite pari ale corpului omenesc i caracterele individuale i scoate n relief importana multor altor caractere morfologice. Prin acestea G. B. della Porta poate fi considerat unul dintre cei mai importani precursori ai colii pozitiviste i ai antropologiei criminale. n cercetarile sale, Cesare Lombroso a sintetizat diferite aspecte cuprinse n studiile antropologice anterioare2, putndu-se identifica un prim punct de plecare al acestora n lucrarea lui Della Porta, care stabilea conexiuni i raporturi ntre diverse pari ale corpului i caracterele comportamentale corespunztoare acestor trsturi fizice.. Dup aceast prima lucrare, lumea tiinific, mprtind idealurile umaniste, i concentreaz studiile n domenii care vizeaz o mai buna cunoatere a omului sub toate aspectele sale, inclusiv cele privind anumite deviane fizice, considerate a avea o influen deosebit asupra comportamentului uman. n afara cercetrilor antropologice, se fac progrese i n domeniul psihiatriei i biologiei umane. In 1776, Lavater realizeaz o serie de studii n care releva asemnri ntre structura cranian a omului i cea a unor animale. Gall(1759-1828) a fost cel care a pus bazele frenologiei sau craniologiei, cum mai este numit, i a incercat s stabileasc legturi ntre protuberanele craniene i caracterele umane.

Vezi n acest sens Raymond Gassin - Criminologie (ed. IV, Dalloz, 1998) unde se realizeaz o analiz detaliat a acestor faze evolutive. 2 Pentru o prezentare detaliata a premergtorilor Scolii Pozitiviste vezi i Freda Adler, Gerhard Mueller,op. cit, pg. 68;

n Frana, Felix Voisin (1837) publica un studiu referitor la funcionarea cerebral deficitar a unui procent important din numrul deinuilor criminali. Cercetrile antropologice au depit grania Italiei n parte i datorit studiilor realizate de Gaspare Vergilio care, n 1874 recunotea i afirma natura patologic a faptei criminale , i realizeaz o analogie ntre criminalitate i nebunie. Ca o ncununare a cercetrilor antropologice ntreprinse pn n acel moment, n 1865 Broca fondeaz Societatea Antropologic. n paralel cu cercetrile antropologice3, o dezvoltare spectaculoas au n acea perioad i studiile din domeniul psihiatriei. Printre reprezentanii cei mai importani i menionm pe : Pinel, Cabanis, Esquirol, Georget. Acetia au studiat legtura dintre bolile mentale i criminalitate. n acest context apare teoria monomaniei instinctive caracteristice numai anumitor criminali cu inteligena redusa. n studiile sale, Thomas Abercombry susine c nebunia morala este caracteristic unei persoane care desi posed un nivel de inteligen suficient de dezvoltat, este lipsit de principii morale. Aceast idee este preluat i dezvoltat n studiile realizate de Prichard (1768-1842) i Maudsley.4 O alt direcie n analiza posibilelor cauze ale criminalitii o reprezint abordarea acestei probleme din perspectiv biologica. Factorul care a stimulat dezvoltarea gndirii i cercetrilor pozitiviste a fost elaborarea teoriei evoluioniste a lui Charles Darwin.5 Acesta afirma c comportamentul uman este n mare msur determinat de locul ocupat pe scara evoluiei i de permanenta lupt pentru supravieuire. Comportamentul uman este influenat n aceast concepie de fore care exced peste limitele controlului individual i al voinei personale. Omul nu mai este liber absolut din punct de vedere comportamental, aciunile lui fiind guvernate de legile biologice ale evoluiei speciei. Prosper Lucas (1805-1885) este cel care a analizat n studiile sale problema ereditii i a atavismului n determinarea comportamentului criminal. De-a lungul anilor psihologii au dezvoltat sute de teste menite s msoare ameninrile izvorte din personalitatea uman, ncercnd s demonstreze ipoteza c oamenii care au tendina de a se comporta ntr-o form anti-social se pot distinge uor de oamenii normali. Astfel, s-au dezvoltat cteva forme de chestionare: unele ample, care msoar mai multe tipuri de dimensiuni ale psihicului i personalitii umane, iar altele axate pe o singur latur ce trebuie studiat.
3

Pentru o prezentare detaliat a cercetrilor antropologice pre-lombrosiene, vezi i Adolfo Zerboglio, Cesare Lombroso ( ed.II, Roma, 1925), n capitolul I. 4 n acest sens vezi i Hugh Barlow - Introduction to Criminology, pg 132; 5 Vezi Charles Darwin On the origin of Species, Ed. Northway,1925. Pentru o abordare modern a acestei probleme n domeniul criminologiei vezi i Debray Q.- Aberations chromosomique, biochimie de cerveau et criminalite , Ed Neret, Paris, 1975.

Cel mai cunoscut i impresionant test amplu este Minnesota Multiphasic Personality Inventory i include 550 de afirmaii pe care subiecii testai trebuie s le aprobe sau s le resping, n funcie de cum li se potrivesc lor sau nu. Scorurile se ncadreaz n 10 categorii diferite, fiecare reprezentnd un anume tip de personalitate. Rspunsurile la unele ntrebri sunt mai uor de prevzut pentru infractori dect pentru oameni normali, rata densitii fiind cam de 4 astfel de ntrebri din 50. Acest test nu identific ns doar probleme ce in de delicven ci i de noncomformism sau conflicte n viaa de familie. n anii 50, doi cercettori, Schuessler i Cressey i-au petrecut mai mult de 25 de ani studiind diferenele dintre personalitile delicvente i cele non-delicvente. Dup studii ndelungate, au afirmat c nu pot stabili o conexiune direct ntre criminalitate i personalitate ntruct testele fcute de ei sunt relative. Exist totui dovezi c oamenii susceptibili de infraciuni au un respect de sine mult mai mic dect ceilali, dar acest fapt nu a putut conduce la o concluzie cert. Impulsivitatea a fost deseori atribuit celor susceptibili de a comite infraciuni6 ntruct s-a demonstrat c cei ce au comis deja infraciuni sunt cu mult mai impulsivi dect oamenii normali. Totui, acest lucru ar putea fi mai degrab legat de dorina de a socializa pe care o au unii oameni, i nicidecum de a comite infraciuni. Este cunoscut faptul c cei mai impulsivi criminali comit crimele n moduri i circumstane contradictorii fa de comportamentul lor previzibil. Deci testele de personalitate s-au dovedit a fi inutile n stabilirea unui grad nalt de diferene ntre tendinele personalitilor criminalilor fa de cele ale non-criminalilor. Chiar dac uneori aparenele sunt mai mult dect gritoare (cum ar fi n cazul lipsei de respect fa de autoriti i fa de regulile societii), este totui greu s se stabileasc o regul. Se ridic ntrebarea dac ameninrile i problemele de personalitate descriu mai mult dect simpla reacie a indivizilor n anumite situaii. De exemplu, oamenii nu sunt niciodat nepoliticoi sau violeni fa de toi cei pe care i ntlnesc. Pentru a gsi totui o rezolvare la aceast problem a personalitii delicvente, psihologii au enunat 2 teorii majore care par a fi relevante pentru dezvoltarea comportamentul delicvenional: teoria psihanalitic i teoria nvrii. Trsturile psihologice caracteristice criminalului a) Egocentrismul Egocentrismul, ca o trstur a persoanei, se caracterizeaz prin tendina de a raporta totul la propria persoan, att din punct de vedere afectiv ct i cognitiv. n anumite limite,
6

Nietzel M Crime and its Modification: a social learning perspective, New York, Pergamon, 1979

egocentrismul privete conservarea de sine, afirmarea de sine. Sub raport mintal, persoana i face o imagine pozitiv despre sine, considernd c propria persoan este punctul de reper pentru toate sentimentele, emoiile, totul raportndu-se la sine i pentru sine. Dar, procednd astfel, omul se rupe de realitatea imediat i cade n subiectivism, nerecunoscnd importana lumii nconjurtoare. Sub aspect subiectiv, se dezvolt exagerat sentimentul de afirmare proprie, iar cnd acesta nu reuete, se dezvolt invidia i mnia pentru ceilali oameni. Se poate ajunge la sentimentele de frustrare, orgoliul, disperare, vanitate, care mping oamenii la izolare sau la conflicte cu ceilali. Dac egocentrismul este marcat i de egoism, se ajunge uor la comiterea de infraciuni, fie contra persoanei, fie contra avutului. b) Labilitatea Trecerea la comiterea unei crime este favorizat i stimulat de labilitate, care este o structur psihic slab, schimbtoare, cu voin slab, cu putere de stpnire de sine slab i nestatornic. Poate cuprinde mai multe planuri, precum: afectivitatea, supus unor fluctuaii, prevederea redus i nesigur, iniiativa nsoit de renunare, puterea de voin, ovitoare i schimbtoare, influenabilitatea pronunat, luarea de hotrri pripite, etc. Labilitatea este influenat de tipurile de criminali. La criminalul normal, neafectat de tulburri psihice deosebite, labilitatea se manifest n limite acceptabile, dar la criminalii cu tulburri emoionale i la care nici nivelul de inteligen nu este ridicat, labilitatea este mai instabil i trecerea la comiterea unei crime se face mai uor. c) Agresivitatea Agresivitatea este o form de manifestare a unei tendine7, a unui instinct existent n lumea animal i uman, anume tendina de combatere care const n acte de nlturare a unor obstacole ce intervin n momentele de mpiedicare a omului de a-i satisface nevoile. n asemenea situaii, agresivitatea este util n limite necesare. n cazul unor crime, agresivitatea se folosete n limite depite i n scopuri antisociale, devenind un factor cauzator de pericol social. Conform teoriilor personalitii criminale, agresivitatea este de mai multe feluri: autoagresivitate (n cazul automutilrilor sau sinuciderilor), agresivitate fiziologic, agresivitate patologic (la persoanele psihopate sau psihotice), etc. Agresivitatea se dezvolt n cazul mpiedicrii satisfacerii unor trebuine sau dorine. O asemenea obstrucionare provoac emoii vii, tulburri i mnie care sporesc agresivitatea.

Young J. What is to be done about law and order?! , London - Plutto Press, 1993.

d) Indiferena afectiv Indiferena afectiv este o stare fizico psihic ce devine o trstur caracteristic a unor criminali, stare care favorizeaz trecerea la svrirea unei crime. Ea const n absena unor emoii i sentimente de simpatie, prietenie ntre oameni, datorit crora oamenii nu-i fac ru unul altuia sau unii altora. Criminologia modern a dezvluit c o trstur important a criminalului este lipsa acestor stri afective, lips care favorizeaz svrirea de infraciuni. Indiferena afectiv relev ideea c infractorul este lipsit de inhibiia necesar pentru a se opri de la comiterea crimei, inhibiie pe care o aduce suferina altuia. Cercetrile psihiatrice arat c la tipurile de criminali perveri exist o rutate, o inafectivitate real.

e) Indiferena moral n criminologie s-a pus mult accentul pe faptul c criminalul nu se poate opri de la comiterea crimei de teama pedepsei prevzute de lege8. Lombrosso a explicat acest lucru prin grija predominant pentru prezent, pentru comiterea crimei i satisfaciile aduse de comitere i prin intensitatea mobilurilor i a dorinelor prezente. Se consider c criminalul neglijeaz judecata moral, distincia dintre bine i ru i urmrile faptelor sale. Un rol important n aceast materie l-a avut Garofalo, care a subliniat rolul major al afectivitii n comiterea unei crime, fcnd distincia dintre nebunul moral i insensibilul moral. Primul este cel ce triete o plcere anormal n comiterea unei crime pe cnd al doilea este lipsit de dureri simpatetice pentru alii i totodat de repugnana interioar fireasc care reine oamenii de la crim. Caracteristici ale criminalului n serie Crima n serie reprezint uciderea de victime disparate n timp, de la zile la sptmni sau luni, ntre ele. Aceste pauze de timp ntre omoruri sunt numite i perioade de calmare. n terminologia psihiatric, un criminal n serie poate fi clasificat ca psihotic sau psihopatic, depinznd de informaiile examinate ca i de faptele crimei. Din experiena lui Vernon J. Gerbert, totui criminalul este rareori psihotic. Criminalii sunt de regula psihopai sexuali , care au o criminalitate profund i sunt n mod cert n legtur cu realitatea. In cazul unui uciga psihotic, acesta poate sugera c el ucide pentru c psihoza lui l mpinge s ucid, iar n cazul unui uciga psihopat, n special un criminal n serie, Vernon J. Gerbert sugereaz c el ucide pentru c ii place s ucid.

Potter H. Crime, shame and reintegration, Australian and New Zealand Journal of Sociology, 1992.

Criminalii n serie au fost descrii ca inteligeni, fermectori, mecheri, ncnttori i n general artoi. Ei sunt indivizi mobili, capabili sa cltoreasc kilometri ntregi n cutarea victimei potrivite, care s fie vulnerabil i uor de controlat. Victimele lor pot fi femei, copii, vagabonzi, homosexuali i prostituate. Criminalii n serie sunt extrem de manipulativi i sunt deseori capabili s vorbeasc victimelor lor, mai ales pe terenul lor, descris ca zona de confort, un loc unde ei i pot controla victima. De multe ori ei folosesc un truc pentru a rmne singuri cu victimele lor, i perfecioneaz continuu acest truc i au o iscusin stranie n recunoaterea potenialelor victime. Un criminal n serie, n ciuda aparentelor exterioare, este un individ nesigur, el nu are nici o putere pn nu are victima sub controlul su, el se simte n siguran n acea superioritate temporal. Trebuie s observm cteva caracteristici, avnd n vedere c ucigaul n serie are cteva trsturi aparte, din care vor fi descrise doar principalele ase: 1. Crimele se repet (n serie), petrecndu-se cu frecven mai mare sau mai mic, adeseori crescnd ca numr, dup o perioad de timp ce poate nsemna chiar ani de zile; ele continu pn cnd asasinul este prins, sau pn cnd moare sau, la rndul su, este ucis. Definiia de mai sus reprezint tiparul fundamental al asasinului n serie. Este evident c nu exist vreun numr predeterminat de victime de la care asasinul devine criminal n serie i nici vreo frecven stabilit a acestei activiti macabre creia i se aplic termenul de mai sus. Aceast predispoziie este deseori recunoscut chiar de uciga. Muli dintre ei, dup ce au fost arestai, au mrturisit c ar fi continuat s ucid dac ar fi fost lsai n libertate. Pentru cei mai muli criminali n serie, actul crimei, dublat adeseori de abuz sexual i mutilare, constituie un motiv n sine. n plus, la fel ca n cazul stimulrii prin alcool sau droguri, doza e din ce n ce mai mare. Aa cum un drogat nu se va vindeca niciodat de patima lui dac va avea acces liber la stimulent, tot aa i asasinul va continua n serie ndeletnicirea sa oribil pn ce, fie va muri, fie va fi omort, sau pn cnd va fi prins i nlturat din societatea pe care o afecteaz. 2. La fel ca n cazul omuciderilor normale, crimele tind s se petreac n relaie de unu la unu. Forma cea mai comun de omucidere este incidentul singular, prin care o persoan e omort de o alt persoan. Convenional, criminologia clasific acest gen de omoruri n dou categorii: i) crima pasional, comis ntr-un moment de furie intens sau de frustrare; ii) crima nfptuit cu snge rece, care se distinge printr-o premeditare atent, motivat adeseori de sperana unui ctig personal. 8

O dat atins obiectivul propus (eliminarea soului necredincios, de exemplu, sau a deintorului unui obiect rvnit), nu exist nici un motiv de a mai presupune c asasinul va ucide din nou. Dintr-un studiu bazat pe statistica crimelor, se poate vedea c, n anul 1989, n Anglia i ara Galilor, o mare parte a omuciderilor au fost comise de persoane care se cunoteau cu victima. Exist i circumstane accidentale, n care un criminal n serie a ucis mai mult de o persoan ntrun incident, adesea fiind vorba de membri ai aceleiai familii, ca i de o infraciune complementar, cum ar fi hoia. ns cel mai rspndit scenariu pentru crima n serie, ca i pentru omorul accidental, este cel pe cont propriu i cu o singur victim. n mare msur, motivele unui asemenea scenariu sunt evidente. n mod clar, e mai sigur s lucrezi singur, n sensul c numai ucigaul tie despre crim, i trebuie s ucizi o singur victim, pentru c acest fapt reduce posibilitatea ca autorul crimei s primeasc o ripost dur sau ca victima s scape. Mai mult,caracterul individualist al criminalului n serie face imposibil situaia n care el s fie capabil sau dornic de a-i mprti nevoile i plcerile altcuiva. Aceast concluzie reiese, n conformitate cu statisticile, din faptul c el duce o via paralel sub chipul unui salariat demn de ncredere, onorabil cap de familie i bun vecin. Cu toate acestea surprinde frecvena cuplurilor, partenerilor i grupurilor criminale dei n acest caz indivizii din care se compune perechea depind unul de altul. i totui, cerinele de securitate, pe care ucigaul singuratic le simte ca fiind eseniale, sunt satisfcute. a). Cuplurile ucigae Sensul obinuit se refer la o pereche brbat-femeie, aproape ntotdeauna implicai ntr-o relaie sexual, n care brbatul e, n general partea dominant. Se observ un fenomen interesant, i anume c, n vreme ce ambii parteneri au, ca indivizi, nclinaii degenerate, personalitatea lor combinat se dovedete mortal doar atunci cnd sunt mpreun. Pentru acest fenomen,francezii au nscocit expresia folie a deux (iluzie mprtit de dou persoane legate emoional), iar psihologia termenul Gestalt, conform cruia ntregul organizat e mai puternic dect suma prilor lui. Printre cele mai cunoscute cupluri ucigae se numr englezii Ian Bradly i Myra Hindley i australienii David i Catherine Birnei. b). Partenerii Noiunea cuprinde cuplurile care nu se bazeaz pe relaii sexuale. De obicei, dup arestare partenerii se acuz reciproc. Exemple sunt William Burke i William Hare, scoienii care ciopreau cadavrele. c). Grupurile ucigae n orice discuie pe tema grupurilor ucigae, se menioneaz numele lui Charlie Manson, dei familia lui Manson nu e nicidecum un fenomen izolat. Cu toate c nu exist un model 9

general, aa cum s-ar putea descoperi printre cuplurile i partenerii criminali, grupurile s-au dovedit instrumente foarte eficiente ale crimelor multiple, persoanele componente fiind unite, n cele mai multe cazuri, de un ideal comun creat de propriile lor nchipuiri. De fapt , adeseori, grupurilor ucigae li se poate aplica foarte bine acelai principiu de folie a deux. Indivizii n sine pot fi incapabili de a comite o crim, dar, adunai sub aripa unui grup cu o cauz comun i un lider, pot fi cuprini de un val de nebunie colectiv. 3. Nu exist sau e foarte redus o conexiune ntre ucigai i victim, persoanele implicate avnd foarte rar relaii directe de rudenie. Acest atribut al criminalilor n serie e, ntr-un sens, un fenomen de dat recent: exist victime care au fost alese tocmai pentru c aparin familie asasinului, aa cum se ntmpl n cazul crimelor premeditate care urmresc un ctig financiar. Majoritatea acestor evenimente s-au petrecut ntr-o vreme cnd nici criminologia, nici medicina i nici arta investigaiei nu erau att de dezvoltate, nct detectele de la nceput ceea ce acum ar fi considerate omucideri evidente. Dat fiind stadiul primitiv al diagnosticului medical de atunci, nu este surprinztor c Mary Ann Cotton a putut s-i ucid civa soi, i toi copiii vitregi, i s obin ca n dosare cauza morii s fie trecut febra gastric. Oricum, pe msur ce tehnica de cercetare criminalistic i comunicaiile ntre poliii, ca i nelegerea gndirii criminale, au avansat, astfel de tipare clare victim/motiv au devenit tot mai dificil de mascat. 4. Cu toate c ar putea exista un tipar, sau un anume tratament administrat victimei, crimele individuale din cadrul unei serii dezvluie rareori un motiv raional sau clar definit. Avem de-a face, n principal, cu ceea ce se numete explicaie psihologic a unei crime n serie motive care-i au rdcinile ntr-o capacitate restrns de a distinge binele de ru, ntr-o incapacitate de a lua o decizie, ntr-o exacerbare a poftelor i aa mai departe. n ciuda acestui fapt, individul este considerat responsabil de comportamentul su; ntr-adevr, una dintre cele mai ocante observaii a fost aceea c asasinul n serie nu poate fi absolvit, pur i simplu, de faptele sale, ca un psihopat a crui violen s fie pus pe seama devierii lui mintale. n mod frecvent, criminalul are o personalitate foarte bine organizat i raional i, adeseori, i planific crimele cu mult timp nainte. 5. Creterea vertiginoas a mobilitii n spaiu, de la inventarea automobilului ncoace, d posibilitatea criminalului ca, la dorina lui, s se mute repede dintr-un loc n altul, adeseori nainte chiar de a i se fi descoperit crima.

10

Aa cum absena mobilului face ca un poliist s ntocmeasc cu greu o list de suspeci, tot astfel i natura unei crime cu autor necunoscut face ca schimbul de informaii ntre forele de poliie s fie dificil. Acest lucru e valabil mai ales n Statele Unite unde, pe lng marea ntindere a teritoriului, exist o atitudine pgubitoare a multor poliii statale care-i pzesc, geloase, propriile teritorii. Pn cnd nu apare un tipar special al crimei, e puin probabil ca asasinatele s fie comparate ntre ele, chiar dac e vorba de state nvecinate. Pn atunci ns, criminalul are suficient timp la dispoziie ca s mai poat comite i alte crime i s se afle deja ntr-un alt stat ndeprtat. 6. n mod obinuit exist un grad nalt de violen inutil sau exces de crim, n cadrul crora victima e supus unor brutaliti exagerate. Motivul aceste brutaliti are legtur cu mobilul crimei. Pentru o mare parte a criminalilor n serie, actul n sine constituie ntreaga motivaie a omorului; ea nu e mijloc de a obine un alt sfrit, ca n cazul jafului, unde esena unui succes al operaiei este dat de fug. Apar multe situaii n care victima e torturat ncet, uneori timp de cteva zile, aceast ntrziere avnd drept scop mrirea duratei de plcere a asasinului. Exist o legtur strns ntre fanteziile sado-sexuale i crima n serie. Adesea acestea sunt asociate cu dorina de a domina. Toate aceste motive presupun folosirea cu plcere a violenei, mergnd pn la excese. Categorii de criminali n serie Din analize psihologice aprofundate s-a stabilit c asasinii n serie intr n patru mari categorii sau genuri:Vizionarii, Misionarii, Hedonitii i Cuttorii de Putere. a). Vizionarii Aceast categorie include criminalii care acioneaz ca rspuns la unele voci sau alter ego-uri i unde instruciunile primite servesc la justificarea i legitimarea actului crimei. De exemplu, convingerea lui Herbert Mullin ratificat de voci i de ceea ce el denumea mesaje telepatice era c, prin vrsare de snge, el i numai el putea evita un seism catastrofal care ar fi distrus California. Din cauza naturii psihopatice a comportamentului vizionarului, el ar aparine unei categorii mai uor de identificat printre concetenii comparativ sntoi la minte. b). Misionarii E vorba de ucigaii care cur, care accept o responsabilitate autoimpus de a mbunti calitatea vieii i de a descotorosi societatea de elementele sale indezirabile. Victimele vizionarilor pot avea aproape orice ocupaie, orice religie i orice credin politic, dei n cele mai multe cazuri, grupurile int sunt alese pentru c ele constituie obiectul 11

condamnrii societii practicantele prostituiei, homosexualii i minoritile rasiale. trebuie violate i ucise. Carroll Cole executa femeile libertine. c). Hedonitii

De

exemplu, Billy Glaze, un nord american cu snge de indian n vine, credea c toate femeile indiene

Constituie o categorie complex, care include genul de ucigai pentru care, n sens larg, plcerea este rsplata asasinatului. Se cunosc trei subgrupuri ale acestei categorii: Cei care ucid din voluptate; Ucigaii din emoie; Ucigaii pentru ctig.

d). Cuttorii de putere O complicaie comun persoanelor cu un nivel slab al respectului de sine este dorina de a deine controlul asupra vieii i morii altora ntr-un asemenea grad, nct se ajunge ca aceasta s serveasc drept mobil intrinsec al crimei. Adesea e dificil ca ucigaii pentru putere s fie deosebii de grupul mai larg al ucigailor din voluptate, pentru care dominaia este, de asemenea, un motiv puternic. Explicaiile asupra comportamentului criminal se bazeaz pe factori biologici, psihologici i sociali. Explicaiile biologice i psihologice presupun c comportamentul criminal rezult din punerea n eviden a strilor mentale i psihologice care difereniaz criminalii de noncriminali. Explicaiile sociologice caut s explice comportamentul criminal n termeni demografici. Tiparele de comportament agresiv episodic Dup prerea autorilor Enciclopediei ucigailor n serie acestea ar fi: 1. Comportament ritual. 2. Sntate ce mascheaz instabilitatea mental. 3. Impulsivitate. 4. Cutare periodic de ajutor. 5. Tulburri severe de memorie i incapacitate de a spune adevrul. 6. Tendine sinucigae. 7. Tendine permanente de a comite agresiuni. 8. Hipersexualitate i comportament sexual anormal. 9. Leziuni craniene; rni suferite la natere. 10. Tendine de folosire repetat a drogurilor i abuzul de alcool. 11. Prini drogai i alcoolici. 12

12. Victime ale abuzurilor fizice sau psihice n copilrie. 13. Rezultat al unei sarcini nedorite. 14. Nscut n urma unei sarcini dificile. 15. Nefericire n copilrie, avnd ca efect incapacitatea de a gsi fericirea. 16. Cruzime extraordinar fa de animale. 17. Atracie fa de incendii, fr vreun interes de natur infracional. 18. Simptome de dezechilibru neurologic. 19. Dovezi de tulburri genetice. 20. Simptome biochimice. 21. Sentimente de lips de putere i inadaptare.

13

Bibliografie

1. Butoi T., Tratat universitar de psihologie judiciar, Editura Phobos, Bucureti, 2003, 2. Butoi T., Criminali in serie Psihologia Crimei, Editura Phobos, Bucureti, 2005, 3. Brian Lane & Wilfred Gregg, Enciclopedia Ucigailor in Serie, Editura Rao, Bucureti, 1996, 4. Nietzel M, Crime and its Modification: a social learning perspective, New York, Pergamon, 1979 5. Potter H., Crime, shame and reintegration, Australian and New Zealand Journal of Sociology, 1992 6. Young J., What is to be done about law and order, London - Plutto Press, 1993

14