• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 
630 056 817 / 615 436 299
 
COMISIÓN DE CONTROL
El Gobierno explicará el próximo martes por qué no hacumplido con el acuerdo para llevar a Gobierno canario y Cepsaa tribunales por la contaminación en Santa Cruz
A Guillermo Guigou le resulta
escandaloso
que ayer (lunes) mientras la antorchade Cepsa quemaba con prisas los excedentes tóxicos para evitar una explosión,
una estación medidora del Gobierno canario se apagó para ocultar el exponencial aumento del peligroso benceno
“Un día más, y un indicio más para incluir en la denuncia por contaminación que ultimaCiudadanos contra Cepsa y el Gobierno Canario”; así de tajante se muestra el edilcapitalino, Guillermo Guigou después de comprobar una práctica documentada que no por repetirse deja de ser “escandalosa”:Tal y como muestra la imagen superior, ayer (lunes), las cifras registradas de Tolueno por laestación medidora de calidad del aire del Gobierno de Canarias instalada en el Camino deEl Hierro (IRE-Depósito de Tristán) geográficamente, detrás de la refinería (a donde se
 
 
630 056 817 / 615 436 299
 
dirige la nube tóxica de la foto inferior tomada la misma mañana del lunes), detectó más de190 microgramos por metros cúbico de Tolueno y casi 90 de Xileno, tóxicos que ya de por sipeligrosos para la saludcuyo registro normal suele cien veces por debajo de estas cifras encondiciones que debieran ser normales. Pero lo significativo es que se tratan decontaminantes precursores del muy peligrosoBenceno, que llegó a registrar, al menos, 32microgramos por metro cúbico a la hora cuando el límite anual no puede pasar los 5microgramos por metro cúbico de media; “y decimos ‘al menos’ porque, de seguro, debido alaumento lógico provocado por la escandalosa subida de los tóxicos precursores, tal y comoexplicala legislación europea y espola,hubiera multiplicado exponencialmente sus registros… pero no lo hizo porque la estación dejó de medir”. Cabe recordar que yael estudio del Ecotox encargado por el Ayuntamiento de Santa Cruzya alertó, entre otras“graves” concentraciones de tóxicos, de las “muy altas” concentraciones de benceno, en  forma de benzofluoranteno, en la ciudad.Guigou asegura que tienen indicios de que esta práctica es común ya que son numerososlos episodios en los que coincide un apagado de las estaciones con el lógico aumento depeligrosos contaminantes y que se trata de sólo uno de esas numerosas evidencias queforman parte de la denuncia que ultima Ciudadanos contra el Cepsa y, en principio, contrael Gobierno de Canarias, “aunque no descartamos incluir la responsabilidad municipal si elAyuntamiento sigue evitando su obligación de proteger a los ciudadanos a los querepresenta”Guigou recuerda que este dato no sólo coincidió con la superación de los límites de óxidode nitrógeno en otras estaciones medidoras si no con la, cada día, menos llamativallamarada de la antorcha de la refinería. 
 
 
630 056 817 / 615 436 299
 
Guigou recuerda que los responsables de la refinería no se cansan de justificar duranteestos episodios que se trata del elemento de seguridad más importante de la refinería, “loque no dicen es lo que significa eso: que estamos viviendo episodios peligrosos debido a los‘parones’ que sufren las estaciones contaminantes, lo que obliga a quemar rápidamente losexcedentes de tóxicos para evitar una acumulación que produciría una explosión deincalculables consecuencias”. Para evitar eso, se queman más tóxicos aún, contaminadotodavía más a la ciudad y lo que viven y pasan por ella, “es decir, con la refinería no haysalida, estamos atrapados a no ser que los que dicen representarnos nos rescaten de estegoteo mortal en el que nos han abandonado”El concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, ha solicitado por escrito lacomparecencia en la Comisión de Control del próximo martes 7 de febrero (10.00 horas,Salón municipal García Sanabria) del teniente de alcalde, concejal de Calidad Ambiental yresponsable político de los servicios jurídicos municipales, Julio Pérez (PSOE). Perez deberáexplicar por qué el Ayuntamiento del Santa Cruz de Tenerife no ha cumplido con el acuerdoalcanzado durante el pasado Pleno del mes de Septiembre en el que el Grupo de Gobiernose comprometió, a instancias de Guigou,a unirse a la denuncia de Ciudadanos contra la contaminación ambiental,si el Gobierno canario no remitía al Consistoriola informaciónreclamadaantes del pasado 2 de enero…”estamos ya en Febrero”, recuerda Guigou, “y novamos a esperar por ellos ni un día más; si el martes el teniente de alcalde no asegura queva a cumplir con el acuerdo plenario, Ciudadanos denunciará en solitario y se plantearáincluir al Ayuntamiento de Santa Cruz en su denuncia”.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...