SEJARAH Sebelum ICJ ada PCIJ, pada masa LBB. Peran PCIJ: Sebagai badan peradilan permanen yang diatur dengan statuta dan Rules of Procedure, mengikat pihak yang menyerahkan sengketanya kepada PCIJ; Memiliki badan kelengkapan Registry sebagai penghubung komunikasi antara pmerintah dan badan-badan atau organisasi internasional; 1922 s.d 1944 telah menangani 29 kasus; Banyak negara telah memanfaatkan dengan cara menundukan diri pada yurisdiksi PCIJ; Memiliki kompetensi untuk memberi nasihat atas sengketa hukum yang diserahkan oleh dewan atau majelis LBB; Menetapkan sumber hukm yang digunakan terhadap pokok perkara yang deserahkan padanya.

SMKN 1 BALIKPAPAN

Terjadinya PD II pd 1939 membuat PCIJ secara politis berhenti; Tahun 1944 Inter-Allied Committee dalam laporannya, memuat rekomendasi sebagai berikut: Perlu di bentuk suatu mahkamah internasional baru dengan landasan statuta PICJ; Mahkamah tersebut harus memiliki yurisdiksi untuk memberi nasihat; Tidak boleh memiliki yuridksi memaksa. Konfrensi San Fransisco 1945, memutuskan akan dibentuk mahkamah internasional baru yang merupakan badan utama PBB; April 1946 PCIJ scara rsmi berakhir, dan sekaligus resmi ICJ

SMKN 1 BALIKPAPAN

Hakim MI 15 orang hakim, hak veto tidak berlaku. dari kebiasaan tidak tertulis : 5 dari negara-negara barat 3 dari afrika (Civil Law, Common Law, Arab) 3 dari asia 2 dari eropa timur 2 dari amerika latin Dipilih untuk masa sembilan tahun dan dapat dipilih kembali Biasanya dari hal tersebut, 5 orang dari negara anggota dewan keamanan.


SMKN 1 BALIKPAPAN

Hakim Ad Hoc Seorang hakim dapat memeriksa kasus untuk kepentingan negaranya, namun jika negaran tidak punya perwakilan dapat menunjuk tetapi hakim tersebut tidak memiliki suara dalam kuorum hakim untuk mengambil keputusan.  Chamber Bila kasus diminta untuk di periksa tidak seluruh hakim, maka diperiksa oleh suatu Chamber yang terdiri dari hakim tertentu. Chamber of Summary Procedure : 5 hakim termasuk presiden dan wakil, Chamber yang terdiri 3 hakim untuk sengketa tertentu, ex: perburuhan atau komunikasi, Chamber untuk kasus tertentu setelah berkonsul dengan para pihak mengenai jumlah dan nama-nama hakim.


SMKN 1 BALIKPAPAN

The Registry Merupakan organisasi administratif Mahkamah. Pelayanan segala administratif tak terkecuali sampai kepada negaranegara yang bersengketa. para pejabatnya memiliki kekebalan diplomatik. Registrasi, berkedudukan sama hal dengan asisten sekjen PBB dan Deputy Registrasi, bertugas sebagai saluran komunikasi antara ICJ dan negara atau OI, memelihara urusan administratif Mahkamah dan ikut menandatangani sidang putusan mahkamah 40 org petugas tetap di masing-masing bidang Petugas-petugas sementara, ex : penerjemah, penulis cepat, dll


SMKN 1 BALIKPAPAN

Sengketa dalam MI dapat berakhir karena hal-hal berikut: a. kesepakatan para pihak, dapat dilakukan pada setiap tahap persidangan dengan memberitahu Mahkamah, & Mahkamah mengeluarkan surat putusan bahwa penghapusan sengketa dar i daftar b. tidak lanjutnya persidangan (Discontinuance) c. keluarnya putusan (Judgment) putusan diterbitkn untuk masyarakat luas, termuat dalam dokumen yang terpisah dalam dua bentuk : Reports of Judgments dan Advisory Opinions and Orders pendapat para hakim, dalam dua bentuk : Dissenting Opinion dan Separate Opinion putusan mengikat, final & tidak dapat banding (pihak bersengketa) penafsiran dilakukan jika terjadi perbedaan pendapat perubahan dimungkinkan jika ada bukti baru

SMKN 1 BALIKPAPAN

SMKN 1 BALIKPAPAN

Putusan 'Komprimistis' Genosida oleh Mahkamah Internasional Dua belas tahun silam, kejahatan internasional terhadap kemanusiaan berkecambuk di negeri Bosnia. Ribuan warga Bosnia dibunuh secara membabi buta oleh pasukan Serbia. Ratusan wanita diperkosa secara paksa, orang tua dan anak-anak tidak berdosa harus meregang nyawa diujung laras senapan. Akan tetapi di saat yang bersamaan, hampir seluruh negara-negara Eropa dan dunia lainnya hanya duduk termangu menyaksikan terjadinya hamparan tragedi kemanusian tersebut. Suatu peristiwa berdarah yang masih sulit untuk kita hapuskan dari ingatan. Pada saat itu, Srebrenica yang terletak di Bosnia Timur merupakan zona aman di bawah kendali penjaga perdamaian PBB asal Belanda, di mana ribuan pengungsi muslim Bosnia menggunakan daerah tersebut sebagai tempat pelarian dan penampungan Namun, ketika tentara Serbia pimpinan Jenderal Mladic menyerbu masuk dan kemudian meminta agar pasukan Belanda menyerahkan warga Bosnia kepada mereka, permintaan itu pun dipenuhi oleh pasukan tersebut.

SMKN 1 BALIKPAPAN

Pada akhirnya, secara sistematis tentara Serbia membantai habis sekitar 8.000 warga Bosnia, dan penjaga perdamaian PBB yang ada tidak dapat melakukan apapun selain menyaksikan pembantaian keji tersebut Atas peristiwa tersebut, Bosnia mengajukan gugatan resmi terhadap pemerintah di Beograd ke hadapan Mahkamah Internasional (International Court of Justice/ICJ) yang mempunyai kewenangan untuk menangani sengketa antarnegara. Setelah menunggu selama empat belas tahun, akhirnya pada minggu yang lalu, ICJ di Hague memutuskan bahwa pembunuhan massal warga muslim Bosnia di Srebrenica merupakan kejahatan genosida, tetapi berdasarkan hukum internasional, negara Serbia dinyatakan terbebas dari kesalahan atas drama kejahatan kemanusiaan tersebut. Tentunya keputusan yang dinilai tidak tegas dan bersifat formalisme yuridis belaka ini menyulut kontroversi di berbagai kalangan ahli hukum dan aktivitas HAM dari berbagai belahan dunia.

SMKN 1 BALIKPAPAN

10

Gulf of Maine Case Kasus ini mengenai masalah perbatasan antara Amerika Serikat dan Kanada. Pengajuan perkara diajukan melalui cara ke pengadilan internasional yaitu Mahkamah Internasional. Dalam sengketa ini untuk pertama kalinya Mahkamah Internasional membentuk Kamar Penyelesaian Sengketa (Chamber of Disputte Settlement) berdasarkan pasal 26 (1). Persoalan pokok yang diajukan adalah mengenai penetapan perbatasan tunggal (single maritime boundary) yang digunakan. Batas Kanada yang diajukan adalah equidistance line tapi Amerika Serikat menginginkan bahwa perbatasan tergantung dari keadaan yang relevan di wilayah tersebut. Selain itu menurut Kanada, Teluk Maine beserta wilayah yang berdekatan termasuk bagian penting karena memunyai hubungan yang kompleks dan memiliki proses biologis yang penting. Juga wilayah ini merupakan eksosistem laut yang penting di wilayah utara. Dilain pihak Amerika Serikat menyatakan bahwa wilayah ini memiliki karakteristik berdasarkan 3 prinsip rezim ekologi. Dalam hal ini ternyata Teluk Maine juga membentuk komunitas flora dan funa dalam semua siklus jaring makanan dari yang terkecil hingga ikan yang terbesar. Mahkamah Internasional kemudian mempelajari kasus ini.
SMKN 1 BALIKPAPAN

11

Kasus Sabah
Pemerintah Filipina akan mengajukan klaimnya atas kawasan sengketa Sabah kepada Mahkamah Internasional, walaupun Manila mengizinkan Kuala Lumpur mendeportasi para imigran gelap Filipina dari negara bagian di selatan Filipina itu. Koresponden Radio Australia di Manila melaporkan, bahwa menurut Filipina, Sabah telah merupakan bagian dari sebuah kesultanan dalam wilayah Filipina sejak tahun 1800-an. Pembantu Menlu Filipina, Jose Brillantes, mengatakan bahwa Filipina telah mendirikan kantor baru bernama Direktorat Sabah, yang akan menyelesaikan soal-soal yang bersangkutan dengan klaim Manila atas Sabah.Brillantes tidak menghiraukan pernyataan bahwa dengan mengizinkanKuala Lumpur mendeportasi imigran gelap Filipina di Sabah, hal itu kelak bisa digunakan sebagai bukti bahwa Manila sudah tidak berminat lagi terhadap Sabah. Di Sabah terdapat sedikitnya 350-ribu warga Filipina -- sebagian besar tidak memiliki izin tinggal. Filipina mengatakan bahwa Sabah merupakan bagian dari Kesultanan Sulu, yang menyewakan wilayah itu kepada Perusahaan Inggeris

SMKN 1 BALIKPAPAN

12

Borneo Utara pada tahun 1878, dan menjadi bagian dari Malaysia tahun 1963. Kuala Lumpur setiap tahun terus membayar uang sewa kepada Kesultanan Sulu seperti ditetapkan dalam perjanjian sewa-menyewa yang asli.

SMKN 1 BALIKPAPAN

13

Sengketa Israel dan Palestina Setelah Mahkamah Internasional mengambil putusan, bahwa pembangunan tembok pemisah oleh Israel di tepi barat Sungai Yordan melanggar hukum internasional, Palestina dan negara-negara Arab menyelaraskan aksi untuk mendesak Israel menaati putusan Mahkamah Internasional itu. Bersamaan dengan itu, Perdana Menteri Israel Ariel Sharon menandaskan, Pemerintah Israel menolak menerima putusan Mahkamah Internasional tersebut, dan akan terus membangun tembok pemisah. Persengketaan antara Palestina dan Israel dalam masalah pembangunan tembok pemisah semakin sengit, dan memperjuangkan sokongan masyarakat internasional menjadi fokus perjuangan kedua pihak. Mahkamah Internasional dalam putusannya mengatakan, Israel berkewajiban menghentikan tindakannya yang melanggar hukum internasional , berkewajiban menghentikan tindakan membangun tembok pemisah di tanah Palestina yang diduduki termasuk Yerusalem, sementara itu membongkar tembok pemisah yang sudah dibangun di daerah tersebut, memberi ganti-rugi kepada Palestina akibat pembangunan tembok pemisah itu. Walaupun putusan itu tidak mempunyai kekuatan yang mengikat secara hukum yang memaksa, tapi mempunyai pengaruh yang cukup besar dalam moral internasional, dan berkemungkinan
SMKN 1 BALIKPAPAN

14

menjadi dasar bagi PBB untuk mengambil aksi pada masa selanjutnya. Palestina berpendapat, putusan Mahkamah Internasional merupakan kemenangan bersejarah, sedangkan Israel segera mengambil langkah untuk mengantisipasi krisis itu, berupaya secara maksimal mengurangi pengaruh negatif akibat putusan itu . Kini, pekerjaan pertama bagi Palestina ialah memobilisasi masyarakat internasional untuk mendesak Israel melaksanakan putusan Mahkamah Internasional itu, apabila tidak dapat mencapai tujuan itu, ia akan memperjuangkan sanksi PBB terhadap Israel . Untuk hal itu , Palestina telah mengambil tiga taktik yaitu pertama mendorong misi negara Arab di PBB untuk menuntut Majelis Umum PBB mengadakan sidang darurat sebelum dan sesudah tanggal 16 bulan ini, dalam rangka mendesak Israel menaati putusan Mahkamah Internasional, kedua, selama Sidang Majelis Umum PBB pada bulan September mendatang, menuntut meluluskan resolusi tentang sanksi terhadap Israel, dan ketiga, menghimbau Dewan Keamanan PBB melakukan pemungutan suara, agar meluluskan resolusi berkekuatan yang mengikat secara hukum yang mengenakan sanksi pada atau mendesak Israel menaati dan melaksanakan putusan Mahkamah Internasional itu

SMKN 1 BALIKPAPAN

15

Sengketa Ambalat Menteri Luar Negeri Malaysia, Datuk Anifah Aman, mengatakan, pemerintah Indonesia tidak pernah secara resmi memprotes dugaan pelanggaran batas oleh pasukan Malaysia di perairan Ambalat. Sejauh ini, kata Anifah, tuduhan itu hanya dibuat oleh media di Indonesia. Seperti dikutip dari laman harian The Star, Selasa 16 Juni 2009, Anifah mengatakan, media Indonesia dikenal memainkan isu, apalagi jelang pemilihan umum presiden di Indonesia. Anifah yakin, publisitas berlebihan sekarang terkait dengan pemilihan presiden bulan depan. Bahkan, nama Ambalat diciptakan oleh media Indonesia, merujuk pada blok konsesi gas dan minyak di wilayah yang menjadi pertikaian tersebut. Sedangkan badan maritim Malaysia menyebutnya sebagai Laut Sulawesi. Malaysia memilih jalur diplomatik untuk membicarakan isu tersebut, kata Anifah, dan Malaysia telah mengeluarkan 13 nota protes atas pelanggaran batas oleh pasukan maritim Indonesia. Nota protes telah dilayangkan sejak 2007, dan yang terbaru adalah nota protes yang dikeluarkan April lalu. Dua negara ini berusaha mencari solusi melalui komite teknis gabungan, kata Anifah dalam konferensi pers, kemarin. Dia menjelaskan, komite teknis telah bertemu 13 kali sejauh ini.

SMKN 1 BALIKPAPAN

16

Pertemuan ke-14 yang akan diadakan di Malaysia bulan depan. Malaysia berharap, pertemuan berikutnya bisa menemukan solusi. Kementrian Luar Negeri Malaysia, kata Anifah, telah meminta kementrian berwenang untuk meminta semua badan maritim Malaysia untuk menjauh dari perairan konflik itu untuk saat ini. Pernyataan bahwa kapal perang Malaysia masuk ke wilayah kedaulatan Indonesia disampaikan rilis TNI Angkatan Laut yang menyebut kapal Perang TNI Angkatan Laut, KRI Untung Surapati-872 menghalau kapal perang milik Tentara Diraja Laut Malaysia, KD Yu-308 di perairan Blok Ambalat pada Senin 25 Mei 2009. Dalam rilis yang sama, disampaikan selama periode Januari-April 2009 telah ada sembilan kali pelanggaran kapal Malaysia. Beberapa hari kemudian, Kepala Staf Angkatan Laut, Laksamana TNI Tedjo Edhy Purdijatno, mengatakan pelanggaran Malaysia pada 2007 sebanyak 76 kali, pada 2008, ada 23 kali, sedangkan pada 2009 sudah 11 kali. Malaysia mengklaim Ambalat sebagai wilayah kedaulatannya berdasarkan peta sepihak yang dibuat Malaysia pada 1979. Peta sepihak itu tak hanya memicu sengketa dengan Indonesia, tapi juga dengan negara tetangga Malaysia lainnya yakni Singapura, Vietnam, Filipina, dan Brunei Darussalam.

SMKN 1 BALIKPAPAN

17

 

Mahkamah Internasional jarang dipakai untuk penyelesaian sengketa karena : Biaya besar Butuh waktu relatif lama Tidak mempunyai yurisdiksi wajib Kasus-kasus besar Merupakan Jalan terakhir Dari sengketa yang diajukan dapat digolongkan ke dalam lima kelompok yaitu : Sengketa batas wilayah dan hak lintas Sengketa kedaulatan wilayah Keabsahan penggunaan kekuatan Perlindungan diplomatik Pengambilalihan harta milik negara asing

SMKN 1 BALIKPAPAN

18