Professional Documents
Culture Documents
Everyone can become an acceptable, even good, writer. But only if we write.
Esquema de un laboratorio
Bruno Latour, Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts, Princeton Univ. Press, 1996
Revisin bibliogrfica
La bibliografa permite valorar la importancia de los resultados. El conocimiento del rea de trabajo facilita la redaccin de artculos.
Revisa TODA la bibliografa sobre el tema. Mantn al da la bibliografa. Usa un gestor bibliogrfico (Zotero), pero comprueba la fiabilidad de los datos (nombres de autores, pgina final...) recogidos en bases de datos comparando con los artculos originales.
Selecciona la revista
Calidad del trabajo: ndice de impacto de la revista Extensin: tipo de artculo (comunicacin, full paper...) Audiencia: general (J. Am. Chem. Soc.) o especializada en determinados temas (J. Org. Chem., J. Phys. Chem., J. Catal....) Rapidez de respuesta Probabilidad de aceptacin: experiencia previa, relacin con los editores, posibilidad de proponer evaluadores, rechazo anterior proponiendo envo a otra revista de la misma editorial Formato del artculo: estructura, formato de figuras y referencias
ndice de impacto
Un artculo se valora por el ndice de impacto de la revista en el que se publica.
ndice de impacto de 2009 = n citas a la revista de artculos de la revista en 2007 y 2008 / n artculos publicados por esa revista en 2007 y 2008 Cada revista est dirigida a un pblico determinado.
Revista
ndice de impacto (2009) 34,480 8,580 5,836 5,504 5,420 5,382 5,288 5,187 4,209 3,564 3,135 3,096 3,000 0,190
Nature J. Am. Chem. Soc. Green Chem. Chem. Commun. Org. Lett. Chem. Eur. J. J. Catal. Adv. Synth. Catal. J. Org. Chem. Appl. Catal. A J. Mol. Catal. A Eur. J. Org. Chem. Catal. Commun. Afinidad
Incluye todas tus reflexiones sobre el trabajo. Siempre es ms fcil suprimir que aadir. No te paralices ante una pantalla en blanco: Escribe frases, aunque estn incompletas. Ya las mejorars ms tarde. Las frases (15-20 palabras) deben tener sentido (sujeto + predicado). Los prrafos (150 palabras) exponen una idea e incluyen una frase (primera o ltima) que la sintetiza. Ordena los artculos a citar en orden de aparicin. Deja "reposar" el escrito entre una revisin y la siguiente. Revisa el escrito varias veces hasta alcanzar el estado estacionario.
"La escultura estaba en el bloque, yo slo he quitado lo que sobra." (Miguel ngel)
Convenios cientficos
Acrnimos. Usa solo los ampliamente aceptados (NMR, IR...) o define su significado en su primera aparicin. Nomenclatura sistemtica. En teora, la ACS sigue la nomenclatura de Chemical Abstracts; otras editoriales siguen la de la IUPAC. En la prctica, las revistas incluyen frecuentemente nombres no sistemticos. Comprueba en un nmero reciente de la revista la nomenclatura usada (p. ej. cis/trans vs. E/Z). Sistema Internacional. Las revistas recomiendan su uso, aunque a menudo lo incumplen. Comprubalo en un nmero reciente (p. ej. kcal mol-1 vs. kJ mol-1).
Estilo cientfico
Hay muchas formas de contar las cosas. S optimista e impersonal.
It has long been known = I didnt look up the original reference. A definite trend is evident = The data are practically meaningless. While it has not been possible to provide definite answers to the questions = An unsuccessful experiment, but I still hope to get it published. Three of the samples were chosen for detailed study = The other results didnt make any sense. Typical results are shown = This is the prettiest graph. These results will be in a subsequent report = I might get around to this sometime, if pushed/funded. The most reliable results are obtained by Jones = He was my graduate student; his grade depended on this. In my experience = Once. In case after case = Twice. In a series of cases = Thrice. It is believed that = I think. It is generally believed that = A couple of other guys think so too. Correct within an order of magnitude = Wrong. According to statistical analysis = Rumor has it. A statistically oriented projection of the significance of these finding = A wild guess. A careful analysis of the obtained data = Three pages of notes were obliterated when I knocked over a glass of beer. It is clear that much additional work will be required before a complete understanding of this phenomenon occurs = I dont understand it. After additional study by my colleagues = They dont understand it either. Thanks are due to Joe Blotz for assistance with the experiment and to Andrea Schaeffer for valuable discussions = Mr. Boltz did the work and Ms. Schaeffer explained to me what it meant. A highly significant area for exploratory study = A totally useless topic selected by my committee. It is hoped that this study will stimulate further investigation in this field = I quit. Our attention has been called to the fact that = be belatedly discovered
Estructura de un artculo
Tpica estructura de un "full paper": 1. Ttulo 2. Autores 3. Direccin 4. Resumen ("abstract") 5. Introduccin 6. Resultados 7. Discusin (a menudo mezclada con Resultados) 8. Parte experimental (Materiales y Mtodos) 9. Conclusiones 10. Agradecimientos 11. Referencias 12. Tablas y figuras (intercaladas en el texto principal) 13. Material suplementario
2. Material suplementario
Incluye ttulo y autores en la primera pgina. Numera las pginas. Informacin que no cabe en la Parte experimental. Por ejemplo: ORTEP y CIF de rayos X RMN (espectros) CG, HPLC (cromatogramas representativos) Otros (VCD, etc.)
3. Tablas
Solo para conjuntos de datos homogneos. Evita huecos en las tablas. Ordena las tablas a lo largo del artculo para facilitar su comprensin. Pon nmero y ttulo (caption) a todas las tablas. Menciona todas las tablas en el texto: No dejes tablas hurfanas. Deben ser autoexplicativas: No deben requerir leer el texto para comprenderse. Ajusta las tablas para que quepan (preferiblemente) en una columna o (si no es posible) dos.
4. Figuras
Tipos de material grfico (segn la revista):
Chart. Grupo de estructuras (pero no reacciones). Pueden tener ttulo, pero no nmero. Scheme. Secuencia de reacciones. Tiene nmero y ttulo. Figure. Tiene nmero y breve descripcin autoexplicativa (caption).
Calidad fotogrfica. Usa las preferencias del ChemDraw de la revista Deben ajustarse a 1 (preferentemente) o 2 columnas de texto (si los detalles son importantes) Menciona todas las figuras en el texto: No dejes figuras hurfanas.
5. Resultados
Ordena los resultados en orden lgico (no cronolgico) hacia el objetivo del artculo. Construye la explicacin de los resultados a partir de las figuras y las tablas (no al revs). Comenta solo los datos ms importantes de las tablas. Discute solo los resultados ms significativos (no todos).
6. Discusin (I)
En la mayora de las revistas de Qumica, aparece mezclada con la seccin de Resultados. Debe resumir e interpretar los resultados. Debe estar orientada hacia el objetivo del artculo. Deja claro el crdito de las afirmaciones (especulacin de los autores, basada en los resultados de este trabajo, conclusin de otros autores, amplia aceptacin...). Compara con trabajos anteriores. Explica las relaciones encontradas (y las desviaciones) en este trabajo y en comparacin con otros. Analiza las implicaciones del trabajo. Establece las limitaciones del trabajo. Adelanta los prximos pasos.
6. Discusin (II)
Errores ms comunes: Repetir la introduccin Presentacin de nuevos datos Excesiva repeticin de resultados Discusin no basada en el objetivo o los resultados Deficiente discusin de los resultados Conclusiones no basadas en los resultados
7. Conclusiones
Aclara las contribuciones del trabajo al problema especfico y al rea de investigacin en general. Destaca las relaciones entre este trabajo y otros. Posibles aplicaciones del conocimiento adquirido a otros problemas. Sugiere ideas para futuro trabajo.
8. Introduccin (I)
Atrae el inters del lector desde el principio. Evita frases del tipo "In recent years, XXX has received great attention/interest". Por qu el campo de investigacin es importante: desde lo general hasta lo especfico. Qu trabajos se han realizado sobre el tema. Qu problema se ha detectado. Qu faltaba por hacer: este artculo. Exista una controversia y este artculo la resuelve. En qu se diferencia este artculo de los otros publicados. Formula los objetivos del trabajo. Formula las hiptesis de trabajo. Presenta la estructura del trabajo. Por qu hemos elegido estos mtodos.
8. Introduccin (II)
Errores ms comunes:
Demasiado larga Incluye material no directamente relacionado Incluye mtodos, resultados o discusin
"The real purpose of introductions, of course, is to cite your own work (e.g., Schulman et al.1993a), the work of your advisor (e.g., Bregman, Schulman, & Tomisaka 1995), the work of your spouse (e.g., Cox, Schulman, & Bregman 1993), the work of a friend from college (e.g., Taylor, Morris, & Schulman 1993), or even the work of someone you've never met, as long as your name happens to be on the paper (e.g., Richmond et al. 1994)." (E. R. Schulman, Ann. Improb. Res. 2, 8)
Citas
Reconoce el trabajo de otros autores. El escrito podra caer en manos de un autor "silenciado" (ojo: Tom et al. = Tom es el primer autor; Dick and co-workers = Dick es el jefe). Puede criticarse un trabajo, pero no a su autor. "Smith did not study [...]", pero no "Smith totally overlooked [...]" o "Smith ignored [...]". Coloca la referencia en la posicin de la frase ms adecuada: "Solids were prepared by precipitation with sodium5-11 or ammonium4-11 bases, commercially available hydrotalcite was found active6 or inactive7 in different works [...]" Usa el formato de la revista (corchetes o superndices, antes o despus de los signos de puntuacin). Puedes usar referencias mltiples (segn la revista).
"The grant agency must also believe that you are the best person to do this particular research, so you should cite yourself both early (Schulman 1994) and often (Schulman et al. 1993c)." (E. R. Schulman, Ann. Improb. Res. 1996, 2 (5), 8)
9. Referencias
Usa un gestor de referencias (Zotero). Verifica el formato de las referencias en un artculo reciente. Comprueba los datos de los artculos originales (signos diacrticos, pgina final, etc.). Abreviaturas de las revistas segn Chem. Abstr. (con/sin comas). Cuidado con el deletreo de los nombres (puedes ofender a un evaluador).
ACS: (1) Fulano, A.; Mengano, B. Angew. Chem. Int. Ed. 2005, 117, 462465. RSC: 1 A. Fulano and B. Mengano, Angew. Chem. Int. Ed. 2005, 117, 462465. Wiley: [1] A. Fulano, B. Mengano, Angew. Chem. 2005, 117, 462 465; Angew. Chem. Int. Ed. 2005, 44, 458 461.
11. Ttulo
Corto e informativo. Debe captar la atencin del lector. Puedes empezar con un ttulo provisional y revisarlo despus.
13. Agradecimientos
Hay que agradecer: Proyectos de investigacin Becas Personas que han ayudado No te arriesgues: consulta a tu jefe
14. Otros
Sigue las Normas de publicacin de la revista Cesin del copyright Palabras clave (keywords): tiles para bsquedas en bases bibliogrficas Elige las palabras clave de la lista de la revista Temas clave (key topics): 2 o 3 palabras destacando los aspectos ms importantes Resumen grfico (graphical abstract) Debe sintetizar el contenido del artculo Frase resumen: Para acompaar el resumen grfico Ttulo abreviado (title running head): Resumen del ttulo
Revisa el artculo
Revisa el escrito n veces (n) hasta alcanzar el estado estacionario. Luego, psaselo a tus jefes. Vers cuantos fallos se te haban pasado por alto. No te desanimes.
Prepara el envo
Sigue las instrucciones de las Normas de publicacin Elige al editor (especialista en el tema, amigo?) Propn varios evaluadores (autores citados, amigos?)
Proceso de revisin
editor jefe (chief-editor) autor
editor
Most scientists regarded the new streamlined peer-review process as quite an improvement.
bajo revisin
editor autor
revista
autor
en prensa
publicado
"Thanks for your detailed and lengthy criticism of my manuscript. Ill be sure to incorporate your suggestions into my next draft."
No abandones
Hay una revista esperando a publicar tu escrito. Solo hay que descubrir cul.