• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
CRIMINOLOGÍA
Sección dirigida por el Prof. Dr. Antonio García-Pablos de Molinay coordinada por el Prof. Dr. Per Stangeland
 
POSIBILIDADES DE «DIVERSIÓN» POR PARTEDEL MINISTERIO FISCAL EN EL DERECHOPENAL JUVENIL ALEMÁN
M
IGUEL
Á
NGEL
C
ANO
P
AÑOS
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Alemania)
Sumario
1. Preámbulo. Sobre el sentido de una investigación en elmarco del Derecho comparado. 2. Introducción: la nueva Leyespañola «Reguladora de la Responsabilidad de los Meno-res», LO 5/200, de 12 de enero. Los mecanismos de desjudi-cialización de los artículos 18 y 19 de dicha Ley. 3. Natura-leza jurídica de la
diversión.
La recepción del pensamiento
«diversionista
» en el ordenamiento jurídico penal juvenil ale-mán y español. La delincuencia juvenil y sus característicasfundamentales. 4. La
diversión
en el Derecho penal juvenilalemán. 4.1. Introducción. El Derecho penal juvenil alemáncomo Derecho penal educativo. 4.2. An álisis de los precep-tos
§§ 45 y 47 JGG. 4.2.1. Excurso: el principio de legali-dad y oportunidad en el Derecho procesal alemán. Laposición jurídica del Ministerio Fiscal en el Derecho pro-cesal alemán. Particularidades del Derecho penal juvenil.4.2.2. Introducción a los preceptos §§ 45 y 47 JGG. 4.2.3.La conclusión anticipada del procedimiento sin sanciónpor parte del Fiscal de Menores según el § 45, párrafo 1,JGG. 4.2.4. La conclusión anticipada del procedimientopor parte del Fiscal de Menores con la imposición demedidas de carácter educativo según el § 45, párrafo 2,JGG. 4.2.5. La conclusión anticipada del procedimientocon intervención del Juez de Menores según el § 45,párrafo 3, JGG. 4.2.6. El sobreseimiento del procedi-miento por parte del Juez de Menores después de eleva-
 REVISTA DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA, 2.ª Época, n.° 13 (2004), págs. 213-267 
© UNED.
Revista de Derecho Penal y Criminología, 2.ª Época, n.° 13 (2004)
 
ción de la acusación según el § 47 JGG. 4.2.7. Reflexio-nes doctrinales acerca de una posible infracción de prin-cipios constitucionales por parte del Ministerio Fiscal alaplicar las posibilidades de
diversión
reguladas en el § 45JGG. 4.3. La práctica de la terminación anticipada delprocedimiento por parte del Ministerio Fiscal y del Juezsegún las disposiciones de los §§ 45 y 47 JGG. Las dife-rencias regionales en la aplicación del § 45 JGG. 5. Inten-to comparativo entre el Derecho penal juvenil alemán yespañol respecto a las actividades de
diversión
por partedel Ministerio Fiscal. 6. Conclusiones.
1. Preámbulo. Sobre el sentido de una investigaciónen el marco del Derecho comparado
Se ha demostrado que investigaciones en el ámbito del Derechocomparado suponen muy a menudo una contribución de suma impor-tancia, la cual conduce en no pocas ocasiones a proporcionar solucio-nes a problemas jurídicos del propio país. Además, investigaciones enel marco del Derecho comparado pueden contribuir mediante la trans-misión de nuevas visiones, ideas o argumentos a comprender mejor elpropio ordenamiento jurídico. Así, el estudio del Derecho comparadopermite ampliar el propio horizonte en el sentido de que al lado de lassoluciones a problemas jurídicos que proporciona el propio ordena-miento jurídico hay gran número de otras soluciones, las cuales sonasimismo defendibles y en algunos casos incluso preferibles.El siguiente artículo se ocupa de una «alternativa» de política cri-minal, a veces conocida como la «tercera vía» del Derecho penal
1
, lacual se conoce con el nombre de «
 diversión
».El concepto
diversión
suele expresar en general que el Estado, en elámbito de la llamada criminalidad de bagatela o mediana criminali-dad, renuncia en la mayoría de los casos a un proceso penal formal ya la imposición de penas desde un punto de vista estrictamente formal.En su lugar se produce una «derivación» del proceso penal a una lla-mada vía alternativa, caracterizada por soluciones de carácter infor-
214
MIGUEL ÁNGEL CANO PAÑOS
1
Tercera vía considerada respecto a las auténticas penas, por un lado, y las medi-das cautelares o preventivas, por otro. Ver L
ÓPEZ
B
ARJA DE
Q
UIROGA
: «La tercera vía»,en: Generalitat de Catalunya, Dep. de Justicia,
La mediació penal,
Justícia i Societat,n.° 19 (1999), pp. 107 y ss.
© UNED.
Revista de Derecho Penal y Criminología, 2.ª Época, n.° 13 (2004)
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...