Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
DENUNCIA contra la contaminación en Santa Cruz de Tenerife

DENUNCIA contra la contaminación en Santa Cruz de Tenerife

Ratings: (0)|Views: 54 |Likes:

More info:

Categories:Types, Research, Law
Published by: Esaú Hernández Álvarez on Feb 09, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/09/2012

pdf

text

original

 
A LA FISCALÍA DE DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTED. GUILLERMO GUIGOU SUÁREZ
y
D. ÁNGEL ISIDROGUIMERÁ GIL
, con D.N.I. núms. 42020905 y 41893632Y,respectivamente, actuando en su propio nombre y derecho, haciéndoloademás el Sr. Guigou Suárez en su condición de Concejal delAyuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, y facultado a estos efectos por elPartido político
“CIUDADANOS DE SANTA CRUZ
, ambos condomicilio a efectos de notificaciones en esta Capital, C/Teobaldo Power, 2,4ºE, (CP: 38003), y al amparo de lo dispuesto en el art. 259 y siguientes dela Ley de Enjuiciamiento Criminal, ante esa Fiscalía comparecen y DICEN:Que por medio del presente escrito, al que se acompaña ladocumentación que se irá reflejando y determinando en la relación dehechos, formulamos
DENUNCIA
contra la industria de refinado de petróleo
CEPSA
(Compañía Española de Petróleo S.A.), establecida enSanta Cruz de Tenerife, contra el
GOBIERNO DE CANARIAS
, y todoslos que, finalmente, resultaren responsables de los hechos y actuaciones,tanto activas como omisivas, que a continuación pasamos a exponer:
HECHOSPRIMERO
.- La Refinería de petróleo que se encuentra instalada enel centro de la ciudad de Santa Cruz de Tenerife, en estos momentos atípicay absolutamente obsoleta, con más de setenta años de antigüedad, ocupa unantiguo solar que cedió en su día el Ayuntamiento de Santa Cruz a dichaindustria.Al margen de los peligros inherentes a cualquier industria de estascaracterísticas, es lo cierto que durante muchos años ha significado paraSanta Cruz y sus habitantes, en coyunturas especialmente difíciles, unaimportante aportación al mundo laboral y un indudable beneficioeconómico que, en modo alguno, tratamos de minimizar y mucho menosnegar.Sin embargo, es lo cierto que en los últimos veinte años, y con elcrecimiento demográfico y geográfico de la ciudad de Santa Cruz, laRefinería ha pasado a ocupar una amplia zona en el mismo centro de laciudad donde habitan miles de personas, y se ha convertido en uno de losnúcleos poblacionales más denso e importante de la ciudad.
1
 
SEGUNDO
.- Antes de comenzar con la redacción de hechos que dalugar a la presente denuncia, y en un ejercicio de actualizacn delcomportamiento presuntamente delictivo de los responsables de CEPSA,queremos poner en conocimiento de esa Fiscalía que el pasado lunes, día30 de enero,
mientras la antorcha de CEPSA quemaba con prisas losexcedentes tóxicos para evitar una explosión, “
una estación medidoradel Gobierno de Canarias se apagó para ocultar el exponencial aumentodel peligroso benceno” 
.En definitiva, un día más, y un indicio más que dan lugar a lainterposición de la presente denuncia por contaminación, y que constituyeun verdadero escándalo por su reiteración y por la complicidad aparente delGOBIERNO DE CANARIAS en todo este asunto. Ya son numerosos losepisodios en los que coincide un apagado de las estaciones con el lógicoaumento de los peligrosos contaminantes.Los denunciantes elaboraron un comunicado remitido por el partido“CIUDADANOS DE SANTA CRUZ”, que se acompaña como documentonº UNO, y en el que puede verse la información del GOBIERNO DECANARIAS y apreciarse la nube tóxica.En mayor o menor medida los vecinos de Santa Cruz de Tenerifesiempre han sido conscientes de las molestias, e incluso de un posible dañoa la salud producido por la contaminación del aire, debido a las emisionesde la Refinería de Cepsa que, como queda dicho, ocupa hoy en día el centroneurálgico de la Ciudad. Sin embargo esta preocupación aumentóconsiderablemente en los últimos años, en la misma medida que crecía la población santacrucera y aumentaba la contaminacn del aire. ElAyuntamiento de Santa Cruz encargó estudios a la Universidad de LaLaguna, (estudios no publicitados y conocidos), que concluyeron con uninforme de esta Universidad muy preocupante.A la vista de ello, la Fundación Santa Cruz Sostenible, dependientedel Ayuntamiento, encargó a la Universidad de Santiago de Compostela unestudio sobre la contaminación del aire en nuestra ciudad, ( un estudio detodo punto “incontestable” e “incuestionable” por la reputación y prestigiointernacional de dicha Universidad en materia de biomonitorizacnambiental), estudio que se plasmaría en un Informe emitido por el Grupo deInvestigación en Ecotoxicología (Ecotox) de dicha Universidad y que esterminante en sus conclusiones al calificar de grave la contaminación de laRefinería en Santa Cruz. El citado trabajo se finalizó el 7 de Mayo del año2009, y consta de 72 páginas (1). Acompañamos como documento nº DOS,y al margen de la correspondiente página web reseñada, fotocopia completa
2
 
del Estudio de calidad del aire realizado, con sus respectivas Conclusionesy Recomendaciones finales. Como documento TRES aportamosfotocopia de una información recogida en el Diario de Avisos el 27 de junio de 2009, mediante la cual los científicos de Compostela rechazan lascríticas de CEPSA al Informe emitidos por ellos y se reafirman en el hechode que “no es discutible que la Refinería es la fuente de contaminacióndetectada”El estudio revela, como puede comprobarse, que en el aire de SantaCruz el grado de depósitos de materiales pesados emitidos por la Refineríaes
grave
” en el caso de
banadio
y
níquel
, dos sustancias propias de laactividad petroquímica; encontrándose concentraciones “especialmentealtas” en
cadmio, mercurio, plomo, criseno y benzofluoranteno
, todosello productores de distintos efectos químicos en la salud de las personas yde la naturaleza.La conclusión era muy clara: “se necesitan estudios de salud y,sobretodo, que la Refinería contamine menos”. “Los científicos de laUniversidad compostelana contratados por el Ayuntamiento piden que setomen en serio los indicios de contaminacn por metales pesados ehidrocarburos tóxicos detectados en Santa Cruz”.Los autores del Estudio de referencia han hecho especial hincapié enque la Refinería debe tomar medidas para reducir la presencia de metales pesados e hidrocarburos tóxicos en el aire que respiran los santacruceros,en especial, al suroeste del municipio, así como en la “
conveniencia derealizar estudios epidemiológicos para determinar si los contaminantesemitidos por Cepsa están causando enfermedades en la población” 
A juicio de los denunciantes, estas son dos de las conclusiones másimportantes, es decir, tomar medidas por parte de CEPSA con carácter deurgencia y, en segundo lugar, la realización de estudios epidemiológicos enla zona de influencia de la Refinería para determinar si ha causado daños enla salud de los santacruceros.En tal sentido, el Grupo Municipal de Ciudadanos de Santa Cruz,integrado en el Grupo Mixto, elevó sendas Mociones al Pleno de laCorporación, con fecha 15 de junio y 8 de octubre del año 2009, (2),Mociones que fueron aprobadas por unanimidad (3), para instar alGobierno de Canarias a proceder a llevar a cabo la inmediata realización deun estudio epidemiológico entre la población afectada en Santa Cruz por laRefinería, especialmente la del suroeste de la ciudad que comprende los
3

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->