CHAPITRE I : APPROPRIATION DES PRINCIPALES NOTIONS
SECTION I : La notion de contrôle interneI- Définition
Traduit de l’anglais « internal control » qui signifie assistance interne
Origine très ancienne :
Pratique d’un système de contrôle interne dès le 15
e
siècle par les médicis (marchandsoriginaires du nord de Florence EN Italie) :-
Comparaison quantités de matières fournies aux différents postes de travail dansl’industrie de tissage et quantités effectivement travaillées-
Objectif = diminution des dépenses et amélioration des rendements dans les usinesde tissage
Importance reconnue dès le début des années 1940 par :
-
les dirigeants comme un outil efficace de gestion-
les auditeurs pour l’aide apportée à leurs clients et pour la réduction de l’étenduede leurs travaux de vérification
Définition ancienne
Le contrôle interne est définit comme un moyen ou un dispositif (ensemble de moyens)exemples :-
Le contrôle interne est l’ensemble des sécurités (organisation, méthodes etprocédures) contribuant à la maîtrise de l'entreprise (Ordre des experts comptablesfrançais, 1977)-
Le contrôle interne comprend le plan d'organisation et l’ensemble des méthodescoordonnées, adoptées à l'intérieur d'une entreprise (Institut Américain des ExpertsComptables (AICPA))-
Le contrôle interne est l’ensemble des systèmes de contrôle financiers et autres misen place par la direction (Consultative Committee of accountancy)
Conclusion :
1-
Le contrôle interne est un dispositif, un moyen (ou ensemble de moyens) pouratteindre les objectifs et non une finalité.2-
La responsabilité de la mise en place du contrôle interne incombe aux dirigeantsde l'entité concernée
Définition nouvelle
Le contrôle interne est un processus mis en œuvre par le conseil d’administration, lesdirigeants et le personnel d’une organisation destiné à donner une assuranceraisonnable quant à la réalisation des objectifs (COOPERS & LYBRAND, 1998).
Conclusion II :
1-
La responsabilité de la mise en œuvre du contrôle interne incombe au conseild’administration, à la direction et à l’ensemble du personnel2-
Ne doit pas être vu sous l’angle d’un « enchaînement ordonné répondant à uncertain schéma », ni à une « suite continue d’opérations » en vue d’atteindre unobjectif donné (définition du Larousse) mais un processus dont les élémentsfonctionnent en même temps et sont en interaction permanente.
Mme KOBIANE/ Cours d’audit interne/ 13/03/2009
2