Professional Documents
Culture Documents
y.fr Pour le djeuner, merci de vous inscrire avant le 5 mars auprs de Madame Passot (18 euros ; gratuit pour les enseignants-chercheurs de lucP) Contact : 01 34 25 Tour 3M - marie-christine.passot@u-cergy.fr 60 08
Bo
av
.A
.C
ha
uv
in
is M itt er ra
nd
po
chnes
p ur
s re
Ru
de
s de
Ch
au
ffo
ur
15
Chnes 1
Ru
Jardin tropical
de s
av .
Fr
an
e ul va rd
Sortie 9
la
nt ain es
Chnes 1
Chnes 2
la
Rue
ise
Av
Bo uc le
Fo
de
Cr oi
de
s
tro
du
Chnes 2
La Tour
du
Ru
Por
t
i tro s
de
es
R. de sP
la
R. des Italiens
BUS
Av en ue
de
de
l'h
Bo ur
Direction scientifique : olivier cahn, matre de confrences luniversit de cergy-Pontoise, cesdiP Prfecture du Val-d'Oise Place de Karine Parrot, professeure luniversit de cergy-Pontoise la Pergola
e f Pr ct ur e
Ru e de la G ar e
Parvis de la Prfecture
au
Ru e s de
Pa
til
Bo
ul
ev a
rd
universit de cergy-Pontoise - site des chnes 1 - salle de confrences 33 boulevard du Port, cergy-Pontoise
Po nc ea u
ay sd e
Bo
ule
var
d
Al .d e l' to ile
de
R.
de
sG
s rie ale
Fr
Po
st
Rue Traversire
du e e N Ru rch a M uf
an ce
Square Columbia
ah eu x
Ru e
Av en ue
Gare de Cergy-Prfecture
de Vi
Ru e
lla
Mairie Grand'Place
rc
Al .d e l'A rc ad e
ea ux
de la
e gn go s
ssa
ge
du
Ly
Prsentation
lorganisation dune journe dtudes radicales au sein dune facult de droit peut a priori surprendre. ce qualificatif possde, en effet, une connotation pjorative pour la doctrine juridique franaise qui sastreint majoritairement lesprit de modration. Bien-sr, linsolence ou lenthousiasme sont occasionnellement tolrs mais la science juridique sauto-conoit avant tout comme pondre, objective, tout le moins dtache des dogmes idologiques. si la critique radicale de la lgislation ou de sa mise en uvre nest pas inconnue en France, elle nest gure le fait des universitaires qui, pour lessentiel, ne lui accordent par mconnaissance ou mfiance quune considration anecdotique. cette absence doit certainement tre rapproche de la conception franaise du contrat social, inspire de rousseau et Montesquieu : dans la rpublique, le lgislateur, vertueux et reprsentant le peuple, est guid par la recherche du juste et son intervention est lgitime. Pour autant, dautres disciplines qui prennent la loi pour objet - la sociologie, les sciences politiques ou la philosophie - intgrent des auteurs radicaux tandis que dautres systmes juridiques fonds sur une conception lockienne ou hobbessienne du pacte social suscitent une critique juridique radicale, relative en particulier au rle de la loi dans lorganisation politique. l o elles existent essentiellement dans les pays anglo-saxons ces analyses sont prises en compte et intgres par la doctrine modre qui sen trouve naturellement enrichie. cest une telle confrontation que tend cette journe dtudes consacre au principe de ncessit en droit pnal. sagissant spcialement de la loi pnale, la modration doctrinale a longtemps t justifie par la temprance lgislative due aux thses progressistes de la dfense sociale nouvelle pour lesquelles la rpression doit tendre concomitamment la paix sociale et la rinsertion des dlinquants. dans ce sillon, la politique pnale se trouvait, dune part, gouverne par les principes hrits des lumires et du conseil national de la rsistance et, dautre part, idologiquement situe entre deux radicalismes : le positivisme utilitariste droite et le no-marxisme gauche. ladhsion rcente des gouvernants aux thses noconservatrices du Law and Order a boulevers cet quilibre et vu natre un nouveau modle pnal o ceux qui se revendiquent des principes de 1789 et 1945 sont dsormais qualifis de radicaux. travers lactualit du principe de ncessit de la loi pnale, dduit de la dclaration des droits de lHomme et du citoyen la loi ne doit tablir que des peines strictement et videmment ncessaires cette journe dtudes voudrait contribuer la discussion et la critique des propositions de la doctrine radicale. gageons que cette premire journe dtudes radicales que lon a choisi de consacrer au droit pnal permettra aussi de montrer que la rflexion transversale sur le phnomne criminel peut spanouir en France sans cration dune infrastructure bureaucratique de lgitimation.
PrograMMe
10h00 - AccueiL des pArticipAnt.e.s 10h15 - introduction La ncessit en droit Franois saint-Bonnet, professeur dhistoire du droit luniversit Paris ii, Panthon-assas Le principe de ncessit en droit pnal, la thse radicale olivier cahn, matre de confrences luniversit de cergy-Pontoise 11h00 - Lhypertrophie du contrLe Laseptisation de lespace public Pascal Beauvais, professeur luniversit de Paris-ouest la dfense La pnalisation de la diffrence cyrille duvert, matre de confrences luniversit Paris Xiii Conclusion-Dbat renaud colson, institut universitaire europen de Florence 12h30 - pAuse djeuner 14h00 - LobscurAntisme scuritAire Le droit pnal des mineurs : de lducatif au tout rpressif evelyne Montpierre, juge des enfants au tribunal de crteil Les sanctions pnales audrey darsonville, professeure luniversit de clermont-Ferrand 15h00 - LA normALisAtion de Lexception Lanticipation de la rpression raphale Parizot, professeur luniversit de Poitiers Lvolution des pouvoirs de police Valrie Malabat, professeure luniversit de Bordeaux 16h00 - pAuse 16h15 - dbAts concLusifs Fabien Jobard, sociologue, charg de recherches au cnrs, cesdiP denis Mazeaud, professeur de droit luniversit Paris ii, Panthon-assas Pierre Piazza, matre de confrences en sciences politiques luniversit de cergy-Pontoise, cesdiP 17h00 - fin