Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
See Premium Plans
 
1
CPDS
CONVERGENCIA PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL DE GUINEA ECUATORIAL
C/ 3 de Agosto, 72, 2º 1ª. Apdo Correos 441. Tel/Fax: 00 240 9 2013. Malabo (Guinea Ecuatorial)E-mail:cpds@intnet.gq
 
;cpds@hotmail.com
 
;cpds-ge@yahoo.es
 
; web: http://cpds-gq.orgÓrgano:
COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL.Referencia: SECRETARÍA GENERAL.
La reforma constitucional del Presidente Obiang Nguema una cadena de Engaños
El día 27 de octubre, los representantes de los partidos políticos fueron convocadospor el ministro del Interior y Corporaciones Locales a una reunión para hacerlesentrega, por fin! del texto de la reforma de la Ley Fundamental, mantenido ocultohasta entonces. Cada representante recibió un solo ejemplar con la promesa de que endías posteriores se repartiría más ejemplares. El ministro habló de algo más de unmillón de ejemplares a reproducir y repartir entre la ciudadanía. Pero, era fácil deducirde las palabra del ministro que esta era una falsa promesa como las que han jalonadoel proceso de reforma, protagonizadas por el presidente Obiang Nguema. No hubo niun millón de ejemplares ni siquiera cien ejemplares.Con el texto de la reforma en las manos, podemos hacer un primer inventario de losengaños y mentiras que han sucedido en este llamado proceso de reformas que, comohemos denunciado en reiteradas ocasiones, tiene como único fin, imponer al pueblode Guinea Ecuatorial una sucesión hereditaria en la Jefatura del Estado, con lapromesa de regalar a los colaboradores de hoy y los que se añadan mañana, nuevoscargos y puestos, desde donde seguir chupando del bote, cerrando los ojos y los oídosal sufrimiento y miseria de la población, lo mismo que al futuro verdaderamentetrágico que a todos nos espera, de materializarse los maquiavélicos planes del régimenque hoy aplauden.En la reunión mantenida en el mes de abril con los representantes de de los partidospolíticos, el Presidente Obiang Nguema, que se autollamó “reformador”, dijo que lareforma tenía por objeto tres aspectos: limitar a dos el número de mandatos, de 7años, del presidente de la República; crear de un Senado como cámara derepresentación territorial y un Tribunal de Cuentas, para luchar contra la corrupción.Nada más. También, a petición de CPDS, prometió mantenerse abierto a laspropuestas de los partidos y otros actores sociales para una reforma consensuada.Sin embargo, como cabía temer, el señor Presidente no dio opción alguna a lasopiniones y propuestas diferentes de las suyas propias, pues, mientras todos
 
2
esperaban una convocatoria o la publicación de la propuesta del Presidente para quefuera conocida por la ciudadanía, sucedió que el ministro de interior convocó a lospartidos para comunicarles “el calendario de las reformas”, que abarcaba desde elnombramiento de la comisión para la reforma ( sin precisar el lugar en que se reuniría,ni otro aspecto de la misma ), la convocatoria de esta última para recibir lasinstrucciones del señor Presidente, la salida para el lugar de la reunión, la presentacióndel trabajo de la comisión al señor presidente, la reunión del Consejo de Ministros paraaprobar la reforma así como la Cámara de Representantes del pueblo a los mismosefectos, la publicación del decreto convocando la revisión de censo electoral para elreferéndum …etc, etc. Todo decidido de forma unilateral e impositiva, sin posibilidadde discusión de alguna.El nombramiento de la comisión, también de forma unilateral por el Presidente delPDGE, apenas unos día después de la comunicación del calendario dio al traste concualquier esperanza de que el General-Presidente pudiera aprovechar el contextopolítico internacional dominado por las revoluciones del norte de África, y las revueltasen otros países de nuestro continente, ponerse a la altura de las circunstancias y, poruna vez hacer algo positivo y en el sentido de las demandas de libertad y democraciadel pueblo guineano. En qué tipo de régimen, el presidente de un partido, por más Jefede Estado que fuera, se le ocurre designar a dedo, a su criterio y antojo, a losmiembros de otras formaciones políticas llamados a participar en una supuesta mesade diálogo o, como en el caso que nos ocupa, discutir y acordar la reforma de nadamenos que de la Constitución del país? . Sólo en un tiranía, adobada de paranoia.Encima, la referida comisión compuesta de 31 miembros, sólo dos representaban apartidos políticos de la oposición, CPDS y UP; el resto, del PDGE y sus acólitos.También sorprendió el lugar elegido para los trabajos de la comisión, la isla deAnnobón, mantenido en secreto, hasta la publicación de la comisión. Cuántos librosde derecho puede uno encontrarse en la isla? Cuántos tratados o referencias sobrederecho constitucional? Hay alguna biblioteca en Annobon?. Alguien en su sano juiciopuede de verdad pensar que un trabajo serio, de reforma de la constitución puedellevarse a cabo en un lugar donde no se tiene acceso a ningún archivo, libros deconsulta, …etc y lo que era más grave sin la posibilidad de relatar, consultar y discutirsobre el desarrollo del trabajo con los miembros del partido u organización que unorepresenta? . Esta razón y otras explicaron que CPDS declinara su participación en lareferida comisión.En realidad, la comisión no hizo ningún trabajo, y regresaron a Malabo con casi unasemana de antelación a la fecha inicialmente prevista y sin documento alguno queacreditara el resultado del supuesto trabajo. Todo era un secreto.El secretismo en relación al documento de la reforma constitucional, solo se explicapor la voluntad de su autor de engañar a la población, ocultando las verdaderas
 
3
intenciones, a la vez que le permitía seguir introduciendo las modificaciones dictadaspor sus ocurrencias, incluso días después de la celebración del referéndum.El Consejo de Ministros que supuestamente aprobó, los trabajos de Annobón, no tuvoacceso al texto de la reforma. Todos los ministros decían no haber visto el texto.Increíble. Pero lo mismo se repitió en la Cámara de los Representantes del Pueblo:ningún diputado tuvo acceso al texto de la reforma, solo fueron informadosverbalmente, ( “…solo a título informativo ..” , en palabras del General-Presidente, sinderecho a debate alguno o a alguna que otra consideración ) de los supuestosenunciados de la reforma. Y aún así, la Cámara dio por aprobada la reformaconstitucional. La perversión y la poca vergüenza política del régimen, unidas a suarrogancia, muchas veces le deja al desnudo, al descubierto y a caer en sus propiastrampas; así, resulta simplemente contradictorio afirmar que se presenta el informe dela reforma a la Cámara “sólo a título informativo” y después los señores diputadosprecipitarse como auténticos lacayos a adoptar una resolución formal por la que seaprueba la reforma en cuestión, sin haberla visto, leído y no digamos debatido. Esto,como más adelante se comenta, no solo hunde al régimen en la ilegalidad sinotambién en un embrollo que destapa las mentiras de su discurso y actuaciones.Del informe sobre la reforma de la Constitución ante la Cámara, resultó que elPresidente Fundador había introducido nuevas instituciones a las que no hizo menciónen la reunión que mantuvo con los partidos políticos al anunciarles el contenido de lasreformas.Además de la limitación del número de mandatos del Presidente de la República a dos,la creación del Senado y del tribunal de Cuentas, hicieron aparición: el Consejo de laRepública, el Consejo Nacional de Desarrollo Económico y Social y el Defensor delPueblo. Y, también, lo que constituía el objetivo último de la reforma, la introducciónde la figura del Vicepresidente. Pero lo que más sorprendió fue que el presidentefundador afirmara que la reforma tenía por objeto pasar del régimen presidencialistamixto, (el actualmente vigente en país), a otro puro, en el que el Presidente tuviesemás poder, y así, superar los peligros de bloqueos institucionales que la posibilidad deuna cohabitación, ( que el presidente de la República pudiera ser de un partido políticodiferente al del primer Ministro, que ha de ser propuesto por el partido con mayornúmero de diputados en la Cámara ) inherente al régimen presidencialista mixto.Se informó a la Cámara que:El Vice-Presidente sería elegido.El Senado sería un órgano de representación territorial, integrado por 70 senadores,de los que el Presidente de la República designaría un número, ( que se ocultó ) a sulibre criterio. Que serían senadores natos ( que no necesitan de designación ni deelección alguna) las siguientes personalidades: exPresidentes y exVicepresidentes de
Search
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
    • Notes
    Load more