Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
342Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
LIFO O UEPS

LIFO O UEPS

Ratings:

4.81

(27)
|Views: 62,802 |Likes:

More info:

Published by: andres_david_21@hotmail.com on Nov 24, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/10/2013

pdf

text

original

 
LIFO O UEPS
IMPORTANCIA
El método U.E.P.S .es importante debido a que asigna los costo a losinventarios bajo el supuesto que las mercancías que se adquieren de ultimoson las primeras en utilizarse o venderse, por lo tanto el costo de lamercadería vendida quedara valuado a los últimos precios de compra conque fueron adquiridos los artículos; y de forma contraria, el inventario finales valorado a los precios de compra de cada articulo en el momento que sedio la misma.
VENTAJAS
Se reduce significativamente el nivel de trabajo.
La exclusión o inclusión de un articulo a un grupo determinado del inventario noafecta la base U.E.P.S del total.
Reducción del margen de error en los cálculos aritméticos, pues se realizansobre grupos de artículos y no para cada uno de ellos
El reconocimiento de los costos mas recientes de los artículos vendidos. Estosimplica que cuando se valúa el costo de la mercadería vendida se aplicarán losúltimos precios de compra, y en economías como la nuestra, se a demostradoque los precios tienden a subir, lo que provoca que el CMV sea mayor que si esvaluado a precios menos recientes, por tal motivo las utilidades tienden adisminuirse y por ende en el pago de impuestos sobre la renta será menor.
La valuación del inventario final de cada periodo genera un monto menor al queresultaría de aplicar cualquier otro método de valuación, pues se utilizan los precios más viejos de compra según el extracto a que se refiere.
Relaciona de mejor manera los costos vigentes con las ventas en curso. Esrecomendable cuando hay baja rotación de inventario, o cuando los cambios enlos costos de adquisición tienen rápidos cambios en los costos de ventas.
DESVENTAJAS
Laboriosidad del mismo pues exige un control minucioso para cada línea de producto.
La reducción de significativa en cantidad de algunas partida del inventariomientras que otras similares aumentan no compensan su valoración sino por elcontrario tienden a desaparecer la base U.E.P.S
El efecto de la venta en cantidad de una partida da por resultado la liquidación parcial o total de su base U.E.P.S y su reposición al costo actual, pero se pasa por alto el efecto desusadamente grande en la cantidad de una partida similar.
Puede generar un saldo de activo alejado de los costos actuales.
 
Ejemplo
costo con que salieron al momento de hacer la venta.
Ejemplo:
Con los siguientes datos, tomados de los libros de contabilidad, calcule el valor de losinventarios:
El 2 de enero de 2001 había en existencia 1.000 unidades, cuyo costo unitarioera de $10.oo.
El 3 de enero compra 500 unidades a un costo unitario de $12.oo.
El 4 de enero vende 1.100 unidades a un precio unitario de $20.oo
El 15 de enero compra 600 unidades a un costo unitario de $15.oo.
El 28 de enero compra 500 unidades a un costo unitario de $18.oo.
El 31 de enero vende1.200 unidades a un precio unitario de $22.oo.
Solución.
La información anterior se registra en la tarjeta de control (Kardex) de la siguientemanera:
Entradas Salidas SaldoFecha ConceptoQ VU VT Q VU VT Q VUVT
01-01Saldoinicial1.000$10$10.00003-01Compras500$12$6.000500 126.00004-01Venta500$12$6.000600106.000400104.00015-01Compras600159.000600159.00028-01Compras500189.000500189.00031-01Ventas500189.000600159.000100101.000
300 10 3.000
Fifo o peps
IMPORTANCIA
Ejemplo:
Con los siguientes datos, tomados de los libros de contabilidad, calcule el valor de losinventarios:
El 2 de enero de 2001 había en existencia 1.000 unidades, cuyo costo unitarioera de $10.oo.
El 3 de enero compra 500 unidades a un costo unitario de $12.oo.
El 4 de enero vende 1.100 unidades a un precio unitario de $20.oo
 
El 15 de enero compra 600 unidades a un costo unitario de $15.oo.
El 28 de enero compra 500 unidades a un costo unitario de $18.oo.· El 31 de enero vende1.200 unidades a un precio unitario de $22.oo.
Solución.
La información anterior se registra en la tarjeta de control (Kardex) de la siguientemanera:
Entradas Salidas SaldoFechaConceptoQ VUVT Q VUVT Q VUVT
01-01Saldoinicial1.000$10$10.00003-01Compras500$12$6.000500 126.00004-01Venta1.000$10$10.000100121.200400124.80015-01Compras600159.000600159.00028-01Compras500189.000500189.00031-01Ventas400124.800600159.000200183.600
300 18 5.400
VENTAJAS
Presenta los costos actuales del inventario final.
Presenta utilidades más altas
Es que al valuar los inventarios según la corriente normal de existencias seestablece una política óptima de administración de los inventarios, pues primerose venderán o enviarán a producción las mercancías o los materiales queentraron al almacén en primer lugar, lo cual propicia que, al finalizar el ejercicio.
las existencia del inventario final queden valuadas prácticamente a los últimoscostos de adquisición o producción del periodo, por lo que con este método elinventario final mostrado en el balance general se valúa a costos actuales. Si laempresa mantiene una adecuada rotación de existencias, se logra que “los costosdel inventario final sean cifras muy cercanas a los costos de reposición oreemplazo, por lo que esta información con cifras actuales le es de muchautilidad a la gerencia, en lo que toca al renglón de inventarios y de su capital detrabajo.
Se toma como base la corriente física de las operaciones de compraventa de losartículos, aunque el manejo físico de las mercancías no debe considerarsenecesariamente en la valuación de los inventarios.

Activity (342)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred thousand reads
1 hundred thousand reads
avefenix85 liked this
Patricio Toala liked this
Lucy Chisag liked this
Kevin Pacheco liked this
Cesar Nuñez liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->