Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Evoluţionism & a-centrism [numit anterior heliocentrism]: relaţia lor cu creştinismul

Evoluţionism & a-centrism [numit anterior heliocentrism]: relaţia lor cu creştinismul

Ratings: (0)|Views: 33 |Likes:
Published by Dan Constantin
Articol de Paul Ellwanger 1998
Articol de Paul Ellwanger 1998

More info:

Published by: Dan Constantin on Mar 05, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/23/2013

pdf

text

original

 
1
 Paul Ellwanger 
 
Ceea ce înseamnă toate acestea este că creştinismul nu poate încheiarelatarea creaţiei din Geneza ca şi cum ar putea pierde doctrina geocentrismului şi să treamai departe. Lupta trebuie fi purtată în continuare, deoarececreştinismul se luppentru însăşi viaţa lui şi ateismul este aliatul natural al  ştiinţei. Ateismul este filosofia, atât morală cât şi etică, cel mai perfect potrivită pentru o civilizaţie ştiinţifică. Dacă vom lucra pentru ateii americani de astăzi,ateismul va fi gata pentru a umple golul lăsat de dispariţia creştinismului, atuncicând ştiinţa şi evoluţia vor triumfa. Fără nici o îndoială oamenii şi civilizaţia au onevoie acută de curăţenia intelectuală şi sănătatea mentală a ateismului.
din
 Sensul evoluţiei 
, Richard Bozarth,citat în
 Ateul american
, septembrie 1978, p.30 
Bozarth consideră evident că lupta asupra geocentricităţii a fost câştigată cu mult timp înurmă şi că creştinismul a reuşit să "se descurce" fără ea, dar că lupta pentru creaţie este crucială pentru viitorul creştinismului şi nu poate fi pierdut fără consecinţe grave.Creaţia ar putea fi ultimul bastion de rezistenţă şi din acel motiv esenţială pentru credinţă, dar nu a fost primul bastion care a căzut. Primul a fost geocentricitatea. A existat cu siguranţă un motivîntemeiat pentru a fi atacată mai întâi.Odată ce Biblia ar putea fi dovedită greşită în problema aparent inofensivă a scenariuluicosmic, ar fi puse bazele pentru a ataca problema mult mai sensibilă a originii umane prin intermediulevoluţionismului.Controversa geocentric/a-centrică [anterior cunoscută sub numele de "heliocentrică"] este cumult mai fundamentală decât controversa creaţie-evoluţie. Că această bătălie a fost pierdută cu multtimp în urmă şi creştinismul "s-a descurcat şi fără" nu ne arată gravitatea ei. În cazul în care creaţiaeste pierdută, creştinismul va învăţa cum să "se descurce şi fără" aceasta de asemenea, - întrebaţiorice
evoluţionist teist 
. Dar atunci nu va mai rămâne nici un picior de sprijin şi creştinismul va cădealat.Criticii Bibliei pun accentul mai întâi pe geocentricitate, şi numai atunci când aceasta esteanihilată pot ataca creaţia. Vezi ce are de spus L. Pearce Williamsîn al său
 Album de ştiinţă - secolul 19
, 1978, p. 126:
Cineva ar putea juca la sigur nd la o parte întrebările de başi fundamentale ale originii Pământului şi a rezultatelor geologice ale potopuluinoahitic şi facă în continuare o cercetare ştiinţifionorabilă. Pământul şi fenomenele asociate acestuia ar putea fi descrise teama de a ofensa sensibilităţile religioase ale cuiva. Astfel, statutul astronomic al Pământului ar putea
1
 
1

Activity (6)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
Dan Constantin liked this
Dan Constantin liked this
Dan liked this
Dan liked this
Nicu liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->