Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
12Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
jawaban gugatan

jawaban gugatan

Ratings: (0)|Views: 3,884 |Likes:
Published by Saiful Arif

More info:

Published by: Saiful Arif on Mar 08, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/10/2013

pdf

text

original

 
 
Surabaya, 16 Januari 2008Perihal : Jawaban Termohon dan Gugatan Balik Kepada Yth :Majelis Hakim Pemeriksa Perkara :No. 32/Pdt.G/2007/PA. Sby
 Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Yang bertanda tangan di bawah ini :
NINGRUM binti SUBARI
, 25 Tahun, agama Islam, ibu rumah tangga, beralamat di Jl.Randu X/31 RT/RW 07/07 Surabaya, yang selanjutnya disebut...................TERMOHONDalam hal ini akan mengajukan jawaban atas permohonan cerai talak yang diajukanoleh :
HERI PAMBUDI bin MUTARI
, 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Randu X/31 RT/RW 07/07 Surabaya, yang selanjutnyadisebut.........................................................................................................................................PEMOHONDengan ini Termohon, mengajukan Jawaban atas Permohonan Cerai Talak dariPemohon sebagai berikut :1.
 
Bahwa Termohon menolak seluruh dalil-dalil Pemohon terkecuali yangdiakui kebenarannya oleh Termohon;2.
 
Bahwa Termohon menyatakan keberatan dengan dalil Pemohon pada point 3.1 karena justru Pemohon-lah yang bersifat egois dan memiliki sifat sertatingkah laku yang selalu berubah-ubah sehingga Termohon tidak bisamemahami sifat Pemohon, misalnya, setiap Pemohon dekat denganseseorang teman yang perilaku dan gayanya menurutnya cocok denganhatinya, Pemohon selalu meniru dan menerapkan perilaku seseorangtersebut di dalam keluarga, meskipun hal tersebut kurang mendidik.Termohon dan Pemohon sangat jarang sekali berkomunikasi karena setiapTermohon mengajak berkomunikasi, Pemohon selalu berbicara kasar danmenekan Termohon. Pemohon juga selalu memojokkan dan memaksakankehendaknya;3.
 
Bahwa Termohon menyatakan keberatan dengan dalil Pemohon pada point 3.2, karena pada faktanya setiap bermaksud untuk keluar rumah, Termohonselalu meminta ijin dan mengatakan dengan jelas akan kemana dan dengansiapa dan untuk tujuan apa serta untuk berapa lama Jika Pemohon tidak 
 
 
memberikan ijin maka Termohon akan selalu mematuhinya. Apabila diberiuang belanja, Termohon selalu membelanjakannya sesuai dengan kebutuhandan keperluan sehari-hari atas sepengetahuan Pemohon, jika Pemohon tidak memberikan ijin maka Termohon akan selalui mematuhinya. Pada sekitarpertengahan tahun 2007 Pemohon minta bila ada tamu datang ke rumah,Termohon harus memakai kerudung, tapi Pemohon tidak pernahmembelikan perlengkapannya (kerudung, celana panjang, baju berlenganpanjang). Apabila Termohon membelinya sendiri namun jika menurut Pemohon tidak cocok, Pemohon tidak memberikan ijin, tapi Termohon selalumematuhinya;4.
 
Bahwa Termohon menyatakan keberatan dengan dalil Pemohon pada point 3.3, karena pada faktanya justru Pemohon bersikap tidak menghormati/tidak menghargai Termohon selaku istri dengan bersikap kasar, yakni menampar,menarik/menjambak rambut sampai kepala Termohon sakit, menyulut rokok, memukul sampai mulut Termohon robek dan menendang Termohon.Pemohon juga selalu mengejek dan menghina Termohon dengan kata-katakasar dan selalu membawa-bawa nama orang tua Termohon. Pemohon jugasering bercanda dengan kasar dengan memukul, menggigit, mencubit sampaibiru-biru. Pemohon juga selalu melakukan kekerasan kepada anak-anaknyadan melontarkan kata-kata kasar;5.
 
Bahwa Termohon menyatakan keberatan dengan dalil Pemohon pada point 4. Ajakan Pemohon untuk tinggal di Nganjuk sengaja ditolak oleh Termohonkarena akan merepotkan orang lain dan mempertimbangkan perkembanganpsikologis anak-anak. Jika setiap Termohon diajak pulang mudik keSurabaya, Pemohon selalu meninggalkan Termohon di rumah orang tuaTermohon tanpa tahu sebabnya. Jika ditanya, Pemohon akan diam saja dansulit dihubungi untuk berkomunikasi walau per telepon;6.
 
Bahwa Termohon menyatakan keberatan dengan dalil Pemohon pada point 5, karena pada faktanya orang tua Termohon tidak pernah ikut campur,karena selama ini Termohon tidak pernah berhubungan/bercerita tentangmasalah rumah tangga kepada orang tua Termohon. Pada malam takbiran2007 Termohon menolak ke rumah keluarga Pemohon dikarenakan padasaat itu anak-anak sedang sakit panas, namun Pemohon selalu salah paham,berburuk sangka dan menyalahkan Termohon.Berdasarkan keberatan-keberatan tersebut diatas Termohon tidak berkeberatanuntuk melakukan PERCERAIAN, akan tetapi sebagai akibat hukum dariperceraian diantaranya untuk kelangsungan hidup anak-anak maka Termohonmengajukan gugatan balik (rekonvensi) dan untuk selanjutnya disebut jugaPemohon Rekonvensi, akan mengajukan gugatan balik kepada PemohonKonvensi dan untuk selanjutnya disebut juga Termohon Rekonvensi denganalasan-alasan sebagai berikut :
 
 
1.
 
Bahwa dalil-dalil yang telah diuraikan diatas merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari gugatan balik ini;2.
 
Bahwa mengingat perilaku Pemohon konvensi/Termohon rekonvensi dapat mengganggu dan merusak perkembangan jiwa anak-anak dari hasilperkawinan yang masih butuh bimbingan orang tua dan selama ini anak-anak dari hasil perkawinan secara kejiwaan lebih dekat kepada Termohonkonvensi/Pemohon rekonvensi selaku ibu kandung;3.
 
Bahwa untuk membimbing dan merawat 3 (tiga) orang anak menjadi anak yang sehat, cerdas dan baik diperlukan biaya yang memadai, yakni sebesarRp 1.500.000,- yang meliputi pemenuhan gizi yang cukup, pendidikan yangbaik dan kebutuhan sandang/pakaian yang layak;4.
 
Bahwa selain itu Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi selama 5 (lima)bulan terhitung mulai bulan September 2007 sampai saat proses perceraianini, tidak dinafkahi oleh Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi yang jikadihitung setiap bulannya adalah @ Rp 2.500.000,00 x 5 = Rp 12.500.000,00;5.
 
Bahwa barang-barang bergerak yang berupa Televisi 14 Inch, Tape merk Samsung, Lemari Es merk National dan Sepeda Motor merk Yamaha MIOyang saat ini dipegang /dikuasi oleh Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi adalah harta bersama/gono-gini.Berdasarkan dalil-dalil dalam gugatan balik diatas maka Pemohon Rekonvensimemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya agar berkenanuntuk MEMUTUSKAN :1.
 
Mengabulkan gugatan Termohon konvensi/Pemohon rekonvensi untuk seluruhnya;2.
 
Menyatakan perkawinan Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensidengan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi yang tercatat padatanggal 15 Oktober 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah PS/861/67/X/99putus karena perceraian;3.
 
Menetapkan anak-anak dari hasil perkawinan PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi dengan Termohon Konvensi/PemohonRekonvensi yaitu :
 Annisa
, jenis kelamin perempuan, umur 7 tahun;
Suryanto
, jenis kelamin laki-laki, umur 4,5 tahum; dan
Nuraning
, jeniskelamin perempuan, umur 3,5 tahun dibawah pengasuhan dan pengawasanpenuh Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi;

Activity (12)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
aishkhuw liked this
Shaeri Phein liked this
Sandezthira Hka liked this
Edi Suaedi liked this
Nisa Beela liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->