Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Wikipedia ¿metafora de la sociedad del conocimiento?

Wikipedia ¿metafora de la sociedad del conocimiento?

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 1,338 |Likes:
Published by kellyvic
sobre wikipedia
sobre wikipedia

More info:

Published by: kellyvic on Nov 30, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF or read online from Scribd
See more
See less

05/24/2012

 
 
Wikipedia
:
 
¿metáfora
 
de
 
la
 
sociedad
 
del
 
conocimiento?
 
Maximiliano
 
Dueñas
 
Guzmán
 
 
 Alex 
 
Camacho
 
Martínez
 
 Departamento de Comunicación, Universidad de Puerto Rico en HumacaoSeptiembre 2007 
“Aunque
 
la
 
programación
 
computadorizada
 
es
 
fácil,
 
la
 
cultura
 
es
 
difícil”.
 
Esta
 
observación
 
fue
 
vertida
 
por
 
un
 
estudioso
 
de
 
Wikipedia,
 
la
 
enciclopedia
 
cibernética
 
de
 
libre
 
acceso
 
que
 
ha
 
ganado
 
millones
 
de
 
adeptos
 
desde
 
su
 
surgimiento
 
en
 
el
 
2001.
 
A
 
medida
 
que
 
ha
 
aumentado
 
su
 
popularidad—ya
 
tiene
 
versiones
 
en
 
250
 
idiomas
 
y
 
en
 
Estados
 
Unidos
 
es
 
el
 
sitio
 
de
 
Internet
 
que
 
más
 
se
 
visita
 
—las
 
críticas
 
han
 
arreciado
 
por
 
su
 
política
 
de
 
permitir
 
a
 
cualquiera
 
añadir
 
información
 
nueva
 
o
 
alterar
 
la
 
existente.
 
¿Qué
 
ocurre
 
con
 
la
 
confiabilidad
 
de
 
la
 
información
 
de
 
un
 
texto
 
que
 
pretende
 
resumir
 
el
 
saber
 
humano
 
cuando
 
se
 
depende
 
exclusivamente
 
de
 
centenares
 
de
 
autores
 
anónimos
 
para
 
la
 
adición
 
y
 
revisión
 
de
 
contenido?
 
Más
 
allá
 
de
 
contestar
 
esta
 
interrogante,
 
las
 
diversas
 
respuestas
 
permiten
 
explorar
 
características
 
y
 
perspectivas
 
de
 
la
 
emergente
 
sociedad
 
del
 
conocimiento,
 
o
 
sea
 
de
 
las
 
dificultades
 
del
 
cambio
 
cultural.
 
La
 
masificación
 
del
 
uso
 
de
 
la
 
Internet,
 
la
 
ha
 
convertido
 
en
 
la
 
primera
 
referencia
 
de
 
búsqueda
 
para
 
información.
 
A
 
la
 
vez,
 
esto
 
ha
 
dado
 
mayor
 
impulso
 
a
 
los
 
que
 
afirman
 
que
 
vivimos
 
en
 
la
 
sociedad
 
del
 
conocimiento
 
y
 
a
 
los
 
debates
 
sobre
 
cuáles
 
deben
 
ser
 
las
 
características
 
de
 
esta
 
nueva
 
sociedad.
 
Una
 
de
 
las
 
manifestaciones
 
de
 
este
 
debate
 
ha
 
girado
 
en
 
torno
 
a
 
nuevas
 
formas
 
de
 
búsqueda
 
y
 
de
 
organización
 
de
 
la
 
información.
 
Con
 
el
 
desarrollo
 
del
 
Web
 
2.0—una
 
Internet
 
con
 
capacidad
 
para
 
mayor
 
interacción—se
 
han
 
establecido
 
diversos
 
estudios,
 
artículos
 
y
 
charlas
 
para
 
promover
 
al
 
Internet
 
como
 
plataforma
 
para
 
la
 
interacción
 
social.
 
Se
 
presentan
 
así 
 
alternativas,
 
ya
 
no
 
para
 
los
 
individuos
 
como
 
espectadores
 
pasivos
 
sino
 
como
 
usuarios
 
activos,
 
ansiosos
 
de
 
 
2
Wikipedia:
 
¿metáfora
 
de
 
la
 
sociedad 
 
del 
 
conocimiento? 
Maximiliano
 
Dueñas
 
Guzmán
 
y
 
Alex
 
J.
 
Camacho
 
Martínez
 
Departamento
 
de
 
Comunicación,
 
Universidad
 
de
 
Puerto
 
Rico
 
en
 
Humacao
 
participar,
 
de
 
dejarse
 
sentir
 
como
 
participantes
 
de
 
la
 
era
 
digital.
 
Existen
 
programas
 
computadorizados
 
que
 
permiten
 
fácilmente,
 
con
 
sólo
 
oprimir
 
varios
 
botones,
 
desarrollar
 
una
 
presencia
 
en
 
el
 
Internet,
 
o
 
sea
 
que
 
permiten
 
a
 
los
 
individuos
 
producir
 
y
 
compartir
 
contenido
 
con
 
amistades,
 
familiares,
 
compañeros
 
de
 
trabajo
 
y,
 
tal
 
vez
 
más
 
importante,
 
con
 
masas
 
de
 
usuarios
 
desconocidos.
 
Esta
 
masificación
 
de
 
producción
 
individual
 
para
 
Internet
 
fue
 
reconocida
 
por
 
la
 
revista
 
Times
,
 
la
 
cual
 
en
 
2006
 
seleccionó
 
a
 
los
 
usuarios
 
del
 
Internet
 
como
 
la
 
“Persona
 
del
 
Año”.
 
Y
 
con
 
esta
 
masificación
 
de
 
producción
 
para
 
Internet,
 
se
 
abren
 
nuevas
 
esperanzas
 
de
 
democratización
 
social
 
y
 
se
 
renuevan
 
otras
 
de
 
arraigo
 
secular.
 
Al
 
preguntarse
 
cómo
 
estas
 
tecnologías
 
fomentan
 
la
 
interacción
 
desde
 
la
 
comunidad
 
al
 
trabajo
 
y
 
de
 
manera
 
más
 
amplia
 
en
 
la
 
educación,
 
surge
 
un
 
ejemplo
 
comúnmente
 
conocido
 
como
 
la
 
tecnología
 
Wiki.
 
Dicha
 
tecnología,
 
que
 
utiliza
 
el
 
Internet
 
como
 
plataforma
 
permite
 
a
 
los
 
usuarios
 
contribuir
 
en
 
el
 
desarrollo
 
o
 
revisión
 
de
 
un
 
artículo.
 
Estos
 
usuarios
 
pueden
 
estar
 
posicionados
 
en
 
distintos
 
espacios
 
geográficos
 
participando
 
y
 
colaborando
 
en
 
el
 
desarrollo
 
de
 
un
 
contenido.
 
El
 
más
 
famoso
 
uso
 
de
 
esta
 
tecnología
 
lo
 
ha
 
sido
 
Wikipedia
.
 
Al
 
igual
 
que
 
el
 
concepto
 
de
 
sociedad
 
de
 
conocimiento,
 
Wikipedia
 
ha
 
sido
 
un
 
tema
 
polémico.
 
Mientras
 
proponentes
 
y
 
detractores
 
de
 
aquélla
 
debaten
 
las
 
dimensiones
 
del
 
poder
 
político
 
y
 
económico
 
en
 
la
 
sociedad
 
emergente,
 
en
 
el
 
caso
 
de
 
Wikipedia
,
 
los
 
debates
 
giran
 
en
 
torno
 
a
 
dimensiones
 
del
 
poder
 
cultural
 
tal
 
como
 
la
 
producción,
 
resguardo
 
y
 
difusión
 
del
 
conocimiento
 
humano.
 
Específicamente,
 
se
 
debate
 
si
 
el
 
conocimiento
 
se
 
debe
 
producir
 
y
 
difundir
 
para
 
ganancia
 
privada
 
o
 
para
 
bien
 
común;
 
y
 
si
 
el
 
experto
 
o
 
académico
 
debe
 
tener
 
una
 
relación
 
privilegiada
 
en
 
la
 
conservación
 
y
 
difusión
 
del
 
saber.
 
Aunque
 
muchos
 
de
 
los
 
detractores
 
de
 
Wikipedia
 
no
 
lo
 
quieran
 
admitir,
 
ya
 
se
 
ha
 
aceptado
 
ampliamente
 
que
 
su
 
confiabilidad
 
es
 
similar
 
al
 
de
 
las
 
enciclopedias
 
Evaluación
 
de
 
Wikipedia
 
por
 
miembros
 
de
 
la
 
facultad
 
de
 
la
 
UPRH
 
Deborah
 
Parrilla
 
Hernández,
 
Ph.D
 
Departamento
 
de
 
Biología
 
Un
 
término
 
que
 
discutimos
 
en
 
mi
 
clase
 
es:
 
 fisuras
 
oceánicas
 
(
mid 
ocean
 
ridge
),
 
o
 
cordillera
 
oceánica
.
 
Este
 
término
 
en
 
la
 
enciclopedia
 
de
 
Wikipedia
 
en
 
español
 
no
 
aparece,
 
sin
 
embargo
 
en
 
inglés
 
se
 
obtiene
 
no
 
sólo
 
la
 
definición,
 
sino
 
también
 
figuras
 
y
 
enlaces
 
para
 
conocer
 
más
 
sobre
 
el
 
término.
 
Esto
 
lo
 
encuentro
 
apropiado,
 
sobre
 
todo
 
porque
 
si
 
se
 
utiliza
 
la
 
red
 
para
 
conocer
 
más
 
sobre
 
un
 
tópico
 
o
 
tema,
 
entonces
 
obtienes
 
una
 
amplitud
 
de
 
la
 
información
 
contenida
 
en
 
esta
 
enciclopedia.
 
La
 
definición
 
que
 
obtengo
 
está
 
completa.
 
Yo
 
la
 
utilizo
 
con
 
frecuencia
 
y
 
cuando
 
algo
 
no
 
aparece
 
en
 
español,
 
pues
 
lo
 
busco
 
en
 
inglés;
 
Wikipedia
 
hasta
 
me
 
ofrece
 
alternativas
 
de
 
conocer
 
el
 
término
 
en
 
otros
 
idiomas.
 
Wikipedia
 
representa
 
una
 
aportación
 
que
 
nutre
 
sustancialmente
 
el
 
ambiente
 
cibernético
 
no
 
sólo
 
por
 
la
 
vasta
 
cantidad
 
de
 
términos
 
definidos
 
que
 
contiene
 
sino
 
también
 
por
 
enlaces
 
para
 
ampliar
 
el
 
conocimiento
 
de
 
la
 
información.
 
 
3
Wikipedia:
 
¿metáfora
 
de
 
la
 
sociedad 
 
del 
 
conocimiento? 
Maximiliano
 
Dueñas
 
Guzmán
 
y
 
Alex
 
J.
 
Camacho
 
Martínez
 
Departamento
 
de
 
Comunicación,
 
Universidad
 
de
 
Puerto
 
Rico
 
en
 
Humacao
 
comerciales,
 
tal
 
como
 
Britannica
 
o
 
Encarta
.
 
Esto
 
ha
 
sido
 
señalado
 
por
 
varias
 
evaluaciones
 
(véase
 
la
 
evaluación
 
hecha
 
por
 
varios
 
profesores/as
 
de
 
la
 
Universidad
 
de
 
Puerto
 
Rico
 
en
 
Humacao).
 
Para
 
el
 
2005,
 
Nature
,
 
una
 
reconocida
 
revista
 
científica,
 
pidió
 
a
 
varios
 
expertos
 
que
 
compararan
 
el
 
contenido
 
de
 
42
 
artículos
 
de
 
Wikipedia
 
y
 
Britannica.
 
Los
 
académicos
 
encontraron
 
un
 
promedio
 
de
 
tres
 
imprecisiones
 
en
 
los
 
artículos
 
de
 
Britannica
 
en
 
comparación
 
con
 
cuatro
 
en
 
los
 
de
 
Wikipedia
.
 
En
 
el
 
2006,
 
The
 
 Journal 
 
of 
 
 American
 
History 
 
publicó
 
la
 
evaluación
 
que
 
hizo
 
un
 
profesor
 
de
 
historia
 
de
 
varias
 
secciones
 
de
 
Wikipedia
 
en
 
esa
 
disciplina
 
y
 
quien
 
encontró
 
poca
 
diferencia
 
en
 
su
 
confiabilidad
 
con
 
secciones
 
similares
 
en
 
Encarta
.
 
En
 
ese
 
mismo
 
año,
 
The
 
Chronicle
 
of 
 
Higher 
 
Education
,
 
un
 
semanario
 
dedicado
 
a
 
temas
 
académicos,
 
comisionó
 
a
 
tres
 
profesores
 
universitarios—uno
 
de
 
sociología,
 
otro
 
de
 
literatura
 
y
 
el
 
tercero
 
de
 
ingeniería
 
biomédica—a
 
que
 
evaluaran
 
secciones
 
de
 
Wikipedia
 
en
 
sus
 
respectivas
 
disciplinas.
 
El
 
profesor
 
de
 
sociología,
 
quien
 
le
 
otorgó
 
la
 
nota
 
más
 
baja
 
de
 
los
 
tres
 
(una
 
C),
 
indicó
 
que
 
aunque
 
el
 
artículo
 
de
 
la
 
enciclopedia
 
que
 
él
 
evaluó
 
no
 
tenía
 
imprecisiones
 
dramáticas,
 
sí 
 
carecía
 
de
 
un
 
contexto
 
analítico.
 
En
 
el
 
2007,
 
el
 
periódico
 
The
 
Denver 
 
Post 
 
solicitó
 
a
 
varios
 
profesores
 
que
 
evaluaran
 
secciones
 
de
 
Wikipedia
.
 
Cuatro
 
de
 
los
 
cinco
 
profesores
 
encontraron
 
que
 
la
 
información
 
en
 
las
 
secciones
 
evaluadas
 
era
 
precisa
 
y
 
abarcadora.
 
Pero
 
si
 
estos
 
estudios
 
señalan
 
que
 
la
 
confiabilidad
 
de
 
Wikipedia
 
es
 
semejante
 
al
 
de
 
las
 
enciclopedias
 
tradicionales,
 
¿por
 
qué
 
continúa
 
la
 
controversia
 
y
 
en
 
tono
 
tan
 
contrapuesto?
 
A
 
modo
 
de
 
ejemplo,
 
se
 
sabe
 
de
 
varios
 
colegios
 
en
 
Puerto
 
Rico
 
que
 
prohíben
 
a
 
sus
 
estudiantes
 
usar
 
esta
 
enciclopedia.
 
Lo
 
enconado
 
del
 
debate
 
se
 
debe
 
a
 
que
 
Wikipedia
 
está
 
subvirtiendo
 
la
 
relación
 
del
 
experto
 
con
 
la
 
conservación
 
y
 
difusión
 
del
 
saber
 
humano,
 
y
 
en
 
el
 
proceso
 
trastornado
 
el
 
lugar
 
privilegiado
 
de
 
bastiones
 
de
 
la
 
cultura
 
como
 
la
 
universidad
 
y
 
la
 
escuela.
 
Evaluación
 
de
 
Wikipedia
 
por
 
miembros
 
de
 
la
 
facultad
 
de
 
la
 
UPRH
 
Fabio
 
 Alape,
 
Ph.D
 
Departamento
 
de
 
Química
 
La
 
Densidad,
 
además
 
de
 
ser
 
un
 
simple
 
factor
 
de
 
conversión
 
entre
 
las
 
dimensiones
 
masa
 
y
 
volumen,
 
tiene
 
un
 
significado
 
real
 
en
 
términos
 
de
 
concentración
 
de
 
una
 
sustancia
 
en
 
una
 
solución,
 
ya
 
que
 
establece
 
un
 
límite
 
de
 
cuanto
 
soluto
 
podemos
 
colocar
 
en
 
una
 
solución
 
si
 
previamente
 
conocemos
 
la
 
densidad
 
de
 
los
 
compuestos
 
puros.
 
En
 
el
 
caso
 
de
 
Densidad
 
relativa
 
la
 
definición
 
que
 
aparece
 
utiliza
 
el
 
agua
 
como
 
densidad
 
de
 
referencia
 
y
 
esto
 
aplica
 
mayormente
 
al
 
estado
 
líquido,
 
aunque
 
usualmente
 
para
 
los
 
gases
 
se
 
usa
 
el
 
aire
 
como
 
sustancia
 
de
 
referencia.
 
Esto
 
me
 
lleva
 
a
 
concluir
 
que
 
Wikipedia
 
es
 
una
 
página
 
de
 
ayuda
 
inicial
 
pero
 
que
 
se
 
queda
 
muy
 
corta
 
para
 
propósitos
 
académicos
 
de
 
más
 
profundidad.
 

Activity (3)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Fernando Canon liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->