EL FUNCIONALISMO COMO PERSPECTIVA TEORICA PARA EL ANALISIS SOCIAL

DURKHEIM REVALORA LOS SIG ASPECTOS DE LA VIDA SOCIAL

LA COHESION SOCIAL .

DE LA EDUCACION , LA RELIGION, LA MORAL, LAS IDEAS ,ETC.

LA ESTRUCTURA SOCIAL.

ENTRE LAS PERSONAS

EL ORDEN SOCIAL..

EL FUNCIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA SOCIAL. EL ARREGLO DEL CONFLICTO. LA CONCIENCIA COLECTIVA.

3/14/12

LA DIVISION DEL TRABAJO

ANALIZAR LOS DIFERENTE MODOS DE COHESION , ES ANALIZAR LAS BASES MISMAS DE LA UNIDAD SOCIAL PARA LOGRAR ESTO DURKHEIM HACE UN ESTUDIO CIENTIFICO LOS DISTINTOS TIPOS DE VINCULOS SOCIALES EN DIFENTES SOCIEDADES. TAL INVESTIGACION LE LLAMO . LA DIVISION DEL TRABAJO SOCIAL ANALIZANDO LOS DISTINTOS MODOS DE VINCULACION ENTRE LAS OSCIEDADES PRIMITIVAS Y LAS MODERNAS

3/14/12

LA SOCIEDAD PRIMITIVA SE MANTIENE UNIDAGRACIAS ALA SEMEJANZAS QUE LES IMPONEN LA CONCIENCIA COMUNLAS SOCIEDAS PRIMITIVAS SE SOLIDARIZAN MECANICAMENTE LOS INDIVIDUOS SE COHESIONAN ENTRE SI GRACIAS A QUE SON SEMENJANTES YA QUE DEPENDEN DEL GRUPO. LA SOCIEDAD MODERNA DONDE LA COHESION SOCIAL DERIVA DE QUE LOS INDIVIDUOS SON DISTINTOS ,TIENEN TRABAJOS Y FORMAS DE SER DIVESAS LO QUE DA PIE A QUE OCUPEN 3/14/12 UNO DE OTRO Y SURJA LA COOPERACION

 EN

LA SOCIEDAD SOCIEDAD PRIMITIVA , UNIDA POR LAZOS DE SIMILITUD SOLIDARIDAD MECANICA. LOS INDIVIDUOS PERCIBEN LA IMPORTANCIA DEL MUNDO SOCIAL POR QUE ESTE SE LESIMPONE COMO UN GRUPO MAYOR QUE LOS ENVUELVE QUE LAS SOCIEDADES MODERNAS UNIDAS POR SOLIDARIDAD ORGANICA , LAS PERSONAS PERCIBEN LA IMPORTANCIA DE LA VIDA EN SOCIEDAD POR QUE DEPENDEN DE OTROS INDIVIDUOS QUE 3/14/12 SON TAN DISTINTOS COMO ELLOS Y YA

MIENTRAS

 PARA

DURKHEIM , LA MODERNA SOCIEDAD SE MANTIENE UNIDA NO TANTO POR LA CONCIENCIA COLECTIVA QUE HACE QUE LAS PERSONAS TEGAN UN SOLO MODELO DE PENSAR ,OBRAR , Y SENTIR ,SINO POR LA RED DE INTERDEPENDENCIAS QUE GENERA LA DIVISION DEL TRABAJO NO ES QUE EN LA SOCIEDAD MODERNA HAYA DESAPARECIDO DEL TODO LA INFLUENCIA DE LA CONCIENCIA COLECTIVA , SIMPLEMENTE HA DISMINUIDO Y CEDIDO EN SU INTENSIDAD ANTE LA COHESION 3/14/12 DERIVADA POR LOS VINCULOS NACIDOS DE

 EN

LA CIUDAD , LOS HIJOSDE MIGRANTES QUE HAN NACIDO AH ENCUENTRAN QUE TODOS SUS VINCULOS SON DEL TIPO DE SOLIDARIDAD ORGANICA ,EN LA CALLE ,EN LA FAMILIA Y EN EL TRABAJO URBANO HA APRENDIDO A COMPORTARSE COMO INDIVIDUOS QUE SE BASTAN A SI MISMO , QUIEREN SE INDIPENDIENTE, AUNQUE SOCIALMENTE DEPENDAN DE OTROS POR SU TRABAJO. PUEDEN SENTIRSE MUY INDEPENDIENTES ,PERO ESTO, ASU VEZ LES GENERA PATOLOGIA ,PUES NO SE SIENTEN PARTE DE UN GRUPO SIGNIFICATIVO , SE 3/14/12

ESTA TEORIA REQUIERE ,ENTONCES UN METODO QUE PERMITA..

1.

PENSAR LOS HECHOS DE MODO FIJO, SIN MOVIMIENTO ,PERO ALA VEZ EN SUS INTERCONEXIONES , EN EL MARCO DE LAS REDES O ESTRUCTURAS SOCIALES EN LAS QUE ACCIONA ANALIZAR A FONDO ,EN EL NIVEL DE SUS EFECTOS SOCIALES IMPERSONALES , Y NO QUEDARSE EN LAS SUPERFICIES DE LAS DIFERENCIAS INDIVIDUALES

1.

1.

CLASIFICARLOS EN LO QUE TIENEN DE COMUN ,PARA OBTENER PRINCIPIOS GENERALES,O LEYES QUE ESTARIAN EN EL FONDO DE LA VIDA SOCIAL.
3/14/12

GRACIAS POR SU ATENCION

3/14/12