P100-3Vol1 EVALUARE

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
FACULTATEA DE CONSTRUCII CIVILE, INDUSTRIALE I AGRICOLE

P100-3 / COD DE EVALUARE SI PROIECTARE A
LUCRRILOR DE CONSOLIDARE LA CLDIRI
EXISTENTE, VULNERABILE SEISMIC
VOL. 1 - EVALUARE
Redactarea a I-a

CONTRACT 216 din 08.11.2005
(Ctr. U.T.C.B. nr. 159/02.08.2005)
Beneficiar: M.D.L.P.L

Responsabil lucrare,
PROF. DR. ING. TUDOR POSTELNICU

Lista autorilor

P100-3 / COD DE EVALUARE SI PROIECTARE A LUCRRILOR DE
CONSOLIDARE LA CLDIRI EXISTENTE, VULNERABILE SEISMIC
VOL. 1 - EVALUARE

Capitolele 1-8 Prof. Tudor Postelnicu
Anexa A Conf. Radu Vcreanu
Anexa B Prof. Tudor Postelnicu, Conf. Dan Zamfirescu
Anexa C Prof. erban Dima, Conf. Paul Ioan
Anexa D Prof. Radu Petrovici
Anexa E Prof. Radu Petrovici

Cuprins

1. ASPECTE GENERALE 1

1.1 DOMENIU 1
1.2 REFERINE NORMATIVE 2
1.2.1 Documente normative de baz 2
1.3 IPOTEZE DE BAZ 2
1.4 DISTINCIA NTRE PRINCIPII I REGULI 2
1.5 SIMBOLURI 2
1.6 UNITI S. I. 2

2. CERINE DE PERFORMAN I CRITERII DE NDEPLINIRE 3

2.1 CERINE FUNDAMENTALE 3
2.2 CRITERII DE NDEPLINIRE A CERINELOR DE PERFORMAN 3
2.2.1 Aspecte generale 3
2.2.2 Starea limit ultim (SLU) 4
2.2.3 Starea limit de serviciu (SLS) 4

3. EVALUAREA SEISMIC A STRUCTURILOR I CNS 6

3.1 GENERALITI 6
3.2 OPERAIILE CARE COMPUN PROCESUL DE EVALUARE 6

4. COLECTAREA INFORMAIILOR PENTRU EVALUAREA
STRUCTURAL 8

4.1 INFORMAII GENERALE I ISTORIC 8
4.2 INFORMAII INIIALE NECESARE 8
4.3 NIVELURI DE CUNOATERE 9
4.3.1 Definirea nivelurilor de cunoatere 9
4.3.2 KL1 Cunoatere limitat 10
4.3.3 KL2 Cunoatere normal 11
4.3.4 KL3 Cunoaterea complet 11
4.4 IDENTIFICAREA NIVELULUI DE CUNOATERE. DEFINIII 12
4.4.1 Geometria 12
4.4.1.1 Planurile generale ale construciei 12
4.4.1.2 Planurile de detaliu ale construciei 12
4.4.1.3 Examinarea vizual 12
4.4.1.4 Relevarea construciei 12
4.4.2 Detaliile 12
4.4.2.1 Proiectarea simulat 12
4.4.2.2 Inspecia n teren limitat 13
4.4.2.3 Inspecia n teren extins 13
4.4.2.4 Inspecia n teren cuprinztoare 13
4.4.3 Materiale 13
4.4.3.1 ncercri distructive i nedistructive 13

4.4.3.2 ncercri in-situ limitate 13
4.4.3.3 ncercri in-situ extinse 13
4.4.3.4 ncercri in-situ cuprinztoare 13
4.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare 14
4.5 FACTORII DE NCREDERE
4.6 IDENTIFICAREA NIVELULUI DE DEGRADARE A CONSTRUCIEI

5. EVALUAREA CALITATIV 16

5.1 OBIECTUL EVALURII CALITATIVE 16
5.2 CONDIII PRIVIND TRASEUL NCRCRILOR 16
5.3 CONDIII PRIVIND REDUNDANA 16
5.4 CONDIII PRIVIND CONFIGURAIA CLDIRII 16
5.5 CONDIII PRIVIND INTERACIUNEA STRUCTURII CU ALTE
CONSTRUCII SAU ELEMENTE 18
5.5.1 Condiii privind distana fa de construciile nvecinate 18
5.5.2 Condiii referitoare la supante 18
5.5.3 Condiii referitoare la componentele nestructurale 18
5.6 CONDIII DE ALCTUIRE SPECIFICE DIFERITELOR CATEGORII
DE STRUCTURI 19
5.7 CONDIII PENTRU DIAFRAGMELE ORIZONTALE ALE CLDIRILOR 19
5.8 CONDIII PRIVIND INFRASTRUCTURA I TERENUL DE FUNDARE 20

6. EVALUAREA PRIN CALCUL 21

6.1 ASPECTE GENERALE 21
6.2 ACIUNEA SEISMIC I COMBINATIILE DE INCARCARE 21
6.3 MODELAREA STRUCTURII 21
6.4 METODELE DE CALCUL 21
6.5 VERIFICRILE ELEMENTELOR STRUCTURALE 22
6.6 METODOLOGII DE EVALUARE 22
6.7 METODOLOGIA DE NIVEL 1 22
6.7.1 Domeniul de aplicare 22
6.7.2 Evaluarea prin calcul 23
6.8.2 Principiul metodei de calcul 26
6.8.3 Calculul structural 27
6.8.4 Relaiile de verificare 28
6.9.2 Metoda de calcul static neliniar 29

7. EVALUAREA FUNDAIILOR 32

7.1 ASPECTE GENERALE 32
7.3 CALCULUL INFRASTRUCTURII I A SISTEMULUI DE FUNDARE 33

8. EVALUAREA FINAL I FORMULAREA CONCLUZIILOR 36

8.1 ASPECTE GENERALE ALE ACTIVITII DE EVALUARE 36
8.2 STABILIREA CLASEI DE RISC A CONSTRUCIILOR 37
8.3 CONINUTUL RAPORTULUI DE EVALUARE 40
8.4 NECESITATEA INTERVENIEI STRUCTURALE 42

ANEXA A
A1 OBIECTIVE DE PERFORMAN. DEFINITII
A2 NIVELUL HAZARDULUI SEISMIC
A.3 SELECTAREA OBIECTIVULUI DE PERFORMAN
A.4 CARACTERIZAREA NIVELURILOR DE PERFORMAN
A.5 RELATII DE VERIFICARE SI CRITERII DE ACCEPTANTA

ANEXA B
B.1 CONINUTUL (DOMENIU)
B.2 IDENTIFICAREA GEOMETRIEI STRUCTURII, A DETALIILOR DE ALCTUIRE I A
MATERIALELOR DIN STRUCTURA CLDIRII
B.3 CRITERII PENTRU EVALUAREA CALITATIV
B.4 EVALUAREA STRII DE DEGRADARE A ELEMENTELOR STRUCTURALE
B.5 VALORI ADMISIBILE ALE EFORTURILOR UNITARE MEDII N CAZUL APLICRII
METODOLOGIEI DE NIVEL 1
B.6 COEFICIENTII DE REDUCERE PENTRU ELEMENTE STRUCTURALE IN
METODOLOGIA DE NIVEL 2
B.7 CAPACITATI DE ROTIRE PLASTICA IN ELEMENTELE STRUCTURALE IN CAZUL
APLICARII METODOLOGIEI DE NIVEL 3

ANEXA D
D.1. OBIECTUL PREVEDERILOR
D.2. INFORMAII SPECIFICE NECESARE PENTRU EVALUAREA SIGURANEI
CONSTRUCIILOR DIN ZIDRIE
D.3. EVALUAREA SIGURANEI SEISMICE

ANEXA E
E.1. GENERALITI
E.2. EVALUAREA SIGURANEI SEISMICE A CNS

1. ASPECTE GENERALE

1.1. Domeniu

(1) Domeniul codului P100 este definit n P100 1: 2006, 1.1, iar domeniul prezentei
pri a codului este definit la (2), (4) i (5) din aceast seciune. Celelalte pri componente ale
lui P100 sunt indicate n P100 1: 2006, 1.1.3.

(2) Obiectul lui P100 3, partea I-a este de a stabili criterii pentru evaluarea performanei
seismice a structurilor existente, considerate individual.

NOT Evaluarea seismic se refer att la construcii degradate de aciunea anterioar a cutremurelor,
ct i la construcii existente vulnerabile seismic care nc nu au fost supuse unor aciuni seismice
semnificative.

(3) Reflectnd cerinele de baz stabilite de P100 1: 2006, P100-3: 2007 acoper
problematica construciilor existente executate din materialele structurale obinuite: beton,
oel i zidrie, precum i cea a componentelor nestructurale ale cldirilor (CNS).

NOT Anexele B, C i D conin date suplimentare pentru evaluarea construciilor din beton armat, oel
i respectiv din zidrie. Anexa E se refer la evaluarea componentelor nestructurale (CNS) ale
cldirilor.

(4) Prevederile prezentului cod pot fi aplicate i pentru evaluarea seismic a
monumentelor i cldirilor istorice n cazul n care acestea nu contravin conceptelor,
abordrilor i procedurilor specifice cuprinse n documentele normative n vigoare n acest
domeniu.

(5) Construciile recente, a cror proiectare i execuie a beneficiat de aplicarea unor
coduri de proiectare i practic moderne nu necesit evaluarea seismic, dect dac
proprietarii acestora doresc s sporeasc performaele lor fa de cele iniiale.
n aceast categorie se pot ngloba toate construciile proiectate pe baza Normativului
P100/92 i construciile proiectate pe baza P100/82 avnd cel mult 5 niveluri, indiferent de
sistemul constructiv.

(6) Deoarece structurile existente:
(i) reflect nivelul de cunoatere la momentul realizrii construciei,
(ii) pot ascunde erori de proiectare i punere n oper,
(iii) pot s fi suferit aciunea unor cutremure precedente i a unor aciuni neseismice cu
efecte necunoscute, evaluarea structural se realizeaz cu un grad de ncredere diferit de cel
asociat proiectrii construciilor noi. De aceea, sunt necesare valori diferite ale factorilor de
siguran pentru materiale i structuri, depinznd de ct de complete sunt informaiile
disponibile i de gradul de certitudine al acestora.

1.2 Referine normative

(1) Prezentul cod ncorporeaz prevederi din alte acte normative. Documentele normative
generale sunt date la (1.2.1), referirile la alte documente fiind date n continuare n text, acolo
unde este necesar.

1.2.1 Documente normative de baz

CR0 1 1.1: 2005 Bazele proiectrii structurale

P100 1 Proiectarea seismic a structurilor. Partea 1: Reguli generale, aciuni
seismice i reguli pentru cldiri

NP 112 2004 Normativ pentru proiectarea structurilor cu fundare direct

1.3 Ipoteze de baz

(1) Sunt valabile ipotezele date n CR0 1 1.1: 2005.

(2) Prevederile prezentului cod presupun c procurarea datelor i testele sunt efectuate de
personal cu experien i c inginerul evaluator are experiena necesar pentru tipul de
structur expertizat.

1.4 Distincia ntre principii i reguli

(1.4) Definiii
Sunt valabile definiiile date n P100 1: 2006, 1.5.

1.5 Simboluri

(1) Sunt valabile simbolurile date n P100 1: 2006, 1.6.

(2) Simbolurile suplimentare folosite n prezentul cod sunt definite n text acolo unde
acestea apar.

1.6 Uniti S. I.

(1) Precizrile privind unitile sunt date n P100 1: 2006, 1.2.

2. CERINE DE PERFORMAN I CRITERII DE NDEPLINIRE

2.1 Cerine fundamentale

(1) Evaluarea seismic a cldirilor existente urmrete s stabileasc dac acestea satisfac
cu un grad adecvat de siguran cerinele fundamentale (nivelurile de performan) avute n
vedere la proiectarea construciilor noi, conform P100 1: 2006, 2.1.

(2) Cerinele fundamentale, respectiv cerina de siguran a vieii i cerina de limitare a
degradrilor i strile limit asociate (starea limit ultim SLU i starea limit de serviciu
SLS), sunt definite n P100 1: 2006, 2.1(1), unde se indic i intervalele medii de recuren
(IMR) de referin ale aciunilor seismice luate n considerare pentru cele dou stri limit, la
proiectarea construciilor noi.

(3) Funcie de clasa de importan i de expunere la cutremur, de durata viitoare de
exploatare, n cazul construciilor existente aceste cerine pot fi asigurate pentru un nivel al
aciunii seismice inferior celui considerat la proiectarea construciilor noi, respectiv la
cutremure cu IMR mai mici. Nivelul minim de asigurare seismic necesar pentru construcii
existente de diferite categorii, precum i nivelul minim care trebuie obinut prin lucrri de
consolidare sunt indicate la 8.4.

(4) Diferenierea siguranei necesare pentru construcii aparinnd diferitelor clase de
importan i de expunere la cutremur se face prin intermediul factorului de importan
I
,
conform P100 1: 2006, 4.4.5.

(5) Pentru construcii de importan deosebit sau pentru cldiri cu funciuni speciale sau
cnd proprietarul cldirii dorete, investigaia poate avea n vedere i alte niveluri de
performan i/sau alte valori ale IMR ale cutremurelor pe amplasament.
Aspectele principale ale evalurii construciilor bazate pe performana seismic sunt precizate
n anexa A la prezentul cod.

2.2 Criterii de ndeplinire a cerinelor de performan

2.2.1 Aspecte generale

(1) ndeplinirea cerinelor enunate la 2.1 este realizat prin adoptarea reprezentrii
aciunii seismice, a metodelor de calcul, a verificrilor i procedeelor de detaliere prevzute n
aceast parte a P100, specifice diferitelor materiale din domeniul tratat (beton armat, oel,
zidrie).

(2) Evaluarea aciunii seismice se face:
Pentru structuri, conform prevederilor cap. 3 din P100-1: 2006, plecnd de la
spectrele de rspuns precizate n acest capitol;
Pentru componentele nestructurale, conform cap. 10 din P100-1: 2006. Valorile
factorilor de comportare q se aleg pe baza indicaiilor date n aceast parte a codului P100,
corespunztor tipului de metodologie de evaluare utilizat.

(3) Funcie de natura metodei de calcul se pot folosi i alte reprezentri ale aciunii, de
exemplu, accelerograme nregistrate sau simulate, specifice amplasamentului.

(4) La verificarea elementelor structurale se face distincie ntre elementele ductile i cele
fragile. Modul de clasificare a elementelor ca ductile sau fragile este stabilit n anexele la
prezentul cod, corespunztoare diferitelor materiale utilizate.

(5) Verificarea elementelor ductile se poate face funcie de tipul metodei de calcul, n
termeni de deformaii sau n termeni de rezisten. Elementele fragile se verific totdeauna n
termeni de rezisten.

(6) La calculul capacitii de rezisten a elementelor structurale, pentru evaluarea
valorilor de proiectare ale rezistenelor, se vor folosi valorile medii ale proprietilor
materialelor din lucrare, obinute din teste in-situ i din alte surse suplimentare de informare,
divizate prin factorii de ncredere definii la 3.5, innd seama de nivelul de cunoatere
disponibil.
n cazul elementelor ductile, rezistenele de proiectare se obin prin mprirea valorilor medii
diminuate ca mai sus, prin factorii pariali de siguran ai materialelor.
n cazul elementelor fragile, valorile rezistenelor de proiectare se obin diviznd rezistenele
caracteristice, prin factorii pariali de siguran ai materialului.

NOT Valorile atribuite factorilor pariali de siguran pentru beton, oel, zidrie sau alte
materiale sunt stabilite prin codurile de proiectare specifice structurilor realizate din aceste
materiale.

(7) Pentru materialele nou adugate (la consolidarea elementelor structurale) se folosesc
valorile de proiectare ale proprietilor acestora.

2.2.2 Starea limit ultim (S.L.U)

(1) Cerinele se determin pe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare limit
(cap. 3 i 10 din P100 1: 2006). Cerinele pentru elementele ductile i elementele fragile
rezult din calculul structural, cu excepia situaiei n care se utilizeaz o metod de calcul
liniar, cnd cerinele asupra elementelor fragile se determin aa cum se arat la 4.3.8.2(3).

(2) Capacitatea elementelor se determin pe baza deformaiilor admise pentru aceast
stare limit, dac verificarea se face n termeni de deplasare i a rezistenelor stabilite conform
2.2.1(6), n cazul n care verificarea se face n termeni de rezisten.
Deformaiile se determin potrivit prevederilor date n anexele specifice structurilor din
diferite materiale (anexele B, C i D). n situaia n care se utileaz un calcul structural
neliniar, rezistena elementelor fragile se determin potrivit indicaiilor din anexele B, C i D.

2.2.3 Starea limit de serviciu (S.L.S)

(1) Cerinele se determin pe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare limit.
n acest scop se pot folosi factorii de reducere a cerinelor corespunztoare SLS date la 4.5.4
din P100 1: 2006.

(2) Verificarea structurilor i a componentelor nestructurale la SLS const n compararea
cerinei cu capacitatea de deformare a elementelor. n mod obinuit, verificarea se face n
termeni de deplasri relative de nivel.
n cazul utilizrii unor metode de calcul neliniar, verificrile se pot referi i la rotirile plastice
acceptabile pentru aceast stare limit, n zonele critice ale structurii.

NOT Pentru construcii existente obinuite verificarea la SLS nu este obligatorie, dar este util
totdeauna, evideniind aspecte de comportare seismic importante, care contribuie la
caracterizarea construciei din punctul de vedere al gradului de ndeplinire a condiiilor de
alctuire seismic (5.2(2)).

3. EVALUAREA SEISMIC A STRUCTURILOR I CNS

3.1 Generaliti

(1) Evaluarea seismic a structurilor i a CNS din cldiri const dintr-un ansamblu de
operaii care trebuie s stabileasc vulnerabilitatea acestora n raport cu cutremurele
caracteristice amplasamentului. n mod concret evaluarea stabilete msura n care o cldire
ndeplinete cerinele de performan asociate aciunii seismice considerate n strile limit
precizate la 2.1.
Evaluarea este precedat de colectarea informaiilor referitoare la geometria structurii,
calitatea detaliilor constructive i a calitii materialelor utilizate n construcie, conform
prevederilor capitolului 4.

(2) Codul urmrete evaluarea construciilor individuale, pentru a decide necesitatea
interveniei structurale i msurile de consolidare necesare pentru o anumit construcie.
Evaluarea vulnerabilitii populaiilor sau grupurilor de cldiri pentru stabilirea riscului
seismic n diferite scopuri (de exemplu, pentru determinarea riscului de asigurare a cldirilor
pentru stabilirea prioritilor n vederea reducerii riscului seismic) nu constituie obiectul
prezentului cod.

3.2 Operaiile care compun procesul de evaluare

(1) Aciunea de evaluare este n mod necesar precedat de culegerea informaiilor
necesare n acest scop viznd calitatea concepiei de realizare a construciei, a proiectului pe
baza cruia s-a construit cldirea, calitatea execuiei i a materialelor puse n oper i starea de
afectare fizic a construciei. Obiectul i modul de realizare a operaiei de colectare a
informaiilor sunt date n cap. 4.

(2) Oridecteori este posibil, n vederea evalurii se vor prelua informaiile referitoare la
comportarea seismic observat la construcii de acelai tip sau similare.

(3) Operaiile care alctuiesc procesul de evaluare se pot grupa n dou categorii care
constituie:
(i) evaluarea calitativ, i respectiv,
(ii) evaluarea prin calcul.
Ansamblul operaiilor de evaluare calitativ i cantitativ (prin calcul) alctuiesc metodologia
de evaluare.
Metodologia de evaluare se difereniaz funcie de complexitatea operaiilor de evaluare. n
cadrul prezentului cod sunt prevzute trei metodologii de evaluare, denumite metodologia de
nivel 1, de nivel 2 i, respectiv, de nivel 3.
Criteriile de alegere a metodologiilor de evaluare i descrierea acestora se dau la 4.3.6, 4.3.7,
4.3.8 i 4.3.9.
Evaluarea calitativ i evaluarea prin calcul fac obiectul capitolelor 5 i, respectiv 6.

(4) Pe baza concluziilor evalurii calitative i cantitative se face ncadrarea construciei
examinate n clasa de risc. Definirea claselor de risc i criteriile de ncadrare n aceste clase
sunt date la 8.1 i 8.2.

(5) Plecnd de la clasa de risc de care aparine construcia, de caracteristicile principale
evideniate prin evaluarea calitativ i evaluarea prin calcul, innd cont de clasa de
importan a cldirii i perioada de exploatare ulterioar prevzute pentru construcie se
stabilete dac consolidarea este necesar i nivelul minim de siguran care trebuie s se
obin prin aplicarea msurilor de intervenie (8.4).
4. COLECTAREA INFORMAIILOR PENTRU EVALUAREA STRUCTURAL

4.1 Informaii generale i istoric

(1) n vederea evalurii rezistenei la cutremur a construciilor existente colectarea datelor
se obine din surse cum sunt:
- documentaia tehnic de proiectare i de execuie a construciei examinate;
- reglementrile tehnice n vigoare la data realizrii construciei;
- investigaii pe teren;
- msurtori i teste n situ i/sau n laborator.

(2) Datele obinute din diferite surse se vor compara pentru a minimiza incertitudinile.

4.2 Informaii iniiale necesare

(1) Informaiile necesare pentru evaluarea structural trebuie s permit:
(a) Identificarea sistemului structural. Informaiile vor fi obinute, fie din investigaiile pe
teren, fie din planurile proiectului, dac acesta este disponibil.
(b) Identificarea tipului de fundaii ale cldirii.
(c) Identificarea categoriilor de teren clasificate n P100-1: 2006, 4.1.
(d) Stabilirea dimensiunilor generale i a alctuirii seciunilor elementelor structurale,
precum i a proprietilor mecanice ale materialelor constituente. n cazul oelului este
necesar cu prioritate identificarea proprietilor plastice (rezistena la curgere, ductilitatea).
(e) Identificarea eventualelor defecte de calitate a materialelor i/sau deficiene de alctuire a
elementelor, inclusiv ale fundaiilor.
(f) Precizarea procedurii de stabilire a forelor seismice de proiectare i a criteriilor de
proiectare seismic folosite la proiectarea iniial.
(g) Descrierea modului de utilizare a cldirii pe durata de exploatare i a modului de utilizare
planificat al acesteia i precizarea clasei de importan n acord cu prevederile din P100-1:
2006, 4.4.4.5.
(h) Reevaluarea aciunilor aplicate construciei, innd cont de utilizarea cldirii.
(i) Identificarea naturii i a amplorii degradrilor structurale i a eventualelor lucrri de
remediere consolidare executate anterior. Se au n vedere nu numai degradrile produse de
aciunea cutremurelor, ci i cele produse de alte aciuni, cum sunt ncrcrile gravitaionale,
tasrile difereniale, atacul chimic datorat condiiilor de mediu sau tehnologice, etc.
(2) Pentru evaluarea componentelor nestructurale informaiile trebuie s permit
identificarea i localizarea componentelor care:
n caz de prbuire total sau parial pot afecta sigurana vieii oamenilor din cldire
sau din afara acesteia;
prin interaciuni necontrolate cu elementele structurii pot conduce la avarierea
acestora;
prin ieirea din lucru pot cauza ntreruperea funcionrii cldirii conform destinaiei
acesteia;
pot da natere la efecte secundare periculoase (incendii, explozii,etc);
pot cauza pierderi materiale importante.

(3) Funcie de cantitatea i calitatea informaiilor obinute se adopt valori diferite ale
factorilor de ncredere, aa cum se arat la 4.3.

4.3 Niveluri de cunoatere

4.3.1 Definirea nivelurilor de cunoatere

(1) n vederea selectrii metodei de calcul i a valorilor potrivite ale factorilor de
ncredere, se definesc urmtoarele niveluri de cunoatere:

KL1: Cunoatere limitat
KL2: Cunoatere normal
KL3: Cunoatere complet

(2) Factorii considerai n stabilirea nivelului de cunoatere sunt:
(i) Geometria structurii: dimensiunile de ansamblu ale structurii i cele ale elementelor
structurale, precum i ale elementelor nestructurale care afecteaz rspunsul structural (de
exemplu, panourile de umplutur din zidrie) sau sigurana vieii (de exemplu, elementele
majore din zidrie-calcane, frontoane).
(ii) Alctuirea elementelor structurale i nestructurale, incluznd cantitatea i detalierea
armturii n elementele de beton armat, detalierea i mbinrile elementelor de oel, legturile
planeelor cu structura de rezisten la fore laterale, realizarea rosturilor cu mortar i natura
elementelor la zidrii, tipul i materialele CNS i al prinderilor acestora etc.
(iii) Materialele utilizate n structur i CNS, respectiv proprietile mecanice ale materialelor
beton, oel, zidrie, lemn, dup caz.
NOT Informaii suplimentare specifice structurilor din diferite materiale i CNS sunt date n anexele
respective.
(3) Nivelul de cunoatere realizat determin metoda de calcul permis i valorile factorilor
de ncredere (CF). Modul de obinere a datelor necesare se indic la 4.4.
Modul de stabilire a metodelor de calcul i a factorilor de ncredere este precizat n tabelul
4.1. Definirea termenilor Vizual, Complet, Limitat, Extins i Cuprinztor se face la
3.4.

Tabelul 4.1 Nivelurile de cunoatere i metodele corespunztoare de calcul
N
i
v
e
l
u
l

c
u
n
o
a
t
e
r
i
i

G
e
o
m
e
t
r
i
e

A
l
c
t
u
i
r
e
a

d
e

d
e
t
a
l
i
u

M
a
t
e
r
i
a
l
e

C
a
l
c
u
l

C
F

KL1 Pe baza proiectrii
simulate n acord
cu practica la
momentul
construciei
i
pe baza unei
inspecii n teren
limitate
Valori stabilite pe baza
standardelor valabile n
perioada construciei
i
din teste n teren limitate
LF-MRS CF=1,35
KL2 Din proiectul de
execuie original
incomplet i dintr-
o inspecie n teren
limitat
sau
dintr-o inspecie n
teren extins.
Din specificaiile de
proiectare originale i din
teste limitate n teren
sau
dintr-o testare extins a
calitii materialelor n teren
Orice metod, cf.
P100 1: 2006
CF=1,20
KL3
Din
proiectul de
ansamblu
original i
verificarea
vizual
prin sondaj
n teren sau
dintr-un
releveu
complet al
cldirii
Din proiectul de
execuie original
complet i dintr-o
inspecie limitat
pe teren
sau
dintr-o inspecie pe
teren
cuprinztoare.
Din rapoarte originale
privind calitatea materialelor
din lucrare i din teste
limitate pe teren
sau
dintr-o testare
cuprinztoare
Orice metod, cf.
P100 1: 2006
CF=1,0
LF = metoda forei laterale echivalente; MRS = calcul modal cu spectre de rspuns

4.3.2 KL1 Cunoatere limitat

(1) KL1 corespunde urmtoarei stri de cunoatere:
(i) n ceea ce privete geometria: configuraia de ansamblu a structurii i dimensiunile
elementelor structurale sunt cunoscute, fie (a) din relevee fie, (b) din planurile proiectului de
ansamblu original i ale eventualelor modificri intervenite pe durata de exploatare. n cazul
(b) verificarea prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu i ale dimensiunilor elementelor este
de regul suficient; dac se constat diferene semnificative fa de prevederile proiectului de
ansamblu se va ntocmi un releveu mai extins al dimensiunilor.
(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: nu se dispune de proiectul de de execuie al
structurii al cldirii i se aleg detalii plecnd de la practica obinuit din epoca construciei; se
vor face sondaje n cteva dintre elementele considerate critice i se va stabili msura n care
ipotezele adoptate corespund realitii. Dac exist diferene semnificative se va extinde
cercetarea n teren i asupra altor elemente.
(iii) n ceea ce privete materialele: nu se dispune de informaii directe referitoare la
caracteristicile materialelor de construcie, fie din specificaiile proiectelor, fie din rapoarte de
calitate. Se vor alege valori n acord cu standardele timpului construirii cldirii, asociate cu
teste limitate pe teren n elementele considerate critice (eseniale) pentru structur.

(2) Informaiile culese trebuie s fie suficiente pentru ntocmirea verificrilor locale ale
capacitii elementelor i pentru construirea unui model de calcul al structurii.

(3) Evaluarea structurii bazat pe KL1 poate fi realizat efectund un calcul liniar.

4.3.3 KL2 Cunoatere normal

(1) KL2 corespunde urmtoarei stri de cunoatere:
(i) n ceea ce privete geometria: configuraia de ansamblu a structurii i dimensiunile
elementelor sunt cunoscute fie (a) dintr-un releveu extins fie (b) din planurile de ansamblu
originale ale construciei i ale eventualelor modificri intervenite pe durata de exploatare. n
cazul (b) este necesar verificarea pe teren prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu i a
dimensiunilor elementelor; dac se constat diferene semnificative fat de prevederile
proiectului se va ntocmi un releveu mai extins.
(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: detaliile sunt cunoscute, fie dintr-o inspecie
extins pe teren sau dintr-un set incomplet de plane de execuie. n ultimul caz, se vor
prevedea verificri limitate n teren ale elementelor considerate ca cele mai importante pentru
a constata daca informaiile disponibile corespund realitii.
(iii) n ceea ce privete materialele: informaiile privind caracteristicile mecanice al
materialelor sunt obinute, fie din testri extinse n teren fie din specificaiile de proiectare
originale. n ultimul caz se vor efectua teste limitate n teren.

(2) Informaiile culese trebuie s fie suficiente pentru ntocmirea verificrilor locale ale
capacitii elementelor i pentru construirea unui model de calcul al structurii.

(3) Evaluarea structurii bazate pe KL2 poate fi realizat pe baza unui calcul liniar, sau
neliniar, static sau dinamic.

4.3.4 KL3 Cunoaterea complet

(1) KL3 corespunde urmtoarei stri de cunotine:
(i) n ceea ce privete geometria: geometria de ansamblu a structurii i dimensiunile
elementelor sunt cunoscute, fie (a) dintr-un releveu cuprinztor, fie (b) din proiectul de
ansamblu complet al construciei originale i al eventualelor modificri intervenite pe durata
de exploatare. n cazul (b) este necesar verificarea prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu
i ale elementelor; dac se constat diferene semnificative fa de prevederile proiectului de
ansamblu se va ntocmi un releveu mai extins.
(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: detaliile sunt cunoscute, fie dintr-o inspecie
cuprinztoare n teren, fie dintr-un set complet de planuri de execuie. n ultimul caz se vor
prevedea verificri limitate n teren ale elementelor considerate ca cele mai importante pentru
a constata dac informaiile disponibile corespund realitii.
(iii) n ceea ce privete materialele: informaiile privind caracteristicile mecanice ale
materialelor sunt obinute, fie din testarea cuprinztoare n teren, fie din documentele
originale referitoare la calitatea execuiei. n acest din urm caz se vor efectua i ncercri n
teren limitate.

(2) Se aplic 4.3.3(2).

(3) Se aplic 4.3.3(3).

4.4 Identificarea nivelului de cunoatere. Definiii

4.4.1 Geometria

4.4.1.1 Planurile generale ale construciei

(1) Planurile generale ale construciei sunt acele documente care descriu geometria
structurii i permit identificarea componentelor structurale i a dimensiunilor acestora, precum
i a sistemului structural pentru preluarea aciunilor verticale i laterale. De exemplu,
asemenea planuri sunt reprezentate de planurile de cofraj la construciile de beton armat sau
planurile de montaj la construciile de oel.

4.4.1.2 Planurile de detaliu ale construciei

(1) Planurile de detaliu conin, n afara informaiilor furnizate de planurile generale, i
detaliile de execuie: planuri de armare a elementelor de beton armat, planurile de execuie ale
elementelor metalice, ale nodurilor, etc.

4.4.1.3 Examinarea vizual

(1) Examinarea vizual este un procedeu de verificare a corespondenei dintre geometria
real a structurii i planurile generale de construcie disponibile. Sunt necesare msurtori prin
sondaj ale unor elementele selectate adecvat. Astfel, se pot identifica posibile modificri
structurale intervenite pe durata de execuie sau dup ncheierea acestora.

4.4.1.4 Relevarea construciei

(1) Relevarea reprezint aciunile ntreprinse prin msurtori, finalizate prin executarea
unor seturi de planuri care s descrie geometria structurii, permind identificarea
componentelor structurale i a principalelor CNS, a dimensiunilor lor, precum i a sistemului
structural pentru preluarea aciunilor verticale i laterale

4.4.5 Detaliile

(1) n vederea obinerii de informaii referitoare la detaliile de execuie a elementelor
structurale i a mbinrilor dintre acestea se pot folosi metode, dup cum urmeaz:

4.4.5.1 Proiectarea simulat

(1) Proiectarea simulat reprezint un procedeu care furnizeaz cantitatea i poziia
armturilor longitudinale i transversale (sau a alctuirii elementelor metalice) n elementele
care particip la preluarea ncrcrilor verticale i orizontale. Proiectarea se bazeaz pe
documentele normative i practica din perioada construciei cldirii.

4.4.2.2. Inspecia n teren limitat

(1) Inspecia n teren limitat reprezint verificarea corespondenei dintre detaliile
structurale, fie cu detaliile de execuie din planurile proiectului sau cu cele rezultate din
proiectarea simulat conform 4.4.2.1. Aceasta implic efectuarea inspeciilor conform
4.4.4(1). Identificarea detaliilor se realizeaz prin decopertri locale, pahometrie, etc.

4.4.2.3 Inspecia n teren extins

(1) Inspecia n teren extins se aplic cnd nu se dispune de planurile originale cu detalii
de execuie. Aceasta implic efectuarea inspeciilor conform 4.4.4(1).

4.4.2.4 Inspecia n teren cuprinztoare

(1) Inspecia in-situ cuprinztoare se aplic cnd nu se dispune de planurile originale cu
detalii de execuie i cnd se urmrete obinerea unui nivel de cunoatere nalt. Aceasta
presupune efectuarea inspeciilor conform 4.4.4(1).

4.4.3 Materiale

4.4.3.1 ncercri distructive i nedistructive

(1) Se pot folosi metode de testare nedistructive (de exemplu prin sclerometrie, cu
ultrasunete etc.), dar numai nsoite i de ncercri distructive, pe carote de beton sau zidrie
sau pe fragmente din construciile metalice.

4.4.3.2 ncercri in-situ limitate

(1) Programele limitate de ncercri n teren completeaz informaiile asupra proprietilor
materialelor obinute din standardele din timpul construciei, din specificaiile din proiectul
original sau din documentele privind calitatea execuiei. Acest program propune efectuarea
ncercrilor indicate la 4.4.4(1). Dac ns valorile obinute prin ncercri sunt inferioare celor
care ar rezulta din celelalte surse, este necesar un program de ncercri n teren extins.

4.4.3.3 ncercri in-situ extinse

(1) Programele de ncercri in-situ extinse urmresc obinerea de informaii cnd nu se
dispune nici de specificaiile din proiectul iniial i nici de documente referitoare la calitatea
materialelor utilizate n lucrare. Este necesar s se realizeze ncercrile indicate n 4.4.4(1).

4.4.3.3 ncercri in-situ cuprinztoare

(1) Programele cuprinztoare de ncercri in-situ au n vedere obinerea de informaii,
cnd nu se dispune nici de specificaiile din proiectul original i nici de documentele
referitoare la calitatea materialelor utilizate n lucrare, i cnd se urmrete un nivel de
cunoatere nalt. Aceasta implic efectuarea ncercrilor conform 4.4.4(1).

4.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare

(1) Clasificarea nivelurilor de inspecie i de testare depinde de procentul elementelor
structurale care trebuie ncercate pentru aflarea modului de detaliere, ca i de numrul
sondajelor detaliate a materialelor care trebuie efectuate pe fiecare nivel. Cerinele minime
pentru diferitele niveluri de inspecie i de ncercri sunt date n tabelul 4.2. Ele corespund
situaiilor curente, numrul de probe putnd fi sporit pentru situaii mai deosebite.

Tabelul 4.2 Cerine minime recomandate pentru diferite moduri de inspecie i testare
Inspectarea detaliilor ncercarea materialelor
Pentru fiecare tip de element structural (grinzi, stlpi,
mbinri, contravntuiri, perei) Nivelul de inspectare i
testare
Procentul de elemente
verificat pentru detalii
Probe pe materiale la
1000 m
2
de suprafa de
construcie
Limitat 10% 2
Extins 15% 4
Cuprinztor 20% 6
NOT n cazul n care o serie de elemente au o alctuire evident identic, avnd aceleai
dimensiuni i rol structural identic (de exemplu, grinzi de planeu cu dimensiuni identice,
echidistante) este suficient s se investigheze unul din aceste elemente.
Dac condiiile concrete de investigare nu permite verificarea elementelor n procentele
indicate n tabelul 3.2, expertul va aprecia corecia necesar, prin sporire a valorilor factorilor de
ncredere.

4.5 Factorii de ncredere

(1) n vederea stabilirii caracteristicilor materialelor din structura existent utilizate la
calculul capacitii elementelor structurale, n verificarea acestora n raport cu cerinele,
valorile medii obinute prin teste in-situ i din alte surse de informare se mpart la valorile
factorilor de ncredere, CF, date n tabelul 4.1, conform nivelului de cunoatere.

4.6 Identificarea nivelului de degradare a construciei

(1) Evaluarea trebuie s stabileasc dac integritatea materialelor din care este realizat
structura a fost afectat pe durata de exploatare a construciei i, dac este cazul, msura
degradrii. La cercetarea construciei trebuie s se aib n vedere c degradrile pot fi ascunse
sub finisaje bine ntreinute.

(2) Evaluarea va identifica cauzele degradrii materialelor
- ca efect al cutremurelor anterioare,
- ca efect al tasrii terenului de fundare,
- ca efect al altor deformaii impuse: aciunea variaiilor de temperatur, contracia i curgerea
lent a betonului,
- ca efect al agenilor de mediu sau a agenilor tehnologici, n special a apei, pure sau
ncrcate cu substane agresive de diferite naturi.

(3) n cazul elementelor de beton armat se urmresc:
- calitatea slab a betonului i/sau degradarea lui fizic (de exemplu, din nghe-dezghe) sau
chimic (de exemplu, carbonatarea sau coroziunea produs de aciunea atmosferei marine).
- deformaiile remanente semnificative i fisurile din elementele structurale cu diverse
configuraii i direcii. Intereseaz n special fisurile deschise peste 1 mm. n cazul pereilor
structurali se vor examina cu prioritate fisurile nclinate, mai ales cele n x. n cazul stlpilor
i grinzilor vor fi urmrite situaiile cu cedare potenial cu caracter neductil i efectele
interaciunii cu pereii de compartimentare i de nchidere.
- existena i gradul de coroziune a oelului (armturilor)
- starea aderenei ntre beton i armturi
Examinarea strii elementelor i materialelor va fi nregistrat ntr-un releveu de degradri
detaliat (n plan i elevaii) pentru a stabili efectele asupra siguranei de ansamblu a structurii.

(4) n cazul elementelor de oel se va cerceta:
- rugina, coroziunea sau alte degradri ale oelului (de exemplu fisuri de oboseal)
- deformaiile remanente rezultate din comportarea postelastic sau din fenomene de pierdere
a stabilitii (flambaj, voalare)
- starea elementelor de mbinare: suduri, uruburi, nituri

(5) n cazul construciilor din zidrie, informaiile specifice necesare pentru evaluarea
siguranei sunt detaliate n Anexa D.

(6) n cazul elementelor de lemn se urmrete s se evidenieze:
- degradarea lemnului prin putrezire sau ca efect al aciunii unor microorganisme
- despicarea lemnului ca urmare a unor suprasolicitri locale
- starea de fixare a cuielor i a altor elemente de prindere
(7) n cazul elementelor nestructurale informaiile specifice necesare pentru evaluarea
siguranei sunt detaliate n Anexa E.
5. EVALUAREA CALITATIV

5.1 Obiectul evalurii calitative

(1) Evaluarea calitativ urmrete s stabileasc msura n care regulile de conformare
general a structurilor i de detaliere a elementelor structurale i nestructurale sunt respectate
n structurile analizate. Natura deficienelor de alctuire i ntinderea acestora reprezint
criterii eseniale pentru decizia de intervenie structural i a soluiilor de consolidare.
Principalele componente ale evalurii calitative privesc urmtoarele categorii de condiii.

5.2 Condiii privind traseul ncrcrilor

(1) Aceste condiii au n vedere existena unui sistem structural continuu i suficient de
puternic care s asigure un drum nentrerupt, ct mai scurt, n orice direcie, al forelor
seismice din orice punct al structurii pn la terenul de fundare. Forele seismice care iau
natere n toate elementele cldirii ca fore masice, trebuie transmise prin intermediul
diafragmelor orizontale (planeele) la elementele structurii verticale (de exemplu pereii
structurali sau cadrele), care la rndul lor le transfer la fundaii i teren.
La evaluarea construciei trebuie identificate eventualele discontinuiti n acest drum. De
exemplu, un gol de dimensiuni mari n planeu, lipsa colectorilor i suspensorilor din planeu,
legtura slab ntre perei i planeu, ancoraje i nndiri insuficiente ale armturilor n
betonul armat, suduri cu capaciti insuficiente la elementele metalice etc.
De asemenea, planeele fr rigiditate suficient n planul lor nu pot asigura n multe situaii
transmiterea forelor orizontale la elementele principale ale structurii laterale.
Deficiene din acest punct de vedere se pot ntlni mai ales la cldirile vechi n care s-au
operat transformri.
n cazul componentelor nestructurale se va urmri, n principal, modul de transmitere a
greutii acestora i a forelor seismice aferente (rezemare, agare) la elementele structurii i
evaluarea capacitii elementelor structurale i legturilor respective de a prelua aceste fore.

5.3 Condiii privind redundana

(1) Evaluarea va stabili n ce msur sunt satisfcute dou condiii:
- atingerea efortului capabil ntr-unul din elementele structurii sau n puine elemente nu
expune structura unei pierderi de stabilitate.
- structura mobilizeaz la aciuni seismice severe un mecanism de plastificare care s permit
exploatarea rezervelor de rezisten ale structurilor i o disipare avantajoas a energiei
seismice.

5.4 Condiii privind configuraia cldirii

(1) Evaluarea trebuie s evidenieze abaterile de la condiiile de compactitate, simetrie i
regularitate, care pot afecta negativ rspunsul seismic. Astfel vor fi identificate
discontinuitile n distribuia rigiditii la deplasare lateral, a rezistenei laterale, a
geometriei, a maselor. Neregularitile pot aprea pe vertical sau orizontal.

(2) n cazul cldirilor ale cror planee au rigiditate neglijabil n plan orizontal condiiile
de la (1) i pierd semnificaia (vezi anexa D).

A. Neregulariti pe vertical

(1) Discontinuiti n distribuia rigiditilor laterale.
Se vor identifica eventualele niveluri slabe din punct de vedere al rigiditii. Un nivel se
consider flexibil dac rigiditatea lateral a acestuia este mai mic cu cel puin 25% dect a
nivelurilor adiacente. La aceste niveluri efectele de ordinul II sunt sporite i aici trebuie
verificate cu prioritate condiiile referitoare la deformaiile structurale.
Efectele negative ale discontinuitilor de rigiditate se concentreaz la nivelurile flexibile ale
unor construcii rigide la restul nivelurilor.

(2) Discontinuiti n distribuia rezistenei laterale
Se vor identifica nivelurile slabe din punct de vedere al rezistenei, la care se pot concentra
deformaiile plastice n structur. Un etaj slab este acela n care rezistena la fore laterale este
mai mic cu 25% dect cea a etajelor adiacente. La fiecare nivel se va verifica posibilitatea
formrii unui mecanism de tip etaj slab.

(3) Condiii privind regularitatea geometric
Se consider discontinuiti geometrice semnificative situaiile n care dimensiunile pe
orizontal ale sistemului structural activ n preluarea forelor orizontale prezint diferene mai
mari de 30% n raport cu dimensiunile acestuia la nivelurile adiacente. De exemplu, prin
prevederea unui gol de dimensiuni mari n planee la sli de conferin i spectacole, cu
ntreruperea local a unor elemente ale structurii laterale sau prin retragerea spre interior a
structurii la nivelurile superioare.
La ultimul nivel sunt permise diferene mai mari.

(4) Condiii privind regularitatea distribuiei maselor
Se consider c neregularitile distribuiei maselor afecteaz semnificativ rspunsul seismic
al structurilor dac masa unui nivel este mai mare cu cel puin 50% fa de cele de la
nivelurile adiacente.

(5) Discontinuiti n configuraia sistemului structural
Se identific abaterile semnificative de la monotonia sistemului structural cum sunt
ntreruperea la anumite niveluri ale unor perei sau stlpi, modificarea dimensiunilor unor
perei, devierea n plan a unor elemente de la un nivel la altul. Evaluarea trebuie s
evidenieze efectele acestor discontinuiti, cum sunt sporurile de eforturi n stlpi care susin
pereii ntrerupi, starea de eforturi din planeul - diafragm de transfer, etc.

B. Neregulariti n plan

(1) Evaluarea construciilor va urmri identificarea structurilor n care dispunerea
neechilibrat a elementelor, a subsistemelor structurale i/sau a maselor, produc efecte
nefavorabile de torsiune de ansamblu. Pe lng determinarea comportrii la torsiune n
domeniul elastic, se va estima rspunsul seismic de torsiune n domeniul neliniar prin
examinarea relaiei dintre centrul maselor i centrul de rezisten al structurii. Se vor investiga
n acest context structurile expuse instabilitii la torsiune.

5.5 Condiii privind interaciunea structurii cu alte construcii sau elemente

5.5.1 Condiii privind distana fa de construciile nvecinate
(1) Se va verifica dac dimensiunea rosturilor respect condiiile date n P100 1: 2006.
Se vor investiga efectele posibile ale coliziunii dintre cele dou cldiri vecine. Astfel:
- dac planeele sunt decalate, acestea pot produce ocuri prin lovirea stlpilor construciei
vecine,
- n cazul n care construciile sunt diferite ca nlime, construcia mai joas i mai rigid
poate aciona ca reazem pentru construcia mai nalt; efectele posibile sunt aplicarea unei
fore suplimentare construciei joase, n timp ce construcia nalt va suferi o discontinuitate
nsemnat a rigiditii, care modific rspunsul seismic,
- cnd construciile sunt egale ca nlime i cu sisteme structurale similare, cu planeele la
acelai nivel, efectul coliziunilor este nesemnificativ, astfel nct se pot accepta dimensiuni de
rosturi orict de reduse

5.5.2 Condiii referitoare la supante

(1) Referirile din aceast seciune privesc planeele cu suprafa limitat, dispuse la
interior, ntre nivelurile curente ale construciei, de regul adugate ulterior construciei
iniiale. Pentru a putea asigura stabilitatea la fore laterale se pot avea n vedere dou soluii:
- prevederea unei structuri proprii de rezisten la fore laterale;
- ancorarea de structura principal, care trebuie s fie capabil s preia forele aduse de
planeul intermediar.
Evaluarea seismic trebuie s stabileasc dac supanta este asigurat la fore laterale prin unul
din cele dou tipuri de soluii menionate.

5.5.3 Condiii referitoare la componentele nestructurale

(1) Examinarea efectuat n cadrul evalurii calitative trebuie s stabileasc relaiile ntre
structur i componentele nestructurale precum i tipul i calitatea legturilor ntre acestea.

(2) n cazul structurilor n cadre de beton armat sau metalice se vor identifica, n principal,
urmtoarele aspecte:
- msura n care distribuia pereilor de umplutur fr rol structural, dar care prin realizarea
efectiv acioneaz ca elemente structurale afecteaz regularitatea pe verticala construciei (de
exemplu, prin crearea unor niveluri slabe) i pe orizontal (prin crearea unei excentriciti
semnificative ntre centrul maselor i centrul de rigiditate);
- eventualele situaii de interaciuni necontrolate cu pereii de umplutur sau cu alte elemente
de construcie (formarea stlpilor scuri, de exemplu).

(3) Aspectele specifice care definesc calitativ comportarea seismic a elementelor de
construcie nestructurale, echipamentelor i instalaiilor din cldiri sunt prezentate n Anexa E.

5.6 Condiii de alctuire specifice diferitelor categorii de structuri

(1) Condiiile se refer la regulile de alctuire corect a structurilor i a elementelor
structurale considerate individual i a conexiunilor dintre acestea, astfel nct rspunsul
seismic ateptat al construciei s fie unul favorabil.
Condiiile au n vedere ierarhizarea adecvat a rezistenei structurale, n msur s asigure
dezvoltarea unor mecanisme de disipare a energiei seismice favorabile, cu nzestrarea zonelor
critice cu suficient deformabilitate n domeniul postelastic.
Cu prilejul evalurii se vor identifica eventualele deficiene de alctuire care s favorizeze
ruperea prematur de tip fragil a unor elemente sau fenomene de instabilitate.
Aceste condiii care depind de tipul structurii i natura materialului structural sunt detaliate n
anexele la prezentul cod, pentru structuri de beton armat, structuri din oel i din zidrie.
Condiiile sunt prezentate sub forma unor liste de criterii de alctuire corect a elementelor, a
cror complexitate depinde de natura metodologiei de evaluare (anexele B, C, D i E).
Unele din aceste condiii privesc rezistena seciunilor, altele reprezint msuri de alctuire
(reguli constructive) pentru elemente care fac parte din structuri seismice. Dei condiiile de
rezisten pot fi apreciate aproximativ i prin mijloacele evalurii calitative, determinrile
cantitative pot fi realizate numai prin calcul.

5.7 Condiii pentru diafragmele orizontale ale cldirilor

(1) Evaluarea seismic a cldirilor trebuie s stabileasc msura n care planeele i
ndeplinesc rolul structural de a distribui n condiii de siguran ncrcrile seismice
orizontale la subsistemele structurale verticale (de exemplu, la perei structurali i cadre).
Comportarea planeelor este optim atunci cnd acestea sunt realizate ca diafragme rigide i
rezistente pentru fore aplicate n planul lor. Aceste condiii sunt ndeplinite la nivel maximal
de planeele de beton armat monolit.

(2) n cazul structurilor cu pereti, planeul trebuie s asigure rezemarea lateral a pereilor
pentru ncrcri normale pe suprafaa acestora.

(3) Obiectivele evaluarii diafragmelor orizontale de beton sunt reprezentate de aspectele
specifice care intervin la realizarea grinzilor perei i anume:
- preluarea eforturilor de ntindere din ncovoiere. Cu ocazia evalurii trebuie verificate dac
armturile dispuse n elementele de bordare ale planeului (centuri i grinzi) sunt suficiente i
dac aceste armturi sunt continue i conectate adecvat la plac.
- transmiterea reaciunilor de la planeu la reazemele acestuia, perei sau grinzi prin
intermediul unor armturi de conectare adecvat. Aceste legturi pot servi i pentru ancorarea
unor perei de zidrie la fore normale pe planul acestora.
- colectarea forelor distribuite n masa planeelor i transmiterea lor la elementele structurii
verticale, atunci cnd continuitatea legturii dintre acestea i diafragmele orizontale este
ntrerupt de goluri sau cnd ncrcarea planeului se transfer structurii verticale prin eforturi
de ntindere. Colectarea forelor de inerie se realizeaz prin armturi de oel cu seciune
suficient, corect ancorate n masa planeului i n elementele structurii verticale.
- suspendarea ncrcrilor distribuite n masa planeului prin armturi adecvate, atunci cnd
eforturile n direcia de aciune a forei seismice sunt ntinderi;
- preluarea eforturilor care apar la colurile intrnde ale planeelor prin armturi de bordare,
ancorate corespunztor;
- preluarea eforturilor din jurul golurilor de dimensiuni mari, prin armaturi dimensionate pe
modele de calcul adecvate, ancorate suficient n masa planeului.

(4) n cazul planeelor de oel se vor verifica funciunile planeelor-diafragm, n
conformitate cu alctuirea de detaliu a acestora.

(5) Evaluarea va stabili efectele pe care discontinuitatile create de golurile de scar le
produc asupra comportrii structurii, cum sunt solicitarea de tip element scurt a stlpilor,
datorate interceptrii lor de ctre rampele scrii i la alte niveluri dect la cotele planeelor.

(6) Pentru cldirile care au planee fr rigiditate semnificativ n plan (planee din grinzi
i podin din lemn, planee cu grinzi metalice i bolioare de crmid, planee din
prefabricate mici fr suprabetonare) evaluarea seismic calitativ i cantitativ se face cu
criterii i procedee specifice (a se vedea anexa D n cazul cldirilor cu perei structurali din
zidrie).

5.8 Condiii privind infrastructura i terenul de fundare

(1) Se va identifica sistemul fundaiilor (i, dac este cazul, al infrastructurii) i se va
evalua msura n care acesta posed rigiditatea necesar pentru a transmite la teren aciunile
suprastructurii suficient de uniform.

(2) Va fi identificat natura terenului i eventualele tasri difereniale sau deformaii
remanente, produse de aciunea cutremurelor sau de alte cauze, precum i efectele acestora,
manifestate sau poteniale, asupra elementelor structurii, inclusiv a fundaiilor.

(3) La examinarea sistemului fundaiilor (infrastructurii) se vor verifica i condiiile de
alctuire prevzute n Normativul pentru proiectarea fundaiilor NP 112-04.

(4) Evaluarea fundaiilor va avea n vedere i prezena eventual a apei deasupra nivelului
de fundare i efectele acesteia asupra elementelor fundaiilor i subsolului, inclusiv din
punctul de vedere al afectrii durabilitii.

(5) Evaluarea sistemului de fundare i al terenului va stabili i eventualele efecte de
interaciune cu cldirile situate n imediata lor vecintate, mai ales dac acestea au fost
construite ulterior cldirii examinate.
6. EVALUAREA PRIN CALCUL

6.1 Aspecte generale

(1) Evaluarea prin calcul este un procedeu cantitativ prin care se verific dac
construciile existente, degradate sau nu, satisfac cerinele strii limit considerate la aciunea
seismic de calcul asociat, aa cum se specific la 2.1.

(2) Metodologiile de evaluare vor utiliza metodele generale de calcul indicate n P100
1: 2006, 4.3, cu modificrile date n prezentul cod pentru anumite probleme specifice care
intervin n evaluare.

6.2 Aciunea seismic i combinatiile de incarcare

(1) Modelele de baza pentru definirea miscarii seimice sunt cele precizate n P100 1:
2006, 3.2.2 i 3.2.3.

(2) Din acest punct de vedere spectrul de proiectare dat n P100 1: 2006, 3.2.2.2 scalat
pentru valorile acceleratilor terenului stabilite pentru diferitele stari limit, reprezint referina
de baz. Se pot aplica i reprezentrile alternative specificate la 2.2.1(2).
Conform 2.1(3) pentru cazul construciilor existente se accept niveluri de asigurare inferioare
celor corespunztoare construciilor nou proiectate.

(3) n metodologiile care folosesc spectrul elastic redus, valorile factorilor q se stabilesc
aa cum se arat la 6.7.2 i 6.8.4, corespunzator nivelului metodologiei utilizate.

(4) Aciunea seismic de proiectare se combin cu alte aciuni permanente i variabile, aa
cum se arat n CRO - 2005.

6.3 Modelarea structurii

(1) Modelul structurii se stabilete pe baza informaiilor obinute conform 3.2. Modelul
trebuie s permit determinarea efectelor aciunilor n toate elementele pentru combinaia de
ncrcri prezentat la 4.3.2(4).

(2) Se aplic prevederile P100-1: 2006 privind modelarea (P100-1: 2006, 4.3.1) i efectele
torsiunii accidentale (P100-1: 2006, 4.3.2).

6.4 Metodele de calcul

(1) Efectele aciunii seismice, care urmeaz s fie combinate cu efectul altor ncrcri
permanente i variabile, conform prevederilor CRO-1-1.1:2005 pot fi evaluate printr-una din
urmtoarele metode:
- calculul la for lateral static echivalent (LF);
- calculul modal bazat pe spectrul de rspuns (MRS);
- calculul static neliniar;
- calculul dinamic neliniar.
n cazul utilizrii metodelor de calcul n domeniul elastic, se consider valori ale forelor
laterale obinute prin reducerea forelor rspunsului elastic prin factorul de comportare.

(2) Se aplic prevederile de la 4.5.3.6.1 i 4.5.3.6.2 din P100 1: 2006.

6.5 Verificrile elementelor structurale

(1) Verificrile elementelor structurale constau n verificarea condiiei ca cerina seismic
s fie mai mic, la limita egal, cu capacitatea elementului. Verificarea se face n termeni de
rezisten sau deformaii, funcie de tipul metodei i natura cedrii elementului. Modul
concret de realizare al verificrilor se indic pentru fiecare din metodologiile prevazute n cod
(6.7, 6.8 i 6.9).

6.6 Metodologii de evaluare

(1) Prezentul cod prevede 3 metodologii de evaluare a construciilor, definite de baza
conceptual, nivelul de rafinare al metodelor de calcul i de nivelul de detaliere al
operaiunilor de verificare.
Alegerea metodologiilor de evaluare se face pe baza unor criterii cum sunt:
cunotintele tehnice n perioada realizrii proiectului i execuiei construciei;
complexitatea cldirii, n special din punct de vedere structural, definit de proporii
(deschideri, nlime), regularitate etc.;
datele disponibile pentru intocmirea evaluarii (nivelul de cunoastere);
functiunea, importanta i valoarea cldirii;
condiiile privind hazardul seismic pe amplasament; valorile PGA, condiiile locale de
teren;
tipul sistemului structural;
nivelul de performan ales pentru cldire.

(2) Prezentul cod prevede 3 metodologii de evaluare:
Metodologie de nivel 1 (metodologie simplificat)
Metodologie de nivel 2 (metodologie de tip curent pentru construciile obinuite de orice
tip);
Metodologia de nivel 3. Aceast metodologie utilizeaz metode de calcul neliniar i se
aplic la construcii complexe sau de o importan deosebit, dac se dispune de datele
necesare. Metodologia de nivel 3 este recomandabil i la construcii de tip curent
datorit gradului de ncredere superior oferit de metoda de investigare sau n cazul n care
clasificarea ntr-o grup de risc pe baza coeficientului R
3
nu este evident.

6.7 Metodologia de nivel 1

6.7.1 Domeniul de aplicare

(1) Metodologia de nivel 1 se poate aplica la:
- construcii regulate n cadre de beton armat, cu sau fr perei de umplutur din zidrie cu
pn la 3 niveluri, amplasate n zone seismice cu valori a
g
0,12 g.
- construcii cu perei structurali din zidrie nearmat sau din zidrie confinat, cu planee din
beton armat sau cu planee fr rigiditate semnificativ n plan orizontal, n condiiile
precizate n anexa D
- construcii cu perei structurali desi de beton armat monolit (sistem fagure) cu pn la 5
niveluri, amplasate n orice zone seismice
- construcii de orice tip amplasate n zone seismice cu a
g
= 0,08g.
- componente nestructurale din cldiri, n condiiile precizate n anexa E
Aplicarea metodologiei de nivel 1 la construciile de mai sus este valabil numai dac acestea
aparin categoriei de importan i expunere la hazardul seismic III.
Metoda este aplicabil n special la construcii la care rezistena lateral este asigurat de
perei de zidrie (confinat sau nu) sau din beton armat.

(2) Evaluarea simplificata poate fi utilizat pentru stabilirea unor caracteristici globale ale
unor construcii proiectate numai pentru incarcari gravitationale, fr un sistem structural
definit i identificabil pentru preluarea forelor orizontale seismice.

NOT Asemenea construcii sunt, de exemplu, unele blocuri nalte (peste 6 - 7 etaje) interbelice,
dar i unele construcii executate ulterior, pn la apariia unor regelementri tehnice de proiectare
seismic. La asemenea construcii, o evaluare prin instrumente de investigare de nivel superior nu
este nici posibil, nici recomandabil. Aceste cldiri prezint vicii eseniale, de conformare i de
alctuire evidente i o rezisten insuficient la forele laterale, ceea ce le fac extrem de vulnerabile
la aciunea cutremurelor. Pentru aceste cldiri instrumentele de calcul evoluate nu se pot aplica
pentru c structura, de altfel foarte slab, nu poate fi modelat dect formal cu procedeele specifice
acestor metodologii, deoarece defectele intrinseci de alctuire elimin, principial, ipotezele
modelelor teoretice. Din aceste considerente, efortul de modelare i de calcul nu se justific pentru
c rezultatul este iluzoriu, dar ct se poate de previzibil.
La cldirile de acest tip, de regul, se poate trece direct la elaborarea soluiei de intervenie, numai
pe baza rezulatatelor pe care le poate furniza metodologia de tip 1.

(3) Metodologia de evaluare de tip 1 poate fi utilizat, opional i pentru analiza unor
construcii mai complexe sau mai importante, n scopul obinerii unor informaii preliminarii.

(4) Metodologia de nivel 1 implic:
(i) Evaluarea calitativ a construciei pe baza criteriilor de conformare, de alctuire i de
detaliere a construciilor. Rezultatele examinrii calitative se nscriu ntr-o list, care arat
dac i, n ce msur, construcia i elementele ei satisfac criteriile de alctuire corect. Listele
de condiii sunt date n anexele specifice structurilor din diferite materiale.
(ii) Verificri prin calcul, folosind metode rapide de calcul structural i verificri rapide ale
strii de eforturi (a efectelor aciunii seismice) n elementele eseniale ale structurii.

6.7.2 Evaluarea prin calcul

(1) Evaluarea efectelor aciunii seismice de proiectare (eforturi i deformaii) se face
considernd structura ncrcat cu fora lateral echivalent (vezi P100-1: 2006) i procedee
simplificate de calcul privind distribuia forelor ntre elementele verticale ale structurii i
pentru determinarea eforturilor, a perioadelor vibraiilor proprii etc. Verificrile se refer
numai la starea limit ultim.
Valoarea factorului de comportare al structurii se ia funcie de natura structurii i a
materialului din care este realizat astfel:

Tabelul 6.1 Valori q adoptate n metodologia de nivel 1
Tipul de structur
- structuri de beton armat q = 2,5
- structuri din zidrie simpl (nearmat) q = 1,5
- structuri din zidrie confinat (inclusiv cele
proiectate conform P2-75)
q = 2,0
- structuri de oel:
cadre necontravntuite q = 4,0
cadre contravntuite cu diagonale n X q = 3,0
cadre contravntuite cu diagonale n V q = 1,5
cadre contravntuite excentric q = 4,0

Valorile q indicate sunt valori aproximative (n general acoperitoare), pentru structuri care nu
respect, dect parial, regulile de alctuire ale construciilor din zonele seismice.
n cazul cnd se dispune de date suficient de sigure privind detaliile de alctuire i redundana
cladirii i acestea permit considerarea unor valori imbunatatite, se vor corecta n consecinta
valorile din tabelul 6.1.

(2) Fora seismic static echivalent ntr-o direcie orizontal a cldirii se calculeaz cu
expresia (4.4) din P100-1: 2006.
( ) = m T S F
1 d I b
(6.1)
unde :
S
d
(T
1
) ordonata spectrului de rspuns de proiectare corespunzatoare perioadei
fundamentale;
T
1
perioada proprie fundamental de vibraie a cldirii n planul vertical ce
conine direcia orizontal considerat;
m masa total a cldirii;
I
factorul de importan - expunere al construciei, conform 4.4.5 din P100-1:
2006;
factor de corecie care ine seama de contribuia modului propriu fundamental
prin masa modal efectiv asociat acesteia, ale crui valori sunt:
= 0,85, dac cldirea are mai mult de 2 niveluri;
= 1, n celelalte cazuri.

(3) Perioada fundamental de vibraie a cldirii n direcia considerat T, necesar pentru
stabilirea valorii spectrale S
d
se poate calcula cu expresia:
4
3
T
H k T = (6.2)
n care:
k
T
coeficient care are valorile 0,07 pentru structuri n cadre de beton armat i
0,045 pentru structuri cu perei de beton armat i perei de zidarie
0,110 pentru structuri din oel n cadre necontravntuite
0,075 pentru structuri din oel n cadre contravntuite excentric
0,050 pentru structuri din oel n cadre contravntuite centric
H nlimea cldirii (n m) deasupra bazei (a seciunii unde se admite c se
ncastreaz structura)

n cazul cldirilor cu structura din cadre de beton armat cu pn la 10 niveluri supraterane,
pentru evaluarea aproximativ a perioadei fundamentale se poate folosi alternativ i relaia:
T = 0,1n (6.3)
n care n este numrul de niveluri deasupra bazei

(4) Distribuia forei laterale furnizate de relaia (6.1) se face pe baza relaiei
aproximative.
=
n
1
i i
i i
b i
z m
z m
F F (6.4)
n care:
F
i
este fora tietoare la nivelul i;
F
b
fora seismic static echivalent.
n numrul total de niveluri;
m
i
masa nivelului i;
z
i
nlimea nivelului i fa de baza construciei n modelul de calcul

(5) Valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor i pereilor, din
ncrcrile verticale se determin pe baza ariilor aferente de planeu folosind valorile
ncrcrilor considerate n gruparea de ncrcri care include aciunea seismic, conform
CRO-1-1.1: 2005.
Componenta forei axiale indirecte din fora lateral se ia n considerare numai pentru
stlpii marginali. Valoarea acesteia se determin pe baza forelor tietoare din grinzile
adiacente asociate momentelor capabile estimate la extremitile grinzilor.

(6) Valorile medii ale eforturilor unitare tangeniale, v
m
n elementele verticale ale
structurii, stlpi sau perei, se determin cu relaia aproximativ:
c
b
m
A
F
= (6.5a)
n care A
c
este suma ariilor pereilor dispui n direcia n care se face calculul sau suma
ariilor seciunilor de stlpi ai cadrelor orientate pe direcia n care se face calculul. n cazul
stlpilor din oel se consider numai aria pereilor seciunii orientai pe direcia n care se face
calculul.

(7) Valorile medii ale tensiunilor normale n diagonalele contravntuirilor verticale se
determin cu relaia aproximativ:
cos A
F
c
b
m
= (6.5b)
n care A
c
cos este suma proieciilor pe orizontal a ariilor diagonalelor contravntuirilor
orientate pe direcia n care se face calculul.

(8) Valorile eforturilor normale unitare din stlpi i ale eforturilor unitare tangeniale din
toate elementele structurale verticale ale construciei se compar cu valori considerate
admisibile pentru structurile din diferite materiale. Valorile admisibile sunt date n lista de
condiii pe care trebuie s le respecte construcia (vezi anexele B, C, D).

(9) Pentru cldirile cu perei structurali din zidrie, domeniul i particularitile de
aplicare ale metodologiei de nivel 1 sunt date n Anexa D.

(10) Pentru componentele nestructurale, domeniile i particularitile de aplicare ale
metodologiei de nivel 1 sunt date n Anexa E.

(11) n situaia n care verificrile de rezisten nu sunt satisfcute este necesar aplicarea
unei metodologii de nivel superior. n general, dac sunt necesare, msurile de intervenie nu
se bazeaz pe rezultatele metodologiei de nivel 1. Fac excepie construciile indicate la
6.7.1(2).



(1) Metodologia de evaluare de nivel 2 se aplic la toate cldirile la care nu se poate
aplica metodologia de nivel 1.

(2) Metodologia de nivel 2 implic: (i) evaluarea calitativ constnd n verificarea listei de
alctuire structural (mai detaliate dect n cazul metodologiei de nivel 1) dat n anexele
corespunztoare structurilor din diferite materiale i (ii) evaluarea cantitativ bazat pe un
calcul structural elastic i factori de comportare diferentiai pe tipuri de elemente.

6.8.2 Principiul metodei de calcul

(1) Efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de fore convenionale aplicate
construciei. Mrimea forelor laterale este stabilit astfel nct deplasrile (deformaiile)
obinute n urma unui calcul liniar al structurii la aceste fore s aproximeze deformaiile
impuse structurii de ctre forele seismice.

NOT ntruct pentru majoritatea cutremurelor deplasarile raspunsului elastic reprezinta o limita
superioara a deplasarilor seismice neliniare (a deplasarilor reale), fortele laterale aplicate structurii
sunt cele corespunzatoare raspunsului seismic elastic evaluat pe baza spectrului de raspuns neredus
prin factori q. Regula deplasrii egale (fig. 1) este valabila atata vreme cat perioada constructiei
este mai mare decat valoarea T
c
a spectrului. n cazurile n care aceasta conditie nu este satisfacuta
deplasarile efective sunt superioare celor corespunzatoare raspunsului elastic i pentru evaluarea
lor trebuie aplicate corecii. Astfel, n cazul cutremurelor vrancene inregistate n Campia Romana
pentru care T
c
= 1.6 sec, majoritatea cldirilor se nscriu n domeniul 0 T
c
. Din acest motiv,
atunci cnd se evalueaz deplasrile la ULS se aplic corecia prin intermediul factorilor c indicai
la 6.8.4(2).

(2) La aciunea cutremurului de proiectare construcia depete pragul elastic, iar
eforturile n elementele structurii rezultate ca urmare a aplicrii forei laterale convenionale
depesc eforturile corespunztoare rezistenelor efective.
Relaia de verificare depinde de modul de cedare, ductil sau fragil, al elementului structural
considerat la diferitele tipuri de solicitare (M,V,N).
n cazul cedrii ductile, verificarea se face comparnd efortul nregistrat sub aciunea forelor
laterale i gravitaionale, mprit la un factor de reducere a crui valoare este specific naturii
ruperii elementului la tipul de efort considerat, cu efortul capabil. Acesta din urm se
determin cu rezistenele medii ale materialelor mprite la factorii de ncredere i factorii
pariali de siguran.

NOT Factorii de reducere sunt diferii de la element la element, funcie de tipul potenial de
rupere. Factorul de reducere individual corespunde unui factor de comportare corespunztor unei
structuri ipotetice care mobilizeaz ductilitatea potenial a elementului considerat. Factorii de
reducere coreleaz fora elastic cu cea inelastic ce produce aceleai deformaii a elementului.
Prin comparaii ntre cerine i capaciti, pentru fiecare element structural, se obin astfel
informaii mai semnificative dect cele furnizate de metodologia din P100/92(96) bazat pe un
factor de reducere unic pe structur, stabilit n mare msur arbitrar.

Figura 1

(3) n cazul cedrilor neductile (cedri fragile) verificarea const n compararea efortului
rezultat sub aciunea forelor laterale i gravitaionale, asociate plastificrii elementelor
structurale ductile ale structurii, cu valoarea efortului capabil calculat cu valorile minime ale
rezistenelor materialelor (cu valorile caracteristice mprite la CF i factorii pariali de
siguran). Altfel spus, elementele/mecanismele fragile se verific la valori ale cerinelor
calculate din condiiile de echilibru, pe baza eforturilor transmise elementelor neductile de
ctre elementele ductile.

(4) Valorile q corespunztoare proprietilor structurilor de diferite tipuri, din beton armat,
oel, zidrie, sunt date n anexele la prezentul cod pentru structurile din aceste materaiele.

6.8.3 Calculul structural

(1) Calculul structural n domeniul elastic poate utiliza una din cele dou metode date n
P100-1: 2006, n condiiile date de cod, respectiv metoda forelor seismice statice echivalente
sau metoda de calcul modal cu spectre de rspuns.
Se consider spectrele rspunsului elastic, cu ordonatele nereduse prin factorul q .

(2) Distributia pe verticala a fortelor seismice orizontale, n cazul utilizarii metodei
fortelor statice echivalente se face conform 4.5.3.3.1 din P100-1: 2006.

(3) Efortul de torsiune de ansamblu se determin pe baza prevederilor 4.5.3.2.4, n cazul
metodei forelor statice echivalente i ale seciunii 4.5.3.3.3 n cazul metodei de calcul modal,
din acelai cod.

(4) n cazul structurilor din materiale cu rigiditate degradabil prin fisurare (structuri de
beton i zidrie) n calculul structural se aplic prevederile P100-1: 2006 privitoare la
determinarea valorilor de proiectare ale rigiditilor, mpreun cu precizrile suplimentare
date n Anexa E a codului P100-1: 2006.

6.8.4 Relaiile de verificare

d
y
deplasarea la iniierea
curgerii
d
u
deplasarea ultim
F
y
fora la iniierea curgerii
F
e
fora asociat
rspunsului seismic elastic
(1) Verificarea elementelor structurale se face la starea limit ultim i respectiv starea
limit de serviciu, similar condiiilor prevzute de P100-1: 2006 la proiectarea structurilor noi.
n cazul ULS se efectueaz verificri ale rezistenei i ale deplasrilor laterale, n timp ce la
SLS se efectueaz numai verificri ale deplasrilor laterale.

(2) Valorile deplasrilor laterale n SLS sunt furnizate de calculul structural sub forele
seismice elastice (nereduse), asociate acestei stri limit.
n cazul ULS cerinele de deplasare se determin nmulind valorile deplasrilor obinute din
calculul structural sub ncrcrile seismice elastice (nereduse) asociate acestei stri limit cu
coeficientul c (Anexa E, P100-1: 2006):
2
T
T
5 , 2 3 c 1
c
=
n care:
T perioada fundamental a oscilailor proprii
T
c
perioada caracteristic (de col) din spectrul rspunsului seismic

(3) Efectuarea verificrilor de rezisten n cazul ULS depinde de modul de cedare ductil
sau fragil al elementului structural sub aciunea efortului (efectul aciunii) considerat.
Definirea caracterului cedrii elementelor este definit n anexe pentru structuri din diferite
materiale.

(4) Eforturile secionale n elementele cu comportare inelastic se evalueaz pe baza
relaiei de principiu:

g
*
E d
E E
q
1
E + = (6.6)
n care:
d
E efortul total de calcul
*
E
E efortul din aciunea seismic considernd spectrul de rspuns elastic
(neredus)
g
E efortul din aciunile neseismice, (cu valorile corespunztoare combinaiei de
ncrcri care include aciunea seismic)
q factorul de reducere corespunztor tipului de element analizat, respectiv naturii
cedrii la tipul de efort considerat
Valorile q sunt precizate n anexele pentru structuri din beton armat, oel, zidrie sau lemn.

(5) Valorile de calcul ale eforturilor pentru elemente cu cedare fragil (nedisipativ) se
obin din condiii de echilibru pe mecanismul structural de plastificare (mecanism de disipare
de energie).
Schemele de calcul pentru structuri de tip cadru, structuri cu perei, structuri cu contravntuiri
etc., sunt date n P100-1: 2006 i codurile complementare, cum sunt CR-1-2-1.1 etc.

(6) Relaia de verificare a rezistenei se prezint sub forma

d d
R E (6.7)
n care:
d
R
valoarea efortului capabil, calculat pe baza modelelor mecanice specifice
tipului de structur (conform capitolelor 59 din P100-1: 2006 i codurilor
specifice structurilor din diferite materiale).
La determinarea valorilor R
d
se vor utiliza valorile rezistenelor, definite la 6.8.2(2) i (3).



(1) Metodologia de nivel 3 se aplic la construcii importante i complexe la care se
dorete o evaluare mai precis a performanelor seismice ale construciei. n prealabil,
construciile au fost supuse verificrii prin metodologia de nivel 2.
(2) Metodologia de nivel 3 implic evaluarea calitativ constnd n verificarea listei
complete de condiii de alctuire structural dat n anexele corespunztoare structurilor din
diferite materiale (operaie efectuat odat cu aplicarea anterioar a metodologiei de nivel 2)
i o evaluare prin calcul care ia n considerare n mod explicit comportarea inelastic a
elementelor structurale sub aciunea cutremurelor severe.
(3) Pentru aplicarea metodologiei de nivel 3 este preferabil s se dispun de proiectul
iniial al cldirii analizate, datorit necesitii cunoaterii cu precizie superioar a detaliilor de
execuie.
(4) Se pot utiliza dou metode de calcul i anume:
- metoda bazat pe calculul static neliniar
- metoda bazat pe calculul dinamic neliniar.
Metodele sunt descrise n P100-1: 2006. La 6.9.2 se fac cteva precizri referitoare la
aplicarea calculului static neliniar.

6.9.2 Metoda de calcul static neliniar

6.9.2.1 Performanele metodei. Condiii de aplicare

(1) Metoda de calcul static neliniar realizeaz:
- evaluarea direct a structurii n ansamblul ei i nu prin intermediul unor verificri pe
elemente structurale considerate individual. Rezultatul evalurii prezint un grad de ncredere
superior celui obinut prin aplicarea metodologiilor de nivel 1 i 2;
- verificarea structurii prin intermediul caracteristicii celei mai semnificative pentru rspunsul
seismic, respectiv deformaiile structurii.

(2) Metoda este indicat n cazul structurilor la care contribuia modurilor superioare de
vibraie este puin important pentru comportarea n regim dinamic. n cazul structurilor la
care se ateapt amplificri dinamice majore a deplasrilor la anumite niveluri se recomand
folosirea metodei calculului dinamic neliniar.

6.9.2.2 Etapele calculului

n aceast seciune se prezint succint etapele principale ale calculului i se fac unele precizri
suplimentare privind efectuarea unor operaii din ansamblul celor care alctuiesc procesul de
verificare. Se consider cazul aciunii unidirecionale a seismului.
(i) Deteminarea curbei for tietoare de baz deplasarea la vrf a construciei cu ajutorul
unui program de calcul static neliniar, considernd valorile medii ale caracteristicilor de
rezisten i deformaie ale materialelor. Datorit incertitudinilor privind distribuia pe
vertical a forelor de inerie se recomand a se utiliza cel puin dou distribuii nfurtoare:
- o distribuie conform primului mod de vibraie (se accept simplificat i distribuia
corespuztoare unei deformaii liniare pe vertical);
- o distribuie la care forele laterale sunt proporionale cu masele de nivel.
n cazul primei variante se obine o limit superioar a momentului seismic de rsturnare, iar
n cazul celei de a doua se obine o limit superioar a forei tietoare n elementele verticale
ale primelor niveluri.
Calculul static neliniar efectuat ofer ca rezultate importante configuraia mecanismului de
plastificare, rezistena i capacitatea de deformare la fore laterale a structurii.
(ii) Evaluarea proprietilor sistemului cu un singur grad de libertate echivalent, funcie de
proprietile dinamice i de rezisten ale structurii analizate, determinate n pasul anterior.
Echivalarea este necesar pentru a compara caracteristicile structurii cu cerinele stabilite din
spectrele rspunsului seismic. Rigiditile elementelor structurale se stabilesc conform
prevederilor Anexei E din P100-1: 2006.
(iii) Determinarea cerinei de deplasare utiliznd spectrele inelastice de rspuns pe
amplasament. n cazul n care obinerea unor accelerograme specifice amplasamentului este
dificil, se pot folosi spectre inelastice aproximative, definite funcie de perioada i de
rezistena sistemului cu un singur grad de libertate echivalent.
Pentru evaluarea cerinei de deplasare se poate folosi i expresia (6.8) bazat pe regula
deplasrii egale

2
e
2
T
cS |
.
|
\
|
=
(6.8)
n care:
S
e
este valoarea din spectrul de acceleraie elastic corespunztoare perioadei
fundamentale a vibraiilor proprii ale structurii
c este factorul de amplificare definit la 6.8.4.
(iv) Folosind relaiile inverse de echivalare definite n cadrul punctului (ii) i valoarea
spectral determinat la punctul (iii) se obine cerina de deplasare la vrful structurii.
(v) Se mpinge structura pn la atingerea cerinei de deplasare determinate la punctul (iv)
i se verific:
- deplasrile relative de nivel;
- rezistena n cazul elementelor cu cedare fragil;
- capacitatea de deformare n cazul elementelor cu cedare ductil.
Se recomand deformarea structurii pn la obinerea unei deplasri la vrf egal cu 150%
din valoarea determinat la punctul (iv) pentru a identifica eventualele mecanisme de rupere i
deficiene structurale.
Verificrile elementelor, considerate individual, se fac n termeni de rotiri n articulaiile
plastice n cazul elementelor ductile i n termeni de rezisten n cazul elementelor cu cedare
fragil. Eforturile capabile ale elementelor neductile (respectiv eforturile capabile ale acestora
la for tietoare), stabilite pe baza rezistenelor medii ale materialelor, se reduc n vederea
comparaiei cu cerinele de rezisten, prin mprirea la factori de siguran specifici
construciilor din diferite materiale.
Valorile capabile ale rotirilor plastice funcie de alctuirea concret a elementelor se dau n
anexele pentru structurile din diferite materiale. Aceste valori conin coeficienii de siguran.
(vi) Curba for tietoare de baz deplasare lateral permite i verificri de ansamblu ale
structurii la ULS:
a) n termeni de deplasare, comparnd cerina de deplasare determinat la (iv) cu deplasarea
capabil, definit aproximativ ca deplasarea lateral la vrful structurii la care intervine
ruperea (depirea capacitii de rotire sau ruperea la for tietoare, dup caz) n primul
element vertical esenial pentru stabilitatea cldirii.
b) n termeni de rezisten, comparnd valoarea maxim a forei tietoare de baz nregistrat
cu valoarea forei seismice de proiectare amplificat printr-un factor care cuantific
suprarezistena structurii. Acest factor se poate lua egal cu produsul ntre raportul dintre
valorile medii i cele de proiectare ale materialelor cu factorul care exprim redundana
specific tipului de structur analizat. Pentru structuri din beton armat i oel, factorul de
suprarezisten se poate lua
1
u
25 . 1
, n care raportul
1
u
este definit n P100-1: 2006.

7. EVALUAREA FUNDAIILOR

7.1 Aspecte generale

(1) n prezenta seciune se fac o serie de precizri privind aspectele specifice ale evalurii
sistemului de fundaii al cldirii.

NOTA Sistemul fundaiilor si, atunci cnd exist, infrastructura cldirii, constituie o component
esenial a ansamblului construciei, care influeneaz n mare msur rspunsul seismic al acestuia.
ntruct n practica actual a proiectrii analiza seismic a fundaiilor construciei este tratat uneori
superficial i cu mijloace neadecvate, prin excepie de la modul general de organizare a problematicii
codului, s-a considerat util s se marcheze aici unele probleme specifice ale acestei componente
structurale.

(2) Evaluarea calitativ i cantitativ a fundaiilor trebuie s evidenieze msura n care
este ndeplinit rolul lor n ansamblul structural i situaiile n care fundaiile (i cnd este
cazul, infrastructura) constituie veriga slab n traseul ncrcrilor aplicate structurii ctre
terenul de fundaie.

NOTA Aceste situaii se ntlnesc relativ frecvent pentru ca la majoritatea cldirilor proiectate pn la
apariia generaiei moderne de coduri seismice, sistemul infrastructurii i a fundaiilor nu era calculat la
aciunea seismic.

(3) n vederea obinerii unor rezultate realiste, la evaluarea prin calcul a infrastructurii se
va utiliza un model de calcul potrivit (7.3) i valori corecte pentru caracteristicile de rezisten
i de deformabilitate ale terenului de fundare.

(4) n acest scop se recomand executarea unor teste ale terenului prin mijloacele
cercetrii geotehnice. n cazul n care se decide executarea unor lucrri de consolidare a
fundaiilor sau terenului de fundare asemenea teste sunt obligatorii, chiar dac se dispune de
proiectul construciei care conine date despre teren.
Se recomand utilizarea mai multor valori ale caracteristicilor de deformaie ale terenului
dintr-un domeniu probabil de variaie, dat fiind sensibilitatea calculului de interaciune teren-
structur n raport cu caracteristicile de rigiditate ale modelului.

(5) Evaluarea seismic a sistemului de fundare a unor construcii, care la proiectare nu au
fost dimensionate pentru preluarea forelor laterale seismice va putea evidenia deficiene cum
sunt, de exemplu:
- insuficiena bazei de rezemare, cu risc de rotire excesiv i rsturnare
- depirea presiunilor acceptabile pe teren
- incapacitatea de a prelua ntinderile (tendinele de ridicare), att la fundaii directe de
suprafa, ct i la fundaii de adncime (piloi, barete).

Pe baza ponderii diferitelor categorii de deficiene i a efectului acestora asupra calitii
rspunsului seismic al ansamblului se vor stabili indicatorii de ndeplinire ai cerinelor
seismice definii la cap. 8.

7.2 Teste pentru stabilirea caracteristicilor terenului

(1) ncercrile terenului de fundare se efectueaz cu metode ale cercetrii geotehnice, cum
sunt:
- ncercarea cu placa
- ncercarea cu dilatometrul
- metoda disiprii presiunii n pori, asociate ncercrii de penetrare dinamice.
n cazul piloilor se aplic metodele de ncercare la compresiune i ntindere.

(2) ncercarea cu placa se efectueaz pe fundaii existente de suprafa, prin intermediul
unui cric hidraulic dotat cu manometru, montat ntr-un spaiu creat sub fundaie, ntre fundul
fundaiei i placa de reaciune aezat pe teren.
Metoda furnizeaz rezultatele cele mai bune pentru terenuri nisipoase, cu pietri i pentru
argile tari.

(3) Atunci cnd se urmrete determinarea condiiilor geotehnice la adncime, la
construcii fundate pe piloi, se efectueaz ncercri pe micropiloi executai n acest scop.
ncercrile urmresc determinarea capacitaii la compresiune i/sau la ntindere.
ncercrile se execut n mod similar cu ncercrile pe piloi forai la construcii noi, prin
aplicarea ncrcrii pe grinzi de reaciune, rezemate de micropiloi de reaciune situai la
distane suficient de mari pentru a elimina efectul de grup.

7.3 Calculul infrastructurii i a sistemului de fundare

(1) Calculul eforturilor i deformaiilor n elementele infrastructurii i al tasrilor terenului
implic construirea unui model structural adecvat i o modelare realist a proprietilor de
deformare (rigiditate) ale terenului.

(2) n cazul construciilor fr subsol, modelul de calcul se fixeaz la nivelul marginii
superioare a fundaiilor. Calculul fundaiilor se face prin izolarea lor i aplicarea forelor de
legtur cu suprastructura. n cazul fundaiilor izolate i a sistemelor de grinzi de fundaii
modelarea uzual presupune adoptarea ipotezei de corp rigid i a unei distribuii liniare a
presiunilor pe teren. (fig. 2).
n cazul radierelor, modelul fundaiei este de regul rezemat pe resoarte caracterizate de
proprietile idealizate de deformare ale terenului.

Figura 2
n condiiile aplicrii metodei ierarhizrii capacitii de rezisten a elementelor structurale,
forele de legtur aplicate fundaiei corespund dezvoltrii mecanismului de plastificare al
structurii, cu zone plastice la baza elementelor verticale.

(3) n cazul construciilor cu infrastructuri (subsoluri), se pot alege mai multe tipuri de
modele, cu niveluri de complexitate diferite. n cazul adoptrii unor modele simplificate
rezultatele vor fi interpretate innd seama de limitele modelului.
La evaluarea structurilor cu subsoluri se pot utiliza unul din urmtoarele modele:

(a)

(b)

(c)

(d)
Figura 3
(a) Structura se consider ncastrat la nivelul subsolului, iar cu reaciunile de la baz se
calculeaz infrastructura (fig. 3(a)).
n versiunile mai rafinate, forele de legtur aplicate fundaiei corespund mecanismului de
plastificare.

(b) Structura se consider ncastrat la nivelul terenului. Modelul permite ca n valoarea
momentului de rsturnare s se considere i forele masice de la nivelul infrastructurii. Se
neglijeaz deformabilitatea terenului. (fig. 3).

(c) Fa de modelul de la (b), modelul se mbuntete prin faptul c se ine seama de
deformabilitatea terenului de sub fundaie, prin introducerea la interfaa de rezemare a unor
resoarte calibrate funcie de proprietile terenului (fig. 3(c)).

(d) O modelare superioar o constituie aceea n care se ine seama de fixarea subsolului
n terenul n care este ngropat. Modelul de la (c) se completeaz cu resoarte orizontale care
simuleaz rezistena i rigiditatea pmntului nconjurtor.
Presiunile pe teren i eforturile n elementele structurale sunt mai mari n realitate dect cele
furnizate de forele seismice de proiectare datorit suprarezistenei structurii.
Modelul poate fi mbuntit, pentru a ine seama de suprarezistena construciei amplificnd
valorile forelor orizontale seismice cu un factor adecvat pentru tipul de structur examinat.

(5) n calculul la aciunea seismic trebuie considerate valori ale rigiditii terenului
adecvat pentru condiiile aciunii de scurt durat i a vitezei mari de ncrcare a cutremurului.
Aceste valori sunt furnizate de inginerul geotehnician.

(6) Interaciunea sol structur reduce n general inputul micrii transmis structurii. O
aciune favorabil o au i radierele i plcile groase de pardoseal care uniformizeaz vrfurile
micrii pe suprafaa construciei. Aceste efecte sunt n general neglijate n calcul.

8. EVALUAREA FINAL I FORMULAREA CONCLUZIILOR

8.1 Aspecte generale ale activitii de evaluare

(1) Evaluarea seismic a cldirilor este efectuat de ingineri evaluatori (experi) cu
competen atestat oficial n astfel de lucrri.
Activitatea desfurat pentru evaluarea cldirii, rezultatele examinrii i studiilor efectuate n
vederea evalurii, precum i concluziile referitoare la sigurana seismic a structurii i
eventuala necesitate a interveniilor de consolidare structural i nestructural, inclusiv natura
i proporiile acestor intervenii sunt prezentate n raportul de evaluare (expertiz) a
construciei. Coninutul detaliat al raportului de evaluare este dat la 8.3.

(2) Evaluarea implic urmtoarele categorii de activitate:

(i) colectarea informaiilor despre construcia existent referitoare la istoria i funciunea
cldirii, caracteristicile structurale i ale terenului de fundare i cele ale elementelor
nestructurale i ale finisajelor, instalaiilor i echipamentelor adpostite.

(ii) stabilirea proprietilor mecanice ale materialelor, cu un grad adecvat de ncredere.

(iii) identificarea strii de afectare fizic i chimic a construciei.

(iv) stabilirea mpreun cu beneficiarul lucrrii a obiectivelor de performan urmrite, i
pe aceast baz a strilor limit i a cerinelor seismice ce decurg.

(v) stabilirea metodologiei de evaluare n corelare cu informaiile disponibile i strile
limit selectate.

(vi) evaluarea calitativ i evaluarea prin calcul a construciei.

(vii) ntocmirea raportului de evaluare cu formularea concluziilor i precizarea msurilor
necesare.

(3) Procesul de evaluare propriu-zis (punctul vi, de la (2)) cuprinde:
verificarea exigenelor de conformare i alctuire structural (vezi 4.2) pe baza listelor
de condiii date n anexele B, C, D, potrivit materialului structural utilizat.
verificarea condiiilor pe care trebuie s le ndeplineasc elementele nestructurale,
instalaiile, echipamentele, utilajele etc.
cuantificarea strii de degradare a construciei produse de aciuni seismice i
neseismice.
verificarea condiiilor de rezisten structural.
verificarea condiiilor de deformabilitate structural.

(4) Pe baza rezultatelor evalurii calitative i a evalurii prin calcul se stabilete
vulnerabilitatea construciei n ansamblu i a prilor acesteia, n raport cu cutremurul de
proiectare - riscul seismic, ca indicator al efectelor probabile ale cutremurelor caracteristice
amplasamentului asupra construciei analizate.

(5) Practic, stabilirea riscului seismic pentru o anumit construcie se face prin ncadrarea
acesteia ntr-una din urmtoarele 4 clase de risc:

Clasa R
s
I, din care fac parte construciile cu risc ridicat de prbuire la cutremurul de
proiectare corespunztor strii limit ultime.

Clasa R
s
II, n care se ncadreaz construciile care sub efectul cutremurului de proiectare
poate suferi degradri structurale majore, dar la care pierderea stabilitii este puin probabil.

Clasa R
s
III, care cuprinde construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot
prezenta degradri structurale care nu afecteaz semnificativ sigurana structural, dar la care
degradrile nestructurale pot fi importante.

Clasa R
s
IV, corespunztoare construciilor la care rspunsul seismic ateptat este similar
celui obinut la construciile proiectate pe baza prescripiilor n vigoare.

(6) Criteriile pentru ncadrarea cldirilor n clasa de risc seismic sunt prezentate la 8.2.

8.2 Stabilirea clasei de risc a construciilor

(1) Rezultatele verificrilor precizate la 8.1(3) reprezint elementele eseniale care
fundamenteaz evaluarea final privind starea de siguran fa de aciunile seismice. Aceasta
se definete global prin vulnerabilitatea construciei, raportul de evaluare urmnd s ncadreze
construcia examinat ntr-o clas de vulnerabilitate asociat cutremurului de proiectare (clasa
de risc).
NOT: n cadrul prezentului cod, pentru a utiliza procedee suficient de simple pentru proiectarea
curent, vulnerabilitatea, noiune esenial probabilistic, se definete convenional. n acest scop se
utilizeaz criterii calitative i cantitative cu caracter determinist, nsoite de raionamente i aprecieri
inginerti, care reclam cunotine profesionale i experien n acest domeniu.

(2) Evaluarea siguranei seismice i ncadrarea n clasele de risc seismic se face pe baza a
3 categorii de condiii care fac obiectul investigaiilor i analizelor efectuate n cadrul
evalurii. Pentru orientarea n decizia final privitoare la sigurana structurii (inclusiv la
ncadrarea n clasa de risc a construciei) i la msurile de intervenie necesare, msura n care
cele 3 categorii de condiii sunt ndeplinite este cuantificat prin intermediul a 3 indicatori.
Acetia sunt:

- gradul de ndeplinire a condiiilor de conformare structurale, de alctuire a elementelor
structurale i a regulilor constructive pentru structuri care preiau efectul aciunii seismice.
Acesta se noteaz cu R
1
i se denumete prescurtat gradul de ndeplinire al condiiilor de
alctuire seismic;

- gradul de afectare structural, notat cu R
2
, care exprim proporia degradrilor
structurale produse de aciunea seismic i de alte cauze.

- gradul de asigurare structural seismic, notat cu R
3
reprezint raportul ntre
capacitatea i cerina structural seismic, exprimat n termeni de rezisten n cazul folosirii
metodologiilor de nivel 1 i 2 sau n termeni de deplasare n cazul utilizrii metodologiei de
nivel 3. Acest indicator se determin pentru ULS. Valorile celor 3 indicatori se asociaz cu o
anumit clas de risc i orienteaz inginerul evaluator n stabilirea concluziei finale privind
rspunsul seismic ateptat i ncadrarea ntr-o anumit clas de risc seismic, precum i n
stabilirea deciziei de intervenie.

(3) Indicatorul R
1
ia valori pe baza punctajului atribuit fiecrei categorii de condiii de
alctuire, dat n lista specific tipului de structur analizat din anexa corespunztoare tipului
de material structural folosit.
Sunt stabilite 4 domenii ale scorului realizat de construcia analizat, asociate cu cele 4 clase
de risc seismic, n limita unui punctaj maxim R
1 max
= 100, corespunztor unei construcii care
ndeplinete integral toate categoriile de condiii de alctuire. Cele 4 intervale distincte ale
valorilor R
1
sunt date n tabelul 7.1.

Tabelul 7.1. Valorile R
1
asociate claselor de risc seismic
Clasa de risc seismic
I II III IV
Valori R
1

< 30 30 60 61 95 96 100

(4) Indicatorul R
2
ia valori pe baza punctajului atribuit diferitelor categorii de degradri
structurale i nestructurale dat n lista specific tipului de construcie analizat, din anexa
corespunztoare materialului structural utilizat.
i n cazul acestui indicator sunt stabilite 4 intervale ale scorului realizat de construcia
analizat, asociate celor 4 clase de risc seismic, n limita unui punctaj maxim R
2 max
= 100,
corespunztor unei construcii cu integritatea neafectat de degradri.
Cele 4 domenii distincte ale valorilor R
2
sunt date n tabelul 7.2.

2
I II III IV
Valori R
2

< 40 40 70 71 95 96 100

(5) Indicatorul R
3
evideniaz capacitatea de rezisten i de deformabilitate a structurii n
raport cu cerinele seismice.
Modul de evaluare al gradului de asigurare seismic depinde de metodologia de evaluare,
dup cum urmeaz:

(a) Metodologia de nivel 1
Raportul R
3
se estimeaz n termeni de rezisten prin relaiile:
med
adm
3
q
R
= (5.1a)
pentru elementele verticale ale construciilor tip cadru i ca perei structurali

b
adm
3
qF
F
R
= (5.1b)
pentru contravntuirile structurilor metalice
n care:
adm
valoarea de referin admisibil a efortului unitar tangenial n elementele verticale.
Valoarea
adm
se d n anexele B, C i D pentru elemente de beton armat, oel i,
respectiv zidrie.
med
efortul unitar tangenial mediu calculat conform 6.7.2(6).
F
adm
proiecia pe orizontal a efortului axial capabil n barele contravntuirii verticale
F
b
fora seismic static echivalent calculat conform 6.7.2(2)
q factorul de reducere corespunztor structurii, conform tabelului 7.1.

(b) Metodologia de nivel 2
Se determin valorile individuale R
3j
, pentru fiecare din elementele structurale, conform
indicaiilor de 6.8.4 i relaiei 6.7.
Pe baza valorilor obinute se stabilete ponderea elementelor structurale cu cedare fragil, cu
precdere a elementelor verticale aflate n aceast situaie, raportul ntre rezistenele
elementelor verticale i cele ale elementelor orizontale i se estimeaz mecanismul structural
probabil de disipare al energiei seismice.
Aceste informaii constituie elemente eseniale n estimarea siguranei seismice a structurii i
pentru ncadrarea construciei ntr-o anumit clas de risc.
Indicatorul R
3
la nivelul structurii se determin aproximativ cu relaia:
=
j
*
j
Ed
j
Rd
3
q V
V
R (7.2)
n care:
j
Rd
V fora tietoare capabil a elementului vertical j, (sau proiecia pe orizontal a efortului
axial, n diagonalele de contravntuire). Valorile
j
Rd
V introduse n relaia (7.2) sunt
cele corespunztoare mecanismului de cedare al elementului (dup caz ncovoiere sau
for tietoare)
*
j
Ed
V fora tietoare n elementul j, obinute pe baza valorilor din spectrul de rspuns
neredus
q
j
factorul de reducere atribuit elementului pe baza mecanismului potenial de rupere al
acestuia (valoare dat din anexele B, C, D pentru structuri din beton armat, oel,
respectiv, zidrie).
Pentru elementele cu cedare fragil
j
*
Edj
q / V se nlocuiete cu valoarea rezultat din echilibrul
pe mecanismul de plastificare (vezi 6.8.2(3)).

(c) Metodologia de nivel 3
Indicatorul R
3
se determin n acest caz n termeni de deplasare, cu expresia:
u
s
3
d
d
R = (7.3)
d
s
deplasarea lateral impus structurii de cutremurul de proiectare, pentru starea limit
ultim, la nivelul ales, de regul la vrful construciei
d
u
deplasarea lateral ultim (capabil) a structurii, la acelai nivel.

Pentru cldirile cu perei structurali din zidrie n toate nivelurile de metodologii, coeficientul
R
3
se stabilete conform procedurilor din anexa D.
Cu caracter orientativ, ncadrarea construciei n clase de vulnerabilitate n baza valorilor R
3

(exprimat n procente, prin nmulirea valorilor obinute cu (7.2) sau (7.3) cu 100) se face
conform tabelului:

3
I II III IV
Valori R
3
(%)
< 35 36 65 66 95 95 100

NOT: Valorile celor 3 indicatori, msuri ale performanei seismice ateptate a construciei, trebuie
considerate numai scoruri orientative n decizia de ncadrare a construciei ntr-o anumit clas de risc
seismic. Faptul c un anumit indicator, (admind c este criteriul critic din toate trei, pentru construcia
considerat) se nscrie ntr-un anumit domeniu de valori, asociat unei anumite clase de risc, nu
nseamn automat ncadrarea cldirii n acea clas.
Decizia privind ncadrarea cldirii ntr-o anumit clas de risc trebuie s fie rezultatul unei analize
complexe a ansamblului condiiilor de diferite naturi. Investigaiile efectuate au scopul de a identifica
verigile slabe ale sistemului structural i deficienele semnificative ale elementelor nestructurale. Odat
identificate, aceste deficiene trebuie ierarhizate din punctul de vedere al efectelor poteniale asupra
stabilitii structurii n cazul atacului unui cutremur puternic i al riscului de pierdere a vieii oamenilor
i de vtmare a acestora, sau a pagubelor materiale.
n aceste aprecieri, expertul trebuie s evalueze, n primul rnd, elementele vitale pentru siguranta
structural la seism care prezint deficiene majore i capacitate insuficient fa de cerinele de diferite
naturi, s precizeze ponderea acestora n ansamblul structurii i s estimeze marja de insecuritate.
Cunoaterea mecanismului de cedare probabil al unei structuri este esenial pentru aprecierea corect
atat a rspunsului seismic potenial al construciei, ct i pentru alegerea potrivit a soluiei de
intervenie.
Identificarea, chiar aproximativ, a mecanismului de rupere este posibil n puine cazuri la construcii
vechi, care sunt i cele mai vulnerabile. Motivele pot fi diferite: absena unei structuri bine definte
pentru preluarea forelor laterale, lipsa datelor care s permit evaluarea comportrii structurii n
domeniul postelastic (de exemplu, la cldirile de beton armat, datele referitoare la lungimile de ancorare
i nndire ale armturilor, la armarea transversal n zonele critice), riscul necontrolabil al unor ruperi
fragile prin aciunea forei tietoare etc. Din acest motiv, evaluarea corect a performanei probabile a
construciei trebuie s se bazeze pe o analiz cuprinztoare i pe o judecat inginereasc a tuturor
condiiilor de alctuire, a corelaiei ntre efectele acestora, operaii care reclam competena nalt i
experiena deosebit.

8.3 Coninutul raportului de evaluare

Raportul de evaluare va conine o sintez a procesului de evaluare, care s duc i la decizia
de ncadrare a construciei n clase de risc seismic. Aceast sintez va cuprinde, la nivel
minimal:
a) Datele istorice referitoare la epoca construciei i la nivelul codurilor de proiectare
aplicate, dac este cazul.
b) Datele generale care s descrie condiiile seismice ale amplasamentului i sursele
poteniale de hazard.
c) Datele privitoare la sistemul structural i la ansamblul elementelor nestructurale. Se vor
face aprecieri globale, calitative privind abilitatea sistemului structural de a rezista la
aciuni seismice.
d) Descrierea strii construciei n momentul evalurii. Se vor face referiri la comportarea
construciei la eventuale cutremure pe care le-a suportat cldirea i identificarea efectelor
acestora asupra cldirii.
Se vor evidenia, dac este cazul, degradrile produse de alte aciuni, cum sunt cele
produse de aciunile climatice, tehnologice, tasrile difereniale sau cele rezultate din lipsa
de ntreinere a cldirii.
e) Rezultatele investigaiilor de diferite tipuri pentru determinarea rezistenelor materialelor
(a valorilor proiectate, a valorilor realizate i a valorilor efective n prezent).
f) Stabilirea valorilor rezistenelor pe baza crora se fac verificrile, pe baza nivelului de
cunoatere dobndit n urma investigaiilor (prin aplicarea factorilor de ncredere, CF).
g) Precizarea obiectivelor de performan selectate n vederea evalurii construciei.
n cazuri deosebite sau la solicitarea beneficiarului se pot avea n vedere i obiective
suplimentare fa de cele obligatorii conform 2.1.
h) Alegerea metodologiei (sau a mai multor metodologii) de evaluare i a metodelor de
calcul specifice acesteia.
i) Efectuarea procesului de evaluare, care cuprinde grupurile de operaii indicate la 8.1(3).
Completarea listei de condiii privind alctuirea de ansamblu i de detaliu i a listei
privind starea de integritate a construciei. Calculul structural seismic i verificrile de
siguran. Stabilirea indicatorilor R
1
, R
2
i R
3
.
j) Sinteza evalurii i formularea concluziilor. ncadrarea construciei n clasa de risc
seismic.
k) Propuneri de soluii de intervenie. Fundamentarea lor prin calcul structural suficient de
detaliat pentru acest scop, innd seama de criteriile date n 2.1, din P100-3, partea II-a.

Procesul de evaluare poate fi reprezentat sintetic prin schema bloc a operaiilor din fig. 8.1.

8.4 Necesitatea interveniei structurale

n tabelul 7.4 pentru construcii din clasele de importan i expunere la cutremur I, II i III se
dau condiiile pentru necesitatea interveniei i valorile minime ale acceleraiilor terenului
pentru care se proiecteaz lucrrile de consolidare.

Tabelul 7.4 Condiii pentru necesitatea interveniei i a nivelului lucrrilor de consolidare
Clasa de
importan
Durata
viitoare de
exploatare
Cldiri la care este necesar
intervenia structural
Dup consolidare construcia
satisface condiiile unei structuri
noi, proiectate la un cutremur cu
acceleraia maxim
40 ani R
s
I, R
s
II 0,80a
g
I
> 40 ani R
s
I, R
s
II i R
s
III (R
3
75) 0,90a
g

40 ani R
s
I, R
s
II (R
3
55) 0,70a
g

II
> 40 ani R
s
I, R
s
II 0,80a
g

40 ani R
s
I, R
s
II (R
3
< 50) 0,65a
g

III
> 40 ani R
s
I, R
s
II (R
3
< 60) 0,75 a
g

a
g
= acceleraia terenului pentru un cutremur cu IMR = 100 ani

(2) n cazul cldirilor din zidrie cu planee fr rigiditate semnificativ n plan orizontal,
evaluate conform D.3.4.1.5., sunt necesare intervenii la toi pereii care au coeficientul R
3i
dat
de relaia (D.12) mai mic sau egal cu 0.30, indiferent de valoarea coeficientului R
3
rezultat din
relaia (D.13) pentru ansamblul cldirii.
Dac intervenia propus prevede nlocuirea planeelor flexibile cu planee rigide n plan
orizontal, se va relua evaluarea structurii conform D.3.4.1.6., iar ncadrarea n clase de risc se
va face conform celor de mai sus.

(3) Interveniile pentru asigurarea stabilitii pereilor i elementelor majore din zidrie
(calcane, timpane, frontoane) precum i a altor CNS care prezint risc pentru sigurana vieii
sunt necesare n toate cazurile n care factorul R
3,st
, calculat cu relaia ( D.14), este mai mic
dect 1.30.
SCHEMA LOGIC A OPERAIILOR N PROCESUL DE EVALUARE

ANEXA A
EVALUAREA SEISMIC A CLDIRILOR BAZATA PE PERFORMANA

A.1 Obiective de performan. Definitii

Obiectivul de performan este determinat de nivelul de performan structural i
nestructural al cladirii evaluate pentru un anumit nivel de hazard seismic.

Nivelul de hazard seismic este caracterizat de intervalul mediu de recuren a valorii de vrf a
acceleratiei orizontale a terenului (sau de probabilitatea de depasire in 50 de ani a valorii de
vrf a acceleratiei terenului).

Nivelurile de performan ale cladirii descriu performana seismic ateptat a acesteia prin
amploarea degradrilor, a pierderilor economice i a ntreruperii funciunii acesteia.

Asocierea nivelului de performan al cladirii cu un anumit nivel de hazard seismic se face in
funcie de clasa de importan i de expunere la cutremur din care face parte construcia.
Clasele de importanta / expunere la cutremur sunt definite in capitolul 4 din codul P100-
1/2006.

Se recomanda considerarea a trei niveluri de performan ale cladirii (sau stri limit), i
anume:
1. Nivelul de performan de limitare a degradrilor, asociat strii limit de serviciu (SLS)
2. Nivelul de performan de siguran a vieii, asociat strii limit ultime (ULS)
3. Nivelul de performan de prevenire a prbuirii, asociat strii limit de pre-colaps (PP).

Obiectivul de performan se obtine din asocierea nivelului de performan al cladirii cu
nivelul de hazard seismic, Figura A.1.

Obiectiv de
Performan
OP

Nivelul de
Performan al
Cladirii
Nivelul
Hazardului
Seismic
SLS
ULS
PP
30 ani
975 ani
475 ani
100 ani
Figura A.1. Definirea Obiectivului de Performana

A.2 Nivelul hazardului seismic

Hazardul seismic este descris prin valoarea de vrf a acceleratiei orizontale a terenului pe
amplasament pentru intervalul mediu de recuren asociat (sau alternativ pentru probabilitatea
de depire a valorii de vrf a acceleratiei orizontale a terenului n 50 ani). Intervalele medii
de recuren recomandate a se considera in evaluarea seismic a cldirilor bazat pe
performant sunt prezentate n Tabelul A.1.

Tabel A.1. Intervalele medii de recuren a valorii de vrf a acceleratiei orizontale a terenului
recomandate a fi utilizate in evaluarea seismic a cldirilor bazata pe performan i
corespondena cu probabilitatea de depire in 50 de ani

Intervalul mediu de
recuren a valorii de vrf a
acceleratiei terenului (ani)
Probabilitatea de depire a valorii de vrf
a acceleratiei terenului
30
50
100
225
475
975
80% in 50 ani
63% in 50 ani
40% n 50 ani
20% in 50 ani
10 % n 50 ani
5% in 50 ani

Nivelul de baza al hazardului seismic este cel asociat nivelului de performan de siguran a
vietii in codul P100-1/2006; pentru nivelul de baza al hazardului seismic valoarea de vrf a
acceleratiei orizontale a terenului este definita cu un interval mediu de recuren de 100 de ani
(sau 40% probabilitate de depasire in 50 de ani).

In Tabelul A.2 sunt recomandati coeficienti simplificati pentru conversia valorii de vrf a
acceleratiei terenului cu un interval mediu de recuren de 100 de ani (corespunzatoare
codului P100-1/2006) la valori de vrf ale acceleratiei terenului cu 30, 50, 225, 475 si
respectiv 975 de ani interval mediu de recuren.

Tabel A.2 Coeficienti simplificati de conversie a valorii de vrf a acceleratiei terenului pentru
diferite nivele de hazard seismic

Sursa seismic
a
g
(30ani)/
a
g
(100ani)
a
g
(50ani)/
a
g
(100ani)
a
g
(225ani)/
a
g
(100ani)
a
g
(475ani)/
a
g
(100ani)
a
g
(975ani)/
a
g
(100ani)
Sucrustala
Vrancea
0,40 0,70 1,20 1,50 2,00
Crustala Banat 0,60 0,75 1,20 1,40 1,65

Actiunea seismic pentru evaluarea seismic bazata pe performan se determina in
conformitate cu prevederile Capitolului 4 din prezentul Cod (si conform capitolelor 3 si 4 din
Codul P100-1/2006), fara considerarea factorului de importanta
I
. La determinarea actiunii
seismice, acceleratia orizontala de vrf a terenului este considerata cu valoarea
corespunzatoare intervalului mediu de recuren / nivelului de hazard asociat nivelului de
performan al cladirii pentru obtinerea obiectivului de performan selectat.

A.3 Selectarea obiectivului de performan

Selectarea obiectivului de performan pentru cladirea evaluata seismic se face in
conformitate cu prevederile acestui capitol ce au caracter de recomandare si sunt minimale.
Prin consultari cu proprietarul / administratorul cladirii evaluate se pot alege obiective de
performan mai inalte decat cele minime recomandate.

Se recomanda considerarea urmatoarele obiective de performan:
Obiectiv de performan de baz - OPB
Obiectiv de performan superior OPS
Obiectiv de performana limitat OPL.

OPB - Obiectivul de performan de baz este constituit din satisfacerea exigentelor nivelului
de performan de Limitare a Degradarilor pentru actiunea seismic cu IMR=30 ani si
satisfacerea exigentelor corespunzatoare nivelului de performan de Siguran a vieii pentru
actiunea seismic cu IMR=100 ani - actiunea sesimica pe amplasament prevzuta n codul
P100-1/2006. Obiectivul de performan de baz este obligatoriu pentru toate construciile din
clasa III de expunere la hazardul seismic.

Pentru construciile din clasele I i II de expunere la hazardul seismic se recomanda s se
satisfac obiective de performan superioare.

OPS1 - Obiectivul de performan superior 1 se recomanda pentru constructiile din clasa I de
expunere la hazardul seismic si este constituit din satisfacerea exigentelor nivelului de
performan de Limitare a Degradarilor pentru actiunea seismic cu IMR=50 ani, satisfacerea
exigentelor nivelului de performana de Siguranta a Vietii pentru actiunea seismic cu
IMR=475 ani si satisfacerea exigenelelor nivelului de performan de Prevenire a Prabusirii
pentru actiunea seismic cu IMR=975 ani.

OPS2 - Obiectivul de performan superior 2 se recomanda pentru constructiile din clasa II de
expunere la hazardul seismic si este constituit din satisfacerea exigentelor nivelului de
performan de Limitare a Degradarilor pentru actiunea seismic cu IMR=50 ani si
satisfacerea exigentelor nivelului de performana de Siguranta a Vietii pentru actiunea
seismic cu IMR=225 ani.

Pentru construcii cu caracter regulat si cu mecanisme similare de disipare a energiei la ULS si
PP, experiena de care se dispune evideniaz faptul c, pentru raportul mediu de 2/3 ntre
nivelurile hazardului seismic asociate nivelurilor de performan de Siguranta a Vietii i de
Prevenire a Prabusirii, cladirile care satisfac exigenele nivelului de performan de
Siguranta a Vietii satisfac i exigenele nivelului de performan de Prevenire a Prabusirii.

OPL - Obiectivul de performan limitat se recomanda pentru constructiile din clasa IV de
expunere la hazardul seismic si este constituit din satisfacerea exigentelor corespunzatoare
nivelului de performan de Siguran a Vieii pentru actiunea seismic cu IMR=50 ani.

Obiectivele de performan sunt definite sintetic in Tabelul A.3.

Obiectivul de performan stabilit va determina n mare masura costul i complexitatea
lucrrilor de reabilitare seismic / consolidare (cnd aceastea sunt necesare), ca i beneficiile
ce se pot obine n ceea ce privete sigurana, reducerea degradrilor caracteristicilor mecanice
i de aspect ale elementelor cladirii i reducerea ntreruperii utilizrii acesteia n cazul unui
eveniment seismic major.

Tabel A.3 Definirea Obiectivelor de Performana

Nivel de
performan

IMR asociat
nivelului de hazard
Limitarea
degradarilor
SLS
Siguranta
vietii
ULS
Prevenirea
prabusirii
PP
30 ani OPB

50 ani OPS1, OPS2
OPL
-
100 ani - OPB -
225 ani OPS2
475 ani - OPS1 -
975 ani - - OPS1

A.4 Caracterizarea nivelurilor de performan

Cele trei niveluri de performan ale cladirii sunt descrise prin amploarea avariilor seismice
structurale i nestructurale ateptate. Aceast descriere urmrete s ajute expertul
tehnic/inginerul proiectant i proprietarul cladirii s aleag obiectivele de performan pe care
cladirile existente trebuie s le satisfac i, implicit, nivelul msurilor de intervenie pe care
cladirile trebuie eventual s le suporte pentru a asigura satisfacerea exigenelor respective. Se
pot avea n vedere i niveluri intermediare ntre cele corespunztoare celor 3 niveluri de
performan definite.

Performana seismic a unei cldiri se poate descrie calitativ n funcie de sigurana oferita
ocupanilor cldirii pe durata i dup evenimentul seismic, de costul i dificultatea msurilor
de reabilitare seismic, de durata de timp n care cldirea este scoas eventual din funciune
pentru a efectua lucrarile de reabilitare, de impactul economic, arhitectural sau istoric asupra
comunitii.

Performana seismic a cldirii este legat nemijlocit de amploarea avariilor acesteia.
Performana cldirii este dat de performanele elementelor structurale i nestructurale. n cele
ce urmeaz se prezint succint semnificaia i principalele caracteristici ale nivelurilor de
performan structurale i nestructurale considerate.

(a) Nivelul de performan de limitare a degradarilor
Condiii structurale
Dup cutremur apar doar avarii structurale foarte limitate. Sistemul de preluare al
ncrcrilor verticale i cel care preia ncrcrile laterale pstreaz aproape n ntregime
rigiditatea i rezistena iniial. Riscul de pierdere a vieilor sau de rnire este foarte
sczut. Dei pot fi necesare unele reparaii structurale minore, acestea nu trebuie fcute
nainte de a reocupa cldirea.
Condiii nestructurale
Apar numai unele avarii nestructurale limitate. Cile de acces i sistemele de siguran a
vieii, cum sunt uile, scrile, ascensoarele, sistemele de conducte sub presiune rmn
funcionale, dac alimentarea cu electricitate este n funciune. Pot aprea degradari
uoare, cum ar fi spargerea unor geamuri.
Ocupanii cldirii pot rmne n siguran n cldire, dei pot fi necesare operaii de
curare. Alimentarea cu energie electric, cu apa, cu gaze naturale, liniile de comunicaie
pot deveni temporar indisponibile. Riscul de pierdere a vieilor sau de rnire datorit
degradrilor nestructurale este foarte mic.

(b) Nivelul de performan de siguran a vieii
Condiii structurale
Acest nivel de performan are n vedere o stare post-seism a structurii cu avarii
semnificative dar pentru care rmne o anumit margine de siguran fa de prbuirea
total sau parial. Unele elemente structurale sunt foarte serios avariate, fr ns ca
acestea s pun in pericol viaa ocupanilor cldirii prin cderea unor pri degradate.
Dei unele persoane pot fi rnite, riscul general de pierdere de viei rmne sczut.
Construcia rmne reparabil; repararea construciei poate s nu fie uneori indicat din
raiuni economice. Cladirea avariata rmne stabil; ca o masura de precautie pot fi
prevzute sprijiniri i unele reparaii structurale de urgen.
Pot aprea avarii semnificative i costisitoare ale elementelor nestructurale, dar acestea nu
sunt dislocate i nu amenin prin cdere viaa oamenilor, nuntrul sau n afara cldirilor.
Cile de acces nu sunt blocate total, dei circulaia poate fi afectat de moloz. Instalaiile
pot fi avariate, putnd rezulta inundaii locale i chiar ieirea din funciune a unora dintre
acestea. Dei se pot produce rniri ale ocupanilor cldirii din cderea unor buci de
elemente, riscul global de pierdere de viei din acest motiv rmne foarte redus.
Repararea elementelor nestructurale necesit un efort considerabil.

(c) Nivelul de performan de prevenire a prbuirii
Condiii structurale
Structura este n pragul prbuirii pariale sau totale. Apar avarii substaniale, crora le
corespunde o degradare semnificativ a rigiditii i rezistenei la fore laterale, deformaii
remanente importante, dar se produce o degradare limitat a rezistenei la ncrcri
verticale, astfel nct structura poate susine ncrcrile verticale. Riscul de rnire este
semnificativ.
Structura nu poate fi practic reparat i nu permite reocuparea ei pentru c eventualele
replici seismice pot produce prbuirea acesteia. Deoarece structura isi pastreaza
stabilitatea, pierderile mari de viei pot fi evitate. Construciile care ating acest nivel i
pierd complet valoarea economic.
Pentru acest nivel de performan nu se pun condiii elementelor nestructurale. Ruperea
elementelor nestructurale reprezint un pericol real pentru viaa oamenilor.

A.5 Relatii de verificare si criterii de acceptanta

Exigentele corespunzatoare starii limita de serviciu / nivelului de performan de limitare a
degradarilor se considera satisfacute daca sunt indeplimite conditiile de limitare a driftului din
P100-1/2006.

Indeplinirea exigentelor corespunzatoare starii limita ultime / nivelului de performan de
siguranta a vietii se face conform procedurilor prevazute in capitolul 4 din prezentul Cod.
Valorile factorului de comportare q si valorile capacitatilor de rotire plastica in elementele
structurale se iau, pentru nivelul de performan de siguranta a vietii / starea limita ultima,
conform Anexelor prezentului Cod in functie de tipul de element structural si de materialul de
constructie.

Indeplinirea exigentelor corespunzatoare starii limita de pre-colaps / nivelului de performan
de prevenire a prabusirii se face conform procedurilor prevazute in capitolul 4 din prezentul
Cod considerand urmatoarele modificari / corectii:
- pentru nivelul de performana de prevenire a prabusirii valorile factorului de
comportare q se considera ca fiind valorile corespunzatoarea nivelului de
performana de siguranta a vietii sporite cu 30%
- pentru nivelul de performana de prevenire a prabusirii valorile capacitatilor de
rotire plastica in elementele structurale se considera ca fiind valorile
corespunzatoarea nivelului de performana de siguranta a vietii sporite cu 30%.

ANEXA B
STRUCTURI DE BETON ARMAT

B.1 Coninutul (domeniu)

(1) Prezenta anex conine informaii specifice pentru evaluarea construciilor de beton
armat n situaia n care se afl la momentul evalurii.

B.2 Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din
structura cldirii

B.2.1 Starea elementelor
(1) Se vor examina:

(i) Condiia fizic a elementelor de beton armat referitoare la prezena degradrii
betonului prin carbonatare, a coroziunii betonului i oelului produse de diferii ageni;

(ii) Eventualele degradri ale elementelor de beton armat produse de aciunea seismic;

(iii) Eventualele degradri ale elementelor de beton armat produse de alte aciuni cum sunt,
contracia la uscare a betonului, tasarea diferenial a reazemelor, deformaiile mpiedicate
datorate variaiei de temperatur etc.

B.2.2 Geometria
(1) Datele colectate trebuie s realizeze:

(i) Identificarea structurii verticale i a structurii laterale a cldirii, n ambele direcii;

(ii) Modul de descrcare a plcilor, pe una, dou sau mai multe direcii;

(iii) Modul de descrcare a scrii pe elementele verticale a structurii;

(iv) Identificarea unor goluri de dimensiuni importante n planee (inclusiv golurile de
scar) i perei;

(v) Stabilirea dimensiunilor seciunilor transversale ale grinzilor i stlpilor;

(vi) Stabilirea limii active a plcii la grinzile cu profil T;

(vii) Identificarea formei pereilor structurali (lamelar, cu bulbi la capete, n form de L, T
sau cutie);

(viii) Stabilirea lungimii pe care reazem elementele orizontale (cu precdere a grinzilor i
plcilor prefabricate);

(ix) Identificarea eventualelor excentriciti ntre axele grinzilor i stlpilor, a dezaxrii
stlpilor pe vertical etc.

B.2.3 Detalii de alctuire
(1) Datele colectate trebuie s includ urmtoarele aspecte:

(i) Cantitatea de armtur longitudinal n grinzi, stlpi i perei;

(ii) Cantitatea de armtur transversal de for tietoare n grinzi, stlpi, perei i noduri;

(iii) Cantitatea i modul de distribuie a armturii de confinare n zonele critice ale
grinzilor i stlpilor i de la extremitile seciunii pereilor, n zonele critice ale acestora;

(iv) Raportul dintre armturile longitudinale superioare i inferioare n seciunile de la
extremitile grinzilor;

(v) Acoperirea cu beton a armturilor longitudinale i transversale;

(vi) Lungimile de ancorare i de nndire a armturilor longitudinale;

(vii) Forma crligelor la etrieri i, eventual, la barele longitudinale.

B.2.4 Materiale
(1) Datele culese vor stabili:

(i) Rezistena betonului;

(ii) Limita de curgere, rezistena la rupere i deformaia ultim a oelului.

B.3 Criterii pentru evaluarea calitativ

B.3.1 Lista de condiii de alctuire a structurilor de beton n zone seismice

(1) List pentru metodologia de nivel 1
Condiiile care trebuie respectate sunt cele din tabelul B.1

Tabelul B.1. Lista de condiii pentru structuri de beton armat n cazul aplicrii metodologiei
de nivel 1
Criteriul nu este ndeplinit
Criteriu
Criteriul
este
ndeplinit
Nendeplinire
moderat
Nendeplinire
major
(i) Condiii privind configuraia structurii Punctaj maxim: 50 puncte
50 30 50 0 29

Traseul ncrcrilor este continuu
Sistemul este redundant. (Sistemul are suficiente
legturi pentru a avea stabilitate lateral i
suficiente zone plastice poteniale).
Nu exist niveluri slabe din punct de vedere al
rezistenei
Nu exist niveluri flexibile
Nu exist modificri importante ale dimensiunilor
n plan ale sistemului structural de la nivel la nivel
Nu exist discontinuiti pe vertical (toate
elementele verticale sunt continue pn la fundaie)
Nu exist diferene ntre masele de nivel mai mari
de 50 %
Efectele de torsiune de ansamblu sunt moderate.
Infrastructura (fundaiile) este n msur s
transmit la teren forele verticale i orizontale - - -
Punctaj total -
(ii) Condiii privind interaciunile structurii Punctaj maxim: 10 puncte
10 5 10 0 4

Distanele pn la cldirile vecine depete
dimensiunea minim de rost conform P100-1/2006
Planeele intermediare (supantele) au o structur
lateral proprie sau sunt ancorate adecvat de
structura principal
Pereii nestructurali sunt izolai (sau legai
flexibil) de structur
Nu exist stlpi captivi scuri - - -
Punctaj total -
(iii) Condiii privind alctuirea elementelor
structurale
Punctaj maxim: 30 puncte
(a) Structuri tip cadru beton armat
Nu exist stlpi scuri
ncrcarea axial a stlpilor este moderat
55 , 0
30 20 30 0 19
(b) Structuri cu perei de beton armat
Grosimea pereilor este 150 mm
Pereii au la capete bulbi sau tlpi cu
dimensiuni limitate (prin intersecia pereilor
nu se formeaz profile complicate cu tlpi
excesive)
ncrcarea axial a pereilor este moderat
35 , 0
30 20 30 0 19
- - -
Punctaj total -
(iv) Condiii referitoare la planee Punctaj maxim: 10 puncte
10 5 10 0 4
Prin grosimea plcii i dimensiunile reduse ale
golurilor planeul poate fi considerat i
diagram orizontal rigid

Punctaj total

NOT:
1. Estimarea condiiilor referitoare la configuraia structurii se face conform 4.1.
2. n cadrul fiecrei categorii de condiii (i)(iv), distribuia punctajului ntre diferitele exigene va fi
stabilit de inginerul evaluator funcie de importana fiecrei exigene pentru construcia analizat.
3. Punctajul maxim corespunztor ansamblului celor 4 categorii de condiii, n situaia ndeplinirii lor n
totalitate, s-a ales 100. n felul acesta punctajul total rezultat n urma analizei calitative reprezint
procentual msura n care caracteristicile structurale sunt satisfcute.
4. Punctajul atribuit fiecrui tip de condiii din tabelul B.1 este orientativ. Funcie de situaia concret a
fiecrei cldiri, expertul va putea face redistribuii ale acestor punctaje ntre categoriile de condiii
(i)(iv) i n interiorul fiecrei categorii, ntre diferitele exigene.

(1) Lista pentru metodologiile de nivel 2 i 3
Condiiile referitoare la configuraia sistemului structural (i) i cele care privesc interaciunile
structurii (ii) sunt identice cu cele prezentate n tabelul B.1 pentru metodologia de nivel 1. Din
acest motiv ele nu se mai prezint detaliat n tabelul B.2, n care este prezentat lista de
condiii pentru cazul aplicrii metodologiilor de evaluare de nivel 2 i 3.
n tabel se prezint detaliat numai lista de condiii ce privete alctuirea i armarea structurilor
de beton armat i, respectiv, planeele, mult mai precise i mai nuanate, n cazul
metodologiilor de nivel 2 i 3.
Unele din condiii privesc rezistena elementelor structurale i natura ruperii poteniale a
elementelor structurale, astfel nct completarea listei trebuie precedat de evaluarea
rezistenei elementelor structurale la diferite solicitri.

Tabelul B. 2. Lista de condiii pentru structuri de beton armat n cazul aplicrii metodologiilor
de nivel 2 i 3
Criteriu
Criteriul
este
ndeplinit
Nendeplinire
moderat
Nendeplinire
major
50 30 50 0 29

Punctaj total realizat
10 5 10 0 5

(iii) Condiii privind alctuirea (armarea)
elementelor structurale
(a) Structuri tip cadru de beton armat
Ierarhizarea rezistenelor elementelor
structurale asigur dezvoltarea unui
mecanism favorabil de disipare a energiei
seismice: la fiecare nod suma momentelor
capabile ale stlpilor este mai mare dect
suma momentelor capabile ale grinzilor
ncrcarea axial de compresiune a stlpilor
este moderat: 55 , 0
n structur nu exist stlpi scuri: raportul
ntre nlimea seciunii i nlimea liber a
30 20 30 0 19
stlpului este 30 , 0 <
Rezistena la fora tietoare a elementelor
codului este suficient pentru a se putea
mobiliza rezistena la ncovoiere la
extremitile grinzilor i stlpilor
nndirile armturilor n stalpi se dezvolt pe
40 diametre, cu etrieri la distana 10 d pe
zona de nndire
nndirile armturilor din grinzi se realizeaz
n afara zonelor critice
Etrierii n stlpi sunt dispui astfel nct
fiecare bar vertical se afl n colul unui
etrier (agrafe)
Distanele ntre etrieri n zonele critice ale
stlpilor nu depesc 12 diametre, iar n
restul stlpului din latur
Distanele ntre etrieri n zonele plastice ale
grinzilor nu depesc 12 diametre i din
limea grinzii
Armarea transversal a nodurilor este cel
puin cea necesar n zonele critice ale
stlpilor
Rezistena grinzilor la momente pozitive pe
reazeme este cel puin 30% din rezistena la
momente negative n aceeai seciune
La partea superioar a grinzilor sunt
prevzute cel puin 2 bare continue
(nentrerupte n deschidere)

(b) Structuri cu perei de beton armat
Distribuia momentelor capabile pe nlimea
pereilor respect variaia cerut de CR 2-1-
1.1 i asigur dezvoltarea unui mecanism de
disipare a energiei seismice favorabil
Seciunile pereilor au la capete bulbi sau
tlpi de dimensiuni limitate. Prin intersecia
pereilor nu se formeaz profile complicate
cu tlpi excesive n raport cu dimensiunile
inimii.
Rezistena la fore tietoare a grinzilor de
cuplare este suficient pentru a se putea
mobiliza rezistena la ncovoiere la
extremitile lor
Rezistena la for tietoare a pereilor
structurali este mai mare decat valoarea
asociat plastificrii prin ncovoiere la baz
nndirea armturilor verticale este fcut pe
o lungime de cel puin 40 diametre
30 20 30 0 19
Grosimea pereilor este 150 mm
Procentul de armare orizontal a pereilor
% 20 , 0 p
h

Armtura vertical a inimii este estimat i
reprezint un procent % 15 , 0 p
v

Etrierii grinzilor de cuplare sunt distanai la
cel mult 150 mm

(iv) Condiii referitoare la planee Punctaj maxim: 10 puncte
Placa planeelor cu o grosime 100 mm este
realizat din beton armat monolit sau din
predale prefabricate cu o suprabetonare
adecvat
Armturile centurilor i armturile distribuite
n plac asigur rezistena necesar la
ncovoiere i fora tietoare pentru forele
seismice aplicate n planul planeului
Forele seismice din planul planeului pot fi
transmise la elementele structurii verticale
(perei, cadre) prin eforturi de lunecare i
compresiune n beton, i/sau prin conectori i
colectori din armturi cu seciune suficient
Golurile n planeu sunt bordate cu armturi
suficiente, ancorate adecvat.
10 6 9 0 5

Punctaj total pentru
ansamblul condiiilor
R
1
= puncte
Not: Dac condiiile concrete de cercetare nu permit stabilirea suficient de detaliat a condiiilor (iii) i
(iv), nivelul de ndeplinire a acestora se estimeaz pe baza practicii epocii construciei, cu reducerea
adecvat a punctajului. Funcie de gradul de ncredere al datelor astfel stabilite, punctajul se reduce prin
nmulirea cu factorii cu valori ntre 0,50 i 1.

B.4 Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale

(1) Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale se face pe baza punctajului dat
n tabelul B.3 pentru diferitele tipuri de degradare identificate

Tabelul B.3. Starea de degradare a elementelor structurale
Degradare
Tipul de degradare
Fr
degradri Moderat Sever
1. Fisuri i deformaii remanente n zonele
critice (zonele plastice) ale stalpilor, pereilor
i grinzilor
10 6 10 0 5
2. Fracturi i fisuri remanente nclinate
produse de fora tietoare n grinzi
10 6 10 0 5
3. Fracturi i fisuri longitudinale deschise n 20 15 20 0 14
stalpi i/sau perei produse de eforturi de
compresiune
4. Fracturi sau fisuri nclinate produse de
fora tietoare n stlpi i/sau perei
30 20 30 0 19
5. Fisuri de forfecare produse de lunecarea
armturilor n noduri
10 6 10 0 5
6. Cedarea ancorajelor i nndirilor barelor
de armtur
10 6 10 0 5
7. Cedarea sau fisurarea pronunat a
planeelor
10 6 10 0 5

Punctaj total R
2
= puncte

NOT:
1. Tipurile de degradri considerate n tabelul B.3 sunt numai cele produse de aciunea seismic. Dac
n urma examinrii structurii se constat c aceasta prezint degradri produse de alte cauze, de
exemplu, degradri de material produse de coroziune, nghe-dezghe etc. sau degradri produse de
ncrcarea cu deplasri, cum sunt cele din contracia mpiedicat a betonului, tasarea diferenial a
reazemelor sau variaia de temperatur, efectul acestora asupra siguranei structurale se ia n considerare
prin reducerea suplimentar a punctajului R
2
, funcie de natura i efectul structural potenial al acestor
degradri.
2. Distribuia punctajului din tabelul B.3 pe categorii de degradri este orientativ. Expertul evaluator
poate corecta aceast distribuie atunci cand consider c prin aceasta se poate stabili o evaluare mai
realist a efectelor diferitelor tipuri de degradare asupra siguranei structurale a construciei examinate.

B.5 Valori admisibile ale eforturilor unitare medii n cazul aplicrii metodologiei de
nivel 1
n condiiile aplicrii procedeelor de calcul simplificate descrise la 4.3.7.2 valorile admisibile
ale eforturilor unitare tangeniale medii n seciunile stlpilor i pereilor de beton armat se
consider:

td a
f 2 , 1 =
n care f
td
este rezistena de proiectare la ntindere a betonului
Valoarea admisibil a forei axiale normalizate de compresiune (
cd
bhf N / = ) este
5 5 0, =
a
n stlpi i
35 0, =
a
n perei
b, h sunt dimensiunile seciunii transversale a elementului

B.6 Coeficienii de reducere pentru elemente structurale n metodologia de nivel 2
(1) Valorile coeficienilor de reducere, pentru verificarea elementelor structurale, funcie
de modul potenial de rupere, ductil sau mai puin ductil, sunt date n tabelul B.4.
Elementele considerate n tabel sunt acelea care i ating capacitatea la ncovoiere, dup
curgerea armturilor ntinse.

Tabelul B.4. Valorile coeficientului de comportare q
Element structural q
Grinzi
Comportare ductil
1)
(p-p)/p
max
2)
0;
td h Ed
f bd 7 . 0 V

8
(p-p)/p
max
2)
0;
td h Ed
f bd 2 V
(p-p)/p
max
2)
0.5;
td h Ed
f bd 7 . 0 V
(p-p)/p
max
2)
0.5;
td h Ed
f bd 2 V
Comportare neductil
4
4
3
2,5
Stlpi
Comportare ductil
1)

3)
0.20

3)
0.45
Comportare neductil

3)
0.20

3)
0.45

6
3

3
2
Perei structurali
Comportare ductil

4)
0.15

4)
0.40
Comportare neductil

4)
0.15

4)
0.40

5
3

3
2
Perei structurali care cedeaz prin for tietoare 2,5
Grinzi de cuplare
Comportare ductil
1)
Comportare neductil

4
2
1)
Comportare ductil nseamn c grinda, stlpul, peretele structural ndeplinesc condiiile de
alctuire i de detaliere a armturii prevzute n normativele de proiectare a construciilor noi,
specifice acestor tipuri de structuri. Se admit interpolri ale valorilor q corespunztoare
comportrii ductile, respectiv neductile pentru cazul ndeplinirii pariale a condiiilor
prevzute n normativele de proiectare a structurilor noi.
2)
p - procentul de armare al armturii ntinse
p - procentul de armare al armturii comprimate
p
max
- procentul de armare maxim (corespunztor punctului de balans)
3)
- fora axial adimensionalizat
4)
- nlimea adimensionalizat a zonei comprimate

(2) Elementele care se rup fragil sunt acelea care se rup la for tietoare nainte de
atingerea rezistenei la ncovoiere sau care se rup la ncovoiere fr atingerea deformaiei de
curgere prin ntindere n armtur. Verificarea elementelor cu rupere fragil se face la
eforturile asociate mecanismului de plastificare. De exemplu, verificarea grinzilor la for
tietoare se face la valoarea obinut pe schema formei articulaiilor plastice la extremiti.

B.7 Valori de calcul utilizate n cazul aplicrii metodologiei de nivel 3

B.7.1 Expresii empirice pentru determinarea capacitii de rotire plastic

(1) Rotirea plastic maxim (diferena ntre rotirea ultim i cea de la iniierea curgerii n
armtur) pe care se poate conta n verificrile la ULS n elemente solicitate la ncovoiere, cu
sau fr fora axial (grinzi, stlpi i perei), n regim de ncrcare ciclic se poate determina
cu expresia:
c
yw
x
f
f
35 0
V 2 0
c
3 0
pl
um
25
h
L
f
4

|
.
|
\
|

|
|
.
|
\
|
=
,
,
,
'
(B.1)
n care:
este un coeficient cu valoarea 0,01 pentru stlpi i grinzi i 0,007 pentru perei
h este nlimea seciunii transversale
L
v
= M/V braul de forfecare n seciunea de capt
c
bhf
N
= (limea zonei comprimate a elementului, N fora axial considerat pozitiv n
cazul compresiunii)
, ' coeficienii de armare a zonei comprimate, respectiv ntinse, incluznd
armtura din inim; n cazul n care valorile i au valori mai mici dect
0,01, n expresia (B.1) se introduce valoarea 0,01.
f
c
i f
yw
rezistenele betonului la compresiune i ale oelului din etrieri (MPa), stabilite
prin mprirea valorilor medii la factorii de ncredere corespunztori nivelului
de cunoatere atins n investigaii
h w
x
s
x
s
s b A = coeficientul de armare transversal paralel cu direcia x (s
h
= distana dintre
etrieri)

factorul de eficien al confinrii, determinat cu relaia
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
o o
i
o
h
o
h
b h
b
h
s
b
s
6
1
2
1
2
1
2
(B.2)
b
o
, h
o
sunt dimensiunile miezului confinat msurat la axul etrierilor;
b
i
distana interax ntre armturile longitudinale aflate n colul unui etrier sau al
unei agrafe, n lungul perimetrului seciunii.

Expresia este valabil n situaia n care barele de armtur sunt profilate i n zona critic nu
exist nndiri, iar la realizarea armrii sunt respectate regulile de alctuire pentru zone
seismice.
n cazurile n care aceste condiii nu sunt ndeplinite la calculul valorii
um
furnizate de relaia
(B.1) se aplic coreciile indicate la (2), (3) i (4).

(2) n elementele la care nu sunt aplicate regulile de armare transversal ale zonelor
critice, valorile obinute din aplicarea relaiei (B.1) se nmulesc cu 0.8.

(3) Dac n zona critic se realizeaz i ndiri prin petrecere ale armturilor longitudinale,
n relaia (B.1) coeficienii de armare se multiplic cu 2. Dac lungimea de petrecere
efectiv l
o,
este mai mic dect lungimea minim de suprapunere prevzut de STAS 10107/0-
90 pentru condiii severe de solicitare, l
o,min
, valoarea capacitii de rotire plastic dat de
(B.1) se reduce n raportul l
o
/l
o,min
.

(4) n cazul utilizrii barelor netede, fr nndiri n zonele critice, valorile
um
date de
relaia (B.1) se nmulesc cu 0,5.
Dac barele longitudinale se nndesc n zona critic i sunt prevzute cu crlige, la calculul
rotirii plastice capabile cu relaia (B.1) se fac urmtoarele corecii:
- valoarea braului de forfecare L
v
= M/V se reduce cu lungimea de nndire l
o

- valoarea
pl
um
se obine nmulind valoarea dat de relaia (B.1) cu 0,40.

B.7.2 Model analitic
(1) n vederea evalurii rotirii plastice capabile poate fi utilizat alternativ expresia (B.3)
bazat pe ipoteze simplificatoare de distribuie a curburilor la rupere
( )
|
|
.
|
\
|

=
v
pl
pl y u
el
pl
um
L
L 5 . 0
1 L
1
(B.3)
unde:
u
este curbura ultim n seciunea de capt
y
este curbura de curgere n aceeai seciune
el
coeficient de siguran care ine seama de variabilitatea proprietilor fizico-
mecanice;
el
= 1,5 pentru stalpi i grinzi i 1,8 pentru perei
Valoarea lungimii L
pl
, a zonei plastice, depinde de modul n care se stabilete sporul de
rezisten i de capacitate de deformaie, ca efect al confinrii n calculul curburii ultime
u
.

(2) Pentru evaluarea curburii ultime
u
se poate folosi urmtorul model, specific solicitrii
ciclice:

(a) Deformaia ultim a armturii longitudinale,
su
, se ia egal cu 0,10.

(b) Rezistena betonului confinat se determin cu relaia:

(
(
|
|
.
|
\
|
+ =
85 , 0
c
yw sx
c cc
f
f
7 . 3 1 f f (B.4)
deformaia specific la care se atinge f
cc
, n raport cu deformaia specific
c2
a
betonului neconfinat se determin cu relaia:

(
|
|
.
|
\
|
+ = 1
f
f
5 1
c
cc
2 c cc
(B.5)
iar deformaia specific ultim la fibra extrem a zonei comprimate se obine cu:

cc
yw sx
cu
f
f
5 , 0 004 , 0
+ = (B.6)
unde:
, f
yw
i
sx
au definiiile date la A.6.1.

2 c
este deformata ultim a betonului comprimat neconfinat, conform STAS
10107/0-90. Pentru betoane obinuite (< C32/40);
2 c
= 0,0035.
Lungimea zonei plastice, pentru elemente fr nndiri n aceast zon se determin cu relaia:

) MPa ( f
) MPa ( f d
15 , 0 h 2 , 0
30
L
L
c
y bl
v
pl
+ + = (B.7)
n care:
d
bl
este diametrul (mediu) al armturilor longitudinale

Not: Primul termen din relaia B.7 ia n considerare contribuia ncovoierii, al doilea contribuia
forelor tietoare, iar al treilea ine seama de lunecarea armturilor.

(3) Corectarea valorii
pl
um
calculat cu relaia (B.3), n situaiile n care n zona plastic se
realizeaz nndiri prin petrecere, sau armturile sunt netede i prevzute cu crlige, se face
aa cum se arat la B.6.2.1. (3) i (4).

B.7.3 Calculul rezistenei elementelor la for tietoare
(1) n cazul utilizrii metodelor de calcul neliniar, valoarea rezistenei la for tietoare se
determin cu expresiile date n STAS 10107/0 i CR 2-1-1.1, folosind rezistenele medii ale
betonului i oelului i mprind valoarea rezultat la un factor global de siguran
el
= 1,5.

ANEXA C
STRUCTURI DIN OEL

C.1 Domeniu de aplicare

(1) Prezenta anex conine informaii specifice pentru evaluarea construciilor cu structura de
rezisten din oel n situaia n care se afl la momentul evalurii.

C.2 Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din
structura cldirii

C.2.1 Elemente generale
(1) Se vor examina cu atenie urmtoarele aspecte:

(i) Starea fizic general a oelului i a sistemelor de prindere ( sudur uruburi) care s
includ prezena eventualelor deformaii;

(ii) Condiia fizic general a elementelor principale i secundare care preiau seismul cu
evidenierea eventualelor degradri;

C.2.2 Geometria

(1) Datele culese trebuie s includ urmtoarele aspecte:

(i) Identificarea sistemelor de preluare a forelor orizontale (n ambele direcii);

(ii) Identificarea diafragmelor orizontale ( planee, contravntuiri orizontale) ;

(iii) Forma iniial a seciunii transversale i dimensiunile acesteia;

(iv) Caracteristicile geometrice ale seciunii elementelor (aria seciunii transverrsale, modului
de rezisten, momentul de inerie, momentul de inerie la rsucire) n seciunile critice ale
elementelor existente;

C.2.3 Detalii de alctuire

(1) Datele culese trebuie s includ urmtoarele aspecte:

(i) Dimensiunile elementelor constructive ( gusee, rigidizri, eclise, contrafie)

(ii) Modul de alctuire i calitatea mbinrilor de continuitate i a mbinrilor dintre diferite
elemente, aa cum sunt n realitate;

C.2.4 Materiale

(1) Datele culese trebuie s cuprind:

(i) Valorile limitei de curgere, rezistenei de rupere, alungirii la rupere.

(2) Pentru inspecie se vor alege zonele cu tensiuni reduse (extremitile tlpilor de la capetele
barelor comprimate i ncovoiate i muchiile exterioare ale flanelor).

(3) Pentru determinarea proprietilor fizico-mecanice ale elementelor structurale utilizate ca
zone (bare) disipative se vor folosi eantioane prelevate din inima seciunii.

(4) Pentru determinarea proprietilor fizico-mecanice ale elementelor nedisipative sau
zonelor mbinrilor se vor folosi eantioane prelevate din tlpile seciunii.

(5) Acolo unde accesul este limitat i n cazul elementelor compozite, pentru inspecie se va
folosi gamagrafierea, testrile cu ultrasunete i inspecia prin intermediul gurilor de acces
perforate prin elementele arhitecturale.

(6) Calitatea materialului de baz i al materialului de adaos va fi atestat prin analize chimice
i metalurgice.

(7) Pentru a proba c materialul din zona influenat termic (de sudur) i din imediata
vecintate are o rezisten corespunztoare la ruperea fragil se vor face testri de rupere prin
ncovoiere cu oc pe epruvete Charpy cu cresttura n V.

(8) Pot fi utilizate testri distructive i/sau nedistructive (lichide penetrante, pulbere
magnetic), respectiv metode care folosesc ultrasunetele sau tomografii.

C.3 Criterii pentru evaluarea calitativ

C.3.1 Lista de condiii de alctuire a structurilor de oel n zone seismice

(1) List pentru metodologia de nivel 1
Condiiile care trebuie respectate sunt cele din tabelul C.1

Tabelul C.1. Lista de condiii pentru structuri din oel n cazul aplicrii metodologiei de nivel 1

Criteriu
Criteriul
este
ndeplinit
Nendeplinire
moderat
Nendeplinire
major
Traseul ncrcrilor este continuu
Sistemul este redundant. (Sistemul are suficiente
legturi pentru a avea stabilitate lateral i suficiente
zone potenial plastice).
Nu exist niveluri slabe din punct de vedere al
rezistenei
Nu exist niveluri flexibile
Nu exist modificri importante ale dimensiunilor n
plan ale sistemului structural de la un nivel la altul
Nu exist discontinuiti pe vertical (Toate
elementele verticale sunt continue pn la fundaie)
Nu exist diferene ntre masele de nivel mai mari
de 50 %
Efectele de torsiune de ansamblu sunt moderate.
Legtura dintre infra i supra structur are
capacitatea de a asigura transmiterea eforturilor;
Infrastructura (fundaiile) este n msur s
transmit la teren forele verticale i orizontale i s
asigure stabilitatea la rsturnarea construciei.

50 30-50 0-29
Distanele pn la cldirile vecine depesc
dimensiunea minim de rost conform P100-1/2006
Planeele intermediare (supantele) au o structur de
susinere i preluare a foelor orizontale proprie sau
sunt ancorate adecvat de structura principal
Pereii nestructurali sunt izolai (sau legai flexibil)
de structur

10

5 - 10

0 - 4
structurale
(a) Structuri tip cadre necontravntuite
- Grinzi:
zonele potenial plastice (de la capetele
grinzilor) au seciuni din clasa 1sau 2 de seciune
prinderea grind-stlp este de tip rigid, de
capacitate total, putnd transmite la stlp
ntregul moment ncovoietor dezvoltat la captul
grinzii
- Stlpi:
zonele potenial plastice de la baza stlpului i
de la captul superior al stlpului aflat la ultimul
etaj au seciuni din clasa 1sau 2 de seciune, n
rest pot fi seciuni din clasa 2
grosimea inimii stlpului n zona nodului de
cadru (eventual suplimentat cu plci de dublare)
are supleea suficient de mic (conf. P100-
1/2006) astfel nct este evitat pierderea
stabilitii locale
n dreptul nodului de cadru stlpul este
30 20 30 0 19
prevzut cu rigidizri de continuitate la nivelul
tlpilor (superioar i inferioar) a grinzilor
adiacente care asigur continuitatea transmiterii
tensiunilor normale de la o grind la cealalt

(b) Structuri cu cadre contravntuite centric
- Prinderile grind-stlp sunt de tip rigid
- Diagonalele dispuse n X au zvelteea
y
e e
f
E
; e 0 , 2 3 , 1 =
- Diagonalele dispuse n V au zvelteea
e
0 , 2
- Grinda de cadru este prevzut n locul de
prindere al diagonalelor n V cu legturi
laterale la ambele tlpi
30 20 - 30 0 - 19
(c) Structuri cu cadre contravntuite excentric
- Prinderile grind-stlp sunt de tip rigid
- Bara disipativ are seciunea ncadrat n clasa
1 de seciuni
- Inima barei disipative nu are prevzute goluri n
ea i nici nu este ntrit cu plci de dublare
- La capetele barei disipative, la ambele tlpi sunt
prevzute legturi laterale care mpiedic
pierderea stabilitii generale
- La capetele barei disipative sunt prevzute pe
ambele fee ale inimii rigidizri transversale
- Diagonalele au seciuni ncadrate n clasa 2 de
seciuni. Zvelteea lor este
e
y
5 , 1
f
E
5 , 1
30 20- 30 0 - 19

Punctaj total realizat Punctaj maxim: 10 puncte
10 5 10 0 4
(iv) Condiii referitoare la planeu
Prin grosimea plcii i dimensiunile reduse ale
golurilor planeul poate fi considerat i
diafragm orizontal rigid

10 5 - 10 0 - 4
Not:
1. Estimarea condiiilor referitoare la configuraia structurii este cea de la 4.1.
2. Punctajul maxim, corespunznd ansamblului celor 4 categorii de condiii n totalitate,s-a ales 100. n felul
acesta punctajul total rezultat n urma analizei calitative reprezint procentual msura n care caracteristicile
structurale sunt satisfctoare.
3. Punctajul atribuit fiecrui tip de condiii din tabelul C.1 este orientativ. Funcie de situaia concret a
fiecrei cldiri, expertul va putea face redistribuii ale acestor punctaje ntre diferitele categorii de exigene
astfel nct evaluarea structurii prin intermediul acestui indicator s fie ct mai semnificativ.
De asemenea, distribuirea punctajului atribuit fiecreia din cele 4 categorii de condiii, fiecreia din
exigenele care le compun va fi fcut de ctre expertul evaluator pe baza ponderii estimate a acestor exigene
pentru construcia examinat.

(1) Lista pentru metodologiile de nivel 2 i 3
Condiiile referitoare la configuraia sistemului structural (i) i cele care privesc interaciunile
structurii (ii) sunt identice cu cele prezentate n tabelul C.1 pentru metodologia de nivel 1. Din
acest motiv ele nu se mai prezint detaliat n tabelul C.2 n care este prezentat lista de condiii
pentru cazul aplicrii metodologiilor de evaluare de nivel 2 i 3.

Tabelul C. 2. Lista de condiii pentru structuri din oel n cazul aplicrii metodologiilor de nivel 2
i 3
Criteriu
Criteriul
este
ndeplinit
Nendeplinire
moderat
Nendeplinire
major
50 30 50 0 29
Conform criteriu (i) din Tabelul C.1


10 5 10 0 4
Conform criteriu (ii) din Tabelul C.1


structurale
(a) Structuri tip cadre necontravntuite
- Ierarhizarea eforturilor capabile ale elementelor
structurale asigur dezvoltarea unui mecanism
favorabil de disipare a energiei seismice, zonele
disipative fiind situate la capetele grinzilor n
vecintatea mbinrii grind-stlp
- Grinzi:
zonele potenial platice (de la capetele
grinzilor) au seciuni din clasa 1 sau 2de seciune
ambele tlpi sunt rezemate lateral mpotriva
pierderii stabilitii generale n zonele potenial
plastice, valoarea forei ce trebuie preluat de
respectivele reazeme fiind conf. P100-1/2006
prinderea grind-stlp este de tip rigid, de
capacitate total, putnd transmite la stlp
ntregul moment ncovoietor dezvoltat la captul
grinzii
- Stlpi:
zonele potenial plastice de la baza stlpului i
de la captul superior al stlpului aflat la ultimul
etaj au seciuni din clasa 1 sau 2 de seciune
panourile de inim ale stlpilor n zona
nodului de cadru (mbinarea grind-stlp) pot
prelua fora tietoare corespunztore momentelor
plastice capabile ale zonelor disipative ale
grinzilor adiacente
30 20 30 0 19
grosimea inimii stlpului n zona nodului de
cadru (eventual suplimentat cu plci de dublare)
are supleea suficient de mic (conf. P100-
1/2006) astfel nct este evitat pierderea
stabilitii locale
n dreptul nodului de cadru stlpul este
prevzut cu rigidizri de continuitate la nivelul
tlpilor (superioar i inferioar) a grinzilor
adiacente care asigur continuitatea transmiterii
tensiunilor normale de la o grind la cealalt
n zona nodului de cadru tlpile stlpului sunt
legate lateral la nivelul tlpii superioare a
grinzilor adiacente
zvelteea stlpului, n planul n care grinzile
pot forma articulaii plastice este limitat la
valoarea:
e
y
7 , 0
f
E
7 , 0

(b) Structuri cu cadre contravntuite centric
favorabil de disipare a energiei seismice astfel
nct plastificarea diagonalelor ntinse s se
produc nainte de formarea articulaiilor plastice
sau de pierderea stabilitii generale / locale n
grinzi i stlpi
- Prinderile grind-stlp sunt de tip rigid astfel
nct cadrele, cu sau fr contravntuiri pot
prelua cel puin 25% din aciunea seismic n
ipoteza n care contravntuirile verticale au ieit
din lucru
- Diagonalele dispuse n X au zvelteea
e e
0 , 2 3 , 1
- Diagonalele dispuse n V au zvelteea
e
0 , 2
- Grinda de cadru este prevzut n locul de
prindere al diagonalelor n V cu legturi
laterale la ambele tlpi
- Zvelteea stlpilor n planul contravntuit este
e
y
3 , 1
f
E
3 , 1 =
30 20 30 0 19


(c) Structuri cu cadre contravntuite excentric
favorabil de disipare a energiei seismice astfel
nct barele disipative amplasate n structur sunt
capabile s disipeze energia prin formarea de
30 20 - 30 0 - 19
mecanisme plastice de forfecare, ncovoiere sau
ncovoiere nsoit de forfecare
- Prinderile grind-stlp sunt de tip rigid astfel
nct cadrele, cu sau fr contravntuiri, pot
prelua cel puin 25%, din aciunea seismic n
ipoteza n care contravntuirile au ieit din lucru
- Bara disipativ are seciunea ncadrat n clasa
1 de seciuni
- Inima barei disipative nu are prevzute goluri n
ea i nici nu este ntrit cu plci de dublare
- La capetele barei disipative, la ambele tlpi sunt
prevzute legturi laterale care mpiedic
pierderea stabilitii generale (putnd prelua o
for de compresiune egal cu 0,06 f
y
b t
f
)
- La capetele barei disipative sunt prevzute pe
ambele fee ale inimii rigidizri transversale cu
grosimea mai mare de 75% din grosimea inimii
dar cel puin de 10 mm i cu limea pn la
marginea tlpii. Rigidizrile intermediare sunt
amplasate conform prevederilor din P100-2006
- Axa diagonalelor se intersecteaz cu axa barei
disipative n dreptul rigidizrii de capt sau n
interiorul lungimii barei disipative
- Diagonalele au seciuni ncadrate n clasa 2 de
seciuni. Zvelteea lor este
e
y
5 , 1
f
E
5 , 1
- Tronsoanele de grind adiacente barei
disipative au seciunea ncadrat n clasa 2 de
seciuni
- Stlpii au seciuni ncadrate n clasa 1sau 2 de
seciune n zonele potenial plastice . Zvelteea
lor este
e
y
3 , 1
f
E
3 , 1

(iv) Condiii referitoare la planeu Punctaj maxim: 10 puncte
Placa planeelor cu o grosime 100 mm este
realizat din beton armat monolit. Armturile
distribuite n plac asigur rezistena necesar
la ncovoiere i fora tietoare pentru forele
seismice aplicate n planul planeului
Forele seismice din planul planeului pot fi
transmise la elementele structurii verticale
(grinzi principale i secundare) prin
intermediul conectorilor elastici (gujoane) sau
rigizi
Golurile n planeu sunt bordate cu armturi
suficiente, ancorate adecvat.
10 6 9 0 5

Punctaj total pentru
ansamblul condiiilor
R
1
= puncte

C.4 Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale

(1) Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale se face pe baza punctajului dat n
tabelul C.3 pentru diferitele tipuri de degradare identificate

Tabelul C.3. Starea de degradare a elementelor structurale
Degradare
Tipul de degradare
Fr
degradri Moderate Sever
1. Grinzi: deformaii extinse, voalarea pereilor
seciunii, formarea de articulaii plastice, fisuri
i ruperi pariale
10 6 10 0 5
2. Bare disipative (linkuri): deformaii plastice
severe, fisuri i ruperi pariale
10 6 10 0 5
3. Stlpi: deformaii moderate, voalri ale
tlpilor, incursiuni n domeniul plastic (la unii
stlpi)
25 15 25 0 14
4. Prindere grind / bare disipative stlp:
deformaii pronunate, ruperi ale mijloacelor de
prindere cu diminuarea rezistenei capabile
(fr a fi afectate ns mijloacele de prindere
care transmit fora tietoare)
10 6 10 0 5
5. Nodul de cadru: deformaii pronunate,
voalare n domeniul plastic, fisuri i ruperi
pariale ale sudurilor
10 6 10 0 5
6. Prinderi de continuitate ale stlpilor i
grinzilor: incursiuni n domeniul plastic fr
ruperi ale elementelor de continuitate sau a
mijloacelor de prindere
10 6 10 0 5
7. Contravntuiri verticale: flambaj, deformaii
plastice, cedarea prinderilor
20 15 20 0 14
8. Baza stlpilor: deformaii plastice ale plcii
de baz, traverselor, deformaii plastice /
ruperea uruburilor de prindere n fundaii
10 6 - 10 0 5
9. Diafragme orizontale:
metalice: deformaii pronunate, flambajul
unor bare de contravntuire. Ruperea
mijloacelor de prindere a barelor
contravntuirii i /sau panourilor metalice de
structur de rezisten
din beton armat: fisurarea sau ruperea
planeelor. Distrugerea prinderii plcii din
beton armat de structur metalic (smulgerea
din conectori / ruperea conectorilor)
5 3 - 5 0 - 2
Punctaj total R
2
= puncte
Not:
1. Tipurile de degradri considerate n tabelul C.3 sunt numai cele produse de aciunea seismic. Dac n
urma examinrii structurii se constat c aceasta prezint degradri produse de alte cauze, de exemplu,
degradri de material produse de coroziune, de incendii sau degradri produse de ncrcarea cu deplasri,
cum sunt cele din tasarea diferenial a reazemelor sau variaia de temperatur, efectul acestora asupra
siguranei structurale se ia n considerare prin reducerea suplimentar a punctajului R
2
, funcie de natura i
efectul structural al acestor degradri.
2. Distribuia punctajului din tabelul C.3 pe categorii de degradri este orientativ. Expertul evaluator poate
corecta aceast distribuie atunci cand consider c prin aceasta se poate stabili o evaluare mai realist a
efectelor diferitelor tipuri de degradare asupra siguranei structurale.

C.5 Valori admisibile ale tensiunilor medii n cazul aplicrii metodologiei de nivel 1
n condiiile aplicrii procedeelor de calcul simplificate descrise la 4.3.7.2, valorile admisibile ale
tensiunilor medii n seciunile stlpilor i contravntuirilor verticale se consider:

y ma
f 25 , 0 = - n inimile stlpilor

y ma
f 50 , 0 = - n diagonalele contravntuirilor

C.6 Coeficienii de reducere pentru elemente structurale n cazul aplicrii metodologiei
de nivel 2
Valorile coeficienilor de reducere, funcie de modul potenial de rupere sunt date n tabelul C.4.

Tabelul C.4. Valorile coeficientului de comportare q
Element structural q
Grinzi:
-- Comportare ductil
1)
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni
-- Comportare neductil
clasa 3 de seciuni

8
3

1,5
Bare disipative:
clasa 1 de seciuni
clasa 2 de sectiuni
clasa 3 de seciuni

8
3
1
Stlpi:

clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni

clasa 3 de seciuni

6
3

1
Contravntuiri verticale cu diagonale n X :

clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni

clasa 3 de seciuni

6
4

2
Contravntuiri verticale cu diagonale n V :

clasa 1 de seciuni
clasa 2 de seciuni

clasa 3 de seciuni

4
3

1
mbinri rigl-stlp :
1)

4
1

1)
Comportare ductil nseamn c grinda, stlpul, bara disipativ, contravntuirea, mbinrile
rigl-stlp, prinderile ndeplinesc toate condiiile de alctuire i de detaliere prevzute n
normativele de proiectare a construciilor noi, specifice acestor tipuri de structuri. De asemenea
trebuie ndeplinite toate condiiile privind formarea unui mecanism favorabil de disipare a
energiei printr-o comportare histeretic ct mai stabil. Se admit interpolri ale valorilor q
corespunztoare comportrii ductile, respectiv ne-ductile pentru cazul ndeplinirii pariale a
condiiilor prevzute n normativele de proiectare a structurilor noi.

C.7 Capaciti de deformare inelastic n elementele structurale n cazul aplicrii
metodologiei de nivel 3

C.7.1 Capacitatea de deformare inelastic a elementelor structurale se calculeaz avnd n
vedere natura solicitrii i sensibilitatea la pierderea stabilitii locale a elementului dup cum
urmeaz:

(1) Cadre necontravntuite
Rotirea inelastic maxim,
u
, a grinzilor i stlpilor supui la ncovoiere, pe care se poate
conta la verificrile la SLU este exprimat n funcie de rotirea de la captul elementului
(considerat cu axa nedeformat) atunci cnd curgerea materialului a cuprins ntreaga seciune,
y
.
Pentru grinzi i stlpi, pentru care 3 , 0
p
N
N
, rotirea inelastic este:
u
=8,0
y
pentru seciuni clasa 1

u
=3,0
y

n care:

b
b y p
y
EI
f W
6

= pentru grinzi

|
|
.
|
\
|
p c
c y p
y
N
N
EI
f W
1
6

W
p
este modulul de rezisten plastic
f
y
limita de curgere a oelului din element, determinat pe baza valorii medii
rezultat n urma testrilor i a surselor de informare existent, amplificat cu
factorul de ncredere CF (tabelul 3.1)
b
,
c
lungimea teoretic a grinzii, respectiv a stlpului
I
b
, I
c
momentul de inerie a seciunii grinzii, respectiv a stlpului
N fora axial din element
N
p
= A f
y
fora axial capabil plastic a elementului

Rotirea inelastic maxim,
u
, a prinderilor grind - stlp pe care se poate conta la
verificrile la S.L.U. este:

u
= 0,050 rad.

(2) Cadre contravntuite centric.
Deformaia inelastic maxim a diagonalei comprimate,
c,u
, pe care se poate conta la
verificrile la SLU este exprimat n funcie de deformaia axial a acesteia sub fora de
compresiune care produce flambajul,
c
, ca un multiplu al acestei deformaii :

c,u
= 6,0
c

c,u
= 2,0
c

in care:

E A
N
c
c

N
c
= A f
y
fora capabil la flambaj a barei comprimate (f
y
are semnificaia de la
C.7.1(1)
: lungimea teoretic a diagonalei

Deformaia inelastic maxim a diagonalei ntinse,
t,,u
, pe care se poate conta la verificrile la
SLU este exprimat n funcie de deformaia axial a acesteia sub fora de ntindere care produce
curgerea,
t
, ca un multiplu al acestei deformaii:

t,u
= 9
t
pentru seciuni clasa 1 i clasa 2
n care:
E A
N
t
t

N
t
= A f
y
fora capabil la ntindere a barei (f
y
C.7.1(1)
: lungimea teoretic a barei

Deformaia inelastic a grinzilor sau stlpilor supui la ntind,
t,,u
, pe care se poate conta la
verificrile la SLU este exprimat n funcie de deformaia axial produs de fora de ntindere,
t

, ca un multiplu al acestei deformaii:
t,u
= 5,0
t
pentru seciuni clasa 1 i clasa 2
n care:
E A
N
t
t

N
t
= A f
y
fora capabil la ntindere a barei (f
y
C.7.1(1)
: lungimea teoretic a barei

Not:
Nici una din relaiile prezentului paragraf nu se aplic cadrelor contravntuite excentric

(3) Cadre contravntuite excentric
Rotirea inelastic maxim a barelor disipative,
u
, pe care se poate conta la verificrile
S.L.U. este:

u
= 0,08 rad. pentru bare disipative scurte

u
= 0,02 rad. pentru bare disipative lungi

0,08 rad. <
u
< 0,02 rad. pentru bare disipative intermediare (se determin prin
interpolare liniar ntre valorile de mai sus)

ANEXA D
CLDIRI DIN ZIDRIE
D.1. Obiectul prevederilor
(1) Prezenta anex cuprinde informaiile necesare pentru evaluarea nivelului de siguran
seismic disponibil n momentul expertizrii pentru cldirile cu perei structurali din zidrie.
(2) Prevederile se refer, cu precizrile corespunztoare dup tipul de alctuire, la cldirile cu
perei structurali din zidrie nearmat i din zidrie confinat, cu planee fr rigiditate
semnificativ n plan orizontal i cu planee rigide n plan orizontal.
D.2.Informaii specifice necesare pentru evaluarea siguranei construciilor din zidrie
D.2.1. Date generale privind construcia
(1) Informaiile cu caracter general privind cldirile din zidrie se refer la:
- data (perioada) execuiei;
- numrul de niveluri;
- forma i dimensiunile n plan;
- forma i dimensiunile n elevaie;
- tipul zidriei (nearmat, confinat);
- natura elementelor pentru zidrie i modul de zidire (cu mortar, zidrie uscat);
- tipul i materialele planeelor;
- tipul i materialele acoperiului (arpantei);
- natura terenului de fundare;
- tipul i materialele fundaiilor;
- tipul i materialele finisajelor i decoraiilor exterioare.
(2) Informaiile menionate la (1) vor fi colectate din documentele disponibile i/sau prin
examinare vizual.
D.2.2.Date privind starea fizic a construciei
(1) Vor fi cercetate urmtoarele aspecte legate de starea fizic, relevante pentru evaluarea
siguranei la cutremur a cldirilor din zidrie:
- degradarea fizic a materialelor structurii:
- degradarea zidriilor prin: ascensiunea capilar a apei (igrasie), efecte de nghe -
dezghe, degradarea mortarului;
- degradarea planeelor din lemn prin: putrezirea lemnului, crpturi n lemn, prezena
microorganismelor i a ciupercilor;
- degradarea elementelor metalice prin: coroziunea tiranilor, ancorelor, grinzilor de
planeu;
- incendiu.
- afectarea structurii din cauze neseismice:
- cedarea terenului de fundare (tasare uniform/neuniform);
- efectul mpingerilor echilibrate/neechilibrate date de arce, boli, cupole;
- deteriorarea planeelor din ncrcri verticale (ruperi locale, deformaii excesive,
vibraii).
- afectarea structurii din aciuni seismice:
- identificarea i descrierea strii de fisurare, prin clasificarea fisurilor pe baza tipologiei
specifice (separare, rotire, lunecare, ieire din plan) sau prin deformaiile aparente:
ieire din plan vertical, umflare, deformarea bolilor,etc.
(2) Informaiile de la (1) se colecteaz prin examinare vizual i se consemneaz sub form de
desene, fotografii, texte, n releveul avariilor/degradrilor care face parte integrant din
raportul de evaluare.
D.2.3. Date privind geometria structurilor din zidrie
(1) Principalele date privind geometria structurilor din zidriei se refer la:
- poziionarea n plan a pereilor structurali i dimensiunile pereilor structurali;
- continuitatea pe vertical a pereilor structurali;
- poziionarea i dimensiunile n plan i n elevaie ale golurilor (ui, ferestre) i ale zonelor
de perete cu grosime redus (nie);
- poziionarea n plan i n elevaie a elementelor structurale din zidrie care genereaz
mpingeri (arce, boli, cupole) cu indicarea tipologiei i a principalelor dimensiuni (form,
grosime) precum i a elementelor care pot prelua mpingerile (contrafori, tirani);
- poziionarea n plan i dimensiunile elementelor principale ale planeelor din lemn sau
metalice, grosimea plcilor de beton; planee pariale sau cu goluri mari;
- poziiile i dimensiunile elementelor de confinare (stlpiori i centuri), ale buiandrugilor
i ale tiranilor.
(2) Pentru toate nivelurile de cunoatere, datele specifice privind geometria structurilor se vor
obine din documentele descrise la 3.4.1. cu urmtoarele precizri:
- Examinare vizual. Rezultatele examinrii vizuale vor fi prezentate sub form de desene
cotate corespunztor, pentru fiecare nivel al cldirii, n care se reprezint: pereii cu
rezisten semnificativ la for tietoare (poziionarea n plan, principalele dimensiuni
geometrice), elementele de zidrie care genereaz mpingeri (arce, boli, cupole), direciile
de rezemare ale planeelor i alctuirea acestora (n zone semnificative, de exemplu n
ncperile cu deschideri mari).
- Relevarea construciei. Releveul construciei va conine desene cotate complet, pentru
fiecare nivel, n care se reprezint: toate elementele din zidrie (structurale, inclusiv
elementele de confinare i nestructurale), elementele de zidrie care dau mpingeri (arce,
boli, cupole) inclusiv descrierea tipologiei acestora (form i grosime) i a umpluturilor
peste acestea, rezemrile tuturor planeelor.
D.2.4. Detalii constructive specifice structurilor din zidrie
(1) Informaiile privind detaliile constructive specifice structurilor din zidrie sunt:
- tipul i calitatea legturilor ntre perei la coluri, ramificaii i intersecii;
- tipul i calitatea legturilor ntre planee i perei; existena / lipsa centurilor la nivelul
planeului; existena / lipsa ancorelor i tiranilor;
- lipsa/existena/alctuirea buiandrugilor cu rezisten semnificativ la ncovoiere;
- alctuirea elementelor structurale care dau mpingeri i a elementelor care pot
prelua/limita mpingerile (contrafori, pilatri, tirani);
- existena zonelor de zidrie slbite de nie, couri de fum, liuri, etc;
- detalii privind interveniile n timp asupra construciei:
- modificarea poziiei golurilor din pereii structurali: modificarea deschiderii i/sau a
nlimii, desfiinarea total/parial a buiandrugilor sau arcelor, etc.;
- deschidere de goluri noi;
- desfiinare de goluri: umpluturi din zidrie/alte materiale cu/fr esere;
- spargerea liurilor orizontale i verticale pentru instalaii;
- alctuirea elementelor structurale/ nestructurale, cu vulnerabilitate ridicat:
- elemente majore de zidrie situate la ultimul nivel (pod/mansard), ancorate i/sau
neancorate: frontoane, timpane,calcane;
- elemente minore de zidrie situate pe faade (parapei, elemente decorative) sau la
nivelul acoperiului (atice, couri de fum i de ventilaie);
- alctuirea planeelor:
- materialele i geometria planeului (orientarea elementelor principale de planeu,
distanele ntre acestea);
- dimensiunile elementelor principale i identificarea esenelor (n cazul planeelor din
lemn);
- detaliile constructive ale rezemrilor/prinderilor pe pereii structurali;
- alctuirea infrastructurii i fundaiilor:
- existena/lipsa subsolului, subsol parial/general;
- materialele pereilor subsolului: piatr, zidrie, beton simplu, beton armat;
- alctuirea planeului peste subsol: planeu drept (grinzi metalice i bolioare de
crmid/grinzi i podin din lemn/ beton armat), boli din zidrie;
- adncimea de fundare;
- materialele din care sunt alctuite fundaiile: piatr, zidrie, beton simplu, beton armat,
soluii mixte;
- existena/lipsa hidroizolaiilor verticale/orizontale;
- condiiile de teren:
- topografia amplasamentului: teren plan, n pant (stabilitatea versantului), teren
inundabil;
- natura terenului de fundare: normal, cu sensibiliti, agresiv fa de materialele de
construcie;
- nivelul apei freatice;
- existena / lipsa reelelor edilitare (ap/canalizare) cu pierderi de ap.
(2) Informaiile de la (1) se obin conform 3.4.2., cu urmtoarele precizri:
- Inspecie in-situ limitat : va fi fcut numai prin examinare vizual, de regul, dup
desfacerea tencuielilor. Se cerceteaz, pentru cel puin 15% din numrul pereilor,
urmtoarele elemente:
- caracteristicile zidriei la suprafa i n profunzime;
- legturile ntre pereii care se intersecteaz;
- alctuirea general a planeelor i prinderile acestora de perei.
Not. Detaliile privind legturile ntre pereii care se intersecteaz i cele privind legturile ntre planee i
perei pot fi evaluate i innd seama de tipologia constructiv (cldiri similare) i de practica curent a
etapei de construcie.
- Inspecii in-situ extinse i cuprinztoare: vor fi fcute de asemenea prin examinare
vizual, pentru fiecare nivel al cldirii, i vor consta, cel puin, n:
- desfacerea tencuielilor (pe suprafee suficient de mari, orientativ > 1.0 m
2
);
- sondaje n zidrie pentru examinarea:
* caracteristicilor n profunzime ale zidriei;
* legturilor ntre perei la intersecii;
* legturilor ntre perei i planee;
- desfacerea tavanelor/pardoselilor pentru cercetarea alctuirii planeelor;
- decopertarea fundaiilor (n zonele semnificative, stabilite de expert).
Inspecia in-situ extins se face pentru cel puin 30% din numrul pereilor iar inspecia in-situ
cuprinztoare se face pentru cel puin 50% din numrul pereilor.
D.2.5. Proprietile materialelor
(1) Calitatea zidriei se evalueaz n funcie de:
i. Tipologia i calitatea zidriei:
- tipul i materialul elementelor pentru zidrie;
- calitatea elementelor pentru zidrie: crmizi formate manual/presate; gradul de
ardere, gradul de afectare (nghe/dezghe, igrasie, etc);
- tipul i calitatea mortarului: tipul liantului i agregatelor, raportul liant / agregat,
gradul de afectare (carbonatare, nghe/dezghe sau alte aciuni);
- regularitatea suprapunerii elementelor n rndurile succesive i a grosimii rosturilor
verticale i orizontale;
- legturile (eserea) la interseciile pereilor;
- umplerea rosturilor cu mortar: toate rosturile umplute, rosturile verticale neumplute,
gradul de umplere, compactitatea mortarului, zidrie fr mortar.
ii. Precizia execuiei pereilor: verticalitate, planeitate.
iii. Rezultatele ncercrilor nedistructive in-situ: ncercri cu prese plate, ncercri sonice,
endoscopie, etc.
iv. Rezultatele analizelor chimice i ale ncercrilor mecanice pe elemente pentru zidrie i
mortare extrase din lucrare.
(2) ncercrile specifice pentru determinarea caracteristicilor materialelor se fac conform
prevederilor de la 3.4.3. cu urmtoarele precizri:
- Inspecii in-situ limitate: se fac prin examinarea vizual a eserii zidriei i a elementelor
din care aceasta este alctuit. Este necesar s se efectueze cel puin un examen, pentru
fiecare tip de zidrie din cldire i pentru fiecare nivel al cldirii; nu sunt cerute date
experimentale.
- ncercri in-situ extinse: au ca scop obinerea informaiilor cantitative, cu caracter general,
asupra rezistenelor zidriei. Pentru aceasta, se va efectua cel puin o ncercare din cele
menionate la punctul iv de la aliniatul (1), la fiecare nivel, pentru fiecare tip de material
existent n structur (cu aceleai elemente i/sau mortare), n plus fa de verificrile
vizuale de la inspecia limitat.. ncercrile nedistructive menionate la punctul iii de la
aliniatul (1) sunt complementare celor de la punctul iv i nu le pot nlocui pe acestea.
- ncercri in-situ cuprinztoare: au ca scop evaluarea mai exact a rezistenelor
materialelor i/sau ale zidriei. Pentru a se obine rezultate semnificative, se fac cel puin
trei ncercri pentru fiecare tip de material existent n lucrare i pentru fiecare nivel al
cldirii.
n cazul unor construcii importante se recomand i:
- ncercri de laborator (compresiune pe diagonal i/sau compresiune cu for tietoare)
pe probe de zidrie extrase din lucrare;
- teste de ncrcare static i/sau dinamic pe planee.
(3) n cazul n care se constat o coresponden tipologic semnificativ pentru materiale,
pentru forma i dimensiunile elementelor i detaliilor constructive, n locul ncercrilor pentru
lucrarea respectiv se pot folosi rezultatele ncercrilor de la cldiri similare executate n
aceiai zon i aproximativ n aceiai epoc.
(4) Pentru construciile proiectate i executate dup anul 1950, n cazurile n care exist
planuri i/sau piese scrise care menioneaz calitatea elementelor pentru zidrie i a
mortarului, i dac inspecia vizual, efectuat conform D.2.4. i D.2.5, nu arat existena
unor defeciuni majore de punere n oper, rezistenele zidriei pot fi luate din standardele n
vigoare la data proiectrii/execuiei (ncepnd cu STAS 1031-50, inclusiv modificrile
ulterioare). n acest caz factorul de ncredere se ia CF=1.20 fr a se face ncercri in-situ.
Pentru cldirile construite ntre cele dou rzboaie valorile de referin ale
rezistenelor zidriei pot fi considerate cele date n literatura de specialitate (de exemplu,
V.Asquini Indicator tehnic n construcii Ed. Cartea Romneasc, Bucureti 1938)
completate, dup caz, cu investigaiile cerute n tabelul 3.1. pentru ncadrarea n nivelurile de
cunoatere KL1KL3.
D.3. Evaluarea siguranei seismice
D.3.1. Generaliti
(1) Evaluarea siguranei seismice a cldirilor cu perei structurali din zidrie se face prin
coroborarea rezultatelor obinute prin dou categorii de procedee :
- evaluare calitativ;
- evaluare prin calcul.
(2) Procedeele de evaluare calitativ au dou niveluri de complexitate:
- evaluare calitativ preliminar;
- evaluare calitativ detaliat.
(3) Evaluarea prin calcul a siguranei seismice a cldirilor din zidrie, n prezena ncrcrilor
verticale (permanente i utile), implic dou categorii de verificri:
- verificarea ansamblului structurii i a pereilor structurali pentru aciunea seismic n
planul pereilor;
- verificarea pereilor pentru aciunea seismic perpendicular pe plan.
(4) Procedeele de evaluare prin calcul au dou niveluri de complexitate:
- evaluare preliminar de ansamblu, pentru aciunea seismic n planul pereilor;
- evaluare detaliat, pentru aciunea seismic n planul pereilor i normal pe plan.
(5) Evaluarea detaliat prin calcul pentru efectele aciunii seismice n planul pereilor are mai
multe trepte de complexitate n funcie de modelul i metoda de calcul:
- modele de calcul liniar elastic, analizate cu:
- metoda forelor static echivalente (LF);
- metoda de calcul modal cu spectre de rspuns (MRS);
- modele de calcul neliniar, analizate prin:
- metode de calcul static neliniar;
- metode de calcul dinamic neliniar.
Condiiile de folosire a acestor modele i metode de calcul sunt definite la D.3.4.1.6 i
D.3.4.1.7.
(6) Pentru forele seismice n planul peretelui i perpendicular pe planul peretelui, care
acioneaz simultan asupra pereilor structurali i asupra panourilor de umplutur, verificrile
de la (3) se refer la satisfacerea cerinelor de stabilitate i de rezisten.
(7) Verificarea cerinei de rigiditate pentru solicitarea seismic n planul peretelui i
perpendicular pe planul pertelui nu este necesar, de regul, la cldirile cu structura din
zidrie, cu excepia cldirilor la care, pentru starea limit de serviciu, nu este acceptat
afectarea finisajelor sau a unor instalaii speciale.
D.3.2. Metodologii de evaluare pentru cldiri din zidrie
(1) n aceast Anex sunt date trei metodologii de evaluare a siguranei seismice a cldirilor
din zidrie:
- Metodologia de nivel 1
(2) Metodologia de nivel 1 se aplic urmtoarelor categorii de cldiri cu perei structurali din
zidrie:
- cldiri din zidrie confinat, cu regularitate n plan i n elevaie, cu planee din beton
armat monolit, avnd nlime:
- P+2E n zone seismice cu a
g
= 0.16g;
g
0.12g;
- cldiri din zidrie nearmat, cu regularitate n plan i n elevaie, cu planee din beton
armat monolit, avnd nlime:
g
= 0.12g;
g
= 0.08g.
(3) Metodologia de nivel 1 const n:
- evaluare calitativ preliminar (D.3.3.1.);
- evaluare simplificat prin calcul, pentru efectul de ansamblu al aciunii seismice n planul
pereilor (D.3.4.1.4).
- evaluare prin calcul pentru aciunea seismic perpendicular pe planul pereilor
(D.3.4.2.1.) dac evaluarea calitativ preliminar a identificat existena pereilor sau a
altor elemente majore de zidrie (calcane, timpane, frontoane) care prezint risc de
prbuire, parial sau total.
(4) Metodologia de nivel 2 se aplic:
- tuturor cldirilor cu perei structurali din zidrie nearmat i zidrie confinat cu planee
fr rigiditate semnificativ n plan orizontal, indiferent de zona seismic i de regimul de
nlime;
- cldirilor cu perei structurali din zidrie nearmat i din zidrie confinat cu planee
rigide n plan orizontal care ndeplinesc condiiile de la D.3.4.1.6. pentru folosirea
metodelor de calcul liniar elastic dar care nu se ncadreaz n condiiile de la (2) pentru
folosirea metodologiei de nivel 1;
- cldirilor care ndeplinesc condiiile de la (2) pentru folosirea metodologiei de nivel 1,
dac se urmrete determinarea mai exact a nivelului de siguran disponibil (se
recomand n cazul cldirilor din clasele de importan I i II).
- evaluare calitativ detaliat bazat, cel puin, pe:
- inspecii in-situ extinse;
- ncercri in-situ extinse.
- evaluare prin calcul cu metode liniar elastice, pentru efectele aciunii seismice n planul
pereilor;
- evaluare prin calcul pentru aciunea seismic perpendicular pe planul pereilor.
(6) Metodologia de nivel 3 se aplic construciilor care nu ndeplinesc condiiile de la
D.3.4.1.6. pentru utilizarea metodologiei de nivel 2 i construciilor importante i complexe
dac se urmrete o evaluare mai exact a performanelor seismice.
- evaluare calitativ detaliat bazat pe:
- inspecii in-situ cuprinztoare;
- ncercri in-situ cuprinztoare.
- evaluare prin calcul cu metode neliniare, pentru aciunea seismice n plan;
- evaluare prin calcul pentru aciunea seismic perpendicular pe planul pereilor.
D.3.3. Evaluarea calitativ a cldirilor din zidrie
D.3.3.1. Evaluarea calitativ preliminar (pentru metodologia de nivel 1)
(1) Evaluarea calitativ preliminar se face innd seama de:
- caracteristicile generale ale cldirii;
- starea general de afectare din cauza cutremurului i/sau a altor aciuni.
(2) Caracteristicile generale considerate pentru evaluarea calitativ preliminar sunt:
1. Regimul de nlime:
1.1 P+2E; 1.2 > P+2E
2. Rigiditatea planeelor n plan orizontal:
2.1 rigide ; 2.2 fr rigiditate semnificativ
3. Regularitatea geometric i structural:
3.1 cu regularitate n plan i n elevaie; 3.2 fr regularitate n plan sau n elevaie; 3.3
fr regularitate n plan i n elevaie.
(3) Pe baza acestor caracteristici generale se stabilete valoarea coeficientului R
1
care
cuantific, din punct de vedere calitativ, alctuirea cldirii.
Coeficientul R
1
pentru zidria nearmat

Tabelul D.1a
Condiii de regularitate Rigiditate
planee
Regim
nlime 3.1 3.2 3.3
1.1 100 85 70 2.1
1.2 85 70 60
1.1 75 55 40 2.2
1.2 55 40 20

Coeficientul R
1
pentru zidria confinat
Tabelul D.1b
Condiii de regularitate Rigiditate
planee
Regim
nlime 3.1 3.2 3.3
1.1 100 100 85 2.1
1.2 90 85 75
1.1 85 70 60 2.2
1.2 70 55 35
(4) Pentru evaluarea calitativ preliminar, starea general de avariere a cldirii se noteaz n
funcie de tipul i de gravitatea avariilor prin punctajul dat n tabelul D.2
Calculul coeficientului R
2
pentru evaluare calitativ preliminar
Tabelul D.2.
Tipul avariilor Elemente
verticale (A
v
)
Elemente
orizontale (A
h
)
Nesemnificative 70 30
Moderate 60 20
Grave 45 15
Foarte grave 25 10
Not. Elementele orizontale includ: planee, boli, cupole, arpante.
(5) Coeficientul R
2
care definete gradul de avariere seismic a cldirii se determin cu relaia:
R
2
= A
h
+ A
v
(D.1)
(6) Avariile caracteristice n pereii din zidrie, care se iau n considerare pentru evaluarea
calitativ preliminar sunt urmtoarele:
i. Fisuri verticale n parapei, buiandrugi i arce deasupra golurilor de ui/ferestre.
ii. Fisuri nclinate i/sau n "X" n parapei, buiandrugi i arce deasupra golurilor de
ui/ferestre.
iii. Fisuri nclinate i/sau n "X" n spaleii ntre dou goluri alturate.
iv. Zdrobirea zidriei provocat de concentrarea local a eforturilor de compresiune,
eventual cu expulzarea materialului.
v. Fisuri orizontale la extremitile spaleilor.
vi. Avarii la interseciile pereilor exteriori/interiori cu tendin de desprindere.
vii. Fisuri/crpturi verticale la legturile ntre pereii perpendiculari.
viii. Expulzarea local a zidriei din elementele orizontale pe care reazem planeele.
(7) Caracterizarea orientativ a severitii avariilor elementelor structurale verticale, definite
la (6), pentru folosire n tabelul D.2, este urmtoarea:
a. Avarii nesemnificative.
Exemple:
- perei structurali:
- fisuri orizontale foarte subiri n rosturile de la baz;
- posibile fisuri diagonale i desprinderi minore la baz;
- spalei ntre goluri:
- fisuri foarte subiri / mortar sfrmat n rosturile orizontale de la extremiti; fisuri cu
traseu discontinuu, foarte subiri /mortar sfrmat n rosturile orizontale i verticale
(fr deplasri); nu sunt fisuri n crmizi fisuri diagonale subiri n crmizi n < 5%
din asize.

b. Avarii moderate.
Exemple:
- fisuri orizontale/mortar desprins la baz i n apropierea acesteia; deplasri (< 56
mm) n planul de fisurare;
- posibile fisuri nclinate care pornesc de la baz i se extind pe cteva rnduri de
crmid;
- posibile fisuri nclinate n zonele superioare (inclusiv prin crmizi);
- spalei ntre goluri
- fisuri foarte subiri / mortar sfrmat n rosturile orizontale de la extremiti i, uneori
i n alte rosturi apropiate de extremiti;
- fisuri orizontale i sfrmarea mortarului cu deplasarea n plan n lungul fisurii i
deschiderea rosturilor verticale (< 56 mm); rupere n scar cu <5% din asize cu
crpturi n crmizi;
- fisuri diagonale (<56mm), cele mai multe prin crmizi care ajung la coluri sau n
apropierea acestora, dar fr s se produc zdrobirea zidriei.
c. Avarii grave.
Exemple:
- fisuri n rostul orizontal, la baz, < 1012 mm;
- fisuri nclinate extinse pe mai multe asize;
- posibile fisuri nclinate cu deschideri < 1012 mm n partea superioar;
- fisuri subiri / mortar sfrmat n rosturile orizontale de la extremiti;
- uneori fisuri subiri/mortar sfrmat i n alte rosturi orizontale apropiate de
extremiti;
- posibil, ieirea din plan sau deplasri n plan (sus/jos)
- crmizi zdrobite la coluri;
- fisuri orizontale i sfrmarea mortarului cu deplasarea n plan n lungul fisurii i
deschiderea rosturilor verticale (< 1012mm); rupere n scar cu >5% din asize cu
crpturi n crmizi;
- fisuri diagonale (>6mm), majoritatea prin crmizi; cteva zone zdrobite la coluri
i/sau deplasri mici n lungul sau perpendicular pe planul de fisurare.
Structura este considerat cu avarii grave dac este ndeplinit una din urmtoarele condiii:
A. Capacitatea de rezisten nsumat a pereilor cu avarii grave reprezint mai mult de
2025% din capacitatea de rezisten total a structurii pe una dintre direciile principale
de la un etaj.
sau
B. Numrul spaleilor cu avarii grave reprezint mai mult de 2025% din numrul total al
spaleilor pe una dintre direciile principale de la un etaj.
d. Avarii foarte grave:
Exemple:
- risc de pierdere a capacitii portante pentru ncrcri verticale;
- deplasri n scar importante, unele crmizi au lunecat de pe cele pe care erau zidite;
- seciunea de la baza peretelui a nceput s se dezintegreze la extremiti;
- deplasari laterale mari (n unele zone de margine zidria a nceput s cad).
- risc de pierdere a capacitii portante pentru ncrcri verticale
- deplasri semnificative n plan i/sau perpendicular pe plan;
- zdrobirea extins a crmizilor la coluri;
- deplasri n scar mari (unele crmizi au czut de pe cele inferioare);
- ruperea vertical a crmizilor n majoritatea asizelor;
- deplasari laterale mari, n zonele de margine zidria a nceput s cad;
- deplasri i rotiri importante n lungul planului de fisurare.
Structura este considerat cu avarii foarte grave dac este ndeplinit una din urmtoarele
condiii:
A. Capacitatea de rezisten nsumat a pereilor cu avarii foarte grave reprezint mai mult de
1015% din capacitatea de rezisten total a structurii pe una dintre direciile principale de la
un etaj.
sau
B. Numrul spaleilor cu avarii foarte grave reprezint mai mult de 1015% din numrul total
al spaleilor pe una dintre direciile principale de la un etaj,
(8) La cldirile cu avarii foarte grave, care necesit intervenii imediate pentru punerea n
siguran provizorie a cldirii i interzicerea accesului tuturor persoanelor, evaluarea
preliminar nu mai este necesar i se trece direct la evaluarea calitativ detaliat, conform
D.3.3.2.
(9) Caracterizarea orientativ a severitii avariilor elementelor structurale orizontale, pentru
folosire n tabelul D.2, este urmtoarea:
Avarii la planee cu grinzi din lemn:
- Avarii nesemnificative: Fisuri izolate n tavan, paralele cu grinzile.
- Avarii moderate : Fisuri numeroase tavan, paralele cu grinzile, nsoite de fisuri
transversale izolate.
- Avarii grave: Separarea de perete la reazeme pentru un numr mic de grinzi.
- Avarii foarte grave: Separarea majoritii grinzilor principale de perei la reazeme.
Cderea unor grinzi.
Avarii la planee cu grinzi metalice i bolioare de crmid:
- Avarii nesemnificative: Fisuri izolate n bolisoare, paralele cu grinzile.
- Avarii moderate: Fisuri numeroase n bolioare, paralele cu grinzile, nsoite de fisuri
transversale izolate.
- Avarii grave: Fisuri cu deschidere peste 1 mm n bolioare, paralele cu grinzile i nsoite
de multe fisuri transversale.
- Avarii foarte grave: Separarea parial a grinzilor de zidria bolioarelor. Zdrobirea
zidriei elementelor verticale n zonele de reazem ale grinzilor metalice. Cderea
bolioarelor.
Avarii la boli i cupole:
- Avarii nesemnificative: Fisuri vizibile, cu deschidere pn la 1 mm, la boli sau cupole cu
tirani.
- Avarii moderate: Fisuri vizibile, cu deschidere pn la 1 mm, la boli sau cupole fr
tirani.
- Avarii grave: Fisuri cu deschidere peste 1 mm, la cheie i la reazemele pe elementele
verticale, la boli sau cupole cu tirani.
- Avarii foarte grave: Fisuri cu deschidere peste 1 mm, la cheie i la reazemele pe
elementele verticale la boli sau cupole fr tirani. Fisuri cu deschideri mai mari ale
elementelor verticale, la baz i la reazemul bolii, eventual cu zdrobirea zonei
comprimate. Deformaii remanente importante (coborrea bolilor) sau deplasarea
lateral a reazemelor.
D.3.3.2. Evaluare calitativ detaliat (pentru metodologia de nivel 2 i 3)
(1) Evaluarea calitativ detaliat se face innd seama de:
- principiile de alctuire constructiv favorabil care, conform experienei
- cutremurelor trecute, au influenat favorabil comportarea seismic a cldirilor din zidrie;
- amploarea fenomenului de avariere din cauza cutremurului i/sau a altor aciuni.
(2) Aprecierea calitativ detaliat se face prin notare n raport cu urmtoarele criterii:
1. Calitatea sistemului structural:
- criterii de apreciere: eficiena conlucrrii spaiale a elementelor structurii care depinde
de natura i calitatea legturilor ntre pereii de pe direciile ortogonale i a legturilor
ntre perei i planee, existena ariilor de zidrie aproximativ egale pe cele dou
direcii;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: prevederile CR6-2006.
2. Calitatea zidriei:
- criterii de apreciere: calitatea elementelor, omogenitatea eserii, regularitatea
rosturilor, gradul de umplere cu mortar, existena unor zone slbite de liuri i/sau
nie, etc;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: calitatea materialelor i a execuiei
conform reglementrilor n vigoare.
3.Tipul planeelor:
- criterii de apreciere: rigiditatea planeelor n plan orizontal i eficiena legturilor cu
pereii (capacitatea de a asigura compatibilitatea deformaiilor pereilor structurali i
de a mpiedica rsturnarea pereilor pentru fore seismice perpendiculare pe plan);
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: planee complete din beton armat monolit
la toate nivelurile, fr goluri care le slbesc semnificativ rezistena i rigiditatea n
plan orizontal.
4.Configuraia n plan:
- criterii de apreciere: compactitatea i simetria geometric i structural n plan,
exprimate prin raportul ntre lungimile laturilor i prin dimensiunile retragerilor n
plan, existena sau absena bowindow-urilor.
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: prevederile P100-1/2006.
5.Configuraia n elevaie:
- criterii de apreciere: uniformitatea geometric i structural n elevaie exprimate prin
absena / existena retragerilor etajelor succesive, existena unor proeminene la
ultimul nivel, discontinuti create de sporirea ariei golurilor din perei la parter /la un
nivel intermediar;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: prevederile P100-1/2006.
6.Distane ntre perei:
- criterii de apreciere: distanele ntre pereii structurali, pe fiecare dintre direciile
principale ale cldirii;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: sistem structural cu perei dei (fagure)
definit conform CR6-2006.
7.Elemente care dau mpingeri laterale:
- criterii de apreciere: existena arcelor, bolilor, cupolelor, arpantelor, cu/fr elemente
care preiau/limiteaz efectele mpingerilor;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: lipsa elementelor care dau mpingeri.
8.Tipul terenului de fundare i al fundaiilor:
- criterii de apreciere: natura terenului de fundare (normal/dificil), capacitatea
fundaiilor de a prelua i transmite la teren ncrcrile verticale, eforturile provenite
din tasri difereniate i din aciunea cutremurului;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: teren normal de fundare, fundaii continue
din beton armat.
9.Interaciuni posibile cu cldirile adiacente:
- criterii de apreciere: existena/absena riscului de ciocnire cu cldirile alturate (cldire
izolat, cldire cu vecinti pe 1,2,3 laturi), nlimile cldirilor vecine, existena
riscului de cdere a unor componente ale cldirilor vecine;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: cldire izolat.
10.Elemente nestructurale:
- criterii de apreciere: existena unor elemente de zidrie majore (calcane, frontoane,
timpane), placaje grele, alte elemente decorative importante care prezint risc de
prbuire;
- criteriul orientativ pentru punctajul maxim: lipsa acestor elemente sau asigurarea
stabilitii lor conform prevederilor din P100-1/2006.
Notarea se va face prin apreciere, cu urmtorul punctaj:
- criteriul este indeplinit 10 (punctaj maxim)
- nendeplinire minor 810
- nendeplinire moderat 48
- nendeplinire major 04
Punctajul maxim total este 10 x 10 = 100 puncte
Exemplu de notare pentru criteriul 1:
- cldire cu planee de beton armat
10
- cldire cu planee de lemn i centuri de beton armat sau tirani din oel la toate nivelurile 810
- cldire cu planee din lemn, fr centuri/tirani, cu zidurile perpendiculare bine esute 48
- cldire cu planee din lemn, fr centuri/tirani, cu legturi slabe/neesute ntre ziduri 04
Valoarea efectiv a punctajului ntre limitele menionate, pentru fiecare criteriu, se stabilete de expert n funcie
de particularitile cldirii respective.
(3) Rezultatul analizei calitative detaliate n raport cu criteriile de alctuire se cuantific prin
coeficientul
R
1
= p
i
(D.2)
unde p
i
sunt punctele acordate fiecrui criteriu
(4) n funcie de amploarea i distribuia nivelului de avariere pe ntrega construcie, punctajul
detaliat pentru diferitele categorii de avarii se ia lua din tabelul D.3
Calculul coeficientului R
2
pentru evaluare calitativ detaliat

Tabelul D.3
Elemente verticale (A
v
) Elemente orizontale (A
h
)
Suprafaa afectat Suprafaa afectat
Categoria
avariilor
1/3 1/32/3 > 2/3 1/3 1/32/3 > 2/3
Nesemnificative 70 70 70 30 30 30
Moderate 65 60 50 25 20 15
Grave 50 45 35 20 15 10
Foarte grave 30 25 15 15 10 5
Not. A se vedea nota la Tabelul D.2.
(5) Coeficientul R
2
pentru evaluarea calitativ detaliat se calculeaz cu relaia (D.1.).
Exemplu:
elemente verticale: avarii foarte grave pe 40% din suprafa A
v
= 25
elemente orizontale: avarii grave pe 25% din suprafa A
h
= 20
R
2
= 25 + 20 = 45
D.3.4. Evaluarea prin calcul a siguranei cldirilor din zidrie
D.3.4.1. Sigurana fa de efectele aciunii seismice n planul peretelui
D.3.4.1.1. Determinarea forei tietoare de baz pentru ansamblul cldirii pentru
metodologiile de nivel 1 i 2
(1) Determinarea valorii de proiectare a forei tietoare de baz (F
b
) pentru evaluarea
preliminar de ansamblu (metodologia de nivel 1) i pentru calculul liniar elastic, cu fora
lateral static echivalent sau prin calcul modal bazat pe spectrul de rspuns (metodologia de
nivel 2), se face conform prevederilor generale de la 4.3.7.2. cu urmtoarele precizri
suplimentare:
- corectarea factorilor de comportare q din tabelul 4.1. cu factorii de suprarezisten
u
/
1

din P100-1/2006, 8.3.4.(3) se face numai pentru cldirile cu perei din zidrie confinat,
cu planee rigide n plan orizontal, care ndeplinesc condiiile de regularitate n plan i n
elevaie din P100-1/2006, 4.4.3.; aceast corecie nu se aplic pentru evaluarea
preliminar prin calcul pentru ansamblulul cldirii (metodologia de nivel 1);
- spectrul de rspuns elastic se corecteaz, conform Anexei A la P100-1/2006, art. A.7, prin
nmulire cu coeficientul = 0.88, determinat admind c fraciunea din amortizarea
critic este 8% .
(2) Calculul liniar elastic cu fora lateral static echivalent poate fi efectuat n urmtoarele
condiii:
- cldirea satisface condiiile de regularitate n plan i n elevaie, conform P100-1/2006,
4.4.3.;
- planeele au aceiai cot superioar pe ntregul nivel; pot fi acceptate decalri ale feei
superioare a planeului mai mici dect nlimea centurilor (1520 cm);
- planeele au suficient rigiditate n plan orizontal i sunt suficient de bine legate de pereii
perimetrali pentru a se putea accepta c este asigurat distribuia forelor de inerie prin
compatibilizare deformaiilor laterale (cazul planeelor din beton armat sau din
lemn/metal cu suprabetonare 50 mm i cu conectori);
- pentru fiecare direcie principal, n modelul de calcul se introduc numai pereii a cror
rigiditate lateral este egal cu cel puin 30% din rigiditatea peretelui cel mai rigid de pe
direcia respectiv calculat innd seama de slbirile date de golurile pentru ui i
ferestre;
- plinurile orizontale din zidrie pot fi introduse n modelul de calcul numai dac sunt
executate din elemente esute cu zidria alturat sau sunt prevzute cu ancore/armturi de
legtur cu aceasta.
(3) Calculul modal bazat pe spectrul de rspuns poate fi efectuat dac sunt ndeplinite
condiiile pentru procedeul de calcul static cu fora lateral static echivalent, i
n urmtoarele situaii suplimentare fa de cele de la (2):
- cldiri fr regularitate n elevaie;
- cldiri la care montanii pereilor cu goluri sunt legai la nivelul planeelor cu elemente
fr rigiditate la ncovoiere.
D.3.4.1.2. Distribuia forelor seismice orizontale
(1) Pentru calculul la aciunea seismic n planul pereilor, distribuia forei tietoare de baz
pentru ansamblul cldirii (F
b
), ntre pereii structurali se face astfel:
i. n cazul planeelor cu rigiditate nesemnificativ n plan orizontal: proporional cu masa
total aferent fiecrui perete structural orientat cu axa major (lungimea) pe direcia
forei seismice (direcia de calcul).
ii. n cazul planeelor rigide n plan orizontal: proporional cu rigiditatea la deplasri laterale
a fiecrui perete, innd seama i de efectele de rsucire de ansamblu produse de
excentricitatea structural i/sau de excentricitatea accidental definit n P100-1/2006,
4.5.3.3.3. Rigiditatea la deplasri laterale se calculeaz considernd deformaiile din
ncovoiere i din forfecare pentru seciunea de zidrie fisurat (n lipsa unor date mai
exacte, se folosete din rigiditatea seciunii nefisurate). n cazul zidriilor confinate
pentru calculul deformaiilor se folosesc modulii de elasticitate longitudinal i transversal
echivaleni determinai conform CR6-2006, 4.1.2.2.
(2) Distribuia forei tietoare de baz n elevaie, la nivelul fiecrui planeu, se face conform
P100-1/2006, 4.5.2.3.2. n cazul cldirilor cu regularitate pe vertical (fr etaje slabe din
punct de vedere al rigiditii, definite conform 4.2.3.A.(1)), forma proprie a modului
fundamental de vibraie se poate aproxima cu o dreapt.
(3) n cazul cldirilor cu proeminene la partea superioar se aplic prevederile CR6-2006,
6.3.2.1.(2).
(4) Modelul de calcul static pentru pereii cu goluri de ui i/sau ferestre depinde de rezistena
i de rigiditatea la ncovoiere a plinurilor orizontale de zidrie i/sau a elementelor de beton
armat de la nivelul planeelor:
i. Plinuri de zidrie i/sau elemente de beton armat (grinzi de cuplare) cu rezisten i
rigiditate semnificativ la ncovoiere: model de tip cadru.
ii. Plinuri de zidrie i/sau elemente de beton armat (grinzi de cuplare) cu rezisten i
rigiditate nesemnificativ la ncovoiere: model de tip console legate la nivelul fiecrui
planeu cu bare articulate la capete (biele).
iii. Plinuri de zidrie fr centuri din beton armat: model de tip console independente.
Not. Pentru unele cldiri importante pot fi folosite i alte metode de calcul mai exacte dar mai laborioase:
calcul cu elemente finite, calcul cu macroelemente,etc. Utilizarea acestor metode implic existena unor date
certe privitoare la caracteristicile de rezisten i de deformabilitate ale zidriei.
D.3.4.1.3. Calculul capacitii de rezisten pentru aciunea seismic n planul pereilor
D.3.4.1.3.1. Rezistenele de proiectare ale zidriei
(1) Pentru calculul n domeniul liniar elastic, cu considerarea factorului de comportare "q"
(spectrul redus), rezistenele de proiectare ale zidriei pentru evaluarea capacitii de
rezisten la ncovoiere cu for axial i la forfecare, se iau dup cum urmeaz:
1. Valoarea rezistenei de proiectare la compresiune pentru pereii solicitai la ncovoiere cu
for axial (f
d
) se ia egal cu rezistena medie de rupere la compresiune a zidriei (f
m
)
mprit la factorul de ncredere CF stabilit conform tabelului 3.1.
n lipsa unor date obinute prin ncercri la lucrarea respectiv, rezistena medie la
compresiune a zidriei se poate lua:
- f
m
= 1.3 f
k
, unde f
k
este rezistena caracteristic la compresiune a zidriei stabilit
conform CR6-2006;
- din standardele de proiectare bazate pe calculul n stadiul de rupere (STAS 1031-50
sau 1031-56) folosind rezistena medie a crmizilor i a mortarului determinate prin
ncercri la lucrarea respectiv.
2. Valoarea rezistenei de proiectare pentru pereii solicitai la for tietoare se stabilete n
funcie de mecanismul de rupere:
- Pentru rupere prin lunecare n rost orizontal (f
vd
):
CF
f
f
M
vm
vd
= (D.3)
unde f
vm
este rezistena medie de rupere la forfecare n rost orizontal iar
M
se ia
conform (2).
n lipsa unor date obinute prin ncercri la lucrarea respectiv, rezistena medie de
rupere la forfecare n rost orizontal (f
vm
) se poate lua egal cu:
- f
vm
= 1.3 f
vk
unde f
vk
este rezistena caracteristic de rupere determinat conform
CR6-2006;
- pentru zidrii vechile cu crmizi pline i cu mortar de var, f
vk
se calculeaz cu
relaiile (4.3a) i (4.3b) din CR6-2006 n care rezistena unitar caracteristic
iniial la forfecare a zidriei se ia f
vk0
= 0.045 N/mm
2

- Pentru rupere n scar sub efectul eforturilor principale de ntindere (f
td
):

CF
f 04 . 0
f
M
m
td
= (D.4)
unde f
m
este rezistena medie de rupere la compresiune a zidriei
stabilit ca mai sus.
(2) Pentru evaluarea siguranei cldirilor existente coeficientul parial de siguran pentru
zidrie se ia egal cu:
-
M
= 3.0 pentru zidriile vechi cu crmizi manuale i mortar de var (orientativ, anterior
anului 1900);
-
M
= 2.75 pentru zidriile vechi cu crmizi presate i mortar de var-ciment / ciment-var
(orientativ, ntre 19001950);
-
M
= 2.5 pentru zidriile recente (orientativ, dup 1950).
(3) n cazul zidriei confinate i/sau armate n rosturi, pentru calculul capacitii de rezisten
se folosesc valorile medii ale rezistenelor betonului i oelului, determinate conform STAS
10107/0-90, 3.1.7.
D.3.4.1.3.2 Capacitatea de rezisten a pereilor structurali pentru fore n plan
(1) Fora tietoare asociat cedrii prin compresiune excentric a unui perete de zidrie
nearmat solicitat de fora axial de proiectare N
d
se calculeaz cu relaia:
) 15 . 1 1 (
c
N
V
d d
p p
d
1 f

= (D.5)
n care
-
w
p
p
l
H
= - factorul de form al peretelui de zidrie
cu
- H
p
- nlimea peretelui;
- l
w
- lungimea peretelui;
- c
p
- coeficient care depinde de condiiile de fixare la extremiti ale peretelui:
- c
p
= 2.0 pentru perete consol (montant);
- c
p
= 1.0 pentru perete dublu ncastrat la extremiti (spalet);
-
w
d
0
tl
N
= - efortul unitar mediu de compresiune corespunztor forei axiale de proiectare
N
d
.
unde
- t - grosimea peretelui
-
d
0
d
f
=
unde f
d
este rezistena de proiectare la compresiune calculat conform D.3.4.1.3.1.
(2) Capacitatea de rezisten la fora tietoare a peretelui de zidrie nearmat este dat de
relaia
V
f2
= min (V
f21
,V
f22
) (D.6)
unde cele dou valori se calculeaz dup cum urmeaz :
I. Valoarea de proiectare a forei

tietoare de rupere prin lunecare n rostul orizontal:
V
f21
= f
vd
D't (D.7)
cu notaiile:
- D' - lungimea zonei comprimate a peretelui;
- t - grosimea peretelui;
- f
vd
- rezistena de proiectare la lunecare n rost conform D.3.4.1.3.1.
II. Valoarea de proiectare a forei tietoare de rupere prin fisurare diagonal (n scar):
td
0 td w
22 f
f
1
b
f tl
V
+ = (D.8)
unde
- coeficientul b se ia 1.00 b =
p
1.5;
- f
td
- rezistena de proiectare a zidriei la eforturi principale de ntindere (D.4) .
(3) Capacitatea de rezistena unui perete din zidrie nearmat este egal cu rezistena la
compresiune excentric dac valoarea forei tietoare V
f1
dat de relaia (D.5) este mai mic
dect valoarea forei tietoare V
f2
dat de relaia (D.6).
(4) Pereii care satisfac condiia de la (3) sunt definii ca perei cu comportare ductil
(perei ductili)
(5) Rezistena unui perete din zidrie nearmat este egal cu rezistena la for tietoare dac
valoarea forei tietoare V
f2
dat de relaia (D.6) este mai mic dect valoarea forei tietoare
V
f1
dat de relaia (D.5).
(6) Pereii care satisfac condiia de la (5) sunt definii ca perei cu comportare fragil
(perei fragili).
(7) n cazul pereilor din zidrie confinat, pentru calculul forelor tietoare V
f1
i V
f2
se va
ine seama de aportul elementelor de confinare determinat conform CR6-2006. Rezistenele
betonului i armturii se vor lua conform D.3.4.1.3.1.(2).
D.3.4.1.4. Verificarea preliminar prin calcul a capacitii de rezisten pentru
ansamblul cldirii (metodologia de nivel 1)
(1) n cadrul metodologiei de nivel 1, evaluarea preliminar prin calcul const n determinarea
capacitii de rezisten la for tietoare a cldirii pe baza unor ipoteze simplificatoare i
compararea acesteia cu fora tietoare de baz. Capacitatea de rezisten se calculeaz n
seciunea de la baza pereilor structurali (seciunea de ncastrare definit n CR6-2006).
(2) Ipotezele pentru evaluarea simplificat a eforturilor unitare de compresiune i de forfecare
n pereii structurali sunt urmtoarele:
- legturile ntre pereii de pe cele dou direcii i ntre perei i planee asigur conlucrarea
acestora pentru preluarea ncrcrilor verticale i seismice;
- planeele constituie diafragme rigide n plan orizontal; n cldirile cu n
niv
3 ultimul
planeu poate fi din lemn n cazul zidriei confinate i n cazul zidriei fr stlpiori dac
sunt respectate condiiile din CR6-2006, 7.1.2.1.;
- cldirea are regularitate n plan i n elevaie;
- distribuia pereilor, inclusiv a golurilor, este identic la toate nivelurile (pereii sunt
continui pn la fundaii);
- ruperea pereilor se produce din for tietoare, prin fisurare diagonal (mecanismul de
rupere n scar).
Not. n cele mai multe cazuri, aceste ipoteze simplificatoare nu sunt satisfcute de cldirile proiectate
nainte de apariia reglementrilor tehnice specifice cldirilor din zidrie - de exemplu, nainte de
Normativul P2-1975.
(2) n ipotezele de la (2) efortul unitar de compresiune (
0
n t/m
2
) n pereii structurali se
calculeaz cu relaia:
zy zx
etaj etaj niv
0
A A
A q n
+
= (D.9)
unde:
- n
niv
- numrul de niveluri al cldirii peste seciunea de ncastrare;
- q
etaj
- ncrcarea total vertical pe etaj, considerat uniform distribuit pe
suprafaa planeului (t/m
2
)
- A
etaj
- aria etajului, inclusiv balcoane i bowindowuri (m
2
)
- A
zx
i A
zy
- ariile de zidrie pe cele dou direcii principale ale cldirii (m
2
)
(3) ncrcarea echivalent q
etaj
se calculeaz cu relaia:
( )
planseu
etaj
etaj zy zx zid
planseu etaj , zid etaj
q
A
h A A
q q q +
+
= + = (D.10)
unde
zid
(greutatea volumic a zidriei) i q
planeu
se iau n funcie de alctuirea zidriei i a
planeelor cldirii. Pentru zidria cu crmizi pline din argil ars se poate considera suficient
de precis valoarea
zid
= 2.0 t/m
3
(inclusiv tencuiala). Valoarea q
planeu
include, n afara
ncrcrilor permanente, i fraciunea din ncrcarea util stabilit n CR0-2005.

(4) Fora tietoare capabil pentru ansamblul cldirii se calculeaz pentru direcia n care aria
de zidrie este minim A
z,min
= min (A
zx
,A
zy
) cu relaia:
k
0
k min , z cap
3
2
1 A S
+ = (D.11)
unde
-
k
- valoarea de referin (forfetar) a rezistenei la forfecare a zidriei care se ia, pentru
zidria cu elemente din argil ars, n lipsa unor date mai precise: u:
-
k
= 0.06 N/mm
2
(6 t/m
2
) pentru zidrie cu mortar de var;
-
k
= 0.12 N/mm
2
(12 t/m
2
) pentru zidrie cu mortar de ciment;
Not. Valoarea
k
se refer la zidriile pereilor neavariai; n cazul zidriilor pereilor avariai, expertul va
aprecia nivelul de reducere care se impune. Orientativ, pentru zidriile cu avarii importante valoarea
k
se
reduce cu 2530% iar n cazul avariilor grave cu 5060%.
Pentru mortarele var-ciment sau ciment-var se recomand interpolarea liniar ntre valorile de mai sus n
funcie de raportul ntre cei doi liani (ciment/var).
(5) Coeficientul R
3
care exprim capacitatea de rezisten a cldirii se determin cu relaia:
b
cap
3
F
S
R = (D.12)
unde F
b
(fora tietoare de baz) se determin conform D.3.4.1.1. (1).
D.3.4.1.5. Verificarea capacitii de rezisten pentru cldiri cu planee fr rigiditate
semnificativ n plan orizontal (metodologia de nivel 2)
(1) Capacitatea de rezisten se calculeaz separat, pe ambele direcii principale, pentru
fiecare dintre pereii orientai cu axa major n direcia de aciune a forei seismice. Pentru
ansamblul cldirii capacitatea de rezisten se calculeaz aproximativ conform (8).
(2) Pentru fiecare perete se determin, la fiecare nivel (j):
- suprafaa aferent de planeu;
- masa corespunztoare greutii proprii a peretelui (cte o jumtate din greutatea peretelui
inferior i, respectiv, superior) i greutii planeului aferent (G
ij
).
(3) n seciunea de la baza peretelui se determin pentru fiecare perete:
- fora axial (G
0i
) prin nsumarea greutilor de nivel aferente (G
ij
)
- efortul unitar de compresiune centric
zi
ij
zi
i 0
0
A
G
A
G
= =
unde A
zi
este aria seciunii de zidrie la baza peretelui.
(4) Pentru fiecare perete se determin fora tietoare capabil minim i modul probabil de
rupere V
fd
(pentru rupere ductil) sau V
ff
(pentru rupre fragil) n seciunea de la baz, cu
metodologia de la D.3.4.1.3.2.
(5) Fora tietoare de baz pentru cldire (F
b
) se determin conform D.3.4.1.1.(1).

(6) Fora tietoare de baz (F
b,i
) pentru fiecare perete se determin prin distribuirea forei F
b

proporional cu greutatea G
i
corespunztoare ariei aferente de planeu pentru peretele
respectiv.
b
i
i
i , b
F
G
G
F
= (D.13)
unde G
i
este greutatea total a cldirii.
Pentru pereii fragili ai cldirilor din zidrie confinat la care fora F
b
s-a calculat cu factorul
de reducere q = 2.0 conform tabelului 4.1., valoarea F
b,i
, calculat cu relaia (D.11) se
multiplic cu raportul 2.0/1.5.
(7) Coeficientul R
3i
se calculeaz, pentru fiecare perete, i pentru fiecare direcie, cu relaia
i , b
i , cap
i 3
F
S
R = (D.14)
unde S
cap,i
este fora tietoare capabil a peretelui "i" (exprimat, dup caz, prin V
fd
sau V
ff
).
(8) Coeficientul R
3
pentru ansamblul cldirii, pe fiecare direcie, se calculeaz cu relaia
b
jd kf
ff fd
3
F
V V
R
+
= (D.15)
unde
-
jd
fd
V este suma capacitilor de rezisten ale pereilor cu rupere ductil (j perei)
-
kf
ff
V este suma capacitilor de rezisten ale pereilor cu rupere fragil (k perei).
n sumele respective capacitile de rezisten ale pereilor se introduc cu valorile:
- V
fd,i
(V
ff,i
) = 0 dac R
3i
< 0.5;
- V
fd,i
(V
ff,i
) 1.5 S
nec,i
.
D.3.4.1.6. Verificarea prin calcul liniar elastic a capacitii de rezisten pentru cldiri
cu planee rigide n plan orizontal (metodologia de nivel 2)
(1) Pentru verificarea siguranei, efectele aciunii seismice determinate prin calculul liniar
elastic cu spectrul elastic redus (cu for static echivalent sau cu analiz modal cu spectre de
rspuns) se iau dup cum urmeaz:
- pentru pereii ductili: cu valorile rezultate din calculul structurii;
- pentru pereii fragili: cu valorile rezultate din calculul structurii multiplicate cu raportul
2.0/1.5 dac pentru spectrul de proiectare s-a folosit valoarea q =2.0 conform tabelului 4.1
(n cazul zidriei confinate)
(2) Sigurana seismic a pereilor se determin n termeni de fore. Pentru fiecare stare limit,
eforturile secionale de proiectare pentru fiecare perete (N,V,M) rezultate din calculul liniar
elastic al structurii cu spectrul de proiectare, corectate, dup caz, conform (1), se compar cu
capacitatea de rezisten a peretelui calculat cu rezistenele materialelor determinate conform
D.3.4.1.3.1.
(3) n cazul pereilor cu goluri care au rigle de cuplare din beton armat, eforturile secionale
de proiectare n montani/spalei se vor determina pentru situaia formrii articulaiilor plastice
n rigle la toate nivelurile. Aceast schem de calcul se aplic numai n condiiile n care
zidria poate prelua eforturile locale corespunztoare plastificrii riglelor.
(4) Pentru ansamblul cldirii coeficientul R
3
pentru fiecare direcie, se calculeaz cu relaia
(D.15). n sumele de la numrtor se introduc numai capacitile de rezisten ale pereilor (i)
pentru care R
3i
0.30.
D.3.4.1.7. Verificarea prin calcul static neliniar a siguranei pentru efectele aciunii
seismice n planul pereilor (metodologia de nivel 3)
(1) Modelul de calcul adecvat pentru calculul static neliniar implic urmtoarele schematizri:
- spaleii (montanii) sunt caracterizai printr-o lege efort-deformaie de tip "liniar elastic-
perfect plastic" pentru care rezistena i deplasarea (deformaia) ultim sunt definite n
funcie de tipul de rupere probabil;
- parametrii limit ai legii constitutive, n lipsa unor date mai exacte, se vor lua dup cum
urmeaz:
a. deplasarea ultim este egal cu 0.8% din nlimea peretelui dac rezistena de rupere
prin for tietoare a peretelui (calculat cu relaia D.6) este mai mare cu cel puin 30%
dect rezistena de rupere la compresiune excentric (calculat cu relaia D.5);
b. dac nu este ndeplinit condiia de la punctul "a" deformaia ultim se ia egal cu
0.4% din nlimea peretelui;
- pentru cldirile cu 13 niveluri este suficient verificarea mecanismului de etaj, cu
evaluarea simplificat a rezistenei plinurilor orizontale.
(2) Verificarea siguranei se face n termeni de deplasare.
(3) Capacitatea cldirii se definete prin deformaia lateral a ultimului planeu pentru care s-a
produs scderea forei tietoare capabile cu mai mult de 20% datorit degradrii/ieirii din
lucru a unor componente ale ansamblului structurii.
(4) Cerina de deplasare se stabilete conform procedeului general indicat la 4.3.9.2. pentru
spectrul elastic de proiectare (q=1) i fr aplicarea coeficienilor de suprarezisten (
u
/
1
);
se aplic reducerea spectrului elastic prin nmulire cu coeficientul =0.88 conform anexei A
la P100-1/2006.
n cazul structurilor din zidrie cu regularitate n elevaie, caracteristicile elastice echivalente
ale sistemului cu un singur grad de libertate se pot calcula suficient de exact dac se consider
masele i nlimile de nivel identice la toate nivelurile i deformata primului mod de vibraie
aproximat cu o linie dreapt.
(5) Pentru cldirile cu n
niv
>2 se pot utiliza i alte metode de calcul neliniar:
- calculul elasto-plastic cu fore cresctoare, pe model de cadru cu bare cu extremiti
rigide;
- calculul cu modele cu tip element finit pentru care se definesc legi de comportare elasto-
plastic adecvate (calculul este mai exact, dar datorit complexitii, utilizarea metodei n
practica curent nu este justificat).
D.3.4.2. Sigurana fa de aciunea seismic perpendicular pe planul pereilor
(1) Avarierea unui perete sub efectul ncrcrilor perpendiculare pe plan se poate produce
printr-unul dintre urmtoarele mecanisme:
- ieire din plan sau rsturnare, dac:
- peretele nu este legat cu planeele i/sau cu perei perpendiculari;
- cedeaz legturile peretelui cu planeele i/sau cu pereii perpendiculari;
- fisurare/rupere, dac este depit rezistena la compresiune excentric a zidriei; n acest
caz planul de rupere este, de regul, paralel cu rosturile orizontale, la mijlocul distanei
ntre legturile cu planeele, sau, eventual, ntr-o seciune slbit de goluri sau liuri
orizontale.
Not. n unele situaii speciale (perei slbii de sliuri verticale) se poate produce cedarea peretelui
perpendicular ntr-o seciune relativ deprtat de intersecie.
(2) Modelele de calcul pentru identificarea efectelor aciunii seismice perpendiculare pe
planul peretelui se stabilesc, pentru fiecare mecanism de avariere al panoului de perete, n
funcie de caracteristicile constructive ale cldirii:
A. n funcie de legtura ntre perete i planee:
1. Perete mrginit sus i jos de centurile planeelor din beton armat.
2. Perete cu prinderi articulate la nivelul planeelor (cazul planeelor cu grinzi metalice /
din lemn, rezemate pe perete, cu sau fr ancore).
3. Perete nelegat de planee (zidrie continu, fr legtur cu planeul - cazul
planeelor cu grinzi metalice /din lemn dispuse paralel cu peretele).
B. n funcie de legtura peretelui cu pereii perpendiculari:
1. Existena sau lipsa pereilor perpendiculari, la ambele extremiti sau la o
singur extremitate.
2. Geometria peretelui: raportul ntre lungime (distana ntre pereii
perpendiculari) i nlime (distana ntre planee).
3. Eficiena legturii cu pereii perpendiculari: zidrie esut sau neesut,
existena armturilor.
(3) Verificarea prin calcul a stabilitii i rezistenei pereilor la aciunea seismic
perpendicular pe plan se face pentru o for static echivalent determinat conform P100-
1/2006, cap.10, relaia (10.1) considernd:
- factorul de reducere q = 1.5, pentru toate tipurile de elemente din zidrie;
- coeficientul de amplificare propriu = 1.0, pentru toi pereii din zidrie, cu urmtoarele
excepii:
- = 1.5 pentru perei de faad cu legturi pe toate patru laturile;
- = 2.0 pentru perei de faad cu legturi numai pe dou laturi;
- = 2.5 pentru perei i alte elemente din zidrie (frontoane, timpane, calcane) care
lucreaz n consol.
(4) Verificarea rezistenei legturilor unui perete cu pereii perpendiculari va ine seama de
toate eforturile care se dezvolt n intersecie:
- fore tietoare i momente ncovoietoare produse de aciunea seismic perpendicular pe
perete;
- forele de lunecare verticale rezultate din ncovoierea peretelui perpendicular sub efectul
forelor seismice care acioneaz n planul su.
(5) Verificarea peretelui la rsturnare implic urmtoarele etape:
i. Identificarea mecanismelor posibile de rsturnare (ntreg peretele pe toate nivelurile sau
numai pe un singur nivel, numai o zon a peretelui);
ii. Pentru fiecare dintre mecanismele posibile de rsturnare, pentru zona de perete antrenat
de mecanismul respectiv, se determin:
- ncrcrile statice verticale (combinaiile de ncrcri din CR0-2005 care includ
efectele aciunii seismice) i excentricitile de aplicare ale acestora;
- eventualele fore statice orizontale (mpingeri din boli, arce, arpante,etc.);
- fora seismic orizontal calculat conform (3);
- rezistenele de proiectare ale legturilor care pot s mpiedice deplasarea peretelui n
ambele sensuri pe direcia prinderii, calculate conform (6) ;
iii. Pentru fiecare dintre mecanismele de rsturnare, cu forele i excentricitile determinate
la ii, se calculeaz:
- momentul de rsturnare (M
r
);
- momentul de stabilitate (M
st
).
Pentru calculul momentului de stabilitate nu se iau n considerare forele de legtur datorate
frecrii iar efectul favorabil al ncrcrilor permanente va fi redus cu 10%.
Raportul ntre momentul de stabilitate i momentul de rsturnare definete gradul de asigurare
al peretelui la stabilitate.
r
st
st , 3
M
M
R = (D.16)
(6) Capacitatea de rezisten a prinderilor depinde de:
- rezistena piesei de prindere la rupere sau la smulgere;
- rezistena peretelui la eforturile concentrate din zona de ancorare.
Calculul rezistenei de proiectare a prinderilor se face conform anexei E (E.2.3.1.2).
(7) Pentru starea limit ultim (ULS), momentul capabil al seciunii transversale a peretelui la
rupere din compresiune excentric perpendicular pe plan se poate calcula acceptnd
diagrama de eforturi de compresiune dreptunghiular, cu valoarea de proiectare egal cu 0.85
f
d
(neglijnd rezistena la ntindere a zidriei). Aceast situaie de echilibru implic acceptarea
unei stri avansate de fisurare a peretelui.
(8) Pentru evaluarea capacitii unui perete la aciunea seismic perpendicular pe plan n
starea limit ultim (ULS), se poate lua n considerare formarea liniilor de rupere pe trasee
compatibile cu geometria i condiiile de fixare pe contur ale peretelui.
(9) Raportul dintre momentul capabil al seciunii transversale a peretelui i momentul
ncovoietor maxim produs de fora seismic perpendicular pe plan definete capacitatea de
rezisten a peretelui
perp max,
cap
rez , 3
M
M
R = (D.15)
D.3.4.3. ncadrarea cldirilor cu perei structurali din zidrie n clase de risc seismic
(1) Pereii structurali din zidrie pentru care, sub aciunea seismic perpendicular pe plan,
factorul R
3,st
, calculat cu relaia (D.14), este mai mic dect 1.3 se consider nesiguri. Pentru
aceti perei, lucrrile de intervenie pentru asigurarea stabilitii sunt obligatorii indiferent de
clasa de risc pentru aciunea seismic n planul pereilor stabilit conform (3).
(2) Pentru pereii structurali care au R
3,st
1.3 ncadrarea n clase de risc n raport cu aciunea
seismic perpendicular pe plan se face pe baza coeficientului R
3,rez
, calculat cu relaia (D.15),
folosind tabelul 5.3.
(3) ncadrarea cldirilor cu perei structurali din zidrie n clase de risc n raport cu aciunea
seismic n planul pereilor se face n conformitate cu principiile generale enunate la Cap.5.2,
tabelele 5.1. 5.3., folosind coeficienii R
1
R
3
calculai conform prevederilor din prezenta
anex.

ANEXA E
COMPONENTE NESTRUCTURALE
E.1. Generaliti
E.1.1. Obiectivele evalurii seismice
(1) Evaluarea siguranei seismice se va face pentru subsistemul componente nestructurale
definit conform P100-1/2006, 10.1.2.(2), cu precizrile date la E.1.2.
(2) Evaluarea siguranei seismice are ca scop identificarea CNS care necesit lucrri de
reducere a riscului seismic. Pentru stabilirea nivelului de complexitate a interveniilor,
evaluarea siguranei seismice a CNS din cldirile existente se face n raport cu:
- prevederile reglementrilor tehnice n vigoare (limite inferioare, obligatorii);
- obiectivul de performan al investitorului, definit prin tema de proiectare, care:
- nu poate fi inferior prevederilor din reglementrile tehnice n ceea ce privete cerina
de sigurana vieii (obiectiv de performan de baz);
- poate fi inferior prevederilor din reglementrile tehnice n ceea ce privete cerina de
limitare a degradrilor, dac adoptarea acestei soluii este justificat de un calcul
economic (obiectiv de performan redus, care poate fi adoptat, dac perioada de
exploatare prevzut dup intervenie este scurt).
(3) Din punct de vedere al comportrii seismice a CNS, cerina de limitare a degradrilor
pentru cldire, poate avea dou trepte, n funcie de facilitile de utilizare disponibile dup
cutremurul cu intensitatea corespunztoare acestui obiectiv de performan:
- Cldire complet funcional: dac s-au produs numai deteriorri foarte uoare ale CNS
astfel nct toate categoriile de CNS din cldire sunt capabile s satisfac funciunile pe
care le ndeplineau nainte de cutremur.
- Cldire care poate fi ocupat imediat: dac s-au produs deteriorri uoare ale CNS dar
este asigurat integritatea i funcionarea cilor de acces i a sistemelor vitale. Celelalte
categorii de instalaii pot fi ntrerupte sau pot funciona sub parametrii normali. Riscul
pentru sigurana vieii datorit avariilor nestructurale este foarte sczut.
(4) n cazul cldirilor existente din clasele de importan i de expunere I i II, datorit
diversitii i complexitii componentelor nestructurale, evaluarea siguranei seismice se va
face de echipe pluridisciplinare de experi atestai conform legislaiei n vigoare (ingineri
structuriti, ingineri de instalaii, arhiteci).
E.1.2. CNS care sunt supuse evalurii seismice
E.1.2.1. Criterii pentru stabilirea CNS care sunt supuse evalurii seismice
(1) CNS se supun evalurii siguranei seismice n funcie de:
- obiectivele de performan seismic stabilite pentru cldire conform E.1.1.;
- acceleraia terenului pentru proiectare (a
g
), stabilit conform P100-1/2006;
- nivelul de vulnerabilitate potenial al componentei;
- categoriile de risc seismic (pierderi ateptate) datorate avarierii componentei.
(2) Evaluarea seismic a CNS se face numai pentru elementele care prezint urmtoarele
categorii de risc seismic:
- afectarea siguranei vieii (SV);
- pierderi importante de valori materiale i culturale (PV);
- ntreruperea funcionrii normale (IF);
Severitatea riscurilor respective pentru diferitele categorii de CNS, n funcie de intensitatea
acceleraiei terenului pentru proiectare, se poate aprecia, orientativ, din tabelele E.1a i E.1b.
Not. Tabelele se refer la CNS din cldirile curente. Pentru cldirile cu funciuni speciale, clasificarea
riscurilor pentru unele CNS poate fi mai sever.
(3) Riscul pentru sigurana vieii datorat cderii pariale/totale a CNS este difereniat n
funcie de poziia acestora n cldire:
- ctre spaii unde sunt posibile aglomerri de persoane (spre strad, n curile colilor, n
atriumuri, n sli de sport sau de spectacole, etc);
- ctre/pe cile de evacuare (n interiorul/exteriorul cldirii);
- n ncperile cu funciuni eseniale ale cldirilor din clasa I de importan i de expunere;
- n slile cu aglomerri de persoane din clasa II de importan i de expunere;
- n spaiile/ncperile cu funciuni curente;
- n spaiile care nu sunt, de regul, accesibile oamenilor (curi interioare, depozite,etc).
(4) n vederea evalurii, CNS a cror avariere poate conduce la ntreruperea funcionrii
normale a unor cldiri cu funciuni vitale vor fi identificate/stabilite de personalul de
specialitate al unitilor respective.
(5) Identificarea CNS a cror avariere conduce la pierderi materiale i culturale importante se
stabilete de ctre:
- investitorii/utilizatorii respectivi, n cazul n care se pot produce numai pierderi materiale
(pe baza unor scenarii de avariere propuse de inginerii structuriti);
- specialitii n evaluarea valorilor culturale care nu pot fi cuantificate prin preuri.

Niveluri de risc pentru CNS
n funcie de acceleraia terenului pentru proiectare (a
g
).
Componente arhitecturale (elemente de construcie)

Tabelul E.1a
Tipul elementului a
g
SV IF PV
0.08g L (L) L (L) L (L)
0.120.16g H (H) H (M) H (L)

Perei despritori din zidrie
(pe cile de acces) 0.20g H (H) H (M) H (L)
0.08g L (L) L (L) L (L)
0.120.16g M (H) M (M) H (L) Perei despritori uori
(pe cile de acces) 0.20g M (H) H (M) H (L)
0.08g L (L) L (L) L (L)
0.120.16g M (H) M (M) M (L) Tavane suspendate
(pe cile de acces) 0.20g H (H) H (M) H (L)
0.08g L L L
0.120.16g H L L Corpuri de iluminat
suspendate 0.20g H M M
0.08g L L L
0.120.16g M L L Iluminat de siguran
0.20g H M L
0.08g L L L
0.120.16g L L L Ui principale de acces
0.20g M M M
0.08g L L L
0.120.16g H M L Scri
0.20g H M H
0.08g M M L
0.120.16g H H L Parapei, cornie, atice,
ornamente exterioare 0.20g H H L

0.08g L L L
0.120.16g M M L Faade din sticl
0.20g H M M
0.08g L L L
0.120.16g L L L Garduri de incint
0.20g H H M
Instalaii i echipamente
Tabelul E.1b
Tipul elementului a
g
SV PV IF
0.08g L L M
0.120.16g L M H Generator electric de rezerv
0.20g L H H
0.08g L L L
0.120.16g L L L Transformator electric
0.20g M M M
0.08g L M M
0.120.16g L M M Instalaii de sprinklere
0.20g M H H
0.08g L L L
0.120.16g M M M Reele de ap cald i rece
0.20g M M M
0.08g L L L
0.120.16g H M M Componentele ascensoarelor
(cabluri, ine, contragreutate) 0.20g H M M
0.08g L L L
0.120.16g L M L Scri rulante
0.20g L M L
0.08g L L L
0.120.16g M H L Boilere i vase de presiune
n locuine 0.20g M H L
0.08g L M L
0.120.16g L M L Aparate de condiionare
montate pe acoperi 0.20g M H M
0.08g L L L
0.120.16g H M L Boilere i aparate de
condiionare n ncperi 0.20g H M L
0.08g L L L
0.120.16g M M L
Couri de fum i ventilaie la
locuine
0.20g H M M
L - risc sczut, M - risc moderat, H - risc ridicat
E.1.2.2. Lista CNS care sunt supuse evalurii seismice
(1) Componentele nestructurale ale cldirilor se supun evalurii seismice, conform prezentului
Cod, n mod difereniat, n funcie de:
- obiectivul de performan pentru care se face evaluarea, definit n Anexa A;
- valoarea acceleraiei terenului pentru proiectare (a
g
,) la amplasament.
(2) Sunt exceptate de la evaluare, att pentru obiectivul de performan de baz (OPB)
limitarea degradrilor ct i pentru OPB sigurana vieii, componentele care prezint risc
seismic redus enumerate n P100-1/2006, 10.2.(4).
(3) Pentru OPB limitarea degradrilor, evaluarea siguranei seismice se va face pentru
subsistemul componente nestructurale, definit n P100-1/2006, 10.1.2., cu excepia celor
prevzute n P100-1/2006, 10.2.(4), indiferent de valoarea (a
g
).
(4) Valoarea acceleraiei terenului pentru proiectare (a
g
) utilizat pentru verificarea nivelurilor
de performan corespunztoare OPB limitarea degradrilor se va lua conform prevederilor
P100-1/2006, 4.6.3.2. cu excepiile prevzute la 10.3.2.(4).
(5) Pentru cldirile la care sunt fixate obiective de performan superioare (OPS) pentru
limitarea degradrilor, verificarea prin calcul, cu acceleraii de proiectare sporite conform
Anexei A, se va face numai pentru:
- CNS din spaiile destinate funciunilor de baz, a cror continuitate trebuie asigurat
(spaiile propriu zise i spaiile serviciilor aferente);
- CNS aflate pe cile de acces/evacuare i cele din exteriorul cldirii (ctre spaii accesibile
publicului).
Pentru celelalte spaii din cldire, evaluarea siguranei seismice a CNS se va face considernd
limitarea degradrilor ca obiectiv de performan de baz (OPB).
(6) Pentru obiectivul de performan de baz (OPB) sigurana vieii, evaluarea siguranei se
va face numai pentru elementele subsistemului CNS date n tabelele E.2a i E.2b, n funcie
de valoarea acceleraiei terenului pentru proiectare.
E.1.3. Niveluri de performan seismic pentru CNS
(1) Nivelurile de performan seismic ale CNS se definesc, difereniat, n funcie de
obiectivele de performan de baz (OPB) pentru cldirea n ansamblu:
- sigurana vieii (SV);
- limitarea degradrilor (LD).
(2) Nivelurile de performan pentru CNS descrise n continuare sunt condiionate de
realizarea nivelurilor de performan corespunztoare pentru structura cldirii.
Evaluarea siguranei CNS n funcie de acceleraia terenului pentru proiectare (a
g
)
Componente arhitecturale (elemente de construcie)

Tabelul E.2a
Categoria i tipul componentelor nestructurale a
g
0.16g a
g
0.12g
A.1. Elemente ataate anvelopei construciei:
- parapei, atice, couri de fum i de ventilaie, Da Da
- ornamente, firme, reclame, antene de televiziune i similare,
indiferent de modul de prindere de structura principal
Da Da
A.2. Elemente ale anvelopei
- elemente propriu zise Da Nu
- placaje i finisaje cu elemente i prinderi ductile Da Nu
- placaje i finisaje cu elemente i prinderi fragile Da Da
- prinderi i rigidizri ale elementelor anvelopei Da Da
A.3. Elemente de compartimentare, fixe sau amovibile,
inclusiv finisaje i tmplrii nglobate
- perei nestructurali interiori din zidrie simpl/panouri de
beton greu
Da Nu
- perei nestructurali uori (tip gips-carton) Nu Nu
- perei nestructurali/nchideri ctre spaii interioare din sticl Da Da
A.4 Tavane false
- aplicate direct pe structur Nu Nu
- suspendate Da Nu
A.5 Garduri de incint Da Nu
Instalaii i echipamente

Tabelul E.2b
Categoria i tipul componentelor nestructurale a
g
0.16g a
g
0.12g
B. Instalaii
B.1 Instalaii sanitare (alimentare cu ap, evacuarea apelor uzate)
- sisteme de conducte pentru stingerea incendiilor Da Nu
- sisteme de conducte sub presiune Da Nu
B.2 Instalaii electrice/iluminat
- sisteme de cabluri principale Da Nu
- sisteme de iluminat de siguran Da Nu
- corpuri de iluminat incluse n tavane suspendate Da Nu
B.4 Instalaii speciale cu utilaje care opereaz cu abur sau ap
la temperaturi ridicate
- boilere, cazane Da Da
- vase de presiune rezemate pe manta sau aezate liber Da Da
C. Echipamente electromecanice
- ascensoare i scri rulante Da Nu
D.Mobilier
- mobilier din uniti medicale, de cercetare, inclusiv
sistemele de computere; mobilier de birou (rafturi,clasoare,
dulapuri)
Da Nu
- mobilier din muzee de interes naional Da Da
- mobilier i dotri speciale din construcii din clasa de
importan I: (panouri de comand ale dispeceratelor din
servicii de urgen, din uniti de pompieri, poliie, centrale
telefonice, echipamente din staii de
radiodifuziune/televiziune)
Da Da
- rafturi din oel din magazine i din depozite accesibile
publicului
Da Nu
(3) Nivelurile de performan seismic ale CNS asociate celor dou trepte ale obiectivului de
limitare a degradrilor pentru cldire definite la E.1.1.(3) sunt descrise, orientativ, dup cum
urmeaz:
- Cldire complet funcional, cu deteriorri foarte uoare ale CNS:
- fisuri minore la faade, perei despritori i tavane; funcionarea cldirii nu este
condiionat de remedierea acestora, care poate fi fcut oricnd dorete utilizatorul;
- toate sistemele importante pentru exploatarea normal (iluminat, sanitare,
condiionare, sistemele de calculatoare) rmn funcionale, eventual cu alimentare din
surse de rezerv.
- Cldire care poate fi ocupat imediat, cu deteriorri uoare ale CNS:
- fisuri minore la faade (inclusiv spargerea unor geamuri);
- fisuri minore i desprinderi ale unor placaje/panouri la pereii despritori i la tavane
din ncperile cu funciuni auxiliare;
- instalaiile de protecie la incendiu, de avertizare, de iluminat de siguran i similare,
rmn funcionale;
- instalaiile care nu sunt eseniale, echipamentele i bunurile din cldire se afl, n
general, n siguran dar este posibil s nu funcioneze/ s nu poat fi utilizate datorit
unor defeciuni mecanice minore sau a lipsei de utiliti;
- ascensoarele i scrile rulante nu sunt avariate (pot fi utilizate dup revizie).
(4) Nivelul de performan seismic al CNS, corespunztor obiectivului de sigurana vieii
pentru cldire, se definete prin avarii moderate-extinse ale CNS.
Se accept producerea unui numr mare de avarii ale CNS, cu grade diferite de severitate;
uneori este posibil ca reparaiile necesare s nu fie acceptabile din punct de vedere al
costurilor i/sau al dificultilor tehnice.
n unele cazuri, se poate produce rnirea oamenilor, n interiorul i/sau n exteriorul cldirii,
prin cderea n timpul cutremurului a unor CNS sau a unor fragmente de CNS, dar, n
general, riscul de pierdere a vieii din acest motiv, este foarte sczut.
Riscul prbuirii pariale a CNS, n cazul unor replici de intensitate comparabil cu cea a
ocului principal, este relativ ridicat.
Starea de avariere a principalelor categorii de CNS poate fi descris, orientativ, astfel:
- nu se produce ieirea din plan a pereilor i/sau rsturnarea elementelor majore rezemate
n consol (parapei, atice, ornamente grele, calcane, frontoane);
- faadele vitrate de mari dimensiuni sufer avarii importante (inclusiv expulzarea/cderea
unor panouri-rame i/sau numai a sticlei);
- sunt avarii extinse la pereii despritori, la tavane suspendate, la corpuri de iluminat,etc.,
dar riscul de cdere a acestora este redus;
- folosirea cilor de evacuare este dificil din cauza cderii unor finisaje/placaje sau a
rsturnrii unor obiecte;
- instalaiile eseniale (de alarmare i stingere a incendiilor,iluminatul de siguran) sunt
scoase din funciune parial/total;
- cele mai multe sisteme de instalaii curente i echipamente sunt avariate i nu mai pot fi
folosite (n unele cazuri se produc scurgeri de ap/inundaii care implic pagube
suplimentare prin distrugerea finisajelor i/sau a bunurilor din cldire).
(5) Nivelul de performan seismic al CNS, corespunztor obiectivului de prevenirea
prbuirii pentru cldire, se definete prin avarii severe-generalizate ale CNS.
Avarierea CNS se manifest prin cderea unor elemente i/sau subansambluri minore dar
componentele majore, cu dimensiuni i mase mari rmn stabile/asigurate mpotriva cderii
(mai ales cele amplasate ctre spaiile accesibile unui numr mare de persoane). Ca urmare a
avariilor nu mai sunt utilizabile: cile de evacuare, instalaiile de alarmare i de stingere a
incendiului i, practic, toate sistemele vitale.
Exist un risc semnificativ pentru sigurana vieii datorit, n principal, elementelor minore
care s-au prbuit i elementelor majore care se afl, n cele mai multe cazuri, n echilibru
limit.
Riscul prbuirii totale n cazul unor replici de mic intensitate este ridicat.
Starea de avariere a principalelor categorii de CNS poate fi descris, orientativ, dup cum
urmeaz:
- n cele mai multe cazuri, se produce blocarea cilor de evacuare;
- pereii de umplutur i parapeii care nu au fost asigurai satisfctor au czut sau sunt n
echilibru instabil; idem mobilierul din ncperi;
- avarii extinse la toate instalaiile i echipamentele (inclusiv cele vitale).
E.2.Evaluarea siguranei seismice a CNS
(1) Evaluarea siguranei seismice a CNS se face prin dou procedee:
- analiz calitativ;
- metode de calcul cu diferite niveluri de complexitate.
(2) Utilizarea celor dou procedee se face difereniat, n funcie de valoarea acceleraiei
terenului pentru proiectare (a
g
), de obiectivul de performan, de vulnerabilitatea seismic
potenial a componentei i de riscurile care decurg prin avarierea seismic a acesteia. Pentru
evaluarea siguranei seismice a CNS, cele dou procedee pot fi folosite separat (de exemplu,
ncadrarea n categoria componentelor nesigure numai pe baza analizei calitative, a se vedea
E.2.2.) sau rezultatele lor trebuie s fie coroborate (de exemplu, componentele ncadrate n
categoria sigure dup analiza calitativ dar care necesit verificarea prin calcul, conform
E.2.2.(5)).
E.2.1. Criterii de evaluare calitativ a CNS
(1) Evaluarea calitativ a siguranei seismice a CNS va avea n vedere urmtoarele criterii de
apreciere:
i. Alctuirea CNS i a legturilor sale cu structura sau cu alte CNS care i asigur
stabilitatea.
ii. Starea de degradare a CNS i a prinderilor acestora n momentul expertizrii.
iii. Interaciunile posibile ale CNS cu structura sau cu alte CNS.
(2) Principalele tipuri de avarii ale CNS care se au n vedere pentru definirea strii de
degradare sunt urmtoarele (lista nu este limitativ):
- Componente arhitecturale (elemente de construcie):
- zidrii i panouri de faad: fisuri, crpturi, cderea tencuielii, avarierea panourilor i a
prinderilor, spargerea geamurilor, cderea placajelor, cderea zidurilor;
- decoraii, ornamente: fisuri, crpturi, dislocri i alte avarii care pot conduce la cderea unor
piese masive, grele;
- faade cortin: fisurarea geamurilor, deteriorarea garniturilor, deformarea scheletului,
deformarea /ruperea prinderilor de structur, cderea panourilor vitrate;
- perei de compartimentare din zidrie: fisuri, crpturi, dislocri, desprinderea tencuielilor,
prbuirea parapeilor i a pereilor cu nlime parial;
- perei de compartimentare uori (cu schelet din lemn/metal i panouri din tencuial sau gips-
carton): desfacerea finisajelor, deprinderea panourilor, deformarea scheletului, prbuire;
- tavane uoare suspendate: cderea panourilor din rame, avarii pe contur prin ciocnirea ramei
de perei, dezmembrarea cadrului purttor (separarea riglelor secundare de cele principale,
cedarea unor elemente de prindere);
- tavane grele din tencuial (ipsos): fisuri, crpturi, desprindere local, cdere parial/total.
- Instalaii:
- evi, conducte: desprinderea legturilor, rupere, pierderi de lichid/aburi;
- elemente nglobate n tavane suspendate (corpuri de iluminat, guri de ventilaie, sprinklere):
cderea din tavanul suspendat, ruperea capetelor sau conductelor de ap;
- boilere: lunecarea, ruperea conductelor de alimentare (gaz sau motorin), ruperea sau
deformarea evilor, blocarea supapelor de avarie;
- instalaii de condiionare: lunecare, rsturnare, pierderea lichidului de rcire;
- generatoare electrice de urgen (de rezerv): avarierea izolatorilor de vibraii, ruperea
legturilor de alimentare (motorin, energie, linii de comand), blocarea elementelor
mecanice, ruperea liniilor electrice;
- pompe pentru apa de incendiu: ruperea buloanelor de ancoraj, deplasarea pompei n raport cu
motorul, ruperea conductelor;
- rezervoare locale: avarierea vasului, ruperea conductelor/evilor;
- echipamente de comunicaii: alunecare, rsturnare, rsucire care produc ieirea din funciune;
- transformatori principali: alunecare, rsturnare, pierderea uleiului, ruperea/avarierea
izolatorilor;
- panouri electrice principale: alunecare sau rsturnare, spargerea sau avarierea evilor sau
barelor colectoare.
- Echipamente:
- ascensoare (cu traciune): ieirea contragreutii de pe ine, ciocnirea cabinei cu
contragreutatea, ieirea cablurilor de pe scripete, dislocarea echipamentelor;
- alte echipamente fixe: alunecare sau rsturnare, avarierea echipamentelor alturate i a
legturilor cu acestea.
(3) Evaluarea calitativ a CNS implic parcurgerea urmtoarelor etape:
- inventarierea CNS din cldire (inventariere cantitativ i localizare);
- evaluarea vulnerabilitii fiecrei categorii, n raport cu criteriile de acceptare;
- identificarea riscurilor care rezult din avarierea seismic pentru fiecare categorie de CNS
i pentru fiecare locaie identificat (folosind orientativ tabelele E.1a i E.1b).
(4) Evaluarea calitativ trebuie s fie efectuat, pentru fiecare categorie de CNS din cldire,
cel puin pentru numrul de elemente prevzut n continuare:
i. n cazul n care exist proiectul cldirii, se examineaz cel puin o component din fiecare
categorie. Dac, pentru proba examinat, se constat conformitatea execuiei cu proiectul,
nu sunt necesare investigaii suplimentare i prevederile din proiect pot fi folosite pentru
aprecierea siguranei componentei. Dac proba nu este conform cu prevederile
proiectului se examineaz cel puin 10% din totalul componentelor similare.
ii. n cazul n care nu sunt disponibile detaliile de execuie din proiectul cldirii se
examineaz cel puin trei componente din fiecare categorie. Dac nu se constat diferene
ntre acestea, caracteristicile respective pot fi considerate reprezentative pentru toate
componentele similare din cldire. Dac exist diferene ntre cele trei componente,
cercetarea se va extinde la cel puin 20% din totalul componentelor din categoria
respectiv.
E.2.2.Criterii de acceptare pentru analiza calitativ
(1) Pentru stabilirea nivelului de siguran pe baza analizei calitative, alctuirea i detalierea
CNS din cldirile existente vor fi comparate cu prevederile P100-1/2006, cap.10 pentru CNS
din cldirile noi i cu cerinele din tabelul E.3.
(2) CNS i prinderile lor care corespund prevederilor de alctuire din P100-1/2006 vor fi
considerate sigure pentru obiectivul de performan respectiv fr a mai fi necesar
verificarea prin calcul, cu excepia CNS care se ncadreaz n prevederile de la E.1.2.2.(5).
(3) CNS i prinderile lor care nu corespund prevederilor din tabelul E.3 (notate cu "NU") vor
fi considerate nesigure fr a mai fi necesar evaluarea prin calcul.
(4) Pentru CNS care satisfac condiiile din tabelul E.3 (notate cu DA) se va trece la
examinarea detaliat a urmtoarelor aspecte:
- starea prinderilor (rupere, deplasare din poziie, coroziune, fisurarea elementului n care
este fixat ancora, etc.,);
- starea CNS (deplasare din poziie, ruperea ancorajelor, coroziune, fisurare).
n cazul n care, din aceast verificare, rezult c starea CNS i/sau a prinderilor acestora n
momentul expertizrii este necorespunztoare, elementele respective se declar nesigure fr
a mai fi necesar evaluarea prin calcul.
(5) Elementele care satisfac condiiile calitative de la (4), vor fi evaluate n continuare prin
calcul, n conformitate cu prevederile de la E.1.2.2.(4)(6). Se vor verifica, dup caz, cerinele
de stabilitate, de rezisten i de rigiditate conform E.2.3.
List de verificare a riscului seismic al CNS
Tabelul E.3(informativ)
Tipul elementului Da Nu
Pereii despritori din zidrie sunt armai ?
Pereii despritori din zidrie sunt legai cu perei
transversali dispui la distane aproximativ egale cu
nlimea liber ?

Pereii despritori uori (cu schelet) sunt fixai peste
nivelul tavanului?

Pereii despritori uori (cu schelet) au spaii libere
pe contur pentru preluarea deplasrilor structurii ?

Pereii despritori uori care suport mobilier
suspendat sunt rigidizai sau fixai peste nivelul
tavanului ?

Elementele majore din zidrie (calcane, timpane) sunt
ancorate de arpant sau au structur proprie ?

Parapeii din zidrie nearmat au raport nlime/
grosime mai mare de 1.5 ?

Tavanele suspendate sunt prinse cu elemente
diagonale (srme) i verticale (montani rigizi)?

Panourile decorative ale tavanelor suspendate sunt
agate cu elemente de siguran de schelet?

Tavanele din ipsos aplicate direct pe structur sunt
prinse cu elemente de siguran ?

Corpurile de iluminat incluse n tavanul suspendat au
elemente proprii de susinere ?

Corpurile de iluminat suspendate, independente de
tavan, au prinderi de siguran mpotriva cderii sau
balansului excesiv?

Corpurile de iluminat de siguran sunt protejate
mpotriva cderii de pe supori?

Scrile metalice (inclusiv din cldirile etajate sunt
prevzute cu reazeme deplasabile care pot prelua
deplasrile relative de nivel?

Instalaiile cldirii care traverseaz cile de acces
sunt prinse cu elemente sigure mpotriva cderii ?

Mobilierul aflat pe cile de acces este ancorat sigur
de perei ?

Exist suficient spaiu pe cile de acces pentru a
permite trecerea dac mobilierul neancorat se
rstoarn?

Suprafeele vitrate sunt prevzute cu spaii pentru
preluarea deplasrilor laterale?

Suprafeele vitrate de mari dimensiuni, inclusiv
vitrinele sunt executate cu geamuri de siguran?
(*)

Panourile de sticl deasupra uilor i luminatoarele
sunt executate cu geam de siguran?

Parapeii i aticele sunt armai i fixai adecvat?
Ornamentele i placajele faadelor sunt fixate sigur de
pereii suport ?

Generatorul electric de rezerv este asigurat
mpotriva deplasrii laterale dac este montat pe
izolatori?

Acumulatorii de rezerv sunt bine fixati de rafturi?
Rafturile de baterii sunt fixate de planeu/perete?
Transformatoarele electrice sunt fixate de planseu sau
de perete?

Cablurile electrice pot prelua deplasarile relative ntre
punctele fixe?

Detectorii de fum i incendiu sunt asigurai mpotriva
cderii?

Componentele sistemului de sprinklere sunt fixate
mpotriva deplasrilor laterale?

Pompele de ap pentru incendiu sunt bine ancorate ?
Boilerele i vasele de presiune sunt bine ancorate de
perete sau de planeu?

evile de gaz sunt fixate lateral?
Cabina ascensorului este bine fixat de ine?
Contragreutatea ascensorului este bine fixat de ine?
(6) Rezultatele analizei calitative, pot fi acceptate i dac se constat c sunt satisfcute
prevederile unor reglementri specifice recunoscute (standarde internaionale, naionale,
norme de produs) care includ msuri explicite, de dimensionare i de alctuire constructiv,
privind protecia seismic, pentru urmtoarele categorii de CNS:
- perei cortin;
- perei despritori din sticl;
- tavane suspendate;
- echipamente de nclzire i ventilaii;
- sisteme de conducte pentru stingerea incendiilor;
- sisteme de conducte pentru substane periculoase;
- corpuri de iluminat;
- pardoseli nlate;
- ascensoare i scri rulante.
E.2.3. Criterii de evaluare prin calcul a CNS
(1 ) Verificare prin calcul a nivelului de siguran al CNS se face, difereniat, n funcie de
gradul de sensibilitate al acestora la cele dou efecte ale cutremurului definite conform P100-
1/2006,10.1.1.(4):
I. Efectul direct al forelor de inerie corespunztoare produsului dintre masa CNS i
acceleraia pe care aceasta o capt n timpul cutremurului (elemente sensibile la
acceleraia produs de cutremur la nivelul prinderilor).
II. Efectul indirect rezultat din deformaiile impuse CNS prin deplasrile laterale relative ale
punctelor de prindere/de contact cu structura principal (elemente sensibile la deformaiile
impuse de cutremur componentei).
(2) Tipul verificrilor este dat n tabelul E.4 pentru principalele categorii de CNS,
Tipul verificrii seismice pentru CNS

Tabelul E.4
Tipul verificrii Categoria componentei nestructurale
A Componente arhitecturale
Efect
direct
Efect
indirect
Elemente ataate anvelopei: finisaje, elemente de protecie
termic sau decoraii din crmid, beton, piatr, materiale
ceramice, sticl sau similare, care au ca suport elementele de
nchidere, structurale sau nestructurale (elemente lipite de
faad sau ancorate de faad)

V
2

V
1

A1
Copertine, balustrade, atice, profile ornamentale, marchize,
statui, firme/reclame rezemate n consol, antene.
V
1
----
A2 Elementele structurii proprii a anvelopei - panouri de perete
pline sau vitrate, montani, rigle, buiandrugi, centuri i alte
elemente care nu fac parte din structura principal a
construciei; tmplriile nglobate, inclusiv geamurile/sticla.

V
2

V
1

A3 Elemente de compartimentare interioar fixe sau amovibile
(inclusiv finisajele i tmplriile nglobate): grele i uoare.
V
2
V
1

A4 Tavane suspendate:
- aplicate direct pe structur
- suspendate

V
1
V
2

......
V
1

A5 Scri V
1
V
2

Echipamente, utilaje V
1
----- B1B4
Conducte i evi V
1
V
2

C1C2 Echipamente electromecanice V
1
V
2

D1D3 Mobilier i alte dotri V
1
----
Notaii:
V
1
- verificare de baz
V
2
- verificare suplimentar
(3) La evaluarea siguranei se va ine seama i de faptul c intensitatea relativ a celor dou
efecte asupra CNS depinde i de amploarea incursiunilor structurii n domeniul postelastic:
a. Pentru structurile proiectate cu valori mari ale factorului de comportare q, valoarea
acceleraiei de nivel este mai mic dect cea corespunztoare structurilor cu rspuns
cvasielastic i, din acest motiv, CNS care sunt sensibile la aciunea "direct" a
cutremurului sunt mai puin solicitate.
b. n acelai caz, CNS care sunt sensibile la aciunea "indirect" a cutremurului trebuie s
poat prelua deplasri relative mai mari ale punctelor de prindere dect cele care se
produc la structurile cu rspuns cvasielastic.
E.2.3.1. Verificarea prin calcul a CNS pentru efectul direct al aciunii seismice
E.2.3.1.1. Fore seismice de proiectare.
(1) Pentru verificarea siguranei CNS sub efectul direct al aciunii seismice, pentru nivelul de
performan limitarea degradrilor, fora seismic orizontal de proiectare se va calcula cu
relaia (10.1) din P100-1/2006, cu limitrile date de (10.2) i (10.3).
Coeficienii de calcul
CNS
,
CNS
, q
CNS
i K
z
se vor lua conform P100-1/2006, 10.3.1.3.,
pentru componentele nestructurale din cldirile noi.
(2) n condiiile de la (1) fora seismic vertical de proiectare se va calcula cu relaia (10.1)
din P100-1/2006, cu valoarea de proiectare a acceleraiei componentei verticale a
vg
= 0.7a
g
,
conform P100-1/2006, relaia (3.16).
(3) Pentru verificarea siguranei CNS sub efectul direct al aciunii seismice, pentru nivelul de
performan sigurana vieii, fora seismic orizontal de proiectare se va calcula cu relaia
F
CNS
= 4
CNS
a
g
m
CNS
(E.1)
unde coeficientul de importan
CNS
se va lua conform P100-1/2006,10.3.1.3.1.
(4) n condiiile de la (3) fora seismic vertical de proiectare se va calcula cu relaia (E.1) cu
valoarea de proiectare a acceleraiei componentei verticale a
vg
= 0.7a
g
.
(5) Forele seismice static echivalente determinate la (1) (4) vor fi aplicate pe direciile
principale ale CNS, n centrul de greutate al acesteia sau vor fi distribuite proporional cu
masa proprie a componentei respective.
(6) Efectele forelor seismice de proiectare orizontale i verticale determinate la (1),(2) i
respectiv la (3),(4), se combin dup regulile stabilite pentru cldirile noi, conform P100-
1/2006, 4.5.3.6.
(7) Pentru evaluarea siguranei, efectele forelor seismice se combin cu efectele celorlalte
ncrcri conform prevederilor din CR0-2005.
E.2.3.1.2. Criterii de acceptare
(1) Condiia de stabilitate pentru CNS solicitate de aciunea seismic direct, este considerat
ndeplinit dac, sub efectul forei seismice de proiectare determinat cu relaia (E.1) sau cu
relaia (10.1) din P100-1/2006, momentul de rsturnare multiplicat cu factorul 1.5, este mai
mic, cel mult egal, cu momentul de stabilitate asigurat de greutatea proprie, innd seama de
legturile capabile s preia att fore de ntindere ct i fore de compresiune. La calculul
momentului de stabilitate, efectul favorabil al greutii proprii se reduce cu 10% iar efectul
forelor de frecare se neglijeaz.
(2) Condiia de rezisten pentru CNS este considerat ndeplinit dac sunt satisfcute
urmtoarele dou condiii:
- eforturile secionale care se dezvolt n CNS i n prinderile acesteia, pentru forele
seismice de proiectare determinate cu relaia (E.1) sau cu relaia (10.1) din P100-1/2006,
sunt mai mici, cel mult egale cu eforturile capabile calculate cu rezistenele date la (5);
- eforturile capabile ale prinderilor cu ancore nglobate n beton sau zidrie sunt cu 30%
mai mari dect eforturile capabile ale componentei pe care o fixeaz.
(3) Pentru prinderile care asigur stabilitatea CNS ataate anvelopei cldirii i a boilerelor i
vaselor de presiune se va respecta condiia (10.7) din P100-1/2006.
(4) Pentru verificarea siguranei conform prevederilor de la (3), eforturile din prinderi
determinate cu forele de proiectare de la (1) vor fi majorate cu 30% conform P100-
1/2006, 10.4.1.2.(1).
(5) Eforturile capabile ale componentelor nestructurale se vor calcula folosind rezistenele
materialelor respective dup cum urmeaz:
i. Pentru materiale fragile, rezistenele medii mprite la coeficientul de siguran pentru
material (
M
) i la factorul de ncredere (CF) determinat din tabelul 3.1.
ii. Pentru materiale ductile, rezistenele medii, mprite la factorul de ncredere.
(6) Eforturile capabile ale prinderilor se vor determina cu rezistenele de la (5), caracterul
fragil / ductil fiind stabilit n funcie de proprietile materialului ancorei i ale materialului n
care aceasta este fixat. Prinderile cu ancore fixate n zidrie sau n beton vor fi considerate
prinderi fragile.
E.2.3.2. Verificare prin calcul pentru efectul indirect al aciunii seismice
E.2.3.2.1. Deplasrile laterale de proiectare
(1) Pentru verificarea siguranei CNS sub efectul indirect al aciunii seismice, n raport cu
nivelurile de performan limitarea degradrilor i sigurana vieii, deplasrile relative de
proiectare se vor calcula conform prevederilor P100-1/2006, 10.3.2., pentru CNS din cldirile
noi.
(2) Deplasrile relative de proiectare de la (1) se calculeaz pentru acceleraia de proiectare
corespunztoare obiectivelor de performan respective. n cazul obiectivului de performan
limitarea degradrilor acceleraia seismic se ia conform prevederilor P100-1/2006, 4.6.3.2.
cu excepiile prevzute la 10.3.2.(4).
(3) Deplasrile relative produse de aciunea seismic se adug deplasrilor produse de alte
categorii de ncrcri i/sau de alte aciuni (cedri de fundaii, deplasri i/sau deformaii din
curgerea lent, din temperatur, etc.).
E.2.3.2.2. Criterii de accceptare
(1) Sigurana CNS fa de efectul indirect al aciunii seismice de proiectare determinat
conform E.2.3.2.1.va fi considerat satisfcut dac:
I. Pentru CNS aezate vertical (prinse de dou planee la cote diferite), de tipul perei
despritori, faade cortin, uoare sau grele, etc., deplasarea relativ a punctelor de
prindere, calculat conform P100-1/2006, 10.3.2, este mai mic, cel mult egal, cu
deplasarea limit care rezult din calculul CNS sau care este dat n fia tehnic a
componentei/ materialului respectiv.
II. Pentru sistemele de instalaii ale cror componente nu sunt fixate rigid mpotriva
rsturnrii/deplasrii laterale (echipamentele rezemate pe izolatori de vibraii) deplasarea
relativ a acestora este mai mic, cel mult egal, cu deplasarea care poate fi preluat de
elementele de legtur cu alte CNS.
E.2.3.3. Alte prevederi privind verificarea prin calcul
(1) n cazuri justificate pot fi folosite i alte metode, tiinific recunoscute, pentru
determinarea acceleraiei seismice a cldirii la nivelul punctelor de prindere ale CNS (metoda
spectrelor de etaj, de exemplu) i a deplasrilor relative ntre punctele de prindere.
E.2.4. ncadrarea CNS n categorii de vulnerabilitate
(1) Evaluarea vulnerabilitii fiecrei categorii/tip de CNS se face n raport cu criteriile de
acceptare, calitative i cantitative, date la E.2.2 i E.2.3.
Pe baza acestor criterii, folosind raionamente inginereti i, n funcie de rezultatele
calculului, CNS vor fi ncadrate ntr-una din urmtoarele categorii de vulnerabilitate:
a. Vulnerabilitate seismic ridicat: Componenta nu este ancorat sau prinderile
au calitate necorespunztoare (sunt insuficiente, executate incorect sau
puternic degradate) i din aceast cauz exist o probabilitate ridicat de
cdere datorat aciunii seismice directe sau indirecte la cutremurul cu intensitatea
corespunztoare obiectivului de performan stabilit.
n aceiai categorie pot fi ncadrate i CNS care nu prezint defeciuni majore
de ancorare dar pentru care exist una dintre urmtoarele limitri:
- fora capabil a CNS i/sau a prinderilor este mai mic dect din fora de proiectare
dat de relaia (E.1) sau
- deplasarea relativ ntre punctele de prindere care poate fi preluat de CNS este mai
mic dect din deplasarea relativ calculat conform P100-1/2006, 10.3.2.
b. Vulnerabilitate seismic moderat: Componenta este ancorat dar prinderile
prezint un grad redus de siguran astfel nct exist o probabilitate de cdere
care nu poate fi neglijat la cutremurul cu intensitatea corespunztoare
obiectivului de performan stabilit.
n aceiai categorie pot fi ncadrate i CNS care nu prezint defeciuni majore
de ancorare dar pentru care exist una dintre urmtoarele limitri:
- fora capabil a CNS i/sau a prinderilor este cuprins ntre din fora de
proiectare dat de relaia (E.1), sau
- deplasarea relativ ntre punctele de prindere care poate fi preluat de CNS este
cuprins ntre din deplasarea relativ calculat conform P100-1/2006,
10.3.2.
c. Vulnerabilitate seismic sczut: Componenta este corect ancorat (n condiii
comparabile cu cele cerute pentru cldirile noi, conform P100-1/2006, 10.4.1)
i prinderile prezint un grad suficient de siguran, astfel nct exist o
probabilitate de cdere care poate fi neglijat la cutremurul cu intensitatea
corespunztoare obiectivului de performan stabilit.
n cazul n care componenta se afl pe/ctre spaiile cu aglomerare de persoane
sau pe cile de evacuare, pentru a fi ncadrat n aceast categorie, aceasta
trebuie s satisfac i urmtoarele condiii:
- fora capabil a CNS i a prinderilor s fie mai mare dect din fora de proiectare
dat de relaia (E.1) i
- deplasarea relativ ntre punctele de prindere care poate fi preluat de CNS s fie mai
mare dect din deplasarea relativ calculat conform P100-1/2006, 10.3.2.

P100-3Vol1 EVALUARE

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

P100-3Vol1 EVALUARE

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

FACULTATEA DE CONSTRUCII CIVILE, INDUSTRIALE I AGRICOLE

este definit n P100-1: 2006.

You might also like