Professional Documents
Culture Documents
. s-a efectuat un studiu sociologic cu scopul de a determina principalele dificulti cu care se confrunt jurnalitii n activitatea lor profesional; de a identifica problemele existente de ordin economic i juridic; de a evidenia atitudinile i opiniile jurnalitilor despre relaiile dintre pres i putere. Pentru a investiga aceste probleme au fost inute edine de focus-grup i intervievai jurnalitii din mass-media naionale i regionale/locale; presa scris versus presa electronic; mass-media de expresie rus versus mass-media de expresie romn. n total, au fost contactate 130 de instituii mass-media, doar 60 dintre acestea i-au dat asentimentul de a participa la studiu. Au fost desfurate trei edine de focusgrup i au fost realizate opt interviuri aprofundate. Cercetarea a vizat urmtoarele obiective: evidenierea problemelor economice i financiare ale instituiilor mass-media; determinarea nivelului de dotare tehnic al acestora; stabilirea condiiilor ce determin gradul de libertate a presei i accesul jurnalitilor la informaie; identificarea nivelului de profesionalism al angajailor din mass-media i relaiile de munc din aceast bran. n finalul cercetrii au fost reliefate particularitile dezvoltrii mass-media din Republica Moldova.
FG1,M2 se citete astfel: Focus Grup 1, participantul 2, masculin; IA1 se citete astfel: Interviul Aprofundat cu numrul 1.
Fiecare ziar are patronul su, care dispune de resurse financiare, aceste persoane nu sunt srace. Evident, cine pltete, acela i dirijeaz. Noi toi i servim pe patronii notri i suntem dirijai de redactorii-efi, care tot i servesc pe patroni. (FG3,F7) S-a menionat, de asemenea, faptul c mass-media, n special presa, este emotiv i mai puin argumentat, de aceea jurnalitii de la noi i permit s nvee publicul, s-l critice, s-i dea note, ceea ce cred c nu e corect. (IA2) Unii jurnaliti consider c, actualmente, presa nu poate fi considerat a patra putere n stat. n opinia lor, presa nu s-a afirmat ca un factor decisiv n monitorizarea diverselor evenimente sociale. Rolul ei se reduce la afirmaii i constatri, pe cnd societatea ateapt de la ea s se implice total, pn la soluionarea problemelor depistate. n acest sens, s-a fcut o comparaie cu presa sovietic, care nu doar ddea alarma, dar i urmrea procesul de soluionare a problemelor, scriind despre rezultatele obinute. A putea spune, i repetm acest lucru de 17 ani, din ziua cnd R. Moldova s-a declarat independent, c mass-media, att scrise, ct i electronice, este o cenureas i n nici un caz nu poate fi considerat a 4-a putere. Chiar dac am face o simpl comparaie cu mass-media din timpurile sovietice, impactul acestora n acea perioad era mult mai mare. Astzi reacia este zero. (IA3) Jurnalitii au relevat c n prezent autoritile, factorii de decizie nu dau o mare importan articolelor, emisiunilor despre domeniile i problemele pentru care sunt responsabili. Aceast situaie este cauzat de urmtorii factori: - mass-media snt conduse de grupuri de persoane care au anumite interese; - jurnalitii nu sunt obiectivi la prezentarea materialelor; - atitudinea conducerii rii fa de mass-media este nefavorabil dezvoltrii acestora ca a patra putere n stat. Toate acestea influeneaz credibilitatea mass-media pentru public. Experii intervievai consider c presa i, n general, mass-media nu sunt considerate o afacere profitabil, dei experiena rilor occidentale arat c acestea pot deveni o afacere. Agenii economici nu vor s fac afaceri cu presa, nu este profitabil; doar nite jurnaliti romantici, nostalgici ncearc s fac acest lucru. (FG1, F4) Instituiile mass-media ncearc s se menin pe pia cutnd fonduri, fie proiecte, fie granturi, fie publicitate. Acest lucru este apreciat de ctre experi. De asemenea, experii au relatat c fondurile respective sunt obinute graie entuziasmului i ataamentului jurnalitilor pentru aceast meserie. Eu cred c exist ziare, inclusiv n raioane, care deja se in bine pe picioare, se descurc bine, dar acestea-s foarte puine. (FG1, F4) Ziarele locale au un tiraj foarte mic; noi nu depindem de banii partidelor, ci ne asigurm existena din publicitate. (FG1, F5) Cred c ziarele de la noi, n mare parte, sunt fcute prin entuziasm, mai ales n teritoriu, fiindc jurnalitii din presa local primesc salarii foarte mici, nu au motivaia pentru a-i ridica profesionismul, a fi mai buni. (FG1, M2) Cu referire la mass-media locale, experii au subliniat un avantaj al acestora: informarea direct a oamenilor din regiunile respective. Pe lng informarea asupra situaiei generale din ar, ele pun la curent populaia i cu problemele specifice, existente n regiune.
O televiziune i un post de radio local relateaz despre un om concret, s zicem, din Drochia, Soroca sau Edine. Despre el relateaz doar televiziunea local i ziarul local. Un post de televiziune naional sau anumite ziare naionale, ns, difuzeaz despre toate evenimentele din ar, la general. (FG2, F1) Un imbold pentru dezvoltarea posturilor locale radio-TV constituie lipsa de concuren. Cei de la Chiinu, ns, trebuie s ia n calcul ntr-o msur mai mare doleanele consumatorilor, altfel concurenii le ocup locul. Aici, la Chiinu, i concurena e mai mare, acolo (n regiune - n.a.) nu exist concuren. (FG2, F1). Respondenii au comparat presa local cu cea naional din perspectiva gradului de implicare a jurnalitilor n prezentarea informaiei. Astfel, jurnalitii din Chiinu, care nu locuiesc n comunitatea despre care relateaz, pot s prezinte informaia incomplet, adic s treac cu vederea unele amnunte, n aparen nesemnificative, pe cnd jurnalitii locali nu-i pot permite acest lucru, deoarece sunt cunoscui de majoritatea localnicilor. n opinia unora, aceasta este una din cauzele denaturrii informaiei n presa naional. Un jurnalist de la Chiinu, care vine ntr-o localitate de la ar, poate scrie ce vrea, chiar i un neadevr, pe cnd cei locali, care se afl tot timpul alturi, nu pot relata un neadevr, mai mult, trebuie s dea atenie oricrui amnunt, fie i neesenial. (FG2, F1). Acest lucru, de asemenea, influeneaz direct nivelul de credibilitate al presei naionale. O lacun a instituiilor mass-media, care necesit a fi depit, este lipsa unor relaii profesionale cu instituiile guvernamentale. Mass-media colaboreaz cu Parlamentul, Guvernul, totui, nu reuim s fim la curent cu multe evenimente, ntruniri i acest fapt este un dezavantaj. Dar, sigur, cnd ai cunoscui i-i spun ce evenimente au loc ici-colo e bine. (FG2, F1) n acelai timp, jurnalitii au remarcat c lipsa de colaborare poate fi folosit n detrimentul instituiilor statale. Jurnalistul care nu are acces la informaii ncearc s gseasc alte surse, care pot submina reputai i pot compromite imaginea instituiilor respective. n consecin, se public articole coninnd cifre i date inexacte. La noi trebuie s caui mult timp informaia, dar deseori, cutnd, dai peste lucruri i mai interesante, i atunci e cu att mai ru pentru ei. (FG2, M3) O problem constituie i nivelul culturii populaiei, care nu tie a vorbi sau a pune o ntrebare. Nu tiu dac colegii notri au astfel de probleme, am n vedere cultura asculttorilor. Chiar acum, n campania electoral, la dezbaterile candidailor la funcia de primar al satului sau de preedinte al raionului..., atunci cnd se suna la radio, se striga aa, ca s se aud n toat mahalaua. (FG2, M2) Uneori intervenia la radio sau TV este calificat de unele categorii ale populaiei n mod greit un succes sau un merit deosebit, prin care o persoan se face remarcat n cadrul comunitii sau n mediul cunoscuilor. n acelai context trebuie menionat faptul c uneori jurnalitii snt pui n situaii penibile i de unii invitai la emisiuni, care din cauza tracului, pierd capacitatea de comprehensiune sau, n general, sunt lipsii de o cultur elementar, care nu se pot exprima sau vorbesc n alt limb, dect cea n care se realizeaz emisiunea. n aceste cazuri jurnalistul este nevoit s salveze invitatul.
Orict de bun ar fi jurnalistul, dar dac invitatul nu poate lega dou cuvinte... Au fost cazuri cnd noi, jurnalitii, am fost sancionai pentru c invitaii nu au putut vorbi. Sau vorbesc rusete, care este cea mai mare problem, nu avem voie s dm tiri n limba rus, i atunci subtitrm. (FG2, M2) O alt problem, care a aprut n anii 90 ai secolului trecut, este reducerea numrului de cititori, n special n mediul rural, cauzele fiind multiple: - dezinteresul populaiei pentru pres; - preul nalt al ziarului/revistei; - tirajul mic al ziarelor/revistelor. Tirajele noastre sunt foarte mici, la noi lumea, n general, nu citete ziare i, n plus, este problematic difuzarea presei n localitile rurale. Noi am pierdut un procent foarte mare de cititori, din cauza tirajului mic, costul ziarului este n permanent cretere. (FG3, F3)
Exist nc o problem foarte important, m refer la dificultile de ordin judiciar, or, jurnalitii se tem s spun mai multe de teama intentrii unui proces mpotriva lor. (FG3, F4) Dup astfel de situaii te temi s spui un cuvnt n plus. (FG3, F3) M bucur c sunt specializat ntr-un domeniu, care nu are nimic comun cu politica. (FG2, F1) Se sacrific pentru a scrie sau a face un material, pentru a asigura supravieuirea revistei, sau a altui mijloc de informare n mas. Presupune mult sacrificiu, este un lucru foarte greu. (IA3) Au certitudinea c nu sunt protejai de lege. La noi jurnalitii nu sunt aprai de lege. (FG3, F4) Pe parcursul desfurrii studiului, experii au menionat c este foarte dificil s fii jurnalist, n special n Republica Moldova, deoarece aceast meserie presupune un grad sporit de moralitate, calitate pe care unii jurnaliti nu o au sau o ignor. Ei consider c moralitatea este o calitate nativ, care se dezvolt pe parcurs, ea nu se nva la facultate. Lipsa de specializare pe domenii, ndeosebi a jurnalitilor locali. Aceast lacun este cauzat de pregtirea profesional insuficient la facultate, unde nu se pune accentul pe specializarea pe domenii. Specializarea pe domenii este un factor important n activitatea oricrui ziarist. Dac vorbim de specializare, este o latur slab a jurnalismului autohton, deoarece nu se efectueaz o specializare din start; da, exist o specializare n facultate: presa, mass-media electronice, dar nu exist o specializare n economie, tiin, agricultur, de aceea este un pic mai greu s te ncadrezi n domeniu. (FG2, F2) Sunt ri unde jurnalitii sunt specializai n sntate, agricultur, politic etc., i dac jurnalistul intervieveaz o persoan, nelege c aceasta bate cmpii, spune lucruri fr de sens. Pe cnd la noi, eu sunt nevoit s scriu i despre politic, i despre cultur i aceasta se ntmpl la orice ziar sau televiziune local. La noi nu exist jurnalism pe domenii. (FG2, M3) Lipsa de specializare pe domenii a jurnalitilor n cadrul instituiilor mass-media ngreuneaz obinerea de informaii. Preocuparea jurnalitilor pentru o tematic oarecare ar determina instituiile s conlucreze cu ei, s-i informeze asupra evenimentelor din domeniul respectiv i, ca urmare, relaia dintre ei ar fi mai eficient i mai fructuoas. Eu cred c fiecare ziarist trebuie s aib tematica i domeniul su. Spre exemplu, eu sunt responsabil de Ministerul Justiiei, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Aprrii. Toi cei de la Serviciul de pres m cunosc i imediat ce au vreo nevoie, m contacteaz, n jumtate de or informaia este pe post. (FG2, F3) Inexistena alternativelor de distribuire a presei este o alt problem major a jurnalismului moldovenesc. Faptul c pn n prezent activeaz doar un distribuitor este calificat de jurnaliti drept o piedic n dezvoltarea mass-media. Avem un singur distribuitor, care acoper ntreg teritoriul Republicii Moldova i care este de stat, i atunci el va distribui aa cum vrea statul sau partidul de guvernmnt. (FG1, F4) Jurnalitii de la publicaiile de expresie rus au menionat c se simt ntr-o oarecare msur discriminai, deoarece presa rus este oarecum izolat de presa de expresie romn. Stabilirea unor relaii
ntre ele ar fi doar n beneficiul ambelor pri, ar contribui la un schimb de experien, au opinat participanii la studiu. Presa rus nu contacteaz deloc sau contacteaz foarte rar cu presa romn. La unele ntruniri comune simt c a avea ce le spune lor i viceversa: ei ar avea ce s-mi spun mie. Ar fi foarte bine s se organizeze ntlniri ntre jurnalitii din presa rus i cei care reprezint presa romn, faptul ar avea rezonan pozitiv pentru ambele pri. (FG3, F4) n opinia unor participani, conlucrarea presei de limba romn cu presa de limba rus este afectat de faptul c jurnalitii de limba rus nu doresc s comunice n limba romn. Acest fapt a fost menionat de nii ziaritii de expresie rus. Vreau s m pronun i n problema izolrii presei ruse. Problema principal const n faptul c noi nu dorim s studiem limba romn. (FG3, F7)
n mare, instituiile media i asigur finanarea din publicitate sau din arendarea spaiilor. Pentru posturile de televiziune i posturile de radio o surs de finanare constituie proiectele realizate cu suportul unor organizaii i emisiunile de felicitri i muzic transmise la comand. La noi, spre exemplu, cheltuielile sunt acoperite mai mult din publicitate i proiecte. Att la televiziune, ct i la posturile de radio felicitrile constituie una din cele mai importante surse. (FG2, M3) Spre exemplu, suntem un post comercial i, deci, trim din publicitatea vndut. (IA2) Muli dintre jurnalitii care s-au referit la faptul c plasarea pe post sau n paginile ziarelor i revistelor a publicitii (reclamei) ar fi o ieire din situaie, aceasta contribuind la supravieuirea unor publicaii, posturi de radio, au adus numeroase exemple, cnd agenii economici au fost somai s nu susin financiar anumite publicaii. n acest sens se profileaz dou tipuri de mass-media: cele agreate de putere i cele neagreate, ultimele fiind mereu n atenia organelor de stat atunci cnd ntreprind activiti comerciale pentru a putea exista. Avem deja 8 ani de activitate i pn acum nu putem obine publicitate comercial. Agenii economici nu pot plasa publicitate sau efectua sponsorizri din motivul c se tem de putere. Puterea actual imediat trimite Centrul anticorupie, poliia economic, fiscul i alte instituii i acetia nu mai au dorina de a colabora cu noi. (IA3) Unii businessmeni ajut financiar mass-media, dar te roag s nu le faci publicitate, deoarece cum apare un articol de reclam n vreun ziar, care nu place puterii, cineva trimite la aceti oameni de afaceri fiscul, poliia pentru verificri... (FG1,F4) Lipsa resurselor financiare se reflect, desigur, asupra calitii mass-media. Aceasta se resimte atunci cnd este vorba, n primul rnd, de: dependena presei de anumite fore; profesionalismul jurnalitilor; funcionarea instituiilor mass-media;
La noi, ns, calculatoare sunt procurate n baz de tender, foarte greu, chiar acuma se duc tratative s fie procurate nu o dat n an, ci mcar o dat n jumtate de an. (FG2, M2) Neutilizarea Internet-ului sau lipsa conexiunii la Internet sunt problemele cu care se confrunt jurnalitii, care sunt mereu n cutare de informaii. Aceste dificulti sunt cauzate, de asemenea, de insuficiena mijloacelor financiare. n decembrie anul trecut am decis s optimizm imaginea ziarului prin atragerea cititorilor noi i pentru acest lucru am invitat specialiti din Chiinu. Prima ntrebare pe care ei au pus-o era utilizarea Internet-ului. Dup constatarea faptului c la Internet era conectat numai calculatorul pentru paginare, ei n-au dorit s discute cu noi pe marginea acestei probleme. (FG3, F6) Noi avem intenia s conectm la Internet mcar o parte din calculatoare, dar, deocamdat, nu avem suport financiar pentru a efectua acest lucru. (FG3, F5) Lipsa tipografiilor de calitate este o alt problem de ordin tehnic care afecteaz activitatea jurnalitilor, n special, a managerilor i a responsabililor de editare. Unele instituii media sunt nevoite s-i tipreasc publicaiile n Ucraina, deoarece n Moldova tipografiile de calitate sunt un lux, o raritate. Avem foarte puine tipografii n raioane i acelea-s de o calitate foarte proast. Pentru presa local, deci, tiprirea este o problem major. Exist doar dou tipografii n Chiinu care tipresc ziare i care sunt de partid. (FG1, F4) Dou sptmni n urm am avut probleme foarte grave cu tipografia. Am fost nevoii s apelm la tipografiile din Ucraina i Bulgaria pentru a ne rezolva problemele. Ziarul nostru apare de 6 ori pe sptmn i demult dorim s-l editm n culori, dar aici nu exist o tipografie dotat cu utilaj modern, care s corespund exigenelor. Nu ne putem permite s tiprim n Ucraina un ziar care se difuzeaz de 6 ori pe sptmn, este extrem de scump. (FG3, F3) Aproximativ jumtate dintre participanii la discuiile de grup au relevat urmtoarele necesiti tehnice: Computer portabil (laptop) sau computer la care ar avea acces doar un singur jurnalist. Laptop-ul, ar fi binevenit pentru c nu va trebui s facem notie n carnet, i pentru c totul ar fi aezat la locul lui, n ordine, ar avea acces doar o singur persoan. (FG2, M3) Noi nu avem calculatoare ndeajuns, or, fiecare ar trebui s aib computer personal. (FG3, F6) S-a consemnat i necesitatea unei imprimante. Revista noastr nu o duce ru, totui, avem i noi probleme, spre exemplu, n redacie nu avem imprimant! (FG3, F1) n activitatea unei redacii transportul este de prim necesitate, or, uneori jurnalitii sunt nevoii s mearg cu mijloacele transportului public la evenimente care dureaz poate cteva minute, sunt de maxim importan sau neprevzute. Da, ne-ar trebui i transport. Noi, spre exemplu, i la ziar, i la televiziune folosim transportul public. Mergem cu camera n transportul public. n cazurile urgente lum taxiul. (FG2, M3) Printre necesitile utile au fost menionate: aparatul xerox; dictafoanele moderne; aparatele fotografice; climatizoarele; spaiile de lucru, oficiile adecvate.
Echipamentul tehnic performant este extrem de necesar unei instituii mass-media moderne. Nedispunnd de echipamentul necesar, jurnalitii nu pot s-i exercite funciile la un nivel profesionist, se simt defavorizai n raport cu colegii lor din statele dezvoltate. Un lucru obinuit este lipsa soft-urilor liceniate pentru calculatoare. Fiind prea scumpe, instituiile mass-media nu au posibilitatea de a le procura. Marea problem a tuturor instituiilor media din Moldova sunt soft-urile, care trebuie liceniate i sunt ca bomb atomic pentru noi. Am contactat reprezentana companiei lui Bill Gates i toate instituiile care ofer granturi, am strigat n gura mare c, dac nu avem soft-uri, toat presa se duce pe copc. Acum aceste programe au fost aduse, dar cost mii de euro. Reprezentana Microsoft n Republica Moldova ne-a comunicat c ofer faciliti doar Guvernului i instituiilor educative, nu presei. De ce, dac presa nu poate exista fr calculator? (FG1, F4)
10
Accesul la unele instituii este limitat, mai ales pentru ziariti. Unele instituii media se consider discriminate. n opinia participanilor la studiu: instituiile de stat accept doar un mic grup de ziariti de la anumite mijloace de informare n mas, de obicei, loiale puterii. Au acces la informaie doar anumite instituii de pres sau ziariti de la posturile nocive. Eu i prind pe minitri doar la edina de Guvern, c aa i prind pe toi. La anticamer sau la telefon nu sunt de gsit. (FG1, F3) n opinia jurnalitilor, instituiile de stat sunt mult mai nchise pentru pres, dect cele private, punnd diverse bariere n furnizare de informaii. i doar la insistena jurnalitilor ofer informaiile necesare. Conductorii instituiilor de stat nu au contientizat rolul mass-media n societate, ei vd n jurnaliti nite dumani, care mereu le creeaz probleme. Cer acreditare pentru a-l fotografia pe Voronin atunci cnd depune flori la statuia lui tefan cel Mare i Sfnt! (FG1, M1) La instituiile statale de prim rang trebuie s trimii o scrisoare, s-i informezi cu o sptmn nainte. Dar sunt reporteri care se afl n deplasare timp de o sptmn, atunci trebuie s anuni unde te afli, cine eti, cu ce te ocupi etc. i dac ai ntrziat, trebuie s depui cteva cereri cu antet, s indici adresa de acas, dar pn la urm securitatea Preediniei nu te mai accept. (FG1, F4) n lista instituiilor care creeaz probleme n colectarea de informaii, au fost nscrise i instituiile internaionale, care nu reacioneaz prompt la solicitrile jurnalitilor, uneori aici accesul este mai dificil dect la ministere, au remarcat jurnalitii. Cel mai des am probleme cu instituiile internaionale, care au reprezentane n Republica Moldova. Snt foarte serioi, receptivi, dar foarte mult dureaz. Eu le lmuresc c mi trebuie azi, cel trziu mine, pentru actualiti. Ei mi rspund c mi trimit prin e-mail toate rapoartele, s le studiez i apoi s vin cu o scrisoare. Ei nu neleg c mi trebuie acum, mie nu-mi trebuie o or s discut - mie mi trebuie 30 de secunde, dar ei foarte greu neleg aceasta. (FG2, F3) Pentru a obine informaia de la ministere sau departamente, deseori jurnalitii avertizeaz persoanele responsabile c vor face public refuzul lor. Atunci cnd un minister sau departament mpiedicau accesul la informaie, noi schimbam tactica i le spuneam c vom da publicitii incidentul. Dup astfel de conversaii noi, totui, obineam informaia. (FG3, F4) Ministerul de externe, ambasadele de civa ani nu au drept s vorbeasc cu ziaritii, dei au servicii de pres; agenii economici, cnd este vorba despre o problem care i vizeaz, se tem s fac comentarii, este dreptul lor pn la urm. (IA1) Nu depinde de politica promovat de instituia respectiv, ci de persoana deine acolo o funcie, care spune c nu are timp s rspund la ntrebrile noastre sau invoc alte motive nentemeiate. Totul depinde de persoan, de funcionar. Personal, m confrunt des cu astfel de probleme. (IA2) Receptivitatea persoanelor responsabile pentru relaiile cu presa, profesionismul acestora, de asemenea, au importan pentru a asigura informarea publicului. Depinde mult de operativitatea serviciului de pres, sunt instituii foarte receptive, am sunat i am spus c mi trebuie peste jumtate de or i specialistul este la telefon, dar nu toate instituiile procedeaz la fel. (FG2, F3) Mass-media naionale ar avea de ctigat dac toate instituiile de stat cu autoritate public, marile companii comerciale ar avea n state ofier de pres sau o persoan responsabil de relaiile cu presa.
11
n ultim instan, ar avea de ctigat publicul, care ar fi informat prompt, fr tergiversri asupra evenimentelor care au loc. La noi nu exist ofieri de pres. Nou, spre exemplu, n raion, nu ne este oferit informaia - noi o cutm. (FG2, M3) Jurnalitii din presa regional/local au menionat c n ceea ce privete accesul la informaie, ei sunt puin mai avantajai, deoarece autoritile publice locale, oamenii de afaceri i cunosc i ei pot interveni la orice or pentru a oglindi evenimentele. Atunci cnd avem nevoie de informaie, spunem. Poate cteodat este mai greu, dar n general nu. Exist o camer special pentru jurnaliti, funcionarul are numerele de telefon ale tuturor jurnalitilor, l cunoate pe fiecare, tie ce l intereseaz i l sun, l anun i viceversa, ntre funcionar i jurnalist exist o relaie foarte bun. (FG2, M3) De la caz la caz, la nivel local te cunosc i tiu c dac nu ofer informaia jurnalitilor, este mai ru pentru ei. (FG2, M3) Unii participani au menionat c problemele de acest fel se soluioneaz, dar necesit timp. n general, obinerea informaiei depinde de profesionismul jurnalistului, de insistena i abilitatea sa de a convinge. Cred c dac jurnalistul dorete, el va obine orice informaie i acest lucru depinde de profesionismul su. Eu activez demult n acest domeniu i tiu bine cu cine pot contacta i cu cine nare rost s-mi pierd timpul. (FG3, F7) Da, depinde foarte mult de profesionismul jurnalistului, dar nu cred c aici are importan stagiul. Tineretul cu care lucrez este att de insistent, c gsete tot ce dorete. Problemele de acest gen apar din greelile pe care le comitem. (FG3, F3) Pentru a evita astfel de situaii jurnalitii au propus urmtoarele soluii: stabilirea de contacte bazate pe relaii etice, caracteristice unui profesionist; accentuarea faptului c furnizarea informaiilor nu va crea probleme persoanelor responsabile de oferirea informaiilor; sinceritatea i obiectivitatea jurnalitilor la redactarea materialelor; responsabilii de relaiile cu presa trebuie s posede experien de lucru n domeniu.
12
S-a menionat, de asemenea, c libertatea mass-media este posibil n cazul n care instituiile media sunt independente din punct de vedere economic, indiferent de forma de proprietate. De asemenea, s-a mai menionat c presa, ca s fie liber, nu trebuie s depind de partidele politice. A vrea s spun c, dac presa ar fi independent din punct de vedere financiar, ea ar fi independent total, dar presa noastr chiar dac nu este de stat sau de partid sau afiliat la vre-o vreo instituie de stat, ea oricum are un patron sau finanator, care, direct sau indirect, exercit influen acolo. Unde exist independen financiar, exist i independen editorial. (FG2, M1) Presa este influenat, n primul rnd, de partidele politice, apoi de agenii economici, dar i cerinele publicului influeneaz. (IA1) Cenzurarea materialelor reprezint o faet a limitrii libertii presei. Cenzur poate fi clasificat n: - cenzura intern, exercitat de ctre redactorul-ef sau oricare alt persoan responsabil din cadrul instituiei de informare n mas. Da, n cazul unei redactri, este redactorul-ef. (FG3, F4) Eu am un patron care ne finaneaz i, respectiv, ... (FG3, F1) - cenzura extern este atunci cnd n redactarea articolului se amestec instituia sau compania despre care a scris jurnalistul. Dup prerea mea, societatea demult este divizat n zone de influen i aici impactul cel mai mare revine banilor. Spre exemplu, am scris un articol care a fost tiat aa, ca s fie pe placul persoanelor cu bani i influen. (FG3, F1) Un alt aspect remarcat de participanii la studiu este c pentru a nu intra n conflict cu anumite persoane care pot crea probleme instituiei de pres, materialul este prezentat acestor persoane pentru avizare. n acest fel, jurnalitii evit procesele judiciare, care pot fi dura i strica nervii la muli. Dup ce am scris articolul, l prezint pentru avizare persoanei, care, bnuiesc eu, mi poate crea probleme, i dac el nu este de acord cu ceva, mpreun cutm varianta de compromis. Astfel, procesul de judecat se exclude din start. (FG3, F7) autocenzura. Autocenzura, n opinia participanilor sesiunilor de focus-grup, este forma cea mai des practicat. Autocenzura? Cte cazuri dorii... (FG3, F7) Autocenzura intervine mai ales atunci cnd este o situaie de conflict. El poate s spun una, dar n realitate s ascund adevrul, de aceea informaia trebuie verificat. (IA2) Unii participani la studiu confund autocenzura cu etica profesional, jurnalitii calificnd cazurile de autocenzur ca bun-sim, profesionism, de a-i face meseria bine. n opinia lor, dac instituia de informare n mas este finanat de ctre cineva, atunci ziaritii ncadrai la instituia respectiv trebuie s adopte un comportament adecvat fa de cel care le-a dat posibilitatea s se manifeste. Autocenzura este perceput altfel, dect ar trebui. Ce este autocenzura? Este respectarea normelor profesionale n redacie. Dar toi o neleg diferit. Dac o redacie dorete s fie ordine, atunci aici se practic autocenzura. (IA6)
13
S-a mai menionat c n cazurile n care instituia este finanat de partide politice, companii comerciale este normal s existe autocenzura fa de finanator, deoarece acestuia nu i-ar surde ideea s fie subiectul unor materiale cu caracter denigrator. Problema este discutat pe larg n cercurile jurnalitilor, acest gen de autocenzur fiind, ntr-o oarecare msur, acceptat i practicat. Despre asta s-a vorbit la foarte multe seminare cu participani de la instituii media internaionale i s-a menionat c, odat ce eti finanat, se include autocenzura fa de persoana care te finaneaz. Prin faptul c te finaneaz, el este interesat ca s nu fie discutat i pomenit. (FG2, M2)
14
Avem civa tineri care au venit la noi la practic dup anul nti i au rmas pn azi, ei au venit cu note excelente, de 9 i 10 la toate disciplinele, dar nu au tiut a scrie i au nvat aici, nu e o problem, nu e ceva imposibil; la anul doi au mers la cursuri pn la un moment i dup asta a fost foarte greu s-i obligi s se duc la ore, unde studenii dormitau, ei preferau s mearg la evenimente, s fac investigaii, s se deplaseze n localiti. (FG1, F4) S-a menionat, de asemenea, c n cadrul facultilor de jurnalism nu sunt att de multe specializri. Diversitatea specializrilor ar favoriza ncadrarea viitorilor jurnaliti n domenii specifice. La facultate sunt, de fapt, televiziunea, ziarul i radioul. (FG2, M3) Pentru optimizarea sistemului de nvmnt superior n domeniu participanii la sesiunile de focusgrup au propus: instituirea diverselor specializri n jurnalism; includerea n programele de studiu a mai multor discipline de ramur, cum ar fi jurnalismul economic, jurnalismul agrar etc.; programarea mai multor ore practice, la care studenii ar nva s scrie; invitarea profesionitilor n domeniu, care ar fi remunerai i motivai s conlucreze cu studenii n cadrul orelor. Mai am o propunere: decanatele s stabileasc contacte cu ziaritii cu experien, care au ce spune studenilor. Eu, personal, a vizita cu plcere studenii de la ultimii doi ani de studii i a discuta cu ei despre mai multe probleme din domeniu. (FG3, F7) echiparea unor laboratoare, a unui studio de radio; Pi, s-a pstrat sistemul sovietic i, cel mai grav, este faptul c instituiile noastre cu profil jurnalistic nu au laboratoare practice, un studiou de radio, care pot fi create n Chiinu. (IA3) Doar civa au susinut ideea c i cu astfel de programe de studii se pot pregti cadre n domeniul jurnalismului. Oricum, mergi la toate leciile i poi s fii specialist n toate. (FG2, M2) O modalitate de perfecionare a jurnalitilor reprezint stagierile, fie n interiorul rii, fie peste hotare. De cele mai multe ori stagierile peste hotare sunt obinute n urma participrii la unele proiecte. Jurnalitii care au beneficiat de astfel de oportuniti au rmas impresionai i ncearc s promoveze aceast experien. Jurnalitii au remarcat faptul c n prezent se organizeaz mult mai rar stagii n afara republicii, ceea ce este sesizabil n activitatea lor. nainte se efectuau schimburi de experien, se organizau seminare, noi plecam la Moscova la diferite cursuri. Acum nu este nimic. (FG3, F6) Organizarea unor seminare sau traininguri n Europa pentru acumularea noilor idei ar fi foarte binevenite. (FG3, F4) Ei consider c ar fi bine s se organizeze mai des traininguri n Moldova, care le-ar oferi posibilitatea s preia diferite modele. n opinia lor, moderatorii invitai de peste hotare nva cte ceva de la jurnalitii din Moldova. n cadrul discuiilor despre profesionism, s-a abordat problema cadrelor tinere, care nu accept uor s se angajeze n instituiile mass-media, fiind nemulumii de salariile infime. Lipsa cadrelor tinere se
15
resimte la nivelul coninutului publicaiilor i emisiunilor, crora le lipsete nota de entuziasm i originalitate specific tineretului. n acelai timp, participanii la studiu au atenionat asupra neprofesionismului tinerilor specialiti, motiv pentru care ei nu sunt angajai n cmpul muncii. La noi n redacie sunt doar 2 lucrtori permaneni, care experien profesional de douzeci de ani i mai mult. Noi nu avem cadre tinere, fiindc profesionismul acestora, de obicei, este slab, iar reputaia revistei nu ne permite s angajm persoane fr experien. (FG3, F7) Desigur, este necesar a stimula i motiva tinerii absolveni ai facultilor de jurnalism n vederea angajrii n cadrul instituiilor mass-media, existena crora n prezent se ine pe autosacrificiul jurnalitilor cu stagiu. Un indiciu al profesionismului este calitatea materialelor. Cu regret, multe materiale, articole care apar n pres, nu sunt redactate, fapt menionat de participanii la studiu. Astfel, o alt problem cu care se confrunt jurnalismul moldovenesc este neredactarea materialelor i apariia pe piaa mass-media a unor produse necompetitive i de o calitate joas. La noi materialele sunt redactate foarte rar. Eu fac materialul i l dau n emisie.., adic eu pot s-l fac i cu cinci minute nainte de emisie. (FG2, F3) Dac am omis ceva, cineva poate s corecteze, dar foarte rar. (FG2, M2) Uneori i se spune c nu ai fcut corect, dar nu-i taie i nici nu-i scurteaz materialul, aa ceva nu mi s-a ntmplat. De obicei, sunt controlai acei care abia i-au nceput activitatea sau studenii de la practic. (FG2, F3)
16
Jurnalitii au opinat c persoanele care nu respect normele etice ar trebui penalizate, sanciunea depinznd de gravitatea nclcrii. Unii dintre ei au menionat c reglementrile Codului deontologic se ncalc, n special n campaniile electorale. Consider c normele acestui cod se ncalc din toate punctele de vedere. Campaniile electorale au artat cine sunt jurnalitii. Ei, ca i muzicanii, parc se angajeaz ntr-o nunt i ncalc normele Codului deontologic. (IA3)
Relaiile de munc
Jurnalitii au menionat c, n mare, drepturile le sunt respectate. n special, este cazul angajailor din instituiile mass-media publice, care pot apela i la comitetele sindicale pentru a li se proteja drepturile. Noi avem sindicate i, dac lucrezi peste norm, peste orele de program, i se pltete conform legislaiei muncii n vigoare. (FG2, M2) Dac lucrezi smbta sau duminica, ai dreptul s-i iei liber n timpul sptmnii, cnd ai nevoie. (FG2,F3) Avem i bilete de odihn, de tratament, i ajutor n caz de deces, chiar i un mic ajutor de nunt. (FG2,M2) Unii dintre participanii la sesiunile de focus-grup au recunoscut c n cadrul instituiilor n care i desfoar activitatea au loc nclcri ale legislaiei muncii: - lucreaz smbta i duminica; - lucreaz peste program n celelalte zile ale sptmnii; - nu exist faciliti la concediu: bilete turistice sau de tratament; - tinerii sunt discriminai; - nu sunt prevzute fondurilor bneti pentru concediile de maternitate; - nu toi jurnalitii muncesc cu carnet de munc sau contract; - nu toi jurnalitii primesc salariul oficial; - practic, nu-i poi lua concediu medical. Din cauza situaiei financiare precare, muli sunt nevoii s suporte an astfel de tratament. Nu-i pot gsi un alt serviciu, prin urmare, nu au de ales. Directorii sau patronii instituiilor mass-media private impun anumite norme de conduit, de remunerare, un anumit program de lucru, de vacane etc., astfel nct jurnalitilor nu le rmne dect s suporte situaia. La astfel de instituii lucrul efectuat n zilele de odihn, n afara orelor de program, nu este remunerat, fapt ce i descurajeaz pe jurnaliti. La ncercrile noastre de a schimba aceast situaie patronii ne spun c, dac nu ne place ceva, putem pleca. Dar unde s pleci la 55 de ani? (FG3, F6) Mai grav e n privina concediilor de maternitate, nu tiu dac exist cazuri n care concediile de maternitate s fie pltite corect. Eu am fost cu doi copii n concediu de maternitate i nu mi s-a pltit corect niciunul. (FG1,F4) Eu, spre exemplu, de vreo trei ani nu am fost n concediu medical. Chiar dac se mbolnvete cineva din familie, copiii, spre exemplu, de obicei, apelm la prini, la rude s ne ajute fiindc suntem nevoii s lucrm, dar atunci cnd este grav, nu pot apela la rude, trebuie s stau acas cu copilul, dar ncerc s-mi programez ziua. (FG1,F1) Unii participani au sesizat i problema contabilitii duble, fapt care n viitor se va rsfrnge asupra calculrii pensiei.
17
Eu cred c sunt grave problemele cu carnetele de munc; discutnd cu muli colegi, neleg c nu toi au carnet de munc, nu toi au contract de munc, nu la toi n carnetul de munc este trecut salariul adevrat, pentru c impozitele sunt foarte severe. (FG1,F4) O alt lacun, semnalat de jurnaliti, este nedorina sau lipsa de interes a patronilor de a nelege problemele jurnalitilor. Chiar dac nu au loc evenimente n domeniul de care este responsabil ziaristul, el este obligat s ndeplineasc zilnic o oarecare norm de materiale. Ziarele noastre sunt permanent la limita supravieuirii i, totodat, ne confruntm cu nedorina patronilor de a ptrunde n esena problemelor noastre. (FG3, F6) Unii participani la studiu au evideniat faptul c, pe lng problemele menionate, o alt problem important, care ine de relaiile de munc, este managementul instituiilor mass-media, care, n special cele private, este decis de anumite persoane, adic de patroni. Acetia decid asupra politicii promovate de instituia mass-media, asupra angajrilor, remunerrii etc. n acelai mod se decide soarta jurnalitilor, fr a le cere prerea, a-i consulta. Managerul decide n mod individual, fapt ce a fost calificat de jurnaliti ca o lacun. Pur i simplu, se d dispoziia ca respectivul s fie concediat. Chiar dac admitem cazul c jurnalistul va da n judecat, i n cazul n care a fost concediat ilegal, nu este sigur c va ctiga procesul. (IA7)
18
Dotarea tehnic insuficient a instituiilor mass-media este o consecin a lipsei de mijloace financiare, resimit permanent, n special, de ziare i reviste. Lipsa mijloacelor financiare a redaciilor este o consecin a faptului c ele nu au posibilitatea de a presta servicii comerciale, adic de a plasa reclam. Potrivit afirmaiilor unor ziariti, agenii economici care ncearc s-i fac publicitate prin intermediul unor ziare neagreate de putere ulterior au probleme mari cu structurile de control financiar: inspectoratul fiscal de stat, poliia economic, centrul anticorupie. Pregtirea slab a studenilor la facultile de jurnalism din republic este o alt problem a instituiilor mass-media. n opinia participanilor la studiu, facultile duc lips de profesioniti; aici ar trebui s lucreze cte 3-6 luni jurnaliti buni din republic, care au o bogat experien n domeniu. n relaiile de munc din majoritatea instituiilor mass-media se atest nereguli, inclusiv semne de discriminare, cum ar fi neremunerarea jurnalitilor conform muncii prestate, plata parial a concediilor de maternitate i medicale, n special n mass-media private; activitatea peste program i n zilele de odihn. Codul deontologic al jurnalistului, de care ar trebui s se conduc angajaii mass-media, nu este cunoscut. Unii l-au citit atunci cnd a aprut, dar nu-i mai amintesc nimic din prevederile lui, cu att mai mult nu au putut propune vreun amendament. Dintre recomandrile i propunerile jurnalitilor evideniem urmtoarele: 1. ONG-urile pentru mass-media s organizeze mai frecvent seminare de instruire pentru jurnaliti; s faciliteze conlucrarea jurnalitilor de expresie rus cu jurnalitii de expresie romn; s adapteze Codul de etic profesional a jurnalistului la condiiile actuale ale Republicii Moldova. 2. Comisia Parlamentar pentru mass-media s faciliteze, prin adoptarea unor amendamente la legislaia n vigoare, accesul la informaie al jurnalitilor; s intervin pe lng Pota Moldovei n vederea difuzrii zilnice a presei n fiecare localitate rural; s modifice prevederile Codului civil al Republicii Moldova n ceea ce privete plafonul despgubirilor morale. 3. Consiliul Coordonator al Audiovizualului s asigure transparena i accesibilitatea n concursurile de distribuire a frecvenelor; s asigure stabilitatea structurii sale.