Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
SEP-2007. Segundo informe independiente sobre hipótesis del Calentamiento global

SEP-2007. Segundo informe independiente sobre hipótesis del Calentamiento global

Ratings: (0)|Views: 64|Likes:
Published by eurocamsuite9182
Primer informe independiente sobre hipótesis del Calentamiento global que vincula al exceso de incendios forestales como posible causa directa y subestimada en la aceleración del calentamiento global.
La hipótesis se sustenta básicamente en la interacción entre dos variables, que son, por un lado el fuerte incremento poblacional del planeta (población mundial duplicada en los últimos 40 años) y por otro, el carácter antrópico de la inmesa mayoría de los incendios forestales (según los diferentes estudios a los que he tenido acceso). Mi percepción a día de hoy, es que la interacción de ambas variables ha resultado en una tendencia creciente de incendios forestales y ha podido transformar la constante natural que los incendios forestales han supuesto en la ecología, en una variable de origen atrópica con capacidad para desequilibrar el ciclo del CO2 atmosférico, pudiendo incluso llevar el fenómeno a un proceso acelerado. Si el total de emisiones de CO2 liberadas en los incendios forestales no ha superado ya a las de origen atropogénico, es muy probable que esto ocurra en los próximos 5-10 años dada la enorme retroalimentación positiva entre incendios y calentamiento global, para entonces, el fenómeno podría entrar en un proceso acelerado de difícil solución.
Más allá de la consideración de los incendios forestales como un mero efecto del calentamiento global, esta hipótesis relaciona directamente a dicho fenómeno con el exceso de incendios forestales (como variable causal del fenómeno) y analiza las posibilidades reales de combatir el calentamiento global a través del control , prevención y erradicación parcial de los incendios forestales a escala global.
Este documento público, firmado ante notario, está datado en septiembre de 2007
Primer informe independiente sobre hipótesis del Calentamiento global que vincula al exceso de incendios forestales como posible causa directa y subestimada en la aceleración del calentamiento global.
La hipótesis se sustenta básicamente en la interacción entre dos variables, que son, por un lado el fuerte incremento poblacional del planeta (población mundial duplicada en los últimos 40 años) y por otro, el carácter antrópico de la inmesa mayoría de los incendios forestales (según los diferentes estudios a los que he tenido acceso). Mi percepción a día de hoy, es que la interacción de ambas variables ha resultado en una tendencia creciente de incendios forestales y ha podido transformar la constante natural que los incendios forestales han supuesto en la ecología, en una variable de origen atrópica con capacidad para desequilibrar el ciclo del CO2 atmosférico, pudiendo incluso llevar el fenómeno a un proceso acelerado. Si el total de emisiones de CO2 liberadas en los incendios forestales no ha superado ya a las de origen atropogénico, es muy probable que esto ocurra en los próximos 5-10 años dada la enorme retroalimentación positiva entre incendios y calentamiento global, para entonces, el fenómeno podría entrar en un proceso acelerado de difícil solución.
Más allá de la consideración de los incendios forestales como un mero efecto del calentamiento global, esta hipótesis relaciona directamente a dicho fenómeno con el exceso de incendios forestales (como variable causal del fenómeno) y analiza las posibilidades reales de combatir el calentamiento global a través del control , prevención y erradicación parcial de los incendios forestales a escala global.
Este documento público, firmado ante notario, está datado en septiembre de 2007

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: eurocamsuite9182 on Dec 03, 2008
Copyright:Attribution Share Alike

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF or read online from Scribd
See more
See less

05/09/2014

pdf

 
   I  n   f  o  r  m  e
1
 
!!"#!!$!%!!!&!$&'()*!!"!!+!!+,

-%%(!(%./!,

0-1(234-0(56-,
 
00227040'89,):;,<=:*>,?%@AA!,

=6-3)BBC

0'*
 
 
F U N D A M E N T O Ú N I C O

!
!"#!$%&'"%"()#)!*)
%!D,!!+"#!#E&!!!,!!D FD.%!+F!%!,
 
 
   I  n   f  o  r  m  e
2
 JUGANDO CON FUEGO

 "Dicen algunos que el fin del mundo vendrá con el fuego."

 
Debemos entenderel catastrofismo comouna forma desmesuradae incluso pésima deabordar los problemas,sin embargo, nadie enabsoluto será capaz dedesmentir eldesdichado destinoconstatado por
Robert Frost 
, pues el ciclo devida de todo cuantonos rodea en nuestroplaneta se encuentrairreversiblemente ligadoal desenlace final denuestro sol, y por tanto, al fuego cuando el astro rey seconvierta, justo antes de su muerte, en una giganteroja. Para entonces, la temperatura en la Tierraalcanzará los 2000 grados Celsius, suficientes paraconvertir las rocas en lava, secar los océanos y borrartodo rastro de vida. Todo ello, claro está, salvodesastre cósmico de mayor orden. Dudas y/oreclamaciones a los astrofísicos solares por favor, perono se alarmen demasiado, eso ocurriráaproximadamente dentro de 5 mil millones de años.Por la hipótesis que les vengo a exponer, no seránpocos los críticos que me empujen al pozo delcatastrofismo sin ni siquiera poder refutar misplanteamientos, la mayoría de ellos personascompletamente ajenas al mundo de la ciencia, otros,tal vez los menos, podrían llegar a visualizar en mispalabras una llave más para la solución a lo quealgunos, quizá con intereses no demasiado nobles, yahan venido a llamar "la mayor crisis a la que ha deenfrentarse la humanidad". Sea cual sea el destino, lavaloración y aplicación real de mis ideas, es algo quesólo el tiempo podrá establecer, sin embargo, mipercepción del problema es que el tiempo podría jugar en nuestra contra, y mirar hacia otro lado oreprochar sin argumentaciones sólidas cualquier líneade investigación que no comulgue con principiospropios constituye, a mi juicio, una posturaempobrecedora y que sólo envilece a todo aquél quela práctica. Por ello, el catastrofismo alcanzadodesde el desconocimiento y la especulación nodebería perturbar al análisis científico ydocumentado cuando éste último nos conduceirremediablemente hasta aquél. Lasdescalificaciones irreflexivas contra el catastrofismo“fundado” son, a mi juicio, una tendencia tanreprobable y repugnante como el propiocatastrofismo “fantástico” del que muchos hanaprendido ya a vivir. Las catástrofes son un hecho yel ser humano se enfrenta a ellas con cada muerteaccidental, pues la cuantía no es siempre unavariable determinante a tener en cuenta.Hecha esta puntualización, abordemos pues eltema de hoy que no es otro que el delarchiconocido calentamiento global, ese que estáen boca de todos y de todas. Sin embargo, yaunque son pocos los expertos (y a veces no tanexpertos) que dejan de pronunciarse sobre elfenómeno en un sentido u en otro, resulta evidenteque incluso los más prestigiosos especialistas suelencarecer del suficiente conocimiento horizontal(multidisciplinar) acerca del problema, lo cual no lespermite obtener una perspectiva suficientementeamplia sobre el mismo.Hoy volveremos sobre el asunto delcalentamiento global, pero desde una perspectivanueva y desconocida para todos, tan sólida comocualquier otra y tan seria como el asunto merece eintentando con ello evitar caer en la deplorablementira o en la atrevida ignorancia que alimenta lainsensatez de quienes la promulgan, unacaracterística tan triste como propia de lacondición humana. Y es que más allá de la popularnoticia que probablemente hayan podido leer endiversos medios: "El calentamiento globalincrementa el riesgo de incendios forestales", enplena similitud con el modelo: “perro muerde ahombre”, los incendios forestales pueden estarconvirtiéndose, ante la más absoluta pasividad detodos, en los mayores protagonistas de estefenómeno, llevando al calentamiento global haciaun proceso acelerado de complicada regresión.
 
   I  n   f  o  r  m  e
3
Que la Tierra padece un cierto estado febrilparece ser ya un hecho constatado, verbigracia, enEspaña, el oso pardo ya no hiberna (corríjanme si meequivoco), existen multitud de pruebas convincentesde alteraciones en infinidad de ecosistemas que hansido ratificadas desde todos los frentes por parte debiólogos y ecólogos de todo el mundo, los glaciaresde nuestra geografía parecen estar remitiendo a unritmo vertiginoso, y además, la fusión de hieloscontinentales parecen producirse a un ritmoprecipitado. Las pruebas parecen amontonarse ya enel cajón de cualquier escritorio. Sin embargo, es en lascausas de dicho calentamiento donde chocan una yotra vez las diferentes posturas, y pese a que el factorantropogénico también parece que empieza a darciertas señales de "consenso", mucho me temo que elnorte no parece demasiado claro y resulta paradójicoque determinadas variables, directamenteinvolucradas en el fenómeno, pudieran estarignorándose. Si el estado febril es una señaldeberemos darnos algo más de prisa para llegar aldiagnóstico del posible “cáncer de pulmón” quepuede padecer nuestro planeta.En relación con las
causas antropogénicas 
 (también denominado
forzamiento antrópico)
, todo elmundo se ha lanzado a responsabilizar a las emisionesde origen industrial y derivadas del consumoenergético. En realidad puede que sea necesario yurgente un giro definitivo hacia la energía renovable ydistribuida (huertas solares, etc), sin embargo, nadieparece haber considerado en serio las emisiones deCO2 producidas en los incendios provocados por elpropio ser humano, o sea, la mayoría de incendios taly como afirman diversos estudios que se detallan másadelante. Este extremo, convierte a los incendiosforestales en una causa antropogénica que aún hoy,parece no existir. Prueba irrefutable de ello es que elcuarto informe del
IPCC 
 
(Panel Intergubernamental para el Cambio Climático
, dependiente de la ONU yconstituido por más de 2000 científicos de todo elmundo) emitido en París en febrero de este mismoaño, no hace una sola mención a los incendiosforestales en ninguna de sus 27 páginas.Las preguntas son varias, por ejemplo ¿Estáestresando el exceso de incendios forestales al climaglobal de la Tierra? ¿Han superado ya las emisiones delos incendios a las de origen antropogénico? y si no lohan hecho ya ¿Podrían llegar a rebasarlas? ¿En quémomento y que repercusión tendría sobre el efectoinvernadero y por extensión sobre el calentamientoglobal acelerado?Las respuestas a estas cuestiones son, grossomodo, las que llevo buscando más de un año, y sibien todas mis reflexiones se encuentran publicadasen mi web personal, intentaré resumirlas aquí einvitarles así a ustedes a la reflexión, pues no sédonde escuché una cita que decía algo así como:
"ningún jugador es mejor que todos juntos" 
.Las últimas noticias que aterrizan en mi bandejade entrada vuelven a conducirme a unaconclusión ciertamente inquietante, y es que lospronósticos en cuanto al ascenso del nivel del mar,vuelven a saltar por los aires. ¿Qué variables seestán ignorando en la ecuación? ¿Se estáconsiderando el exceso de incendios forestales ensu justa medida?En su informe de febrero actual el
IPCC 
 arrojaba un promedio de entre 26 y 59 cm. en elascenso del nivel del mar para el año 2100 (superioral cálculo anterior) como consecuencia de la fusiónde hielos en Groenlandia y en el continenteantártico, sin embargo, estos modelos han sidocalculados excluyendo los flujos rápidos de hielocontinental. Es decir, no se ha consideradoobviamente el riesgo existente de colapso degrandes plataformas de hielo continental, un hechoque ya ha tenido lugar en la Antártida (ver
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-30-11-2006/Sociedad/posible-colapso-en-el-mar-de-ross_153225975949.html 
) y que podría volver aproducirse en cualquier momento ocasionando unauténtico cataclismo de dimensiones yconsecuencias incalculables. Además, lassimulaciones consideraron, entre otras muchasvariables, la tendencia alcista en las emisionesantropogénicas, sin embargo, el exceso deincendios forestales parece no encontrar su justolugar en la ecuación final del fenómeno pese a laenorme e incuestionable retroalimentación positivaque los incendios infieren al fenómeno delcalentamiento global, no sólo a través deldenominado efecto invernadero, sino inclusomediante el principio del equilibrio térmico, y queprobablemente puedan llevar a éste a un procesoacelerado de solución impredecible.En este sentido, el incremento de 0.6 gradoscentígrados en la media global de la temperaturaterrestre parece no corresponderse con laacelerada fusión de hielos continentales que estáaconteciendo en determinadas zonas de laAntártida y en Groenlandia, y es que precisamente,dada la conocida heterogeneidad propia delclima, es muy probable que los efectos del (segúnalgunos) supuesto calentamiento global tampocoincidan de forma geográficamente homogénea,

Activity (2)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->