Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Le bilan de l'Hadopi

Le bilan de l'Hadopi

Ratings: (0)|Views: 16,063|Likes:
Published by nouvelobs
Après un an et demi d'activité, la Haute autorité pour le développement des oeuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi) livre un bilan.
Après un an et demi d'activité, la Haute autorité pour le développement des oeuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi) livre un bilan.

More info:

Published by: nouvelobs on Mar 27, 2012
Copyright:Traditional Copyright: All rights reserved

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/04/2014

pdf

text

original

 
1 an
½
 
 APRÈS SON LANCEMENT.
17 mois se sont écoulés depuis l’envoi du 1er mail de la réponsegraduée. On constate de réels effets tant sur le téléchargementillégal en P2P que sur la situation et les perspectives des offresculturelles en ligne.
Hadopi,
La comparaison entre lesdifférentes sourcesdisponibles met en évidence
une nette tendance aurecul du téléchargementillégal en P2P
. Rien nepermet d’affirmer qu’il y aeu un report massif desusages vers lestechnologies de
 streaming
 ou de téléchargementdirect. Il est encore trop tôtpour évaluer lesconséquences de lafermeture de MégaUploadintervenue en janvier 2012.
 
Dans le même temps,
ladiversité des offres légalesgagne en visibilité etcertaines offresprésentent de bellesprogressions
. Lalabellisation des offres ouvrede nouvelles opportunités etrépond à un besoin.Inégales mais mal connues,les offres légales présententun fort potentiel dedéveloppement qui appelleun travail en profondeurlargement engagé, et lerecours à l'innovation.Enfin, le travail prospectifengagé par le Collège del’Hadopi, tant directementqu’au travers des Labs,pose
des jalons pourl’avenir de la culture enligne
face aux mutations encours, en approfondissantou en ouvrant de nouvellesvoies, en toute transparenceet en conversationpermanente avec lesinternautes.
 
REMARQUESMÉTHODOLOGIQUES
L’analyse des effets de l’action de l’Hadopi est complexe, et doit se faire avec précaution. Selon lesméthodes, les conclusions peuvent diverger. Certains «
 
effets de bord
 
» sont difficiles voire impossiblesà quantifier, ce qui ne doit pas pour autant en occulter l’existence.En ce qui concerne l’impact sur le téléchargement illégal sur les réseaux P2P, les conclusions que l’onpeut tirer de l’observation du comportement des internautes effectivement destinataires de la réponsegraduée sont comparées
 
:• aux résultats obtenus par les méthodes dites «
 
user centric*
 
»
 
;• aux résultats obtenus par les méthodes dites «
 
network centric*
 
»
 
;• enfin, aux déclarations faites par les internautes au travers d’enquêtes d’opinion*.Ces observations présentent une
tendance commune
au recul de cette forme de téléchargementillégal depuis le lancement de la réponse graduée, qui confirme ou renforce un mouvement engagédepuis plusieurs mois.*
Voir notes sur les mesures d’usages p. 7 
2
 
L’analyse des procédures de réponse graduée sur la période allantd’octobre 2010 à décembre 2011 montre que :
95%
des personnes ayant reçuune premièrerecommandation ne sevoient pas reprocher denouveau comportement deconsommation illicite surles réseaux pair-à-pair*.
UN NET RECUL DU TÉLÉCHARGEMENTILLÉGAL EN FRANCE
La réception d’une recommandation Hadopi entraîne un changementde comportement chez la très grande majorité des destinataires.
92%
des personnes ayant reçuune deuxièmerecommandation sontdans la même situation(pas de nouveaucomportement illiciteconstaté dans les délaisprévusparla Loi).
98%
des personnes ayant reçuune troisièmerecommandation sontdans la même situation.
Le dialogue avec l’Hadopi conforte ce changement de comportement.
Entre octobre 2010 et décembre 2011, 65
 
848 personnes concernéespar une procédure de réponse graduée ont contacté l’Hadopi
 
:
Source
 
: Hadopi.Informations issues dusystème d’information de laCommission de Protection desDroits, sur 755 015 dossiersd’abonnés ayant reçu aumoins une premièrerecommandation, créés entrele 1er octobre 2010 et le 1erdécembre 2011.
6%
des abonnés ayant reçuune 1
ère
recommandationont contacté l’Hadopi.
25%
des abonnés ayant reçuune 2
ème
recommandationont contacté l’Hadopi.
71%
des abonnés qui setrouvent en 3
ème
phase ontcontacté l’Hadopi.La plupart de ces personnes déclare s’engager à prendre des dispositions visant àsécuriser leur accès à internet ou à faire cesser toute consommation illicite via les réseauxpair-à-pair.
* dans les délais prévus pour l’envoi de la recommandation suivante.
3
Source
 
: Hadopi.Informations issues dusystème d’information de laCommission de Protection desDroits, sur 755 015 dossiersd’abonnés ayant reçu aumoins une premièrerecommandation, créés entrele 1er octobre 2010 et le 1erdécembre 2011.
Ces changements sont confirmés par l’observation des usages P2P.
En 2011, un ensemble de mesures - quelles que soient leurs méthodes - attested’une baisse du P2P et de ses usages illicites en France.
-17%
d’audience selonNielsen.
-29%
d’audience selonMédiamétrie // NetRatings.
-43%
de mises àdisposition illicitesselon Peer MediaTechnologies.
-66%
de mises àdisposition illicitesselon l’ALPA.
Source
 
: voir pagessuivantes.
Mesures « User centric »Mesures « Network centric »

Activity (6)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->