'Este crimen no tiene explicacin desde ningn punto de vista': Santos

Por: REDACCIN ELTIEMPO.COM | 3:14 p.m. | 26 de Noviembre del 2011

Juan Manuel Santos, Presidente de la Repblica.

Foto: Presidencia de la Repblica

El presidente Santos conden el asesinato por parte de las Farc de cuatro uniformados secuestrados.
El mandatario rechaz categricamente este "crimen atroz" y dijo que "no tiene explicacin desde ningn punto de vista". Asegur que esta es una nueva demostracin de la "sevicia y crueldad con la que opera este grupo narcoterrorista" de las Farc. "Ya me imagino que (las Farc) van a querer decir que fue la Fuerza Pblica la responsable de esos hechos. Por Dios! Se requiere simplemente de sentido comn para ubicar toda la responsabilidad en quienes los secuestraron hace ms 10 aos y quienes apretaron el gatillo para asesinarlos a mansalva", afirm el mandatario durante el Acuerdo para la Prosperidad que realiz este sbado en Ro Seco (Cundinamarca). El mandatario les envi condolencias a los familiares de los uniformados asesinados. "Las familias de estos hroes de la patria reciben nuestros sentimientos de pesar", afirm. El presidente Santos dijo que este es "tal vez de lo ms cruel que hemos visto en mucho tiempo". Un acto que "lo condenamos con toda la determinacin y contundencia". Redaccin poltica

Agallas
Por Antonio Caballero

OPININSantos,

as sea a medias y con precauciones oratorias, se ha atrevido a pronunciar la palabra tab de la legalizacin, que es algo que no han hecho ni los ms directos adversarios de los gobiernos norteamericanos.
Sbado 19 Noviembre 2011
PUBLICIDAD

Juan Manuel Santos es el primer gobernante en ejercicio, y hasta ahora el nico, que se ha atrevido a plantear la legalizacin de las drogas prohibidas por los gobiernos de los Estados Unidos. No a proponerla: dice que, si lo hiciera, lo crucificaran. Pero por lo menos a plantearla. Y lo ha hecho repetidamente: en entrevistas de prensa, en discursos en universidades. Aunque no -como hubiera podido con mayor resonancia- ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, en septiembre pasado. All se limit a insinuar confusamente que la creciente legalizacin -en la prctica: a travs del consumo para uso mdico- en muchos estados de los Estados Unidos (empezando por California), y la descriminalizacin en varios pases de la Unin Europea (Portugal, Holanda), son medidas hipcritas que ponen todo el peso de la guerra contra las drogas en los hombros de los pases productores, que se destruyen en ella. Ahora, con motivo de su visita a Londres, el presidente ha sido ms directo, declarando a The Observer y The Guardian que "si el mundo piensa que la legalizacin es la solucin, le dar la bienvenida. No estoy en contra". Muchos han sido -hemos sido: yo llevo treinta aos en eso- los proponentes de la legalizacin como nica y obvia receta para que a los daos que causan las drogas en el terreno de la salud pblica no se sumen los estragos que provoca la prohibicin, de los cuales los ms graves vienen del podero creciente de las mafias. Muchos hemos sido, pero gente sin peso: acadmicos, mdicos, economistas, periodistas. O gente con peso, pero sin agallas: expresidentes latinoamericanos, ex altos funcionarios internacionales, que nunca se atrevieron a decir ni mu contra la prohibicin cuando tenan el poder para hacerlo, pero en su retiro vienen a descubrir que es perjudicial. Especialmente pattico es el caso de Ernesto Samper, que dice ahora haberse dado cuenta ahora de que esa guerra es contraproducente y solo

sirve para justificar a quienes la manejan; pero cuando era presidente de Colombia (cargo al que lleg gracias a que la prohibicin era tan buen negocio que les permita a los carteles mafiosos financiar campaas presidenciales a espaldas de los favorecidos) aseguraba muy serio que su lucha contra las drogas era fruto "de la conviccin, y no de la coaccin" ejercida sobre l por los norteamericanos. Samper no tema que bombardearan Bogot, como haban hecho con Ciudad de Panam unos pocos aos antes: pero le aterraba que le fueran a quitar la visa norteamericana. Y entre la gente con peso, pero sin agallas, hay que citar tambin al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. Cuando era precandidato, consideraba daina la prohibicin de las drogas. Desde que es presidente, ni mu. (Como en tantas otras cosas: las guerras del Medio Oriente, la reforma de la sanidad, el cierre de la crcel de Guantnamo). Santos, as sea apenas a medias y con precauciones oratorias, se ha atrevido a poner en discusin el tema. Y el hecho es ms sorprendente por cuanto en todos los dems asuntos es el ms sumiso siervo de los Estados Unidos de entre todos los gobernantes del mundo: las bases militares, el conflicto entre Israel y los palestinos, el Tratado de Libre Comercio. Se ha atrevido, sin embargo, a pronunciar la palabra tab de legalizacin, que es algo que no han hecho ni los ms directos adversarios de los gobiernos norteamericanos: ni los ayatolas de Irn, en donde el trfico de drogas se castiga con la horca; ni los chinos, que prefieren el fusilamiento; ni el presidente de Venezuela, Hugo Chvez, que expuls a la DEA pero insiste en mantener la guerra contra el narcotrfico. Repito: Santos es el nico gobernante en ejercicio que ha desafiado a los Estados Unidos (verbalmente al menos) en la guerra contra las drogas. Y en eso tiene, adems de agallas, peso especfico. Porque en el nico terreno en el que Colombia es una potencia mundial no es el de la moral, como se ha dicho desde hace tantos aos en contra de toda evidencia; sino el de la produccin y trfico de drogas prohibidas. No es que tenga en consecuencia "autoridad moral" para opinar al respecto, como afirma el propio Santos. Tal vez tiene menos autoridad moral que los dems, siendo, como es, una narcocracia. Pero tiene ms experiencia que nadie. Para Santos, pues, un aplauso. Y ojal no se eche atrs tambin en esto.

El innombrable
Por Antonio Caballero

OPININEl

loco pretende exigirle a su sucesor que gobierne en su turno siguiendo sus caprichos de expresidente, como si todava fuera su obediente ministro.
Sbado 5 Noviembre 2011
PUBLICIDAD

Lo pinta muy bien en El Tiempo el caricaturista Matador: medio incorporado en su atad de vampiro, afilados los colmillos, rgido de amenaza el dedo ndice mientras advierte: "Volver", con ojos de loco y rodeado de murcilagos. Est loco, loco de rabia. Lo est desde hace aos. Y sin duda se ha agravado su locura rabiosa con la derrota sufrida en las elecciones del domingo pasado: de los candidatos respaldados por l, solo ganaron los peores (aunque tal vez sean los ms cercanos a su corazn). Y se desfoga trinando insultos por Twitter y haciendo declaraciones incoherentes. Va un botn de muestra: "El gobierno da seales hostiles. Por ejemplo, anunci el nombramiento del ministro de Trabajo, que va a enfrentar hostilmente a todos nuestros electores en Pereira. Eso no lo entiende uno". No entiende uno, en efecto. Qu tienen que ver los electores de Pereira con el nombramiento del jefe del Partido Liberal en un ministerio de segunda fila? Y a propsito de "sus" electores de Pereira, su candidato -ganador de la Alcalda- acaba de ser denunciado por fraude con el testimonio de videos que muestran el traslado de costalados de votos. Pero sigo con las declaraciones rabiosas de incoherencia: "No tuvimos fervor popular desde el gobierno que estuviera acompaando nuestro partido". Y desde cundo a la intervencin del gobierno en las elecciones se la llama "fervor popular"? "Sin embargo gracias a todos esos trabajadores de la U en Colombia, a la credibilidad de la opinin en lo que llamamos el centro democrtico, en la seguridad y en nuestra firmeza en la seguridad, en el compromiso con la inversin, a los huevitos de avance social, yo creo que hay un resultado que ustedes mismos estn viendo". Desde cundo se llama "compromiso con la inversin" a la entrega a los inversores de

gabelas y exenciones que superan el monto de la inversin? Cito un caso denunciado en estos das por la Asociacin Colombiana de Ingenieros: la antigua Telecom, hoy Coltel, privatizada hace cinco aos y vendida a Telefnica de Espaa por debajo de su valor real, pas de dar utilidades (un billn de pesos) a generar prdidas, hasta el punto de que el gobierno debe recapitalizarla con otro medio billn. Y como ese caso hay docenas, desde la feria de minas de oro y concesiones petroleras hasta la insensata proliferacin de zonas francas. En cuanto a los "huevitos de avance social", es verdad que los resultados los estamos viendo. Pero no tienen nada de satisfactorio. De acuerdo con el Informe sobre Desarrollo Humano 2011 que acaba de hacer pblico la ONU, en los ltimos veinte aos Colombia ha retrocedido (segn resumen los peridicos, pues no he ledo el documento) hasta el puesto 87 entre 187 pases. Y en lo que toca a inequidad social solo es superada por otros dos: Hait y Angola. Y la brecha sigue aumentando. Pero, pese a todo, el loco pretende exigirle a su sucesor que gobierne en su turno siguiendo su capricho de expresidente, como si todava fuera su obediente ministro. Cree que an gobierna l. Y ms de lo que est, tiene que enloquecerlo de la rabia el tonito burln con que su sucesor insiste en que nadie, "ni siquiera mi muy admirado antecesor", conseguir hacerlo pelear con l. Para qu iba a hacerlo? Es un cadver poltico. Y en eso se equivoca la caricatura de Matador: no volver. Ahora, en algo s tiene razn el difunto: este de su sucesor es ms que todo un "gobierno de anuncios". (Basta con ver los que pone, pagados, en la televisin y en los peridicos).