CONTESTACIN EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

C. JUEZ ________ PRESENTE EXP. No. ________ ______________, mexicano, mayor de edad, _______________ y con domicilio para or y recibir citas y notificaciones en _______________ de esta ciudad, y autorizando para que a mi nombre y representacin la reciba y gestione lo conducente en el presente juicio al Sr. Licenciado ____________________ mismo Profesionista que cuenta con Cdula Profesional expedida por la Direccin General de Profesiones de la Secretara de Educacin Pblica bajo el N ___________ debidamente registrada ante esta H. Autoridad en el Libro ____________, lo anterior con fundamento con lo establecido por el ARTCULO 1069 DEL CDIGO DE COMERCIO, ante Usted con el respeto que le es debido, comparezco dentro del expediente arriba identificado y expongo: Que, acabo de enterarme de la temeraria e infundada demanda que promueve en mi contra un supuesto endosatario en procuracin del Sr._________________________ (o con el carcter que ostente el actor) y como estimo que debi habrseme emplazado personalmente, con el auto admisorio de la demanda, sin que se haya hecho la actuacin procesal con las formalidades de Ley, a que se refiere el artculo _______________ del Cdigo de Procedimientos Civiles del estado de_______________, es por lo que vengo a demandar la nulidad de la mencionada actuacin procesal mediante el siguiente: INCIDENTE DE NULIDAD POR DEFECTOEN EL EMPLAZAMIENTO Fundan esta demanda incidental, los siguientes hechos y consideraciones de Derecho aplicables. HECHOS Como se desprende de los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil a que se refieren los datos arriba indicados el C. Licenciado __________________ inici reclamacin en contra del suscrito ante su Seora habindose admitido la indebida demanda por el Tribunal en el que se comparece. Misma que dej de notificar personalmente el suscrito por causas que desconozco. Como se desprende de la actuacin impugnada de nula, el C. Actuario adscrito a este Tribunal dej de notificar personalmente el actor incidental. Como el ARTCULO 114 FRACCIN I DEL CDIGO EN CITA, establece que sern notificados personalmente el emplazamiento del demandado y los ARTCULOS 74, 76, 77 Y 78 del referido ordenamiento.

Dispone que las actuaciones sern nulas cuando les falte alguna de las formalidades que para el caso establece la Ley de manera que quede sin defensa cualesquiera de las partes como en el presente caso y de que la nulidad de una actuacin, deber reclamarse en las subsecuentes, por lo que la actuacin cuya nulidad reclamo en este incidente deber ser declarada nula al igual que las subsecuentes. En efecto me acabo de enterar de la infundada demanda y por lo que respecta a lo afirmado en esta demanda incidental lo acredito con las siguientes pruebas. PRUEBAS LA TESTIMONIAL DEL C. Actuario_______________, adscrito a este H. Juzgado con domicilio __________________________ en de esta ciudad, consistente en la contestacin que d al interrogatorio que en forma verbal y directa le formular el da y hora que se seale para tal prueba, debiendo ser apercibido por este H. Tribunal de que si no comparece ser apremiado por el mismo. Desconociendo el nombre de dicho funcionario, en atencin a que slo firma con una rbrica ilegible. Esta prueba la relaciono con la diligencia de emplazamiento y embargo de fecha _________ misma que obra en el expediente en que se comparece, con el fin de demostrar que la misma notificacin y emplazamiento se llev a cabo con una persona distinta al ahora compareciente, ya que dicha persona es un vecino y en ningn momento vive en mi domicilio, ni es familiar del que comparece, por lo que el emplazamiento no fue llevada a cabo como lo establece a Ley. LA CONFESIONAL DEL C. LICENCIADO _______________________ con domicilio en la Calle __________________________ de esta ciudad, consistente en la absolucin que d al pliego de posiciones que en sobre cerrado acompao a la presente, quien deber ser citado por este H. Tribunal con los apercibimientos de Ley que de no comparecer sin justa causa, ser declarado confeso de las posiciones que sean calificadas de legales. Esta prueba la relaciono con la diligencia de emplazamiento y embargo misma que obra dentro del expediente en que se comparece, con el fin de demostrar que la citada diligencia de emplazamiento la persona que es actor en el Juicio en que se comparece en ningn momento firm la diligencia respectiva como lo establece la Ley, y que el mismo emplazamiento y embargo fue llevado a cabo con un vecino que es completamente ajeno a mi familia a mis sirvientes o a alguna otra persona que pudiera vivir en mi domicilio. LA TESTIMONIAL DE LOS C. C .____________________ con domicilio en _________________ de esta ciudad, a quienes me obligo a presentar el da y hora que se seale para tal testimonial consistente en la contestacin que den al interrogatorio que en forma verbal y directa les har el da de la audiencia. Estas pruebas las relaciono con la diligencia de emplazamiento y embargo de fecha ________________ con el fin de demostrar que la persona Sr. ______________ es una vecina que vive en un domicilio distinto al del que suscribe y que la misma no es familiar, ni vive en mi domicilio para que fuera la persona con la que se entendi la diligencia respectiva.

LAS ACTUACIONES JUDICIALES, consistente en la diligencia de emplazamiento de fecha _____________ misma que obra en el expediente en que se comparece, con el fin de demostrar que la misma no fue llevada a cabo con las formalidades que para el caso establece la Ley es decir, que se emplaz y se embarg con una persona distinta a las que pudieron vivir en el domicilio de la parte demandada. LAS PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, slo en lo que me favorezcan. AD-CAUTELAM contesto la demanda en los siguientes trminos: Niego deber al Sr. _______________________ las prestaciones que reclama, a quien impugno de nulo, los documentos en que pretende apoyar su accin que ejercita por lo que le opongo las siguientes: EXCEPCIONES DILATORIAS LA FALTA DE PERSONALIDAD Y CAPACIDAD PARA ACTUAR, sirven de apoyo a esta excepcin los siguientes hechos y consideraciones de derecho aplicables. HECHOS En forma temeraria el supuesto endosatario en procuracin de la actora, y en autos no acredita tal carcter, ya que el endoso que aparece en los documentos base de la accin, es posterior al vencimiento, surtiendo efectos de cesin ordinaria, por lo que no est autorizado a hacer las temerarias prestaciones que pretende en contra del suscrito, en la va ejecutiva mercantil, puesto que es falso que el actor el Sr. __________________________ le haya dado instrucciones para demandar al suscrito, ya que tampoco acredita la existencia legal de la persona moral denominada _______________ como tampoco se acredita con qu carcter comparece la persona que endosa los documentos, por lo que ninguna personalidad reconozco ni a la persona que endosa los documentos, ni a la negociacin como tampoco al supuesto endosatario en procuracin, Por lo que se deber admitir esta excepcin, y para acreditar las anteriores afirmaciones, ofrezco las siguientes: PRUEBAS LAS ACTUACIONES ____________________ JUDICIALES, existentes en autos consisten en

LA CONFESIONAL DEL C. _________________________ con domicilio en la Calle _______________________ quien se ostenta como la persona que endosa los documentos, ___________________ consistente en la absolucin que d al pliego de posiciones que en sobre cerrado se acompaa a la presente debiendo ser citado con los apercibimientos de Ley, para el da y hora que se seale para tal prueba, para que comparezca en forma personal y no por conducto de apoderado o representante legal el da y hora que se seale para tal prueba. LA TESTIMONIAL DE LOS C. C. ________________________

Se pueden ofrecer todas las pruebas que se tenga para demostrar la excepcin de falta de personalidad y capacidad para actuar tanto del actor como de la persona que endosa los documentos. EXCEPCIONES PERENTORIAS Opongo la excepcin a que se refiere la FRACCIN VI DEL ARTCULO 170 DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO, en relacin a que el documento que acompaa la parte actora mismo en el que pretende apoyar su accin, carece de la firma del suscriptor, puesto que slo aparece que hay firma de cedente. Para acreditar las anteriores afirmaciones, se ofrecen desde este momento los siguientes hechos y consideraciones de derecho aplicables. HECHOS La parte contraria, omiti dentro del documento base de la accin, LA FIRMA DEL SUSCRIPTOR, como lo establece el ARTCULO 170 EN SU FRACCIN VI DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO, puesto que slo aparece la firma de cedente. Como tal requisito lo exige el ARTCULO 170 FRACCIN VI de la Ley en cita para considerarse que exista un Pagar, lgico es que el documento en que pretende apoyar su accin la parte actora no es pagar, por omitir tal documento los requisitos y menciones que establece la Ley. (SE SUGIERE ESTUDIAR ATENTAMENTE LA CONTASTACIN, YA QUE ES GENRICA) En efecto, son ttulos de crdito los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna, y en el presente caso, segn se desprende del texto de los documentos que como base de la accin acompaa la parte actora, no aparece que exista la firma del suscriptor, luego entonces al carecer de tal requisito que viene estableciendo la Ley para que un ttulo de crdito sea llamado Pagar, y en el presente caso no existen tales requisitos, de ah que resulta operante y fundada la excepcin opuesta, y en el momento procesal oportuno deber absolvrseme de las prestaciones reclamadas por la parte actora. Para acreditar las anteriores afirmaciones, se ofrecen desde este momento las siguientes pruebas de la intencin: PRUEBAS LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en ______________________ LAS ACTUACIONES JUDICIALES, existentes en autos consistentes en ___________ LA CONFESIONAL DEL C._____________ LAS PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, slo en lo que me favorezcan. Opongo las excepciones previstas en las fracciones _______________, _______________, _______________y_______________ del artculo 8 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito consistentes en i._______________

ii._______________ iii._______________ iv._______________ Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. Juez, atentamente solicito: PRIMERO. Tenerme por presentado con el anterior escrito en tiempo y forma oponiendo el incidente de nulidad de actuaciones por defecto en el emplazamiento, ordenar tramitar la misma y en su oportunidad declarar fundada dicha excepcin. SEGUNDO. AD-CAUTELAM se me tenga por contestada la demanda de la contraria, y por opuestas las excepciones hechas valer en esta contestacin las que se debern tramitar conforme a derecho. TERCERO. Previos los trmites de Ley dictar Sentencia absolvindome de las prestaciones que reclama la parte actora. Justa y legal mi solicitud, espero provedo de conformidad. Respetuosamente Lugar, Fecha y firma