Professional Documents
Culture Documents
Indikator
Ialah tanda atau satu menifestasi yang menunjukkan sesuatu wujud Indikator Kuantitatif Ditunjukkan dalam angka, spt peratus, min.
Penyelidikan kualitatif bersifat deskriptif tentang peristiwa, manusia dan proses Penyelidikan kualitatif bersifat induktif
Tiga kaedah utama pengumpulan data kualitatif Pemerhatian Temubual Analisis Dokumen
Pemerhatian tidak ikut serta: penyelidik tidak terlibat secara langsung dalam aktiviti dan sesuatu tugas yang dicerap Pemerhatian ikut serta: Individu yang menjalankan penyiasatan mengambil bahagian dalam suasana/ aktiviti yang dicerap
Pemerhatian
Menyediakan kaedah langsung untuk merekod tingkah laku manusia dan peristiwa semasa ia berlaku
Fungsi penyelidik tidak diketahui langsung oleh sampel Kebaikan Penyelidik dapat mengalami pengalaman sebenar dengan sampel (firsthand experience)
Fungsi sebagai pemerhati kurang penting dibandingkan dengan fungsi sebagai responden.
Fieldnote Pemerhatian
Perhatikan dan catatkan segala pemerhatian Gunakan pemetaan, catatan ringkas, kekerapan aktiviti tertentu. Fokuskan pada kata kunci, fokus pada aktiviti tertentu Lihat sesuatu yang luar dari keadaan biasa Lihat pada sesuatu perkara tertentu gunakan senarai semak untuk memandu aspek yang difokuskan, kecilkan skop.
Aktiviti
Pelajar memberi mengajukan soalan Guru memberi respon Guru menyebarkan soalan Layanan guru kepada murid yang pandai
Kekerapan
Soalan struktur atau open ended bergantung kepada tujuan kajian, sama ada peringkat permulaan atau tahap pengesahan (confimatory) kajian.
Temubual
Mengandungi kaedah memungut data bersekali dengan intepretasi, persepsi dan pengalaman responden.
Soalan pengenalan
Soalan pembukaan
Kebaikan
Limitasi
Menghasilkan maklumat Berguna bila responden tidak dapat indirect mengikut pandangan responden diperhatikan secara langsung Responden boleh memberi maklumat lain seperti latarbelakang sejarah, dsb Maklumat diperolehi bukan dalam situasi yang sebenar Kehadiran penyelidik menimbulkan bias kepada responden. Sesetengah responden kurang berkerjasama
2. Melalui Telefon
3. Temubual
Dalam Kumpulan (FGD)
Temubual
Darjah kebebasan
Tidak formal, temubual tidak berstruktur (Contohnya perbualan dalam bilik darjah) Open-ended, temubual spara berstruktur (perbualan yang terarah) Formal, temubual berstruktur (tinjauan dalam bentuk verbal, untuk pengesahan)
Persediaan temubual
- Buat bacaan awal, skop, apa yang harus ditanya, teori, maklumat awal (penting) - Bina objektif - Tentukan siapa yang harus ditemubual - Jadual - Bina garis panduan temubual - Consent letter
Merekod temubual
Rakaman audio Catatan Tambahan Transkripsi Video - FGD
Panduan Temubual
Soalan penilaian Aspek Soalan tema Soalansoalan catatan
1. Rujuk nota
Analisis Dokumen
Rekod pencapaian, teori sedia ada
Limitasi
Maklumat mungkin sulit untuk pengetahuan awam Kadang-kadang prosedur menyukarkan penyelidik mendapatkan maklumat Maklumat mungkin harus di imbas (scan) ke dalam komputer sebelum boleh digunakan. Bahan kadangkala tidak lengkap Maklumat yang diperolehi tidak asli atau tidak tepat
Dokumen seperti minit mesyuarat, akhbar, jurnal peribadi, refleksi diari, surat, dsb.
Limitasi
Mungkin sukar dianalisis Kadangkala sukar diperolehi apabila ianya melibatkan koleksi individu untuk tontonan umum Kehadiran penyelidik mungkin memberi kesan kepada responden. Timbul bias (halo effect)
Gambar foto, tape Memberi peluang kepada video, objek-objek responden berkongsi pengalamannya secara seni (art objects) perisian komputer, realiti filem, dsb.
Dapat memberi lebih tumpuan secara visual
Memungut Data
Perlu difahami bahawa dalam kebanyakan kes kaedah pengumpulan data digabungkan. Ini bermakna ianya boleh melibatkan semua kaedah pengumpulan data atau beberapa Pada setengah keadaan sesuatu kaedah adalah paling utama dan pada keadaan yang lain ianya menjadi kaedah untuk mendapatkan data sokongan.
Apakah Triangulasi?
Kaedah meningkatkan kesahan dan kebolehpercayaan penyelidikan Meningkatkan ketepatan pentafsiran Mengesahkan data yang diperolehi adalah benar dan bukan secara kebetulan sahaja Triangulasi mengukuhkan justifikasi penyelidik ke atas sesuatu ciri yang dikaji
Konsep Triangulasi
Kaedah Triangulasi
Berbagai sumber data (Data triangulation)
Semak konsistensi sumber data, seperti membanding dan rujuk silang konsistensi maklumat yang diperoleh Contoh: banding data pemerhatian dengan data temubual; banding pandangan orang yang berbeza status; banding data tentang suatu isu dalam jangkamasa panjang; banding perspektif orang daripada sudut pandang berbeza. Comparison does not always mean to find the consistency. Instead, sometimes it helps to study and to understand when and why there are differences.
Then triangulation is defined to be a validity procedure where researchers search for convergence among multiple and different sources of information to form themes or categories in a study (Creswell & Miller, 2000, p. 126).
Beberapa penyelidik (Investigator triangulation) Menggunakan beberapa penyelidik atau penilai untuk menyemak dapatan bagi mengurangkan potensi bias.
triangulation is a step taken by researchers to involve several investigators or peer researchers interpretation of the data at different time or location. a qualitative researcher can use investigator triangulation and consider the ideas and explanations generated by additional researchers studying the research participants (Johnson, 1997, p. 284).
Kaedah penyelidikan (Methodological triangulation) Semak konsistensi dapatan yang diperoleh daripada pelbagai: 1. kaedah pungutan data - Temubual & Pemerhatian ke atas pelajar 2. lokasi kajian sekolah A, B dan C 3. kumpulan sampel - Temubual dengan pelajar, guru, pengetua 4. Dokumen - Menyemak rekod pelajar, rekod guru
Engaging multiple methods, such as, observation, interviews and recordings will lead to more valid, reliable and diverse construction of realities Triangulation may include multiple methods of data collection and data analysis, but does not suggest a fix method for all the researches. The methods chosen in triangulation to test the validity and reliability of a study depend on the criterion of the research.
menggunakan perspektif pelbagai atau teori untuk intepretasi data. Contoh: memeriksa data daripada pelbagai kerangka teori/model yang berbeza.
a), b, c a), b, c
a) Semakan dokumen
SOFTWARE TOOLS FOR QUALITATIVE RESEARCHERS The following are links to resources on the Internet regarding software tools for qualitative researchers: CAQDAS is the Computer Assisted Qualitative Data Analysis Software Networking Project Qualitative Data Analysis Software Resources QSR International offers a few software products for qualitative data analysis. One of these is the most widely used QDA software product called NVivo The Ethnograph (v 4.0) is the second most widely used software for qualitative data analysis in the world ATLAS/ti is a software product for qualitative data analysis Qualrus is a general-purpose qualitative analysis program which supports text and multimedia sources WordStat is a content analysis / qualitative analysis software product Leximancer identifies key themes, concepts and ideas from unstructured text TextAnalyst is a system for semantic text analysis and navigation (released November 1998) Annotape is a system for recording, analysing and transcribing audio data for qualitative research HyperResearch is qualitative data analysis software package enabling you to code and retrieve, build theories, and conduct analyses of your data
REFERENCES ON QUALITATIVE RESEARCH The following are lists of references which relate to qualitative research (dalam talian): General References on Qualitative Research References on Interpretive Research References on Critical Research References on Action Research References on Case Study Research References on Ethnographic Research References on Grounded Theory References on Narrative and Metaphor Doctoral Dissertations in Information Systems
Buku QR