Professional Documents
Culture Documents
El portavoz adjunto Adolfo Navarro reclamó a David Pérez que respete el juego
democrático, subrayó que la moción de censura en Pinto se debe a la inactividad
y pasividad del equipo de gobierno del PP y recordó que el portavoz del PP no
dijo “ni esta boca es mía” cuando su partido promovió la moción de censura en
Galapagar.
Adolfo Navarro mostró sorpresa por la “ignorancia de que hace gala”el portavoz del
Grupo Popular en la Asamblea cuando “trata de confundir a la ciudadanía con lo que es
un procedimiento democrático como la moción de censura”. El portavoz adjunto del
PSOE en la Asamblea explicó que la planteada en Pinto es el resultado de la inactividad
y pasividad del equipo de gobierno del PP. “Se hace respetando la voluntad popular,
porque los ediles que no son del PP, que son la mayoría y por tanto representan a la
mayoría de los vecinos de esta localidad, entienden que merece la pena cambiar de
alcalde ante la paralización del municipio”.
Insistió Navarro en que no hay otra razón para plantear la moción de censura. “Los
socialistas planteamos un proyecto importante para Pinto, como es la Ciudad del Motor,
que estaba completamente paralizado, y ahora puede ser un buen momento para
relanzarlo porque puede ser un incentivo para la industria, para las nuevas tecnologías
y para la inversión en esta localidad”.
El portavoz adjunto también se mostró sorprendido “con el lío que se hace David Pérez
con los supuestos intereses urbanísticos, tal vez sea porque los señores del PP, en
general, ven fantasmas urbanísticos cada vez que hay un procedimiento reglado y
democrático en un ayuntamiento”. Echa de menos Navarro que los populares no vean
los mismos fantasmas cuando es el PP el que impulsa una moción de censura, y en
este sentido recordó que hace unas semanas el portavoz popular en la Asamblea “no
dijo ni esta boca es mía”cuando se desalojó por el mismo procedimiento a la alcaldesa
socialista de Galapagar.