EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA COMARCA DE .............. ESTADO DE SANTA CATARINA.

....................., brasileiro, catarinense, aposentado, com endereo .............., portador do RG n ............. SSP/........... e CPF n ..............., por seu Representante infra assinado, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia , propor a presente

AO ANULAO DE CONTRATO CUMULADA COM INDENIZAO, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA, nos termos dos artigos 273 e 282 do Cdigo Processual Civil, em face de:

..................... LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. .............., com sede na Rua ..........., Bairro ...........,............/SC, representada por .........., brasileiro, casado, ceramista, inscrito sob o CPF n ......... e RG n ............... SSP/...., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.

BREVE RELATO DOS FATOS O Autor com idade avanada de 85 (oitenta e cinco) anos, semi-analfabeto, sem conhecimento algum da Lei Ambiental Brasileira, firmou contrato com a parte R para a extrao de argila em 4 h, dos 25 h de sua propriedade. (docs em anexo de n ..... .....). Que a parte R, realizou diversas extraes de argila na rea, devastando o meio-ambiente e propriedade do Autor, deixando-a cheia de enormes buracos profundos que hoje se transformaram em lagoas. Que em data de 14/05/2011, tomou conhecimento atravs de fiscais da FATMA e IBAMA, que tal extrao ilegal, posto que causa a eroso e posteriormente pode vir a desbarrancar e causa uma enorme sedimentao do Rio ........., e , impedir o trnsito na Estrada ........... que d o acesso ao ............. de ................, e, se continuar a extrao tal estrada pode vir a desaparecer, bem como o desbarrancamento engolir metade de sua propriedade. (Vide docs em anexos ........ .......). Que por estar com a sua idade avanada e sade debilitada, o Autor pretende vender sua propriedade e mudar para a cidade de ..............., com fins de tratamento de sade, e ao anunciar a venda, foi surpreendido e informado pela parte R atravs de terceiros, que a extrao iria continuar , impedindo assim a venda posterior da propriedade do Autor. DA LEGITIMIDADE DA AO E DO CHAMAMENTO DO M.P. LIDE COMO FISCAL DA LEI. Nos termos de defesa do meio ambiente e dos interesses difusos. Decorre, pois, destes dispositivos a legitimidade do autor para a propositura desta ao em sendo acompanhado pelo Nobre Representante do Ministrio Pblico como fiscalizador da Lei. O artigo 3 da Lei n 6.938/81, define do seguinte modo o que se deve entender por meio ambiente, degradao, poluio e poluidor:
2

Art. 3 - Para os fins previstos nesta Lei, entendese por: I - meio ambiente: o conjunto de condies, leis, influncias e interaes de ordem fsica, qumica e biolgica, que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas; II - degradao da qualidade ambiental: a alterao adversa das caractersticas do meio ambiente; III - poluio: a degradao da qualidade ambiental resultante de atividade que direta ou indiretamente: a. a. prejudiquem a sade, a segurana e o bemestar da populao; b. b. criem condies adversas s atividades sociais e econmicas; c. c. afetem desfavoravelmente a biota; d. d. afetem as condies estticas ou sanitrias do meio ambiente; e. e. lancem matrias ou energia em desacordo com os padres ambientais estabelecidos. IV - poluidor: a pessoa fsica ou jurdica, de direito pblico ou privado, responsvel, direta ou indiretamente, por atividade causadora de degradao ambiental;

A atividade exercida pela requerida ao longo dos anos pode ser considerada como poluidora, pois implicou a alterao adversa do meio ambiente, vem prejudicando toda a populao das cidades de ..........., ................ e .................-SC, pois, com a extrao de argila e areia o Rio .............
3

vem sendo assoriado. Isso faz um enorme dano sade pblica, alm de causar prejuzos aos Municpios e Estado, como por exemplo: o abastecimento de gua ................e a queda da Ponte do Rio ..............que ir obstriur vias de acesso a diversos bairros da zona rural e ao ............., e ainda, da Lagoa e seu entorno na rea rural do autor, com a expanso da atividade para rea de proteo ambiental. (vide docs em anexo de n ........ ............). Conforme parecer tcnico de fiscais do Ibama e Fatma, as Lagoas se situam em rea de Proteo Ambiental , onde jamais poderia ser extrada argila, pois trata-se das margens do Rio, alm da metragem proibida pela estrada de acesso aos moradores da zona rural, Orgo ............. e ........... Proibia a expanso de atividades j instaladas, o que no foi obedecido pela requerida, que vem ameaando de novas extraes de argila na rea do Autor. Os empreendimentos da requerida, causaram degradao ambiental no s pela supresso de vegetao de preservao permanente, situadas nas margens do antigo leito do Rio, mas sobretudo pela afetao das margens com gerao de risco grave e iminente de deslizamentos de toda a estrada de acesso e tambm a ponte que interliga a zona rural e onde passa o cano de gua tratada que abastece as cidades de ...............,..............E...........-Sc. Esta ltima situao constitui degradao ambiental na medida em que afetou a segurana e o bem estar da populao, bem como criou condies adversas ao desenvolvimento de atividade econmicas e sociais, uma vez que est exigindo em carter emergencial a execuo de servios de feitura de uma nova ponte e recomposio de talude submerso, na rea lavrada pela requerida. O fato da degradao ambiental configurar tambm uma infrao administrativa irrelevante e no impede a aplicao cumulativa de sanes civis . Neste sentido, so os dispositivos da lei federal n 6938/81:

Art. 14 - Sem prejuzo das penalidades definidas pela legislao federal, estadual e municipal, o no cumprimento das medidas necessrias preservao ou correo dos inconvenientes e danos causados pela degradao da qualidade ambiental sujeitar os transgressores: (...) 1 Sem obstar a aplicao das penalidades previstas neste artigo, o poluidor obrigado, independentemente de existncia de culpa, a indenizar ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros, afetados por sua atividade . (...)

A responsabilidade do poluidor ou degradador pelos danos ambientais objetiva e independe de culpa . Do dano ambiental decorre a obrigao no s de reparar ou restaurar o meio ambiente lesado, mas antes disto deve cumprir as medidas necessrias preservao ou correo dos inconvenientes causados pela degradao ambiental. Embora diversos estudos j tenham recomendado a paralisao da atividade nas zonas de mdio e alto risco, como so as rea onde opera a requerida, a mesma continua com sua atividade, no respeitando inclusive embargo verbal da ....................... ao Autor e sua comunicao R, onde aps tal fato, a empresa realizou uma declarao eximindo o Autor. (vide doc.n .... em anexo). Portanto, inequvoca a responsabilidade da requerida. Em razo de tais fatos, de conhecimento pblico, que j houve solicitao da .............., o Instituto de Pesquisas Tecnolgicas.............. - IPT ..............- desenvolveu estudos sobre a situao da atividade de extrao mineral no rio visando avaliar os riscos ocupao do entorno, da ponte e da estradas de acesso e suas enchentes peridicas. De acordo com os jornais locais, revelou-se riscos de instabilizao de taludes marginais de grandes dimenses com conseqncias
5

desastrosas do ponto de vista scio-econmico e ambiental. Os possveis danos referem-se a interrupo da linha e ramal de acesso das estradas da zona rural e da possvel afetao do duto de abastecimento de gua para a cidade de ...................... com uma possvel queda da ponte. Com o passar dos anos vieram a se confirmar, uma vez que as cermica que ainda insistem na atividade de lavra do rio e das localidades prximas a ele esto avanando sobre as reas marginais gerando um risco que de alto grau passou a ser intolervel . A continuidade das atividades da requerida no local poder comprometer o bem estar social do Autor, dos moradores da rea rural e da cidade .................., alm da estrutura da ponte com o duto que j encontram-se comprometidas, sendo improvvel a sua recuperao aps a sua ruptura e as conseqncias ambientais seriam desastrosas. A atividade de extrao de argila e areia, j causou um dano ambiental que afetao da estabilidade das margens do rio, no trecho leste situado de quem se destina ao .................., posto que publico o desbarrancamento da estrada ainda no recuperada pelos poderes pblicos, causando risco aos seus transeuntes. E como se no bastasse isto, a situao se agrava consideravelmente com a chegada da estao das chuvas, e, pe em risco iminente a referida obra pblica, com potencial de dano ambiental e social sem precedentes. Desta forma, considerando que a requerida no vem obedecendo o determinado pela legislao de sua atividade, no h outra alternativa seno a propositura desta ao para resguardar os direitos do Autor, afim de que o mesmo no venha a sofrer sanes penais e ambientais, e ainda, que tal procedimento possibilite o fim da ameaa de extrao ilegal na sua propriedade.

DO DIREITO No somente o artigo 12 da LACP, mas tambm o artigo 84 do CDC, aplicvel a qualquer ao civil pblica por fora do artigo 21 da LACP, prev a possibilidade concesso de medida liminar, at mesmo em carter de antecipao da tutela , quando se trate de relevante fundamento da demanda e haja justificado receio de ineficcia do provimento final . Os fundamentos da demanda so relevantes, uma vez que a presente ao est baseada fatos e matrias de jornais locais que demonstram a gravidade da degradao ambiental causada e o seu agravamento constante pela atividade da requerida e a ameaa de continuidade de extrao na rea do autor. Esse fato, alm de confirmar a urgncia do problema do ponto de vista da estabilidade do interceptor, diante da clara inteno dos exploradores de areia e argila continuarem com essa determinao, tambm indica que, com o passar do tempo, aumenta o volume de servios necessrios para se promover a soluo do problema. Pelo exposto, nossa posio atual de que a situao j evoluiu, de urgente para quase emergencial. O risco de ineficcia do provimento final decorre da magnitude do dano ambiental, cujas conseqncias ambientais ou mesmo sociais e econmicas so impossveis de serem reparados pela requerida . No se pode tolerar que a requerida continue com a extrao de argila na rea do Autor, uma atividade j ilcita e que traga um dano ao Autor, e, principalmente ao Poder Pblico com o passar do tempo, de mais de ................ milhes de reais, com valor inestimvel do dano social e ambiental para toda a sociedade, apenas para favorecer os titulares da empresa. No se justifica comprometer um esforo de 90 anos do Poder Pblico como o projeto saneamento, bem estar social e urbanizao de

...........-SC, para favorecer uma atividade desenvolvida pela requerida em detrimento de milhares de habitantes de uma cidade inteira. Assim sendo, requer seja concedida liminar para determinar a requerida que se abstenha a dar continuidade atividade de minerao na rea rural do Autor, sito Rua Geral do Itinga, s/n, rea de 86.973,14 metros quadrados e rea de 55.485 metros quadrados em RGI de n20.210, Folha 285 do Livro 3-Q. Tendo-se em vista que a requerida no respeita ordens de paralisao de atividade, requer acompanhamento da Promotoria Pblica de ...............-SC, com fundamento no artigo 84 do CDC c.c. o artigo 21 da LACP, seja determinada a apreenso e remoo do rio e da rea do Autor de todo o equipamento da requerida utilizado na dragagem das margens da mesma, oficiando Polcia Florestal, ao Ibama e fatma para que forneam os meios necessrios ao cumprimento da ordem pela Oficial de Justia, indicando ao mesmo local adequado para remoo e guarda do equipamento. Requer, outrossim seja determinado que o equipamento ser apreendido s seja liberado requerida, mediante autorizao prvia do Juzo, que s dever ser concedida para desenvolvimento de atividade de lavra em local onde demonstre ter todos as licenas necessrias no do ponto de vista da legislao de minerao, mas tambm ambiental. Tal medida necessria e possvel em termos legais, uma vez que o Magistrado, nos termos do artigo 84 5, poder determinar as medidas necessrias, tais como busca e apreenso, bem como remoo de coisas e pessoas, impedimento de atividade nociva, alm da requisio de fora policial, a fim de obter o resultado prtica equivalente ao cumprimento da obrigao. DO PERICULUM IN MORA Conforme argumento exposto, o autor est sendo impedido de vender sua rea rural por ameaa de extrao, por culpa da requerida; se encontra impedido de exercer a livre e plena cidadania,
8

necessrio ao sonhado sustento de sua famlia e tratamento de sua sade, sendo justo o receito de maior leso. A demora no andamento processual no outorga ao autor o conforto da espera e isso poder lhe trazer ainda mais prejuzos, havendo justo receio e certeza de que no possa sustentar dignamente sua famlia em vista dos problemas contratuais que o escraviza. DO FUMUS BONIS JURIS So tantos e slidos os argumentos do autor, alm de baseados na lei, na doutrina e jurisprudncia, que configuram induvidosamente a fumaa do bom direito e emprestam credibilidade maior ao pleito. Alis, bastante verificar as circunstncias e peculiaridades do negcio comercial, efetuado totalmente em detrimento do autor, ilegal aos olhos da legislao Ambiental, com enlevo do vicio de consentimento, para creditar-se, tambm, verossimilhana s suas alegaes. DA AUSNCIA DE IRREVERSIBILIDADE ANTECIPAMENTO DO PROVIMENTO REQUERIDO. NO

preciso deixar bem claro que a antecipao de um dos efeitos da tutela no causar qualquer prejuzo requerida. De clareza impar que a antecipao do provimento, se deferido, no causar qualquer dano irreversivel demanda. Pois somente promovem maiores dificuldades ao autor, impossibilitando-o de viver dignamente, e, ademais, no resolve os hipotticos problemas da requerida em relao ao autor. Para no dizer que a requerida, na hiptese de apresentar argumento em contrrio de forma consistente, poder promover a pronta suspenso dos efeitos reclamados.

DO PEDIDO DE PROCEDNCIA DA AO. Ex-positis, requer seja julgada procedente a ao para anular o presente contrato, tornando as partes ao status quo ante, condenando a r a abster-se de extrao na rea do autor, condenando-a, ainda, nas custas e honorrios advocatcios.

DAS PROVAS: Requer sejam deferidas as provas: documentais, testemunhais, periciais, alm de outras admitidas em direito, sem excluso de nenhuma delas, inclusive, reiterando-se o pedido de inverso de nus da prova, havendo necessidade.

DOS PEDIDOS Requer seja julgada procedente a ao para condenar a requerida que se abstenha a dar continuidade atividade de minerao na rea rural do Autor, sito Rua ............, rea de ................ metros quadrados e rea de ............. metros quadrados em RGI de n .............., Folha ........... do Livro ........, em carter definitivo, sob pena de multa no valor estipulado por este Juzo, por dia de atividade irregular, sem prejuzo de execuo especfica ou de processo criminal; Requer, seja chamado o Ministrio Pblico para tomar conhecimento da presente lide. Requer, outrossim a citao da requerida , com os benefcios do artigo 172 do CPC, para contestarem a ao, sob de revelia. Protesta prova o alegado por todos os meios em direito admitidos, em especial, prova pericial e testemunhal.

10

D-se causa o valor de R$ 500,00 (Quinhentos reais) Nesses Termos, Pede Deferimento. ...............-SC, ............ de Abril de 2012.

_____________________________________ Alberto Moussallem Filho

Advogado OAB/SC ........

11