ENTREVISTA CON EL ARZOBISPO DE LIMA

Cipriani insta a la PUCP a aprobar en asamblea el pedido

de la Iglesia

Propiedades. Dice que la propuesta del rector está terminada y que el tema de los bienes se puede estudiar luego. Exhortación. Anima a la comunidad universitaria a tener “el coraje” para ratificar la adecuación de sus estatutos

Por: Diana Seminario Marón Domingo 8 de Abril del 2012

Hoy vence el plazo que el Vaticano dio a la PUCP para que adecúe sus estatutos. Ud. ya ha dicho que no hay ninguna dificultad para que siga siendo pontificia y católica, sin embargo ha habido unos problemas cuando parecía que ya todo estaba bien.

El Santo Padre le pidió a la PUCP que adecúe sus estatutos a una serie de normas de la Iglesia. En ese tema, hemos querido ayudar al rector porque entendemos que no es fácil lograr un acercamiento entre las propuestas que la Santa Sede desea para la PUCP y aquellas que con un diálogo de muy buena fe se han ido logrando. Eso está terminado.

Entonces la propuesta del rector al Vaticano está terminada…

La propuesta del rector a la asamblea está terminada, y ya debería plantearse a la asamblea, que tiene el suficiente número de personas de acuerdo en continuar con esa relación de la universidad pontificia y católica. A eso la Santa Sede le puso un plazo que se ha prolongado por muy pocos días. Animo a la universidad y a su comunidad para que tengan el coraje de ir a la asamblea y tomar una decisión que se enviará a la Secretaría de Estado para que la estudie y reflexione y esta pueda aceptar o exigir más cosas. Esto es el elemento central que hoy lleva a tanta gente en el Perú a desear que haya un encuentro.

El encuentro ya se ha dado entre Ud. y el rector, lo que hasta hace unos meses era imposible de imaginar…

Se ha dado una relación de cordialidad, transparencia y honradez. Junto a esta situación de la identidad católica y de los estatutos, el rector ha querido unir lo relacionado con la junta de administración de Riva-Agüero. Eso no le ha pedido Roma, esos no son los estatutos, eso es una negociación. Comprendo y respeto que tengan ese deseo, lo que no me parece oportuno es que la asamblea no vaya adelante en validar los estatutos. Hay toda una transición en la que se puede seguir estudiando el tema de Riva-Agüero. No hemos conversado aún el tema en profundidad. Ha habido una falta de coordinación, pero no un „impasse‟.

Sin embargo en la propuesta de la PUCP al Vaticano queda claro que el arzobispo de Lima no va a dirimir en la junta administradora.

En lo que yo tengo que insistir es que la Santa Sede no ha pedido eso. Por lo tanto que la Santa Sede esté sujeta a un asunto local sobre Riva-Agüero no me parece que es la mejor manera de tratar con respeto a la petición que han hecho. Creo que sería bueno convocar a la asamblea para que tome una decisión.

¿La propuesta que iría a Roma prescindirá del tema Riva-Agüero?

No quiero entrar en detalles en los medios.

Ud. ha dicho que en la PUCP sí hay condiciones para un pensamiento en que concuerden fe y cultura, y que no hay ninguna dificultad para que siga siendo Pontificia y Católica.

He leído algunas declaraciones de gente que está en la Universidad Católica y es contraria a las enseñanzas de la Iglesia. Nadie obliga a nadie a matricularse en una universidad, uno puede ir a la universidad que quiere, y sabe que en la universidad encontrará un espacio libre de pensamiento, pero en esta que es pontificia y católica va a haber una propuesta de pensamiento que respete las normas de la Iglesia. Por eso digo que falta más apertura en el ambiente universitario, y en esa apertura tendremos todos una fidelidad al magisterio, que es aquello que la Iglesia declara como contenido de la fe católica. Entonces eso no es una limitación. En este desafío de la universidad en el mundo hay que tener el coraje de dialogar y buscar la verdad. El único inconveniente en ese diálogo es la ideología, que es una estrategia para conquistar el poder. La ideología es una lucha permanente por el poder, en cambio la universidad es una lucha permanente por el saber.

Entendamos que esa pluralidad de pensamiento buscando el saber y la verdad tiene su lugar en la universidad.

Queda claro que una universidad católica debe responder a postulados católicos. ¿Podemos decir entonces que en el ámbito de la catolicidad e identidad las cosas están claras en la PUCP?

Sí.

¿La universidad es pontificia, católica y su rector será ratificado por el Vaticano?

Sí, y además se dice que el rector es un católico con una conducta que responde al magisterio de la Iglesia. Aquí no estamos jugando qué palabra ponemos para engañar al rival. Estamos diciendo con claridad que la Iglesia tiene una propuesta y un postulado, y por lo que he leído veo que hay gente que no está de acuerdo. Yo no pido unanimidad, a la asamblea lo que se le pide es que por una mayoría calificada apruebe el cambio de estatutos y también se le pide a la universidad que tenga esa amplitud de mira para valorar su relación con el Santo Padre y con la Iglesia .

¿Qué sigue si la asamblea aprueba la propuesta y el supuesto ‘impasse’ queda a un costado?

No sé, eso se verá en la semana. Por respeto a la Santa Sede no se debe alargar esta situación. Ya hay suficientes elementos de juicio sobre las cosas que hemos acordado que deberían sancionarse de una vez, y las que no hemos acordado y que no pide la Santa Sede, y que pueden tardar una semana, tres semanas o dos meses, vamos acercándonos de la manera más clara. No hagamos caricaturas sobre el dinero, no hablemos de humo negro, blanco o azul. Hablemos de cristianos, de amigos. Eso he podido valorar en este tiempo.

¿Sigue su relación cordial con el rector de la PUCP Marcial Rubio?

Sí, y seguirá así en la medida que no expongamos nuestras diferencias a los medios de comunicación.