You are on page 1of 139

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC.

DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

ESTRUTURAS METLICAS II

NOTAS DE AULAS 2007

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

0.1

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

0.2

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

01. Concepo Estrutural

A concepo estrutural ou lanamento de uma estrutura a escolha de um sistema estrutural que constitua a parte resistente de um edifcio. Implica na escolha dos elementos que comporo a estrutura, assim como na determinao dos esforos atuantes sobre essa estrutura. A soluo estrutural utilizada dever atender aos requisitos das Normas pertinentes, assim como esttica, desempenho estrutural e durabilidade, dentre outros fatores. A base dos projetos, como visto anteriormente pg. 15 da Apostila Estruturas Metlica I inicia-se pelo Projeto Arquitetnico, onde so delineados o estudo da obra, sua finalidade e sua composio. Na seqncia natural, segue-se o Projeto Estrutural, que inicia-se exatamente pela analise do Projeto Arquitetnico, seguido pela concepo estrutural, analise de cargas e dimensionamento das peas estruturais. Se o Projeto Arquitetnico delineia as linhas bsicas de uma obra, a estrutura d a conformao quelas linhas. Nessa linha natural de analise, preciso estabelecer-se uma regra coerente de trabalho, organizado e metodolgico. As premissas que envolvem um projeto estrutural de um Galpo Industrial Metlico, objeto de nossos estudos, devem obedecer ao seguinte esquema geral: a) Analise do Projeto Arquitetnico: Dimenses da edificao; Caractersticas da edificao; Cobertura, fechamentos ou tapamentos da edificao; Caractersticas gerais da estrutura proposta.

Em linhas gerais, existem dois tipos bsicos de galpes: estruturas reticuladas ou estruturas em prtico. Em qualquer dos casos, essas estruturas podem ser moldadas por perfis de alma cheia ou treliados. Podemos ter uma estrutura reticulada cujos pilares sejam constitudos por perfis de alma cheia, enquanto que a cobertura pode ser formada por trelias transversais; a mesma estrutura reticulada poder ter alem das trelias de cobertura, tambm os pilares em forma de trelias; ou ainda, uma estrutura de
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

1.1

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

pilares e vigas de cobertura em perfis de alma cheia formando um prtico ou mesmo pilares e vigas de cobertura em trelias, tambm formando um prtico em seu conjunto. No presente caso, vamos estabelecer como premissas bsicas, que a nossa estrutura dever ser composta por pilares e vigas de cobertura do tipo treliados, formando uma estrutura reticulada, ou seja, as vigas de cobertura sero simplesmente apoiadas sobre os pilares metlicos que, por sua vez, sero devidamente ancorados em blocos de fundaes, a fim de absorver os esforos a eles lanados. Outras consideraes que devem ser observadas so em relao altura do edifcio (p-direito), composio das alvenarias de vedao, telhas de tapamento da cobertura e dos fechamentos laterais; aberturas fixas nas faces frontais e laterais tais como portas, janelas ou ventilaes de qualquer espcie.
PILARES DE ALMA CHEIA VIGAS TRELIADAS (RETICULADA OU PRTICO) PILARES DE ALMA CHEIA VIGAS TRELIADAS (RETICULADA OU PRTICO)

PILARES TRELIADOS VIGAS TRELIADAS (RETICULADA OU PRTICO)

PILARES TRELIADOS VIGAS TRELIADAS (RETICULADA OU PRTICO)

PILARES DE ALMA CHEIA VIGAS DE ALMA CHEIA (RETICULADA OU PRTICO)

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

1.2

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

GALPO INDUSTRIAL - PLANTA BAIXA

2280 890 500 890 40 (TIP.)

PORTA

5120

PORTA

890

500 2280

890

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

5120
FECHAMENTO LATERAL METLICO

1.3

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

FACHADA FRONTAL

COBERTURA METLICA

PAREDE DE ALVENARIA

CORTE A-A

COBERTURA METLICA

750

250

PAREDE DE ALVENARIA

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

150

350

750

1.4

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

b) Pr-Analise estrutural Tipo de utilizao; Localizao da obra; Descrio geral; Normas a serem utilizadas; Tipos de materiais a serem empregados na obra, etc.

A obra ser utilizada para deposito de matria prima de uma industria de mdio porte. A localizao proposta ser na cidade de Campinas, S.P. Trata-se de um edifcio composto de telhado de duas guas com coberturas em telhas metlicas de ao galvanizado, assim como o tapamento lateral composto por alvenarias at a altura de 1,50 m. e o restante em telhas metlicas iguais s da cobertura. As normas que sero utilizadas sero definidas posteriormente. Com relao aos tipos de materiais que sero empregados na obra, o primeiro item a ser abordado o dos aos que sero utilizados. muito comum nas obras desse porte Galpo Industrial a utilizao de, ao menos, dois tipos de ao. Para perfis laminados vigas U, cantoneiras ou mesmo vigas I utilizaremos o ao ASTM A-36 (Fy = 25 kN/cm2), e para os perfis formados a frio, tambm denominados de perfis em chapas dobradas, utilizaremos o ao ASTM A570 Grau 30 (Fy = 23 kN/cm2). As especificaes tcnicas desses aos podem ser encontrados na apostila de Estruturas Metlicas I.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

1.5

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Portanto, como resumo dessa pr-analise, devemos considerar:

DESCRIES GERAIS

OBRA: Galpo Industrial (Armazm de Matria Prima) LOCALIDADE: Campinas S.P. DIMENSES DO EDIFCIO: Comprimento: 51,20 m. Largura: 22,80 m. Altura: 7,50 m. Distncia entre pilares: 6,40 m.

COBERTURA: Telhado em duas guas com telhas de ao galvanizado padro trapezoidal 25 / 1020, com inclinao mnima de 10%. FECHAMENTOS: Alvenaria at 1,50 m. e telhas de ao galvanizado padro trapezoidal 25 / 1020 at a cobertura ABERTURAS: Portas de 5,00 m. x 5,00 m. nas faces frontais e aberturas de 0,40m. nas faces laterais e frontais (entre portas) MATERIAIS: Ao carbono ASTM A-36 e ASTM A 570 Grau 30 NORMAS: NBR 6123 Foras Devido ao Vento em Edificaes, NBR 6120 Cargas para Calculo de Estruturas, NBR 8800 Projeto e Execuo de Estruturas de Ao de Edifcios, AISI / 86 Chapas dobradas e AISC / 89 Perfis laminados.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

1.6

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02. - Cargas Atuantes na Estrutura

Uma vez delineada a pr-anlise da estrutura, deve-se estabelecendo as cargas que sero atuantes sobre a estrutura.

prosseguir

O sistema estrutural de um edifcio deve ser capaz de resistir s variadas aes que atuam sobre ele: aes verticais e aes horizontais. Essas cargas podem agir dentro de determinadas circunstncias, que podemos classific-las, mediante a sua ocorrncia durante a vida da construo em carregamentos normal, especial, excepcional e de construo. O primeiro desses carregamentos, o normal, existe em funo do uso que se pretende dar obra; o carregamento especial transitrio e de pequena durao, tal como o vento; o carregamento excepcional, como o prprio nome indica, provm de aes excepcionais de durao extremamente curta e, muitas vezes, de efeitos catastrficos. Por sua vez, o carregamento de construo refere-se fase de execuo da obra, cessada essa etapa, cessam esses carregamentos que tambm so transitrios nas estruturas metlicas so consideradas na montagem dos telhados um carregamento desse tipo considerando-se o peso de um homem (1,00 kN) aplicado em condies desfavorveis, nos vos das teras da cobertura. No presente trabalho, estaremos a considerar as cargas normais, especiais e de construo. Quanto ao primeiro item, o das cargas normais, estaremos analisando dois tipos fundamentais: as cargas permanentes e as cargas acidentais verticais. 02.01 - Cargas Permanentes: composta pelo peso prprio da estrutura em anlise e o peso prprio dos materiais de composio da obra: chapas de tapamento, de coberturas, instalaes hidrulicas e eltricas. Nesse caso, algumas consideraes de cargas, em especial as de peso prprio da estrutura, sero estabelecidas por uma certa experincia profissional ou mesmo pela comparao com outras obras similares. Ao final do dimensionamento das peas estruturais, o item referente ao peso prprio da estrutura dever estar dentro de limites em torno de 10%, entre o peso estimado inicialmente e o peso obtido em projeto. Caso isso no ocorra, deve-se efetuar nova verificao no dimensionamento a partir dos novos valores encontrados. As cargas permanentes sero sempre consideradas como de projeo horizontal em sua aplicao. Como estimativa, podemos considerar uma certa classificao quanto ao tipo de Galpo Industrial e sua carga permanente de peso prprio.
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.1

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

TIPO DE ESTRUTURA PESOS EM kN / m2 ELEMENTO COBERTURA PILARES E FECHAMENTOS MUITO LEVE LEVE 0,05 a 0,10 0,05 a 0,10 MDIO PESADO

0,10 a 0,20 0,20 a 0,30 0,30 a 0,60 0,10 a 0,20 0,20 a 0,30 0,30 a 0,60

No caso presente, adotaremos para efeito de peso prprio da estrutura de cobertura, o valor de 0,12 kN/m2, estimando-se uma estrutura do tipo leve. Com relao ao clculo somente das teras, esse valor dever ser reduzido para algo em torno de 0,06 a 0,07 kN/m2, assim como para o fechamento lateral. Para as demais cargas permanentes, teremos as telhas de cobertura e de fechamento, cujo peso admitido ser de 0,06 kN/m2, referentes a uma telha trapezoidal 25/1020, com espessura de 0,50 mm. espessura mais recomendvel em estruturas do tipo leve. Nas tabelas a seguir, podero ser verificadas as recomendaes tcnicas para as telhas de diversos tipos, inclusive o vo mximo a ser vencido por esses elementos, que depender, ainda, da determinao dos esforos provenientes da ao do vento. Os pesos prprios das telhas, de acordo com sua espessura so:

ESPESSURA (mm) 0,43 0,50 0,65

PESO (kN/m ) 0,043 0,050 0,065

Outras cargas que podem ser consideradas de ordem permanente, so aquelas provenientes, como j foi mencionado, das instalaes eltricas ou hidrulicas, assim como as instalaes de ar-condicionado, que devem ser analisadas caso a caso, podendo sofrer variaes de cargas desde 0,05 kN/m2 at 0,50 kN/m2, dificilmente ultrapassando esse limites. No caso do presente estudo, de um Galpo Industrial destinado a armazenamento de matria prima, em vista de apenas existirem cargas provenientes de instalaes eltricas, estaremos adotando a carga mnima de 0,05 kN/m2, atuando sobre a cobertura em geral teras e tesouras. Essas cargas permanentes sero convencionadas por C.P.
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.2

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

TELHA ONDULADA 17/980

SOBRECARGAS (KG/M2)
ESPESSURA (mm) APOIOS

DISTANCIA ENTRE APOIOS (mm) 1.000 F C


137

1.250 F
113

1.500 F
65

1.750 F
41

2.000 F
27

2.250 F
19

2.500 F
14

2.750 F
11

3.000 F
8

C
70

C
41

C
26

C
17

C
12

C
9

C
7

C
5

02 0,43 03 04 02 0,50 03 04 02 0,65 03 04

220

225

226

144

144

100

96

74

61

56

41

44

29

33

21

25

16

19

12

281

259

180

133

123

77

77

48

52

32

36

23

27

17

20

12

15

10

256

160

131

82

76

47

48

30

32

20

22

14

16

10

12

261

261

167

167

116

112

85

70

65

47

52

33

39

24

29

16

22

14

326

301

209

154

143

89

90

56

60

38

42

26

31

19

23

14

18

11

333

208

170

105

99

62

62

39

42

26

29

18

21

13

16

10

12

336

336

215

215

149

146

110

92

84

61

66

43

50

31

38

24

29

18

420

392

269

200

186

116

117

73

78

49

55

34

40

25

30

19

23

15

PARA TRANSFORMAR EM N/m2 MULTIPLICAR POR 10

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.3

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

TELHA TRAPEZOIDAL 25/1020

SOBRECARGAS (KG/M2)
ESPESSURA (mm) APOIOS

DISTANCIA ENTRE APOIOS (mm) 1.000 F C


287

1.250 F
171

1.500 F
119

1.750 F
87

2.000 F
87

2.250 F
53

2.500 F
38

2.750 F
30

3.000 F
23

C
171

C
114

C
72

C
48

C
34

C
25

C
18

C
14

02 0,43 03 04 02 0,50 03 04 02 0,65 03 04

267

267

287

171

171

119

119

87

87

67

67

53

59

49

43

35

35

30

30

334

334

214

214

148

148

109

109

83

83

56

64

53

46

44

35

37

27

309

309

198

198

137

132

101

83

77

56

61

39

46

29

34

21

26

17

309

309

198

198

137

137

101

101

77

77

61

61

49

49

41

41

34

34

386

386

247

247

172

172

136

126

97

97

76

74

62

54

51

40

43

31

403

403

258

258

179

172

132

108

101

73

80

51

59

37

45

28

34

22

403

403

258

258

179

179

132

132

101

101

80

80

65

65

53

53

45

45

504

504

323

323

224

224

165

165

126

126

100

96

81

70

67

53

56

41

PARA TRANSFORMAR EM N/m2 MULTIPLICAR POR 10

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.4

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

TELHA TRAPEZOIDAL 40/1020

SOBRECARGAS (KG/M2)
ESPESSURA (mm) APOIOS

DISTANCIA ENTRE APOIOS (mm) 1.000 F C


-

1.250 F
-

1.500 F
-

1.750 F
137

2.000 F
105

2.250 F
83

2.500 F
68

2.750 F
56

3.000 F
47

C
-

C
-

C
137

C
105

C
74

C
54

C
41

C
31

02 0,43 03 04 02 0,50 03 04 02 0,65 03 04

137

137

105

105

83

83

68

67

56

56

47

47

171

171

131

131

104

104

85

84

69

69

58

58

159

159

122

122

96

86

79

63

64

47

54

36

159

159

122

122

96

96

79

78

64

64

54

54

199

199

152

152

120

120

96

97

80

80

68

68

205

205

157

157

124

111

100

81

83

61

70

47

205

205

157

147

124

124

100

100

83

83

70

70

256

256

196

196

155

155

126

126

104

104

87

87

PARA TRANSFORMAR EM N/m2 MULTIPLICAR POR 10

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.5

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

TELHA TRAPEZOIDAL SANDUICHE 40/1020

SOBRECARGAS (KG/M2)
ESPESSURA (mm) APOIOS

DISTANCIA ENTRE APOIOS (mm) 2.000 F C


197

2.400 F
136

2.800 F
100

3.000 F
87

3.400 F
67

3.800 F
54

4.000 F
49

4.400 F
30

4.800 F
30

C
136

C
100

C
87

C
67

C
54

C
49

C
30

C
30

0,43 0,43

02 03 04 02 03 04 02 03 04

197

197

197

136

136

100

100

87

87

67

67

54

54

49

49

40

40

33

33

246

246

170

170

126

126

109

109

85

85

67

67

62

62

51

51

42

42

0,50 0,50

234

234

163

163

119

119

104

104

81

81

65

65

68

68

47

47

35

35

234

234

163

163

119

119

104

104

81

81

65

65

58

58

48

48

40

40

293

293

203

203

149

149

130

130

101

101

81

81

73

73

60

60

51

51

0,65 0,65

316

316

220

220

161

161

140

140

109

109

87

87

79

79

63

63

48

48

316

316

220

220

161

161

140

140

109

109

87

87

79

79

65

65

55

55

395

395

247

247

201

201

175

175

136

136

109

109

99

99

81

81

68

68

PARA TRANSFORMAR EM N/m2 MULTIPLICAR POR 10

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.6

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02.02 - Cargas Acidentais Verticais: o anexo B da NBR 8800 estabelece que nas coberturas comuns, no sujeitas a acmulos de quaisquer materiais e, na ausncia de especificao em contrrio, deve ser prevista uma carga nominal mnima de 0,25 kN/m2. , portanto, carga que no havendo outra especificao dever ser adotada como mnima. No entanto, em Galpes Industriais de mdio e pequeno porte mdio no nosso caso , pode-se adotar uma carga acidental vertical, que denominamos sobrecarga, da ordem de 0,15 kN/m2. Essas cargas acidentais sero convencionadas por C.A. Assim como as cargas permanentes, as acidentais sero consideradas como de projeo horizontal.

02.03 Cargas das Aes dos Ventos: as aes do vento sobre as estruturas, esto inclusas nas denominadas cargas especiais; outras cargas tambm poderiam ser includas nessa classificao, tal qual cargas provenientes de pontes rolantes. Para o projeto em anlise, estaremos apenas considerando as cargas da ao dos ventos, j que no teremos pontes rolantes no Galpo Industrial e, ao contrrio das demais permanentes e acidentais sua ao no se d por projeo horizontal e sim por projeo local. A ao do vento nas estruturas metlicas de fundamental importncia, e para que se estabeleam os critrios dessa anlise, preciso conhecer-se as aplicaes na NBR 6123 Foras Devidas ao Vento nas Edificaes. Essas cargas especiais sero convencionadas por C.V. Para se determinar as componentes das cargas de vento, necessrio o conhecimento de trs parmetros iniciais. Em primeiro lugar, determina-se a denominada presso dinmica, que depende da velocidade do vento, estipulada atravs de grfico especifico, chamado isopletas, que determina a velocidade bsica do vento medida sob condies analisadas. Outros fatores determinantes no calculo da presso dinmica, so o fator topogrfico leva em conta as variaes do terreno; fator rugosidade considera como o prprio nome define, a rugosidade do terreno, assim como a variao da velocidade do vento com a altura do terreno e das dimenses da edificao e fator estatstico leva em conta o grau de segurana requerido e a vida til da edificao. Da a necessidade de se estabelecer, com certa preciso, a localidade da obra e as condies de utilizao da mesma. O segundo parmetro a ser considerado o dos coeficientes de presso (Cpe) e de forma (Ce) externos, para edificaes das mais variadas formas e como terceiro parmetro, considera-se o coeficiente de presso interna (Cpi), que considera as condies de atuao do vento nas partes internas de uma edificao, sob as mais variadas condies.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.7

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.01 Presso Dinmica Para que se possa determinar a presso dinmica carga de vento (C.V.) preciso, em primeiro lugar, determinar-se a Velocidade Bsica do Vento (V0), obtida atravs da localidade da obra analisada no denominado Grfico das Isopletas. Os dados que compem esse grfico foram obtidos atravs de algumas condies peculiares: a) Velocidade bsica para uma rajada de trs segundos. b) Perodo de retorno de 50 anos. c) Probabilidade de 63% de ser excedida, pelo menos uma vez, no perodo de retorno de 50 anos. d) Altura de 10 metros. e) Terreno plano, em campo aberto e sem obstrues. Uma vez determinada a velocidade bsica do vento (V0) prossegue-se o clculo da presso dinmica do vento, determinando-se a velocidade caracterstica do vento (Vk), recomendado pela NBR 6123 atravs da equao: VK = V0 . S1 . S2 . S3 Onde: Vo Velocidade Bsica do Vento S1 Fator Topogrfico S2 Fator Rugosidade S3 Fator Estatistico E, por sua vez, a pressao dinamica do vento (qv) ser determinada por: CV = 0,613 . Vk 2 (em N/m2)

Muito embora a NBR 6123 seja de fundamental importncia para a anlise das estruturas correntes, especialmente as metlicas, estaremos dando apenas nfase aos tpicos da Norma que se relacionam com o desenvolvimento do projeto apresentado, muito embora alguns dos itens que sero apresentados sejam de utilizao para os demais tipos de obras no analisadas por agora.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.8

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

VELOCIDADE BSICA DO VENTO TABELA 1

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.9

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.02 Fator Topogrfico S1 O Fator Topogrfico S1 Tabela 2 leva em considerao as variaes do relevo do terreno, apresentando-se com caractersticas prprias para algumas diversidades, considerando o aumento ou diminuio da velocidade do vento em funo, como a prpria denominao estabelece, da topografia do terreno.

FATOR TOPOGRFICO S1 TABELA 2 CASO a) b) c) TOPOGRAFIA Terreno plano ou fracamente acidentado Vales profundos, protegidos de ventos de qualquer direo Taludes e morros; taludes e morros alongados (locais de acelerao do vento) S1 1,0 0,9 1,1

Na necessidade de conhecimento mais preciso da influncia do terreno, ou mesmo pela complexidade do relvo, recomenda a NBR 6118, por exemplo, o recurso a ensaios de modelos topogrficos em tunel de vento .

02. 03.03 Fator Rugosidade S2 O Fator Rugosidade S2 leva em considerao o efeito combinado da rugosidade condies de vizinhana da construo , da variao da velocidade do vento com a altura acima do terreno e das dimenses da edificao ou parte da edificao em considerao. No que se refere ao item de rugosidade, a NBR 6118 estabelece uma classificao em cinco diferentes condies Tabela 3 onde se pode verificar em qual situao se encontra a obra/projeto que se est desenvolvendo. No item das dimenses da edificao Tabela 4 , essas esto relacionadas com a rajada de vento que dever envolver o edifcio. Quanto maior for o edifcio maior deve ser a rajada ou turbilho que o envolver e, por conseguinte, menor dever ser a velocidade mdia do vento nessas condies. No que se refere a altura da edificao Tabela 5 , sabemos que em ventos fortes, a velocidade do vento aumenta conforme sua altura relativa em relao ao terreno (solo) e esse aumento tambm est relacionado com as condies de
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.10

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

rugosidade da edificao o numero de obstculos naturais ou artificiais aumenta ou diminui, mediante as condies em que se apresentam, os esforos provenientes da ao do vento.

FATOR RUGOSIDADE DO TERRENO S2 TABELA 3 CATEGORIA I: Superfcies lisas de grandes dimenses, com mais de 5 km. de extenso, medida na direo e sentido do vento incidente (mar calmo, lagos e rios, pntanos sem vegetao). CATEGORIA II: Terrenos abertos em nvel ou aproximadamente em nvel, com poucos obstculos isolados, tais como rvores e edificaes baixas (zonas costeiras planas, pntanos com vegetao rala, campos de aviao, pradarias e charnecas, fazendas sem sebes ou muros). A cota mdia dos obstculos considerada inferior ou igual a 1,00 m. CATEGORIA III: Terrenos planos ou ondulados com obstculos, tais como sebes e muros, poucos quebra-ventos de rvores, edificaes baixas e esparsas (granjas e casas de campo com exceo das partes com matos , fazendas com sebes e/ou muros, subrbios a considervel distncia do cento com casas baixas e esparsas). A cota mdia dos obstculos considerada igual a 3,00 m. CATEGORIA IV: Terrenos cobertos por obstculos numerosos e pouco espaados, em zona florestal, industrial ou urbanizada (zonas de parques e bosques com muitas rvores, cidades pequenas e seus arredores, subrbios densamente construdos de grandes cidades, reas industriais plena ou parcialmente desenvolvidas). A cota mdia dos obstculos considerada igual a 10,00 m. CATEGORIA V: Terrenos cobertos por obstculos numerosos, grandes, altos e pouco espaados (florestas com rvores altas de copas isoladas, centros de grandes cidades, complexos industriais bem desenvolvidos). A cota mdia dos obstculos considerada igual ou superior a 25,00 m.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.11

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

FATOR RUGOSIDADE DO TERRENO S2 TABELA 4 CLASSE A: Toda edificao na qual a maior dimenso horizontal ou vertical no exceda 20 m. CLASSE B: Toda edificao ou parte da edificao para a qual a maior dimenso horizontal ou vertical da superfcie frontal esteja entre 20 m. e 50 m. CLASSE C: Toda edificao ou parte da edificao para a qual a maior dimenso horizontal ou vertical da superfcie frontal exceda 50m.

FATOR RUGOSIDADE DO TERRENO S2 TABELA 5 CATEGORIA H


(m) <= 5 10 15 20 30 40 50 60 80 100 120 140 A
1.06 1.10 1.13 1.15 1.17 1.20 1.21 1.22 1.25 1.25 1.28 1.29

I CLASSE B
1.04 1.09 1.12 1.14 1.17 1.19 1.21 1.22 1.24 1.26 1.28 1.29

II CLASSE C
1.01 1.06 1.09 1.12 1.15 1.17 1.19 1.21 1.23 1.25 1.25 1.28

III CLASSE C A
0.88 0.94 0.98 1.01 1.05 1.08 1.10 1.12 1.16 1.18 1.2 1.22

IV CLASSE C A
0.79 0.86 0.90 0.93 0.98 1.01 1.04 1.07 1.10 1.13 1.16 1.18

V CLASSE C A
0.74 0.74 0.79 0.82 0.87 0.91 0.94 0.97 1.01 1.05 1.07 1.10

A
0.94 1.00 1.04 1.06 1.10 1.13 1.15 1.16 1.19 1.22 1.24 1.25

B
0.92 0.98 1.02 1.04 1.08 1.11 1.13 1.15 1.18 1.21 1.23 1.24

B
0.86 0.92 0.96 0.99 1.03 1.06 1.09 1.11 1.14 1.17 1.2 1.22

B
0.76 0.83 0.88 0.91 0.96 0.99 1.02 1.04 1.08 1.11 1.14 1.16

B
0.72 0.72 0.76 0.80 0.85 0.89 0.93 0.95 1.00 1.03 1.06 1.09

C
0.67 0.67 0.72 0.76 0.82 0.86 0.89 0.92 0.97 1.01 1.04 1.07

0.89 0.95 0.99 1.02 1.06 1.09 1.12 1.14 1.17 1.20 1.22 1.24

0.82 0.88 0.93 0.96 1.00 1.04 1.06 1.09 1.12 1.15 1.18 1.2

0.73 0.80 0.81 0.88 0.93 0.96 0.99 1.02 1.06 1.09 1.12 1.14

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.12

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.04 Fator Estatstico S3 O Fator Estatstico S3 Tabela 6 leva em considerao o grau de segurana necessrio edificao considerando, nesse sentido, relaes de probabilidade do tipo da edificao no que se refere sua utilizao. A NBR 6123 prev, como j mencionado anteriormente, como vida til da edificao um perodo de cinqenta anos e uma probabilidade de sessenta e trs por cento de a velocidade bsica do vento ser excedida ao menos uma vez durante esse perodo. FATOR ESTATSTICO S3 TABELA 6 GRUPO DESCRIO 1 Edificaes cuja runa total ou parcial pode afetar a segurana ou possibilidade de socorro a pessoas aps uma tempestade destrutiva (hospitais, quartis de bombeiros e de foras de segurana, centrais de comunicao, etc.) 2 Edificaes para hotis e residncias. Edificaes para comrcio e indstria com alto fator de ocupao. 3 4 5 Edificaes e instalaes industriais com baixo fator de ocupao (depsitos, silos, construes rurais, etc.) Vedaes (telhas, vidros, painis de vedao, etc.) Edificaes temporrias. Estruturas dos grupos 1 a 3 durante a construo. S3

1,10

1,00 0,95 0,88 0,83

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.13

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.05 Exemplo Prtico a) Determinar a presso dinmica do vento atuante em um Galpo Industrial com as dimenses da figura abaixo, a ser construdo na cidade de Curitiba (PR), em terreno plano e em zona industrial cuja finalidade para funcionamento de uma indstria metalrgica de mdio porte.
PLANTA CORTE

25 m

25 m

60 m

Resoluo: Consultando-se o Grfico das Isopletas, teremos para a cidade de Curitiba: Velocidade Bsica do Vento: Vo = 40 m/s (Tabela 1) Fator Topografico: S1 = 1,00 (Tabela 2 Terreno Plano) Fator Rugosidade: S2 (Tabelas 3, 4 e 5)
VENTO O VENTO 9O

VENTO

VENTO

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

VENTO

2.14

10 m

4m

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Categoria IV: subrbios densamente construdos de grandes cidades, reas industriais plena ou parcialmente construdas. Face 0o Classe B e Face 90o Classe C VALORES DE S2 H (m) 5 10 15 Vento 0o 0,76 0,83 0,88 Vento 90o 0,73 0,80 0,81

Fator Estastico: S3 = 1,00 (Tabela 6 Indstria com alto fator de ocupao) Portanto, onde: VK = V0 . S1 . S2 . S3 e CV = 0,613 . Vk 2

VALORES DE Vk e CV para V0 = 40 m/s Vento 0o S1 / S2 /S3 5 10 15 1,0/0,76/1,0 1,0/0,83/1,0 1,0/0,88/1,0 Vento 90o S1 / S2 /S3 1,0/0,73/1,0 1,0/,80/1,0 1,0/0,81/1,0

H (m)

Vk (m/s) 30,4 33,2 35,2

CV (N/m2) 570 675 760

Vk (m/s) 29,2 32 32,4

CV (N/m2) 525 630 645

02. 03.06 Coeficientes Aerodinmicos para Edificaes Correntes Uma vez determinados os esforos provenientes da presso dinmica, preciso determinar de que maneira essa presso ou carga de vento atua sobre um edifcio. E essa presso ou carga de vento age sobre uma estrutura de um edifcio a partir dos Coeficientes Aerodinmicos, que so divididos em dois tipos, no clculo de edifcios: Coeficiente de Presso e de Forma Externos (Ce) e Coeficiente de Presso Interno (Cpi). Os valores desses coeficientes so determinados atravs de Tabelas especficas.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.15

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

COEFICIENTES DE PRESSO E DE FORMA EXTERNOS PARA PAREDES EDIFICAES DE PLANTA RETANGULAR TABELA 7
VALORES DE Ce PARA

ALTURA RELATIVA
A1 e B1 1<= A / B <=1.5 H/B <=0.5 0.5< H/B <=1.5 1.5< H/B <=6 1.5 < A / B <=4 1<=A / B<=1.5 1.5< A / B <=4 1<= A / B <=1.5 1.5< A / B <=4
-0.8 -0.8 -0.9 -0.9 -1.0 -1.0

= 0
A2 e B2
-0.5 -0.4 -0.5 -0.4 -0.6 -0.5

= 90
D A B C1 e D1
-0.8 -0.9 -0.9 -0.9 -1.0 -1.0

CPE MDIO

C2
e D2
-0.4 -0.5 -0.5 -0.5 -0.6 -0.6

+0.7 +0.7 +0.7 +0.7 +0.8 +0.8

-0.4 -0.3 -0.5 -0.6 -0.6 -0.6

+0.7 +0.7 +0.7 +0.7 +0.8 +0.8

-0.4 -0.5 -0.5 -0.6 -0.6 -0.6

-0.90 -1.00 -1.10 -1.10 -1.20 -1.20

B
0

C A1 B1 B2

C1

H
C2

B/3 ou A/4

A2

A3 D

B3 D1 D2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.16

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

COEFICIENTES DE PRESSO E DE FORMA EXTERNOS PARA TELHADOS EDIFICAES DE PLANTA RETANGULAR TABELA 8
ALTURA RELATIVA GRAUS
(INCLINAO)

VALORES DE Ce PARA

= 90
EF
GH
-0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.5 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.5 -0.5 -0.5 -0.5

= 0
EG
-0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.7 -0.7 -0.7 -0.7 -1.0 -0.9 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.9 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8

FH
-0.4 -0.4 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.6 -0.8 -0.8 -0.8 -0.7 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.7 -0.7 -0.7 -0.7

H/B <= 0.5

0.5 < H/B <= 1.5

1.5 < H/B <= 6

0 5 10 15 20 30 45 60 0 5 10 15 20 30 45 60 0 5 10 15 20 30 45 50 60

-0.8 -0.9 -1.2 -1.0 -0.4 0.0 +0.3 +0.7 -0.8 -0.9 -1.1 -1.0 -0.7 -0.2 +0.2 +0.6 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -0.8 -1.0 -0.2 +0.2 +0.5

a
VE O NT

B
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

A>=B

B/3 ou A/4

SEMPRE <= 2H

2.17

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

COEFICIENTES DE PRESSO E DE FORMA INTERNOS EDIFICAES DE PLANTA RETANGULAR TABELA 9 CASO ESQUEMA CPi OBSERVAES

A.1 A A.2

+0.2

-0.3

-0.3 ou 0.0 +0.1 +0.3 +0.5 +0.6 +0.8 Ad / As = 1.0 Ad / As = 1.5 Ad / As = 2.0 Ad / As = 3.0 Ad / As >= 6.0

C.1

C.2 -0.3

C.3.1 C.3 C.3.2

-0.4 -0.4 -0.5 -0.6 -0.7 -0.8 -0.9 Ad / As <= 0.25 Ad / As <= 0.50 Ad / As <= 0.75 Ad / As <= 1.00 Ad / As <= 1.50 Ad / As <= 3.00

Linhas traejadas: Faces permeveis Linhas cheias: Faces impermeveis Os coeficientes de presso externos para paredes e coberturas, quando aparecem com o sinal negativo (-) indicam o sentido de suco de dentro para fora , enquanto que para os coeficientes de presso internos o sinal negativo (-) indicam o sentido de presso de fora para dentro.
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.18

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

TABELA 10

CASO A: Construes com duas faces opostas igualmente permeveis e as outras faces impermeveis. A.1: Vento perpendicular a uma face permevel. A.2: Vento perpendicular a uma face impermevel. CASO B: Construes com quatro faces igualmente permeveis. CASO C: Construes com permeabilidade igual em todas as faces, exceto por uma abertura dominante em uma delas. C.1: Abertura dominante na face de Barlavento C.2: Abertura dominante na face de Sotavento C.3: Abertura dominante situada em face paralela direo do vento C.3.1: Abertura fora da zona de alto valor de Cpe C.3.2: Abertura em zona de alta suco externa IMPERMEVEIS: so considerados impermeveis os seguintes elementos construtivos e de vedao: lajes e cortinas de concreto armado ou protendido; paredes de alvenaria, de pedra, de tijolos, de blocos de concreto e afins, sem portas, janelas ou quaisquer outras aberturas. PERMEVEIS: todos os demais elementos construtivos so considerados permeveis e deve-se presena de aberturas tais como juntas entre painis de vedao e entre telhas, frestas em portas e janelas, ventilaes em telhas e telhados, vos abertos de portas e janelas, chamins, lanternins, etc. BARLAVENTO: regio de onde sopra o vento, em relao edificao. SOTAVENTO: regio oposta quela de onde sopra o vento, em relao edificao. As: rea total de todas as aberturas em todas as faces submetidas a suces externas e deve ser maior ou igual area total de todas as outras aberturas que constituem a permeabilidade sobre a superficie externa da edificao. Ad: rea de todas as aberturas na face de barlavento.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.19

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.07 Exemplo Prtico b) Para o mesmo exemplo anterior, determinar os coeficientes aerodinmicos atuantes sobre o edifcio em questo, assim como as cargas finais atuantes sobre a estrutura. Resoluo: Dados numricos do edifcio H = 10.00 m e Htotal = 14.00 m A = 60.00 m (comprimento) e B = 25.00 m (largura)

= tg (4.00 / 12.50) = 17,5 (ngulo de inclinao do telhado)


Portanto: A / B = 60 / 25 = 2.4 1.5 < 2.4 < 4 e H / B = 10 / 25 = 0.4 0.4 < 0.5 1 Coeficientes de presso e de forma externos para paredes (resumido) Tabela 7
VENTO 0 +0.7

-0.9

C
VENTO 90 +0.7

-0.8

-0.8

B -0.5

D
-0.3

D
-0.9

2 Coeficientes de presso e de forma externos para coberturas (resumido) Tabela 8


VENTO 0 -0.8 -0.8 -0.7 VENTO 90 -0.4

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.20

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

3 Coeficientes de presso e de forma internos: estaremos admitindo, para efeito de simplificao do calculo, nesse caso, as quatro paredes igualmente permeveis Tabela 9
-0.3 -0.3 -0.3 -0.3 ou 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.3 -0.3 -0.3 -0.3

A recomendao da NBR 6123 que se tome para valores de calculo, o mais nocivo dentre esses valores, ou seja, tomaremos como Cpi, o valor de 0.0, tendo em vista que o valor de -0.3 de presso e, portanto, em sentido contrrio aos demais coeficientes de presso e de forma externos tanto para paredes quanto para a cobertura, exceo das paredes que recebem coeficientes de presso. Esse casos especficos, sero utilizados quando do dimensionamento das estruturas de fechamento lateral e frontal (teras e pilares). 4 Cargas finais atuantes sobre a estrutura: 4.a Coeficientes para a pior hiptese de calculo para paredes e coberturas:
VENTO 0 -0.8 -0.8 -0.7 VENTO 90 -0.4

-0.8

-0.8

+0.7

-0.5

Para as piores hipteses do esquema acima, estaremos determinando as cargas do esquema abaixo:
CV1 CV2

CV3 CV4

CV5 CV6

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

5m

5m

2.21

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

4.b Cargas finais aplicadas na estrutura lateral do edifcio, onde CVn = CVvn . C, onde os valores de CVn constam da tabela de calculo e C (coeficientes) constam do esquema da figura acima: VALORES DE CV (aplicado) CARGA (N/m2) CV1 CV2 CV3 CV4 CV5 CV6 Vento 0o -0.8 x 645 = -516 -0.8 x 645 = -516 -0.8 x 630 = -504 -0.8 x 525 = -420 -0.8 x 630 = -504 -0.8 x 525 = -420 Vento 90o -0.7 x 645 = -452 -0.4 x 645 = -258 +0.7 x 630 = +441 +0.7 x 525 = +368 -0.5 x 630 = -315 -0.5 x 525 = -265

Uma vez determinadas as cargas de vento atuantes na tabela acima, por questes didticas conveniente transcrev-las na forma da figura abaixo, a fim de que se possa melhor visualizar a composio total, no se esquecendo de que tal configurao refere-se s cargas atuantes por metro linear de comprimento da estrutura.

VENTO 0 -516 -516 -452

VENTO 90 -258

-504 -420

-504 -420

+441 +316

-315 -265

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.22

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.08 Galpo Industrial Podemos agora determinar os valores das cargas atuantes de vento no Galpo Industrial do projeto proposto.
PLANTA CORTE
2.5m 22.80 m 22.80 m 51.20 m

Nas Descries Gerais do galpo, foram estabelecidas as premissas bsicas a fim de se desenvolver o projeto estrutural. Sabemos tratar-se de um galpo para armazenagem de matria prima, localizado na cidade de Campinas S.P. Resoluo: Consultando-se o Grfico das Isopletas, teremos para a cidade de Campinas: Velocidade Bsica do Vento: Vo = 45 m/s (Tabela 1) Fator Topogrfico: S1 = 1,00 (Tabela 2 Terreno Plano) Fator Rugosidade: S2 (Tabelas 3, 4 e 5)
VENTO O VENTO 9O

H=10m Lfrontal=22.80m

VENTO

H=10m Lfrontal=51.20m

VENTO

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

VENTO

2.23

7.50 m

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Categoria IV: subrbios densamente construdos de grandes cidades, reas industriais plena ou parcialmente construdas. Face 0o Classe B (largura de 22,80 m.) e Face 90o Classe C (largura de 51,20 m.) VALORES DE S2 H (m) 5 10 Vento 0o 0,76 0,83 Vento 90o 0,73 0,80

Fator Estastico: S3 = 0,95 (Tabela 6 Industria com baixo fator de ocupao) Portanto, onde: VK = V0 . S1 . S2 . S3 e CV = 0,613 . Vk 2

VALORES DE Vk e CV para V0 = 45 m/s Vento 0o S1 / S2 /S3 5 10 1,0/0,76/0,95 1,0/0,83/0,95 Vento 90o S1 / S2 /S3 1,0/0,73/0,95 1,0/,80/0,95

H (m)

Vk (m/s) 32,5 35,5

CV (N/m2) 647 775

Vk (m/s) 31,2 34,2

CV (N/m2) 600 720

Dados numricos do edifcio H = 7.50 m e Htotal = 10.00 m A = 50.00 m (comprimento) e B = 23.00 m (largura) Adotamos inclinao de 17.5%, ou seja, = 10o (ngulo de inclinao do telhado) Portanto: A / B = 50 / 23 = 2.2 1.5 < 2.2 < 4 e H / B = 7.5 / 23 = 0.33 0.33 < 0.5

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.24

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

1 Coeficientes de presso e de forma externos para paredes (resumido) Tabela 7


VENTO 0 +0.7

-0.9

C
VENTO 90 +0.7

-0.8

-0.8

-0.5

D
-0.3

D
-0.9

2 Coeficientes de presso e de forma externos para coberturas (resumido) Tabela 8


VENTO 0 -0.8 -0.8 -1.2 VENTO 90 -0.4

3 Coeficientes de presso e de forma internos: Tabela 9 Caso a) duas faces opostas igualmente permeveis e as outras faces impermeveis no ocorre Caso b) quatro faces igualmente permeveis so todas as faces permeveis pela existncia de uma ventilao lateral (0.40 m) assim como dois portes de cada lado nas fachadas dos oites. Teremos para ventos a 0o ou 90o, os mesmo valores de Cpi = -0.3 ou 0.0. Caso c) permeabilidade igual nas quatro faces exceto por uma abertura dominante. Para que se considere uma das aberturas dominante na face de barlavento, essa abertura deve ser maior ou igual soma das reas das demais aberturas que compem a permeabilidade do prdio. A permeabilidade nesse caso compe-se das aberturas das portas ou portes nos oites e tambm as ventilaes nos oites e nas laterais do edifcio. Assim sendo, as reas de abertura de cada face sero assim compostas:
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.25

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

rea da abertura nos oitesporto+ventilao A=(5x5)+(22,8-5)x0.40=32 m2 rea da abertura nas laterais ventilao A = (51,2x0.4) = 20,5 m2 rea total das aberturas A = (32x2) + (20,5x2) = 105 m2 Dessa maneira, nenhuma das aberturas, seja nos oites ou nas laterais pode ser considerada dominante. No havendo ocorrncia dos casos a) e c), restringimos nossa anlise ao caso b), ou seja, teremos de considerar como coeficientes de presso interna o mais nocivo entre Cpi = -0.3 e Cpi = 0.0 e, conforme j verificamos, a segunda hiptese mais desfavorvel e, assim como b]no caso anterior, exceo dever ser feita em relao s cargas de presso, quando o coeficiente 0,3 ser determinante dimensionamento de teras e pilares de fechamento lateral e frontal. Portanto, Cpi = 0.00.

4 Cargas finais atuantes sobre a estrutura: 4.a Coeficientes para a pior hiptese de calculo para paredes e coberturas:
VENTO 0 -0.8 -0.8 -1.2 VENTO 90 -0.4

-0.8

-0.8

+0.7

-0.5

Para as piores hipteses do esquema acima, estaremos determinando as cargas do esquema abaixo:

CV1

CV2 2.5m

CV3 CV4

CV5 CV6 5m

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.26

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

4.b Cargas finais aplicadas na estrutura lateral do edifcio, onde CVn = CVvn . C, onde os valores de CVn constam da tabela de calculo e C (coeficientes) constam do esquema da figura acima: VALORES DE CV (aplicado) CARGA (N/m2) CV1 CV2 CV3 CV4 CV5 CV6 Vento 0o -0.8 x 720 = -576 -0.8 x 720 = -576 -0.8 x 720 = -576 -0.8 x 600 = -480 -0.8 x 720 = -576 -0.8 x 600 = -480 Vento 90o -1.2 x 720 = -864 -0.4 x 720 = -288 +0.7 x 720 = +504 +0.7 x 600 = +420 -0.5 x 720 = -360 -0.5 x 600 = -300

Uma vez determinadas as cargas de vento atuantes na tabela acima, por questes didticas conveniente transcreve-las na forma da figura abaixo, a fim de que se possa melhor visualizar a composio total, no se esquecendo de que tal configurao refere-se s cargas atuantes por metro linear de comprimento da estrutura e expressas em N/m2.
VENTO 0 -576 -576 -864 VENTO 90 -288

-576 -480

-576 -480

+504 +420

-360 -300

E como resumo das demais cargas atuantes permanentes e acidentais podemos concluir a esquematizao de cargas atuantes sobre o Galpo Industrial em estudo e expressas em N/m2.
CARGA PERMANENTE +120 +50 =+170 (peso) +60 (telhas) CARGA ACIDENTAL +150 (sobrecarga)

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2.27

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

03 - Estrutura de Cobertura e Tapamento - Flexo

03.01 Definies Gerais: A necessidade de se sustentar as chapas de cobertura de uma obra, estabelece a existncia das denominadas teras de cobertura, assim como a necessidade de se estruturar os fechamentos laterais, quando so compostos tambm por chapas metlicas, nos leva existncia das teras de fechamento lateral ou vigas de tapamento. Essas vigas teras, estejam na cobertura ou no fechamento lateral, so sujeitas a esforos de flexo dupla, provocados pelas aes das cargas permanentes, acidentais e de vento, o que nos leva a efetuarmos as verificaes necessrias a fim de se dimensionar corretamente os perfis que comporo a obra. Correntemente so empregadas teras fabricadas em perfis laminados ou mesmo em chapas dobradas, sendo essas ltimas mais comuns, cujo processo de fabricao se d a frio, ou seja, toma-se de chapas de ao e, atravs de processo industrial apropriado, efetua-se o dobramento das chapas at que se obtenha um determinado perfil desejado. Os denominados perfis formados a frio, ou simplesmente de chapa dobrada, so executados com espessuras a partir de 0,4 mm e, embora tenham um limite fixado em 8 mm, podem atingir chapas at 19 mm. em alguns casos. As teras formadas a frio apresentam algumas vantagens com relao s teras laminadas, pois em primeiro lugar, possvel formar-se qualquer tipo de perfil que se necessite a fim de atender aos esforos solicitantes; a sua produo de custo relativamente baixo, visto o processo de fabricao empregado e que permite, em determinadas condies ser dobrada no prprio canteiro de obras; para sua confeco no h necessidade de se manter estoques elevados de perfis como no caso dos perfis laminados, pois basta haver duas ou trs diferentes espessuras de chapas e pode-se dobrar um grande numero de sees de perfis; e, finalizando, para cargas e vos mdios, as estruturas compostas por perfis formados a frio resultam mais leves e, por conseqncia, mais econmicas. Os mtodos de produo desses perfis podem ser atravs de basicamente duas maneiras: prensagem e calandragem. No primeiro caso, a prensagem executada por uma dobradeira, que tambm pode ser chamada viradeira, consistindo de uma mesa cujo formato deve ser o da pea que se pretenda dobrar e um puno ou barra biselada, que atua sobre a mesa, pressionando-a a fim de se obter a dobra. Posicionando-se a chapa continuamente se obtm o perfil desejado. No caso de calandragem ou perfiladeira, a chapa de ao que se
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-1

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

pretende dobrar passa por um sistema composto de uma serie de cilindros, cada um deles impondo a dobra desejada. Os tipos usuais de perfis encontrados comercialmente para teras so:
PERFIL ' U ' PERFIL ' U ' ENRIJECIDO

b
h : ALTURA

b
h : ALTURA

a b

b : LARGURA DA MESA t : ESPESSURA

b : LARGURA DA MESA a : ABA t : ESPESSURA

PERFIL ' Z '

PERFIL CARTOLA

b
h : ALTURA

h : ALTURA

t h a

a : ABA t : ESPESSURA

b : LARGURA DA MESA

b : LARGURA DA MESA a : ABA t : ESPESSURA

03.02 Utilizao Geral: Tendo em vista que os perfis formados a frio so mais econmicos, em especial nos Galpes Industriais de porte mdio, estaremos utilizando em nosso projeto esses tipos de perfis que devero compor as teras, tanto de cobertura quanto de fechamento lateral. Para o clculo das teras costuma se considerar a condio de simples apoio, podendo em alguns casos, serem calculadas como continuas. E como j exposto anteriormente, pelo fato dessas peas estruturais estarem sujeitas a esforos de dupla flexo, ou seja, flexo em relao aos seus dois eixos transversais, comum utilizar-se a colocao de barras intermedirias, denominadas linhas de corrente, cuja finalidade a diminuio do vo terico das teras no sentido da sua menor rigidez ou inrcia. Em geral, nos vos de teras at 5,00 m., utiliza-se apenas uma linha central e acima desse valor utilizam-se duas linhas de correntes. Isso para os vos convencionais at 6,00 ou 7,00 m., pois acima desses valores as teras convencionais podem se tornar anti-econmicas, necessitando composies especiais. Outro fator que pode contribuir com a diminuio dos vo terico, agora no sentido da maior inrcia do perfil, a utilizao das denominadas mos francesas, que alm de diminurem o vo da tera, propiciam um travamento nas vigas de cobertura tesouras, em geral.
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-2

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Nos casos comuns, podemos resumi-los conforme as figuras abaixo:

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-3

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

DETALHE DA MO FRANCESA
TELHA

AN CE SA

VIGA DE COBERTURA

A determinao do espaamento entre as teras de uma estrutura provm da capacidade portante das telhas que devero ser utilizadas. Se, por exemplo, tomarmos nas tabelas do capitulo 02 Cargas Atuantes na Estrutura telhas trapezoidais Padro 25/1020 com espessura de 0,5 mm. e, para efeito de vento os valores determinados pelo exemplo prtico, teremos um esforo atuante, na situao mais nociva ou desfavorvel, de 608 N/m2, que nos levaria a um vo mximo das telhas entre 2.000 a 2.250 mm, tomando-se como referncia 3 apoios. Assim sendo, podemos admitir um vo de 2.000 mm. entre as teras a fim de atender as necessidades estruturais. No caso do Galpo Industrial cujo projeto estamos desenvolvendo, teremos como carga atuante de vento o valor de 864 N/m2, que nos levaria a um vo mximo das telhas de 1.750 mm, tomando-se como referncia 3 apoios. Uma vez determinado o espaamento entre as teras, preciso definir-se seu posicionamento na cobertura, atravs do lanamento da estrutura que se pretende para essas teras. No lanamento dessa estrutura de cobertura, devemos nos recordar que as teras em questo devero estar apoiadas em vigas de cobertura, cujo espaamento ficou determinado nas Descries Gerais Captulo 01, ser de 6.400 mm., que equivale ao espaamento entre os pilares, proposto na ocasio. Dessa maneira, teremos um espaamento entre teras em torno de 1.750 mm. e seu vo terico dever ser de 6.400 mm., que, como j vimos, poder ser diminudo atravs da introduo de mos francesas. Com relao ao vo mximo das telhas, a fim de se estabelecer medidas racionais para a obra podemos ajust-lo, se for o caso, para um pouco acima do determinado, em vista de que as tabelas consultadas saltam de valores de 1.750 mm. para 2.000 mm. se adotarmos, por exemplo, 1.850 mm., estaremos dentro dos padres aceitos.
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

FR

M O FR SA CE AN

TERA

3-4

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

ESTRUTURA DE COBERTURA - TERAS


2280 1850 (TIP.)
P.M.1
TERA TERA FRECHAL LINHA DE CORRENTE

P.M.1

6400

P.M.1

P.M.1

6400

P.M.1

P.M.1

6400

P.M.1

P.M.1

6400

51200

6400

P.M.1

P.M.1

6400

P.M.1

P.M.1

6400

P.M.1

P.M.1

6400

P.M.1

P.M.1

2280

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6400

6400

6400

6400

51200

P.M.1

P.M.1

6400

6400

6400

6400

3-5

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

03.03 Dimensionamento: O dimensionamento dos perfis formados a frio ser efetuado atravs das Tenses Admissveis a fim de atender as necessidades das aes das cargas atuantes. Para desenvolvermos esse dimensionamento necessrio atentarmos para os aspectos tericos principais no que diz respeito a esses tipos de perfis. Definies iniciais: Elemento comprimido no enrijecido (NE): o elemento plano comprimido que apoiado em apenas uma extremidade paralela direo das tenses.

Elemento comprimido enrijecido (E): o elemento plano comprimido que apoiado em duas extremidades.

Largura da parede (w): a parte reta do elemento no includa a parte curva. Nos perfis formados a frio, ao se efetuar a dobra, essa cria nos cantos do dobramento uma certa curvatura determinada por um raio r e pela espessura t da chapa.
r+t r+t

w
r+t

r+t

r = raio de dobradura t = espessura da chapa Para efeito de clculo adotaremos sempre r = t


Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

r+t

r+t

3-6

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Relao Largura Espessura (w / t): a relao entre a largura da mesa (w) e a espessura (t). Relao Altura Espessura (h / t): a relao entre a altura da alma (h) e a espessura (t). Tenso bsica de Projeto (F): a tenso limite de escoamento do ao dividida por um coeficiente de segurana igual a 1,67 e assim: F = 0,60 x Fy. Em nosso caso corrente, estaremos admitindo o ao ASTM A570 Grau 30, cuja tenso de escoamento Fy = 23 kN/cm2. Tenso Bsica de Cisalhamento (Fv): a tenso limite de escoamento do ao estabelecida pela relao: Fv = 0,40 x Fy.

03.04 Flambagem Local: Conforme j estabelecido, as teras sofrem efeitos de flexo. No caso dessas teras, a anlise da flexo pode se efetuada por processos que determinem a largura til da mesa de compresso, uma vez que toda pea sujeita a flexo sofre conseqncia de compresso localizada. O clculo de uma viga em perfil formado a frio, consiste na verificao das condies de estabilidade local dos elementos que sofrem os efeitos da compresso localizada, ou seja, as mesas e as almas desses perfis, assim como na verificao da estabilidade global como um todo, ou seja, as condies de flambagem lateral com toro. Os valores das relaes largura-espessura variam de acordo com o tipo de perfil utilizado. Para aos com limite de escoamento Fy > 22,8 kN/cm2, teremos para sees transversais que no sejam cantoneiras: a) mesa comprimida enrijecida:

142 w w w f = F = 0,60 Fy b= w = f t t lim t lim w w > t t lim 46 211 t b< wb= 1 f w f t

Onde b = largura efetiva de projeto. Uma vez sendo b<w, as caractersticas geomtricas da seo devero ser recalculadas.
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-7

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Para o clculo dos deslocamentos (flechas), o procedimento o mesmo para a determinao da seo efetiva. No entanto, desconsidera-se, nesse caso, o efeito do fator de segurana ou de ponderao. Assim:

183 w w w f = F = 0,60 Fy b= w = f t t lim t lim w w > t t lim 59 272 t b< wb= 1 f w f t

b) mesa comprimida no enrijecida: No caso de perfis com mesa comprimida no enrijecida, adota-se o valor b = w.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-8

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

03.05 Flexo Simples: Para o dimensionamento das teras, necessrio, inicialmente, adotarmos os procedimentos de clculo para flexo simples. Nesses casos, deve-se proceder a verificao de um perfil adotado a fim de suportar as cargas atuantes, atravs de trs situaes: Flambagem Local da Mesa (FLM); Flambagem Local da Alma (FLA) e Flambagem Lateral com Toro (FLT).

03.05.01 Flambagem Local da Mesa (FLM) a) mesa comprimida enrijecida: nesses casos a resistencia flexo dever ser determinada pelas propriedades geomtricas da seo efetiva, ou seja, dever ser calculado o Mdulo Resistente Efetivo (Wxef ou Wx) e pela tenso bsica de projeto (F = 0,60 x Fy). A mxima tenso de flexo atuante nesses casos dever ser obtida por:

fbx =

Mx Fbx = F W xef

Quando a relao largura-espessura no ultrapassar os valores limites (b=w), a seo efetiva ser a mesma da seo bruta da pea. Em caso contrrio, (b<w), deve-se proceder a verificao da rea til ou efetiva da mesa comprimida (Af), tomando-se por base a rea bruta (Ag) dessa mesma mesa comprimida para, em seguida, proceder-se o calculo das demais caractersticas geomtricas da seo efetiva Para se calcular as caractersticas geomtricas da seo efetiva, pode-se proceder conforme indicao abaixo, iniciando-se pela rea efetiva da mesa comprimida e, em seguida, efetuar o clculo do Momento de Inrcia e Mdulo Resistente. Assim sendo:

A = Ag Af e A = rea bruta da seo transversal


Centro de gravidade da seo efetiva:

Msx = A ygo e yg =

Msx A A

Momento de Inrcia da seo efetiva

Ixef = Ixo + A ( yg)2 A ( ygo + yg)2


Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

Ygo

3-9

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Mdulo Resistente da seo efetiva:

W xef =

Ixef ( ygo + yg)

Para o clculo de Ix e Wx, valem as mesmas equaes acima.

b) mesa comprimida no enrijecida: nesses casos a Tenso Admissvel flambagem da mesa comprimida (Fc) dever ser determinada pelas equaes assim definidas:

w 53 Fc = 0,60 Fy Fy t 53 w 120 w < Fc = Fy 0,767 0,0032 Fy 0,60 Fy Fy t Fy t 120 w w < 60 Fc = 13,65 0,193 0,60 Fy Fy t t

A mxima Tenso Admissvel nesses casos (Fbx) dever ser o menor valor entre F (Tenso Bsica de Projeto) ou Fc (Tenso Admissvel Flambagem da mesa comprimida). Dessa maneira, a tenso de flexo atuante ser:

fbx =

Mx Fbx Wx

Mx = momento fletor aplicado e Wx = mdulo resistente bruto da pea estrutural.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-10

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

03.05.02 Flambagem Local da Alma (FLA) As Tenses Admissveis para a flambagem local da alma devem ser determinadas a partir de:
h 150 tw

a) mesa comprimida enrijecida: h Fbx = 1,21 0,00041 Fy 0,6 Fy 0,60.Fy t A tenso atuante de flexo, nesses casos, dever ser:

fbx =

Mx d W xef h

Fbx

Mx = momento fletor aplicado e Wxef = mdulo resistente efetivo da pea estrutural ver clculo das caractersticas geomtricas para seo efetiva. b) mesa comprimida no enrijecida:

h Fbx = 1,26 0,0006 Fy 0,6 Fy 0,60.Fy t


A tenso atuante de flexo, nesses casos, dever ser:

fbx =

Mx Fbx d W' x h

Mx = momento fletor aplicado e Wx = mdulo resistente calculado para a rea bruta da alma e rea efetiva da mesa ver clculo das caractersticas geomtricas para seo efetiva, adotando, nesse caso:

Af = Ag

Fc F

Para ambos os casos, d = altura total da seo transversal; h = altura livre entre as mesas da seo transversal. Nesses casos de Flambagem Local da Alma, tambm dever ser considerada a questo dos esforos de cisalhamento atuantes, que devero ser analisados de forma apropriada, conforme ser visto adiante.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-11

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

03.05.03 Flambagem Lateral com Toro (FLT) As Tenses Admissveis para a flambagem lateral com toro, devero ser determinadas atravs das seguintes equaes:

b2 = 3,55 E

Cb Fbx = F = 0,60 Fy Fy

Fy 2 Cb Cb 2 3,55 E b2 17,80 E Fbx = 0,67 Fy 53,3 E Cb b Fy Fy

b2 > 17,80 E

Cb Cb Fbx = 5,92 E b 2 Fy
W x Lb 2 d Iyc

Onde:

b 2 =

Lb = esbeltez lateral em y; d = altura total da seo transversal e Iyc = Iy/2, e A tenso de flexo atuante nesses casos ser: a)mesa comprimida enrijecida:

fbx =

Mx Fbx W xef

Mx = momento fletor aplicado e Wxef = mdulo resistente efetivo da pea estrutural ver clculo das caractersticas geomtricas para seo efetiva.

b)mesa comprimida no enrijecida:

fbx =

Mx Fbx Wx

Mx = momento fletor aplicado e Wx = mdulo resistente da pea estrutural.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-12

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

No caso de utilizar-se de vigas com seo Z hoje bem comuns no mercado as recomendaes so de que as tenses admissveis para FLT devam ser tomadas como a metade das tenses indicadas para os perfis I ou U. Assim:

b2 = 1,78 E

Cb Fbx = F = 0,60 Fy Fy

Fy 2 Cb Cb 2 1,78 E b2 8,9 E Fbx = 0,67 Fy 26,7 E Cb b Fy Fy

b2 > 8,90 E
Onde:

Cb Cb Fbx = 2,96 E b 2 Fy

b 2 =

W x Lb 2 d Iyc

03.06 Cisalhamento

As Tenses de Cisalhamento podero ser definidas atravs das seguintes equaes para Kv = 5,34: Kv h Fv = 0,4 Fy 136 Fy t 136 Kv h Kv Kv Fy Fv = 54,7 0,40 Fy < 197 Fy t Fy h t

Kv 10.760 Kv h 0,40 Fy Fv = > 197 2 Fy t h t e

fv =

V Fv h.t

para h = distncia livre entre as mesas e t = espessura da pea. Onde:

Kv = 4,00 +

5,34 a h a h
2

quando

a 1,00 h a > 1,00 h

Kv = 5,34 +

4,00
2

quando

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-13

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

a = distncia entre enrijecedores transversais Kv = 5,34 quando no houver enrijecedores transversais

Para os casos de Flambagem Lateral da Alma, conforme j mencionado, dever ser efetuada verificao das Tenses de Flexo associadas s Tenses de Cisalhamento, obedecendo-se o seguinte critrio:

fbx fv + 1,00 Fbx Fv


Onde:
Fbx = Tenso Admissvel Flexo; fbx = Tenso Atuante Flexo; Fv = Tenso Admissvel ao Cisalhamento e fv = tenso Atuante de Cisalhamento.

03.07 Flexo Dupla ou Oblqua:

Para o dimensionamento das teras, conforme j mencionado anteriormente, essas peas estruturais esto sujeitas a esforos de flexo dupla ou oblqua e, para o dimensionamento dessas peas, deveremos analisar ambas as situaes, adotando-se para o sentido da maior inrcia da seo transversal, os critrios de flexo simples e para o sentido da menor inrcia, adotaremos o procedimento a seguir:

b 2
e onde:

W y.Lb 2 b.Ixc

Lb = esbeltez lateral em x; b = largura total da seo transversal e Ixc = Ix/2

Fby =

My W yef

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-14

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

03.08 Clculo das deformaes (flechas):

Para o dimensionamento das teras, necessrio alem do clculo da capacidade portante da seo proposta, tambm a determinao das deformaes sofridas pela pea, a fim de que seu desempenho estrutural no seja comprometido. No caso das teras de cobertura sujeitas flexo dupla, e calculadas como peas bi-apoiadas, a flechas mximas sero determinadas atravs da equao:
lx CP + CA ou CP + 0,2 CV ( terico) 5CL 180 f= 384 E Ix lx 250 CP + CA ou 0,8 (CP + CV ) (recomendad o)
4

Para as teras de fechamento lateral, as deformaes sero consideradas na direo principal e devero ser determinadas pela equao:

5 C L4 lx f= 384 E Ix 180
Onde C = CP + CA ou 0,8 x (CP + CV) a condio mais nociva e = vo terico no sentido de x.
Ix = Momento de Inrcia da seo transversal efetivo para perfis com mesa enrijecida e bruto para mesa no enrijecida.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-15

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

03.09 Exemplos Prticos:

01. Determinar o mximo momento fletor que pode atuar em uma viga biapoiada, com vo de 4,00m, contraventada lateralmente no meio do vo e composta por 2 U 200x50x1,90. Utilizar ao ASTM A570 Grau 30 (Fy=23 kN/cm2). Pode-se desprezar os efeitos de cisalhamento.
1,9

Dados: Ag = 11,12 cm2 Ix = 598,52 cm4 Iy = 31,75 cm4 Iyc = Iy/2 = 15,87 cm4 Resoluo: Wx = 59,85 cm3

50

1 Flambagem Local da Mesa (FLM)

Trata-se mesa comprimida no enrijecida Relao largura-espessura da mesa comprimida:

w = 50 2 1,90 = 24,32 53 = 11,05 e 120 = 25 11,05 < 24,32 < 25 1,90 Fy Fy t


Fc = 23 0,767 0,0032 24,32 23 = 9,06 kN / cm2

Tomamos o valor Fc =Fbx e assim sendo:


Mx = Fc W x = 9,06 59,85 = 542 kN.cm

2 Flambagem Local da Alma (FLA) Mesa comprimida no enrijecida

h 200 4 1,90 = 101,26 < 150 = t 1,90


Fbx = 1,26 0,0006 101,26 23 0,6 23 = 13,37 kN / cm2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

200
3-16

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Para os casos de mesa comprimida no enrijecida, necessrio o clculo de Wx: rea da mesa Ag = 2 x [(5-2 x 0,19) x 0,19] = 1,76 cm2 rea efetiva da mesa (Af)

Af =

9,06 1,76 = 1,16 cm2 13,80

Caractersticas geomtricas da seo til:

A = 1,76 1,16 = 0,60 cm2


9,905

Centro de gravidade da seo efetiva:

Msx = A ygo = 0,60 9,905 = 5,94 cm3 yg = Msx 5,94 = = 0,56 cm A A 11,12 0,60

Momento de Inrcia da seo efetiva:

I' x = Ixo + Ag.( yg)2 A ( ygo + yg)2


I' x = 598,52 + 11,12 0,56 2 0,60 (9,905 + 0,56)2 = 536,30 cm4

Mdulo Resistente da seo efetiva:

W' x =

I' x 536,30 = = 51,25 cm3 ( ygo + yg) (9,905 + 0,56)

Momento Fletor mximo admissvel sem considerao dos esforos de cisalhamento:

20 d Mx = W ' x .Fbx = 51,25 13,37 = 712 kN.cm h 19,24


3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

b 2 =

Lb 2 W x d . Iyc

200 2 59,85 = 7.543 20 15,87

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

1 Cb 3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164 23 Fy


Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-17

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

1 Cb 17,80 E = 17,80 20.500 = 15.865 23 Fy

23 2 2 3.164 < b 2 15.865 Fb = 0,67 23 53,3 20.500 1 7.543 = 11,76 kN / cm


Portanto:
Mx = Fbx W x = 11,76 59,85 = 704 kN.cm

Dessa maneira, os momentos fletores mximos admissveis para a viga em questo foram: FLM: Mx = 542 kN.cm FLA: Mx = 709 kN.cm e FLT: Mx = 704 kN.cm Sendo o momento mximo Mx = 542 kN.cm

02. Determinar o mximo momento fletor que pode atuar em uma viga biapoiada, com vo de 4,00m, contraventada lateralmente no meio do vo, e composta por 2 U 150x60x20x1,90. Utilizar ao ASTM A570 Grau 30 (Fy=23 kN/cm2). Desprezar os efeitos de cisalhamento. Dados: Ag = 11,22 cm
2

60

Ix = 390,75 cm4 Wx = 52,10 cm3 Iy = 97,96 cm4 Iyc = Iy/2 = 48,98 cm4 Resoluo:
20

1,9 150
3-18

1 Flambagem Local da Mesa (FLM) Mesa comprimida enrijecida Relao largura-espessura da mesa:

w 60 4 1,9 = 27,58 = 1,9 t


Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Verificao para a relao largura-espessura da mesa: 142 w = f t lim Assim sendo: 142 = 38,22 > 27,58 b = w W ef = W x 13,80

Mx = Fc W ef = 13,80 52,10 = 719 kN.cm

2 Flambagem Local da Alma (FLA) Mesa comprimida enrijecida

h = 150 4 1,90 = 74,95 < 150 1,90 t


Fbx = 1,21 0,00041 74,95 23 0,6 23 = 14,66 kN / cm2 > 0,6 Fy = 13,8 kN / cm2

Momento mximo admissvel:


15 d Mx = W xef .Fbx = 52,10 13,80 = 757 kN.cm h 14,24

3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

b 2 =

Lb 2 . W x 200 2 52,10 = = 2.836 d . Iyc 15 48,98

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:


1 Cb 3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164 > b 2 Fb = 0,6 Fy = 13,8 kN / cm2 23 Fy

Portanto: Mx = Fb x Wxef = 13,80 x 52,10 = 719 kN.cm Dessa maneira, os momentos mximos admissveis para a viga em questo foram: FLM: Mx = 719 kN.cm FLA: Mx = 757 kN.cm e FLT: Mx = 719 kN.cm Sendo o momento mximo Mx = 719 kN.cm

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-19

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

03. Determinar o mximo momento fletor que pode atuar em uma viga biapoiada, com vo de 5,00m, contraventada lateralmente no meio do vo, e composta por um perfil U 127x50x17x2,66. Utilizar ao ASTM A570 Grau 30 (Fy=23 kN/cm2) Dados: Ag = 6,39 cm2 Ix = 154,31 cm4 Wx = 24,30 cm Iy = 21,07 cm4 Iyc = Iy/2 = 10,54 cm4
3

50

2,66 127

1 Flambagem Local da Mesa (FLM) Mesa comprimida enrijecida Relao largura-espessura da mesa:

w 50 4 2,66 = 14,80 = 2,66 t


Verificao para a relao largura-espessura da mesa:
142 w = f t lim 142 = 38,23 > 14,80 b = w W ef = W x 13,80

Assim sendo: Mx = Fc x W ef = 13,80 24,30 = 335 kN.cm

2 Flambagem Local da Alma (FLA) mesa comprimida enrijecida

h 127 4 2,66 = 43,74 < 150 = 2,66 t


Fbx = 1,21 0,00041 43,74 23 0,6 23 = 15,51 kN / cm2 > 0,6 Fy = 13,8 kN / cm2
Momento mximo admissvel:
12,7 d Mx = W xef .Fbx = 24,30 13,80 = 366 kN.cm h 11,64

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-20

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

b =

Lb 2 W x d . Iyc

250 2 29,83 12,7 12,60

= 11.650

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

1 Cb 3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164 23 Fy


1 Cb 17,8 E = 17,8 20.500 = 15.865 23 Fy 23 2 2 3.164 < b 2 15.865 Fb = 0,67 23 53,3 20.500 1 11.650 = 9,77 kN / cm

Portanto: Mx = Fb x Wxef = 9,77 x 24,30 = 237 kN.cm Dessa maneira, os momentos mximos admissveis para a viga em questo foram: FLM: Mx = 335kN.cm FLA: Mx = 366 kN.cm e FLT: Mx = 237 kN.cm Sendo o momento mximo Mx = 237 kN.cm

04. Determinar o mximo momento fletor que pode atuar em uma viga biapoiada, com vo de 5,00m, contraventada lateralmente no meio do vo, e composta por um perfil U 150x50x3,42. Utilizar ao ASTM A570 Grau 30 (Fy=23kN/cm2) 50 Ag = 8,09 cm2 Ix = 255,3 cm4 Wx = 34,00 cm3 Iy = 17,87 cm4 Iyc = Iy/2 = 8,935 cm4
3,42 150

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-21

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

1 Flambagem Local da Mesa (FLM) Mesa comprimida no enrijecida Relao largura-espessura da mesa:

w 50 2 3,42 = 12,62 = 3,42 t


Teremos

53 Fy

= 11,05 e

120 Fy

= 25

11,05 < 12,62 < 25

Fc = 23 0,767 0,0032 12,62 23 = 13,19 kN / cm2 Fbx = 13,19 kN / cm2


Portanto: Mx = Fb x Wx = 13,19 x 34,00 = 448 kN.m

2 Flambagem Local da Alma (FLA) Mesa comprimida no enrijecida

h 150 4x3,42 = 39,86 < 150 = 3,42 t


Fbx = 1,26 0,0006 39,86 23 0,6 23 = 15,81 kN / cm2 > 0,6 x 23 = 13,80 kN / cm2

Para os casos de mesa comprimida no enrijecida, necessrio o clculo de Wx: rea da mesa Ag = [(5-2 x 0,342) x 0,342] = 1,48 cm2

Af =

13,19 1,48 = 1,41 cm2 13,80

Caractersticas geomtricas da seo til: A = 1,48 1,41 = 0,07 cm2

7,329

Centro de gravidade da seo efetiva:

Msx = A ygo = 0,07 7,329 = 0,51cm3 yg = Msx 0,51 = = 0,064 cm A A 8,09 0,07

Momento de Inrcia da seo efetiva:


Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-22

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

I' x = Ixo + Ag.( yg)2 A ( ygo + yg)2


I' x = 255,30 + 8,09 0,064 2 0,07 (7,329 + 0,064 )2 = 251,51cm4

Mdulo Resistente da seo efetiva:

W' x =

I' x 251,51 = = 34,00 cm3 ( ygo + yg) (7,329 + 0,064)

Assim sendo:
15 d Mx = W ' x Fbx = 34,00 13,80 = 516 kN.cm h 13,632

3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

b 2 =

Lb 2 W x d . Iyc

250 2 34,00 15 8,935

= 15.855

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

1 Cb 3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164 23 Fy

1 Cb 17,8 E = 17,8 20.500 = 15.865 23 Fy


23 2 2 3.164 < b2 15.865 Fb = 0,67 23 53,3 20.500 1 15.855 = 7,73 kN / cm

Portanto: Mx = Fb x Wx = 7,73 x 34,00 = 263 kN.cm Dessa maneira, os momentos mximos admissveis para a viga em questo foram: FLM: Mx = 449 kN.cm FLA: Mx = 516 kN.cm e FLT: Mx = 263 kN.cm Sendo o momento mximo Mx = 263 kN.cm

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-23

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA U NO ENRIJECIDO

DIMENSES (mm) h
75

S
cm2 2,80 3,32 3,84 4,35 4,84 5,32 5,79 6,48 3,27 3,89 4,51 5,11 5,69 6,27 6,83 7,67 3,65 4,35 5,04 5,71 6,38 7,03 7,67 8,63 10,59 8,17 10,02 11,79 12,02 14,19

P
kg/m 2,20 2,61 3,01 3,41 3,80 4,17 4,54 5,09 2,57 3,06 3,54 4,01 4,47 4,92 5,36 6,02 2,87 3,41 3,95 4,48 5,00 5,52 6,02 6,77 8,31 6,42 7,87 9,26 9,44 11,14

Jx
cm4 25,10 29,43 33,56 37,49 41,20 44,71 48,04 52,75 49,01 57,67 65,99 73,99 81,61 88,89 95,85 105,90 58,15 68,55 78,60 88,29 97,57 106,50 115,10 127,50 151,30 129,40 154,90 177,90 200,10 231,00

Wx
cm3 6,6 7,8 8,9 9,9 10,9 11,9 12,8 14,0 9,8 11,5 13,1 14,7 16,3 17,7 19,1 21,1 11,6 13,7 15,7 17,6 19,5 21,2 23,0 25,4 30,2 25,8 30,9 35,5 40,0 46,2

ix
cm 2,99 2,97 2,95 2,93 2,91 2,89 2,87 2,85 3,86 3,84 3,82 3,80 3,78 3,76 3,74 3,71 3,98 3,96 3,94 3,92 3,91 3,89 3,87 3,84 3,78 3,98 3,93 3,88 4,08 4,03

ey
cm 1,12 1,14 1,16 1,18 1,20 1,22 1,24 1,27 0,97 0,99 1,01 1.03 1,04 1,06 1,08 1,11 1,34 1,36 1,38 1,40 1,41 1,43 1,45 1,48 1,58 2,17 2,12 2,06 3,09 3,04

Jy
cm4 4,55 5,37 6,15 6,91 7,64 8,34 9,02 10,00 4,99 5,89 6,76 7,61 8,43 9,22 9,98 11,09 9,24 10,94 12,59 14,20 15,75 17,27 18,74 20,39 25,17 29,95 36,25 42,11 80,32 93,75

Wy
cm3 1,58 1,88 2,17 2,45 2,73 3,00 3,27 3,66 1,65 1,96 2,26 2,56 2,85 3,14 3,42 3,84 2,52 3,00 3,48 3,94 4,40 4,84 5,28 5,94 7,29 7,21 8,83 10,39 15,29 18,04

iy
cm 1,27 1,27 1,26 1,26 1,25 1,25 1,24 1,24 1,23 1,22 1,22 1,22 1,21 1,21 1,20 1,20 1,58 1,58 1,58 1,57 1,57 1,56 1,56 1,55 1,54 1,91 1,90 1,88 2,58 2,57

b
40

e=r
1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

100

40

1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

100

50

1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76 6,30

100

60

3,75 4,75 6,30

100

80

4,75 6,30

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-24

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA U NO ENRIJECIDO

DIMENSES (mm) h
125

S
cm2 4,17 4,97 5,76 6,53 7,30 8,05 8,80 9,91 4,60 5,49 6,37 7,23 8,09 8,93 9,76 11,01 13,59 5,55 6,63 7,70 8,75 9,80 10,83 11,85 13,39 16,59 17,02 20,19 26,29 22,59 24,39 23,79 26,19 35,89

P
kg/m 3,27 3,90 4,52 5,13 5,73 6,32 6,91 7,78 3,61 4,31 5,00 5,68 6,35 7,01 7,66 8,64 10,67 4,36 5,20 6,04 6,87 7,69 8,50 9,30 10,51 13,02 13,36 15,85 20,64 17,73 19,15 18,68 20,56 28,18

Jx
Cm4 101,30 119,60 137,50 154,80 171,50 187,60 203,10 255,90 149,90 177,40 204,10 230,10 255,30 279,70 303,30 338,00 406,50 299,30 354,90 409,30 462,40 514,10 564,50 613,60 686,20 831,60 1000,70 1170,50 1481,70 1910,70 2178,70 2600,80 3119,50 4334,60

Wx
cm3 15,9 18,8 21,6 24,3 27,0 29,5 31,9 35,5 19,9 23,6 27,2 30,6 34,0 37,2 40,4 45,0 54,2 29,9 35,4 40,9 46,2 51,4 56,1 61,3 68,6 83,1 100,0 117,0 148,1 152,8 174,2 173,3 207,9 288,9

ix
cm 4,92 4,90 4,88 4,86 4,84 4,82 4,80 4,77 5,70 5,68 5,65 5,63 5,61 5,59 5,57 5,54 5,46 7,33 7,31 7,28 7,26 7,24 7,21 7,19 7,15 7,08 7,66 7,61 7,50 9,19 9,45 10,45 10,91 10,98

ey
cm 1,19 1,20 1,22 1,24 1,26 1,27 1,29 1,32 1,08 1,10 1,12 1,13 1,15 1,17 1,19 1,21 1,36 0,91 0,93 0,95 0,96 0,98 1,00 1,01 1.04 1,18 2,58 2,53 2,43 2,10 2,78 1,31 2,15 2,48

Jy
cm4 9,94 11,78 13,57 15,32 17,02 18,67 20,28 22,66 10,42 12,35 14,24 16,08 17,87 19,62 21,32 23,84 28,91 11,20 13,28 15,32 17,31 19,26 21,16 23,01 25,76 31,32 102,44 120,38 153,96 106,98 179,39 58,66 134,89 243,15

Wy
cm3 2,61 3,10 3,59 4,08 4,55 5,02 5,47 6,16 2,65 3,17 3,67 4,16 4,65 5,12 5,59 6,30 7,75 2,74 3,26 3,78 4,29 4,79 5,29 5,77 6,51 8,02 17,11 20,26 26,33 18,36 26,22 12,01 21,26 34,96

iy
cm 1,54 1,53 1,53 1,53 1,52 1,52 1,51 1,51 1,50 1,49 1,49 1,49 1,48 1,48 1,47 1,47 1,45 1,41 1,41 1,41 1,40 1,40 1,39 1,39 1,38 1,37 2,45 2,44 2,41 2,17 2,71 1,57 2,26 2,60

b
50

e=r
1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

150

50

1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76 6,30

200

50

1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76 6,30

200

80

4,75 6,30 8,00

250 250 300 300 300

75 90 60 80 90

6,30 6,30 6,30 6,30 8,00

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-25

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA U ENRIJECIDO

DIMENSES (mm) h
75

S
cm2 3,23 3,81 4,37 4,90 4,16 4,93 5,67 6,39 7,09 4,68 5,54 6,39 7,21 8,01 5,61 6,66 7,69 8,70 9,69 10,65 11,59 12,98

P
kg/m 2,54 2,99 3,43 3,85 3,27 3,87 4,45 5,02 5,56 3,67 4,35 5,01 5,66 6,29 4,40 5,23 6,04 6,83 7,60 8,36 9,10 10,19

Jx
cm4 28,46 33,01 37,25 41,18 66,05 77,21 87,80 97,83 107,17 115,45 135,33 154,31 172,40 189,39 195,38 229,93 263,19 295,19 325,63 354,67 382,46 423,49

Wx
cm3 7,59 8,80 9,93 10,98 13,21 15,44 17,56 19,57 21,43 18,18 21,31 24,30 27,15 29,83 26,05 30,66 35,09 39,36 43,42 47,29 51,00 56,47

ix cm 2,97 2,94 2,92 2,90 3,98 3,96 3,94 3,91 3,89 4,97 4,94 4,92 4,89 4,86 5,90 5,88 5,85 5,82 5,80 5,77 5,75 5,71

ey cm 1,50 1,49 1,49 1,48 1,78 1,77 1,77 1.76 1,76 1,59 1,59 1,58 1,58 1,58 1,92 1,91 1,91 1,91 1,90 1,90 1,89 1,89

Jy cm4 7,43 8,52 9,50 10,38 14,87 17,21 19,36 21,35 23,13 16,17 18,71 21,07 23,24 25,20 28,36 33,03 37,42 41,53 45,32 48,83 52,08 57,70

Wy cm3 2,97 3,40 3,78 4,13 4,61 5,33 5,99 6,59 7,13 4,74 5,48 6,17 6,79 7,36 6,95 8,08 9,15 10,14 11,06 11,90 12,68 14,02

iy cm 1,52 1,50 1,48 1,46 1,89 1,87 1,85 1,83 1,81 1,86 1,84 1,82 1,80 1,77 2,25 2,23 2,21 2,18 2,13 2,14 2,12 2,11

b
40

d
15

e=r
1,90 2,28 2,66 3,04

100

50

17

1,90 2,28 2,66 3,04 3,42

125

50

17

1,90 2,28 2,66 3,04 3,42

150

60

20

1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-26

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA U ENRIJECIDO

DIMENSES (mm) h
200

S
cm2 7,13 8,48 10,08 11,44 12,76 14,07 15,35 17,26 8,65 10,31 11,95 13,56 15,16 16,73 18,27 20,59 9,60 11,45 13,28 15,08 16,87 18,63 20,36 22,97

P
kg/m 5,60 6,66 7,92 8,98 10,02 11,04 12,05 13,55 6,79 8,09 9,38 10,65 11,90 13,13 14,35 16,17 7,53 8,99 10,42 11,84 13,24 14,62 15,99 18,03

Jx
Cm4 440,46 520,49 614,20 691,93 766,84 839,21 909,31 1012,80 821,83 973,70 1121,98 1266,71 1407,01 1543,35 1676,11 1872,56 1262,60 1497,48 1727,29 1952,07 2170,56 2383,42 2591,18 2899,00

Wx
cm3 44,05 52,05 61,42 69,19 76,68 83,92 90,93 101,28 65,75 77,90 89,76 101,34 112,56 123,47 134,09 149,80 84,17 99,83 115,15 130,14 144,70 158,89 172,75 193,27

ix cm 7,86 7,83 7,80 7,78 7,75 7,72 7,70 7,66 9,75 9,72 9,69 9,66 9,63 9,61 9,58 9,54 11,47 11,44 11,41 11,38 11,34 11,31 11,28 11,23

ey cm 2,19 2,19 2,32 2,32 2,31 2,31 2,30 2,30 2,42 2,42 2,42 2,41 2,41 2,41 2,40 2,40 2,19 2,19 2,19 2,19 2,18 2,18 2,18 2,17

Jy cm4 53,20 62,25 77,80 86,90 95,46 103,55 111,20 123,17 84,18 98.87 112,94 126,21 139,17 151,29 162,82 180,43 88,82 104,33 119,19 133,41 146,88 159,68 171,87 190,41

Wy cm3 10,02 11,72 15,02 16,76 18,40 19,94 21,40 23,67 13,85 16,26 18,57 20,77 22,85 24,82 26,70 29,56 14,09 16,54 18,88 21,13 23,25 25,26 27,18 30,09

iy cm 2,73 2,71 2,78 2,76 2,73 2,71 2,69 2,67 3,12 3,10 3,07 3,05 3,03 3,01 2,98 2,96 3,04 3,02 3,00 2,97 2,95 2,93 2,91 2,88

b
75

d
20

e=r
1,90 2,28

200

75

25

2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

250

85

25

1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

300

85

25

1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-27

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA Z NO ENRIJECIDO

DIMENSES (mm)
h 75 b 40 e=r 1,9 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76 100 40 1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76 100 50 1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

Jx
cm4 25,11 29,43 33,56 37,50 41,21 44,72 48,04 53,34 49,02 57,67 66,00 74,00 81,62 88,90 95,86

Wx
cm3 6,69 7,85 8,95

ix
cm

Jy
cm4

Wy
cm3

iy
cm

Jxy
cm4

a
graus

Jxo
cm 30,15

imax Jyo imin


cm 3,28 3,26 3,25 3,23 3,22 3,21 3,19 3,19 4,04 cm4 2,50 2,89 3,23 3,53 3,78 4,00 4,17 4,93 3,08 3,57 4,02 4,43 4,79 5,10 5,36 6,24 5,33 6,22 7,05 7,81 8,50 9,12 9,67 cm 0,94 0,93 0,92 0.90 0,88 0,87 0,85 0,87 0,97 0,96 0,94 0,93 0,92 0,90 0,89 0,90 1,21 1,20 1,18 1,17 1,15 1,14 1,12

cm2 kg/m 2,80 3,33 3,85 4,35 4,84 5,32 5,79 6,49 3,28 3,90 4,51 5,11 5,70 6,27 6,84 7,68 3,66 4,36 5,04 5,72 6,38 7,03 7,67 8,63 2,20 2,61 3,02 3,42 3,80 4,18 4,55 5,09 2,57 3,06 3,54 4,01 4,47 4,92 5,37 6,03 2,87 3,42 3,96 4,49 5,01 5,52 6,02 6,78

2,99 7,55 2,97 8,92

1,93 1,64 10,68 25,28

2,30 1,64 12,66 25,50 35,47 40,59 45.52 50,23 54,74 59.07 65,89 53,49

2,95 10,26 2,65 1,63 14,60 25,71

10,00 2,94 11,55 3,00 1,63 16,51 25,92 10,99 2,92 12,81 3,34 1,63 18,37 26,15 11,92 2,90 14,02 3,68 1,62 20,20 26,38 12,81 2,88 15,19 4,01 1,62 21,99 26,62 14,22 2,87 17,48 4,65 1,64 24,65 26,98 9,80 3,87 7,55 1,93 1,52 14,33 17,32 2,30 1,51 17,02 17,46

11,53 3,85 8,93

63,03 4,02 72,24 4,00 81,13 3,98 89,65 3,97 97,83 3,95 105,71 3,93 117,71 3,92

13,20 3,83 10,26 2,65 1,51 19,67 17,61 14,80 3,81 11,56 3,00 1,50 22,27 17,75 16,32 3,78 12,81 3,35 1,50 24,84 17,91 17,78 3,76 14,03 3,68 1,50 27,36 18,08 19,17 3,74 15,20 4,01 1,49 29,85 18,26

106,45 21,29 3,72 17,50 4,65 1,51 33,59 18,53 58,16 68,56 78,60 88,29 97,58 11,63 3,99 14,95 3,05 2,02 22,54 23,11 13,71 3,97 17,74 3,63 2,02 26,79 23,26 15,72 3,95 20,45 4,20 2,01 30,97 23,41 17,66 3,93 23,10 4,77 2,01 35,09 23,56 19,52 3,91 25,69 5,32 2,01 39,13 23,72

67,87 4,30 80,07 4,29 92,01 4,27 103,59 4,26 114,77 4,24 125,58 4,23 136,06 4,21 151,97 4,20

106,49 21,30 3,89 28,21 5,86 2,00 43,12 23,88 115,06 23,01 3,87 30,67 6,40 2,00 47.04 24,05 128,05 25,61 3,85 34,87 7,32 2,01 52,91 24,32

10,95 1,13

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-28

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA Z NO ENRIJECIDO

DIMENSES (mm)
h 125 b 50 e=r 1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76 150 50 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76 200 50 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

S
cm2 4,17 4,97 5,76 6,54 7,31 8,06 8,80 9,92 5,50 6,37 7,24 8,09 8,93 9,76

P
kg/m 3,28 3,90 4,52 5,13 5,73 6,33 6,91 7,78 4,31 5,00 5,68 6,35 7,01 7,66

Jx
cm4

Wx
cm3

ix
cm

Jy
cm4

W y iy
cm3 cm

Jxy
cm4

a
graus 16,84 16,94 17,04 17,14 17,26 17,38 17,50 17,70 13,46 13,53 13,61 13,69 13,78 13,88 14,03 8,92 8,96 9,00 9,05 9,10 9,15

Jxo
cm

imax Jyo imin


cm cm4 6,25 7,32 8,33 9,27 cm 1,22 1,21 1,20 1,19

101,26 15,95 4,93 14,95 3,05 1,89 28,75 119,64 18,84 4,91 17,74 3,63 1,89 34,20 137,48 21,65 4,89 20,46 4,20 1,88 39,58 154,79 24,38 4,87 23,11 4,77 1,88 44,88 171,46 27,00 4,84 25,70 5,32 1,88 50,11 187,56 29,54 4,82 28,22 5,87 1,87 55,27 203,14 31,99 4,80 30,68 6,40 1,87 60,37 226,45 35,66 4,78 34,90 7,33 1,88 68,05 177,36 23,65 5,68 17,74 3,63 1,80 40,52 204,10 27,21 5,66 20,46 4,20 1,79 46,91 230,12 30,68 5,64 23,12 4,77 1,79 53,22 255,28 34,04 5,62 25,71 5,32 1,78 59,46 279,65 37,29 5,60 28,23 5,87 1,78 65,63 303,32 40,44 5,57 30,70 6,41 1,77 71,73 338,59 45,15 5,55 34,92 7,33 1,78 80,94 354,87 35,49 7,31 17,75 3,63 1,64 54,24 409,25 40,93 7,29 20,47 4,21 1,63 62,84 462,43 46,24 7,27 23,13 4,77 1,63 71,36 514,12 51,41 7,24 25,72 5,33 1,62 79,78 564,48 56,45 7,22 28,26 5,87 1,62 88,13 613,63 61,36 7,19 30,73 6,41 1,61 96,42

109,96 5,13 130,06 5.11 149,61 5,10 168,63 5,08 187,03 5,06 204,86 5,04 222,17 5,02 248,16 5,00 187,06 5,83 215,39 5,81 243,00 5,79 269,76 5,77 295,75 5,75 321,04 5,73 358,82 5,71 363,38 7,40 419,16 7,38 473,73 7,35 526,82 7,33 578,59 7,31 629,16 7,29 704,50 7,25

10,13 1,18 10,93 1,16 11,65 1,15 13,18 1,15 8,05 9,17 1,21 1,20

10,23 1,19 11,22 1,18 12,13 1,17 12,97 1,15 14,69 1,16 9,24 1,18

11,01 8,64 6,64 7,70 8,76 9,80 5,21 6,05 6,88 7,69

10,56 1,17 11,83 1,16 13,02 1,15 14,14 1,14 15,19 1,13 17,23 1,13

10,83 8,50 11,85 9,31

13,39 10,51 686,76 68,68 7,16 34,96 7,34 1,62 108,97 9,24

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-29

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA Z ENRIJECIDO

DIMENSES (mm)
h b d e=r 1,90 75 40 15

S
cm2 3,23 3,81 4,37 4,90 4,16 4,93 5,67 6,39 7,09 4,68 5,54 6,39 7,21 8,01 5,61 6,66 7,69 8,70 9,69 10,65 11,59 12,19

P
kg/m 2,54 2,99 3,43 3,85 3,27 3,87 4,45 5,02

Jx
cm4 28,46 33.01 37,25

Wx
cm3 7,59 8,80 9,93

ix
cm

Jy
cm4

Wy
cm3 3,53 4,05 4,53 4,96 5,43 6,29 7,09 7,82 8,48 5,43 6,29 7,09 7,82 8,49 7,96 9,27 10,51

iy
cm 2,06 2,03 2,00 1,97 2,53 2,50 2,47 2,44 2,40 2,39 2,36 2,32 2,29 2,26 2,89 2,86 2,83

Jxy
cm4 15,03 17,26 19,27 21,05 31,85 36,94 41,64 45,97 49,86 41,30 47,96 54,15 59,87 65,05 71,52 83,55 94,89

a
graus 31,98 31,72 31,44 31,14 29,13 28,91

Jxo
cm 37,84 43,68 49,03 53,90 83,80 97,61

imax
cm 3,42 3 39 3 35 3 32 4 49 4 45 4 42 4,38 4,35 5,31 5,27 5,24 5,20 5,17 6,32 6,29 6,25 6,22 6,19 6,15 6,12 6,07

Jyo
cm4 4,39 5,08 5,73 6,35 8,89 10,34 11,70 13,00 14,22 10,40 12,08 13,65 15,13 16,50 18,13 21,15 24,02 26,75 29,31 31,72 34,00 38,42

imin
cm 1,17 1,15 1,15 1,14 1,46 1,45 1,44 1,43 1,42 1,49 1,48 1,46 1,45 1,44 1,80 1,78 1,77 1,75 1,74 1,73 1,71 1,72

2,97 13,77 2,94 15,75

2,28 2,66 3,04 100 50 17 1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 127 50 17 1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 150 60 20 1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

2,92 17,51

41,18 10,,98 2,90 19,07 66,05 13,21 77,21 3,98 26,64

15,44 3,96 30,74 3,94 34,49

87,80 17,56 97,83

28,69 110,59 28,46 122,75 28,21 133,92 21,46 131,68 21,26 153,99 21,05 175,15 20,84 195,19 20.62 213,87 21,98 224,24 21,81 263,36 21,64 300,84 21,47 336,71 21,29 370,62 21,10 402,78 20,91 433,34 20,61 477,95

19,57 3,91 37,92 21,43 3,89 40,97 18,18 4,97 26,64 21,31 4,94 30,74 24,30 4,92 34,50 27,15 4,89 37,92 29,83 4,86 40,97 26,05 5,90 46,99 30,66 5,88 54,58 35,09 5,85 61,67 39,36 5,82 68,27 43,42 5,80 74,30 47,29 5,77 79,82 51,00 5,75 84,88 56,47 5,71 92,87

5,56 07,17 3,67 15,45 4,35 135,33 5,01 154,31 5,66 172,40 6,29 189,39 4,40 195,38 5,23 229,93 6,04 263,19 6,83 295,19 7,60 325,63 8,36 354,67 9,10 382,46 10,19 423,49

11,67 2,80 105,57 12,75 2,77 115,46 13,74 2,74 124,64 14,66 2,71 133,15 16,12 2,68 144,81

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-30

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA Z ENRIJECIDO

DIMENSES (mm)
H b d e=r

S
cm2

P
kg/m

Jx
cm4 440,46 520,49 614,20 691,93 766,84 839,21 909,31

Wx
cm3 44,05 52,05 61,42 69,19 76,68 83,92 90,93

ix
cm 7,86 7,83

Jy
cm4

Wy
cm3

iy
cm

Jxy
cm4

a
graus

Jxo
cm 490,65 578,96 689,63 775,79 858,50 938,12

imax
cm 8,30 8,26 8,27 8,24 8,20 8,17 8,13 8,08 10,19 10,15 10,12 10,08 10,05

Jyo imin
cm4 cm

200 75 20 1,90 2,28 200 75 25 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76 250 85 58 1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76 300 85 25 1,90 2,28 2,66 3,04 3,42 3,80 4,18 4,76

7,13 5,60 8,48 10,08 11,44 6,66 7,92 8,98

84,53 11,41 3,44 142,78 19,37 98,68 13,36 3,41 167,58 19,24

34,33 2,19 40,21 2,18 50,55 2,24 56,56 2,22 62,26 2,21 67,69 2,19 72,88 2,18 81,52 2,17 55,59 2,54 65,32 2,52 74,68 2,50 83,69 2,48 92,25 2,47

7,80 125,98 17,10 3,53 206,19 20,09 7,78 140,42 19,11 3,50 230,83 19,97 7,75 153,93 21,00 3,47 254,14 19,83 7,72 166,59 22,79 3,44 276,24 19,70

12,76 10,02 14,07 11,04 15,35 12,05

7,70 178,49 24,48 3,41 297,21 19,56 1014,92 7,66 196,32 27,03 3,37 326,96 19,35 1127,59 9,75 131,10 15,60 3,89 240,55 17,43 897,34

17,26 13,55 1012,80 101,28 8,65 10,31 11,95 6,79 8,09 821,83 973,70 65,75 77,90 89,76

9,72 153,69 18,33 3,86 283,32 17,32 1062,06 9,69 175,23 20,94 3,83 324,51 17,22 1222,53 9,66 195,76 23,45 3,80 364,12 17,11 1378,78 9,63 215,09 25,82 3,77 401,88 17,00 1529,85 9,61 233,35 28,08 3,74 437,94 16,88 1676,27 9,58 250,63 30,23 3,70 472,42 16,77 1818,46 9,54 276,22 33,43 3,66 521,86 16,59 2028,02

9,38 1121,98

13,56 10,65 1266,71 101,34 15,16 11,90 1407,01 112,56 16,73 13,13 1543,35 123,47 18,27 14,35 1676,11 134,09 20,59 16,17 1872,56 149,80 9,60 11,45 7,53 1262,60 8,99 1497,48

10,01 100,43 2,45 9,93 108,23 2,43 9,92 120,76 2,42 11,78 11,75 11,71 11,68 60,69 2,51 71,32 2,50 81,53 2,48 91,34 2,46

84,17 11,47 131,10 15,60 3,70 290,91 13,61 1333,01 99,83 11,44 153,69 18,33 3,66 342,75 13,51 1579,85

13,28 10,42 1727,29 115,15 11,41 175,24 20,94 3,63 392,71 13,42 1820,99 15,03 11,84 1952,07 130,14 11,38 195,77 23,45 3,60 440,81 13,33 2056,50 16,87 13,24 2170,56 144,70 11,34 215,11 25,83 3,57 486,70 13,23 2285,00 18,63 14,62 2383,42 158,89 11,31 233,37 28,08 3,54 530,57 13,13 2507,22 20,36 15,99 2591,18 172,75 11,28 250,66 30,23 3,51 572,58 13,04 2723,75 22,97 18,03 2899,00 193,27 11,23 276,27 33,44 3,47 632,93 12,88 3043,75

11,64 100,67 2,44 11,60 109,57 2,43 11,57 118,09 2,41 11,51 131,52 2,39

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

3-31

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

FLAMBAGEM LOCAL w w 142 w f = F = 0,60 Fy b = w = f t t lim t lim a) m.c.e. 211 t 46 w w 1 > b<wb= t w f t lim t f b) m.c.n.e b = w FLEXO Mx a) m.c.e. fbx = W xef Fbx = F w 53 Fc = 0,60 Fy Fy t FLM b) m.c.n.e. fbx = Mx Fbx = Fc 53 < w 120 Fc = Fy 0,767 0,0032 w Fy 0,60 Fy W xef Fy t Fy t 120 < w 60 Fc = 13,65 0,193 w 0,60 Fy Fy t t
Mx h Fbx Fbx = 1 21 0,00041 Fy 0,60 Fy 0,60 Fy a) m.c.e. fbx = , d t W xef h FLA Mx h Fbx Fbx = 1 26 0,0006 Fy 0,60 Fy 0,60 Fy b) m.c.n.e. fbx = , d t W' x h

2 Cb b < 3,55 E Fbx = F = 0,60 Fy Fy Fy 2 3,55 E Cb b 2 17,80 E Cb Fbx = 0,67 Fy b 2 0,60 Fy 53,3 E Cb Fy Fy 2 FLT b > 17,80 E Cb Fbx = 5,92 E Cb 0,60 Fy b 2 Fy Mx Fbx a)m.c.e. fbx = W xef W x Lb 2 b 2 = d Iyc Mx a) m.c.ne. fbx = Fbx Wx CLCULO DE W xef E W ' x Ag = rea bruta da mesa comprimida = w t A = Ag Af Af = rea efetiva da seo = b t Fc Para W ' x Af = Ag F Msx = A ygo yg = Msx A A
2

Ag = A = rea bruta da seo

Ixef = I' x = Ixo + A yg 2 A (ygo + yg) W xef = W ' x =


Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

Ixef (ygo + yg)

3-32

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

04 - Estrutura de Cobertura e Tapamento - Teras

04.01 Teras de Cobertura: Conforme j estabelecido, as teras de cobertura recebem pela atuao das cargas permanentes, acidentais e de vento, momentos fletores atuantes nos dois planos dos seus eixos da seo transversal. Dessa maneira possvel dimensionar esses perfis atravs da composio desses esforos. As cargas permanentes e acidentais por serem consideradas de projeo horizontal, so aquelas que determinam os esforos duplos, enquanto que as cargas de vento por serem consideradas de aplicao global, somente determinam esforos de flexo em uma direo. Vimos, tambm, que as teras devem ter em sua composio estrutural, as denominadas linhas de corrente, cuja finalidade a de minorar as condies de esbeltez lateral dessas vigas e, nos casos correntes, essas linhas de corrente podem ser em numero de uma ou duas. Para essas duas condies de linhas de corrente e para as trs consideraes de cargas, podemos definir as aes sobre essas teras da seguinte maneira: Sendo = ngulo de inclinao da cobertura E q = componente das cargas atuantes, teremos como esforos atuantes nessas teras o seguinte:
Cx Cy

C
TERA

a
y

a) Devido carga permanente (C.P.)

CP cos lx 2 Mxp = 8

lx CP sen 2 Myp = 8
lx CP sen 3 Myp = 8

para uma linha de corrente

para duas linhas de corrente


4-1

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

b) Devido carga acidental (C.A.)

Mxa =

CA cos lx 2 8
2

lx CA sen 2 Mya = 8
lx CA sen 3 Mya = 8

para uma linha de corrente

para duas linhas de corrente

c) Devido carga de vento (C.V.)

Mxv =

CV lx 2 e Myv = 0 8

d) Composio de esforos recomendada: Para efeito de dimensionamento das teras sob a atuao das trs diferentes cargas, recomenda-se adotar o seguinte critrio: 1o. Carregamento = C.P. + C.A. 2o. Carregamento = (C.P. + C.A. + C.V.) x 0,80 quando se tratar de vento de presso e, 3o. Carregamento = (C.P. + C.V.) x 0,80 quando se tratar de vento de suco. partir das trs opes de carregamento, estabelece-se o perfil a ser utilizado. 03.11 Teras de Fechamento Lateral ou Tapamento: Assim como as teras de cobertura, as teras de fechamento tambm recebem pela atuao das cargas permanentes e de vento, momentos fletores atuantes nos dois planos dos seus eixos da seo transversal. No caso das teras de fechamento, no h que se considerar efeito de cargas acidentais. No que diz respeito s linhas de corrente, as teras de fechamento lateral tambm possuem essa mesma composio estrutural, visto que as cargas permanentes provenientes do peso prprio, atuam geralmente na direo do eixo de maior esbeltez, fazendo-se necessria a utilizao de meios que possam minorar esses esforos, que vem a ser as mesmas linhas de corrente utilizadas na cobertura, assim como, tambm se pode lanar mo de eventuais mos francesas nessa teras a fim de possibilitar a diminuio dos vos tericos adotados.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-2

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Dessa maneira possvel dimensionar esses perfis atravs da composio desses esforos, da mesma forma como se trabalhou com as teras de cobertura. Para o dimensionamento das teras, a NBR 8800 recomenda a utilizao de peas estruturais com espessura mnima de 3,00 mm quando situadas em meio no agressivo, passando a 4,5 mm em meio corrosivo.

TERAS DE FECHAMENTO LATERAL

FRECHAL

LINHA DE CORRENTE

TERA

TERA

P.M.1
6400

P.M.1
6400

P.M.1
6400

P.M.1

TERAS DE FECHAMENTO FRONTAL


FRECHAL LINHA DE CORRENTE

TERA

P.M.1

P.F.1
4450

P.F.2
4450 5000

P.F.2
4450

P.F.1
4450

P.M.1

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-3

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

a) Devido carga permanente (C.P.)

PILAR

CP ly 2 Myp = 8
a) Devido carga de vento (C.V.)

CP
TERA

CV

Mxv =

CV lx 2 8

Y X

03.12 Dimensionamento de teras: Para efeito de dimensionamento das teras, devemos considerar as trs condies de clculo das tenses, ou seja: FLM, FLA e FLT no sentido da maior inrcia da pea e no sentido da menor inrcia, no caso de perfis tipo U, dispostos como mostraram as figuras acima, podemos apenas considerar as tenses em FLM, e como resultado final, deveremos obter:

fbx fby + 1,00 Fbx Fby

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-4

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

01. Determinar as teras que devero ser utilizadas como cobertura do exemplo proposto de um Galpo Industrial em Curitiba PR, a fim de ser utilizado como Industria Metalurgica de mdio porte. Para efeito de dimensionamento dessas peas estruturais e em vista das dimenses do edifcio em questo, adotaremos como espaamento tanto das teras de cobertura quanto as de fechamento lateral, a distncia de 2.000mm, e para o inter-eixo vos entre pilares e vigas de cobertura adotaremos a distancia de 5.000mm. Consideraremos, ainda, a necessidade de uma linha de corrente em cada um dos casos e o ao ASTM A 570 (Fy = 23 kN/cm2). No menos importante considerarmos que no captulo de estudos do vento, levamos em conta como pior hiptese geral de clculo o valor de Cpi de 0,0, o que real em relao estrutura de cobertura; no entanto, em relao estrutura de fechamento lateral, o valor de Cpi mais nocivo ser de 0,3, que somado ao Cpe de +0,7, nos dar como resultado final o valor de +1,00, o mesmo ocorrendo em relao ao vento frontal. Dados: C.P. = 180 N/m2 C.A. = 250 N/m2 C.V. = -0,8 x 645 = -516 N/m2 Cobertura C.V. = 1,00 x 630 = 630 N/m2 - Lateral C.V. = 1,00 x 675 = 675 N/m2 Frontal
C
LINHA DE CORRENTE

2500 5000

2500

= 17,5o. ngulo de inclinao do telhado


cos 17,5o = 0,954 sem 17,5o = 0,300

01.01 Clculo dos esforos atuantes: a) Devido carga permanente (C.P.)


Mxp = CP cos lx 2 (180 2,00) 0,954 5 2 = = 1.074 N.m 8 8
2

ly CP sen 2 Myp = 8
Vxp =

5 (180 2,00) 0,30 2 = 84 N.m = 8

CP cos lx (180 2,00) 0,954 5 = = 859 N 2 2


4-5

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

b) Devido carga acidental (C.A.)


Mxa = CA cos lx 2 (250 2,00) 0,954 52 = = 1.492 N.m 8 8
2

ly CA sen 2 Mya = 8

5 (250 2,00) 0,30 2 = 117 N.m = 8

Vxa =

CA cos lx (250 2,00) 0,954 5 = 1.193 N = 2 2

c) Devido carga de vento (C.V.)

Mxv =

CV lx 2 ( 516 2,00) 5 2 = = 3.225 N.m 8 8

Myv = 0

Vxv =

CV lx ( 516 2,00) 5 = = 2.580 N 2 2

Carregamento (01) = C.P. + C.A. Mx = 2.566 N.m My = 201 N.m e Vx = 2.052 N Carregamento (02) = 0,80 x (C.P. + C.V.) Mx = -1.721 N.m My = 67 N.m e Vx = -1.377 N De onde percebemos que o carregamento (01) o mais nocivo e, portanto, a partir dessa composio de esforos que dimensionaremos as teras. 1a. tentativa estimando-se o valor de Wx = 256,6 (kN.cm) x 1,5 / 13,80 = 27,89 cm3, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 kN/cm2 a tenso F = (0,60 x Fy).

Adotamos o perfil U 127x50x17x3,04 Ag = 7,21 cm2 Ix = 172,40 cm4 Wx = 27,15 cm3 e Wy = 6,79 cm3 Iy = 23,24 cm4 Iyc = Iy/2 = 11,62 cm4

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-6

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

1 Flambagem Local:

142 w = 38,23 = 13,80 t lim w 50 4 3,04 = 12,45 < 38,23 W xef = W x = 3,04 t
2 Flambagem Local da Mesa (FLM) Flexo em relao ao eixo x - Mesa comprimida enrijecida Relao largura-espessura da mesa em relao ao eixo x:
fbx = 256,6 = 9,45 kN / cm2 < 13,80kN / cm2 27,15

Flexo em relao ao eixo y:

b 2 =

Lb 2 W y 500 2 6,79 = = 3.939 172,40 b Ixc 5 2

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

1 Cb 3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164 23 Fy 1 Cb 17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865 23 Fy


23 2 3.939 = 13,50 kN / cm2 3.164 < b 15.865 Fby = 0,67 23 53,3 20.500 1
2

fby =

20,10 = 2,96 kN / cm2 6,79

fbx fby 9,45 2,96 + = + = 0,904 < 1,00 Fbx Fby 13,80 13,50
3 Flambagem Local da Alma (FLA) Mesa comprimida enrijecida

h 127 4 3,04 = 37,78 < 150 = 3,04 t


Fbx = 1,21 0,00041 37,78 23 0,6 23 = 15,67 kN / cm2 > 0,6 23 = 13,80 kN / cm2 fbx = 256,6 = 8,55 kN / cm2 < Fbx = 13,80 kN / cm2 12,7 27,15 11,484
4-7

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Assim sendo as caractersticas geomtricas da seo permanecem as originais:


fbx fby 8,55 2,96 + = + = 0,84 < 100 , Fbx Fby 13,80 13,50

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de cisalhamento associadas s tenses de flexo: Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34

h = 37,78 t
136
fv =

5,34 kv = 136 = 65,53 > 37,78 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2 23 Fy

Vx 2,05 = = 0,59 kN / cm2 < Fv (h t ) (11,48 0,304)


2 2 2 2

fbx fvx 8,55 0,59 , + = 0,39 < 100 + = Fbx Fv 13,80 9,20
4 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

b 2 =

Lb 2 W x 250 2 27,15 = = 11.498 d Iyc 23,24 12,7 2

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos: 1 Cb 3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164 23 Fy 1 Cb 17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865 23 Fy 23 2 2 3.164 < b 2 15.865 Fbx = 0,67 23 53,3 20.500 1 11.498 = 9,84 kN / cm
fbx = 256,6 = 9,45 kN / cm2 < 9,84 kN / cm2 27,15

fbx fby 9,45 2,96 + = + = 118 > 100 , , Fbx Fby 9,84 13,50

necessrio compor perfil maior.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-8

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

2a. tentativa Adotamos o perfil U 150x60x20x3,04 Ag = 8,70 cm2 Ix = 295,19 cm4 e Iy = 41,53 cm4 Wx = 39,36 cm3 e Wy = 10,14 cm3 1 Flambagem Local:

142 w = 38,23 = 13,80 t lim w 60 4 3,04 = 15,74 < 38,23 W xef = W x = 3,04 t

2 Flambagem Local da Mesa (FLM) Flexo em relao ao eixo x - Mesa comprimida enrijecida Relao largura-espessura da mesa em relao ao eixo x:
fbx = 256,6 = 6,52 kN / cm2 < 13,80kN / cm2 39,36

Flexo em relao ao eixo y:

b 2 =

Lb 2 W y 500 2 10,14 = = 2.863 295,19 b Ixc 6 2

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos: 1 Cb 3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164 23 Fy 1 Cb 17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865 23 Fy
b 2 < 3.164 Fby = 0,60 23 = 13,80 kN / cm2
fby = 20,10 = 1,98 kN / cm2 10,14

fbx fby 6,52 1,98 + = + = 0,62 < 1,00 Fbx Fby 13,80 13,80

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-9

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

3 Flambagem Local da Alma (FLA) Mesa comprimida enrijecida

h 150 4 3,04 = 45,34 < 150 = 3,04 t


Fbx = 1,21 0,00041 45,34 23 0,6 23 = 15,47 kN / cm2 > 0,6 23 = 13,80 kN / cm2 fbx = 256,6 = 6,00 kN / cm2 < Fbx = 13,80 kN / cm2 15 39,36 13,784

Assim sendo as caractersticas geomtricas da seo permanecem as originais:


fbx fby 6,00 198 , + = + = 0,58 < 100 , Fbx Fby 13,80 13,80

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de cisalhamento associadas s tenses de flexo: Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34

h = 45,34 t
136
fv =

5,34 kv = 136 = 65,53 > 45,34 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2 23 Fy

Vx 2,05 = = 0,49 kN / cm2 < Fv (h t ) (13,78 0,304)


2 2 2 2

fbx fvx 6,00 0,49 , = 0,19 < 100 + + = Fbx Fv 13,80 9,20
4 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

Lb 2 W x 250 2 39,36 = = 7.898 d Iyc 41,53 15 2 Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos: b 2 =
1 Cb 3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164 23 Fy 1 Cb 17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865 23 Fy
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-10

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

23 2 2 3.164 < b 2 15.865 Fbx = 0,67 23 53,3 20.500 1 7.898 = 11,59 kN / cm fbx = 256,6 = 6,52 kN / cm2 < 11,59 kN / cm2 39,36

fbx fby 6,52 198 , + = + = 0,71< 100 , Fbx Fby 1159 13,80 ,

4 Clculo das deformaes (flechas)

183 w = f t lim

183 = 49,26 > 15,74 b = w 13,80

carga aplicada = C.P. + C.A. = (180+250) x 2,00 = 860 N/m


f= 5 0,0086 500 4 l 500 = 1,16 cm = = 2,00 cm. 384 20.500 295,19 250 250

Tendo o perfil suportado todas as condies propostas, podemos concluir por adota-lo como tera. Assim sendo, as teras de cobertura sero compostas por perfis U 150x60x20x3,04.

02. Determinar as teras que devero ser utilizadas como cobertura e fechamento lateral do Galpo Industrial proposto em Campinas SP. Para efeito de dimensionamento dessas peas estruturais e em vista das dimenses do edifcio em questo, adotaremos como espaamento das teras de cobertura 1.850 mm, enquanto que para as teras de fechamento lateral, estaremos admitindo um espaamento de 1.500 mm por atender s medidas propostas em projeto, pois a altura proposta de 7.500mm quando subtrada dos 1.500 mm de alvenaria, nos d como resultado o valor de 6.000 mm que, por sua vez, dividido em quatro vos iguais, nos d como resultado o valor adotado de 1.500 mm. Para o inter-eixo vos entre pilares e vigas de cobertura adotaremos a distancia de 6.400 mm. Consideraremos, ainda, a necessidade de duas linhas de corrente para a cobertura e para o fechamento lateral e am ambos os casos o ao adotado ser ASTM A 570 (Fy = 23 kN/cm2). Valem, aqui, as mesmas observaes com relao s teras de fechamento lateral e frontal feitas no exerccio anterior.
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-11

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Dados: C.P. = (170+60) = 230 N/m C.A. = 150 N/m2 C.V. = -864 N/m2 Cobertura C.V. = 1,00 x 720 = 720 N/m - Lateral C.V. = 1,00 x 775 = 775 kN/m2 Frontal
2 2

LINHAS DE CORRENTE

~2135

= 6400

= 10o ngulo de inclinao do telhado


cos 10o = 0,985 sem 10o = 0,173 02.01 Clculo dos esforos atuantes nas teras de cobertura: a) Devido carga permanente (C.P.)

CP cos lx 2 (230 185) 0,985 6,40 2 , = = 2.146 N.m Mxp = 8 8 ly 6,40 CP sen (230 185) 0,173 , 3 = 3 = 42 N.m Myp = 8 8 Vx = CP cos lx (230 185) 0,985 6,40 , = = 1.341 N 2 2
2 2

b) Devido carga acidental (C.A.)

Mxp =

CA cos lx 2 (150 185) 0,985 6,40 2 , = = 1.400 N.m 8 8


2 2

ly 6,40 CA sen (150 1,85) 0,173 3 = 3 = 28 N.m Myp = 8 8 Vx = CA cos lx (150 185) 0,985 6,40 , = = 875 N 2 2

c) Devido carga de vento (C.V.)

CV lx 2 ( 864 185) 6,40 2 , Mxv = = = 8.184 N.m 8 8 Myv = 0 Vxv = CV lx ( 864 1,85) 6,40 = = 5.115 N 2 2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-12

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Carregamento (01) = C.P. + C.A. Mx = 3.546 N.m My = 70 N.m e Vx = 2.216 N Carregamento (02) = (C.P. + C.V ) x 0,80 Mx = -4.830 N.m My = 34 N.m e Vx = -3.019 N De onde percebemos que o carregamento (02) o mais nocivo e, portanto, a partir dessa composio de esforos que dimensionaremos as teras. 1a. tentativa estimando-se o valor de Wx = 483 (kN.cm) x 1,5 / 13,80 = 52,50 cm3, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 kN/cm2 a tenso F = (0,60 x Fy).

Adotamos o perfil U 150x60x20x3,80 Ag = 10,65 cm2 Ix = 354,67 cm4 Wx = 47,29 cm3 e Wy = 11,90 cm3 Iy = 48,83 cm4 1 Flambagem Local:

142 w = 38,23 = 13,80 t lim w 60 4 3,80 = 11,79 < 38,23 W xef = W x = 3,80 t
2 Flambagem Local da Mesa (FLM) Flexo em relao ao eixo x - Mesa comprimida enrijecida Relao largura-espessura da mesa em relao ao eixo x:
fbx = 483 = 10,21kN / cm2 < 13,80 kN / cm2 47,29

Flexo em relao ao eixo y:

b 2 =

Lb 2 W y 640 2 11,90 = 4.581 = 354,67 b Ixc 6 2

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos: 1 Cb 3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164 23 Fy
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-13

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

1 Cb 17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865 23 Fy 23 2 2 3.164 < b 2 < 15.865 Fby = 0,67 23 53,3 20.500 1 3164 = 13,88 kN / cm > 0,6 Fy
Fby = 13,80 k / cm2 fby = 34 = 2,86 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2 11,90

fbx fby 10,21 2,86 + = + = 0,95 < 1,00 Fbx Fby 13,80 13,80
3 Flambagem Local da Alma (FLA) Mesa comprimida enrijecida

h 150 4 3,80 = 35,47 < 150 = 3,80 t


Fbx = 1,21 0,00041 35,47 23 0,6 23 = 15,74 kN / cm2 > 0,6 23 = 13,80 kN / cm2 fbx = 483 = 9,18 kN / cm2 < Fbx = 13,80 kN / cm2 15 47,29 13,48

Assim sendo as caractersticas geomtricas da seo permanecem as originais:


fbx fby 9,18 2,86 + = + = 0,87 < 100 , Fbx Fby 13,80 13,80

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de cisalhamento associadas s tenses de flexo: Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34

h = 35,47 t
136
fv =

5,34 kv = 136 = 65,53 > 35,47 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2 23 Fy

Vx 3,02 = = 0,59 kN / cm2 < Fv (h t ) (13,48 0,38)


2 2 2 2

fbx fvx 9,18 0,59 , = 0,47 < 100 + + = Fbx Fv 13,80 9,20

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-14

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

4 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

Lb 2 W x 213,5 2 47,29 = = = 5.886 d Iyc 48,83 15 2

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos: 1 Cb 3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164 23 Fy 1 Cb 17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865 23 Fy 23 2 2 5.886 = 12,56 kN / cm2 3.164 < b 15.865 Fbx = 0,67 23 53,3 20.500 1

fbx =

483 = 10,21kN / cm2 < 12,56 kN / cm2 47,29

fbx fby 10,21 2,86 + = + = 102 < 100 , , Fbx Fby 12,56 13,80

4 Clculo das deformaes (flechas)

183 w = f t lim

183 = 49,26 > 11,79 b = w 13,80

carga aplicada = C.P. + C.A. = (230+150) x 1,85 = 703 N/m carga aplicada = 0,80 x (C.P. + C.V.) = 0,80 x (230 - 864) x 1,85 = 938 N/ml

f=

5 0,00938 640 4 640 l l = 2,82 cm = > = = 2,56 cm 384 20.500 354,67 227 250 250

Tendo em vista que o perfil suportou todas as hipteses de clculo, podemos tomar o perfil como adequado, mesmo que a flecha esteja pouco acima do recomendado, sendo possvel, nesse caso, a exigncia de contra-flecha nas teras. Assim sendo, as teras de cobertura sero compostas por perfis U 150x60x20x3,80.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-15

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02.02 Clculo dos esforos atuantes nas teras de fechamento lateral: a) Devido carga permanente (C.P.)
6,40 (180 1,50) 3 = 154 N.m 0,8 = 123 N.m = 8
2

CP ly 2 Myp = 8

b) Devido carga de vento (C.V.)


Mxv = Vxv = CV lx 2 (720 1,50) 6,40 2 = = 5.530 N.m 0,8 = 4.424 N.m 8 8 CV lx (720 1,50) 6,40 = = 3.456 N.m 0,8 = 2.765 N 2 2

Carregamento adotado = (C.P. + C.V.) x 0,80 para flexo em y e em x. 1a. tentativa estimando-se o valor de Wx = 442 (kN.cm) x 1,5 / 13,80 = 48,04 cm3, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 kN/cm2 a tenso F = (0,60 x Fy). Adotamos o perfil U 150x60x20x3,80 Ag = 10,65 cm2 Ix = 354,67 cm4 Wx = 47,29 cm3 e Wy = 11,90 cm3 Iy = 48,83 cm4 1 Flambagem Local:

142 w = 38,23 = 13,80 t lim w 60 4 3,80 = 11,79 < 38,23 W xef = W x = 3,80 t
2 Flambagem Local da Mesa (FLM) Flexo em relao ao eixo x - Mesa comprimida enrijecida Relao largura-espessura da mesa em relao ao eixo x:
fbx = 442,40 = 9,36 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2 47,29

Flexo em relao ao eixo y:

b 2 =

Lb 2 W y 640 2 11,90 = 4.581 = 354,67 b Ixc 6 2


4-16

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos: 1 Cb 3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164 23 Fy 1 Cb 17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865 23 Fy
23 2 2 3.164 < b 2 < 15.865 Fby = 0,67 23 53,3 20.500 1 4.581 = 13,19 kN / cm < 0,6 Fy Fby = 13,19 k / cm2 fby = 12,3 = 1,04 kN / cm2 < 13,19 kN / cm2 11,90

fbx fby 9,36 1,04 + = + = 0,76 < 1,00 Fbx Fby 13,80 13,19
3 Flambagem Local da Alma (FLA) Mesa comprimida enrijecida

h 150 4 3,80 = 35,47 < 150 = 3,80 t


Fbx = 1,21 0,00041 35,47 23 0,6 23 = 15,74 kN / cm2 > 0,6 23 = 13,80 kN / cm2 fbx = 442,4 = 8,41kN / cm2 < Fbx = 13,80 kN / cm2 15 47,29 13,48

Assim sendo as caractersticas geomtricas da seo permanecem as originais:


fbx fby 8,41 104 , + = + = 0,69 < 100 , Fbx Fby 13,80 13,19

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de cisalhamento associadas s tenses de flexo: Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34

h = 35,47 t 5,34 kv 136 = 136 = 65,53 > 35,47 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2 23 Fy
fv = Vx 2,77 = = 0,54 kN / cm2 < Fv (h t ) (13,48 0,38)
2 2 2 2

fbx fvx 8,41 0,54 , = 0,37 < 100 + + = Fbx Fv 13,80 9,20
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-17

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

4 Flambagem Lateral com Toro (FLT)


b 2 = Lb 2 W x 213,5 2 47,29 = = 5.886 d Iyc 48,83 15 2

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos: 1 Cb 3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164 23 Fy 1 Cb 17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865 23 Fy 23 2 2 5.886 = 12,56 kN / cm2 3.164 < b 15.865 Fbx = 0,67 23 53,3 20.500 1

fbx =

442,4 = 9,36 kN / cm2 < 12,56 kN / cm2 47,29

fbx fby 9,36 104 , + = + = 0,82 < 100 , Fbx Fby 12,56 13,19

4 Clculo das deformaes (flechas)

183 w = f t lim

183 = 49,26 > 11,79 b = w 13,80

carga aplicada = 0,80 x C.V. = 0,80 x 720 x 1,50 = 864 N/ml

f=

5 0,00864 640 4 640 l l = 2,60 cm = < = = 3,56 cm 384 20.500 354,67 246 180 180

Tendo em vista que o perfil suportou todas as hipteses de clculo, podemos tomar o perfil como adequado. Assim sendo, as teras de fechamento lateral sero compostas por perfis U 150x60x20x3,80.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-18

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

02.03 Clculo dos esforos atuantes nas teras de fechamento frontal: Para essas teras j determinamos que em funo do porto existente, o vo seria maior e, em vista disso, deveramos utilizar recursos de mos francesas. Assim sendo, dimensionaremos essas teras para a sua pior hiptese cujo vo terico dever ser de 4.450 mm.

a) Devido carga permanente (C.P.)

Myp =

CP ly 2 8

4,45 (180 1,50) 3 = 74 N.m 0,8 = 60 N.m = 8

b) Devido carga de vento (C.V.)

Mxv = Vxv =

CV lx 2 (775 1,50) 4,45 2 = = 2.878 N.m 0,8 = 2.300 N.m 8 8 CV lx (775 1,50) 4,45 = = 2.587 N.m 0,8 = 2.070 N 2 2

Carregamento adotado = (C.P. + C.V.) x 0,80 1a. tentativa estimando-se o valor de Mx = 230 (kN.cm) x 1,5 / 13,80 = 25,00 cm3, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 kN/cm2 a tenso F = (0,60 x Fy), adotamos o perfil U 150x50x3,42. Ag = 8,09 cm2 Ix = 255,3 cm4 e Iy = 17,87 cm4 Wx = 34,00 cm3 e Wy = 4,65 cm3 1 Flambagem Local da Mesa (FLM) Flexo em torno do eixo x: Mesa comprimida no enrijecida Relao largura-espessura da mesa: b= w 53 = 11,04 23 w 50 2 3,42 = 12,62 11,04 < 12,62 < 25 = 3,42 t 120 = 25 23

Fc = 23 0,767 0,0032 12,62 23 = 13,19 kN / cm2 Fbx = 13,19 kN / cm2 fbx = 230 = 6,76 kN / cm2 < 13,19 kN / cm2 34
4-19

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Flexo em torno do eixo y:

b 2 =

Lb 2 W y 445 2 4,65 = = 1.443 255,30 b Ixc 5 2

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos: 1 Cb 3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164 23 Fy 1 Cb 17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865 23 Fy
b 2 < 3.164 Fby = 0,60 23 = 13,80 kN / cm2
fby = 6 = 1,30 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2 4,65

fbx fby 6,76 1,30 + = + = 0,61 < 1,00 Fbx Fby 13,19 13,80

2 Flambagem Local da Alma (FLA) Mesa comprimida no enrijecida

h 150 4x3,42 = 39,86 < 150 = 3,42 t


Fbx = 1,26 0,0006 39,86 23 0,6 23 = 15,81 kN / cm2 > 0,6 x 23 = 13,80 kN / cm2

Para os casos de mesa comprimida no enrijecida, calcular Wx: rea da mesa Ag = [(5-2 x 0,342) x 0,342] = 1,48 cm2

Af =

13,19 1,48 = 1,41 cm2 13,80

Caractersticas geomtricas da seo til: A = 1,48 1,41 = 0,07 cm2

7,329

Centro de gravidade da seo efetiva:

Msx = A ygo = 0,07 7,329 = 0,51cm3 yg = Msx 0,51 = = 0,064 cm A A 8,09 0,07
4-20

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Momento de Inrcia da seo efetiva:

I' x = Ixo + Ag.( yg)2 A ( ygo + yg)2


I' x = 255,30 + 8,09 0,064 2 0,07 (7,329 + 0,064 )2 = 251,51cm4

Mdulo Resistente da seo efetiva:

W' x =

I' x 251,51 = = 34,00 cm3 ( ygo + yg) (7,329 + 0,064)

Assim sendo:
fbx = 230 = 6,15 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2 15 34 13,632

6,15 1,30 + = 0,54 < 1,00 13,80 13,80

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de cisalhamento associadas s tenses de flexo: Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34

h = 39,86 t
136
fv =

kv 5,34 = 136 = 65,53 > 39,86 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2 Fy 23

Vx 2,07 = = 0,45 kN / cm2 < Fv (h t ) (13,48 0,342)


2 2 2 2

fbx fvx 6,15 0,45 , + = 0,20 < 100 + = Fbx Fv 13,80 9,20
3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

445 34,00 2 Lb W x 2 2 = = 12.559 b = 17,87 d Iyc 15 2


Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

1 Cb 3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164 23 Fy


Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-21

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

1 Cb 17,8 E = 17,8 20.500 = 15.865 23 Fy


23 2 2 3.164 < b2 15.865 Fb = 0,67 23 53,3 20.500 1 12.559 = 9,33 kN / cm fbx = 230 = 6,76 kN / cm2 < 9,33 kN / cm2 34

6,76 1,30 + = 0,82 < 1,00 9,33 13,80

4 Clculo das deformaes (flechas)

183 w = f t lim

183 = 49,26 > 12,62 b = w 13,80

carga aplicada = 0,80 x C.V. = 0,80 x 775 x 1,50 = 930 N/ml

5 0,0093 445 4 445 l l f= = 0,91 cm = < = = 2,47 cm 384 20.500 255,3 489 180 180

Tendo em vista que o perfil suportou todas as hipteses de clculo, podemos tomar o perfil como adequado. Assim sendo, as teras de fechamento frontal sero compostas por perfis U 150x50x3,42.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

4-22

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

05 - Estrutura de Cobertura - Trao

Os elementos tracionados so aqueles onde atua fora normal perpendicular ao plano da seo transversal. No caso de aplicao dessa fora no centro de gravidade da pea (C.G.) denominamos Trao Simples. O mtodo de dimensionamento ser o Mtodo das Tenses Admissveis. Para as barras tracionadas de PFF (Perfis Formados a Frio) ou simplesmente chapa dobrada a runa das peas sujeitas trao simples dever ser determinada pelo escoamento da seo liquida (rea lquida). 04.01 Tenso Admissvel de Trao Ft: As condies de resistncia de uma pea estrutural aos esforos de trao sero determinadas pela tenso mxima admissvel de trao que nos casos de PFF ser a prpria tenso bsica de projeto. Assim: Para a ruptura na seo liquida efetiva Ft = F = 0,60 x Fy 04.02 Tenso Atuante de Trao ft: Para a atuao das cargas, a tenso de trao considerada como atuante ou solicitante, se a fora de trao for centrada ou axial, prevalece a expresso clssica da Resistncia dos Materiais. Assim: Para a solicitao da seo liquida efetiva ft = N / A 04. 03 rea bruta Ag: A rea bruta ser denominada por Ag, que o somatrio da seo transversal da pea em dimensionamento ou analise, ou seja, o produto da espessura da pea pela sua largura. Portanto, Ag = d x t
ft=constante t

N
d

04. 04 rea lquida An: Numa barra com furos causados pela existncia de conectores ou parafusos, surge a necessidade de se descontar a rea desses furos, passando-se a considerar a existncia da rea lquida. A rea liquida ser, portanto, obtida
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

d
5-1

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

atravs da subtrao da rea bruta (Ag) das reas dos furos contidos nessa seo. An = (d x t) Af
fmax=3fmed t

N
d f

fmed

Entretanto, existem algumas consideraes que devem ser levadas em conta a fim de se determinar a area lquida (An) Ao dimetro nominal do parafuso (p - dimetro do parafuso) devemos somar 2 mm a mais e, no caso de furos padrao, acrescenta-se mais 1,5 mm ao dimetro nominal, ou seja, o dimetro do furo (f) ser 3,5 mm maior do que o dimetro do parafuso. No caso da existncia de furos distribuidos transversalmente ao eixo da pea (diagonal ou zigue-zague), obtemos a largura da seo para o menor valor de seo lquida, analisando-se as linha de ruptura mais desfavorvel da seo . A rea lquida An de barras com furos pode ser representada pela equao:

Onde : d = altura e t = espessura

2 1

04. 05 rea lquida efetiva Ane: Nas ligaes de barras tracionadas, utiliza-se uma seo liquida efetiva (Ane), para levar em conta que, na regio da ligao, as tenses se concentram no elemento ligado e no mais se distribuem uniformemente em toda a seo. No caso, Ane = Ct x An Onde o valor de Ct o coeficiente de reduo da rea liquida e determinado pelos seguintes critrios, para perfis com ligaes parafusadas:

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

5-2

s2 An = d p + 3,5 + t 4 g

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

a) todos os elementos conectados com dois ou mais parafusos por linha na direo da solicitao Ct = 1,00 b) cantoneiras com duas ou mais parafusos por linha na direo da solicitao:

Ct = 1 1,2 x

x 0,9 no inf erior a 0,4 L

c) perfis U com duas ou mais parafusos por linha na direo da solicitao:

Ct = 1 0,36 x

x 0,9 no inf erior a 0,5 L

E Ct determinado pelos seguintes critrios, para perfis com ligaes soldadas: a) todos os elementos conectados com solda direo da solicitao Ct = 1,00 b) cantoneiras com linhas de soldas na direo da solicitao:

Ct = 1 1,2 x

x 0,9 no inf erior a 0,4 L

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

5-3

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

c) perfis U com linhas de soldas na direo da solicitao:

Ct = 1 0,36 x

x 0,9 no inf erior a 0,5 L

04. 06 ndices de Esbeltez: Nas peas tracionadas o ndice de esbeltez () no possui fundamental importncia, uma vez que o esforo de trao tende a corrigir excentricidades construtivas. Entretanto, a fim de se evitar deformaes excessivas, efeitos danosos de impactos ou vibraes indesejveis, fixaram-se valores mximos para esse ndice. Assim sendo o ndice de esbeltez = Lfl / r, ou seja, a relao entre o comprimento da haste ou barra em relao ao seu raio de girao, deve ser de: <= 300

04.07 - Exerccios Resolvidos a) Calcular a espessura necessria de uma chapa com altura de 120 mm, sujeita a um esforo axial de trao de 200 kN, para utilizao do ao ASTM A570

Resoluo Ao ASTM A570 Fy = 23 kN/cm2 Mtodo das Tenses Admissveis Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2 rea bruta necessria Ag = N / Ftg = 200 / 13,80 = 14,50 cm2 Espessura necessria Ag = d x t t >= 14,50 / 12 = 1,21 cm

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

120

N=200kN

N=200kN

5-4

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

b) Duas chapas com espessura de 10 mm e altura de 300 mm, esto emendadas com seis parafusos de 25 mm. Verificar se as dimenses da chapa so suficientes para atender um esforo de 270 kN, sendo o ao utilizado o ASTM A570
N=270kN N=270kN

Resoluo Ao ASTM A570 Fy = 23 kN/cm2 Mtodo das Tenses Admissveis Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2 rea Bruta: Ag = 30 x 1,0 = 30 cm2 Dimetro das furaes: t = 25 + 3,5 = 28,5 mm = 2,85 cm rea liquida: An = (30 3 x 2,85) x 1,0 = 21,45 cm2 Elementos conectados com dois parafusos por linha Ct = 1,00 Esforo mximo resistente na seo liquida: Ne max = 1,00 x 21,45 x 13,80 = 296 kN > 270 kN. Portanto a seo resiste ao esforo aplicado.

c) Verificar para a condio abaixo a fora mxima de trao utilizando-se de parafusos com dimetro de 20 mm. e ao ASTM A570
75
1

2 1

100

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

12.5

300

2 2

100

10

300

5-5

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Resoluo Ao ASTM A570 Fy = 23 kN/cm2 Mtodo das Tenses Admissveis Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2 rea Bruta: Ag = 30 x 1,25= 37,50 cm2 Dimetro das furaes: t = 20 + 3,5 = 23,5 mm = 2,35 cm rea liquida: An1 = [30 (2 x 2,35)] x 1,25 = 31,62 cm2 rea liquida: An2 = [30 (3 x 2,35) + (2 x 7,52 / 4 x 10)] x 1,25 = 32,20 cm2 Ligao com trs parafusos por linha na direao da solicitao Ct = 1,00 Esforo mximo resistente na seo liquida: N1max = 1,00 x 13,80 x 31,62 = 436,36 kN Esforo mximo suportado. N2max = 1,00 x 13,80 x 32,20 = 444,36 kN

d) Para a mesma seo, verificar a fora mxima de trao sendo a ligao executada atravs de um cordo de solda de 500 mm.
500

500

Resoluo Ao ASTM A570 Fy = 23 kN/cm2 Mtodo das Tenses Admissveis Ft = 0,60 x 13 = 13,80 kN/cm2 rea Bruta: Ag = 30 x 1,25= 37,50 cm2 Todos os elementos conectados Ct = 1,00 Portanto, Ane = 1,00 x 37,50 = 37,50 cm2 Nmax = 13,80 x 37,50 = 517,50 kN Esforo mximo suportado.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

12.5

300

5-6

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

e) Uma cantoneira de abas iguais de 50x3,35, de comprimento igual a 300 cm., est sujeita a um esforo de trao de 22 kN. Verificar se para uma ligao com 3 parafusos em linha na direao do esforo com diametro de 12,5 mm, o perfil atende ao esforo requerido utilizando-se do ao ASTM A570. Dados: Ag = 3,17 cm2 x=17,5 mm rx=ry=1,56 cm. Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2 Resoluo: 1 Flambagem
80mm 17,5mm

22 kN

KxL 1x300 300 = 192,31 300 r 1,56


2 Area Liquida Efetiva f = 1,25 + 0,35 = 1,60 cm Af = 1,60 x 0,335 = 0,54 cm2 An = 3,17 0,54 = 2,63 cm2

Ct = 1 1,2 x

x = 1 1,2x 1,75 = 0,74 0,9 no inf erior a 0,4 L 8

Portanto: Ane = 2,63 x 0,74 = 1,95 cm2 Assim: Nmx = 1,95 x 13,80 = 26,91 kN > 22 kN a seo atende ao esforo. f) Duas cantoneiras de abas iguais de 60x4,76 esto sujeitas a um esforo de 80 kN e so soldadas conforme a figura abaixo. Considerando-se um comprimento de flambagem de 4.600 mm, verificar se o perfil atende ao esforo requerido, sabendo-se que a chapa de ligaa tem espessura de 8 mm e o ao utilizado ser ASTM A570. 8mm Dados por cantoneira: Ag = 5,66 cm2 x=2,10 cm rx=ry=1,87 cm. Ix = Iy = 18,56 cm4 Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2
90mm 2,10cm 2,10cm

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

5-7

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Resoluo: 1 Flambagem Por se tratar de pea composta necessrio o clculo das caracteristicas geomtricas dessa seo. Sabendo que In = 2 x ( Ino + Ao x d2), teremos:
Ix = 2 (18,56 + 5,33 x02 ) = 37,12 cm4 rx = Ix = A 37,12 = 1,87 cm. 2 5,66

Iy = 2 [(18,56 + 5,33 (2,1 + 0,4)] = 103,75 cm4 ry =

Iy 103,75 = = 3,12 cm. A 2x5,33

Para a pior hiptese:


1 460 K L 300 = 246 < 300 1,87 r

2 Area Liquida Efetiva An = 5,33 x 2 = 10,66 cm2

Ct = 1 1,2 x

x = 1 1,2x 2,10 = 0,72 0,9 no inf erior a 0,4 L 9

Portanto: Ane = 10,66 x 0,72 = 7,68 cm2 Assim: Nmx = 7,68 x 13,80 = 106 kN > 80 kN a seo atende ao esforo.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

5-8

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

06 - Estrutura de Cobertura - Compresso

Assim como nos elementos tracionados, nos elementos comprimidos h a atuao de uma fora normal perpendicular ao plano da seo transversal. No caso de aplicao dessa fora no centro de gravidade da pea (C.G.) denominamos Compresso Simples. Somente peas muito curtas podem sofrer cargas de compresso at o escoamento do ao, porquanto a situao mais comum a ocorrncia dos efeitos de flambagem ou flexo sbita, antes mesmo que o material atinja sua resistncia ultima. Nas peas comprimidas, devem ser sempre analisadas as questes de flambagem local e flambagem global. 05.01 Flambagem Local: A flambagem local dos componentes da seo transversal de elementos estruturais PFF deve interagir com a flambagem global, de forma que essa interao venha a acarretar uma reduo ainda maior da tenso admissvel compresso. Nos casos de PFF essa reduo por flambagem local estabelecida por um fator de reduo Q, que dever ser determinado da seguinte maneira: a) sees constitudas inteiramente por elementos enrijecidos: Qa = fator de rea Aef = rea efetiva da seo Ag = rea bruta da seo A rea efetiva dever ser obtida com base nas larguras efetivas dos elementos enrijecidos. b) sees constitudas inteiramente por elementos no enrijecidos: Qs = fator de tenso Fc = tenso admissvel compresso F = tenso bsica de projeto A rea efetiva dever ser obtida com base nas larguras efetivas dos elementos enrijecidos. c) sees constitudas por elementos enrijecidos e no enrijecidos:

Qa =

Aef 1,00 Ag

Qs =

Fc 1,00 F

Q = Q a Qs =

Aef Fc 1,00 Ag F

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6-1

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

05.02 Tenses Admissveis Compresso por Flambagem Local: Para determinao do fator Qs fator de tenso para os elementos da seo transversal no enrijecidos, teremos:
w 53 Fc = 0,60 Fy Fy t
w 53 w 120 < Fc = Fy 0,767 0,0032 Fy t Fy t Fy

para cantoneira s

120

5517 w < 60 Fc = 2 Fy t w t

para outras sees

120 w w < 60 Fc = 13,65 0,193 Fy t t

Para determinao do fator Qa fator de rea para os elementos da seo transversal enrijecidos, teremos:

142 w w w b=w = f t lim t t lim w w > t t lim 211 t 46 b<wb= 1 f w f t

Nessas comparaes, f representa o valor adotado de F ou Fc, sempre o menor valor dentre eles, ou seja, o menor valor entre a tenso bsica de projeto (F) e a tenso admissvel compresso (Fc) calculada na determinao do fator Qs. No primeiro caso, quando a relao largura-espessura no ultrapassar os valores limites e b=w, a seo efetiva ser a mesma da seo bruta da pea. No segundo caso, ocorrendo b<w, deve-se proceder a verificao da rea efetiva da seo transversal (Aef), com base na rea bruta inicial (Af).

Aef = Ag ( w b) t

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6-2

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

05.03 Flambagem Global: Para efeito da determinao da flambagem global de peas submetidas a esforos de compresso, utilizam-se as equaes clssicas da Resistncia dos Materiais. Assim: K.Lx K.Ly e y = x = rx ry 05.04 Coeficientes de Flambagem Global K: A determinao do coeficiente de flambagem K, dever ser efetuada atravs do conhecimento das fixaes da pea estrutural que se analisa ou se dimensiona, assim como a deslocabilidade dessa mesma pea estrutural. As condies de fixao de extremidade de peas estruturais so determinadas por:
CONDIES DE FIXAO DE EXTREMIDADES ROTAO FIXA E TRANSLAO FIXA ROTAO LIVRE E TRANSLAO FIXA ROTAO FIXA E TRANSLAO LIVRE ROTAO LIVRE E TRANSLAO LIVRE

05.05 Comprimento de Flambagem KL: Uma vez determinados os coeficientes de flambagem (K) de uma pea estrutural, pode-se determinar o seu comprimento de flambagem, que ser determinado multiplicando-se o valor K pelo comprimento da pea estrutural (L). Portanto, o comprimento de flambagem ser KL.
VALORES DO COEFICIENTE DE FLAMBAGEM (K)

VALOR TERICO VALOR RECOMENDADO

COMPRIMENTO DA PECA

0,50 0,65

0,70 0,80

1,00 1,20

1,00 1,00

2,00 2,10

2,00 2,00

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6-3

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

05.06 Tenso Admissvel Compresso por Flambagem Global: As equaes para determinao da tenso admissvel compresso de peas sujeitas a esforos de compresso so dadas por:

1) para <=

636 Cc e Cc = Fy Q

quando Q < 1,00 Fa = 0,522 Q Fy 0,0132 1 2 1 Fy 2 FS 2 Cc

(Q Fy )2 2 E

quando Q = 1,00 Fa =

sendo FS = 1,67 + 0,375

Cc

0,125

3
Cc 3

2) para

104.532 636 Cc e Cc = Fa = 2 Fy Q

05.07 Tenso Atuante Compresso:

fa =

N A

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6-4

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

05.08 Exerccios Resolvidos: a) Dado o perfil constitudo por um perfil U 200x50x3,04 em ao ASTM A570, pede-se determinar a mxima carga de compresso absorvida pelo perfil, sabendo-se que seu comprimento de flambagem de 2.500 mm e suas condies de apoio so, em ambas as extremidades, com rotao livre e translao fixa. Dados: Fy = 23 kN/cm2 (F = 13,80 kN/cm2 )e Ag = 8,75 cm2 rx = 7,26 cm e ry = 1,40 cm.

Resoluo:

1 Flambagem Local A seo constituda por elementos enrijecidos (alma) e por elementos no enrijecidos (mesa). Portanto devem ser calculados os valores de Qs e Qa. Calculo de Qs anlise do elemento no enrijecido (mesa):

w 50 2 3,04 = 14,45 11,05 < 14,45 < 25 = 3,04 t Fc = 23 0,767 0,0032 14,45 23 = 12,54 kN / cm2 Qs =
Calculo de Qa anlise do elemento enrijecido (alma):

12,54 = 0,91 13,80

142 142 w = = 40,10 = f 12,54 t lim w 200 4 3,04 = 61,79 > 40,10 b < w = 3,04 t b= 211 0,304 46 1 = 14,31cm. 12,54 61,79 12,54 7,39 = 0,844 8,75

Aef = 8,75 [(20 4 0,304 ) 14,31] 0,304 = 7,39 cm2 Qa =


Portanto: Q = 0,844 x 0,91 = 0,768

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6-5

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

2 Flambagem Global A pior condio de flambagem em torno do eixo y, onde ry = iy = 1,40 cm.

kLx = kLy = 1,00 250 y = Cc = Fa =

250 = 178,57 1,40

636 Cc 132,62 = 132,62 = = 151,33 < y 23 Q 0,768 104.532 = 3,28 kN / cm2 178,57 2

Carga Maxima Admissvel

fa =

N N = A fa N = 7,39 3,28 = 24,24 kN A

b) Dado o perfil constitudo por um perfil U 300x85x25x4,76 em ao ASTM A570, pede-se determinar a mxima carga de compresso absorvida pelo perfil, sabendo-se que seu comprimento de flambagem de 4.500 mm e suas condies de apoio so, em ambas as extremidades, com rotao livre e translao fixa. Dados: Fy = 23 kN/cm2 (F = 13,80 kN/cm2 )e Ag = 22,97 cm2 rx = 11,23 cm e ry = 2,88 cm. Resoluo: 1 Flambagem Local A seo constituda por elementos enrijecidos (alma e mesa) e elementos no enrijecidos (aba). Portanto devem ser calculados os valores de Qs e Qa. Clculo de Qs anlise do elemento no enrijecido (aba)

w 25 2 4,76 2 = 3,25 < 11,05 Fc = 0,60 23 = 13,80 kN / cm = 4,76 t Qs = Fc 13,80 = = 1,00 F 13,80

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6-6

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Calculo de Qa analise dos elementos enrijecidos (mesa e alma):

142 142 w w 85 4 4,76 = = 38,22 > 13,86 b = w = 13,86 = = 4,76 f 13,80 t lim t 142 142 w 300 4 4,76 w = = 38,22 < 59,03 b < w = 59,03 = = 4,76 f 13,80 t t lim b= 211 0,476 46 1 = 21,36 cm. 13,80 59,03 13,80 19,76 = 0,86 22,97

Aef = 22,97 [(30 4 0,476 ) 21,36] 0,476 = 19,76 cm2 Qa =

Portanto: Q = 1,00 x 0,86 = 0,86 2 Flambagem Global A pior condio de flambagem em torno do eixo y, onde ry = iy = 1,40 cm.

kLx = kLy = 1,00 450 y = Cc = 132,62 Fa =

450 = 156,25 2,88

Cc 132,62 = = 143 < y Q 0,86

104.532 = 4,28 kN / cm2 2 156,25 N N = A fa N = 22,97 4,28 = 98,31 kN A

3 Carga Maxima Admissivel

Fa = fa =

c) Verificar a diagonal de uma viga trelia com 1.900 mm de comprimento, composta de 2 L 40x2,66, sabendo-se que o banzo na qual ela se apia internamente um U 127x50x3,04 Dados por pea: Ag = 2,00 cm2 e x = 1,40 cm Iy = 3,14 cm4 e Ix = 3,14 cm4 ry = 1,25 cm e rx = 1,25 cm

Resoluo:
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6-7

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

1- Flambagem Local A seo constituda por elementos no enrijecidos (mesa e alma) Calculo de Qs analise do elemento no enrijecido (mesa e alma):

w 40 2 2,66 = 13,04 11,05 < 13,04 < 25 = 2,66 t Fc = 23 0,767 0,0032 13,04 23 = 13,04 k / cm2 Qs = 13,04 = 0,945 13,80

Calculo de Qa todos os elementos no enrijecidos: Fc = F Qa = 1,00 Portanto: Q = 0,945 x 1,00 = 0,945 e Aef = Ag = 2 x 2,00 = 4,00 cm2 2 Flambagem Global Por se tratar de pea composta necessrio o clculo das caracteristicas geomtricas dessa seo. Sabendo que In = 2 x ( Ino + Ao x d2), teremos:

Ix = 2 3,14 + 2 2,00 x02 = 6,28 cm4 rx =

Ix = A

6,28 = 1,25 cm. 2 2,00 104,29 = 5,11 cm. 2 2,00

Iy = 2 3,14 + 2,00 4,95 2 = 104,29 cm4 ry =


Para a pior hiptese:

Iy = A

x =
Fa =

636 Cc 132,60 190 = 152 Cc = = 132,6 = = 136,40 < 152 1,25 23 Q 0,945 104.532 104.532 = = 4,52 kN / cm2 2 2 152

3 Carga Maxima Admissivel

Fa = fa =

N N = A fa N = 4,00 4,52 = 18,08 kN A

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6-8

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

d) Verificar os banzos de uma trelia compostos de 2 L 60x60x3,04, sabendo-se que KLx = 1.710 mm e KLy = 3.270 mm, para uma carga atuante de compresso axial de 38 kN. Dados: Ag = 7,00 cm2 rx = 1,88 cm e ry = 2,78 cm. Resoluo: 1- Flambagem Local A seo constituda por elementos no enrijecidos (mesa e alma) Calculo de Qs analise do elemento no enrijecido (mesa e alma):

w 60 2 3,04 = 17,74 11,05 < 17,74 < 25 = 3,04 t Fc = 23 0,767 0,0032 17,74 23 = 11,38 kN / cm2 Qs =

11,38 = 0,825 13,80

Calculo de Qa todos os elementos no enrijecidos: Fc = F Qa = 1,00 Portanto: Q = 0,825 x 1,00 = 0,825 e Aef = Ag = 7,00 cm2 2 Flambagem Global

x =

Cc 132,60 327 171 = 90,96 e y = = 117,63 Cc = 132,6 = = 146 > 117,63 2,78 1,88 Q 0,825

(0,825 23 )2 2 2 Q < 1,00 Fa = 0,522 0,825 23 0,0132 117,63 = 6,70 kN / cm 20.500


3 Carga Maxima Admissivel

Fa = fa =

N N = A fa N = 7,00 6,70 = 46,90 kN > 38 kN A

Portanto, a pea suporta o esforo aplicado.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6-9

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

07 - Estrutura de Cobertura - Contraventamentos

As estruturas metlicas, sendo sujeitas a esforos horizontais provenientes principalmente das cargas de vento, alem de outras tais como pontes rolantes, efeitos de temperatura, etc, tem, por isso mesmo, a necessidade de ter elementos estruturais que denominamos contraventamentos. Esses elementos so barras dispostas nas estruturas a fim de que haja estabilidade do conjunto, estabelecendo, ao mesmo tempo, a rigidez necessria ao conjunto da estrutura. Em vista de que as estruturas metlicas so constitudas por elementos de comprimentos longos e sees transversais diminutas em relao a esses comprimentos, essas barras de contraventamento tornam-se fundamentais em relao ao conjunto, pois nenhum dos elementos constituintes da estrutura deve ter a possibilidade de deslocar-se fora do seu plano e dos seus pontos de fixao. Esses contraventamentos devem garantir trs fatores principais: a limitao dos comprimentos de flambagem das barras estruturais; a estabilidade das vigas de cobertura e do conjunto e resistir s foras que agem fora do plano das vigas principais. Isso significa que nas estruturas convencionais de Galpes Industriais, os contraventamentos devem estar devidamente colocados entre as vigas de cobertura (trelias de banzos paralelos ou tesouras), ligando seus banzos superiores e tambm inferiores, sendo nesses casos chamados de contraventamentos horizontais. Tambm em relao aos pilares, quando esses so constitudos por estruturas metlicas, devero ser devidamente contraventados, sendo nesses casos, chamados de contraventamentos verticais. 07.01 Contraventamentos Horizontais: Nos casos de galpes Industriais, os contraventamentos horizontais, alem de estabelecer a devida rigidez do conjunto, tambm devem trabalhar como agentes de distribuio das cargas de vento atuantes sobre as estruturas e, embora possam trabalhar a esforos de trao e de compresso, em vista de suas dimenses, em geral no muito grandes, nas obras de porte mdio, recomendvel que esses elementos estruturais sejam dimensionados somente a esforos de trao, obedecendo para isso o dimensionamento tradicional. Quanto disposio desses contraventamentos, existe uma serie de maneiras de se faze-lo. Em geral, adotam-se esquemas semelhantes para a disposio desses contraventamentos, tanto para o plano das teras ou banzos superiores, quanto para o plano dos banzos inferiores. A barras constituintes desses contraventamentos ao geralmente de ferro redondo, cujo dimetro mnimo recomendado para os Galpes de porte mdio de 12,5 mm.
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

7-1

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL


ESTRUTURA DE COBERTURA CONTRAVENTAMENTOS PLANO DAS TERAS
2280

ESTRUTURAS METLICAS II

CONTRAVENTAMENTOS

P.M.1
TESOURAS

P.M.1

6400

TERA

P.M.1

P.M.1

6400

P.M.1

P.M.1

6400

P.M.1

P.M.1

6400

P.M.1

P.M.1

51200

6400
P.M.1 P.M.1 P.M.1 P.M.1 P.M.1 P.M.1 P.M.1 P.M.1

6400 2280 6400 6400 6400 6400 51200

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6400

6400

6400

6400

6400

6400

7-2

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

ESTRUTURA DE COBERTURA CONTRAVENTAMENTOS


PLANO DOS BANZOS INFERIORES

2280

6400

6400

6400

6400

51200

6400 2280 6400 6400 6400 6400 51200

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

6400

6400

6400

6400

6400

6400

6400

7-3

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

07.02 Contraventamentos Verticais: Quanto aos contraventamentos verticais, sua disposio segue, em principio os mesmos vos principais dos contraventamentos superiores, e sua composio deve ser em cantoneiras de abas iguais, sendo recomendado como dimenses mnimas, cantoneiras de 50 x 3 mm., em geral colocadas duas a duas, lado a lado. No caso do galpo em analise, poderamos adotar a seguinte proposta:
CONTRAVENTAMENTOS VIGA SUPERIOR
(NVEL DO BANZO INFERIOR)

TERAS DE FECHAMENTO

7500

P.M.1
6400

P.M.1
6400

P.M.1
4x6400

P.M.1
6400

P.M.1
6400

P.M.1

Quanto s denominadas vigas superiores, essas devem existir ao longo de todo o comprimento da estrutura a fim de proporcionar a continuidade entre os contraventamentos propostos, j que os mesmos estabelecem o travamento do pilar flambagem nesse sentido. Essas vigas tm, em geral o seguinte formato em planta:
VIGA DE TRAVAMENTO - EM PLANTA

larg. do pilar

6400 (tip.)
perfil L perfil U

Quanto ao dimensionamento desses elementos estruturais, isso vai depender dos esforos atuantes, sejam eles provenientes dos efeitos do vento, assim como de outros fatores, conforme j comentado, de pontes rolantes ou mesmo efeitos de temperatura.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

7-4

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

07.03 Dimensionamento dos Contraventamentos Horizontais: Para efeito de dimensionamento desses perfis que compem os contraventamentos horizontais, devemos considerar os efeitos de vento que agem sobre a face 00, considerando-se, para tal, que o contraventamento projetado funcione como uma viga equivalente de banzos paralelos, considerando-se apenas os elementos tracionados.
2280
CONTRAVENTAMENTOS TRACIONADOS

P.M.1
TESOURAS

Pv

Pv

Pv

Pv

Pv

P.M.1

6400

TERA

P.M.1
TESOURAS

P.M.1

3800

Assim sendo, consideramos que os efeitos de vento, conforme analise anterior, que agem sobre essa face do edifcio ser de 775 N/m2 e os coeficientes adotados sero Cpe = +0,7 e Cpi = +0,3, no que resulta uma carga aplicada de: C.V. = 1,00 x 775 = 775 N/m2, onde as reaes Rvs e Rvi, devero ser absorvidas pelo contraventamento superior e pelas fundaes, respectivamente.

Rvs
CV = 0,775 x 3,80 = 2,95 kN / m

Lmdio=875 cm

Rvs = Rvi = 2,95

8,75 = 12,90 kN 2

Rvi
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

7-5

6400

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

O esforo atuante nos contraventamentos dever ser dividido por dois, uma vez que temos contraventamentos no banzo superior (plano das teras) e no banzo inferior. O clculo do esforo de trao ser dado por:

380 380 Nt = (Dm 0,5 ) Pv 1 + = (3 0,5 ) 12,90 1 + = 37,50 kN 640 640 Nta = 37,50 = 18,75 kN 2

Adotando-se os parmetros de coeficiente de flambagem menor do que 300 e parafusos de 12,5 mm em ao ASTM A325, teremos a seguinte condio:

18.75 kN

80mm

Xg

lfl = 380 2 + 640 2 = 744 cm 300 r


Ag = 4,65 cm2 L 80 x3,04 rx = ry = 2,54 cm > 2,48 cm xg = 2,14 cm

744 = 2,48 cm 300

An = Ag f t = 4,65 [(1,25 + 0,35 ) 0,304] = 4,16 cm2 xg 2,14 Ct = 1 1,2 = 1 1,2 = 0,68 L 8 Ane = Ct Ag = 0,68 4,16 = 2,83 cm2 ft = Nt 18,75 = = 6,63 kN / cm2 < 13,80kN / cm2 Ane 2,83

Assim sendo, podemos adotar o perfil L 80 x 3,04 como contraventamento horizontal.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

7-6

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

07.04 Dimensionamento dos Contraventamentos Verticais: O dimensionamento desses contraventamentos ocorre de maneira semelhante ao caso anterior. Nesse caso, consideramos o efeito de vento atuante na face do oito posterior, agindo integralmente sobre a face dos contraventamentos verticais.
CONTRAVENTAMENTO TRACIONADO

Rvs

7500

Rvi P.M.1 P.M.1

6400

Rvs = Rvi = 0,775

22,80 7,50 = 33,13 kN 2 2


2 2

750 750 Nt = (Dm 0,5 ) Pv 1 + = (1 0,5 ) 33,13 1 + = 25,52 kN 640 640

25.52 kN

80mm

Xg Xg

lfly = lflx =

750 2 + 640 2 = 986 cm 300 ry

986 = 3,29 cm 300

986 493 = 493 cm 300 rx = 1,64 cm 2 300

Ag = 4,65 cm2 rx = ry = 2,54 cm 2 L 80 x3,04 xg = 2,14 cm Iyo = 29,92 cm4


Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

7-7

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Iy = 2 Iyo + A d2 = 2 29,92 + 4,65 2,14 2 = 102,46 cm4 y = 102,46 = 3,32 cm 2 4,65 x = 986 = 297 < 300 3,32 493 = 194 < 300 2,54

ry =

An = Ag f t = 4,65 [(1,25 + 0,35 ) 0,304] = 4,16 cm2 xg 2,14 Ct = 1 1,2 = 1 1,2 = 0,68 L 8 Ane = Ct Ag = 0,68 4,16 = 2,83 cm2 ft = Nt 25,52 = = 4,50 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2 Ane 2 2,83

Assim sendo, podemos adotar o perfil 2 L 80 x 3,04 como contraventamento vertical.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

7-8

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

08 - Estrutura de Cobertura Vigas de Cobertura

08.01 Definies Gerais: A fim de se dar sustentao s cargas que atuam sobre a rea de cobertura e transmitir essas cargas aos pilares, deve-se estabelecer a existncia de sistemas estruturais capazes de suportar essas cargas. Inicialmente projetam-se as teras de cobertura, cuja finalidade suportar as cargas dos tapamentos que se apiam sobre elas e, conseqentemente, os efeitos provenientes da ao dos ventos. Em seguida, devem ser dimensionadas as denominadas vigas da cobertura, cuja composio pode ser em vigas de alma cheia ou mesmo reticuladas e que devem atender as necessidades da obra. Na composio dessas vigas, um dos fatores mais importantes a definio dos espaamentos entre elas, ou seja, o vo que dever ser vencida pelas teras, j que essas ultimas se apiam sobre as vigas de cobertura. Em funo das necessidades da obra, podemos dizer que vos econmicos esto entre 5,00m. a 7,50m. Vos acima desses valores devem ser utilizados somente em casos especficos, dependendo das necessidades da obra, sendo muito comum atualmente, vos que atingem valores entre 10,00 e 12,00m., dependendo, nesses casos, de sistemas de teras especiais. As vigas de cobertura em alma cheia tm sido empregadas com bastante sucesso em diversos tipos de obras, especialmente com a oferta de perfis de variada composio de medidas. Como opo tcnica, existe a utilizao ao invs das vigas de alma cheia, dos chamados sistemas reticulados, ou seja, as denominadas vigas em trelia, que podem ser de diversos formatos e so compostas por elementos bem definidos: banzos, superior e inferior, que so as peas longitudinais principais; montantes que formam as peas estruturais verticais ou perpendiculares aos banzos e ainda, as denominadas diagonais, que ligam os diversos pontos de encontro entre os banzos e os montantes. Essas vigas treliadas so caracterizadas por terem, em geral, um comportamento das estruturas isostticas. Nada impede que sejam hiperestticas, devendo, nesses casos, recorrer-se s teorias dos sistemas elsticos a fim de se determinar os esforos atuantes nessas estruturas, o que dificulta o projeto e que semelhante problema no ocorre com as estruturas isostticas que podem ter seus esforos atuantes determinados por processos mais simples da Resistncia dos Materiais e da Esttica das Construes.
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

8-1

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Em geral, aplicam-se os tipos tradicionais de trelias isostticas, tais como:


TESOURA PRATT TRELIA PRATT

TESOURA HOWE

TESOURA HOWE

TESOURA RUSSA

TRELIA WARREN

TESOURA BELGA

TRELIA BOWSTRING

COMPOSIO DE UM SISTEMA TRELIADO


BANZO SUPERIOR MONTANTE

BANZO INFERIOR

DIAGONAL

VO

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

8-2

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

08.02 Vigas de Cobertura: Conforme mencionado anteriormente, as vigas trelias de cobertura, a menos que haja necessidade preponderante, devem ser isostticas. Para que possamos verificar se esses sistemas propostos so realmente isostticos, podemos utilizar uma regra bastante pratica. Definindo-se b como sendo o numero de barras ou lado dos tringulos formados pelas diversas barras que compem o sistema e n o numero de ns ou de vrtices dos tringulos, matematicamente se pode estabelecer a equao: b = 2n 3. Quando estivermos diante de uma situao em que b > 2n 3, podemos concluir que existem barras na composio do sistema reticulado em abundancia, ou seja, existem barras ou barra que poderiam ser eliminadas sem prejuzo do conjunto estrutural, pois seriam estruturas hiperestticas que, como j vimos, demandariam processos mais complexos na determinao dos esforos. Se tivermos a estrutura abaixo:
B 1 A 3 D 6 5 2 4 C

Teremos b = 6 e n = 4, ou seja, temos seis barras (1 a 6) e quatro vrtices (A a D) 2n 3 = 2 x 4 3 = 5. Sendo b = 6 > 5, podemos eliminar uma barra sem qualquer prejuzo composio estrutural. No caso, podemos eliminar a barra 6. Em outro caso, quando b < 2n 3, teremos uma estrutura do tipo hiposttica, ou seja, se no caso anterior havia abundncia de barras, nesse caso h falta de elementos estruturais. Se tivermos a estrutura abaixo:
B 2 C

4 A D

Teremos b = 4 e n = 4, ou seja, temos quatro barras (1 a 4) e quatro vrtices (A a D) 2n 3 = 2 x 4 3 = 5. Sendo b = 4 < 5, teremos que aumentar o numero de barras.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

8-3

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Se tivermos para a estrutura anterior adicionarmos uma barra:


B 2 C

4 A D

Teremos b = 5 e n = 4, ou seja, temos quatro barras (1 a 4) e quatro vrtices (A a D) 2n 3 = 2 x 4 3 = 5. Sendo b = 5, teremos a estrutura indeslocvel.

Portanto, a situao ideal em estruturas isostticas, teremos sempre como referencial a equao b = 2n 3. Vejamos, por exemplo, uma trelia Pratt de banzos retos ou paralelos:
A 1 B 2 C 3 D 4 E

10

11

16

12

17

14

15

13

5 F G

6 H

7 I

8 J

Teremos b = 17 e n =10, ou seja, temos dezessete barras (1 a 17) e dez vrtices (A a J) 2n 3 = 2 x 10 3 = 17. Sendo b = 17, teremos a estrutura indeslocvel. No caso de uma tesoura Howe de banzos inclinados:
3 I 2 H 1 A 7 13 B
18

J 4 15
20

K 5 16 E
21

19

14 C 9 D

L 17 F 6 12 G

10

11

Teremos b = 21 e n =12, ou seja, temos vinte e uma barras (1 a 21) e doze vrtices (A a L) 2n 3 = 2 x.12 3 = 21. Sendo b = 21, teremos a estrutura indeslocvel.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

8-4

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

08.03 Mtodos de Clculo: A fim de se determinar os esforos atuantes nas diversas barras de um sistema estrutural proposto, verificada a condio de isostaticidade da estrutura (b = 2n 3), necessrio adotar-se as trs equaes conhecidas da Mecnica:

V = 0 H = 0 M = 0
A partir das quais possvel, ento, a determinao desses esforos atuantes atravs de processos conhecidos: a) Mtodos das juntas ou dos ns; b) Mtodo das sees; c) Mtodos grficos Cremona ou Cullmann. Para efeito da determinao dos esforos adotaremos como padro o Mtodo das Sees ou Processo de Ritter, que em 1860 o desenvolveu na Universidade de Hannover. Esse processo de calculo exige que se faa um corte hipottico numa determinada seo da estrutura, cortando trs barras de maneira a dividir a estrutura em duas partes, uma esquerda e outra direita. Inicialmente admite-se que todos os esforos seriam de trao nas barras cortadas e passamos a admitir as barras como se fossem foras. A partir da definio da barra cujo esforo pretendemos determinar, busca-se a interseco das outras duas barras que foram cortadas. Assim teremos no vrtice do encontro dessas duas outras barras o centro dos momentos aplicados. Estabelecendo a equao acima mencionada de M = 0, teremos foras esquerda ou direita do corte determinado. Procede-se dessa maneira sucessivamente at se determinar todos os esforos em todas as barras componentes do sistema estrutural. Se tomarmos como exemplo a trelia abaixo, podemos determinar os esforos atuantes em suas barras:

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

8-5

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Como dimenses e cargas, tomamos: c = 180 cm.; h = 190 cm. e P = 3 kN. Assim sendo:

= tan1

190 o = 14,80 cos = 0,967 e sen = 0,255 720

Os valores correspondentes s medidas b, m, d e r, podem ser obtidos atravs de semelhana de tringulos, cujos resultados sero (em cm.):

m1 =

h c = 47,5 4c

m2 =

h 2c = 95 4c

m3 =

h 3c = 142,5 4c

m4 = h = 190

d1 = c 2 + m12 = 180 2 + 47,52 = 186

d2 = c 2 + m22 = 180 2 + 95 2 = 204

d3 = c 2 + m3 2 = 180 2 + 142,52 = 230

r1 =

m1 2c 47,5 2(180 ) = = 92 d1 186

r2 =

m 2 3c 95 3(180 ) = = 252 d2 204

r3 =

m3 4c 1,425 4(180 ) = = 446 d3 230

Por semelhana de tringulos:

b1 = m1 cos = 47,5 0,967 = 46 bi = mi cos b 2 = m 2 cos = 95 0,967 = 92

b 3 = m 3 cos = 142,5 0,967 = 138


b 4 = m 4 cos = 190 0,967 = 184

Em seguida, preciso determinar-se, a partir das cargas atuantes, as reaes de apoio e os momentos fletores em cada seo da trelia. Uma vez admitida a carga P = 3 kN, teremos como reao de apoio Ra = 12 kN.

M2 = M10 = (12 1,5 ) 1,80 = 18,90 kN.cm


MOMENTOS FLETORES
M3 = M11 = (12 1,5 ) 3,60 3 1,80 = 32,40 kN.cm

M4 = M11 = (12 1,5 ) 5,40 3 (1,80 + 3,60 ) = 40,50 kN.cm M5 = M13 = (12 1,5 ) 7,20 3 (1,80 + 3,60 + 5,40 ) = 43,20 kN.cm

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

8-6

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

A prxima etapa consiste no calculo dos momentos acumulados em relao ao ponto extremo esquerdo da estrutura em analise, ou seja, em relao ao n 1:

M1,1 = P c = 3 1,80 = 5,40 kN.m


MOMENTOS M1,2 = P (c + 2c ) = 3 (1,80 + 3,60 ) = 16,20 kN.m ACUMULADOS M1,3 = P (c + 2c + 3c ) = 3 (1,80 + 3,60 + 5,40 ) = 32,40 kN.m Uma vez determinados todos os valores necessrios ao calculo dos esforos nos elementos da viga treliada (tesoura): Na = Nb = Nc = Nd = Ne = Nf = Ng = Nh = M2 18,90 = = 41,10 kN b1 0,46 M3 32,40 = = 35,21 kN b2 0,92 M4 40,50 = = 29,35 kN b3 1,38 M5 43,20 = = 23,48 kN b4 1,84 M2 18,90 = = 39,80 kN d1 0,475 M3 32,40 = = 34,10 kN d2 0,95 M4 40,50 = = 28,40 kN d3 1,425 M5 43,20 = = 22,70 kN d4 1,90

BANZO SUPERIOR

BANZO INFERIOR

= 5,87 kN D1 = M1,1 = 5,40 u1 0,92


DIAGONAIS

D2 = M1,2 D3 = M1,3

u2 u3

= 16,20 = 32,40

2,52 4,46

= 6,43 kN = 7,27 kN

3 = 0 kN M1 = M1,1 P = 5,40 1,80 c


MONTANTES

M2 = M1,2 M3 = M1,3

2c 3c

P = 16,20 P = 32,40

3,60 5,40

3 = 1,50 kN 3 = 3,00 kN

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

8-7

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Tendo em vista tratar-se de processo matemtico para a obteno dos esforos, essa metodologia pode ser transformada em equaes de certa simplicidade que nos permite, atravs de tabelas, calcularmos os valores dos esforos nas peas componentes das estruturas em trelias. Nas tabelas a seguir, os esforos de compresso estaro sempre precedidos do sinal (-), enquanto que os esforos de trao estaro precedidos do sinal (+). As demais consideraes sero:
P = carga concentrada em cada n da viga; c = distncia entre os ns da viga; h = distncia entre os centros de gravidade dos banzos; m =ndice de cada pea da estrutura N = nmero de painis da viga, sendo: n = N / 2 no caso de nmero par de painis e n = N + 1 / 2 no caso de nmero impar de painis.

TABELA 01
P

S
P P P/2
(-)s1 (-)s2 (-)s3

P
( - ) sn

P P P
mn

(+)m1

(-)d1

(+)m2

(-)d2

(-)dn-1 (+)m3 (+)in

(+)i1

(+)i2

(+)i3

Sm = (N m ) P Im = (N m ) P

1 2 sen cot g 2

Dm = P m 2 + cot g 0,5
Mm = (m m 0,5 ) P 2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

P/2

8-8

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

TABELA 02

S
P P P/2
(-)s1 (-)s2 (-)s3

P
(-)sn

P P P
mn

(+)m1

(-)d1

(+)m2 (-)d2 (+)i3

(+)m3

(+)i1

(+)i2

(+)in

Sm = (N m ) P Im = (N m ) P

1 2 sen cot g 2

Dm = P (m + 1)2 + cot g 0,5


Mm = (m m 0,5 ) P 2

TABELA 03
P/2
(-)sn

P
(-)s2

P
(-)s1

P
(-)s0

P/2

(+)i4

(+)i3

(+)i2

(+)i1

S m = (n 2 - m 2 ) Im = (n 2 m 2 )

P A 2H P A 2H
2

A Dm = (m 0,5 ) P 1 + H

M1 = P Me = Ra Mm = (m 0,5 ) P
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

(-)me

(-)mn

(-)m3

(-)m2

(-)m1

(-)dn-1

P/2

(+ n )d

(+ 3 )d

(+ 2 )d

(+ 1 )d

8-9

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

08.04 Comprimentos de Flambagem das barras de trelia:

BANZOS

No plano da trelia distncia entre os ns No plano normal da trelia distncia entre os pontos fixos pelo contraventamento

DIAGONAIS

No plano da trelia 80% da distncia entre os ns (lx = 0,80 l) No plano normal da trelia distncia entre os ns (ly = l)

MONTANTES

No plano da trelia 80% da distncia entre os ns (lx = 0,80 l) No plano normal da trelia distncia entre os ns (ly = l)

No caso de sees compostas de duas cantoneiras deve se considerar a esbeltez composta. Nesses casos considerar l1 = distncia entre os elementos de fixao intermedirios e para l1 50 x rmin

Y = Y 12 + Y 0 2

08.05 Limites de Esbeltez:


BANZOS, DIAGONAL OU MONTANTE DE APOIO

120 150 180 200 250-300 300 300 300

BARRAS COMPRIMIDAS

DIAGONAIS E MONTANTES DO SISTEMA PRINCIPAL DIAGONAIS E MONTANTES SECUNDRIOS BARRAS DE CONTRAVENTAMENTO BANZOS

BARRAS TRACIONADAS

DIAGONAIS E MONTANTES DO SISTEMA PRINCIPAL DIAGONAIS E MONTANTES SECUNDRIOS BARRAS DE CONTRAVENTAMENTO

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

8-10

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

COMPRIMENTOS DE FLAMBAGEM DAS BARRAS EM TRELIA


EM VISTA

lx

ly
l l
1 1

TERAS

l
EM PLANTA

TERAS

TERAS

TERAS

l
CONTRAVENTAMENTOS (PLANO DOS BANZOS INFERIOR E SUPERIOR)

VIGA DE COBERTURA

lx
L

PERFIL EM CHAPA DOBRADA CANTONEIRAS DE ABAS IGUAIS

bf
Y X

bf

DIMENSES (mm) bf
30 40 50 50 50 50 50 60 60 60 60 80 80 80 80 100 100 125

S
cm2

P
kg/m

Ix= Iy
cm4

Wx= Wy
cm3

rx= ry
cm

TERAS

xy= yg
cm

r2= rmin
cm4

e=r
3,04 3,04 3,04 3,35 3,75 4,25 4,76 3,04 3,35 3,75 4,76 3,04 3,35 3,75 4,76 3,75 4,76 4,76

1,65 2,25 2,85 3,17 3,52 3,95 4,38 3,45 3,84 4,27 5,33 4,65 5,18 5,77 7,23 7,27 9,13 11,5

1,30 1,77 2,24 2,48 2,76 3,10 4,38 2,71 3,01 3,35 4,18 3,65 4,06 4,53 5,67 5,71 7,17 9,03

1,41 3,50 7,02 7,75 8,54 9,51 10,43 12,36 13,66 15,11 18,56 29,92 33,19 36,82 45,61 73,12 91,00 180,74

0,67 1,22 1,95 2,15 2,39 2,68 2,96 2,83 3,14 3,49 4,34 5,11 5,68 9,32 7,89 9,98 12,50 19,74

0,92 1,25 1,57 1,56 1,56 1,55 1,54 1,89 1,89 1,88 1,87 2,54 2,53 2,53 2,51 3,17 3,16 3,96

0,89 1,14 1,39 1,41 1,42 1,45 1,47 1,64 1,65 1,67 1,72 2,14 2,15 2,17 2,22 2,67 2,72 3,34

0,55 0,76 0,96 0,96 0,95 0,94 0,93 1,17 1,16 1,15 1,13 1,58 1,57 1,56 1,54 1,97 1,95 2,46

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

8-11

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

09 - Estrutura de Cobertura Vigas de Cobertura


ventam contra ento

ento ventam contra

contra

ento ventam

P P
S6 S5 D5 M6 S4

P P
S3 S2 M2 D2 I3 M3 D3 M4

P/2
S1 I1 M1

D4

M5

D1 I2

I4

I5

I6

1900 contraventamento contraventamento contraventamento

Para efeito de dimensionamento da viga de cobertura do Galpo Industrial, estabelecemos as condies esquemticas acima. Em seguida, devemos determinar as cargas atuantes em cada caso, ou seja, para as cargas permanentes, acidentais e de vento. Somente para fins didticos e para utilizarmos das tabelas de esforos em peas de sistemas treliados do capitulo anterior, estaremos desconsiderando os esforos horizontais provenientes dos efeitos de vento na estrutura de cobertura. Entretanto, em casos de dimensionamento de estruturas correntes, os mesmos no devem, em hiptese nenhuma, ser desprezados. 09.01 Cargas Atuantes: C.P. = 230 N/m2 (peso prprio + instalaes + telha de cobertura) C.A. = 150 N/m2 (carga acidental admitida) C.V. = -864 N/m2 (vento na cobertura) O espaamento entre as vigas treliadas, j definido, ser de 6.400 mm., enquanto que para o espaamento das teras, estaremos adotando a medida de 1.900 mm, conforme esquema proposto acima. Assim sendo, as cargas atuantes devero ter seus valores originais multiplicados pelo inter-eixos adotados e as cargas concentradas (P) sero as seguintes: C.P. = 230 N/m2 x 6,40 x 1,90 = 2.797 N = 2,80 kN C.A. = 150 N/m2 x 6,40 x 1,90 = 1.824 N = 1,82 kN C.V. = -864 N/m2 x 6,40 x 1,90 = 10.506 N = 10,51 kN Para as combinaes de esforos, prevalecem as mesmas j propostas anteriormente de C.P. + C.A. e (C.P. + C.V.) x 0,80
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

2500

9-1

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

09.02 Clculo dos Esforos nas Barras (Tabela 01 Capitulo 08): Dados: N=12 e = 12,5ocos=0,976 e sen=0,216cotg=(cos/sen) = 4,52

ESFOROS DE CARGA PERMANENTE P = 2,80 kN

PEA

ESFORO (kN) S1 = -71,30 S2 = -64,80

Lx (mm) 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 1.560 1.665 1.815 2.025 2.255 335 675 1.000 1.335 1.670 2.000

Ly (mm) 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.945 2.080 2.270 2.530 2.820 420 845 1.250 1.670 2.085 2.500

L1 (mm)
CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR

BANZO SUPERIOR

S3 = -58,35 S4 = -51,85 S5 = -45,40 S6 = -38,90 I1 = +69,60

BANZO INFERIOR

I2 = +63,30 I3 = +57,00 I4 = +50,65 I5 = +44,30 I6 = +38,00 D1 = -3,30 D2 = -4,10

DIAGONAIS

D3 = -5,15 D4 = -6,35 D5 = -7,60 M1 = 0 M2 = +1,40 M3 = +2,80

MONTANTES

M4 = +4,20 M5 = +5,60 M6 = +7,00

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-2

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

ESFOROS DE CARGA ACIDENTAL P = 1,82 kN

PEA

ESFORO (kN) S1 = -46,35 S2 = -42,15

Lx (mm) 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 1.560 1.665 1.815 2.025 2.255 335 675 1.000 1.335 1.670 2.000

Ly (mm) 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.945 2.080 2.270 2.530 2.820 420 845 1.250 1.670 2.085 2.500

L1 (mm)
CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR

BANZO SUPERIOR

S3 = -37,95 S4 = -33,70 S5 = -29,50 S6 = -25,30 I1 = +45.25

BANZO INFERIOR

I2 = +41,15 I3 = +37,05 I4 = +32,95 I5 = +28,80 I6 = +24,70 D1 = -2,15 D2 = -2,70

DIAGONAIS

D3 = -3,35 D4 = -4,15 D5 = -4,90 M1 = 0 M2 = +0,90 M3 = +1,85

MONTANTES

M4 = +2,75 M5 = +3,65 M6 = +4,55

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-3

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

ESFOROS DE CARGA DE VENTO P = -10,51 kN

PEA

ESFORO (kN) S1 = +267,40 S2 = +243,00

Lx (mm) 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 1.560 1.665 1.815 2.025 2.255 335 675 1.000 1.335 1.670 2.000

Ly (mm) 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.945 2.080 2.270 2.530 2.820 420 845 1.250 1.670 2.085 2.500

L1 (mm)
CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR

BANZO SUPERIOR

S3 = +218,80 S4 = +194,45 S5 = +170,25 S6 = +145,90 I1 = -261,00

BANZO INFERIOR

I2 = -237,40 I3 = -213,75 I4 = -189,95 I5 = -166,15 I6 = -142,50 D1 = +12,40 D2 = +15,40

DIAGONAIS

D3 = +19,35 D4 = +23,85 D5 = +28,50 M1 = 0 M2 = -5,25 M3 = -10,50

MONTANTES

M4 = -15,75 M5 = -21,00 M6 = -26,25

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-4

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

ESFOROS DE CARGA PERMANENTE + ACIDENTAL

PEA

ESFORO (kN) S1 = -117,65 S2 = -106,95

Lx (mm) 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 1.560 1.665 1.815 2.025 2.255 335 675 1.000 1.335 1.670 2.000

Ly (mm) 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.945 2.080 2.270 2.530 2.820 420 845 1.250 1.670 2.085 2.500

L1 (mm)
CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR

BANZO SUPERIOR

S3 = -96,30 S4 = -85,55 S5 = -74,90 S6 = -64,20 I1 = +114,85

BANZO INFERIOR

I2 = +104,45 I3 = +94,05 I4 = +83,60 I5 = +73,10 I6 = +62,70 D1 = -5,45 D2 = -6,80

DIAGONAIS

D3 = -8,50 D4 = -10,50 D5 = -12,55 M1 = 0 M2 = +2,30 M3 = +4,65

MONTANTES

M4 = +6,95 M5 = +9,25 M6 = +11,55

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-5

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

ESFOROS DE CARGA (PERMANENTE + VENTO) x 0,80

PEA

ESFORO (kN) S1 = +156,90 S2 = +142,60

Lx (mm) 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.880 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 3.800 1.560 1.665 1.815 2.025 2.255 335 675 1.000 1.335 1.670 2.000

Ly (mm) 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.940 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.900 1.945 2.080 2.270 2.530 2.820 420 845 1.250 1.670 2.085 2.500

L1 (mm)
CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR CALCULAR

BANZO SUPERIOR

S3 = +128,40 S4 = +114,10 S5 = +99,90 S6 = +85,60 I1 = -153,10

BANZO INFERIOR

I2 = -139,30 I3 = -125,40 I4 = -111,45 I5 = -97,50 I6 = -83,60 D1 = +7,30 D2 = +9,05

DIAGONAIS

D3 = +11,40 D4 = +14,00 D5 = +16,75 M1 = 0 M2 = -3,10 M3 = -6,20

MONTANTES

M4 = -9,25 M5 = -12,35 M6 = -15,40

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-6

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

09.04 Dimensionamento das peas: Para o dimensionamento da viga de cobertura, estaremos sempre adotando as piores hipteses de calculo, ou seja, estaremos dimensionando as peas para os maiores esforos e considerando ligaes soldadas.

09.04.01 Banzo Superior N1 = -117,65 kN (compresso) e N2 = +156,90 kN (trao) Lx = 389 cm e Ly = 194.5 cm Ao ASTM A530 (Fy = 23 kN/cm2) I - Clculo do perfil compresso (pior hiptese) 1a. tentativa estimamos o valor de Ag = -117,65 x 1,5 / 13,80 = 12,80 cm2, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 a tenso de projeto (F = 0,60 x Fy) Adotamos o perfil U 200x75x25x3,42 Ag = 12,76 cm2; rx = 7,75 cm; ry = 2,73 cm 1 Flambagem Local O perfil composto por elementos enrijecidos e no enrrijecidos Clculo de Qs elemento no enrijecido (aba)

25 - 4 3,42 w w 2 = = 5,31 < 11 Fc = 13,80 kN / cm t aba 3,42 t aba 142 142 w = = 38,23 = f 13,80 t lim
Clculo de Qa elementos enrijecidos (mesa e alma)

75 - 4 3,42 w = = 17,93 < 38,23 3,42 t mesa 200 - 4 3,42 w = = 54,48 > 38,23 3,42 t alma b= 211 0,342 46 1 = 15,01cm 13,80 54,48 13,80

Aef = 12,80 [(20 4 0,342) 15,01] 0,342 = 11,56 cm2 Qa = 11,56 = 0,903 Q = Qs Qa = 0,903 12,80

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-7

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

2 Flambagem Global

x =
Cc =

389 194,5 = 50,20 < 120 y = = 71,25 < 120 7,75 2,73 636 Cc 132,62 = 132,62 = = 139,56 > y Q 23 0,903

(0,903 23 )2 2 2 Fa = 0,522 0,903 23 0,0132 71,25 = 9,43 kN / cm 20.500


3 Carga Mxima Admissvel

fa =

N 117,65 = = 9,22 kN / cm2 < Fa A 12,76

Portanto, perfil absorve a carga aplicada.

II Verificao do perfil trao Adotamos Ct = 1,00 Ane = 1,00 x 12,76 = 12,76 cm2 J verificamos quanto flambagem que o perfil no ultrapassa limite de 300. Assim: Nt = 12,76 x 13,80 = 176,09 kN > 156,90 kN Perfil Adotado U 200x75x25x3,35

09.04.02 Banzo inferior N1 = +114,85 kN (trao) e N2 = -171,53 kN (compresso) Lx = 380 cm e Ly = 190 cm. I - Clculo do perfil compresso (pior hiptese) 1a. tentativa estimamos o valor de Ag = -171,53 x 1,5 / 13,80 = 18,64 cm2, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 a tenso de projeto (F = 0,60 x Fy) Adotamos o perfil U 200x75x25x4,76 Ag = 17,26 cm2; rx = 7,66 cm; ry = 2,67 cm 1 Flambagem Local O perfil composto por elementos enrijecidos e no enrijecidos Clculo de Qs elemento no enrijecido (aba)
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-8

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

25 - 4 4,76 w w 2 = = 3,25 < 11 Fc = 13,80 kN / cm 4,76 t aba t aba 142 142 w = = 38,23 = f 13,80 t lim
Clculo de Qa elementos enrijecidos (mesa e alma)

75 - 4 4,76 w = = 11,76 < 38,23 4,76 t mesa 200 - 4 4,76 w = = 38,02 < 38,23 4,76 t alma Aef = 12,80 cm2 Qa = 1,00 Q = Qs Qa = 1,00
2 Flambagem Global

x =
Cc =

380 190 = 49,61 < 120 y = = 71,16 < 120 2,67 7,66 636 Cc 132,62 = 132,62 = = 132,62 > y 23 Q 1,00 71,16 71,163 0,125 = 1,85 132,62 132,623

FS = 1,67 + 0,375

71,16 2 23 Fa = 1 = 10,64 kN / cm2 2 1,85 2 132,62

3 Carga Mxima Admissvel

fa =

N 171,53 = = 9,94 kN/cm 2 < Fa A 17,26

Portanto, consideramos que o perfil absorve a carga aplicada. II Verificao do perfil trao Adotamos Ct = 1,00 Ane = 1,00 x 17,26 = 17,26 cm2 J verificamos quanto flambagem que o perfil no ultrapassa limite de 300. Assim: Nt = 17,26 x 13,80 = 238,19 kN > 114,85 kN Perfil Adotado U 200x75x25x4,76
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-9

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Na maioria das vezes, por razes construtivas, costuma-se adotar os mesmos perfis tanto para os banzos superiores quanto para inferiores, o que nos levaria a adotar para os dois banzos o perfil U 200x75x25x4,76

09.04.03 Diagonais N1 = +16,75 kN (trao) e N2 = -12,55 kN (compresso) Lx = 225,5 cm e Ly = 282 cm. I - Clculo do perfil compresso (pior hiptese) 1a. tentativa estimamos o valor de Ag = -12,55 x 1,5 / 13,80 = 1,36 cm2, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 a tenso de projeto (F = 0,60 x Fy) Entretanto, nesses casos, em vista da esbeltez das diagonais, pode-se, de antemo, verificar o ndice de esbeltez em torno do eixo x. Assim: x < 150 rx > 225,5/150 = 1,51 cm. Adotamos o perfil 2 L 50x3,04 Ag = 2,85 cm2; rx = ry = 1,57 cm; xg = yg = 1,39 cm; rmin = 0,96 cm. Ix = 7,02 cm4 1 Flambagem Local A seo constituda por elementos no enrijecidos Clculo de Qs elemento no enrijecido (aba): 50 - 2 3,04 w w = = 14,45 11 < < 25 3,42 t aba t aba

Fc = 23 0,767 0,0032 14,45 23 = 12,54 k / cm2 Qs = Fc 12,54 = = 0,909 Qa = 1,00 ( todos os elementos no enrijecidos) F 13,80

Q = Qs Qa = 0,909
2 Flambagem Global Por se tratar de pea composta necessrio o clculo das caractersticas geomtricas dessa seo. Sabendo que In = 2 x ( Ino + Ao x d2), teremos:

Ix = 2 (7,02 + 2,85 x0 2 ) = 14,04 cm 4 rx =

Ix = A

14,04 = 1,57 cm. 2 2,85

Iy = 2 7,02 + 2,85 x11,39 2 = 753 ,51 cm 4 ry =


Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

Iy = A

753 ,51 = 11,50 cm. 2 2,85


9-10

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Para a pior hiptese teremos: l1 <= 50 x 0,96 = 48 cm l1 = 282 / 6 = 47 cm

y =
Cc =

47 264 = 54,07 < 150 + 0,96 11,50

x =

211 = 134 ,39 < 150 1,57

636 Cc 132 ,62 = 132 ,62 = = 139 ,10 > 134 ,39 23 Q 0,909

(0,909 23 )2 2 2 F a = 0,522 0,909 23 0,0132 134 ,39 = 5,83 kN / cm 20 .500


3 Carga Mxima Admissvel

fa =

N 12,55 = = 2,20 kN / cm2 < Fa A 2 2,85

Portanto, a pea suporta o esforo aplicado. II Verificao da trao: Para Ct = 0,75 Ag = 0,75 x 2 x 2,85 = 4,28 cm2
ft = N 16,75 = = 3,92 kN / cm 2 < 13,80 kN / cm 2 A 4,28

Perfil Adotado 2 L 50x3,04

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-11

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

09.04.04 Montantes N1 = +11,55 kN (trao) e N2 = -15,40 kN (compresso) Lx = 200 cm e Ly = 250 cm. I - Clculo do perfil compresso (pior hiptese) 1a. tentativa estimamos o valor de Ag = -15,40 x 1,5 / 13,80 = 1,67 cm2, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 a tenso de projeto (F = 0,60 x Fy) Entretanto, nesses casos, em vista da esbeltez dos montantes assim como as diagonais, pode-se de antemo verificar o ndice de esbeltez em torno do eixo x. Assim: x < 150 rx > 200 / 150 = 1,33 cm. Adotamos o perfil 2 L 50x3,04 Ag = 2,85 cm2; rx = ry = 1,57 cm; xg = yg = 1,39 cm; rmin = 0,96 cm 1 Flambagem Local A seo constituda por elementos no enrijecidos Clculo de Qs elemento no enrijecido (aba):

50 - 2 3,04 w w = = 14,45 11 < < 25 3,42 t aba t aba Fc = 23 0,767 0,0032 14,45 23 = 12,54 k / cm2 Qs = Fc 12,54 = = 0,909 Qa = 1,00 ( todos os elementos no enrijecidos) F 13,80

Q = Qs Qa = 0,909
2 Flambagem Global Por se tratar de pea composta necessrio o clculo das caractersticas geomtricas dessa seo. Sabendo que In = 2 x ( Ino + Ao x d2), teremos:

Ix = 2 (7,02 + 2,85 x0 2 ) = 14,04 cm 4 rx =

Ix = A

14,04 = 1,57 cm. 2 2,85

Iy = 2 7,02 + 2,85 x11,39 2 = 753 ,51 cm 4 ry =

Iy = A

753 ,51 = 11,50 cm. 2 2,85

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-12

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

Para a pior hiptese teremos: l1 <= 50 x 0,96 = 48 cm l1 = 250 / 6 = 42 cm

y =
Cc =

42 250 = 48,86 < 150 + 0,96 11,50

x =

200 = 127 ,39 < 150 1,57

636 Cc 132 ,62 = 132 ,62 = = 139 ,10 > 127 ,39 23 Q 0,909

(0,909 23 )2 2 2 F a = 0,522 0,909 23 0,0132 127 ,39 = 6,35 kN / cm 20 .500


3 Carga Mxima Admissvel

fa =

N 15,40 = = 2,70 kN / cm2 < Fa A 2 2,85

Portanto, a pea suporta o esforo aplicado. II Verificao da trao: Para Ct = 0,75 Ag = 0,75 x 2 x 2,85 = 4,28 cm2
ft = N 11,55 = = 2,70 kN / cm 2 < 13,80 kN / cm 2 A 4,28

Perfil Adotado 2 L 50x3,04

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-13

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL

ESTRUTURAS METLICAS II

ESQUEMA FINAL DA TRELIA

U 200x75x25x4,76 2 L 50x3,04

2 L 50x3,04
1
1 2500 1900

1900

1900

1900

1900

1900

U 200x75x25x4,76

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO

9-14

You might also like