The Habana Paquete

Dari Wikipedia, ensiklopedia bebas

Paquete Habana v. Amerika Serikat

Mahkamah Agung Amerika Serikat

Berpendapat November 7-8, 1899 Memutuskan 8 Januari 1900

Kasus lengkap Nama

Paquete Habana Lola. The;.

Kutipan

175 US 677 ( lebih ) 20 S. Ct. 290; 44 L. Ed. 320; 1900 US Lexis 1714

Sebelum sejarah

Banding Dari Pengadilan Negeri Amerika Serikat untuk Distrik Selatan Florida

Selanjutnya sejarah

Tak satupun

Holding

pengadilan Federal bisa melihat ke hukum internasional adat karena merupakan bagian terpadu dari hukum Amerika

Pengadilan keanggotaan

Hakim Agung Melville Fuller Associate Hakim John M. Harlan Horace Gray

David J. Brewer Henry B. Brown George Shiras, Jr Edward D. White Rufus W. Peckham Joseph McKenna

Kasus pendapat

Mayoritas

Gray, bergabung dengan Brewer, Brown, Shiras, Putih, Peckham

Perbedaan pendapat

Fuller, bergabung dengan Harlan, McKenna

Paquete Habana;. The Lola, 175 US 677 (1900), adalah tengara Mahkamah Agung Amerika Serikat kasus dibalik keputusan pengadilan sebelumnya yang memungkinkan penangkapan kapal penangkap ikan di bawah Hadiah (hukum) . Arti pentingnya terletak pada kenyataan bahwa hal itu terintegrasi hukum internasional adat dengan hukum Amerika, mungkin posisi klasik dari mereka yang memegang monistperspektif hukum internasional.
Isi
[hide]

1 Latar belakang kasus 2 keputusan pengadilan

2.1 Fuller perbedaan pendapat

3 Perkembangan selanjutnya 4 Lihat juga 5 Referensi

[ sunting ]Latar

belakang kasus

Pada bulan April 1898 dua kapal penangkap ikan, yang Habana Paquete, dan Lola terpisah kiri pelabuhan Kuba di Havana untuk ikan. Kedua kapal tersebut akhirnya ditangkap oleh kapal Angkatan Laut AS sebagai bagian dari Sampson blokade Laksamana Kuba, yang diperintahkan untuk melaksanakan blokade 'menurut hukum Amerika Serikat, dan hukum negara yang berlaku untuk kasus-kasus seperti itu. " Kapal itu ditempatkan di dalam perairan teritorial Kuba pada awal Perang Spanyol-Amerika dan kemudian dibawa ke Key West, di mana kedua kapal akhirnya dilelang oleh pengadilan distrik.

Admiral Sampson dibenarkan kejang dengan menyatakan bahwa kapal penangkap ikan yang paling, terbang di bawah bendera Spanyol yang diawaki oleh pelaut yang sangat baik, "bertanggung jawab untuk pelayanan lebih lanjut" sebagai cadangan angkatan laut, merupakan aset yang akhirnya bisa digunakan untuk melawan kepentingan AS dalam Perang Spanyol Amerika. Para pemilik kapal namun mengajukan kasasi ke pengadilan sirkuit, mengutip sebuah tradisi panjang yang diselenggarakan oleh negara-negara membebaskan kapal penangkap ikan dari penangkapan hadiah di masa perang. Ini "tradisi", contoh utama hukum kebiasaan internasional, tanggal kembali dari perintah oleh Henry IV pada 1403, dan memiliki lebih atau kurang telah diamati oleh mayoritas besar Amerika sejak itu. Pada saat menangkap kedua kapal tidak memiliki bukti telah membantu musuh, dan tidak menyadari blokade angkatan laut AS. Tidak ada senjata yang ditemukan di papan, dan tidak ada upaya dilakukan baik untuk menjalankan blokade atau menolak penangkapan.
[ sunting ]Keputusan

Pengadilan

Amerika Mahkamah Agung, yang dikutip preseden hukum yang panjang dibentuk untuk mendukung adanya hukum kebiasaan internasional bahwa kapal-kapal nelayan dibebaskan dari penangkapan hadiah akhirnya menemukan menangkap kedua kapal sebagai "melanggar hukum dan tanpa alasan kemungkinan", dibalik keputusan Pengadilan Negeri, dan memerintahkan hasil lelang serta setiap laba terbuat dari kargo dia dikembalikan ke penuntut, "dengan kerusakan dan biaya".
[ sunting]'sperbedaan

pendapat Fuller

Keadilan Fuller menyampaikan pendapat yang berbeda, yang diikuti oleh Hakim Harlan dan McKenna .
[ sunting ]

Kasus Paquete Habana

Fakta Hukum Paquete Habana adalah sekoci,panjang 43 kaki, dan berat 25 ton dan memiliki tiga awak orang Kuba, termasuk termasuk pemimpinnya yang telah mempunyai izin penangkapan ikan dari pemerintah Spanyol. Dia meninggalkan Havana 25 Maret 1898; berlayar di sepanjang pantai Cape Kuba ke San Antonio, dan emnangkap ikan sepanjang 25 hari di wilayah perairan Spanyol , dan kemudian kembali ke Havana, dengan muatan sekitar 40 quintals ikan yang hidup.. Pada

tanggal 25 April 1898, sekitar 2 miles dari Mariel, dan 11 mil dari Havana, ia diambil dengan kapal perang Amerika Castine Lola kapal yang lain- dengan panjang 51 kaki, dan berat 35ton, dan memiliki awak enam orang Kuba, termasuk pemimpinnya yang tidak mamiliki izizn atau lisensi lainnya.. Dia meninggalkan Havana 11 April 1898, dan dilanjutkan ke Campeachy ,dan berakhir di Yucatan. Kemudian kembali ke Havana dengan muatan sekitar 10.000 dari ikan hidup. Pada tanggal 26 April 1898, dekat Havana, dia dihentikan oleh Amerika Serikat Cincinnati dan peringatan untuk tidak pergi ke Havana, namunmereka akan diizinkan untuk tanah di Bahia Honda. Kemudian mereka berubah haluan ke Bahia Honda, namun pada pagi harinya, ketika di dekat pelabuhan mereka diambil oleh kapal Amerika Dolphin Masalah Hukum Kebiasaan Internasional Putusan hakim Ini adalah kasus di Amerika Serikat untuk distrik selatan Florida memutuskan dua kapal nelayan dan cargoes sebagai hadiah perang. Kedua Kapal tersebut disita dan dilelang. Alasan Setiap kapal nelayan yang telah terdampar dan berlayar di luar Havana, dan secara berkala terlibat dalam penangkapan ikan di pantai Kuba; berlayar di bawah bendera Spanyol; telah dimiliki oleh seorang Spanyol yang lahir di Kuba, tinggal di kota Havana; telah memerintahkan oleh subjek dari Spanyol, juga berada di Havana, dan tuan dan awak pesawat tidak memiliki kepentingan dalam kapal tersebut, namun untuk berbagi, demua kapal dan hasil tangkapannya adalah milik dia. Kargonya terdiri dari ikan segar. Ketika dihentikan oleh blokade dia tidak mengetahui adanya perang atau apapun. Dia tidak memiliki senjata atau amunisi di atas kapal, dan tidak melakukan perlawanan ketika ditangkap. Setiap kapal Sepanyol dapat ditangkap oleh Amerika sebagai tawanan perang selama Amerika dan sepanyol berperang.