Professional Documents
Culture Documents
1. PENDAHULUAN
1
2. SKOP KAJIAN
3. TATACARA PERMOHONAN
2
JPKSE boleh menimbangkan lain-lain permohonan kajian mana-mana
Bahagian/Jabatan/Agensi.
4.1 Pada masa ini permohonan kajian-kajian di bawah JPKSE dikaji dan
disemak sendiri oleh JPKSE yang mana mengambil banyak masa
terutama di dalam memperincikan hal-hal teknikal.
3
Pengerusi : Setiausaha Bahagian
Bahagian Perancangan Strategik dan
Antarabangsa
Ahli-ahli :
i. Wakil Bahagian Perancangan Strategik dan Antarabangsa
(PSA);
ii. Setiausaha, Bahagian Industri Tanaman, Ternakan dan
Perikanan (ITTP);
iii. Setiausaha Bahagian Khidmat Sokongan Industri (KSI);
iv. Setiausaha Bahagian Industri Padi Beras (IPB);
v. Setiausaha Bahagian Penggalakkan Pelaburan
Pembangunan Perniagaan dan Penswastaan (PPP);
vi. Wakil MARDI;
vii. Wakil Jabatan Pertanian;
viii. Wakil Jabatan Perikanan; dan
ix. Wakil Jabatan Perkhidmatan Haiwan.
Urusetia :
Unit Pengurusan Maklumat dan Statistik,
Bahagian Perancangan Strategik dan Antarabangsa
4
4.3 Terma rujukan JTKSE adalah seperti berikut :-
Ahli-ahli :
5
v. Setiausaha Bahagian Penggalakkan Pelaburan,
Pembangunan Perniagaan dan Penswastaan (PPP);
vi. Ketua Pengarah MARDI;
vii. Ketua Pengarah Jabatan Pertanian;
viii. Ketua Pengarah Jabatan Perikanan; dan
ix. Ketua Pengarah Jabatan Perkhidmatan Haiwan
Urusetia :
6. LAPORAN KAJIAN
6
7. PEMATUHAN
7
LAMPIRAN
CONTOH
BIDANG RUJUKAN
1. TAJUK KAJIAN
2. LATAR BELAKANG
Kajian ini bukan sahaja fokus kepada jumlah perkiraan faktor produktiviti bagi
komoditi makanan pertanian terpilih dan produk makanan agro-based tetapi juga
sebahagian perkiraan faktor produktiviti. Keputusan kajian ini akan
menggambarkan peningkatan faktor input produktiviti di antara komoditi-
komoditi. Maklumat yang diperolehi juga sebagai input kepada penggubal dasar
pada masa hadapan bagi merancang peningkatan produktiviti, kecekapan dan
8
memberi keutamaan kepada komoditi yang potensi serta menggalakkan
pengeluaran yang kompetitif.
Keputusan kajian ini juga sangat berguna sebagai garis panduan produktiviti
berbagai sub-sektor makanan. Tetapi, setelah setahun indeks produktiviti tidak
sesuai bagi mendapatkan perubahan produktiviti sepanjang masa. Tambahan
pula wakil responden dari pertanian berkelompok sahaja tidak dapat
menggambarkan keadaan sebenar produktiviti bagi tiap-tiap sub-sektor. Kajian
ini juga dapat membantu memperkukuhkan dasar yang dicadangkan supaya
liputan komoditi dan responden dapat diperluaskan bagi memberi kesan kepada
pertumbuhan komoditi dan usahawan secara komersial.
3. OBJEKTIF
Objektif umum kajian ini ialah untuk mengukur produktiviti tanaman terpilih dan
sektor makanan agro-based di Malaysia. Objektif lain adalah seperti berikut :-
4. JUSTIFIKASi
Satu kajian produktiviti sektor makanan telah dijalankan pada tahun 2000
mengenai sayuran, padi, tembikai, ternakan ayam dan ikan air tawar serta
udang. Jadual di bawah adalah keputusan kajian indeks produktiviti mengikut
sub-sektor pertanian.
9
Jadual 1 : indeks Produktiviti Mengikut Tanaman dan Sub-sektor
Ternakan
Purata jumlah faktor produktiviti bagi sayuran berdaun didapati tinggi diikuti padi
sayuran bebuah, dengan subsidi, tembikai, ternakan ayam dan padi tanpa
subsidi. Jumlah produktiviti sektor makanan pertanian bagi padi dengan subsidi
dan padi tanpa subsidi masing-masing adalah 1.17 dan 1.15. Mengambil data-
data produktiviti tahun 2000 ini sebagai penanda arasan, Kementerian melalui
Mesyuarat Jawatankuasa Dasar Kementerian telah menetapkan supaya kajian
berterusan mengukur produktiviti komoditi pertanian utama ini diteruskan pada
kadar sekurang-kurangnya setiap dua (2) tahun sekali.
5. METADOLOGI
Produktiviti ialah nisbah output berbanding dengan input yang digunakan. Ini
menggambarkan tahap penggunaan input secara efektif bagi enterprise.
Produktiviti = Output
Input
Output ialah barang keluaran bagi syarikat. Ia boleh diukur melalui nilai
pengeluaran atau nilai tambah. Input adalah faktor pengeluaran yang digunakan
untuk mengeluarkan output.
10
Total factor Produktivity diukur berdasarkan melebihi satu input.
Nilai Tambah ialah pendapatan yang diperolehi oleh enterprise yang dijanakan
oleh pekerja dan pelabur. Ia juga mengukur pendapatan bersih bagi sesebuah
enterprise.
No Nisbah Maksud
Kompetitif
1. Nilai tambah per Kos Guna Tenaga Nisbah ini menunjukkan
= Nilai Tambah tahap guna tenaga bagi
Kos Guna Tenaga syarikat.
11
5.2 Sumber Data
● Data Sekunder
● Kajian Primer
5.4 Data
12
5.5 Pengukuran Produktiviti
Dalam kajian ini semua faktor produktiviti berbagai komoditi akan dikaji dan
dibuat anggaran. Malah agregat semua faktor produktiviti sektor makanan
pertanian secara keseluruhan akan dikira.
Perkiraan,
Kajian produktiviti telah dijalankan oleh MARDI pada tahun 1999 melibatkan
beberapa komoditi. Strategi dan pendekatan yang sama telah digunakan dalam
kajian ini. MARDI ialah agensi pelaksanaan bagi merancang dan mengurus
pungutan data dan analisis. Jabatan Pertanian dan FAMA akan menyediakan
pengurusan pentadbiran dan logistik bagi kajian ini. Perbadanan Produktiviti
Negara juga akan menyediakan kepakaran dalam pelaksanaan dan penyeliaan
bagi kajian ini. Kajian ini diharap dapat merapatkan perhubungan di antara
penyelidik, pekerja pengembangan dan petani melalui pelaksanaan kajian ini.
13
7. SKOP PROJEK
8. LIPUTAN PROJEK
2004-2005 (2 Tahun)
14
11. PENERAJU KAJIAN
12. PERSONAL
15
14. LAPORAN DAN DOKUMENTASI
16
5. Bayaran untuk Pegawai MARDI
menghadiri mesyuarat 6 RO x 10 x 0.60 62,000
sen/km
- Yuran Profesional* 2,200
Jumlah 186,000 114,000
Jumlah Besar (Tahun 2004 + Tahun 2005)
= 300,000.00
*Lihat Apendiks 1
Apendiks 1
YURAN PROFESIONAL
NAMA GAJI JUMLAH PENGGANDA JUMLAH
BULANAN BULAN KOS (RM)
Raziah Mat Lin 5,109.49 2.5 1.1 14,051.10
Abu Kassim Ali 5,109.49 2.0 1.1 11,240.88
Ariffin Tawang 5,944.39 2.0 1.1 13,077.66
Tajaruddin Jasi 2,609.63 2.0 1.1 5,741.19
Illias Mohd Khir 5,593.49 2.0 1.1 12,305.68
Abdul Munir Jaafar 5,109.49 1.0 1.1 5,620.44
JUMLAH 62,036.95
17