Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Páteční výzva Mirka Topolánka

Páteční výzva Mirka Topolánka

Ratings: (0)|Views: 51,508|Likes:
Published by pekod409

More info:

Published by: pekod409 on Apr 15, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/15/2012

pdf

text

original

 
 
Páteční výzva
Vážená kolegyně, vážený kolego, současní a dnes už také bývalí členovéObčanské demokratické strany, volení i nevolení představitelé, přátelé,
Dovol(te) mi oslovit Tě(Vás) s naléhavou prosbou a současně výzvou, kterouchci reagovat na poslední vývoj v naší straně. Píši pořád ještě v naší, protože jsem stále členem, na rozdíl od řady našich kolegů, kteří už to vzdali. ODS jeohrožena. Je ohrožen tento, ve střední Evropě unikátní a těžce opakovatelnýprojekt liberálně-konzervativstrany hájící svobodu a kapitalismus. Jeohrožen mi sami. Velmi jsem hal, zda se m bec ozvat. Jepohodlnější mlčet... Moje minulá odpovědnost za ODS, moje současnáobčanská odpovědnost za demokratický vývoj v této zemi a moje obava obudoucnost mě přinutila nemlčet. Mimo jiné i proto, že nesu za současný stavsvůj pol viny. Mírou vynucech kompromisů, persolně, vlastnímichybami. Není mnoho lidí v ODS, kteří mají právo a zároveň povinnost seozvat a svou autoritou apelovat na pozitivní změnu, musí to být ale všichni,současní i minulí členové ODS, kteří se musí poprat se stávající situací a onuzměnu prosadit. Ne kvůli m, ale kvůli lidem v to zemi, kvůli našimpotomkům, kvůli zachování polistopadového demokratického vývoje. Sestranami je to jako se státy. Jejich udržení je závislé na respektování ideálů,na kterých vznikly. ODS měla svou dlouhodobou misi, kterou v devadesátýchletech definoval a reprezentoval především Václav Klaus. ODS měla svépřirozené voliče na úrovni 25-40%, které oslovovala svou nabídkou. ODS bylaznačkou se zárukou kvalitního pravicového programu, své Modré šance. ODSdnes opustila svou misi, ztratila a ztvoliče, nic nena, nesrozumitelný program, nehájí ani svobodu, ani kapitalismus. Kdo v zájmupozice opouští obranu svobody, nezaslouží si ani pozici, ani svobodu.V lepším případě míří do opozice, v horším do nesvobody. Kdo naskakuje nalacinou kritiku kapitalismu a bludy o selhátrhu, ten si nezaslouží označenípravicový. Proto nám nikdo už nerozumí, ani my sami sobě. Reformní rétorikapouze zastírá bezradnost, odevzdanost a účelovost. Loď se potápí a napalubě se pořád tančí. Každý den dobrý. Má výzva je jasná. Prosím vás avyzývám vás! Probuďme se a zastavme ten pád. Jsme to dlužni sami sobě,našim voličům, všem občanům naší země. Není, jak se někdy říká „za pětminut dvanáct“, je „pět minut po dvanácté“. Dejme šanci slušným členůmzůstat a těm, co už odešli, se vrátit.
Opakovaně zdůrazňuji, mou osobní ambicí není se někam vracet, můj čas v politice už vypršel. Mou ambicí  je někde zůstat, nestydět se za to, nestydět se za nás, realizovat aobhajovat v praxi naši politiku. Jaká je dnes vlastně ta „naše“ politika?
 „Naševláda se stále ce odchyluje od dlouhodoho programu ODSvyjádřeného Poděbradskými artikuly a od principů, které naše strana úspěšněprosazovala a bránila dvacet let, a to i dobách Opoziční smlouvy a méhosložitého vládnus lidovci a Zelenými. Dnes dock demontáži všehopozitivního, co jsme krvavě a za cenu velkých ztrát prosadili v mých dvouvládách. Byl jsem tehdy obviňován mnohými z téměř „levicových“ úchylek azrady programu ODS. Dnes realizujeme politiku levého středu, politiku našich
 
soupeřů, politiku ústup, politiku vedoudo pekel. Jsem touto situacíznepokojen a obávám se, že pokud bude tento trend pokrovat, ODSdefinitivně ztratí věrohodnost a přijde o své poslední kmenové voliče. Musímsice ocenit, že koalice pod vedením ODS dokáže snižovat deficit veřejnýchrozpočtů, nicméně podle mne je třeba si položit otázku, zda za tento „úspěch“vlády neplatí ODS příliš vysokou cenu. Úspěšné reformy veřejných financíbyly vždy založeny na diametrálně odlišném mixu opatření na straně příjmů avýdajů. Musím dát za pravdu analytikům, kteří nám vyčítají pouhé účetní škrtybez hlubokých strukturálních změn a reforem, především na výdajové straně.Vadí mi to a nerozumím tomu.Proč ODS zcela rezignovala na obhajobu 1. Pobradského artikulu:
soukroje nedotknutelné
? Proč se podílí na přípravě zákonůprolamujících soukromí a nedělá nic proti tomu, aby bránila neblahé praxirozšiřování kriminálního sledování, odposlechů a tajných nahrávek? Dokoncenebrání ani své vlastní členy před útoky ze strany VV-ABL, které jako koaličnípartner mají na svědomí nelegální sledování a sbírákompromitujícíchmateriálů na činitele ODS. (Což se týká i afér místopředsedy Pavla Drobila abývalého pražského primátora Pavla Béma). Proč necřádit nelegálníRandákovo komando, nechá beztrestně osočovat stranu bývalými estébáky,nechala si vnutit populistickou antikorupční hru, bez skutečných hlubokých asystémových protikorupčních opatřeve směru redukce státní agendy,snížení míry přerozdělování, zmenšení objemu dotací, boje s korporacemi
,
novými „oligarchy“ a zájmovými skupinami?
 
Proč ODS připustila totálnírozvrat justice, vrcholící „třináctého v pátek“ ostudným soudním výrokemv cause Bárta?Proč ODS neprosazuje ideál
maho a levného státu
, což je náš 2.Poděbradský artikul? Proč vláda přichází se zbytečnou novou byrokracií typunového zákona o veřejných zakázkách z dílny VV. Proč nutí živnostníky vrátitse od paušálů zpět ke složitému účtování, pokud nechtějí přijít o daňové slevyna děti a manželku? Proč místo razantních úspor raději poměrně masivnězvedá daně, včetně zavedení vlajkové lodi všech levicovýchneokomunistických formací – „milionářské daně“?Proč ODS není ani dostatečně razantní při prosazování 3. Poděbradskéhoartikulu, jímž je
nezadlužená budoucnost
? Krátkodobě sice vláda snižujedeficit rozpočtu, ale zejména prostřednictvím vyšších daní a dostatečneřeší problém snižování mandatorních výdajů. Výdaje rozpočtu jsou stálevyšší než před krizí, dokonce vyšší než v roce 2006, kdy zde vládl rozmařilýParoubkův kabinet a rozdávaly se štědré předvolební dárečky. Proč ODSustoupila VV v otázce valorizace penzí, když nám to hlasy navíc stejněneská a rozpet iprao miliardy korun?
 
Populismus je možnápředvolební taktika, nikdy ale nesmí substituovat program a jeho naplňování!Proč ODS přenechala prosazování 4. Poděbradského artikulu -
solidaritaodpovědných
TOP 09 a nyní pouze sleduje problémy, které v této oblastivznikají? Včetně necitlich škrtů, jež dopadana zdravotně postiže,
 
přičemž úspory pro státní rozpočet jsou zanedbatelné, zatímco nadálepokračuje zneužívání sociálních dávek.
Proč ODS zcela nepochopitelopouští principy, ktetvořily 20 letkonstanty a poznávací znaky naší politiky? Principy, díky kterým náslidé volili?
- opustili jsme naši kmenovou voličskou skupinu - živnostníky, kteří jsou nanás kvůli paušálům (ale nejen kvůli nim) rozzlobeni.- opustili jsme aktivní důchodce, kterým jsme vzali motivaci podílet se natvorbě hodnot a neumožnili jsme jim daňový odečet- opustili jsme mladé rodiny s dětmi, kterým jsme zvýšili daň a úspěšnépotrestali- opustili jsme princip rovné daně, zavádíme progresivní daň a ustoupili jsmeod jednotné sazby DPH.- zrušili jsme stropy pro zdravotní pojištění a trestáme tak aktivní a úspěšné.- souhlasili jsme s úsporným balíčkem, tak jak ho navrhla TOP 09 a jakpopulisticky rozmělnily VV, ale jak nemůže a nesmí vyhovovat ODS, protožerazantně zvyšuje daně a útočí na voličské skupiny ODS, trestá aktivní všehověku, úspěšné, odpovědné a samostatné.- přistoupili jsme na zákon o obecném referendu.- přistoupili jsme na přímou volbu prezidenta.- přistoupili jsme na "hon na čarodějnice", který nám vnutily VV, takže serealizuje jakási obdoba akce "čisté ruce" tentokrát v režii vlády vedené ODS.- přijali jsme tak princip kriminalizace politiky, jak ho prosazovala ČSSD aODS ho už od dob Václava Klause důsledně odmítala.- začali jsme svou politiku v řadě případů řídit podle novinových titulků, což jsme nikdy nedělali, naopak jsme se nebáli držet svých zásad a dělat věci,které narážely na odpor mediokracie.Tímto vším ODS ztrácí svou tvář, svou značku, svou věrohodnost. Pro voličetak přestáváme být srozumitelní, nevědí, co vlastně prosazujeme a už pro něnepředstavujeme onu stabilitu a jistotu, jako dosud. Přes všechny skutečné ivirtuální problémy jsme představovali pro voliče kotvu v rozbouřeném mořivšech elitářských, populistických, národoveckých a postmoderních formací,které i díky naší slabosti a nevěrohodnosti vznikají jako houby po dešti.Jsem toho názoru, že pro dlouhodobou perspektivu ODS je nutné vrátit se kzákladním principům naší politiky. Vyzým proto k široké vnitřní ideovédebatě na všech úrovních a grémiích ODS, jež by měla vést ke zhodnocenídosavadního působení ODS ve vládě a přijetí závazných mantinelů pro členyvlády, poslance a senátory pro prosazování dlouhodobých cílů politiky ODS vkabinetu a parlamentu. Krotoho, výsledky této debaty poslouží jakovodítko pro členskou základnu, která je dezorientovaná a často tápe v tom, coODS vlastně prosazuje a neví, jak obhajovat naši politiku před voliči. Jsempřesvědčen, že jedině tímto způsobem získáme zpět věrohodnost. Jde mi oto, aby ODS i nale stala drem pravicového spektra
,
udržela sidlouhodobě stabilní voličskou podporu a měla tak vůbec možnost naplňovatsvou misi a dostát své odpovědnosti.

Activity (2)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->