Kebaikan dan Keburukan Internet Ada beberapa keburukan lain yang dapat kita senaraikan, antaranya adalah seperti

berikut. Kos penyelenggaraan yang tinggi, terutamanya bagi penduduk di kawasan luar bandar yang berpendapatan rendah. Memiliki komputer memang satu kemestian pada masa kini, dan ini dipermudahkan dengan adanya pinjaman dan juga pengeluaran untuk skim pembelian komputer daripada Kumpulan Wang Simpanan Pekerja, dan sebagainya. Selepas komputer berada di rumah, untuk mendapat capaian kepada Internet, kita haruslah mendaftar dengan pihak Telekom misalnya, dan ini sudah tentulah memerlukan perbelanjaan. Satu lagi, sekiranya komputer kita itu mempunyai kelajuan yang tidak begitu tinggi, sudah tentulah capaian kepada Internet akan menjadi agak lembab dan mengganggu, tambah-tambah lagi sekiranya kita perlu menggunakan e-mel untuk menghantar dokumen dan sebagainya. Jadi, untuk menambahkan kelajuan tersebut, kita perlulah pula menaiktarafkan kelajuan komputer kita dan ini sudah tentulah juga memerlukan wang. Menggalakkan jenayah siber atau jenayah kolar putih berleluasa seperti pecah amanah, mencuri maklumat, menceroboh laman web, dan sebagainya. Kebanyakan laman web yang berbentuk 'spam' dari luar negara sering mencerobohi e-mel kita. Mela-lui laman web tersebut, adakalanya kita 'ditawarkan' untuk menjalankan perniagaan mela-lui Internet untuk mendapatkan keuntungan yang lumayan, sedangkan semuanya itu adalah penipuan yang dilakukan dengan licik oleh sindiketsindiket antarabangsa tertentu. Kebanyakan pengguna yang naif akan memberikan semua maklumat peribadi di dalam borang yang disertakan dengan tawaran tersebut, dan akhirnya, terperangkap apabila maklumat-maklumat itu disalah gunakan oleh ejen-ejen sindiket, sehingga mendatangkan kesusahan pula kepada pengguna. Internet juga membolehkan e-mel kita dicerobohi oleh orang-orang yang tidak bertang-gungjawab, yang menyebarkan virus atau trojan untuk memusnahkan perkakasan komputer, dan seterusnya mendatangkan masalah dan kerugian yang tidak kurang besarnya kepada pengguna.Sekiranya perkakasan telah diserang virus, maka tiada apa lagi yang boleh dilakukan melainkan menukar kesemuanya, dengan harga yang mahal. Menjatuhkan atau mengaibkan seseorang bagi tujuan jahat melalui penyebaran artikel, atau gambar yang dimuat turun melalui kamera digital, atau kamera telefon bimbit. Isu ini kini sudah menjadi sesuatu yang lumrah apabila gambar seseorang yang pada asalnya memang sempurna dan cantik, diubahsuai dan ditokoktambah sehingga menjadi gambar yang separuh lucah atau lucah, misalnya, dan disebarkan melalui Internet. Ini biasanya dilakukan oleh penjenayah untuk melakukan peras ugut demi mendapatkan wang yang banyak.

KEBAIKAN Mesej terlalu cepat. Menyokong multimedia atau hypermedia. Boleh berkomunikasi secara global. Menggunakan capaian komputer jarak jauh. Interaktif-membolehkan pengguna berhubung dan berkomunikasi lebih dari satu hala. KEBURUKAN Kurang kepastian maklumat tepat. Banyak perubahan disaat akhir perancangan. Bahan perlu ditapis. Interaksi subversif tidak terkawal. Kebocoran maklumat rahsia/peribadi. Kegiatan jenayah yang boleh mengancam sama ada individu mahupun negara. Penggodaman mudah berlaku. Iklan yang tiada batasan mudah diperolehi seperti iklan-iklan pornografi.

Pendidikan dalam Internet Kini terdapat universiti yang berkonsepkan maya contohnya UNITAR yang menyediakan akaun Internet untuk para pelajarnya. Kini para pelajar bukan sekadar menggunakan Internet untuk berkongsi maklumat dan penyelidikan tetapi juga mengambil kursus tanpa perlu melangkah kaki ke dalam bilik kuliah. Malahan mengambil soalan tugasan, membuat kuiz dan menduduki ujian melalui Internet. Kumpulan berita membolehkan para pendidik dan pelajar bertanyakan sesuatu, mendapatkan nasihat dan menyemak maklumat. Teknologi persidangan video membolehkan pelajar dalam sesebuah kelas bekerjasama melaksanakan sesuatu projek. Begitu juga penggunaan perpustakaan maya dimana membenarkan anda mencari buku dalam talian jika anda mempunyai kad perpustakaan dengan perpustakaan tersebut. Internet dalam dua cara : (1) memasar dan menjual barangan dan perkhidmatan dan menerima pembayaran elektronik.(2) mewujudkan rangkaian korporat persendirian yang dipanggil Intranet . Maka bermula dari sini orang ramai boleh membeli di rumah atau di tempat perniagaan.Perniagaan dalam Internet Internet boleh menjadi salah sebuah lokasi perniagaan utama yang menjalankan urusan jual beli barangan dan perkhidmatan. Bidang perniagaan meningkatkan penggunaan Perubatan dalam Internet Internet menrevolusikan setiap aspek sistem perubatan bermula daripada cara para doktor kita dilatih, capaian maklumat penjagaan kesihatan hinggalah kepada cara doktor merawat dan menjalankan pembedahan. 'Hospital maya' sudah pun berkembang dalam Internet. Hospital ini sebenarnya tidaklah merawat pesakit tetapi memberi capaian khazanah sumber perubatan yang begitu banyak yang terdapat dalam Internet. Pengguna biasa sebagai contoh dapat menyemak seimbas atau membuat pencarian dalam pangkalan data untuk mencari jawapan kepada permasalahan kesihatan yang dihadapi. Bagaimanapun perubahan paling ketara dalam cara rawatan kini dengan apa yang dinamai sebagai 'teleperubatan'. Dengan menggunakan teknologi ini, pembedahan dapat dilakukan oleh seseorang doktor bedah walaupun berada berbatu-batu dari bilik pembedahan. Keburukan Internet Disebalik kebaikan yang begitu banyak terdapat beberapa kelemahan atau keburukan Internet. Ia ibarat sebilah pisau yang begitu berguna jika digunakan untuk memotong buah atau sayur tetapi menjadi satu kesalahan pula jika ia digunakan untuk membunuh.

Menyaring Konten Negatif di Internet Polemik mengenai perlunya penyaringan konten negatif di internet kembali mengemuka beberapa hari terakhir. Terutama setelah Menteri Komunikasi dan Informatika menyerukan kepada Internet Service Provider (ISP) atau Penyedia Jasa Internet (PJI) untuk melaksanakan kewajiban penyaringan tersebut, yang kali ini disertai dengan penekanan batas waktu hingga satu bulan ke depan. Namun nampaknya hingga saat ini belum ada kesepahaman dan apalagi titik temu secara teknis pelaksanaan penyaringan yang efektif antara pelaku industri yang dikenai kewajiban dengan Pemerintah yang menginginkan hal ini terwujud segera, mengingat semakin besarnya dampak yang dirasakan oleh masyarakat. Nampaknya kedua belah pihak harus berusaha saling memahami dan membuka peluang kerjasama. Tulisan ini berupaya menjembatani kesenjangan tersebut. Suatu Keniscayaan Pada dasarnya penyaringan konten adalah suatu hal yang wajar dan dilakukan oleh hampir semua negara yang memanfaatkan internet. Tujuannya adalah untuk melindungi tatanan sosial masyarakat, norma dan nilai yang diyakini atau dianut oleh negara dan bangsa serta sekaligus menjaga agar iklim industri juga berjalan dalam suasana yang kondusif. Walaupun dengan cara dan sasaran yang berbeda-beda namun sebagian besar penyaringan yang dilakukan oleh negara-negara ini ditujukan kepada konten yang dianggap negatif dan atau melanggar hukum positif yang berlaku di suatu negara. Sehingga penyaringan konten ini dapat dianggap sebagai salah satu upaya menangkal kejahatan di internet. Sebagai ilustrasi, kebanyakan negara maju di Eropa dan Amerika walaupun permisif terhadap industri konten pornografi namun kenyataannya melakukan pengawasan dan pembatasan akses yang tegas untuk kelompok masyarakat tertentu saja, misalnya berdasarkan umur dan lokasi geografis sesuai dengan budaya setempat. Sedangkan pornografi anak sama sekali dilarang dan selalu dianggap sebagai suatu kejahatan yang amat berat ancaman hukumannya. Di indonesia, yang dimaksud dengan konten negatif di internet adalah yang mengandung perbuatan yang dilarang di dalam Undang Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yaitu tepatnya pada pasal 27 Ayat 1 (Kesusilaan), Ayat 2 (Perjudian), Pasal 3 (Penghinaan dan atau Pencemaran Nama Baik), Ayat 4 (Pemerasan dan atau Pengancaman) dan Pasal 28 Ayat 1 (Menyebarkan berita bohong), Ayat 2 (SARA). Khusus untuk asusila diambil pula pasal-pasal di dalam Undang Undang Anti Pornografi dan untuk kejahatan terhadap anak-anak digunakan Undang Undang Perlindungan Anak.

Kebebasan di Internet Namun demikian, ada sebagian kelompok pendukung kebebasan di internet yang khawatir adanya intervensi, apapun itu bentuknya terhadap kehendak masyarakat internet adalah pelanggaran terhadap hak kebebasan berbicara serta berekspresi. Sekalipun itu dilakukan negara berdasarkan hukum positif. Pada kenyataannya, semua negara demokrasi di dunia mengakui bahwa ada kebebasan berbicara dan berekspresi namun hak ini dibatasi oleh hak orang lainnya. Ketika ada orang lain atau kepentingan publik yang dirugikan, maka kebebasan itu tetap harus dibatasi dan dikendalikan. Dan semua negara yang telah memanfaatkan internet juga telah sepakat bahwa tindak pidana tetaplah suatu perbuatan kriminal, bukan bagian dari kebebasan yang dimaksud di atas. Sesungguhnya model penyaringan konten internet yang bersifat represif dengan latar belakang ideologi dan politik serta kepentingan nasional hanya terjadi di beberapa (sebagian kecil) negara saja seperti China, Arab Saudi, Iran, Myanmar, Korea Utara, Malaysia dan beberapa negara kecil lainnya yang tidak signifikan jumlahnya. Hal itu biasanya dilakukan dengan cara mengendalikan infrastruktur internet secara keseluruhan untuk membatasi gerakan publik yang menyokong separatisme, keterbukaan dan demokrasi serta HAM yang bertentangan dengan kepentingan kekuasan dan dianggap mengancam integritas nasional, sekaligus mencegah konten yang dianggap negatif secara universal (asusila, perjudian dll.). Meskipun demikian, kebijakan pengendalian infrastruktur internet semacam ini juga tidak selalu berkonotasi negatif. Statistik menunjukkan bahwa pada sisi lain kebijakan pengendalian tersebut ternyata dapat meningkatkan kualitas efisiensi akses yang justru memajukan bangsa itu sendiri karena komunitas internetnya lebih fokus di dalam memanfaatkan internet sekaligus menciptakan kemandirian karena negara tersebut tidak lagi tergantung pada layanan internet dan konten dari negara lain. Sehingga potensi dan ekonomi internet lokal pun tumbuh pesat.

Konsep Pendekatan Pihak Pemerintah, pelaku industri maupun komunitas internet terutama aktivis media alternatif (bloggers/citizen jurnalism) dan kadangkala kalangan jurnalis media mainstream (terutama online) masih rancu menempatkan penyaringan sebagai suatu sensor. Sesungguhnya konsep pendekatan keduanya berbeda. Di dalam penyaringan, suatu konten negatif telah terlebih dahulu ada/ditayangkan baru kemudian diambil tindakan atau upaya untuk membatasi akses kepadanya sedangkan sensor adalah sebuah proses dimana produksi suatu konten harus mendapatkan persetujuan dari otoritas tertentu sebelum ditayangkan sehingga model sensor adalah pengendalian sepenuhnya terhadap kebebasan berbicara dan berekspresi. Sedangkan penyaringan justru dimaksudkan melindungi dari konten yang tidak dikehendaki oleh publik. Pada prinsipnya sensor mengubah atau menghilangkan sebagian atau seluruhnya suatu konten sedangkan konsep penyaringan hanyalah melakukan penangkalan terhadap konten yang spesifik. Di Indonesia, polemik terkait konsep kebijakan penyaringan nampaknya terbagi dalam 2 pendapat mainstream. Yang pertama, konsep self filtering (penyaringan sendiri) yang banyak didukung oleh komunitas sipil dan pelaku industri internet selaku pemangku kepentingan. Pendapat pertama ini percaya kepada kearifan para pengguna internet. Untuk mencegah konten negatif dilakukan kampanye berkelanjutan untuk menggugah kesadaran dan memberi keterampilan serta solusi (perangkat, tools, layanan) sehingga para pengguna mampu melindungi dirinya sendiri secara mandiri. Para aktivis, pelaku industri dan pemerintah berperan sesuai kapasitas masing-masing serta bekerjasama menyelenggarakan kegiatan kampanye sebanyak mungkin dan menyebarluaskan solusinya. Konsep self filtering ini diyakini dapat berjalan efektif apabila didukung oleh semua pelaku yang terlibat di dalam aktivitas berinternet di Indonesia. Secara strategis para aktivis internet percaya bahwa konsep ini dalam jangka panjang lebih mendidik karena turut menyiapkan kesiapan mental pengguna internet. Sekaligus meminimalisir intervensi, arogansi dan penyalahgunaan kewenangan pemerintah di dalam melakukan represi ranah internet dimana hal tersebut dapat berpotensi mencederai hak kebebasan berbicara dan berekspresi. Yang kedua adalah konsep filtering by design (penyaringan terstruktur) yang banyak didukung oleh para ahli praktisi keamanan internet dan pemerintah. Dalam konsep ini seluruh pemangku kepentingan internet di Indonesia didorong oleh pemerintah untuk bekerja sama membangun suatu layanan penyaringan konten negatif yang terintegrasi dan komprehensif (menyeluruh) diterapkan sesuai dengan tatanan industri internet nasional sebagai suatu tanggung jawab moral bersama. Semua inisiatif diadopsi, difasilitasi dan dilakukan dengan kewenangan (regulasi, birokrasi, represi) pemerintah. Sedang untuk mencegah terjadinya abuse of power (penyalahgunaan) maka sistem yang dibangun harus memungkinkan peran serta masyarakat sipil, komunitas internet dan dunia industri yang lebih dominan dibandingkan dengan pemerintah/kekuasaan.

Konsep filtering by design diyakini dapat berjalan efektif untuk secara instan melindungi para pengguna yang awam, pengguna baru dan anak-anak terutama terhadap praktek penyesatan yang dilakukan oleh penyedia konten negatif. Para pendukung konsep ini percaya bahwa pada prakteknya kemampuan melakukan kampanye kesadaran yang dilakukan oleh pihak manapun sangatlah terbatas dan tidak mampu menjangkau keseluruhan populasi pengguna internet yang terus tumbuh dan berkembang dengan pesat. Sehingga kondisi pada umumnya yang akan terjadi adalah lebih banyak pengguna internet yang tidak terlindungi sehingga ini menimbulkan aneka kerawanan. Maka lebih baik dilakukan proteksi preventif dan reaktif ketimbang menunggu kesadaran dan partisipasi pengguna. Walaupun untuk itu diperlukan effort yang besar serta penataan kembali hingga penyederhanaan tatanan industri internet nasional dan kondisi infrastrukturnya. Sekedar catatan: dengan tingkat pertumbuhan dan penetrasi internet saat ini, diperkirakan ada 10 ribu pengguna internet baru setiap hari di Indonesia dan lebih dari 40% diantaranya adalah anakanak remaja usia sekolah menengah. Sebagian besar bahkan seluruhnya pengguna baru ini adalah sangat awam dan tidak pernah mendapat informasi dan pendampingan untuk melindungi diri dan lingkungan dari dampak negatif internet serta konten negatif yang berbahaya.

Pemahaman Teknis Para pengambil kebijakan yang nantinya akan membahas penyaringan konten internet pada prinsipnya harus memiliki pemahaman teknis bagaimana internet bekerja dan pada tingkatan mana suatu solusi penyaringan konten akan dapat dilakukan dan model serta teknologi apa saja yang mungkin diterapkan: 1. Penyaringan pada jaringan. Pada prinsipnya internet adalah jaringan global yang menghubungkan titik akses dengan layanan tujuannya. Koneksi internet terjadi sebagai suatu proses dimana perangkat akses akan saling terhubung dengan aneka layanan internet melalui suatu jaringan publik secara terbuka. Dalam proses ini secara prinsip ada tiga hal yang bekerja yaitu alamat IP (setiap perangkat akses memiliki alamat IP yang unik sebagai pengenal di dalam jaringan), domain name (sistem pemetaan alamat IP ke nama yang mudah dikenal manusia dan sebaliknya) dan URL (uniform resource locator atau sistem yang mengarahkan pengguna ke suatu lokasi konten tertentu). Maka teknis penyaringan konten pun dapat dilakukan dengan metode daftar hitam (blacklist) alamat IP, domain dan URL yang dipastikan mengandung konten negatif. Semua ini dapat dilakukan pada tingkat pengguna, tapi untuk hasil yang lebih efektif dan berskala luas harus dilakukan oleh ISP dan NAP. Karakteristik penyaringan berbasis daftar hitam alamat IP dan domain relatif sifatnya tetap/tidak berubah untuk jangka waktu yang cukup lama sehingga tidak membutuhkan sumber daya yang besar untuk implementasi. Biayanya murah dan mudah direplikasi ke semua ISP karena database blacklist dapat digunakan bersama. Kelemahannya, apabila database daftar hitam semakin besar maka waktu proses (latency) yang diperlukan untuk memeriksa setiap akses yang terjadi mungkin akan meningkat. Namun ada banyak cara untuk mereduksi, misalnya dengan menyediakan active buffer yang lebih besar. Ada banyak layanan penyedia daftar hitam terkini untuk pemutakhiran data baik yang berbayar (langganan) maupun tidak berbayar. Sehingga setiap ISP dapat leluasa menyelenggarakan penyaringan dengan klasifikasi sesuai selera menyesuaikan dengan kebutuhan pelanggannya. Bahkan mungkin bisa dijual juga sebagai layanan nilai tambah (value added service). Pilihan lain, pemutakhiran dapat melibatkan peran serta komunitas internet secara aktif lewat mekanisme pelaporan dan partisipasi pengklasifikasian konten negatif. Sedangkan untuk penyaringan URL membutuhkan upaya dan sumber daya yang lebih besar dibandingkan penyaringan berbasis IP dan domain karena suatu URL sifatnya spesifik (langsung mengarah pada lokasi konten tertentu) dan dinamis (dapat berubah dengan cepat). Penentuan alamat URL berada sepenuhnya dalam kendali pemilik atau penyebar konten tersebut.

Sehingga apabila konten tersebut bersifat negatif dan diburu (disaring) oleh banyak pihak maka si pelaku dapat dengan mudah memindahkan lokasinya bahkan menggandakannya di berbagai tempat lain untuk menghindari penangkalan. Bahkan konten ini dapat disisipkan pada konten lain yang sebenarnya baik, sehingga sangat mungkin upaya penyaringan URL yang tidak presisi dapat mengakibatkan turut tersaringnya konten lain yang tidak bersalah. Upaya ini dapat menjadi semakin kompleks apabila pelaku memanfaatkan teknologi penyebaran artifisial secara otomatis sehingga bersifat acak, menyebar luas dan menyamarkan konten tersebut dalam konten-konten biasa lainnya. Sesuai dengan tatanan industri internet Indonesia saat ini maka sebaiknya proses penyaringan URL dilakukan di tingkat NAP selaku penyelenggara gateway dan exchange bukan di ISP atau apalagi pengguna akhir. Proses ini juga harus melibatkan peran aktif pemerintah sebagai justifikasi penyaringan yang dilakukan. Berbeda dengan penyaringan berbasis IP dan domain yang bisa dilaksanakan secara terbuka melibatkan banyak pihak, maka proses untuk penyaringan URL sebaiknya dilaksanakan secara tertutup, cermat, berhati-hati serta melibatkan segelintir pihak yang tidak hanya kompeten tetapi juga memiliki kewenangan sesuai peraturan perundangan yang ada.

Penyaringan berbasis IP, domain dan URL adalah jenis filtering by design. 2. Penyaringan pada aplikasi. Pada dasarnya konten negatif sebenarnya dapat menyebar dengan berbagai macam cara memanfaatkan keawaman pengguna dan kelemahan aplikasi yang digunakannya. Sehingga konsep self filtering dimaksudkan untuk mengatasi permasalahan ini. Intinya pengguna diajak meningkatkan kesadaran dan keterampilannya agar mampu melindungi diri dan turut serta menangkal penyebaran konten negatif di lingkungannya. Ada banyak solusi untuk melakukan proteksi dan penyaringan aplikasi yang digunakan untuk akses internet. Misalnya menggunakan teknik deteksi kata kunci (keyword), pengenalan artifisial (regex) dan daftar putih (whitelist). Semua ini dikombinasikan pula dengan sistem dan teknologi anti virus, anti malware dan personal firewall yang terintegrasi di dalam sistem operasi. Sistem perlindungan pengguna pada umumnya sudah tersedia secara default di setiap aplikasi, akan tetapi perlu diaktifkan dikonfigurasi secara manual. Apabila aplikasi yang digunakan seperti email agent, web browser belum menyediakan fasilitas ini maka pengguna dapat memasang produk pihak ketiga baik yang berbayar maupun yang tidak berbayar. Banyak pilihannya. Walaupun pada dasarnya penyaringan pada aplikasi dapat dilakukan sendiri oleh pengguna akan tetapi ISP sudah seharusnya juga menyediakan layanan dukungan teknis sekaligus menyediakan aneka pilihan aplikasi perlindungan beserta pemutakhirannya apabila sekiranya nanti pengguna membutuhkan.

Tantangan Implementasi Secara teoritis dan teknis penyaringan konten negatif sangat mungkin dilakukan baik di tingkat jaringan melibatkan penyelenggara (NAP dan ISP) maupun pada tingkat pengguna (self filtering). Tetapi ada beberapa hal yang patut dicermati berdasarkan pengalaman implementasi penyaringan konten negatif di negara lain dan inisiatif yang dilakukan oleh komunitas internet indonesia selama ini. 1. Masalah volume. Pertumbuhan konten termasuk yang negatif, pengguna dan traffic internet itu sendiri sangat pesat dan eksponensial. Sehingga upaya penyaringan akan membutuhkan upaya dan sumber daya serta biaya yang semakin meningkat. Maka sebelum kebijakan penyaringan diterapkan, terlebih dahulu harus ada konsep dan desain serta rencana implementasi komprehensif serta telah teruji (proven) kehandalannya untuk menangani skala yang luas dan terus tumbuh. Pemerintah dan industri yang terlibat harus mampu menjamin aspek keberlangsungannya, karena sistem itu akan dibutuhkan jangka panjang. 2. Masalah kejenuhan. Bagaimanapun sistem penyaringan ini masih akan membutuhkan intervensi manual terutama untuk dua hal melakukan klasifikasi jenis konten negatif apakah itu tergolong sebagai pornografi, judi dll. dan untuk melakukan pemeriksaan apakah konten yang dilaporkan masyarakat memang benar mengandung unsur negatif yang dilarang sekaligus melakukan pengujian apakah penyaringan yang dilakukan telah tepat sasaran. Pengalaman inisiatif sistem DNS filtering Nawala Project yang diselenggarakan oleh Asosiasi Warung Internet Indonesia (AWARI) dalam sehari bisa diterima 200 lebih email pengaduan. Pemeriksaan dan klasifikasi adalah pekerjaan yang melelahkan dan mengakibatkan kejenuhan mental dan pikiran yang luar biasa serta diperlukan kemampuan ketahanan tersendiri untuk melakukannya. Apalagi bila proses itu dikerjakan oleh relawan (voluntary), maka akan sangat sulit dijamin kecepatan respon pengaduan dan akurasi proses pemutakhiran data daftar hitam. Sangat mungkin terjadi kesalahan akibat kekurangcermatan dan kelelahan mental. Maka harus dipikirkan kesiapan sumber daya manusia dari segi jumlah serta jadwal rotasi yang wajar untuk mengantisipasi pertubuhan pengaduan konten.

3. Masalah justifikasi. Suatu konten sebelum diklasifikasi dan dimasukkan ke dalam daftar hitam penyaringan harus mendapatkan justifikasi sebab musabab mengapa konten tersebut dianggap mengandung unsur negatif. Pemerintah harus menghimpun sekelompok orang yang dianggap mewakili kepentingan dan sudut pandang yang ada di dalam masyarakat untuk melakukan justifikasi. Kelemahannya, belum tentu justifikasi itu diterima oleh kelompok lain atau minoritas yang terabaikan. Hal semacam ini justru bisa menjadi preseden praktek demokrasi yang buruk. Kesalahan dan bias subyektif di dalam justifikasi bisa jadi berakibat fatal, sebagai contoh pengalaman yang terjadi di Nawala Project. Penyaringan terhadap suatu situs yang memuat konten perdebatan agama yang cenderung mengarah kepada unsur SARA justru mendapatkan pertentangan dari kelompok yang merasa dihilangkan hak jawabnya oleh sistem penyaringan karena mereka tidak lagi leluasa mengakses situs debat tersebut. Apalagi sebenarnya di dalam pemahaman dan definisi konten negatif menurut undang-undang pun ternyata masih menyisakan ruang intepretasi yang berbeda. 4. Masalah kebutuhan khusus. Dalam banyak aspek suatu sistem penyaringan sangat mungkin menghambat kegiatan tertentu yang sangat penting dan strategis seperti penelitian/riset, intelejen/data mining, sistem deteksi dini terhadap anomali infrastruktur internet hingga proses penegakan hukum. Sebagai ilustrasi: upaya pelacakan dan pengumpulan alat bukti serta petunjuk di dalam proses penyelidikan dan penyidikan kasus penyebaran konten negatif justru memerlukan akses yang bebas terhadap material tersebut. Untuk keperluan penyediaan alat bukti digital forensic (digital evidence containment) bahkan harus dilakukan retensi bukan hanya oleh penegak hukum tetapi juga pihak penyelenggara (misalnya web hosting atau content provider). Prosedur ini sangat diperlukan di dalam rekonstruksi pengungkapan tindak kejahatan digital. Apabila tekanan ketentuan penyaringan kurang memperhitungkan kebutuhan penegakan hukum, kebijakan tersebut justru akan mendorong penyelenggara untuk melakukan tindakan yang justru mengakibatkan hilangnya alat bukti, menghapus jejak pelaku dan menyulitkan proses hukum di kemudian hari. 5. Masalah peralihan saluran penyebaran. Pengendalian konten harus dilakukan secara cermat, hati-hati, memperhatikan momentum di masyarakat serta tidak terburu-buru. Kearifan diperlukan justru untuk menjamin keberhasilan upaya ini dalam jangka panjang Sebab di dalam proses penyaringan sebenarnya berlaku hukum balon, yaitu apabila dipencet hingga mengempis pada satu sisi justru akan mengembang luas di sisi yang lain. Penyaringan konten negatif pada layanan yang berada di saluran terbuka justru akan mendorong penyebaran melalui saluran yang tertutup dan lebih bersifat pribadi (private). Misalnya, penyaringan situs pornografi mungkin akan mendorong penyebaran konten negatif ini melalui saluran email, peer to peer file sharing dlsb. dimana akses yang bersifat tertutup dan pribadi (private) seperti ini tentu saja sangat sulit untuk ditangkal dan sudah masuk ke wilayah hak individu yang justru harus dilindungi sesuai prinsip Hak Asasi Manusia.

6. Perkembangan akses seluler. Semua pihak kini mengkritisi penyebaran konten negatif pada saluran internet konvensional dan menyatakannya sebagai situasi yang kritis. Namun sebenarnya ada saluran lain yang luput dari perhatian kita yaitu akses selular. Apabila kita memperhatikan angka statistiknya maka segera dapat disadari bahwa masa depan internet justru ada di saluran selular ini. Dalam 15+ tahun usia internet konvensional indonesia hanya mampu menghimpun 45 juta pengguna. Sementara akses data internet melalui jalur selular berhasil mencapai angka penetrasi 45 juta hanya dalam waktu 5 tahun. Dari segi perangkat akses, internet konvensional saat ini hanya memiliki sekitar 8+ juta terminal (komputer) sementara untuk akses selular ada 85 juta perangkat yang sudah GPRS/EDGE, UMTS/HSDPA (3G), EVDO ready. Model bisnis layanan seluler sangatlah berbeda dengan layanan internet biasa, dimana pemilik dan pelanggan seluler tidak serta merta menjadi pengguna akses data/internet. Sehingga cara pendekatan dan edukasi penggunanya pun berbeda namun ironisnya justru Pemerintah selaku regulator yang hendak mendorong implementasi penyaringan konten negatif sama sekali belum mengajak dan atau mewajibkan para operator selular sebagaimana dikenakan pada ISP dan NAP. 7. Bahwa antara dunia nyata dan dunia maya pada saat ini bukanlah dua ranah yang terpisah namun justru saling terkait erat satu sama lain. Yang terjadi di ranah internet juga membawa dampak ke ranah nyata dan sebaliknya. Sehingga dalam kaitan upaya penyaringan konten negatif di internet harus pula diiringi dengan gerakan yang serupa di ranah nyata ini dan dilaksanakan secara bersamaan, intensif serta berkelanjutan. Apabila tindakan dan sikap tegas tidak dilakukan di kedua ranah maka niscaya akan terjadi efek ping pong dimana konten negatif akan berpindah-pindah dari ranah maya ke ranah nyata dan sebaliknya. Demikianlah, kiranya tulisan ini dapat mengawali wacana untuk menuju suatu kesepahaman dan kesamaan persepsi antara seluruh pemangku kepentingan yang terlibat di dalam inisiatif ini. Semoga internet indonesia semakin maju, aman dan nyaman terbebas dari gangguan konten negatif dan berganti dengan tumbuhnya konten positif yang bermanfaat, memajukan dan mensejahterakan. (M. Salahuddien, penulis adalah aktivis, praktisi dan konsultan Teknologi Informasi, saat ini menjabat sebagai Wakil Ketua ID-SIRTII yaitu Indonesia Security Incident Response Team On Internet Infrastructure)

Bagaimana Menyaring Konten GEMA penolakan terhadap Rancangan Peraturan Menteri tentang Konten Multimedia agak mereda pekan ini. Meski masih terdengar suara-suara menentang di sana-sini, gaungnya tak sekencang pekan sebelumnya. Mungkin karena Kementerian Komunikasi dan Informatika hendak memasukkan draf itu ke laciuntuk sementarasetelah bertemu dengan DPR. Barangkali juga karena tertutup oleh aksi-aksi lain yang lebih mendesak untuk diteriakkan. Ketika saya tengah mencari remah-remah berita tentang RPM Konten yang masih tersisa itulah, Mat Bloger mendadak datang dan langsung duduk di depan meja saya tanpa permisi. Saya mau bertanya, Mas, kata Mat Bloger membuka percakapan. Apa? saya membalas. Ribut-ribut tentang RPM Konten sudah menyurut, tapi ancamannya masih membayang. Suatu saat nanti, kalau menterinya gatal tangan, bisa saja rancangan itu hidup lagi. Apa yang sebaiknya kita lakukan, Mas? Ya, kita lawan lagi. Wah, enggak selesai-selesai dong? Keluar, tolak. Keluar, tolak. Begitu terus. Apa tak ada cara lain? Seperti yang pernah saya katakan, sekaranglah saatnya kita semua duduk bersama untuk membahas tentang bagaimana mengelola ranah mayantara. Internet adalah wilayah yang warnawarni, tapi tak bisa ditolak kehadirannya. Diperlukan ikhtiar dan kiat khusus untuk menghadapi perkembangan teknologi itu. Tapi caranya bukan dengan menyaring atau memblokir seperti yang ditulis dalam RPM Konten itu. Internet memang perlu disaring. Tapi proses penyaringan secara terus-menerus seperti dimaksud dalam RPM Konten hanya akan menyebabkan pelambatan akses Internet di Indonesia karena semua lalu lintas digital harus diawasi dan melewati pemeriksaan. Ini juga berarti semakin lambatnya masyarakat mengakses dan mendapatkan informasi di mayantara. Seperti yang dikampanyekan oleh teman-teman dari lembaga pemantau Internet dan teknologi ICT Watch, saya setuju adanya upaya mendorong, memberdayakan, dan memfasilitasi pertumbuhan content lokal yang positif dan bermanfaat. Sebab, jika content semacam ini menjamur, dengan sendirinya situs-situs web yang tak layak diklik itu pun akan terkubur dalam-dalam. Saya juga setuju dengan gerakan mendorong keluarga, sekolah, kalangan bisnis, dan khalayak pendeknya komunitas pengguna Internetmengatur dirinya sendiri untuk menghadapi ekses-ekses yang muncul dari jejaring global itu. Toh, inisiatif semacam itu mulai bermunculan, baik dari kalangan organisasi nirlaba maupun partikelir. Untuk menyaring content negatif, misalnya, sudah ada Proyek Nawala. Sejak awal dirancang untuk melayani permintaan publik, Nawala adalah lembaga yang menampung permintaan khalayak untuk menyaring content negatif, misalnya pornografi, perjudian, dan perdagangan anak. Perlindungan pengguna, terutama anak-anak, adalah fokus utama Nawala.

Hanya bertindak berdasarkan permintaan, Nawala mampu memblokir aneka jenis content yang tidak sesuai atau melanggar peraturan perundangan. Nawala juga mampu memblokir situs Internet yang dianggap mengandung content berbahaya, seperti malware, situs phising (penyesatan), dan sejenisnya. Tapi keputusan menutup akses ke sebuah situs web tak diambil begitu saja, melainkan harus melewati beberapa tahap pertimbangan. Di kalangan swasta pun ada layanan serupa. Penyelenggara jasa Internet, misalnya First Media, menyediakan layanan akses Internet khusus yang aman bagi anak-anak. Dengan layanan yang diberi nama FastNet Kids, orang tua tak perlu khawatir anak-anaknya bakal nyasar ke situs-situs web yang tak semestinya diakses. FastNet Kids telah memblokir sekitar 1 juta situs negatif dan terus bertambah setiap hari sehingga anak-anak yang mengakses Internet dengan layanan tersebut terlindungi. Dengan mendorong komunitas Internet mengatur dirinya sendiri, saya rasa kelak kita tak perlu ributribut lagi seperti tempo hari.

Penapisan internet: K'jaan ada kuasa, kata TPM Serangan penggodam ke atas beberapa laman web rasmi kerajaan akan memberi kesan besar kepada sistem maklumat, komunikasi dan teknologi (ICT) untuk rakyat, kata Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin. Katanya kerajaan memandang serius serangan penggodam tersebut dan sedang menunggu laporan daripada Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) mengenai perkara itu. "Kita akan tunggu laporan bagaimana perkara ini hendak ditangani dan berharap agar tindakan sebegini tidak akan dilakukan secara berterusan, kita perlu beri perhatian dan pihak bertanggungjawab iaitu SKMM kini memantau perkara ini," katanya kepada pemberita selepas merasmikan sambutan Hari Denggi Asean 2011 dan pelancaran semula Komunikasi untuk Perubahan Tingkahlaku (COMBI) peringkat kebangsaan di Kuala Lumpur, hari ini. Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai beberapa laman web di negara ini mula digodam selepas satu kumpulan yang bergelar "Anonymous" yang mendakwa berpangkalan di luar negara mengancam mengganggu portal rasmi kerajaan di alamat www.malaysia.gov.my. Kumpulan itu bertindak demikian kerana menuduh kerajaan Malaysia menyekat hak asasi dengan membuat sekatan, bukan saja Internet malah tayangan filem dan siaran televisyen. Muhyiddin berkata kerajaan memberikan jaminan bahawa dasar kerajaan untuk tidak menyaring internet akan terus dilaksanakan. Laporan lengkap "Tetapi kalau ada mana-mana pihak yang menyalahgunakan ataupun melanggar beberapa peruntukan dalam undang-undang negara maka SKMM ada hak dan kuasa untuk ambil tindakan. "Ini tidak harus dilihat sebagai sesuatu yang menyekat hak kebebasan untuk kita dapatkan perkhidmatan menerusi internet. Kita pantau sama ada apa-apa perkara yang boleh membawa kesan kepada keselamatan negara," katanya. Sementara itu, mengulas dakwaan beberapa pihak yang mengatakan bahawa Kementerian Pelancongan membazirkan RM1.8 juta apabila mengadakan laman Facebook untuk mempromosikan pelancongan negara, Muhyiddin berkata kabinet akan mendapatkan laporan lengkap daripada menteri berkenaan Datuk Seri Dr Ng Yen Yen esok. "Saya tidak dapat maklumat secara terperinci sama ada kadar yang ditetapkan itu munasabah atau tidak, ia telah dibawa ke Parlimen dan dijelaskan. Mungkin kabinet esok akan dapatkan laporan dari menteri dan beliau boleh jelaskan apa asas-asasnya," katanya.

Beliau berkata kerajaan tidak akan berselindung mengenai perkara yang melibatkan soal perbelanjaan negara dan beliau yakin kementerian tersebut telah membuat pertimbangan yang agak munasabah mengenai angka itu. "Ada sesetengah pihak katakan ia agak tinggi sebenarnya, tetapi bagi kementerian itu kadar yang berpatutan, kita tidak boleh lihat Facebook itu macam buka akaun sahaja, urusan-urusan lain mungkin melibatkan kos-kos tambahan," katanya. Semalam, Ng menjelaskan kementeriannya memperuntukkan RM1.8 juta untuk mewujudkan, mengurus dan memantau kempen pelancongannya dalam media sosial melalui penyiaran iklan enam acara utama yang memerlukan kos tinggi, sekaligus menolak dakwan kononnya peruntukan itu hanya digunakan untuk mewujudkan laman Facebook Tourism Cuti-Cuti 1Malaysia.

Minda Pengarang: Kita tidak perlu tunduk kepada tuntutan penggodam

PERBUATAN menceroboh atau istilah yang sering digunakan sebagai godam membuktikan sistem data dan maklumat menerusi laman web tidak kebal dan boleh diceroboh bila-bila masa. Ancaman itu bukan saja berlaku ke atas laman web kerajaan kita, malah semalam dilaporkan laman web milik Agensi Perisikan Pusat (CIA), Amerika Syarikat turut diancam penceroboh internet. Dilaporkan sekurang-kurang 51 laman web milik agensi kerajaan digodam sekumpulan individu tidak bertanggungjawab sejak awal pagi kelmarin. Perbuatan menceroboh laman web itu pastinya membimbangkan kita kerana banyak maklumat sulit dan rahsia kerajaan, mahupun individu atau syarikat boleh diganggu-gugat pihak terbabit. Serangan lewat malam Selasa lalu itu dipercayai dilakukan sekumpulan penggodam antarabangsa berpangkalan di luar negara yang menggelar diri mereka Anonymous. Kumpulan terbabit melakukan serangan itu atas alasan kerajaan Malaysia terlalu ketat mengenakan tapisan internet dan menyekat 10 laman perkongsian fail. Mereka bertindak demikian kerana turut mendakwa kerajaan Malaysia menyekat hak asasi dengan membuat sekatan, bukan saja internet malah tayangan filem dan siaran televisyen. Kita kesal kerana kumpulan penggodam ini bertindak melulu dan berani menggugut akan melakukan serangan lebih besar jika kebebasan mereka beroperasi secara maya dihalang. Kita juga tidak mengetahui sejauh mana kemampuan itu untuk bertindak lebih agresif melakukan serangan terhadap laman web tertentu terutama portal kerajaan, www.malaysia.gov.my. Apakah kerajaan atau agensi berkaitan internet perlu tunduk kepada tuntutan kumpulan penggodam seolah-olah mereka begitu berkuasa dan menekan kerajaan agar melayan kemahuan mereka. Sehubungan itu sama ada kerajaan, Majlis Keselamatan Negara (MKN), Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) dan semua pihak berkaitan perlu merangka strategi berkesan untuk mendepani ancaman penggodam ini. Justeru, semua sistem talian internet dan laman web rasmi kerajaan perlu dilengkapi sistem keselamatan paling canggih untuk menangkis sebarang pencerobohan. Malah, yang lebih penting kita juga wajar memiliki pakar komputer dan teknologi maklumat bagi menghalang kerakusan penggodam ini. Walaupun setakat ini, kesan tindakan mereka masih terkawal dan tidak begitu serius, tetapi ia tidak bermakna Malaysia bebas daripada penggodam pada masa akan depan. Malah Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin sendiri memandang serius perkara itu dan berpendapat ia boleh memberi kesan besar ke atas sistem maklumat, komunikasi dan teknologi (ICT) negara. Bagaimanapun, ketika kerajaan memberi jaminan tidak akan menyaring internet, ia tidak bermakna sesiapa saja boleh menyalah guna kemudahan teknologi komunikasi itu sesuka hati sehingga melanggar peraturan dan undang-undang negara. Kejadian ini harus memberi pengajaran berguna kepada kita agar semua pihak melakukan pemantauan secara berterusan dan menyediakan sistem pertahanan siber yang lebih canggih yang mampu mematahkan ancaman kumpulan penggodam. Serangan terhadap sistem maklumat kerajaan boleh berlaku pada bila-bila masa dan jika berlaku ia mampu melumpuhkan seluruh sistem data serta maklumat negara.

Kebaikan & keburukan penggunaan laman web dalam kalangan belia.

PENDEDAHAN kepada komputer dan teknologi maklumat (IT) mewujudkan budaya celik komputer di kalangan masyarakat terutama belia. Sektor awam dan swasta telah memanfaatkan penggunaan komputer dan IT dalam memantapkan operasi mereka. Penggunaan komputer dan rangkaian yang diwujudkan memudahkan perdagangan bebas merentasi sempadan negara. Kalau komputer boleh diibaratkan sebagai sebilah pisau, ia boleh memotong dan juga membunuh. Kita khuatir terhadap kecenderungan sesetengah golongan masyarakat terutama belia yang membuang masa di depan komputer dan tidak memanfaatkan maklumat yang boleh ditimba. Ada belia yang duduk sepanjang hari di depan komputer untuk melayari talian chat, pornografi , dan permainan video.

Technology changes every second.Berdasarkan pengertian ini, setiap penduduk dunia, jika boleh,tidak mahu ketinggalan dalam mengejar arus perkembangan teknologi yang begitu pesat. Bahkan, anak-anak kecil juga sudah mula mengenali apa itu Internet kerana pendedahan awal ibu bapa dan sekolah yang mahu generasi muda tidak ketinggalan dalam mengenali teknologi maklumat dan komunikasi. Dalam kita mengejar arus kemodenan, Internet telah banyak memberi input dan merupakan salah satu penyalur maklumat penting dan terkini. Banyak faedah yang boleh didapati menerusi penggunaan Internet, cuma manusia saja yang menyalah gunakan Internet ke arah kerosakan moral dan etika. Adalah lebih baik jika kita kupaskan serba sedikit kebaikan serta keburukan Internet di negara ini. Statistik juga mengatakan bahawa masyarakat Malaysia merupakan diantara negara tertinggi yang melayari laman web sosial. Ini jelas menunjukkan belia banyak dipengaruhi oleh internet untuk mendapatkan hiburan dan bukannya untuk mendapatkan informasi.

Antara kebaikan Internet adalah maklumat begitu mudah dan cepat disalurkan untuk digunakan dalam pelbagai urusan, seperti dalam bidang penyelidikan dan pengumpulan data. Selain itu komunikasi antara negara di dunia menjadi semakin mudah dan ringkas dengan wujudnya e-mel dan chat, di mana kos perhubungan begitu murah jika dibandingkan dengan penggunaan telefon dan juga begitu cepat jika kita membuat perbandingan dengan penghantaran surat biasa melalui pos.

Urusan perniagaan dan perbankan semakin mudah dengan pengenalan e-banking. Kini, pelanggan bank tidak perlu bersusah payah beratur di kaunter-kaunter bank kerana urusan perbankan boleh dilakukan menerusi Internet. Pembayaran bil juga kini dilakukan menerusi Internet dan ini merupakan kemudahan yang paling mendapat sambutan ramai kerana kemudahan ini nyata menjimatkan masa pengguna.Antara penyalahgunaan Internet pula ialah Internet digunakan untuk melayari laman-laman web lucah dan tidak berfaedah. Pembaziran waktu bekerja kerana sering berada di chat room untuk berbual sesama rakan. Kemudahan yang ada membolehkan pelbagai jenis laman web baru ditubuhkan untuk tujuan tidak sihat, seperti laman-laman web politik yang tidak memberi maklumat sebenar kepada rakyat. Selain itu penyalahgunaan yang sering kita dengar adalah pengiriman spam dikategorikan sebagai sampah Internet merupakan salah guna yang terbesar. Tidak kurang juga dengan kes pemalsuan yang antara lain melibatkan pengubahsuaian laporan dan data sesebuah organisasi swasta dan awam. Wujud juga kes penyebaran virus dan ugutan menggodam. Sesetengah pihak yang membuat kajian terhadap isu jenayah dan keselamatan komputer sebelum ini pernah mendedahkan bahawa sebahagian respondan yang terlibat dalam tinjauan tersebut melaporkan kerugian dari segi kewangan akibat serangan penceroboh. Jika ditafsirkan, nilai kerugian terkumpul dari segi kewangan tidak mustahil boleh mencecah jutaan ringgit.

Sejauh manakah kesan buruk ini akan merosakkan generasi muda negara? Adakah kita akan membiarkan saja, kerana berpendapat ini adalah akibat daripada impak globalisasi seperti yang diwar-warkan Kerajaan?Adakah masih menjadi tugas ibu bapa semata-mata untuk memastikan anak-anak mereka tidak terdedah kepada budaya negatif ini? Atau perlukah penapisan laman Internet dikuatkuasakan demi menjaga budaya dan tatasusila timur?Masyarakat perlu sedar Internet bertujuan mempermudah urusan dan untuk memperkaya ilmu,serta menjadi medan pertukaran pendapat dan idea. Akan tetapi, pengaruh budaya luar, terutama dari barat,telah merosakkan minda masyarakat kita, yang selama ini terkenal dengan adab ketimuran dan penuh dengan sopan santun.

Kita perlu ingat, dalam mengejar arus globalisasi yang semakin pantas, dan untuk melengkapkan diri seiring dengan negara maju yang lain, kita tidak perlu menggadaikan maruah dan jati diri kita sebagai orang timur. Sebagai rakyat Malaysia yang bijak, kita hendaklah cuba mewujudkan satu budaya Internet yang sihat dalam usaha kita memperlengkapkan diri sebagai seorang yang berilmu dan berpengetahuan. Ini membolehkan kita terus bersaing dalam dunia yang dikuasai dan dimonopoli oleh pelbagai teknologi terkini yang menggerak pembangunan dan kemajuan sesebuah negara.

Penggunaan Internet Lebih Banyak Memberi Kebaikan daripada Keburukan (Bahas) Posted on 14 Mac, 2009 by admin Terima kasih Tuan Pengerusi Majlis, yang saya hormati para panel hakim, para pencadang sekalian, dan para hadirin yang saya muliakan. Assalamualaikum dan selamat sejahtera. Pada hari ini, kita akan memahami tajuk perbahasan kali ini iaitu Penggunaan Internet Lebih Banyak Memberi Kebaikan daripada Keburukan. Saya sebagai pembangkang amat tidak bersetuju dengan penyataan tajuk tersebut. Bagi saya ia lebih membawa keburukan daripada kebaikan. Para hadirin sekalian, Sebelum saya meneruskan hujah saya, izinkan saya menerangkan apakah yang kita faham dengan Internet. Internet boleh kita fahami sebagai satu sistem maklumat global melalui telekomunikasi yang semakin canggih kini. Segala bentuk maklumat dapat kita perolehi daripada penggunaan Internet ini. Tetapi ternyata ia membawa lebih keburukan daripada kebaikan. Yang pertama sekali ialah ia menyemai sikap buruk individu. Maklumat tanpa sekatan di dalam Internet ini memberi peluang kepada pelajar Internet dan sesiapa sahaja untuk mengetahui apa yang berlaku dan terkandung di dalam Internet. Lebih malang lagi apabila bahan yang diperolehi mampu merosakkan akhlak. Contohnya, melalui Internet ini, orang ramai suka mengetahui sesuatu yang dilarang seperti melayari laman web tentang seks dan cara hidup orang asing yang tidak sesuai dengan budaya kita. Malah mereka cuba meniru aksi dan tingkah laku tidak baik sebegini. Hal ini memberi kesan yang tidak baik dan boleh merosakkan cara hidup kita yang bersopan-santun dan bertatasusila. Hujah saya yang kedua ialah bagi kanak-kanak sekolah, Internet membolehkan mereka bermain permainan yang terkini. Selain membuang masa, mereka juga membazirkan wang. Mereka lupa pada pelajaran akibat terlalu leka dengan permainan yang menjadi minat mereka. Masa mereka banyak dihabiskan di depan komputer dan hal ini boleh menyebabkan hubungan mereka dengan ibu bapa dan keluarga menjadi renggang. Hal ini bukan sahaja berlaku pada kanak-kanak sekolah tetapi bagi pelajar-pelajar pusat pengajian tinggi. Keseronokan dan tumpuan pada aktiviti Internet Relay Chatting (IRC) yang berlebihan menyebabkan mereka leka pada Internet dan tidak memberikan tumpuan yang sebaiknya pada pelajaran. Ada antara mereka berbual kosong atau sekadar memulakan perkenalan yang akhirnya tidak mendatangkan faedah tetapi menyebabkan mereka menanggung bil penggunaan Internet yang tinggi. Hujah saya yang ketiga, ialah hubungan sosial di dalam masyarakat yang semakin rapuh akibat terlalu memberi tumpuan kepada penggunaan Internet. Pada mereka yang dapat melayari Internet di rumah, mereka akan jarang keluar bergaul dengan orang lain dan masyarakat kerana terlalu asyik melayari Internet sehingga kegiatan masyarakat pun tidak diambil perhatian. Malah, di pusat-pusat Internet, kegiatan tidak baik boleh wujud akibat penggunaan Internet. Contohnya, kewujudan kegiatan perjudian melalui Internet. Hal ini tidak dinafikan apabila terdapat aktiviti penjudian yang

meliputi banyak tempat dan kemungkinan juga berlaku pengaduhan apabila aktiviti berjudi dan bertaruh dijalankan. Keadaan kesihatan juga kurang diambil perhatian. Selalunya pengguna Internet meluangkan masa yang lama untuk melayari Internet. Adakalanya sampai lewat malam dan tidak kurang pula hingga awal pagi. Hal ini menyebabkan mereka kurang tidur dan rehat. Akibatnya, kesihatan mereka tidak terjejas malah penggunaan Internet yang berterusan tanpa rehat juga boleh menyebabkan mata menjadi letih dan memberi kesan sampingan. Antara keburukan lain akibat penggunaan Internet ialah kemungkinan berlaku penyebaran maklumat-maklumat palsu tentang sesebuah negara yang dilakukan oleh pihak tertentu dengan tujuan untuk menjatuhkan sesebuah kerajaan. Keselamatan sebuah negara boleh menjadi porakperanda apabila ada antara masyarakat dunia yang mungkin mempercayai maklumat-maklumat palsu yang mereka perolehi melalui Internet dan yang paling ditakuti sekali ialah penyalahgunaan Internet untuk mengelirukan orang ramai di dalam bidang agama. Terdapat berbagai-bagai maklumat tentang agama yang dapat kita perolehi melalui Internet. Ada yang diiktiraf oleh kerajaan dan pihak berkuasa agama dan tidak kurang pula didatangi oleh individu atau kumpulan yang menyebarkan maklumat palsu tentang agama kepada orang lain. Akhirnya sebelum saya mengundur diri, saya sekali lagi ingin menegaskan bahawa Internet lebih banyak membawa keburukan kepada orang ramai. Penggunaannya perlu dipantau sentiasa. Bak kata pepatah Terlajak perahu boleh diundur, terlajak perbuatan buruk padahnya.

Kebaikan Dan Keburukan Melayari Internet

Internet sememangnya satu 'dunia' yang mengasyikkan. Seseorang yang berada dalam dunia Internet pasti tidak akan merasa bosan untuk terus melayari Internet dengan meniti dari satu blog ke blog yang lain untuk mengumpulkan maklumat atau menambahkan kenalan maya. Tidak kurang juga yang menggunakan Internet sebagai medium untuk memasarkan barangan atau perkhidmatan yang diniagakan.

Saya tertarik dengan rencana yang ditulis oleh Jyh Wee Sew yang bertajuk "Mengimbangi Cita Rasa Manusia dalam Budaya Internet" yang disiarkan dalam Dewan Budaya Oktober 2008. Rencana ini mengetengahkan beberapa fakta statistik serta maklumat tentang natijah penggunaaan Internet yang berlebihan.

Sama ada kita sedari atau tidak, usia Internet diperkenalkan kepada dunia baharu sahaja 15 tahun. Walau pun masih muda, Internet sudah mampu untuk mengubah tamadun manusia. Pada masa kini, kebanyakan transaksi dan maklumat dilakukan melalui Internet. Para pekerja akan merasa gusar sekiranya tidak melayari Internet di tempat kerja. Internet dijadikan sebagai saluran perhubungan sama ada di antara sahabat handai mahu pun dengan pelanggan dan rakan perniagaan.

Saya senaraikan di bawah ini beberapa fakta menarik daripada rencana ini untuk tatapan dan pengetahuan kita semua: 1. Terdapat sejumlah 112.8 juta blog di dunia, sejumlah 175,000 blog baharu telah direkodkan pada setiap hari, 1.6 juta blog dikemaskinikan setiap hari termasuk 18 blog yang dibaikpulihkan pada setiap saat.

2. Blog yang saya dan anda semua gunakan kini adalah versi "Web 2.0" yang juga dikenali sebagai jurnal Internet adalah menggantikan laman "Web 1.0" yang kini lebih dikenali sebagai laman sesawang.

3. Jurnal Internet remaja menduduki tangga ketiga sebagai blog yang paling kerap dikemaskinikan. "Netizen" adalah gelaran yang diberikan kepada golongan remaja atau warga siber yang kerap membaca blog, menyimpan, menulis dan memberikan komen di jurnal Internet menerusi Web 2.0. Konsep "netizen" ini diperkenalkan oleh Michael dan Rhonda Hauban kira-kira 12 tahun yang lalu untuk menerangkan konsep warga siber.

4. Golongan dewasa juga tidak kurang minatnya dengan blog ini. Golongan ini membentuk kumpulan warga siber untuk berkongsi fikiran dan meluahkan rasa hati mereka. Isu politik adalah antara tema yang biasa digunakan oleh golongan ini.

5. Pemantauan menunjukkan bahawa ramai yang memilih untuk menggunakan blog sebagai pengantara bagi mencatat jurnal kerana seseorang itu tidak perlu melalui proses penyuntingan dan kelulusan editor untuk menghasilkan penulisan yang kadangkala memakan masa berbulan-bulan sebelum disiarkan. Dengan blog Web 2.0 ini, segala maklumat terkini boleh disalurkan dengan pantas dan sekiranya lewat, sesuatu berita itu akan dikatakan sudah basi.

6. Namun demikian, Internet juga mempunyai keburukannya. Menurut laporan BBC, seorang pemuda Korea Selatan berusia 28 tahun telah meninggal dunia selepas bermain permainan komputer yang diberi nama "Starcraft" selama 50 jam di kafe Internet. Pemuda ini dikatakan hanya tidur dan makan sedikit sepanjang sesi permainan komputer ini.

7. Jurnal Internet seorang pelajar lelaki pula mendedahkan bahawa beliau tidak mempunyai kawan kecuali permainan komputer. Remaja ini sanggup bergaduh dengan ibunya apabila dilarang bermain komputer. Beliau menyalahkan ibunya kerana menghalangnya bermain di luar rumah dan akhirnya beliau ketagihan permainan computer sehingga tidak berminat untuk membuat kerja sekolah.

Dia sanggup membayar rakan sekelas beliau untuk menyiapkan kerja sekolah agar dia terus dapat bermain permainan computer. Pelajar ini bukanlah seorang pelajar yang bebal kerana apabila rakannya tidak dapat menjawab soalan matematik, dia menunjukkan kaedah penyelesaian soalan matematik dalam sekelip mata. Ini membuktikan bahawa budaya teknologi telah menghakis nafsu untuk melakukan aktiviti harian sehingga menyebabkan sesetengah remaja mencari kepuasan di Internet.

8. Dalam kes yang lain pula, seorang remaja lelaki dikatakan hidup hanya dengan makanan segera di dalam bilik tidur kerana tidak mahu meninggalkan skrin komputer. Selama beberapa hari beliau tidak mandi dan tidak mengendahkan deringan telefon bimbit. Remaja ini ketagihan dengan permainan komputer yang dimainkan secara berkumpulan. Oleh kerana pungutan mata secara

berkumpulan amat dipentingkan, beliau membuat urusniaga membeli status pemain yang menjanjikan kuasa siber.

Jurnal Internet beliau mendedahkan bahawa beliau membayar sejumlah RM200 semata-mata untuk mendapat status baharu dalam permainan komputer. Urusniaga ini dilakukan secara sulit dan pada waktu malam. Pemain yang menjual statusnya tadi akan memberikan kata laluan baharu kepada remaja ini bagi membolehkannya menukarkan kod permainan sekaligus menjadikan beliau sebagai ketua permainan komputer yang disegani di Internet.

Secara ringkasnya, Internet pada abad ke-21 ini sedikit sebanyak mempengaruhi budaya pergaulan sesama manusia. Kalau dahulu kita hanya bersemuka atau berhubungan melalui telefon tetapi kini kita sudah ada Internet yang menjanjikan kita pelbagai kaedah untuk lebih kenal-mengenali antara satu sama lain. Apa yang pasti, kita harus bijak untuk menggunakannya pada jalan yang betul dan elakkan diri kita daripada terjebak dengan sindrom "ketagihan Internet".

Pencerobohan web disiasat

Kerajaan tunggu laporan SKMM sebelum ambil tindakan tegas KUALA LUMPUR: Siasatan sedang dijalankan bagi mengenal pasti mereka yang bertanggungjawab termasuk pihak berkuasa keselamatan yang disyaki terbabit menggodam laman web kerajaan kerana tindakan itu memberi kesan besar kepada sistem maklumat, komunikasi, teknologi dan keselamatan negara. Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, berkata kerajaan memandang serius serangan penggodam itu yang tindakannya ada kaitan dengan usaha Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) memantau media komunikasi negara yang mengeluarkan kenyataan berbaur hasutan. Beliau berkata, tindakan tegas akan diambil ke atas pihak terbabit dan pihaknya kini sedang menunggu laporan daripada SKMM berhubung perkara itu. Dari laporan terakhir saya terima, memang sudah banyak (laman web) yang ditembusi oleh penggodam, kita akan tunggu laporan bagaimana menangani masalah ini dan harap tindakan sebegini tidak dilakukan secara berterusan. Pihak berkuasa akan siasat keadaan sebenarnya, kalau membabitkan pihak berkuasa keselamatan pun kita akan pantau keadaan, soal dia pakar atau tidak, kalau bawa kesan, kita akan ambil tindakan sewajarnya. Apa pun ia mungkin ada kaitan dengan suruhanjaya yang memantau sesetengah media komunikasi yang mengeluarkan kenyataan yang mungkin ada berbentuk hasutan atau menjejaskan keselamatan negara, ini mungkin reaksi yang mereka ambil, tapi kita beri jaminan dasar kerajaan untuk tidak menyaring internet memang terus kita laksanakan, katanya. Beliau berkata demikian pada sidang media selepas perasmian Sambutan Hari Denggi Asean 2011 dan pelancaran semula Komunikasi Untuk Perubahan Tingkahlaku (COMBI) peringkat kebangsaan di sini, semalam. Beliau mengulas laporan mengenai laman web di negara ini mula digodam selepas satu kumpulan yang bergelar Anonymous yang mendakwa berpangkalan di luar negara mengancam mengganggu portal rasmi kerajaan di alamat www.malaysia.gov.my.

Kumpulan itu bertindak demikian kerana mendakwa Malaysia menyekat hak asasi dengan membuat sekatan, bukan saja internet malah tayangan filem dan siaran televisyen. Mengulas tindakan Kementerian Pelancongan memperuntuk RM1.8 juta untuk mempromosi negara menerusi laman sosial Facebook, Muhyiddin berkata Kabinet akan meminta penjelasan Menterinya, Datuk Seri Ng Yen Yen dalam mesyuarat hari ini walaupun perkara itu sudah dijelaskan di Parlimen barubaru ini. Mengenai kunjungan Presiden Sudan, Omar al-Bashir sempena Dialog Antarabangsa Langkawi 2011 (LID), Muhyiddin berkata jemputan diberikan kepada semua pemimpin untuk menyertai acara itu.

KESEDARAN KESELAMATAN SIBER DI KALANGAN RAKYAT MALAYSIA

PENGGUNAAN INTERNET OLEH PENDUDUK MALAYSIA Rata-rata rakyat Malaysia menggunakan internet sama ada dalam melaksanakan tugasan harian mahupun untuk tujuan peribadi. Mengikut statistik Rakyat Malaysia merupakan antara pengguna internet utama di kalangan Negara-Negara Asean. Ini merupakan hasil pembangunan infrastruktur yang telah dipacu oleh kerajaan disamping program pendedahan terhadap penggunaan teknologi maklumat bagi mendidik warganegaranya supaya celik IT. Disamping itu pakej langganan internet dengan tawaran yang menarik dan harga yang berpatutan membolehkan segenap lapisan masrakat di Malaysia umumnya dapat menikmati faedah yang terkandung dalam alam siber. Namun alam siber yang kaya dengan maklumat tidak hanya memberikan kebaikan kepada para pelayarnya, tetapi turut mengandungi kandungan yang tidak baik buat sesetengah golongan dan juga penuh dengan tipu daya dan pelbagai bentuk penipuan yang sedia untuk memerangkap sesiapa sahaja yang alpa dan dan tidak peka kepada perkembangan semasa. Boleh dikatakan dengan pertambahan bilangan pengguna internet, kadar jenayah komersial dan bukan komersial yang melibatkan medium internet turut meningkat, ini dibuktikan dengan terperinci berpandukan statistik insiden keselamatan siber negara yang direkodkan sepanjang tahun 2009.

STATISTIK TAHUN 2009

Pada tahun 2009, statistik insiden serangan siber memperlihatkan insiden pencerobohan mendominasi bilangan serangan terhadap sistem komputer di Malaysia iaitu sejumlah 43 peratus daripada jumlah keseluruhan. Antara jenis-jenis insiden pencerobohan yang sering berlaku ialah pencacatan laman web syarikat tempatan dan pengguna domestik. Insiden kedua tertinggi yang dicatatkan sepanjang tahun 2009 pula ialah insiden penipuan dengan 29 peratus. Penipuan yang serius adalah penipuan berbentuk laman web phishing yang memperdaya para pengguna laman web perbankan internet. Insiden-insiden keselamatan siber yang lain yang turut mencatakan peningkatan berbanding tahun sebelumnya ialah insiden ancaman pencerobohan, dan kod berbahaya. Insiden botnet walaupun mencatatkan bilangan yang kecil daalam tahun 2009, tetapi trend peningkatannya tidak boleh dipandang ringan kerana ia boleh mendatangkan ancaman besar kepada tahap keselamatan siber negara sekiranya tidak ditangani dengan serius. Berikut merupakan statistik Peratusan Serangan Siber 2009.

Bagi mempromosi kesedaran kepada pengguna internet di Malaysia terhadap pentingnya aspek keselamatan dan perlindungan daripada elemen negatif sewaktu menggunakan internet, kerajaan menerusi agensi-agensi berkaitan sedang menjalankan kempen kesedaran dalam pelbagai bentuk dan platform mencakupi segenap lapisan masyarakat baik yang tua mahupun golongan muda. Ia bertujuan untuk memastikan mereka dapat membuat pilihan sewaktu menggunakan internet berpandukan pengetahuan dan dapat memahami kemungkinan risiko yang wujud dalam setiap tindakan yang diambil. Antara maklumat umum dan tips keselamatan internet yang boleh dikongsi bersama ialah: Keselamatan Perbankan Internet rahsiakan pengenalan pengguna dan kata laluan daripada pengetahuan orang lain; tukar kata laluan seberapa kerap yang boleh; guna kata laluan berbeza bagi tiap-tiap laman web perbankan internet yang digunakan; reka kata laluan yang unik dan sukar untuk diteka; guna kata laluan yang mempunyai kombinasi huruf dan nombor; semak status keselamatan laman web tersebut dengan melihat sama ada terdapat ikon selamat' pada status bar; guna perisisan antivirus dan firewall yang terkini; dan guna pelayar web yang menggunakan tahap encryption yang tinggi (128 bit encryption)

Keselamatan Maklumat Peribadi berhati-hati apabila menghantar butiran peribadi kepada mana-mana laman web atau semasa berkomunikasi dengan individu tertentu di internet; tutup akaun kad kredit yang telah diceroboh dengan melaporkan kepada bank berkenaan dengan serta merta; jangan sewenang-wenangnya menghantar gambar diri sendiri, keluarga dan sahabat handai kepada orang yang tidak dikenali di internet; jika ingin bertemu dengan kenalan internet, bawa bersama rakan untuk menghindarkan perkara-perkara yang tak diingini daripada berlaku; dan jangan terus membuka emel dan pautan laman web yang dihantar oleh mereka yang tidak dikenali.

Media massa merupakan antara faktor berlakukan gejala sosial. Posted on 25 Mac, 2008 by admin Dahulu, pada zaman manusia belum mencapai tahap ketamadunan yang tinggi, alat komunikasi dan perhubungan untuk menyampaikan maklumat tidak dicipta. Mereka sekadar menggunakan burung dan asap daripada unggun api sebagai petunjuk dan utusan kepada seseorang. Namun, pada era teknologi maklumat kini, mesej-mesej dapat disampaikan dalam sekelip mata. Media massa terbahagi kepada dua iaitu media cetak seperti risalah, majalah, dan akhbar manakala media elektronik pula iaitu Internet, televisyen, dan radio. Namun demikian, media massa telah disalahgunakan dan menjadi salah satu daripada punca penyumbang utama berlakunya gejala sosial.

Tidak dapat dinafikan lagi, media massa merupakan penyumbang utama kepada keruntuhan moral di kalangan belia. Program-program televisyen khasnya, lebih mementingkan hiburan daripada maklumat. Tayangan-tayangan filem Barat dan Hindustan contohnya, telah menolak unsur-unsur ketimurah yang sebati dalam jiwa masyarakat. Adegan-adegan lucah hanyalah sebagai halwa mata bagi mereka. Jadi, apabila filem tersebut dipertontonkan, sudah tentu golongan remaja amnya, akan meniru stail dan aksi artis pujaan mereka. Natijahnya wujudlah budaya punk, bertindik di telinga kiri bagi lelaki, seks bebas, dan lebih dahsyat lagi pembuangan bayi yang semakin berleluasa. Secara tidak langsung, ia mencetuskan kemelut jati diri bagi remaja yang sedang mencari iderttiti diri seterusnya terlibat dalam gejala hedonisme ini.

Di samping itu, konsert-konsert penyanyi dari negara Barat yang ditayangkan turut membawa impak buruk. Penyanyi dari Barat, terionjak-ionjak memakai jeans yang terkoyak sehingga menjadi kegilaan dan idola remaja. Sekali gus, hal ini turut menjajah minda remaja kerana mereka berfikir semua perkara yang baik datang dari Barat. Amalan-amalan tidak sihat seperti minum arak dan menagih dadah turut menjadi ikutan muda-mudi.

Melalui majalah-majalah pula, artis-artis tempatan yang kononnya menjadi contoh dan teladan sebenarnya semakin membawa remaja ke arab kemaksiatan dan keruntuhan moral. Kandungan majalah dan gambar-gambar yang memaparkan unsur pendedahan aurat yang keterlaluan serta menjolok mata semata-mata untuk mengaut keuntungan yang maksima menyebabkan rosak minda para remaja.

Gejala sosial dan kebejatan moral semakin gawat dan meningkat hari demi hari berikutan perkembangan media massa yang tidak terkawal dan maju umpama cendawan tumbuh selepas hujan. Tambahan pula, kini wujud pula satu saluran maklumat yang canggih dan sistematik iaitu Internet disusuli pula dengan penubuhan pusat kafe siber. Pusat maklumat kafe siber menjadi sarang kepada golongan belia untuk melihat bahan-bahan negatif dan meneroka laman-laman web pornografi yang mempunyai bahan-bahan lucah dan unsur-unsur yang bertentangan dengan syariat Islam dan budaya masyarakat Malaysia.

Pusat-pusat Internet menjadi tempat untuk para pelajar melepak. Ditambah lagi dengan sistem langit terbuka dan dunia tanpa sempadan yang diwara-warakan oleh sesetengah pihak semakin menarik minat mereka. Pelajar-pelajar sanggup berada di hadapan skrin atau monitor komputer berjam-jam lamanya sehingga mengabaikan masa untuk sekolah hanya sekadar untuk mencari hiburan di kafe siber.

Dalam pada itu, penyeludupan video-video dan VCD dari luar negara semakin berleluasa. Remaja boleh mendapatkannya dengan mudah kerana video-video tersebut dijual di pasar-pasar malam dan iu,ga terdapat di pasar-pasar gelap. Di pawagam pula, setiap hari, pasti ada filem-filem seperti perang yang tidak sesuai untuk tontonan remaja di negara kita kerana Malaysia pada dasarnya adalah sebuah negara yang arnan. Label 18SX, 18SG, dan 18PL hanyalah sekadar hiasan dan jarang sekali pemantauan diadakan. Jika muda-mudi disajikan dengan aksi-aksi lucah, perang, dan blues secara berterusan justeru lahirlah generasi alaf baru yang nilai moralnya mencecah ke paras sifar, malah sentiasa mengikut ideologi dan pandangan aging. Mereka mengagung-agung orang lain sehingga hilang semangat kepimpinan dalarn diri.

Konklusinya, media massa adalah antara penyumbang utama berlakunya gejala sosial, mendatangkan keburukan, dan membawa kesan negatif kepada remaja pada hari ini. Jika perkara ini masih berterusan dan tiada langkah drastik untuk menanganinya sudah tentu pada masa akan datang gejala-gejala buruk menjadi budaya golongan muda. Hasilnya lahirlah generasi yang menjadi robot dan hanya diperalatkan untuk kepentingan individu tertentu.