ANALELE BANATULUI

Serie nou

ARHEOLOGIE ISTORIE
XIX 2011

M U Z E U L

B A N AT U L U I

T I M I O A R A

ANALELE BANATULUI
Serie nou

ARHEOLOGIE ISTORIE
XIX 2011

EDITURA MEGA Cluj-Napoca, 2011

Colegiul de redacie: Dan Leopold CIOBOTARU, director al Muzeului Banatului Prof. dr. Florin DRAOVEAN, redactor ef Zsuzsanna KOPECZNY, secretar de redacie Lector dr. Ligia BOLDEA, Nicoleta DEMIAN-TOMA, Prof. dr. Vasile DUDA, Conf. dr. Vasile RMNEANU, Prof. dr. John Michael OSHEA (Michigan University, SUA), Prof. dr. Wolfram SCHIER (Freie Universitt Berlin, Germania), Lector dr. Clin TIMOC, membri Vigneta copertei: Wiliam Vastag

Analele Banatului, serie nou, continu publicaiile anterioare ale Muzeului Banatului din Timioara: Trtnelmi s Rgszeti rtesit, 18721918 Gemina, 1923 Analele Banatului, 19281931 Tibiscus, 19711979

Orice coresponden se va adresa Muzeului Banatului, Piaa Huniade nr.1, RO300002 Timioara, e-mail: analelebanatului@yahoo.com Please send any mail to Muzeul Banatului, Piaa Huniade nr.1, RO300002 Timioara, e-mail: analelebanatului@yahoo.com Tout correspondence sera envoye ladresse: Muzeul Banatului, Piaa Huniade nr.1, RO300002 Timioara, e-mail: analelebanatului@yahoo.com Richten Sie bitte jedwelche Korrepondenz an die Adresse: Muzeul Banatului, Piaa Huniade nr.1, RO300002 Timioara, e-mail: analelebanatului@yahoo.com

Responsabilitatea asupra coninutului materialelor revine n exclusivitate autorilor. ISSN 1221678X

EDITURA MEGA Cluj-Napoca e-mail: mega@edituramega.ro www.edituramega.ro

CUPRINS SOMMAIRE INHALT CONTENTS

LIGIA BOLDEA, Istoricului Costin Fenean, omagiu la mplinirea vrstei de 65 de ani ............................. 9 Lista lucrrilor tiinifice publicate de Costin Fenean ............................................................................... 13

ARHEOLOGIE I ISTORIE VECHE

WOLFRAM SCHIER Activitatea edilitar ca reflectare a cunotiinelor complexe monumentale de anuri circulare (Kreisgrabenanlagen) din mileniul al V-lea . Chr. din Europa Central Construction as an Embodiment of Knowledge Monumental Circular Ditch Complexes (Kreisgrabenanlagen) in Central Europe in the 5th Millennium BC..................................................................................................................................... 21 MONICA MRGRIT, DRAGOMIR NICOLAE POPOVICI Production and Function of Barbed Points from the Gumelnia Tell of Hrova (Constana County) .. 33 Producia i funcia vrfurilor barbelate din aezarea Gumelnia de la Hrova (jud. Constana) ............... 43 MIHAI GLIGOR Relaia om-cine n preistorie: resturi scheletice umane i de canide. Practici mortuare, dovezi arheologice i posibile semnificaii Human-Dog Relationship in Prehistory: Human and Canids Bone Remains. Mortuary Practices, Archaeological Evidence and Possible Interpretations .................................................. 51 JOHN OSHEA, ALEX BARKER, LAURA MOTTA, ALEXANDRU SZENTMIKLOSI Archaeological Investigations at Pecica anul Mare 20062009 ....................................................... 67 Cercetri arheologice la Pecica anul Mare 20062009 ....................................................................... 74 AMY NICODEMUS The Bronze Age and Dacian Fauna from New Excavations at Pecicaanul Mare............................. 79 Fauna n epoca bronzului i epoca dacic n lumina noilor cercetri arheologice de la Pecicaanul Mare ... 84 ALEXANDRU SZENTMIKLOSI, ANDREI BLRIE, ZSUZSANNA KOPECZNY Descoperirile arheologice din hotarul localitii Gaj (Serbia). Colecia Almsy Archaeological Findings At the Border Area of Gaj (Serbia). Almsy Collection ............................................................................. 85 Archologische Funde an der Grenze der Ortschaft Gaj (Serbien). Almsy Sammlung ............................ 96 PHILIPPE HENRI BLASEN De getis apud Nasonem ... la poesie d'Ovide comme source pour l'tude des getes De getis apud nasonem... Ovids Poetry as Source for the Study of the Getae .................................................................................. 109 ALEXANDRU FLUTUR Cldirile comandamentului din castrul de legiune traianic de la Berzobis Headquarters Buildings in the Trajanic Legionary Fortress at Berzobis ................................................................................................. 145 ADRIAN BEJAN, LIVIU MRUIA, DANIELA TNASE Un mormnt cu podoabe de aur din epoca sarmatic timpurie descoperit la Snnicolau Mare Selite (jud. Timi) A Sarmatian Grave with Gold Adornments Found at Snnicolau Mare Selite (jud. Timi) .... 161

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

LAVINIA GRUMEZA The Sarmatian Necropolis from Foeni (Timi County)....................................................................... 181 Necropola sarmatic de la Foeni (jud. Timi) ........................................................................................ 195

ISTORIE MEDIE
GEORGE TOMEGEA Accesorii vestimentare i podoabe n necropolele birituale din Transilvania (sec. VIIIX) Clothing Accessories and Finery Found in Biritual Necropolises in Transylvania (7th9th centuries) ....................... 209 FLORIN MRGINEAN Cercetri privind necropola medieval timpurie de la Pecica anul Mare (sec. X/XIXIII) Research on an Early Medieval cemetery at Pecica anul Mare (10th/11th 13th Centuries)................................. 221 Forschung zur frhmittelalterlichen Nekropole in Pecica anul Mare (10./11.13. Jahr.) .................... 237 ZOLTN IUSZTIN Comitele de Timi. Un baron al Regatului medieval Maghiar The Count of Timi. A Baron of the Hungarian Kingdom ........................................................................................................................... 255 Der temescher Komes. Ein Baron Des Knigreichs Ungarn ..................................................................... 266 LIGIA BOLDEA Mrturii asupra cnezilor din Banatul medieval de cmpie (secolul XIV prima jumtate a secolului XV) Testimony of the Knezes in the Medieval Plain Banat (14Th Century First Half of the 15th Century) ..... 267 Temoignages sur les knezes du Banat medieval de la plaine (le XIV-e sicle la premiere moitie du xv-e sicle) ...................................................................................................................................... 283 LIVIA MAGINA Un destin feminin n Banatul sfritului de secol XVI: Barbara Moise The Destiny of a Lady from Banat at the End of the XVI Century Barbara Moise .................................................................................... 285 RAOUL EPTILICI Un lot de monete de la Ferdinand I al Ungariei din tezaurul de la Satchinez (jud. Timi) A Batch of Coins From Ferdinand I of Hungary from the Hoard of Satchinez (Timi County) .................................. 297 ADRIAN MAGINA Notarii Caransebeului n secolul al XVII-lea Caransebe Notaries in the Seventeenth Century ......... 303

ISTORIE MODERN I CONTEMPORAN

ZORAN MARCOV Pistoale balcanice cu cremene din colecia Muzeului Banatului Timioara Flint Balkan Pistols from the Collection of Banat Museum in Timioara ............................................................................................ 313 ALICE REININGER Die kameralistische Tuchmanufaktur in Apatin, 17641771 The Cameralist Cloth Factory in Apatin, 17641771 ........................................................................................................................................ 333

CIPRIAN GLVAN Premisele, geneza i evoluia presei de limb german din Banat ntre anii 17711867 The Genesis and Development of German Language Newspapers in Banat. 17711867 ................................................... 359 Anfnge und Entwicklung der deutschsprachigen Presse Aus Dem Banat. 17711867 ............................ 369 MIODRAG MILIN Srbii la 18481849, n Banat i Vojvodina The Serbs from Banat and Vojvodina in 18481849 .... 377 RADU ARDELEAN Districtele medievale din Banat n viziunea lui Viceniu Grozescu The Romanian Medieval Districts in Banat in the View of Viceniu Grozvescu................................................................................................... 401 Les contres roumaines/valaques autonomes du moyen age en Banat vues par Viceniu (Vinsant) Grozescu (18381897) ...................................................................................................................................... 420 NICOLETA DEMIAN Medalii i diplome ale meterului Peter Schwarz din Jimbolia n colecia Muzeului Banatului din Timioara Medals and Diplomas Awarded to Peter Schwarz from Jimbolia Found in the Collections of the Banat Museum in Timioara .......................................................................................................................... 419 ADRIAN DEHELEANU nceputurile aviaiei romne The Beginnings of Romanian Aviation ................................................ 431 CARMEN ALBERT Ocupaia srb din Banat n memorialistica bnean Serbian Occupation in Banat Memories (19181919) ...................................................................................................................................... 449 MIODRAG CIURUCHIN Micarea naional romneasc pentru unirea Banatului cu Romnia (februarieaugust 1919) The National Romanian Movement for the Union of the Whole Banat with Romania (FebruaryAugust 1919) ............ 457 VASILE DUDA Alegerile parlamentare din anul 1919 n judeul Cara-Severin 1919 Parliamentary Elections in Cara-Severin County .......................................................................................................................... 467 VASILE RMNEANU Activitatea Primriei Timioara n anul 1934 Activity of the Mayoralty of Timioara in 1934 .......... 477 RADU PIUAN Din istoricul activitii Partidului Naional-Popular n Banat n anul 1946 From the History of P.N.P.'s Activity in Banat in the Year 1946 ........................................................................................................493 Bref historique de l'activit du Parti National-Populaire banatien pendant l'anne 1946 ......................... 501 VASILE RMNEANU 19651969: Banatul ntre liberalism i tendine autoritariste The Banat Between Liberalism and Authoritarian Tendencies ..................................................................................................................... 503 ANTONIO FAUR Reflectarea n memorialistic (19461976) a activitii de salvare de la moarte a evreilor din Ungaria i Transilvania de nord (1944) The Actions to Save Hungarian and Northern Transylvanian Jews from Death as They Were Reflected in Memorial Writings (1944) ............................................................................. 523 EUSEBIU NARAI Situaia financiar-bancar n judeul Severin (19441948) (II) The Financial-Banking System in the Region of Severin (19441948) (II) ..................................................................................................... 529 La situation financire-bancaire dans le dpartement de Severin (19441948) (II) ................................. 539

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

RECENZII

I. C. BLTEAN, Cteva precizri cu referire la unele aseriuni cuprinse n nota de recenzare a volumului The Prehistory of Banat (Editors-in-chief Nikola Tasi and Florin Draovean), I. The Palaeolithic and Mesolithic (Edited by Florin Draovean and Borislav Jovanovi), EA The Publishing House of the Romanian Academy, Bucharest, 2011, 245 p., 77 fig., ISBN: 978-973-27-2057-8, semnat de Elena-Cristina Niu, Annales dUniversit Valahia Trgovite, Tome XIII, Nr. 1, 2011, p. 9198.......................................................... 545 VASILE RMNEANU, Costin Fenean, Sub steag strin. Comunitii i Partidul Comunist din Romnia n Arhiva Kominternului. (19191924), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2011, 1095 p. ...................... 553 ZSUZSANNA KOPECZNY, Istvn Petrovics, A kzpkori Temesvr. Fejezetek a Bega- parti vros 1552 eltti trtnetbl, Capitulum IV, JatePress, Szeged, 2008, 164 pp.......................................................... 559 ABREVIERI BIBLIOGRAFICE ............................................................................................................. 567

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

ISTORICULUI COSTIN FENEAN, OMAGIU LA MPLINIREA VRSTEI DE 65 DE ANI

carier de excepie n cmpul cercetrii istorice i arhivistice este rodul unei ndelungate trude, cldite pe temeiul convingerii c studiul tenace, pregtirea de specialitate dus pn la ultimele consecine, fervoarea cercettorului, precum i devotamentul fa de istorie sunt condiiile fr de care orice oper devine perisabil n faa timpului i a criticii istoriografice. Costin Fenean, istoric romn prin amploarea contribuiilor sale, istoric bnean prin inefabilul ataament fa de rdcinile identitii sale, se afl la momentul contemplrii a peste patru decenii de activitate laborioas n domeniul tiinelor istorice i arhivistice, oferind mediului de specialitate un model demn de urmat i un ndemn spre continua perfecionare a cercetrii i scrisului istoric. Nscut n inima Banatului, la Timioara, n ziua srbtorii sfinilor mprai Constantin i Elena, anul 1947, istoricul i desfoar studiile preuniversitare n cadrul prestigiosului Liceu German Nikolaus Lenau din Timioara, instituie de nvmnt cu puternice tradiii i valene educaionale, ce i ofer, pe lng o cultur general temeinic, rigoarea i disciplina muncii ce se vor decanta n viitor ntr-o adevrat mrturisire de credin sub semnul creia va sta ntreaga sa carier profesional. Ambientul cosmopolit al oraului natal, multiculturalismul i plurilingvismul Banatului, augmentate de spiritul tolerant

al unui inut n care s-au ntreptruns influenele culturale, etnice i spirituale ale Occidentului i Orientului european, i vor fi pus amprenta asupra personalitii n formare a tnrului aspirant ntr-ale istoriei, ce i ndreapt n anul 1964 paii nspre inima Transilvaniei, pentru desvrirea studiilor sale n cadrul Universitii BabeBolyai din Cluj-Napoca, instituie emblematic pentru lumea academic romneasc, unde s-au lefuit decenii de-a rndul marile personaliti ale istoriei i istoriografiei romneti, transilvnene i bnene. Anii de studiu n cadrul Seciei de Istorie a Facultii de Istorie i Filosofie s-au dovedit a fi ani de intense acumulri cantitative i calitative a cunotinelor i metodelor de cercetare istoric i arhivistic sub ndrumarea profesorului univ. Sigismund Jak, membru de onoare al Academiei Ungare de tiine, al crui discipol Costin Fenean se mrturisete cu mndrie a fi fost. Sub cluzirea acestui corifeu al vieii academice clujene, dar i a altor personaliti ce au compus un corp profesoral de excepie istoricii tefan Pascu, David Prodan, Francisc Pall, Iosif Pataki sau Samuil Goldenberg tnrul istoric se specializeaz n domeniul istoriei medievale i premoderne, precum i al paleografiei latine i maghiare (crora, cu ambiie i spirit autodidact le adaug i cunoaterea paleografiei germane), cu referire special la Transilvania i Banat, fundamente pe care i-a ntemeiat primii
9

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

pai n cercetarea tiinific i investigarea asidu a arhivelor, reflectai prin activitatea n cadrul cercurilor studeneti i debutul publicistic n revistele de specialitate. Tot sub naltul patronaj al Universitii clujene, istoricul Costin Fenean avea s parcurg ntre 1970 i 1977 anii studiilor doctorale, finalizate cu o tez al crui subiect a accesat un domeniu ignorat pn atunci aproape cu desvrire de ctre istorici Mineritul i metalurgia din Banat n secolul al XVIII-lea, lucrare coordonat de academicianul tefan Pascu, care deschide seria unor intense cercetri n arhivele din ar i strintate asupra izvoarelor care mrturisesc despre reaezarea, ncepnd cu secolul al XVIII-lea, a istoriei Banatului pe coordonatele central-europene, proiectate de noile autoriti imperiale vieneze. Cariera profesional a istoricului st, nc de la nceputurile sale, sub semnul unei fericite mbinri a cercetrii tiinifice cu activitatea arhivistic, ce i va pune amprenta asupra direciilor de cercetare pe care le va urma, contient de prea multele lacune informaionale care grevau asupra unei temeinice cunoateri a istoriei Banatului sau a Transilvaniei, realitate determinat n mod subiectiv de studierea inegal a documentelor de arhiv, dar i n mod obiectiv de accesul extrem de dificil la arhivele din afara rii, datorat unei nefericite i neproductive politici de stat. Rentoarcerea ad fontes devine un crez pentru ntreaga construcie ideatic a istoricului, determinat s-i fundamenteze cercetrile pe temeiuri solide, lipsite de relativism i speculaie. Debuteaz n activitatea de cercetare n anul 1969 n calitate de muzeograf la Muzeul Banatului din urbea sa natal, publicnd primele sale contribuii la istoria cultural i religioas a Banatului de secol XVIII.Din 1971 se transfer la Institutul de Istorie i Arheologie din Cluj-Napoca al Academiei Romne, regsind n prestigiosul centru universitar mediul propice pentru lrgirea paletei cercetrilor sale nspre domeniile sociale i economice ale istoriei Transilvaniei i Banatului. Sfera de interes a activitii sale se va plasa ns n cadrul colectivului de cercetare ce a avut ca obiectiv publicarea corpusului naional de izvoare privitoare la rscoala lui Horea (17841785), ocazie cu care cunotinele istorice acumulate, abilitile lingvistice precum i cele paleografice au netezit drumul unui incontestabil succes, ncununat n 1982 cu acordarea premiului Nicolae Blcescu al Academiei Romne pentru publicarea, alturi de Alexandru Neamu, a volumului Izvoarele rscoalei lui Horea, vol.I.Seria A. Diplomataria, Premisele rscoalei lui Horea 17731784, un moment de bilan i mplinire
10

profesional, dar i un imbold pentru lefuirea unei maniere de scriere a istoriei ce va mbina acurateea tiinific i limbajul elevat cu logica riguroas a argumentaiei. Dei pentru un deceniu, ntre 1978 i 1988, centrul de greutate al activitii tiinifice se va deplasa pe trmul arhivistic, Costin Fenean revine n mediul cercetrii propriu-zise n anul 1988 n calitate de istoric principal la Institutul de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti al Academiei Romne, unde va urca n anii urmtori toate treptele promovrii, pn la titlul de cercettor tiinific principal I, dobndit n anul 1997. Sunt anii deplinei maturiti stiinifice, n care aria de cercetare a istoricului s-a mbogit cu noi tematici privitoare la istoria Banatului (reper omniprezent n cercetrile sale), a Transilvaniei dar i a spaiului extracarpatic, prin abordarea unor subiecte de istorie social-economic i instituional, de memorialistic, relaii internaionale sau legturi ale romnilor cu spaiul otoman sau habsburgic, toate aduse n atenia mediului tiinific de specialitate prin numeroase studii publicate n limbile romn i german n principalele reviste istorice din ar, dar i din Mnchen, Viena sau Klagenfurt. Remarcabila sa experien arhivistic acumulat n anii anteriori, precum i cunotinele sale lingvistice i paleografice se vor materializa la finele anului 1992 cnd, n calitate de bursier al Fundaiei Elias a Academiei Romne, istoricul efectueaz un stagiu de cercetare n arhivele de la Viena, unde depisteaz un important material de arhiv ce va fi valorificat n proiectele sale de cercetare, concretizate n volume ce au vzut lumina tiparului n anii care au urmat: Cnezi i obercnezi n Banatul imperial 17161778, Administraie i fiscalitate n Banatul imperial 17161778 sau Doi cronicari ardeleni din secolul al XVII-lea. Benefic n acest sens s-a dovedit i stagiul de documentare n arhivele de la Budapesta din toamna anului 1997, ocazie cu care cercettorul depisteaz un mare numr de documente referitoare la trecutul romnilor din Banatul secolelor XIVXVII, att de necesare completrii unei istorii care nc se ateapt a fi scris. Profilul cercettorului tiinific s-a ntreptruns n mod creator, pe parcursul ntregii sale cariere, cu cel al arhivistului pasionat de descoperirea izvoarelor, de restituirea lor in integrum, pasiune fundamentat pe excepionala stpnire a instrumentelor de lucru specifice studiului documentelor istorice, precum i pe acribia i tenacitatea cu care a publicat serii de diplomatarii (ca autor sau n colaborare) devenite repere istoriografice pentru orice cercettor ntr-ale istoriei medievale, moderne sau

contemporane. Tainele profesiei de arhivist vor fi deprinse de Costin Fenean ncepnd cu anul 1978 timp de un deceniu, n cadrul Direciei Generale a Arhivelor Statului din Bucureti, n cadrul Serviciului Studii i Documentare, perioad n care, departe de a se detaa de munca de investigare, o va augmenta prin numeroase stagii de cercetare n arhivele de peste hotare efectuate n Israel (1978), Germania (1980, 1981) i Austria (1986), ocazii cu care a reuit s lrgeasc n mod considerabil aria de cunoatere a surselor referitoare la istoria naional pstrate n arhivele de la Viena, Budapesta, Berlin, Stuttgart, Bonn, Kln, Mnchen, Frankfurt am Main i Koblenz, toate acestea fiind aduse la cunotina mediului de specialitate prin volume de documente i studii istorice care au pus n valoare un bogat tezaur documentar pstrat peste hotare i rmas, n bun parte, necunoscut istoricilor romni. n mod firesc, lrgirea orizontului de cercetare n afara granielor rii i-a adus istoricului i binemeritata integrare n circuitul internaional al valorilor istoriografice i arhivistice, materializat prin cooptarea domniei sale n calitate de membru al Comisiei pentru documente medievale din cadrul CIBAL (Centrul internaional pentru studiul izvoarelor privind istoria Europei de sud-est i a Mrii Mediterane) i prin participarea cu o serie de contribuii tiinifice la manifestri de prestigiu pe scena cercetrii istorice i arhivistice al XV-lea Congres Internaional de tiine Istorice de la Bucureti din 1980, Conferina Internaional CIBAL de la Tutzing/Mnchen 1981 sau al X-lea Congres Internaional al Arhivelor de la Bonn din 1984. Ca o ncununare a ataamentului i devotamentului cu care a slujit de-a lungul timpului cea mai important instituie pstrtoare a tezaurului de izvoare ale istoriei romneti, istoricul Costin Fenean revine n cadrul acesteia n iunie 1998 n onoranta calitate de director general al Arhivelor Naionale ale Romniei, moment care i prilejuiete revelarea unei alte faete a personalitii sale profesionale, cea de manager preocupat de funcionarea optim a instituiei pe care o conduce i de lrgirea permanent a ariei de conlucrare internaional cu administraiile arhivistice din S.U.A, Germania, Austria, Ungaria, China, Bulgaria i fosta Iugoslavie, efectund o serie de deplasri n vederea ncheierii unor acorduri de colaborare, a schimbului de opinii n domeniul arhivisticii sau a depistrii de noi surse documentare referitoare la istoria naional. De asemenea, continu s ntrein vii legturi cu comunitatea tiinific internaional, participnd att la Congresul Internaional de tiine Istorice

(Oslo 2000), ct i la conferine i congrese internaionale arhivistice (Budapesta 1999, Sevilla 2000, Lund, Florena i Reykjavik 2001). Sunt ani care marcheaz apogeul unei cariere exemplare, condus cu profesionalism, determinare i un adevrat cult al muncii bine fcute, argumente care au potenat cele mai nalte aprecieri la nivelul conducerii de stat: prin Decretul Prezidenial din 1 decembrie 2000 meritele istoricului i directorului general al Arhivelor Naionale ale Romniei sunt rspltite prin conferirea Ordinului Naional Steaua Romniei n grad de Ofier. Departe de a pctui prin autosuficien, Costin Fenean i intensific activitatea de cercetare tiinific n primul deceniu al secolului XXI, acum n calitate de consilier superior cls. I n cadrul aceluiai nalt for arhivistic, naintnd spre lumina tiparului noi diplomatare, monografii i volume de studii, singur sau n colaborare cu distinsa sa soie, istoricul Cristina Fenean, precum i cu colective de cercettori din Sibiu i Timioara. Redutabil expert al istoriei medievale i premoderne a Banatului i Transilvaniei, precum i al paleografiei latine, germane i maghiare, istoricul a pstrat o permanent legtur cu noile generaii de ucenici ntre-ale istoriei i arhivisticii, druind cu generozitate din roadele vastei sale experiene att n cadrul comisiilor de susinere a tezelor de doctorat n domeniul istoriei, ct i prin cursurile de paleografie german i latin susinute n anii 1979 i 19801985 n cadrul Centrului de pregtire postacademic al Arhivelor Statului din Bucureti. ntreaga sa oper se impune n peisajul istoriografiei romneti datorit complexitii i interdisciplinaritii elementelor care au dus la alctuirea ei. Costin Fenean opereaz dezinvolt cunotine istorice, paleografice, lingvistice, heraldice, genealogice sau arhivistice, dovedind n permanen stpnirea unei metode de lucru de o acuratee tiinific remarcabil. Fidel crezului su profesional ce l-a cluzit pe parcursul deceniilor de laborioas trud pe altarul muzei Clio, istoricul red cu fervoare circuitului tiinific romnesc serii de diplomatare (singur sau n colaborare), avnd convingerea c istoria Romniei i a prilor sale componente trebuie s se rescrie n permanen pe temeiuri tot mai solide, care s exclud impovizaia i speculaia, documentele istorice fiind atomii n jurul crora n timp vor gravita toate marile sinteze. Banatului i va restitui seria de Documente medievale bnene (14401653), precum i Diplomele de nnobilare i blazon din Banat secolele XVIXVII; Transilvaniei i se va dedica prin contribuiile sale la ase din volumele nchinate Izvoarelor rscoalei
11

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

lui Horea, precum i prin Izvoare de demografie istoric, Transilvania i nu n ultimul rnd, mai recentele sale incursiuni n istoria secolului XX: Lenin i Troki versus Ludendorff i Hoffmann. Dou cupluri inamice care au schimbat cursul istoriei (19141918) i monumentala lucrare Sub steag strin. Comunitii i Partidul Comunist din Romnia n arhiva Kominternului (19191924), ce dovedesc disponibilitatea cercettorului de a-i lrgi n permanen orizontul domeniilor de cercetare. Pe lng descoperirea i prelucrarea fr cusur a documentelor publicate, istoricul ataeaz diplomatarelor erudite studii introductive, n care insereaz analize riguroase ale materialului infomativ adunat pe parcursul mai multor ani, ce ofer rspunsuri pertinente la seria de ntrebri ce se degaj n mod firesc din coninutul documentelor n cauz. Un interes deosebit l va manifesta i pentru epopeea lui Mihai Viteazul, istoricul aducndu-i un important aport la alctuirea volumelor III i IV ale amplei lucrri Mihai Viteazul n contiina european. Istoria Banatului restituit prin cronicari, istorici sau cltori strini reprezint o alt faet a preocuprilor sale, Costin Fenean traducnd i dnd spre publicare monografiile lui Nicolae Stoica de Haeg, Francesco Griselini, Johann Jakob Ehrler i Johann Kaspar Steube, fcnd astfel accesibile cercului larg de istorici romni pagini semnificative ale trecutului bnean cuprinse n lucrri de epoc. i tot n consonan cu preocuprile sale privitoare la istoria inutului de batin, Costin Fenean se apleac asupra unor tematici care nglobeaz date inedite din istoria economic i social a Banatului imperial, valorificate prin volume ca Adminstraie i fiscalitate n Banatul imperial, Cnezi i obercnezi n Banatul imperial sau Din istoria crbunelui. Anina 200, contribuii de referin construite cu migal pe temeiul unei documentri riguroase n arhivele din ar i strintate. Volumelor date spre publicare n calitate de autor sau coautor li se adaug un numr impresionant de studii i articole tiinifice redactate n limbile romn i german, gzduite n paginile revistelor de specialitate din

ar sau strintate, ce abordeaz o palet extrem de larg de tematici circumscrise n principal istoriei social-economice i instituionale a Banatului i Transilvaniei, cu extensie ns spre mare istorie romneasc, tematici care provoac la dezbatere prin ineditul lor, care acoper lacune informaionale i traseaz noi orizonturi n cercetarea istoric romneasc. Personalitatea istoricului se detaeaz n integralitatea contribuiilor sale istoriografice prin metoda riguroas de cercetare, deprins de la marii si dascli i perfecionat printr-o munc asidu i tenace, n modul nespectaculos al arhivarului, dar att de fertil atunci cnd toat aceast trud a fost sublimat prin condeiul cercettorului. Logica argumentaiei, sobrietatea stilului, limbajul elevat i permanentul apel la analiz i comparaie au generat lucrri de referin pentru istoriografia romneasc, ce au exclus compromisul sau deraparea sub impactul unor mai vechi sau mai noi comenzi politice. Dincolo ns de anvergura tiinific dobndit n decenii de cercetare valorificat creator, istoricul Costin Fenean se revendic mereu din filonul spiritual al Banatului de obrie, manifestnd un ataament absolut fa de istoria, tradiiile i instituiile sale culturale, nu n spiritul ngust al unei autonomii restrictive i izolante, ci n viziunea integratoare a inutului n ansamblul simfon i sincron al istoriei i spiritualitii central i sud-est europene, gndind la o istorie a Banatului conectat la marea istorie romneasc i european. Acestui ataament tiinific, dar i sufletesc, oamenii Banatului i-au rspuns prin acordarea, n anul 2003, a Diplomei de Cetean de onoare al Municipiului Caransebe, dublat n 2008 de conferirea titlului de Cetean de onoare al judeului Cara-Severin. Animai de respectul i admiraia cuvenite unei personaliti i cariere exemplare, specialitii Muzeului Banatului din Timioara, membrii colegiului de redacie al revistei Analele Banatului omagiaz omul i istoricul ce a fcut un crez din probitatea tiinific, urndu-i ani muli i rodnici celui care se nscrie deja n galeria marilor istorici romni bneni. Ligia Boldea

12

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

LISTA LUCRRILOR TIINIFICE

A.Cri 1. Documente medievale bnene (14401653), Editura Facla, Timioara (1981), 217 p.+ 12 pl. 2. Johann Jakob Ehrler, Banatul de la origini pn acum (1774). Prefa, traducere i note de Costin Fenean, Editura Facla, Timioara (1982), 207 p. 3. Francesco Griselini, ncercare de istorie politic i natural a Banatului Timioarei. Prefa, traducere i note de Costin Fenean, Editura Facla, Timioara (1984), 336 p.+1 h. (ediia a II-a revzut, Editura de Vest, Timioara, 2006, 315 p.) 4. Izvoare de demografie istoric, vol.I: Secolul al XVIII-lea, Transilvania, Direcia General a Arhivelor Statului, Bucureti (1986), 434 p.+12 tab. 5. Wilhelm Adam, O hotrre dificil. Traducere de Costin Fenean, vol. III, Editura Militar, Bucureti (1988), 206 p.+ 304 p. 6. Cnezi i obercnezi n Banatul imperial 1716 1778, Editura Academiei Romne, Bucureti (1996), 255 p. 7. Administraie i fiscalitate n Banatul imperial 17161778, Editura de Vest, Timioara (1997), 211 p. 8. Ingo Gerhard Glass, Constantin Brncui i influena sa asupra sculpturii secolului al XX-lea. (Constantin Brncui und sein Einfluss auf die Skulptur des 20. Jahrhunderts.). Traducere de Costin Fenean, prefa de Barbu Brezianu, Editura Vinea, Bucureti (1998), 236 p. 9. Lenin i Troki versus Ludendorff i Hoffman. Dou cupluri inamice care au schimbat cursul istoriei (19141918), Documente, scrieri, mrturii, amintiri i relatri. Editura Enciclopedic, Bucureti (1999), 552 p.(n colaborare cu Marin C.Stnescu)

10. Johann Jakob Ehrler, Banatul de la origini pn acum 1774 (Das Banat vom Ursprung bis jetzo 1774). Ediie ngrijit de Costin Fenean i Volker Wollmann, Editura de Vest, Timioara (2000), 293 p.+ XII il. (ediia a II-a, Editura de Vest, Timioara, 2006, 306 p.) 11. Doi cronicari ardeleni din secolul al XVII-lea (Zwei Siebenbrger Chronisten aus dem 17. Jahrhundert). Studiu i ediie de Costin Fenean, Editura de Vest, Timioara (2001), 191 p. 12. Izvoarele rscoalei lui Horea. Seria A.Diplomataria, vol.VII: Arhiva Militar 1784 1785. Ediie de Costin Fenean, Arhivele Nationale ale Romaniei, Bucureti (2001), XXXII+527 p. 13. Johann Kaspar Steube, Nou ani n Banat (17721781). Studiu introductiv i ediie ngrijit de Costin Fenean, Editura de Vest, Timioara (2003), 127 p. 14. Cristina Fenean, Costin Fenean, Johannes Lutsch Jurnal de captivitate la Istanbul (16581661 )/ Johannes Lutsch Tagebuch seiner Gefangenschaft in Istanbul (16581661), Editura de Vest, Timioara (2006), 335 p. 15. Diplome de nnobilare i blazon din Banat, secolele XVIXVII, Editura de Vest, Timioara (2007), 273 p. 16. Sub steag strin. Comunitii i Partidul Comunist din Romnia n arhiva Kominternului (19191924), Editura Enciclopedic, Bucureti (2011), 1095 p.

B. Coautor la cri 1. Izvoarele rscoalei lui Horea. Seria A.Diplomataria, vol.I, Premisele rscoalei 1773 1784, Editura Academiei Romne, Bucureti (1982), LXXIV+547 p.(n colaborare cu Alexandru Neamu)

13

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

2. Izvoarele rscoalei lui Horea. Seria A. Diplomataria, vol. II, octombrie-decembrie 1784, Editura Academiei Romne, Bucureti (1983), LXXIX+337 p.(n colaborare cu Alexandru Neamu i Cristina Fenean) 3. Izvoarele rscoalei lui Horea. Seria B.Izvoare narative, vol. I, 17731785, Editura Academiei Romne, Bucureti (1983), XXVIII+489 p. (n colaborare) 4. Izvoarele rscoalei lui Horea. Seria B.Izvoare narative, vol.II, 17861860, Editura Academiei Romne, Bucureti (1983), XI+472 p. (n colaborare) 5. Izvoarele rscoalei lui Horea. Seria B.Izvoare narative, vol. III, Pres, brouri 17841785, Editura Academiei Romne, Bucureti (1984), XX+450 p.(n colaborare) 6. Mihai Viteazul n contiina european, vol.III, Istoriografia strin din secolul al XIX-lea, Editura Academiei Romne, Bucureti (1984), 522 p.(n colaborare) 7. Mihai Viteazul n contina european, vol.IV, Relatri i pres, Editura Academiei Romne, Bucureti (1986), 419 p.(n colaborare) 8. Nicolae Stoica de Haeg, Scrieri. Cronica Mehadiei i a Bilor Herculane. Poveti moti scolarilor rumneti. Varia. Ediie ngrijit de Damaschin Mioc i Costin Fenean, Editura Facla, Timioara (1984), IV+230 p. 9. Din istoria crbunelui. Anina 200, Reia (1991), 140 p. (n colaborare cu Rudolf Grf, Vasile M.Zaberca i Ioan Popa) 10. Comer i meteuguri n Sibiu i n cele apte Scaune 12241579 (Handel und Gewerbe in Hermannstadt und in den Sieben Sthlen 1224 1579). Ediie ngrijit de Monica Vlaicu, Radu Constantinescu, Adriana Ghibu, Costin Fenean, Cristina Halichias i Liliana Popa, Editura hora Sibiu, Societatea de Studii Transilvane Heilderberg (hora Verlag Hermannstadt, Arbeitskreis fr Siebenbrgische Landesgeschichte Heidelberg), Sibiu-Hermannstadt (2003), 580 p.(=Quellen zur Geschichte de Stadt Hermannstadt, vol.II) 11. Florin Draovean, Costin Fenean, Alexandru Flutur, Alexandru Szentmiklosi, Georgeta El Susi, Zsuzsanna Kopeczny, Hedy M.Kiss, Raul eptilici, Niculina Dinu, Timioara n amurgul Evului Mediu. Rezultatul cercetrilor arheologice preventive din centrul istoric, Mvseum Banaticvm Temesiense, Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, XLIII, Editura Mirton, Timioara (2007), 308 p.+XV pl.

C.Studii i articole n reviste de specialitate 1. Date privind exploatarea aurului n Banat la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea. Studia Universitatis Babe-Bolyai. Series Historia, fasc. I (1967), 5564. 2. Contribuii la istoricul nvmntului n Grania Militar Bnean la sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea. Studii de istorie a Banatului, II (1970), 91110. 3. O nou autobiografie a lui Mihail Martinovici Rou. Mitropolia Banatului, XX (1970), 46, 373376. 4. Biserica ortodox romn din Lipova. Banatica, 1 (1971), 353372 (n colaborare cu Viorel igu i Adriana Buzil) 5. Un copist bnean din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea. Banatica 1 (1971), 349351. 6. Un manuscris ardelean din a doua jumtate a secolului al XVII-lea. Acta Musei Napocensis, VIII (1971), 603605. 7. Dou documente inedite privind mnstirea Vieros. Mitropolia Banatului, XXI (1971), 46, 311314. 8. Circulaia crilor romneti din secolul al XVII-lea n Banat. Studia Universitatis BabeBolyai. Series Historia, fasc. I (1972), 1731. 9. tiri asupra ecoului rscoalei lui Horea n Banat. Apulum, X (1972), 765777. 10. Un manuscris cu date etnografice bnene din secolul al XVIII-lea. Tibiscus, Etnografie, II (1972), 322325 (n colaborare cu A Turcu). 11. Dou petiii ale romnilor bneni dup nbuirea revoluiei de la 18481849. Apulum, XI (1973), 809818. 12. Nemulumiri n Grania Militar Bnean la nceputul secolului al XIX-lea. Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj, XVI (1973), 385392. 13. Despre privilegiile Caransebeului pn la mijlocul secolului al XVI-lea. Banatica, 2 (1973), 157163. 14. Informaii documentare privind rscoala popular bnean de la 17371739. Banatica, 2 (1973), 165185. 15. Socotelile i inventarul unei biserici bnene de acum un veac i jumtate. Mitropolia Banatului XXIII (1973), 46, 301307. 16. Din necazurile unui preot bnean de la nceputul veacului trecut. Mitropolia Banatului, XXIII (1973), 79, 481483. 17. Dou acte domneti privind pstorii ardeleni n ara Romneasc. Sub semnul lui Clio.

14

Omagiu acad. prof. tefan Pascu, Cluj-Napoca (1974), 109114. 18. Cteva consideraii privind circulaia monetar n Banat n timpul feudalismului timpuriu (sec. XIXIII). Crisia, IV (1974), 107112. 19. Legturile exploratorului african Emil Holub cu Muzeul Banatului. Tibiscus, Istorie, III (1974), 281285. 20. Informaii privind istoria Transilvaniei (sec. XIVXVI) n calendarele lui Paul Eber. Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca, XVII (1974), 7997 (n colaborare cu Konrad G.Gndisch). 21. Autobiografia lui Nicolae Stoica de Haeg. Mitropolia Banatului, XXIV (1974), 79, 487494 (n colaborare cu D.Mioc, A.Armbruster i H.Jger). 22. O list de socoteli din Banatul secolului al XIV-lea. Banatica, 3 (1975), 145152 (n colaborare cu I.Dani). 23. Asistena social i lupta minerilor din Banat n a doua jumtate a veacului al XVIII-lea. Banatica, 3 (1975), 153174. 24. Dou documente privind rscoala lui Iovan Nenada (1527). Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca, XVIII (1975), 305309. 25. Note etnografice pe marginea unui document. Tibiscus, Etnografie, III (1975), 259. 26. Cteva documente din timpul stpnirii turceti n Banat. Tibiscus, Istorie, III (1975), 185199. 27. ase scrisori ale principelui Gabriel Bethlen ctre banul Lugojului i Caransebeului (1614 1615). Apulum, XIV (1976), 175183. 28. Participarea Braovului la nbuirea rscoalei rneti din 1514 n Transilvania. Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca, XIX (1976), 283290. 29. Studeni din Banat la universitile strine pn la 1551. Revista de istorie, 29 (1976), 12, 16451665. 30. Der Banater Kupferhandel in der ersten Hlfte des 18. Jahrhunderts; zur Frage des sterreichischen Merkantilismus in einem Grenzland. Rumanian Studies, III (19731975), Leiden, 1976, 149162. 31. Hotrnicia din 1695 a mnstiri Viero. Mitropolia Banatului, XXVI (1976), 58, 548550. 32. Guide International dhistoire urbaine, sub red. lui Ph. Wolff, vol.I Europe: XXII Roumanie, ditions Klincksieck, Paris (1977), 382393 (n colaborare cu t. Pascu, S. Goldenberg i K.G.Gndisch).

33. Petiii i plngeri ale supuilor de pe domeniul Zlatnei n deceniul premergtor rscoalei lui Horea (17701780). ara Moilor, II, Alba Iulia (1977), 3343. 34. tefan Vaida, un adversar caransebeean al principelui Gabriel Bethlen (1614). Studii i comunicri de etnografie i istorie, II (1977), 411418. 35. Reglementarea din 1693 a comitatului Severinului. Banatica, 4 (1977), 239243. 36. Informaii privind mineritul i metalurgia de la Sasca n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea. Banatica, 4 (1977), 245257 (n colaborare cu V.Wollmann). 37. Informaii privind pregtirea celei de-a treia cltorii a lui Iosif al II-lea n Banat. Banatica, 4 (1977), 259268 (n colaborare cu Mihail P.Dan). 38. Despre privilegiile Caransebeului i Cvranului n a doua jumtate a secolului al XVI-lea. Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca, XX (1977), 303311. 39. Noi informaii privind iobgimea din Banat n secolul al XIV-lea. tefan Mete la 85 de ani, Cluj-Napoca (1977), 225229. 40. Conscripia protopopiatelor Lugoj i Caransebe din anul 1792 i semnificaia ei. Mitropolia Banatului, XXVII (1977), 79, 486493. 41. Mrturii despre cnezii bneni la nceputul stpnirii austriece. Note pe marginea unui document. Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca, XXI (1978), 379385. 42. Informaii privitoare la revoluia din Transilvania n vara anului 1848. Sargetia, XIV (1978), 361392. 43. Trei statute de breasl de la Hunedoara din prima jumtate a secolului al XVII-lea. Sargetia, XIV (1978), 243260 (n colaborare cu I.Lazr). 44. Un stingtor de foc din Banat, din 1813. Pagini din istoria pompierilor, III, Bucureti (1978), 147149. 45. Beziehungen der Wlachen aus dem CetinaTal zur Stadt ibenik gegen Ende des 14. und zu Beginn des 15. Jahrhunderts. Revue des tudes Sud-Est Europennes, 17 (1979), 1, 315. 46. Dou documente osmane privind comerul austro-turc n Banat i Moreea (17221734). Tibiscus, Istorie, V (1979), 213222 (n colaborare cu Cristina Fenean). 47. Raguza (Dubrovnik) i Banatul n prima jumtate a secolului al XV-lea. Revista Arhivelor, anul LVI, XLII (1979), 2, 186191. 48. Raguza (Dubrovnik) und das Banat in der ersten Hlfte des 15. Jahrhunderts. Banatica, 5 (1979), 277284.
15

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

49. Districtul romnesc Mehadia la sfritul secolului al XIV-lea. Banatica, 5 (1979), 265275. 50. Kolonisation des Banater Berglandes im 18. Jahrhundert. Forschungen zur Volks- und Landeskunde 22 (1979), 2, 4350. 51. Un proces de proprietate n districtul romnesc Brzava la mijlocul secolului al XV-lea. Studii i comunicri de istorie, III (1979), 289301. 52. tiri noi privind lupta naional a romnilor din Banat i Cmpia Aradului la nceputul secolului al XIX-lea. Mitropolia Banatului, XXIX (1979), 13, 134143. 53. Un nou document despre boierii romni din ara Fgraului n secolul al XVII-lea. Mehedini istorie i cultur, II, Drobeta-Turnu Severin (1980), 6971. 54. O nou mrturie privind rscoala condus de Horea (1784). Revista Arhivelor, anul LVII, XLVII (1980), 34, 367371. 55. Legmntul lui Radu de la Afumai fa de Habsburgi. Semnificaii i urmri. Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca, XXIII (1980), 383395. 56. Din istoricul casei friei minerilor i metalurgitilor din Banat n secolul al XVIII-lea. Studii de istorie a naionalitilor conlocuitoare i a nfririi lor cu naiunea romn. Naionalitatea german, II, Bucureti (1981), 8792. 57. Un memoriu privind colile din Banat (1822). Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca, XXIV (1981), 385396 (n colaborare cu L.Gymnt). 58. Un trg uitat Dobra (sec. XVXVII). Sargetia, XV (1981), 103110. 59. Metallwesen in Reschitza im 18. Jahrhundert. Schwbische Familie. Beitrge zur Volkskunde der Banater Deutschen, red. H. Gehl, Editura Facla, Timioara (1981), 129137. 60. Jrg von Nrnberg o restituire necesar pentru istoriografia luptelor lui tefan cel Mare cu Imperiul otoman (14751476). Revista Arhivelor, anul LIX, XLIV (1982), 3, 285288. 61. Familia romneasc Bizere i moiile ei de pe valea Pogniului (14331447). Sargetia, XVI XVII (19821983), 267279. 62. Banatul i cavalerii teutoni. ndrumtor bisericesc, III, Mitropolia Banatului, Timioara (1982), 251254 (semnat Constantin Domneanu). 63. Planul de campanie al Comandamentului militar imperial din Transilvania n primele zile ale rscoalei romneti de la 1784. Studii i materiale de muzeografie i istorie militar, 1718 (1984 1985), 192205.

64. Ohaba i Ponor dou moii romneti din ara Haegului i stpnii lor n secolele XVXVI. Sargatie, XVIIIXIX (19841985), 181194. 65. Un fals imaginar. Lmuriri necesare despre cnezii haegani la 1435. Revista Arhivelor, anul XLI, XLVI (1984), 1, 8093. 66. Ecouri bnene ale rscoalei lui Horea. Revista Arhivelor anul XLI, XLVI (1984), 4, 386389. 67. Dou scrisori de hotrnicie din Banat (sec. XIVXV). Revista Arhivelor anul XLII, XLVII (1985), 3, 329337. 68. Un proiect necunoscut, din secolul al XVIII-lea, de corpus al istoriei Daciei libere, romane i postromane. Revista Arhivelor anul XLIII, XLVIII (1986), 3, 251259. 69. Districtul Dobra i privilegiile sale pn la sfritul veacului al XV-lea. Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj-Napoca, XXVII (1985 1986), 301321. 70. Analiza critic a izvoarelor medievale cerin fundamental a eticii i probitii profesionale. Revista de istorie, 41 (1988), 10, 10241031. 71. Comitatul Severinului la sfritul secolului al XVII-lea. Tibiscum, VII (1988), 189226. 72. Doi cronicari sighioreni din secolul al XVII-lea. Revista Istoric, I (1990), 910, 847862. 73. Statutul din 1480 al breslei blnarilor i cojocarilor din Baia Mare. Revista Arhivelor, anul LXVII, LII (1990), 4, 396404. 74. Un memoriu austriac din 1763 despre romnii din Transilvania. Studii i materiale de istorie medie, XI (1992), 163182. 75. Prospeciuni i exploatri miniere n Almj i prile Caransebeului n anii 17651770 i topitoria de aram de la Cvran noi descoperiri n arhiva Camerei Aulice vieneze. Revista Istoric, IV (1993), 34, 345351. 76. Cercetri n arhivele din Austria. Revista Arhivelor, anul LXX, LV (1993), 2, 207214. 77. nsemnri despre romnii bneni ntr-un jurnal de cltorie din 1817. Banatica, 12/II (1993), 189197. 78. Viaa cotidian la hotarul osmano-transilvnean din Banat n secolul al XVII-lea cteva documente inedite. Banatica, 12/II (1993), 7588. 79. Moartea lui C.D.Rosenthal: sinucidere sau asasinat? Magazin istoric, XXVIII (iunie 1994), 6 (327), 6770 (n colaborare cu V.Stan). 80. More exercituancium im Banat am Ende des 14. Jahrhunderts. Revue Roumaine dHistoire, XXXIII (1994), 12, 1925.

16

81. Banatul Caransebeului i Lugojului ntre Habsburgi i Poart n anul 1552. Studii i materiale de istorie medie, XII (1994), 161199. 82. Un episod dramatic din activitatea emigraiei romne dup revoluia de la 1848. Moartea pictorului C.D. Rosenthal. Studii i materiale de istorie modern, VIII (1994), 159186 (n colaborare cu V.Stan). 83. Dou diplome de nnobilare i blazon pentru romnii din Lugoj i Caransebe (1593, 1652). Revista Arhivelor, anul LXXXI, LVI (1994), 1, 109120. 84. Populaia din Marele Principat al Transilvaniei ntr-o statistic din 17721773. Istoria Romniei. Pagini transilvane, coord. Dan Berindei, Centrul de Studii Transilvane/ Fundaia Cultural Romn Biblioteca Rerum Transilvaniae, Cluj-Napoca (1994), 122136. 85. Die Banater Eisenwerke von Luncani und Bogschan (17341749). Sdostdeutsches Archiv, XXXVIXXXVII, Mnchen (19931994), 4863. 86. Mineritul i metalurgia din Banat la sfritul secolului al XVIII-lea. Date statistice din arhivele de la Viena. Studii i materiale de istorie medie, XIII (1995), 4571. 87. Privilegiile trgului Dobra pn la 1552. Arhiva Romneasc, I (1995), 1, 151158. 88. Un preot bnean de acum dou veacuri: Ilia Clun. Altarul Banatului, anul VI (1995), 79, 105114. 89. Dou scrisori romneti ale autoritilor otomane din Orova ctre comisarul imperial Ignaz Kempf von Angret (1754). Banatica, 13/II (1995), 4555. 90. Antonio Buffalo, ein italienischer Architekt in Diensten der Habsburger und sein Wirken in Siebenbrgen (15541555). Miscellanea in honorem Radu Manolescu emerito, ed. Z. Petre i Stelian Brezeanu, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti (1996) 200205. 91. Ein Wiener Urkundenfund im Rumnien. Wiener Geschichtsbltter, 51. Jahrgang (1996), 3 182186 (n colaborare cu Ferdinand Opll). 92. Cri de mrturie romneti din Ardeal (1691). Arhiva Romneasc, II (1996), 1, 169179. 93. Caransebeul la nceputul celei de-a doua stpniri habsburgice (1688). Revista Istoric, VII (1996), 12, 7385. 94. Stpni i supui n comitatul Severinului n timpul celei de-a doua ocupaii habsburgice. Banatica, 14 (1996), 149224. 95. Streiflichter zur Geschichte der Banater Ober- und Dorfknesen von 1716 bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts. Bibliotheca Historica et

Archaeologica Universitatis Temesiensis, I (1996), 531 (= Das Banat im 18. Jh.) 96. Maximilian Franz von Habsburg: jurnal de cltorie prin Banat (1777). Studii i materiale de istorie medie, XV (1997), 215233. 97. Noi mrturii privind farmaciile din Bucureti la nceputul secolului al XIX-lea. Din trecul istoric i urbanistic al oraului Bucureti (Anuar al Arhivei Municipiului Bucureti), Bucureti (1997), 1931. 98. Eine Krntner Urkunde im Nationalarchiv Bukarest. Carinthia I, 187. Jahrgang, Klagenfurt (1997), 213220 (n colaborare cu Christiane M.Gigler). 99. Mrturii despre cnezii i obercnezii din jurul Timioarei la mijlocul secolului al XVIII-lea. Analele Banatului, Serie Nou, ArheologieIstorie, V (1997), 307314. 100. Domeniul cetii Timioara pn la 1552. Revista Istoric, VIII (1997), 78, 517532. 101. Die zweite Reise Kaiser Josephs II. ins Temeswarer Banat (1770). Mitteilungen des sterreichischen Staatsarchivs, 45, Viena (1997), 233247. 102. Pretenii de anexare a rii Romneti de ctre austrieci n 1698. Studii i materiale de istorie medie, XVI (1998), 141157 (n colaborare cu Paul Cernovodeanu). 103. O diplom princiar din 1655 pentru secuii din scaunul Orbai. Acta 1997, 2, Sf Gheorghe (1998), 6367. 104. Diplomele de indigenat polon ale boierilor moldoveni Grigore Hbescu i Gheorghe Hjdu. Arhiva Genealogic, IV (1997), 34, 93107. 105. Mineritul aramei n Oltenia n timpul stpnirii habsburgice (17171737). Oltenia, seria a III-a, an II (1998), 12, 142177. 106. Invazia ttarilor n Oltenia n vara trzie i toamna anului 1717. Oltenia, seria a III-a, an V (2001), 12, 2002, 123133. 107. A doua cltorie a mpratului Iosif al II-lea n Banat (1770). Analele Banatului, Serie Nou, ArheologieIstorie, IX (2001), 2002, 437454. 108. Temeswarer Nachrichten (1771). Die erste Zeitung Sdosteuropas in deutscher Sprache. Modernisierung auf Raten in Rumnien. Anspruch, Umsetzung, Wirkung. Herausgegeben von Krista Zach und Cornelius R. Zach, IKGS Verlag, Mnchen (2004), 137144. 109. Caransebeul dup Caransebe note cu privire la destinul nobilimii i orenimii din banatul Caransebeului i Lugojului dup anexarea de ctre Poart (1658). Patrimonium Banaticum, III, Timioara (2004), 85100. (Republicat n
17

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

vol. Ortodoxie i tradiie n Banatul de munte, ed. N. Danciu-Petniceanu, Editura Gordian, Timioara, 2010, 1538). 110. Ordonana balnear de la Bile Herculane din anul 1817. Reflex, an V, Reia, iul.-sept., 79 (2004), 15. 111. Uzinele de fier de la Luncani i Boca (17341749). Banatica, 17 (2005), 397418. 112. Diploma de nnobilare i blazon a unor romni bneni pribegi (1667). Banatica, 17 (2005), 355366. 113. Privilegiile oraului Baia Sprie (sec. XIV XVII). Revista Arhivelor, anul LXXXIII, LXXI (2006), 2, 52102. 114. Die Adels- und Wappenbriefe der Familie Vancea von Buteasa aus dem 17. Jahrhundert. Revista Arhivelor, anul LXXXIII, LXXI (2006), 4, 6276. 115. Nicolae Iorga i istoria Banatului i a romnilor bneni. Reflex, an X, Reia, ian.-mar., 12 (2009), 7678. 116. ntregiri i ndreptri la istoria banilor de Caransebe i Lugoj (sec. XVIXVII). Analele Banatului, Serie Nou, ArheologieIstorie, XVI (2008), 187198.

117. Der Adels- und Wappenbrief des Pankotaer Praefectus Arcis Franz Darwassy (1563). Revista Arhivelor, anul LXXXV, LXIII (2008), 2, 241247. 118. Banatul n jurnalul de cltorie al mpratului Francisc I (1817). Institutul de Cultur al Romnilor din Voievodina. Anuar 2009, Editura ICRV, Zrenianin (2009), 75107. 119. O ncercare nereuit de unire religioas n Banatul de munte. Banatica, 20/II (2010), 195224. 120. John Petty un cltor englez prin Transilvania i ara Romneasc (1784). Revista Arhivelor, anul LXXXVI (2009), 1, 264284. 121. Cetatea de Balt n a doua jumtate a secolului al XV-lea. Cteva observaii. Liviu Boar, istoric i arhivist la 60 de ani, coord. Ioan Lctuu, Editura Eurocarpatica, Sfntu Gheorghe (2011), 209214. 122. nva bine, nu te gndi c e glum trei scrisori din Domanea grnicereasc. Liviu Groza 19322012, Consiliul Municipal Caransebe, Editura Nagard, Lugoj (2012), 7985.

18

ARHEOLOGIE I ISTORIE VECHE

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

ACTIVITATEA EDILITAR CA REFLECTARE A CUNOTIINELOR COMPLEXE MONUMENTALE DE ANURI CIRCULARE (KREISGRABENANLAGEN) DIN MILENIUL AL V-LEA . CHR. DIN EUROPA CENTRAL
Wolfram Schier*
Keywords: circular ditches, astronomy, Central Europe, 5th Millenium BC. Cuvinte cheie: anuri circulare, astronomie, Europa Central, mileniul al 5-lea.
Construction as an Embodiment of Knowledge Monumental Circular Ditch Complexes (Kreisgrabenanlagen) in Central Europe in the 5th Millennium BC (Abstract) The study deals with the fortified enclosures consisting of circular ditches in South Germany and Lower Austria. By studying these monuments and taking into account the fact that they are oriented according to various geographic and astronomical points of reference, the author concludes that their builders had very advanced astronomical knowledge. The Ippersheim complex represents an argument for the hypothesis that astronomic (and cosmological?) orientations are not only symbolic in nature. The fact that fixed reference points are used and the fact that the complex is situated at the intersection of topographically fixed axes indicate that one of the purposes of these enclosures was the contemplation of cyclical celestial phenomena. In principle, one of the aims of circular ditch complexes in the 5th millennium is to encode contemporary astronomic knowledge in a spatial-monumental form, for the first time at least in Europe.

n timp ce construciile circulare megalitice din Europa de nord-vest marcau vizibil prin monumentalitate peisajul pe parcursul mai multor milenii, atrgnd nc de timpuriu asupra lor interesul cercettorilor trecutului, dar i al amatorilor, sub solul roditor din Europa central dormitau tinuite alte construcii, cel puin la fel de monumentale i cu aproximativ 2000 de ani mai vechi: aa-numitele Kreisgrabenanlagen, complexe de anuri circulare. Cauza principal a faptului c ele nu au fost remarcate pn n deceniile trzii ale secolului al XX-lea const mai ales n arhitectura specific: complexele sunt compuse din anuri n form de V, adncite pn la maximum 5 m, i din palisade de lemn circulare. Cteodat sunt prezente i valuri de pmnt. Lucrrile agricole efectuate pe parcursul a apte milenii, n aproape toate cazurile, au aplatizat progresiv urmele acestor construcii n aa msur nct ele nu pot fi recunoscute astzi drept monumente arheologice dect prin intermediul fotografiilor aeriene sau cu ajutorul metodelor geofizice de prospeciune.

Definiie
Primele i pn n prezent singurele studii generale despre construciile circulare de anuri
Freie Universitt Berlin, 14195, Habelschwerdter Allee 45, e-mail: wschier@zedat.fu-berlin.de.
*

din Europa Central aparin autorilor J.Petrasch (1990) i G.Trnka (1991). Acetia au stabilit mai multe criterii, care n cea mai mare parte se suprapun, prin care complexele circulare de anuri pot fi distinse de alte structuri neolitice cu anuri. Pe lng forma aproape rotund, principiile de departajare sunt urmtoarele1: - suprafaa central interioar este de dimensiuni relativ mici, raportat la o suprafa general de dimensiuni mari; - diametrul exterior msoar ntre 35 i 150 m; - spaiul interior este lipsit de complexe, cu excepia unora sau mai multor palisade; - sunt prezente mai multe anuri i/sau palisade concentrice; - anurile sunt construite n form de V i au o adncime minim de 1,7 m; - n cele mai multe cazuri exist 24 rampe de acces, crora le corespund ntreruperi ale anurilor i ale palisadelor; - n spaiul din afara construciilor circulare exist resturi de locuire; - sunt prezente i alte anuri sau palisade, aflate la o distan mai mare n mprejurul construciilor circulare;
Criterii dup Petrasch 1990, 418 sqq cu completrile lui Trnka 2005, 13 sqq.
1

21

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

- un orizont cultural-cronologic unitar (neolitic mediu timpuriu, respectiv prima jumtate a mileniului al V-lea). Dup cum reiese din materialul publicat de Petrasch (1990), penultimul criteriu e ndeplinit doar de cteva construcii din Bavaria de Jos.

Istoricul cercetrilor
Cercetarea acestui tip de complexe a debutat n anul 1919, cnd a avut loc prima sptur arheologic n construcia circular de anuri datnd n neoliticul mijlociu i aflat la Kothingeichendorf, lng Landau, pe Isar (Bavaria). Sptura a fost condus de Josef Maurer, nsrcinat cu aceast misiune de ctre Paul Reinecke, fiind continuat ntre anii 19211924. n 1922 a primit chiar sprijinul lui Gero von Merhart2. Att aceast cercetare, ct i sptura de mici dimensiuni din Mhlbach (Austria Inferioar), din 1937, au rmas pentru mai mult vreme fr rezonan n lumea tiinific. Abia n anii 70, introducerea i folosirea metodei fotografiilor aeriene n cercetarea din Bavaria i Austria a dus la mrirea considerabil a numrului descoperirilor complexelor circulare de anuri i, totodat, la recunoaterea lor ca grup de sine stttoare n cadrul structurilor arhitectonice cu anuri. Spturi arheologice n care s-au folosit metode moderne s-au desfurat n Austria Inferioar la sfritul anilor 70 (J.W.Neugebauer n Friebritz 1, G.Trnka n Kamegg 19813, Fig. 1) i Bavaria n 1985 (J. Petrasch n Knzing-Unternberg4, Fig. 2), iar n estul Europei centrale, nc din 1967, n Moravia (V. Podborsky la TeticeKyjovice5) i 1971 n Slovacia (V. NmejcovPvukov la Svodn6, Fig. 3). n ultimele dou regiuni menionate s-a folosit metoda fotografierii aeriene doar dup cderea regimului comunist n 1990. ntre anii 19691980 a fost cercetat de ctre H. Behrens i E. Schrter complexul circular cu cinci aliniamente de palisade de la Schalkenburg lng Quenstedt (Fig. 4), n Saxonia-Anhalt, primul de acest tip cercetat n mod reprezentativ n Germania central. ncadrat cronologic iniial n neoliticul trziu, pe baza mai multor datri 14C7, complexul a fost redatat pe baza descoperirilor de elemente trzii ale culturii ceramicii decorate cu mpunsturi n band (Stichbandkeramik) i a analogiilor formale n neoliticul mijlociu8.
2 3 4 5 6 7 8

Construciile circulare cu anuri din Bavaria au fost documentate complet prin fotografii aeriene nc din anii 1970 i 1980 de ctre O. Braasch i K. Leidorf. ncepnd cu anii 80, prin munca de pionierat a lui H. Becker, ulterior mpreun cu J. Fassbinder, s-a reuit documentarea prin prospeciuni de nalt rezoluie cu ajutorul magnetometrului cu cesiu, a majoritii complexelor de acest tip. Pn n anul 1990, au fost realizate planuri magnetometrice detaliate pentru cele mai multe situri9, iar ulterior (pn n 2000) acestea au fost completate i parial repetate10. Ambele complexe circulare din Bavaria de Nord de la Ippesheim i Hopferstadt au fost cercetate i documentate integral prin metode geofizice11. n Austria Inferioar, primvara extrem de secetoas a anului 1981 a oferit condiii ideale pentru investigaiile prin intermediul arheologiei aeriene. Cu ajutorul armatei austriece, s-au putut realiza pe o suprafa extins fotografii succesive cu un aparat fotogrametric. Rezultatele au fost valorificate n arhiva pentru fotografii aeriene a Institutului de Arheologie al Universitii din Viena. Mare parte din cele 50 de complexe circulare de anuri cunoscute acum pe teritoriul Austriei Inferioare au putut fi documentate cu ajutorul acestor fotografii verticale de nalt rezoluie nc din aceast perioad12. Prospeciunile geofizice ncepute n anii 90 au fost continuate sistematic pn n anul 2004, cuprinznd toate complexele circulare cunoscute pn atunci. Datele geofizice au fost combinate cu cele obinute din prospeciunile aeriene i cu informaii geodezice ntr-un sistem GIS13. Ca urmare, Austria a ocupat un loc de frunte n cercetarea interdisciplinar, axat pe landscape archaeology, a complexelor circulare de anuri. Rezultatele cercetrilor au fost prezentate n cadrul expoziiei de la Heldenberg (Austria Inferioar), n 2005, i au avut o ampl rezonan14. Perioada anilor 1990 este marcat de nceputul prospeciunilor prin fotografii aeriene n Germania central, la fel ca i n Cehia, Slovacia i Ungaria. Pn la nfiinarea unei echipe de specialiti n Saxonia i Saxonia-Anhalt, activitatea de pionierat n domeniul fotografiilor aeriene a fost legat i aici de numele lui O. Braasch. Au fost descoperite numeroase complexe circulare ntre Saale i Elba15, care n multe cazuri au fost cercetate ulterior
9 10 11 12 13 14 15

Schmotz 2007, 76 sqq. Neubauer 2007, 186 sqq. Schmotz 2007, 84. Podborsk 1976; Podborsk 1988. Nmejcov-Pvukov 1995. Behrens 1981; Behrens 1984; BehrensSchrter 1979. Kaufmann 2004.

Becker 1990. Becker 1996. FabinderNadler 1998; FabinderSchier 2002. Neubauer 2007, 194. Doneus et alii 2001, 31sqq; Neubauer 2007, 196 f. DaimNeubauer 2005. Schwarz 2003, 4348; Stuble 2003; Stuble 2007.

22

i cu ajutorul metodelor geofizice. Construciile circulare cu anuri aparinnd culturii ceramicii cu mpunsturi n band (Stichbandkeramik) de la Dresda-Nickern i Eythra (Saxonia) 16, precum i cea de la Quedlinburg I17 i n special cea de la Goseck au fost cercetate n mare parte prin spturi arheologice. Complexul de la Goseck, Kr. Weissenfels (Fig.5) a fost spat ntre anii 20022004 de ctre Institutul de arheologie preistoric al Universitii din Halle, n colaborare cu Direcia de Arheologie a landului Saxonia-Anhalt i reprezint singura construcie circular cu anuri spat integral de pe teritoriul actual al Germaniei. Dei publicaia monografic se las nc ateptat, din studiile preliminare18 aprute pot fi desprinse cteva trsturi specifice ale complexului. Acesta prezint trei locuri de acces i dou aliniamente concentrice de palisade n interior. Poriunile ntrerupte ale palisadelor (cu aripi ndoite spre exterior) corespund cu exactitate rampelor de acces. Prile terminale ale anurilor sunt prevzute cu aripi exterioare (Torwange), plasate n unghi drept fa de an. Aceast caracteristic lipsete altor complexe circulare din Germania central, dar e cunoscut n schimb n Austria Inferioar (Schletz19) i n mai multe cazuri din Slovacia20. n Goseck au putut fi gsite i indicii, care permit s se presupun existena unui val de pmnt exterior21. Trebuie amintit i faptul c complexul de la Goseck este unul dintre singurele, alturi de cel de la Schletz (Austria Inferioar), care a fost reconstruit n mrime natural, conform datelor obinute prin sptura arheologic.

Tipuri i datare
Exist mai multe ncercri de a clasifica complexele circulare dup modul lor de construcie. J. Petrasch subliniaz individualitatea i variabilitatea planului de baz i propune o delimitare ntre construcii circulare cu un singur ant i cele cu dou sau mai multe anuri concentrice. Construciile cu an dublu ar putea fi, dup prerea lui, submprite, unele avnd anuri de dimensiuni egale, iar
Stuble 2007. Schmidt 2006, 67. Complexul a fost prelucrat n cadrul unei lucrri de doctorat (nc nepublicat) la Universitatea din Halle de ctre A.Northe. 18 Bertemes et alii 2004; BertemesNorthe 2007a; Bertemes Northe 2007b. 19 Eder-Hinterleitner et alii 2005. 20 Svodin, complexul exterior: Nmejcov-Pvukov 1995, 80f.; Buany: BujnaRomsauer 1986, 28; Ruindol-Borov: Nmejcov-Pvukov 1997, 17. 21 BertemesNorthe 2007b, 146f.
17 16

celelalte avnd anul exterior mult mai ngust dect cel interior22. Prin spturi arheologice s-a putut ns constata c n unele cazuri (Svodn, Kamegg, Dresden-Nickern) anurile concentrice reprezint faze diferite de construcie, astfel nct numrul lor nu poate fi folosit dect n anumite cazuri drept criteriu valabil de difereniere. V. Podborsk clasifica, pe baza formei porilor de acces, trei tipuri de construcii, fiecare denumite dup cte dou situri tipice: tipul Kothingeichendorf-Tetice (cu rampe simple), tipul Buany-Svodn (cu capetele de an cotite spre exterior / aripi exterioare) i tipul Lochenice-Unternberg (la care anul exterior este unit cu cel interior prin alte anuri, aflate pe ambele laturi ale intrrii)23. Construciile circulare cu anuri au fost descrise, ncepnd din anii 1990, ca fiind un fenomen de scurt durat, care s-ar ncadra cronologic la nceputul neoliticului mijlociu (primele secole ale mileniului al 5-lea)24. O aa numit idee a complexelor circulare de anuri 25 ar fi determinat rspndirea lor rapid pe un spaiu geografic extins. Din punct de vedere al cronologiei relative, complexele compuse din mai multe anuri ar urma celor simple, fiind la rndul lor nlocuite de cele cu palisade26. n secolul al 46-lea . Chr. acest fenomen ar fi luat sfrit, complexele existente nemafiind folosite (cel puin n scopul lor iniial)27. Aceast teorie nu a fost mprtit n totalitate i de V.Podborsk, care remarca nc din 1999 c unele complexe din Moravia i Slovacia ar putea fi datate n cultura Lengyel evoluat, n timp ce construcia circular simpl de la Rybnk nad Hronom (Slovacia) ar aparine chiar fazei trzii a acestei culturi28. n general, autorul sus-numit a pledat pentru o mare variabilitate cronologic, alturnd celor neolitice mijlocii i complexe circulare eneolitice i chiar din epoca bronzului trziu29.

Interpretri
Odat cu intrarea acestei categorii de monumente n contiina tiinific, s-au dezvoltat i teoriile privind funcia lor. Ca de altfel la majoritatea tipurilor de complexe arheologice, prerile se ncadreaz n interpretarea clasic, oscilnd ntre o interpretare
Petrasch 1990, 480f. Podborsk 1988; Podborsk et alii 1999, 284. 24 Petrasch 1990, 484; 25 Trnka 2005, 14. 26 Petrasch 1990, 518. 27 BertemesNorthe 2007b, 150, cu citat dup Petrasch 1990, 517f., care ns nu se exprim n acest fel la locul indicat de sus-numiii autori. 28 Podborsk 1999, 283f. 29 Podborsk 1999, 284287.
23 22

23

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

sacral i una profan. Una dintre teorii, respectnd tradiia interpretrilor mai vechi ale structurilor cu anuri30, propune interpretarea lor ca aezri fortificate sau ceti /locuri de refugiu (n cazul n care incinta e lipsit de alte urme de locuire). Prezena anurilor, explicate ca element de fortificaie, ar fi un argument n sprijinul acestei teorii, susinut pn la moartea sa prematur de V. NmejcovPvukov. Unul dintre argumentele ei principale a fost dificultatea escaladrii anurilor n form de V, plecnd de la cazul n care ntre acestea i palisade ar fi fost depus sub form de val pmntul extras din anuri. Prezena osemintelor umane, cu urme de violen, descoperite n anul complexului circular de la Ruindol-Borov, e interpretat de autoarea amintit ca indiciu al unor lupte31. Dup V. Podborsk, complexele circulare ar fi locuri sacre, care ar avea, pe lng o funcie ritual i una social (ca loc colectiv de adunare) i economic (n distribuia materiilor prime .a.) 32. n studiile recente predomin interpretrile multifuncionale, diferii autori punnd accentul n mod special asupra caracterului simbolic de trecere dincolo de o delimitare (anuri, palisade), a micrii pe o cale prestabilit ntre exo- i endosfer33. W.Neubauer, ca i F.Bertemes, vede n complexele circulare un ntreg ansamblu spaial, corespunznd fazelor riturilor de trecere (dup A. van Gennep i V.Turner)34: separare, liminalitate i reintegrare. Complexele ar ndeplini deci o funcie de locaii a riturilor de iniiere35. O propunere interpretativ deosebit de fascinant, cu rsunet i n mass-media, privete funcionalitatea astronomic; complexele circulare de anuri sunt denumite n limbajul populartiinific observatoare solare, construcii cu rol de calendar sau chiar catedrale ale epocii pietrei. Unul dintre premergtorii acestei teorii este O. Hckmann, care remarca nc din 1972 c plasarea foarte exact, aproape fr deviaie pe direcia est-vest, a porilor de acces n complexul de la Kothingeichendorf ar fi putut folosi observrii exacte a punctelor rsritului i apusului soarelui la echinocii.36 n cadrul prospeciunilor sale magnetometrice sistematice de la mijlocul anilor 80 n Bavaria Inferioar, H.Becker observa c orientarea axial regulat a porilor ar putea fi legat de poziia punctelor de rsrit i apus ale soarelui la echinocii
30 31 32 33 34 35 36

i/sau solstiii37. i n cele dou studii de sintez38 asupra documentrii i interpretrii construciilor circulare cu anuri din Bavaria de Jos, autorul mai sus menionat pledeaz pentru o orientare a unor pori ctre puncte marcante de rsrit i apus din ciclul solar. Pe baza orientrii astronomice a azimuturilor porilor, el atribuie construciilor circulare o funcie de calendar, n acest fel fiind facilitat pentru locuitorii neolitici fixarea anumitor date importante din anul agrar. Ipoteza pare foarte probabil n cazul construciei eliptice de la Meisternthal (Kr. Dingolfing-Landau), care este cea mai veche construcie geometric a unei elipse din Europa. Focarele elipsei sunt n aa fel fixate, nct de aici se pot observa, prin cele dou pori orientate cu precizie est-vest, poziia soarelui la rsrit i apus la datele de 21.12 i la 21.06 (Fig.6). Z. Weber und E. Kazdov39 propun interpretri asemntoare pentru complexele din Moravia, adaugnd pentru prima dat i teorii referitoare la observarea micrilor lunii ntre cele dou extreme ale sale (ntre punctul cel mai jos i cel mai nalt Kleine und Groe Mondwende). E interesant de remarcat c acest tip de interpretri aparinea acum dou decenii unei minoriti, ignorate sau respinse de curentele de gndire arheologice contemporane40. O schimbare de paradigm s-a petrecut abia n prima jumtate a deceniului trecut, un rol important avndu-l interpretarea astronomic a complexului circular de la Goseck prin W.Schlosser41, precum i studierea azimuturilor porilor de intrare ale complexelor din Austria Inferioar de ctre G. Zotti42. n Goseck a putut fi observat nu numai o orientare exact pe punctul de rsrit al soarelui la solstiiul de iarn (la flancul drept al porii, privind dinspre interior), dar i deschizturi n palisad, care permiteau observarea rsritului i apusului de soare la solstiiul de vara precum i la 29 aprilie. Ultima dat, cunoscut n calendarul celtic ca Beltaine, se situeaz la jumtatea distanei ntre echinociul de primvar i solstiiul de var i marcheaz o optime din anul solar. Dup G. Zotti, complexele de la Steinabrunn (Fig. 7) i Immendorf (Fig. 8) din Austria Inferioar ar prezenta axe de vizibilitate spre punctul de rsrit
Becker 1987; Becker 1988. Becker 1990; Becker 1996. 39 Weber 1986; KazdovWeber 1990. 40 J. Petrasch trateaz problema orientrilor astronomice sumar, fr a lua poziie (Petrasch 1990, 469 cu nota 290). G.Trnka respinge funcionalittile astronomice ca nefondate i speculative (Trnka 1991, 317). 41 BertemesSchlosser 2004; Schlosser 2007. 42 Zotti 2005.
38 37

Lehner 1910. Nmejcov-Pvukov 1995, 214216. Podborsk 1988, 258 sqq. Stuble 2007, 178 sqq. Van Gennep 1909; Turner 1969. Neubauer 2007, 228f.; BertemesNorthe 2007b, 162165. Hckmann 1972, 197.

24

al Pleiadelor la echinociul de primvar i concomitent spre punctul de apus al lui Antares n semnul zodiacal al Scorpionului43. Din cele prezentate mai sus, se pot sintetiza cteva direcii principale ale cercetrii complexelor circulare de anuri din neoliticul mijlociu: Stadiul actual al cunoaterii este bazat pe cercetarea arheologic aerian, recurgndu-se i la ajutorul prospeciunilor geofizice. Acolo unde aceste metode s-au aplicat de timpuriu, ca de exemplu n Bavaria i Austria Inferioar, inventarul actual al monumentelor de acest tip a putut fi definitivat nc de la mijlocul anilor 90. Pn n prezent, exist o diferen cantitativ enorm ntre siturile cercetate prin metode nedestructive i cele spate propriu-zis, aa nct multe complexe pot fi ncadrate doar pe baza analogiilor formale n neoliticul mijlociu. Construcia complexelor de anuri circulare din neoliticul timpuriu implic adesea mai multe faze i este complex. Interpretarea formei i funionalitii trebuie s in seama de modificrile survenite n perioada de funcionare. Modelele interpretative au fost influenate de conjuncturile istorice i tiinifice; n prezent predomin explicaiile multifuncionale, cu o tent astronomic i calendaristic. n privina ncadrrii cronologice, exist actualmente dou opinii: a) pe de o parte, fenomenul complexelor circulare este explicat ca o mod de scurt durat n neoliticul mijociu timpuriu, eventual urmat de o schimbare a funcionalitii; b) pe de alt parte, este pus n eviden caracterul diacron al acestui fenomen, care s-ar fi dezvoltat dintr-o tradiie comun ntre mileniile al 5-lea i al 3-lea (ultima numai n condiiile n care criteriile arheologice de definiie devin flexibile).

Complexul circular de la Ippesheim (Bavaria)

Complexul a fost cercetat n anii 1998, 2000, 2002 und 2004, n patru campanii de sptur, n suprafee reprezentative44 i aparine culturii Grogartach. Prin descoperirea, pentru prima dat, a unui complex circular de anuri aparinnd acestei culturi, s-a putut micora
Zotti 2005, 78. SchierSchumann 2001; NadlerSchier 2003; Scharl 2005; Schier 2008; Schier (sub tipar).
44 43

hiatul dintre complexele de acest tip din Bavaria de Sud i cele in Germania central. Complexul de la Ippesheim se deosebete, prin construcia sa specific, de alte complexe cunoscute ale culturilor Lengyel i ceramicii cu mpunsturi n band (Stichbandkeramik), precum i de cele ale neoliticului mijlociu din Bavaria de sud-est. Construcia are ase rampe de acces, iniial erau probabil chiar apte (Fig.9). S-au putut observa mai multe faze de reconstrucie, ca de exemplu micorri sau mriri ale porilor, care pot fi interpretate i n sensul unei schimbari funcionale (Fig.10, fazele 2a/b). n centrul complexului, localizat cu precizie, s-a descoperit mormntul unei femei adulte, plasate n poziie vertical ntr-o groap n form de pu. Mormntul este singular i a fost interpretat ca sacrificiu uman45 (Fig.11), fcut cu ocazia abandonrii complexului sau a schimbrii funcionalitii46. Mormntul avea ca inventar un vas aproape complet, care poate fi datat n faza trzie Planig-Friedberg. Chiar i numai pe baza prospeciunilor geofizice, s-a putut observa cu claritate c dou dintre intrri (nr. 2 i 3) sunt orientate pe azimutele rsritului de soare la solstiiul de iarna i de var. Intrarea nr.6, de fapt numai o poriune ngust de ramp, indic cu exactitate direcia punctelor de apus ale soarelui la echinocii. Studierea detaliat a axelor de vizibilitate ale porilor de intrare cu ajutorul unui astronom (Th. Schmidt-Kaler) a artat c, spre orizontul estic, cmpul de vedere era restrns pn la doar cteva minute de arc de cerc de dou flancuri montane, aa nct punctul de rsrit al soarelui la solstiii era vizibil doar ntr-o singur zi a anului, din regiunea aflat ntre punctele de reper amintite i marginea dreapt a intrrii47 (Fig.12). Cea mai mare abatere de la azimutul teoretic al soarelui msoar mai mult de 3, ceea ce corespunde cu drumul strbtut de soare pn la poziia real de vizibilitate pe panta sudic a muntelui. Se poate conchide c, cei care au construit complexul de la Ippesheim, nu s-au mulumit cu o orientare aproximativ a axelor mediane de vizibilitate a porilor de intrare spre punctele de rsrit ale soarelui la solstiii, ci au folosit i puncte de reper marcante din partea estic a orizontului pentru a mbunti exactitatea observaiilor astronomice de cel puin zece ori. Ca urmare, apariia fr ndoial spectaculoas a discului solar n unghiul dintre panta sudic a muntelui Bullenheim i palisada
45 46 47

NadlerSchier 2003; Schier 2005. Schier 2005, 237 sqq. Schier 2008.

25

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

care nu permitea o vizualizare direct48, la sud de poarta nr.2 (Fig.13), era vizibil realmente doar o dat pe an. n acelai timp, relevmentul dintre marginea drept a intrrii nr. 3 i panta sudic a muntelui Kappelberg permitea o fixare precis a datei solstiiului de iarn. Astfel, funcia de calendar a complexului pare foarte probabil. Este posibil ca modificrile de construcie ulterioare s fi fost determinate de o schimbare a funciei, poate chiar de o abandonare a destinaiei de calendar. Nu se poate preciza dac complexul a servit i altor scopuri: sociale (ca loc de adunare sau de judecat) i /sau economice (ca loc neutru pentru schimburi intra- sau intertribale). i acestea sunt posibile, dei nu exist dovezi arheologie n acest sens. E ns evident c nainte i dup folosirea complexului ca loc de ceremonii acesta constituia o parte integrant a aezrii.

Activitatea edilitar ca reflectare a cunotiinelor

n complexul de la Ippesheim a fost atestat, pentru prima dat, prezena unei axe de vizibilitate raportate la dou puncte marcante de reper din teren, avnd valen astronomic i calendaristic. Astfel, se poate conchide c poziia geografic a complexului de la Ippesheim a fost aleas pe baza unei contemplri repetate pe parcursul a mai multor ani, astfel nct abaterea sa este mai mic dect 100 m. Cunotiinele astronomice i geodezice ale constructorilor erau cu siguran foarte cuprinztoare. Complexul de la Ippesheim este un argument pentru a suine ipoteza c orientrile astronomice (i cosmologice?) nu sunt numai de natur simbolic (ca de exemplu orientarea bisericilor cretine spre est sau a moscheilor aproximativ spre Mecca). Folosirea reperelor fixe n teren i plasarea exact a complexului la intersecia unor axe fixate topografic, indic mai degrab c unul dintre scopuri era chiar contemplarea fenomenelor cereti recurente ciclic. n principiu, unul dintre scopurile complexelor circulare de anuri din mileniul al 5-lea const n codificarea, cel puin pentru prima dat n Europa, ntr-o form spaial-monumental, a cunotiinelor astronomice contemporane. ntr-un context cultural-istoric mai larg se pune ntrebarea tipului de cunoatere fundamental i a modului de transfer. n condiiile n care se poate pleca de la premisa unor observaii pe o perioad mai ndelungat a poziiilor solare, precum i a unei
48 Pentru expoziia de la Heldenberg (Austria Inferioar) din 2005 a fost fcut n mrime natural o construcie circular cu anuri. S-a putut observa c parii formau o palisad care nu permitea trecerea privirii (din centrul complexului).

nelegeri abstracte a periodicitii acestora, putem vorbi de o cunoatere explicit, transferat discursiv49. Astfel, se pune ntrebarea referitoare la modul de pstrare i transmitere: erau aceste cunotiine astronomice rezervate doar unor persoane specializate n ritualuri i/sau unui Big-Man carismatic? Erau aceste cunotiine transmise, ntr-un cadru ritual, unui public larg la anumite momente predestinate sau numai unui grup selectat pe criterii speciale (de exemplu, celor care urmau a fi iniiai)? Sau este mai degrab vorba de o cunoatere proprie doar locuitorilor aezrilor cu complexe circulare, care i deosebea de cei fr construcii de acest tip? n ultimul caz, ar trebui s lum n considerare o funcie cu caracter identificator a acestei cunoateri. Ar fi posibil ca locuitorii unei aezri cu complexe circulare s se fi deosebit i prin alte aspecte ale culturii materiale de locuitorii aezrilor contemporane din jur. n pofida numrului mare de complexe circulare de anuri documentate, rmn nc multe semne de ntrebare, de exemplu asupra alegerii poziiei geografice, asupra planificrii i organizrii muncii de construcie sau n legtur cu utilizarea lor (inclusiv posterioar). n final, se pune ntrebarea scopului existenei celor mai vechi construcii monumentale din Europa. Independent de alte funcii sociale i rituale, complexele circulare de anuri ndeplineau funcia de codare, sub form monumental, a cunotiinelor astronomice din mileniul al 5-lea; cu alte cuvinte, erau construcii edilitare pstrtoare ale cunotiinelor (Gebautes Wissen).
BIBLIOGRAFIE Becker 1987 Becker, H., Das mittelneolithische Grabenrondell von Schmiedorf, Arch. Jahr in Bayern 1986 (1987), 3740. Becker 1988 Becker, H., Magnetische Prospektion der Grabenwerke von Kothingeichendorf und Altheim. Arch. Jahr in Bayern 1987 (1988), 3942. Becker 1990 H. Becker, Mittelneolithische Kreisgrabenanlagen in Niederbayern und ihre Interpretation auf Grund von Luftbildern und Bodenmagnetik. In: K.Schmotz (Hrsg.), Vortrge des 8. Niederbayerischen Archologentags, Buch am Erlbach, (1990). Becker 1996 Becker, H., Kultpltze, Sonnentempel und Kalenderbauten aus dem 5. Jahrtausend vor Chr. Die
Asupra sistematicii formelor de cunoatere comp. Dods 2004.
49

26

mittelneolithischen Kreisanlagen in Niederbayern. In: Becker, H. (Hrsg.), Archologische Prospektion. Luftbildarchologie und Geophysik. Arbeitshefte des Bayer. Landesamtes fr Denkmalpfl. 59, Mnchen, (1996), 101122. Behrens 1981 Behrens, H., The first Woodhenge in Middle Europe. Antiquity 55 (1981), 172178. Behrens 1984 Behrens, H., Ein hohes Radiokarbondatum fr ein mitteldeutsches Woodhenge. Arch. Korrbl. 14 (1984), 259262. Behrens Schrter 1979 Behrens, H., Schrter, E., Das erste neolithische Woodhenge in Mitteleuropa. Altertum 25 (1979), 148152. Bertemes Northe 2007a Bertemes, F., Northe, A., Neolithisches Heiligtum in prhistorischer Kulturlandschaft die Abschlussuntersuchungen in der Kreisgrabenanlage von Goseck und weitere Grabungen in deren Umgebung. Archologie in Sachsen-Anhalt 4, 2006 (2007), 269281. Bertemes Northe 2007b Bertemes, F., Northe, A., Der Kreisgraben von Goseck. Ein Beitrag zum Verstndnis frher monumentaler Kultbauten Mitteleuropas. In: Schmotz, K. (Hrsg.), Vortrge des 25. Niederbayerischen Archologentages, Rahden/Westf., (2007), 137168. Bertemes et alii 2004 Bertemes, F., Biehl, P. F., Northe, A., Schrder, O., Die neolithische Kreisgrabenanlage von Goseck, Kr. Weienfels. Archologie in Sachsen-Anhalt (NF) 2 (2004), 137145. Bertemes Schlosser 2004 Bertemes, F., Schlosser, W., Der Kreisgraben von Goseck und seine astronomischen Bezge. In: H.Meller (Hrsg.), Der geschmiedete Himmel. Die weite Welt im Herzen Europas vor 3600 Jahren, Stuttgart, (2004), 4851. Bujna Romsauer 1986 Bujna, J., u. Romsauer, P., Siedlung und Kreisgrabenanlage der Lengyel-Kultur in Buany. In: Internationales Symposium ber die Lengyel-Kultur. Nov Vozokany 5.9. November 1984, Nitra / Wien, (1986), 2735. Daim Neubauer 2005 Daim, F., Neubauer, W.(Hrsg.), Zeitreise Heldenberg Geheimnisvolle Kreisgrben. Katalog zur Niedersterreichischen Landesausstellung 2005, St. Plten, (2005). Dods 2004 Dods, R. R., Knowing Ways/ Ways of Knowing: Reconciling Science and Tradition. World Archaeology 36 (2004), 4, 547557.

Doneus et alii 2001 Doneus, M., Eder-Hinterleitner, A., Neubauer, W., Archaeological Prospection in Austria. In: Doneus, M., Eder-Hinterleitner, A., Neubauer, W. (Hrsg.), Archaeological Prospection. Fourth International Conference on Archaeological Prospection Vienna, 19.23. September 2001, Wien (2001), 1133. Eder-Hinterleitner et alii 2005 Eder-Hinterleitner, A., Einwgerer, Chr. u. Neubauer, W., Grundlagen fr eine Rekonstruktion Die Kreisgrabenanlage Schletz. In: Daim, F., Neubauer, W. (Hrsg.), Zeitreise Heldenberg Geheimnisvolle Kreisgrben. Katalog zur Niedersterreichischen Landesausstellung 2005, St.Plten, (2005), 8592. Fassbinder Nadler 1998 Fassbinder, J., Nadler, M., Magnetometerprospektion einer mittelneolithischen Kreisgrabenanlage bei Ippesheim, Landkreis Neustadt a. d. Aisch Bad Windsheim. Arch. Jahr in Bayern 1997 (1998), 4043. Fassbinder Schier 2002 Fassbinder, J., Schier, W., Magnetometerprospektion der neolithischen Kreisgrabenanlage bei Hopferstadt. Arch. Jahr Bayern, 2001 (2002), 1720. Hckmann 1972 Hckmann, O., Andeutungen zu Religion und Kultus in der bandkeramischen Kultur. In: Fitz, J., Makkay, J.(Hrsg.) Die aktuellen Fragen der Bandkeramik. A vonaldszes kermia idszer krdsei, Szkesfehrvr, (1972), 187209. Kazdov Weber 1990 Kazdov, E., Weber, Z., Architektur der Lengyel-Rondelle im mittleren Donauraum. Jahresschr. Mitteldt. Vorgesch. 73 (1990), 159169. Kaufmann 2004 Kaufmann, D., Die Ausgrabungen auf der Schalkenburg bei Quenstedt, Ldkr. Mansfelder Land (Sachsen-Anhalt), und die Palisadenringanlage. In: B.Hnsel, E. Studenkov (Hrsg.), Zwischen Karpaten und gis. Neolithikum und ltere Bronzezeit. Gedenkschrift fr Viera Nmejcov-Pavkov, Rahden/Westf., (2004), 395410. Lehner 1910 Lehner, H., Der Festungsbau der jngeren Steinzeit. PZ 2 (1910), 123. Nadler Schier 2003 Nadler, M., Schier, W., Ein Menschenopfer in der mittelneolithischen Kreisgrabenanlage von Ippesheim, Landkreis Neustadt a. d. Aisch Bad Windsheim, Mittelfranken? Arch. Jahr in Bayern 2002 (2003), 1820. Nmejcov-Pvukov 1995 Nmejcov-Pvukov, V., Svodn. Zwei Kreisgrabenanlagen der Lengyel-Kultur. Studia Archaeologica et Mediaevalia 2 (1995).
27

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Nmejcov-Pvukov 1997 Nmejcov-Pvukov, V., Kreisgrabenanlage der Lengyel-Kultur in Ruindol-Borov. Studia Archaeologica et Mediaevalia 3 (1997). Neubauer Melichar 2005 Neubauer, W., Melichar, P., Die Kreisgrabenanlagen in sterreich. In: F. Daim, W. Neubauer (Hrsg.), Zeitreise Heldenberg. Geheimnisvolle Kreisgrben. Niedersterreichische Landesausstellung 2005, Horn-Wien (2005), 241245. Neubauer 2007 Neubauer, W., Monumente der Steinzeit zwischen Himmel und Erde. Interdisziplinre Kreisgrabenforschung in sterreich. In: Schmotz, K.(Hrsg.), Vortrge des 25. Niederbayerischen Archologentages, Rahden/Westf., (2007), 185242. Petrasch 1990 Petrasch, J., Mittelneolithische Kreisgrabenanlagen in Mitteleuropa. Ber. Rm.-Germ. Komm. 71 (1990), 407564. Podborsk 1976 Podborsk, V., Erkenntnisse auf Grund der bisherigen Ausgrabungen in der Siedlung mit mhrisch bemalter Keramik bei Tetice-Kyjovice. Jahresschrift Halle 60 (1976), 129148. Podborsk 1988 Podborsk, V., Tetice-Kyjovice 4. Rondel osady lidu s moravskou malovanou keramikou. Opera Universitatis Purkynianae Brunensis, Facultas Philosophica, Brno, (1988). Podborsk et al.1999 Podborsk u. Kollektiv, Pravk sociokultovn architektura na Morav. Primeval socio-ritual architecture in Moravia, Brno, (1999). Scharl 2005 Scharl, S., Die Kreisgrabenanlage von Ippesheim ein Kalenderbau? Arch. Jahr in Bayern 2004 (2005), 2023. Schier 2005 Schier, W.; Kopfber ins Jenseits Ein Menschenopfer in der Kreisgrabenanlage von Ippesheim? In: F.Daim, W. Neubauer (Hrsg.), Zeitreise Heldenberg Geheimnisvolle Kreisgraben. Katalog zur Niederosterreichischen Landesausstellung 2005, St. Polten, (2005), 234238. Schier 2008 Schier, W.(mit einem Beitrag von Th. Schmidt-Kaler), Zur astronomischen Orientierung der mittelneolithischen Kreisgrabenanlage von Ippesheim, Mittelfranken. Acta Praehistorica et Archaeologica 40 (2008), 4555. Schier (sub tipar) W. Schier, Die Kreisgrabenanlage von Ippesheim, Kr. Neustadt/Aisch-Bad Windsheim, Mittelfranken. Ergebnisse der Grabungen 19982004. In: F. Bertemes, A. Northe, H. Schwarzberg (Hrsg.), Neolithische
28

Kreisgrabenanlagen in Europa. Verffentlichung des internationalen Workshops Goseck, 7.9. Mai 2004. Tagungen des Landesmuseums fur Vorgeschichte Halle 6 (2011), 129144. Schier Schumann 2001 Schier, W., Schumann, M., Die Kreisgrabenanlage der Grogartacher Kultur von Ippesheim, Landkreis Neustadt a. d. Aisch Bad Windsheim, Mittelfranken. In: M.Chytraek, J.Michalek, K.Schmotz (Hrsg.), Archologische Arbeitsgemeinschaft Ostbayern/Westbhmen, 10. Treffen 7. bis 10. Juni 2000 in esk Krumlov, Rahden/ Westf., (2001) 6470. Schlosser 2007 Schlosser, W., Lichtblicke geometrisch-astronomische Analyse der Kreisgrabenanlage von Goseck, Ldkr. Weienfels. Archologie in Sachsen-Anhalt 4, 2006 (2007), 282284. Schmidt 2006 Schmidt, H., Das Frhneolithikum. In: Meller, H., Archologie XXL.Archologie an der B6n im Landkreis Quedlinburg. Arch. in Sachsen-Anhalt, Sonderband 4 (2006), 6570. Schmotz 2007 Schmotz, K., Die mittelneolithischen Kreisgrabenanlagen Niederbayerns. Anmerkungen zum Gang der Forschung. In: Schmotz, K.(Hrsg.), Vortrge des 25. Niederbayerischen Archologentages, Rahden/Westf., (2007), 71106. Schwarz 2003 Schwarz, R., Pilotstudien. Zwlf Jahre Luftbildarchologie in Sachsen-Anhalt, Halle(Saale), (2003). Stuble 2003 Stuble, H., Kreisgrabenanlagen im berblick. In: Bartels, R. u. a., Ein neolithisches Siedlungsareal mit Kreisgrabenanlagen bei Dresden-Nickern. Eine bersicht. Arbeits- u. Forschber. Schs. Bodendenkmalpflege 45 (2003), 97133; hier 124133. Stuble 2007 Stuble, H., Mittelneolithische Kreisgrabenanlagen im Wandel der Zeit. Die schsischen Beispiele. In: Schmotz, K.(Hrsg.), Vortrge des 25. Niederbayerischen Archologentages, Rahden/Westf., (2007), 169184. Trnka 1991 Trnka, G., Studien zu mittelneolithischen Kreisgrabenanlagen. Mitt. Prhist. Komm. sterr. Akad. Wiss. 26 (1991). Trnka 2005 Trnka, G., Kreise und Kulturen Kreisgrabenanlagen in Mitteleuropa. In: Daim, F., Neubauer, W.(Hrsg.), Zeitreise Heldenberg Geheimnisvolle Kreisgrben. Katalog zur Niedersterreichischen Landesausstellung 2005, St. Plten, (2005), 1018.

Turner 1969 Turner, V., Das Ritual. Struktur und Anti-Struktur, Frankfurt/M, (1996). Van Gennep 1909 Van Gennep, Les rites de passage, Paris, (1909). Weber 1986 Weber, Z., Astronomische Orientierung des Rondells von Tetice-Kyjovice, Bez. Znojmo. In: Internationales

Symposium ber die Lengyel-Kultur. Nov Vozokany 5.9. November 1984, Nitra / Wien, (1986), 313322. Zotti 2005 Zotti, G., Kalenderbauten? Zur astronomischen Ausrichtung der Kreisgrabenanlagen in Niedersterreich. In: Daim, F., Neubauer, W.(Hrsg.), Zeitreise Heldenberg Geheimnisvolle Kreisgrben. Katalog zur Niedersterreichischen Landesausstellung 2005, St. Plten, (2005), 7579.

29

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

30

31

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

32

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

PRODUCTION AND FUNCTION OF BARBED POINTS FROM THE GUMELNIA TELL OF HROVA (CONSTANA COUNTY)
Monica Mrgrit*, Dragomir Nicolae Popovici**
Keywords: eneolithic, harpoon, antler, operational sequence, hypothetical function. Cuvinte cheie: eneolitic, harpon, corn, secven operaional, funcie ipotetic.
Production and function of barbed points from the Gumelnita tell of Hrova (Constana County) (Abstract)
For the Neo-Eneolithic of the Romanian territory, barbed points (harpoons) represent the type of artifact belonging to the osseous materials industry on which we have most information. The lot we had at our disposal for this study, coming from the settlement from Hrova-tell, is made up of 19 harpoons (coming from the diggings of the period 19892008), made of Cervus elaphus antler. In this study we have tried to identify how the raw material was obtained, turned into finished pieces (processing techniques), the economy of these finished pieces (the ways how they were used and their role in the economy), and finally the eventual repairs of the fractured pieces and their reintegration in the economy of the community. We also provide a series of experimental and ethnographic examples, in order to illustrate that the general denomination of harpoon is incorrect, when extended to designate all the points with barbs. The ethnographic comparisons, which at first seemed to offer a key to understanding how these weapons were used, in the end complicate the problem by demonstrating that prey can be hunted in different ways and that the same weapon can be used with different hunting methods.

rova-tell (Constana County) lies on the current territory of the town, is approximately 13m high and occupies an area of approx. 200 150 m, while the anthropic sediments are approximately 11.20m thick (PlateI). As regards the prehistoric habitation levels, the oldest vestiges belong to the Boian and Hamangia cultures (first half of the 5th millennium B.C.), continuing with the cultures of Gumelnia (second half of the 5th millennium B.C.) and Cernavoda I (early 4th millennium B.C.)1. The first archaeological researches were conducted in 19612, but, starting with 1993, the excavation strategy changed fundamentally3, by testing the informational level of the various types of stratigraphic units discovered during research so as to allow the elaboration of a sampling strategy appropriate for the purposes of the investigation. Given that the research is carried out in a tell, therefore a multilayer
Universitatea Valahia din Trgovite, Facultatea de tiine Umaniste, str. Lt. Stancu Ion, nr. 3436, Trgovite, jud. Dmbovia, e-mail: monicamargarit@yahoo.com. ** Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Calea Victoriei, nr. 12, sector 3, 030026, Bucureti, e-mail: mirel_d_n_p@ yahoo.com. 1 Galbenu 1962, Popovici et alii 1992, Popovici-Rialland 1996. 2 Galbenu 1962. 3 Popovici et alii 19982000, Randoin et alii 19982000.
*

settlement, with an extremely complicated stratigraphy, it mainly aimed to evaluate the content of the different SUs, which consisted of either indoor (rarely) or outdoor occupational remains. Screening of the sediments from other contexts was performed only in exceptional cases (occupational SUs inside dwellings, remains resulted from using combustion structures etc.). In this sense, the samples were, primarily, water sieved in screen columns in order to obtain significant data. This is the reason why only those pieces from archaeological campaigns undertaken after 1993 have, in this study, a clear stratigraphic position, which could provide a true picture as to what their function was at that particular moment (fractured item abandoned among household wastes; an unfinished item, stored in order to be subsequently finished; a still usable harpoon coming from a burnt/not burnt dwelling, a passage area, habitation level etc.).

Description of the inventory

With the Gumelnia culture, harpoons are those artifacts made of hard animal material on which we have the most extensive data, especially due to their inventorization by E.Coma4. A significant lot
4

Coma 1986.

33

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

seems to be that of Cscioarele (Clrai County), where early archaeological campaigns revealed no less than 24 harpoons with bilateral barbs, asymmetrically disposed5, subsequent researches leading to the discovery of new harpoons, without specifying their number or morphological characteristics6. For the Gumelnia settlement, one unilateral harpoon with two barbs7 and 7 bilateral harpoons, with a varied morphology of barbs, are mentioned8. We can also mention the two harpoons from Cuneti (Clrai County)9, the six harpoons from Vrti (Clrai County)10 or the harpoon from Tangru11. The harpoons from the Luncavia settlement12 or the 22 harpoons, of which two can be considered unfinished items, those from the settlement of BorduaniPopin13, also belong to the Gumelnia culture. At the settlement of Hrova-tell we have identified 19 harpoons made from Cervus elaphus antler, of which 6 are intact, 9 are proximal fragments, 1 mesial fragment, 2 distal fragments and a mesially fracturedd harpoon, with an additional unfinished piece. The analyzed lot comes from the patrimony of the National Museum of Romanian History and that of Carsium Museum of Hrova. Morphology. Morphological criteria of establishing the various types of harpoons are quite numerous, but, unfortunately, no functional variety could be deduced from this typology. The only indicator, significant indeed, is suggested by the unilaterality or bilaterality of barbs, the number of barbs and then by their morphology. Thus, we have established two main groups: unilateral harpoons and bilateral harpoons. Unilateral harpoons (type A) - subtype A1 (with straight barbs) - subtype A2 (with convex barbs) 3 specimens - subtype A3 (with sharp barbs) Bilateral harpoons (type B) - subtype B1 (with straight barbs) - subtype B2 (with convex barbs) 8 specimens - subtype B3 (with sharp barbs) 4 specimens Indeterminate 4 specimens Subtype A2 3 specimens The first specimen is distally broken (PlateII/1). It has a straight profile, probably made on a beam.
5 6 7 8 9 10 11 12 13

tefan 1925. Dumitrescu 1965. Dumitrescu 1924. Dumitrescu 1925, fig. 66/2026. Popescu 1938. Coma 1986. Berciu 1935. Micu-Maill 2006. Mrgrit et alii 2010.

The proximal part has a cone-shaped morphology, with convergent straight-lined edges, circular section. Its ends are marked by two asymmetric protuberances, with convex edges which served for hafting. The mesial part section corresponds, in fact, to the general section of the harpoon, measured at the widest side. It is elliptical (massive shaft with elliptical section and convergent convex-sided barbs). The edges of the shaft are convex convergent. The barb morphology is defined by the character of the distal edge. The harpoon in question has a unique barb, with both edges convex. The execution technique is specific to harpoons, i.e. clearing barbs and protuberances by sawing (PlateII/67), but has some particular elements as well. The proximal end was sharpened by small chippings, around the entire circumference, without the later shaping (PlateII/5). On top of the upper edge of the barb, there are obvious signs of rather irregular longitudinal scraping, which may represent early point arranging action. On the opposite side, over a small portion, a quite deep transversal scraping was applied, meaning that there was a barb there that had fractured and the surface was refurbished to allow the further use of the harpoon. The distal extremity is fractured in saw teeth (Plate II/4), probably by usage. The second harpoon is a mesial fragment (Plate II/2), with elliptical section and convexconcave shaft edges. The harpoon has a unique barb, slightly broken at the top, far from the shaft, with the distal edge convex and the proximal one concave. The item was intensely burnt, which destroyed any sign of shaping. The last harpoon of this category has a strongly curved morphology and was made on an eye tine (Plate II/3). It has a proximal side with straight-lined convergent rims, a circular cross-section and a convex extremity. The two protuberances are triangular, with straight-concave rims and a convex-concave section. At mesial level, the rims are convex convergent, the section elliptical. The piece has two convex barbs, with convexconcave edges, far from the shaft. The distal part has convex convergent rims, a circular section, a slightly broken extremity. The morphometry of the specimen is as follows: length 15.1cm; average breadth 1.6cm; average thickness 1.3cm. At proximal level, the base was tapered by longitudinal scraping. Barbs are set at the far end of the shaft and preserve no trace of clearance, having been probably retouched from the inside. The distal part was also created by longitudinal, converging scraping, starting above the last barb. Also at distal

34

level, on the upper side, the item has a few short transversal incisions. Pearling was removed from the entire surface of the harpoon by polishing. Subtype B2 is represented by two intact and six fragmented specimens The first specimen has a curved profile, the proximal side has convex convergent edges, a circular section, convex extremity (PlateIII/1). The protuberances have straight-lined concave rims, a triangular morphology, convex-concave section. At mesial level, sides are rectilinear parallel, section is plano-convex, with 2 slightly asymmetric barbs, having convex-rectilinear edges. The distal side presents convex convergent edges, a plano-convex section, pointed end. The dimensions of the piece are: length 13 cm, average breadth 1.8 cm, average thickness 1.2cm. The ends were tapered by longitudinal scraping and barbs and protuberances were smoothed out by cutting. The second specimen (PlateIII/2) has the proximal part with slightly concave convergent sides, circular section, convex extremity. The mesial part presents convex-convergent sides with convexconcave section. Barbs are asymmetric, with both edges convex, far from the shaft. The distal part has convex-convergent edges, circular section, pointed end. Morphometrical data are: length of 12 cm, breadth and thickness of 1.4cm. This harpoon is particular within the whole assemblage of Hrova settlement, as it presents a hafting system which is entirely different from protrusions existing with the other harpoons. The proximal part is an extension of the shaft, being crafted by longitudinal scraping, around the circumference. The proximal end was smoothed out by polishing. Barbs are placed far from the shaft and do not preserve any trace of being smoothened. The distal part was also created by longitudinal convergent scraping, started from the last barb. With the fractured specimens (Plate III/35), proximal parts have a conical morphology, with rectilinear convergent edges (3) and concave convergent edges (3). The end is pointed (1), convex (3), rectilinear horizontal (1) and slightly fractured (1). Protuberances are symmetric, with triangular (5) and rectangular (1) morphology. At this level, cross-section is convex-concave (2), plano-convex (2), rectangular (1) and biconvex (1). One of the items has bilateral incisions transversally disposed to the axis, parallel, with an asymmetric V-profile, possibly to ease up gripping. The mesial part has rectilinear parallel (2) and rectilinear convergent (4) edges, cross-sections are convex-concave (2),

plano-concave (2), biconvex (1) and indeterminate (1). Barbs are symmetric on one of the specimens and asymmetric on the others. The distal edge is convex (6) and the proximal is convex (3) or concave (3). The distal part is preserved on one specimen only, having biconvex cross-section, concave convergent edges and convex extremity. One of the specimens (Plate IV/1), slightly fractured at distal level, has two rows of asymmetric barbs, very close to the shaft, that were made by cutting from both sides, at a very closed angle. In addition, the microscopic study has shown that, after cutting, the inside was polished, thus removing the traces resulted from clearance (PlateIV/7). The piece was entirely shaped on the lower side. The distal part has a languette fracture, on two planes, which appears to be of functional nature (PlateIV/45). On the lower side, just below the fracture, the initiation of a transversal incision is obvious (Plate IV/6), therefore we can advance the idea that sectioning the piece below the fracture and rearranging the point must have been intended, but the action was abandoned. Subtype B3 is represented by four specimens, of which three are intact and the fourth is fractured at proximal level. As regards the first intact specimen (PlateIV/2), the proximal part has concave convergent edges, circular cross-section, convex extremity. Protuberances are triangular, with plano-convex cross-section, rectilinear concave edges. The mesial part has trapezoidal section, rectilinear convergent edges. It has two rows of asymmetric barbs, with rectangular morphology. The distal part has convex-convergent edges, cross-section is circular, the end is slightly rounded. The item is 13.9cm long, its average width 1.4cm, average thickness of 1.1cm. The second intact specimen was made entirely on beam, having strongly marked pearling (Plate IV/3). The proximal part has rectilinear convergent edges, rectangular cross-section, rectilinear horizontal extremity. Towards the end, there are two symmetric trapezoidal protuberances, with plano-convex section. Barbs are asymmetric, with rectilinear edges, close to the shaft. At distal level, edges have a rectilinear-convergent morphology and the extremity is rectilinear horizontal. Morphometric data are: length 21.4cm, average width 2.3cm, average thickness 1.1cm. The removal techniques applied on barbs and protuberances is identical to those present with the other specimens. The proximal part was prepared by
35

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

longitudinal scraping, the distal, by direct percussion. The specimen did not go through a finishing stage, therefore we have wondered if maybe it was still under production. The third specimen was produced on an eye tine (PlateV/1). The proximal part has concave-convergent edges, slightly irregular extremity (PlateV/4), rectangular cross-section. Protuberances are symmetric, one with rectangular, the other with triangular morphology. At mesial level, edges are convex convergent, with rectangular cross-section. Barbs are symmetric, two of them being intact, the other two destroyed. The distal part has convex convergent edges, biconvex cross-section, irregular flattened end. It is 19cm long; 2cm wide and 1 cm thick, on the average. Barbs and protuberances of the proximal part were cleared by applying on them the typical method of successively deepened cutting by the sawing technique (PlateV/6). The point was shaped in continuation of barbs, by convergent longitudinal scraping (PlateV/5). The point is extremely peculiar as it has a pronouncedly deformed and dull aspect (PlateV/3). The fractured specimen (Plate V/2) has barbs positioned far from the shaft and asymmetrically disposed, while cross-section is biconvex. The distal part has convergent convex edges, pointed end, circular cross-section. Cuts made to clear barbs are visible (PlateV/10) and so are the small longitudinal chippings performed towards the extremity, on the entire circumference, to sharpen the point (Plate V/9), which were overlapped by scraping. The proximal part has a saw teeth fracture, probably at the hefting level (PlateV/8). Indeterminate Four of the specimens fall into this category, but we cannot identify the morphology of barbs (Plate VI/1). Two are proximal fragments, which have not preserved any barbs, with the third one, distally fractured as well, traces of two symmetrically disposed barbs are still visible. At the proximal part, morphology is conical, with concave (2) and convex convergent edges (1), a slightly fractured (1), rectilinear (1) and convex (1) extremity. The two protuberances are symmetric, with a rectangular morphology in the first two specimens, while, with the third, one of the protuberances is damaged and the other has a trapezoidal morphology. This category also includes a distal fragment, which preserves the traces of two symmetric, entirely fractured barbs. At proximal level, a protuberance with rectangular morphology was preserved (the other seems not to have been there at
36

all). The piece is fractured longitudinally, therefore cross-section at this level remains unknown to us. At distal part, the point is preserved, having a tapered morphology. Unfinished piece By initiating the procedure of clearing the barbs, this piece illustrates the intention of turning it into a harpoon (Plate VI/2). The transversal debitage of the antler was done by indirect percussion, still visible at the proximal end, while, at the opposite extremity, a flexion fracture is apparent. Longitudinal debitage was done by percussion. On one side, the procedure of clearing the barbs was started, by sawing. We believe that the inappropriate dimensions of the blank (it was too short) for such a piece led to abandonment.

Conclusions
Getting the raw material All harpoons found at the Hrova-tell settlement were made from Cervus elaphus antler. We have wondered why this particular raw material was chosen to make a weapon, considering that, for instance, lithic weapons could inflict more serious injuries14. There may be several reasons to justify this option: mechanical properties of the antler an optimal elasticity/hardness ratio15, which absorbs shocks better, thus making it resistant to impact; pieces made of hard animal material can be more easily repaired after fracturing; anatomical constraints of matter: in this case, a wider blank was needed as a preform of the future harpoon and the antler could provide such debitage flakes; last but not least, cultural options of the group. The antler could be obtained by harvesting or a sub-product of hunting. According to experts, the shed antler was more suitable for manufacturing; as it was at its maximum growth, the area of cross-sections with compact tissue (used for processing) was much wider. Indeed, we were able to identify within the assemblage a predominance of remains from shed antlers, while the antler from the skull was rather sporadic. Supply is local, considering that in this settlement a lot of Cervus elaphus bones have been identified, being the second most hunted animal, after the boar16. The presence of the shed
14 15 16

Arndt-Newcomber 1986. Guthrie 1983, Gregor 1985, Averbouh, 2000. Blescu et alii 2005.

antler meant organizing harvesting expeditions not far from the settlement, a short time after the deer had lost its antlers. The antler grows from April until July (when it reaches maximum calcification) and falls at the end of winter (in March for adult specimens)17. It is attacked by rodents, carnivores, even deer, then by invertebrates, short after it falls18; however, the Hrova community needed it in good shape. We have already highlighted the particular resistance of antler weapons and tools, so renewal of the set of objects was done quite rarely and, as the set of manufactured antlers from Hrova-tell illustrates, it was customary to have a surplus of raw material, in the form of rather morphologically and morphometrically standardized blanks. Therefore, we believe that expeditions were not very frequent; still there was neither a question of a crisis of raw matters, despite the seasonal availability of the antler. Technique Experts agree that prehistoric technology depends, first of all, on cultural attitudes subsumed under a fundamental experience, including individual and collective actions with consequences accumulated over time19. Regrouping all the elements resulted from a operation sequence waste, unfinished pieces and finished objects offers the key to analytically decoding manufacturing methods and techniques specific to a certain human group. The study of debitage procedures has led us to the conclusion that, for harpoon manufacturing, flattened blanks were used, resulting from a transversal and longitudinal debitage of the matter block. Beams or parts of eye tines were used for these blanks, as, normally, obtaining a blank with a significant width to allow clearing of barbs was intended. Starting from debitage blocks (blanks, waste) and from finished pieces that preserve such signs, we have identified the following clearing procedures, possibly used to produce blanks for future harpoons: a transversal debitage subordinating a scheme of transformation by sectioning (by far, the most frequently used within the assemblage of Hrova-tell settlement) and a longitudinal debitage, to which a scheme of transformation by bipartitioning subordinates. In the first case, the techniques used are: removal by direct percussion and removal by indirect percussion (attested on the unfinished piece), always associated either with a bending or a direct percussion for final
17 18 19

Provenzano 2001. Averbouh 2000, 2005. Lemonnier 1993, Dobres 1995, Luik-Maldre 2007.

separation, each of them leaving specific traces which allow diagnosing. With longitudinal debitage procedures, technique used is removal by indirect percussion (PlateVI/3). For volume modification procedure (PlateVII) namely clearing barbs and protuberances, the only identified technique was sawing. For the clearing of barbs, an operation which consists of progressively deepened incisions, alternatively, on both sides, the direction of the incisions determines the morphology of the future barbs. With barbs which are positioned far from the shaft, having a tapered morphology, the purpose was to create a space between barbs, by removing an approximately rectangular shape remnant. Thus, sawing is applied starting from three levels: the proximal edge of the first barb, the space between barbs and the distal edge of the next barb. The second procedure, which seems more adequate for convex-concave barbs, is to create two incisions by sawing, representing the distal edge of a barb and the proximal edge of the other one, both gradually deepened so that they reunite (technique present on the unfinished piece). As regards surface modification procedures (arranging extremities), scraping was the most frequently used technique. It may be peripheral, thus obtaining a conical or bifacial end, in order to get a circular shape; points are cleared after barbs, especially those which are set in continuation of the distal edge of the last barb. Scraping can give the final shape of the object, being, sometimes, the only phase of shaping. The next technique, present with these procedures, is removal by direct percussion (small overlapped flakes), suitable both for clearing of the point and of the proximal extremity. With some specimens, these two techniques combine with polishing, applied on the entire surface of the piece, until the removal of pearling and retouching the surface. The proximal part has two types of hafting. The first and most representative refers to the extremities provided with protrusions, which are made using the same technique as that of barbs; the second has a proximal part in continuation of the shaft, shaped through scraping. Ethnographic examples prove that these different morphologies of the proximal part do not necessarily depend on a fixed or mobile hafting and that20, sometimes, these variations do not mean anything other than the search for optimal solutions to a problem21, such as finding a shape suitable for the various uses. In addition, none of these weapons, despite
20 21

McClellan 1975. Scheinsohn 2010.

37

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

the morphological variability, present any specific element that should allow us to ascertain their singularity, but, rather, we can only imagine an inventory of weaponry of the entire group. Production It refers to the main types of tools present in an industry and how they reflect economic activities. Traditionally, professional literature has linked harpoons to fishing. Studies have shown that, along with hunting, fishing and clam harvesting were the main food resources of the community at Hrova-tell. Among those species suitable for this type of fishing are catfish, zander, cyprinids and even carp, during spawning22. Statistics show that the harpoon was the main manufactured typological category, made of deer antler, which offers us a picture of the position occupied within the community economic life. The advantages of this type of weapon are as follows: it remains well fixed after being thrust into the preys body, by means of barbs, and, at the same time, it allows recovering the prey, by means of the haft attached to it, which may explain the Hrova-tell communitys preference to use it.
Table no. 1 Numerical weight of the different typological categories made of antler
Typological categories Harpoon Hammer Bevelled objet Point Mattock Chisel Handle Indeterminate item Number of items 19 1 4 3 2 8 10 20 Numerical weight 28% 2% 6% 4% 3% 12% 15% 30%

The study of the assemblage aimed to integrate into an economic cycle, including manufacturing, using and maintenance. In this sense, it is of great importance to highlight an activity of weapon maintenance, therefore of restoration after fracturing. When an object is deteriorated, it can be recovered or abandoned, if the type of fracture makes restoration impossible. Recovery can be achieved in two ways23: - Repairing, if the tool can be reconditioned, preserving its original shape and function. - Recycling, if its original shape and function cannot be preserved. As for the harpoons found at the settlement of Hrova-tell, we have not identified a systematic preoccupation for reconditioning fractured pieces. The only examples, falling into the first category repairing , are a harpoon of A2 subtype, whose surface was retouched by scraping at the level of the fractured barb, and a harpoon of B2 subtype, which has a functional languette fracture, at distal level, where there was an attempt to repair the point, by removing the fractured surface, but the operation was not finished.

Hypothetical function
In the present primitive world, the harpoon is used both for fishing (Amerindians, Eskimos), and for catching aquatic birds and even mammals, while crossing a water (Eskimos), pinnipeds (Patagonia)24 or even arboreal animals monkeys (Agta population of the Philippines)25. We might be reproached that such a comparison (Neolithic primitive world) could be exaggerated, considering the differences in time and space. The situation is completely different, if we start from the fact that the harpoon accompanies the entire evolution of modern man, being invented by the first Homo sapiens sapiens26, and is still used in various ecological environments (Arctic areas, Australia, South and North Americas, the Pacific). The experimental studies conducted by Pokines and Krupa27 prove extremely useful in identifying certain usages in order to verify the functionality of harpoons, studies that have proven the precision and resistance of this weapon. With the specimens of Hrova-tell settlement, fractures are especially present at distal level, perhaps because the point remained in the prey and the haft with the hunter.
23 24 25 26 22

Blescu et alii 2005.

27

Goutas 2008. Scheinsohn 2010. Bion Griffin 1997. Yellen et alii 1995. Pokines-Krupa 1997.

38

Furthermore, other experiments carried out by M.Ptillon28 have shown that nature and position of impact fractures are specific to a certain type of hafting fixed or movable. As regards the analyzed set, proximal extremity presents a tamping, with small cavities resulted from matter losses, covered by polish, which proves prolonged usage. Microscopic study has revealed series of micro-striation, which seem to have resulted from repeated irregular friction, hence the assumption of a movable hafting system (PlateV/4). The distal end is, in most of the cases, fractured en languette oblique fracture, developed towards the distal extremity, specific to projectiles but the saw teeth fracture is also present. These two types are seen by experts as being of functional nature, belonging to flexion fractures29. In one of the specimens we have identified a principal fracture, accompanied by a second, shorter one, placed on the opposite side (Plate IV/45), resulting, according to experimental studies30, from fracturing of the distal part in several fragments, at the moment of impact. Another type of change in the distal extremity, after use, is characterized by a bifacial tamping, which gave the irregular aspect of the extremity (PlateV/3). In this case, the piece kept being used without being repaired, hence the emouss aspect (which supports our assertion
Morphological type Subtype A2

regarding the lack of systematic preoccupation of maintaining the equipment). This study, along with that conducted on the set of harpoons discovered at the BorduaniPopin settlement (Ialomia County)31, raises the issue of the generic name of harpoon, covering the entire range of barbed points, an issue approached by other authors as well32. It is the ethnographic comparisons, which initially seemed to offer the key to understanding the usage of these weapons, that have complicated the debates, proving that an animal could be taken down in various manners and the same weapon could be used in various ways. We are still in the debating stage, as we cannot make a functional separation of the different types of barbed points.

Archaeological and cultural context

Since the beginning of the article, we have pointed out the inequality of information, a situation that was generated by older excavations, where the principle of elevation passes was applied. Thus, for pieces found in campaigns prior to 1993, we were not able to identify the context of the abandonment. Moreover, with some of the pieces at Carsium Museum of Hrova, the information is imperfect. Percentage data show that harpoons predominate mainly in contexts related to dwellings or habitation levels, illustrating that they were still used, at that moment.
Arheological context Habitation level Burnt dwelling MINAC 39413 MINAC 39423 MINAC 39406 Burnt dwelling Stratigraphic profile Habitation level Habitation level MINAC 39410 MINAC 39516 Passage area Habitation level Burnt dwelling Habitation level Dwelling

Table no. 2 Arheological context of harpoons from the Gumelnia tell of Hrova
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
28 29 30

Year 1997 1999 MINAC (no. 308) 1991 MINAC (no. 309) 1996 1992 2001 1996 2003 1999 1989 1990 2008 1996 1999 2003 1989 1996

Area passim passim C

Layer 10 13 10 13 4 8 3 2 9 13 10 13
31 32

SU 5345 3970 3067 11836 10007 6371 7514 3233 3970 10956 3594

Square L5 M8 F3 L4 D2 L8 F5 F3 H4I4 F2 E2 K5 M8 M4 K4 M8

Subtype B2

Subtype B3

Indeterminate

Ptillon 2008. Legrand 2000, Ptillon 2006. Stodiek 2000.

Mrgrit et alii 2010. Rust 1943, Clark 1975, Feustel 1980, Weniger 2000, Ptillon, 2008.

39

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Out of the lot under analysis, except one (piece no.7 subtype B2 coming from a Boian cultural context), all the items were discovered in contexts belonging to Gumelnia culture, A2 stage. This situation brings to light the possibility that at least this subtype may have been used along the evolution of both of these cultures. As far as the items attributed to the Gumelnia A2 stage are concerned (18 pieces), 11 have a definite stratigraphic context, which allows for some preliminary observations. So, 4 pieces were discovered in the destruction levels belonging to dwellings 50 and 58 (burnt dwellings) and in the destruction level of dwelling no. 44 a dwelling which was not destroyed by fire, but was abandoned. All the other items discussed here were found in occupational levels external to the dwellings, only one being discovered in a passage area (piece no. 14). Somewhat surprising is also the fact that for the latter, we noticed both the presence of fragmentary, abandoned pieces, which could no longer be used, and also the presence of some items that, at least apparently, could still be used. It is difficult to advance definite conclusions concerning this situation. In the case of the items presenting burning marks (no. 2, 8, 9, 11, 16 and 17), which is sometimes strong, it can be noticed that these marks could be due to the fact that they were discovered in the destruction levels of dwellings no. 50 and 58 (no. 2, 8 and 16), which are burnt dwellings. It is obvious that the items burnt when the respective dwellings burnt as well. The items no. 9, 11 and 17 come from external occupational levels and their preservation condition under these circumstances allows for some further observations. They may be suggested by the context provided by the item no. 17, which was discovered in a stratigraphic unit in which burnt adobe (in a significant proportion) was also found along with other anthropic elements. This situation suggests the fact that the respective sediment may have come from a built structure which caught fire and whose remains were, for a reason that would be hard to mention here, deposited in the respective area (so, we can presume that the adobe burnt along with the dwelling it was part of ). So, there is a possibility for these items to have come from contexts that ended up in this way. The situation is not exceptional considering the fact that during the diggings, on numerous occasions, it was possible to note, in occupational levels external to the dwellings, the existence of certain materials coming from the construction of different structures or coming from demolitions, leveling, etc.
40

If we look at the discovery context of the different items, according to their typological classification, a few more observations are necessary. Even though the items that make up this lot are not very numerous, one can say that there is a significant possibility that the subtype B2 (amounting to a frequency of 38.8% in the total of the items attributable to Gumelnia cultural context) may be considered the type used most by the community from Hrova. In point of statistic frequency, we can notice that the following in this hierarchy are subtype B3 22.2% and A2 16.6%. Even though these numbers may change in time, we find the difference between them significant in point of its general data. Although during this stage of our analysis we do not aim to advance hypotheses concerning the eventual chronological evolution of the production of these items or concerning their value from the viewpoint of the peculiarities of each community in point of their production and use, we must highlight the fact that these possibilities exist and in the future they should be checked out. In the same sense, out of the analysis of the data provided by the typological determinations, in correlation to the stratigraphic situations, what draws our attention is the fact that in the case of the items discovered respectively in dwellings and dwelling remains, there is a certain structuring. Here, we refer to the fact that in the case of the dwelling no. 50, two items were found. Unfortunately, only one of them (no. 2) was possible to determine with a higher degree of certainty from a typological viewpoint, namely the sub-type A2, the other one being undeterminable (no. 16). In the debris of the dwelling no. 58, where just one item was discovered (no. 8), this item could be attributed to the sub-variant B2. It is possible for this situation to be relevant, especially if we consider the possibility that the existence of the typological variants might express a certain functional specialization of the types determined and implicitly of the inhabitants of the respective dwellings. In exchange, the presence of all the three typological sub-types signaled within the external occupational levels can only be normal within this context, highlighting the fact that they were used at the same time by all the members of this community.

Acknowledgments
This work was supported by a grant of the Romanian National Authority for Scientific Research, CNCS UEFISCDI, project number PNII-RU-TE201130133.

BIBLIOGRAPHY Arndt-Newcomber 1986 S. Arndt, M. Newcomber, Breakage Patterns on Prehistoric Bone Points: An Experimental Study. Studies in the Upper Palaeolithic of Britain and Northwest Europe (Ed. D.A. Roe), BAR International Series, 269, Oxford (1986), 165173. Averbouh 2000 A.Averbouh, Technologie de la matire osseuse travaille et implication palethnologique: l'exemple des chanes d'exploitation du bois de cervid chez les magdalniens des Pyrnes. Thse de doctorat, Universit de Paris I PanthonSorbonne (2000). Averbouh 2005 A. Averbouh, Collecte du bois de renne et territoire dexploitation chez les groupes madgalniens des Pyrnes arigeoises. Comportements des hommes du Palolithique Moyen et Suprieur en Europe: territoires et milieux (Dir. D. Vialou, J. Renault-Miskovsky, M. Patou-Mathis), Actes du colloque du G.D.R.1945 du CNRS, Paris, 810 janvier 2003, Eraul 111, Lige (2005), 5970. Blescu et alii 2005 A. Blescu, V. Radu, D. Moise, Omul i mediul animal ntre mileniile VIIIV .e.n. la Dunrea de Jos. Ed. Cetatea de Scaun, Trgovite (2005). Berciu 1935 D.Berciu, Spturile arheologice de la Tangru (1934). Raport preliminar. Buletinul Muzeului Judeului Vlaca, 1, (1935), 130. Bion-Griffin 1997 P. Bion-Griffin, Technology and Variation in Arrow Design among the Agta of Northeastern Luzon. Projectile Technology (Ed. H.Knecht), New York (1997), 267286. Clark 1975 J. G. D. Clark, The mesolithic settlements of Northern Europe. Cambridge University Press, Cambridge (1975). Coma 1986 E.Coma, Date despre harpoanele din epoca neolitic din Muntenia. CCDJ, II, (1986), 4350. Dobres 1995 M.A.Dobres, Gender and prehistoric technology: on the social agency of technical strategies. Symbolic Aspects of Early Technologies (Ed. S. Shennan), World Archaeology, 27, 1, London: New York, (1995), 2549. Dumitrescu 1924 Vl. Dumitrescu, Dcouvertes de Gumelnia. Dacia, I, (1924), 325342. Dumitrescu 1925, Vl. Dumitrescu, Fouilles de Gumelnia. Dacia, II, (1925), p.29103.

Dumitrescu 1965 Vl. Dumitrescu, Principalele rezultate ale primelor dou campanii de spturi din aezarea neolitic trzie de la Cscioarele. SCIV, 16, 2, (1965), 215237. Feustel 1980 R. Feustel, Magdaleienstation Teufelsbrucke. Weimar (1980). Galbenu 1962 D.Galbenu, Aezarea neolitic de la Hrova. SCIV, 12, 2, (1962), 285304. Gregor 1985 M.Gregor, Bone, Antler, Ivory and Horn, the Technology of Skeletal Materials since the Romain Period. Eds. Croom Helm, London (1985). Goodchild 1984 P. Goodchild, Survival skills of the North American Indians. Chicago Review Press, Chicago (1984). Goutas 2008 N.Goutas, Les pointes d'Isturitz sont-elles toutes des armes de chasse?.Gallia Prhistoire,50, (2008), 45101. Guthrie 1983 R. D. Guthrie, Osseus Projectile Points: Biological Considerations Affecting Raw Material Selection and Design among Paleolithic and Paleoindian Peoples. Animals and Archaeology (Eds. J.Clutton-Brock, C.Grigson), BAR International Series, 163, Oxford (1983), 273294. Julien 1982 M. Julien, Les harpons magdalniens. XVIIe suppl. a Gallia Prhistoire, Editions du CNRS, Paris (1982). Legrand 2000 Al. Legrand, Vers une identification technique et fonctionnelle des outils biseauts en matires osseuses: le site magdalnien de la Garenne Saint-Marcel (Indre). Mmoire de DEA, Universit Paris I (2000). Lemonnier 1993 P. Lemonnier, Introduction. Technological Choices. Transformation in Material Cultures since the Neolithic. Material Cultures. Interdisciplinary Studies in the Material Construction of Social Worlds (Ed. J.Lemonnier), London: New York (1993), 135. Luik-Maldre 2007 H.Luik, L.Maldre, Bronze Age bone artefacts from Narknai, Nevieriok and Kereliai fortified settlements. Raw materials and manufacturing technology. Archeologia Lituana, 8, (2007), 539. Mrgrit et alii 2010 M. Mrgrit, D. Popovici, F. Vlad, Lutilisation du harpon dans la culture Gumelnia. Etude de cas: lhabitat de Borduani-Popin (departement de Ialomia). Cercetri Arheologice, XVII, (2010), 3554.
41

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

McClellan 1975 C.McClellan, My old people say. An ethnographic survey of Southern Yukon territory. National Museums of Canada / National Museum of Man (publications in Ethnology, 6), 1, Ottawa (1975). Micu- Maill 2006 C. Micu, M. Maill, La priode nolithique en Dobroudja du Nord (Roumanie). Hommes et pass des Causses (textes runis par J.Gasc, F.Leyge et Ph. Gruat), Actes du Colloque de Millau, 1618 Juin 2005, ditions des Archives dcologie Prhistorique, Toulouse (2006), 1336. Ptillon 2006 J.-M.Ptillon, Des magdaleniens en armes. Technologie des armatures de projectile en bois de cervid du Magdalenien superieur de la Grotte dIsturitz (Pyrenees-Atlantiques). Artefacts 10, Editions du Centre dtudes et de documentation archologique, Treignes (2006). Ptillon 2008 J.-M. Ptillon, Des barbelures pour quoi faire ? Rflexions prliminaires sur la fonction des pointes barbeles au Magdalnien suprieur. Recherches sur les armatures de projectiles du Palolithique suprieur au Nolithique (Coord. J.-M.Ptillon, M.-H.Dias-Meirinho, P.Cattelain, M.Honegger, C.Normand, N.Valdeyron), Actes du colloque C83, XVe congrs de lUISPP, Lisbonne, 49 septembre 2006, Palethnologie, 1, (2008), 69102. Pokines-Krupa 1997 J.Pokines, M.Krupa, Self-Barbed Antler Spearpoints and Evidence of Fishing in the Late Upper Paleolithic of Cantabrian Spain. Projectile Technology (Ed. H.Knecht), New York (1997), 241262. Popescu 1938 D. Popescu, Les fouilles de Cuneti. Dacia, VVI, (1938), 109120. Popovici et alii 1992 D. Popovici, P. Haotti, D. Galbenu, C. Nicolae, Cercetrile arheologice din tell-ul de la Hrova (1988). Cercetri Arheologice, IX, (1992), 818. Popovici-Rialland 1996 D.Popovici, Y.Rialland (eds.), Viaa pe malul Dunrii acum 6.500 de ani/Vivre au bord du Danube il y a 6500 ans. dition Caisse nationale des monuments historiques et de sites, Paris (1996).

Popovici et alii 19982000 D. Popovici, B. Randoin, Y. Rialland, V. Voinea, F.Vlad, C.Bem, G.Hait, Les recherches archeologiques du tell de Hrova (dep. de Constana). 19971998. Cercetri Arheologice, XI, partea I, (19982000), 13124. Provenzano 2001 N. Provenzano Les industries en bois de Cervids des Terramares miliennes. Thse de doctorat, Universit AixMarseille II (2001). Randoin et alii 19982000 B. Randoin, D. Popovici, Y. Rialland, Metoda de sptur i nregistrarea datelor stratigrafice ntr-un sit pluristratificat: tell-ul neo-eneolitic de la Hrova. Cercetri Arheologice, XI, partea I, (19982000), 199234. Scheinsohn 2010 V. Scheinsohn, The Good, the Bad and the Ugly: Prehispanic Harpoon Heads from Beagle Channel, Isla Grande de Tierra del Fuego (Patagonia, Argentina). Ancient and Modern Bone Artefacts from America to Russia. Cultural, technological and functional signature, (Eds. A. Legrand, I. Sidera), BAR International Series, 2136, Oxford (2010), 295302. Rust 1943 A.Rust Die alt- und mittelsteinzeitlichen Funde von Stellmoor, Neumunster (1943). Stodiek 2000 U. Stodiek, Preliminary results of an experimental investigation of Magdalenian antler points. Anthropologie et Prhistoire, 111, (2000), 7078. tefan 1925 Gh. tefan, Les fouilles de Cscioarele, Dacia, II, (1925), 191192. Weniger 2000 G.-Ch. Weniger, Magdalenian Barbes Points: Harpoons, Spears and Arrowheads. Anthropologie et Prhistoire, 111, (2000), 7987. Yellen et alii 1995 J. E.Yellen, A. S.Brooks, E.Cornelissen, M.J.Mehlman, K. Stewart, A middle stone age worked bone industry from Katanda, Upper Semliki Valley. Science, 268, (1995), 553556.

42

43

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

44

45

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

46

47

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

48

49

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

RELAIA OM-CINE N PREISTORIE: RESTURI SCHELETICE UMANE I DE CANIDE. Practici mortuare, dovezi arheologice i posibile semnificaii
Mihai Gligor*
Keywords: mortuary practices, human remains, dog burials, human-dog relationship, prehistory, good graves. Cuvinte cheie: practici mortuare, resturi umane, nhumri canide, relaie om-cine, preistorie.
Human-Dog Relationship in Prehistory: Human and Canids Bone Remains. Mortuary Practices, Archaeological Evidence and Possible Interpretations (Abstract)
The present study concerns a rarely considered subject in the Romanian specialized literature, which is the documentation of prehistoric sites with confirmed canid burials; either individually or associated with human ones. The current state of research acknowledges multiple theories about the origin of the dog and the moment of its domestication. The most common and accepted opinion is that Canis familiaris Linnaeus (the domestic dog) is the descendent of Canis lupus Linnaeus (the wolf ). The canids are considered to be the first domesticated animals in Europe. Archaeological and zooarchaeological research from Iron Gates area, with Mesolithic sites such as Vlasac, Hajduka Vodenica or Lepenski Vir, have produced valuable information on Canis familiaris (fig. 6). In Siberia, close to Lake Baikal (Russia), these have been found in the Shamanka necropolis (the grave of a Husky, Chow Chow or Samoyed (fig. 7) dog) and in the Lokomotiv necropolis (one of a tundra wolf (Canis lupus albus) (fig. 810). In Alba Iulia-Lumea Nou two dog skeletons from the Foeni group were found, one of them having a Spondylus shell pendant (fig. 35). In the Neolithic necropolis of Ripoli (Italy) a womans grave had her feet placed on a dog skeleton (fig. 12), while in the Parma-via Guidorossi site a dog grave has been found (fig. 13). The Michelsberg culture, specific to Central and Western European Late Neolithic, presents intentional dog burials at Bretteville-le-Rabet (fig. 11) and Heilbronn-Klingenberg Schlossberg (fig. 16). For the British Neolithic, a complete dog skeleton has been discovered in one of the ditches of the Windmill Hill settlement, while at Grimes Graves an intentionally buried dog skeleton (fig. 1718) has been identified. Research at the Van-Yoncatepe (Eastern Anatolia) Hallstattian necropolis led to identification of 14 dog skulls in one burial chamber (fig. 19-20), and of a female skeleton close to a pot (fig. 21) in another. The presence of dog bone remains in inhumation graves is often considered the result of a particular attitude of the human towards the dog. This special funerary context may represent the unique bond between prehistoric humans and their dogs, reflected in activities such as hunting, guarding, or companionship. The dog protects the domestic space the flocks and, last but not least, the human that it hunts with. This relationship can explain the dog graves found nearby the human ones, as the dog follows its master in death as in life.

Introducere
rticolul de fa i propune s ia n studiu un aspect mai puin abordat n literatura de specialitate de la noi i anume documentarea n siturile preistorice a descoperirilor ce atest inhumri de mamifere din familia canidelor, fie c vorbim de inhumri individuale, fie n asociere cu inhumri umane. Dat fiind vastitatea i complexitatea temei, nu ne-am propus n paginile de fa o tratare exhaustiv a acestui fenomen. Luarea n discuie a acestui subiect exotic la prima vedere are la baz descoperirea n anul 2006 n situl de la
* Universitatea 1 Decembrie 1918 Alba Iulia, Facultatea de Istorie i Filologie, Strada: N. Iorga nr. 1113, e-mail: m_gligor@yahoo.com.

Alba Iulia-Lumea Nou a dou schelete de cine1, cu provenien din contexte arheologice aparinnd grupului Foeni. Identificarea unor analogii pentru descoperirea noastr ne-a determinat s extindem orizontul cronologic (din mezolitic pn n Hallstatt), precum i zona geografic la ntreg continentul european i nu numai.

Date privind analizele arheozoologice pentru canidele preistorice

Analizele arheozoologice efectuate pe resturile osteologice aparinnd canidelor implicit a cinelui domestic (Canis familiaris L.) descoperite
Gligor 2009, 43, 46, Pl. XL/1a1b, Pl. CXCII/4, Pl.CXCV/2, 4.
1

51

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

n siturile preistorice, au fcut pn n prezent obiectul unor studii2. n economia lucrrii noastre, vom lua n discuie selectiv loturile faunistice care au beneficiat de studii arheozoologice, precum i trimiterile care fac referiri directe la resturi osoase de canide. Trebuie precizat de la nceput c literatura de specialitate nregistreaz numeroase teorii cu privire la originea cinelui i momentul domesticirii sale3. La momentul de fa, opinia cea mai rspndit i acceptat rmne aceea potrivit creia Canis familiaris Linnaeus (cinele domestic) este descendentul lui Canis lupus Linnaeus (lupul). Mai sunt incluse n aceast linie de descenden specii precum Canis aureus i Canis latrans4. Procesul de domesticire a cinelui, vzut din perspectiva analizelor arheozoologice, nu este unul simplu de descifrat, asta deoarece criteriile morfologice de studiu s-au dovedit nu o dat evazive. Analizele alometrice scot n eviden modificrile ce includ reduceri ale dimensiunii corpului, scurtarea dimensiunilor feei i ndesirea dinilor5, precum i faptul c morfologia oaselor lungi ale picioarelor nu permite diferenierea cinelui de lup6. Cu toate acestea, msurtorile efectuate asupra craniilor7, forma mandibulei, a maxilarului i dimensiunea dinilor8, rmn criterii importante pentru identificarea cinelui domestic. Cercetrile interdisciplinare realizate n ultima decad, bazate pe tehnicile de ADN strvechi i ADN mitocondrial9, precum i pe analizele de izotopi stabili10 aplicate la resturile osoase de canide, au oferit rezultate importante pentru identificarea cinelui domestic, n comparaie cu speciile slbatice. n acelai timp, cum s-a mai precizat deja11, rezultatele cercetrilor arheozoologice au nc un caracter relativ, dat att de numrul i relevana analizelor arheozoologice raportate la numrul
Walker 2000, 313343. DavisValla 1978, 608610; Dayan 1994, Fig. 1; Clutton-Brock 1995, 718; Vil et alii 1997, 16871689; TchernovValla 1997, 6595; WaineVil 2001, 110; Koler-Matznick 2002, 98109; Van SitterdSwart 2003, 138142; Crockford 2004, 7884; Raisor 2004, 113128; Worthington 2008, 13; DriscollMacdonald 2010. 4 Koler-Matznick 2002, 98; Worthington 2008, 1. 5 Morey 1992, 181190. 6 Casinos et alii 1986, 7378. 7 Harcourt 1974, 152, Fig.1; Clark 1996, Tab. 1. 8 Dayan 1994, 633635. 9 Vil et alii 1997; Waine, Vil 2001; Savolainen et alii 2002; Raisor 2004; Verginelli et alii 2005; Malmstrm 2007; Horsburgh 2008; Sundqvist 2008; Deguilloux et alii 2009; Dorado et alii 2009; Smalling et alii 2010; ShearmanWilton 2011; Rick et alii 2011. 10 SchultingRichards 2002; TankersleyKoster 2009; Losey et alii 2011. 11 Bolomey 1976, 465466; LazaroviciMaxim 1995, 166.
3 2

siturilor, ct i de comportamente specifice ale comunitilor umane privitor la sacrificarea animalelor i depozitarea materialului osteologic. Nu n ultimul rnd, importana acordat n cercetarea arheologic materialului faunistic i determinrilor arheozoologice rmne nc deficitar. Canidele sunt considerate primele animale domesticite n Europa. Cercetrile arheologice i arheozoologice din zona Porile de Fier, cu situri mezolitice precum Vlasac12, Hajduka Vodenica13 sau Lepenski Vir14 au adus informaii valoroase privind Canis familiaris Linnaeus (cinele domestic). O caracteristic general a determinrilor osteologice pentru canidele preistorice, cu precdere din epoca neolitic, este procentajul redus de material faunistic aparinnd cinelui15 din loturile studiate. Prezentm sintetic n rndurile de mai jos cteva rezultate relevante n acest sens. Dintr-un numr de 17 situri din nordul Franei, datate din neoliticul timpuriu pn n neoliticul trziu, s-a constatat c procentajul de material osteologic aparinnd cinelui este cuprins ntre 021,2%16. n alte 17 situri aparinnd neoliticului timpuriu din Italia central i sudic, din materialul faunistic recoltat, procentajul de Canis familiaris variaz ntre 0,1% i 15,3%17. Procentajul mai mare din Grota Continenza (15,3%), poate fi pus pe seama habitatului aparte din peter, speciile domestice reprezentnd aici doar 63,7% din totalul materialului faunistic recoltat, procentaj inferior locuirilor n aezrile deschise. Dac n staiunea aparinnd neoliticului timpuriu de la Crcea (jud. Dolj) s-a constatat absena oaselor de cine18, la acelai palier cronologic, la Gura Baciului (jud. Cluj) oasele de cine reprezint 0,5%19. Staiunea neolitic de la Divostin (Serbia) se nscrie n aceleai coordonate20. Pentru Divostin I (Starevo), materialul osteologic aparinnd cinelui reprezint 1%21 din lotul faunistic, n vreme ce pentru Divostin II (Vina-Plonik), acest procentaj crete la 4%22. Din situl aparinnd neoliticului trziu de la Polgr-Csszhalom (Ungaria), cercetrile arheologice
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Bknyi 1978, 3844. Greenfield 2008, 213214, Tab. 2, Appendix 12. Dimitrijevi 2008, Tab. 1. Bknyi 1988, Tab. 17.9. Arbogast et alii 1989, 3839, Fig.2. Tagliacozzo 2005, Tab. 6. Bolomey 1976, 470. LazaroviciMaxim 1995, 166. Bknyi 1988, 426, Tab. 17.10. Bknyi 1988, Tab. 17.9. Bknyi 1988, Tab. 17.9.

52

au permis recuperarea unui important lot de materiale faunistice, att din aezare, ct i din anurile ce compun sistemul de fortificaie. Analizele arheozoologice au relevat prezena resturilor osoase de cine, n procentaj de 3,2% din lotul ce provine din aezare i 5,6% din lotul recuperat din anuri23. La Kouphovouno, n apropiere de Sparta (Grecia) resturile de cine24 semnific 1,3% (nivelul aparinnd neoliticului mijlociu) i 4,6% (nivelul aparinnd neoliticului trziu) din loturile faunistice studiate. n siturile preistorice din Banat a fost evideniat material osteologic de la 68 exemplare, inclusiv 4 cranii, dintre care 3 de provenien din aezri neolitice i eneolitice (Liubcova-Ornia, Para, Cuptoare)25. Spturile din aezarea precucutenian de la Trgu Frumos-Baza Ptule au oferit rezultate semnificative privitor la cultura material i spiritual a comunitilor fazei a III-a a culturii. De interes pentru subiectul dezbtut n articolul de fa este G26 considerat pentru o anumit secven de utilizare (1,301,80 m) o groap n care au fost depozitate resturi osteologice provenite de la ceremonii de cult care coninea patru bucranii (1 de Bos primigenius, 3 de Bos taurus), 43 coarne de bovine, precum i alte resturi osteologice de la diferite animale, ntre care i canine26. Prelucrarea materialului arheologic rezultat din spturile efectuate n situl aparinnd culturii Turda de la Ortie-Dealul Pemilor (jud.Hunedoara) a avut i o component arheozoologic. Resturile osteologice de cine (Canis familiaris L.) au nsumat 0,3%27 din totalul lotului faunistic luat n studiu. Din situl aparinnd Beaker culture de la Newgrange, situat la N de Dublin (Irlanda), procentajul de resturi scheletice de cine este de 2%28 din materialul faunistic cercetat. Din cunoscutul sit neolitic Stone of Stenness, din arhipelagul Orkney, N-E Scoiei (Marea Britanie) avem de asemenea disponibile rezultatele prelucrrii unui lot faunistic, ocazie cu care s-au precizat i dificultile constatate privitor la separarea i identificarea oaselor de cine de cele de lup29. Un studiu de sintez pentru descoperirile de cini pentru ntreaga perioad a preistoriei din
23 24 25 26 27 28 29

Marea Britanie a realizat R.A.Harcourt30: mezolitic (oase de la 4 exemplare), neolitic (37 oase lungi i 6 cranii), epoca fierului (oase de la 453 exemplare, 272 oase lungi, 25 cranii, 91 mandibule).

Schwartz 1998, 512, Fig.1. Rivals et alii 2011, Tab. 1. El Susi 1996, 131132, Tab. 91. Ursulescu et alii 2000, 106. El Susi 1997, 79, Tab. 41. Winjgaarden-Bakker 1986, Tab. 1. Clutton-Brock 19751976, 3436, Appendix 1.

n Sp. I/2006, n A s-a conturat de la 0,65 0,70m, o groap (G1), n form de par, cu un prag, spre profilul de E (adncime maxim 1,15 m) i o zon circular, puternic cuptorit, n centrul complexului31; dimensiunile G1 sunt de 2,60 2 m (Fig.1). Din cuptorirea gropii de pe peretele vestic au fost recuperate mai multe fragmente ceramice provenind de la un castron bitronconic, ars n tehnica black-topped, aparinnd grupului Foeni32. n cuptorirea de pe peretele estic a fost gsit scheletul complet al unui cine de talie mic, bine conservat (2,20 m). Contextul arheologic n care a fost identificat scheletul animalului nu a fcut posibil fotografierea acestuia. nmormntarea/ depunerea intenionat a cinelui este ns n afara discuiei. Mai precizm faptul c G1 nu a avut alt inventar, n afara celui menionat mai sus. Forma gropii G1 indic faptul c a fost utilizat ntr-o perioad anterioar ca groap de provizii. n Sp. IV/2006, S I, 23 a fost delimitat i cercetat un complex adncit de form aproximativ circular, cu mai multe compartimentri, numerotate A1, A2, A3 (A3aA3b). Dimensiunile ntregului complex sunt de 6,302 m33. O lentil consistent de arsur a fost surprins pe suprafaa complexului adncit. Materialul ceramic recoltat din acest complex este tipic pentru grupul Foeni: ceramic neagr, black-topped, dar i portocaliu-roiatic, ars oxidant. Inventarul A3 este de interes pentru noi: A3a (dimensiunile de 0,900,40m) avea pe fund un craniu fragmentar de bovin i coarnele unei alteia, iar A3b (dimensiunile de 1,301 m) a dat scheletul complet al unui cine (Fig.2). Scheletul de cine a fost descoperit n poziie primar, orientat est-vest, chircit, culcat pe partea dreapt, la 2,20 m; nlimea la umr nu depete 25cm, aadar este vorba de un exemplar de talie mic (Fig.3). n momentul preparrii scheletului, a fost descoperit un pandantiv, lucrat din scoica Spondylus gaederopus, de form dreptunghiular, uor concav, colurile rotunjite, lustru intens, cu dimensiunea laturii mari de 1,85cm, latura mic de 0,5cm i grosime de 0,2cm (Fig.5). Piesa este
30 31 32 33

nmormntri/depuneri de cini la Alba Iulia-Lumea Nou

Harcourt 1974. Gligor 2009, Pl.XVI/1. Gligor 2007, 55, Fig.33. Gligor 2009, Pl.XVIII/1.

53

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

perforat transversal, prin intermediul a dou guri de form circular, iar n urma operaiunii de perforare a fost strpuns printr-un orificiu foarte mic i partea opus a pandantivului (Fig.4/a-c). Considerm c piesa la care facem referire este parte a acestui context funerar. Nu excludem posibilitatea ca prin intermediul unei fibre vegetale, respectivul pandantiv s fi fost atrnat de gtul cinelui. O alt ipotez ar fi c piesa face parte dintr-un colier i c din motive necunoscute, poate ca semn de preuire, artefactul apare n descoperirea noastr ca inventar funerar. Oricum, contextul arheologic indic faptul c animalul decedat a fost depus pe fundul gropii, iar statutul acestuia trebuie c depea condiia unui simplu animal domestic, afirmaie susinut i de prezena podoabei din Spondylus. Legat de piesa n discuie, ne-au atras atenia mai multe artefacte de mici dimensiuni, cu dubl perforaie, de form circular, oval i rectangular, ce provin de la Dimini34, cunoscutul sit productor de podoabe confecionate din aceast scoic marin de origine mediteranean.

Resturi osteologice/nmormntri de canide, morminte de inhumaie i contextele arheologice

Din nordul Israelului, din siturile Bin Mallaha (Eynan) i de pe terasa Hayonim sunt cunoscute descoperiri datate n Natufian (aprox. 10.000 BC), ce atest schelete de cini ngropate alturi de schelete umane35. n zona Porile de Fier, resturi scheletice aparinnd unor cini au fost descoperite odat cu cercetarea sitului mezolitic de la Vlasac (Serbia). Un context arheologic bine reprezentat este acela n care mandibule de cine au fost identificate n morminte de inhumaie. Este cazul mormntului nr.2536, aparinnd unui brbat cu vrsta cuprins ntre 5355 ani (mandibula era aezat pe piept) i mormntului nr. 2737, aparinnd unui brbat cu vrsta cuprins ntre 5157 ani (mandibula era poziionat lng genunchiul drept). Mormntul nr.81, dezvelit parial (fr partea superioar i cap), aparinea unei femei cu vrsta peste 23 ani; n partea dreapt a corpului, a fost excavat scheletul unui cine, de asemenea fr cap i gt38. Prin analogie cu practicile observate n cazul inhumrilor umane, se presupune c animalul a
34 35

fost aezat fr cap39, ns se exclude o asociere cu nmormntarea uman40, plecnd de la faptul c poziia resturilor osoase aparinnd cinelui fa de scheletul femeii nu este suficient de apropiat. La Lepenski Vir a fost pus n eviden o nmormntare secundar (resturi scheletice aparinnd unui brbat de 3555 ani) i mandibula unui cine, n locuina 32, ce conine i mormntul nr.7041. Demn de menionat este faptul c nici unul din mormintele cercetate nu avea inventar funerar42. Resturi scheletice aparinnd cinelui au mai fost identificate n locuinele nr.9, 34 (Fig.6) i 3543. n situl aparinnd neoliticului timpuriu de la Perlez, situat n apropiere de Zrenjanin, n provincia Vojvodina (Serbia), au fost descoperite dou schelete cu inventar funerar, ntre care a fost practicat o groap, ce coninea o cantitate mare de oase de cal slbatic i cine, considerate a fi resturile unui banchet funerar44. Rusia. n nordul lacului Baikal (Siberia), n apropiere de Irkutsk, importante descoperiri au fost efectuate n necropola din neoliticul timpuriu cunoscut sub numele de Lokomotiv, deoarece primele descoperiri s-au realizat aici cu prilejul construirii cii ferate transsiberiene45. Se estimeaz c prin edificarea acestei lucrri s-au distrus sute de morminte. Pn n prezent, mai puin de 50 morminte nc nu au fost cercetate; din cele 87 morminte investigate, pentru 71 morminte exist date arheologice i antropologice, 70 conin resturi umane osoase de la 124 indivizi: 43 conin un singur inhumat, 15 sunt morminte duble, 5 sunt morminte triple, iar 7 sunt nmormntri de 48 indivizi46. Necropola aparine culturii Kitoy, se dateaz n intervalul 6700150 BP 6350 40 BP i a funcionat pentru o perioad de aprox. 800 ani47. n anul 1995 a fost descoperit mormntul unei canide, n partea de sud a cimitirului. Groapa mormntului avea form oval, iar la aproximativ 86 cm de la nivelul actual a fost gsit un canid perfect articulat, de sex masculin, aezat pe partea stng, avnd capul orientat spre sud (Fig. 8). Picioarele canidei erau uor flexate, iar poziionate ntre picioare i cutia toracic erau
Radovanovi 1999, 74, nota 5. Radovanovi 1999, 74, nota 6. 41 Radovanovi 1999, 74, Fig.5. 42 Radovanovi 1999, 75. 43 Dimitrijevi 2008, 120123. 44 Bori 1999, 64. 45 BazaliiskiySavelyev 2003, 2021, Fig. 1; Losey et alii 2011, Fig.1. 46 BazaliiskiySavelyev 2003, 2122. 47 BazaliiskiySavelyev 2003, 2829, Tab. 4.
40 39

Kyparissi-Apostolika 2005, Fig.8. DavisValla 1978, 608610; TchernovValla 1997, 65 Radovanovi 1999, 72, Fig.2. Radovanovi 1999, 7273, Fig.3. Radovanovi 1999, 7374, Fig.4.

80.
36 37 38

54

craniul, mandibula i primele 2 vertebre articulate ale unui adult brbat. Capul era depus n propria sa groap, de mici dimensiuni i pare a fi fost inhumat n acelai timp ca i canida (Fig.9). n ciuda dovezilor abundente ale nlturrii craniului, acesta este singurul craniu uman izolat ce a fost gsit n necropola Lokomotiv. O zon de ocru de form oval se extinde n afara membrelor anterioare ale canidei48. Au fost obinute dou datri cu radiocarbon efectuate pe grupuri de vertebre i coaste: 732070 BP i 723040 BP.Dou date au fost de asemenea obinute pentru rmiele umane din mormnt: 784070 BP i 775070 BP49. Diferena ntre datele obinute din resturile osoase umane i a celor ale canidei se datoreaz unui vechi efect de carbon n resturile umane osoase. Este suspectat un decalaj de carbon pentru lacul Baikal. Analize ale izotopilor stabili de carbon i nitrogen ale 20 de indivizi din necropola Lokomotiv au indicat faptul c populaia inhumat aici are una din cele mai mari medii d15N (=14.4) dintre cimitirele din regiune, sugernd o diet bazat pe fauna de ap dulce. Aceast faun, cel mai probabil un amestec ntre petii din rul local i cei ce migrau ntre lac i Angara pentru a depune icrele, pot fi de asemenea purttori ai efectului de carbon vechi50. n apropiere de cimitirul Lokomotiv, n captul sud-vestic al lacului Baikal este localizat cimitirul Shamanka, compus din 96 morminte ce conin 154 indivizi51, datat de asemenea n neoliticul timpuriu (70006100 BP), cultura Kitoy. Resturi osoase aparinnd unor cini sau lupi au fost descoperite n 4 morminte52. Singura nmormntare atribuit unei canide la Shamanka aparine mormntului nr. 26, ce adpostete resturi umane de la 5 indivizi, aflate n diferite nivele ale gropii mormntului, aproape complet dezarticulate53 (Fig. 7/1). Contextul arheologic ne relev faptul c scheletul de canid aparine primului moment al nmormntrii, fiind poziionat la baza gropii (Fig.7/2). Se pare c mormntul a fost deschis de mai multe ori, pornind de la prezena resturilor umane puternic dezarticulate gsite la toate nivelele gropii, precum i pe conturul neregulat al gropii nsi. Resturile osoase aparin cu probabilitate unui brbat i unei femei, ambii n vrst de peste 20
48

BazaliiskiySavelyev 2003, 2728, Fig. 9; Losey et alii 2011, 67. 49 Losey et alii 2011, 7. 50 Losey et alii 2011, 7. 51 Losey et alii 2011, 3, Fig.1. 52 Losey et alii 2011, 34. 53 Losey et alii 2011, 45.

ani, precum i unei persoane de 1418 ani, o alta de 79 ani i una de 68 ani, cu sex neidentificat. La baza mormntului, canida a fost gsit aezat pe partea dreapt, cu spatele puternic arcuit i picioarele rsucite nspre corp. O lingur confecionat din corn de dimensiuni mari a fost gsit n asociere direct cu scheletul. Craniul canidei, mandibula dreapt, unele pri ale picioarelor, precum i majoritatea vertebrelor cervicale ale acesteia au fost gsite dezarticulate n poriunea superioar a gropii mormntului, la acelai nivel cu unele rmiele umane54. Data C14 pentru femeia adult este 613570 BP, iar pentru copilul de 68 ani a fost obinut valoarea 625060 BP. Data obinut dintr-o vertebr aparinnd animalului este de 643035 BP55. Analizarea i compararea craniului specimenului din necropola Lokomotiv (Fig.10/sus) cu craniul exemplarului din necropola Shamanka (Fig. 10/ jos), a permis atribuirea primului craniu lupului de tundr (Canis lupus albus), n vreme ce al doilea craniu aparine unui cine din rasa Husky, Chow Chow sau Samoyed. Semntura stabil a izotopului de carbon i nitrogen indic faptul c dieta acestui cine este foarte asemntoare cu cea a oamenilor inhumai n necropola Shamanka56, fapt ce demonstreaz legtura strns om-cine, pornind de la constatarea c consum aceeai hran i foarte probabil cinele l asista pe om n diferite activitti legate de vntoare i transport. Referitor la lupul descoperit n necropola Lokomotiv, se presupune c acesta a jucat un rol important n viaa comunitii, asta deoarece este foarte neobinuit ca un lup s fie depus ntr-un mormnt special edificat57. Italia. n nivelul neolitic timpuriu cu ceramic impresso (Cardium Pottery Culture) din Grotta Continenza, Trasacco, situat n apropiere de LAquila, au fost depistate morminte de incineraie. Se remarc resturile cinerare aparinnd unui adult, acoperite cu vase ceramice, n dou dintre acestea mai aflndu-se resturile provenind de la incinerarea a doi copii i material osos, fragmente de cranii de la ali opt indivizi, ocru i piese litice; nivelul care suprapune faza timpurie conine de asemenea resturi umane, vase ceramice i ocru, n asociere cu oase de capr, oaie, porc i cine58. Obiceiurile i tradiiile funerare ale comunitilor umane aparinnd culturii Square Mouthed Pottery (SMP) au fost aduse la lumin prin cercetrile efectuate n ultimele decenii n aria de dezvoltare a
54 55 56 57 58

Losey et alii 2011, 45. Losey et alii 2011, 56. Losey et alii 2011, 1214. BazaliiskiySavelyev 2003, 28. Malone 2003, 297.

55

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

acestei culturi n nordul Italiei. Analizele AMS efectuate pe resturile umane osoase prelevate din mormintele purttorilor culturii SMP ofer un interval cuprins ntre 49504050 calBC59. Depunerile de cini n aezrile SMP sunt considerate ofrande n cadrul unor practici ritualice, cu precdere n contexte funerare60: dou morminte de cini n asociere cu morminte umane la Bagnolo San Vito; un cine depus n apropiere de mormntul nr.2 la Chiozza; un mormnt de incineraie aparinnd unei femei de la Ponte Ghiara conine i oase de cine; mormntul de brbat nr.5 de la Collecchio-CaLunga coninea i oase de cine mptiate; la Parma-via Guidorossi a fost cercetat un mormnt de cine (Fig. 13). O precizare important este i aceea c nu sunt atestate depuneri de alte animale domestice n afara cinelui n aria culturii SMP61. Pe de alt parte, dinii cinilor au fost folosii ca ornamente n compunerea unor coliere (Fig.1415), cu valene legate de vntoare, asta dac lum n considerare i vrfurile de sgei descoperite n mormintele de brbai62. Vntoarea era vzut n principal ca o activitate simbolic, ca o mediere ntre lumea domestic, sedentar, reprezentat de sat/aezare i lumea slbatic, reprezentat de animalele din pdure63. O descoperire deosebit a fost realizat n necropola de la Ripoli64, regiunea Abruzzi, aparinnd culturii eponime, din neoliticul mijlociu i trziu din centrul Italiei (45003500 BC). Aici a fost cercetat un mormnt de femeie, poziie chircit pe partea stng, la picioarele creia se afl scheletul unui cine, culcat pe partea dreapt (Fig.12). Descoperirea poate fi interpretat ca o nmormntare a unei persoane decedate alturi de cinele su. Cultura Michelsberg, specific neoliticului trziu din Europa Central i de Vest (4400 3500BC)65, a oferit o serie de contexte arheologice care se arondeaz temei studiului nostru. n descoperirile aparinnd acestei culturi de pe teritoriul Franei, o trstur particular a ritualului funerar este ilustrat de inventarul funerar, compus din ceramic, piese din os i silex, precum i resturi osoase sau schelete complete de animale, ntre care cele de cerbi i cini se gsesc adeseori amestecate. Asocierea celor dou specii i manifestarea rolului privilegiat al acestora n cadrul
59 60 61 62 63 64 65

Bernab Brea et alii 2010, Tab. 1. Bernab Brea et alii 2010, p.131, Tab. 2. Bernab Brea et alii 2010, p.131. Bernab Brea et alii 2010, Fig.25. Bernab Brea et alii 2010, 137. Malone 2003, Fig.18/6. Jeunesse 2010, 4648.

ritualului funerar este bine reprezentat n mai multe descoperiri. n grota Arnaville-Le Rudemont, pe valea Moselle, la 15 km sud de Metz, peste 40 indivizi au fost identificai ca inhumri simple sau multiple, pariale sau complete, scheletele fiind n majoritatea cazurilor depuse n poziia fetusului. Au fost descoperite oseminte de bovine domestice, resturile mai multor cprioare, iar n cazul inhumrilor de copii, au fost depistate asocieri cu resturi osoase de cini; n cazul din urm, au fost depozitate peste o duzina de schelete de cini, complete sau aproape complete, cu vrste diferite. n ultimul nivel, a fost descoperit scheletul unui cerb, aparinnd unui exemplar cu vrsta de aproximativ 5 ani. Dup coarnele cu 12 ramuri, larg deschise i dezvoltate simetric, era vorba de un trofeu magnific. Animalul a fost depus ntr-o groap spat n grohoti, delimitat prin dale de piatr pe margine. Inventarul const dintr-un urcior i un vas de provizii localizate n apropierea craniului, un vrf de sgeatla nivelul toracelui, precum i o unealt fasonat lucrat dintr-un omoplat66. La Bretteville-le-Rabet n Normandia, n 2 puuri cu adncime de 6 m, aflate la o distan de 5m i care comunic unul cu altul printr-o galerie ngust, au fost descoperite resturi de cine si de cerb; animalele au fost ngropate chiar la nceputul operaiunii de umplere, contextul arheologic indic aadar o depunere post-mortem a acestor animale67. n cazul cerbului, descoperirea unor vrfuri de sgei din silex n apropierea celei de-a 2-a vertebre cervicale, conduce la ideea c animalul a fost ucis. Cu excepia craniului, scheletul, aparinnd unui mascul adult, este complet. Cteva dale de piatr au fost depuse deasupra acestui mormnt. Cel de-al doilea pu coninea dou schelete de cini, un exemplar adultiun altul tnr68. Prezenaosuluipeniannu las niciondoialcu privire lasexulacestordou animale. Oasele nu prezint urme de tieturi, iar contextul stratigrafic indic o nmormntare simultan, o depunere intenionat (Fig. 11). La Bretteville-le-Rabet, asocierea cerbului i cinelui nu mai pare la fel de evident i nu poate fi asimilat unui ritual funerar69. Pe teritoriul actual al Germaniei, o situaie remarcabil a fost constatat n situl Michelsberg de la Heilbronn-Klingenberg Schlossberg. Aici au fost identificate resturile osteologice de la peste 35 cini, att exemplare tinere, ct i foarte btrni70.
66 67 68 69 70

Arbogast et alii 1989, 37, Fig.1. Arbogast et alii 1989, 39, Fig.3. Arbogast et alii 1989, Fig.4. Arbogast et alii 1989, 39. Seidel 2010, 8384.

56

Privitor la relaia om-cine i la comportamentul i atitudinea comunitii fa de acetia, relevant este un context arheologic n care a fost surprins o groap de provizii ce a devenit mormntul unui cine, culcat pe partea stng, cu capul i gtul ntins (Fig.16). Marea Britanie. Un schelet complet de cine a fost descoperit n unul din anurile aezrii neolitice de la Windmill Hill71. n situl neolitic de la Staines Road Farm, Surrey, din apropiere de Londra, au fost cercetate dou morminte de inhumaie, incomplete, alturi de care au mai fost recuperate resturi osteologice de vite, oaie, capr, cerb, bursuc, vulpe i un craniu i mandibula stng de la un animal din specia canis72. Situl neolitic de la Grimes Graves73, situat la N-E de Cambridge, este de fapt un pu vertical din cret, cu o adncime de aproximativ 12 m, golit n anul 1870 cu scopul de a se demonstra vrsta i utilitatea minelor din cremene. Se presupune c n acelai an galeria a fost resigilat, fr a se cerceta ns toate galeriile orizontale. Spturile arheologice, realizate mult mai trziu la Grimes Graves, ntre 19721975, au fost practicate n galeriile orizontale. n anul 1975 a fost descoperit n galeria numerotat 107104 complet blocat cu moloz i nederanjat din epoca preistoric scheletul unui cine, culcat n poziie chircit, pe partea dreapt, sub o aglomerare de blocuri de cret, aezate cu atenie (Fig.17). Contextul stratigrafic sugereaz faptul c animalul a murit n aceast poziie sau c a fost intenionat ngropat acolo. Se exclude posibilitatea unei intruziuni ulterioare, deoarece galeria a fost blocat, iar corpul pare s fi fost atent acoperit cu buci de cret, fr ca acestea s perturbe poziia corpului. Nu au fost depistate urme de leziuni sau orice alt indicaie a modului n care a survenit decesul. Aparent nu este la ndemn nicio explicaie plauzibil pentru prezena cinelui n min. Acesta nu ar fi putut cobor n puul de 12m adncime n condiii de siguran. Nu se poate elimina posibilitatea ca animalul s fi czut sau s fi fost mpins n mod voit peste marginea gropii. O alt ipotez este c animalul a fost ucis n mod intenionat nainte de a fi nmormntat74. Analizele arheozoologice complete75 ofer la final o descriere sintetic a cinelui neolitic descoperit la Grimes Graves: aproximativ 52 cm
71 72 73 74 75

nlime la umr, cap mare (Fig. 18), exemplarul era tnr, sntos i probabil subire. Datarea prin metoda C14 a scheletului s-a realizat prin prelevarea unor probe dintr-un corn de cerb gsit n imediata apropiere a scheletului de cine, astfel c datele obinute76 sunt: (BM1050) 3893 44 BP; (BM 1068) 378450 BP. Irlanda. Din situl aparinnd Beaker culture de la Newgrange77, situat la N de Dublin, a fost cercetat un tumul monumental cu dimensiunile de 7985 m (diametru) i 1113 m (nlime). Tumulul formeaz punctul central al unui cimitir cu aproximativ patruzeci de morminte, iar urmele locuirii au fost identificate n imediata apropiere i constau n vetre, gropi, gropi de pari, material ceramic i piese litice. Datele C14 ncadreaz descoperirile de aici n neoliticul trziu: (GrN6344) 405040 BP; (GrN6343) 399040 BP; (GrN 6342) 388535 BP. Analizele arheozoologice au condus la identificarea unui important lot faunistic, ntre care resturile scheletice de Canis familiaris sunt n numr de 281, de la minimum 12 exemplare78. Relevant este un schelet incomplet de cine (nr. 53), descoperit ntr-o groap. S-a constatat faptul c la maxilarul cinelui, caninii superiori au fost tiai de la marginea maxilarului, situaie care ar putea fi explicat ca o metoda de a preveni un cine ciobanesc s mute oile79. Populaia canin de la Newgrange reprezentat de resturile osoase studiate este constant una de cini de talie mijlocie (cu nlimea la umr de aprox. 4050 cm) i cu vrste cuprinse ntre dou luni i zece ani. Observaia c unele exemplare au ajuns la o vrstrelativ ridicat ar putea fi interpretat ca o dovad a utilitii lor, cel mai probabil aceea de cini de paz sau animale de companie. De asemenea, este posibil ca aceti cini s fi trit n jurul aezrii, n acelai mod ca i cinii fr stpn din prezent, astfel c exemplarele mai n vrst ar fi totodat i cele mai viclene, care au reuit s se adapteze i sa supravieuiasc pentru o perioad mai lung de timp80. Portugalia. Cercetarea complexului megalitic Rego da Muerta din regiunea Alto Ribatejo (centrul Portugaliei) a oferit noi date cu privire la monumentele megalitice i practicile mortuare din neoliticul trziu din peninsula Iberic. Spturile efectuate la dolmenul I de la Rego da Muerta (datare
76 77 78 79 80

Harcourt 1974, 155. Clark 1996, 211212, Fig.13. Burleigh et alii 1977, 353354, Fig.12. Burleigh et alii 1977, 357. Burleigh et alii 1977, 337361, Tab. 12.

Burleigh et alii 1977, 362, Tab. 3. Winjgaarden-Bakker 1986, 1719, Fig.12. Winjgaarden-Bakker 1986, 79, Tab. IV. Winjgaarden-Bakker 1986, 79, Tab. 24. Winjgaarden-Bakker 1986, 81.

57

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

33603090 calBC/30902900 calBC)81 au relevat un context funerar n care resturile scheletice nu au fost descoperite n conexiune anatomic, motiv pentru care se consider c este vorba de o nmormntare secundar. ntre resturile faunistice depistate n interiorul monumentului megalitic, sunt menionate i oase aparinnd lui Canis Familiaris82. Danemarca. Specific neoliticului timpuriu i mijlociu din aceast ar sunt depozitele votive din mlatini, depozite aflate n apropierea monumentelor megalitice, cum este cazul celui de la Gammellung, de pe insula Langeland. Inventarul acestor depozite cuprinde cranii de brbai i de copii, cranii de cini i de bovine, oase de oaie, bou, castor, dar i vase ceramice83. De reinut i faptul c rmiele osoase de cine, cu preponderen craniile, nu sunt niciodat depozitate singure, ci numai n asociere cu resturile umane osoase84. Turcia. Cercetarea necropolei hallstattiene de la Van-Yoncatepe, din Estul Anatoliei (datare aprox. 1000 BC), a oferit un context arheologic aparte. n camera mortuar M5 a fost descoperit un schelet aparinnd unei femele de 1112 ani, depus chircit pe partea dreapt, n imediata apropiere a unui vas ceramic de mari dimensiuni (Fig.21/A-B), cu elemente morfologice ce o aseamn cu cinele de vntoare actual din Turcia numit Tazi85. n camera mortuar M6 au fost depistate nu mai puin de 14 cranii de cine, precum i alte resturi osteologice, ntre care se remarc mandibule i oase lungi; 12 cranii aparin unor exemplare de sex masculin, unul feminin i unul neprecizat, cu vrste cuprinse ntre 78 luni i 1213 ani86 (Fig.1920/ A). Numrul total al cinilor nmormntai n M6 este estimat ca fiind de minim 49, maxim 5987. Asocierea de schelete umane cu cele de cini n camera funerar M6 este semnificativ, n sensul c atest relaia strns ntre om i cine, acetia din urm fiind folosii n principal ca i cini de vntoare i paz, dar talia mare (nlimea la umr de 64cm i greutate de aproximativ 44 kg) aduce n discuie i posibilitatea utilizrii acestora ca animale folosite la diferite munci88. n asociere cu mormintele de nhumaie din camera mortuar M4, a mai fost descoperit un lot faunistic (2 cranii i resturi scheletice) de la vulpe (Vulpes vulpes)89.
81 82 83 84 85 86 87 88 89

Interpretri. Concluzii
Prezena resturile osoase sau a scheletelor de cine n mormintele de inhumaie este considerat deseori rezultatul unei atitudini speciale, aparte a omului fa de cine. Acest context funerar deosebit se poate explica n diferite moduri. Se desprind trei elemente importante ce semnific legtura unic a omului preistoric cu cinele, elemente legate de activiti precum vntoarea, paza sau cea de animal de companie. Cinele este considerat aadar un companion pentru activitile cotidiene, particip la vntoare, protejeaz spaiul domestic i turmele de animale, el pare a avea acea predispoziie natural s ocupe poziia intermediar dintre om i lumea animalelor. Aceast apropiere poate explica mormintele de cini aflate n proximitatea mormintelor umane, astfel cinele i urmeaz stpnul i n viaa de dup moarte, l conduce pe trmul necunoscut al vieii de apoi90. Abundena resturile osoase de cine n locuinele de la Lepenski Vir este una neobinuit. Totodat, numeroase oase de cine din inventarul structurilor de habitat (locuinele 23, 3435, 37, 44, 62) prezentau urme de roadere, activitate pus tot pe seama cinelui. Cea mai rezonabil presupunere legat de aceast eviden este c oasele roase au fost aduse n case de cini, ceea ce ridic problema dac locuiau mpreun cu oamenii n aceste locuine91. Descoperirile de canide inhumate din necropolele Lokomotiv i Shamanka din zona lacului Baikal sunt importante prin contextul arheologic relevat i interpretarea oferit, ns nu sunt nici pe departe singulare pentru spaiul siberian92. Scheletele de cine de la Lumea Nou aparin nivelurilor de locuire din vremea grupului Foeni i se dateaz la 46004500 BC93. nmormntarea acestor cini pe fundul unor gropi indic o aciune intenionat i o practic deja conturat a comunitii de aici, practic legat de relaia dintre om i cine. n siturile din neoliticul trziu aparinnd culturii Michelsberg (Chassen i Michelsberg), resturile de cerb i cine sunt mai frecvente dect n aezrile neoliticului timpuriu, ndeosebi n cazul cinelui. Proporiile medii ale numrului de resturi osoase trec de la 0,2% la 1,2% ntre faza timpurile i cea trzie a neoliticului. Cerbul este un vnat aflat la mare cutare, vnatul privilegiat, procentul n cadrul resturilor de faun slbatic
90 91 92 93

Figueiredo 2010, 8587. Figueiredo 2010, Fig.5. Tilley 1996, 284285, Tab. 6.3, Fig.6.36 Tilley 1996, 286. OnarBelli 2005, 5457. Onar et alii 2002, 321333. OnarBelli 2005, 55. OnarBelli 2005, 58. Onar et alii 2005, 253258, Fig.12.

Bernab Brea et alii 2010, 141. Dimitrijevi 2008, 127. Losey et alii 2011, 79. Gligor 2009, Pl.CLXXX.

58

atinge uneori 70%. Cu toate acestea, nu poate fi stabilit nici o corelaie direct ntre dezvoltarea efectivelor de cini i o vntoare mai activ a cerbilor. n acest caz, prezena i rolul cinelui n contextele funerare o putem pune n legtur mai strns cu creterea efectivelor de cini n aezrile arondate acestei culturi94. Nu putem trece cu vederea ca explicaie pentru prezena resturilor osoase de cine n aezrile preistorice includerea acestora n dieta cotidian a populaiilor preistorice. Cinii au fost consumai cu regularitate la Divostin de comunitatea local. Acest aspect rezid i din descoperirea resturilor osteologice aparinnd unor exemplare de aduli, aadar o bun sursa de hran95. O explicaie asemntoare se ofer pentru Lepenski Vir, unde au fost identificate urme de tieturi pe vertebrele de cine, realizate cu scopul de a ndeprta muchiul de pe os96. Credem c situaia se poate extinde i pentru alte situri de epoc neolitic97. O situaie arheologic consemnat este i atunci cnd materialele faunistice aparinnd cinelui i altor specii de animale sunt considerate a fi resturile unui banchet funerar. Mulumiri Cercetare finanat prin proiectul tiinele socio-umaniste n contextul evoluiei globalizate dezvoltarea i implementarea programului de studii i cercetare postdoctoral, cod contract: POSDRU/89/S/1.5/61104, proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 20072013.
BIBLIOGRAFIE Arbogast et alii 1989 R.M.Arbogast, V.Blouet, J.Desloges, C.Guillaume, Le cerf et le chien dans les pratiques funraires de la seconde moiti du Nolithique du Nord de la France. Anthropozoologica, 3, (1989), 3742. BazaliiskiySavelyev 2003 V. I. Bazaliiskiy, N. A. Savelyev, The wolf of Baikal: Lokomotiv Early Neolithic Cemetery in Siberia (Rusia). Antiquity, 77 (295), (2003), 2030. Bernab Brea et alii 2010 M. Bernab Brea, P. Mazzieri, R. Micheli, People, dogs and wild game: evidence of human-animal relations
94 95 96 97

from Middle Neolithic burials and personal ornaments in northern Italy. DP, XXXVII, (2010), 125146. Bolomey 1976 Bolomey, Pe marginea analizei arheoosteologice a materialului de la Crcea-Dolj. SCIVA, 27 (4), (1976), 465475. Bori 1999 D. Bori, Places than created time in the Danube Gorges and beyound, c. 90005500 BC. DP, XXVI, (1999), 4170. Bknyi 1978 S. Bknyi, The vertebrate fauna of Vlasac. (D. Srejovi, Z. Letica), Vlasac: A Mesolithic Settlement in the Iron Gates, vol.2, Serbian Academy of Science and Arts, Belgrade, (1978), 3565. Bknyi 1988 S. Bknyi, The Neolithic fauna of Divostin. (A.McPherron, D.Srejovi), Divostin and the Neolithic of central Serbia, University of Pittsburgh, (1988), 419445. Burleigh et alii 1977 R. Burleigh, J. Clutton-Brock, P. J. Felder, G. Sieveking, A further consideration of Neolithic dogs with special reference to a skeleton form Grimes Graves (Norfolk), England. JAS, 4, (1977), 353365. Casinos et alii 1986 A. Casinos, J. Bou, M. J. Castiella, C. Viladiu, On the allometry of long bones in dogs (Canis familiaris). J Morphol., 190 (1),(1986), 7379. Clark 1996 K.M.Clark, Neolithic Dogs: A Reappraisal Based on Evidence from the Remains of a Large Canid Deposited in a Ritual Feature. IJO, 6 (2), (1996), 211219. Clutton-Brock 19751976 J. Clutton-Brock, Animal Remains from the Stones of Stenness, Orkney. (J. N. G. Ritchie), The Stones of Stenness, Orkney, Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland, Vol. 7, (19751976), 3437. Clutton-Brock 1995 J. Clutton-Brock, Origins of the domestic dog: Domestication and early history. (J.Serpell), The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour, and Interactions with People, Cambridge University Press, Cambridge, (1995), 720. Crockford 2004 S. J. Crockford, Animal Domestication and Vertebrate Speciation: A Paradigm for the Origin Of Species, PhD Dissertation, University of Victoria, (2004). Davis Valla 1978 S.J.M.Davis, F.F.Valla, Evidence for domestication of the dog 12.000 years ago in the Natufian of Israel. Nature, 276, (1978), 608610.
59

Arbogast et alii 1989, 3839, Fig.2. Bknyi 1988, 426. Dimitrijevi 2008, 127, Fig.2. Harcourt 1974, 151; Podberscek 2009, 616.

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Dayan 1994 T.Dayan, Early Domesticated Dog in the Near East. JAS, 21, (1994), 633640. Deguilloux et alii 2009 M. F. Deguilloux, J. Moquel, M. H. Pemonge, G. Colombeau, Ancient DNA supports lineage replacement in European dog gene pool: insight into Neolithic southeast France. JAS, 36 (2), (2009), 513519. Dimitrijevi 2008 V. Dimitrijevi, Lepenski Vir animal bones: what was left in the houses. (C. Bonsall, V. Boronean, I. Radovanovi), The Iron Gates in Prehistory. New perspectives, BAR (IS), 1893, (2008), 117130. Dorado et alii 2009 G.Dorado, I.Rey, F.J.S.Snchez-Caete, F.Luque, I.Jimnez, M.Glvez, J.Siz, A.Snchez, V.F.Vsquez, Ancient DNA to Decipher the Domestication of Dog. Arqueobios, 3 (1), (2009), 17132. Driscoll Macdonald 2010 C. A. Driscoll, D. W. Macdonald, Top dogs: wolf domestication and wealth. Journal of Biology, (2010), doi: 10.1186/jbiol226 El Susi 1996 G. El Susi, Vntori, pescari i cresctori de animale n Banatul mileniilor VI . CH.I d. CH., Ed. Mirton, Timioara, (1996). El Susi 1997 G. El Susi, Analiza resturilor de faun din aezarea neolitic de pe Dealul Pemilor. (S. A. Luca), Aezri neolitice pe Valea Mureului (I). Habitatul turdean de la Ortie-Dealul Pemilor (punct X2), BMA, IV, (1997), 7895. Figueiredo 2010 Figueiredo, Rituals and death cults in recent prehistory in Central Portugal (Alto Ribatejo). DP, XXXVII, (2010), 8594. Gligor 2007 M.Gligor, Grupul cultural Foeni. Ceramica neolitic o lecie de istorie, Ed. Aeternitas, Alba Iulia, (2007), 5063. Gligor 2009 M. Gligor, Aezarea neolitic i eneolitic de la Alba Iulia-Lumea Nou n lumina noilor cercetri, Ed. Mega, Cluj-Napoca, (2009). Greenfield 2008 H.G.Greenfield, The vertebrate fauna from Hajduka Vodenica in the Danubian Iron Gates: subsistence and taphonomy from the Early Neolithic and Mesolithic. (C.Bonsall, V.Boronean, I.Radovanovi), The Iron Gates in Prehistory. New perspectives, BAR (IS), 1893, (2008), 205226.

Harcourt 1974 R. A. Harcourt, The Dog in Prehistoric and Early Historic Britain. JAS, 1, (1974), 151175. Horsburgh 2008 K.A.Horsburgh, Wild or domesticated? An ancient DNA approach to canid species identification in South Africas Western Cape Province. JAS, 35 (6), (2008), 14741480. Jeunesse 2010 Ch. Jeunesse, Die Michelsberger Kultur. (Cl. Lichter), Jungsteinzeit im Umbruch. Die Michelsberger Kultur und Mitteleuropa vor 6.000 Jahren, Karlsruhe, (2010), 4655. Koler-Matznick 2002 J.Koler-Matznick, The Origin of the Dog Revisited. Anthrozos, 15 (2), (2002), 98118. Kyparissi-Apostolika 2005 N. Kyparissi-Apostolika, Tracing symbols of life and symbols of death in Neolithic archaeological context. DP, XXXII, (2005), 132144. Lazarovici Maxim 1995 Gh. Lazarovici, Z.Maxim, Gura Baciului. Monografie arheologic, BMN, XI, (1995). Losey et alii 2011 R.J.Losey, V.I.Bazaliiskii, S.Garvie-Lok, M.Germonpr, J. A. Leonard, A. L. Allen, M. A. Katzenberg, M. V. Sablin, Canids as persons: Early Neolithic dog and wolf burials, Cis-Baikal, Siberia. JAA, (2011), doi: 10.1016/j.jaa.2011.01.001. Malmstrm 2007 H.Malmstrm, Ancient DNA as a Means to Investigate the European Neolithic, Acta Universitatis Upsaliensis, Uppsala, (2007). Malone 2003 C. Malone, The Italian Neolithic: A Synthesis of Research. JWP, 17 (3), (2003), 235312. Morey 1992 D. F. Morey, Size, shape and development in the evolution of the domestic dog. JAS, 19 (2), (1992), 181204. Onar Belli 2005 V. Onar, O. Belli, Estimation of Shoulder Height from Long Bone Measurements on Dogs Unearthed from the Van-Yoncatepe early Iron Age Necropolis in Eastern Anatolia. RMV, 156 (1), (2005), 5360. Onar et alii 2002 V. Onar, A. Armutak, O. Belli, E. Konyar, Skeletal Remains of Dogs Unearthed from the Van-Yoncatepe Necropolises. IJO, 12 (5), (2002), 317334.

60

Onar et alii 2005 V. Onar, O. Belli, P. R. Owen, Morphometric Examination of Red Fox (Vulpes vulpes) from the VanYoncatepe Necropolis in Eastern Anatolia. IJM, 23 (3), (2005), 253260. Podberscek 2009 Podberscek, Good to Pet and Eat: The Keeping and Consuming of Dogs and Cats in South Korea. Journal of Social Issues, 65 (3), (2009), 615632. Radovanovi 1999 I.Radovanovi, Neither person nor beast-dogs in the burial practice of the Iron Gates Mesolithic. DP, XXVI, (1999), 7188. Raisor 2004 M.J.Raisor, Determining the antiquity of dog origins: canine domestication as a model for the consilience between molecular genetics and archaeology, PhD Dissertation, Texas A&M University, 2004. Rick et alii 2011 T.C.Rick, B.J.Culleton, C.B.Smith, J.R.Johnson, D. J. Kennett, Stable isotope analysis of dog, fox, and human diets at a Late Holocene Chumash village (CASRI2) on Santa Rosa Island, California. JAS, 38, (2011), 13851393. Rivals et alii 2011 F. Rivals, A. Gardeisen, J. Cantuel, Domestic and wild ungulate dietary traits at Kouphovouno (Sparta, Greece): implications for livestock management and paleoenvironment in the Neolithic. JAS, 38, (2011), 528537. Savolainen et alii 2002 P. Savolainen, Ya-ping Zhang, J. Luo, J. Lundeberg, T.Leitner, Genetic Evidence for an East Asian Origin of Domestic Dogs. Science, 298, (2002), 16101613. Schulting Richards 2002 R.J.Schulting, M.P.Richards, Dogs, ducks, deer and diet: new stable isotope evidence on early Mesolithic dogs from the Vale of Pickering, North-east England. JAS, 29, (2002), 327333. Schwartz 1998 B. Schwartz, Eastern Hungary: Animal bones from Polgr-Csszhalom. (P. Andreiter, L. Bartosiewicz, E. Jerem, W. Meid), Man and the animal world. Studies in Archaeozoology, Archaeology, Anthropology and Palaeolinguistics in memoriam Sndor Bknyi, Archaeolingua, Budapest, (1998), 511514. Seidel 2010 U.Seidel, Satelliten der Erdwerke? Die unbefestigten Siedlungen der Michelsberger Kultur. (Cl. Lichter), Jungsteinzeit im Umbruch. Die Michelsberger Kultur und Mitteleuropa vor 6.000 Jahren, Karlsruhe, (2010), 8287.

Shearman Wilton 2011 J.R.Shearman, A.N.Wilton, Origins of the Domestic Dog and the Rich Potential for Gene Mapping. GRI, Article ID 579308, (2011), doi: 10.4061/2011/579308. Smalling et alii 2010 B. B. Smalling, J. A. Satkoski, B. K. Tom, W. Yi Szeto, B.Erickson, T.F.Spear, D.G.Smith, B.Budowle, K. M. Webb, M. Allard, S. Kanthaswamy, Geographic Differences in Mitochondrial DNA (mtDNA) Distribution Among United States (US) Domestic Dog Populations. The Open Forensic Science Journal, 3, (2010), 2232. Sundqvist 2008 A. K. Sundqvist, Conservation Genetics of Wolves and their Relationship with Dogs, Acta Universitatis Upsaliensis, Uppsala, (2008). Tagliacozzo 2005 A. Tagliacozzo, Animal exploitation in the Early Neolithic in Central-Southern Italy. Munibe, 57, (2005), 429439. Tankersley Koster 2009 K. B. Tankersley, J. M. Koster, Sources of stable isotope variation in archaeological dog remains. NAA, 30 (4), (2009), 361375. Tchernov Valla 1997 E.Tchernov, F.F.Valla, Two New Dogs, and Other Natufian Dogs, from the Southern Levant. JAS, 24 (1), (1997), 6595. Tilley 1996 C. Tilley, An Ethnography of the Neolithic, Early prehistoric societies in southern Scandinavia, Cambridge University Press, Cambridge, (1996). Ursulescu et alii 2000 N. Ursulescu, V. Cotiug, D. Boghian, Tg. Frumos (jud. Iai). Punct: Baza Ptule, campania 1999. Cronica Cercetrilor Arheologice, (2000), 106. Van Sitterd Swart 2003 L. Van Sitterd, S. Swart, Canis Familiaris: A Dog History of South Africa. SAHJ, 48, (2003), 138- 173. Verginelli et alii 2005 F. Verginelli, C. Capelli, V. Coia, M. Musiani, M.Falchetti, L.Ottini, R.Palmirotta, A.Tagliacozzo, I.De Grossi Mazzorin, R. Mariani-Costantini, Mitochondrial DNA from Prehistoric canids highlights relationships between dogs and South-East European wolves. MBE, 22 (12), (2005), 25412551. Vil et alii 1997 C.Vil, P.Savolainen, J.E.Maldonado, I.R.Amorim, J.E.Rice, R.L.Honeycutt, K.A.Crandall, J.Ludeburg, R. K. Wayne, Multiple and Ancient Origins of the Domestic Dog. Science, 276, (1997), 16871689.

61

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Waine Vil 2001 R. K. Waine, C. Vil, Phylogeny and Origin of the Domestic Dog. (A.Ruvinsky, J.Sampson), The Genetics of the Dogs, (2001), 113. Walker 2000 D.N.Walker, Preliminary bibliography on dogs and wolves, stressing their prehistoric and historic occurrence, hibrydisation, and domestication. (S.J.Crockford), Dogs Through Times: An Archaeological Perspective, BAR (IS), 889, (2000), 313343.

Wilson 1992 Winjgaarden-Bakker 1986 L.H.van Winjgaarden-Bakker, The Animal Remains from the Beaker Settlement at Newgrange, Co. Meath: Final Report. Proceedings of the Royal Irish Academy, Vol. 86C, (1986), 17111. Worthington 2008 B. E. Worthington, An osteometric analysis of southeastern prehistoric domestic dogs, MA Thesis, Florida State University, College of Arts and Science (mss), Tallahasse, (2008).

62

63

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

64

65

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

66

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

ARCHAEOLOGICAL INVESTIGATIONS AT PECICA ANUL MARE 20062009

John OShea*, Alex Barker **, Laura Motta ***, Alexandru Szentmiklosi ****
Keywords: Pecica anul Mare, Bronze Age, tell. Cuvinte cheie: Pecica anul Mare, epoca bronzului, tell.
Archaeological Investigations at Pecica anul Mare 20062009 (Abstract) This paper summarizes the results of area excavations conducted at the Bronze Age settlement of Pecica anul Mare during the years 2006 through 2009. The work of the international collaborative team represents both the largest contiguous area ever opened on a settlement of the Periam-Pecica culture, and the most rigorously controlled and documented. This effort has yielded a new and striking view of life during the Middle Bronze Age along the Mures, documenting the settlements phenomenal rise in regional prominence as a major distribution point for Bronze metalwork and the domestic horse, and its precipitous decline a mere two hundred years later. Here we provide a summary not only of the settlements later chronology, but also details of the domestic economy, site architecture, and ritual activity at the site.

Introduction
ecica anul Mare is among the most important Bronze Age tells in the Carpathian Basin, and as befits this importance, it has received considerable archaeological attention. Early work at Pecica (Pcska) and at the nearby site of Periam (Prjamos) by Marton Roska1 established the base line chronology for the regional Bronze Age, which was adopted by Childe and given international prominence as the Prjamos Culture.2 Roskas stratigraphic levels were also employed by Istvn Bna as the basis for his highly influential ceramic chronology of the Szreg (Pecica-Periam) Group.3 This typological system served as the main chronology for all of the settlements and cemeteries of the lower Maros until the advent of radiocarbon dating, and still provides the basic chronological outline for the region today. Roskas work is itself a landmark in archaeological technique and recording, and bespeaks the
Museum of Anthropology, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA, e-mail: joshea@umich.edu. ** Museum of Art & Archaeology, University of Missouri, email: barkeraw@missouri.edu. *** University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA, e-mail:lmotta@umich.edu. **** Banat Museum Timioara, Huniade square 1, 300002, e-mail:szentmiklosi@yahoo.com. 1 Roska 1912; Roska 1914. 2 Child 1929, 216 3 Bna 1975.
*

high level of technical competence that was in evidence in the region at the beginning of the 20th Century. Pecica was tested on a number of occasions subsequent to Roskas work, most notably by the major area excavations undertaken at the site by Crian in the early 1960s.4 While Crian opened a substantial portion of the sites surface, the focus of his work was on the Dacian occupation of the site. The very top of the Bronze Age deposits were exposed in a number of his excavation blocks, and the span of the Bronze Age occupation was demonstrated in several deeper soundings. Unfortunately, the documentation of the earlier Bronze Age layers is limited, and was not anchored by radiocarbon dates. In 2005, a consortium of Romanian and American investigators with funding from the National Science Foundation (USA), returned to the site of Pecica for a more focused study of the Bronze Age occupation of the settlement. The research consortium included Florin Draovean and Alexandru Szentmikolsi of the Muzeul Banatului Timioara; Peter Huegel and Pascu Hurezan of the Muzeul Judeean Arad, John OShea of the Museum of Anthropology, University of Michigan; and Alex Barker of the Museum of Art and Archaeology, University of Missouri. The initial goal of this research was to
4

Crian 1978.

67

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

record and date the Bronze Age profile of the site. To do this while minimizing damage to surviving Dacian deposits, the investigation focused first on relocating Crians backfilled excavation units, and then excavated two stratigraphic trenches within these previously excavated areas where the backfill could be quickly removed exposing the intact Bronze Age layers.5 The investigations in 2005 mapped archaeological profiles in both trenches of near three meters in depth. Geo-archaeological investigations showed that an additional two to three meters of deposit remained below these levels. The profiles revealed detailed sequences of burned and unburned house floors, ovens, and deep storage pits in both portions of the site. These investigations also demonstrated that well preserved faunal and floral remains were present throughout the deposits. Based on these findings, the consortium sought and obtained additional funding from the National Science Foundation to conduct a multiyear excavation over a continuous site block. This work, conducted over the years 2006 through 2009, is the subject of this report.

provide important information on the creation and composition of the sites micro-stratigraphy.

Overview of Results:
While it is premature to offer final conclusions for the work completed so far at the site, it is possible to offer some preliminary results of the excavations which yield important new insights on the dating and the character of the later half of the Bronze Age occupation at Pecica. It is also worth noting that the results of the recent work broadly support and amplify the findings reported from earlier excavations. Research conducted since 2005 has confirmed the basic stratigraphic organization of the settlement and the description of excavations conducted at the site by Crian. Using the published reports as a starting point, we were able to relocate and trace the earlier excavation units, and to identify the areas beyond the tell proper where additional Bronze Age deposits are located (and where they are not). As will be apparent below, we can also support issues relating to the distribution and forms of Bronze Age architecture and to the overall sequence of deposition at the site.

Methods:
Beginning in 2006, a ten by ten meter block, located immediately adjacent to stratigraphic trench 1, was excavated (figure 1). The block was divided into a series of 22 meter squares for the purpose of data recording and flotation. Excavation was conducted on a layer by layer basis, working systematically across the site surface. Excavation was conducted with small hand tools, with the total volume of deposit excavated being recorded. Within each 22 meter square, 10% of the soil removed was dry sieved through screens with a mesh size of 0.65 cm. Additionally, two 10 liter samples from each square level were collected for flotation. All sediments recovered from site features were either floated or dry screen. Flotation samples were processed using a Flote-tech automatic flotation system. All significant finds were mapped in three dimensions with a Sokkia total station, as were the starting and ending elevations of each unit, and the tops, bases, and perimeters of all features. Throughout the period of excavation, daily three dimensional maps of the excavation were constructed, as were layer photo mosaics. A series of micro-morphological samples were also collected over the course of the block excavation. These samples, when completely analyzed, will
This work is summarized in OShea et alii 2005; OShea et alii 2006.
5

Chronology and Site Phases:

To date, 49 radiocarbon dates have been run for the site. These dates bracket the later Bronze Age occupation of the site (figure 2), as well as providing several determinations relating to the later Dacian occupation (not shown on the figure). The Bronze Age dates are consistent with those previously reported for Maros sites in Hungary and Serbia6 and reflect the later half of the Bronze Age occupation at Pecica. The tight clustering of these dates also indicates that the site deposits at Pecica accumulated rapidly, with the two plus meters of Bronze Age deposit excavated so far being accumulated in a time span no longer than 400 years. The carbon dates are complemented by a series of archaeomagnetic age determinations. The Pecica samples were collected using standard field procedures established by the Archaeomagnetic Laboratory at Colorado State University and analyzed at the Illinois State Museum by Dr. Stacey Lengyel.7 In order to ensure comparability all samples were collected by the same individual; this individual also collected previous Archaeomagnetic series at Maros sites in southeastern Hungary, and Lengyel agreed to re-analyze these samples from Klrafalva-Hajdova at the same time and using the same procedures.
6 7

cf. Gogltan 1999; OShea 1996. Lengyel 2010.

68

While there is presently no reference curve for Romania, the relative sequence of archaeomagnetic samples can be established and compared to the radiocarbon results, as well as assessing any evidence of contemporaneity between either the Pecica samples or equivalent samples collected at Klrafalva-Hajdova in Hungary. The three Pecica samples dated two cultural features (F29; ISM219 and F82; ISM22) and a burned zone found in an extramural soil pit (Pit 3; ISM220) excavated to recover geoarchaeological samples. No radiocarbon samples were associated with this offsite burned horizon, although immediately above this burned horizon was a gray Aeolian deposit similar in appearance to the strata overlying the end of the Middle Bronze Age (MBA) sequence both at Pecica and Klrafalva-Hajdova. The archaeomagnetic series collected from the burned horizon in Soil Pit 3 appears to be contemporary with the archaeomagnetic series recovered from F12 at Klrafalva-Hajdova (Sample 23105 1670 BC +/80). The archaeomagnetic readings from the two Pecica cultural features are not contemporaneous and that the Soil Pit 3 date is temporally intermediate to these readings (Lengyel 2010:6). These results confirm that the MBA occupation at Pecica anul Mare extended outside its eponymous ditch, and that these occupations were contemporary with the MBA occupations at Klrafalva-Hajdova, which also overlap based on radiometric dates. They also suggest that the radiometric dates maybe somewhat compressed, with the associated dates for Features 29 and 82 actually lying toward the opposite ends of their respective calibration ranges. As additional series are collected from Bronze Age contexts within the region it should be possible to develop a reference curve allowing direct calendrical dating of archaeomagnetic samples. When the dates are placed into the context of the site stratigraphy and episodes of architectural construction, five distinct phases of activity can be identified. These are summarized with their approximate age ranges in table 1. A representation of the architecture in each phase is shown in figure 3. The latest Bronze Age occupation represented at the site occurs at the base of the Layer B strata, which was termed Dacian B in Crians report (1978). The Layer B deposit is a thick, homogeneous deposit of windblown sediments, which has been hypothesized to represent a period of drought and environmental degradation in the Maros region (Sherwood et al in prep). The base of this

layer dates later than 1600 BC. The Bronze Age occupation represented at the base of this layer is relatively scattered and of light intensity. No identifiable structures were observed in this period, although fragments of architectural debris and pits were recorded. The second phase is associated with distinct built structures, including houses and ovens. This phase, which occurs in the upper levels of Layer C, includes two structures, Structure 0 and Structure1 (Structure 0 was belatedly recognized as a structure and was located in an area that was heavily impacted by prior excavation). Both structures were visible only as fragments, and Structure 1 had been severely burned. Despite their incomplete representation, there is the suggestion that they were oriented along the east-west site axis. In addition to the structures, a number of deep storage pits also originate in this occupation phase. This phase of construction dates in the range of 1600 to 1650 BC. The third phase of occupation is associated with midden deposits in the lower levels of Layer C and architecture in the upper levels of the D Layer. The phase dates in the range of 16501750 BC and presents the most complex use of the site within the area of the excavation block. This phase of occupation included two structures (Structures 2 and 4 (upper)), along with the construction of a large central platform. This platform is a remarkable feature that is unknown from any previously investigated Maros settlement. The two reported structures appear to be oriented on a north-south axis of the site, and parallel to the western edge of the central platform. The fourth architectural phase, dating in the range of 17501850 BC, again consisted of two structures. Both were found beneath respective phase three constructions; Structure 3 was partially covered by Structure 2, and lower Structure 4 was immediately beneath the upper Structure 4. The phase four houses had architectural details that contrasted with their superimposed structures, which confirmed them as distinct constructions. These houses appear to immediately pre-date the construction of the Phase 3 platform. In addition to the structures, a line of features was observed, comprised of the long bone of large animals, primarily horse, fragments of heavy braziers (portable hearths), and large chunks of concretion. All were placed in narrow cylindrical pits, with the animal bones oriented vertically. The line of features ran parallel and to the east of the structures and occupied an area between the structures
69

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Table 1. Architectural Phases and Site Dating at Pecica

Construction Phase 1 Site Layer B1:3 Date (cal BC) Post 1600 BC Architecture Fragments only Ceramics Comments

C (upper)

16001650 BC Structures 0, 1

Baroque styles, Final BA occupation, Classic Maros vessels possibly deteriorating environment Baroque styles, Classic Maros vessels Baroque styles, Classic Maros vessels Baroque styles, Classic Maros vessels Classic Maros vessels, Latest rusticated wares Intensive metallurgy and horse rearing. Intensive metallurgy and horse rearing.

3 4

C35/D02 16501750 BC Platform, Structures 2, 4 (upper D23, top 17501850 BC Structures, 3, 4 of E (lower) Horse bone features. E 18502000 BC Structures 58

and the western face of the Phase 3 platform. It appears that these features are associated with Phase 4, and immediately predate the central platform of Phase 3. Given the specific arrangement of these features, the vertical placement of high value animal bones, and the association with braziers, it seems most likely that the features had a social, as opposed to architectural, significance. The final architectural phase represented in the excavated portion of the site occurs within the Layer E levels. This phase dates in the range of 18502000 BC and consists of fragmentary house floors designated Structures 5, 6, 7, and 8. Structure 5 is located in the southwest corner of the site block, and partially covered by Structure 3. Structures 6, 7, and 8 are found beneath the debris of the Structure 4 complex. These house floors are extremely fragmentary which makes their description difficult, but there is the suggestion that they had an east-west trending orientation, similar to that seen in the second architectural phase.

Site Architecture and Construction:

While no complete houses have been documented in the Pecica excavations, the sequence of structures do provide considerable information on the basic form and construction of houses, along with providing interesting technological details and evidence of experimentation. The houses observed in the Pecica levels were similar in basic form and construction to the houses reported from the lower Maros region,8 and consisted of rectangular structures in the range of 34 m wide and roughly 8m in length, with plastered floors, relatively light wattle and daub
8

cf. Horvath 1985; Giri 1987, OShea 1996.

walls, interior divider walls, and a relatively light roof made of reeds or wood. The floors and walls of the structures were repeatedly renewed with fresh layers of plaster which were readily discerned during excavation. The structures typically also have a substantial hearth/oven placed internally at one end of the structure. An idealized example of the house is presented in figure 4, based on the plan of Structure 4 (upper). Like Maros houses elsewhere, the Pecica structures rarely suffered catastrophic destruction from fire (at Pecica only two of the structures were seriously burned), and when they were destroyed by fire the destruction does not result in the kind of hard baked firing of walls and floors observed in Late Neolithic structures. This probably reflects the relatively light roof and walls of the houses which would have tended to burn rapidly with much of the heat being dissipated upward. While all of the Pecica structures were built on the same basic plan, differences in construction technique were observed that suggest ongoing experimentation in house design. The clearest example of experimentation is observed in wall construction. Most structures employed walls based on a single row of posts (Structures 0, 1, 2, 3, 5, and 6), although the posts varied in average diameter between structures, with the posts associated with Structure 2 being the heaviest. Structure 2 also exhibited an unusual density of large wall posts, but this seems to be the result of a major house rebuilding episode rather than a single architectural feature. Structure 4 (upper), as represented in figure4, was built immediately on top of a prior structure (Structure 4 lower). This follows a pattern seen at Klrafalva Hajdova in which the ruins of

70

a structure were used to provide a stable foundation for a newer house. The building employed a doubled wall post construction, supplemented by larger diameter single posts at each corner. Large, horizontally oriented, animal bones were placed in the base of each corner post hole to provide added support for the post. Structures 4 (lower) and 8 present alternative methods for wall support. In Structure 8, wall trenches were constructed and logs were placed in the trenches. The logs were stabilized within the trench via packing with dense unfired clay wedges. The upright wall posts were set into the top of the log in an apparent effort to spread the weight of the wall supports and minimize subsidence. Structure 4 (lower) also exhibited wall trenches, although these appeared to have been shallower, and to have accommodated relatively thin horizontal planks rather than whole logs. Structure 3 employed the normal single post type wall construction. It did, however, provide evidence for a distinctive type of interior divider. The divider had a curved form, stood roughly 10cm high, and had a flat upper surface which did not have post holes cut into it. Presumably some manner of wooden sill was laid cross the upper surface and with uprights bedded on this sill (in a manner similar to the placing of posts in the wall trenches previously described). Within the area defined by the curved divider, the floor was lower and created a smooth sided shallow basin. The basin area was filled with burned earth rubble. A similar feature was recorded in Structure 5. Since the base and sides of the feature exhibited no evidence of burning, and as the rubble extended only to the level of the sill and was not observed above it, or outside of the basin, the most likely explanation for the rubble is that it represents a post use filling of the basin. This probably served to bring the basin to level with the remainder of the house floor. This would most likely have occurred when the house underwent major reconstruction, or when the floor was used as a foundation for the construction of an entirely new structure. During the actual use life of the structure, the basin and divider most probably represented an internal storage enclosure within the house. The one other feature which varies among the Pecica structures encountered so far is the presence or absence of an internal hearth/oven. Where these are clearly visible in the more northerly structures (Structures 0, 1, 4 (upper and lower), and 8) no such construction was reported for any of the south complex houses (Structures 2, 3, and 5). The

ovens are highly visible archaeological features at the site so it is unlikely that they would be missed during excavation, but it is possible that they are present in the unexposed portion of the southern structures. Alternatively, the presence of internal storage facilities and ovens may have been mutually exclusive and reflect real functional differences between the northern and southern structures. Only further excavation will enable us to choose among these different possibilities. In addition to house structures, during Phase 3 a large platform covered the entire eastern half of the Pecica excavation block, and limited coring beyond the block suggest it had surface dimensions in the range of 2214 meters. The platform was constructed from pre-existing midden deposits that were burned at extremely high temperatures, and then fired again in situ. All soil contacts beneath the platform exhibited black scorching. The platform was situated on an extremely irregular surface at the top of the E Layer with no evidence of leveling prior to construction, and because of this the platform varied considerably in thickness, from as much as a 65cm to as little as 4cm, and with an average thickness of 50cm. The upper portion of the platform was level, although it tended to slope downward from the northeast. The surface was compact and exhibited a number of post molds. While some of these were shallow and represented the downward continuation of posts from later layers, a significant number of posts appear to have originated at the surface of the platform and suggest that one or more wood constructions topped the platform. The exposed western edge of the platform sloped downward at about a 40 degree angle to the Layer E surface, and scorching was not observed along this edge, suggesting that at the time of construction it was not covered. Although the contact area is badly disturbed by Dacian era storage pits, a high central tongue of Layer E material extended to the edge of the platform in the central portion of the excavation block. It is not clear whether this represents the remnant of an earlier site feature that the platform covered, or whether it served as an entry ramp to the platform.

Subsistence and Economy:

The analysis of recovered plant and animal remains from the excavations is currently underway, but a few preliminary comments can be made regarding the subsistence economy at Pecica, and how it changed over the course of the Middle Bronze Age. Dr. Laura Motta, in the ethnobotanical
71

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

laboratory of the University of Michigan, Museum of Anthropology, is directing the analysis of carbonized plant remains from the site. To date, the analysis of plant materials has focused on the core Bronze Age portion of the sample, and represents primarily remains from construction phases 2, 3 and 4. Most of the cereal grains identified to date are einkorn wheat (Triticum monococcum). Barley (Hordeum vulgare) is also observed and appears to represent six row and hulled forms. Traces of emmer wheat (Triticum dicoccum), free threshing wheat, and millet have also been identified. Among the samples examined most contain a very low density of crop remains. Cereal caryopses (seeds) are sparse and there is a striking scarcity of chaff. There is also a surprising absence of pulses, with only one pea specimen being identified so far. There are a few exceptions, however, including two samples that are relatively rich in cereal caryopses, and another that is rich in Triticum sp. glume bases and spikelet forks. The most abundant taxon identified so far is Chenopodium album, a common crop weed. Polygonum sp. and other polygonaceae are also represented. Grass family shows variety, including Bromus sp. and Lolium sp. but occur only rarely. Elderberry (Sambucus ebulus) is common but occurs in small numbers within each sample. When these results are compared with other Maros sites, a similar set of species are observed but with significant differences. At the contemporary Bronze Age settlement of Klrafalva Hajdova9 there is a higher density of and ubiquity of caryopses and chaff, and free threshing grains are more common. Several taxa of pulses are also represented. At the nearby Maros culture settlement at Semlac anul Mic (aka Semlac Livada Iui Onea) (Oas 2010), Triticum monococcum predominates in primary contexts, while other depositional contexts are characterized by a mix of barley, einkorn, cereal chaff, and some millet. As analysis proceeds, it will be interesting to determine whether the rather narrow spectrum of grain varieties continues for all of the Pecica site deposits, and particularly to determine whether the absence of threshing residues characterizes the entire site. A preliminary assessment of the animal economy at Pecica during the later portion of the Bronze Age occupation is presented by A. Nicodemus in the accompanying contribution (Nicodemus 2011). It is sufficient to note here, that the Bronze Age economy at Pecica is overwhelmingly dominated
9

by domestic livestock. Despite its location adjacent to the Mure River, there is only very limited evidence for fish utilization, a situation that is in striking contrast to the contemporary settlement at Klrafalva Hajdova, and which also contrasts with the Dacian patterns of consumption at Pecica. The other major finding is the startling quantities of horse present on the site. As Nicodemus notes, during the florescent period of the Pecica settlement, there is a greater density of horse remains found than at any other know Bronze Age site in the eastern Carpathian Basin. This suggests a major role of the Pecica settlement in the regional spread and trade of horses into Central Europe which must have rivaled the sites importance as a major trade and manufacture node in bronze metallurgy.

Ceramics and Metallurgy:

While a number of craft activities are in evidence in the materials recovered from Pecica, of overwhelming importance are ceramics and metallurgy. The ceramics from Pecica have long been important as a chronological indicator, but they can also provide important information on craft production, food consumption, regional connections, and trade. To date, more than 4,000 diagnostic rims, bases, handles and decorated sherds have been photographed and measured. Many of these diagnostic ceramics were also piece plotted during excavation and provide an unrivaled record of their use and deposition within the site (figure 5). A central goal of the initial analysis is to identify the functional categories of vessels represented (such as food storage, preparation, serving) as a means of understanding the distribution of these activities within the structures and the settlement. An important avenue for investigation is whether the Pecica ceramic assemblage, both fine wares and coarse wares, are being produced locally and if there is any evidence for the specialization of production. Michelaki, in her analysis of the lower Maros villages of Klrafalva Hajdova and Kiszombor j let, demonstrated that despite the standardized forms and proportions of the Maros fine wares, they were manufactured locally in each community.10 It will be interesting to see whether this is similarly the case at Pecica and neighboring Bronze Age settlements. It is also clear from a preliminary examination of the ceramic assemblage that a number of regional fine ware styles are represented at Pecica. Foremost among these are designs associated with
10

G.Jones personal communication, 2010.

Michelaki 2008.

72

the Vattina Group to the south and lime encrusted wares from Trans-Danubia. Numerous other regional styles are also present in lesser quantities. In addition to fine wares, the ceramic assemblage includes a wide range of domestic ceramics used in food preparation and storage, and specialized ceramic utensils, most notably the heavy portable hearths, and spindle whorls and loom weighs associated with cloth production. The site has also produced a number of specimens representing wheels; presumably used with models of carts and chariots. Metallurgy at Pecica is represented by a modest number of bronze tools and ornaments (principally tubes and spherical beads), stone molds, clay crucibles, and enormous quantities of casting slag. The quantities of slag, in particular, speak to the industrial level of metal production that occurred at the site. A pilot sample of the slag is currently being analyzed by Dr. Christopher Papalas to determine both the sources of the metal and the pyro-technologies being used by the Pecica smiths, and to provide a basis for comparison with metallurgical practices observed among the lower Maros villages.11 As with the horse remains, mentioned previously, metallurgical production reached a definite crescendo during the 34 construction phases at the site. In addition to the sourcing of metallurgical debris, five obsidian artifacts from the 2008 season were analyzed using non-destructive energy-dispersive x-ray fluorescence (EDXRF) spectroscopy using the University of Missouri Research Reactor Archaeometry Laboratory's ElvaX spectrometer. All five obsidian artifacts were sourced to the primary Carpathian 1 (C1) source.12 Rosania et al.13 have isolated chemically distinct subareas within the C1 source; based on concentrations of rubidium (Rb), strontium (Sr), iron (Fe), zirconium (Zr), zinc (Zn) and manganese (Mn). All five artifacts appear to derive from the C1a subsource near Vinicky, Slovakia.14

important among these is when was the settlement established? And what was the relationship between the core of the Pecica settlement and outlying areas, both in the immediate vicinity of the settlement outside its great ditch, and to contemporary settlements such as the nearby site of Semlac. The answer to these questions will enable research to gain a fuller appreciation of the factors that led to the spectacular rise of the Pecica site during the Middle Bronze Age.

Acknowledgements:
The authors would like to acknowledge the vital contribution of the Romanian and American students that participated in the excavations of the site, and the very supportive contribution of the people and officials of the village of Semlac. The research described in this paper was supported in part by National Science Foundation grant numbers BCS0512162 and 0620147.
BIBLIOGRAPHY Bir et alii 1986 Bir, K., Pozsgai, I. & Vladr, A., Electron Beam Microanalysis of Obsidian Samples from Geological and Archaeological Sites. Acta Archaeologica Academiae Scientarum Hungaricae, 38, (1986), 257278. Bir et alii 1988 Bir, K., Pozsgai, I.& Vladr, A., Central European obsidian studies. Archaeometrical Studies in Hungary (Budapest), 1, (1988), 119130. Bna 1975 Bna, I., Die Mittlere Bronzezeit Ungarns und Ihre Sdstlichen Beziehungen, Budapest, Akadmiai Kiad, (1975). Childe 1929 Childe, V., The Danube in Prehistory, Oxford, Clarendon, (1929). Crian 1978 Crian, I.H., Ziridava. Spturile de la anul Mare din anii 1960, 1961, 1962, 1964. Arad, (1978). Giri 1987 Giri, M., Naselja Morike culture. Rada Vojvoanskog Muzeja 30, (1987), 7183. Gogltan 1999 Gogltan, F., Bronzul timpuriu i mijlociu n Banatul Romnesc i pe cursul inferior al Mureului: Cronologia i descoperirile de metal. Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica XXIII, (1999).

Future Directions
The recent excavations at Pecica Santual Mare have produced a number of startling new results, ranging from the sites importance as a central distribution point for the domestic horse, to the presence of a large central platform. Yet, many fundamental questions remain unanswered. Most
11 12

cf. Paplas 2008. Williams Thorpe et alii 1984; Biro et alii 1986, Biro et alii 1988. 13 Rosania et alii 2008. 14 Rosania and Barker 2010.

73

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Horvth 1985 Horvth, F., Contributions to the Early and Middle Bronze Age of Southern Alfld. A Mra Ferenc Mzeum vknyve, 198283, (1985), 5572. Lengyel 2010 Lengyel, S. Archaeomagnetic Laboratory Results for Three Samples from Pecica anul Mare, Illinois State Museum Landscape History Program Technical Report 20100006. Michelaki 2008 Michelaki, K., Making pots and potters in the Bronze Age Maros villages of Kiszombor j-let and Klrafalva Hajdova, Cambridge Archaeology Journal 18 (2008), 3, 355380. Oas 2010 Oas, S.2010 Maros Macrobotanicals: An Archaeobotanical Analysis of Bronze Age Agriculture in the Maros Site of Semlac anul Mic. Honors Thesis, Department of Anthropology, University of Michigan, (2010). OShea 1996 OShea, J., Villagers of the Maros: A Portrait of an Early Bronze Age Society. New York, Plenum, (1996). OShea et alii 2005 OShea, J., Barker, A., Sherwood, S.and A.Szentmiklosi, New archaeological investigations at Pecica anul Mare, AnB, S.N., ArheologieIstorie, XIIXIII, (2005), 81109. OShea et alii 2006 OShea, J., Barker, A., Nicodemus, A., Sherwood,S.and A. Szentmiklosi, Archaeological Investigations at Pecica anul Mare: The 2006 Campaign, AnB, S. N., ArheologieIstorie XIV, (2006), 1, 211228. Nicodemus 2011 Nicodemus, A., 2011 The Bronze Age and Dacian Fauna from New Excavations at Pecica anul Mare, AnB, S.N., ArheologieIstorie IX (2011).

Papalas 2008 Papalas, C., Bronze Age Metallurgy of the Eastern Carpathian Basin: A Holistic Exploration. PhD dissertation, Arizona State University, Tempe, (2008). Rosania et alii 2010 Rosania, C., and A.Barker, Obsidian procurement at Pecica Santul Mare, Romania. Muse 43, (2010), 1930. Rosania et alii 2008 Rosania, C., Boulanger, M., Bir, K., Ryzhov, S., Trnka, G., and M. Glascock, Revisiting Carpathian Obsidian. Antiquity 82, (2008), 318 (http://antiquity. ac.uk/ProjGall/rosania/index.html) Roska 1912 Roska, M., sats a pcska-szemlki hatrban lev Nagy Snczon. DolgCluj 3 (1912), 173. Roska 1914 Roska, M., sats a perjmosi snczhalmon. Mzeumi s Knyvtri rtesit VIII, (1914), 74104. Sherwood et alii in prep. Sherwood, S., Windingstad, J., Barker, A., and J.OShea, The potential for regional aridification at the close of the Bronze Age in the Eastern Carpathian Basin: Preliminary results from the Mure River Valley, Romania, (in prep). Williams Thorpe et alii 1984 Williams Thorpe, O., Warren, S., and J. Nandris, The Distribution and Provenance of Archaeological Obsidian in Central and Eastern Europe. Journal of Archaeological Science, 11, (1984), 183212. (doi: 10.1016/03054403(84)900013)

74

Figure 1 Relationship between 2005 Stratigraphic Trench and 20062009 block excavations. Coordinate values used to designate grid locations are also shown.

75

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Figure 2 Spread of Calibrated 14C dates from Pecica. Bars represent the high and low values for the 2 standard deviation range of the date, while the box represents the intercept with the calibration curve. If a Sample value had multiple intercepts, these values were averaged while leaving the range unchanged.

76

Figure 3 Location of Major Architectural Features by Building Phase. No clear structures were associated with Phase 1. Excavation block in this illustration is oriented to magnetic North. The excavation block, following Crian, employs a grid north that is aligned with the tells shape, which is 30 degrees East of magnetic North.

77

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Figure 4 Idealized Pecica House Plan. Figure is based on Structure 4, although it contains some elements, such as the interior basin, that have been added for illustrative purposes. Solid dark lines represent wall trenches. Tick marks are located at a distance of one meter. Drawing by Steve Sabo.

Figure 5 Overview of Piece Plotted Bronze Age Ceramics from the Pecica Excavations. The presence of post-Bronze Age pits is visible as circular areas lacking mapped ceramics.

78

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

THE BRONZE AGE AND DACIAN FAUNA FROM NEW EXCAVATIONS AT PECICA ANUL MARE
Amy Nicodemus*

Keywords: Bronze Age, Pecica anul Mare, fauna. Cuvinte cheie: Epoca Bronzului, Pecica anul Mare, faun.
Abstract: Recent excavations at Pecica anul Mare from 2006-2009 have produced a large and representative faunal assemblage from Dacian and Bronze Age contexts. In both periods, livestock husbandry was by far the most important source of meat, with hunting and trapping game, fishing, and collecting mollusks contributing secondarily. However, there are significant differences between Iron and Bronze Age animal economies. Dacian animal husbandry was centered on pig rearing. A substantial number of the pigs were sucklings, suggesting the presence of a relatively specialized, rapid-turnover husbandry system of locally produced meat. Smaller numbers of caprines and cattle were also raised, both being used primarily for meat rather than dairy, wool, or traction. Horses and chickens are infrequent. Few game mammals were consumed but there are a fair number of fish, particularly carp, and many freshwater mussels. The Bronze Age population at Pecica were similarly reliant on animal husbandry, but were far less focused on a single domesticate. In general, caprines were the most common livestock, followed closely by pigs and cattle. There is no evidence of specialized secondary products production. Large game hunting was more important than in the Iron Age and fishing was less common. Several important changes occurred during the Bronze Age occupation. More high value livestock are being produced in the earlier D/E habitation layers, particularly horses. Through time, smaller-bodied livestock like caprines and pigs become more common, as do low-ranked wild resources.

Introduction
ecica anul Mare, located along the Mure River in Arad County, Romania, is one of the most important archaeological sites in the Carpathian Basin. It is one of the two Bronze Age settlements used to define the eponymous Periam-Pecica (Maros) culture and its rich deposits have been instrumental in establishing regional chronologies. While much of the sites deep stratigraphy are Early to Middle Bronze Age, there are important Medieval and Iron Age occupations as well. In particular, the Dacian deposits have received much attention, being the subject of several excavations since the early 1900s.1 Since 2005, the Bronze Age habitation has been the focus of a collaborative project between the University of Michigan, Muzeul Banatului Timioara, and Muzeul Judeean Arad.2 A 10 10 m block was opened in the central
University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA, e-mail: ajnico@umich.edu. 1 Crian 1978; Dmtr 1901a, 328; Dmtr 1901b, 327328; Popescu 1944; Roska 1912. 2 O'Shea et alii. 2005; O'Shea et alii. 2006.
*

portion of the tell in an area where Crians previous work had removed most of the overlying Iron Age strata. These excavations have uncovered the bases of several large Dacian pits, along with extensive Bronze Age deposits, including houses, hearths, middens, pits, and a large prepared platform. Systematic recovery strategies, utilizing screening and flotation, produced a large quantity and range of materials, including a rich faunal assemblage. To date, over 21,400 fragments of animal bone, antler, and shell have been analyzed from the 20062009 campaigns. This report presents a preliminary assessment of the animal remains left by the Bronze and Iron Age inhabitants of Pecica anul Mare (Table 1).3
The Pecica anul Mare faunal assemblage includes materials from hand collected, screened, and flotation samples. Analysis is on-going and the current report utilizes the large hand collected assemblage, with a 50% sample of general fill deposits and 100% analysis of features. Only material recovered by careful trowel excavation is included. While addition of the screen and flotation samples will no doubt significantly increase the number of small bone fragments in the assemblage, preliminary analysis of this material had found a surprisingly low number of identifiable remains,
3

79

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

70% 60% 50% 40%

0% Iron Age Bronze Age Bronze Age Bronze Age B C D/E

Figure 1: Relative abundance of major taxon classes between periods.

including fish and smaller mammalian bones. As a result, the hand collected assemblage has an efficient recovery rate and is taken to be largely representative. Note also that the material from the platform feature (layer D0) is considered separately given the uncertain origin of its redeposited contents. 4 O'Shea et alii 2011.

Representation of different livestock species in the refuse is a direct measure of which animals were consumed most frequently. It is also an indirect indicator of animal husbandry practices in terms of respective herd sizes and the amount of resources allocated in their maintenance. Importantly, cattle and especially horses are more expensive to maintain than sheep, goats, or pigs as they require higher quality and a greater quantity of fodder, and they mature and reproduce more slowly. Secondary products, such as dairy, wool, and traction, may also be important resources, affecting herd proportions. It is assumed here that the majority of animals consumed at Pecica were raised by site inhabitants, although exchange of animals and their products from neighboring settlements most likely occurred as well. There are fundamental changes in livestock management strategies between periods (Figure 2). In the Dacian features, pigs are by far the most common animal, comprising almost 80% of the domesticate bones. Smaller numbers of sheep/ goat and cattle are present and horse bones are rare. An emphasis on pig husbandry is associated with specialized meat production due to their rapid maturation, reproduction, and high meat and fat yields.5 In contrast, caprines, pigs, and cattle are consumed in more equal proportions during the Bronze Age (caprines 3142%, pigs 2636%, cattle 1820%). Importantly, there is major decrease in the frequency of horses in the later Bronze Age deposits, falling dramatically from 25% to 4% of the livestock between the D/E through B occupations. A greater emphasis is instead placed on smaller bodied livestock,
5

Zeder 1991.

80

slammaM citsemoD

Patterns of major faunal class representation indicate the relative importance of animal husbandry compared to hunting and trapping game, fishing, and collecting mollusks. In all periods, livestock production is the most important sector of the animal economy, contributing between 5266% of the faunal remains identifiable to family or better (Figure 1). While freshwater mussels are the next most common numerically, they certainly contributed only a minor portion of the diet given the small amount of meat per individual. Shells can also be used as flux in smelting or for lime production, so it cannot be assumed that the mollusk remains were solely food debris. Game mammals, predominantly red deer, were the second largest meat source behind domesticates. Other important large game species are roe deer, boar, and aurochs. A variety of fur-bearing animals are also present in small numbers. Fish (mostly carp family), birds, and turtles were relatively infrequent additions to the diet. Overall, relative taxon abundance is similar between periods, but there are several significant differences as well. Domesticates occur in roughly the same proportions in Iron and Bronze Age contexts on the whole, although there are relatively fewer livestock compared to wild resources in the later Bronze Age layers (B-C contexts). When mollusk harvesting is excluded, the differences in the proportion of wild versus managed animals are only minimal. The most striking temporal changes actually occur in the importance of hunting compared to fishing. In the Dacian deposits, fish are nearly three times as common as in the Bronze Age, varying inversely with the number of wild mammals. Most of the Bronze Age bird remains are probably waterfowl while

10%

slammaM dliW

Taxon abundance

30% 20%

seltruT slessuM retawhserF

sdriB

Differences in animal management and consumption practices are highlighted between the Iron and Bronze Age occupations, as well as changes occurring within the later portion of the Bronze Age occupation, specifically between the later B-C layer settlement and the more intensely occupied D-E contexts. A more detailed account of site stratigraphy, dating, and excavation history is presented elsewhere.4

domestic chicken is present in the Dacian material. Turtle bone was recovered from only the Bronze Age B and C layers.
100% 90% 80%

hsiF

especially pigs. This trend continues into the Iron Age where horses comprise less than 2% of the domesticates.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Iron Age Bronze Age Bronze Age Bronze Age B C D/E
esroH senirpaC elttaC giP

Figure 2: Livestock proportions between periods.

Livestock Culling Patterns

Livestock culling practices, combined with taxon representation, provide a more nuanced understanding of animal management and consumption. Culling practices respond to a variety of factors (e.g., resource stress, herd security, taste preferences, provisioning, specialized production) and are useful for assessing larger issues surrounding economic organization. In this study, given the high level of destructive carnivore gnawing, age-at-death profiles utilize dental data only. Caprines6 show little difference in mortality patterns between periods. The largest off-take consistently occurs with prime-aged subadults (1.53 years). This pattern reflects a meat maximization strategy rather than specialized production of secondary products (milk or wool) or a central concern with herd security.7 In contrast, pigs are being managed very differently between the Iron and Bronze Ages. Bronze Age pigs show a common pig mortality profile for this fecund species. The majority of animals are culled in the fall/winter of their first year and very few animals beyond three years are maintained for breeding. The Dacian materials shows that far more infant pigs, especially neonates, are being consumed in the Iron Age. 8 Suckling pigs historically are viewed
Caprines (sheep and goats) must be analyzed together since their bones are often difficult to distinguish, especially when highly fragmented, as in this sample. There are no confirmed goat bones in the Iron Age features and around 80% of the identifiable caprines are sheep in Bronze Age deposits. Goat bones tend to skew the mixed caprine age profile towards younger animals since they are only used for meat or milk. 7 Marom and Bar-Oz 2009; Payne 1973; Redding 1981. 8 While a high proportion of neonatal animals can be ambiguous, in this case the pattern is unlikely to reflect
6

as high value given their very tender, but small quantity of meat.9 They will also be consumed in high numbers in situations where they are being raised and consumed locally and there is need to minimize labor and fodder requirements in meat production.10 This pattern is often seen in urban and special-purpose sites like military outposts or castles.11 Meat-maximization or herd security is not a priority in any period, as most of the pigs have not attained full body weight nor reproductive age. There are far fewer ageable elements for cattle and horses, particularly in Dacian contexts. Little can be said about cattle husbandry in any period, except that there is no evidence of specialized dairy production. While cattle were most likely used for milk and traction to some degree, meat was their primary resource, as seen with the caprines and pigs. The Dacian horse sample size is insufficient to comment on their breeding or use. However, there is a considerable collection of ageable Bronze Age horses. In the B and C occupations, horses are relatively uncommon and show a profile for small-scale horse breeding and local use, where very young (natural mortality) and older animals are most common. Few prime-aged animals were killed12 and a number of horses were worked well into old-age. The mortality pattern is very different in the D/E contexts. Here, while there is also evidence of local breeding, there are far more prime-aged animals (410 years) than in later periods, more than would be expected for a natural mortality rate.

Butchery Patterns
Detailed discussion of butchery practices and body part representation is beyond the scope of this paper, but a few general statements about Iron Age versus Bronze Age patterns can be made. In all periods, density mediated attrition is evident, with the most fragile elements being under-represented, which is expected given the intensity of occupation at Pecica. However, the lowest quality
resource stress. They are found in most of the Dacian features, and because they span several hundred years, an unusually high infant mortality rate (>1015%) or emergency herd slaughter is not likely to occur for such an extended period of time. 9 Ervynck et al. 2003. 10 Redding 1991. 11 Ervynck 1997. 12 The Bronze Age horses are likely being eaten as their bones show evidence of burning at a comparable rate to other livestock and show more frequent butchery marks. However, it is unclear what proportion were consumed after natural death versus intentional slaughter for food.

81

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

elements, namely the extremities, are consistently under-represented as well, indicating that much of the primary butchery took place away from the central habitation area. There is minimal difference in the proportion of higher and lower quality body parts between periods. The most significant contrast in animal processing reflects the use of heavy iron tools in the Dacian period. Only 0.4% of the Bronze Age mammalian bone shows cut or chop marks compared to 5.4% in the Iron Age (over ten times as many). Further, Bronze Age butchery marks tend to be restricted to shallow cuts near the epiphyses. The Dacian bone shows much more damage, often cutting through the bone itself rather than connective tissue. Notably, in Feature 2, the body of one pig was halved, with the cervical and lumbar vertebrae chopped through the middle of their centra, while the thorax was split along the adjacent ribs.

Discussion
The Dacian animal economy was centered around livestock production, especially pig rearing. A substantial number of the pigs were sucklings, suggesting the presence of a relatively specialized, rapid-turnover husbandry system of locally produced meat. This may reflect either the relatively high status of the inhabitants, having preferential access to quality pork, or the need to minimize investment costs in meat production, as seen at special purpose, largely non-agricultural sites or urban centers. Small numbers of caprines (mostly or all sheep) and cattle were also raised, both being used primarily (but not exclusively) for meat rather than dairy, wool, or traction. A few horses were present, but it is unclear whether they were eaten as they

are only represented by a few isolated teeth. Bones from a single chicken were recovered from Feature 2. Wild recourses were a minor component of the diet. Only a few game mammals were consumed but there are a fair number of fish, particularly carp, and many freshwater mussels. The Bronze Age population at Pecica were similarly reliant on animal husbandry, but were far less focused on a single domesticate. In general, caprines were the most common livestock, followed closely by pigs and cattle. As in the Dacian period, there is no evidence of specialized secondary products production. A wide variety of wild animals were utilized, from turtles to aurochs, but red deer were the most frequent hunted animal. Fishing was less important than in the Iron Age. There are significant changes in the animal economy during the Bronze Age occupation. There are far more high value livestock being produced in the earlier D/E layers, particularly horses. Through time, smaller-bodied livestock like caprines and pigs become more common, as do mussels and other low-ranked wild resources. There is some suggestion of more tightly scheduled off-take of animals in the D/E occupation, which may be related to greater centralization of animal production. A much larger proportion of prime aged horses are being consumed at the same time. While important temporal patterns have been identified in this preliminary work, further examination of the faunal remains from Pecica anul Mare will better define animal production strategies and consumption patterns at this key settlement. This, in conjunction with other aspects of social and economic organization, will allow a greater understanding of Pecicas regional role both in the Iron and Bronze Ages.

82

Table 1. Pecica anul Mare Fauna by Period (NISP)

83

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

BIBLIOGRAPHY Crian 1978 I.H.Crian, Ziridava: Spturile de la anul Mare din anii 1960, 1961, 1962, 1964, Arad, (1978). Dmtr 1901a L. Dmtr, Jelents a pcskai illetve nmet-peregi satsokrl. Archrt, (1901), 328. Dmtr1901b L. Dmtr, Rmai korbeli ednyek a pcskai Nagy-sncban. Archrt, 327328. Ervynck 1997 A.Ervynck, Detailed Recording of Tooth Wear (Grant, 1982) as an Evaluation of the Seasonal Slaughter of Pigs? Examples from Medieval Sites in Belgium. Archaeofauna 6 (1997),6779. Ervynck et alii 2003 Ervynck, A., W. van Neer, H. Hster-Plogmann and J.Schibler, Beyond affluence: the zooarchaeology of luxury. World Archaeology 34 (2003), 428441. Marom Bar-Oz 2009 Marom, N. G. Bar-Oz, Culling Profiles: The Indeterminacy of Archaeozoological Data to Survivorship Curve Modeling of Sheep and Goat Herd Maintenance Strategies. Journal of Archaeological Science 36 (2009), 11841187. OShea et alii 2005 O'Shea, J., A. W. Barker, S. Sherwood and A. Szentmiklosi, New Archaeological Investigations at Pecica Santul Mare. AnB, S.N., Istorie-Arheologie, XII XIII (2005), 81109. O'Shea et alii 2011 OShea, J., Archaeological Investigations at Pecica anul Mare 20062009. AnB, S.N., Istorie-Arheologie, XIX, (2011).

OShea et alii 2006 O'Shea, J., A.W.Barker, A.Nicodemus, S.Sherwood and A. Szentmiklosi, Archaeological Investigations at Pecica Santul Mare: The 2006 Campaign. AnB, S. N., Istorie- Arheologie, XIV, (2006), 1, 211228. Payne 1973 Payne, S., Kill-Off Patterns in Sheep and Goats: The Mandibles from Avan Kale. Anatolian Studies 23, (1973), 281303. Popescu 1944 Popescu D., Celii n Transilvania. Transilvania 89, (1944), 646. Redding 1981 Redding, R. W., Decision Making in Subsistence Herding of Sheep and Goats in the Middle East. Dissertation, Department of Anthropology, University of Michigan (1981). Redding 1991 Redding, R.W., The role of the pig in the subsistence system of ancient Egypt: a parable on the potential of faunal data. In Animal Use and Culture Change, edited by P.J.Crabtree and K.Ryan, 2030. MASCA, University of Pennsylvania, Philadelphia (1991). Roska 1912 Roska, M., sats a Pcska-Szemlaki Hatrban lev Nagysnczon. DolgCluj 3, (1912), 173. Zeder 1991 Zeder, M. A., Feeding Cities: Specialized Animal Economy in the Ancient Near East. Smithsonian Institution Press, Washington DC (1991).

84

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

DESCOPERIRILE ARHEOLOGICE DIN HOTARUL LOCALITII GAJ (SERBIA). COLECIA ALMSY

Alexandru Szentmiklosi, Andrei Blrie, Zsuzsanna Kopeczny*
In memoriam B. Milleker Cuvinte-cheie: Banat, Gaj, Kovin, neolitic, epoca bronzului, ceramic incrustat, Szeremle, uto BrdoGrla Mare. Keywords: Banat, Gaj, Kovin, Neolithic, Bronze Age, inlaid pottery, Szeremle, uto Brdo-Grla Mare. Schlsselwrter: Banat, Gaj, Kovin, neolithikum, Bronzezeit, inkrustierter keramik, Szeremle, uto BrdoGrla Mare.
Archaeological Findings At the Border Area of Gaj (Serbia). Almsy Collection (Abstract) The names of five scientific personalities-Almsy Gyrgy, Chernel Istvn, Miske Klmn, Bella Lajos and Bdog Milleker, whose evolutions met in a relatively short period of time because of the particularities of the two archaeological sites, are linked to the Gaj findings. If Almsy Gyrgy can be thanked for his focus and effort in starting the archaeological research, it was Miske K. and Bella L. who introduced these discoveries into the archaeological literature of the time, and consequently to the general interest into these findings, they had started the first archaeological researches. But we owe most to B.Milleker, whose scientific work continues to be not only a tool but also a reference point for his commitment to the preservation of the vestiges of the past and to the conduct of archaeological research according to scientific criteria. The archaeological findings at Gaj-Beli Breg demonstrate the existence of a cremation necropolis belonging to the uto Brdo-Grla Mare culture, where together with elements from the classical stage of the culture, there are also pottery vessels whose shape and ornaments plead for an earlier chronological classification, contemporary to the evolution of the Szeremle-Bjelo Brdo group. The Gaj-Csollak-fle malom and Beli Breg findings became part of the archaeological literature and despite their mistaken location (Kovin area), the particularities of the artifacts discovered there turned the two sites into major reference points in the pre-history of the Banat region.

nvtorului Bdog Milleker (18581942), istoria, i n special arheologia, i datoreaz enorm, nu numai pentru activitatea n cercetarea arheologic, dar i n cea de valorificare a spturilor i a informaiilor privind descoperirile arheologice din Banat. Astfel, corpusul format din cele trei volume1 privind descoperirile arheologice din Ungaria de Sud, aa cum era numit odinioar Banatul, continu s fie un instrument de lucru util i la mai bine de 100 de ani de la publicarea acestora. ncepnd din anul 1877, tnrul B. Milleker ncepe s se ocupe constant de monografii istorice i de descoperirile arheologice, n anul 1894 devenind i custodele muzeului din Vrac2.
Muzeul Banatului Timioara, Piaa Huniade, nr. 1, 300002, e-mail: szentmiklosi@yahoo.com, andrei.balarie@ gmail.com, zsuzsakopeczny@gmail.com. 1 Milleker 1897; Milleker 1899; Milleker 1906. 2 Raajski 1995, 9; Bod-Viga 2002, 615616 (s.v. Nmeth F.); Medakovi 2008, 30.
*

Mulumit acribiei lui Bdog Milleker (Pl.I/1), alturi de rezultatele spturilor arheologice din Banat, au fost consemnate att descoperile arheologice izolate ct i cele efectuate de colecionari, multe dintre acestea pierzndu-se de-a lungul timpului i singura eviden a acestora rmne opera lui B.Milleker. O astfel de colecie a fost i cea a Dr. Almsy Gyrgy3 (18671933), care odat mutat la Bernstein, a ieit din atenia arheologilor care s-au ocupat de preistoria Dunrii Mijlocii i a Banatului n general.
B.Milleker l menioneaz numele de Almssy (Milleker 1897, 43, 72; Milleker 1899, 67; Milleker 1906, 35, 66, 78, Millker 1937, 61, unde prenumele de Gyrgy apare n form germanizat, respectiv Georg). Tot sub forma Almssy apare menionat i de Bella L. (Bella 1898, 103, 106) i Chernel I., (Chernel 1899, 52, 653). Sub aceeai form este amintit i de M.andor-Chicideanu i I.Chicideanu (andorChicideanu-Chicideanu 1993, 151). Numele corect, pe baza documentelor genealogice, este de Almsy (Reiszig 1916, 4).
3

85

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Provenit dintr-o ramur a familiei aristocratice Almsy de Zsadny i Trkszentmikls4, Almsy Gyrgy va fi cunoscut de posteritate drept un temerar explorator al Asiei, etnograf, filolog, zoolog i ornitolog5. Puin cunoscut este faptul c n tinereea sa, Almsy Gyrgy nu numai c a colecionat antichiti dar a i efectuat spturi pentru a-i completa colecia6. La aceste activiti am putea aduga i activitile de catalogare a obiectelor, specifice nceputurilor activitilor muzeale, modul de expunere a acestor descoperiri din anexa castelului Bernstein continund s pstreze conceptul original elaborat de Almsy Gyrgy7 (Pl.II/12). n cursul anului 1895, tnrul Almsy, n vrst de 28 de ani (Pl.I/2), mpreun cu ornitologul Chernel Istvn (18651922), a efectuat cercetri ornitologice n zona dunrean a Banatului (Pl. I/3)8. Cu aceast ocazie, Almsy Gyrgy a luat contact i cu bogia de situri arheologice din sudul Banatului9. Dintre acestea, definitorii pentru activitatea de colecionar a lui Almsy Gyrgy vor fi cele situate n hotarul localitii Gaj (Gja/Glya), situat la est de Kovin i care de-a lungul timpului, n actele oficiale a purtat mai multe denumiri10.
Alapi et alii, 1913, 10; Reiszig 1916, 4. O parte a faimei de care s-a bucurat aceast ramur se datoreaz n special celui de-al doilea fiu al lui Almsy Gyrgy, respectiv Almsy Lszl Ede (18951951). Celebritatea lui Almsy Lszl Ede s-a datorat expediiilor din nordul Africii, efectuate n prima jumtate a sec. XX.n cursul acestor expediii, Almsy Lszl a descoperit i celebrele picturi rupestre de la Gilf Kebir, din Egipt. (Trk 1997; Trk 2002; Kubassek 2001, 72).Viaa tumultoas a lui Almsy Lszl Ede a fost sursa de inspiraie pentru romanul scris n 1992 de ctre Michael Ondaatje (Pacientul englez), ecranizarea din anul 1996 fiind premiat cu nou premii Oscar. 5 Keve-Smuel 1969, 340, I, nr.1, 356; Bod-Viga 2002, 1112 (s.v. Kodolnyi J. ifj., Vig K.); Jenkins 2004, 176; Sensenig-Dabbous 2004, 165, 169170. 6 Aa cum le-a catalogat i B. Milleker, aceste spturi nu au avut rigoarea unor cercetri arheologice propriu-zise (Milleker 1906, 66). 7 La acestea am putea aduga i activitile de catalogare a obiectelor care i astzi continu s fie expuse la castelul Bernstein. O component a unei armuri medievale trzii (aprtoare de antebra cu balamale) pstreaz n interior, scris de mn cu un creion, eticheta cu numele coleciei, respectiv Borostynk. 8 Bella 1898, 103; Milleker 1937, 61. 9 Almsy Gyrgy achiziioneaz obiecte care provin din hotarul localitilor Dubovac, Kovin (Milleker 1897, 38, 72) i Gaj-Beli Breg i Csollak-fle malom (Milleker 1897, 43; Milleker 1906, 66). Prezena lui Almsy Gyrgy n zona Dubovacului este menionat i de ctre Monica andorChicideanu i I.Chicideanu (andor-Chicideanu-Chicideanu 1993, 151). 10 De-a lungul timpului, localitatea a avut mai multe denumiri pe care B. Milleker le folosete n paralel (Gja,
4

Ca urmare a descoperirilor fcute de cele dou personaliti ale cercetrii ornitologice n hotarul localitii Gaj, B. Milleker acord o atenie constant acestei localiti i alturi de corectrile ulterioare, custodele muzeului din Vrac va completa informaiile deja publicate cu altele noi, extrem de importante pentru cercetarea arheologic. Cele dou situri de referin din hotarul localitii Gaj sunt cele descoperite la Beli Breg11 (Pl.III) i Csollak- fle malom12 (Pl. IV). Ambele situri, prin abundena artefactelor arheologice, vor trezi att interesul colecionarilor ct i pe cel al arheologilor, cercetrile de teren i spturile arheologice propriu-zise succedndu-se cu repeziciune (18951898). Semnalarea bogiei celor dou situri din hotarul localitii Gaj se datoreaz baronului Miske Klmn (18601943), care, dup unii biografi, chiar a participat la spturile arheologice organizate de ctre Almsy Gyrgy n hotarul localitii Kovin13. Miske K. l atenioneaz pe Bella Lajos (18501837), arheolog la Muzeul Naional din Budapesta, despre abundena descoperirilor din acest punct i de colecia de artefacte arheologice adunat sau achiziionat de ctre Almsy Gyrgy. Bella L.obine permisiunea lui Almsy Gyrgy s prezinte obiectele cela mai importante, obiectivul declarat al autorului fiind
Glya, Gaji). n anul 1717, actele vremii pstrate la Vrac menionau existena unei localiti Gaisch care mai apoi, pe hrile Mercy apare Gay. Ca urmare a inundaiilor, aceast localitate dispare, nefiind marcat pe hrile de la 1761. Satul a fost rentemeiat nte anii 17651768 (Reiszig 1914, 46), fiind prezent pe hrile realizate n urma ridicrii topografice iozefine dintre anii 17691772 (Josephinische Landesaufnahme). Localitatea este denumit oficial Gja n 18531854 i 1873 iar mai apoi Glya, n anii 1881, 1894, 1916, pn n 1922 (Markovi 1966, 66). n perioada interbelic, alturi de denumirea Gaj, utilizat n actele oficiale, n literatura arheologic se folosete i forma de Gaji (Milleker 1937, 61; Milleker 1938, 109). Denumirea de Gaj ncepe s fie utilizat din 1918 i este reconfirmat n anii 1922, 1935, 1947 i 1959, fiind denumirea oficial din zilele noastre (Markovi 1966, 66). 11 Milleker B., 1897, 43; Milleker B., 1898, 68; Milleker B., 1900, 6870; Milleker B., 1906, 6681. 12 Milleker 1897, 71; Milleker 1899, 41, Milleker 1900, 62, 69; Milleker 1906, 66, 7879. 13 Bod-Viga 2002, 617, s.v. Ilon G.; Vgusz 2010, 6162). Dac nu se face o asimilare ntre publicarea parial a coleciei Almsy i campania din toamna anului 1898, cel mai probabil, aceast colaborare poate fi legat de anul 1895, cnd au fost dezvelite complexele arheologice afectate de inundaii, n marginea sitului Csollak- fle malom. Dac Miske K.ar fi participat la spturile lui Almsy Gy. de la Beli Breg, arealul n care a fost localizat prezena lui nu ar fi fost la Kovin, ci la Dubovac, localitate cruia Miske K.a atribuit situl de la Beli Breg (Miske 1909, 134).

86

cel de a atrage atenia, n special a muzeului din Timioara, asupra bogiei de artefacte din aceast zon14. Ca urmare a acestei prezentri, o parte a coleciei Almsy a intrat i n literatura arheologic la sfritul sec. XIX nceputul sec. XX15, ilustrarea parial a coleciei de ctre Bella L.16 fiind preluat mai apoi i de ali cercettori17.

Cercetrile de teren i cercetrile arheologice de la Gaj-Csollak-fle malom (18951896)

Punctul Csollak- fle malom se afl la sud-vest de Gaj i la nord-est de Kovin, pe o teras alungit care se ngusteaz ctre est. Terasa se ridic la aprox. 34 m deasupra cmpiei inundabile a Dunrii fiind mrginit la nord de un bra mort de ap numit Crna Bara iar la sud de Ponjavica (Ponyavicza) (Pl. IV). Culoarea neagr a pmntului din acest sit arheologic a fost remarcat i de ctre Miske K.18, aceast culoare sugernd o intens locuire a terasei. Din cauza imediatei vecinti, acest sit arheologic a fost inclus de ctre B.Milleker n hotarul localitii Kovin, plasare preluat i perpetuat n literatura arheologic de specialitate uneori, i cu toponimele schimbate19. n anul 1906, B.Milleker revine asupra acestei localizri i precizeaz faptul c punctul Csollak- fle malom se afl n hotarul locaBella 1898, 106. Milleker 1900, 68; Milleker 1906, 6681. 16 Plansele cu artefactele ceramice sunt preluate dup BellaL.(Bella 1898) care descrie cteva obiecte din colecia Almsy, n marea ei majoritate, provenit de la Gaj-Beli Breg i nu de la Gaj-Csollak- fle malom. 17 Miske 1899, 255, T. II/35, Wosinsky 1904, 57, T. LXXXIXXCI, precum i statueta antropomorf din partea superioar a planei XCII; Milleker 1906, 6970, 72 73, 75, T.IIVI; Szentklray 1914, 225227; Letica 1973, 73, nr.23, T.VII/2; Kovcs 1988, 165, Abb. 4. 18 Miske 1909, 131. 19 Milleker 1897, 71; Milleker 1900, 62, 67, 69. Iniial, n primul volum al corpusului de descoperiri preistorice din Banat, B.Milleker a localizat situl la aprox. 7 km est de Kovin, la vest de moara lui Csollak i de braul de ap Crna Bara (Milleker 1897, 71). Miske K., referindu-se la acest sit, a utilizat termenul de olak stelep (sau telep) (Miske 1899, 251, 254), forma slavizat fiind adoptat, mai apoi, i de B.Milleker (Milleker 1938, 109). Ulterior, Miske K.renun la toponimul olak n favoarea celui de erna Bara ns precizeaz foarte clar c situl se afl n apropiere de Kovin, n hotarul localitii Gaj (Miske 1909, 131; Miske 1910). n cadrul repertoriului descoperirilor eneolitice din Banat, J. Uzelac utilizeaz toponimul de Kovin-olakova Vodenica (Uzelac 2002, 22, nr.25). M.andor-Chicideanu introduce ambele situri (Beli Bregi i Csollak- fle malom) n hotarul localitii Kovin, toponimele fiind traduse sau modificate (Moara lui Csollak i Belibrg) (andor-Chicideanu 2003, 238239, nr.153).
15 14

litii Gaj20, la aprox. 4,5 km nord-est de Kovin, n imediata vecintate a singurei mori de pe braul de ap Crna Bara. Proprietarul acestei mori se numea Csollak i era din localitatea Gaj. Se menioneaz totodat i faptul c pe hrile militare ale vremii, acest punct este trecut cu toponimul Gajski mlina21 (Pl.IV/1). Cel care a luat primul la cunotin bogia acestui sit arheologic a fost Klingl Jnos22, locuitor din Temes-Kubin (astzi Kovin, n Banatul srbesc). n primvara anului 1895, alturi de cercetrile de teren, acesta execut, probabil, i primele spturi de amator23. n cadrul spturilor, Klingl J.a dezvelit aprox. 20 de amfore, strachini/ castroane, cni i cnie. O parte dintre aceste cni au avut o form globular, cu toarte supranlate, unele dintre aceste vase fiind bogat ornamentate. Alturi de aceste tipuri de vase, B. Milleker menioneaz i descoperirea unor vase cu picior24. Alturi de artefactele descoperite n necropola de incineraie, n perimetrul aceluiai sit arheologic au fost descoperite trei statuete din lut25.
Milleker 1906, 66, 7879; Milleker 1937, 61, Milleker 1938, 109. 21 Milleker 1906, 66. Pe harta militara a celei de-a treia ridicri topografice, tiprit n 1897, punctul Csollak- fle malom apare trecut ca Gajskim.. Aceast moar o ntlnim i pe harta publicat n anul 1900 de ctre de Ministerul Economiei. Coordonatele sitului, conform lui Bella L., sunt N4447 i E3841 E3842 iar pe harta militar din 1897, situl se afl pe coloana XXIV, zonele 2627, cota 75 (Bella 1898, 103). Pe baza reperelor geografice identificate, distana de 4,5 km a sitului fa de localitatea Kovin, propus n volumul III al corpusului de descoperiri preistorice din Banat (Milleker 1906, 66) este cea mai probabil. 22 La descoperirile din hotarul localitilor Dubovac i Gaj este menionat Klingl iar la cele din hotarul Kovinului, Klingel (Milleker 1897, 38, 43, 7172). Aceast inconstan se pstreaz i mai trziu, n corpul de descoperiri dedicat perioadei romane, autorul descoperirilor de la Csollak-fle malom este menionat sub forma de Klingl (Milleker 1899, 41). Sub aceeai form de Klingl este amintit i de ctre Bella L. (Bella 1898, 103). n primul registru de inventar al muzeului din Timioara (astzi Muzeul Banatului din Timioara), la pagina 111, n dreptul numerelor de inventar 15771578 (care reprezint un topor i un ciocan, ambele din piatr) este trecut ca donator Klingl Jnos din TemesKubin. Aceeai form a numelui este trecut i n darea de seam privind creterea obiectelor din coleciile muzeului (TRT, 1897, 72). L. Kakucs l va meniona n forma corupt de Ioan Kling (Kakucs 1977, 477). Fl. Medele i N.Toma l vor aminti pe donatorul din Kovin sub forma de Johann Klingl (Medele-Toma 1997, 60). J.Uzelac preia forma utilizat de B. Milleker, respectiv J. Klingel (Uzelac 2002, 22, nr.25). 23 Kakucs 1977, 477. 24 Milleker 1897, 72. 25 Acestea au fost achiziionate, ulterior, de ctre Almsy Gyrgy i duse la Bernstein (Milleker 1897, 72).
20

87

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Aceste spturi au debutat, iniial, cu o cercetare de teren care a avut loc n cursul a dou dup-amieze26. Cei doi ornitologi celebrii, Almsy Gyrgy i Chernel I., au cercetat un areal de aprox. 140 m2 de pe care au adunat peste 82 de unelte din piatr i os, fragmente ceramice i chiar vase ntregi. n partea sudic a sitului, acolo unde inundaiile au erodat panta, Almsy Gyrgy a observat mai multe gropi cu diametrul de 1,52 m. Cteva dintre aceste gropi conturate n profilul malului rupt al terasei au fost cercetate, acestea fiind, foarte probabil spturile la care se refer Bella L.i Kakucs L.27 Au fost dezvelite vetre de foc circulare, pe care s-au aflat grmezi de fragmente ceramice28. Alturi de uneltele din piatr, au fost gsite i obiecte din silex, os i corn de cerb sau cprior29. O parte a obiectelor arheologice descoperite la Gaj-Csollak- fle malom au fost duse de ctre Almsy Gyrgy la castelul familiei din Bernstein unde, conform lui B.Milleker, au fost amestecate cu artefactele descoperite anul urmtor, n urma spturilor de la Beli Breg30. La nceputul sec. XX, o parte din artefactele care au alctuit colecia Almsy au ajuns n custodia asociaiei culturale din oraul Vasvr31, situat n sudul comitatului Vas, fiind accesibile lui Miske K.la redactarea celor dou studii privind cronologia descoperirilor preistorice din partea sudic a Ungariei (Aldunavidk)32. Ca urmare a amestecului de artefacte din cele dou situri arheologice, publicarea parial a coleciei Almsy de ctre Bella L. ofer unele indicii pentru o separare parial a materialelor arheologice descoperite la Gaj-Csollak- fle malom. Printre obiectele care aparin cel mai probabil acestui sit se numr uneltele din piatr, aa cum am precizat mai sus, numrul acestora fiind de 82 de unelte de piatr. Att Bella L.ct i B.Milleker subliniaz abundena artefactelor din piatr, unelte efuite sau rnie, acestea din urm i zdrobitoarele de piatr fiind adunate selectiv33 (probabil opt buci34), numrul total de obiecte din piatr provenite de pe acest sit fiind de 90 de buci.
Bella 1898, 103. Bella 1898, 103; Kakucs 1977, 477. 28 kralak tzpadokat trultak fl, melyeken mint fszekben a cserptredkek raks szmra hevertek (Bella 1898, 103). 29 Milleker 1906, 6668. 30 Milleker 1906, 66. 31 Miske 1909, 144. 32 Miske, 1909; Miske 1910. 33 Milleker 1906, 66, 68. 34 Bella L., dup ce menioneaz colectarea a 82 de obiecte din piatr pe aprox. 140 m2 (Bella 1898, 103), la descrierea materialului litic completeaz informaiile privind abundena acestuia, peciznd c din numrul mare de rnie i zdrobi27 26

Uneltele din piatr cu lam de tiat, denumite, n general, topoare, sunt mprite de Bella L. n trei categorii distincte. O prim categorie este format din topoarele cu lama relativ alungit, plate pe o parte, profilul uneltei n partea opus lamei fiind de form semicircular35. Din aceast categorie fac parte 12 topoare (11 exemplare mai ntregi i unul fragmentar), cteva dintre acestea avnd captul opus lamei rupt. Aceast categorie este exemplificat de un topor de 7,7cm lungime i 4,7cm lime, grosimea maxim fiind de 2cm. Lama toporului are 5cm iar partea superioar este de 4cm (Pl.V/1)36. Cea de a doua categorie este format din topoare de forma unei rindele, plate pe o parte i ngroate la mijloc. n partea dinspre lam, aceast ngroare se subiaz mai alungit n timp ce n partea opus, panta este mai brusc, n opinia lui Bella L., aceast form adaptndu-se mai bine palmei. Din aceast categorie fac parte 8 topoare ntregi i 13 fragmentare. Exemplarul reprezentat grafic are o lungime de 13,2cm, limea lamei (cu urme evidente de folosire intens) de 4,3cm iar grosimea de 3,2cm (Pl.V/2)37. Din cea de-a treia categorie fac parte artefactele de piatr asemntoare unor dli. Din aceast categorie de unelte din piatr cu lam de tiat au fost descoperite patru buci. Obiectul reprezentat graphic a avut o lungime de 9 cm i 1,8 cm grosime, limea lamei fiind de 3,2cm (Pl.V/3)38. Bella L.mai menioneaz prezena unei dli de piatr (Pl.V/4)39, a unei lame de silex (Pl.III/5)40, precum i a unor nuclee de silex i achii de silex, percutoare i alte artefacte fragmentare din piatr. Dintre acestea se remarc un fragment de buzdugan din cuar (Pl.V/6)41 i un fragment de bil din piatr, perforat parial (buzdugan?) (Pl.V/7)42.
toare au fost colectate, ca i mostre, doar cteva buci (Bella 1898, 106). 35 ..arnylag hossz l, a fels rsz dombor volta s az als rsz sima lapossga, ... (Bella 1898, 106). 36 Bella 1898, 104, Fig.1a-b, 106. Dimensiunile au fost date de ctre Bella L.n milimetri. 37 Bella 1898, 104, Fig.2a-b, 106. 38 (Bella 1898, 104, Fig.3a-b, 106, 108). 39 Dalta de piatr, reprezentat grafic, are o lungime de 6,4cm i o grosime de 1,6cm, limea lamei fiind de 1,7cm iar la capt, de 1,58cm (Bella 1898, 104, Fig.4a-b, 108). 40 Lama de silex are 5cm lungime, limea capetelor fiind de 1,7cm, respectiv 1cm (Bella 1898, 104, Fig.5, 108) 41 Diametrul maxim al buzduganului este de 5,5 cm, lungimea perforaiei cilindrice fiind de 4 cm (Bella 1898, 104, Fig.6, 108). 42 Diametrul maxim al fragmentului de bil este de 6,4cm, lungimea perforaiei fiind de 5,3cm (Bella 1898, 104, Fig.7, 108).

88

Dintre obiectele din os i coarne de animal provenite din hotarul localitii Gaj, Bella L.amintete patru brzdare i dou ciocane, toate din coarne de cerb precum i un inel prelucrat din partea inferioar a cornului de cerb, descoperit n stare fragmentar (Pl.V/8)43. O alt categorie de artefacte din colecia lui Almsy Gyrgy au fost statutele antropomorfe provenite de la Gaj-Csollak- fle malom (patru buci) i Beli Breg (dou buci)44. Numrul acestor statuete aparinnd, n special, perioadei neolitice, avea s creasc, astfel c la nceputul sec. XX, B.Milleker avea cunotin de 28 de statuete din lut45. Toate cele patru figurine antropomorfe descoperite n punctul Csollak- fle malom sunt n stare fragmentar, gradul de deteriorare fiind ns diferit46. Primul idol prezentat de Bella L., a intrat n colecia Almsy n stare fragmentar, din statuet pstrndu-se doar trunchiul i capul cu trsturile feei redate schematic prin incizii (Pl.VI/1). Idolul poart pe cap o apc ornamentat frontal cu incizii n zigzag. n zona feei, nlimea capului este de 5,2cm, n zona cefei, de 3,8cm iar limea este de 3,8 cm. Trunchiul, al crui decor incizat ar putea reprezenta obiecte de vestimentaie, are o nlime de 9,5cm, cu tot cu picior aceasta fiind de 12,8cm. Limea n zona umerilor a fost de 5,5cm, n zona braelor de 7,2cm iar n zona mijlocului de 4cm. Fragmentul de picior n poziie uor flexat l-a determinat pe Bella L. s considere c aceast reprezentare uman ar fi putut fi al unui clre47. O alt reprezentare antropomorf din colecie se pstra tot n stare fragmentar, lungimea fiind de 6,8cm (din care capul a avut 3,7cm) iar limea n zona braelor stilizate, a avut 5, 8cm. Trsturile feei sunt redate n relief48 (Pl.VI/2). Un al treilea fragment pstrat n colecia colecia Almsy a fost un cap de idol, de factur grosier, avnd nlimea de 6cm i o lime identic. Trsturile feei sunt marcate prin linii incizate, nasul n relief fiind rupt iar urechea pstrat, a fost gurit49 (Pl.VI/3). Un al patrulea idol din lut are o nlime de 9cm, capul statuetei avnd 3cm. Limea maxim
Bella 1898, 104, Fig.8, 108. Bella 1898, 107 (Fig.1314), 108, 110; Milleker 1900, 6768, 70; Milleker 1906, 7071, T.III/1314. 45 Milleker 1906, 66. 46 Bella 1898, 105 (Fig.911), 107 (Fig.12), 108, 110, 112. 47 Bella 1898, 105 (Fig.9a-b), 108, 110; Milleker 1906, 69 (T.II/9a-b), 71. 48 Bella 1898, 105 (Fig. 11a-b), 110; Milleker 1906, 69 (T.II/10a-b), 71. 49 Bella 1898, 105 (Fig. 10a-b), 110; Milleker 1906, 69 (T.II/11a-b), 71.
44 43

a fost de 5,5 cm. Trsturile feei sunt redate n relief dar i prin incizii (ochii migdalai). Alturi de cele dou perforaii de pe frunte, cretetul figurinei prezint o proemine aplatizat, considerat de ctre Bella L.drept pr strns n coc. Spre deosebire de umrul drept, unde au fost executate dou perforaii, pe umrul stng exist doar o singur perforaie oblic, de sus n jos50 (Pl.VII/2). Printre vasele din colecia Almsy prezentate de Bella L.a fost i unul de mici dimensiuni, pstrat n stare fragmentar. nlimea vasului a fost de 6,5cm, decorul fiind realizat din linii incizate paralele, dispuse sub forma unor meandre, n spaiul liber dintre linii fiind dispuse cercuri incizate, de mrimi relativ apropiate51 (Pl.VIII/1). Prin form i decor, acest vas aparine neoliticului, mai pecis culturii Vina, faza trzie52. Lipsa artefactelor ceramice caracteristice culturii Vina n punctul Beli Breg pledeaz pentru atribuirea acestui vas sitului arheologic de la Csollak- fle malom. Un alt artefact care poate fi atribuit acestui sit, pe baza atriburii cronologice i culturale, este fragmentul de picior de vas, de form cilindric, prevzut cu dou orificii53 (Pl.IX/4). Exceptnd un singur vas54, Bella L. prezint artefactele din colecia Almsy fr amnunte privind locul de provenien a obiectului. n cadrul celui de-al treilea volum al repertoriului su privind descoperirile arheologice din Banat, B.Milleker reia prezentarea lui Bella L.i aduce precizri suplimentare privind locul de origine a unora dintre obiectele care au ajuns n colecia Almsy. Astfel, n cazului suportului de vas tipic culturii uto Brdo-Grla Mare prezentat de Bella L.fr informaii suplimentare55, B.Milleker face precizarea c astfel de suporturi de vas au fost descoperite n ambele situri arheologice56. Tot B. Milleker menioneaz c strchini bitronconice cu carena rotunjit, cu buza evazat (de tip uto Brdo-Grla Mare) precum cele prezentate de
Bella 1898, 107 (Fig. 12a-b-c), 110; Milleker 1906, 69 (T.II/9a-b), 71, 74. 51 Bella 1898, 109 (Fig. 15), 112; Wosinsky 1904, 57, T.XCI; Milleker 1906, 72, T.IV/15. 52 O analogie apropiat a acestui vas este exemplarul fragmentar descoperit la Zorlenu Mare, atribuit culturii Vina, faza C1 (Draovean 1996, Pl. CIX/7). n tabelul tipologic al ornamentelor ceramicii culturii Vina, fazele trzii, cel mai apropiat decor este tipul Dx (Draovean 1996, Fig.3). 53 Bella 1898, 111, (Fig. 21), 114; Milleker 1906, 72, T.V/21. 54 Bella 1898, 113 (Fig.29), 114. 55 Bella 1898, 109 (Fig.19), 114). 56 Milleker 1906, 72 (T.IV/19), 74.
50

89

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

BellaL.57, au fost descoperite att la Csollak- fle malom ct i la Beli Breg58. Printre vasele ceramice aflate n colecia Almsy care provin, conform lui B. Milleker, de la GajCsollak- fle malom, se numr i ulciorul decorat cu benzi de cte dou linii incizate paralel, spaiul dintre ele fiind completat cu incizii scurte, oblice59 (Pl.X/5). Din acest punct provin i cele trei statuete de lut achiziionate de ctre Almsy Gyrgy pe care le amintete n 1897 B.Milleker ca provenind din hotarul Kovinului60. Ulterior, n 1906, custodele muzeului din Vrac, citndu-l pe Bella Lajos, precizeaz c artefactele arheologice vor fi amestecate de ctre celebrul ornitolog, situaie deplns de ctre B.Milleker61.

Cercetrile de teren i spturile de la Beli Breg (18951896)

n primul volum al corpusului de descoperiri preistorice din Ungaria de Sud (Banat), B.Milleker menioneaz c n cursul anului 1895, acelai Klingl Jnos a descoperit n hotarul localitii Gaj o aezare de epoca bronzului62 i o necropol de incineraie. Situl arheologic a fost reperat n peretele rupt de inundaii al unei movile (terase) numite de localnici Beli Breg (Pl.I/24), aceast movil fiind situat n partea cum priveti ctre Dunre63. Referindu-se la un alt sit arheologic, descoperit de acelai Klingl J.64, Milleker aduce noi detalii
Bella 1898, 111 (Fig.23, 24). Milleker 1906, 73 (T.V/2324), 77; Kovcs 1988, 165, Abb. 4/2 (care trece ca loc de descoperire localitatea Kovin). 59 Bella 1898, 113 (Fig.28); Wosinsky 1904, 57, T.XXXIX; Milleker 1906, 75 (T.VI/28), 77; Kovcs 1988, 165, Abb. 4/2 (loc de descoperire Kovin). 60 Milleker 1897, 72. 61 Az 18956-ban Almssy ltal Borostynkre szlltot rgisgeket, melyek mindkt lelethelyrl szrmaznak s, fjdalom, sszekevertk azokat, ... (Milleker 1906, 66). 62 Aezarea aparine culturii Cruceni-Belegi, faza a II-a, greit atribuit de ctre Lj. Bukvi aa-numitului complex ceramic Gava (Bukvi 2000, 117118, 126127, T.47/45). 63 1895-ben Klingl Jnos, kubini lakos, a Beli Breg nev halomszer magaslatnak a Duna fel nz falban, kimosva az r ltal, bronzkori telep s urnatemet maradvnyait fedezte fl (Milleker 1897, 43). Conform lui Bella L., coordonatele sitului sunt; N4447 i E3848 E3850 (Bella 1898, 103). La nceputul sec. XX, Miske K., ntr-o enumerare a descoperirilor aparinnd aa-numitei grupe V de ceramic, arondeaz situl Beli Breg localitii Dubovac (Miske 1909, 134135). Foarte probabil, aceast eroare se datoreaz ambiguitii textului lui Bella L.care dup ce localizezaz Beli Breg la est de Csollak- fle malom, amintete n acelai aliniat i descoperirile arheologice, pe atunci recente, de la DubovacStari Dubovac (Bella 1898, 103, 106). 64 ntre anii 18951897 Klingl Jnos este extrem de activ, efectund spturi n ambele situri menionate de Milleker
58 57

privind localizarea sitului Beli Breg. Cercetrile de teren efectuate de ctre Klingl J.n hotarul localitii Gaj, n cursul anilor 18961897, s-au extins i n hotarul localitii Dubovac (celor din 1896 fiindu-le asociat i numele lui Almsy Gyrgy65). n partea sudic a punctului numit de localnici Magaricza, care este o prelungire ctre est a terasei (irului de movile) de la Beli Breg66, Klingl J.a descoperit mai multe schelete umane (morminte celtice), deranjate de inundaiile Dunrii. n inventarul acestor morminte celtice s-au aflat patru fibule din bronz atribuite perioadei La Tne, dou brri masive din bronz (una simpl iar cealalt cu corpul torsadat i capetele sferice) precum i mrgele de sticl. n anul urmtor (1897), acelai Klingl J.efectueaz o nou perieghez i descoper patru mrgele sferice din sticl decorate mprejur cu ornamente de culoare galben, alb i albastr, care au ajuns la muzeul din Vrac67. Inventarul funerar a fost achiziionat de acelai Almsy Gyrgy 68. Alturi de cercetrile de teren de la Beli Breg, Klingl J.a efectuat n anul 1895 primele spturi, evident, nesistematice, n urma crora a recuperat cteva urne de dimensiuni mai mari69. Aceste aciuni intruzive sunt continuate i n primn hotarul localitii Gaj, respectiv la Beli Breg i Csollak- fle malom. Alturi de relaiile cu Almsy Gyrgy, Klingl J.este n contact i cu B.Milleker pe care l informeaz constant despre spturile proprii i alte descoperiri, unele dintre ele donate de ctre Klingl J.muzeului din Vrac i Muzeului Banatului din Timioara (Milleker 1897, 7073; Milleker 1899, 41). 65 Milleker 1906, 35; andor-Chicideanu-Chicideanu 1993, 151, care indic chiar o dat mai timpurie, respectiv anul 1895. 66 ...a Magaricza-dl dli rszn lv domborulaton mely a gajai Beli Breg dombsorozat keleti folytatsa, csontvzsrokat lelt, melyeket a Duna rja feltrt (Milleker 1897, 38). 67 Milleker 1897, 38. 68 Milleker 1897, 12, 38. Obiectele achiziionate de ctre Almsy Gyrgy nu au fost gsite printre artefactele care s-au pstrat n anexa castelului de la Bernstein. De subliniat este faptul c n momentul n care B. Milleker asocia persoana lui Almsy Gyrgy cu descoperirile de la Dubovac-Magaricza, meniona i existena sitului de la Dubovac-Kudelite, pe care l localiza clar, la sud de localitate, pe malul Dunrii, i a mormntului de incineraie descoperit de Bhm L. n mal (Milleker 1897, 3738). Bella L. menioneaz un an mai trziu prezena lui Almsy Gyrgy n acest punct (numit Stari Dubovac), an n care este descoperit, alturi de numeroase fragmente ceramice incrustate, i un mormnt n poziie chircit (Bella 1898, 103, 106). Aceeai informaie, reprodus aproape fidel, o regsim la B.Milleker, n volumul al treilea al descoperirilor preistorice din Banat, unde ns, descoperirile de la Magaricza nu vor mai fi menionate. Este dificil de precizat dac este vorba de o omitere accidental a acestor descoperiri din urm sau este vorba de o asociere eronat ntre cele dou situri unde au fost descoperite schelete umane, eroare care induce i prezena lui Almsy Gyrgy ntr-un punct n care acesta nu a fost, poate, niciodat. 69 Bella 1898, 103.

90

vara anului urmtor (1896), de aceast dat, n compania lui Almsy Gyrgy70. Fascinat de ornitologie, Almsy Gyrgy revine n 1896 n Banat, studiind psrile din zona inundabil a luncii Dunrii. Interesul pentru arheologie a fost demonstrat de cercetrile de teren de la Csollak- fle malom. Foarte probabil, ca urmare a contactelor cu Klingl J., acest interes este renviat i n primvara anului 1896, Almsy Gyrgy efectueaz o serie de spturi care ns nu au ntrunit criteriile unei cercetri arheologice71. Spturile au avut loc, cel mai probabil, n cursul lunii martie a anului 189672, prezena lui Almsy Gyrgy n regiune fiind amintit i de ctre Chernel I.73. Din informaiile relatate de ctre Bella J., cercetrile lui Almsy Gyrgy au constat din cteva anuri dispuse pe toat suprafaa terasei supranlate (movilei), fiind descoperite numeroase artefacte ceramice (aprox. 30 de urne). n seciunea trasat n extremitatea estic a sitului au fost descoperite mai multe obiecte din bronz, Bella L. amintind o brar subire, fr decor74. Alturi de aceste obiecte, din acest loc mai sunt amintite ase obiecte din piatr, acest numr redus contrastnd puternic cu cantitatea mare de utilaj litic descoperic la Csollak- fle malom 75. Cele aprox. 30 de urne au fost nsoite de vase adiacente, de dimensiuni mai mici. Urnele au fost de dimensiuni diferite, unele dintre ele avnd 0,360,42m nlime. B.Milleker menioneaz c a vzut una sau dou fragmente din aceste urne, cu ocazia vizitrii sitului, n vara anului 189776. Informaiile din primul volum al corpusului de descoperiri preistorice din Banat, oarecum lapidare, sunt reluate mai apoi i n volumul al treilea77. Vasele descoperite n 1896 au fost lucrate manual, avnd o culoare negricioas, ns cteva au avut o culoare roiatic. Decorul a constat din incizii i linii de mpunsturi dispuse, n special, n form de cerc i spiral, incrustate cu past alb, aidoma celor cu care au fost ornamentate vasele descoperite n necropola de incineraie de la Banatska Palanka (Palnk sau j-Palnk, Serbia), n punctul Karaula78. n cadrul
Milleker 1897, 43; Bella 1898, 103; Milleker 1906, 35, 66. Milleker 1906, 66. 72 Lj. Bukvi menioneaz greit anul 1886 ca fiind cel n care Almsy Gyrgy efectueaz spturile (Bukvi 2000, 118, 127). 73 Chernel 1899, 52. 74 Bella 1898, 103. 75 Bella 1898, 106; Milleker 1906, 68. 76 Milleker 1899, 32. 77 Milleker 1906, 6681. 78 Punctul exact al necropolei este la vest de movila de pmnt numit Karaula (Milleker 1897, 43, 85; andorChicideanu 2003, 220, nr.14).
71 70

vaselor de mici dimensiuni este menionat existena cnielor i a cnilor cu toart79. Foarte probabil, cea mai mare parte a vaselor i fragmentelor ceramice incrustate din colecia Almsy, prezentate de ctre Bella L., provin din punctul Beli Breg. Printre tipurile de vase prezentate de ctre Bella l. se remarc amforele simple sau etajate80 (Pl. VIII/24), dintre care doar unul este prezentat ca fiind ntreg81 (Pl. VIII/2). Printre celelalte tipuri de artefacte ceramice prezentate de Bella L.se numr suportul de amfor incrustat82 (Pl.VIII/5), castroanele cu carena rotunjit (unul prevzut cu o toart)83 (Pl.IX/56), fragmentul de castron bitronconic, puternic carenat, prevzut cu o toart lat84 (Pl.IX/2), precum i cniele bitronconice prevzute cu cte o toart85, caracteristice grupului Szeremle (Pl.X/1, 4). O alt descoperire care poate fi atribuit sitului de la Beli Breg este cana cu toarta uor supranlat, cu peretele uor bombat, decorat cu meandre duble care se mpletesc, ntre ele fiind dispuse iruri de linii scurte, incizate86 (Pl.X/3). Bella L.amintete c tot la Beli Breg a fost descoperit o tav de prjit pete, lung de 29,7cm i adnc de 4,5cm, factura acestui vas fiind grosolan87. n colecia Almsy au existat i dou statuete antropomorfe fragmentare aparinnd epocii bronzului (cultura uto Brdo-Grla Mare), ambele provenind de la Beli Breg88. n opinia lui Bella L, decorul bogat de pe cele dou statuete reprezint ornamente de vestimentaie indicnd un rafinament estetic deosebit89. Nu se cunosc
Milleker 1897, 43. Bella 1898, 109 (Fig. 16, 17,18), 112, 114; Wosinsky 1904, 57, 71; T.XCI; Milleker 1906, 72, T.IV/1617. 81 Bella 1898, 109, (Fig. 16), 112; Milleker 1906, 72 (T.IV/16), 74; Kovcs 1988, 165, Abb. 4/1 (care trece ca loc de descoperire localitatea Kovin). 82 Bella 1898, 109 (Fig.19), 114; Wosinsky 1904, 57, 71; T.XCI; Milleker 1906, 72, T.IV/19. Suportul de vas, aflat iniial n colecia Almsy, a ajuns la muzeul din Szombathely, ca loc de provenien fiind menionat Temes-Kubin (Childe 1929, 284285, Fig.156/e). 83 Bella 1898, 111 (Fig.23, 24), 114; Wosinsky 1904, 57, 7071; T.XC; Milleker 1906, 73 (T.V/23, 24), 77; Kovcs 1988, 165, Abb. 4/4. 84 Bella 1898, 111 (Fig. 22), 114; Wosinsky 1904, 57, T.XC; Milleker 1906, 73 (T.V/22), 77. 85 Bella 1898, 113 (Fig.25, 27), 114; Wosinsky 1904, 57, T.XXXIX; Milleker 1906, 75, T.VI/25, 27; Kovcs 1988, 165, Abb. 4/3, 5. 86 Bella 1898, 113 (Fig. 29), 114; Wosinsky 1904, 57, T.XXXIX; Milleker 1906, 75 (T.VI/29), 77. 87 Bella 1898, 114; Milleker 1906, 77. 88 Bella 1898, 107 (Fig, 1314), 108; Milleker 1906, 70 (T.III/1314), 71, 74. 89 Bella 1898, 110.
80 79

91

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

detalii privind contextul arheologic n care au fost descoperite ns mulumit descrierii i a ilustraiei publicate de ctre Bella L.90, acestea vor intra n literatura arheologic de specialitate, fiind preluate, mai apoi, i de ctre ali cercettori91. Ambele statuete se ncadreaz n grupul central de figurine antropomorfe, poziia braelor determinnd ncadrarea lor n variante diferite92. Prima statuet a avut att partea superioar ct i cea inferioar (n form de clopot), rupt. nlimea fragmentului pstrat a fost de 10 cm, circumferina brului fiind de 13,3cm, diametrul pstrat al prii inferioare fiind de 8,5cm93. Din cele dou brae stilizate (n form de triunghi) s-a pstrat doar cel drept. Acesta a fost uor arcuit la umr iar n partea inferioar, care se leag de corpul statuetei, relativ drept. Decorul bogat const din linii incizate, simple sau duble dispuse vertical sau circular. ntre cele dou linii incizate, dispuse circular pe mjlocul statuetei (sugernd un bru) a fost incizat un ir de linii scurte verticale. Alte linii incizate, scurte, pleac de pe o incizie semicircular, plasat pe lateralul statuetei. Alte linii incizate, sub forma unor triunghiuri par a fi dispuse pe o incizie semicircular de la baza gtului. Decorul statuetei este completat de iruri de puncte dispuse circular, n jurul unor alveole sau n spatele liniei semicirculare de la baza gtului (Pl.VII/1). Cea de-a doua statuet antropomorf, n momentul descoperirii, a fost ntreag, partea superioar fiind rupt i pierdut de ctre sptori94. Fragmentul de statuet a avut o nlime de 5,3cm, diametrul la baz fiind de 3,1cm95. Corpul statuetei are braele curbate spre bru, partea inferioar fiind de form tronconic. Decorul bogat a constat din linii incizate dispuse orizontal sau semicircular, grupuri de cte 3 linii incizate verticale, dispuse paralel. Sub brul sugerat de dou incizii circulare, paralele, a fost dispus un ir de incizii scurte, verticale (Pl.VII/3). Aceast statuet, probabil mpreun cu o parte din colecia Almsy, a ajuns la muzeul din Szombathely, fotografia
Bella 1898, 107 (Fig.1314), 110, 112. Miske 1899, 253, T.I/2a-c; Milleker 1906, 70 (T.III/13 14), 71, 74; Kovcs 1988, 165, Abb. 4/7; Letica 1973, T.VII/2a-c. 92 Letica 1973, 8384. 93 Bella 1898, 107 (Fig. 13), 112; Wosinsky 1904, 57, T. XCII; Milleker, 1906, 70 (T. III/13), 71, 74; Kovcs 1988, 165, Abb. 4/7. 94 Situatia este deplns de ctre Bella L. 95 Bella 1898, 107 (Fig. 14a-c), 112; Miske 1899, 253, T.I/2a-c; Wosinsky 1904, 57, T.XCII; Milleker, 1906, 70 (T.III/14a-c), 71, 74.
91 90

artefactului fiind prezent n sinteza lui G.Childe privind Dunrea n preistorie96. Cu ocazia perieghezei din anul 1897 n punctul Beli Breg, B.Milleker descoper fragmente de crmizi romane, fragmente ceramice de la vase i capace de vas. Tot de aici a recuperat de la suprafa un inel din srm de bronz, un fragment dintr-o srm groas din bronz precum i o mrgic din sticl, acestea ajungnd la muzeul din Vrac. Printre artefactele care indic i prezena unei aezri preistorice (de epoca bronzului) se numr vetrele de foc, rniele din gresie i sfrmtoare de gru din cuar97. Au fost descoperite i obiecte din bronz a cror context arheologic nu i-a fost cunoscut lui B.Milleker ns inimosul custode al muzeului din Vrac menioneaz existena unui ac din bronz, a dou brtri spiralate din srm de bronz98 i a dou fragmente de tabl din bronz de la un bru. Acul, lung de 10cm, a avut un capt despicat, asemntor unui ac de cusut. Rezultatele spturilor efectuate de ctre Almsy Gyrgy au fost duse la castelul su, Borostynk (astzi Bernstein), din Burgenland (Austria)99.

Concluzii
Publicarea de ctre Bella L.a materialelor arheologice descoperite n hotarul localitii Gaj i-au atins obiectivul. Finanatorul acestor cercetri arheologice a fost Inspectoratul Superior pentru Muzee i Biblioteci (ISMB) din cadrul Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice de la Budapesta, creat n 1898100, instituie care avea posibilitatea de a oferi subvenii muzeelor101. Cercetrile arheologice de la Gaj-Csollak-fle malom vor fi urmate de cele de la Dubovac102, localitate aflat n imediata vecintate, bogia sitului de la Kudelite fiind
Childe 1929, 284285, Fig.156/d. Milleker 1897, 43. 98 Bella L.amintete o singur brar din bronz, nedecorat. Situl de epoca bronzului a fost n partea estic a punctului Beli Breg (Bella 1898, 103). 99 Milleker 1897, 43. Odat cu rezultatele spturii, Almsy Gyrgy a dus la Borostynk (Bernstein) i o tav de form rectangular de mari dimensiuni (probabil, o vatr portativ), descoperit tot n hotarul localitii Gaj (Nagy, hosszngyszg serpeny is fordult el, melyet Almssy a helysgben szerzet meg, Milleker 1897, 43). 100 Medele-Toma 1997, 61. 101 Solicitarea sprijinului financiar pentru executarea spturilor arheologice a fost fcut de ctre Societatea Muzeal de Istorie i Arheologie din Banat (SMIA), la 26 martie 1898 (Medele-Toma 1997, 61, cu bibliografia; BejanPataky 1995, 280). 102 Cel care va efectua aceste cercetri arheologice, la sfritul lunii iunie nceputul lunii iulie a anului 1903, a fost B.Milleker, costurile cercetrii fiind suportate de muzeele din Timioara i Vrac.
97 96

92

cunoscut colecionarilor de antichiti nc de la sfritul sec. XIX (unul dintre acetia a fost chiar Almsy Gyrgy103). n timp, att colecia Almsy ct i rezultatele cercetrilor arheologice din toamna anului 1898 vor fi menionate n literatura de specialitate ca provenind din mprejurimile Kovinului104 (inclusiv ceramica neolitic105) sau, mai general, din comitatul Timi106. Extrem de rar, descoperirile de ceramic incrustat de la Gaj sunt amintite ca fiind din hotarul acestei localiti107. Din pcate, n pofida coreciilor fcute de ctre B. Milleker privind plasarea cadastral a sitului arheologic de la Csollak-fle malom108, descoperirile din acest punct vor rmne n literatura arheologic de specialitate ca fiind fcute n hotarul localitii Kovin. Erorile privind localizarea descoperirilor de la Gaj-Csollak-fle malom n hotarul localitii Kovin se vor rsfrnge i asupra descoperirilor fcute cu siguran la GajBeli Breg. Una din statuetele antropomorfe de tip uto Brdo-Grla Mare, descoperit la Beli Breg109, va fi considerat de ctre G.Childe110 i Z.Letica ca fiind o descoperire fcut n hotarul localitii Kovin111. Materialele arheologice descoperite n hotarul localitii Gaj au fost expuse de ctre Almsy Gyrgy ntr-o anex a castelului Bernstein, n care, o parte din ceea ce a format aceast colecie se pstreaz i astzi (Pl.II/2). Alturi de aceste fragmente ceramice inscrustate, n anex se pstreaz i artefacte medievale trzii (lame i teci de sabie, tocuri de pistol etc.), precum i unelte din piatr, n parte provenite chiar din curtea castelului112.
Milleker 1906, 35. Wosinsky 1904, 74, T.LXXXIXXCII (care precizeaz c ceramica incrustat cu past alb, descoperit n mprejurimile localitii Kovin, nu provine din spturi sistematice ci este mai degrab adunat, mpreun cu aceast ceramic fiind gsite statuete din lut i obiecte prelucrate din piatr); Childe 129, 284285, Fig.156; Dumitrescu 1961, 287, 293, 295; Letica 1973, 73, nr.23, T.VII/2, 5; Garaanin 1983, 537; Kovcs 1986, 104, Abb. 4/3, 106, nota 25, 107108, Abb. 7, 114; Kovcs 1988, 158, 165, Abb. 4; andor-Chicideanu, 2003, 15, 185, 238239 (nr. 153), 321; Krsti 2003, 158, 163; Reich 2006, 320321; Szentmiklosi 2006, 230231; Medovi 2007, 83. 105 Lazarovici 1974, 201. 106 Szentklray 1914, 225227. 107 Trbuhovi V.B., 1968, 75; Tasi 1974, 231. 108 Milleker 1906, 66. 109 Bella 1898, 107, fig. 1314, 108, 110, 112; Milleker 1906, 7071, Pl.III/14, Glya. 110 Childe 1929, 284285, Fig.156/d. 111 Letica 1973, 38, 73, nr.24, T.VII/2a-b-c. 112 Accesul la materialele arheologice care au format odinioar colecia Almsy s-a fcut cu permisiunea doamnei Andreea
104 103

La nceputul sec. XX, o parte din artefactele care au alctuit colecia Almsy au ajuns n custodia asociaiei culturale din oraul Vasvr113, situat n sudul comitatului Vas, fiind accesibile lui Miske K. la redactarea celor dou studii privind cronologia descoperirilor preistorice din partea sudic a Ungariei (Aldunavidk)114. Din lotul de descoperiri preistorice de la Gaj, astzi s-au mai pstrat un numr de 36 de vase i fragmente ceramice, majoritatea caracteristice culturii uto Brdo-Grla Mare, cteva dintre acestea avnd ns i trsturi specifice grupului SzeremleBjelo Brdo. Unele dintre vasele bogat ornamentate cu incizii i motive incrustate prezint urme de restaurare. Dei condiiile de depozitare nu sunt ideale (mult prea expuse la intemperiile vremii), modul de expunere este asemntor cu cel ntlnit i la muzeul din Vrac, la nceputul sec. XX115. Artefactele descoperite la Gaj-Beli Breg au fost amestecate cu cele descoperite n punctul Csollak-fle malom116, astfel c informaiile tiinifice, deja private de contextul arheologic n care au fost descoperite artefactele, continu s fie afectate, ntr-o anumit msur, de lipsa certitudinii privind locul de provenien. Din punct de vedere cultural, vasele descoperite de Almsy Gyrgy la Gaj-Beli Breg aparin culturii uto Brdo-Grla Mare. Bogia ornamentelor, unele incrustate cu past alb, pledeaz pentru atribuirea acestor descoperiri fazei clasice a acestei culturi (respectiv MD II/Bz. B1 din sistemul cronologic modificat a lui P. Reinecke117). Unele dintre vase indic i o etap mai timpurie care trdeaz puternicele tradiii ale ceramicii incrustate nord-pannonice, care st la baza formrii grupului Szeremle118 (mai recent grupul SzeremleBjelo Brdo119). Din punct de vedere cronologic, acest proces de formare este ncadrat n Bronzul Mijlociu (la mijlocul fazei Bz. B1 din sistemul cronologic modificat a lui P.Reinecke120).
Berger-Almsy i a domnului Alexander Berger-Almsy, crora le mulumim i pe aceast cale pentru amabilitatea de a ne facilita consultarea coleciei. Informaia privind istoria locului de depozitare i expunere provine de la dl. Alexander Berger-Almsy. 113 Miske 1909, 144. 114 Miske, 1909; Miske 1910. 115 Medakovi 2008, 71. 116 Unele dintre obiectele care provin de la Csollak- fle malom trebuie s fi fost i rezultatul spturilor efectuate de Almsy Gyrgy nc n 1895, amintite i de Bella L. (Bella 1898, 103). 117 andor-Chicideanu 2003, 209. 118 Bna 1975, 225227. 119 andor-Chicideanu 2003, 15, 208. 120 Bndi-Kovcs 1970, 3839; Bndi 1984, 273.

93

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Alturi de colecionarii de antichiti din regiune. Dr. Almsy Gyrgy a fost cel care va efectua att cercetri de teren ct i primele spturi de anvergur, chiar dac acestea au fost lipsite de observaiile caracteristice unei spturi arheologice sistematice. Vasele ceramice rezultatele n urma acestor cercetri au fost restaurate i expuse la Bernstein, ele fiind accesibile lui Miske K. i BellaL., acetia avnd meritul de a le introduce n literatura arheologic de specialitate. Chiar dac lipsa de experien a celebrului ornitolog maghiar a dus la amestecarea materialului arheologic, mulumit informaiilor furnizate de ctre pionierii arheologiei maghiare de la sfritul sec. XIX i nceputul sec. XX (Miske K., Bella L.i B. Millker), locul de descoperire a unora dintre aceste artefacte a putut fi identificat. Astfel, la Gaj-Csollak-fle malom, alturi de prezena unei aezri neolitice aparinnd culturii Vina, faza C, a existat i un nivel de tranziie la epoca bronzului, aparinnd probabil culturii Coofeni121, suprapus de o necropol de incineraie aparinnd culturii uto Brdo-Grla Mare122. Descoperirile arheologice de la Gaj-Beli Breg indic prezena unei necropole de incineraie aparinnd culturii uto Brdo-Grla Mare, n care alturi de elementele din etapa clasic a culturii sunt prezente i vase ceramice care prin form i decor pledeaz pentru o ncadrare cronologic mai timpurie, contemporan cu evoluia grupului Szeremle-Bjelo Brdo. Alturi de materialele arheologice caracteristice epocii bronzului (necropola uto Brdo-Grla Mare i aezarea Cruceni-Belegi II123), n punctul Beli Breg au fost descoperite fragmente de crmizi romane, n acelai areal fiind amintit descoperirea n anul 1901 a unor tetradrahme de argint, probabil Filip al II-lea (colecia Szubotics Pter)124. De descoperirile de la Gaj se leag numele a cinci personaliti tiinifice, ale cror drumuri,
Miske 1910, 147, T.III/14. Prezena acestei necropole semnalat de spturile lui Klingl J. a fost confirmat de spturile arheologice din 1898, efectuate de ctre Miske K. i Bella L. (Miske 1909, 146; Miske 1910, 151, T. IV/15). Materialul arheologic descoperit la Gaj-Csollak-fle malom a fost preluat de ctre departamentul de arheologie al Muzeului Naional de la Budapesta n 15 august 1901 (Milleker, 1906, 79). Probabil c o parte a descoperirilor au ajuns i la muzeul din Szombathely (Ungaria) avnd menionat ca loc de descoperire TemesKubin (Childe 1929, 284285, Fig.156) 123 La Gaj-Beli Breg sunt semnalate i fragmente ceramice aparinnd unei aezri Cruceni-Belegi II (Bukvi 2000, 117118, 126127, T.47/45, vezi nota 61). 124 Una dintre aceste tetradrahme de argint a fost donat de ctre Szubotics Pter muzeului din Vrac (Milleker 1906, 81).
122 121

ntr-un interval relativ restrns de timp, s-au intersectat datorit particularitilor celor dou situri arheologice: Almsy Gyrgy, Chernel Istvn, Miske Klmn, Bella Lajos i Bdog Milleker. Lui Almsy Gyrgy i putem fi recunosctori pentru interesul care a stat la baza descoperirilor; Miske K.i Bella L.au fost cei care au contribuit la introducerea acestor descoperiri n literatura arheologic de specialitate i, ca urmare a interesului strnit de aceste descoperiri, au demarat primele cercetri arheologice. ns cel mai mult i datorm lui B. Milleker, a crui oper tiinific, prin acribia i entuziasmul cu care a fost scris, continu s fie nu numai un instrument de lucru dar i un reper al devotamentului pentru prezervarea vestigiilor trecutului i cercetarea arheologic dup criterii tiinifice. Descoperirile de la Gaj- Csollak-fle malom i Beli Breg au intrat n literatura arheologic de specialitate i, chiar dac amplasarea lor cadastral greit s-a perpetuat mult vreme, prin particularitile artefactelor descoperite aici cele dou situri arheologice au contribuit la fixarea unor repere n cunoaterea preistoriei Banatului.
BIBLIOGRAFIE Alapi et alii 1913 Gy. Alapi, G.Dong Gyrfs, B.Gorz, B.Magashzy, L. Osvth, J. Plmay, K. Pethes, J. Romhnyi (Eds.), Magyarorszg cmeres knyve (Liber Armorum Hungariae), vol.I, Grill Kroly Knyvkiadvllalata, Budapest (1913). Bndi 1984 G. Bndi, Die Kultur der transdanubichen inkrustierten Keramik, Kulturen der Frbronzezeit das Karpatenbeckens und Nordostbalkans, (Hrsg. N. Tasi), Beograd (1984), 267282. Bndi-Kovcs 1970 G. Bndi, T. Kovcs, Die historischen Beziehungen der Bronzezeitlichen Szeremle-Gruppe, AAH, 22 (1970), 2539. Bejan-Pataky 1995 A.Bejan, E.Pataky, Aspecte ale vieii cultural tiinifice timiorene n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Societatea de Istorie i Arheologie i Societatea de tiine Naturale (Aspekte des kulturell-wissenschaftlichen Lebens aus Temeswar in der zweiten Hlfte des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die Gesellschaft fr Geschichte und Naturwissenschaftten). Banatica, 13/1 (1995), 277290. Bella 1898 L. Bella, Aldunai leletek. Archrt, XVIII (1898), 103114. Bod-Viga 2002 S.Bod, Gy.Viga (Eds), Magyar mzeumi arckpcsarnok, Pulszkz Trsasg Tarsly Kiad, Budapest (2002).

94

Bna 1975 Bna I., Die mittlere Bronzezeit Ungarns und ihre sdstlichen Beziehungen, Akadmiai Kiad, Budapest, 1975. Bukvi 2000 Lj. Bukvi, Kanelovana keramika Gava komplexa u Banatu, Novi Sad (2000). Chernel 1899 I. Chernel, Magyarorszg madarai klns tekintettel gazdasgi jelentsgkre: Magyarorszg madarainak leirsa, elterjedse s letrajza, Budapest (1899). Childe 1929 Childe V.G., The Danube in Prehistory, Clarendon Press, Oxford, 1929. Draovean 1996 Draovean Fl., Cultura Vina trzie (faza C) n Banat, BHAB, I, Ed. Mirton, Timioara, 1996. Dumitrescu 1961 Vl. Dumitrescu, Necropola de incineraie din epoca bronzului de la Crna, Bibl.Arh., IV, Bucureti, 1961. Garaanin 1983 D. Garaanin D., Transdanubijska (junopanonska) grupa s inkrustiranom keramikon. Praistorija jugoslavenskih zemalja, vol.IV, Bronzano doba, Sarajevo (1983), 536540. Jenkins 2004 J. Jenkins, German Orientalism: Introduction. Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East, 24 (2004), 2, 97180. Kakucs 1977 L. Kakucs, Unele informaii de arhiv privind cercetrile arheologice efectuate n Banat ntre 1872 1918 (Einige Archivausknfte ber die whrend der Zeit 18721918 im Banat vorgenommenen archologischen Ausgrabungen). Banatica, IV (1977), 471478. Keve-Smuel 1969 A.Keve, N.Smuel, Hungarian Ornithologist and BirdCollectors Abroad and Overseas (Ungarische Ornithologen und ornitologische Sammler in berseeischen Gebieten). Opusc.Zool., IX, Budapest (1969), 339356. Kovcs 1986 T. Kovcs, Ein Beitrag zur Unterschung der bronzezeitlichen Verbindungen zwischen Sdtransdanubien und der unteren Donaugegend (Egz sajtos adat a DlDunntl s az Al-Duna-vidk bronzkori kapcsolatainak vizsglathoz). FolArch, XXXVII (1986), 99115. Kovcs 1988 T. Kovcs, Die topografische und cronologische Stelle der Szeremle-Kultur in der Bronzezeit des sdlichen Karpatenbeckens (Topografsko i hronoloko mesto Szeremle kulture bronzanog doba juni delova Karpatskog basena). (N.Tasi, J.Petrovi), Gomolava, Chronologie und Stratigraphie der vorgeschichtlichen und antiken kulturender Donauniederung und Sdosteuropas. Internationales

Symposium, Ruma 1986 (Hrsg. N.Tasi, J.Petrovi), Novi Sad (1988), 155167. Krsti 2003 D. Krsti, Glamija. Neckropola bronzanog doba u Korbovu. Glamija. Bronze Age necropolis in Korbovo, Arheoloke Monografije 15, Beograd (2003). Kubassek 2001 J. Kubassek, Two Hungarian Explorers in Africa: Samuel Teleki (18451916) and Lszl Almsy (1895 1951). Berichte der Geologischen Bundesanstalt (3. Symposium zur Geschichte der Erdwissenschaften in sterreich, 2729. September 2001), 56, Wien/Hallstatt (2001), 7172. Lazarovici 1974 Gh. Lazarovici, Materialul arheologic de la TemesKubin aflat n Muzeul Banatului din Timioara (Bodenfunde von Temes Kubin im Museum des Banats in Timisoara). In memoriam Constantini Daicoviciu (Ed.H.Daicoviciu), Ed. Dacia, Cluj (1974), 201218. Letica 1973 Z. Letica, Antropomorfne figurine bronzanog doba u Jugoslaviji, Dissertationes et Monographiae, XVI, Filozofski Fakultet Beograd, Savez Arheolokih Drutava Jugoslavije, Beograd (1973). Markovi 1966 M. Markovi, Geografsko-istorijski imenik naselja Vojvodine za period od 1853. godine do danas, Izdanje Vojvodanskog muzeja, Novi Sad (1966). Medakovi 2008 A. Medakovi, Feliks Milleker (18581942). Istraiva, publicista i kustos Gradskog muzeja Vrac. Felix Milleker (18581942). Forscher, publizist und kustos des Stadtmuseums Werschetz, Gradski muzej Vrac (2008). Medele-Toma 1997 Fl. Medele, N. Toma, Muzeul Banatului. File de cronic, I, 18721818, BHAB, VII, Ed. Mirton, Timioara (1997). Medovi 2007 Pr. Medovi, Stubarlija. Nekropola naselja Feudvar kod Moorina (Baka), Muzej Vojvodine, Novi Sad (2007). Milleker 1897 B.Milleker, Dlmagyarorszg rgisgleletei a honfoglals eltti idkbl, I, skori leletek, Temesvr (1897). Milleker 1898 B.Milleker, A verseczi vrosi mzeum. Archrt, XVIII (1898), 6768). Milleker 1899 B.Milleker, Dlmagyarorszg rgisgleletei a honfoglals eltti idkbl, II, Rmai, rmai korszaki barbr s npvndorlskori leletek, Temesvr (1899). Milleker 1900 B.Milleker, skori szobrocskk az Alduna vidkrl. Archrt, XX (1900), 6271.
95

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Milleker 1906 B.Milleker, Dlmagyarorszg rgisgleletei a honfoglals eltti idkbl, III, Temesvr, (1906). Milleker 1937 F. Milleker, Vorgeschihte des Banats. I. Einleitung. Starinar, XII (1937), 5979. Milleker 1938 F.Milleker, Vorgeschihte des Banats. 4. Neolithikum. Starinar, XIII (1938), 102166.
Miske 1899 K. Miske, skori blvnykpek Temes-Kubinrl, Archrt, XIX (1899), 252258.

vrosai, Orszgos Monografia Trsasg (Ed. S.Borovszky), Budapest (1914), 225392. Szentmiklosi 2006 Al. Szentmiklosi, The Relations of the Cruceni-Belegi Culture with uto Brdo-Grla Mare Culture. AnB, S.N., XIV/1 (2006), 229269. andor-Chicideanu 2003 M. andor-Chicideanu, Cultura uto Brdo-Grla Mare. Contribuii la cunoaterea epocii bronzului la Dunrea Mijlocie i Inferioar, vol. III, Ed. Nereamia Napocae, Cluj-Napoca (2003). andor-Chicideanu-Chicideanu 1993 M. andor-Chicideanu, I. Chicideanu, Observaii asupra unor materiale ceamice inedite de la Dubovac aflate n coleciile Muzeului Banatului (Observations on previously unpublished pottery from Dubovac in the collections of the Banat Museum), AnB, II (1993), 151169. Tasi 1974 N. Tasi, Bronzano doba. Praistorija Vojvodine (B.Bruckner, B.Jovanovi, N.Tasi), Novi Sad (1974), 185256. Trk 1997 Zs. Trk, Az ismeretlen Szahara magyar felfedezje Almsy Lszl, Fldrajzi Kzlemnyek, CXXI, 12 (1997), 7786. Trk 2002 Zs. Trk,Almsy Lszl s a Lbiai-sivatag expedcis trkpezse Lszl Almsy and the expeditionary mapping of the Lybian-desert, Studia Cartologica, 12 (2002) (http:// lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/sc/sc12/08tzs.pdf) Trbuhovi 1968 V.B.Trbuhovi, Problemi porekla i datovanja bronzanog doba u Srbiji, Arheoloki Institut Posebna Izdanja, 6, Beograd (1968). TRT, 1897 Kivonatos jelents az 1897. vi janur s mrczius hnapokban tartott vlasztmnyi lsekrl. I.Rendes havi vlasztmnyi ls 1897. janur 30-n. TRT, XIII (1897), 7273. Uzelac 2002 J.Uzelac, Eneolit junog Banata, Gradski Muzej Vrac, Vrac, 2002. Wosinsky 1904 M., Wosinsky, Az skor agyagmvesge, Budapest (1904). mszbettes diszits

Miske 1909 K. Miske, A magyarorszgi Alduna vidkrl val semlkek korrendi osztlyozsa (Els kzlemny), Archrt, XXIX (1909), 130146. Miske 1910 K. Miske, A magyarorszgi Alduna vidkrl val semlkek korrendi osztlyozsa (Msodik kzlemny), Archrt, XXX (1910), 140153. Raajski 1995 R. Raajski, Bibliografija radova Feliksa Milekera, Milekerove sveske 1, Vrac (1995). Reich 2006 C.Reich, Das Grberfeld von Szeremle und die Gruppen mit inkrustierter Keramik entlang mittlerer und unterer Donau, III, Staatliche Museen zu Berlin Preuischer Kulturbesitz, Berlin (2006). Reiszig 1914 E.Reiszig, Temes vrmegye kzsgei. Temes vrmegyei s vrosai, Orszgos Monografia Trsasg (Ed. S.Borovszky), Budapest, 1914, 21128. Reiszig 1916 E.Reiszig, Az Almsy csald nemesi ga. Levltrosok Lapja, IV, 12, 1916, 15. Sensenig-Dabbous 2004 E. Sensenig-Dabbous, Will the Real Almsy Please Stand Up! Transporting Central European Orientalism via The English Patient. Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East, 24:2 (2004), 163180. Szentklray 1914 J. Szentklray, Temes vrmegye trtnete. I. A honfoglalstl a Mohcsi vszig. 1. Nptrzsek a Temeskz terletn a magyarok bekltzse elt, Temes vrmegyei s

96

ARCHOLOGISCHE FUNDE AN DER GRENZE DER ORTSCHAFT GAJ (SERBIEN) ALMSY SAMMLUNG (Zusammenfassung) Die Verffentlichung durch Bella L.der archologischen Funde entdeckt an der Grenze der Ortschaft Gaj haben ihren Zweck erfllt. Finanziert wurde diese Forschungen durch das Oberinspektorat fr Museen und Bibliotheken (ISMB) im Rahmen des Ministeriums der Kulten und der ffentlichen Erziehung in Budapest, das 1898 gegrndet wurde. Diese Institution hatte die Mglichkeit die Museen zu subventionieren. Die archologischen Forschungen in Gaj Csollak- fle malom werden von jenen in Dubovac gefolgt. Die Ortschaft ist in der nchsten Nachbarschaft, der Reichtum der archologischen Sttte von Kudeliste ist den Antiquittensammlern bereits seit Ende des XIX.Jahrhunderts bekannt (einer der Sammler ist Almsy Gyrgy). Mit der Zeit werden sowohl die Almsy -Sammlung als auch die Ergebnisse der archologischen Forschungen im Herbst des Jahres 1898 in der Fachliteratur als von der Umgebung Kovins stammend (einschliesslich die neolitische Keramik) angesehen, oder, noch allgemeiner, aus dem Komitat Timis. Sehr selten werden die Gegenstnde aus eingelegter Keramik als von der Grenze der Ortschaft Gaj angesehen. Trotz der Berichtigungen von B. Milleker betreffend die kadastrale Ortung der archologischen Sttte von GajCsollak- fle malom, bleiben die Funde in der archologischen Fachliteratur als von der Grenze der Ortschaft Kovin stammend. Die Fehlannahme dass die Funde von GajCsollak- fle malom aus der Nachbarschaft der Ortschaft Kovin stammen, wird sich auch auf die Funde, die mit Sicherheit aus der Nachbarschaft von Gaj-Beli Breg stammen, negativ auswirken. Eine der antropomorphen Statuetten vom Typ uto Brdo-Grla Mare, entdeckt in Beli Breg, werden von G. Childe und Z. Letica als eine Entdeckung in der Nachbarschaft der Ortschaft Kovin angesehen. Betreffend die Almsy -Sammlung, die gibt es auch heute noch, doch mit ganz wenigen Gegenstnden. Die archologischen Materialien die an der Grenze der Ortschaft Gaj gefunden wurden, wurden von Almsy Gyrgy in dem Schloss Bernstein ausgestellt, wo sie sich auch heute noch befinden. Obwohl die Bedingungen der Lagerung nicht die besten sind (zu sehr dem Wetter ausgesetzt), ist die Art und Weise der Ausstellung hnlich jenem der auch in dem Museum von Vrsac Anfang des XX.Jahrhunderts, ist. Die Artefakten in Gaj-Beli Breg wurden mit jenen aus Gaj Csollak- fle malom gemischt, so dass die wissenschaftlichen Informationen, die sowieso schon von der Fundsttte her beeinflusst sind, auch weiterhin von dem Fehlen der Beweismittel beeinflusst sind. Anfang des XX. Jahrhunderts, wurde ein Teil der Artefakten, die Teil der Almsy -Sammlung sind, in die Obhut des Kulturvereins Vrac, im dem Komitat Vas, bertragen. Zugang dazu hatte Miske K. fr die Redaktierung seiner zwei Studien betreffend die Chronologie der vorhistorischen Funde aus dem sdlichen Teil Ungarns (Aldunavidk).

In der Gegenwart wird in der Sammlung des Schlosses Bernstein noch ein kleiner, aber sehr suggestiver Teil der archologischen Funde die in Gaj von Almsy Gyrgy entdeckt wurden, ausgestellt. Einige der Keramikgefsse sind ausgestellt und sind auch teilweise restauriert. Vom kulturellen Standpunkt her, sind die Gefsse, die von Almsy Gyrgy in GajBeli Breg entdeckt wurden, teil der Zuto BrdoGrla Mare Kultur. Der Reichtum der Verzierungen, einige Einlagen mit weisser Paste, sprechen fr die Einkadrierung der Funde in die klassische Phase dieser Kultur (bzw MD II/Bz. B1 aus dem genderten chronologischen System des P. Reinecke). Einige der Gefsse stammen aus einer frheren Zeitspanne die die starken Traditionen der nord-pannonischen Keramik mit Einlagen, die aufgrund der Bildung der Szeremle-Gruppe entstanden sind (neuerdings Szeremle-Bjelo Brdo Gruppe), prgen. Vom chronologischen Standpunkt her, ist dieses Bildungsverfahren in das mittlere Bronzealter (mittlere Phase Bz. B aus dem chronologischen System des P.Reinecke) einzustufen. Zusammen mit den Sammlern der Antiquitt, war Dr. Almsy Gyrgy jener der die Forschungen als auch die Grabungen geleitet hat, obwohl diese nicht von den kennzeichnenden Bemerkungen der archologischen Grabungen begleitet wurden. Die keramischen Gefsse wurden restauriert und in Bernstein ausgestellt, und waren Miske K.und Bella L.zugnglich. Diesen beiden Forscher haben diese in die Fachliteratur eingetragen. Da der bekannte ungarische Ornithologe zu der Vermischung der archologischen Funde gefhrt hat, dank der Informationen der Pioniere der ungarischen Archologie Ende des XIX. Jahrhunderts Anfang des XX. Jahrhunderts (Miske K., Bella L., und B. Milleker) konnte der Abstammungsort der Funde identifiziert werden. In GajCsollak- fle malom wurde eine neolitische Siedlung aus der Kultur Vina, Phase C, vorgefunden und es gab auch ein bergang zu der Bronzezeit, die wahrscheinlich der Coofeni-Kultur angehrt hat, berdeckt von einer Nekropole der Kultur uto BrdoGrla Mare. Die archologischen Funde von Gaj-Beli Breg zeigen die Existenz einer Nekropole der uto Brdo-Grla Mare Kultur, in der, neben den Elementen aus der klassischen Phase der Kultur, auch keramische Gefsse vorgefunden wurden, die der Form und der Verzierungen nach, fr eine frhere chronologische Einstufung pldieren, zeitgemss mit der Szeremle Byelo Brdo Gruppe. Zusammen mit den archologischen Materialien kennzeichnend fr die Bronzezeit (die Nekropole uto Brdo-Grla Mare und die Siedlung CruceniBelegi II) wurden an dem Punkt Beli Breg Stcke romanischer Ziegel entdeckt, in der selben Umgebung wurden im Jahre 1901 Tetradrahmen aus Silber entdeckt, die wahrscheinlich Filip dem II (Sammlung Szubotica Pter) gehrten. Die Entdeckungen aus Gaj werden mit den Namen von fnf bekannter Forscher in Verbindung gebracht, deren wissenschaftliche Wege sich in einer relativ kurzen Zeitspanne hier gekreuzt haben und das wegen der zwei archologischen Siedlungen: Almsy Gyrgy, Chernel Istvn, Miske Klman, Bella Lajos und Bdog Milleker.
97

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Wenn man Almsy Gyorgy danken kann fr das Interesse und die Bemhungen die aufgrund der Funde liegen, waren Miske K und Bella L jene die dazu beigetragen haben dass diese Funde in die Fachliteratur aufgenommen wurden, und aufgrund des so geweckten Interesses, die ersten archologischen Forschungen begonnen haben. Am meisten aber hat B. Milleker zur Bekanntmachung dieser Funde beigetragen, seine wissenschaftliche Arbeit ist auch weiterhin ein Arbeitswerkzeug doch auch ein Meilenstein in der Prservierung der Gegenstnde aus der

Vergangenheit und der archologischen Forschung nach wissenschaftlichen Regeln. Die Entdeckungen von GajCsollak- fle malom und Beli Breg wurden in die Fachliteratur aufgenommen und trotz der Fehlannahmen betreffend deren Ortung, durch die Besonderheiten der Artefakten, haben diese zwei archologischen Siedlungen zu der Lehrung einiger Wahrzeichen der vorhistorischen Zeitspanne des Banates beigetragen.

98

Pl. I. 1 Dr. Almsy Gyrgy (18671933); 2 Bdog (Felix) Milleker (18581942); 3 Zona dunrean a Banatului (http://www.ciklonaut.com).
99

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

2 Pl. II. 1 Castelul Bernstein (http://www.schlosshotels.co.at/en/image-gallery); 2 Parte a coleciei Almsy, pstrat la Bernstein (foto Al. Szentmiklosi, 2010).
100

2 Pl. III. 1 Localizarea punctului Beli Breg; 2 Fotografia satelitar cu locaia punctului Beli Breg (Google Earth, 2010).
101

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

2 Pl. IV. 1 Localizarea morii (Gajski m.) pe harta celei de-a treia msurtoare militare; 2 Fotografia satelitar cu locaia probabil a morii Csollak malom (Google Earth, 2010).
102

Pl. V. 18 Obiecte din piatr i os din colecia Almsy (dup Bella 1898).
103

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. VI. 13 Idoli descoperii la Gaj-Csollak- fle malom (dup Bella 1898).
104

Pl. VII. 1 Statuete antropomorfe descoperite la Gaj-Beli Breg; 2 Idol descoperit la Gaj-Csollak- fle malom (dup Bella 1898).
105

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. VIII. 1 Vas descoperit la la Gaj-Csollak- fle malom; 23 Vase descoperite la Gaj-Beli Breg; 4 Vas descoperit la Gaj, fr provenin cert (col. Almsy); 5 Suport de vas descoperit la Gaj-Beli Breg.
106

Pl. IX. 13 Fragmente de vas descoperite la Gaj, fr provenin cert (col. Almsy); 4 Picior de vas neolitic descoperit la Gaj-Csollak- fle malom; 56 Vase descoperite la Gaj, fr provenin cert (col. Almsy).
107

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. X. 12, 4 Cnie descoperite la Gaj, fr provenin cert (col. Almsy); 3 Can descoperit la Gaj-Beli Breg; 5 Vas descoperit la Gaj-Csollak- fle malom.
108

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

DE GETIS APUD NASONEM ... LA POESIE D'OVIDE COMME SOURCE POUR L'TUDE DES GETES
Philippe Henri Blasen*
Keywords: Ovid, Tristia and Pontic epistles, Tomis, Getae, truthfulness, theories. Mots cls: Ovide, Tristes, Pontiques, Tomis, Getes. Cuvinte cheie: Ovidiu, Tristele, Ponticele, Tomis, Gei.
De getis apud nasonem ... Ovids Poetry as Source for the Study of the Getae (Abstract) In the year 8 CE, the poet Ovid is sent in relegatio in perpetuum to Tomis, a Greek city on the Black Sea, identified as the modern Romanian town Constana. During his stay in Tomis which lasted until his death he continuously complained about barbarians in town and about barbaric invaders. The most commonly mentioned are the Getae, who many Romanians today consider their ancestors. Our work builds on Alexander Podossinov's research Ovids Dichtung als Quelle fr die Geschichte des Schwarzmeergebiets and analyzes how far Ovid's poetry may be taken as a primary source for the study of the Getic people and where it should be considered a poetic or a political invention. The study also aims to provide a critical view of existing Romanian theories about Ovid and his relations with the Getae. It is concluded that the verses of Ovid are mostly unreliable as a historic source about the Getic population of his time, but provide a good idea of Roman knowledge and imaginings about Tomis and its region at the beginning of the first century CE.

I.Introduction I.1 Position particulire dOvide pour lhistoire de Tomis

n lan 8,1 le pote romain Publius Ovidius Naso, sur dit imprial dAuguste,2 est condamn la relegatio in perpetuum: il doit quitter Rome et est relgu dans un lieu loign de la Ville, do il ne pourra plus revenir. Contrairement lexil cette peine ne le prive ni de ses biens personnels, ni de ses droits de citoyen romain.3 Si le pote parle nanmoins dexilium en voquant sa peine, cest dune part pour se victimiser davantage en profitant du fait que ce chtiment nest pas bien dfini lpoque dun point de vue juridique4 et dautre part parce que le terme de relegatio est inutilisable dans les distiques lgiaques5 que le pote utilise pour
Institutul European al Itinerariilor Culturale Casa Luxemburg, Piaa Mic nr. 16 RO-550182 Sibiu, e-mail: philippe.blasen@yahoo.fr. Je remercie MM. Dominique Jaillard de l'Universit de Lausanne et Radu Ardevan de l'Universit Babe-Bolyai de Cluj pour m'avoir permis de raliser cet article. Je remercie galement M.Jrme Rollinger de l'Ecole prive Fieldgen de Luxembourg pour ses traductions de textes grecs. 1 Andr 1968, XXIII. 2 Ehlers 1988, 146. 3 Andr 1968, XXIII. 4 Ehlers 1988, 150. 5 Ovide utilise pour ses lgies le distique lgiaque, compos dun hexamtre dactylique suivi dun pentamtre:
*

dcrire sa misre dans les deux recueils de lettres en vers, quil rdige afin dtre graci et dobtenir son rappel, les Tristes et les Pontiques.6 Le lieu de relgation dOvide est Tomis, une cit grecque de la Dobrogea7 (rgion appele encore suivant le contexte Scythie mineure, Pont occidental, appartenant ds lan 87 de notre re la province romaine de Msie infrieure), jouissant, semble-t-il, dune certaine autonomie lpoque,8
or les deux vers se composent de spondes et de dactyles U, le pentamtre comportant encore un pied catalectique (incomplet) dune syllabe longue avant la csure. Chaque pied commence donc par une longue, et est prcd soit de deux autres longues, soit de deux brves. Or la prosodie nous montre que le mot relegatio a des quantits telles quil ne peut rentrer dans cette mtrique: ( ( r e | le ga | t i o (-nem,-nis,-ni,-ne) ( Le e initial pourrait bien tre la fin dun dactyle prcdent, r mais le sponde le ga devrait tre suivi soit dun autre sponde, soit dun dactyle, en tout cas dune syllabe longue, alors quici le pied suivant dbuterait par une brve. Le terme de relegatio est donc inutilisable dans le dystique lgiaque. 6 Une troisime uvre attribue au pote de faon certaine est le pome Ibis adress un ennemi personnel non nomm; cependant, elle ne nous intresse pas pour ce travail, puisquelle ne mentionne point les Gtes. 7 Souvent translitr Dobroudja en franais et anciennement francis en Dobroge ; par souci de simplicit, nous prfrons la version roumaine ; nous prfrons aussi le nom plus frquemment utilis de Tomis celui francis de Tomes. 8 Cest surtout la numismatique qui permet de faire des spculations sur la situation macropolitique de la rive gauche

109

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

qui a pris plus tard le nom de Constana et qui est actuellement la ville portuaire la plus importante de Roumanie. Lhistoire de cette cit, o les fouilles archologiques mthodiques ont vu le jour au dbut du XXe sicle mais sont restes jusqu nos jours trs incompltes,9 nest pas documente de faon extensive par les Anciens et ceci vaut notamment pour la priode allant de la premire moiti du Ier sicle avant notre re la premire moiti du Ier sicle de notre re pour laquelle le pote relgu romain Ovide est non seulement lunique tmoin oculaire Tomis mais la seule source historique tout court pour la rgion nous tre parvenue.10

I.2 Positions des chercheurs

Se dessinent alors quatre positions parmi les chercheurs face luvre du pote: dabord il y a une division entre les approches biographicohistorique et potico-littraire11 ou hypercritique . La premire considre les Tristes et les Pontiques comme des documents contenu potentiellement gographique et ethnographique sur la Dobrogea, la seconde comme une fiction littraire pure montrant le gnie inventif dOvide qui, rest Rome, russit imaginer et crer potiquement la situation du pote exil aux confins du monde.12 Laffirmation, en 1987, dun des reprsentants de ce courant, Heinz Hofman, que ces pomes ne nous permettent aucune conclusion sur la ralit (dans le sens de fait historique) et que sur la base de ses seuls pomes il ne pourra jamais tre prouv quOvide a rellement t relgu et a crit ces pomes sur le chemin vers Tomis et Tomis mme ,13 refuse en effet aux deux recueils toute
du Pont lpoque dOvide: aprs lannexion de la Dobrogea actuelle au royaume des Odryses, rois thraces rests loyaux Rome au temps de la campagne de Crassus en 30 avant notre re, les cits grecques de la rgion conservent un monnayage autonome de celui thraco-romain. La prsence du terme OMONOIA sur certaines de leurs monnaies, telle celle de notre page de couverture, a fait penser une union politique entre cits et, dans le cas prcis de l'exemple tomitain, seul dans sa zone porter cette inscription l'poque, un foedus entre Tomis et Rome. (cf. Franke 1997, qui recense les monnaies de type Homonoia, sans inclure cependant celle de Tomis, et Ardevan 2010, qui traite spcifiquement de la monnaie de type Homonoia sur notre page de couverture). 9 Voir MINAC. 10 Podossinov 1987, 150. 11 Ehlers 1988, 145: Doch ist diese Haltung (la position hypercritique, voir plus loin) Teil einer anderen Richtung der Ovidforschung, die statt biographisch-historisch vornehmlich poetisch-literarisch interessiert ist. 12 Le dbat est rsum chez Claassen 1994. 13 Hofman 1987: I should like to add that I have long since come to the conclusion that these poems do not permit us any

comptence de source historique pour la cit et la rgion. Cette vision hypercritique, attaque par des historiens tels Bernhard Zimmermann et Alexander Podossinov14 est, malgr le fait quelle continue avoir des adeptes, dsormais difficilement tenable. En effet, dj une anne aprs la parution du bref article de Hofman, Widu-Wolfgang Ehlers montre que cest leur contenu mme qui fait des Tristes et des Pontiques ncessairement des uvres dcrivant une situation authentique : Aucun empereur Rome na jamais permis avant sa mort quon le ridiculise autant devant les couches sociales suprieures romaines, que ne laurait fait Auguste, si Ovide avait invent son exil.15 Ainsi une approche biographico-historique est licite. Nous comptons trois positions que nous pourrions appeler hypocritique, critique constructive ou optimiste et critique non constructive ou pessimiste . La position hypocritique, souvent porte par un certain patriotisme roumain16 ou un respect de lautorit du pote,
conclusions about the reality (in the sense of historical fact) of the statements and assertions put forward in them. The necessary conclusion will and must be that on the grounds of his own poems alone it can never pe proved that Ovid really was relegated and wrote those poems on the way to, and in, Tomi itself. 14 Zimmermann 2005; Podossinov nous a communiqu son avis sur la question lors du colloque Archologie dans le Bassin de la mer Noire, organis par l'Institut d'archologie et des sciences de l'antiquit de l'Universit de Lausanne, o, le 23 octobre 2009, dans le cadre de la journe d'tude intitule Autour du royaume du Bosphore cimmrien, il a donn une confrence sur Das Bosporanische Reich in der hellenistischen und rmischen Zeit. 15 Ehlers 1988, 155: Kein Kaiser hat sich in Rom vor seinem Tod in so lcherlicher Weise vor die ffentlichkeit der rmischen Oberschicht zerren lassen, wie dies bei Augustus der Fall wre, wenn Ovid sein Exil erfunden htte. 16 A l'instar de nombreux Etats, la Roumanie s'est aussi cherch une identit nationale qu'elle a fonde entre autres sur la thorie de la continuit. Suivant cette dernire, les Roumains sont les descendants et ainsi aussi les hritiers des Daces ou des Gto-daces qui auraient contrl un territoire correspondant environ la Roumanie d'aprs 1918. Aprs l'annexion de la Dobrogea en 1878, une approche peu critique d'Ovide dans le cadre de la thorie de la continuit ne pouvait tre qu'avantageuse aux Roumains, puisqu'en prenant la lettre ses dires sur la prsence gte aux portes de Tomis, l'appartenance de la rgion au berceau ancestral des Roumains tait confirme, mme si la Dobrogea n'tait alors que trs faiblement peuple de Roumains. Cependant cette thorie est devenue dogme d'Etat sous le rgime dit national-communiste du dictateur Nicolae Ceauescu, ce qui fait qu'il perdure encore de nos jours dans les mentalits et empche une distance critique face au sujet, ce qui a des rpercussions jusque dans certains travaux acadmiques actuels de chercheurs roumains, voire mme dans des recherches raliss par des trangers inconscients de cet ala.

110

considre que lensemble des indications gographiques ou ethnographiques dOvide peut tre pris la lettre: son uvre serait un recueil de res gestae. Lapproche critique y voit par contre un mlange dinventions rhtoriques et dobservations ethnographiques: Ehlers parle de res mixtae.17 Se pose alors la question si les deux apports peuvent tre dmls. Suivant daucuns, cest impossible18 et la recherche historique sarrte cette prise de conscience, raison pour laquelle nous les considrons comme non-constructifs ou pessimistes . Dautres chercheurs par contre pensent que lanalyse historique, en ayant recours des instruments dordre philologique et historico-archologique, est en mesure de faire la distinction entre linvention et lobservation dans les Tristes et les Pontiques et de reconstruire, au moins partiellement, le contenu ethnographique, raison pour laquelle nous les dsignons de constructifs et doptimistes. Il est clair que cest ce dernier courant qui est la fois le plus conforme aux critres de la recherche historique acadmique et qui a le plus de potentiel dobtenir des rsultats utiles cette mme recherche. Lanalyse historique critique constructive la plus systmatique des deux dernires uvres dOvide a jusqu prsent t mene par Alexander Podossinov, dans le cadre de sa thse de doctorat parue en traduction allemande en 1987 sous le titre Ovids Dichtung als Quelle fr die Geschichte des Schwarzmeergebiets. Elle a deux avantages majeurs par rapport aux autres recherches: dabord elle runit un matriel que les autres chercheurs nont pas su rassembler dfaut de connatre toutes les langues dans lesquelles les recherches historiques sur les Tristes et les Pontiques ont t menes, ce qui fait quencore aujourdhui, des chercheurs dans un mme domaine signorent: le latin et le grec, lallemand, langlais, le franais, litalien, le bulgare, le roumain et le russe. Ensuite, Podossinov est le premier chercher dappliquer de faon systmatique lensemble des instruments ncessaires une telle analyse: nous les appellerons ici absence de contenu ethnographique , comparaison philologique verticale , critre du vraisemblable , comparaison philologique horizontale, contradiction externe et contradiction interne.

I.3 Instruments de lanalyse historique de luvre tomitaine dOvide

Labsence de contenu ethnographique concerne les noms dethnies utiliss comme arabesque potique alors que le pote ne dcrit jamais aucune coutume ou caractristique de lethnie respective. Tel est le cas des Scythes dans les Tristes et les Pontiques, dont le nom est un pur ornement rhtorique.19 La comparaison philologique verticale serait lanalyse du texte des deux derniers recueils ovidiens en le confrontant aux oeuvres des auteurs latins ou grecs antrieurs Ovide afin de retrouver dventuelles ides ou formules quil y aurait puises. Cette mthode avait t applique dj auparavant, avec des rsultats diamtralement opposs: les uns, tel Eugne Lozovan,20 y voyaient les signes de lethnocentrisme du pote romain qui ne peut chapper ses rfrences culturelles; les autres, tel Munteanu,21 la confirmation que ltat des choses en Dobrogea navait pas chang depuis les auteurs quOvide citait, puisquil tait en mesure de les reprendre. Ce second point est rfut par Podossinov qui met en relief le nombre de contradictions externes et internes insolubles quil entrane.22 Il reprend donc lide de lethnocentrisme dOvide et largumente de deux faons: dune part, le pote latin est conditionn dans ses observations par sa culture dorigine et compare automatiquement tout Rome ; dautre part, puisque ses lettres sont sans doute adresses un public plus large que les seuls destinataires, Ovide nest cru que lorsquil crit du vraisemblable, cest--dire lorsquil dcrit des faits qui correspondent ce que son public connat: or, avant la mise en place de contacts rguliers entre Rome et la Dobrogea, la rgion nest connue que par les littratures latine et grecque qui comportent soit des connaissances historiques et gographiques beaucoup plus anciennes, soit carrment un savoir mythologique, ce dont Ovide profite galement pour aggraver dans ses pomes ses conditions de relgation et se poser ainsi en victime. Podossinov constate que, au fur et mesure que Rome intensifie ses changes avec la Dobrogea et que le pote commence sadresser des personnalits ayant eu un contact direct avec la rgion, Ovide utilise de moins en moins des rfrences gographiques ou historiques dauteurs antiques mais introduit des indications ethnographiques
19 20 21 22

Ehlers 1988, 155: Angemessener als res gestae einerseits und res fictae auf der anderen Seite scheint das Verstndnis als res mixtae zu sein. 18 Ehlers 1988, 155: Das Geflecht aus eindeutig falschen, immerhin mglichen und eher wahrscheinlichen Aussagen ist unentwirrbar.

17

R.Minzloff cit par Podossinov 1987, 68. cit par Podossinov 1987, 59. cit par Podossinov 1987, 64. Podossinov 1987, 64 ss.

111

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

sans doute authentiques.23 Ainsi, en analysant ses lettres, faut-il toujours appliquer le critre du vraisemblable bien quen tenant compte du fait quOvide en a parfois dpass les bornes, comme il ladmet lui-mme.24 La connaissance du vraisemblable pour un Romain ou un Grec cultiv du temps dOvide peut ressortir de la comparaison philologique horizontale qui serait la comparaison textuelle entre Ovide et des auteurs contemporains. Deux cas de figure se dessinent: dans le premier, la comparaison peut tre effectue parce que lauteur contemporain dispose dun savoir culturel ou de sources littraires analogues ceux dOvide: tel est probablement le cas de Tite-Live et de Strabon. En ce qui concerne ce dernier, nous ignorons cependant quelle marge accorder limpact dinformations ethnographiques auquel Strabon, en tant quhabitant proximit du Pont-Euxin, a pu avoir accs. Dans le second cas, la comparaison peut tre faite parce que lauteur contemporain a vcu dans une situation analogue celle dOvide. Tel est uniquement le cas de Dion Chrysostome qui a pu connatre ltat dune cit grecque implante en pays barbare un demi-sicle environ aprs Ovide et 250 km peu prs de Tomis, lors de son sjour Olbia. Pourtant, nouveau, il y a une marge dincertitude quant la pertinence de la comparaison, puisque le contexte du rgne de Domitien et la situation dOlbia peuvent prsenter des diffrences importantes avec le temps dAuguste et la position de Tomis. La contradiction externe 25 concerne lensemble de contradictions qui peuvent tre releves entre la description du climat, de la gographie et des habitants de la Dobrogea chez Ovide et les rsultats des recherches climatographiques et des fouilles archologiques respectivement les dcouvertes pigraphiques. La contradiction interne 26 est sans doute linstrument le plus puissant puisquil ne dpend pas des alas lis aux interprtations et spculations auxquelles sont soumises les sources externes. Il sagit de mettre en vidence les endroits o le pote, pour un mme sujet, se contredit ou change dessein des lments descriptifs ou les noms utiliss dans dautres passages. En partie il sagit donc de lapsus27 et en partie dajustements: en effet,
Podossinov 1987, 8990, 97. Ovide, Pontiques, 4, 10, 35: Qui veniunt instinc vix vos ea credere dicunt., Ceux qui arrivent de chez vous (i.e. de Rome) disent que vous avez peine le croire. 25 chez Podossinov 1987, 103108. 26 chez Podossinov 1987, 108113. 27 Podossinov 1987, 109: In einer Reihe von Fllen verplaudert sich der Dichter.
24 23

lorsquOvide crit des personnes qui connaissent la rgion, il se doit dcrire les faits que ses correspondants ont pu observer et peuvent confirmer, tout en essayant de rduire au minimum la contradiction avec dautres ptres o il avait utilis un savoir dpass ou mythologique venant dauteurs anciens. Ceci ne permet non seulement de prfrer comme sources certaines lettres dautres vu leur destinataire, mais galement de dmler dans les autres pomes la partie de lauthentique et la partie de linvention rhtorique, exercice possible bien que la marge de la spculation reste ncessairement importante.

I.4 But de notre recherche

Ayant donc fait le tour des approches et des instruments possibles, nous en venons laspect de lanalyse historique des Tristes et des Pontiques qui sera au cur de ce travail: il sagit de connatre la ralit historique des Gtes de la Dobrogea lpoque dOvide vus par Ovide et de dterminer quel point le pote se rfre des auteurs antrieurs et quel point il utilise des informations contemporaines respectivement sa propre observation. Ceci, tant donn la mention rpte des Gtes au sein de la cit de Tomis, nous oblige nous interroger galement, bien quen une mesure moindre, sur la nature des Tomitains. Il est sr que cet aspect a dj t trait plusieurs reprises28 et quil a t probablement repris dans des analyses ultrieures dont nous ignorons lexistence, surtout cause de linaccessibilit de certains mmoires et thses et de notre ignorance de diffrentes langues employes dans les tudes ovidiennes. Ainsi, ce que nous nous proposons de faire reste modeste: il sagit avant tout dinsister sur les points que Podossinov a voqus sans les dvelopper ultrieurement et de refaire lanalyse quil a effectue pour lensemble des deux dernires uvres dOvide mais uniquement pour les passages traitant explicitement des Gtes, afin de dterminer quel point le pote peut nous renseigner sur les Gtes de son poque. Afin de faciliter lanalyse, nous procderons de faon thmatique tout en essayant de respecter lordre chronologique des lettres, pour autant quil peut tre reconstitu.

28 Lascu 1971, 353. A ce propos nous aimerions dplorer ici que nous navons pas eu la possibilit de consulter Lascu 1957.

112

II.Corps de texte II.1 Prsence gographique

Plusieurs fois, Ovide mentionne les Gtes en les localisant gnralement de faon trs vague: le Gtique apparat dabord comme un territoire dlimit, comportant ventuellement des champs cultivs (arva): Hanc tuus e Getico mittit tibi Naso salutem Du pays des Gtes ton ami Nason tenvoie ce Bonne sant!29 Venimus in Geticos fines: moriamur in illis, Parcaque ad extremum qua mea coepit eat! Je suis venu dans le pays des Gtes: que jy meure et que ma Parque termine comme elle a commenc.30 Hoc est quod possum Geticis tibi mittere ab aruis Cest tout ce que je puis tenvoyer de la terre gtique31 Ce territoire est une zone ctire ou une rgion qui va au moins jusquau littoral: Detulit in Geticos Caesaris ira sinus. La colre de Csar ma dport sur les ctes des Gtes.32 Quoque loco est vitis, de palmite gemma movetur: Nam procul a Getico litore vitis abest. L o crot la vigne, un bourgeon point hors du sarment, car la vigne est loin du rivage des Gtes.33 Hunc quoque de Getico, nostri studiose, libellum Litore praemissis quattuor adde meis! Ce livre qui vient aussi du rivage des Gtes, joins-le, toi qui gotes mon uvre, aux quatre dont je lai fait prcder.34 Naufragus in Getici litoris actus aquas Naufrag pouss vers les eaux du rivage gte35 Il sagit du littoral gauche du Pont Euxin: Nunc quoque tuta, precor, vasti secet ostia Ponti, Quasque petit, Getici litoris intret aquas.
Ovide, Tristes, 5, 13, 1. Ovide, Pontiques, 3, 7, 1920 (A mes amis, second semestre 13?). 31 Ovide, Pontiques, 1, 9, 45 (A Cotta Maxime). 32 Ovide, Tristes, 1, 5, 62. 33 Ovide, Tristes, 3, 12, 1314 (printemps 10). 34 Ovide, Tristes, 5, 1, 12 (12). 35 Ovide, Pontiques, 4, 4, 8 (A Sextus Pompe, avant 13).
30 29

Je prie pour que, maintenant encore, il franchisse sans danger lentre du vaste Pont et pntre dans les eaux du rivage Gte, terme de son voyage"36 fleximus in laeuum cursus nous dirigeons notre course vers la (rive) gauche37 Des colons milsiens se sont installs sur le littoral gte: Huc quoque Mileto missi venere coloni Inque Getis Graias constituere domos. ici aussi sont venus des colons envoys de Milet qui btirent des maisons grecques chez les Gtes.38 Tomis est une colonie milsienne:39 A quibus (locis) adveniat Miletida sospes ad urbem, Offensi quo me detulit ira dei! Puisse-t-il de l aborder sain et sauf la ville milsienne o ma relgu la colre dun dieu offens!"40 Le territoire de Tomis se trouve sur le littoral gte: Naso Tomitanae iam non novus incola terrae hoc tibi de Getico litore mittit opus. Nason, qui nest plus dsormais un nouveau venu sur le territoire de Tomes, tadresse cet ouvrage du littoral gtique.41
36 37

Ovide, Tristes, 1, 10, 1314 (pendant le voyage). Ovide, Tristes, 1, 10, 17 (pendant le voyage) (trad. pers.). 38 Ovide, Tristes, 3, 9, 34. 39 voir aussi Pseudo-Scymnos 764 s. (d. Korenjak 2003), (F5) (IIeIer sicle av.): Tomeoi ist als Kolonie der Milesier entstanden ; es ist von Skythen im Kreis bewohnt. (hup Skuthn n kkl oikomena); Radu Vulpe voit cette filiation confirme par la ncessit des Milsiens de dtenir tous les points descales ncessaires pour rejoindre leur colonie dIstros et par lutilisation du dialecte ionien dans les inscriptions tomitaines. (Vulpe 1969, 151152) ; Gabriel Talmachi prsente Tomis comme un emporion dIstros, qui aurait t repris un moment donn par les Milsiens (Talmachi 2006, 19); Vulpe, sans doute dans une perspective patriotique, slve contre le terme demporion et affirme que toute fondation grecque donne naissance une cit. (Vulpe 1969, 153154); ce propos, lunique indice dont nous disposions est labsence chez Pseudo-Scylax, auteur du IVe sicle, de la mention de Tomis parmi les cits du littoral gauche du Pont, ce qui pourrait signaler son inimportance lpoque (Pseudo-Scylax d. Counillon 2004); Tomis crot en importance lorsque les marchands grecs commencent utiliser le chemin terrestre entre Axiopolis (prs de lactuelle Cernavod) et Tomis au lieu de passer par les bouches du Danube, ce qui provoque en mme temps le dclin dIstros. Ce changement de voie commerciale est possible grce la scurisation du chemin terrestre suite lintgration de Tomis au royaume de Macdoine et puis celui du diadoque Lysimaque (Vulpe 1969, 154157). 40 Ovide, Tristes, 1, 10, 4142. 41 Ovide, Pontiques, 1, 1, 2 (A Brutus, second semestre an 13).

113

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Les Gtes harclent les habitants de Tomis en hiver lorsque le Danube est gel, mais en sont spars en t par le fleuve qui sert alors de protection la ville: Sauromatae cingunt, fera gens, Bessique Getaeque, 5 Quam non ingenio nomina digna meo! Dum tamen aura tepet, medio defendimur Histro: Ille suis liquidus bella repellit aquis. At cum tristis hiems squalentia protulit ora, Terraque marmoreo est candida facta gelu, 10 Dum parat et Boreas et nix habitare sub Arcto, Tum patet has gentes axe tremente premi. Les Sarmates mentourent, peuple farouche, et les Besses et les Gtes, noms combien indignes de mon inspiration! Cependant tant que la brise est tide, le Danube qui nous en spare, nous sert de rempart et de son cours liquide repousse les attaques. Mais quand le triste hiver a montr son hideux visage et que le gel marmoren a blanchi la terre, tandis que Bore et la neige sapprtent stablir demeure au-dessous de lOurse, on voit ces peuples accabls par le ple frissonnant.42 En lan 12, les Gtes prennent au roi odryse la ville dAegisos situe prs de lIster, nom du Danube infrieur: Stat vetus urbs, ripae vicina binominis Histri, moenibus et positu vix adeunda loci. Caspius Aegisos, de se si credimus ipsis condidit et proprio nomine dixit opus. Hanc ferus Odrysiis inopino Marte peremptis 15 cepit et in regem sustulit arma Getes. Prs de lHister au double nom slve une ville antique rendue presque inabordable par ses murailles et sa position. Si on en croit ce que disent deux-mmes les habitants, le Caspien Aegisos la fonda et donna nom son uvre. Les Gtes barbares, aprs avoir massacr les Odryses, par surprise, prirent et portrent les armes contre le roi.43 Le militaire Vestalis a combattu les Gtes sur lIster un moment donn et repris une place qui est soit la mme Aegisos, soit, daprs dautres manuscrits, un lieu appel Egylos ou Aegilos: Non negat hoc Hister, cujus tua dextera quondam puniceam Getico sanguine fecit aquam. 20 Non negat Aegisos, quae te subeunte recepta (egisos, egysos, egylos, aegilos) sensit in ingenio nil opis esse loci.
42 43

LHister ne le nie pas, dont jadis ta main fit rougir leau du sang des Gtes. Aegisos ne le nie pas, qui, attaque par toi et reprise, comprit que sa situation favorable ne lui tait daucun secours.44 La population de la rgion de Tomis est en grande partie gte: Turba Tomitanae quae sit regionis et inter Quos habitem mores discere cura tibi est ? 10 Mixta sit haec quamvis inter Graecosque Getasque, A male pacatis plus trahit ora Getis. Es-tu curieux de connatre le peuple de la rgion de Tomes et les murs au milieu desquelles je vis? La population de cette cte est mle de Grecs et de Gtes, mais les Gtes mal pacifis dominent.45 La cit de Tomis est protge par de faibles dfenses des attaques Gtes: custodia muri Submovet infestos clausaque porta Getas. la protection du rempart et la porte ferme contiennent lennemi Gte.46 Vivere quam miserum est inter Bessosque Getasque Illum qui populi semper in ore fuit ! Quam miserum est porta vitam muroque tueri Vixque sui tutum viribus esse loci ! 70 Quel malheur de vivre parmi les Besses et les Gtes pour celui dont les vers taient sans cesse sur les lvres du peuple ! Quel malheur de protger sa vie par une porte et par un mur et dtre peine protg par des fortifications.47 Les barbares sont prsents au sein mme de la cit de Tomis et y sont majoritaires: Vix ope castelli defendimur et tamen intus Mixta facit Graecis barbara turba metum. Quippe simul nobis habitat discrimine nullo Barbarus et tecti plus quoque parte tenet. 30 Les fortifications de la place nous dfendent peine, et pourtant lintrieur une foule barbare mle aux Grecs sme lpouvante, car les barbares habitent ple-mle avec nous et occupent aussi la plus grande partie des maisons.48 Et ils sentretuent mme sur le forum (voir aussi II.5):
44 45 46 47 48

Ovide, Tristes, 3, 10, 512 (aprs lt 9). Ovide, Pontiques, 1, 8, 5- 16 (A Svre, automne 12).

Ovide, Pontiques, 4, 7, 138 (A Vestalis, aprs 13). Ovide, Tristes, 5, 7, 912. Ovide, Tristes, 3, 14, 4142. Ovide, Tristes, 4, 1, 6784. Ovide, Tristes, 5, 10, 2730 (aprs 11).

114

Adde quod injustum rigido jus dicitur ense, Dantur et in medio vulnera saepe foro. Ajoutez que le glaive inflexible est linstrument dune injuste justice et que le sang coule souvent en plein forum.49 Cependant pour les deux derniers cas, il nest pas clair si le pote se rfre aux Gtes, aux barbares en gnral ou encore aux Grecs barbariss. Nous constatons tout de suite une contradiction en ce qui concerne les indications de prsence gographique des Gtes chez Ovide: dans Tristes 3, 10, 512 ils sont dcrits comme des envahisseurs saisonniers qui, lorsque le Danube est dgel, sont retenus par les eaux. Si le Danube a la fonction dune frontire et dun rempart naturel pour Tomis, qui se trouve une centaine de kilomtres au sud du fleuve, les Gtes doivent logiquement tre situs au nord de la barrire naturelle. Par ailleurs, lunique place forte attaque par les Gtes qui est nommment mentionne chez Ovide est Aegisos qui se trouve aux confins du delta du Danube,50 aux confins septentrionaux de la Dobrogea, identifie aujourd'hui avec la ville moderne de Tulcea. Dans ce cas les champs gtes et le littoral gte comme lieu de sa relgation ne seraient que des indications gographiques ou potiques sans contenu ethnographique effectif. Cependant, le pote fait assez souvent transparatre lide que les Gtes viennent jusque devant les remparts de Tomis et non seulement comme envahisseurs, mais galement comme foule (turba) qui y rside long terme. Finalement, il insinue de nombreuses reprises leur prsence au sein mme de la cit, tout en veillant apparemment toujours laisser un certain flou entre la population grecque barbarise de Tomis et ses prtendus habitants barbares, Gtes ou Sarmates, ce dernier tant un peuple quOvide voque souvent paralllement aux Gtes et dont lapparition dans la Dobrogea vers lpoque de la relgation du pote est atteste par dautres auteurs anciens et par larchologie.51 Nous verrons plus
Ovide, Tristes, 5, 10, 4344 (aprs 11). Podossinov 1987, 162. 51 ce propos voir Podossinov 1987, 64, 106; Ovide, Tristes, 2, 195198: Longius hac nihil est, nisi tantum frigus et hostes / Et maris adstricto quae coit unda gelu. / Hactenus Euxini pars est Romana sinistri, / Proxima Bastarnae Sauromataque tenent., Il ny a rien au-del (du Danube) sinon le froid, les ennemis et leau de la mer prise par le gel qui la saisit. Ici sarrte la domination romaine sur la rive occidentale du Pont-Euxin; les Bastarnes et les Sarmates occupent le territoire voisin.; Pontiques, 1, 3, 60: altera Bistonias pars est sensura sarisas, altera Sarmatica spicula missa manu., ici menacent les piques
50 49

loin (II.2) que selon ses dires, Tomis le gte et le sarmate sont les langues courantes. La prsence des Gtes la fois en dehors et au sein des remparts de Tomis semble galement contradictoire. Une srie dauteurs, dont galement Podossinov,52 ont rsolu la contradiction en supposant que les Gtes taient diviss en deux lpoque: la partie du sud du Danube aurait t soumise par les Romains et leurs royaumes annexs au royaume des Odryses, vassal de Rome, alors que la partie transdanubienne serait reste autonome et aurait continu mener des attaques contre les forces odryses et romaines, telle celle dAegissos. Ovide aurait consciemment mlang Gtes pacifis et insoumis afin dintensifier limage du barbare sanguinaire toujours aux portes de la cit. Il nous semble quil faut accorder une attention particulire lexpression de Gtes mal pacifis (male pacati Geti) dans Tristes, 5, 7, 12: il pourrait
des Bistones, l les traits lancs par la main des Sarmates.; Dion Cassius 54, 20, 3 (d. Cary 1967): The uprisings in Dalmatia and in Spain were quelled in a short time. Macedonia was ravaged by the Dentheleti and the Scordisci. In Thrace somewhat earlier Marcus Lollius, while aiding Rhoemetalces, the uncle and guardian of the sons of Cotys, had subjugated the Bessi. Later Lucius Gallus conquered the Sarmatians for the same reason and drove them back across the Ister. (16 avant notre re) ; Dion Cassius 55, 30 (d. Cary 1967): Later, when Severus withdrew to Moesia, because the Dacians and Sarmatians were ravaging it, and Tiberius and Messallinus were tarrying in Siscia, the Dalmatians overran the territory of their allies and caused many more to revolt.; Florus 2, 29 (d. Jal 1967): Sarmatae patentibus campis inequitant. Et hos per eundem Lentulum prohibere Danuvio satis fuit. Nihil praeter nives pruinasque et silvas habent. Tanta barbaria est, ut nec intellegant pacem., Les Sarmates parcourent cheval des plaines tendues. A eux aussi on se contenta, par lentremise du mme Lentulus, dinterdire laccs au Danube. Ils nont rien que des neiges, frimas et forts. Leur barbarie est telle quils ne comprennent mme pas ce quest la paix.; Florus 2, 34 (d. Jal 1967): Omnibus ad occasum et meridiem pacatis gentibus ad septentrionem quoque, dumtaxat intra Rhenum atque Danuvium, item ad orientem intra Cyrum et Euphratem, illi quoque reliqui, qui inmunes imperii erant, sentiebant tamen magnitudinem et victorem gentium populum Romanum reverebantur. Nam et Scythae misere legatos et Sarmatae amicitiam petentes, Toutes les nations tant pacifies lOuest et au Sud, de mme quau Nord, du moins entre le Rhin et le Danube, et lEst, entre le Cyrus et lEuphrate, les autres peuples qui chappaient notre domination sentaient pourtant, eux aussi, notre grandeur et respectaient le peuple romain, vainqueur des nations. En effet, les Scythes et les Sarmates envoyrent des ambassadeurs ; cf. Res gestae divi Augusti 31 (d. Scheid 2007): Nostram amicitiam appetiverunt per legatos Bastarnae Scythaeque et Sarmatarum, qui sunt citra flumen Tanaiam et ultra reges , Les Bastarnes, les Scythes et les rois des Sarmates qui habitent de part et dautre du Tanas ont demand notre amiti par des ambassadeurs. 52 Podossinov 1987, 144.

115

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

sagir dun gne de la part du pote qui, sil dramatise dun ct ses conditions de vie afin dobtenir la piti des proches du prince et ainsi la clmence dAuguste, de lautre ne peut pas nier compltement la ralit, surtout si celle-ci a des chances dtre connue Rome. Or, le 4 juillet 26 avant notre re, M.Licinius Crassus a clbr son triomphe sur la Thrace et les Gtes53 et pour les Romains, les Gtes sont donc sans doute pacifis, cest--dire soumis lautorit romaine. Par ailleurs, si Ovide voque la cohabitation, apparemment mme sans discrimination, en un mme endroit des Grecs et des Gtes, lide quil donne son public est aussi celle dun minimum de paix entre ces deux mmes groupes, paix qu dautres endroits il fait reposer sur le degr dassimilation des Grecs aux Gtes. Il semble donc impensable que les Gtes attaquent inlassablement les Grecs comme Ovide le fait sousentendre plusieurs reprises et dj dans des ptres antrieures ce passage-ci. Afin dattnuer cette contradiction, lunique explication quil peut donc donner, moins de ne faire la distinction suppose entre Gtes pacifis et insoumis habitant respectivement les deux rives opposs du Danube, cest dinsinuer que les Gtes pacifis sont des rebelles contre lautorit en place, donc des male pacati. Cependant, un vers assez obscur dOvide pourrait nous indiquer que les Gtes ne connaissent en fait presque pas le territoire de Tomis: nec vacat (Caesar) in qua sint positi regione Tomitae 75 quaerere finitimo vix loca nota Getae aut quid Sauromatae faciant, quid Iazyges acres et (Csar) na pas le temps de demander en quelle contre vivent les habitants de Tomes lieux peine connus des Gtes leurs voisins ou ce que font les Sarmates, les sauvages Iazyges54 Les Gtes qui dans les Tristes venaient assaillir les remparts mme de Tomis en seraient prsent peu prs ignorants ? Quel est le but du pote dans cette affirmation ? Montrer lisolation de Tomis face mme ses propres voisins ? Ainsi Ovide nierait ses propres affirmations que les Gtes viennent rgulirement attaquer la cit ou quils habitent son territoire et mme son espace urbain et il avouerait quil na pas pu en frquenter
CIL I/2, 478 Tabulae triumphorum barberininae: 727m. licinius crassus exs traechia et geteis IV non iul trium palmam dedit 54 Ovide, Pontiques, 1, 2, 7578 (A Fabius Maximus, hiver 1213).
53

beaucoup, contrairement ce quil prtend ailleurs (II.2). Ceci serait en accord avec les deux contradictions externes que nous pouvons constater ce point : dabord, larchologie tomitaine a relev que la cit, au temps dOvide, tait parfaitement grecque et par ses difices publics et par ses inscriptions et que llment gte, sil a t prsent, a d tre si hellnis quil na pas laiss de traces.55 Dautre part, comme le relve Podossinov, aucune rfrence aux Gtes Tomis ne se trouve dans les lettres des Tristes et des Pontiques adresses aux personnalits romaines qui ont t Tomis et en Dobrogea alors que nous savons quOvide est oblig ny relater que des faits que ses destinataires ont pu constater et peuvent ainsi confirmer.56 Cependant nous ne devons pas en conclure trop rapidement quil ny a pas eu de Gtes Tomis ou dans ses alentours ou que les Gtes seraient une pure invention rhtorique du pote. En effet, il ny a pas dabsence de contenu ethnographiquecomme pour les Scythes, mais au contraire, comme nous allons le constater par la suite, les Gtes sont dcrits avec de nombreux dtails et il sagit mme du groupe populaire le plus dvelopp dans les Tristes et les Pontiques. Cependant, nous ignorons do Ovide tient son matriel ethnographique, sil sagit de ses observations propres, de sources orales ou iconographiques ou uniquement de reprises dautres auteurs, et en quelle mesure ces dtails se rapportent vraiment aux Gtes, questions qui crent le plus grand doute et sur lesquelles nous reviendrons aux points successifs. Pour revenir la prsence gographique des Gtes et leur localisation au nord du Danube et en Dobrogea actuelle, il est important de constater quOvide les situe proximit de Tomis dans Tristes, 1, 10, 1314, alors quil achve le premier livre des Tristes avant mme dtre arriv au terme de son voyage comme le montre le contenu de celui-ci: en effet, le pote y dcrit ptre par ptre la partie respective de la route quil parcourt. Or, comme la relev Podossinov, dans lintgralit de son uvre antrieure qui nous est parvenue, Ovide nvoque jamais les Gtes. Podossinov lattribue au fait que le pote sintressait avant tout aux sujets mythologiques archaques.57 Se pose donc la question do Ovide sort de faon si imprvue le nom de gte. Nous ne pouvons exclure quil la peut-tre dj rencontr antrieurement Rome sans quil nous soit parvenu dans une de ses
55 56 57

Pippidi 1965, 297; Podossinov 1987, 107. Podossinov 1987, 145. Podossinov 1987, 36.

116

uvres ou quil la appris au cours de son voyage. Dans les deux cas, la source peut tre orale, mais Ovide ne peut utiliser le nom que sil reprsente dj une certaine ide dans la conscience collective romaine. Nous pouvons supposer deux origines un tel savoir chez son public romain: dune part, les bruits lis aux oprations militaires romaines dans la Dobrogea et au triomphe de Crassus mentionn auparavant et dautre part les sources littraires latines ou grecques. Les premiers sont ventuellement mentionns chez des contemporains dOvide, les secondes chez les auteurs antrieurs. Comme les derniers se retrouvent possiblement aussi chez les premiers, il convient de commencer par la comparaison philologique verticale. Le premier auteur nous tre parvenu qui situe gographiquement les Gtes est Hrodote: Avant darriver lIstros, Darius soumit en premier lieu les Gtes58 Il sagit du roi perse Darius Ier qui, vers la fin du VIe sicle avant notre re, se dirige avec une arme vers la Scythie, donc vers le nord. Les Gtes, les plus vaillants (andritatoi) et les plus justes (dikaitatoi) des Thraces , contrairement aux Thraces qui habitent au-dessus dApollonie et ceux de Msambria, lui barrent la route et sont par la suite soumis par le roi.59 Puisque les cits dApollonie et de Msambrie sont situes au sud du Danube et que Darius rencontre les Gtes avant datteindre lIstre, donc le mme fleuve, les Gtes semblent occuper ce moment-l la rgion de la Dobrogea actuelle. Nous ignorons cependant sils stendent encore davantage vers le nord. Un deuxime auteur parler des Gtes est Thucydide qui, dans le livre 2 de la guerre du Ploponnse, dcrit comment le roi odryse Sitalcs (seconde moiti du Ve sicle avant notre re) recrute des Gtes: par del lHmos et dans tous les autres tablissements situs en de de lIstros, dans la partie tourne plutt vers le Pont-Euxin60 Le territoire ainsi dlimit correspond la rgion dfinie par Hrodote bien que les indications gographiques varient lgrement : au lieu dutiliser comme frontire mridionale les deux cits
58 59 60

ctires dApollonie et de Msambrie, Thucydide se rfre la montagne de lHmos qui se trouve plus lintrieur du pays mais sur la mme hauteur que ces deux villes. La limite septentrionale reste le Danube et, par rapport Hrodote, Thucydide ajoute la prcision que les tablissements des Gtes se situent plutt vers le littoral de la Mer Noire. Pourtant, nouveau, il nest pas clair si les Gtes habitent galement au-del du Danube. Un peu plus loin, ils sont dits voisins des Scythes, cependant nous ignorons jusqu quel point la Scythie descend depuis le nord vers le fleuve. Sur la base de ces deux auteurs, il semble donc licite dadmettre quun Romain cultiv, qui navait pas ncessairement conscience dventuels changements ethniques dans une rgion si lointaine, pouvait simaginer la prsence de Gtes sur la rive mridionale du Danube et dans lintgralit de la Dobrogea actuelle et quOvide, en en parlant dans ses lettres, fait usage dune opinion courante. Cependant, lorsque nous faisons la comparaison philologique horizontale , nous constatons qutrangement, cette reprsentation ne se retrouve pas chez Strabon. En effet, le pays des Gtes a pour limite mridionale le Danube: Le sud de la Germanie sur la rive oppose lElbe aux abords immdiats du fleuve est habit par les Suves. Leurs proches voisins sont les Gtes, dont le territoire forme, au dbut, une bande de terre troite entre lIstros au sud et les contreforts de la fort Hercynienne au nord, englobant lui aussi dans ses limites un district montagneux ; il slargit ensuite en direction du nord jusquau pays des Tyrgtes; mais nous ne sommes pas en mesure de prciser ses limites exactes.61 Par ailleurs, Alexandre le Grand, lors de son expdition contre les Thraces pousse, sans aucun doute depuis son pays natal, donc le sud, jusque vers le Danube dont la rive oppose, donc logiquement celle septentrionale, est occupe par les Gtes: Alexandre, le fils de Philippe, dans son expdition contre les Thraces dau-del lHaimos envahit le pays des Triballes. Voyant quil stendait jusqu lIstros et lle de Peuk qui est dans le lit mme de ce fleuve tandis que la rive oppose tait tenue par les Gtes, il poussa, dit-on, jusque l, mais faute dembarcations suffisantes, il ne put dbarquer dans lle o le roi des Triballes, Syrmos, stait rfugi et rsistait ses assauts: il franchit
61

Hrodote 4, 93 (d. Legrand 1945). Hrodote 4, 93 (d. Legrand 1945). Thucydide 2, 96 (d. Romilly 1962).

Strabon 7, 3, 1 (d. Baladi 1989).

117

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

alors le fleuve pour marcher contre les Gtes, sempara de leur ville, puis sempressa de retourner dans son pays quand il eut reu des prsents de ces populations et de Syrmos.62 Mais la prsence sur la seule rive septentrionale du Danube semble remise en question par le passage suivant: Les Gtes taient considrs par les Grecs comme des Thraces. Ils taient installs sur les rives de lIstros de mme que les Mysiens qui sont des Thraces eux aussi et quon dsigne, de nos jours, du nom de Moesiens.63 En effet, les Gtes y apparaissent comme peuplant les deux rives du Danube et le mme territoire que les Mysiens que Strabon identifie aux Moesiens (Msiens), terme qui, comme nous le verrons plus loin, peut se rfrer aux peuples au sud du Danube et au nord de la Thrace ou du mont Hmos. Cependant, cette identification sur laquelle il stend longuement au dbut de ce chapitre 3 tel point den oublier presque lobjet principal de son discours, soit les Gtes, est une thorie personnelle pour laquelle ni ses contemporains ni les historiens modernes ne sont obligs le suivre, mme si Ovide fait effectivement aussi ce rapprochement en appelant plusieurs reprises les habitants de la Dobrogea Mysiens .64 Dautre part, mme si le lecteur antique ou nous-mmes acceptons cette identification, elle nest pas ncessairement une contradiction, puisque Strabon se rfre, par le temps verbal quil utilise, un tat antrieur qui est peut-tre celui rapport par les Grecs, donc probablement les auteurs plus anciens dont sans doute Hrodote, qui, dans la phrase prcdente, considraient les Gtes comme des Thraces, ce qui indiquerait alors un changement de la composition ethnique de la Dobrogea depuis Hrodote et Thucydide. Dans deux passages o Strabon distingue les Gtes des Daces65 tout en affirmant quils sont un mme peuple et parlent la mme langue, il dfinit le territoire gte sur sa longueur comme commenant lendroit depuis o le Danube est appel Istre et allant jusqu la Mer Noire. La limite entre
Strabon 7, 3, 8 (d. Baladi 1989). Strabon 7, 3, 2 (d. Baladi 1989). 64 par exemple Ovide, Pontiques, 4, 9, 77 cite plus loin. 65 confronter avec la distinction faite entre Gtes et Daces et avec les origines qui leur sont attribues chez Pline l'Ancien, Histoire naturelle, 4, 80 (d. Knig 1988): Ab (Histro) in plenum quidem omnes Scytharum sunt gentes, variae tamen litori adposita tenuere, alias Getae, Daci Romanis dicti, alias Sarmatae, Graecis Sauromatae
63 62

le Danube et lIstre, sont les cataractes du Danube, soit la zone o de nos jours, en venant de la Serbie, le Danube devient la frontire entre le territoire serbe et celui roumain: Il existe dans leur pays une autre division qui remonte une poque recule: on distingue leur population par deux noms diffrents, celui de Daces et celui de Gtes. On appelle Gtes ceux qui sont tablis en direction du Pont-Euxin et de lOrient, Daces ceux qui sont loppos, vers la Germanie et les sources de lIstros.66 Le fleuve Marisos67 traverse le territoire de ces peuples avant de se jeter dans le Danube que les Romains utilisaient pendant la guerre pour acheminer leur matriel militaire. Ils appelaient, en effet, Danube le cours suprieur du fleuve entre sa source et les cataractes o il traverse principalement le pays des Daces, tandis quon donne le nom dIstros la partie infrieure o il longe le territoire des Gtes jusquau Pont-Euxin. Les Daces parlent la mme langue que les Gtes.68 Cette fois-ci, les Gtes sont dcrits comme peuple migrateur qui traverse sans cesse le Danube et qui sest mlang aux peuples de la Dobrogea: En Grce, on connat les Gtes surtout parce que, dans leurs migrations, ils passent continuellement dune rive lautre de lIstros et quils sont venus se mler aux Thraces et aux Moesiens.69 Or, si une telle reprsentation des Gtes circulait lpoque de Strabon dans le monde hellnistique, il est probable quelle ntait pas absente non plus dans le monde romain. Par ailleurs, si les Grecs avaient cette ide-l des Gtes, cest probablement parce quils avaient eux-mmes t touchs par ces migrations cest--dire sans aucun doute dans leur commerce et dans leurs cits pontiques. Ceci permettrait Ovide dutiliser non seulement lide reue de la prsence de Gtes comme peuple demeurant de faon stable en Dobrogea, sans prciser alors sil sagit de Gtes mlangs dautres peuples de la rgion ou non et dautre part de dcrire Tomis comme tant sans arrt attaque par des Gtes qui passent le Danube, mme si cela ntait pas le cas, puisque son public ignore
66 67 68 69

Strabon 7, 3, 12 (d. Baladi 1989). peut-tre la Mure (voir Baladi 1989). Strabon 7, 3, 12 (d. Baladi 1989). Strabon 7, 3, 13 (d. Baladi 1989).

118

probablement les distances entre les diffrentes cits grecques au sud du Danube et le fleuve et les portes des invasions gtes. Strabon nous livre encore un dtail intressant concernant Sextus Aelius Catus, consul en 4 de notre re: Encore de nos jours, en effet, Aelius Catus a pris chez les Gtes 50000 personnes dune tribu qui parle la mme langue que les Thraces et les a dplacs de la rive oppose de lIstros en Thrace. Ils vivent l maintenant et on les appelle Moesiens, soit quils aient lorigine port ce nom et laient chang en celui de Mysiens en Asie, soit quils aient dj anciennement t appels Mysiens quand ils taient en Thrace, ce qui est plus conforme la vrit historique et au tmoignage du pote (c.-d. Homre).70 De tels dplacements de populations, forcs ou non, ont t effectivement constats par l'archologie qui remarque qu' cette poque des tablissements gtes, identifiables par leur inventaire spcifique, disparaissent au nord du Danube et rapparaissent au sud du fleuve, en Serbie et en Bulgarie. Un vnement pareil se produit dans la rgion sous l'empereur Nron, probablement en l'an 62, lorsque le gouverneur de la Msie, Ti. Plautius Silvanus Aelianus, installe quelque 100 000 trans-danubiens dans sa province ad praestanda tributa.71 Si ce dplacement de population aurait donc eu lieu, il est possible quil a eu des rpercussions Rome, comme toutes les autres actions militaires dans la rgion, que nous verrons un peu plus loin. Il est probable que Strabon, qui parle dun fait dactualit, en ait t inform par voie orale. En tout cas, vu le caractre confus de son affirmation qui est en contradiction avec le passage cit de 7, 3, 2 o il avait fait la distinction entre les Gtes et les Mysiens devenus Moesiens, nous devons admettre quil a essay dharmoniser ici des sources dorigines diffrentes, dont la seule cite, Homre,72 peut, du point de vue dun historien moderne, tre difficilement concilie avec des faits du Ier sicle de notre re. Mais Strabon montre bien quelles confusions un esprit cultiv de lpoque pouvait tre expos sil essayait de prendre en compte toutes les sources en tenant compte de lautorit. En ce qui concerne la localisation des Gtes pendant les campagnes militaires romaines en
70 71 72

Dobrogea au temps dOvide, nous pouvons nous rfrer un auteur du IIe sicle, quest le politicien et historien romain Dion Cassius. Lorsque Dion Cassius dcrit la campagne de Marcus Licinius Crassus qui, en 30 avant notre re, marche contre les Bastarnes en avanant jusquau Danube et qui en mme temps doit livrer combat aux Moesiens73 et encore plus tard, sur le chemin du retour, aux Thraces dont seuls les Odryses sont rests loyaux envers Rome, les Gtes ne sont au dbut pas mentionns.74 Ils napparaissent quau moment o Crassus est sollicit par un roi gte, Roles, de lui venir en aide contre un autre roi, Dapyx, ce dont le gnral, la bonne romaine, profite pour attaquer un troisime roi gte, Zyraxes, dans sa place forte de Genucla situe sur une des rives du Danube, alors que, aux dires de Dion Cassius, il navait aucun lien avec Dapyx. Mais Crassus avait entendu que les tendards que les Bastarnes avaient pris prs dIstros Gaius Antonius sy trouvaient. Crassus prend la place mais sans arriver capturer le roi qui est parti en Scythie pour recruter des mercenaires.75 Or,
73 cf. aussi Florus 2, 26 (d. Jal 1967): Moesi quam feri, quam truces fuerint, quam ipsorum etiam barbari barbarorum horribile dictum est. Unus ducum ante aciem postulato silentio: Qui vos estis ? , inquit, reponsum invicem: Romani gentium domini . Et ille ita inquit fiet, si nos viceritis . Accepit omen Marcus Crassus. Illi statim ante aciem inmolato equo concepere votum, ut caesorum extis ducum et litarent et vescerentur. Deos audisse crediderim: nec tubas sustinere potuerunt, Quant aux Msiens, leur sauvagerie, leur cruaut, leur caractre, le plus barbare qui soit parmi les barbares, sont choses horribles dire. Un de leurs chefs ayant demand le silence avant la bataille : Qui tes-vous ? dit-il. On lui rpondit : Les Romains, les matres des nations. Et lui: Il en sera ainsi, si vous arrivez nous vaincre! Marcus Crassus en accepta laugure. Aussitt, devant les lignes, ils immolrent un cheval et firent le vu doffrir en sacrifice les entrailles des gnraux tus et de sen nourrir. Cest croire que les dieux les (?) entendirent, car ils ne purent mme pas soutenir le son des trompettes 74 Dion Cassius 51, 2325 (d. Cary 1967) 75 Dion Cassius 51, 26 (d. Cary 1967) : While he was thus engaged, Roles, who had become embroiled with Dapyx, himself also king of a tribe of the Getae, sent for him. Crassus went to his aid, and by hurling the horse of his opponents back upon their infantry he so thoroughly terrified the latter also that what followed was no longer a battle but a great slaughter of fleeing men of both arms. Next he cut off Dapyx, who had taken refuge in a fort, and besieged him. In the course of the siege someone hailed him from the walls in Greek, obtained a conference with him, and arranged to betray the place. The barbarians, thus captured, turned upon one another, and Dapyx was killed along with many others. His brother, however, Crassus took alive, and not only did him no harm but actually released him. after this success (Crassus) did not leave in peace the rest of the Getae, either, even though they had no connexion with

Strabon 7, 3, 10 (d. Baladi 1989). Rdulescu 2001, 665, 666667, 670 ss. Le passage en question est Homre, Iliade, XIII, 35.

119

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

puisque Crassus mne ses batailles exclusivement au sud du Danube, bien que le texte ne permette pas de dterminer de quel ct du fleuve se situe Genucla, nous devons donc admettre la prsence dau moins trois royaumes gtes avant lan 30 avant notre re en Dobrogea.76 Nous ignorons sil faut les mettre en rapport avec les royaumes issus du royaume de Burbista, propos desquels Strabon crit plus tard: De nos jours, quand Csar Auguste envoya contre eux une arme, ils formaient cinq principauts distinctes contre quatre quil y avait prcdemment. A la vrit ces divisions sont temporaires et varient au gr des circonstances.77 Dion Cassius ne nous informe pas sur la prsence ou non lpoque de Gtes au nord du Danube. En ce qui concerne la confusion des diffrents peuples de part et dautre du Danube et surtout en Dobrogea, que nous avons constate chez Strabon, Pline lAncien fait la distinction entre Moesiens et Gtes habitant le versant nord de lHmos,78 et Dion Cassius, qui connat sans doute les auteurs que nous avons vus, affirme que, jadis, les Moesiens et les Gtes occupaient tout le territoire entre lHmos et lIstre mais explique que, avec le temps, (ces peuples) ont chang leurs noms et que dsormais toutes les tribus vivant au nord de la Dalmatie, de la Macdoine et de la Thrace et spars de la Pannonie par le Savus 79 sont contenus dans le nom de Moesie et que seuls les Triballes et les Dardanes conservent leur
Dapyx, but he marched upon Genucla, the most strongly defended fortress of the kingdom of Zyraxes, because he heard that the standards which the Bastarnae had taken from Gaius Antonius near the city of the Istrians were there. His assault was made both by land and from the Ister (the city is built upon the river), and in short time, though with much toil, despite the absence of Zyraxes, he took the place. The king, it seems, as soon as he heard of the Romans approach, had set off with money to the Scythians to seek an alliance, and had not returned in time. These were his achievements among the Getae 76 Pour un essai de dterminer les limites de ces royaumes, ce qui sur la base du seul rcit de Dion Cassius nous semble assez hasardeux: Barnea 1980. 77 Strabon 7, 3, 11 (d. Baladi 1989) 78 Pline l'Ancien, Histoire naturelle, 4, 41 (d. Knig 1988): Haemi excelsitas MMMMMM passuum subitur. Aversa ejus et in Histrum devexa Moesi, Getae, Aedi, Scaugdae Clariaeque et sub iis Arraei Sarmatae, quos Areatas vocant, Scythaeque et circa Ponti litora Moriseni Sithonique, Orphei vatis genitores, obtinent. 79 ventuellement la Save dont le point de confluence avec le Danube est marqu aujourd'hui par la ville de Belgrade

vieux noms.80 Dion Cassius dlimite ainsi un territoire qui, son poque, se compose de deux provinces romaines, la Moesie suprieure et la Moesie infrieure. La frontire mridionale de cette dernire, telle quelle est donne par Dion Cassius, correspond au mont Hmos.81 Par contre, Dion Cassius oublie de dfinir les limites orientale et septentrionale de la Moesie, ce qui a pour effet que lon pourrait croire quelle stend linfini vers le nord et vers lest. Cependant, si lhistorien ne les mentionne pas, cest vraisemblablement parce quil dfinit le territoire moesien par les autres provinces romaines adjacentes et que, pour lui, en tant que Romain, il est inutile de prciser que lempire romain, cet endroit, a pour frontires naturelles le Danube et le Pont Euxin, mme sil nous semble trange quil ne mentionne pas la province de Dacie, alors que les Daces nont sans doute pas t assimils aux Moesiens puisque leur nom, surtout suite la propagande lie aux campagnes de Trajan, devait tre bien implant dans la conscience collective romaine. Il nous semble donc que lextension du terme de Moesiens dautres peuples que Dion Cassius veut mettre en relief concerne juste les groupes populaires plus occidentaux mais toujours sous la limite du Danube. Les comparaisons philologiques croises peuvent donc nous amener la conclusion suivante: pour les Romains cultivs qui composaient sans doute le public dOvide, moins quils naient vu la Dobrogea de leurs propres yeux, nimporte quelle localisation des Gtes tait possible, que ce soit seulement au nord ou uniquement au sud du Danube ou alors sur les deux rives, que ce soit loin ou toute proximit de Tomis, que ce soit comme peuple part entire ou mlang dautres ethnies, que ce soit comme population stable ou migratrice, comme hommes pacifis tranquilles, rebelles ou ennemis envahisseurs. Les raisons
Dion Cassius 51, 27 (d. Cary 1967): In ancient times, it is true, Moesians and Getae occupied all the land between Haemus and the Ister; but as time went on some of them changed their names, and since then there have been included under the name of Moesia all the tribes living above Dalmatia, Macedonia, and Thrace, and separated from Pannonia by the Savus, a tributary of the Ister. Two of the many tribes found among them are those formerly called the Triballi, and the Dardani, who still retain their old name. 81 voir aussi Ptolme 3, 5, 10 (d. Mller 1883): Moesia Inferior terminatur ab occasu ea quam diximus Ciabri fluvii parte, a meridie Thraciae parte, quae est a Ciabro supra Haemum montem usque ad eum terminum, qui ad Pontum situs est . a septentrionibus ea quam diximus Danubii parte, quae est a Ciabro fluvio usque ad Axiopolim et reliqua Danubii, qui Ister dicitur, parte usque ad ejus in Pontum exitum, cujus fluvii ad Dinogetiam urbem inflexionem sitam esse diximus
80

120

en sont lignorance de la composition exacte de la population de la rgion, puisque les sources se contredisent, le manque de distinction entre les diffrents noms de peuples, lassimilation de certains groupes que lon ne connat peu prs que par leur nom des peuples plus importants ancrs dans la conscience collective par leurs liens avec la mythologie, notamment les Thraces et les Scythes pour la rgion pontique, le manque de connaissance des distances, lincapacit de dcider entre plusieurs informations donnes par des auteurs diffrents et lutilisation, dans ce cas, de largument de lautorit attribue des textes cependant mythologiques, telles les deux grandes popes homriques. Puisque ce qui en rsulte est la confusion la plus totale et un savoir qui reste empreint du mythe, Ovide peut en tirer profit pour dcrire le monde dans lequel il vit de la faon dont il veut le faire voir: outre avoir la licence du pote qui, pour linvention, peut sinspirer librement des exemples existants, cest--dire ceux littraires, il a, pour les Romains de Rome, la position de celui qui sait plus parce quil est en contact direct avec le milieu quil dcrit: ainsi de quelque faon quil le prsente, son public lui fera confiance et Ovide peut rapprocher sans autres les Gtes du nord du Danube et les ventuels Gtes soumis du sud du fleuve afin den faire une catgorie unique barbare et belliqueuse. Dautre part, comme le montre Podossinov, Ovide naurait pas pu dcrire ce quil a vraiment observ, puisquil se trouvait dans la ncessit de respecter les dires des auteurs antrieurs afin de ne pas perdre toute crdulit auprs de son public romain pour lequel ctaient les rfrences premires voire les autorits.82 En ce qui concerne la ralit historique de la prsence des Gtes au nord du Danube et en Dobrogea, nous en sommes rduits aux spculations: les interventions de Crassus contre les Gtes en Moesie, voques par Dion Cassius et confirmes par le triomphe du gnral sur la Thrace et sur les Gtes,83 nous indique lexistence de places fortes gtes en 30 avant notre re en Dobrogea. Lvocation des Gtes mal pacifis chez Ovide pourrait se rfrer ceux des Gtes qui, suite la soumission de la Dobrogea par les Romains, se sont retrouvs sous loccupation odryse. Il se peut qu lpoque dOvide ils taient regroups sous le Sammelbegriff
82 Podossinov 1987, 89 : Das gleiche Publikum, das die dichterisch glaubhaften Beschreibungen Ovids durchaus mit Interesse aufnahm, misstraute ihm offenbar, wenn der Dichter auf deren Verbrgtheit beharrte. 83 CIL I2, 478 Tabulae triumphorum barberininae: 727m. licinius crassus exs traechia et geteis IV non iul trium palmam dedit.

de Moesiens qui incluait galement dautres peuples habitant entre lHmos et le Danube, rgion qui sera ds 87 de notre re84 la province romaine de Moesie infrieure. Quant aux invasions gtes depuis la rive septentrionale du Danube, dont parle Ovide dans des lettres des personnalits romaines qui ont prises elles-mmes part leur rpression, elles sont sans doute authentiques. Cependant elles ne concernent apparemment que les zones contigus au fleuve. Par consquent, nous adhrons la position de Podossinov qui divise les Gtes mentionns chez Ovide en deux groupes, lun pacifi vivant au sud du Danube et lautre indpendant et menant, peuttre suite des pressions de peuples septentrionaux, des incursions depuis le nord du fleuve vers le sud, mais uniquement contre les places fortes situes proximit du fleuve. Podossinov juge quOvide rapproche dessein les Gtes ennemis du nord du Danube de la cit de sa relgation pour que, Rome, on croie sa vie menace et quon le rappelle ou que lon change son lieu dexil; le pote ne pourra plus avoir recours ce procd lorsquil sadresse des tmoins oculaires, ce qui fait quen prenant ses ptres au pied de la lettre il semble que, dans les Pontiques, la menace gte sloigne de Tomis. A cette position, nous ajouterions deux choses : dabord, que les incursions, mme si elles se produisaient loin de Tomis, pouvaient nanmoins faire trembler les habitants de la cit et avec eux Ovide, ce qui expliquerait pourquoi, au moment mme o il sadresse dans une lettre par personne interpose aux Tomitains, il peut encore se lamenter de labsence de tranquillit.85 Lautre hypothse supplmentaire que nous voudrions avancer est quil se peut que ladministration romaine sur place dsignait les Gtes pacifis sous le Sammelbegriff de Mysiens ou de Moesiens et les Gtes qui chappaient leur contrle sous leur nom propre de Gtes, comme le pourrait indiquer le passage suivant des Pontiques: Praefuit his, Graecine, locis modo Flaccus et illo 75 ripa ferox Histri sub duce tuta fuit. Hic tenuit Mysas gentis in pace fideli, hic arcu fisos terruit ense Getas. Nagure, Grcinus, Flaccus tait la tte de cette rgion et, sous son commandement, la rive farouche de lHister tait sre. Il maintint les peuples de Mysie dans une paix fidle et terrifia de son glaive les Gtes confiants en leur arc.86
Lambrino 1958, 390; Podossinov 1987, 144 ; voir aussi Pippidi 1965. 85 Ovide, Pontiques, 4, 14, 68, cite au point suivant. 86 Ovide, Pontiques, 4, 9, 7578 (A Grcinus, consul en 17 ap., frre de Flaccus, 15).
84

121

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Le Danube y apparat en effet comme la frontire dfendre, o les Mysiens, donc les habitants du pays au sud du fleuve, sont ceux avoir dj t pacifis et quil faut maintenir dans cet tat tandis que les Gtes apparaissent non pas comme mal pacifis mais comme confiants en leur arc , donc encore insoumis. Par consquent, il semble logique de les localiser sur lautre rive du fleuve-frontire. Nous pouvons encore noter que, si Ovide refltait le vocabulaire du moment de ladministration romaine locale, il semblerait que la confusion entre Daces et Gtes que semble annoncer Strabon et que confirme Pline lAncien qui en fait des synonymes ntait pas encore courante, au moins pour les Romains installs en Dobrogea,87
En effet, dans les Res gestae divi Augusti, 30 (d. Scheid 2007): protulique fines Illyrici ad ripam fluminis Danuvi. Citra quod Dacorum transgressus exercitus meis auspiciis victus profligatusque est et postea trans Danuvium ductus exercitus meus Dacorum gentes imperia populi Romani perferre cogit., et jai port les frontires de lIllyricum jusqu la rive du Danube. Une arme dace qui avait franchi celui-ci a t vaincue et anantie sous mes auspices, et aprs cela mon arme fut mene au-del du Danube et fora les peuples daces accepter les ordres du Peuple romain., les Daces en question peuvent tre autant les Daces suivant la dfinition de Strabon que les Gtes; cependant, la mention de lIllyrie fait penser plutt aux Daces au sens troit. Le passage est rapprocher de Florus 2, 28 (d. Jal 1967) : Daci montibus inhaerent. Inde Cotisonis regis imperio, quotiens concretus gelu Danuvius iunxerat ripas, decurrere solebant et vicina populari. Visum est Caesari Augusto gentem aditu difficillimam summovere. Misso igitur Lentulo ultra ulteriorem perpulit ripam ; citra praesidia constituta. Sic tum Dacia non victa, sed summota atque dilata est., Les Daces sont colls leurs montagnes. De l, sous le commandement du roi Cotison, chaque fois que ltreinte du gel avait runi les rives du Danube, ils descendaient piller les rgions voisines. Csar Auguste dcida dloigner une nation dont il tait si difficile dapprocher. Il envoya donc Lentulus (consul 14 ap.) qui les repoussa au-del de lautre rive ; on tablit des postes en de. Ainsi la Dacie ne fut-elle non vaincue, mais loigne , et sa conqute ajourne. Ici, nouveau, il nous semble quil sagit des Daces au sens strabonien: en somme nous ne disposons pas dexemples o la confusion a t effectivement commise, part peut-tre Snque Questions Naturelles Prface 9 (d. Oltramare 1961): O quam ridiculi sunt mortalium termini! Ultra Istrum Dacos nostrum arceat imperium, Haemo Thraces includat ; Parthis obstet Euphrates ; Danuvius Sarmatica ac Romana disterminet , Oh ! Combien sont risibles les frontires que les hommes mettent entre eux ! Que notre empire empche les Daces de franchir lIster et enferme les Thraces par la barrire de lHaemus! Que lEuphrate arrte les Parthes! que le Danube distingue ce qui est aux Sarmates de ce qui est aux Romains!. Cependant, nous ignorons si la confusion concerne lIstre qui, chez Strabon, longe le territoire gte, ou les Daces. Sur la base de ces exemples, nous pouvons ventuellement supposer qu un moment donn, les Gtes ne constituaient plus vraiment une entit ethnique autonome
87

lpoque dOvide qui ne mentionne jamais les Daces. Eventuellement, vu que le pote reprend visiblement la forme grecque du nom de Gte,88 faudrait-il supposer que ladministration romaine locale emprunte le terme comme la distinction entre Gtes et Mysiens au vocabulaire politique des cits grecques du Pont dans une desquelles elle est probablement installe. Il sagirait mme ventuellement de Tomis, ce qui montrerait alors que la cit est suffisamment protge ou loin des attaques barbares.89 En tout cas, si la distinction tait grecque, ceci expliquerait pourquoi Strabon ne connat que des Mysiens ou Moesiens en Dobrogea et des Gtes au nord du Danube.

II.2 Langue
Dj trs tt dans le recueil des Tristes, Ovide insiste sur le fait quautour de lui, les gens ne parlent que des langues barbares, quil se croit capable dcrire en gtique et quil a peur de mler des mots pontiques son latin dans ses posies: Saepe aliquod quaero verbum nomenque locumque, Nec quisquam est a quo certior esse queam; Dicere saepe aliquid conanti turpe fateri! 45 Verba mihi desunt dedidicique loqui. Threicio Scythicoque fere circumsonor ore Et videor Geticis scribere posse modis. Crede mihi, timeo ne sint inmixta Latinis Inque meis scriptis Pontica verba legas. 50
que les Romains devaient prendre en considration et que de ce fait il nest plus question que de Daces. La dernire mention des Gtes comme puissance militaire se trouve chez Tacite, Annales, 4, 44, 1(d. Wuilleumier 1975): Obiere eo anno viri nobiles, Cn. Lentulus et L.Domitius. Lentulo super consulatum et triumphalia de Getis gloriae fuerat bene tolerata paupertas, dein magnae opes innocenter partae et modeste habitae. , Cette anne-l (en 25 de notre re) moururent deux illustres personnages, Cn. Lentulus et L. Domitius. Lentulus, outre le consulat et les ornements de triomphe remport sur les Gtes, avait eu le mrite de supporter dignement la pauvret, puis dacqurir honntement une grande fortune et den user modrment. 88 Getes au nominatif singulier; Podossinov 1987, 146147. 89 Cambridge 1996, 568569; Jacques Andr mentionne la prsence dune garnison romaine ds 15 aprs notre re. (Andr 1968, XXVI); bien que ces deux ouvrages donnent pour fonds beaucoup de points douteux, ce qui nous force nous mfier de lensemble de leur contenu, la numismatique nous permet au moins de constater que Tomis est dj lpoque rpublicaine le port le plus frquent par les Romains: Talmachi, 2006, 71: le grand nombre de deniers romains rpublicains de la Dobroudja, dcouverts Tomis attire lattention: cest le point du littoral de toute la province pontique le mieux situ. , ce qui dailleurs va lencontre de la prtendue isolation du monde romain et latin quaffirme avec insistance Ovide, par exemple Tristes, 5, 2b, 23.

122

Souvent je cherche un mot, un nom, un lieu et il nest personne qui puisse mclairer ; souvent je veux dire quelque chose, et jai honte de lavouer les mots me manquent, je ne sais plus mexprimer. Autour de moi jentends presque seulement parler thrace et scythe et je me crois capable dcrire en gtique. Crois-moi, je crains que tu ne lises dans mes crits des mots pontiques mls aux latins.90 Plus loin, il affirme que les Grecs et les barbares disposent dune langue commune pour communiquer laquelle il nentend rien, quil doit correspondre par des signes que les Gtes msinterprtent, qui dailleurs se moquent du latin du pote: Exercent illi sociae commercia linguae: 35 Per gestum res est significanda mihi. Barbarus hic ego sum, qui non intellegor ulli, Et rident stolidi verba latina Getae, Meque palam de me tuto male saepe loquuntur, Forsitan obiciunt exiliumque mihi; 40 Utque fit, in me aliquid, si quid dicentibus illis Abnuerim quotiens adnuerimque, putant. Ils (Grecs et barbares) usent ensemble dune langue commune, tandis que je dois me faire comprendre par gestes. Ici le barbare, cest moi que nul ne comprend, et les Gtes stupides rient des mots latins. Souvent ils ne ses gnent pas pour dire en ma prsence du mal de moi, peut-tre me reprochent-ils mon exil. Si, comme il arrive, je fais pendant quils parlent un signe de dngation ou dassentiment, ils linterprtent contre moi.91 Il faut cependant se demander comment Ovide russit comprendre que les Gtes se moquent de son latin et quils disent du mal en sa prsence, alors quil ne les comprend pas. Faut-il croire quil interprte tout ce quil ne comprend pas comme des attaques contre sa personne, ce qui serait possible vu le caractre gocentrique dont le pote fait preuve dans ses lettres du Pont? Mais il se peut tout aussi bien que ces affirmations ne soient que des inventions rhtoriques servant souligner lide-clef du passage, savoir que le grand pote romain est considr comme un barbare par les barbares de Tomis. Il faut peut-tre trouver une voie moyenne entre les deux interprtations. Nous y reviendrons plus loin. Finalement, Ovide affirme quau dtriment du latin il a appris a parler le gte et le sarmate quil avait dj dit avoir appris dans Tristes, 5, 7, 5160 cite plus loin:
90 91

Non liber hic ullus, non qui mihi commodet aurem Verbaque significent quid mea norit, adest. Omnia barbariae loca sunt vocisque ferinae, 55 Omnia sunt Getici plena timore soni. Ipse mihi videor jam dedidicisse Latine: Jam didici Getice Sarmaticeque loqui. Point de livres ici, pas doreille complaisante qui comprenne le sens de mes paroles. Tout nest que barbarie ici et voix sauvages; tout est envahi par la crainte quinspire laccent gte. Dj, il me semble, jai moi-mme dsappris le latin; dj jai appris parler gte et sarmate.92 Et il se met raconter aux Gtes et aux Sarmates ses malheurs et leur parler de ses amis: Nulla Getis toto gens est truculentior orbe, sed tamen hi nostris ingemuere malis. Il nest pas dans le monde entier de peuple plus sauvage que les Gtes et pourtant ils ont gmi sur mes malheurs.93 ( propos de ses amis qui le soutiennent) Vos etiam seri laudabunt saepe nepotes 35 claraque erit scriptis gloria vestra meis. Hic quoque Sauromatae iam vos novere Getaeque, et tales animos barbara turba probat. Cumque ego de vestra nuper probitate referrem - nam didici Getice Sarmaticeque loqui 40 forte senex quidam, coetu cum staret in illo, reddidit ad nostros talia verba sonos: Nos quoque amicitiae nomen, bone, novimus, hospes... Vous aussi, nos (?) lointains descendants vous loueront souvent, et votre gloire brillera grce mes vers. Ici aussi les Sarmates et les Gtes vous connaissent dj et un peuple barbare applaudit de tels sentiments. Nagure, comme je parlais de votre droiture car jai appris parler gte et sarmate , un vieillard qui se trouvait faire partie du public rpondit en ces termes mes propos : Nous aussi, cher tranger, nous connaissons le nom de lamiti94 Nous constatons quOvide ne fait pas de diffrence entre le gte et le sarmate et que le vieillard dans Pontiques, 3, 2, 41 sort dun public mixte. Cependant, un Romain cultiv de lpoque ne pouvait pas prendre ceci au pied de la lettre et devait le mettre au compte de la licence potique dOvide, puisque lAntiquit considrait les Gtes
92 93 94

Ovide, Tristes, 3, 14, 4350. Ovide, Tristes, 5, 10, 3542 (aprs 11).

Ovide, Tristes, 12, 5358. Ovide, Pontiques, 2, 7, 3132 (A Atticus). Ovide, Pontiques, 3, 2, 3543 (A Cotta).

123

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

comme des Thraces et les Sauromates comme des Scythes, donc comme appartenant deux peuples diffrents.95 Et si les faits que dans 7, 3, 2 Strabon attribue Aelius Catus sont parvenus jusqu Rome avec linterprtation que leur donne le Gographe, cest--dire que 50000 Gtes parlant la mme langue que les Thraces ont t dplacs en Moesie, il sagit dune confirmation ultrieure de lappartenance des Gtes au groupe linguistique thrace, au moins dans lesprit dun Romain, tout en constituant une confirmation de ce qucrit Ovide propos de la prsence de la langue gte au sud du Danube. Cependant, nous ignorons jusqu quel point un Romain allait effectivement sattarder sur ce problme linguistique et en quelle mesure il tait prt accepter que le scythe et le thrace formaient une mme langue ou quils taient au moins assez proches pour que leurs locuteurs respectifs arrivent se comprendre. Le rcit du vieillard concerne lhistoire mythologique de la Tauride, ce quun Romain rudit devait nouveau interprter comme faisant partie de linvention rhtorique du potequi ornemente sa posie. En effet accepter comme une ralit le mythe grec de la Tauride dans la bouche dun vieillard gte ou sarmate quivaudrait reconnatre lhellnisation de ces barbares, ce qui serait en contradiction flagrante avec le portrait des Gtes quOvide essaye de rendre le plus sombre possible. Dailleurs, comme le constate Podossinov,96 ce mythe est le fait dun mythographe et non pas une ventuelle tradition tomitaine: Ovide la cr sur mesure, partir de sources littraires, probablement romaines. Reste savoir si nous pouvons accepter une rcitation publique comme une ralit historique en milieu gte. Ovide dcrit lui-mme une rcitation publique quil tient devant un public gte qui se runit en armes. Il sagit peut-tre l du passage des Pontiques qui a soulev le plus de polmiques parmi les historiens modernes: A! pudet et Getico scripsi sermone libellum structaque sunt nostris barbara verba modis: et placui gratare mihi! coepique poetae inter inhumanos nomen habere Getas.
95

Materiam quaeris? Laudes: de Caesare dixi Adiuta est novitas numine nostra dei Nam patris Augusti docui mortale fuisse 25 corpus, in aetherias numen abisse domos, esse parem virtute patri qui frena rogatus saepe recusati ceperit imperii, esse pudicarum te Vestam, Livia, matrum, ambiguum nato dignior anne viro, 30 esse duos juvenes, firma adjumenta parentis, qui dederint animi pignora certa sui. Haec ubi non patria perlegi scripta Camena, venit et ad digitos ultima charta meos, et caput et plenas omnes movere pharetras, 35 et longum Getico murmur in ore fuit, atque aliquis Scribas haec cum de Caesare dixit Caesaris imperio restituendus eras. Ah! jen ai honte, jai crit un livre en langue gtique et jai dispos des mots barbares selon nos rythmes. Et jai plu flicite-moi! et jai dj un renom de pote chez les Gtes grossiers. Tu demandes le sujet? Il a droit ton loge: jai chant pour Csar! Dans ce genre nouveau, je fus aid par le pouvoir de ce dieu. Car je leur ai appris que le corps du vnrable Auguste tait mortel, mais que son essence divine avait rejoint les demeures thres et quest gal en vertu son pre celui qui naccepta que sollicit de prendre les rnes du pouvoir aprs bien des refus; que tu es, Livie, la Vesta des chastes matrones, toi dont on ne sait si tu es plus digne de ton fils ou de ton poux; quil est deux jeunes gens, solides appuis de leur pre, qui ont donn des gages certains de leur vaillance. Quand jeus termin la lecture de cet crit inspir par une Camne trangre et que la dernire feuille glissa sous mes doigts, toutes les ttes sagitrent en mme temps que les carquois pleins de flches, les bouches gtes firent entendre un long murmure et lun deux scria: Puisque tu cris cela de Csar, tu devrais tre rtabli dans tes droits par ordre de Csar."97 Nous reviendrons plus loin sur lanalyse du passage concernant le public en armes. Soulevons ici les questions littraires et linguistiques qui rsultent de ce passage dOvide et des prcdents: selon ses dires, le pote chante la divinisation dAuguste, dcide par le Snat aprs la mort de ce dernier le 17 septembre de lan 14 de notre re. Quel est le but dune telle affirmation? Sans doute montrer sa loyaut envers Rome et la famille impriale et le zle avec lequel il reoit et cherche rpandre le nouveau culte imprial,98 afin de
Ovide, Pontiques, 4, 13, 1938 (A Carus, hiver 1415). quil installe aussi dans sa maison: Ovide, Pontiques, 4, 9, 105 ss.
98 97

20

Strabon 7, 3, 2 (d. Baladi 1989): Les Gtes taient considrs par les Grecs comme des Thraces. ; Hrodote 4, 117 (d. Legrand 1945): Les Sauromates usent de la langue scythique, que, depuis les temps anciens, ils parlent de faon incorrecte, parce que les Amazones ne lavaient pas apprise parfaitement , entendre parce qu'en tant que mres et pouses elles ont influenc leurs familles et les peuples autour delles. 96 Podossinov 1987, 100.

124

flatter le fils adoptif et hritier dAuguste, Tibre qui est celui dont dpend maintenant sa grce. Mais comment des barbares incultes peuvent-ils comprendre un discours aussi thologique et lapplaudir? Ovide se contredit lui-mme, ce qui nous laisse trois solutions: soit, tout lpisode est invent, soit les Gtes ne sont pas si barbares que le pote veut bien le faire croire, soit son public nest pas gte et barbare du tout. Dautre part, Ovide affirme avoir crit son pome en langue gte mais en respectant la mtrique latine, ce qui a incit certains chercheurs essayer de reconstituer les caractristiques de la langue gte sur la base des vers latins dOvide.99 Or, avant de se demander si le gte peut tre soumis un mtre latin, il faut dabord se demander si Ovide a effectivement connu et pratiqu les langues barbares quil voque et si les prtendus changes verbaux avec les Gtes ont vraiment eu lieu. Paralllement la mise en place de lide de lomniprsence du gte et dautres langues barbares, Ovide insiste sur la gtisation et la barbarisation du grec et sur labsence dhommes connaissant mme les termes les plus lmentaires du latin: Nec me tam cruciat nunquam sine frigore caelum Glebaque canenti semper obusta gelu, Nesciaque est vocis quod barbara lingua latinae Graecaque quod Getico victa loquela sono est, Quam quod finitimo cinctus premor undique Marte 25 Vixque brevis tutos murus ab hoste facit. Pax tamen interdum est, pacis fiducia nunquam: Sic hic nunc patitur, nunc timet arma locus. Ce qui fait mon tourment, cest moins le climat ternellement froid, la terre toujours brle par le gel qui la blanchit, la langue barbare ignorant les sons latins, et les mots grecs corrompus par laccent gtique que le danger de la guerre proche svissant alentour, alors quun petit mur protge peine de lennemi. On a cependant parfois la paix, sans jamais pouvoir compter sur elle : ainsi cette contre ou subit la guerre ou la redoute.100 In paucis extant Graecae vestigia linguae, Haec quoque jam Getico barbara facta sono. Unus in hoc nemo est populo qui forte Latine Quaelibet e medio reddere verba queat. Ille ego Romanus vates ignoscite, Musae! Sarmatico cogor plurima more loqui. Et pudet et fateor, jam desuetudine longa Vix subeunt ipsi verba latina mihi.
99 100

Nec dubito quin sint et in hoc non pauca libello Barbara: non hominis culpa, sed ista loci. 60 Peu ont conserv quelques vestiges de la langue grecque ; encore sont-ils rendus barbares par laccent gtique. Il nest personne parmi ce peuple qui puisse peut-tre dire en latin les mots les plus simples. Moi-mme, pote romain pardonnez-moi, Muses ! je suis trs souvent contraint de parler sarmate. Jai honte et je lavoue, par leffet dune longue dsutude, jai dsormais moi-mme peine trouver les mots latins. Je ne doute pas quil y ait mme dans ce livre beaucoup dexpressions barbares : ce nest pas la faut de lhomme, mais du lieu.101 Notons que, dans cette dernire lettre dont nous avons dj cit les premiers vers qui parlent de la population mixte grecque et gte du territoire de Tomis, Ovide mlange par la suite les caractristiques quun Romain attribuerait sans doute respectivement un barbare et un Grec barbaris. Le pote installe probablement cette confusion dans le but de marquer lhomognisation des deux peuples gte et grec; cependant, ds quil parle de la langue grecque dfectueuse et gtise, il se rfre ncessairement aux Grecs tombs en barbarie et non aux Gtes qui apparatront sinon comme ayant repris des lments de la culture grecque, ce qui serait un signe de civilisation. Or Ovide naurait sans doute point voulu donner une telle image positive aux barbares alors quil les diabolise presque constamment. Quant supposer quil prsente les Gtes doffice comme un peuple hellnis, vu quil leur dcline tout lment de culture comme nous le verrons par la suite, cette interprtation nous semble impossible, surtout parce quelle ne repose que sur la confusion cre sans doute dessein dans ce seul passage. Les nombreuses contradictions internes chez Ovide au sujet de son apprentissage du gte, de la confusion entre le sarmate et le gte, de rcitations publiques qui nentrent pas dans le cadre du tableau gnral quil trace du peuple barbare des Gtes, nous font souponner plutt quelles ne le prouvent, que le pote nvoque gure la langue gte que pour des motifs rhtoriques ou comme ornements potiques. Par ailleurs, il ny a pas de traces archologiques Tomis-Constana sinon duvres littraires gtes au moins dinscriptions gtes. Il pourrait sagir dun pur morceau dinvention rhtorique tentant dmontrer que le pote est expos une barbarisation et une alination profondes desquelles il faut le sauver. Pourtant,
101

55

R.Gandeva cite par Podossinov 1987, 74. Ovide, Tristes, 5, 2b, 2128.

Ovide, Tristes, 5, 7, 5160.

125

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

linsistance sur le grec gtis pourrait tre rvlatrice et ouvrir encore dautres voies dinterprtation : selon N. V. Vulich, cit et, semble-t-il, rejoint par Podossinov,102 Ovide na en fait jamais appris ni le gte ni aucune autre langue barbare, mais a probablement rencontr Tomis un idiome grec qui ntait pas celui auquel il tait habitu et dont il a pris les particularits pour des influences des langues barbares des environs, dont le gte. Ceci saccorderait avec une affirmation de Dion Chrysostome qui, en sjour forc Olbia la fin du Ier sicle de notre re, dit propos des Borysthnes, les habitants de la cit, que bien quils ne parlent plus de grec pur parce quils habitent entre des nongrecs, ils connaissent presque tous leur Iliade par cur.103 Cependant, puisque de telles influences ne se rpercutent pas dans lpigraphie tomitaine, il se peut quil sagit de simples questions daccent.104 Laffirmation dOvide quil a appris le gte et quil a crit un pome la gloire dAuguste en gte signifierait ainsi en ralit quil a appris les particularits du grec tomitain et quil sest mis crire ses posies en grec. Cette hypothse a plusieurs avantages: Elle permet de rendre plus plausible lpisode de la rcitation publique dOvide qui sinsrerait alors dans le cadre dun vnement politique qui prend probablement place sur lagora : peut-tre sagit-il de la prestation du serment de fidlit au nouvel empereur Tibre;105 Elle pourrait expliquer do Ovide a puis lide de la rcitation du mythe de la Tauride; Elle pourrait saccorder avec les passages de deux lettres adresses lune un tmoin direct et lautre de faon indirecte la population de Tomis et dont nous devons par consquent admettre un grand degr dauthenticit: Illi me, quia velle vident, discedere malunt, respectu cupiunt hic tamen esse sui. 100 Nec mihi crederis: extant decreta quibus nos laudat et inmunes publica cera facit. Conveniens miseris et quamquam gloria non sit, proxima dant nobis oppida munus idem. Voyant que je le dsire, ils prfrent que je parte, mais ils souhaitent pour eux-mmes que je reste
Podossinov 1987, 71, 76, 155. Dion Chrysostome, Borysthne, 36, 9 (d. Nesselrath 2003): und whrend (die Borystheniten) im brigen kein reines Griechisch (saphs hellnzontes) mehr sprechen, weil sie mitten unter Nichtgriechen wohnen, kennen sie gleichwohl fast alle die Ilias auswendig. 104 Vulich cite par Podossinov 1987, 155. 105 chez Lambrino 1958, 385 mais applique aux Gtes.
103 102

ici. Tu ne me croiras pas : il existe des dcrets publics qui font mon loge et mexemptent de charges. Bien que la notorit ne convienne pas aux malheureux, les villes voisines maccordent le mme privilge.106 Molliter a vobis mea sors excepta, Tomitae, tam mites Graios indicat esse viros. Gens mea Paeligni regioque domestica Sulmo non potuit nostris lenior esse malis. 50 Quem vix incolumi cuiquam salvoque daretis, is datus a vobis est mihi nuper honor: solus adhuc ego sum vestris inmunis in oris exceptis, si qui munera legis habent; tempora sacrata mea sunt velata corona, 55 publicus invito quam favor inposuit. Quam grata est igitur Latonae Delia tellus, erranti tutum quae dedit una locum, tam mihi cara Tomis, patria quae sede fugatis tempus ad hoc nobis hospita fida manet; 66 di modo fecissent, placidae spem posset habere pacis et a gelido longius axe foret. Laccueil amical fait mon sort, habitants de Tomes, rvle que des hommes si bienveillants sont des Grecs. Les Pligniens, mes compatriotes, et Sulmo, pays de ma famille, nauraient pu mieux adoucir mes malheurs. Vous mavez accord nagure un honneur que vous accorderiez difficilement un homme jouissant de tous ses droits. Seul jusquici sur vos rivages, je suis exempt de charges, hormis ceux qui tiennent ce privilge de la loi. Vous avez ceint mes tempes dune couronne sacre que la faveur publique mimposa malgr moi. Aussi la terre de Dlos, qui donna seule asile Latone errante, nest pas plus aime delle que Tomes ne mest chre ; banni de ma patrie, jy ai trouv jusqu ce jour une hospitalit durable et fidle. Si seulement les dieux avaient voulu quelle pt avoir lespoir dune paix tranquille et quelle ft loin du ple glac!107 Il y apparat en effet que le pote a t lobjet de louanges publiques et de dcrets dexemption de charges de la part de la cit de Tomis et de ses voisines.108 En plus, il a t couronn par la faveur publique . Se pose alors la question pourquoi il a mrit de tels honneurs. Or la rponse la plus proche et par consquent la plus frquente est que, pote latin instruit en culture grecque, Ovide sest
Ovide, Pontiques, 4, 9, 99104 ( Grcinus, 15). Ovide, Pontiques, 4, 14, 4768. 108 Pour une comparaison du vocabulaire utilis par Ovide et des formules dcrtales en cours Istros, Callatis et Tomis v. Lozovan 1961, dont la conclusion inspire de Lambrino reste cependant que Ovide a t le barde gtique de Tomis.
107 106

126

mis crire en grec, ce dont le passage Pontiques, 4, 13, 1938 serait une preuve, et a remport un ou des concours qui lui ont valu non seulement la couronne du vainqueur mais galement ces honneurs exceptionnels. Cette interprtation donne lieu toutes sortes de spculations concernant dventuels concours potiques ou jeux Tomis o jusqu prsent les fouilles ont apparemment port au jour un gymnase mais non pas de thtre,109 concours ou jeux dont Ovide aurait mme t agnothte.110 Notons cependant que les faits sont cits dans lordre inverse par Ovide: dans les deux lettres, il dit dabord quil a t exempt de charges et dans la seconde, il affirme par la suite quil a reu une couronne, alors quil ne mentionne pas du tout cet honneur dans la premire lettre. Le nagure (nuper) dans la seconde lettre pourrait sous-entendre que le pote jouit de ces dcrets depuis un certain temps dj et la premire lettre pourrait en tre la premire mention et manifestation, alors que lattribution dune couronne semble tre un fait plus rcent au moment de la rdaction de la seconde lettre. Si, au moment de la rdaction de la premire lettre, il avait dj reu sa couronne, il naurait pas eu de motif domettre dy en parler, puisquil y fait un portrait tout fait logieux de Tomis et des cits grecques voisines. Mais mme en inversant lordre chronologique des deux lettres, dont la seconde est indatable, part ventuellement sur cet lment-ci, loctroi des dcrets dexemption de charges prcde toujours lobtention de la couronne dans la seconde lettre et si la couronne est le symbole de la victoire dun concours rgional, la question de la raison de ces dcrets reste ouverte, moins que de supposer que le pote a gagn auparavant dautres concours non stphanites. Pour en conclure avec la langue gte chez Ovide, puisque la position que nous avons adopte, comme nous lavons montr, nest pas dmontrable mais uniquement hypothtique, mme si elle a lavantage de faciliter lexplication de plusieurs passages, nous ignorons finalement si le gte mentionn dans les Tristes et les Pontiques est vraiment la langue de ce peuple, si le pote a pu la connatre ou au moins savoir quelques expressions reprises cette ethnie par les Grecs ou sil sagit dun simple placage dun nom tranger sur un idiome grec lgrement ou fortement dialectalis pour des motifs de rhtorique.
Ehlers 1988, 149; Pippidi soutient l'existence d'un thtre Tomis sur la base d'une inscription conserve au Louvre (Pippidi 1967, 534 note 6) ; jusqu' cette date cependant, les fouilles Tomis n'ont pas encore port au jour de thtre. 110 Ce que Lozovan rejette: Lozovan 1961, 177.
109

II.3 Caractristiques extrieures : tenue, armes, stratgies de combat

Cest une premire fois dans Tristes, 3, 10, 1922, en parlant sans distinction des Sarmates, Besses et Gtes quOvide nous fournit des dtails concernant laspect farouche apparemment commun tous ces barbares : fourrures, braies, barbes et cheveux dune longueur suffisante pour que lon puisse les secouer: Pellibus et sutis arcent mala frigora bracis, Oraque de toto corpore sola patent. 20 Saepe sonant moti glacie pendente capilli, Et nitet inducto candida barba gelu; Des peaux et des braies cousues protgent (les barbares) des froids dangereux, et de tout leur corps seul le visage est visible. Souvent, quand ils les secouent, la glace pendue leurs cheveux tinte et leur barbe brille, blanche du gel qui la recouvre.111 Plus loin, les braies sont mentionnes comme lapanage des Gtes: Vulgus adest Scythicum bracataque turba Getarum. Ici cest les peuplades des Scythes, la horde des Gtes porteurs de braies.112 Dans le livre suivant, ils sont dcrits comme apparitions sauvages, martiales, allant cheval sur les routes, quips dun carquois, dun arc et de flches trempes dans le poison de vipre et dun poignard port au flanc: Sarmaticae major Geticaeque frequentia gentis Per medias in equis itque reditque vias. In quibus est nemo qui non coryton et arcum 15 Telaque vipereo lurida felle gerat. Vox fera, trux vultus, verissima Martis imago; Non coma, non ulla barba resecta manu; Dextera non segnis fixo dare vulnera cultro, Quem junctum lateri barbarus omnis habet. 20 Un plus grand nombre de Sarmates et de Gtes vont et viennent cheval sur les routes. Aucun deux qui nait un carquois, un arc et des flches jaunies par le venin de vipre. La voix est sauvage, le visage farouche, portrait vivant de Mars. Nulle main na coup leurs cheveux ni leur barbe. Leur bras est prompt blesser en enfonant le couteau que tout barbare porte attach au ct113
111 112 113

Ovide, Tristes, 3, 10, 1922 (aprs lt 9). Ovide, Tristes, 4, 6, 47 (fin 10). Ovide, Tristes, 5, 7, 1320.

127

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Au dbut des Pontiques, ce sont nouveau les arcs et les carquois ainsi que les chevaux qui sont mentionns, ici semble-t-il en particulier pour les Sarmates et les Jazyges, avec ce curieux dtail supplmentaire que les barbares sont entrans supporter la soif et la faim et que lennemi qui les poursuit ne trouve pas deau: quaeque aliae gentes, ubi frigore constitit Hister, dura meant celeri terga per amnis equo 80 Maxima pars hominum nec te, pulcherrima, curat, Roma, nec Ausonii militis arma timet. Dant illis animos arcus plenaeque pharetrae quamque libet longis cursibus aptus equus quodque sitim didicere diu tolerare famemque 85 quodque sequens nullas hostis habebit aquas. et les autres nations qui, quand lHister est pris par le froid, traversent sur leurs chevaux rapides le dos durci du fleuve. La plupart de ces hommes ne ses soucient pas de toi, Rome si belle, ni ne craignent les armes des soldats ausoniens. Ils doivent leur courage leurs arcs, leurs carquois bien garnis, leurs chevaux entrans aux plus longues courses, au fait quils ont appris endurer longtemps la soif et la faim et quun ennemi lanc leur poursuite ne trouvera pas deau.114 Le port du carquois semble la caractristique principale des Gtes: Vivimus adsiduis expertes pacis in armis 5 dura pharetrato bella movente Geta. Nous vivons sans cesse au milieu des armes, sans connatre la paix, car le Gte porteur de carquois suscite de cruelles guerres.115 movere pharetras116 Par ailleurs Ovide revient de nombreuses reprises sur les flches empoisonnes dont il parle la premire fois avant mme de dcrire ceux qui lutilisent: Pars cadit hamatis misere confixa sagittis, Nam volucri ferro tinctile virus inest. dautres tombent misrablement transpercs de flches barbillons, car un poison enduit le fer qui vole.117 ( propos sort rserv ceux qui sont capturs par les ennemis barbares)
Ovide, Pontiques, 1, 2, 7986 (A Fabius Maximus, hiver 1213). 115 Ovide, Pontiques, 1, 8, 56 (A Svre, automne 12). 116 Ovide, Pontiques, 4, 13, 35. 117 Ovide, Tristes, 3, 10, 6364.
114

Accipit aut telo virus habente perit. ou il meurt dune flche empoisonne118 Saepe intra muros clausis venientia portis Per medias legimus noxia tela vias. Souvent, lintrieur des murs, nous ramassons en pleine rue des traits empoisonns qui arrivent en dpit des portes fermes.119 Adde metus et quod murus pulsatur ab hoste 25 tinctaque mortifera tabe sagitta madet, Ajoute la peur, lennemi qui vient battre les murs, les flches imprgnes dun poison mortel120 (En dcrivant le combat du Romain contre les Gtes) Nec te missa super jaculorum turba moratur 35 nec quae vipereo tela crurore madent. Rien ne tarrte, ni le nombre des javelots lancs contre toi, ni les traits imprgns de sang de vipre.121 (En demandant Grcinus de prendre son frre en tmoin) et quam vicino terrear hoste roga, sintne litae tenues serpentis felle sagittae demande-lui combien me terrifie le voisinage des ennemis, si leurs flches lgres sont enduites de vnin de serpent122 En apparence, il ny a pas de contradiction interne. Cependant, il nous semble que cest une contradiction fondamentale que dattribuer les mmes caractristiques sans distinction tantt un peuple et tantt lautre, comme si tous les barbares de la rgion taient identiques, cavaliers la longue chevelure, arms darcs et des flches. Par ailleurs, la mention des Scythes et des Gtes dans un mme vers, qui est sans doute une apposition dune figure mythique et dune ralit historique, peut-tre parlante, sauf que nous ignorons dans quel sens: soit elle donne la figure mythique un caractre historique, soit elle permet dattribuer la ralit historique des caractristiques mythiques. Du point de vue des destinataires, les passages des lettres Vestalis et Grcinus, tous les deux en connaissance des ralits pontiques, permettent uniquement daccorder une certaine foi au fait que
Ovide, Tristes, 4, 1, 84. Ovide, Tristes, 10, 2122 (aprs 11). 120 Ovide, Pontiques, 3, 1, 1928 (A sa femme, dbut 13 ?) . 121 Ovide, Pontiques, 4, 7, 3537 (A Vestalis, aprs 13). 122 Ovide, Pontiques, 4, 9, 8283 (A Grcinus, consul en 17 ap., frre de Flaccus, 15).
119 118

128

les Romains croient quun des peuples envahisseurs utilise des flches trempes dans le venin de vipre et que cette caractristique a t considre comme stendant ou a t tendue par gnralisation lensemble des barbares doutre-Danube, y inclus alors peut-tre les Gtes. Cependant, rien ne nous indique quil sagit l dune ralit historique, puisque les seuls passages o Ovide fait mourir des personnes frappes de flches empoisonnes se trouvent dans les Tristes alors que, dans les lettres aux destinataires en connaissance de cause, aucune mort concrte nest voque. Quant la peur dOvide face lennemi, si nous analysons littralement le passage, le pote ne demande point Grcinus de se faire confirmer par son frre la ralit dattaques ennemies sur Tomis, mais uniquement la proccupation du relgu. En ce qui concerne les flches empoisonnes, il est possible que les Romains, mme en vivant sur le terrain, aient continu prouver face aux peuples doutre-Danube la peur dune pratique dun peuple septentrional inscrite dans leur conscience collective. En effet, au IVe sicle avant notre re, Thophraste crit propos des Scythes, en se rfrant aux Ethiopiens: En Ethopie pousse une racine ltale dont ils empoisonnent leurs flches. Elle pousse galement chez les Scythes ct de plusieurs racines semblables lesquelles, soit directement soit lorsquelles sont ingurgites, tuent sur une dure plus ou moins longue, de faon que quelques hommes sont consums par leur poison.123 Chez Thophraste, il est question des Scythes et de poisons extraits de racines. Pour la premire contradiction, lassimilation des Gtes et autres barbares de la rgion danubienne aux Scythes est frquente tant chez Ovide que chez dautres auteurs anciens et devait donc tre courante chez les Grecs et les Romains. Cependant, pour la seconde, la diffrence entre un poison vgtal et le venin de vipre est notoire tant pour les anciens que pour les contemporains du pote et ne dpend pas des connaissances quune culture dtient dune autre. Nous pouvons donc conclure ou bien que Thophraste nest pas reprsentatif pour la conscience collective des Romains au temps dOvide et que lopinion dominante lpoque est que le poison employ par les Scythes ou par dautres peuples situs dans la rgion du Danube est le venin de vipre, ide quOvide reprend son compte dans ses lettres
123

pontiques ; ou bien nous pourrions supposer quOvide introduit dans sa description des ralits dont il a pris connaissance Tomis, soit de faon directe, soit par les tmoignages dautrui, peut-tre mme par les soldats romains et quil sagirait donc de la relation dun bruit local voire de la description dune ralit historique. En ce qui concerne Pontiques, 1, 2, 7986 et la stratgie des barbares danubiens dexposer leurs ennemis la soif, il semble quOvide reprend, sinon un passage dHrodote, au moins une ide qui devait tre connue dans les sphres lettres de la Rome antique puisque le pote se suffit dy faire allusion: Quant on eut rapport aux Scythes cette rponse et quils en eurent pris connaissance, ils rsolurent de ne livrer ouvertement aucune bataille range, ds lors que les peuples susdits ne se joignaient pas eux comme allis, mais de se retirer progressivement et de battre en retraite, en comblant les puits prs desquels ils passeraient et les fontaines, et en ravageant les herbages que produisait le sol, stant partags en deux groupes. Au contingent dune des parties du pays, dont tait roi Scopasis, se joindraient les Sauromates; ceux-l, si le Perse se tournait de ce ct, se replieraient en fuyant droit au fleuve Tanas124 le long du Palus Maiotis125 Il parat qu nouveau, Ovide utilise la technique de confondre les peuples et de rapprocher de Tomis les lieux connus par les textes littraires afin dintensifier lide du danger qui le menace, au risque de la rendre sa description contradictoire et invraisemblable: en effet, non seulement le Danube gel ou non est inlassablement mentionn dans les lettres pontiques, mais galement la neige ternelle, de sorte que la soif ne semble pas rellement craindre. Cependant, le pote a galement introduit dans Tristes, 3, 3, 7 lide de labsence deau potable,126 dune part signe de la barbarie de Tomis face Rome et ses techniques volues de ravitaillement en eau et de lautre cause dune maladie quil sattribue de nombreuses reprises. Il nous semble cependant que la position gographique de Tomis, entoure de zones humides, rend et labsence deau en gnral et labsence deau potable invraisemblables. En ce qui concerne lallure guerrire des Gtes, leurs chevaux, arcs, carquois, flches et poignards, elle est mentionne par Thucydide:
124 125

Thophraste, De plantis 9, 15, 2 (d. Wimmer 1964), traduction personnelle de la traduction latine.

lactuel Don. Hrodote 4, 120 (d. Legrand 1945). 126 Ovide, Tristes, 3, 3, 7: nec aquis adsueuimus istis au cas o il faut interprter ce passage comme une rfrence leau de boisson.

129

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

96 Partant donc de chez les Odryses, Sitalcs (un roi odryse qui part en guerre contre le roi de Macdoine) lve des hommes dabord chez tous les peuples thraces soumis son autorit en de du mont Hmos et du Rhodope jusqu la mer jusquau Pont-Euxin et jusqu lHellespont. Puis il en lve chez les Gtes par del lHmos et dans tous les autres tablissements situs en de de lIstros, dans la partie tourne plutt vers le Pont-Euxin; les Gtes et les peuples de cette rgion sont voisins des Scythes et ont le mme quipement: ce sont les uns et les autres des cavaliers arms de larc 98 Sur ce nombre (de larme odryse), la plus grande partie tait de linfanterie, mais il y avait, autant quon puisse dire, un tiers en cavalerie. Cette cavalerie tait forme surtout par les Odryses eux-mmes et aprs eux, par les Gtes.127 Daprs Thucydide il parat donc quau Ve sicle, les Gtes sont connus dans la rgion comme des cavaliers et archers cheval remarquables vu que le roi odryse Sitalcs les emploie ct de ses propres hommes dans sa cavalerie. Cependant, au moment o Ovide les dcrit dune faon similaire, se rfre-t-il une ide reue ou une ralit historique? Les hypothses dpendent ncessairement de la position adopte face laffirmation dOvide quil a vu lui-mme des Gtes ltat primitif: si nous admettons que tel est effectivement le cas, nous devons galement admettre que ses descriptions peuvent correspondre une ralit historique. Si, par contre, nous jugeons quil est trs peu probable quOvide a jamais rencontr un Gte tel quil le dcrit, vu quil habite une cit foncirement hellne daprs ltat actuel des fouilles archologiques, nous devons supposer quil reprend des descriptions antrieures ou alors quil dcrit une autre ralit que celle quil prtend dcrire: Gandeva et Podossinov qui la reprend insistent sur le fait que lexpression per medias vias dans Tristes, 5, 7, 14 se rfre aux routes et non aux rues de Tomis o il semble invraisemblable Podossinov que des Gtes arms pourraient se promener cheval.128 Pour nous par contre, voir les cavaliers dcrits par Ovide circuler par les rues de Tomis ne pose pas problme, de mme que leur description en elle-mme, condition que ces cavaliers ne soient pas gtes. En effet, une solution parfaitement plausible nous est offerte par un passage de Dion Chrysostome, dailleurs cit aussi par Podossinov:129
127 128 129

Alors des alentours Kallistratos savana vers nous cheval et dabord passa ct de nous mais, lorsquil avait continu un peu, il descendit de cheval, remit les rnes son page et vint trs poliment vers nous, aprs avoir enfoui sa main sous son vtement. A la ceinture, il tenait une longue pe, la faon des cavaliers et il portait des pantalons ainsi que tout le reste du costume traditionnel des Scythes et un petit manteau noir dune toffe menue, qui pendait de ses paules, tel que les Borysthnes en ont la coutume. Le reste de leurs habits est aussi normalement noir. Ceci leur vient des Scythes lesquels ont, mon avis, t appels pour cette raison manteaux noirs (melagchlanoi) par les Grecs.130 Dion Chrysostome dcrit un cavalier borysthne, donc un habitant hellne de la cit grecque dOlbia, qui est habill exactement la manire des Scythes : une partie des lments que comporte le portrait ovidien des cavaliers gtes y est runie, surtout les braies et lapparence barbare. Ce qui manque sont les fourrures qui peuvent tre un accessoire saisonnier, les cheveux longs et la barbe et les flches, le carquois et le poignard. En ce qui concerne les cheveux, Dion Chrysostome nous narre plus loin le dtail suivant: Un philosophe aurait prouv une grande joie leur vue puisque tous portaient, selon la coutume antique, tel quHomre dcrit les Grecs, les cheveux longs et des barbes abondantes; un seul parmi eux tait ras de prs et cet homme, ils linsultaient et le hassaient. On disait que ce ntait pas un caprice innocent, mais quil voulait flatter les Romains et donner en spectacle ses relations amicales avec eux. Ainsi son exemple montrait combien cette tenue est honteuse et indcente pour un homme.131 Ainsi, en admettant que la situation Tomis a pu tre semblable celle dOlbia, cest--dire en supposant que la cit disposait de cavaliers grecs habills et arms la manire des peuples des alentours quils avaient imits peut-tre moins par assimilation qu cause de la supriorit de ceux-ci dans cet art de guerre, il deviendrait probable quOvide a non seulement considr comme des barbares mais galement assimil des barbares ceux qui, ses yeux, ne reprsentaient pas les cultures hellne et romaine, quil connaissait et quil voyait comme modles, puisquils portaient les traits criants de
130 Dion Chrysostome, Borysthne, 36, 7 (d. Nesselrath 2003), traduction personnelle de la traduction allemande. 131 Dion Chrysostome, Borysthne, 36, 17 (d. Nesselrath 2003), traduction personnelle de la traduction allemande.

Thucydide 2, 96 et 98 (Romilly 1962). Gandeva cite par Podossinov 1987, 152. Podossinov 1987, 158.

130

tout ce quil estimait tre barbare, scythe, gte ou autre. Les guerriers gtes aux traits du dieu Mars quil dcrit seraient donc en vrit les cavaliers grecs gtiss et peut-tre ceux quil dsigne de Gtes en gnral lensemble des Grecs ses yeux barbariss. Ceci expliquerait galement lextraordinaire absence des Grecs dans lensemble des lettres dOvide lexception de trois: dune part Tristes, 5, 10 o les Grecs sont assimils par leur langue et leurs braca Persica, braies perses aux barbares et de lautre Pontiques, 4,9 et Pontiques, 4, 14 o Ovide fait lloge des Tomitains qui ici sont des viri Graii (Pontiques, 4, 14, 48) et non des Gtes ou une population mixte grco-gte. Ainsi, au lieu de dcrire les Grecs qui prsentaient sans doute des aspects quOvide considrait comme barbares et qui, lhiver au moins, portaient peut-tre aussi des pantalons, le pote aurait rendu dans ses posies parfaitement barbares lensemble des traits des habitants de la cit de sa relgation et les aurait dsigns par des noms de peuples barbares. Ceci expliquerait son tour la colre que les Tomitains hellnes abaisss de la sorte ont pu nourrir contre Ovide et dont ce dernier cherche se dfendre deux reprises.132 Mais revenons encore la question de la cavalerie. Nous ignorons sil y a des traces archologiques qui permettent de confirmer la ralit de lexistence dune cavalerie tomitaine sur modle barbare tels les reliefs funraires de Grecs du Bosphore cimmrien, lesquels, ct des dires de Dion Chrysostome, nous informent sur lexistence de cavaleries sur modle barbare autour
132 En affirmant quil na rien dit de faux ou de mal dans Pontiques, 4, 14, 2330: Sed nihil amisi, nulla est mea culpa, Tomitae, quos ego, cum loca sim vestra perosus, amo. Quilibet excutiat nostri monimenta laboris: 25 littera de vobis est mea questa nihil! Frigus et incursus omni de parte timendos et quod pulsetur murus ab hoste queror. In loca, non homines verissima crimina dixi: culpatis vestrum vos quoque saepe solum. 30 Mais je nai rien fait de mal, je nai commis aucune faute, habitants de Tomes, vous que jaime alors que votre pays mest odieux. On peut examiner les productions de mes veilles: dans mes lettres, je ne me suis jamais plaint de vous. Le froid, les incursions craindre de tous cts, les remparts battus par lennemi, voil ce dont je me plains. Cest aux lieux, non aux hommes, que jai adress des reproches bien justifis: vous-mmes aussi accusez souvent votre sol. Et un peu plus loin en en rendant coupable le traducteur: Ovide, Pontiques, 4, 14, 4142: At malus interpres populi mihi concitat iram inque novum crimen carmina nostra vocat. Mais un malveillant interprte excite contre moi la colre du peuple et porte contre mes vers une nouvelle accusation.

du bassin de la Mer Noire.133 Finalement, si une cavalerie tomitaine linstar des peuples barbares de la rgion, gtes ou non, a exist Tomis, nous ignorons si elle aurait exist exactement de la faon dont Ovide dcrit les cavaliers gtes ou si, dans sa description, ralit historique et connaissance mythique sont mlanges : ainsi, larc, le carquois et le poignard pourraient tre autant les attributs de cavaliers hellnes gtiss que de barbares de la rgion danubienne dont Ovide a eu de faon directe ou indirecte connaissance ou encore de peuples septentrionaux mythiques tels que les Scythes le sont cette poque pour les Romains et les Tomitains. Podossinov mentionne lventualit de linfluence de sources iconographiques du genre des reliefs de lpoque trajane du monument dAdamclisi.134 Cependant, nous ne connaissons pas dquivalents dordre architectural pour le temps de la relgation dOvide. Par contre, nous pourrions supposer quOvide sest inspir des motifs des monnaies de la rgion, o, au moins jusquau dernier sicle avant notre re, larc et le carquois sont assez frquents, comme sur la drachme de Kallatis ou sur des monnaies en bronze dOlbia du IVe sicle, o ils figurent comme attributs d'Hracls, respectivement de Borysthnes.135 Cependant, en l'absence de trsors datant du Ier sicle, il est impossible de savoir jusqu quand ces pices ont t en circulation et si Ovide a pu en voir.136

II.4 Activits: lagriculture

Dans les Tristes et les Pontiques, Ovide nie systmatiquement lexistence dune lagriculture ou dune viticulture dans la rgion o il a t relgu. Les raisons avances en sont plusieurs, voques souvent conjointement: le temps est toujours la neige ou la grle, la terre est strile et surtout, lennemi ne laisse pas loccasion aux habitants de procder aux labours: Tum quoque, cum pax est, trepidant formidine belli, Nec quisquam presso uomere sulcat humum. Aut videt aut metuit locus hic quem non videt hostem; Cessat iners rigido terra relicta situ. 70 Non hic pampinea dulcis latet uva sub umbra, Nec cumulant altos fervida musta lacus. Poma negat regio, nec haberet Acontius in quo Scriberet hic dominae verba legenda suae. Aspiceres nudos sine fronde, sine arbore campos: 75
133 134 135 136

Podossinov 1987, 158. Podossinov 1987, 145. Sear 1978, no 1660, 1685. Talmachi 2006, 155165; Vertan 2002, 269284.

131

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Heu loca felici non adeunda viro! Ergo tam late pateat cum maximus orbis, Haec est in poenam terra reperta meam! Mme dans la paix, ils tremblent par crainte de la guerre et personne ne laboure le sol en pesant sur le soc. Cette contre voit lennemi ou le craint quand elle nest pas ameublie. Le doux raisin ne sy cache pas sous lombre des pampres et le mot bouillonnant nemplit pas les cuves profondes. Ce pays refuse les fruits, et Acontius nen trouverait pas pour crire ici les mots que devait lire son amante. On ne verrait que des campagnes nues sans verdure et sans arbres, lieux, hlas! o ne doit pas se rendre un homme heureux ! Voil donc, dans toute ltendue de limmense univers, la contre trouve pour mon supplice.137 ( propos de lItalie) Quoque loco est vitis, de palmite gemma movetur: Nam procul a Getico litore vitis abest. L o crot la vigne, un bourgeon point hors du sarment, car la vigne est loin du rivage des Gtes.138 Non ager hic pomum, non dulces educat uvas, non salices ripa, robora monte virent. Neve fretum laudes terra magis, aequora semper ventorum rabie solibus orba tument. Quocumque aspicias, campi cultore carentes 55 vastaque quae nemo vindicat arva iacent. Hostis adest dextra laevaque a parte timendus vicinoque metu terret utrumque latus: altera Bistonias pars est sensura sarisas, altera Sarmatica spicula missa manu. 60 Les champs ny donnent pas de fruits ni de doux raisins, les saules ne verdoient pas sur les rives, ni les chnes sur les montagnes. La mer ne mrite pas plus dloges que la terre : toujours la fureur des vents enfle les flots privs de soleil. O que lon regarde, ce sont des plaines que personne ne cultive et des terres dsertes que nul ne rclame. Lennemi est l, redoutable, droite et gauche, et cet effrayant voisinage nous terrifie sur nos deux flancs: ici menacent les piques des Bistones, l les traits lancs par la main des Sarmates.139 Nos premat aut bello tellus aut frigore caelum truxque Getes armis, grandine pugnet hiems, nos habeat regio nec pomo feta nec uvis et cujus nullum cesset ab hoste latus.
137 138 139

Que la terre maccable de ses guerres ou le ciel de sa froidure, que le Gte farouche massaille de ses armes et la tempte de grle, que me retienne un pays qui ne produit ni fruits ni raisins, et dont lennemi ne laisse en repos aucune frontire!140 Rara, neque haec felix, in apertis eminet aruis arbor et in terra est altera forma maris. 20 Non avis obloquitor, nisi silvis si qua remota aequoreas rauco gutture potat aquas. Tristia per vacuos horrent absinthia campos conveniensque suo messis amara loco. Des arbres rares et de surcrot striles se dressent en terrain dcouvert, et la terre offre une autre image de la mer. Aucun oiseau ne chante hormis ceux qui, loin des forts, boivent dun gosier rauque leau de la mer. La triste absinthe hrisse les plaines vides, amre moisson digne du lieu o elle crot.141 Dans les Pontiques, Ovide change mme cette constatation en regret: Tempus in agrorum cultu consumere dulce est: non patitur verti barbarus hostis humum. Il est doux de passer son temps cultiver les champs : un barbare ennemi ne permet pas de labourer la terre.142 nec me quod cuperem, si per fera bella liceret oblectat cultu terra novata suo et comme ce que je dsirerais, si la guerre cruelle le permettait je nai pas le plaisir de rnover la terre par la culture"143 Or il semble que les buts du pote sont plusieurs: lagriculture est un prtexte pour mentionner le climat glacial et les attaques ennemies, donc deux des leitmotivs dOvide dans sa rhtorique visant son retour Rome ou son changement de lieu de relgation. Ensuite, dans les Pontiques, limpossibilit de pratiquer lagriculture devient un supplice supplmentaire du fait que la culture des terres est dcrite comme le remde inatteignable qui aurait pu allger les souffrances dOvide. Et finalement, labsence dagriculture est le signe par excellence de la barbarie, de lanti-civilisation pour un Grec ou un Romain:144 ce propos, il est
Ovide, Pontiques, 1, 7, 1114 (A Messalinus). Ovide, Pontiques, 3, 1, 1924. 142 Ovide, Pontiques, 2, 7, 6970. 143 Ovide, Pontiques, 4, 2, 4344. 144 Nous ne nous attarderons pas ici sur le lien fondamental entre lagriculture, la valeur des produits de lagriculture dans les sacrifices et la conception de la civilisation chez les Grecs et les Romains.
141 140

Ovide, Tristes, 3, 10, 6778 (aprs lt 9). Ovide, Tristes, 3, 12, 1314 (printemps 10). Ovide, Pontiques, 1, 3, 5160 (A Rufin).

132

intressant de voir quOvide continue une description quil avait annonce en racontant lhistoire de Lyncus, roi des Scythes: Vectus erat iuvenis; Scythicas advertitur oras Rex ibi Lyncus erat; regis subit ille penates. Qua venit causamque viae nomenque rogatus Et patriam: Patria est clarae mihi dixit Athenae, Triptolemus nomen. Veni nec puppe per undas, nec pede per terras; patuit mihi pervius aether. Dona fero Cereris, latos quae sparsa per agros Frugiferas messes alimentaque mitia reddant. Barbarus invidit tantique ut muneris auctor Ipse sit, hospitio recipit somnoque gravatum Aggreditur ferro; conantem figere pectus Lynca Ceres fecit rursusque per aera jussit Mopsopium iuvenem sacros agitare jugales. (Triptolme) se tourne alors vers le pays des Scythes o rgnait Lyncus; il entre dans les pnates de ce roi. On lui demande par o il est venu, quel est le but de son voyage, son nom, sa patrie: Ma patrie, rpond-il est la fameuse Athnes ; mon nom, Triptolme. Pour venir ici, je nai point travers les eaux sur un navire, ni la terre pied ; je me suis fray un chemin dans les airs. Japporte avec moi les dons de Crs, qui, rpandus sur la vaste tendue des champs, produiront de fructueuses moissons et de doux aliments. Le barbare, jaloux dtre lui-mme lauteur dun si grand bienfait, lui accorde lhospitalit; puis, quand il le voit appesanti par le sommeil, il lattaque, le fer la main; au moment o il sapprtait lui percer le sein, Crs changea le meurtrier en lynx et commanda au jeune hros, n dans la ville de Mopsopus, de lancer de nouveau son attelage sacr dans les airs.145 Il est probable que labsence ou lignorance de lagriculture chez les peuples dont les Romains pouvaient croire quils vivaient dans les rgions o Ovide les situe, ne drangeait point les lecteurs loigns Rome. En effet, encore pendant la seconde moiti du premier sicle de notre re, lagronome romain Columelle crit: Quibusdam vero nationibus frumenti expertibus victum commodat, ex quo Nomadum Getarumque plurimi galaktoptai dicuntur. Quant quelques peuples dpourvus de bl (le lait et le fromage) servent de nourriture, raison pour laquelle la majorit des Nomades et des Gtes sont appels buveurs de lait.146
Ovide, Mtamorphoses 5, 649661 (d. Lafaye 1969). Columelle 7, 2, 2 (d. Forster 1968), traduction personnelle du latin.
146 145

Columelle reprend apparemment un passage de Strabon ou celui-ci discute les vers 5 et 6 du 13e chant de lIliade: Les peuples quon trouvait au-del des Mysiens, des Thraces et des Gtes ntaient-ils pas jadis les Trayeurs de cavales, Buveurs de lait et Indigents? Mais voyons, ce sont ceux qui, de nos jours encore, sont connus sous le nom de Nomades habitants de chariots (amxoikoi). Ils vivent dans leurs troupeaux, de lait et de fromage, et particulirement de fromage fait avec du lait de jument. Ils ne savent ni mettre de largent de ct, ni faire du commerce lexception du troc. Peut-on dire que le pote (Homre) ignorait les Scythes alors quil appelait certains dentre eux Trayeurs de cavales et Buveurs de lait? Lutilisation quon faisait alors du nom de Trayeurs de cavales pour dsigner ce peuple est confirme par Hsiode dans le passage que cite Eratosthne : Ethiopiens, Liguriens et Scythes Trayeurs de cavales.147 Nous ne savons pas pourquoi Columelle appelle les Gtes eux-mmes buveurs de lait alors que Strabon prcise que tels sont les peuples au-del des Mysiens, Thraces et Gtes: sagit-il dune mauvaise lecture, dune adaptation de nouvelles visions gographiques, peut-tre sur la base de tmoignages tels celui dOvide, ou simplement dune gnralisation pour des raisons que nous ignorons? Quoi quil en soit, lexemple de Columelle nous prouve quun Romain mme plus tardif quOvide pouvait encore sans difficult admettre que les Gtes taient ignorants de lagriculture et quau temps de sa relgation, Ovide nencourait donc pas le risque de paratre relater des choses invraisemblables en prsentant les Gtes comme tels.
147 Strabon 7, 3, 7 (d. Baladi 1989); voir aussi Strabon 7, 3, 3 (d. Baladi 1989): Voici ce que rapporte Posidonios au sujet des Mysiens: dans un esprit de pit, ils sinterdisent de consommer la chair des animaux, et par voie de consquence celle des btes de leur troupeau ; ils ne se nourrissent que de miel, de lait, de fromage, et mnent une vie paisible, ce qui leur vaut dtre appels hommes pieux (theosebes) et capnobates. Il y a dautre part, chez les Thraces, ajoute-t-il, des hommes appels ctistes qui se privent de femme toute leur vie; le respect quils inspirent leur confre un caractre sacr et leur vie est affranchie de toute crainte. Ce sont ces peuples que le pote dsigne globalement comme les Nobles Trayeurs de cavales (ippmolgos), les Buveurs de lait (galaktofgous) et les Indigents (abous), justes entre tous parmi les hommes (dikaiottous). Il les appelle notamment Indigents parce quils vivent sans femme, estimant que sans un conjoint, on na quune vie incomplte, comme tait incomplte la maison de Protsilas une fois quelle fut prive de son chef.

133

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

En ce qui concerne la viticulture, Strabon nous rapporte ceci: Veut-on une preuve de la docilit des Gtes lgard (de Dkainos, mage divinis par les Gtes au temps de Burbista, le roi dace de la premire moiti du premier sicle avant notre re) ? Ils se laissrent persuader de couper leurs vignes la racine et de se passer de vin.148 Ce texte qui suggre que les Gtes connaissaient la viticulture avant lpisode en question, invalide le portrait dun peuple barbare ignorant de la viticulture. Pourtant, si cette histoire tait connue Rome, elle pourrait expliquer pourquoi les lecteurs dOvide pouvaient admettre facilement que les Gtes ne cultivaient pas la vigne. Cependant, il est douteux que le pote lui-mme ait connu cette anecdote : autrement il y aurait probablement fait allusion afin den tirer profit pour noircir encore davantage le portrait des barbares de sa rgion. En ce qui concerne la ralit historique, nous pouvons supposer que le temps dfavorable, la strilit de la terre et les incursions des ennemis comme barrires lagriculture ne relvent que de linspiration potique dOvide et il semble archologiquement tabli que la Dobrogea de son poque connaissait et lagriculture et la viticulture.149 Cependant, nous ne disposons pas de sources contemporaines au pote pour nous renseigner sur la pratique ou non de lagriculture chez les Gtes. Par contre, dans trois passages, Ovide se contredit et donne des dtails qui pourraient tre loquents ce sujet: Dabord, dans Tristes, 3, 10, 59, alors quil dcrit les pillages commis par les barbares, Ovide mentionne les ruris opes parvae, les maigres rcoltes. Ensuite, au dbut de la lettre 9 du premier livre des Pontiques, le pote crit: Hoc est quod possum Geticis tibi mittere ab aruis Cest tout ce que je puis tenvoyer de la terre gtique150 Or le sens premier de arvum est terre en labour ou champ.151 Il est cependant probable que le lecteur dOvide, influenc par limage de pays en friche construite par le pote, lui donnait plutt le sens plus vaste de plaine ou de terre.
148 149 150 151

Finalement, dans un passage plus labor o Ovide expose son regret de ne pas pouvoir remdier par lagriculture sa douleur, il fait des allusions aux bufs gtes et la faon dont ils sont dirigs: Pro quibus amissis utinam contingere possit hic saltem profugo glaeba colenda mihi! 50 Ipse ego pendentis, liceat modo, rupe capellas, ipse velim baculo pascere nixus oves. Ipse ego, ne solitis insistant pectora curis, ducam ruricolas sub iuga curva boves et discam Getici quae norunt verba iuvenci 55 adsuetas illis adiciamque minas. Ipse manu capulum pressi moderatus aratri experiar mota spargere semen humo. Nec dubitem longis purgare ligonibus herbas et dare iam sitiens quas bibat hortus aquas. 60 Unde sed hoc nobis minimum quos inter et hostem discrimen murus clausaque porta facit? Pour remplacer ces biens perdus (plutt : ces bonheurs perdus ?), puiss-je du moins avoir ici dans mon exil une terre cultiver! Si cela mtait permis, je voudrais moi-mme, appuy sur un bton, faire patre les chvres suspendues aux rochers et les brebis. Moi-mme, pour arracher mon cur ses continuels soucis, je placerais sous le joug recourb les bufs qui labourent la terre, japprendrais les mots que connaissent les taureaux gtes et jy ajouterais les menaces auxquelles ils sont habitus. Moi-mme, pesant de ma main sur le mancheron de la charrue et le dirigeant, japprendrais rpandre la semence sur la terre ameublie. Je nhsiterais pas nettoyer les champs avec un long hoyau et abreuver deau le jardin bien vite assoiff. Mais comment le pourrais-je, moi que sparent seulement de lennemi un mur et une porte ferme?152 Ce passage des Pontiques a t vu par daucuns comme une description saisissante de la ralit de la Dobrogea de lpoque.153 Cependant, il nous semble hasard de conclure si vite lauthenticit des lments dcrits: en effet, il est probable quil sagit ici dune description potique strotype qui peut autant avoir t construite sur une ralit historique quelle peut avoir t entirement invente et rendue locale et exotique par la simple introduction de ladjectif gte. En plus, au cas o il sagissait dune description historique, nous ignorons si ce sont uniquement les bufs qui sont gtes ou si les bouviers le sont galement, cest152 153

Strabon 7, 3, 11 (d. Baladi 1989). Podossinov 1987, 105. Ovide, Pontiques, 1, 9, 45 (A Cotta Maxime). Gaffiot 2000.

Ovide, Pontiques, 1, 8, 4962. Podossinov 1987, 109.

134

-dire si la description se rapporte une population quelconque vivant et labourant les champs prs de Tomis ou si elle se rfre au cas particulier des Gtes. Philologiquement et archologiquement, l'existence d'une zone agricole grecque autour de Tomis est acquise pour l'poque qui nous intresse. Pourtant, l'archologie n'a pas encore russi dterminer s'il y a eu galement des implantations indignes ou des tablissements grco-indignes dans cette zone.154 Ainsi nous en restons rduits aux spculations.

Les recommandations sont faites au messager tandis quil vit encore.156 Il faut cependant se demander si un tel sacrifice ou les rumeurs qui y taient lies pouvaient perdurer jusqu lpoque dOvide ou si le pote se rapporte un autre sacrifice, voire sil se rfre de la faon la plus vague possible un sacrifice mal dfini pratiqu par lun ou lautre des peuples de la Dobrogea et doutre-Danube afin quil ait un argument supplmentaire pour la hideur des lieux auxquels il est assign, argument que Flaccus peut confirmer sans autres parce quil connat srement une pratique ou une rumeur semblable. Des sacrifices humains dans le cadre de rites funraires sont attests pour cette poque chez les Daces au nord du Danube. Chez les Gtes, par contre, il semble qu'ils appartiennent un temps antrieur.157 Il est tonnant quOvide ne mentionne aucunement la divinit principale des Gtes, Salmoxis (ou Zalmoxis) alors quelle est connue non seulement par les historiens tels Hrodote ou Strabon,158 mais
Hrodote 4, 94 (d. Legrand 1945). Babe 2001, 747. 158 Hrodote 4, 9496(d. Legrand 1945): Voici en quel sens (les Gtes) se croient immortels : ils pensent quils ne meurent point et que celui qui prit va rejoindre Salmoxis, un tre divin; certains dentre eux appellent ce mme tre divin Gblzis. (Suit le rcit du sacrifice) A ce que jai entendu dire par les Grecs habitant lHellespont et le Pont, ce Salmoxis serait un homme qui aurait t esclave Samos, esclave de Pythagore, fils de Mnsarchos; ensuite, devenu libre, il aurait acquis dabondantes richesses, et, enrichi, serait retourn dans son pays. Comme les Thraces vivaient misrablement et quils taient plutt simples desprit, ce Salmoxis, qui, pour avoir frquent des Grecs et lhomme qui, parmi les Grecs, ntait pas le moindre en sagesse, Pythagore, stait initi la vie ionienne et plus de profondeur quon nen trouvait chez les Thraces, se fit construire une salle de rception (andrn: salle dhommes; salle de banquet) o il traitait comme dans une auberge (plutt: recevait) les principaux de ses concitoyens (plutt: les premiers de la cit); au cours de la frairie, il leur enseignait que ni lui ni ses convives ni leurs descendants tout jamais ne mourraient, mais quils iraient en un lieu o ils survivraient toujours et jouiraient dune complte flicit (agath). En mme temps quil agissait comme il vient dtre dit et quil tenait ces propos, il se faisait faire une demeure souterraine (katgaion okma). Et, quand cette demeure fut acheve, il disparut du milieu des Thraces, descendit dans la demeure souterraine et y vcut trois annes durant. Les Thraces le regrettaient et le pleuraient comme mort. La quatrime anne, il parut leurs yeux; et ainsi devint croyable pour eux ce que disait Salmoxis. Voil, dit-on, comment il se conduisit. Pour moi, je ne refuse pas de croire ce quon raconte de la demeure souterraine, et je ny crois pas trop non plus ; mais je pense que Salmoxis est antrieur de bien des annes Pythagore. Quil ait t un homme, ou que ce soit un tre divin du pays des Gtes, laissons cela ; Strabon
157 156

II.5 Activits: la religion et la politique

Dans un premier temps, Ovide voque les sacrifices des barbares de la Dobrogea et doutreDanube parmi lesquels il voque les Gtes: (roga) fiat an humanum victima dira caput, demande sils offrent des victimes humaines dans de cruels sacrifices155 La traduction littrale serait si des ttes humaines sont les victimes cruelles (de sacrifices). Vu quOvide sadresse ici Grcinus en lui demandant de prendre son frre Flaccus en tmoin, alors que ce dernier avait rsid en Dobrogea, il est probable que le pote se rfre un vnement rel ou au moins des rumeurs qui, son poque, taient rpandues parmi les habitants de la Dobrogea ou parmi les soldats romains qui avaient t en contact avec les Gtes ou autres barbares de la Dobrogea ou doutre-Danube. Cependant, lallusion est si vague que nous ignorons quel sacrifice elle se rapporte. Lunique auteur ancien qui voque un sacrifice humain chez les Gtes est Hrodote qui relate comment ce peuple immole les victimes pour son dieu Salmoxis: Tous les quatre ans, ils dputent comme messager auprs de Salmoxis celui que le sort a dsign (tn pli laxnta) cette fois parmi eux, lui recommandant de dire Salmoxis ce quils dsirent en chaque circonstance. La dputation se fait de la faon suivante : les hommes posts pour cela tiennent trois javelinnes; dautres prennent celui quon dpute auprs de Salmoxis par les mains et les pieds, le balancent et le lancent en lair sur les pointes de javelines. Si, transperc, il en meurt, ils estiment que le dieu leur est propice; sil nen meurt pas, cest lui, le messager, quils incriminent, dclarant quil est un mchant homme; et, aprs avoir incrimin celui-l, ils en dputent un autre.
154 155

Avram 2001, 543553. Ovide, Pontiques, 4, 9, 84 (A Grcinus, 15).

135

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

est galement cite par Platon dans son dialogue Charmide, V, au cas o il sagit de la mme personne que celle qui, en croire Hrodote, a t divinise par les Gtes. De mme Ovide ne rutilise pas le dtail curieux rapport par Hrodote que les Gtes tirent des flches contre le ciel lors dorages: Ces mmes Thraces, dautres fois, lorsquil tonne et quil fait des clairs, dcochent des flches en lair contre le ciel en menaant ce dieu; car ils ne pensent (nomzontes) pas quil y ait un autre dieu que le leur.159 Il faut soit en dduire quil ne connat pas le passage en question, soit quil prfre ne pas le reprendre pour un motif ou un autre, peut-tre parce que Salmoxis prsente un caractre trop hellne et que la rhtorique dOvide vise nier tout trait de culture grecque aux barbares.160 Par contre, Ovide affirme que les Gtes ont Mars pour dieu principal: Gramina cultus ager, frigus minus odit hirundo, proxima Marticolis quam loca Naso Getis.
7, 3, 5 (d. Baladi 1989): On dit quil y eut un Gte, du nom de Zalmoxis (histoire aussi chez Platon et dautres), qui fut comme esclave au service de Pythagore ; il recueillit de sa bouche certaines connaissances relatives aux corps clestes, il en tenait dautres des Egyptiens, chez qui les hasards de sa vie lavaient conduit galement. Rentr dans son pays, il acquit un grand crdit auprs de ses concitoyens et de leurs dirigeants en prdisant les phnomnes clestes. Finalement il russit persuader le roi dassocier son pouvoir un homme comme lui qui passait pour capable de rvler la volont des dieux. Au dbut, il se vit confier la fonction de grand-prtre du dieu que les Gtes honorent entre tous, mais par la suite il fut appel Dieu lui-mme ; il avait pris possession dune caverne o il tait seul pntrer et ctait l quil vivait, ne rencontrant que rarement les gens du dehors lexception du roi et de ses ministres. Le concours du roi lui tait acquis depuis que ce dernier voyait ses sujets plus soumis son autorit quauparavant, maintenant que les ordres quil dictait paraissaient se conformer la volont des dieux. Cette tradition a dur jusqu nos jours ; il sest toujours trouv quelquun dispos jouer ce rle : ctait en ralit le conseiller du roi, mais les Gtes lappelaient Dieu. La montagne a t, son tour, considre comme sacre et on lui applique ce qualificatif; elle porte le nom de Cogaionon comme le fleuve qui coule au voisinage. (Vulpe cit dans le comm.: prs de Sarmizegetusa?) Sous le rgne de Byrbistas, contre lequel dj le Dieu Csar avait mis sur pied une expdition, cette haute dignit fut occupe par Dkainos. Quant la tradition pythagoricienne, due Zalmoxis, de sabstenir de la chair des animaux, elle sest maintenue peu prs jusqu maintenant. 159 Hrodote 4, 94 (d. Legrand 1945). 160 A propos de Zalmoxis, nous renvoyons Dana 2005 et Dana 2008.

Le champ cultiv dteste moins les mauvaises herbes et lhirondelle le froid que Nason le voisinage des Gtes adorateurs de Mars.161 Cette information pourrait tre une reprise dune affirmation dHrodote propos des Thraces, affirmation que nous retrouvons galement chez un historien romain du premier sicle de notre re, Mela Pomponius: Lusage nest pas chez eux dlever des statues de culte, des autels ni des temples, sinon Ars; pour celui-l, cest lusage.162 Mars omnium deus Mars est leur dieu tous.163 Comme nous lavons dj vu plusieurs reprises, une confusion entre les Gtes et les autres peuples plus au moins installs louest et au nord de la Mer Noire ne prsente pas de difficults pour le public dOvide habitant la lointaine Rome. Cependant, il sagit de trouver le motif dune telle confusion. Or il nous semble quOvide dveloppe dans lensemble des lettres des deux recueils une image des Gtes, qui est on ne peut plus barbare pour lesprit romain. Dans Tristes, 5, 7, 1320, les Gtes sont dj dcrits comme tant par leur apparence extrieure leffigie du dieu guerrier dvastateur et incontrolable. Dans Tristes, 5, 7, 4548, les hommes autour dOvide sont compars des loups et leur organisation est pareille celle des loups; la force est lunique loi: Sive homines, vix sunt homines hoc nomine digni 45 Quamque lupi saevae plus feritatis habent: Non metuunt leges, sed cedit viribus aequum Victaque pugnaci jura sub ense jacent. Si je regarde les hommes, ce sont des hommes peine dignes de ce nom, plus sauvages et plus froces que les loups. Ils ne craignent pas les lois, mais la justice cde la force, et le glaive des combats terrasse le droit vaincu.164 Dans Tristes, 5, 10, 4344, cette loi qui nen est pas une se pratique jusquau milieu du forum, avilissant par l le coeur mme de la vie police grecque et romaine: Adde quod injustum rigido jus dicitur ense, Dantur et in medio vulnera saepe foro.
161 162 163 164

Ovide, Pontiques, 4, 14, 1314 (A Tuticanus). Hrodote 4, 59 (d. Legrand 1945). Mela Pomponius, 2, 15 (d. Silberman 1988). Ovide, Tristes, 5, 7, 4548.

136

Ajoutez que le glaive inflexible est linstrument dune injuste justice et que le sang coule souvent en plein forum.165 Dans Pontiques, 4, 9, 84, comme nous venons de le voir, lunique sacrifice mentionn est un sacrifice humain, donc contraire au sacrifice de la cit grecque et de la ville romaine. Finalement, dans le passage Pontiques, 4, 13, 3338, que nous avons dj cit prcdemment, une assemble locale gte est dcrite qui accueille par le bruit des carquois lapothose dAuguste rdige et lue par Ovide: Haec ubi non patria perlegi scripta Camena, venit et ad digitos ultima charta meos, et caput et plenas omnes movere pharetras, 35 et longum Getico murmur in ore fuit, atque aliquis Scribas haec cum de Caesare dixit Caesaris imperio restituendus eras. Quant jeus termin la lecture de cet crit inspir par une Camne trangre et que la dernire feuille glissa sous mes doigts, toutes les ttes sagitrent en mme temps que les carquois pleins de flches, les bouches gtes firent entendre un long murmure et lun deux scria: Puisque tu cris cela de Csar, tu devrais tre rtabli dans tes droits par ordre de Csar.166 A ce point, Ovide semble avoir dpass la mesure, si nous admettons que lindignation des Tomitains quil mentionne dans la lettre Tuticanus (Pontiques, 4, 14) est la raction au pote qui a russi prsenter peu peu son lieu de relgation non plus comme une cit humaine mais comme une rpublique de loups167 o les armes sont prsentes jusque sur la place publique. Ces diffrentes affirmations dOvide ont t souvent considres hors de la structure rhtorique dans laquelle elles sinscrivent sans doute et qui en justifie la prsence dans les lettres pontiques. Les opinions divergent alors diamtralement: soit elles sont attribues la pure invention du pote, soit elles sont considres comme des tmoignages de premire main dune structure exceptionnelle de la cit de Tomis lpoque dOvide. Voyons dabord les textes dont Ovide aurait pu sinspirer ou qui ont pu amener son public romain lui faire foi. Lhistorien romain contemporain dOvide, Tite-Live, rapporte quau temps de Scipion, deux
Ovide, Tristes, 5, 10, 4344. Ovide, Pontiques, 4, 13, 3338. 167 Ou, daprs lexpression de Marcel Detienne: Les loups au festin ou la cit impossible.
166 165

Ibres en rivalit refusent toute mditation et dcident de trancher par les armes lequel dentre eux prendrait le pouvoir dans la place forte dIbes: Cum verbis disceptare Scipio vellet ac sedare iras, negatum id ambo dicere cognatis communibus, nec alium deorum hominumve quam Martem se judicem habituros esse. Alors que Scipion voulait amener une dcision par une discussion et apaiser leur colre, ils dirent tous les deux que cela avait t refus leurs cousins et quils nallaient avoir aucun autre dieu ou homme pour juge que Mars.168 Cependant il sagit l dun exemple isol dont nous ignorons sil se rfre une pratique locale de rixe, tel quil a t parfois interprt par les auteurs modernes,169 ou sil sagit dun vnement unique montrant tout au plus au lecteur de Tite-Live le degr de sauvagerie de ces barbares qui refusent une argumentation raisonne, civilise, au profit dun recours au combat arm. En cela ce passage, sil tait inscrit dans la conscience collective romaine, pouvait supporter lide gnrale de la violence des barbares chez Ovide. Cependant, il ne soutient nullement la thorie que les Romains ont eu une conception collective dun jugement de Dieu barbare et encore moins celle de Scarlat Lambrino et dEugne Lozovan que la rixe a t pratique par les Gtes sur lagora de Tomis.170 Pour ce qui en est des assembles tenues en armes, Tite-Live voque une pratique semblable en parlant de Gaulois que les Romains rencontrent pendant la 2e guerre punique: In his nova terribilisque species visa est, quod armati ita mos gentis erat in concilium venerunt L, spectacle nouveau et effrayant pour eux (les ambassadeurs romains), ce furent des gens en armes telle tait la coutume de cette nation qui vinrent lassemble171 Ce qui est intressant dans ce passage est la faon dont Tite-Live juge que les Romains ont d prouver la vue dun tel rassemblement : il sagit dune vue qui est nova, nouvelle ou inhabituelle et terribilis, effrayante, terrifiante la
168 Tite-Live 28, 21, 8 (d. Moore 1971), traduction personnelle du latin. 169 Lambrino 1958, 387; Lozovan 1990, 85. 170 Lambrino 1958, 387 ; Lozovan 1990, 85. Opinions cartes par Lascu 1971, 342. 171 Tite-Live 21, 20,1 (d. Moore 1971), traduction personnelle du latin.

137

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

fois. Son contemporain Ovide pouvait donc sans doute compter obtenir la mme raction chez son public en dcrivant les Gtes agissant de la sorte. Il se peut cependant que lvnement, alors quil tait novus aux temps voqus par Tite-Live ne ltait plus du vivant de lhistorien romain. En effet, un autre auteur avait mentionn des pratiques similaires peu de temps avant Tite-Live et en avait peut-tre mme t le tmoin : dans De bello gallico 7, 21, Jules Csar dcrit la fin dune allocution de Vercingtorix: Conclamat omnis multitudo et suo more armis concrepat, quod facere in eo consuerunt, cujus orationem adprobant; summum esse Vercingetorigem ducem, nec de ejus fide dubitandum, nec majore ratione bellum administrari posse. La foule entire pousse des clameurs et agite bruyamment ses armes, ce qui est leur faon de faire quand ils approuvent un orateur : Vercingtorix est un grand chef, sa loyaut est au-dessus de tout soupon, il est impossible de conduire la guerre avec plus dhabilet.172 Podossinov pense quOvide sest inspir de ce texte au point davoir repris la formulation de Csar tout en remplaant arma par pharetra.173 Peut-tre faudrait-il y voir la volont du pote de donner la couleur locale sa description? En tout cas, quil sagisse dIbres, de Gaulois ou dautres barbares, Ovide pouvait tre sr que ses constations allaient provoquer lindignation de son public. Il faut cependant se demander si celui-ci nallait pas juger invraisemblable ce que le pote prtendait relater, bien quOvide ait soigneusement mis en place, tape par tape, le parcours vers la description dune barbarie impossible accepter pour lesprit romain. Mais il se peut quil ait dessein pris ce risque puisque, si son public allait admettre ses dires, lhorreur devenait telle quil pouvait esprer obtenir des personnes sollicites des engagements pour son retour de cette rgion barbare entre toutes. Les sources dinspiration possibles connues pour ces passages dOvide sont cependant si rares et les descriptions dOvide en divergent tellement quil faut ncessairement prter aussi oreille ceux qui croient y voir des tmoignages reproduits par le pote voire son observation personnelle dune ralit historique propre aux Gtes et prenant place Tomis. Au centre du problme se trouve la question de la population de Tomis: est-elle hellne ou mixte
172 173

et, dans ce second cas, quel est limportance de la population trangre et quel est son statut dans la cit ? Lenjeu pour certains commentateurs est sans doute nouveau politique, puisquil sagit de dmontrer que Tomis a t dj aux temps dOvide une cit gto-daco-roumaine et fait donc partie du territoire roumain historique. Cest dans ce sens que nous interprtons la conclusion dun mmoire de matrise moldave lequel, sans avoir, ce quil nous semble, utilis nombre dautres sources que les ntres conclut que Aprs la conqute de Tomis par Burbista se produit une certaine gtisation de la ville. Dans les zones rurales les Gtes formaient sinon la majorit, du moins une bonne partie de la population. Dans ce sens abondent les documents tomitains bien quils datent presquuniquement de lpoque romaine. Ils refltent cependant, avec certitude, une ralit bien antrieure.174 Or il nous semble que ni Strabon, ni Dion Cassius, ni mme Jordans ne mentionnent explicitement une occupation militaire de Tomis par les Gtes. Il nous parat plus probable que les cits grecques le long du littoral ouest de la Mer Noire payaient un tribut et fournissaient des recrues aux diffrents rois qui les soumettaient, ce qui expliquerait pourquoi leurs cultures hellnes se sont maintenues, du moins en juger les rsultats des fouilles. La mention de Burbista pourrait savrer comme une preuve ultrieure du patriotisme latent dans de nombreuses recherches historiques roumaines, puisque Burbista est considr comme le premier roi pan-roumain. Cependant, nous ne voudrions pas commencer une polmique sans avancer les preuves ncessaires et revenons donc vers lobjet initial de ce point de lanalyse, la possible gtisation de Tomis. Nous pouvons constater que Lambrino,175 rejoint plus tard par Lozovan176 sappuient exclusivement sur Ovide pour justifier la prtendue gtisation de Tomis. Lambrino note bien que les monuments et les monnaies de Tomis sont tous grecs,177 mais il ne lexplique pas. Il admet sans autres la lecture dun pome en gte dOvide devant une
traduction personnelle de Bajora 2006: Dup cucerirea Tomisului de ctre Burebista se produce o anumit getizare a oraului. n teritoriul rural, geii formau, dac nu majoritatea, o bun parte a populaiei. n aceast privin, documentele tomitane snt foarte numeroase, de i aproape numai din epoca roman. Ele reflect, ns, cu siguran, o realitate mult mai veche. 175 Lambrino 1958. 176 Lozovan 1991. 177 Lambrino 1958, 380.
174

Csar, De bello gallico, 7, 21 (d. Constans 1967). Podossinov 1987, 157.

138

assemble gte en armes. Quant aux luttes armes en plein forum, il les considre comme une pratique indo-europenne, une sorte de jugement de Dieu et estime que si les Gtes peuvent lexercer ouvertement au milieu mme de la cit grecque, cest que les Grecs leur ont concd un statut particulier et spar de celui des citoyens hellnes.178 Lozovan reprend la thse de son matre de pense et ajoute comme pices conviction pour lindoeuropanit, outre lextrait de Tacite dj prcdemment cit par Lambrino,179 des textes dcrivant les realia scandinaves et la armorum confirmacio ou wapentagium anglo-saxonne180 et cite Dion Chrysostome: Les Borysthnes taient cependant si avides de venir couter et si authentiquement grecs dans leur caractre que presque tous bien-entendu arms taient prsents, parce quils voulaient couter.181 Si lide de Lambrino et Lozovan quant la nature indo-europenne de la pratique dcrite chez Ovide est intressante, la faon dont Lozovan runit son matriel est assez frazrienne: en effet,
Lambrino 1958, 382. Tacite, La Germanie, XI, XIII (d. Perret 1967): XI. Ut turbae placuit, considunt armati. Silentium per sacerdotes, quibus tum et coercendi ius est, imperatur. Mox rex vel princeps, prout aetas cuique, prout nobilitas, prout decus bellorum, prout facundia est, audiuntur, auctoritate suadendi magis quam jubendi potestate. Si displicuit sententia, fremitu aspernantur; sin placuit, frameas concutiunt: honoratissimum adsensus genus est armis laudare. XIII.Nihil autem neque publicae neque privatae rei nisi armati agunt; sed arma sumere non ante cuiquam moris quam civitas suffecturum probaverit. Tum in ipso concilio vel principium aliquis vel pater vel propinqui scuto frameaque juvenem ornant: haec apud illos toga, hic primus juventae honos; ante hoc domus pars videntur, mox rei publicae Quand la multitude la dcid, ils prennent sance en armes. Le silence est command par les prtres qui, pour la circonstance, ont aussi le droit de punir. Puis le roi ou le chef, chacun selon son ge, selon sa noblesse, selon la gloire de ses campagnes, selon son loquence, se font couter par lascendant de la persuasion plutt quen vertu de leur pouvoir de commander. Si lavis a dplu, ils le rejettent par des murmures; sil a plu, ils agitent leurs frames: lassentiment le plus honorable est la louange par les armes. Affaires publique ou affaires prives, ils ne font rien sans tre en armes. Mais la coutume veut que nul ne prenne les armes avant que la cit ne len ait reconnu capable. Alors, dans lassemble mme, un des chefs ou le pre ou ses proches dcorent le jeune homme du bouclier et de la frame: cest l leur toge, ce sont l les premiers honneurs de leur jeunesse; auparavant ils sont censs appartenir une maison, ensuite lEtat. 180 Lozovan 1991, 81, 8283. 181 Dion Chrysostome, Borysthne, 36, 16 (d. Nesselrath 2003), traduction personnelle de la traduction allemande.
179 178

les diffrents textes ne semblent pas tre la mme hauteur, ni par leur chronologie, ni par leur contenu. Ceci dautant plus pour le passage de Dion Chrysostome qui dcrit une rcitation spontane qui se droule devant les habitants grecs dOlbia un moment o la cit est attaque par les Scythes et que les Borysthnes sont donc ncessairement arms pour la dfendre. Par ailleurs il nous semble que la rixe relate par Posidionios182 et les acclamations mentionnes dans le Livre des crmonies de Constantin VII Porphyrogente183 que Lozovan appelle lappui peuvent difficilement tre rattaches aux faits prtendument rapports par Ovide. Lozovan cherche galement consolider la thse de Lambrino concernant le statut particulier des Gtes dans la cit de Tomis: ainsi interprtet-il la phrase non metuunt leges dans Tristes, 5, 7, 14 comme signifiant que les Gtes ne sont pas soumis aux lois grecques.184 Cependant, il ne donne non plus dexplication pour le fait que, du point de vue des vestiges archologiques, Tomis est une cit encore parfaitement hellne lpoque dOvide. En rsum, Lambrino et Lozovan ont eu lide intressante de relier lpisode de la rcitation publique dOvide, successivement acclam par les Gtes, une ventuelle pratique indo-europenne. Cependant, nous ne savons pas pour autant si le passage dOvide peut effectivement tre considr comme un document ethnologique et, le cas chant, quel peuple il se rfre. Ensuite, lide dun statut particulier des Gtes au sein de la cit de Tomis semble ncessairement voue labandon si nous admettons quOvide na jamais rencontr les Gtes tel quil le prtend, ce qui est probable, voire pas du tout, ce qui est possible, et que nous considrons que la thse de l'impossibilit d'une prsence durable autre que grecque Tomis a t dfendue avec des arguments trs probants par Dionisie M.Pippidi et avec beaucoup de vhmence aussi par Alexandru Avram,185 thse qui est par ailleurs confirme jusqu' prsent par l'archologie qui n'a trouv jusqu' ce jour aucune trace dune installation de Gtes au sein de la cit de Tomis. Pour la scne de la rcitation publique, une thorie intermdiaire est que la description dOvide est une gnralisation: le pote aurait en fait eu parmi son public quelques Gtes rsidant Tomis et, peut-tre choqu par les pratiques de ceux-ci, aurait largi lensemble de son public les
182 183 184 185

Lozovan 1991, 85. Lozovan 1991, 86. Lozovan 1991, 8384. Avram 2001a, 583586.

139

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

caractristiques dun nombre rduit.186 Cependant, cette thorie poserait nouveau la question difficile de la cohabitation de Gtes et de Grecs dans une mme cit, situation pour laquelle il ny a, selon Podossinov, pas de parallles, part peut-tre, mais sans certitude Tanas.187 En plus il faudrait supposer que les Gtes en question sont hellniss, puisque la rcitation dOvide sest probablement droule en grec, comme nous lavons discut au point II.2. Nous serions nous-mmes plutt enclin juger quOvide introduit llment gte dans une rcitation publique grecque dans lunique but de prsenter son public romain la barbarie indicible de Tomis et de montrer quel point sa personne et son talent sont dj affects, de sorte provoquer la piti de son lectorat et dobtenir ainsi des soutiens pour ses demandes de grce. Il nous semble que pour lensemble des passages des lettres pontiques cits sous ce point, Ovide a pu sinspirer de sources littraires peut-tre dsormais perdus et de tmoignages dhabitants ou de marchands concernant lune ou lautre des peuplades du bassin de la Mer Noire mais quen premier lieu il a d procder par le renversement des valeurs romaines, en dcrivant tout ce qui tait contraire aux mores et la pietas romaines et en cachant son procd par lintroduction dadjectifs couleur locale. Dans ce sens la scne de la rcitation publique est paradoxale: dune part, cest lexpression, peut-tre reprise Csar, de la pire barbarie, dun comportement anti-civilis, anti-romain et de lautre, le sujet de la rcitation est ce quil y a de plus pius dun point de vue romain et, comme par miracle, le public barbare approuve. Il nous semble que cest dans de tels passages quOvide prend les plus grands risques : en effet, afin de dmontrer que mme les barbares comprennent son attachement lempereur, il cre une situation qui dpasse sans doute de loin tout ce qui peut tre vraisemblable pour un esprit romain. En fin de compte, toutes les spculations sur dventuelles rixes ou assembles en armes sont permises, du moins en dehors de la cit de Tomis dans laquelle, une fois son caractre purement grec prouv, de tels actes barbares sont inconcevables. La difficult vritable est que tant que nous ignorons o Ovide a puis ses sources, nous ne sommes pas en mesure de dire si ces passages se rapportent rellement aux Gtes ou si le nom a servi dtiquette une pratique appartenant en ralit un autre peuple. Ainsi nous ne pouvons
186 187

rien savoir avec certitude sur la religion et la politique gtes.

III.Conclusion
Pour le travail que nous avons entrepris ici, nous dplorons de ne pas avoir t en mesure dexploiter lintgralit du matriel sur les Gtes, cest--dire en prenant galement en considration les temps pr-ovidiens, o des vnements tels les invasions scythes, les guerres de Mithridate et celles de Burbista auraient peut-tre pu nous amener encore dautres informations. Dautre part, bien quen essayant de traiter notre sujet de faon exhaustive, nous avons, faute notamment de laccs des ouvrages rdigs dans les langues europennes orientales, pas pu prendre en compte lensemble des thories existantes et les confronter. De mme, en matire darchologie, nous avons d nous fier Podossinov et nos autres auteurs et, bien que nous ayons survol lensemble des titres des articles publis ce propos par le Muse dhistoire nationale et darchologie de Constana, nous avons sans doute manqu des lments importants que nous aurions d intgrer dans notre travail et qui, peut-tre, auraient pu le pousser entirement dans une autre direction. Cest en effet de larchologie que dpend notre avis majoritairement la suite des recherches sur la valeur historique des lettres pontiques dOvide, recherches qui, il nous semble, stagnent ces tempsci autour de questions purement thoriques et partiellement politiques qui ont dj t largement dbattues: si les fouilles portaient au jour les traces dune prsence durable gte dans les proximits de Constana-Tomis au temps dOvide, voire, ce qui parat improbable, au sein mme de la cit grecque, lensemble des conclusions de Podossinov, que nous avons majoritairement suivies pour cette recherche et essay d'approfondir, devraient tre rvises, de la mme faon dont nous avons aujourd'hui cherch dmontrer le faible taux de probabilit de certaines thories existantes. Entretemps, alors quOvide navait pas russi veiller des intrts suffisants pour quil lui ft permis de quitter de son vivant de son lieu de rsidence forc sur les bords de la Mer Noire, au fin fond de lempire romain, de nos jours il ne cesse danimer les chercheurs son sujet et de se rendre plus prsent dans le vaste monde universitaire europen quil ne la probablement jamais t dans la Ville ternelle, la Rome antique.

Vulich cite par Podossinov 1987, 156. Podossinov 1987, 154.

140

IV.BIBLIOGRAPHIE IV.1 Sources Res gestae divi Augusti (d. Scheid 2007) Res gestae divi Augusti, (d. J. Scheid), Les Belles Lettres, Paris (2007) Csar, De bello gallico (d. Constans 1967) Csar, Guerres des Gaules, t. II, (d. L.-A.Constans), Les Belles Lettres, Paris (1967). CIL Corpus inscriptionum Latinarum, Berlin Columelle (d. Forster 1968) Columella, On Agriculture, volume II, (d. E.S.Forster), Ed. H. Heffner, Cambridge, Harvard University Press, William Heinemann LTD, London (1968). Dion Cassius (d. Cary 1967) Dio Cassius, Roman History, vol. VI, (d. E. Cary), Cambridge, Harvard University Press, William Heinemann LTD, London (1967). Dion Chrysostome, Borysthne (d. Nesselrath 2003) Dion von Prusa, Menschliche Gemeinschaft und gttliche Ordnung : Die Borysthenes-Rede, (d. H.-G. Nesselrath, B. Bbler, M. Forschner, A. de Jong), Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt (2003) Florus (d. Jal 1967) Florus, uvres, t.II, (d. P.Jal), Les Belles Lettres, Paris (1967). Hrodote (d. Legrand 1945) Hrodote, Histoires, Livre IV, (d. Ph.-E. Legrand), Les Belles Lettres, Paris (1945). Ovide, Les Mtamorphoses Ovide, Les Mtamorphoses, t. 1, (d. G. Lafaye), Les Belles Lettres, Paris (1969). Ovide, Tristes Ovide, Tristes, (d. J.Andr), Les Belles Lettres, Paris (1968). Ovide, Pontiques Ovide, Pontiques, (d. J. Andr), Les Belles Lettres, Paris (1977). Pline lAncien (d. Knig 1988) C.Plinius Secundus, Naturkunde, Bcher III/IV, (d. G.Winkler, R.Knig), Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt Mnchen (1988). Pomponius Mela (d. Silberman 1988) Pomponius Mela, Chorographie, (d. A. Silberman), Les Belles Lettres, Paris (1988). Ptolme (d. Mller 1883) Claudius Ptolemaeus, Geographia, (d. C. Mller, Alfred Firmin Didot), Paris (1883).

Snque (d. Oltramare 1961) Snque, Questions naturelles, t. I, (d. P.Oltramare), Les Belles Lettres, Paris (1961). Pseudo-Scylax (d. Counillon 2004) Pseudo-Skylax, Le priple du Pont-Euxin, (d. P.Counillon), Ausonius, Bordeaux (2004). Pseudo-Scymnos (d. Korenjak 2003) Die Welt-Rundreise eines anonymen griechischen Autors ("Pseudo-Skymnos"), (d. M. Korenjak), Georg Olms Verlag, Hildesheim Zrich New York (2003). Strabon (d. Baladi 1989) Strabon, Gographie, Livre VII, t. IV, (d. R.Baladi), Les Belles Lettres, Paris (1989). Tacite, Annales (d. Wuilleumier 1975) Tacite, Annales, Livres IVVI, (d. P.Wuilleumier), Les Belles Lettres, Paris (1975). Tacite, La Germanie (d. Perret 1967) Tacite, La Germanie, (d. J.Perret), Les Belles Lettres, Paris (1967). Thophraste, De plantis (d. Wimmer 1964) Theophrastos, De plantis in Theophrastos, Opera, quae supersunt, omnia, (d. Fr. Wimmer), Minerva, Francfort (1964), (Didot, Paris 1866) Thucydide (d. Romilly 1962) Thucydide, La guerre du Ploponnse, Livre II, (d. J.de Romilly), Les Belles Lettres, Paris (1962). Tite-Live (d. Moore 1971) Livy, Books XXVIIIXXX, (d. F.G.Moore), William Heinemann, Cambridge, Harvard University Press, London (1971). VI.2 Littrature secondaire Andr 1968 J. Andr, Introduction in Ovide, Tristes. (d. J.Andr), Les Belles Lettres, Paris (1968). Ardevan 2010 R. Ardevan, Tomis sous Auguste une approche numismatique . Antiquitas Istro Pontica. Mlanges d'archologie et d'histoire ancienne offerts Alexandru Suceveanu, Editura Mega, Cluj-Napoca (2010), 587591. Avram 2001 Al. Avram, Colonizrile secundare, amenajarea teritoriilor rurale. (M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe), Istoria Romnilor, I, Editura Enciclopedic, Bucarest (2001), 543553. Avram 2001a Al. Avram, Aspecte ale culturii locale. (M. PetrescuDmbovia, Al. Vulpe), Istoria Romnilor, I, Editura Enciclopedic, Bucarest (2001), 583586.

141

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Babe 2001 M. Babe, Descoperiri funerare. (M. PetrescuDmbovia, Al. Vulpe), Istoria Romnilor, I, Editura Enciclopedic, Bucarest (2001), 655 ss. Bajora 2006 A.Bajora, Prezena barbar n oraele colonii greceti din nord-vestul Mrii Negre n secolele VIII a. Chr., Chiinu (2006), (mmoire de matrise). (http://www.istoria.md/articol/116/Tomis__astzi_ Constana,_Romnia_ 20/11/2009) Baladi 1989 R.Baladi, Commentaires. Strabon, Gographie, Livre VII, t. IV, (d. R.Baladi), Les Belles Lettres, Paris (1989). Barnea 1980 Al. Barnea, Genucla. Magazin istoric, Bucarest, 4 (157), (1980), 3839. (http://www.enciclopedia-dacica.ro/dave/genucla.htm 18/04/2011) Claassen 1994 J.-M.Claassen. Scholia Reviews, 3, (1994). (http://www.classics.und.ac.za/reviews/941verd.html 18/04/2011) Coja 1990 M.Coja, Greek Colonists and Native Populations in Dobruja (Moesia Inferior): The Archaeological Evidence. (J.-P.Descoeudres), Greek Colonists and Native Populations, Humanities Research Centre Canberra, Clarendon Press, Oxford (1990), 157168. Dana 2005 D. Dana, Enjeux et controverses autour du mythe de Zalmoxis, thse de doctorat sous la direction de Franois Hartog et Zoe Petre, soutenue en 2005 l'EHESS, Paris. Dana 2008 D. Dana, Zalmoxis de la Herodot la Mircea Eliade. Istorii despre un zeu al pretextului, Polirom, Iai (2008). Ehlers 1988 W.-W. Ehlers, Poet und Exil. Zum Verstndnis der Exildichtung Ovids. (A.Dihle, W.Harms, A.Heuss, etc.), Antike und Abendland, XXXIV, Walter de Gruyter, Berlin New York (1988), 144157. Franke 1997 P. R. Franke, M. K. Noll, Die Homonoia-Mnzen Kleinasiens und der thrakischen Randgebiete. Saarbrcker Studien zur Archologie und alten Geschichte, 10, (1997) (non vidi). Hofmann 1987 H. Hofmann, The unreality of Ovids Tomitan exile once again. Liverpool Classical Monthly, V.12, 2, University of Liverpool, Liverpool (1987),1822.

Lambrino 1958 S. Lambrino, Tomes, cit grco-gte, chez Ovide. (N.I.Herescu), Ovidiana, Recherches sur Ovide, Les Belles Lettres, Paris (1958), 379390. Lascu 1957 N. Lascu, Pmntul i vechii locuitori ai rii noastre n opera din exil a lui Ovidiu. Publius Ovidius Naso, Biblioteca antica. Studii II, Editura Academiei, Bucarest (1957), 119191. Lascu 1971 N.Lascu, Ovidiu, omul i poetul, Editura Academiei, Bucarest (1971). Lozovan 1962 E. Lozovan, Ovide, agnothte de Tomes. Revue des tudes latines, 39, (1962), Les Belles Lettres, Paris, 172181. Lozovan 1991 E. Lozovan, Ius iniustum chez les Gtes de Tomes selon Ovide. Revue des tudes latines, 68, (1991), Les Belles Lettres, Paris, 8087. Pippidi 1965 D.M.Pippidi, Gei i greci la Dunrea de jos din cele mai vechi timpuri pn la cucerirea roman. (D.Berciu, R. Vulpe), Din istoria Dobrogei I (Bibliotheca Historica Romaniae II), Editura Academiei, Bucarest (1965), 139324. Pippidi 1967 D.M.Pippidi, Contribuii la istoria veche a Romniei, Editura tiinific, Bucarest (1967). Podossinov 1987 A. Podossinov, Ovids Dichtung als Quelle fr die Geschichte des Schwarzmeergebiets (Xenia 19), Universittsverlag Konstanz, Konstanz (1987). Rdulescu 2001 A. Rdulescu, C.C. Petolescu, Istoria Daciei de la Burebista pn la cucerirea roman. (M. PetrescuDmbovia, Al. Vulpe), Istoria Romnilor I, Editura Enciclopedic, Bucarest (2001), 655 ss. RPC A. Burnett, M. Amandry, P. P. Ripolles, Roman Provincial Coinage I.From the death of Caesar to the death of Vitellius (44 BC AD 69). Part I: Introduction and Catalogue, London Paris (1998). Sear 1978 D.R.Sear, Greek Coins and their Values, Seaby, London (19789. Talmachi 2006 G.Talmachi, Les Monnaies autonomes dIstros, Callatis et Tomis. Circulation et contexte (Collection Moneta 51), Wetteren (2006).

142

Vertan 2002 A. Vertan, Circulaia monetar n Dobrogea roman, secolele IIII, Nereamia Napocae, Cluj (2002). Vulpe 1969 R.Vulpe, Note de istorie tomitan. Pontice, II, (1969), 149167. Zimmermann 2005 B. Zimmermann, Ovids Abschied von Rom. Zur Struktur des I. Buchs der Tristien. EIKASMOS, XVI, (2005), 211221. (http://www2.classics.unibo.it/Eikasmos/eik_pdf/ 2005/Zimmermann_05.pdf23/11/2009) V.3 Volumes dencyclopdies et dictionnaires Cambridge 1996 The Cambridge Ancient History, X, A.K.Bowman, Ed. Champlin, A.Lintott (d.), Cambridge University Press, (1996).

PRE 1910 Paulys Real-Encyclopdie der classischen Altertumswissenschaft, 7,1, G.Wissowa, W.Kroll (d.), J.B.Metzlersche Buchhandlung, Stuttgart (1910). Gaffiot 2000 Le grand Gaffiot, dictionnaire latin-franais, Hachette, Paris (2000). IV.4 Sites internet MINAC Muse dhistoire nationale et darchologie de Constana (http://www.minac.ro/ 12/04/2011)

143

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Fig. 1. Monnaie tomitaine frappe possiblement sous Auguste (RPC 1823) (collection prive).

144

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

CLDIRILE COMANDAMENTULUI DIN CASTRUL DE LEGIUNE TRAIANIC DE LA BERZOBIS

Alexandru Flutur*
Keywords: Berzobis, legionary fortress, headquarters building, legio IIII Flavia Felix, roman military architecture. Cuvinte cheie: Berzobis, castru de legiune, cldirea comandamentului, legio IIII Flavia Felix, arhitectur militar roman.
Headquarters Buildings in the Trajanic Legionary Fortress at Berzobis (Abstract) The fortress of legio IIII Flavia Felix at Berzobis (Berzovia, CaraSeverin county) was most likely founded between the Dacian wars and functioned until the start of Hadrian`s reign, when the legion left Dacia (see note 2). Archaeological excavations carried out in principia over 19982005 identified three construction periods: two in timber and one in stone. We may estimate that the first timber building included as follows: basilica 42.508.50m and armamentaria rooms (NW corner) 34m. In phase II, basilica measured appr. 46.308m and the room excavated in armamentaria, 2.504m. Traces of two rooms: 3.604m, 2.704m respectively were found on the cross-hall south side. The basilica front is suggested by holes of strong posts, about 40cm thick, inserted at 1.30m depth from the ancient humus. No wall prints (foundation ditches) were identified in-between these posts; most likely, there was a board wall, as in Inchtuthil case. It seems these phase I posts were preserved for the timber building II.At 60100cm distance from the posts line, a ca. 20cm deep, 5060cm wide trench was identified, serving presumably as drainage. The layout of the stone headquarters building overlay almost entirely the foundation trenches, the stone being removed in the XVIII century when the Habsburg administration displaced the old village to its current location. The following areas were distinguished: aedes principiorum + aerarium (10.3010 m); rooms A = 6.1510.30m, B = 5.9010.30m, hall C = 2.1510.30m, D = 6.8010.30m (D1 = 6.804.25m, D2 = 6.805.75m). Basilica measures 5114m between the foundation trenches. Still, the building width, given by the rear range of rooms, is 63m. An outer porticus probably existed, since a stone base bound with cement (7090cm) that might have belonged to a pilaster was found on its south side, in connection with a reduction of basilica sizes. Additionally, the measurements of the following sectors may be proposed: inner courtyard 2749m , armamentaria galleries 5.30m wide (the first room on the north side would be 5.304 m) and the internal portico with depth of 4.60m. The overall sizes of the stone HQ is presumed to be of 6390m. The research of the legionary fortress at Berzobis provides a very clear image of the military architecture under Trajan. The headquarters buildings there are representative for the start of the 2nd century AD, however they are within the framework of implementing the layout of this building type (see Diaconescu 2008) in Principate fortresses.

astrul legiunii IIII Flavia Felix de la Berzobis (loc. Berzovia1, jud. CaraSeverin) v. Pl.1 a fost ridicat cel mai probabil ntre cele dou rzboaie dacice i a funcionat pn la nceputul domniei lui Hadrian (118/119 p.Chr.), cnd legiunea pleac din Dacia.2 Cercetrile arheologice din ultimii ani s-au desfurat n zona cldirii comandamentului.3
Muzeul Banatului Timioara, Piaa Huniade nr.1; e-mail: sanduflutur@yahoo.com. 1 Acesta este numele actual al satului; nainte localitatea se numea Jidovin (n documentele habsburgice apare n forma Zsidovin). 2 Protase 1967, 4951. V. i Protase 1970. Subiectul a fost tratat recent la Nemeth 2005, 38, 81. Pentru istoricul cercetrilor v. i Medele-Flutur 2002; Flutur 2006. 3 Spturile au fost reluate n 1998 sub conducerea tiinific a regretatului arheolog Florin Medele. V. Flutur 2000 i
*

Dup cele apte campanii s-a conturat planul principalelor sectoare din principia: ncperile posterioare, basilica i armamentaria. Sub nivelele acestei faze de piatr au fost surprinse dou faze de construcie a comandamentului de lemn (v. planul general Pl.II). Publicarea recent a rezultatelor spturilor arheologice din anii 19651968 n castru4 a contribuit la completarea planului
Flutur 2001. Informaia arheologic a fost sintetizat n teza de doctorat: A.Flutur, Principia n castrele romane de legiune (sec. IIII), Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, 2008 coordonator prof. dr. D. Protase. Responsabil tiinific al antierului pn n anul 2003 a fost Florin Medele (Institul Romn de Tracologie Filiala Banat), iar n 2005 Ovidiu Bozu (Muzeul Banatului Montan din Reia). Spturile au fost finanate de ctre Muzeul Banatului Timioara; n 2002 o parte din cheltuieli au fost suportate de muzeul reiean. 4 Protase 2010.

145

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

comandamentului de piatr, devenind deductibil lungimea acestuia.

Fazele de construcie n lemn

Structurile de lemn sunt indicate prin gropi de stlpi i anuri de implantare a pereilor. Gropile de stlpi, care nu au legtur vizibil cu anuri de perei, se difereniaz cronologic, ncadrndu-se n cele dou faze de construcie. S-a observat diferenierea clar ntre fazele de lemn pe latura din spate a basilicii, unde se observ urmele celor doi perei (P1 i P2) care funcioneaz n perioade de timp diferite. Relaia dintre cele dou construcii de lemn este evident i n sectorul nordic din basilica i armamentaria de piatr, unde sub anul din faa basilicii II avem anul de fundaie din armamentaria I.Se poate ca stlpii faadei basilicii din faza II s fi aparinut iniial fazei I; cert este c au fost desfiinai naintea construciei de piatr. Aceasta nu schimb teoria existenei a dou faze de lemn deoarece avem armamentaria de lemn complet diferite, ale cror planuri se suprapun, precum i structuri de lemn din cele dou perioade de construcie pe latura posterioar a basilicii. Dac din faza I n-a aprut pn acum un nivel de clcare distinct deasupra humusului, n cldirea fazei a II-a au fost surprinse mai multe lutuieli. Primul strat de amenajare a curii compus din nisip i pietri fin este tiat de anul de fundaie a basilicii de piatr i mrginete anul de implantare a peretelui de lemn. Acest strat reprezint primul nivel de amenajare a curii din principia II de lemn. Dac la nceputul cercetrilor vorbeam despre evidena existenei unei cldiri de lemn a comandamentului, atribuindu-i o parte a structurilor de lemn ale cror urme fuseser gsite n zona cldirii de piatr, n acest moment se pot da planuri pariale pentru cele dou comandamente de lemn. n privina cldirii din faza I Pl. III , pe latura de nord s-au difereniat clar armamentaria din faza I fa de cele din faza II. Se pare c n principia I sala transversal era mai lat cu 50cm dect cea a fazei II5. Lungimea primei basilici (care reprezenta n mod obinuit i limea comandamentului) poate fi estimat la 42,50m, nu cu mult diferit fa de a doua (46,30 m). Deocamdat nu avem urme clare pentru irul posterior de camere
Probabil n faza I nu avem pasaj lateral, cum se presupune pentru faza II ntre basilica i armamentaria. n caz c stlpii care susineau faada basilicii din faza II nu au aparinut i fazei I, am avea basilica I sensibil mai ngust (6,507 m) urmnd ca urmele acelor stlpi din fa ai basilicii s fie descoperite n cercetri ulterioare.
5

din principia I. Probabil c se apropia ca dimensiuni de cel din faza II; oricum, peretele din spate al basilicii din faza II l-a secondat pe cel din faza I la o distan de 50cm. Dac limea tronsonului posterior este deductibil (de obicei egal cu cea a restului cldirii), profunzimea ncperilor se poate doar presupune. Pentru principia I putem estima dimensiunile urmtoarelor spaii: basilica 42,50 8,50 m i armamentaria din colul nord-vestic cu ncperi de 34m. Presupunem c stlpii care formau faada basilicii n faza II au aparinut i fazei I; astfel limea basilicii I ar fi de aproximativ 8,50m. n cazul cldirii ulterioare, din faza II, avem ceva mai multe date Pl. IV. Basilica II msoar circa 46,308m, iar ncperea spat din armamentaria 2,50 4 m. n extremitatea de sud a slii transversale au fost descoperite urmele a dou ncperi; cea din colul sud-vestic are 3,604m, iar cealalt 2,704m. Logic, n captul opus (cel de nord) al slii trebuie s fi fost ridicat estrada unui tribunalium. Presupunem o intrare lateral n principia II pe latura de nord, ntre basilica i prima ncpere din armamentaria existnd un spaiu de aproximativ 3,50 m care putea fi folosit ca pasaj. Faada basilicii II era susinut de un ir de stlpi puternici (cu grosimea de circa 40 cm) cu gropi de implantare foarte adnci (circa 1,30 m de la humus), fiind spate dou dintre aceste gropi. n dreptul acestora nu s-au gsit urme de perete, ceea ce ne face s credem c nu exista o fundaie a peretelui din scnduri, care era susinut de pilatri de lemn (cum se presupune i la Inchtuthil). La o distan ntre aproximativ 60cm i 1m de irul de stlpi din faada basilicii s-a gsit un an relativ paralel, adnc de circa 20 cm, cu limea de 5060 cm, pe care iniial l-am interpretat ca urma peretelui basilicii II; aceasta i pentru c aa-zisele anuri de fundaie din faza II sunt puin adnci (nu depesc de cele mai multe ori 20cm adncime) i au ca umplutur acelai material predominant calcarul frmiat. Se pare totui c linia faadei basilicii II este dat de urmele stlpilor, i nu de aceast amenajare care reprezint mai degrab un an de drenaj aflat n faa slii transversale. n privina irului posterior de camere, adncimea acestora poate fi presupus la 8m, singurul element care putea s aparin peretelui din spate al cldirii fiind un ir de stlpi, din care s-au identificat doar doi. O ncpere posterioar din colul sud-vestic ar putea fi identificat dup o urm puin adnc a unui posibil perete6, aflat la o distan de aproximativ 2,20m fa de presuUrmele pereilor din faza II sunt de obicei puin adnci (n general ntre 10 i 20cm, uneori mai puin).
6

146

pusul perete exterior de pe latura de sud a comandamentului. Se pare c pereii exteriori ai rndului posterior de ncperi nu aveau an de implantare; ca urmare, planul acestora va fi dat de aliniamentul gropilor pentru stlpii de susinere.

Faza de piatr
Planul cldirii de piatr orientat est-vest, pe axa castrului poate fi stabilit cu precdere pe baza anurilor de fundaie, piatra din fundaii fiind scoas aproape n totalitate n epoca modern. Dei s-au cercetat poriuni mici din obiectiv, o reconstituire grafic este posibil Pl.V; dimensiunile totale ale cldirii sunt estimate la 6390m. n momentul construciei comandamentului de piatr, zidurile dubleaz practic mai vechile structuri de lemn. Pe irul camerelor posterioare au fost identificate: aedes principiorum, camerele A, B, coridorul C i o ultim ncpere D.Sub aedes funciona un aerarium, subsolul fiind spat la aproximativ 2,60 m fa de humusul antic. Fundaia zidului dintre aedes + aerarium i camera A a fost spat la o adncime de circa 2,90m fa de aceeai coordonat, avnd limea de 1,401,45m. Fundaia zidului de vest (din spate) a capelei stindardelor are limea de 1,201,25m. Zidul dintre camera B i coridorul C pstreaz o mic poriune de elevaie, din piatr mrunt i mortar, care n-a mai prezentat interes pentru cuttorii de piatr. Zidul dintre A i B era lat de 1,101,20 la temelie, aceasta fiind spat la o adncime de 1,40m fa de humus-ul antic. n groapa modern de scoatere a acestui zid s-au gsit fragmente din blocuri de calcar fasonate i un asemenea bloc ntreg (rectangular, are dimensiunile de 925539cm). Limea fundaiei zidului dintre coridorul C i camera D este de circa 1,25m, pe cnd zidul perimetral de sud al comandamentului, care delimita ncperea D are fundaia lat de 1,20m. n aerarium au fost evideniate clar dou podele suprapuse, una de cocciopesto cu fragmente de crmid, cealalt de lemn indicat de urmele de lemn carbonizat. Subsolul a fost desfiinat la un moment dat, fiind umplut cu calcar sfrmat. Se pare c ncperea central a mai fost folosit un timp; peste nivelul calcarului se adaug un strat cu multe fragmente de igle care reprezint mai degrab o amenajare dect o drmtur. n camera A s-a constatat existena unei podele de cocciopesto, similar cu cea din camera B, creia i-a succedat o ultim amenajare cu calcar. n camera B, podeaua de cocciopesto este precedat de un strat de arsur (posibil indiciu al unei podele de lemn). Coridorul C are dou nivele de opus signinum i

unul de calcar zdrobit. ncperea D a fost mprit n dou printr-un zid ngust construit din fragmente de igle: n D1 podeaua este din opus signinum, iar n D2 podeaua const ntr-o lutuire. ntre anurile de fundaie ale zidurilor, ncperile au aproximativ urmtoarele dimensiuni: A = 6,1510,30m, B = 5,9010,30m, coridorul C = 2,1510,30m, ncperea D = 6,8010,30m (D1 = 6,80 4,25 m, D2 = 6,80 5,75 m, iar peretele despritor are o grosime de 30cm). Aedes principiorum va fi avut form ptrat; avea aceeai profunzime cu a celorlalte camere 10,30 m , limea fiind estimat la circa 10m. Cercetarea n zona basilicii a dus, de asemenea, la aflarea dimensiunilor slii transversale. Aceasta msoar, ntre anurile de fundaie, 5114m. Fundaia zidului vestic (nspre ncperile posterioare) era lat de aproximativ 1,20 m, iar cea a faadei slii de 1,50 m. Aici, n zona central anul de fundaie are o lime impresionant circa 4 m; este posibil ca n acea poriune ngust (2,5 m) a seciunii realizate s avem de-a face cu urmele substruciei unei intrri monumentale n basilica. Interesant este c lungimea basilicii (aproape 54m, incluznd anurile de fundaie) este mai mic dect cea a ansamblului posterior de camere cu aproape 5m pe latura de sud, pe latura de nord existnd foarte probabil o situaie simetric. Am avea astfel o lime total a comandamentului de piatr (msurat pe irul posterior de camere) de 63 m. Pe aliniamentul limitei de sud al acestui ansamblu posterior, la aproape 4 m de latura de sud a basilicii, a fost descoperit o baz de piatr legat cu mortar (cvasi-rectangular, aproximativ 70 90 cm), care putea s fac parte dintr-un portic exterior al comandamentului. Spre deosebire de alte ziduri din principia, care au fost scoase n totalitate n epoca modern, n prima ncpere din armamentaria au aprut poriuni de fundaie pstrate, din piatr de stnc legat cu mortar. Pe lng conturarea primei camere de pe latura de nord a aaziselor depozite de armament, a aprut anul de fundaie, cu limea de 2m, a porticului curii. Limea acestei fundaii pare exagerat fa de grosimea zidului nordic exterior al cldirii, de 1,05 m, sau fa de alte ziduri. Probabil exista aici o structur adosat zidului porticului care nu poate fi reperat la nivelul fundaiei; situaia este analog cu anul de fundaie cu limea de 4m din partea central a faadei basilicii. Se mai pot estima dimensiunile urmtoarelor spaii: curtea 2749m , galeriile pentru armamentaria cu limea de 5,30m (prima ncpere pe latura de
147

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

nord ar avea 5,304 m) i porticul interior, cu profunzimea de 4,60m7. n curte s-au observat 67 straturi succesive de pietri fin, situaie care arat c periodic se realiza nivelarea curii. Primul strat (de nisip i pietri fin) din curte aparine fazei a doua de lemn a cldirii comandamentului. n interiorul basilicii se disting dou sau trei nivele de clcare principale. n apropierea zidului dinspre irul posterior de ncperi apare o podea de cocciopesto n care erau inserate buci de igle. n restul basilicii acest prim nivel de clcare este indicat de un strat din lut brun amestecat cu calcar. Abia stratul urmtor, o lutuial compact cu grosimea de 1015cm, se ntinde pe toat suprafaa basilicii. Anumite poriuni din aceast podea au fost afectate de foc; se poate s aib legtur cu incendiile care au lsat urme n mai multe zone ale castrului. Ultima amenajare este de proporii mai mari, fiind adus un strat foarte gros n care intr, pe lng calcar, arsur i multe fragmente mici de igle. Nivelul acesta arat limpede c, spre sfritul prezenei legiunii la Berzobis, au avut loc distrugeri i demolri majore. S-au gsit, de asemenea, fragmente din blocuri de calcar folosite n elevaie, elemente de zvor, scoabe, piroane i alte fragmente din piese de fier care fcuser parte iniial din construcii de lemn. n exteriorul cldirii au fost constatate dou nivele de clcare: primul includea o rigol din fragmente de igle care nlesnea scurgerea apei de ploaie care venea de pe acoperi, situat n apropierea zidurilor de sud i de vest ale cldirii; al doilea strat reprezint o amenajare care umple rigola i niveleaz terenul n exteriorul comandamentului. Aceast nivelare i realizarea ultimei podele din basilica pot fi puse n legtur cu transformri importante ce vor fi avut loc n ultima perioad de existen a castrului. Aceste ultime straturi se compun n cea mai mare parte din materiale care provin din construcii mai vechi. Pe lng calcarul omniprezent care este de obicei frmiat, fr ca s lipseasc buci din blocuri fasonate, se gsesc multe fragmente de igle, mortar, cuie, piroane, precum i urme de arsur. Toate acestea ne duc cu gndul la demolarea sau distrugerea unor cldiri din castru cu puin timp nainte de abandonarea acestuia. Inventarul arheologic este relativ srac i provine aproape n totalitate din amenajrile fazei de piatr sau din gropile moderne. Pe lng
Deocamdat acestea sunt datele disponibile n urma cercetrilor modeste de pn acum. Sperm c n viitor se vor ntreprinde spturi arheologice de anvergur de ctre echipe largi de specialiti, care vor realiza i planuri minuioase ale cldirilor din castru.
7

fragmentele de ceramic uzual, cuie i un bogat material tegular (fragmente de igle de acoperi cu tampila LEG IIII FF), s-au gsit trei monede (doi ai din timpul lui Traian i unul de la Nero). Din groapa de implantare a unui stlp din prima faz de lemn, aflat n partea din fa a basilicii, provine o tbli de blestem (tabella defixionum), cu cteva caractere n greac, care se afl n studiu. Cele 112 fragmente de tegule tampilate au fost mprite pe trei tipuri, fiecare tip indicnd folosirea unui signaculum diferit8. Prin conturarea planului cldirii comandamentului, am aflat c n principia se intra dinspre est, capela stindardelor aflndu-se n extremitatea de vest. Prin urmare, castrul era orientat cu porta praetoria pe latura de est, i nu pe cea de vest cum s-a susinut pn acum9. Dealtfel, H.von Petrikovits, plednd pentru o abordare mai critic a informaiilor lui PseudoHyginus, arat c situaia arheologic ne indic trei posibiliti de orientare pentru castrele de legiune: cu porta praetoria spre duman, spre un ru sau n funcie de configuraia terenului.10

Cldirea comandamentului de la Berzobis observaii i interpretri

Pentru castrul de legiune de la Berzobis, demersul tiinific privind principia implic analiza a trei faze de construcie, situaie aparent paradoxal pentru c funcionarea sitului legionar nu depete ca durat 20 de ani. Cele dou comandamente de lemn i un al treilea de piatr reprezint cldiri distincte, dei cu planuri relativ asemntoare i ridicate pe acelai amplasament. Dealtfel, i prin analogie cu alte castre sau orae (v. Colonia Dacica Sarmizegetusa), este firesc ca locus gromae s fi rmas tot timpul acelai, situaie care poate fi confirmat de viitoarele cercetri arheologice. Ipotetic, cele trei perioade de construcie pot fi ncadrate cronologic dup cum urmeaz: 1. prima faz ar corespunde anilor 102106 p.Chr.11; 2. a
Flutur 2003. Protase 1967, 50. Aceast afirmaie a fost reluat i de ali autori de ex. Piso 2000, 210. 10 Petrikovits 1975, 127128; v. i Diaconescu 1984, 145 146, cu privire special la orientarea castrelor auxiliare de la Gilu i Buciumi. Se poate observa c n cazul unei nsemnate pri a castrelor de legiune porta praetoria da nspre rul n apropierea cruia era amplasat fortificaia. Menionm doar cteva exemple: Caerleon, Chester, Wroxeter, Inchtuthil, Mirebeau sur Beze. n plus, pe Rin i pe Dunre, fiecare castru i avea porta praetoria nspre fluviu, deci spre barbaricum, dar n aceeai msur spre importanta cale fluvial. 11 Ridicarea la Berzobis a unui castru de mar n 101 p.Chr., la nceputul rzboiului, n timpul naintrii armatei romane de la Dunre spre Porile de Fier ale Transilvaniei, nu poate fi
9 8

148

doua cldire de lemn dup terminarea rzboiului dacic n 106 p.Chr.; 3. cldirea de piatr se ridic dup civa ani de funcionare a celui de-al doilea comandament de lemn i este abandonat o dat cu plecarea legiunii (la 118/119 p.Chr.). Dei cercetarea arheologic n principia de la Berzobis se afl nc sub semnul nceputului, fiind spat doar o mic parte din obiectiv, planurile celor trei cldiri au prins contur i pot fi reconstituite ntr-o anumit msur. n primul rnd, cldirile de lemn sunt cu att mai importante cu ct se cunosc puine planuri de comandamente legionare de lemn: n cteva castre augusteice, apoi n unele castre din Britannia. n unele fortificaii de legiune, care au fost reconstruite n piatr, urme de principia de lemn au fost doar minimal identificate ca atare sau numai presupuse (vezi n Britannia, apoi la Novae etc.). Altfel stau lucrurile n cazul numeroaselor castre auxiliare cercetate, fiind cunoscute n cadrul acestora multe planuri de principia de lemn. Cercettorii sunt de acord c cldirile auxiliare deriv din planul comandamentului legionar, dei sufer unele simplificri sau modificri fa de aa-zisul model standard. Pentru arhitectura legionar n lemn exist rezolvri tipice n zona cldirilor centrale, aproximativ aceleai pe toat perioada Principatului, de exemplu n privina tehnicii de construcie sau a dimensiunilor edificiilor. Aceste construcii de lemn, relativ mici, prefigureaz construciile de mai trziu din piatr, mai mari. Planul, n esen, nu sufer modificri din timpul lui Augustus, cu excepia spaiului central din irul posterior de camere care a fost transformat din culoar, prin care se comunica cu alt cldire (praetorium), n aedes n care erau pstrate signa. Vor fi interesante comparaiile construciilor de lemn de la Berzovia (de ex. basilica II = 46,308m) cu celelalte principia legionare de lemn cunoscute. Observm c la Haltern limea cldirii este de 47m (dimensiuni totale: 4754m), la Marktbreit 51m (x 60 m), iar la Exeter 45m. La Inchtuthil basilica msoar 42,7 9,1 m, iar ansamblul ncperilor posterioare 42,7 8,5 m. Paralelisme se pot face i cu comandamentele de la Longthorpe i Lincoln, dar i cu forul de lemn de la Waldgirmes (cu sala transversal de 4512 m),
pus sub semnul ntrebrii o dat ce avem mrturia lui Traian inde Berzobim, deinde Aizi processimus (Priscianus, VI, 13, 205). Urme ale acelei fortificaii n-au fost ns identificate pe teren. Acest castru ar putea avea dimensiuni cu mult peste cele 20 de hectare destinate mai trziu soldailor din IIII Flavia Felix. Dar chiar dac admitem c fortificaia legiunii ar suprapune un castru de mar, prima cldire de lemn a comandamentului va fi fost ridicat dup sfritul campaniei militare din 101102 p.Chr.

sau cu cel din Colonia Dacica Sarmizegetusa, care are basilica de 41,4010,50m. Limea basilicii este condiionat ntr-o anumit msur de limitele tehnice. Grinzile transversale nu puteau fi cu mult mai lungi de 9m. Interesant pentru amndou cldirile de lemn de la Berzobis este prezena galeriilor cu ncperi laterale curii (armamentaria), situaie inexistent la comandamentele augusteice, dar care nu apare n mod clar nici la Inchtuthil, Lincoln sau Longthorpe. Tot ca particularitate pentru construciile de lemn sunt cele dou ncperi din captul sudic al basilicii din faza II.Observm, aadar, ca tendin general o mai mare apropiere a planului cldirii de lemn fa de un plan standard al cldirii de piatr. n forul de lemn de la Sarmizegetusa12, contemporan cu comandamentele de lemn de la Berzobis, se constat prezena galeriilor de camere laterale curii, precum i tribunalia n basilica. Cele dou situri reprezint poate cazurile cele mai bune pentru studiul arhitecturii acestui tip de cldire forul-bloc sau comandamentul militar din vremea lui Traian13. n privina cldirii de piatr de la Berzobis, observm c dimensiunile sale (6390 m) se ncadreaz n tabloul general al suprafeelor comandamentelor de legiune din imperiu14, intrnd totui n categoria cldirilor relativ mici; se apropie de Nijmegen, Caerleon i Carnuntum, iar la polul opus se afl Potaissa, cu suprafaa cea mai mare pentru o singur legiune. irul posterior de camere are o lime de 10,30, la fel ca la el-Lejjun i apropiat de Mirebeau sur Beze (10 m), Novae (9,30 m) sau chiar Potaissa (11,80 m). Basilica (5114m, n interior) pare s fie una dintre cele mai mici, dar se apropie ca mrime de cea de la el-Lejjun (52,50m n exterior11,50 m). Sala transversal nu se ntinde ns pe ntreaga lime a cldirii, de 63m (dat de irul posterior de ncperi), ci las loc porticului exterior, presupus pe amndou prile laterale ale cldirii. ntr-adevr, aceast micorare a basilicii n favoarea porticului pare s fie o particularitate. O situaie relativ asemntoare ntlnim
Cf. tienne et alii 2003. Cercettorii vorbesc despre forum legionis, despre principia de tip forum i despre forum de tip principia. Avem de-a face cu un tip de cldire al crei plan a fost aplicat att n orae, ct i n castre Diaconescu 2008. 14 Avem date pentru urmtoarele comandamente legionare de piatr: Nijmegen = 65 87 m; Vetera = 95 120 m; Novaesium = 8590 m; Bonna = 75 X 115 m; Mirebeau sur Beze = 85,4085,60; Caerleon = 66,293,5 m; Chester = 74 100 m; Lauriacum = 70 80 m; Carnuntum = 6090 m; Aquincum = 70110 m; Novae = 59103,5 m; Potaissa = 72124,60 m; Lambaesis = 9098 m; Palmyra = 75,8775,81; el-Lejjun = 52,5063m.
13 12

149

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

la comandamentul de lemn de la Inchtuthil, dar aici irurile de stlpi ai porticelor vin n prelungirea laturilor scurte ale basilicii. De asemenea, o reducere a limii cldirii, ncepnd din dreptul curii, mai avem la Aquincum, la el-Lejjun, precum i la Dura Europos. Cele trei comandamente de la Berzobis apar ntr-o perioad de timp cnd arhitectura militar era deja cristalizat, constituind exemple valoroase pentru ceea ce nsemnau principia de legiune n vremea lui Traian15.

Trsturi generale ale comandamentelor de legiune n timpul Principatului, dup epoca lui Augustus
Fiecare castru legionar sau auxiliar avea un forum, aceast denumire fiind folosit de ctre Titus Livius, Pompeius Festus sau de Polybios i Flavius Josephus (acetia din urm cu termenul grecesc ). n castrul permanent, cldirea central principia nconjura spaiul forului (Forumsplatz), fiind aezat la ntlnirea strzilor principale, via praetoria i via principalis. Legtura arhitectural dintre Lagerforum (principia) i fora oraelor este de netgduit16. Cldirea comandamentului constituia centrul administrativ i religios al castrului. Planul ei coninea patru obiective principale fa de care se raportau i restul elementelor din complexul arhitectural; cele patru pri eseniale sunt: locus gromae, curtea, basilica i aedes principiorum. Locul gromei era important pentru trasarea celor dou axe sacre ale castrului, pentru ordonarea (= cosmizarea) spaiului respectiv. Aceast semnificaie deosebit va fi tot mai vizibil ncepnd cu secolul al II-lea p.Chr., cnd deasupra gromei se construiesc edificii monumentale care asigurau intrarea n principia (de ex. Lambaesis, Lauriacum, Aquincum etc.). n curte se intra printr-o poart monumental, care trebuie s fi format mpreun cu locus gromae o unitate arhitectonic. Curtea era ncadrat de obicei de portice pe trei sau pe toate cele patru laturi. Din porticele laterale erau accesibile ncperile numite n general armamentaria depozitele de armament i echipament; cei mai muli autori admit c nu toate camerele laterale aveau aceast destinaie, unele fiind utilizate ca officia sau scholae.
15 Planul cldirii comandamentului este canonic. Se presupune existena n mediul arhitecilor militari a manualelor de planuri, care s-ar fi pstrat din timpul lui Augustus. Probabil c fiecare arhitect militar, mai ales ntr-un castru de legiune, i permitea doar abateri minore de la planul standard. V.Evans 1994. 16 Petrikovits 1975, 68.

n continuarea axei longitudinale a curii se ridica basilica, cel mai impuntor edificiu din cldirea comandamentului. Pentru a ajunge n sala transversal se urcau, n cele mai multe cazuri, cteva trepte; de la intrarea n principia pn la intrarea n aedes se realiza de obicei o nlare gradual a nivelului de clcare. Deseori, era necesar mprirea n dou sau trei nave a spaiului vast al basilicii prin iruri de pilatri sau coloane care susineau acoperiul. Convingerea unanim este c aedes principiorum17 reprezint cea mai important ncpere din principia, implicit din castru, pentru c aici se pstrau nsemnele legiunii: acvila, numeroase signa, vexilla, precum i imaginile mpratului i ale zeilor. Capela era, n adevratul neles al cuvntului, un locus sacer.18 Faada Lagerheiligtum-ului ieea n eviden fa de ncperile alturate. Uile sale impuntoare erau mpodobite ca la marile temple i erau prevzute cu inscripii. n Caerleon, la intrarea n capela stindardelor se ridicase un fel de pronaos. n faa sanctuarului, mai degrab n basilica, erau aduse jertfe i nlate rugciuni, care se adresau stpnilor cereti i pmnteti ai statului i ai armatei. n principia de lemn de la Inchtuthil, n faa capelei, stlpii basilicii i ai porticului curii erau n aa fel distanai pentru a se putea vedea sanctuarul tocmai de la intrarea n comandament. Pe aceast ax s-a gsit, sub amenajarea de pietri a curii, o groap (probabil ritual); umplutura gropii era compus din crbune de stejar i mesteacn, la care se adugau buci mrunte de oase arse19. O caracteristic principal a cldirii comandamentului de legiune o reprezint monumentalitatea20. Pstrndu-se proporiile, principiile acestei arhitecturi monumentale au fost aplicate deseori i la edificiul central din castrele auxiliare. Modelul arhitectural al castrului auxiliar l constituia fortificaia legionar. Putem presupune implicarea constant a arhitecilor din legiuni n proiectarea i construcia castrelor mai mici. Dealtfel, uniti de legionari participau masiv la ridicarea numeroaselor fortificaii auxiliare. n ceea ce privete comandamentele proprii, legiunile nu se abteau niciodat de la anumite standarde de monumentalitate, remarcabile la construciile de piatr. Faada dispunea n
17

n privina terminologiei prilor componente ale comandamentelor, rmne actual demersul lui Al. Diaconescu din 1986, care a adoptat atunci soluiile cele mai potrivite (Diaconescu 1986). Spre exemplu, n studii se folosete tot mai mult termenul aedes principiorum (v. i Redd 2004), dei pe alocuri mai sunt uzitai termeni improprii ca sacellum i cella. 18 Petrikovits 1975, 7576. 19 Pitts St. Joseph 1985, 59. 20 Driessen 2005.

150

unele cazuri de un portic pe via principalis (e. g. Nijmegen, Novae, Lambaesis). Poarta monumental putea fi ncadrat de monumente: statui (ecvestre) la Nijmegen; la Lambaesis, lng edificiul gromei a fost ridicat un nymphaeum. Statui vor fi fost amplasate i n interiorul porii. Amplasat peste intersecia dintre via praetoria i via principalis, groma (tim din inscripia de la Lambaesis21 c groma desemna i construcia ridicat deasupra locului gromei) este cu att mai interesant cu ct reprezint un fel de hibrid arhitectural, dezvoltat ad hoc, n care se regsesc elemente tipice pentru tetrapyla, edificii quadrifrons sau pentru arcele de triumf. Faptul c au fost ridicate gromae n cteva castre de legiune (Lambaesis, Lauriacum, Aquincum, el-Lejjun22) i n unele auxiliare (Dura Europos, Rapidum) arat c avem de-a face cu un concept arhitectural bine cristalizat. Aproape la fel de impozante vor fi fost intrrile clasice n cldirea comandamentului, care se armonizau mai discret cu faada la via principalis. De exemplu, la Potaissa poarta prezenta trei deschideri cu arce, iar nlimea zidului porii a fost estimat la 1012 m23. n unele cazuri avem nu doar portic la faada cldirii, ci chiar portice laterale, aa cum apar la Lambaesis, Inchtuthil, posibil i la principia de piatr de la Berzobis. Porticul interior era dispus de obicei pe trei laturi ale curii (mai rar i mai ales la construciile de lemn pe a patra latur, anume n faa basilicii). La Potaissa, nlimea la streain a acestuia era de aproximativ 3,60m, coloanele aparinnd ordinului toscan. Din portic erau accesibile ncperile de pe cele trei laturi, numite generic armamentaria; uneori, urme de scri indic aici existena unui etaj. Pe lng depozitele de armament i echipament, n jurul curii funcionau foarte probabil scholae, officia i tabernae. n urma gsirii de altare dedicate lui genius armamentarii la Novae i la Potaissa, se apreciaz c custodes armorum pstrau o parte din armele soldailor n armamentaria. Dup modelul forurilor urbane, obiectivul cel mai grandios era basilica, probabil construcia cea mai nalt din castru, care domina spaiul dintre porta praetoria i principia. Admitem ca regul general pentru comandamentele de legiune existena invariabil a unei sli transversale acoperite, aceasta nefiind nlocuit cu o a doua curte (cum
CIL VIII 2571. La el-Lejjun, dei castrul a fost construit pe la anul 300 i cuprinde o suprafa de 4,6 ha situaie obinuit pentru fortificaiile de legiune de sec. IV , cldirea comandamentului are un plan conservator, caracteristic castrelor de legiune ale Principatului. Cf. Parker 1987 i Haeckl 1987. 23 Brbulescu 1987, 130131.
22 21

presupunea R. Felmann)24. n basilica se putea intra din porticele laterale curii. Apoi, din exteriorul cldirii existau intrri la amndou extremitile slii sau la cel puin una. Tot din exterior se putea intra pe latura posterioar de camere, unde existau de obicei cte dou coridoare simetrice care comunicau cu basilica (se pare c uneori rmnea funcional doar unul). ns accesul principal n marea sal se fcea din curte prin portaluri somptuoase, adesea cu cte trei deschideri (v. Palmyra25). La Berzobis apare ca trstur distinct construcia unei basilici de piatr mai mici, care nu se ntindea pe ntreaga lime a cldirii, pentru a face loc unui portic exterior. n strns relaie cu basilica, se afla capela stindardelor, amplasat n centrul irului posterior de camere, pe axa cldirii. Nivelul de clcare n aedes era n mod obinuit mai ridicat dect n basilica i chiar fa de ncperile laterale, deseori fiind nevoie de cteva trepte pentru a se urca din marea sal n ncperea sacr. Din puinele cazuri n care s-au pstrat urme din amenajarea interioar putem s deducem c existau podiumuri, att n fundal, ct i pe laterale (pstrate la el-Lejjun, precum i n praesidia egiptene sau la Chemtou). Celor din piatr putea s le fi corespuns, n alte pri, structuri de lemn; rolul lor, de susinere a stindardelor sau a imaginilor sacre putea fi luat, la modul minimal, de un mobilier de lemn adecvat. n straturile de amenajare a podelii de la el-Lejjun apar urmele a trei stlpi de lemn, indiciu al unei structuri care funciona probabil ca suport pentru signa. Deseori, pe latura din spate a capelei era construit o absid uneori ncadrat n planul rectangular al camerei, ca la Potaissa; alteori n exteriorul aliniamentului zidului posterior al cldirii comandamentului, ca la Vindonissa, Aquincum, Lambaesis sau Palmyra. Acestei abside
Fellmann 1958, 137140. Singura excepie prea s fie la Lauriacum, dar cazul acestei cldiri cercetate arheologic la nceputul secolului XX nu este edificator pentru ipoteza prezenei celei de-a doua curi. Surprinztor, pe planul comandamentului nu apare nici o urm de baz de stlp, de coloan sau de monument; apoi nu exist nici o compartimentare n galeriile laterale sau n spaiul destinat basilicii, ci doar pe irul posterior de camere. i pentru Lambaesis se credea n existena celei de-a doua curi, dar urma stilobatului unui al doilea ir de coloane n basilica este prea evident pentru a se menine vechea teorie (cf. Pitts-St. Joseph 1985, 88). 25 Gawlikowski 1984. Comandamentul de la Palmyra a fost construit n timpul lui Diocleian, la nceputul secolului IV, ns planul este tipic pentru principia din timpul Principatului. Dealtfel, este cldirea de comandament cea mai bine conservat din imperiu, ceea ce a permis reconstituiri bine documentate ale elevaiei.
24

151

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

i sunt analoge ieindurile rectangulare, ntlnite la Noviomagus, Bonna sau Novae. Nelipsite vor fi fost niele din zidul de fundal (mai ales atunci cnd lipsea absida), aa cum vedem la el-Lejjun, dar i n micile capele din praesidia egiptene. Modelul arhitectural al niei era folosit la edificiile de cult i era prezent, n mod firesc, i n ncperea stindardelor. Fr abside sau ieinduri, capelele aveau de cele mai multe ori form ptrat sau aproape ptrat, fiind de obicei cele mai mari ncperi de pe latura posterioar (Potaissa: 11,8011,60cm, Berzobis: 10,3010m, Mirebeau sur Beze: 1010m, elLejjun: 10,309,20m, Inchtuthil: 8,58,5 m). Casa de bani a trupei se gsea n aerarium, localizat n mod obinuit n subsolul capelei; cnd lipsete spaiul subteran, se presupune c funciona n spaii conexe capelei (de ex. la Novae) sau n amenajri speciale din interiorul ncperii, ale cror urme nu s-au pstrat sau nu sunt prea clare. n privina celorlalte camere de pe irul posterior (de-o parte i de alta a capelei), putem vorbi de tabularia, scholae sau officia. n principia de la Lambaesis sunt atestate epigrafic tabularium legionis, tabularium principis, iar n castru s-a mai gsit o inscripie n care apare tabularium rationis castrensis26. La Dura Europos, un spaiu din colul cldirii, compartimentat n trei camere mai mici, va fi fost tot un tabularium, deoarece o inscripe pictat a fost pus aici de un librarius i patru adiutores27. Nu este clar dac noiunea de principia din antichitate desemna ntreaga cldire a comandamentului sau dac prin aceasta era neles corpul administrativ aflat de o parte i de alta a camerei stindardelor. M.Reuter este de prere c principia ar trebui identificate cu birourile care erau folosite de ofierii din administraie (principales)28. Referitor la arhitectura de cea mai bun calitate din Lambaesis, F. Rakob folosete termenul de urbanistic militar29, care poate fi extins i n privina strii de lucruri din celelalte castre de legiune. Dei existau anumite diferene calitative (estetice etc.) ntre planuri, n transpunerea lor, precum i la arhitectonic, toate comandamentele legionare se nscriu n cadrul arhitecturii romane de cel mai nalt nivel practicate la scara imperiului. Decorarea cu monumente (germ. Innenausstattung) reprezint o caracteristic important a cldirilor de comandament din piatr, analog cu
Rakob Storz 1974; Le Bohec 1989. Fellmann 1958, 134135; Gregory 1997, 160. 28 Reuter 1995, 4143. Aadar, termenul cel mai corect este de cldire a comandamentului, dei n articolul de fa, din inerie, am folosit i noiunea de mult timp uzual de principia. 29 Rakob 2001, 36 sqq.
27 26

situaia din fora urbane30. Vor fi existat statui sau altare i n castrele augusteice, posibil indiciu fiind statuia lui Augustus din forul civil de la Waldgirmes31. Totui, pn la sfritul secolului II monumentele din castre sunt relativ rare, pentru ca o dat cu dinastia Severilor s se produc schimbri majore, legate i de generalizarea cultului imperial n mediul militar. n alt ordine de idei, onorurile excepionale de care s-a bucurat Caracalla, suita de statui pentru el i mama sa ridicate n castrele Daciei pe la 213, se datorau dublrii soldei i altor aciuni ce in de liberalitas i indulgentia Augusti32. Se spune c cldirea comandamentului de la Inchtuthil este cea mai mic dintre toate castrele de legiune33. Dimensiunile reduse se explic cel mai bine prin caracterul provizoriu al cldirii. Acest comandament urma s fie nlocuit de o construcie mai mare, din piatr, suprafaa nivelat din centrul castrului oferind un spaiu suficient (obiectivul prevzut ar fi avut urmtoarele dimensiuni: o latur de la 60 la 70 m, cealalt de la 80 la 90 m)34. Se pare c la sfritul secolului I p.Chr. a devenit o obinuin ca fortificaiile de lemn i pmnt, la scurt timp de la ridicarea lor, s fie refcute n piatr. De pe la jumtatea primului secol valurile de pmnt ale castrelor din Germania ncep s fie nlocuite cu ziduri de piatr i se trece la reconstrucia n piatr i a cldirilor interne. Aceast transformare se desfura gradual: nti erau refcute principia, apoi horrea, praetorium i alte cldiri centrale, barcile rmnnd la urm35. Dup revolta lui Civilis, pe la 7071 p.Chr. castrele afectate (n primul rnd Mainz, Strasbourg i Bonn) aveau s fie reconstruite n piatr36. n Britannia, castrele de lemn i pmnt de la York, Caerleon i Chester au fost refcute n piatr n timpul
30 Al. Diaconescu arat: n lumea greco-roman se fcea o clar distincie ntre materialele folosite pentru o statuie. Chiar dac nu a existat nici o regul imuabil, statuile onorifice erau de regul de bronz, iar cele votive sau legate ntr-un fel de lumea divin erau cu precdere de marmur. Apoi portretele, statuile i statuetele de argint i aur erau rezervate zeilor i casei imperiale. ntregul material arheologic disponibil astzi trebuie privit i reinterpretat prin prisma acestor observaii. Diaconescu 2005, 385. 31 Schnurbein 2003. 32 Diaconescu 2005, 391. 33 Aceast afirmaie se cuvine a fi nuanat. Cldirea de la Inchtuthil ar trebui comparat n primul rnd cu cldiri similare de lemn. Observm astfel c se nscrie n nite cadre obinuite pentru arhitectura n lemn (e. g. cldirile de la Berzobis, dar i forul de lemn din Sarmizegetusa). 34 Pitts St. Joseph 1985, 86. 35 Johnson 1987, 115. 36 Lander 1984, 22.

152

domniei lui Traian37. Dac adugm construcia castrelor de piatr din alte provincii ale imperiului (n primul rnd din provinciile dunrene), putem spune c n timpul lui Traian asistm la un moment de dezvoltare maxim a arhitecturii militare. Pentru principia, aa cum se poate observa, cristalizarea tipului de cldire a fost pregtit nc din vremea lui Augustus n bazele militare din zona Rinului. Acolo apar elementele principale ale planului comandamentului, arhitecii militari inspirndu-se din arhitectura urban a epocii. Cu toate acestea, au mai fost necesare cteva decenii pentru a aprea principia care se apropie cel mai mult de planul clasic; comandamentul de la Vetera I, dei pentru dou legiuni, este dat ca primul exemplu de plan desvrit al acestei cldiri38. O mprire a cldirilor n comandamente de lemn i de piatr poate fi de folos studiului. Att arhitectura n lemn, ct i cea n piatr prezint trsturi specifice, date n mare msur de materialul utilizat. Se pare c la principia de lemn primeaz funcionalitatea, n timp ce pentru cele de piatr monumentalitatea cldirii era foarte important, fr s fie ns neglijate aspectele funcionale. n a doua jumtate a secolului I devenise deja obinuin ca principia de lemn, construite rapid la nfiinarea castrului, s fie nlocuite cu cldiri de piatr. Nu tim ct de temporare vor fi fost privite construciile centrale din castrele augusteice, ns acum, ctre sfritul secolului I, edificiile de lemn sunt considerate provizorii. Cel mai bun exemplu vine de la Inchtuthil, unde a fost proiectat de la nceput un scamnum pentru cldirea de piatr a comandamentului. Dei semnele provizoratului sunt mai greu de detectat arheologic, acest caracter provizoriu al edificiului se va fi rsfrnt asupra mrimii cldirii i asupra organizrii spaiale din interior (e.g. numrul mai mic de camere etc.). La Berzobis exist ansa raportrii planurilor construciilor de lemn la cel al comandamentului de piatr, probabil toate trei constituind realizarea aceluiai arhitect.
BIBLIOGRAFIE Brbulescu 1987 M. Brbulescu, Din istoria militar a Daciei romane. Legiunea V Macedonica i castrul de la Potaissa, ClujNapoca (1987). Brbulescu 1990 M. Brbulescu, Les Principia du camp legionnaire de Potaissa, Akten des 14. internationalen Limeskongresses 1986 in Carnuntum, Wien (1990), 821831.
37 38

Brbulescu 1997 M.Brbulescu, Das Legionslager von Potaissa (Turda) / Castrul legionar de la Potaissa (Turda), Zalu (1997). Le Bohec 1989 Y.Le Bohec, La Troisime Lgion Auguste, Paris (1989). Boon 1962 G.C. Boon, Isca: the Roman Legionary Fortress at Caerleon, Mon., Cardiff (1962). Brewer 2000 R. Brewer (ed.), Roman Fortresses and their Legions, LondonCardiff (2000). Brunsting 1977 H. Brunsting, Das Legionslager in Nijmegen. Ausgrabungen bis 1967, Studien zu den Militrgrenzen Roms II.Vortrge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior, Kln Bonn (1977), 115120. Diaconescu 1984 Al. Diaconescu, Propuneri pentru reconstituirea unor elemente de fortificaie ale castrului de la Gilu, ActaMN XXI (1984), 145167. Diaconescu 1986 Al. Diaconescu, Not asupra terminologiei latine privind prile componente ale cldirii comandamentului castrelor auxiliare, ActaMN XXIIXXIII (19851986), 459467. Diaconescu 2005 Al. Diaconescu, Statuaria major n Dacia roman, vol.III, Cluj-Napoca (2005). Diaconescu 2008 Al. Diaconescu, A Case of Hellenistic Influence on Roman Architecture. Military Headquarters and Civilian Forums, Ephemeris Napocensis, XVIII (2008), 5773 Domaszewski 1895 A. von Domaszewski, Die Religion des rmischen Heeres, Trier (1895). Driessen 2005 M. Driessen, Monumentality for Roman Nijmegen, Limes XIX.Proceedings of the XIX th International Congress of Roman Frontier Studies held in Pcs, Hungary, September, 2003, Pcs (2005), 315322. tienne et alii 2003 R. tienne, I. Piso, Al. Diaconescu, Les fouilles du forum vetus de Sarmizegetusa. Rapport gnral, ActaMN, 3940/I (20022003), 59154. Euzennat 1994 M.Euzennat, Principia militaires et forums civils, La ciutat en el mn rom (La ciudad en el mundo romano), vol.1, Tarragona (1994), 197203. Evans 1994 Edith Evans, Military Architects and Building Design in Roman Britain, n Britannia 25 (1994), 143164.

Ibidem, 32. Petrikovits 1975, 68; Johnson 1987, 150.

153

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Fellmann 1958 R. Fellmann, Die Principia des Legionslagers Vindonissa und das Zentralgebude der rmischen Lager und Kastelle, Brugg (1958). Fellmann 1977 R. Fellmann, Neue Untersuchungen an den Principia des Legionslagers Vindonissa, Studien zu den Militrgrenzen Roms II.Vortrge des 10. Internationalen Limeskongresses in der Germania Inferior, Kln Bonn (1977), 121130. Fellmann 1983 R. Fellmann, Principia Stabsgebude, Stuttgart (1983). Flutur 2000 Al. Flutur, Spturile arheologice din castrul Bersobis campanile din anii 19981999, AnB (S.N.) VIIVIII (19992000), 365372. Flutur 2001 Al. Flutur, Spturile arheologice din principia castrului legionar de la Bersobis 20002001, AnB (S.N.) IX, 2001 (2002), 131146. Flutur 2003 Al. Flutur, tampilele tegulare ale legiunii a IV-a Flavia Felix de la Bersobis, AnB (S.N.) XXI, 20022003 (2004), 157162. Flutur 2006 Al. Flutur, Castrul Berzobis din perspectiva cercetrilor recente, Dacia Augusti Provincia. Crearea provinciei (Actele simpozionului desfurat n 1314 octombrie 2006 la Muzeul Naional de Istorie a Romniei), ed. E.S.Teodor O.entea, Bucureti (2006), 165169. Frere Joseph 1974 S.S. Frere, J.K. St. Joseph, The Roman Fortress at Longthorpe, Britannia, 5 (1974), 1129. Gawlikowski 1984 M.Gawlikowski, Les principia de Diocltien. Temple des Enseignes (Palmyre VIII), Varovia (1984). Goguey Redd 1995 R.Goguey, M.Redd, Le camp lgionnaire de Mirebeau, Mainz (1995). Gregory 19951997 S.Gregory, Roman Military Architecture on the Eastern Frontier, vol.1, 2, Amsterdam (1995, 1997). Haeckl 1987 Anne E. Haeckl, The Principia of el-Lejjn, The Roman Frontier in Central Jordan (Interim Report on the Limes Arabicus Project, 19801985), ed. S.T.Parker, Part I, BAR I.S.340 (I), (1987), 203260. Johnson 1987 Ann Johnson, Rmische Kastelle (des 1. und 2. Jahrhunderts n. Chr. in Britannien und in den germanischen Provinzen des Rmerreiches), Mainz am Rhein, (1987). Jones-Gilmour 1980 M. J. Jones, B. J. J. Gilmour, Lincoln, Principia and Forum: A Preliminary Report, Britannia 11 (1980), 6172.
154

Lander 1984 J. Lander, Roman Stone Fortifications. Variation and Change from the First Century A.D.to the Fourth, BAR, I.S.206, (1984). Medele Flutur 2002 Fl. Medele Al. Flutur, Castrul roman de la Berzovia. Istoricul cercetrilor arheologice, Patrimonium Banaticum I, (2002), 95100. Nemeth 2005 E. Nemeth, Armata n sud-vestul Daciei Romane, Timioara (2005). Parker 1987 S. T. Parker, Introduction to the Legionary Fortress, The Roman Frontier in Central Jordan (Interim Report on the Limes Arabicus Project, 19801985), ed. S.T.Parker, Part I, BAR I.S.340 (I), (1987), 183197. Petrikovits 1975 H. von Petrikovits, Die Innenbauten rmischer Legionslager whrend der Prinzipatszeit, Opladen (1975). Piso 2000 I. Piso, Les lgions dans la province de Dacie, Les lgions de Rome sous le Haut Empire, Actes du Congrs de Lyon (1719 sept. 1998), Lyon (2000), 205225. Pietsch 1993 M. Pietsch, Die Zentralgebude des augusteischen Legionslagers von Marktbreit und die Principia von Haltern, Germania, 71 (1993), 2, 355368. Pitts-St. Joseph 1985 L. F. Pitts, J. K. St. Joseph, Inchtuthil. The Roman Legionary Fortress, London (1985). Protase 1967 D. Protase, Legiunea IIII Flavia la nordul Dunrii i apartenena Banatului i Olteniei de vest la provincia Dacia, ActaMN, IV (1967), 4772. Protase 1970 D.Protase, La lgion IV Flavia au nord du Danube et la prmiere organisation de la Dacie romaine, Acta of the Fifth Epigraphic Congress 1967, Oxford (1970), 337342. Protase 2010 D.Protase, Castrul legiunii IIII Flavia de la Berzovia. Spturile arheologice din anii 19651968, AnB (S.N.), XVIII (2010), 3362. Rakob Storz 1974 F. Rakob, S. Storz, Die Principia des rmischen Legionslagers in Lambaesis, Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts. Roemische Abteilung, 81 (1974), 253280. Rakob 2001 F. Rakob, Die Bauphasen des Groma-Gebudes im Legionslager von Lambaesis, Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts. Roemische Abteilung, 108 (2001), 740.

Redd 2004 M. Redd, Reflexions critiques sur les chapelles militaires (aedes principiorum), Journal of Roman Archaeology 17 (2004), 442462. Reuter 1995 M. Reuter, Zur Inschriftenausstattung rmischer Auxiliarstabsgebude in den nordwestlichen Provinzen Britannien, Germanien, Raetien und Noricum, SJ 48 (1995), 2651. Sarnowski 1991 T. Sarnowski, The Headquarters Building of the Legionary Fortress at Novae (Lower Moesia), Roman Frontier Studies 1989, Exeter (1991), 303309.

Schnurbein 2003 S.von Schnurbein, Augustus in Germania and his new town at Waldgirmes east of the Rhine, Journal of Roman Archaeology 16 (2003), 93107. Szirmai 1991 K. Szirmai, Neuere Angaben zum westlichen Trakt der Principia in Aquincum aus dem 23. Jahrhundert, Budapest Regisegei, XXVIII (1991), 107 sqq.

155

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl.I.Schi a castrului de legiune Berzobis dup un plan al satului din secolul XIX.Sketch of the legionary fortress at Berzobis according to a village plan of the XIX century.
156

Pl.II.Cldirea comandamentului de la Berzobis, plan general. Headquarters building at Berzobis, general layout. 1. Urme din faza I; phase I prints. 2. Urme presupuse din faza I; supposed phase I prints. 3. Urme din faza II; phase II prints. 4. Urme presupuse din faza II; supposed phase II prints. 5. Faza I i faza II; phase I and phase II.6. anuri de fundaie ale zidurilor de piatr; stone walls foundation trenches. 7. Fundaii de piatr pstrate; preserved stone foundations. 8. Structuri de piatr presupuse; supposed stone structures.

157

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl.III.Berzobis, comandamentul de lemn, faza I.Berzobis, timber HQ, phase I.

158

Pl.IV.Berzobis, comandamentul de lemn, faza II.Berzobis, timber HQ, phase II.

159

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl.V.Berzobis, comandamentul de piatr. Berzobis, stone HQ.

160

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

UN MORMNT CU PODOABE DE AUR DIN EPOCA SARMATIC TIMPURIE DESCOPERIT LA SNNICOLAU MARE SELITE (JUD.TIMI)
Adrian Bejan*, Liviu Mruia**, Daniela Tnase***
Keywords: grave, early Sarmatians, gold jewelry, Snnicolau MareSelite. Cuvinte cheie: mormnt, sarmai timpurii, podoabe de aur, Snnicolau MareSelite.
A Sarmatian Grave with Gold Adornments Found at Snnicolau Mare Selite (Timi County) (Abstract) The present study is aimed at bringing to the public and specialists attention an archaeological discovery made in 2005, which is of great importance to the complex issue of Sarmatian settlement on the lower course of the Mure river. The archaeological location is well known by the townspeople as a place of provenance for many artefacts. Even so, in modern times it has created confusion in regards to the Roman Age settlement at Snnicolau Mare, which has been perpetuated even in archaeological studies, thus giving rise to a great historiographic debate in the last century and a half. The discussion of a Roman presence in the western Banat area has its starting point in the XIXth century, based on information that is both very old and ambiguous, regarding accidental discoveries made by non-specialists. This information was then passed down as certainties in modern historiography. Systematic research on the archaeological site was carried out for 12 years, (1995-2007), by a team lead by Professor Adrian Bejan, Universitatea de Vest, Timioara. The research has revealed a very complex archaeological site, with a median thickness of the archaeological deposit of about 2 m (and thicker than 3 m in some areas), containing numerous archaeological complexes which can be dated as early as the Bronze Age and as late as the Late Dark Ages (above ground houses, hovels, a well, workshops etc.). The archaeological artefacts accumulated from the successive years of research are impressive, being mostly composed of ceramic shards, some of which can be restored, but also metal artefacts (bronze, iron) and even stone (grinding stones made of tufa or andesite, large mica-schist fragments etc.) of diverse in type and usage. Apart from all stand the Sarmatian Age and Dark Age (both Early and Late) burial sites, which contain numerous graves. Many of these graves lack artefacts, but in one, the subject of the present study, gold pendants, a medallion and beads were discovered. The S-N orientation of the grave is typical the Iazig Sarmatians in the Carpathian Basin. It is worth mentioning that the right forearm and arm bones are missing. Two human bone fragments (possibly forearm) were found in the head region, accompanied by a bronze bracelet (Fig. 8-9). The grave contained, besides clay pots, adornments of gold and glass (a necklace of gold beads and pendants horseshoe and tear shaped, as well as blue and navy coloured glass, limestone and glass beads) and a spindle whorl. In our opinion the grave discovered at Snnicolau Mare-Selite is proof that Metanast Iazigs had entered to a small degree the north western corner of the Banat. Other Early Sarmatian Age burials have not been unearthed as of yet in this region; the Sarmatians having settled on the Banat plains during the last third of the 2nd century A.D. The grave at Snnicolau Mare-Selite dates during the 1st century A.D., based on these gold jewelries being the earliest Sarmatian artefacts. Although we do not have an anthropological assessment of the skeleton, based on the grave inventory and analogies with other burials of women containing jewelry, in the Carpathian Basin, we believe the individual buried at Snnicolau Mare-Selite was a woman. She had been buried with all due respect, as a high social status demanded, as indicated by the jeweller and food offerings. Questions remain regarding the missing right forearm, which may be related to the fragments in the head area, perhaps as some sort of magic ritual.

* Universitatea de Vest din Timioara, Facultatea de Litere, Istorie i Teologie, Catedra de Istorie, Timioara, Bd. Vasile Prvan, nr.4, 300223, jud. Timi, e-mail: bejandro@personal.ro. ** Universitatea de Vest din Timioara, Facultatea de Litere, Istorie i Teologie, Catedra de Istorie, Timioara, Blvd. Vasile Prvan, nr.4, 300223, jud. Timi, e-mail: liviumaruia@yahoo.com. *** Muzeul Banatului Timioara, Piaa Huniade, nr.1, 300002, e-mail: danielaetanase@yahoo.com.

161

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

I.Date generale despre sit

tudiul de fa ncearc s aduc n atenia specialitilor o descoperire arheologic, efectuat n anul 2005, de o importan deosebit pentru problematica att de complex a aezrii populaiei sarmatice n zona de cmpie de pe cursul inferior al rului Mure. Din punct de vedere geografic situl arheologic de la Snnicolau Mare Selite ocup o teras bine profilat, sub forma unui platou, care domin versantul stng al fostului curs al prului Aranca. Pe latura de NV platoul ia forma unui bot de teras, cu pante relativ abrupte, dominnd cu peste 4m albia major a Aranci. Poziia natural favorabil, ferit de inundaii i cu o pnz freatic joas, a fost speculat antropic, platoul fiind intens locuit din preistorie i pn la nceputurile epocii moderne. Interveniile moderne, prin canalizri i sparea unor canale de desecare i drenaj, au modificat substanial peisajul iniial. Ca repere actuale de poziionare, acesta este situat la 2,38 km ESE de biserica ortodox din Snnicolau Mare; la 6,37 km V de biserica ortodox din Saravale i la 205m N de DJ 682 Snnicolau MareSaravale (coordonate GPS centru obiectiv: 46 04 05 N 20 39 26 E; 81,1 m altitudine; Coordonate Stereo 70 centru obiectiv: 164302; 516759). n raport cu o surs de ap, situl arheologic se situeaz la 190m S de versantul stng al unui bra semifosil al prului Aranca (Fig.13). Punctul arheologic n discuie este cunoscut localnicilor ca loc de provenien a numeroase artefacte. Cu toate acestea, n epoca modern s-au iscat asupra acestuia dese confuzii, care au fost larg preluate i perpetuate n literatura de specialitate1, viznd aezarea roman de la Snnicolau Mare, subiectul suscitnd o ampl dezbatere istoriografic n ultimul veac i jumtate2. ntreaga discuie asupra prezenei
1 2

Vezi i discuia la Mare 2004, 6263. O bibliografie minimal vizeaz Borza 19411944, 551 553; Borza 1943, 7779 (recenzia critic a lui Daicoviciu 19411943, 302312; Daicoviciu 1969, 294303, unde savantul clujean face un bun portret al naturalistului, acad. Alexandru Borza: autorul d n cele 120 de pagini un bizar amestec de lucruri bune i rele, dup cum a avut norocul s le nimereasc, el nsui neavnd nici un criteriu sigur nici n selecia lucrrilor consultate, nici n discriminarea critic a celor citate la alii...); Regep 20022003, 195 198; Nemeth 2001, 411418; Nemeth 2007, 215236 (cu bibliografia); Ferenczi 1974, 111125 (cu o analiz critic surselor bibliografice mai vechi despre descoperirile romane de pe Mureul Inferior); Hgel 2000, 3137; Hgel 1996, 7376; Gudea 1997, 69; Gudea 1977 a, 97113; Gudea Mou 1983, 151202; Glodariu 1982, 2338; Mcsy 1974;

romane n extremitatea vestic a Banatului pornete de la informaii primare foarte vechi, majoritatea din secolul XIX, confuze i ambigui, pe baza unor descoperiri fortuite i efectuate de nespecialiti, care au fost apoi preluate i perpetuate ca descoperiri indubitabile n istoriografia modern. Problematica privind controlul roman al vii inferioare a Mureului, respectiv sectorul Bulci (jud. Arad) Szeged (Ungaria), reprezint un subiect larg dezbtut n literatura de specialitate, asupra tuturor descoperirilor romane din acest sector (Bulci, Cladova, Aradu Nou, Periam, Snnicolau Mare, Cenad, Szeged) persistnd foarte multe urme de ndoial. Situaia aezrilor romane de la Snnicolau Mare se nscrie n acelai context al ambiguitilor i al lipsei unor probe tiinifice palpabile. Informaii despre descoperiri romane la Snnicolau Mare (fibule, mrgele, piese de chihlimbar, ceramic, igl, olane, morminte n cist de crmid etc.) apar nc de la mijlocul secolului XIX cnd, n contextul demarrii unor lucrri edilitare n intravilanul, dar i la marginea localitii, pasionaii locali de antichiti colecioneaz piese cu locuri i contexte de descoperire incerte3, constituind colecii precum cea a lui Lajos Khn, alctuit n jurul anilor 19071908, acesta adunnd un numr important de piese arheologice pe care le doneaz, mpreun cu un catalog manuscris, Muzeului Banatului din Timioara n 19134. Una dintre coleciile particulare care st la baza prezenei romane la Snnicolau Mare este cea a lui tefan Fulajtr, proprietarul fabricii de crmizi din ora de la finele celui de-al doilea rzboi mondial. n urma unor cercetri de teren ntreprinse n septembrie 1947 de ctre Mihail Macrea i Marius Moga, se studiaz i aceast colecie5, care coninea obiecte romane: mai multe vase, foarte posibil urne funerare, o fibul de bronz cruciform datnd din secolul al III-lea, mrgele din piatr i lut. Se adaug mai multe monede romane. Este sigur (s.n.) c pe terenul ocupat de fabric i de
Opreanu 1998, 265282; Protase 1967, 4772; Protase 1995, 340346; Visy 1988; Benea 1989, 147158; Benea 2008, 2951 (cu bibliografia); Ferenczi 1993, 3954; Medele, 1971, 6973; Moga Gudea 1975, 140142; Gudea 1977 b, 243249; Grec, 19971998, 249251; Timoc 2003, 5758; Drner 1971, 503506; Flutur, 2010, 6368. 3 Milleker 1899, 4849; Berkeszi 1907, 38; Cotoman 1934, 140141. Pentru o punere n tem general asupra coleciilor particulare vechi de la Snnicolau Mare vezi i Medele, 1998, 311, nota 46 (cu bibliografia). 4 Asupra coleciei Khn, vezi Medele Kakucs 1978 (cf. ***1979, 482). Vezi i Cedic 1998, 209. 5 Moga Gudea 1975, 140141.

162

cariera de lut a fost un cimitir roman, deoarece au aprut schelete deseori cnd se scotea pmnt. Au fost efectuate cteva sondaje, prilej cu care au aprut fragmente ceramice romane6. Specialiti de prestigiu precum M.Macrea i M.Moga accept ca certitudini descoperirile fortuite efectuate de ctre proprietarul fabricii de crmizi din punctul Crmidrie, fr context arheologic (respectiv ceramica roman, urnele funerare i mormintele de inhumaie). Aceste descoperiri nu au fost niciodat publicate, dac ele au existat ntr-adevr puteau proveni i din alte locaii. Numeroasele cercetri arheologice de teren ntreprinse n mai multe etape i contexte, n intervalul 20042007, nu au surprins n zona fostei fabrici de crmizi nici un fel de piese romane, ci doar fragmente ceramice preistorice, fragmente ceramice cenuii post-romane i medievale. Rezervele asupra existenei unui sit roman n acest punct sunt foarte ntemeiate, neexistnd absolut nici un fel de prob autentic n susinerea unui asemenea punct de vedere. Un caz aparte l reprezint investigaiile lui M.Macrea i M.Moga din punctul Selite, prilej cu care se efectueaz spturi arheologice timp de dou zile (2425 septembrie 1947) n necropola roman din aceast locaie. Publicarea, dup 30 de ani7, a unui raport de o pagin i jumtate cu rezultatele investigaiilor, va certifica prezena roman la Snnicolau MareSelite, informaia fiind preluat i perpetuat ca atare n istoriografia de specialitate, dar descrierea inventarului i a situaiei arheologice din necropol coincide ntru totul cu situaia relevat de cercetrile arheologice sistematice desfurate ntre 19952007. Necropola descris de cei doi autori nu are legtur, n opinia noastr, cu epoca roman, fiind vorba, probabil, despre morminte databile n evul mediu trziu (sec. XVIIXVIII) sau n evul mediu timpuriu (sec. XIIXIII). n urma a 12 ani de campanii arheologice sistematice (19952007), ct i a numeroase cercetri de teren desfurate n sezoane reci, fr vegetaie (decembrie 2005, martie 2006, ianuarie 2007), pe platoul Selite nu s-au descoperit elemente arheologice care s poat fi atribuite cu certitudine epocii romane, aici fiind relevate vestigii databile din preistorie (epoca bronzului) i pn n evul mediu trziu. Crmizile, olanele i mormintele de crmid romane de pe Selite sunt reprezentate de fragmente de crmizi medievale care se concentreaz n partea de E a platoului, dar care au aprut i n spturile arheologice sistematice (Fig.4).
6 7

Descoperiri romane sunt semnalate i n intravilanul localitii, n zona cartierului Sighet, dar lipsite de context arheologic, sub forma unor fragmente de inscripii sau tegule, a cror provenien nu poate fi precizat sau verificat. n literatura de specialitate s-au ncetenit mai multe fragmente de epigrafe i fragmente de tampile romane, considerate ca provenind de la Snnicolau Mare8. i n cazul acestor descoperiri lipsete contextul arheologic, piesele provenind din descoperiri fortuite, care nu fac dovada existenei unui sit roman, ci a unor piese romane, care puteau ajunge aici n varii moduri, att n antichitate, ct i n evul mediu sau epoca modern. n acest context trebuie precizat publicarea9 fragmentului de tegul roman cu inscripie. Piesa i este semnalat lui M.Grec de ctre un colecionar local, V.Purcar, acesta afirmnd c fragmentul de tegul ar proveni de pe Selite, fr alte indicii suplimentare. Pe baza datelor acumulate de cercetarea arheologic sistematic a sitului, dar i n urma a numeroase cercetri de teren, considerm c piesa, fiind vehiculat n mediul colecionarilor, are o alt origine dect zona Selite de la Snnicolau Mare. Pe baza datelor acumulate n urma unor investigaii care s-au ntins pe o perioad de 12 ani (19952007), n hotarul localitii Snnicolau Mare nu au fost evideniate nici un fel de vestigii romane, chiar dac au fost cercetate locaiile vizate de descoperiri atribuite acestei perioade, att prin spturi arheologice sistematice, ct i prin cercetri de teren. Aezarea i necropola roman sunt, evident, confuzii ale literaturii mai vechi, dar care au fost preluate, fr verificare faptic, i de literatura de specialitate ulterioar. Pentru tranarea definitiv a prezenei romane pe Mureul Inferior i n Banatul de Cmpie n ansamblu, este absolut necesar demararea unor investigaii interdisciplinare, prin cercetarea ntregului areal vizat. Cu toate acestea, zona Snnicolau Mare deine un potenial arheologic sporit, care va putea fi pus n valoare de cercetrile viitoare, pe terasele Aranci existnd, cu siguran, sute de obiective arheologice. Afirmaia se bazeaz pe analizarea morfologiei favorabile a arealului, pe studiul imaginilor satelitare, al toponimiei (cu numeroase locaii de conotaie istorico-arheologic), ct i al analogiei cu descoperiri de teren din regiuni cu un potenial natural net inferior arealului n discuie10. Nu este
Gudea 1977, 243249; Grec 19971998, 249251. Vezi i discuia critic de la Flutur 2010, 6368. 9 Grec 19971998, 249251. 10 Reprezentative n acest sens sunt descoperirile de obiective arheologice n urma unor cercetri sistematice de
8

Moga Gudea 1975, 140141. Moga Gudea 1975, 140142.

163

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

exclus, ca n urma unor astfel de investigaii s se descopere i obiective romane certe. n vara anului 1994 i n primvara lui 1995, Adrian Bejan i Marius Grec ntreprind cercetri arheologice de teren pe Selite constatnd importana deosebit a punctului arheologic. Astfel, ncepnd cu vara anului 1995 se demareaz campaniile de cercetare arheologic sistematic11. Timp de 12 ani antierul arheologic de la Snnicolau Mare Selite a reprezentat unul dintre antierele coal al studenilor Seciilor de Istorie, Istorie Limb strin, Teologie Istorie de la Universitatea de Vest din Timioara. Campaniile de cercetare s-au concretizat prin trasarea a 34 de seciuni i a zeci de casete adiacente pentru dezvelirea unor complexe arheologice12 (Fig.56). S-a conturat astfel un sit arheologic de o complexitate deosebit, cu o grosime medie a stratului de cultur de circa 2m (sunt sectoare n care stratigrafia depete 3 m), dezvelindu-se numeroase complexe arheologice databile din epoca bronzului i pn n evul mediu trziu (locuine de suprafa, bordeie, anexe gospodreti, o fntn, ateliere meteugreti etc.). Materialul arheologic acumulat n urma campaniilor arheologice succesive este substanial, reprezentat ndeosebi din fragmente ceramice (unele piese ntregibile), dar i din piese de metal (bronz, fier) sau piatr (rnie din tuf vulcanic sau andezit, fragmente mari de micaist etc.), cu diverse tipologii i funcionaliti. O situaie aparte este reprezentat de necropola din perioada sarmatic i de cele medievale (timpurii i trzii) din care au fost dezvelite cteva zeci de morminte (majoritatea fr inventar, dar i un mormnt cu un inventar deosebit, cu mrgele, pandantive i medalion din aur)13. Acesta din urm va face obiectul prezentului studiu.
teren efectuate recent i aflate n faza final de procesare informaional din zona Monia Nou Monia Veche (95 de obiective arheologice inedite), Liebling (105 puncte arheologice inedite); Lipova itarov Varnia Ususu Chesin (180 de puncte arheologice inedite). 11 De precizat c cercettorii clujeni Petru Iambor i tefan Matei, dei au fcut parte din colectivul de cercetare n primii ani, din motive legate de activitile proprii nu au participat efectiv la cercetri. 12 Asupra rezultatelor pariale ale investigaiilor de la Snnicolau Mare Selite vezi Bejan et alii 1996, 106107; Bejan et alii 1997, 5253; Bejan et alii 1998, 201202; Bejan Grec 1999, 102103; Bejan Grec 2000, 8990; Bejan Grec 2001, 222224; Bejan Grec 2002, 282284; Bejan Grec 2003, 271273; Bejan et alii 2004, 294296; Bejan Mruia 2005, 327329; Bejan Mruia 2006, 316318; Bejan Mruia 2007, 311314; Bejan 20022003, 301 304; Bejan Mruia 20062007, 314319. 13 Descoperirile funerare din intervalul 20042005 au fost predate spre analizare i determinare antropologic

Densitatea datelor acumulate n urma cercetrilor arheologice sistematice desfurate ntre 19952007 au impus sistarea lucrrilor dup campania anului 2007 spre a se putea procesa i publica impresionantul material faptic sub forma unei lucrri monografice.

II.Contextul de descoperire
n continuarea cercetrilor din anii anteriori, legate direct de campania arheologic din anul 2004, seciunile spate n anul 2005 au avut drept scop stabilirea ntinderii spre vest i est a aezrii medievale timpurii i a necropolelor din mileniul I p.Chr. i epoca medieval, obiectiv care va continua i n anii urmtori. S-au practicat trei seciuni (S1 S3 / 2005), corespunznd n notarea de la nceputurile cercetrii (1995), cu seciunile S27 S29. S1(27) este paralel cu S2(28), ambele orientate N S i au dimensiunile de 151,5m, respectiv 22 2 m, dar la 30 de metri una fa de cealalt. S1 se afl la 2 m est de S2 / 2004 i intersecteaz S3 / 2004 (S26). S3 / 2005 (S29) se afl n prelungirea spre vest a S3 / 2004. Se creeaz astfel acoperirea n teren a unei suprafee de aproximativ 5020m, care va fi excavat integral n anii urmtori. Pentru a se degaja complexele arheologice, unele suprapuse, unele ieind din limitele seciunilor, s-au deschis mici casete adiacente (Fig.7). n contextul investigaiilor au aprut mai multe complexe arheologice ntre care i un mormnt, notat M7 / 2005, aflat n direct legtur cu mormintele aprute n anii precedeni, ndeosebi n campania anului 2004. Mormntul este de inhumaie, orientat SE-NV (capul spre SE) cu groapa dreptunghiular, cu colurile rotunjite (dimensiunile gropii: 1,900,70m), aprut la o adncime de 1,20 m fa de nivelul actual de clcare; lungimea scheletului este de 1,80 m. Scheletul era aezat n poziie ntins, pe spate, cu minile aduse pe lng corp. Lipsete mna dreapt de la ncheietura cotului. Oasele scheletului sunt relativ friabile datorit vechimii, ceea ce a generat dificulti n degajarea arheologic. Nu au fost surprinse urme ale unui cociug sau alte particulariti ale ceremonialului de nhumare (rogojin sau material textil). De o parte i de cealalt a capului au fost depuse dou recipiente mici de ceramic, o can (aflat ntr-o poziie alunecat spre stnga) i o cni fr toart (depus cu gura n jos). n gura mortului,
specialitilor Facultii de Sociologie Psihologie, Catedra de Sociologie i Antropologie din Univ. de Vest Timioara. Vezi i Fluar 2006.

164

larg deschis, erau dou oase mari peste care era aplicat o brar de bronz (Fig.89). n jurul gtului s-au gsit pandantive i mrgele din aur care formau un colier, iar pe piept un medalion lunular din acelai metal preios; greutatea total a acestor podoabe este de 10,75 g. Presrate pe trunchi s-au descoperit mrgele din calcar i past de sticl de diferite forme i dimensiuni. Pe bazin a aprut o mrgea din calcar de dimensiuni mai mari, iar pe braul stng, la cot, o fusaiol. n zona dintre genunchi s-a gsit un fragment de fier foarte corodat a crui funcionalitate nu poate fi stabilit.

III.Rit, ritual i mobilier funerar

Ritul funerar atestat arheologic n descoperirea de la Snnicolau Mare-Selite este inhumaia n mormnt plan, cu groapa de form dreptunghiular, fr urme de amenajare. Orientarea mormntului este S-N, orientare comun la sarmaii iazigi din bazinul carpatic14. Scheletul a fost depus pe spate, cu minile aezate pe lng corp. De notat faptul c oasele antebraului i ale minii drepte lipsesc. Dou fragmente de oase umane (poate de antebra15) au fost gsite n zona capului alturi de o brar de bronz (Fig. 89). Pn acum, doar ntr-un mormnt descoperit la Debrecen Varga-kert (Ungaria) degetele minii stngi au fost tiate i aezate mai departe de schelet, considerndu-se c acest ritual al tierii minilor, pentru care nu s-au gsit nici un fel de analogii, este un caz unic16. Nici la sarmaii din spaiul est-carpatic nu au fost gsite schelete cu membre tiate17. n mormintele din epoca sarmatic au mai fost documentate situaii aparte cu privire la tratarea defunctului dup moarte. Astfel, s-au descoperit schelete n poziie chircit, n morminte de femei, interpretndu-se c defunctele ar fi fost persoane care practicau magia i de care se temeau membrii comunitii, iar o alt ipotez fiind legat de apartenena la un alt grup etnic dect cel al sarmailor iazigi18. Un alt ritual atestat arheologic la Snicolau Mare-Selite este depunerea ofrandei alimentare n cnie aezate la cap, poziionare mai rar n cadrul necropolelor sarmatice unde vasele se aezau de obicei la picioare19. Cele dou vase de ceramic nu se dateaz n aceeai perioad cu mormntul, ci
14 15 16 17 18 19

sunt mult mai vechi i provin din epoca bronzului, cultura Cruceni-Belegi20. Acestea au fost, probabil, gsite ntmpltor i reutilizate, situaie care a mai fost documentat ntr-o necropol sarmatic descoperit n Banat, la Foeni-cimitirul ortodox (jud. Timi), unde s-a depus un vas de ceramic din epoca neolitic provenit din aezarea preistoric suprapus de mormintele datate n sec. IIIII p.Chr21. Mobilierul funerar este alctuit, pe lng vasele de ceramic, din podoabe (colier compus din mrgele de aur i pandantive de aur decorate n tehnica granulaiei i a ncastrrii sticlei, mrgele din calcar i past de sticl) i o fusaiol. Au fost descoperite i cteva fragmente mici de la obiecte din fier, foarte corodate, ns utilitatea lor nu a putut fi precizat.

III.1. Piese de podoab

III.1.1. Colier Colierul a fost compus din apte mrgele din metal intercalate de cinci pandantive n form de lacrim cu captul treflat, iar n mijloc a fost prins un pandantiv lunular (Pl.III.1). III.1.1.1. Mrgele de metal Mrgelele sunt tubulare, fiind realizate dintr-o foi de aur canelat; foia este ndoit n form de cilindru, marginile fiind petrecute, nu lipite. Lungimea acestor piese este de 1,5cm, diametrul de 0,3cm i au o greutate de 0,29 g (patru dintre piese), respectiv 0,30 g (trei dintre piese). Unele dintre aceste mrgele metalice tubulare sunt uor deformate (Pl.I.713, Pl.III.28). Acest tip de mrgele apare n epoca elenistic, perioad n care a cunoscut o larg rspndire, numeroase analogii fiind cunoscute n nordul Mrii Negre i n regiunea Caucazului. Aceste mrgele sunt asociate n compunerea colierelor cu mrgele de pietre semipreioase i cu diverse pandantive22. Mrgele tubulare din foi de aur canelat au mai fost descoperite n Ungaria la Eger23, Kelebia Vermesjrs24, Kiskrs25 i Mezcst26. III.1.1.2. Pandantive III.1.1.2.1. Pandantiv lunular n mijlocul colierului a fost prins un pandantiv lunular, compus dintr-un chenar format din bare de aur decorate pe mijloc cu o srm perlat care
Mulumim i pe aceast cale domnului dr. Alexandru Szentmiklosi (Muzeul Banatului Timioara) pentru ncadrarea cronologic a pieselor. 21 Tnase, Mare 2000, 195, Fig.1.9; 202. 22 Vaday 1984, 175. 23 Khegyi 1984, 272, Pl.II.1519. 24 Khegyi 1984, 283, Pl.IV.510. 25 Khegyi 1984,313, Pl.X.68, 10. 26 Vaday 1984, 386, Pl.4.4; 387, Pl.5.2.
20

Kulcsr 1998, 109. Nu au fost fcute analize antropologice. Kulcsr 1998, 34. Brc 2006, 5055. Kulcsr 1998, 111. Kulcsr 1998, 115.

165

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

nconjoar un ornament triunghiular, bordat de srm perlat, n care era ncastrat sticl care nu s-a mai pstrat. Ornamentul triunghiular are lipite la capt trei cerculee n care a fost ncastrat sticl de culoare albastr, care se mai pstreaz doar la dou dintre ele. Aceste cerculee sunt dispuse n triunghi, ca un fel de trefl i sunt lipite de chenarul pandantivului. Cerculeele sunt ornamentate cu srm perlat i cu granule. Att chenarul, ct i ornamentul triunghiular sunt decorate cu granule. n partea superioar, pandantivul are o ureche de prindere tubular, canelat, realizat din placa de pe reversul piesei, plac ce acoper la spate ornamentul triunghiular i cerculeele (Pl. I.1, Pl.III.11). Dimensiuni: lungime 2,7 cm, lime 2,5cm, greutate: 4,11 g. Pandantivele lunulare (denumite n form de potcoav de ctre unii autori) sunt rspndite n toat Cmpia Pannonic27, ns se detaeaz o grup tipologic, cu un ornament triunghiular n mijloc, n care era ncastrat sticl, creia i aparine i pandantivul de la Snnicolau Mare Selite. Din aceeai grup mai fac parte piesele gsite la Szeged Csongrdi t mormntul 2428 , Vrand (jud. Arad)29, Kiskunflegyhza30 i Kiskunmajsa31. Mult mai rspndite sunt ns pandantivele lunulare simple care au doar forma de potcoav i la capete granule de sticl ncastrat32. Pandantivele lunulare erau amulete pentru femei, fiind purtate att de ctre femeile adulte, ct i de ctre fetie33. Aceste pandantive provenite din Orient, la origine atribute ale portului zeitilor feminine, s-au propagat n perioada elenistic n teritoriile greceti; au cunoscut o larg rspndire i n epoca roman, ns n Barbaricum apar mai ales la sarmai34.
Istvnovits Kulcsr 2006, 215, Fig.5 harta rspndirii pandantivelor de aur lunulare. 28 Khegyi 1984, 322, Pl.XII.5. 29 Khegyi 1984, 272, Pl.II.49. 30 Khegyi 1984, 287, Pl.VI.2. 31 Khegyi 1984, 287, Pl.VI.19. 32 Bkscsaba Khegyi 1984, 275, Pl.III.4; Zona Csongrd i Szentes Khegyi 1984, 269, Pl. I. 1718; DunakesziSzkes-dl Istvnovits, Kulcsr 2006, 215, Fig. 5; Eger Khegyi 1984, 272, Pl. II.1; Fzessabony-Kastly-dl Istvnovits, Kulcsr 2006, 215, Fig. 5; KelebiaVermesjrs Khegyi 1984, 283, Pl. IV. 1112; Kiskunflegyhza Khegyi 1984, 287, Pl.VI.1; Kiskrs Khegyi 1984,313, Pl. X.5, 11; Mezcst Vaday 1984, 384, Pl. 2.2; 395, Pl. 3.2; regiunea Monor Khegyi 1984,293, Pl. VII.3; rvny Khegyi 1984,293, Pl.VII.18. 33 Vaday 1989, 55. 34 Vaday 1984, 173.
27

III.1.1.2.2. Pandantive n form de lacrim Pandantivele n form de lacrim sunt realizate prin ciocnire, dintr-o foi de metal, care constituie spatele piesei, pe care s-a ataat un cadru de metal reprezentnd conturul exterior al acesteia, umplut n interior cu straturi de past peste care s-a aplicat pulbere de sticl de culoare albastru nchis i albastru deschis; culoarea albastr s-a pstrat doar la dou dintre pandantive, la celelalte trei se observ doar partea solid pe care se aplica pulberea de sticl. La extremitatea inferioar, fiecare pies are prinse trei granule din aur dispuse n form de triunghi. n partea superioar are o ureche de prindere de form tubular, realizat din plcua de pe reversul piesei, ornamentat cu o granul de aur. Dimensiuni: 1. Pandantivul decorat cu sticl de culoare albastru nchis are lungimea de 1,8cm, limea de 0,5cm i greutatea de 0,98 g (Pl.I.2, III.10). 2. Pandantivul decorat cu sticl de culoare albastru deschis are lungimea de 1,8 cm, limea de 0,5cm i greutatea de 0,92 g (Pl.I.3, III.12). 3. Pandantivul la care sticla nu s-a mai pstrat are lungimea de 1,8cm, limea de 0,5cm i greutatea de 0,84 g (Pl.I.5, III.9). 4. Pandantivul la care sticla nu s-a mai pstrat are lungimea de 1,8cm, limea de 0,5cm i greutatea de 0,92 g (Pl.I.4, III.14). 5. Pandantivul la care sticla nu s-a mai pstrat are lungimea de 1,8cm, limea de 0,5cm i greutatea de 0,92 g (Pl.I.6, III.13). Pandantivele n form de lacrim au analogii apropiate n Cmpia Pannonic la SzankMricgt35 i Kiskunflegyhza36. III.1.2. Mrgele Mrgele au fost descoperite n zona trunchiului, fr a prea s fi fost prinse n irag, ci presrate, ceea ce nseamn c au fost cusute pe veminte. Mrgelele sunt din past de sticl, de form prismatic, de culoare alb sidefat i bleu sidefat (cu lungimea ntre 1,2 i 0,9cm i diametrul ntre 1,1 i 0,5cm) Pl.I.20 a-s, rotunde i plate de culoare bleu sidefat (cu diametrul de 1cm) Pl.I.17 a-e, precum i de form globular, de culoare albastru nchis (cu diametrul de 0,5 cm) Pl. I. 16 a-f. n zona bazinului s-a gsit o mrgea circular din calcar, de dimensiuni mai mari (diametru 2,2cm) Pl.I.18, o mrgea cilindric din calcar s-a gsit n zona pieptului (Pl.I.19) la fel ca alte dou mrgele rotunde de calcar (diametru 1 i 1,3cm) Pl.I 1415.
35 36

Khegyi 1984, 328, Pl.XIV.46. Khegyi 1984, 287, Pl.VI.78.

166

Portul vemintelor pe care sunt cusute mrgele este specific pentru femei nc de la venirea sarmailor n bazinul carpatic, fiind documentat att n perioada timpurie, ct i n secolul IV p. Chr.37. Mrgele din past de sticl precum cele descoperite n mormntul de la Snnicolau Mare-Selite apar adesea n morminte, fiind elementul dominant n necropolele sarmatice din aceast regiune38. III.1.3. Brar Brara este realizat din srm torsionat de bronz, are capetele deschise i diametrul de 6cm. La unul dintre capete a fost nfurat srm n aa fel nct s-au format dou noduri (Pl. II.1, Pl.IV.1). Asemenea brri torsionate cu noduri la capete au mai fost descoperite la Tarnamra (Ungaria)39.

nlime 8,8cm, diametrul maxim 12cm, diametrul gurii 8 cm, diametrul fundului 2 cm (Pl.II.4, PL.IV.4).

IV.Observaii cu privire la ncadrarea cronologic i cultural a descoperirii43

Primele meniuni ale iazigilor n bazinul carpatic sunt n legtur cu tulburrile iscate de barbari n preajma provinciei Pannonia (Tacit, Anale, XII, 2930). Informaiile surselor narative despre prezena sarmailor n zona de cmpie din interiorul bazinului carpatic, n preajma Tisei (Pliniu cel Btrn, Istoria natural, IV,12 (24), 80), sunt confirmate de descoperirile arheologice inclusiv prin documentarea mormintelor de femei cu podoabe din aur. Acest orizont arheologic de aur, caracterizat prin morminte cu inventar bogat, este considerat prima motenire lsat de sarmaii iazigi n bazinul carpatic, defunctele fiind exponente ale valului de populaie venit din stepa nord-pontic unde unele dintre piese au analogii44. Aa-zisul orizont de aur implic bijuterii cercei, pandantive, mrgele, aplice ornamentate n tehnica granulaiei i a pseudo-granulaiei, decorate cu sticl albastr sau albastru nchis45. Pn acum, cercettorii nu au determinat n mod clar teritoriul i perioada de timp de unde vin antecedentele tipologice pentru podoabele de aur din bazinul carpatic46. M. Prducz considera c bijuteriile sunt realizate n atelierele greceti din regiunea nord-pontic47. ns cteva elemente ale aa-zisului orizont de aur nu au nici un fel de analogii n stepa rsritean: pandantivele n form de potcoav, cerceii decorai cu granulaie i cu/sau inserii de sticl, prototipuri ale acestora nefiind gsite n zona greceasc nord-pontic, n antichitile sarmatice i nici n orfevrria elenistic48. Exist totui cteva tipuri de podoabe cercei, mrgele de carneol sferice care se gsesc n cimitirele scitice trzii din Crimeea49. Analogiile cele mai apropiate pentru pandantivul lunular cu ornament triunghiular n mijloc provin din localiti situate ntr-o arie restrns la Tisa mijlocie, de la confluena cu Criul la
43 Mulumim pentru sugestii cu privire la cronologie i pentru indicaiile bibliografice doamnei dr. Valeria Kulcsr (Universitatea Szeged), doamnei dr. Andrea H. Vaday (Institutul de Arheologie Budapesta) i domnului dr. Radu Harhoiu (Institutul de Arheologie Vasile Prvan Bucureti). 44 Khegyi 1984, 354. 45 Istvnovits Kulcsr 2006, 212. 46 Istvnovits Kulcsr 2006, 236. 47 Istvnovits Kulcsr 2006, 211. 48 Istvnovits Kulcsr 2006, 236. 49 Istvnovits Kulcsr 2006, 214, Fig.34.

III.2. Obiecte de uz casnic

III.2.1. Fusaiol Fusaiola descoperit la braul stng este din lut, de form bitronconic, lucrat dintr-o past semifin, de culoare glbui-roiatic. Dimensiuni: nlime 2,7cm, diametrul 4cm (Pl.II.2, Pl.IV.2). O fusaiol de acelai tip a fost descoperit la Kelebia Vermesjrs (Ungaria)40. n mormintele sarmatice timpurii apar astfel de fusaiole bitronconice cu jumtile asimetrice, de dimensiuni mici sau medii41. Fusaiolele sunt descoprite adesea n mormintele din epoca sarmatic, cele mai multe dintre ele fiind documentate n partea dreapt a femeilor defuncte42.

III.3. Vase de ceramic

III.3.1. Can din ceramic modelat manual, dintr-o past semifin, de form bitronconic, cu buza evazat oblic la exterior, corpul uor pntecos i fundul drept. Pe buza i umrul vasului se pstreaz urmele unde a fost ataat toarta. Vasul nu are decor, doar urme de slip la exterior. Dimensiuni: nlime 6 cm, diametrul gurii i cel maxim 6,8cm, diametrul fundului 2,9cm (Pl.II.3, Pl.IV.3). III.3.2. Can din ceramic, de form bitronconic, cu toart supranlat, modelat manual dintr-o past cenuie-negricioas, decorat pe umr cu caneluri, are urme de slip la exterior. Fundul vasului este ngust, gura larg i corpul puternic bombat; buza este uor evazat. Dimensiuni:
37 38 39 40 41 42

Kulcsr 1998, 112. Vaday 1989, 9798. Khegyi 1984, 325, Pl.XIII.34. Khegyi 1984, 275, Pl.III.10. Vaday 1984, 177. Kulcsr 1998, 113.

167

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

confluena cu Mureul (Harta 1), ceea ce ar putea s nsemne c n aceast zon era o structur de putere n care membrele de vaz ale comunitii preferau aceast variant tipologic a pandantivelor lunulare. De asemenea, nu este exclus ca acestea s fi fost realizate de un meter orfevrar care activa n aceast zon; se presupune c acest tip de podoabe au fost produse de bijutierii din bazinul carpatic i nu au analogii n stepa nord-pontic50 de unde au venit sarmaii iazigi n jurul anului 20 p.Chr. n opinia noastr, mormntul de la Snnicolau Mare-Selite constituie o dovad c n cursul secolului I p. Chr. iazigii metanati (Ptolemeu, ndreptar geografic, III.5.1), care aveau un stil de via nomad, dup cum o sugereaz nsi denumirea lor51, au ptruns pe un teritoriu restrns din colul de nord-vest al Banatului. Prezena lor pe rul Tisa a fost documentat arheologic inclusiv n arealul de la confluena Mureului cu Tisa52, astfel c descoperirea acestui mormnt la o distan relativ mic de aceast zon nu este surprinztoare. n mod cert, acest mormnt reprezint cea mai timpurie descoperire funerar care poate fi legat de populaia de neam sarmatic din Banat. Alte morminte din epoca sarmatic timpurie nu au mai fost atestate arheologic n aceast regiune, sarmaii aezndu-se n Cmpia Banatului n cursul ultimei treimi a secolului al II-lea p.Chr., probabil mai nti n colul de nord-vest (unde densitatea necropolelor este mai mare), fapt demonstrat n primul rnd de descoperirea mormintelor din tumulii de la Vizejdia-Pust (jud. Timi) datate cu monede de la Antoninus Pius i Marcus Aurelius53. Mai apoi sarmaii s-au rspndit pe arii ntinse din cmpie, un exemplu n acest sens fiind necropola mai sus-menionat de la Foeni-cimitirul ortodox. Cu toate c nu s-a fcut o expertiz antropologic a scheletului, pe baza mobilierului funerar i a analogiilor cu alte morminte din bazinul carpatic, care au n inventar podoabe din aur similare i n care au fost ngropate femei, putem afirma c la Snnicolau Mare-Selite a fost ngropat o femeie. Aceast femeie a fost o membr de vaz a comunitii, nmormntat cu tot respectul cuvenit statutului su social nalt prin depunerea de podoabe din aur i ofrande alimentare. Semne de ntrebare persist asupra lipsei antebraului drept, care ar putea fi identificat in zona capului; se poate presupune practicarea unui ritual cu conotaii magice.
50 51

Mormntul descoperit la Snnicolau MareSelite se dateaz n cursul secolului I p. Chr., avnd n vedere faptul c aceste podoabe din aur sunt considerate cele mai timpurii antichiti atribuite sarmailor aezai n Cmpia Pannonic.
BIBLIOGRAFIE Izvoare literare Pliniu cel Btrn, Istoria natural, n Fontes Historiae Dacoromanae, I, (1964), p.396411. Tacit, Anale, n Fontes Historiae Dacoromanae, I, (1964), p.495503. Ptolemeu, ndreptar geografic, n Fontes Historiae Dacoromanae, I, (1964), p.535557. Lucrri de specialitate Brc 2006 V. Brc, Istorie i civilizaie. Sarmaii n spaiul estcarpatic (sec. I a. Chr. nceputul sec. II p. Chr.), ClujNapoca (2006). Bejan 20022003 A. Bejan, Cercetrile arheologice de la Snnicolau Mare, Punctul Selite. SIB, XXVIXXVII, (2002 20039, 301304. Bejan Grec 1999 A. Bejan, M. Grec, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi. CCA campania 1998, Bucureti, (19999, 102103. Bejan Grec 2000 A. Bejan, M. Grec, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite. CCA campania 1999, Bucureti, (20009, 8990. Bejan Grec 2001 A. Bejan, M. Grec, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite. CCA campania 2000, Bucureti, (20019, 222224. Bejan Grec 2002 A. Bejan, M. Grec, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite. CCA campania 2001, Bucureti, (2002), 282284. Bejan Grec 2003 A.Bejan, M.Grec, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite. CCA campania 2002, Bucureti, (2003), 271273. Bejan Mruia 2005 A.Bejan, L.Mruia, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite. CCA campania 2004, Bucureti, (2005), 327329. Bejan Mruia 2006 A. Bejan, L. Mruia, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite. CCA campania 2005, Bucureti, (2006), 316318.

Istvnovits Kulcsr 2006, 236. Metanati = care i schimb aezrile, vezi n Fontes Historiae Dacoromanae, I, 1964, 537, nota 18. 52 Istvnovits Kulcsr 2006, 215, Fig.5. 53 Vaday 1986, 207.

168

Bejan Mruia 20062007 A. Bejan, L. Mruia, Snnicolau Mare Selite. Campaniile 20052006. SIB, XXXXXXI, (20062007), 314319. Bejan Mruia 2007 A. Bejan, L. Mruia, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite. CCA campania 2006, Bucureti, (2007), 311314. Bejan et alii 1996 A. Bejan, P. Iambor, t. Matei, M. Grec, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi. CCA campania 1995, Bucureti, (1996), 106107. Bejan et alii 1997 A. Bejan, P. Iambor, t. Matei, M. Grec, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi. CCA campania 1996, Bucureti, (1997), 5253. Bejan et alii 1998 A. Bejan, P. Iambor, t. Matei, M. Grec, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi. CCA campania 1997, Bucureti, (1998), 201202. Bejan et alii 2004 Bejan, L. Mruia, M. Grec, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite. CCA campania 2003, Bucureti, (2004), 294296. Benea 1989 D.Benea, Contribuii la istoria relaiilor politice dintre Imperiul Roman i geto-daci (expediia lui Aelius Catus). Apulum, XXV, (1989), 147158. Benea 2008 D. Benea, Cu privire la grania de sud-vest a Daciei romane. Stadiul cercetrilor romneti. Apulum, XLV, (2008), 2951. Berkeszi 1907 I. Berkeszi, Dlmagyarorszg remleletei. TRT, XXIII, (1907), 12, 38. Borza 19411944 Al. Borza, Informations nouvelles sur le camp romain de Cenad. Dacia, N.S., IXX, (19411944), p.551553. Borza 1943 Al. Borza, Banatul n timpul romanilor, Timioara (1943). Cedic 1998 V.Cedic, Descoperiri din prima epoc a fierului fcute la Snnicolau Mare (jud. Timi) (fragmente ceramice din Colecia Khn). AnB, S.N., 6, (1998), p.209. Cotoman 1934 Gh. Cotoman, Din trecutul Banatului, Cartea II. Comuna i bisericile din Snnicolau Mare, Timioara (1934). Daicoviciu 19411943 C. Daicoviciu, Asupra unor lucrri n legtur cu Dacia roman. AISC, Cluj-Napoca, IV, (19411943), p.302312.

Daicoviciu 1969 C.Daicoviciu, Dacica. Studii i articole privind istoria veche a pmntului romnesc, Cluj-Napoca (1969). Drner 1971 E. Drner, Urme ale legiunii a V-a Macedonica la Aradul Nou?. AMN, 8, (1971), p.503506. Ferenczi 1974 I. Ferenczi, Opinii vechi i noi n legtur cu drumurile ntre Dacia, Pannonia i Moesia Superior prin Barbaricum. Tibiscus, III, (1974), p.111125. Ferenczi 1993 I.Ferenczi, Valea Mureului i expediia militar a lui Marcus Vinicius. Ziridava, XVIII, (1993), p.3954. Flutur 2010 Al. Flutur, Crmizile tampilate ale Legiunii XIII Gemina de la Cenad i Snnicolau Mare. AnB, S.N., 18, (2010), p.6368. Fluar 2006 B. Fluar, Aezarea i necropola de la SnnicolauMare, studiu istorico-paleoantropologic, tez de licen, Universitatea de Vest din Timioara, Facultatea de Sociologie i Psihologie (coord. cercettor tiinific grad II, dr. Eleonora Luca), Timioara, (2006) (mms.). Glodariu 1982 I.Glodariu, Sistemul defensiv al statului dac i ntinderea provinciei Dacia. ActaMN, XIX, (1982), p.2338. Grec 19971998 M.Grec, tampil tegular la Snnicolau Mare. SIB, XXIXXII, (19971998), p.249251. Gudea 1977 a N.Gudea, Limesul Daciei de la Traianus (106) pn la Aurelianus (275). ActaMP, I, 1977, p.97113. Gudea 1977 b N. Gudea, n I. I. Russu (coord.), Inscripiile Daciei Romane. Volumul III: Dacia Superior, 1, Bucureti (1977), p.243249. Gudea 1997 N. Gudea, Der dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte, Mainz (1997). Gudea Mou 1983 N. Gudea, I. Mou, Observaii n legtur cu istoria Banatului n epoca roman. Banatica, VII, (1983), p.151202. Hgel 1996 P. Hgel, Crmizi romane tampilate descoperite la Cladova (jud. Arad). Ziridava, XIXXX, (1996), p.7376. Hgel 2000 P.Hgel, Trei ipostaze ale Vii Inferioare a Mureului de la Traian la Hadrian. Ziridava, XXII, (2000), p.3137.

169

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Istvnovits Kulcsr 2006 E.Istvnovits, V.Kulcsr, Az els szarmatk az Alfldn (Gondolatok a Krpt-medencei jazig foglalsrl) [ The first Sarmatians in the Great Hungarian Plain (Some notes on the Jazygian immigration into the Carpathian Basin)]. JAM 48, (2006), p.203237. Khegyi 1984 M. Khegyi, Kora szarmata aranyleletes ni srok az Alfldn (Frhsarmatische Frauengrber mit Goldfunden in der Grossen Ungarischen Tiefebene). DM, 1982 (1984), p.267355. Kulcsr 1998 V. Kulcsr, A krpt-medencei szarmatk temetkezsi szoksai (The burial rite of the Sarmatians of the Carpathian basin), Aszd (1998). Mare 2004 M. Mare, Banatul ntre secolele IVIX, Timioara (2004). Medele 1971 F. Medele, Asupra unor probleme ale prezenei sarmatice n Banat. Tibiscus, I, (1971), p.6973. Medele Kakucs 1978 F. Medele, L. Kakucs, n legtur cu unele vechi descoperiri arheologice din zona Snnicolaul Mare, aflate n fosta colecie Khn. Comunicare la simpozionul In memoriam Constantini Daicoviciu, Caransebe, (1978). Medele 1998 F. Medele, O descoperire de factur avar de la Snnicolau Mare (jud. Timi). AnB, S.N., 6, (1998), p.311. Milleker 1899 B. Milleker, Dlmagyaroszg regisgletei honfoglals elltti idkbl, vol II, Temesvr (1899). Mcsy 1974 A.Mcsy, Pannonia and Upper Moesia. A History of the Middle Danube Provinces of the Roman Empire, LondonBoston (1974). Moga-Gudea 1975 M. Moga, N. Gudea, Contribuii la repertoriul arheologic al Banatului. Tibiscus, IV, (1975), p.140142. Nemeth 2001 E. Nemeth, Grania de sud-vest a Daciei Romane. Probleme actuale. Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Cluj-Napoca (2001), p.411418.

Nemeth 2007 E.Nemeth, Relaii politice i militare ntre Pannonia i Dacia n epoca roman, Cluj-Napoca (2007). Opreanu 1998 C. H. Opreanu, Der Westen des rmischen Dakien und das Barbaricum in der Zeit Trajans. Specimina Nova, XII, (1996), 1998, p.265282. Protase 1967 D. Protase, Legiunea IIII Flavia la nordul Dunrii i apartenena Banatului i Olteniei de vest la provincia Dacia. ActaMN, 4, (1967), p.4772. Protase 1995 D. Protase, Frontierele provinciei Dacia n timpul mpratului Traian. Orizonturi daco-romane, vol.I, ClujNapoca, (1995), p.340346. Regep 20022003 S.Regep, A fragment of Roman funerary stelae from Cenad (Timi County). SIB, XXIIXXIII, (20022003), p.195198. Tnase Mare 2000 D.Tnase, M.Mare, Ptrunderea sarmailor n vestul Banatului n lumina unor noi descoperiri arheologice. SCIVA 51, 34, (2000), p.193208. Timoc 2003 C.Timoc, Despre navigaia fluvial pe Mure n epoca roman. Studii de Istorie. Universitatea de Vest Vasile Goldi Arad, I, (2003), p.5758. Vaday 1984 A.H.Vaday, Das Grberfeld der Jazyges Metanastae in Mezcst Hrcsgs. MittArchInst 12/13 (19821983), 1984, p.167188, p.383392, Pl.IX. Vaday 1986 A. H. Vaday, Beitrag zum Fund von Vizesd-Puszta. FoliaArch XXXVII, (1986), p. 197223. Vaday 1989 A.H.Vaday, Die sarmatischen Denkmler des Komitats Szolnok, Budapest (1989). Visy 1988 Zs. Visy, Der pannonische Limes in Ungarn, BudapestStuttgart (1988). *** 1979 *** Cronica activitii Seciei de Istorie a Muzeului Banatului (19771978). Tibiscus, V, (1979), p.482.

170

Fig. 1. Amplasarea general a sitului arheologic Snnicolau Mare - Selite pe imaginea satelitar Google Earth. / The general view of the dig site at Snnicolau Mare Selite on a Google Earth satellite image.

Fig. 2. Amplasarea sitului arheologic Snnicolau Mare Selite pe harta topografic scara 1:25.000 (dup Direcia Topografic Militar, 1975) / The Snnicolau Mare Selite dig site position shown on a topographical 1:25.000 (after Direcia Topografic Militar, 1975).
171

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Fig. 3. Planul topografic general al sitului Snnicolau Mare Selite (ridicare topo L. Mruia, D.Micle, A.Cntar 2007). / Topographical survey of the Snnicolau Mare Selite site (authors: L. Mruia, D.Micle, A. Cntar, 2007).

Fig. 4. Amplasamentul punctelor romane de la Snnicolau Mare i limita arealului investigat prin cercetri de teren (hart 1:25.000 dup Direcia Topografic Militar, ediia 1975). / The location of the Roman Age discoveries at Snnicolau Mare and the limit of the area surveyed (map scaled 1:25.000, after Direcia Topografic Militar, 1975).
172

Fig. 5. Plan de situaie 3D cu amplasarea seciunilor i casetelor la Snnicolau Mare Selite (1995-2007). / 3D view of the trenches at Snnicolau Mare Selite (1995-2007).
173

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Fig. 6. Plan de detaliu cu amplasarea seciunilor i casetelor la Snnicolau Mare Selite (1995-2007). / Detailed view of the location of the trenches at Snnicolau Mare Selite (1995-2007).

Fig. 7. Planul general de situaie al campaniei arheologice din 2005. / The general view of the dig site 2005 campaign.
174

Fig. 8. Mormntul nr. 7/2005. Detaliu. / Grave no. 7/2005. Detail.

Fig. 9. Mormntul nr. 7/2005. Detaliu. / Grave no. 7/2005. Detail.

175

176
ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Harta 1. Rspndirea pandantivelor de aur n form de lunul i de lacrim din bazinul carpatic. / Spread of golden lunulas and tearshape pendants in the Carpathian Basin

Pl. I. Piese din inventarul mormntului nr. 7/2005 1. pandantiv lunular de aur, 2-6. pandantive de aur n form de lacrim, 713. mrgele tubulare de aur, 1415, 1819. mrgele de calcar; 16 a-g, 17 a-e, 20 a-s. mrgele din past de sticl. / Artifacts from grave no. 7/2005 1. moon shaped gold pendant, 2-6. tear shaped gold pendants, 713.cylindrical gold beads, 1415, 1819. limestone beads; 16 a-g, 17 a-e, 20 a-s glass paste beads.
177

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. II. Piese din inventarul mormntului nr. 7/2005. 1. brar de bronz, 2. fusaiol de lut, 34. cni de ceramic. / Artifacts from grave no. 7/2005. 1. bronze bracelet, 2. clay spindle whorl, 3-4. clay pitchers.
178

PL. III. Fotografii ale podoabelor de aur din mormntului nr. 7/2005. / Photographs of the gold jewelry from grave no. 7/2005.
179

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. IV. Fotografii ale unor piese din inventarul mormntului nr. 7/2005. / Photographs of artifacts from grave no.7/2005.
180

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

THE SARMATIAN NECROPOLIS FROM FOENI (TIMI COUNTY)

Lavinia Grumeza*
Keywords: Sarmatian, Foeni, rite, ritual, funerary inventory. Cuvinte cheie: sarmai, Foeni, rit, ritual, inventar funerar.
Abstract: The graves described in this study were discovered by members of the Banat Museum Timioara and the Institute of Archaeology and Art History, Cluj Napoca, in the area of the Foeni (Timi County) archaeological site, Orthodox Cemetery. The research took place between 1991 and 2007, and reported mainly prehistoric discoveries (from the Neolithic and Bronze Ages). However, in the excavations of 19911994, 19951998 and 2001-2002, archaeologists discovered 18 inhumations graves characteristic of the Sarmatian population. These graves appear to be only a small part of a larger necropolis, largely destroyed by current orthodox cemetery. Of these graves, only those excavated during the years 19921993 have been published. We consider it important to revisit the topic in the present study in order to provide an overview of the necropolis, and to complete the previous study published in 2000, with drawings of the graves. The graves unpublished and discovered in the years 19911992, 19951998 and 20012002 have also been included in this study, making it possible to discuss the role of grave-goods and the funerary rite and ritual in the Sarmatian necropolis from Foeni. The graves discovered at Foeni could be dated precisely only in a few cases (M2, M4, M6, M14). The dating was based on brooches discovered in the grave. The impossibility of dating the remaining graves is not due to lack of archaeological inventory, but rather to grave robberies. Based on the preserved funerary inventory, the graves of the Foeni necropolis date to the 2nd century first half of the 3rd century AD, the second period of the Sarmatian age, after the M. Prducz chronology (years 180270 AD)1. However, without further excavations, we cannot assert that this timespan applies to the entire necropolis. In addition to the important chronological data, the Foeni necropolis gives us information about the complexity of the Sarmatian burial rites and rituals, aspects of the culture seldom discussed in relation to the Banat region. An attempt was made to identify the distinct ethnic or social groups of the necropolis. Unfortunately, the small number of graves discovered to this day only allows us to formulate hypotheses supported by the analogies with the Sarmatian area of the Great Hungarian Plain. However, it is our hope that future anthropological analyses will answer any remaining questions and will confirm, at least in part, our hypotheses.

I. Introduction1
he graves presented in this study were discovered by members of the Banat Museum Timioara and the Institute of Archaeology and Art History, Cluj-Napoca, in the area of the Foeni (Timi County) archaeological site, Orthodox Cemetery2. The research took place between
* 1 Decembrie 1918 University of Alba Iulia, e-mail: lavinia_grumeza@yahoo.com. 1 Prducz 1956, 140; this chronological attribution is similar to the one indicated by Tnase, Mare 2000, 207, for the Sarmatian graves discovered in the years 19921993. 2 We would like to thank Professor Dr. Florin Draovean (1 Decembrie 1918 University of Alba Iulia, Banat Museum Timioara), Dr. Florin Gogltan (Institute of Archaeology and Art History, Cluj-Napoca), Dr. Alexandru Szentmiklosi, and Dr. Dana Tnase (Banat Museum Timioara) for the archaeological material and documentation provided for this research.

1991 and 2007, and reported mainly prehistoric discoveries (from the Neolithic and Bronze Ages). In the excavations of 19911994, 19951998 and 20012002, the archaeologists discovered 18 inhumations graves characteristic of the Sarmatian population. The graves appear to be only a small part of a bigger necropolis, largely destroyed by current orthodox cemetery3. An attempt to group these graves according to the sex, age or social status of the deceased would be inappropriate, given the small number of graves uncovered, their distribution in space, their degree of devastation and the absence of an anthropological analysis that could confirm the age or sex of the deceased.
3 Facts confirmed by the funerary artifacts discovered on the necropolis (without certain place of discovery) or by the funerary artifacts originated from donations.

181

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

All the funerary complexes are inhumation graves, and there are no recorded cases of superposition, interlocking or double graves. The archaeological research conducted on the Foeni Selite site in 2004 brought to light a few pit houses positioned in a succession if chronological layers, dating from the late 2nd century AD to the beginning of the 3rd century AD, and continuing up to the 5th century AD4. It is difficult to establish a connection between this settlement and the Sarmatian necropolis, considering that there is a distance of about 3 km between the two sites5. However, the grayish pottery found in the area of the orthodox cemetery6, proves that the settlement was in proximity to the necropolis. The only graves discoveries published were those from the years 199219937. We consider it important to revisit the topic in the present study in order to provide an overview of the necropolis, and to complete the previous study published in 2000, with drawings of the graves. The graves unpublished and discovered in the years 1991 1992, 19951998 and 20012002 were also added in this study, therefore, at this moment, it is possible to discuss the role of the grave goods and the funerary rite and ritual in the Sarmatian necropolis from Foeni.

since the surface of the researched area was rearranged during the construction of the Mocioni Mausoleum. Therefore, we can only state that grave M6, where the walking surface was observed, has a depth of 120cm9. For the remaining graves, the depth varies between 70cm and 230cm.

II.2. Orientation of graves and position of skeletons

The Sarmatian graves of the Great Hungarian Plain are predominantly orientated SouthNorth. The same orientation is in part observed in the Foeni necropolis. This trend is characteristic to the Iazygen tribes, who continued the funerary traditions of the middle Sarmatian period10. The NorthSouth orientation could not be linked exclusively to a limited chronological horizon, or to the sex, age or social status of the deceased, especially since it is impossible to observe significant differences in the funerary offerings. A. H. Vaday states that the reverse orientation would most likely indicate a superstition ritual11. S. Simonenko demonstrated that the North South orientation may be attributed to Roxolani wave12. There is a probability that the material culture of the newcomers from the East was assimilated faster than the rite; therefore, we cannot separate the funerary artifacts of the new migrants from the ones of the Iazygen group13. Only one grave (M9) is orientated to the West (WestNorthWest). In the study of the Sarmatian necropolis from the Carpathian Basin, V.Kulscr reports that this atypical orientation could be the expression either of a new population from the East, or of a population from the LaTne period14. The absence of the funerary inventory from the grave M9 impeded us from establishing the specific ethnicity of the grave. The position of the skeletons in the necropolis appears to be uniform. In two cases (M5, M14), the skeletons were preserve in an anatomical order, lying on the back, with the hands resting on the side. In the other cases, the skeletons were not preserved in anatomical order; many parts of the body were missing or lay in the grave chaotically15. In addition, it is worth mentioning the case of grave M18, where the skeleton was also lying on its back. However, the jaw, the hands, the ribs,
9 10 11 12 13 14 15

II.Elements of funerary rite and ritual II.1.Shape and size of the graves pits
Analyzing the contours of the graves pits, were possible, allows us to conclude that most grave pits are rectangular (with slightly rounded corners) or irregular in shape. However, some grave pits have an oval shape. Irregular contours may be due to human post mortem intervention, such as robbery or reburial, which destroyed the pit outlines (see M15, M18, M4?). In one instance (grave M6), the researchers observed several steps, in an 88cm profile pit: the first step was 35cm deep, and the second 63cm deep8. The length of the pits varies with the age of the deceased. While adult graves have lengths between 160cm and 260cm, childrens graves are generally shorter with lengths between 120 cm and 130cm. The width of the pits does not vary with the age of the deceased, and ranges between 45cm and 140cm. The depth of the pits is relative
Timoc Szentmiklosi 2008, 113; Szentmiklosi Timoc 2005, 61. 5 Pl.I, 12. 6 Information Fl. Draovean. 7 Tnase, Mare 2000. 8 Information Fl. Gogltan.
4

Information Fl. Draovean. Kulcsr 1998, 109. Vaday 1989, 195. Simonenko 2001, 117. Kulcsr 1998, 109. Kulcsr 1998, 109. Information Fl. Draovean, Fl. Gogltan.

182

the metacarpals, and the carpals of the feet were missing. The missing bone fragments were found buried at a distance of 30cm above the grave16.

II.3. Looting or funeral rituals?

Out of the 18 graves described in this study, 16 showed evidence of further human intervention. The looting of graves is a phenomenon attested in all the cemeteries of the Great Hungarian Plain. In the vast necropolis of Madaras, out of the 615 graves discovered, about 8090% had been looted17. After analyzing the looting methods, it was noticed that the thief must have been aware of certain data related to the location and the composition of the grave. This would have been possible only if the graves were marked by a mound of earth or other grave sign carrying information about the deceased. The robberies appear to have taken place shortly after the funerals18. We can assume that the same acts of looting took place in the Foeni necropolis. Pits dug by rubbers were observed only on the graves found in section S4 and S519. In the other cases, medieval or contemporary complexes overlapped the Sarmatian graves, making it impossible to detect such robber pits. For the disturbed graves (M3, M4, M6, M18), where the skeletons were found in anatomical order with only some parts missing, and where the funerary inventory was discovered, it can be assumed that the missing skeleton parts are the result of exhumation rituals20. Nevertheless, it cannot be excluded that these rituals were performed on the deceased of an ethnic or social group that the community was afraid of, such as witches or wizards21. The particular case of grave M2 is interesting, in that the skeleton was not preserved al all, however, there are no traces of any subsequent intervention, disturbance or disappearance of the funerary inventory22. Cases of graves without skeletons but with funerary inventory occur frequently in the area inhabited by the Iazygen Sarmatians. The idea of
Information Fl. Draovean. Khegyi 1994, 280; this phenomena is also observed in the smaller necropolis, such as the one from Szeged-Tp. In this site, the researchers have established a same proportion: 83% of the graves had been looted, see Vrs 1996, 134. 18 Khegyi 1994, 281. 19 Information Fl. Gogltan. 20 Mare 2004, 76 considers the ritual of exhumation as a constant feature of the Sarmatian burial traditions. 21 Kulcsr 1998, 11. 22 The deceased had a typical female inventory; Vrs 1996, 134135; Vrs 2003, 150; Khegyi, Vrs 1989/1990, 115; Istvanovits, Kulcsr 2001, 142143 (Fig.23).
17 16

cenotaph graves is excluded, because osteological dust or small traces of bones have often been noticed. Furthermore, the argument that the skeletons were completely decomposed due to acid soil is unlikely23, considering that bones were well preserved in graves situated in close proximity. A plausible explanation for graves without skeletons comes from M.Lszl who studied the chemical composition of bone remains from a Sarmatian necropolis near Madaras, Hungary. M. Lszls purpose was to investigate the nature of the unknown organic material discovered on the surface of some bone samples and to understand the process that led to such a rapid deterioration of the bones24. Tests have shown that the bones suffered major effects from acid. This was not due to the environment in which the skeleton was kept, but rather to the wrapping of the dead in tanned animal leather25. This analysis was extremely important because it provided new information about Sarmatian burial rituals and also eliminated, at least partially, a clich often invoked in the study of Sarmatian burial remains.

II.4. Coffins
Coffins remains were discovered only in grave M6. From an archaeological point of view, only the following items were preserved: a thin layer of black soil and coal, an iron nail positioned on the right leg area of the deceased, and three C shaped iron clamps. Two of the iron clamps were positioned near the left arm, and one near the right arm of the deceased26. The disposal of the deceased in coffins or in burial chambers, especially in the barrow graves, was a common practice in the area inhabited by the Iazygen Sarmatians. Although this phenomenon was observed only in one third of the studied cases, the actual proportion is most likely higher27. Most coffins were built either of several wood boards, or one piece of wood, such as a hollowed tree trunk. In the case of the latter, C or S shaped iron clamps were used to attach the lid of the
Aspects also discussed by Ferencz et alii 2009, 427 for a 6th century AD cemetery discovered at "Polus Center, ClujNapoca. 24 Lszl 2003, 151163. 25 Lszl 2003, 158; for the north Black Sea area, but also for the Alfld region are known cases in which the deceased were wrapped into an animal tanned leather or into a shroud, see Kulcsr 1998, 111. 26 Pl.III, 6, 7. 27 The burials inside the coffins are only rare in the early Sarmatian period (they appear only in Szanda and EndrdSujkereszt),Vaday 1989, 201.
23

183

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

coffin, particularly at the corners28. Typically, at least two such clamps were used to secure the coffin lid29. The funerary framework described above was found in grave M6. We do not exclude the possibility that other deceased, from the Foeni necropolis, could have been buried in coffins, however, looting, or other human intervention, has remove all the archaeological traces.

II.5. Offerings
Although no animal bones were discovered, this does not exclude possible offerings of meat having been removed from the bones. Small ceramic vessels were found, in seven of the eighteen graves; however the number of vessels could have been higher if some of the graves had not been looted. Four other vessels were donated by workers at the Orthodox Cemetery and came from unknown sites in the Foeni necropolis30. Vessels have been encountered in the Great Hungarian Plain in 83% of the sites, or in 765 of the graves (more than half ) known by 199831. It is unlikely that these vessels were deposited empty, without food or liquid offerings. Ceramic vessels, placed inside the graves would typically contain food or drink; they cannot be regarded as offerings unless they were discovered in royal graves and were made of precious metals32.

in M4, but one of the earrings is partially damaged. This pair is also made of silver wire, twisted and spiraled as a node, at the extremity of the jewelry35. Earrings with a loop and hook fastening, made of silver or bronze, are found in womens graves in the area inhabited by the Sarmatian starting with the 2nd century AD.They are a characteristic of the Kiszombor Group36. Regarding the dating of the earrings, A. H. Vaday attributes earrings with a diameter of 34cm, the same as Foeni earrings, after the 3rd century AD37. There is some reservation regarding this dating, since the 3rd century earrings have a decorative spiral spanning more than a quarter of the earring body, while the 2nd century pieces have a much shorter wire wrapping on the earring body38, as seen in the Foeni earrings. Therefore, these artifacts can mist likely be dated to, somewhere in the 2nd or the 3rd century AD. III.a.2.Torques Two metal torques were found in grave M4, both of which were placed in the neck area of the deceased. The first one is made of silver, with a square section, a smooth wire, and edges in nod and loop decoration39. For the torques, we found the closest analogy in the I/2 Vaday type (Torques mit se schliesen)40. The second torques is made of twisted bronze wire41. Unfortunately, the piece is fragmented and for this reason, the fastening system cannot be identified. However, the closest match might be with the I/1 Vaday type (Torques mit gerolltem Krper)42. Both pieces date from the 2nd and 3rd century AD43. III.a.3.Beads Beads appear exclusively in womens graves44 and they are the most numerous elements of the Foeni necropolis funerary inventory: 1594 pieces, plus fragments have been discovered. The raw materials from which these beads were made are diverse: glass, limestone, carnelian, coral, amber, bone and even gold. The most numerous kind, approximately 89%, are opaque and translucent glass beads. We
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

III. Funerary inventory III.a. Jewels and clothes accessories33

Earrings, beads, torques, pendants, bracelets, brooches and belt parts are included in the funerary inventory. III.a.1. Earrings Earrings were discovered in two womens graves (M4 and M14). The circular (hoop) shaped earrings are made of silver wire and the fastener is executed in a loop and hook technique. The piece from the grave M 4 has a simpler decoration that the one from grave M1434. The pair of earrings found in grave M14 is almost identical in shape and technique to the one
Vaday 1989, 197, 189. Vrs 2002, 167; pl.III, 7. 30 Information Fl. Draovean; Al. Szentmiklosi. 31 Kulcsr1998, 115. 32 Srbu 2003, 21. 33 Clothing accessories: functional items attached to clothes, such as buttons, brooches, belt accessories, etc., some with real artistic feature; adornments: items with decorating value, sometimes also functional and linked to the person, such as earrings, necklaces, tiarae, pendants, bracelets, rings, phalerae, etc.; Sirbu 2003, 15, 22, see Ferencz Nagy, Lazarescu 2009, 429, no 43, for further discussions. 34 Pl.III, 4.
29 28

Pl.VI, 1. Prducz 1960, 92; Vaday 1985, 361. Vaday 1989, 45. Vaday 1989, 45. Pl.III, 1. Vaday 1989, 48, Taf. 77, 12; 64, 15. Pl.III, 2. Vaday 1989, 48, Taf.93, 5, 106, 9, 132, 8, 141, 3. Vaday 1989, 49. We discus only the graves that hasnt been looted.

184

identified eleven types of monochrome glass beads: round flat (type I), with circular and hexagonal cylindrical profile (type II), hexagonal (type III), prismatic (type IV), globular (type V), bitronconic (type VI), biconic (type VII), hexagonal flat (type VIII), rectangular profile (type IX), melon form (type X) and sandwich type (type XI)45. Some multicolored beads have also been found, probably as central part of necklaces, bracelets or cloth ornamentation. We identified four types: globular beads (red and green) with floral decoration (Rosettenmuster)46, globular (green) with various figure eight incisions (Achterfrmigerline)47, globular with checker board decoration (Sachbrettmuster)48 and bitronconic (blue color) with zig zag incisions49. Beads manufactured of more expensive raw materials, such as: carnelian (prismatic shapes and flat hexagonal pieces)50, amber (of globular form)51, coral52 or gold leaf53, have also been found in the Foeni necropolis. These pieces usually appear in compositions with glass beads necklaces or bracelets, or they are embroidered on clothing. The limestone beads are represented by three types: flat six sided prism shapes, thin cylindrical shapes, and so-called barrel beads (tonnenfrmige Perlen)54. The way of wearing them is identical to glass beads. Golden layer beads, also called sandwich type, were discovered in two graves. In the funerary complex M7, which was brutally robbed, the researchers observed extremely small fragments of such beads55. Eight such artifacts, grouped by two, three or four, have been preserved in good condition only in grave M8. The large number and variety of beads can be explained by the multiple ways they could be worn. Most often, they were embroidered on clothes in the hem, the cuffs and the collar area on belts, handbags or even shoes56. It should be noted that the trend of decorating clothing with beads is a characteristic of adult womens costumes, but the glass pieces can also appear in teenagers graves57 .
Pl.IX. Pl.X, 5. 47 Pl.X, 6. 48 Pl.X, 7. 49 Pl.X, 8. 50 Pl.X, 2. 51 Pl.X, 4. 52 Pl.X, 3. 53 Pl.X, 9. 54 Pl.X, 1. 55 Information Fl. Gogltan. 56 Istvanovits Kulcsr 2001, 142143, pl. 23; Vaday 1989, 105. 57 Vrs 2003, 150; Vaday 1989, 64.
46 45

Such methods of ornamentation can be observed in three womens graves, where the researchers found hundreds of beads of different shapes and colors in the ankle area of the deceased. In grave M2 globular and prismatic beads (398 pieces) could be observed in the lower part of the dress, arranged symmetrically in seven rows as follows: first orange beads (type V), second red beads (type V), third white beads (type V), fourth green beads (type V), fifth red beads (type V), sixth green beads (type V), and seventh prismatic carnelian beads58. A similar decoration appear on the dress from grave M14, but this time the beads are more varies59; there are 357 white, red, orange, green, and blue glass beads (type V), 10 pieces of limestone (type C1), 24 blue glass beads (type VII), two blue glass beads with white incrustation (Zickzackverzierung), and a fragmented blue bead (type II). A substantial number of limestone beads (28 pieces) of various types (C1, C2, C3) were discovered in grave M18, in the ankle area of the deceased: 217 white, orange, blue, green, and red glass (type V); two red glass (type IX A), two green and red glass (type III), 5 purple glass (type IV), an amber, a translucent green glass (biconic form), and a polychrome glass with chessboardmodel. These beads were not just sewn on clothing, but were probably part of the composition of necklaces or bracelets. From grave M2 comes a bracelet made of beads, namely a piece of limestone (type C3), a blue glass bead (type I), 11 blue glass beads (type VII), four white glass beads (type V), two red glass beads (type V), three yellow glass beads (type V) and an ax shaped pendant60. Parts of this jewelry set are not different from the others presented thus far. The beads are a constant and an omnipresent element in the Iazygen Sarmatian costume. They appear in graves in large numbers, especially starting with the first third of the 2nd century AD.By the end of the 3rd century and the beginning of the 4th century AD, the same bead sets appear; this fashion trend reaches its peak after the Marcomanicwars61. After the 4th century AD, as a
58 In the necropolis from Szeged Algy (M 81) it was observed similar embroidery. The beads were sewn together side by side in rows (each row had always the same color), Khegyi, Vrs 1992, 115. 59 Unfortunately, we cant specify the order in which they were sewn. 60 Pl.IV, 1. 61 Kulcsr 1998, 112.

185

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

result of the influence of new populations, others types of beads can be observed62. These artifacts could not be used for absolute dating by themselves. We can only specify that the flat round beads (type I) and the globular beads (type V) are the earliest. The former date from the first half of the 2nd century AD, based on the archaeological layers of workshop I from Tibiscum, where they were manufactured63. The other types mostly belong to the end of the 2nd the beginning of the 3rd century AD, and must have been manufactured and used until the 4th century AD64. Regarding the dating of the polychrome pieces, in the study of Sarmatian material from Szolnok County, A.H.Vaday classifies the beads incrusted as belonging to the 2nd century AD (although there are some pieces that also appear in the 3rd century AD) and the beads manufactured using the Millefiori technique as belonging to the 2nd and 3rd century AD65. D. Benea supports the same dating based on the stratigraphy from the Tibiscum workshops. However, she considers the green blue beads, with striped incisions (Achterfrmigerline) to belong to the late 3rd and 4th century AD66. In the same stratigraphy, beads manufactured using the sandwich technique and covered with a golden layer, are dated after the Marcomanic wars67. For the carnelian, coral and amber exemplars, the dating is quite large, these beads being attested in the early Sarmatian material some of our forms occur starting with the 2nd century AD and they are in vogue until late Sarmatian period68. It should be noted, that a large proportion of the beads, discovered in the Foeni necropolis except the limestone and amber pieces were imported from Tibiscum, the nearest Roman trade center in the area. Furthermore, the beads discovered in the necropolis coincide in shape, color and size with those manufactured in the workshops of Tibiscum69.
III.a.4. Pendants A single pendant, made of bronze, was discovered in grave M2. The pendant is ax shaped and was part of a bracelet made of beads of different kinds. The ax shaped pendant is known in the
62 63 64 65 66 67 68 69

literature as Labrys or Securisfrmigen Anhnger70. This pendant type appears often in the Sarmatian material, and it was discovered mostly in womens graves, but also in mens graves71 (M2 was a womans grave). The origins of these pendants are date back to the 4th century BC, in the Northern and Western parts of the Black Sea. They appear in the Great Hungarian Plain in the 2nd century AD72. Examples of ax-shaped pendants that appear in composition with beads to form bracelets or necklaces, were also attested to the Tisaflfvr, Banatski Karlovac (Nagykrolyfalva), and Vrac necropolises73. Two iron bells from grave M14 will also be discussed in the pendants category. The bells were discovered in the right and left hand of the deceased74. It was assumed at the time of discovery that they were each tied to an iron bracelet, and therefore were restored as such. They have a pear shape and appear to be manufactured in the molding technique. This type of bells appears both in girls and womens graves during the early and middle Sarmatian period. The bells are mostly Roman products; however, barbarian articles of a poorer craftsmanship have also been discovered75. An interesting observation was made in the Szolnok County necropolises: in four of the ten womens graves which contained such pieces, Roman enamel brooches dated in the 2nd and 3rd century AD76 were also found. The same was also observed in grave M14 of the Foeni necropolis. III.a.5. Brooches Four brooches appear in the funerary inventory of the analyzed graves. These pieces are characteristic to the Iazygen Sarmatian area. Out of the four, one enameled Pelta-shaped brooch (Peltafrmige Fibel) was discovered isolated, though still in the area of the Sarmatian graves77. This large brooch (5.35cm) had most of its surface covered with white enamel, its double border covered with blue enamel, and its central oval cell most likely covered with a red color78. This type of brooch originates from the Rhine area and it was discovered in numerous variants in both the Roman provinces from the Danube area
70 71 72 73 74 75 76 77 78

Vaday 1985, 377 Benea 2004, 227, 234; Vaday 1989, 98, 102. Benea 2004, 249, 268. Vaday 1989, 104. Benea 2004, 241. Benea 2004, 245. Vaday 1989, 104. Benea 2004, passim for types and forms.

Pl.IV, 1. Vaday 1989, 54. Vaday1989, 54; Vaday 1985, 369. Vaday 1985, 370, Barack 1961, 12. Pl.VI, 4. Vaday 1989, 59. Vaday 1989, 60. Information Fl. Draovean, pl.VIII, 6. Tnase, Mare 2000, 197.

186

and in the Barbaricum79. Based on analogies, the Pelta brooch from Foeni can be dated somewhere between the middle of the 2nd century and the end of the 3rd century AD80. A bronze crossbow-brooch (Armbrustfibel) with a short spring81 was discovered in M4. Its origin is in the Dacian area and is dated somewhere between the second half of the 2nd century and the beginning of 3rd century AD82. This type of brooch appears especially in the plain areas inhabited by the Sarmatians83. Two discoid plate brooches (Scheibenfibel mit Blechkrper), a subtype of the box-brooch (Dosenfrmigefibel)84 were discovered in graves M2 and M14. The brooch discovered in M2 is made of silver, but its front plate is missing85. In the cases when the plate was preserved, it was noticed that it was often embedded in glass, semiprecious stone, amber or bone, a large proportion of these materials being friable86. We cant say which was the exactly form of the box-brooch from grave M2, but the silver box-brooch, from grave M14 was almost entirely conserved. The top plate has a spiral decoration, arranged in circular bands, with a central flower87. This type of decoration (Filigran or Granulationstechnik) appears at the end of the 2nd century and it is maintained until mid 3rd century AD88, with analogies to the Trkszentmiklos89, Vrsac90 and Klrafalva91 necropolises. III.a.6. Bracelets Bracelets were mainly discovered in the womens graves of the Foeni necropolis. There are cases in which several metal bracelets were discovered on the same hand (M14)92. The metal bracelets can be classified in three types. The first type includes an iron bracelet with a rectangular section and superimposed
79 The Foeni brooch has analogies in Csongrd Debrecenhat, Kecskemt-Flpszalls, Szentes, Trkszentmiklos, Vrac-Crvenka; Tnase Mare 2000, 199; Vaday 1989, 373 with bibliography related to this artifact. 80 Vaday 1989, 85. 81 Type Coci 36, no 1711 / 1717; Vaday 1989, 79, Abb. 12, 20 (the most appropriate type). We would like to thank Dr. Sorin Coci (Institute of Archaeology and Art History, Cluj-Napoca), for a precise determination of the brooch; see pl.III, 3. 82 Vaday 1989, 78. 83 Vaday 1989, 79. 84 Vaday1989, 9092. 85 Pl.IV, 2. 86 Vaday 1985, 375. 87 Pl.VI, 2. 88 Vaday 1989, 90. 89 Vaday 1985, 374. 90 Barack 1961, Abb. VII, 16-b, XIII, 13. 91 Parducz 1950, Taf. LIII, 1-b-c. 92 For same cases see Vaday 1989, 49.

extremities, similar to the II/1.4 Vaday type, and it is chronologically attributed to the 2nd and 3rd centuries AD93. The second type includes a bracelet with open extremities, made of iron with a rectangular section, similar to the III/1/1 Vaday type94. This bracelet, discovered in M14, on the left hand of the deceased, is also attributed to the 2nd and 3rd centuries AD.The third type is similar to the second type; however, the bracelets are made of bronze wire, and have a decorated and flattened fastener (III/1/3Vaday type). This type could have various ornamentations95. Two such bracelets were discovered in grave M2 in an unspecified position. The decoration on these two bracelets consists of semi lunar motifs that are arranged vertically on one bracelet and horizontally on the other96. V.Kulcsr noticed a common funerary tradition of the Alfld Sarmatians, namely that the bracelets made of iron were always placed on the left arm, as discovered in grave M14. This placement seems to have mystic and religious significations97. III.a.7. Belt Parts The study of the Sarmatians burial contexts reveals that the male costume is less elaborate than the female one. In general, objects like the belt buckles or the shepherd bag indicate the male gender of the deceased98. Belt parts, two belt buckles and four belt prongs (Rimmenzunge), are confirmed in a single grave (M6) in the Foeni necropolis. The first buckle is made of silver with a rectangular frame, and an almost square plate made of silver sheet, folded in half and caught with five clinches, and with a hole for the spine buckle99. This belt part resembles the third Vaday type (Schnalle mit eckigem Kopf)100. Similar exemplars are known in the Roman provinces and the Barbaricum, especially versions in bronze or iron, and they are chronologically attributed to the 2nd and 3rd century AD101. The second buckle is made of silver, with a D-shape frame made of a rectangular silver plate folded in half and caught with five clinches, and a hole for the spine of the buckle. Its stylized ornamentation seems to represent a hunting scene with a
93 94 95 96 97 98 99 100 101

Vaday1989, 50, pl.VI, 5a. Vaday1989, 51, pl.VI, 5b Vaday 1989, Taf. 8,4. Pl.IV, 3. Kulcsr 1998, 113. Vaday1989, 155. Tnase Mare 2000, 197, pl.V, 2a. Vaday1989, 67, fig. 8, 810. Tnase Mare 2000, 200; Vaday 1989, 67.

187

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

human face and a running animal, possibly a deer102. D.Tnase attributed this artifact to the D-shape buckle type which is chronologically linked to the late 2nd century (180/190 AD) and the first half of the 3rd century AD103. However, the hunting motif appears in the early Iazygen-Sarmatian material only of the 1st and 2nd century AD, as evidenced by a golden plate from Dunaharazti and a golden diadem from Szentes Nagyhegy104. Four belt prongs, made of silver, flattened and split at the top in order to be attached to the belt with 13 clinches, were also found in grave M6105. These pieces have no analogies in the area inhabited by the Sarmatians. However, analogies exist in the selection and the arrangement of the funerary inventory in the grave. It should be noted that there are two male belts in grave M6, as evidenced by the two buckles and the four belts-prongs discovered. One belt was placed around the pelvis, while the other was placed open on the lower part of the body. The case of grave M6 of the Foeni necropolis is similar to that of Hdmezvsrhely Kopncs (M3), a mans grave in which two belt buckles, four prongs and many clinches were discovered106. According to the funerary inventory, grave M3 was attributed to the late 3rd century AD.G.Vrs believes that a second belt should not necessarily be considered part of the costume, but rather an offering placed on the deceased107. The same interpretation could be applied to the case of grave M6 of the Foeni necropolis.

of these tiny tools could vary, though apparently some served as inserts in sickles111. The presence of these tools in the funerary inventory may be related to the traditions of certain micro communities. For example, in the Hdmezvsrhely Fehrtnecropolis, each deceased was buried with these tools, while in many large necropolises such tools have not been found112. The possibility that the lithic tools are not part of the funerary inventory of the Foeni necropolis is not excluded. Since graves M16 and M18 were heavily devastated, and the lithic tools did not have a well-defined position at the time of discovery, the tools could also come from the dirt used to refill the grave. IV.b.2. Loom weights Bitronconic (more or less regular) loom weights appear only in womens graves, at the feet of the deceased. In the Sarmatian material from the Carpathian Basin they are present during the early, middle and late Sarmatian periods113. In the Foeni necropolis loom weights were discovered in three graves: M2, M14, and M18. The loom weight uncovered in M2 is made of bone and does not have a specific context of discovery114. The other two loom weights are ceramic pieces and have a specific context of discovery: at the left knee115. In terms of size, the bone piece is smaller than the ceramic pieces. The latter have more than 3cm in height, more than 3,4cm in diameter and was made of two pieces of approximately equal size.

IV. Household objects

IV.b.1. Utensils In the Sarmatians mans graves, numerous tools appear positioned in the pelvis area: needles, whetstones, lithics or pressing tools. These tools, characteristic of nomads, were placed in a textile or leather bag (Hirtenbeutel) and attached to the belt or kept in hand by the deceased108. The following tools were discovered in grave M16: one pressing tool made of bone, one obsidian and one radiolarian109. Grave M18 also contains four lithics: three radiolarians and a Banat flint110. The functionality
Tnase Mare 2000, 197, pl.V, 2b. Tnase Mare 2000, 200; Vaday 1989, 68. 104 Tnase Mare 2000, 200201, with the bibliography regarding these belt parts. 105 Tnase Mare 2000, 197, pl.V, 3. 106 Pl.V, 56. 107 Vrs 2001, 326. 108 Prducz 1956, 28. 109 Pl.VIII, 13 110 Pl.VII, 25.
103 102

V.Ceramic Vessels
Ceramic vessels appear in almost every Sarmatian burial inventory, placed at the lower part of the deceaseds body. Thirteen ceramic vessels were found in the Foeni necropolis; however only nine had a specific context of discovery. Two vessels discovered in graves M2 and M18 were positioned at the feet of the deceased116. The presence of ceramic vessels in graves is independent of the sex, age or social status of the deceased. Generally, the vessels are small and made by hand or on potters wheel, in grayish colors. The
111 We would like to thank Laura Draovean (1 Decembrie 1918 University of Alba Iulia) for the correct determinations of the tools. 112 Kulcsr 1998, 114. 113 Vaday 1989, 127. 114 Pl.IV, 4. 115 Pl.VI, 6, VII, 1. 116 Pl.IV, 56 and pl.VII, 67.

188

Type of vessel rectangular glass cup without a handle rectangular glass cup with handle cup with handle cup with two handles rectangular glass cup without a handle cup without a handle bowl rectangular glass cup with handle

Grave M15 M17 M18 M18 M4 M6 M14 passim passim passim M2 M2

Modeling technique by hand by hand by hand on potters wheel on potters wheel on potters wheel by hand on potters wheel on potters wheel on potters wheel by hand by hand

Composition sand, rubble sand, rubble, mica sand, rubble sand, rubble sand sand, mica sand, rubble sand, mica sand, mica sand, mica sand, mica sand, mica

Fabric quality coarse fine fine fine fine fine coarse fine fine fine fine fine

Firing reduced reduced reduced reduced reduced reduced reduced reduced reduced reduced mixed reduced

Color 10 YR 4 /1 10 YR 3/1 10 YR 4/1 10 YR 4/1 10 YR 4/1 10 YR 4/1 10 YR 2/1 10 YR 4/1 10 YR 5/1 10 YR 4 / 1 10 YR 5 /3 10YR 2 / 1

drinking vessels, cups with or without handles, and glasses with rectangular bottom are the predominant types. One miniature bowl painted on the surface is certified117. Bowls often appear in the Sarmatian funerary inventory of the Bascha, HortobgyPorosht, SzentesSrgapart necropolises118. Miniature vessels with rectangular bottoms appear in three graves M2, M15, and M18119. These vessels are made by hand; of coarse material, and have an irregular upper part. This type of ceramic vessels is a constant presence in the Sarmatian funerary inventory120. The cups are made both on potters wheel and by hand and they are made of a better material than the rectangular vessels. The cup with handle from grave M4 is painted black on the outside surface121, while the four cups from M6 and 1, 2, 4 passim have a polished surface122. The small jug from grave M18 has similarities with those at Trkszentmiklos, Kecskemt Szkt, Seleus, and Picolt Lutrie123 where the red color pots are predominant124. The containers with a handle (from M4125 and passim 4126) have similarities with those discovered in the Trkszentmiklos127, Kiskrs Csukst and Kiszombor B necropolises128. The two-handled jar from grave M6
No clear context of discovery, but comes from the necropolis, pl.VIII, 9. 118 Vaday 1985, 382. 119 Pl.IV, 6, VII6, VIII, 4. 120 Vaday 1985, fig. 9, 14.12, 11.15, 10; Gindele 2009, pl.II, 5. 121 Pl.III, 5. 122 Pl.V, 4, VIII, 7, 8, 10. 123 Gindele 2009, pl.II, 9, see also pl.VII, 7. 124 Vaday 1985, 363, Abb. 12, 7 with bibliography. 125 Pl.III, 5. 126 Pl.VIII, 8 127 Vaday 1985, 383. 128 Prducz 194, Taf. XXX, 1950, Taf. XXXIV, 19
117

is similar to one in the Trkszentmiklos necropolis129.

VI.Conclusions
The graves discovered at Foeni could be dated precisely only in a few cases (M2, M4, M6, M14). The precise dating was made based on brooches discovered in the grave. The impossibility of dating the remaining graves is not due to lack of archaeological inventory, but rather to grave robberies. Based on the preserved funerary inventory, the graves of the Foeni necropolis could be dated to the 2nd century first half of the 3rd century AD, the second period of the Sarmatian age, after the M. Parducz chronology (years 180270 AD)130 without reaching the maximum of this timeline. During this period, relations between the Romans and the Sarmatians were less tense and characterized by intense trade links, which allowed for a significant presence of the Sarmatians in the Banat area131. However, without further excavations, we cannot assert that this timeline applies uniformly throughout the necropolis. In addition to the important chronological data, the Foeni necropolis gives us information about the complexity of the Sarmatian burial rites and rituals, aspects of the culture seldom discussed in relation to the Banat region. Although only 18 graves were studied, many of them damaged, it was still possible to observe several manifestations of the Sarmatian burial beliefs.
Vaday 1985, 366, Abb. 15,25; Pl.V, 4. Prducz 1956, 140; this chronological attribution is similar to the one indicated by Tnase, Mare 2000, 207, for the Sarmatian graves discovered in the years 1992 1993. 131 Tnase Mare 2000, 203207 for discussions regarding the penetration of the Sarmatians east of Tisa and south of Mure, after the second half of the 2nd century AD.
130 129

189

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

In addition, an attempt was made to identify the distinct ethnic or social groups of the necropolis. Unfortunately, the small number of graves discovered to this day only allows us to formulate hypotheses supported by the analogies with the Sarmatian area of the Great Hungarian Plain. However, it is our hope that future anthropological analyses will answer any remaining questions and will confirm, at least in part, our hypotheses.

10YR 5 / 3); h = 5.6cm, d = 6.4cm, Ds = 6.6cm, Di = 5.7cm (pl.IV, 6); 7. secondary position cup with a handle; made by hand; reduced firing; black color (Munsell code 10 YR 2 / 1) h = 5.1cm, d = 5cm, Ds = 3.4cm, Di = 3.6cm (pl.IV, 5) Dating: based on the Dosenfrmigefibel, the grave can be chronologically attributed to the end of the second century and the middle of the third century AD. M3 (M2/1992); pl. II; child. Skeleton orientation: S N. Grave dimensions: 70 cm (depth), unspecified length and width. Preservation state and skeleton position: the deceased was placed in a dorsal decubitus position; only the upper part of the body was anatomically preserved. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: no inventory. Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century and the first half of the 3rd century AD. M4 (M3/1992)134; pl. IIIII; child. Skeleton orientation: NS. Grave dimensions: 120 cm (length) 70 cm (width) 160 cm. Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity and only the head, the pelvis and the upper limbs were recovered. We can assume that the deceased was placed in the dorsal decubitus position. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: 1. neck area torques made of silver, with square section, a smooth wire, with edges in node and loop decoration, d = 7.2cm, t = 0.2cm (pl.III, 1) 2. neck area torques made of twisted bronze wire; fragmented, d = 10cm, t = 0.2cm (pl.III, 2) 3.right clavicle bronze crossbow brooch (Armbrustfibel); very well preserved, only the needle is partially broken; L = 4.2cm, L (spring) = 1.9cm (pl.III, 3) 4. right hand earring, made of silver wire, with round section; the fastener is executed in a loop and hook technique, d = 4cm, t = 1.6cm (pl.III, 4) 5. lower limbs area cup with handle, made on potters wheel; reduced firing; dark gray color (Munsell code 10YR 4 / 1), painted with black angobe on the outside, h = 8.5cm, d = 7.3cm, Ds = 5.3cm, Di = .6cm (pl.III, 5) Dating: based on the Crossbow brooch, the grave can be chronologically attributed to the second half of the 2nd century and the beginning of the 3rd century AD. M5 (M4/1992)135 pl.II; adult. Skeleton orientation: NS. Grave dimensions: 160 cm (length) 45 cm (width)190cm (depth). Preservation state and skeleton position: the deceased was placed in a dorsal decubitus position, with the hands resting on the side; the skeleton was entirely preserved in anatomical order. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: no inventory. Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be
134 135

VII.Catalogue
M1 (M1/1991); pl. II; adult. Skeleton orientation: SN. Grave dimensions: 180 cm (length) 80 cm (width), unspecified depth. Preservation state and skeleton position: the grave was heavily damaged and only some bone fragments were recovered. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: no inventory. Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century and the first half of the 3rd century AD. M2 (M1/1992)132 child? (Female); pl. IV. Skeleton orientation: S N; Grave dimensions: 70cm (depth), unspecified length and width. Preservation state and skeleton position: the skeleton was not preserved. Observations: no coffin remains were noted. Inventory133: 1. lower limbs area opaque glass beads: 99 orange glass (type V) h = 5.66.8mm, d = 88.9mm, 64 red glass (type V), h = 66.5mm, d = 8.38.4mm, 48 green glass (type V), h = 5.87.2mm, d = 7.79.5mm, 277 white glass (type V), h = 5.2 to 8.2mm, d = 7.5 10mm and carnelian beads: 25 pieces (type K 1), h = 8.49.5mm, d = 7.68.3mm 2. secondary position Box brooch (Dosenfrmigefibel) made of silver, the front plate and the needle were not preserved, d = 5.7cm, t = 0.9cm (pl.IV, 2) 3. secondary position two bracelets made of bronze and decorated; the decoration on these two bracelets consists of semi lunar motifs that are arranged vertically on one bracelet and horizontally on the other, d = 4.8cm, t = 0.10.3cm and d = 4.6cm, t = 0.10.3cm (pl.IV, 3) 4. secondary position bracelet made of beads: a large bead of limestone (type C3), h = 8.8mm, d = 10.3mm, a bead of white glass (type I) h = 8.8mm, d = 10.3mm, four beads of white glass (type V), h = 4.86.3mm, d = 7.29mm, 3 yellow glass beads ( Type V), h = 5.55.7mm, two red glass beads (type V), h = 5.3mm, d = 8.1mm, 11 blue glass beads (type VII), h = 3.44.2mm, d = 5,46mm and an ax-shaped pendant L = 2cm, W = 0.30.8cm, t = 1.7mm (pl.IV, 1) 5. secondary position loom weight made of bone; bitronconic shape, h = 2.5cm, d = 3.2cm (pl.IV, 4) 6. secondary position vessel with rectangular bottom; made by hand; mixed firing; brown color (Munsell code
Tnase Mare 2000, 194 (M 1). Abbreviations: h = height, d = diameter, Ds = superior diameter, Di = inferior diameter, t = thickness, L = length, w = width.
133 132

Tnase Mare 2000, 194 (M 2). Tnase Mare 2000, 196 (M 3).

190

chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. M6 (M 1/1993)136 pl. II, V; adult (Male). Skeleton orientation: NS. Grave dimensions: 240 cm (length) 90 cm (width) 88 cm (depth), with two "steps", the first one at 35 and the second at 63cm; the looting pit was observed in the left area of the deceased. Preservation state and skeleton position: the deceased was placed in a dorsal decubitus position, with the hands resting on the side; the right arm and the ribs were missing. Observations: coffin remains were noted: traces of coal, an iron nail (on the right leg area of the deceased) and three C shaped iron clamps (two near the left arm and one near the right arm). Inventory: 1. hip area a silver buckle, with a rectangular frame, and an almost square plate made of silver sheet, folded in half and caught with five clinches; dimensions of the frame: L = 3,3cm, w = 2cm; dimensions of the the plate: L = 3,1cm, w = 3cm (pl.V 2 a) 2. hip area a silver buckle, with a "D" shape frame made of a rectangular silver plate folded in half and caught with five clinches, and a hole for the spine of the buckle; stylized ornamentation (a hunting scene with a human face and a running animal, possibly a deer); dimensions of the frame: L = 2,5cm, w = 1,8cm; dimensions of the plate L = 5,4cm; w = 2,62,8cm (pl.V, 2 b) 3. lower limbs area four belt prongs, made of silver, flattened and split at the top in order to be attached to the belt with 13 clinches; L = 6.88.3cm, w = 0.61.4cm, t = 0.10.15cm (pl.V, 3) 4. near the right leg cup with two handles, made on potters wheel; reduced firing; dark gray color (Munsell code 10 YR 4 /1), h = 7cm, d = 8.8cm, Ds = 5.6cm, Di = 4.5cm (pl.V, 4) Dating: based on the D shape buckle, the grave can be chronologically attributed between 180 / 190 and the first half of the 3rd century AD. M7 (M2/1993)137 pl.II; adult. Skeleton orientation: NS. Grave dimensions: 260 cm (length) 90 cm (width) 230 cm (depth). Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity (the looting pit had been observed) and only fragments of the skull were preserved. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: 1. secondary position glass beads and small traces of gold (probably from the sandwich type beads Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. M8 (M3/1993)138 pl. II; adult (female). Skeleton orientation: NS. Grave dimensions: 210 cm (depth), unspecified width and length. Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity (the looting pit had been observed,
136 137 138

overlapping the grave) and no bone fragments were recovered. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: 1. secondary position a pressing tools made of bone, L = 4.3cm, w = 1.3cm 2. secondary position163 opaque glass beads, white, green, blue and red (type V), h = 48,4 mm, d = 6.6 11 mm, 22 white and blue glass beads (type I), h = 7.59, 1mm, d = 810mm, 9 blue glass beads (type IIB), h = 13.418mm, d = 3.54.2mm, 5 white glass beads (type III), h = 910.5 mm, d = 5 85.9 mm, a cherry glass bead (type IV), h = 9.7mm, d = 5.7mm, one bead of white glass (type X), h = 6.6 mm, d = 9.7 mm, two blue green colored beads with central floral decoration (Rosettenmuster), h = 8.28.6 mm, d = 9.810.9 mm, 5 carnelian beads (type K1 and K 3), h = 8.210.5mm, d = 7.18.6mm, two beads made of amber (with globular form), h = 4.14.9mm, d = 87.4mm, combination of white glass beads (sandwich type) with two (8 pieces) or three sections (one piece), h = 7.77.8 mm, d = 8.910.3mm 3. secondary position golden layer beads (sandwich type) attached by two (1), three (4), four (3); h = 4.58.8mm, d = 2.73.3mm Dating: based on the golden layer beads, the grave can be can be chronologically attributed to the 2nd century and the first half of 3rd century AD. M9 (M4/1993) pl. II; adult? Skeleton orientation: WNW. Grave dimensions: 140 cm (width) 215 cm (depth), unspecified length. Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity and only a part of the skull was preserved139. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: no inventory. Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. M10 (M1/1995) pl.II, adult? Skeleton orientation: SN. Grave dimensions: 240 cm (length) 120 cm (width) 100 cm (depth). Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity; the skull was broken in two and placed in the southern area of the grave; some small fragments of bone were grouped in the western area of the grave140. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: 1. west area of the grave beads fragments 141 Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. M11 (M1/1996) pl.II, adult? Skeleton orientation: NS142.Grave dimensions: 260 cm (length) 120 cm
Information Fl. Gogltan. Information Fl. Draovean. 141 Information Fl. Draovean. 142 The skeleton orientation is hypothetical, the grave being extremely damaged. We have chosen the general orientation of the graves, but it could also be sustainable a south-north position of the body.
140 139

Tnase Mare 2000, 197 (M 4). Tnase Mare 2000, 197 (M 5). Tnase Mare 2000, 197 (M 6).

191

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

(width) 100 cm (depth). Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity; the skeleton hasnt been found in anatomical order, many bone fragments were missing. Fragments of skull and two long bones were discovered at 30 cm north of the grave143. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: no inventory. Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. M12 (M2/1996) pl. II, child? Skeleton orientation: NS144.Grave dimensions: 140 cm (length) 60 cm (width), unspecified depth. Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity; the skeleton hasnt been found in anatomical order, only some skull fragments and limb were preserved. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: no inventory. Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. M13 (M1/1998) pl.II, child. Skeleton orientation: the dispersion of the bones made the orientation impossible to specify. Grave dimensions: 220cm (length)120cm (width) 100 cm (depth). Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity; the skeleton hasnt been found in anatomical order, many bone fragments were missing. Only some skull fragments and bones fragments were discovered. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: 1. unspecified area a bead145 Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. M14 (M1/2001) pl.II, VI; child (Female). Skeleton orientation: SN. Grave dimensions: 130 cm (length)45cm (width), unspecified depth. Preservation state and skeleton position: the deceased was placed in a dorsal decubitus position, with the hands resting on the side; the skeleton was partially preserved in anatomical order. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: 1. left and right side of the skull two earrings made of silver wire, twisted and spiraled as a node, with a loop and hook fastening; one of the earrings is partially damaged: d = 39.547.1mm, t = 1.81.6mm (pl.VI, 1, 3) 2. neck area a silver brooch (Dosenfrmigerfibel); the top plate has a spiral decoration, arranged in circular
Information Fl. Draovean. The skeleton orientation is hypothetical, the grave being extremely damaged. We have chosen the general orientation of the graves, but it could also be sustainable a south north position of the body. 145 Information Fl. Draovean.
144 143

bands, with a central flower; the needle and the spin of the brooch were missing; d = 3.5cm, t = 0,8cm, (pl.VI, 2) 3. neck chest area three white opaque glass beads (Type I), h = 15.616.5mm, d = 13.712.5mm, a blue glass bead with stripes incisions (Achterfrmigerline), h = 6.9 mm, h = 11 mm, a green glass beads (with Rosettenmuster), h = 7.5 mm, d = 10.4 mm, two blue, two green and four opaque glass beads (Type II A, B), h = 10.316.5 mm, d = 2.84.3 mm, two opaque blue glass beads (type VII) h = 3.43.7mm, d = 6.56.6mm, one white bead (type IX), h = 10.8 mm, d = 4.5 mm, two red and two green glass opaque beads (type IV), h = 9.29.5mm, 4.25.3mm, one green and one red opaque glass bead (type III), h = 59.3mm, d = 5.310.6mm, one white and one blue opaque glass bead (type VI), h = 11.5 12.6mm, d = 5.96.7mm, two green and one blue glass bead (type V), h = 35.3mm, d = 5.67.2mm, one amber bead, h = 3.5mm, d = 6.9mm, two beads made of pink coral, h = 10.714.6mm, d = 3.8mm, 4 blue opaque glass decorated with zigzag decoration (Zickzackverzierung), h = 8.69.5mm, d = 3.43.5mm 4. right part of the body (belt?) one blue glass bead with stripes incisions (Achterfrmigerline), h = 7.6 mm, d = 14 mm, two opaque glass bead with chessboard decoration (Schachbrettmuster), h = 8.67.09 mm, d = 11.212.4 mm, two green glass beads, with floral decoration (Rosettenmuster), h = 8.2 mm, d = 10.1 10.6mm, a limestone bead (type C1), h = 16.2mm, d = 13.4mm, 10 white, green, red and blue color glass beads (type V), h = 3.77.5mm, 6.711.6mm, one white glass bead (type IX), h = 4.1 mm, d = 6.7 mm, 3 blue glass beads with zig zag ornamentation (Zickzackverzierung), h = 9.3mm, d = 3.8mm; some fragmentary beads made of limestone, coral and amber beads. 5. left arm two bracelets made of iron with a rectangular section, the first with superimposed extremities and the second with open extremities; dimensions of the bracelets = 34.1cm, t= 0.30.2cm (pl.VI, 5 a, b). 6. in the hands two bells with a pear shape and manufactured in the molding technique, h = 1.71.9cm, d = 2.21.7cm, t = 1.81.7cm (pl.VI 4) 7. lower limbs area 357 white, red (with yellow layer), orange, green, blue, and green opaque glass beads (type V), h = 37.7mm, d = 613.2mm, 10 limestone beads (type C1), h = 77.9mm, d = 12mm, 24 blue glass beads (type VII), h = 3.13.8mm, d = 4.97.1mm, two blue glass beads with zig zag ornamentation (Zickzackverzierung), h = 10.210.4mm, d = 3.64.2mm and a fragmentary blue glass bead (type II) 8. left knee ceramic loom weight, with bitronconic shape, h = 2.9cm, d = 3.4cm (pl.VI, 6) 9. right leg vessel with rectangular bottom; made by hand; reduced firing; coarse paste, black color (Munsell code 10 YR 2/1), h = 7.5cm, d = 7cm, Ds = 6.3cm, Di = 5.5cm (pl.VI, 7) Dating: based on the Dosenfrmigefibel, the grave can be can be chronologically attributed to the end of the 2nd century and the middle of the 3rd century AD. M15 (M2/2001) pl.II, child. Skeleton orientation: SN. Grave dimensions: 150 cm (length) 40 cm

192

(width), unspecified depth. Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity; the deceased was placed in a dorsal decubitus position, with the hands resting on the side; the skeleton was found only partially in anatomical order, the skull was destroyed and placed to the chest; the right hand, the tibia, the left fibula and right femur were missing146. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: 1. chest area two beads made of limestone (type C1), h = 15mm, d = 7.7mm, 22 white, green and blue glass beads (type I) h = 7.510.5mm, d = 7.611.3mm, three blue glass beads (type IV) h = 9.511.5 mm, d = 6.16.3mm, two green glass beads (type II B) h = 10.3 16, d = 4.23.7mm, 4 beads made of carnelian (type K1) h = 814.2 mm, d = 6 37.4 mm, an amber bead, h = 9.6mm, d = 14.2mm, 7 white glass beads (type V), h = 4.15.7mm, d = 7.49.5mm 2. left wrist a bracelet made of 3 beads: a fragmentary limestone, a polychrome glass with chessboard decoration (Schachbrettmuster) h = 7.6mm, d = 11.4mm and a red glass with floral decoration, h = 8.3 mm, d = 10.4mm 3. right side of the lower limbs vessel with rectangular bottom; made by hand; reduced firing; coarse paste; dark gray color (Munsell code 10 YR 4/1) h = 5.5 cm, d= 5.5cm, Ds = 5.8cm, Di = 4.4cm (pl.VIII, 4) Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. M16 (M3/2001) pl.II, adult. Skeleton orientation: NS147. Grave dimensions: 260 cm (length) 90 cm (width), unspecified depth. Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity; the bones which have been found (mandible and tibia) were in secondary position148. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: 1. secondary position, 4 beads of carnelian (type K1 and K3), h = 9.212.2mm, d = 78.06mm, two white and green glass beads (type VIII), h = 1010.4 mm, d = 5.55.8 mm, two white glass beads (Type II A), h = 9.7mm, d = 5.9mm, one white glass bead (type VI), h = 6.2mm, d = 4.6mm, one fragmentary amber bead and two rectangular bone beads, h = 9.4mm, d = 8.7mm 2. secondary position a fragmented pressing tools made of the bone (pl.VIII, 1), L = 7cm, w = 1.5cm 3. secondary position two small tools made of obsidian (pl.VIII, 3) and radiolarian (pl.VIII, 2) Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD.
Information Fl. Draovean. The skeleton orientation is hypothetical, the grave being extremely damaged. We have chosen the general orientation of the graves, but it could also be sustainable a south-north position of the body. 148 Information Fl. Draovean.
147 146

M17 (M1/2002) pl.II; adult. Skeleton orientation: S- N. Grave dimensions: 230 cm (length) 100 cm (width), unspecified depth. Preservation state and skeleton position: the grave was probably disturbed during Antiquity; only the skull and some bone fragments from the upper limbs were preserved. Observations: no coffin remains were noted149. Inventory: 1. lower limbs area a cup without handle; made by hand; reduced firing; dark gray color (Munsell code 10 YR 3/1), h = 8cm, d = 7cm, Ds = 6cm, Di = 4.5cm (pl.VIII, 5) Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. M18 (M2/2002) pl. II, VII; adult (Female). Orientation of the grave: S N. Grave dimensions: 200 cm (length) 80 cm (width), unspecified depth. Preservation state and skeleton position: the deceased was placed in a dorsal decubitus position, partially in anatomical order; the feet carpals and metacarpals, the mandible and the ribs were missing150. Observations: no coffin remains were noted. Inventory: 1. neck area a green glass bead (type III), h = 8.3mm, d = 5.3mm, one bead made of limestone (type C1), h = 12mm, d = 7.9mm, 11 white red, green and orange glass beads (type V), h = 3.85.5mm, d = 7.38.3mm 2. pelvis area one limestone bead (type C3), h = 11mm, d = 12mm, one orange glass bead (type V), h = 5.6mm, d = 7.5mm 3. the lower limbs area217 white, orange, blue, green and red (with yellow layer) glass beads (type V), h = 46mm, d = 67mm, two red glass beads (type IX A), h = 11.2mm, d = 5.8mm, 16 green and red glass beads (type III), h = 10.6mm, d = 4.5mm, 5 purple glass beads (type IV), h = 9 10 mm, d = 7.67.7 mm, one fragmentary bead made of amber, one translucent green glass bead (with bitronconic shape), h = 8mm, d = 17.9mm, one polychrome glass bead with chessboard decoration, h = 8.5mm, d = 12.5mm, 28 beads made of limestone (type C1, C2, C3), h = 9.323mm, d = 5.9 12.2mm 4. left knee loom weight with bitronconic shape h = 3.2cm, d = 3.7cm (pl.VII, 1) 5. near the left tibia vessel with rectangular bottom; made by hand; reduced firing; dark gray color (Munsell code 10 YR 4/1), h = 6.4cm, d = 5.5cm (pl.VII, 6) 6. near the left tibia a cup with handle; made on potters wheel; reduced firing; dark gray color (Munsell code 10 YR 4/1), h = 7.7cm, d = 6.5cm, Ds = 5.7cm, Di = 4cm (pl.VII, 7) 7. secondary position a Banat flint (pl.VII, 2) 8. secondary position 5 limestone beads (type C3, C1) h = 19.622 mm, d = 9.416 mm, two white and orange glass beads (type V), h = 73.8mm, d = 9.57mm 9. secondary position three radiolarians (pl.VII 35) Dating: a precise dating cannot be established without the funerary inventory; based on analogies, the grave can
149 150

Information Fl. Draovean. Information Fl. Draovean.

193

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

be chronologically attributed to the end of the 2nd century the first half of the 3rd century AD. Funeral inventory without clear context of discovery: 1. Pelta shaped brooch (Peltafrmige Fibel), made of bronze, most of the surface was covered with white enamel, its double border covered with blue enamel, and its central oval cell most likely covered with a red color; the needle is missing; h = 5cm, d = 5.3cm, t = 0.2cm (pl.VIII, 6) 2. Cup without a handle; polished surface; made on potters wheel; reduced firing; dark gray color (Munsell code 10 YR 4/1), h = 8.2cm, d = 7.1cm, Ds = 5cm, Di = 3cm, found in 1991 (pl.VIII, 7) 3. Cup without a handle; with polished surface, made on potters wheel; reduced firing; gray color (Munsell code 10 YR 5/1), h = 8.5cm, d= 7.6, Ds = 7.3cm, Di = 4cm (pl.VIII, 10) 4. Bowl painted black on the outside surface; made on potters wheel; reduced firing; dark gray color (Munsell code 10 YR 4/1), h = 4.5cm, d = Ds = 10cm, Di = 4.3cm (pl.VIII, 9) 5. Cup with a handle, polished surface, made on potters wheel; reduced firing; dark gray color (Munsell code 10 YR 4 /1), h = 7.7cm, d = 6.2cm, Ds = 4cm, Di = 3.4cm; donation Petru Novacevici (pl.VIII, 8). BIBLIOGRAPHY Batisti Popadi 19841985 D.Batisti Popadi, Sarmatska Nekropola Vojlovica Panevo. RVM, XXIX, (19841985), 9583. Benea 2004 D.Benea, Atelierele romane de mrgele de la Tibiscum, Timioara, (2004). Barai 1961 C., Caace Bp. RMV, X, (1961), 117143. Ferencz et alii 2009 S. Ferencz, S. Nagy, V. A. Lzrescu, Necropola din secolul al VI lea p.Ch., Cercetri arheologice preventive la Floreti Polus Center (2007), Cluj-Napoca, (2009), 419474. Gindele 2009 R.Gindele, Pottery from the Sarmatian funerary finds from the West and North West from Romania. Karpatyka, 38, (2009), 168184. Istvnovits Kulcsr 2001 E. Istvnovits, V. Kulcsr, Sarmatians through the eyes of strangers. The Sarmatian warrior. International Connections of the Barbarians of the Carpathian Basin in the 1st5th centuries A.D., Aszd Nyregyhza, (2001), 139170. Khegyi 1994 M. Khegyi, Srrabls a magyarorszgi szarmatknl (Grabberaubung bei den Sarmaten in Ungarn). A kkortl a kzpkorig. Tanulmnyok Trogmayer Ott 60.
194

Szletsnapjra (Von der Steinzeit bis zum Mittelalter, Studien zum 60. Geburstag von Ott Trogmayer), Szeged, (1994), 277283. Khegyi Vrs 1992 M. Khegyi, G. Vrs, 34. szzadi temet s 45. Szzadi telepls Szeged-Algyn (Friedhof aus dem 3. und 4. Jh. und Siedlung aus dem 4. und 5. Jh. in Szeged-Algy). A szegedi Mra Ferenc Mzeum vknyve, Szeged, (1992), 63116. Kulcsr 1998 V.Kulcsr, A krpat medencei szarmatk temetkezsi szoksai, Aszd (1998). Lszl 2003 M.Lszl, A Szarmata npessg temetkezsi rtusairl, vegyszszemmel (A burial rite of Sarmatians population, in mirror of the chemistry). MFM StudArch, IX, (2003), 151163. Mare 2004 M.Mare, Banatul ntre secolele IVIX, Timioara (2004). Munsell 1994 Munsell Soil Color Charts, New York (1994). Parducz 1941 M. Parducz, Denkmler der Sarmatenzeit Ungars, I.ActaArchHung, XXV, (1941). Parducz 1950 M. Parducz, Denkmler der Sarmatenzeit Ungars, III.ActaArchHung, XXX, (1950). Parducz 1956 M.Parducz, Dk Leletek Jnosszllson (Dakische Funde in Jnosszllson). MFM StudArch, (1956), 1530. Simonenko 2001 Al. V. Simonenko, On the tribal structure of some migration waves of Sarmatians to the Carpathian Basin, International Connections of the Barbarians of the Carpathian Basin in the 1st5 th centuries A.D., Aszod Nyregyhza, (2001), 117124. Srbu 2003 V. Srbu, Arheologia funerar i sacrificiile: o terminologie unitar (Dicionar, lexic, arborescen). Funerary archaeology and sacrifices: an unifying terminology (Dictionary, lexis, branching), Brila (2003). Szentmiklosi Timoc 2005 Al. Szentmiklosi, C. Timoc, Cercetrile arheologice de la FoeniSelite (jud. Timi). Raport preliminary. AnB, S.N., XIII, (2005), 657673. Tnase Mare 2000 D.Tnase, M.Mare, Ptrunderea sarmailor n vestul Banatului n lumina noilor descoperiri arheologice. SCIVA, 51, (2000), 34, 193208. Timoc, Szentmiklosi 2008 C. Timoc, Al. Szentmiklosi, Cteva date despre ceramic descoperit la Foeni Selite (jud. Selite). AnB, S.N., XVI, (2008), 113134.

Vaday 1984 A. H. Vaday, Sarmatisches Grberfeld in Trkszentmiklos Surjn jtelep. ActaArchHung, XXXVII, (1984) 3/4, 345390. Vaday 1989 A. H. Vaday, Die sarmatischen Denkmler des Komitats Szolnok. Ein Beitrag zur Archologie und Geschichte des sarmatischen Barbaricums. Anteus, 1718, Budapest (1989). Vrs 1996 G.Vrs, Temetkezsi szoksok s viselet egy dl-alfldi szarmata temetben (Szeged-Tp) Bestattungssitten und Trachten eines sarmatischen Grberfeldes in der sdlichen Tiefebene (Szeged- Tp). MFM StudArch, II, (1996), 111176. Vrs 2001 G. Vrs, vek a Szarmata Frfiak srjaiban (A Hdmezvsrhely Kopncsi sr leleteinek jrartelmezse) A Grtel in den Sarmatischen Mnnergrbern (Die neue Deutung der Grabfunde von Hdmezvsrhely Kopncs). MFM StudArch, VII, (2001), 319331. Vrs 2002 G.Vrs, A Vaskti szarmata halmok leletei (Adatok a szarmata koporsk s gerendakamrk krhez), Die Funde der Sarmatischen Hgel von Vaskt (Angaben zum Kreis der Sarmatischen Srge und Balkenkammern). MFM StudArch, VIII, (2002), 157176. Vrs 2003 G. Vrs, A ruhk aljnak gyngyzse a MadarasHalmok szarmata temet srjaiban (statisztika tipolgia), Der Perlenverzierte Saum von Bekleidungsstcken in den Grbern des Sarmatischen Grberfeldes Madaras-Halmok (Statistik Typologie). MFM StudArch, IX, (2003), 145150. NECROPOLA SARMATIC DE LA FOENI (JUD.TIMI) (Rezumat) Mormintele prezentate n cadrul acestui studiu reprezint activitatea de cercetare efectuat de ctre Muzeul Banatului Timioara i Institutul de Arheologie i Istoria Artei, Cluj-Napoca, n situl arheologic de la Foeni (jud. Timi), punctul Cimitirul ortodox. Cercetrile au avut loc ntre anii 19912007, complexele dezvelite fiind preponderent preistorice. n campaniile dintre anii 1991 1993, 19951998 i 20012002 au fost descoperite i 18 morminte de inhumaie, de factur sarmatic, care fac parte, cu siguran, dintr-o necropol mai mare distrus n mare parte de actualul cimitir ortodox. Mormintele descoperite n campaniile din anii 19921993 au fost singurele publicate (Tnase, Mare 2000). Am considerat necesar o reluare a acestora, n cadrul studiului de fa, pentru a avea o imagine de ansamblu a necropolei i pentru a completa articolul din anul 2000 cu planul mormintelor. Mormintele nepublicate, pn n

prezent, i descoperite n anii 19911992, 19951998 i 20012002, au fost adugate acestui studiu. Prin urmare, n acest moment este posibil o discuie mai ampl legat de ritul i ritualul funerar n cadrul necropolei sarmatice de la Foeni. O datare corect a grupului de morminte, poate fi precizat doar n cteva cazuri (M4, M2, M6, M14), fibulele asigurnd un asemenea demers. Incapacitatea de a propune o ncadrare exact i pentru celelalte morminte e o consecin, n mare parte, a actelor de jaf. Pe baza inventatului funerar pstrat, grupul de morminte de la Foeni se poate data la sfritul secolului II prima jumtate a secolului III p.Chr., adic n a doua perioad a epocii sarmatice (anii 180270 p.Chr.), dup M.Prducz (Prducz 1956, 140; aceast ncadrare cronologic coincide cu datarea propus de Tnase, Mare 2000, 207, pentru grupul de morminte sarmatice descoperite n 19931993 la Foeni), fr a atinge limita maxim a acestei cronologii. Totui, fr spturi arheologice suplimentare, nu putem preciza cu exactitate, dac aceast cronologie este unitar pentru ntreaga necropol. Pe lng importantele date cronologice, necropola de la Foeni ne ofer informaii despre complexitatea ritului i ritualului funerar sarmatic, aspecte prea puin discutate n spaiul Banatului romnesc. S-a ncercat i identificarea unor grupuri distincte (etnice sau sociale), n cadrul necropolei. Din pcate, numrul mic al mormintelor dezvelite, ne permite doar formularea unor ipoteze, ntrite bineneles de analogiile existente n spaiul ungar. Sperm ca viitoarele analize antropologice s rspund la ntrebrile rmase i s confirme, cel puin o parte, din interpretrile propuse.

195

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. I. 1.Foeni (Timi Couny); 2. Foeni Selite and Foeni the Orthodox Cemetery / 1. Foeni (judeul Timi); 2 Foeni Selite i Foeni Cimitirul ortodox.
196

Pl. II. General plan of the necropolis / Planul general al necropolei.

197

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. III. Ground plan of the M4 grave: 1 2 - torques, 3 Crossbow brooch, 4 silver earring, 5 cup; 6 coffin with iron clamps (apud Kulcsr 1998) / Planul mormntului M4: 1 2 torques, 3 fibul Arbalet, 4 cercel de argint, 5cup, 6 sicriu cu scoabe din fier (apud Kulcsr 1998).
198

Pl. IV. Funerary inventory of the grave M2: 1 bracelet made of beads and an ax shaped pendant, 2 Box brooch, 3 bracelets, 4 loom weight, 5 cup, 6 vessel with rectangular bottom / Inventarul funerar al mormntului M2: 1brar format din mrgele i pandantiv n form de secure, 2 fibula Cutie, 3 brri, 4 fusaiol, 5 cup, 6vas cu fund rectangular.
199

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. V. Ground plan of the M6 grave: 1 iron clamps, 2 (a, b) silver buckles, 3 belt prongs, 4 cup, 5 6 grave M3 from Hdmezvsrhely Kopncs (apud Vrs 2001) / Planul mormntului M6: 1 scoabe din fier, 2 (a, b) catarame din argint, 3 limbi de curea, 4 cup, 5 -6 mormntul de la Hdmezvsrhely Kopncs (apud Vrs 2001).
200

Pl. VI. Ground plan of the M14 grave: 1, 3 silver earrings, 2 Box brooch, 4 iron bells, 5 (a, b) iron bracelets, 6 loom weight, 7 vessel with rectangular bottom / Inventarul funerar al mormntului M14: 1, 3 cercei din argint, 2 fibul Cutie, 4 clopoei din fier, 5 (a, b) brri din argint, 6 fusaiol, 7 vas cu fund rectangular.
201

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. VII. Ground plan of the M18 grave: 1 loom weight, 25 lithic tools, 6 vessel with rectangular bottom, 7 cup/ Planul mormntului M18: 1 fusaiol, 25 unelte litice, 6 vas cu fund rectangular, 7 cup.
202

Pl. VIII. 13 tools (grave M16), 4 vessel with rectangular bottom (grave M15), 5 cup (grave M17), 6 Pelta brooch, 7, 8, 10 cups, 9 bowl (no clear context of discovery) / 13 unelte (mormntul M16), 4 vas cu fund rectangular (mormntul M15), 5 cup (mormntul M17), 6 fibul Pelta, 7, 8, 10 cupe, 9 bol (fr context sigur de descoperire).
203

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. IX. Monochrome beads made of glass / Mrgele monochrome din sticl.
204

Pl. X. 1 limestone beads, 2 carnelian beads, 3 coral beads, 4 amber bead, 5 polychrome beads with floral decoration, 6 bead with stripes incisions, 7 beads with chessboard decoration, 8 bead with zig-zag decoration, 9 gold layer beads / 1 mrgele din calcar, 2 mrgele din carneol, 3 mrgele din coral, 4 mrgea din chihlimbar, 5 mgele policrome cu decor foral, 6 mrgea cu incizii n benzi, 7 mrgele cu decor n form de tabl de ah, 8 mrgea cu decor n zig-zag, 9 mrgele din foi de aur.
205

ISTORIE MEDIE

ACCESORII VESTIMENTARE I PODOABE N NECROPOLELE BIRITUALE DIN TRANSILVANIA (SEC.VIIIX)

George Tomegea*
Keywords: Transylvania; biritual necropolises; the Media group; finery; clothing accessories; earrings; rings; beads. Cuvinte cheie: Transilvania; necropole birituale; grupul Media; podoabe; accesorii vestimentare; cercei; inele; mrgele.
Clothing Accessories and Finery Found in Biritual Necropolises in Transylvania (7th9t h Centuries) (Abstract) Within the contents of this study we have focused on the analysis of clothing acessories and of finery found in cremation as well as in inhumation graves as part of the cemeteries of whose biritual character we are certain of. Due to the fact that the Berghin and Trnava cemeteries have not been published yet, the author will refer to them only to the extent to which certain inventory items are mentioned in other studies. Even from the beginning we have to mention the fact that these items are not of large number compared to the high number of the graves discovered, firstly due to the large number of incineration graves which led to their demise through the process of burning and secondly because of the shallowness of the graves which led to their obliteration due to several agricultural or town planning work processes. As items of clothing accessories only different types of belt buckles (round, rectangular, trapeze shaped, metal plate) and fibulas have been found. Items of finery have also been found like belt ornaments (especially Avar cast ones), different types of earrings (simple, half moon shaped, with a cluster made of metal grains, with a spiral shaped pendant, with a spheric pendant) bracelets, rings and beads. A first conclusion can be drawn, in that there is a significant difference between the number of the graves in which clothing accessories and those in which produced finery items the latter are of a much larger number. Furthermore, concerning the incineration and the inhumation types of graves one difference becomes obvious and that is more clothing accessories have been found in cremation tombs than in those of inhumation, while the finery were of a larger number in the inhumation tombs. These differences are caused by the larger number of incineration tombs but also by the fact that a lot of items found in this type of graves have been destroyed once the dead person was burnt on the funeral pyre. We must also mention the fact that the most of the latter category of objects come from the Bratei cemetery, a fact that is not in the least surprising since this is the biggest cemetery of this type which was published. We must also note the existence of only two graves, one of cremation and another one of inhumation in which items of both categories can be found, namely beads and belt buckles. In a series of inhumation graves earrings have been discovered in association with beads. Their discovery in both types of graves, together with other items (especially ceramic material), but sustained by the intercalation of the inhumation graves amongst those of cremation, prove that they coexisted in the same timespan and the biritual character of these cemeteries. The analogies with similar items from the Carpathic area but also with areas to the East or to the South of the Carpathians support the dating of these cemeteries within the 7th and the 9th century.

n Transilvania n cursul secolelor VIIIX erau folosite ambele rituri funerare, att incineraia ct i inhumaia. Folosirea lor concomitent n cadrul aceleiai necropole a dus la apariia necropolelor birituale. Acestea au fost cuprinse, alturi de necropolele de incineraie din aceeai perioad, n ceea ce Kurt Horedt a definit ca grupul Media1. Pn n prezent au fost descoperite doar opt necropole birituale sigure, i anume: Berghin n Peri, jud. Alba2, Boarta oivani, comuna eica
* Doctorand, Universitatea Lucian Blaga Sibiu, e-mail: tomegea_george@yahoo.com. 1 Horedt 1965, 13. 2 Aldea et alii 1980, 151; Bljan-Botezatu 2000, 457.

Mare, jud. Sibiu3, Bratei Cimitirul nr.2, comuna Brateiu, jud. Sibiu4, Ghirbom Gruiul Fierului, comuna Berghin, jud. Alba5, Guteria Fntna Rece, jud. Sibiu6, Media Dealul Furcilor, jud. Sibiu7, Ocna Sibiului Lab, jud. Sibiu8 i Trnava Palamor, jud. Sibiu9 (Pl.I.1). n toate predomin ritul incineraiei (Pl.I.2).
3 4 5 6 7 8 9

Dumitracu-Togan 1974. Zaharia 1977. Aldea et alii 1980; Anghel 1997. Ngler 1971. Horedt 1965. Protase 1965; Protase 2005. Velter 2002, 450; Bljan-Botezatu 2000, 456457.

209

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

n studiul de fa ne-am propus analizarea accesoriilor vestimentare i a obiectelor de podoab descoperite att n mormintele de incineraie, ct i n cele de inhumaie din cadrul necropolelor birituale sigure. Mai mult, din cauza nepublicrii necropolelor de la Berghin i Trnava, considerm util a preciza c vom face referiri la acestea doar acolo unde datele pe care le deinem ne pot ajuta. nc de la nceput, trebuie s precizm c aceste obiecte nu sunt foarte numeroase raportat la numrul mormintelor descoperite, n primul rnd datorit numrului mare de morminte de incineraie ce a dus la distrugerea obiectelor prin procesul arderii i n al doilea rnd, din cauza adncimii reduse a mormintelor, fapt ce a dus la distrugerea lor prin diverse lucrri agricole sau edilitare. I. Prima categorie analizat o constituie cea a accesoriilor vestimentare, incluznd aici cataramele i fibulele, pentru c alte tipuri de piese fie nu au fost gsite, fie nu au putut fi determinate ca atare. A. Cataramele (Pl. III) reprezint principala categorie de piese de vestimentaie descoperit n morminte. Erau confecionate din fier sau bronz. Au forme simple, de obicei fr plac, existnd ns i exemplare cu plac. Le vom descrie pe rnd: a. catarame ciculare (ovale sau rotunde, Pl.III.1 3). Acestea sunt formate dintr-o verig simpl i un spin care este prevzut cu un capt arcuit n form de cerc i petrecut peste verig; sunt datate n sec. VIIVIII. Astfel de catarame au fost descoperite de exemplu la Ghirbom n M5 de inhumaie (una ntreag i una fragmentar)10. n sptura din 1995 de la Ghirbom a fost descoperit un fragment dintr-o astfel de cataram n afara mormintelor11. Acest tip de cataram are analogii n Muntenia, la Bucov12 i Moldova, la Suceava13, precum i n complexele funerare din Dobrogea, n mormintele de incineraie din cimitirul biritual de la Canlia14. b. catarame rectangulare (ptrate sau dreptunghiulare, Pl. III.59). De obicei au colurile drepte sau rotunjite. Astfel de catarame au fost descoperite n M4 i M7 de inhumaie de la Ghirbom, dar spinul pieselor lipsete15. Alt pies dreptunghiular cu spin, din fier, a fost gsit n M5 tot de inhumaie din aceiai necropol16. n necropola de la Bratei au fost descoperite mai multe catarame din aceast categorie17, ntregi
10 11 12 13 14 15 16 17

sau fragmente, n M212 i M226 de inhumaie, precum i n 9 morminte de incineraie (M17, M64, M66, M69, M79, M129, M178, M195 i M210). Aceste catarame au analogii n Dobrogea, la Grlia-Ostrov18 i Canlia19, iar n Moldova n aezarea de la Hlincea20. Asemenea catarame au fost descoperite i n Slovacia n necropola biritual de la Bernolkovo21, dar i n Ungaria n necropola biritual de la Pkaszepetk22 datate cu precdere n sec. VIIVIII. Pe baza analogiilor citate, acest tip de cataram poate fi plasat cronologic ntre sec. VIIVIII, eventual nceputul sec. IX. Tot n aceast categorie putem include catarama din M81 de incineraie de la Bratei (Pl. III.10), care spre deosebire de celelalte are laturile lungi uor ndoite spre interior fiind o form trzie a cataramelor n form de 8 din perioada precedent23. c. catarame trapezoidale (Pl. III.4). Sunt la fel de simple ca i precedentele, dar apar ntr-un numr mai redus. Totui au fost descoperite asemenea piese la Ghirbom n M5 de inhumaie (din bronz cu spin de fier)24 i n M69 de incineraie de la Bratei25. n Transilvania s-a mai descoperit o asemenea cataram n cimitirul tumular de tip slav de la Someeni26. Asemenea catarame au fost descoperite n Dobrogea la Grlia-Ostrov27, n Croaia la Brodski Drenovac28 dar i n necropola biritual de la Bernolkovo29 din Slovacia, toate datate ntre sfritul sec. VII i nceputul sec. IX. d. catarame cu plac (Pl. III.1112). Acestea prezint pe corpul propriu-zis al cataramei o plcu din fier, bronz sau argint realizat prin turnare sau presare i decorat cu motive zoomorfe, fitomorfe ori geometrice. Se gsesc ntr-un numr redus i se rspndesc pe durata sec. VII VIII. O astfel de cataram a fost descoperit n afara vreunui mormnt la Ghirbom30, o alta decorat provine dintr-un mormnt de incineraie de la Trnava31. Trebuie s amintim un ac de cataram din bronz gsit n M5 de incineraie de la Ghirbom
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Aldea et alii 1980, 169. Anghel 1997, 264. Coma 1978, 124. Teodor 1978, 20. Harhoiu 1972, 567. Aldea et alii 1980, 162. Aldea et alii 1980, 162, 166. Zaharia 1977, 83.

Cnjan 1969, 115116. Harhoiu 1972, 570. Teodor 1978, 203. Kraskovsk 1962, pl.VII, XI. Ss-Salamon 1995, pl.IC. Zaharia 1977, 83. Aldea et alii 1980, 162. Zaharia 1977, 83. Macrea 1959, 522. Cnjan 1969, 126. Aldea et alii 1980, 172. Kraskovsk 1962, pl.IX. Anghel 1997, 268. Horedt 1986, 61.

210

(din sptura din 1995)32, precum i alte dou ace din fier descoperite n M90 i M95 de incineraie de la Ocna Sibiului33. B.Fibulele sunt n general realizate din bronz. Este vorba despre tipul cu piciorul ntors pe dedesubt, nfurat pe arc. Astfel de fibule au fost descoperite de exemplu la Berghin34. Este de menionat faptul c n M3 de inhumaie de la Ghirbom35, a fost descoperit un fragment de fibul de bronz, roman, refolosit, lucrat dintr-o srm subiat la captul de fixare a acului i mai ngroat n zona de arcuire; pstreaz resortul format din trei spirale. Acul este rupt ca i extremitile de fixare. II. Obiectele de podoab constituie o categorie mult mai diversificat, fiind descoperite diferite aplice, diferite tipuri de cercei, brri, inele i mrgele. Ne vom ocupa pe rnd de fiecare dintre ele. A. Aplicele (Pl. IV) aveau rolul de a decora centurile i curelele. De obicei sunt confecionate prin presare sau turnare. n necropolele birituale din Transilvania au fost descoperite mai multe exemplare, toate realizate prin turnare. Din necropola de la Ghirbom se cunosc o aplic mare tip buton din fier (Pl. IV.1) i dou plcue de fier cu o gaur considerate de autorul descoperirii ca posibile aplice (Pl.IV.23); toate piesele fiind descoperite n seciuni n afara mormintelor36. Mai multe aplice avarice turnate au fost descoperite n dou morminte de incineraie i dou morminte de inhumaie din necropola de la Bratei. n mormntul avarului cu cal au fost gsite 5 aplice, dintre care: una mare cu 2 fleuroni pentru inte i decor floral n tehnica jour; una mai mic asemntoare cu prima dar decorul n aceiai tehnic e format din trei romburi; o alta n form de limb cu dou inte, decorat cu doi crini n relief i cu balama dreptunghiular; ultimele dou lobate, dintre care una cu trei cuie i decorat cu un crin, iar cealalt cu dou cuie decorat cu dou volute37. Din M244 de inhumaie provine o aplic din bronz, decorat cu patru volute n S n tehnica Kerbschnitt i avnd dou inele pentru balama i trei guri pentru cuie38. n M182 de incineraie au fost gsite tot cinci aplice din bronz, dintre care patru n form de limb, cu balama dreptunghiular i dou cuie, decorate n tehnica jour cu un vrej ce formeaz trei volute n S, iar a cincea are form triunghiular, cu dou cuie, decorat n
32 33 34 35 36 37 38

centru cu un triunghi mic. n M151 de incineraie a fost gsit o alt aplic din bronz n forma literei T, decorat n lateral cu cte dou volute n forma cifrei 339. B. Cerceii (Pl. V.19) erau folosii att de brbai ct i de femei i copii, fapt pentru care i regsim n morminte atribuite ambelor sexe i de toate vrstele. Erau confecionai din aur, argint sau bronz. Pot fi mprii n mai multe categorii: a. cercei simpli formai doar dintr-o verig. Cronologic se plaseaz ntre secolele VVI i IX X40. n necropola de la Bratei au fost descoperite mai multe exemplare din bronz (n M215, M229, M235, M240, M 242), dar i din argint (n M224 i M244)41; toate provin din morminte de inhumaie. La Ocna Sibiului au fost descoperii cinci cercei de bronz, cte unul n M32, M115 i M126 de inhumaie i doi n M44 de incineraie42. b. cercei confecionai prin turnare, cu partea inferioar a verigii n fom de lunul, decorat n tehnica filigranului (Pl. V.5). Aceti cercei sunt datai n sec. VIIVIII. La Bratei a fost descoperit, n M145 de incineraie, doar un fragment din lunula de argint decorat cu granule nconjurate de cerculee43. c. cercei cu ciorchine format din granule (Pl. V.13), avnd o origine mai veche, sec. VI, care dispar probabil la nceputul sec. VIII44. La Bratei este ntlnit n trei variante. n prima variant veriga este simpl iar ciorchinele format din trei granule mici, sub care se gsete o granul mai mare; un astfel de exemplar din argint provine din M224 de inhumaie. n a doua variant, descoperit n M233 de inhumaie, ciorchinele este la fel ca n prima, dar veriga este nfurat ntr-o srm din bronz; n M191 de incineraie au fost descoperite dou exemplare din argint45. La cea de-a treia variant veriga este simpl, iar ciorchinele este format din trei rnduri de granule grupate cte trei, dou i una formnd un triunghi; au fost descoperite n mai multe morminte de inhumaie (M211, M214, M224, M230, M236 i M238)46. De asemenea trebuie amintit i prezena n dou morminte de inhumaie, M220 i M221, a cte unui cercel cu cte dou granulaii. d. cercei cu pandantiv n form de spiral realizat dintr-o band sau srm de bronz (Pl.V.4).
39 40 41 42 43 44 45 46

Anghel 1997, 263. Protase 2005, 52. Rep. Ab., 56. Aldea et alii 1980, 162. Anghel 1997, 262. Zaharia 1977, 88. Zaharia 1977, 88, fig. 34,2.

Zaharia 1977, 8889. Protase 2005, 53. Zaharia 1977, 5760. Protase 2005, 53. Zaharia 1977, 8687. Dulea 20012002, 219. Zaharia 1977, 45, fig. 33,1. Zaharia 1977, 5760.

211

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Sunt rar ntlnii, cunoscndu-se doar o descoperire n M233 de inhumaie din necropola de la Bratei47. e. cercei cu pandantiv globular (Pl. V.69). Sunt realizai n general din tabl de aur, argint sau bronz. n M1 de inhumaie de la Ghirbom48, au fost descoperii patru cercei din aur, dintre care doi sunt ornamentai cu granulaii dispuse n form de romb. Au analogii n necropola de epoc avar de la Gater, din Pannonia, unde sunt datai n sec. VII49. Mai gsim analogii pentru aceti cercei n Dalmaia, unde sunt datai n sec. IX.Aceti cercei intr n seria celor numii de tip dalmatin, de origine bizantin50. Tot aici ar trebui s menionm dou pandantive turnate din bronz, unul are corpul bitronconic terminat cu o bobi, iar cellalt are corpul cu cte patru faete i este terminat cu doi muguri. Amndou au fost descoperite n morminte de incineraie din necropola de la Bratei. Ambele prezint cte o torti de atrnat i provin probabil de la cercei51. C. Brrile sunt confecionate n general din diferite metale. Se mpart n dou tipuri: a. brri cu capetele libere ngroate, sunt ntlnite nc din sec. V pn n a doua jumtate a sec.VII52. La Guteria a fost descoperit o astfel de brar53. b. brri cu capetele libere lite i aplatizate sunt mai rar ntlnite. Unul din cele dou exemplare din M1 de inhumaie de la Ghirbom54, avea ncrustat o piatr preioas; aceste dou exemplare sunt realizate din cupru, suflat cu argint. Cronologic, acest tip se ntinde ntre a doua jumtate a sec. VII i sec. IXX55. D. Inelele erau realizate din srm de fier, bronz sau argint. Sunt rspndite de-a lungul ntregii perioade a sec. VIIIX56. Pot fi clasificate n: a. inele simple deschise. De la Boarta57 provin dou astfel de inele, din bronz; unul a fost descoperit n M18A de incineraie, iar cellalt n M21A de inhumaie. Aceste inele ar fi putut fi folosite i ca inele de pr sau chiar cercei58. b. inele simple nchise. Acestea au form de verig. Din M5 de inhumaie de la Ghirbom59
47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

provine un inel din fier, dar care credem c mai degrab este o doar o simpl verig (Pl.III.3). c. inele cu chaton. De la Guteria60 provine un astfel de inel, cu chatonul format dintr-o plcu ovoidal, decorat (Pl.V.10). E.Mrgelele (Pl.VI) sunt de diferite forme i culori, realizate din sticl, calcedon sau argint. Acest tip de mrgele aparin sec. VIIVIII61. Au analogii la Bernolkovo62 i Pkaszepetk63. n mormintele de incineraie au fost descoperite de obicei cte una sau dou, n timp ce n mormintele de inhumaie au fost gsite i n iraguri. Trebuie menionat c cele mai multe mrgele au fost gsite n necropola de la Bratei (n 13 morminte de inhumaie i n 14 de incineraie). Dup form distingem: a. rotunde i uor aplatizate. La Guteria a fost descoperit o astfel de mrgea de culoare albastr64. n M212 de inhumaie de la Bratei a fost gsit o mrgic mare din calcedon65. Alte astfel de mrgele din sticl provin din M111 de inhumaie i M68 de incineraie de la Ocna Sibiului66. Acest tip de mrgele are analogii la Bernolkovo67. b. mrgele duble. Un exemplar a fost descoperit la Guteria68, altul la Bratei (n M210 de incineraie alturi de alte 31 de mrgele)69. c. mrgele trilobate. Dou exemplare din argint au fost descoperite n M214 i M224 de la Bratei. Din M237, tot de inhumaie din aceiai necropol, provin dou mrgele alungite70. d. mrgele n form de smbure de pepene. O astfel de mrgea a fost gsit n M225 de inhumaie de la Bratei71. e. mrgele cilindrice. Au fost descoperite n mormintele de inhumaie M237 i M244 de la Bratei72 i n M111 i M115 de la Ocna Sibiului73. Alte obiecte precum srme rsucite din bronz au fost gsite, n stare fragmentar i nu s-a putut stabili cu certitudine dac provin de la coliere sau alte piese de podoab74. n analiza acestor piese putem evidenia o serie de concluzii. O prim concluzie care se impune se
60 61

Zaharia 1977, 83. Aldea et alii 1980, 154155. Aldea et alii 1980, 173. Aldea et alii 1980, 173.. Zaharia 1977, 83, fig. 32,78. Dulea 20012002, 220. Ngler 1971, 68. Aldea et alii 1980, 155158, 174, fig. 6, 7. Dulea 20012002, 220. Dulea 20012002, 220. Dumitracu-Togan 1974, 102. Horedt 1958, 83. Aldea et alii 1980, 162, fig. 11,9.

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Ngler 1971, 70. Dulea 20012002, 221. Kraskovsk 1962, pl.III, XIII, XIV. Ss-Salamon 1995, pl.IVVII. Ngler 1971, 68. Zaharia 1977, 57. Protase 2005, 54. Kraskovsk 1962, pl.III. Ngler 1971, 68. Zaharia 1977, 50. Zaharia 1977, 87. Zaharia 1977, 59. Zaharia 1977, 87. Protase 2005, 54. Zaharia 1977, 83.

212

refer la faptul c exist o diferen destul de mare ntre numrul mormintelor n care s-au gsit accesorii vestimentare, respectiv obiecte de podoab, raport net n favoarea celei de-a doua categorii (Pl.II.1). Apoi n ce privete tipurile de morminte de incineraie respectiv inhumaie se observ din nou o diferen clar i anume: n mormintele de incineraie s-au gsit mai multe accesorii vestimentare dect n cele de inhumaie, n timp ce obiectele de podoab au fost descoperite mai mult n mormintele de inhumaie (Pl. II.2). Cauzele acestor diferene constau n numrul mult mai mare al mormintelor de incineraie, dar i n faptul c multe dintre obiectele din aceste morminte au fost distruse odat cu arderea pe rug a defunctului. De asemenea, trebuie remarcat c cele mai multe obiecte din cele dou categorii provin din necropola de la Bratei, lucru deloc surprinzator avnd n vedere c este cea mai mare, publicat. Trebuie remarcat de asemenea existena a doar dou morminte, unul de incineraie i unul de inhumaie, n care se regsesc piese din ambele categorii, respectiv mrgele i catarame. n mai multe morminte de inhumaie s-au gsit asociai cercei cu mrgele, iar ntr-un mormnt au fost gsii cercei i brri. Din punct de vedere al sexului i vrstei este destul de greu a se face precizri deoarece, fie nu s-au realizat studii antropologice, fie oasele provenite, mai ales din mormintele de incineraie nu au putut duce la concluzii pertinente. n ceea ce privete mormintele de inhumaie putem concluziona c cele mai multe accesorii vestimentare provin din mormintele de brbai i copii, iar piesele de podoab au fost descoperite mai ales n mormintele de copii (fr ns a se putea face o difereniere pe sexe). Orientarea diferit a mormintelor, dar cu precdere est-vest (cap-picioare), precum i asocierea acestor piese cu vase-ofrand, pledeaz pentru apartenena acestor necropole unei populaii necretine. Prin descoperirea acelorai tipuri de piese att n mormintele de incineraie, ct i n cele de inhumaie, este atestat legtura strns dintre populaiile ce practicau cele dou rituri funerare. Pe baza acestor piese de inventar nu putem face o difereniere sub aspect social i economic al populaiei nmormntate n acest tip de necropole. Utilizarea pe un teritoriu vast a acestor piese atest att existena unor centre meteugreti care le produceau n serii, ct i rspndirea modei i practicarea schimburilor ntre diversele populaii. Totui, chiar dac o atribuire etnic este greu de fcut, putem preciza c avem de-a face cu piese de

factur avar, slav, cu piese de provenien bizantin, precum i cu piese ce arat legtura cu perioada precedent (dac ne gndim doar la forma trzie a cataramelor n forma cifrei opt). Descoperirea acestor piese n ambele tipuri de morminte, alturi de celelalte obiecte (mai ales materialul ceramic), dar susinute i de intercalarea mormintelor de inhumaie printre cele de incineraie, dovedesc contemporaneitatea acestor morminte i biritualismul acestor necropole. Analogiile cu piese similare din bazinul Carpatic, dar i de la est sau sud de Carpai, ntresc datarea acestor necropole n secolele VIIIX. Cercetri realizate n cadrul proiectului POSDRU/ 6/1.5/S/26 cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 20072013.
BIBLIOGRAFIE Aldea et alii 1980 I.Aldea, E.Stoicovici, M.Bljan, Cercetri arheologice n cimitirul prefeudal de la Ghirbom (comuna Berghin, jud. Alba). Apulum XVIII, (1980), 151175. Anghel 1997 Gh. Anghel, Necropola biritual prefeudal de la Ghirbom (Gruiul Fierului), judeul Alba. Apulum XXXIV, (1997), 255271. Bljan-Botezatu 2000 M. Bljan, D. Botezatu, Studiul arheologic i antropologic al mormintelor de incineraie prefeudale (secolul VIII) de la Alba Iulia Staia de Salvare. Apulum XXXVII/1, (2000), 453470. Cnjan 1969 C.Cnjan, Necropola de epoc feudal-timpurie de la Grlia-Ostrov. Spturile efectuate n 1969. Pontica II, (1969), 109118. Coma 1978 M. Coma, Cultura material veche romneasc, Bucureti (1978). Dulea 20012002 O. Dulea, Consideraii privind locuirea n Banat i Transilvania n secolele VIIVIII d. Hr. (II.Necropole i morminte izolate). Sargeia XXX, (20012002), 213240. Dumitracu- Togan 1974 S. Dumitracu, G. Togan, Cimitirul de la Boarta Prul Zpozii-oivan. SCB 18, (1974), 93109. Harhoiu 1972 R. Harhoiu, Cteva observaii asupra necropolei birituale de la Canlia (jud. Constana). Pontica V, (1972), 557570.

213

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Horedt 1958 K.Horedt, Contribuii la istoria Transilvaniei n secolele IVXIII, Bucureti (1958). Horedt 1965 K.Horedt, Un cimitir din sec. IXX e.n. la Media. Studia h. II, (1965), 723. Horedt 1986 K. Horedt, Siebenbrgen im Frhmittelalter, Bonn (1986). Kraskovsk 1962 L. Kraskovsk, Pohrebisko v Bernolkovo. Slov.Arch. X, 2, (1962), 425460. Macrea 1959 M.Macrea, Necropola slav de la Someeni. MCA V, 1959, 519525. Ngler 1971 Th. Ngler, Vorbericht ber die Untersuchungen im Hammersdorfer Grberfeld aus der Vlkerwanderungszeit. Forschungen 1, (1971), 6373.

Protase 1965 D.Protase, Cimitirul slav de la Ocna Sibiului. Omagiu lui P.ConstantinescuIai, Bucureti (1965), 153159. Protase 2005 D. Protase, Cimitirul slav de la Ocna Sibiului (sec. VIIIIX), Bucureti-Sibiu (2005). Ss-Salamon 1995 . Cs. Ss, . Salamon, Cemeteries of the early middle ages (6th9th centuries A.D.) at Pkaszepetk, Budapest (1995). Teodor 1978 D.Ghe. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V XI e.n., Iai (1978). Velter 2002 A.M.Velter, Transilvania n secolele VXII, Bucureti (2002). Zaharia 1977 E. Zaharia, Populaia romneasc n Transilvania n secolele VIIVIII (Cimitirul nr. 2 de la Bratei), Bucureti (1977).

214

Pl. I. 1. Harta necropolelor birituale de Transilvania: 1 Berghin; 2 Boarta; 3 Bratei; 4 Ghirbom; 5 Guteria; 6 Media; 7 Ocna Sibiului; 8 Trnava. 2. Raportul mormintelor de incineraie i inhumaie pe necropole. / 1. Map of the biritual cemeteries in Transylvania 1 Berghin; 2 Boarta; 3 Bratei; 4 Ghirbom; 5 Guteria; 6 Media; 7 Ocna Sibiului; 8 Trnava. 2. The ratio between inhumation and cremation on cemeteries.
215

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. II. 1. Raportul pe necropole al numrului de morminte cu piese de vestimentaie, de podoab i ambele tipuri de piese; 2. Raporul dintre piesele de vestimentaie i piesele de podoab pe numrul mormintelor de incineraie i de inhumaie. / 1. The ratio on cemeteries of the number of graves with clothing accessory, finery items and both types of items; 2. The ratio between the clothing accessories and the finery item on the number of the cremation and inhumation graves.
216

Pl. III. Accesorii vestimentare: 17 Ghirbom (dup Aldea et alii 1980); 810 Bratei (dup Zaharia 1977); 11 Trnava (dup Horedt 1986); 12 Ghirbom (dup Anghel 1997). / Clothing accessories: 17 Ghirbom (after Aldea et alii 1980); 810 Bratei (after Zaharia 1977); 11 Trnava (after Horedt 1986); 12 Ghirbom (after Anghel 1997).
217

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. IV. Accesorii vestimentare: 13 Ghirbom (dup Anghel 1997); 411 Bratei (dup Zaharia 1977). / Clothing accessories: 13 Ghirbom (after Anghel 1997); 411 Bratei (after Zaharia 1977).
218

Pl. V. Obiecte de podoab: 15 Bratei (dup Zaharia 1977); 69 Ghirbom (dup Aldea et alii 1980); 10 Guteria (dup Ngler 1971). / Finery items: 15 Bratei (after Zaharia 1977); 69 Ghirbom (after Aldea et alii 1980); 10 Guteria (after Ngler 1971).
219

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. VI. Obiecte de podoab: 1 Bratei (dup Zaharia 1977); 2 Guteria (dup Ngler 1971). / Finery items: 1 Bratei (after Zaharia 1977); 2 Guteria (after Ngler 1971).
220

CERCETRI PRIVIND NECROPOLA MEDIEVAL TIMPURIE DE LA PECICA ANUL MARE (SEC.X/XIXIII)*

In memoriam Egon Drner

Florin Mrginean**
Keywords: cemetery, graves, Middle Ages, Pecica, Arad county. Schlagwrter: Nekropole, grber, Mittelalter, Pecica, Arad Grafschaft. Cuvinte cheie: necropol, morminte, Ev Mediu timpuriu, Pecica, judeul Arad.
Research on an Early Medieval cemetery at Pecica anul Mare (10th/11th 13th Centuries) (Abstract) The present study synthesizes over a century of unpublished excavations at Pecica anul Mare, representing the most important archaeological investigation of medieval aged materials. The four archaeological campaigns uncovered a large part of a cemetery and part of its settlement both dated to the Arpadian period. Excavations conducted by H. Crian in 1960s are described as a case study.

I.Introducere
rin articolul de fa doresc s aduc n primul rnd un omagiu celui care a fost Egon Drner, mptimit arheolog ardean, cruia i datorm o serie de descoperiri i cercetri n situri databile n perioada medieval timpurie i nu numai, din pcate multe dintre ele rmase publicate doar parial sau chiar deloc. Aceasta este situaia i n cazul descoperirilor medieval timpurii de la Pecica anul Mare. Motivele nepublicrii rezultatelor integrale ale acestor spturi au fost pe ct de subiective n perioada n care a activat regretatul arheolog, pe att de absurde n zilele noastre. Aceste afirmaii nu sunt cu titlu gratuit sau dintr-o dorin de reabilitare a unei generaii de arheologi mai mereu culpabilizat de rul lsat n urm. n cazul nostru, mrturie a contribuiilor aduse de E. Drner la cunoaterea perioadei medieval timpurii stau publicaiile i documentaiile mai multor antiere arheologice din judeul Arad (v. Arad Ceala, Felnac, Zbrani Prneava, Pecica, Snpetru German etc.). Rod al colaborrii cu personaliti din sfera arheologiei de atunci, n special clujene (v. I. H. Crian sau M. Rusu) sau rezultat al unor cercetri personale, aceste realizri nu au putut fi valorificate dect parial n literatura de specialitate a vremii, iar altele nici mcar att, fiind date pur i simplu uitrii.
* Cercetri realizate n cadrul proiectului POSDRU/6/1.5/S/26 cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013. ** Complexul Muzeal Arad, Piaa Enescu, nr. 1, e-mail: finnlands@yahoo.com.

Studiul de fa se dorete a fi o reconstituire a unor descoperiri din perioada medieval timpurie, dintr-un sit multistratigrafic cercetat n mai multe etape pe parcusul a mai bine de un secol. Practic acest articol face parte dintr-o serie, prin care se dorete s se redea circuitului tiinific spturi mai vechi efectuate de arheologi ai muzeului din Arad sau n colaborare, unele publicate parial, altele inedite, din situri databile n perioada Evului Mediu1. Ineditul planeaz i n cazul descoperirilor medieval timpurii de la Pecica anul Mare, care cu toate c au fost semnalate i nregistrate de-a lungul timpului, au fost mai puin valorificate n literatura de specialitate. Chiar dac a fost vorba de un sit de o mare importan pentru habitatul vii Mureului inferior, n epoci diferite cronologic, practic pn acum nu dispunem dect tratri mai mult s-au mai puin pariale2, n care sunt tratate oarecum subiectiv doar anumite epoci i nu situl n ansamblul su. n cele ce urmeaz voi prezenta date legate de descoperirile fcute pe suprafaa tell-ului, unde a fost localizat o necropol, dar i de pe terasa din imediata vecintate, unde se afla aezarea contemporan. Aa cum vom vedea n cele ce urmeaz, pn n acest moment cele mai multe contribuii legate de orizontul cronologic vizat de noi au fost aduse de cercetrile ntreprinse aici de echipa condus de reputatul arheolog clujean
n aceast serie se nscriu cteva articole aflate n curs de publicare legate de descoperirile de la Snpetru German, Felnac, Vladimirescu sau Bulci. 2 Dmtr 1901; Haller 1904; Roska 1912; Popescu 1944; Crian 1978; OShea et alii. 20042005.
1

221

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

I.H. Crian, care din pcate au rmas nepublicate pn astzi. n cele patru campanii arheologice cea mai important contribuie, pe lng sparea unui numr important de morminte, o parte deranjate de spturile anterioare, a fost delimitarea spaiului ocupat de necropol i ncadrarea cronologic corect a vestigiilor. n acelai timp, prin dou sondaje efectuate pe terasa nvecinat, unde a fost identificat aezarea contemporan, s-au putut stabilii dou faze majore de locuire, corespunztoare cronologic secolelor XIXIII i XIIIXVI (notate de autorii spturii Feudal I i Feudal II)3. Nu n ultimul rnd prin prezentul studiu voi ncerca s prezint un scurt istoric al cercetrilor efectuate la anul Mare pe parcursul a mai bine de un secol, ce au vizat epoca medieval, plecnd de la romantismul secolului al XIX-lea i pn n zilele noastre.

hidrografice etc.), ar fi ce efect au avut schimbrile climaterice din acest interval de timp asupra mediului i implicit asupra habitatului uman din acest spaiu. Deocamdat n lipsa unor astfel de analize nu ne rmne dect s ne raportm la situaii date din imediata vecintate, care vorbesc de un aspect mai secetos al climei n perioada cuprins ntre secolele XXII, urmat apoi de unul mai umed si puin mai rece6. Acest climat a produs cu siguran perturbri, datorate lipsei apei i hranei pentru animale, care n cele din urm s-au repercutat i asupra comunitilor umane. Ct i cum au afectat acestea comunitile din spaiul geografic abordat de noi aici este greu de spus n momentul de fa n lipsa unor analize specifice. n momentul de fa singurele rspunsuri, i acestea pariale, ne sunt oferite de cercetrile arheologice i ntr-o mai mic msur de sursele scrise.

II.Cadrul fizico-geografic
Punctul anul Mare se afl n hotarul actualului ora Pecica (jud. Arad)4, la extremitatea de sudvest a localitii, la cca. 1 km nord-vest (pe malul drept) fa de prima i a doua bucl a Mureului aflate n aval de ora. Altitudinea absolut a platoului este de 106m. Unitatea geografic creia i aparine aceast zon este Cmpia nalt de Vest sau Banato-Crian5, component a prii de est a Cmpiei Pannoniei. Principalul reper al zonei este dat de rul Mure care o traverseaz de la est ctre vest. Zona poate fi considerat una de tranzit, mai ales pe direcia est-vest, dar i nord-sud. Astfel, relieful se caracterizeaz prin uniformiti ale altitudinilor, care nu depesc 100 de metri. Caracteristica principal a cmpiei de Vest o constituie relieful de acumulare format dintr-o succesiune de terase. O alt caracteristic este dat de numrul mare de albii secate (brae moarte) rmase mai ales dup regularizarea Mureului (sec. XVIIIXX). Aceste condiii au favorizat o locuire intens n diferite epoci istorice, situaie dat mai ales de vecintatea Mureului, fa de care s-au raportat practic toate formele de locuire uman pn n zilele noastre. Pentru perioada avut de noi n vedere aici situaia n ce privete geografia zonei nu era cu mult diferit de imaginea oferit de hrile din secolul XVIII (pl.I/1). Ceea ce ns s-ar putea surprinde prin analize (pedologice, botanice, climaterice,
Dat fiind faptul c sondajele efectuate au fost limitate ca suprafa i nu au fost continuate, iar artefactele descoperite nu au fost nregistrate foarte exact vom prefera s operm cu aceast datare foarte larg. 4 Coordonatele GPS ale sitului sunt: 46 0907.69 N, 205909E. 5 Posea 1997, 1112.
3

III.Istoricul cercetrilor
Interesul artat pentru punctul de la Pecica anul Mare coboar n timp pn n secolul al XIX-lea, perioad n care s-au acumulat informaii obinute n urma cercetrilor de mai mic sau mare amploare, care au generat o adevrat literatur de specialitate. n urma descoperirilor fcute aici, mai ales n secolul XX, s-a avansat ideia localizrii n acest punct a anticei Ziridava, din Geographia lui Ptolaemeus, amplasat undeva n extremul vest al Daciei. Dac este aa sau nu, rmne s i lsm pe cei care se ocup de aceast perioad s aduc argumente pro sau contra. Pn n acest moment se poate afirma cu certitudine doar faptul c, situl de la Pecica anul Mare a cunoscut de-a lungul timpului o intens locuire/folosire n diverse epoci ale istoriei. Pentru palierul cronologic pe care l vom avem noi n vedere, secolele XXIII, descoperirile fcute pn acum n acest punct au reliefat folosirea jumtii nord-estice nc din secolul al X-lea pn spre finele perioadei arpadiene ca spaiu de nhumare a populaiei care a locuit probabil n aezarea identificat n imediata vecintate7 i probabil nu numai. Spunem aceasta, deoarece din surse scrise8, descoperiri perieghetice, dar i spturi fcute n alte puncte9 aflate n apropiere putem vorbi de existena unor vetre de aezri care puteau s foloseasc acelai spaiu ca necropol. Nu trebuie
Gyrffy, Zlyomi 1994, 1335. La nord-vest de sit prin cercetri de suprafa i dou sondaje efectuate n anii 1962 i 1964 s-a putut constata existena unui nivel de locuire care ar corespunde unei aezri din epoca arpadian. 8 Gyrffy 1966, 835878. 9 Pecica La Canal, Slaul Donat, Tma, anul Mic, La Vii, Forgaci etc.
7 6

222

exclus nici posibilitatea mobilitii unor aezri, care prin roire s i fi mutat vatra satului. n cele ce urmeaz vom prezenta succint i cronologic fiecare perioad n care s-au efectuat spturi n punctul de la anul Mare. Vom urmri s punem n valoare mai ales rezultatele care prezint interes pentru perioada medieval timpurie10. Procentual putem afirma c n cazul descoperirilor din acest sit a fost perioada cea mai vduvit n privina popularizrii descoperirilor ei n literatura de specialitate, situaie ce o punem nu att pe lipsa de interes fa de aceste descoperiri, ct pe un complex de mprejurri nefericite rezultate i apoi perpetuate n perioada comunist. Critica steril, devenit deja clieu, legat de dezastrul lsat de cei care au efectuat spturi n perioada amintit mai sus nu i gsete ntotdeauna susinere i ar putea fi considerat, pe bun dreptate, doar o lamentare jalnic a celor care o fac. Acest lucru dorim s l artm prin studiul de fa, dar i altele legate de cercetri rmase inedite sau foarte puin cunoscute, cum au fost cele de la Pecica i mprejurimi, dar i de la Felnac, Vladimirescu, Cladova, Vrdia de Mure, Bulci etc. 1. Spturile lui Dmtr Ladislau (1898, 19001902). Punctul anul Mare este amintit n literatura de specialitate pentru prima dat n anul 1871 ntr-un volum aprut la Arad11. Situl a intrat n atenia lui Iosif Hampel i Floris Rmer, de la Muzeul Naional de Antichiti din Budapesta, care au ntreprins aici, se pare, primele cercetri n anul 1870. La aproape trei decenii, Hampel mpreun cu Dmtr Ladislau, profesor din Arad, au vizitat locul de la anul Mare. n urma acestei vizite s-a hotrt pentru anul 1898 nceperea unor spturi sub conducerea lui Dmtr, acesta fiind i cel care a dat prima descriere a locului12. Din raportul fcut de Dmtr pentru Societatea Klcsey reiese c n suprafaa deschis au fost descoperite cteva schelete umane (nefiind indicat i numrul lor exact), fr inventar, n stratul superior, ntr-un an lung de 50m i lat de 5,7m (orientat NV-SV). Dei suprafaa excavat a fost mare (2850 m2!), menionarea c au fost doar cteva schelete ne poate face s credem c nu s-au descoperit morminte dect ntr-o suprafa mic. n condiiile date orice estimare ar putea fi hazardat. Nu ar fi exclus ca
n realizarea acestui istoric am coroborat datele publicate n volumul monografic Ziridava cu notele de antier pstrate n arhiva muzeului din Arad. 11 E.Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 16 (nota 3). 12 E.Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 1617 (v. notele 67).
10

aceste morminte s fi aparinut unui alt orizont cronologic, tiut fiind faptul c la faa locului s-au descoperit piese de inventar din perioada celtic, gepid i avar. ns, lipsa de inventar ar putea indica faptul c avem de-a face cu morminte din cimitirul databil n secolele XIXIII sau perioada arpadian. Tot n acelai spaiu este foarte posibil s se fi descoperit i morminte din a doua jumtate a secolului X.Coroborate ns aceste informaii ar putea indica i o refolosire a aceluiai spaiu din secolul X i n perioada arpadian, lucru de altfel ntlnit n necropole apropiate geografic13. Acelai Dmtr reia spturile n anul 1900, cnd tim din raportul scris pentru Societatea Klcsey c a trasat un an de aproximativ 40 m lungime (limea nu a fost precizat), orientat spre SSV n care a ajuns pn la 4m adncime14. Din raport nu rezult c ar fi fcut descoperiri funerare. Din raportul mai sus menionat reiese c n acelai an a mai trasat o suprafa de 100 m2, pe care o i localizeaz n teren: captul nord-vestic al platoului. Suprafaa avea 28 3,8m, orientat estvest. Pn la adncimea de 0,50m au fost dezvelite aproape 100 de morminte, deranjate n mare parte, dup presupunerile lui Dmtr de cuttorii de comori. Din cele relatate se pare c cea mai mare parte a mormintelor au fost fr inventar funerar. S-au gsit doi cercei (inele de tmpl cu captul n form de S) din argint, doi cercei de bronz, unul dintr-un fir simplu de srm, iar cellalt din dou srme mpletite, arcul unei fibule i o plac rotund a unei alte fibule, ornamentat cu o mrgea albastr?. n acelai context s-au mai descoperit trei monete, dintre care dou sunt de interes pentru orizontul care ne intereseaz pe noi. Este vorba de o monet schifat de aram a mpratului bizantin Ioan al II-lea Comnenul (11181134), determinat de dn Gohl i o alt monet determinat de Ladislau Rhty, datat n secolele XII sau XIII?15. n anul urmtor, 1901, Dmtr reia spturile pe latura sudic a tell-ului de la anul Mare. Pe lng descoperirile atribuite diferitelor epoci preistorice sunt menionate nc 30 de morminte descoperite, fr alte precizri legate de contextul de descoperire, fiind atribuite aceleiai perioade cu cele descoperite n anii precedeni16. Curios este faptul dac aceste morminte au fost descoperite n
v. Zimandu Nou Feldioara, Vrand etc. E.Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 19 (v. nota 11). 15 E. Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 2021 (v.nota 12). 16 E.Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 21 (v. nota 15).
14 13

223

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

spaiul sudic al platoului. Spunem curios deoarece, aa cum vom vedea mai jos, n acest spaiu nu s-au descoperit morminte databile n perioada arpadian!? n aceast situaie este hazardat o atribuire cronologic sau etnic a acestor morminte. n anul 1902 Dmtr L.efectueaz ultimele spturi la anul Mare, de aceast dat pe latura nordic a platoului. i n aceast campanie au fost descoperite morminte, dar numrul lor nu a fost precizat. Din acestea au fost recuperate ca piese de inventar 11 inele de tmpl17. Pe baza informaiilor oferite de Dmtr L., n privina descoperirilor funerare la anul Mare nu putem ti cu exactitate numrul defuncilor descoperii. Se poate doar estima c numrul acestora a fost undeva n jurul a 150 de morminte, chiar dac n anul 1903 au fost trimise doar 98 de cranii umane spre studiu i publicare la Muzeul de Etnografie din Budapesta18. Lipsa unor planuri de sptur i descrieri amnunite fac practic imposibil localizarea n teren a descoperirilor funerare fcute de Dmtr, care tim c a scos la lumin peste 100 de morminte. n aceast situaie, fr documentaia aferent situaiei din teren, nu se pot face nici un fel de precizri legate de orientarea exact a defuncilor, dispunerea inventarului funerar, forma gropilor, evoluia nhumrilor etc., ci putem doar emite preri generale, mai ales pe baza unor piese presupuse din inventarele funerare i pstrate n colecia muzeului din Arad. n ultimele dou campanii ale lui Dmtr la anul Mare, din anii 1901 i 1902, i s-a alturat i nvtorul Haller din Pecica. Dup moartea lui Dmtr survenit n 1903, ntr-un articol publicat n anul 1904, Haller precizeaz c ar fi gsit urmele cimitirului strvechi, de unde pstreaz vase i obiecte de bronz19. Din pcate, lipsa unor informaii mai detaliate legate de aceaste descoperiri, precum i lipsa din inventarul muzeului a unor astfel de obiecte, nu ne permite o ncadrare cronologic i o localizare n teren a acestui cimitir strvechi. Rezultatele celor patru campanii efectuate de Dmtr L. la anul Mare, chiar dac nu ntrunesc standardele unor cercetri fcute metodic i tiinific, au rolul de a fi introdus n circuitul tiinific un sit multistratigrafic, de mare importan pentru istoria vii Mureului inferior.
E.Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 21 (v. nota 17). 18 Probabil s-au trimis doar craniile aflate ntr-o stare bun de conservare, din aceast cauz fiind un numr mai mic dect suma total rezultat n urma celor patru campanii. 19 E.Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 22 (v. nota 19).
17

Aa cum vom vedea n continuare ns, primele investigaii de la anul Mare ale lui Dmtr au constituit doar preambulul unor cercetri reluate aici pe parcursul secolului XX.Cu toate c ulterior noile cercetri au fost reluate cu mai mult profesionalism de ctre M. Roska, D. Popescu, I.H.Crian, n etape diferite, descoperirile aparinnd orizontului cronologic medieval au fost tratate superficial sau nu au fost valorificate tiinific, n comparaie cu celelalte descoperiri. n acest sens, merit menionat efortul arheologului ardean E. Drner, care a documentat descoperirile fcute n nivelul corespunztor necropolei medievale timpurii. Practic, documentaia i analizele acestuia, rmase n mare parte inedite n arhiva muzeului din Arad, constituie cea mai mare parte a materialului, pe care noi ne-am putut baza n prezentarea fcut asupra acestor descoperiri. 2. Spturile lui Mrton Roska (19101911, 19231924). Primul care ntreprinde spturi cu un grad mai ridicat de profesionalism a fost profesorul clujean M.Roska. Acesta a condus o prim campanie arheologic n anul 1910, prin care a urmrit s pun ordine n descoperirile fcute de Dmtr i n acelai timp s iniieze un angajat al muzeului din Arad n tehnica de sptur, n vederea continurii cercetrilor sistematice. n acest sens Roska a fost nsoit n aceast campanie de Juhsz Francisc de la muzeul din Arad. tim doar c s-a trasat o seciune de 21m lungime pe partea de sud-est a platoului, intersectnd spturile lui Dmtr. Din aceast seciune a spat doar o poriune de 7 3m, n care a ajuns la 4m la solul viu. Faptul c nu menioneaz nici o descoperire legat de cimitirul medieval timpuriu ne-ar putea face s credem c nu a descoperit nimic databil n aceast perioad i ntrete convingerea c n acest spaiu nu s-au fcut nhumri. Vom vedea ns ulterior c, n registrul de inventar al muzeului apar piese de bronz descoperite n anii 1910/1911, databile n perioada migraiilor (sec. VI). Trebuie menionat de asemenea faptul c, Roska nu a participat la campania din 1911, cnd Juhsz Francisc a condus spturi de mic amploare, despre care nu tim mare lucru i nici nu le putem localiza n teren. Ce ne-a atras ns atenia este faptul c o parte din piesele de bronz descoperite n anul 1911 i nregistrate la muzeul din Arad, ar putea fi din morminte databile n secolele XXI, despre care din pcate nu se amintete nimic, doar c ar putea proveni din spturile lui Dmtr20. Este vorba despre inele cu aton, inele de tmpl cu un
20

E.Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 25.

224

capt terminat n S, un cercel cu pandantiv n form de strugure, aplice cu pandantivi cordiformi de la un caftan, un colan mpletit, arme i piese de harnaament, care pot fi astzi atribuite pe baza analogiilor secolelor XXI i XIIXIII (pl.VIIX). Dup mai bine de un deceniu, Roska reia n anul 1923 spturile de la anul Mare cu o seciune deschis n partea de sud-vest a tell-ului, pe care o va continua parial n anul urmtor. Nu va publica dect un sumar raport21, n care nu pomenete nimic despre descoperiri funerare databile n perioada medieval timpurie. Rezultatele ultimei campanii la care particip Roska, cea din anul 1924, nu aduce nimic nou n privina spaiului funerar cunoscut pn n acel moment. Cu toate acestea, nu poate fi minimalizat contribuia lui M.Roska la cunoaterea stratigrafiei i cronologiei sitului de la anul Mare, mai ales n ceea ce privete perioadele preistorice22. 3. Spturile lui Dorin Popescu (1943). La aproape dou decenii de la spturile lui Roska, n anul 1943 Dorin Popescu de la Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti a iniiat noi spturi la Pecica anul Mare. Nici de aceast dat rezultatele spturilor nu au fost publicate exhaustiv. tim sigur ns, c n suprafeele deschise au fost descoperite morminte, la o adncime de 0,50 0,60 m. Despre cele ase seciuni deschise avem doar informaii generale, din care reiese ns clar c au fost gsite i morminte, pe care D.Popescu nu le-a putut data din cauza lipsei inventarului funerar. Pe baza acestor informaii vom ncerca n continuare s amplasm n teren cele ase seciuni i s dm o estimare a numrului de morminte descoperite. Astfel, n prima seciune notat A (15 2 m), trasat aproximativ n centrul platoului, orientat NV-SE, la o adncime de 0,50m au fost surprinse mai multe schelete n decubit dorsal, cu capul ndreptat spre sud-vest. ntr-o a doua suprafa B (15 2 m), trasat perpendicular pe prima, la captul dinspre Mure al platoului s-au gsit alte schelete la aceeai adncime. Lng i probabil paralel a spat o alt suprafa notat F, avnd aceleai dimensiuni cu suprafaa B, unde a gsit doar patru morminte la aceeai adncime. n celelalte trei suprafee nu apar menionate c ar fi fost morminte. Este vorba de suprafaa C (15 2 m), trasat perpendicular pe captul dinspre osea a anului A, de suprafaa D (10 2 m) aproape
E.Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 26 (v. nota 35). 22 E. Drner, Istoricul cercetrilor, n Crian 1978, 28 (v. fig.13 i nota 38).
21

de captul dinspre Pecica al platoului, orientat NV-SE (dinspre osea spre Mure) i de suprafaa E (10 5 m) paralel cu suprafaa B, aproape de marginea dinspre Mure23. Din pcate i n acest caz, cu toate c spturile au fost de amploare, valorificarea lor ulterioar a lsat de dorit, sporind i mai mult confuzia n ceea ce privete descoperirile medievale timpurii. i n acest caz o estimare a numrului de morminte, fie ea i aproximativ ar fi hazardat i lipsit de sens. 4. Spturile lui Ioan Horaiu Crian (1960 1962, 1964). Spturile de la Pecica anul Mare au fost reluate abia dup 36 de ani de ctre I.H.Crian, de la Institutul de Istorie i Arheologie din Cluj-Napoca. Pe parcursul celor patru campanii din colectivul coordonat de I. H. Crian au fcut parte E. Drner, N. Kiss, I. Roth (1960), E.Drner, M.Pop, t. Ferenczi (1961), E.Drner (1962), E. Drner, Fl. Medele, V. Lucian, E.Crian (1964). Din pcate, obiectivul declarat al relurii acestor cercetri a fost acela de a surprinde i documenta mai ales epoca dacic, probabil n strns legtur cu directivele de partid. Cu toate c se tia de faptul c este vorba de un sit multistratigrafic, descoperirile care ieeau din orizontul vizat au fost tratate superficial (cazul celor medievale timpurii, dar i celelalte). ansa n ceea ce privete descoperirile databile n epoca medieval timpurie a reprezentat-o faptul c E. Drner a reuit, att ct a putut i i s-a permis, s documenteze ntr-o msur destul de mare acest orizont cronologic att pe tell (unde era cimitirul), ct i n afara lui (unde era aezarea). Pe baza acestei documentaii, din pcate pstrat incomplet n arhiva muzeului din Arad i a puinelor referiri din volumul dedicat descoperirilor din epoca dacic24, am putut prelucra documente rmase inedite despre o necropol chiar dac amplu cercetat, ns rmas mai puin cunoscut n literatur. n cele ce urmeaz vom trata separat fiecare campanie arheologic, iar descrierile le vom face dup documentele dactilografiate sau planurile pstrate n arhiva muzeului. Din pcate, n unele situaii informaiile scrise nu concord cu desenele sau invers. n catalogul mormintelor i al planurilor am pstrat descrierile originale, la care am contribuit doar cu mici completri. Aa cum se va vedea mai jos, descrierile date mormintelor din seciunea S 1 i suprafaa A nu i prea gsesc coresponden cu planurile desenate, iar o ncercare de
23 24

Popescu 1944, 7173. Crian 1978.

225

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

corelare i uniformizare ar fi total hazardat n lipsa altor martori. Campania din 1960. A demarat n luna septembrie i a inut pn n luna octombrie. Pentru verificarea stratigrafiei sitului, altfel destul de rvit datorit spturilor anterioare, de la care nu exista un plan de situaie, s-a luat decizia trasrii unei seciuni S 1 (39 2 m) pe limea tellului, n jumtatea de sud-vest a acestuia. n pmntul rvit probabil de morminte sau de spturile anterioare de pn la 0,50 0,60 m s-au descoperit fragmente ceramice din epoca La Tne i epoca bronzului. ncepnd de la 0,60 0,70m s-au descoperit oseminte umane disparate i schelete n poziie anatomic, la care nu s-a descoperit inventar funerar. Probabil entuziasmul i euforia primei campanii ntr-un astfel de sit, l-a fcut pe autorul singurei monografii dedicate sitului de la anul Mare, s nu dea nici mcar numrul scheletelor, prefernd s menioneze sec, c scheletele au fost ndeprtate, urmnd ca ntr-un studiu ulterior s fie publicate i aceste descoperiri25, care din pcate nu a mai aprut. Din planul pstrat n arhiva muzeului se poate vedea c n aceast seciune plin cu oseminte umane, n mare parte rvite i disparate, doar cteva se aflau parial n poziie anatomic. n raportul dactilografiat, pstrat n arhiva muzeului, sunt descrise 59 de morminte, indicate ca fiind n marea lor majoritate n poziie anatomic, dei dup plan nu reiese c ar fi fost chiar aa, iar pe plan numrul mormintelor marcate este de 62!? n continuarea seciunii S 1, spre nord-vest de aceasta, aproximativ n centrul platoului s-a trasat suprafaa A (11 12 m). S-a putut constata c este vorba de aceeai stratigrafie ntlnit n S 1. La adncimea de 0,60m 0,70m au fost descoperite schelete umane, despre care nu avem alte detalii, doar c acestea strpung nivelul dacic, unele morminte fiind aezate pe podina locuinelor. De asemenea, unele gropi de morminte au atins fundul unor gropi menajere sau vetre de foc26. i de aceast dat puinele informaii oferite sunt lacunare, nefiind indicat nici mcar numrul defuncilor descoperii. Din acelai raport dactilografiat aflat la muzeu am putut afla c n aceast suprafa s-au descoperit 34 de morminte, pe care dac le adugm la celelalte avem un numr de 93. Din pcate i de aceast dat exist o neconcordan ntre lista dactilografiat i planuri, deoarece pe plan sunt marcate doar 24! de morminte. Aceast nesincronizare ar putea fi explicat doar prin faptul
25 26

c planul pstrat este incomplet, restul de zece pn la 34 nefiind marcate27. Din fericire, n ultima seciune trasat n campania din anul 1960, S 2 (20 2 m), situat la 19m spre sud de suprafaa A, nu s-au descoperit morminte. Spunem din fericire, deoarece, probabil tratarea superficial a lor ar fi complicat i mai mult situaia existent acolo. Singura utilitate a acestei informaii, este aceea c ne d o limit probabil a spaiului funerar. Ni se amintete de asemenea c nici Roska nu a fcut descoperiri de morminte n spaiul sudic al platoului. Acest lucru ne-ar putea indica faptul c doar jumtatea NNE a platoului, delimitat de pantele lui abrubte a fost folosit ca spaiu de nhumare. De asemenea, ni se spune c sub nivelul vegetal s-au descoperit fragmente dintr-un vas ceramic, databil n perioada medieval, atribuit cu circumspecie unui nivel de locuire pe tell28 sau mai degrab am spune noi dintr-un inventar funerar. Vom vedea ns c aezarea a fost identificat n imediata vecintate, spre nord-est, chiar de autorii cercetrilor de la anul Mare. Campania din 1961. n a doua campanie condus de I. H. Crian la anul Mare, practic obiectivele au fost aceleai, i anume de a surprinde nivelul de locuire dacic. Astfel, s-a trasat o nou seciune numit suprafaa B (14 10 m) spre nord-vest, n continuarea lui S 1 i suprafaei A.i n aceast suprafa, la adncimea de 0,60 0,70m s-au descoperit schelete umane, deranjate de un an lat de 2m, surprins n partea de nordvest a seciunii. Este vorba probabil de un an al unei spturi mai vechi, a crui apartenen este greu de stabilit29. Din raportul dactilografiat reiese c au fost descoperite 46 de morminte, numerotate n continuarea celor descoperite n suprafaa A. Din nefericire n arhiva muzeului s-a pstrat doar descrierea primelor dou morminte fr un plan de situaie a lor, restul fiind lips. n mod regretabil informaia nu ne ajut dect la aflarea numrului total de morminte descoperite, fr ns s mai putem afla date legate de poziia i posibilul inventar funerar al mormintelor. O alt seciune botezat S 3 (9 2 m) a fost trasat la extremitatea de nord-est a suprafeei B.Chiar dac aceasta se afl n imediata vecintate a suprafeei B, nu apar menionate descoperiri funerare30. Din colul sud-vestic al suprafeei B s-a trasat o a treia seciune spre Mure, numit suprafaa C
27 28 29 30

Crian 1978, 3435. Crian 1978, 36.

Crian 1978, 38. Crian 1978, 43. Crian 1978, 4748. Crian 1978, 4950.

226

(14 4 m), paralel cu S 1. Nici n aceast seciune nu s-au descoperit morminte31. n a patra suprafa deschis n campania din 1961, numit D (17 10 m), trasat la vest de suprafaa A (spre Mure) au fost descoperite 40 de morminte nederanjate, unele cu inventar funerar32. n arhiva muzeului nu se pstreaz o descriere a lor, dar exist un plan dup care vom putea face noi o descriere sumar a poziiei i inventarului funerar al defunciilor aa cum apare marcat pe plan. Dup cum se poate vedea numrul total al mormintelor descoperite n primele dou campanii ale lui Crian a fost de 179, ceea ce adugat la mormintele descoperite anterior ne ofer imaginea unei necropole mari, cu mai multe orizonturi de nhumare. Campania din 1962. n aceast campanie au fost trasate dou suprafee i dou seciuni. Astfel, spre nord-est de S 3 s-a trasat suprafaa B 1 (10 6 m), n apropierea marginii platoului. n aceast suprafa, spre S 3 s-au descoperit dou morminte, despre care tim doar c au fost rvite de lucrrile agricole. La nord-est de suprafaa A (spre drum) s-a trasat a doua suprafa a campaniei botezat A 1 (10 2 m). n aceast suprafa au fost descoperite cteva morminte, fr s tim ns numrul exact!, deranjate de lucrrile agricole. ntre aceste morminte, la unele s-au descoperit pigmeni de mortar i crmizi, care n lipsa unui edificiu ecleziastic ar putea proveni cel mai probabil de la ciste. n profilul nord-estic al suprafeei apare menionat un astfel de mormnt, dei desenul nu este revelator (fig. 26)33. La 12m nord-vest de suprafaa B a fost trasat seciunea S 4, dintre dimensiunile creia cunoatem doar limea de un metru, nu ns i lungimea. Din planul general se poate vedea c a fost trasat n extremitatea nord-vestic pe ntreaga lime a platoului. Ni se spune c au fost descoperite cteva morminte, care din pcate nu au putut fi cercetate sistematic!34. Acest fapt le-a permis ns autorilor spturilor s concluzioneze c cimitirul medieval timpuriu s-a ntins n spaiul NNE al platoului. Din descrierea fcut nu reiese c ar fi intersectat spturi mai vechi, care s fi deranjat mormintele din acest spaiu. n aceeai campanie s-a luat decizia trasrii unei seciuni ntre oseaua care leag comuna Semlac de drumul european Arad Ndlac. Pe
31 32 33 34

Crian 1978, 51. Crian 1978, 51. Crian 1978, 53. Crian 1978, 5455.

baza descoperirilor perieghetice fcute n acest spaiu, la 250 m nord de tell s-a trasat seciunea S 5 (10 2 m) n care s-au identificat dou niveluri medievale notate I i II.n urma spturilor i materialelor descoperite s-a putut trage concluzia c n imediata vecintate a promontoriului a fost aezarea contemporan cu necropola, autorii spturilor identificnd dou niveluri de locuire, unul din perioada arpadian i unul mai trziu35. Campania din 1964. n ultima campanie a lui I. H. Crian au mai fost deschise dou suprafee i dou seciuni. La SSV de suprafaa A/1960 s-a trasat prima suprafa notat E (15 10 m). n interior au fost identificate dou seciuni mai vechi, probabil ale lui Roska, de doi metri lime, cu un martor de 0,50m ntre ele. n colul de nord-est al suprafeei, la 0,80m au fost descoperite dou schelete umane. Suprafaa E a fost prelungit spre osea, noua seciune fiind botezat E 1 (15 2 m). n aceast seciune nu s-au descoperit morminte. Paralel cu seciunea S 2, din jumtatea sudic a platoului s-a trasat suprafaa F (20 2 m). Spturile au relevat faptul c acest spaiu nu a fost folosit ca spaiu funerar, nefiind descoperite morminte. n aceast ultim campanie s-a mai trasat o seciune n afara tell-ului, S 6 (20 1,2 m) la 120m de movil i la 80m fa de drumul de pmnt. n acest sondaj autorii spturii au descoperit doar un nivel medieval, al II-lea descoperit n S 5, care ar corespunde practic i logic perioadei arpadiene. n acest spaiu nu s-au mai descoperit fragmente de crmid i mortar, ca n S 5 (mrturie care ar putea indica existena unui edificiu de cult!), ci doar amprente de crbune, fragmente de chirpic i urme de stlpi, cel mai probabil dintr-o locuin. Ceea ce merit precizat de asemenea, este faptul c ntre nivelul medieval i cel dacic exista un nivel de steril (depunere)36. Cele patru campanii desfurate la anul Mare sub coordonarea lui I. H. Crian au contribuit la cunoaterea sitului mai ales n ceea ce privete perioada dacic i doar parial a celorlalte epoci. n cazul mormintelor, din necropola databil n perioada secolelor X/XIXIII identificat nc din vremea lui Dmtr, putem spune c avem de-a face cu o necropol concentrat ca spaiu, dar cu multe orizonturi de nhumare n timp. Din analiza asupra a ceea ce s-a publicat i a documentaiei, atta ct s-a pstrat, ar reiei c avem de-a face cu o necropol de peste 300 de morminte. ns, dac lum n considerare faptul
35 36

Crian 1978, 5758. Crian 1978, 5965.

227

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

c spturile lui Crian i probabil ale lui Popescu au intersectat spturile lui Roska, dar mai ales ale lui Dmtr, marja de eroare n ceea ce privete numrul estimat de morminte ar putea fi greu de indicat. Din planurile rmase n urma spturilor lui Crian, n unele seciuni se poate vedea dispunerea disparat a osemintelor, ceea ce ar putea fi un indiciu al deranjrii lor n vechime i poate un motiv al necartrii tuturor descoperirilor fcute n cele patru campanii. La o prim vedere am putea considera c motivele alegerii acestui spaiu de ngropciune de comunitatea sau comunitile care au gravitat n jurul acestui punct ar fi legate att de amplasamentul acestuia din punct de vedere geografic, ca distan fa de aezare ct i strategic. Spunem strategic, deoarece ne gndim la faptul c promontoriul oferea o protecie sporit a spaiului funerar n calea revrsrii periodice a apelor rului Mure.

IV.Catalogul mormintelor
Descrierea mormintelor pstreaz n linii foarte mari cele consemnate n listele dactilografiate, i doar pe alocuri am simit nevoia unor mici completri. Defuncii au fost aezai n decubit dorsal, orientai aproximativ vest-est (capul spre sud-vest i picioarele spre nord-est). Exist i cazuri n care defunctul a fost aezat invers, cu capul spre rsrit i privirea spre apus (v. M 16 din seciunea S 1, pl.III). Poziia braelor difer. Uneori ele sunt ntinse de-a lungul corpului, alteori minile sunt aezate transversal pe abdomen sau mai jos de acesta. La unele schelete, un bra este ntins, iar cellalt aezat pe piept. n sfrit, una din mini cuprindea antebraul cellalt, aezat de-a lungul trupului. Adncimea la care au fost descoperite scheletele variaz ntre 0,45 i 1,03m. Marcarea mormintelor am fcut-o cresctor ncepnd de la unu pentru fiecare suprafa n parte, din dorina de a evita posibilele confuzii strecurate n jurnalul dactilografiat, unde mormintele au fost numerotate cresctor pn la 94 (S 1, suprafeele A, parial B i D). Campania din 1960. Din cele 59 de morminte descoperite n prima secine S 1, trasat sud-nord spre captul vestic al platoului, 12 morminte conineau unul sau mai multe obiecte de inventar. Dintre piesele de inventar domin inelele de tmpl din bronz, cu captul ntors n S, apoi brri din bronz, monete din argint, plci de os etc. Catalogul mormintelor descoperite n prima seciune notat S 1 din estul platoului:
M 01. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele aezate de-a lungul corpului. Lungimea scheletului este de 1,46m, orientat vest-est, descoperit la o adncime

de 1,05m. Pe antebraul stng defunctul prezenta urme de fier (de la un sicriu?). M 02. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele arcuite pe abdomen. Lungimea scheletului msoar 1,40 m, orientat vest-est, descoperit la o adncime de 0,79 m. Pe antebraul stng s-au pstrat urme ale unei brri din bronz puternic corodat. M 03. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse de-a lungul trupului. Lungimea scheletului 1,60m, orientat vest-est, descoperit la o adncime de 0,66m. Fr elemente de inventar funerar. M 04. Scheletul a fost puternic deranjat, fiind descoperit la adncimea de 0,61m. Nu s-au descoperit elemente de inventar funerar. M 05. Defunctul aezat n decubit dorsal, i lipsete craniul. Lungimea scheletului este de 1,30 m, descoperit la o adncime de 0,52m. Lng clavicula dreapt s-a pstrat un nasture (?) de bronz. M 06. Defunctul aezat n decubit dorasal, cu capul dislocat spre dreapta cu 0,50 m. Lungimea scheletului 1,20m, descoperit la o adncime de 0,46m. O monet a fost descoperit n gura scheletului, datat n vremea lui tefan al III-lea (11461149). M 07. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar cel drept pe bazin. Lungimea scheletului 1,55m, descoperit la o adncime de 0,56m. Pe umrul drept s-a gsit un mic mner de fier, iar mai jos de bazin, pe partea dreapt s-au gsit dou plsele de os, neornamentate, toate acestea fiind probabil rmase dintr-o tolb de sgei. M 08. Scheletul a fost puternic deranjat, descoperit la adncimea de 0,68m. Nu s-au gsit elemente de inventar funerar. M 09. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar cel drept pe bazin (ilium). Lungimea scheletului 1,44m, descoperit la o adncime de 0,85m. Fr inventar. M 10. Defunctul aezat n decubit dorsal, lungimea scheletului fiind de 1,55 m, descoperit la adncimea de 0,45m. Parial deranjat, nu s-au gsit elemente de inventar funerar. M 11. Defunctul aezat n decubit dorsal, lungimea scheletului fiind de 1,40m, cu braele aezate pe abdomen, descoperit la o adncime de 0,70m. Fr inventar funerar. M 12. Defunctul aezat n decubit dorsal, lungimea scheletului 1,10m, descoperit la o adncime de 0,66m. Fr inventar funerar. M 13. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat pe abdomen, iar cel stng ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,30m, adncimea la care a fost descoperit 0,73m. Fr inventar funerar. M 14. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar braul drept aezat de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,50m, descoperit la o adncime de 0,70m. Lng craniu a fost descoperit un inel de tmpl cu captul rsucit n S, din argint. M 15. Defunctul aezat n decubit dorsal, lungimea scheletului 0,60m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 16. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar cel drept ntins pe lng corp.

228

Lungimea scheletului 1,40m, descoperit la o adncime de 1,10m. Fr inventar funerar. M 17. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu ambele brae ntinse pe lng corp. Sub osul ilium drept (bazin) s-au pstrat urme dintr-o pies de fier (probabil o cataram?). Lungimea scheletului 1,45 m, descoperit la o adncime de 1,05m. Fr alte piese de inventar funerar. M 18. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp. Lungimea scheletului 1,70m, descoperit la o adncime de 0,86m. Fr inventar funerar. M 19. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar dreaptul pe bazin. Lungimea scheletului 1,55m, descoperit la o adncime de 0,57m. Fr inventar funerar. M 20. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele aezate pe lng corp. Lungimea scheletului 0,80m, descoperit la adncimea de 0,45m. Fr inventar funerar. M 21. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar cel drept aezat pe lng corp. Lungimea scheletului 1,50m, descoperit la o adncime de 0,67m. Pe partea stng a pieptului s-a gsit un inel de tmpl cu un capt rsucit simplu, din bronz. M 22. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele aezate pe abdomen. Lungimea scheletului 1,67m, descoperit la o adncime de 0,57m. Fr inventar funerar. M 23. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele aduse pe abdomen. Lungimea scheletului 1,40m, descoperit la o adncime de 0,57m. La falangele braului drept s-a gsit un inel cu capetele deschise, din bronz. M 24. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,65m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 25. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar cel drept ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,45 m, descoperit la o adncime de 0,76. n partea dreapt a craniului s-a gsit un cercel, torsionat, din argint. M 26. Defunctul aezat n decubit dorsal, parial deranjat. Lungimea scheletului 0,65 m, descoperit la o adncime de 0,67m. Fr inventar funerar. M 27. Scheletul a fost puternic deranjat, nu s-a pstrat dect cutia cranian i humerusul braelor. Descoperit la o adncime de 0,60m. Fr inventar funerar. M 28. Defunctul aezat n decubit dorsal, antebraul drept aezat transversal pe piept (torace), iar braul drept pe osul ilium (bazin). Lungimea scheletului 1,45m, descoperit la o adncime de 0,80m. Fr inventar funerar. M 29. Defunctul aezat n decubit dorsal, lungimea scheletului fiind de 0,80m, descoperit la o adncime de 0,85m. Fr inventar funerar. M 30. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat pe abdomen, iar stnga ntins de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,45 m, descoperit la o adncime de 0,96m. Fr inventar funerar. M 31. Defunctul aezat n poziie chircit, pe partea dreapt, cu membrele inferioare de la genunchi n jos deplasate spre bazin. Lungimea scheletului 1,40 m, descoperit la o adncime de 0,80m. Fr inventar funerar. M 32. Defunctul aezat n decubit dorsal, lungimea scheletului 0,80m, descoperit la o adncime de 0,64m. Fr inventar funerar.

M 33 (n raport notat M 32). Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele aezate transversal pe abdomen. Lungimea scheletului 1,24m, descoperit la o adncime de 0,89m. n gura scheletului s-a gsit o moned cu miez din argint, puternic corodat, neidentificabil37. M 34 (n raport notat M 33, n continuare s-a mers cu acest decalaj de un mormnt). Defunctul aezat n decubit dorsal, lungimea scheletului 0,70m, descoperit la o adncime de 0,78m. Fr inventar funerar. M 35. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,65 m, descoperit la o adncime de 0,80 m. Fr elemente de inventar funerar. M 36. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat transversal pe abdomen, iar cel stng pe osul ilium (bazin). Fr inventar funerar. M 37. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu ambele brae ntinse de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,65m, descoperit la o adncime de 0,86m. Fr inventar funerar. M 38. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu craniul dislocat spre stnga, la circa 0,65 m i braele deranjate. Lungimea scheletului 1,70m, descoperit la o adncime de 0,96m. Fr inventar funerar. M 39. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen i braul drept ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,65m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 40. Defunctul aezat n decubit dorsal a fost nhumat ntr-o cist din crmid, de form patrulater. Lungimea scheletului 0,50m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar38. M 41. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele aezate pe abdomen. Lungimea scheletului 1,30m, descoperit la o adncime de 0,66m. Fr inventar funerar. M 42. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp. Lungimea scheletului 1,50m, descoperit la o adncime de 0,87m. Fr inventar funerar. M 43. Defunctul a fost parial deranjat, cu craniul lips. Lungimea scheletului 0,65m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 44. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul stng uor arcuit pe osul ilium (bazin) i braul drept aezat pe lng corp. Lungimea scheletului 1,65m, descoperit la o adncime de 0,76m. Fr inventar funerar. M 45. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele aezate pe abdomen. Lungimea scheletului 1,55m, descoperit la o adncime de 0,75m. Fr inventar funerar. M 46. Defunctul a fost deranjat, fiind descoperit fr craniu. Lungimea scheletului 1,56 m, descoperit la o adncime de 0,67m. Fr inventar funerar. M 47. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp. Lungimea scheletului
37 n notele de jurnal dactilografiate, pstrate n arhiva muzeului apar doar 58 de morminte i nu 59, deoarece dou morminte au fost notate n dreptul aceluiai numr 32. Practic al doilea mormnt notat 32 a devenit 33, numrtoare fiind fcut n continuare cresctor pn la 59. Pentru mormintele 6062 lipsesc descrierile n jurnal. 38 Nu putem dect presupune, c acest mormnt este cel notat cu numrul 17 pe planul desenat i pstrat n arhiva muzeului.

229

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

1,45m, descoperit la o adncime de 0,80m. Fr inventar funerar. M 48. Defunctul a fost deranjat, fiind descoperit la o adncime de 0,85m. Fr inventar funerar. M 49. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen i dreptul ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,45m, descoperit la o adncime de 0,68m. Fr inventar funerar. M 50. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse de-a lungul corpului, i craniul lips. Lungimea scheletului 1,52m, descoperit la o adncime de 0,80m. Fr inventar funerar. M 51. Defunctul a fost complet deranjat. Pare s fi aparinut unui copil. Descoperit la o adncime de 0,60m. Fr inventar funerar. M 52. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar cel drept ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,65 m, descoperit la o adncime de 0,70m. n gura defunctului s-a pstrat o moned de argint (Coloman 10951114). M 53. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele aezate pe abdomen. Lungimea scheletului 1,40m, descoperit la o adncime de 0,65m. La mna dreapt a fost gsit un inel torsionat din bronz. M 54. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen i dreptul ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,50m, descoperit la o adncime de 0,57. Fr inventar funerar. M 55. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat pe abdomen, iar cel stng ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,60m, descoperit la o adncime de 0,66m. Fr inventar funerar. M 56. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp. Lungimea scheletului 1,50m, descoperit la o adncime de 0,80m. Fr inventar funerar. M 57. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, avnd lips craniul. Lungimea scheletului 1,40m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 58. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,55m, descoperit la o adncime de 0,46m. Fr inventar funerar. M 59. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen i dreptul pe osul ilium (bazin). Lungimea scheletului 1,20 m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar.

monet din perioada regelui Ladislau I40. S-au mai gsit un inel de bucl cu un capt rsucit n form de S, din bronz, un altul din argint, un inel din bronz torsadat i un alt inel simplu cu capetele deschise. Pe lng acestea s-au mai recuperat dou plcue de os, probabil de la un arc sau tolb! i fragmente de fier, un mner, probabil tot de la o tolb de sgei. Dintre mormintele aproximativ clar delimitate pe planul pstrat (M 5, 10, 16, 17, 20, 26, 29, 41, 61, 62, v. pl.III) se remarc mormntul nr.17, probabil al unui copil aezat ntr-o cist de crmid construit din dou iruri de crmizi dispuse paralel. Pe acelai plan, n dreptul mormintelor 6 i 10 au fost marcate i piese de inventar, respectiv o monet i un cercel de bronz. i n cazul suprafeei notat A numrul de morminte descrise n jurnal nu corespunde cu cel al mormintelor reprezentate grafic pe plan. Dac scriptic sunt 34 de morminte, desenate avem doar 24. Catalogul celor 34 de morminte descoperite n suprafaa A:
M 1. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat pe abdomen, iar cel stng ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,45m, descoperit la o adncime de 0,66m. Fr inventar funerar. M 2. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu braele aezate pe lng corp. Lungimea scheletului 1,60m, descoperit la o adncime de 0,75m. Fr inventar funerar. M 3. Defunctul aezat n decubit dorsal a fost parial deranjat, lipsindu-i craniul i braul drept. Lungimea scheletului 1,45m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 4. Defunctul aezat n decubit dorsal are craniul dislocat din poziia iniial cu 0,50m spre dreapta. Lungimea scheletului 1,20m, descoperit la o adncime de 0,45m. Fr inventar funerar. M 5. Osemintele unui copil (fr alte precizri). Lungimea scheletului 0,50m, descoperit la o adncime de 0,85m. Fr inventar funerar. M 6. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,45m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 7. Osemintele unui copil (fr alte precizri). Lungimea scheletului 0,60m, descoperit la o adncime de 0,80m. Fr inventar funerar. M 8. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat pe abdomen, iar cel stng ntins de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,60 m, descoperit la o adncime de 0,70m. n gur a fost descoperit o monet de argint (neidentificat). M 9. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar cel drept pe osul ilium
40

Se remarc faptul c n cele 59 de morminte39 gsite n prima seciune de la anul Mare nu avem o localizare exact a pieselor de inventar descoperite, cu dou excepii. n jurnal s-a menionat c s-au gsit doar trei monete, din care una neidentificabil din cauza coroziunii, dar probabil databil n acelai interval cronologic, ca i celelalte dou care au fost emise de regii maghiari, Coloman I i tefan al III-lea. Fortuit n zon s-a descoperit o
39 De fapt, numrul de morminte marcat pe grundul pstrat n arhiv este de 62, cu toate c descrierea lor nu prea corespunde cu planul pstrat.

Velter 2002, 444445.

230

(bazin). Lungimea scheletului 1,55 m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 10. Osemintele acestui defunct au fost puternic deranjate, descoperit la o adncime de 0,45m. Fr inventar funerar. M 11. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,65m, descoperit la o adncime de 0,66m. Fr inventar funerar. M 12. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele deranjate din poziia iniial. Lungimea scheletului 1,35m, descoperit la o adncime de 0,45m. Fr inventar funerar. M 13. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar dreptul ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,60m, descoperit la o adncime de 0,78m. Fr inventar funerar. M 14. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele aezate pe abdomen. Lungimea scheletului 1,70m, descoperit la o adncime de 0,60m. Fr inventar funerar. M 15. Osemintele unui copil deranjat, descoperit la o adncime de 0,75m. Fr inventar funerar. M 16. Defunctul aezat n decubit dorsal, cu mici buci de fier descoperite n jurul braului drept (verig?). Lungimea scheletului 1,65 m, descoperit la o adncime de 0,50m. M 17. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat pe abdomen, iar cel stng pe osul ilium (bazin). Lungimea scheletului 1,35 m, descoperit la o adncime de 0,80m. Fr inventar funerar. M 18. Osemintele defunctului au fost puternic deranjate, fiind descoperit la o adncime de 0,77m. Fr inventar funerar. M 19. S-a pstrat doar craniul defunctului, restul fiind total deranjat, probabil de lucrrile agricole. Descoperit la o adncime de 0,35m. Fr inventar funerar. M 20. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp. Lungimea scheletului 1,65m, descoperit la o adncime de 0,80m. Fr inventar funerar. M 21. Osemintele unui copil deranjat, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 22. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar cel drept pe osul ilium (bazin). Lungimea scheletului 1,40 m, descoperit la o adncime de 0,57. Fr inventar funerar. M 23. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp. Lungimea scheletului 1,65m, descoperit la o adncime de 0,60m. Fr inventar funerar. M 24. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul drept ntins pe lng corp, iar cel stng aezat pe abdomen. Lungimea scheletului 1,45 m, descoperit la o adncime de 0,65m. La braul drept a fost descoperit un inel torsadat din bronz. M 25. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar dreptul pe osul ilium

(bazin). Lungimea scheletului 1,65, descoperit la o adncime de 0,76m. Fr inventar funerar. M 26. Defunctul a fost parial deranjat, cu craniul dislocat spre stnga cu 0,65 m i oasele picioarelor rvite. Lungimea scheletului 1,60m, descoperit la o adncime de 0,80m. Fr inventar funerar. M 27. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe abdomen, iar dreptul ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,64m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 28. Defunctul (probabil copil?) a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp. Craniul lipsete. Lungimea scheletului 0,54 m, descoperit la o adncime de 0,60m. Fr inventar funerar. M 29. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng uor arcuit aezat pe osul ilium (bazin), iar dreptul ntins de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,65m, descoperit la o adncime de 0,60m. Fr inventar funerar. M 30. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,47m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 31. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul drept ntins de-a lungul corpului i cel stng aezat pe osul ilium (bazin). Lungimea scheletului 1,57m, descoperit la o adncime de 0,55m. n gur s-a gsit o monet din argint puternic deteriorat (nedeterminat). M 32. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng aezat pe osul ilum (bazin) i dreptul ntins de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,56m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 33. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,44m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar. M 34. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat pe osul ilium (bazin), iar cel stng ntins de-a lungul corpului. Lungimea scheletului 1,70m, descoperit la o adncime de 0,67m. Fr inventar funerar.

Dintre cele 34 de morminte, doar n trei s-au descoperit piese de inventar. Este vorba de mormntul 8 n care s-a descoperit o monet corodat nedeterminat, n mormntul 24 un inel torsadat de bronz i n mormntul 31 o monet de argint nedeterminat. Campania din 1961. ntr-o a doua caset, notat B, au mai fost descoperite 46 de schelete, numrul total ajungnd la 139 de morminte. Sunt descrise n continuare doar primele dou morminte din aceast caset, pentru restul lipsind documentaia att cea scris ct i grafic.
M 1. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat pe abdomen, iar cel stng ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,65m, descoperit la o adncime de 0,65m. Fr inventar funerar.
231

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

M 2. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul drept aezat pe osul ilium (bazin) i cel stng ntins pe lng corp. Lungimea scheletului 1,46m, descoperit la o adncime de 0,68m. Fr inventar funerar.

Pentru mormintele descoperite n suprafaa D nu s-a pstrat o documentaie scris, ci doar planul dup care voi face n continuare o descriere sumar a celor 40 de morminte descoperite, aparent nederanjate. Unele morminte au piese de inventar marcate pe plan. Adugate la cele 139 documentate mai sus s-a ajuns la 179 de morminte i aa cum vom vedea nu au fost i ultimele. n continuare vom face descrierea mormintelor descoperite n suprafaa D ncepnd cu numrtoarea de la unu cresctor pn la 40 aa cum apare pe planul pstrat n arhiva muzeului41.
M 1. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, orientat SV-NE, cu braul stng uor arcuit aezat pe bazin i braul drept ntins pe lng corp, cu membrele inferioare aezate paralel. Lungimea pstrat a scheletului a fost de 1,55m. Fr inventar funerar. M 2. Defunctul a fost depus n decubit dorsal, orientat SV-NE, cu braele aezate drept pe lng corp. De la genunchi n jos a fost suprapus de profilul nordic al seciunii. Lungime pstrat 1,20m. Acest mormnt se pare c a deranjat parial mormintele notate M 4 i M 5. Fr inventar funerar. M 3. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal la stnga fa de M 20, cu braele uor ndoite pe abdomen i membrele inferioare aezate paralel. Fr inventar funerar. M 4. Din schelet s-a pstrat doar zona toracic, defunctul fiind deranjat spre cap de M 3, iar de la piept n jos de M 5. Fr inventar funerar. M 5. Situat la stnga fa de M 2, uor oblic, defunctul a fost depus se pare n decubit dorsal. Cel mai probabil de la abdomen n jos a fost deranjat de M 2. Fr inventar funerar. M 6. Defunctul a fost depus n decubit dorsal, orientat SV-NE, situat la stnga fa de M 4. Avea braul drept uor arcuit spre abdomen i cel stng ntins pe lng corp, iar membrele inferioare aezate paralel. Fr inventar funerar. M 7. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ndoite pe abdomen i picioarele aezate paralel. Parial se pare c a fost deranjat de M 8, care suprapune membrul inferior stng. Se afl situat ntr-un grup de morminte i este foarte posibil s avem de-a face cu o familie (neam). Fr inventar funerar. M 8. Dispus uor oblic fa de M 7, defunctul a fost aezat n decubit dorsal cu braele aezate pe abdomen i picioarele dispuse paralel, fiind nhumat cel mai probabil ulterior fa de M 7. Fr inventar funerar. M 9. Defunctul a fost depus n decubit dorsal, orientat SV-NE, cu braul drept ndoit pe abdomen i stngul aezat pe lng corp. Acesta a fost suprapus de la abdomen
La aceast campanie i-a adus aportul i dr. M.Pop de la Catedra de Anatomie descriptiv a IMF Cluj, care se pare a realizat o analiz antropologic a scheletelor descoperite. Din pcate nu avem cunotin despre existena vreunui studiu publicat n acest sens.
41

n jos de profilul seciunii i foarte probabil a deranjat un alt mormnt notat M 11. Fr inventar funerar. M 10. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, orientat SV-NE, cu braul drept aezat pe lng corp i cel stng lips. Acesta se afl la limita unui grup de morminte. Pe falangele de la mna dreapt s-a pstrat un inel de bronz. M 11. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal i a fost puternic deranjat de la abdomen n jos de M 148. Fr inventar funerar. M 12. Defunctul a fost depus n decubit dorsal, cu braele ndoite n unghi de 90 pe abdomen. De la bazin n jos scheletul a fost suprapus de martorul seciunii. Fr inventar funerar. M 13. Pare s fie vorba de un schelet de copil sau adolescent, orientat SV-NE, aezat n decubit dorsal i cu picioarele uor chircite. Fr inventar funerar. M 14. Situat n colul de nord al seciunii, defunctul aezat n decubit dorsal a fost descoperit parial deranjat. Lipsesc oasele antebraului stng, femurul membrului inferior drept i tot piciorul stng. n stnga capului au fost descoperii patru cercei de tmpl din bronz i probabil n gur o monet. M 15. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp i membrele inferioare dispuse paralel. Aflat la cca 1m spre stnga fa de M19. n partea stng a craniului s-au pstrat dou inele de tmpl din bronz. M 16. Aflat la limita de sud-vest a seciunii, defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele aezate pe lng corp i membrele inferioare dispuse paralel. ntre umrul stng i cap s-a pstrat un inel de tmpl din bronz, iar n gur sau pe fa o monet. M 17. Pare s fie mormntul unui copil puternic deranjat, aflat la 1m fa de M 26. Fr inventar funerar. M 18. Defunctul aezat probabil n decubit dorsal a fost deranjat de la torace n jos de M 24. Pe partea dreapt a feei s-a pstrat o monet. M 19. Defunctul a fost dispus n decubit dorsal, faa spre nord-vest, cu braele aezate pe lng corp i membrele inferioare paralele. Lng craniu s-a gsit o monet. M 20. Descoperit lng M 3, defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse drept pe lng corp i membrele inferioare dispuse paralel. Fr inventar funerar. M 21. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, ntre M 28 i M 29, cu braele ntinse pe lng corp i picioarele dispuse paralel. n gur sau pe fa s-a descoperit monet. M 22. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, orientat SV-NE, cu braele ntinse pe lng corp i membrele inferioare dispuse paralel. n partea dreapt a feei s-a pstrat un inel de fier. M 23. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, orientat SV-NE, cu braele ntinse pe lng corp i membrele inferioare dispuse paralel. Fr inventar funerar. M 24. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, situat deasupra craniului lui M 23 i l deranjeaz parial pe M18, cu braele dispuse pe lng corp i membrele inferioare dispuse paralel. Fr inventar funerar. M 25. Defunctul a fost depus n decubit dorsal, orientat SV-NE, cu braele uor arcuite pe abdomen i membrele inferioare ntinse drept. Fr inventar funerar.

232

M 26. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, orientat SV-NE, cu braele ntinse pe lng corp i picioarele dispuse paralel. Fr inventar funerar. M 27. Descoperit lng profilul vestic, defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul stng ntins pe lng corp i cellalt lips. Nici tibia membrului inferior drept nu s-a pstrat. Fr inventar funerar. M 28. Descoperit lng M 21, defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp i membrele inferioare dispuse paralel. Fr inventar funerar. M 29. Descoperit lng M 21, depus n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp i membrele inferioare dispuse drept. Fr inventar funerar. M 30. Descoperit la cca. 0,80m nord-vest fa de M 29, defunctul a fost depus n decubit dorsal, cu braul stng uor arcuit pe abdomen i cel drept ntins pe lng corp. Membrele inferioare au fost dispuse paralel. Fr inventar funerar. M 31. Descoperit la cca. 1 m fa de profilul vestic al suprafeei, defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp i picioarele dispuse paralel. Inventarul funerar pstrat pare s fie cel mai interesant i const dintr-un fir de aur cu mrgele de sticl la gt, un inel de tmpl lng craniu i un inel de bronz descoperit la mna dreapt. Este posibil ca acest mormnt s fi deranjat mormntul M 34. M 32. Descoperit deranjat, cu jumtatea stng a corpului dislocat, avea braul drept aezat pe lng corp. Pe fa sau n gur s-a pstrat o monet, iar n jurul gtului s-au descoperit mrgele de sticl. M 33. Mormntul a fost descoperit ntre M 22 i M 32, depus n decubit dorsal, cu braele aezate pe lng corp i membrele inferioare paralele. Fr inventar funerar. M 34. Scheletul a fost deranjat pe jumtatea stng probabil de M 31. Defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braul drept ntins pe lng corp i membrul inferior drept ntins. Fr inventar funerar. M 35. Descoperit n apropierea grupului de morminte din partea de nord-est a suprafeei, defunctul a fost aezat n decubit dorsal, cu braele aezate pe lng corp i picioarele dispuse paralel. Fr inventar funerar. M 36. Oarecum izolat, scheletul a fost puternic deranjat, pstrndu-se doar craniul, o parte din dreapta toracelui i jumtatea braului drept. Fr inventar funerar reperat. M 37. n proporie foarte mare scheletul a fost deranjat, s-a pstrat doar craniul i parial toracele. Situat n partea stnga fa de craniul mormntului M 28. Fr inventar funerar reperat. M 38. Probabil mormnt de copil, descoperit n mare parte deranjat, din care s-a pstrat craniul i parial cutia toracal. Fr inventar funerar reperat. M 39. Mormntul se pare c a fost deranjat de M 40 de la genunchi n jos, depus n decubit dorsal, cu braele aezate pe lng corp. Lipsete craniul. Fr inventar funerar. M 40. Defunctul a fost depus n decubit dorsal, cu braele ntinse pe lng corp (antebraul stng lips i membrele inferioare ntinse drept, dar dislocate de la genunchi n jos. Probabil acest mormnt a deranjat mormntul M 39. Fr inventar funerar.

deranjate probabil anterior, dar o parte dintre acestea au un inventar mai bogat fa de suprafeele spate cu un an nainte. Sunt amintite mrgele din past de sticl i ceramic cu motive colorate, inele de bronz mpletite, inele de fier, multe! inele de tmpl cu un capt n S, o cataram de bronz i cteva monete. Cel mai interesant pare s fie inventarul mormntului 31, probabil al unei femei, n cazul cruia s-a pstrat n jurul gtului un fir foarte subire de aur. Se mai menioneaz faptul c majoritatea monetelor au fost descoperite n gura defuncilor, care din cauza corodrii nu au putut fi determinate. Dintre cele care totui s-au putut determina, tim c au fost oboli de argint btui de urmtorii regi maghiari: Coloman (10951114), tefan al II-lea (11141131) i Bla al II-lea (11311141)42. Campania din 1964. n suprafaa E, extremitatea de nord-est43, la limita de SVV a cimitirului au mai fost descoperite dou morminte aezate n decubit dorsal, cu braele uor arcuite spre bazin. n apropierea defunctului aflat spre zona median a suprafeei apare marcat i o monet, fr alte detalii. Cu aceste dou morminte numrul lor total a ajuns la 181. n anul 2005 au fost reluate cercetrile la Pecica anul Mare de o echip romno-american44, despre care credem cu trie c vor putea aduce mai multe lmuriri n privina ntregii stratigrafii a sitului.

V.Rit i ritual funerar

Necropola de la Pecica anul Mare se ncadreaz n categoria celor plane, cu un numr relativ mare de nhumri pe parcursul mai multor generaii. Mormintele par s fie grupate pe grupuri familiale sau legturi de neam. nhumarea caracterizeaz cele dou orizonturi de folosire a acestui spaiu, chiar dac pentru cele mai timpurii descoperiri (cele databile n secolele XXI) nu dispunem dect de piesele de inventar funerar, despre care nu avem sigurana c ar proveni toate de aici. n vechile registre apare menionat doar anul, nu i locul de descoperire al pieselor, ori n aceast perioad L.Dmtr a mai efectuat sondaje la Peregul German (1898), Arad-Gai (1899), la Felnac i Puli (1900)45. n situaia dat este greu de fcut o corelare a acestor inventare relativ bogate, cu aspectele funerare din a doua faz de folosire a
Determinarea monetelor a fost fcut de I.Winkler de la Cabinetul de numismatic al Institutului din Cluj. 43 Crian 1978, 60, fig. 30. 44 OShea et alii 20042005, 81. 45 Hgel et alii, 2011 (sub tipar).
42

n jurnalul dactilografiat se menioneaz faptul c n suprafaa D o parte din morminte au fost

233

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

acestui spaiu ca loc de nhumare. Chiar dac n privina ritului lucrurile nu se schimb, n ceea ce privete ritualurile este relativ simplu de observat c apar schimbri semnificative. Schimbrile de ordin politic produse la nceputul secolului al XI-lea n ntreg Bazinul Carpatic n general, dar i n acest spaiu n particular i-au pus amprenta cu siguran i asupra aspectelor legate de lumea de apoi. Pentru cele mai timpurii morminte, databile doar prin piesele de inventar pstrate, putem spune c avem de-a face cu defunci din clasa de mijloc, de la simpli oameni de rnd pn la rzboinici. Categoria pieselor de inventar pstrate n colecia muzeului din Arad este compus din piese care au fcut parte din inventarele unor morminte de femei, cum ar fi cele de podoab, accesorii vestimentare (pl.VIVII), dar i piese de armament i echipament militar caracteristice mai ales brbailor (pl. VIIIIX). Motivaia alegerii acestui spaiu de nhumare ar putea fi la o prim vedere una simpl i logic, oferit de poziia strategic a promontoriului, practic partea terminal a unei terase ferite de revrsrile periodice ale Mureului. Situaia dat nu este singular, iar inventarele funerare recuperate reflect aria de rspndire a acestui tip de civilizaie att pe valea Mureului (v. Arad Ceala, Felnac, Snpetru German, eitin, Ndlac, Cenad, Kiszombor)46 ct i n spaii din imediata vecintate47. n privina pieselor de inventar tipice pentru necropolele de tip maghiar din a doua jumtate a secolului al X-lea i nceputul celui urmtor, unele nregistrate ca fiind de la Pecica anul Mare, din vechea colecie a muzeului, prezentate mpreun aici pentru prima dat, voi ncerca cteva ncadrri de ordin cronologic. Pentru o parte dintre ele este cert datarea n secolul X, altele depesc aceast limit de jos i merg pn n secolele XII/ XIII. Dintre piesele databile n secolele XXI, despre care nu avem ns alte date, tim c au fost descoperite n vremea lui Dmtr i probabil Roska. Din categoria podoabelor avem inele de bucl, mrgele de ceramic, sticl sau scoic, un cercel n form de ciorchine de strugure, inele digitale (pl.VI/130), un colan torsadat compus din trei fire de srm, brri mpletite sau dintr-o singur bar, aplice cu pandantivi cordiformi, nasturi globulari i un buton (pl.VII/118). Din
Mrghitan 1965, 581586; Drner 1970, 447449; Blint 1991; Gall 20042005, 340; Mrginean, Huszarik 2007; Oa 2008, 36; Mrginean 2011. 47 Stanojev 1989; Blint 1991; Krti 1994; Nepper III, 2002; Istvnovits 2003; Oa 2008, 36.
46

categoria armelor s-au pstrat patru vrfuri de sgei (pl.VIII/14) i cteva piese de harnaament constnd dintr-o zbal articulat (pl. VIII/5) i cinci scrie de a (pl.VIII/6, IX/14). Tot n urma acestor cercetri provin i trei vase ceramice, de a cror utilitate nu putem avea nici o certitudine. Foarte posibil ele ar putea s provin din inventarele unor morminte sau s fi fost simple recipiente de uz casnic (pl.XXI). Piesele i gsesc analogii n necropole datate de la mijlocul secolului X i pn n secolul XI, din pcate n cazul nostru fr a putea cunoate contextul exact de descoperire i pentru unele nici mcar dac provin din acelai loc. Nici o estimare a numrului de posibili defunci nu ar fi posibil doar pe baza acestor piese de inventar. Dar, dat fiind faptul c nu s-au mai descoperit ulterior i astfel de morminte se poate preupune c avem de-a face cu o necropol de mici dimensiuni. Alta a fost situaia n cazul mormintelor databile pe baza puinelor piese de inventar descoperite att n vremea lui Dmtr, Roska, Popescu, ct mai ales n urma spturilor conduse de I.H.Crian n a doua jumtate a secolului al XI-lea i urmtoarele. n privina ritualurilor funerare se poate spune c acestea s-au schimbat semnificativ, din morminte lipsind piesele spectaculoase de inventar sau alte elemente tipice perioadei considerate pgne. Putem afirma c noile ritualuri de nmormntare sunt o reflecie fidel a noii societi medievale n curs de formare, organizate dup alte reguli i principii, care vor fi avut la baz noile nvturi cretine. Cu toate c reglementrile formulate de regele Ladislau I (10771095) i apoi Coloman (10951116) au avut n vedere asocierea obligatorie dintre un edificiu de cult i spaiul funerar din jur, descoperirile arheologice de pn acum au artat c aceast asociere nu a fost att de riguros respectat. n cazul nostru existena unei biserici poate fi doar presupus, autorii spturii avnd menionat n jurnalul dactilografiat faptul c oamenii care lucrau aceste terenuri de pe terasa din apropierea tell-ului ar fi dat prin artur de urme de zidrie de crmid legat cu mortar. Un posibil indiciu n acest sens ar fi ntr-adevr fragmentele de crmid i mortar descoperite nc la suprafaa solului. i sursele scrise par s indice de la un moment dat existena unei biserici n spaiul pe care l avem n vedere, aceasta dac identificarea noastr este corect cu satul Szlls de la 1230 (In qua est ecclesia in honore B.Petri constituta)48. Se pare c necropola s-a format i a funcionat oarecum independent de o biseric. ncetarea
48

Dvid, 1974, 60.

234

folosirii acestui spaiu ca loc de veci, care aa cum am vzut ocup doar jumtatea NNE a tell-ului ar putea fi pus tocmai pe aplicarea reglementrilor mai sus menionate. Dac locuierea din aezarea de pe terasa nvecinat este sigur de mai lung durat dect sfritul necropolei noastre, ar trebui s ntrebm unde i-au relocat spaiul de veci? n acest caz mutarea n jurul unei biserici pare foarte probabil. Fenomenul nu ar fi singular, cel mai apropiat exemplu pe care l-am putea da ar fi cel de la Vladimirescu Cetate, unde necropola nu depete secolul XIII ca spaiu de nhumare, dat dup care i aezarea dispare sau se relocheaz. Un alt motiv care ar fi putut perturba locuirea din acest spaiu i implicit obiceiurile funerare ar putea fi pus pe seama invaziei ttare. n acest sens sunt mai greu de adus argumente palpabile pentru fiecare descoperire n parte, ns se tie c impactul acestei invazii a avut repecursiuni puternice asupra acestei regiuni. Adncimea la care au fost descoperite mormintele variaz ntre 0,45m i 1,03m. Din descrierile i planurile pstrate nu avem nici un fel de indicii legate de forma gropilor, adncime sau dovezi legate de folosirea unor sicrie. n ceea ce privete orientarea mormintelor din orizontul cronologic al secolelor XIXIII defuncii sunt orientai n general SVNE, cu mici deviaii, care ar putea fi datorate perioadelor diferite din an cnd s-au fcut nhumrile. Exist i o excepie, i anume mormntul nr.16 din S 1 (v. pl.III, S 1), care este orientat invers fa de M 17, pe direcia NESV.Acest fapt ar putea fi pus pe seama unor reminiscene ale pgnismului, legate de posibila revenire printre cei vii, indivizi nebotezai, moarte violent49 etc. Mai interesant de urmrit este faptul c n S1 i suprafaa A au fost descoperite morminte n cist sau care au fost ncadrate de crmizi. Este cazul mormntului notat M 17 din S 1 (v. detaliu pl.III)50, probabil al unui copil, dat fiind lungimea scheletului (0,50 m), nhumat ntr-o cist de crmid. Crmizile au fost dispuse n dou iruri paralele pe cant, doar n partea dreapt a craniului acestea lipseau. O amenajare asemntoare s-a pstrat i n jurul mormntului cu nr.3 din suprafaa A (v. pl.IV), pe baza dimensiunilor probabil tot un copil, doar c aici s-a folosit doar un ir de crmizi, care nu se mai nchid spre extremitatea picioarelor. n aceeai suprafa, la mormintele M 6 i M 9 s-au pstrat crmizi poziionate n jurul membrelor inferioare i a capului. Disparat s-au
Oa 2008, 38; Gll 20042005, 351359. 50 n catalogul pstrat dactilografiat un mormnt n cist de aceleai dimensiuni apare n dreptul numrului 40.
49

pstrat lng M 13 dou crmizi, care ar putea fi de la un mormnt deranjat anterior. Nici unul dintre aceste morminte nu a pstrat alte elemente de inventar. Analogii pentru astfel de amenajri se ntlnesc n spaii din imediata vecintate, n necropole similare (Vladimirescu) sau n mnstiri (Frumueni, Pncota sau Bulci)51. Chiar dac situaia difer de la caz la caz, amenajrile de la Pecica i Vladimirescu fiind net inferioare ca realizare celor de la Frumueni Mnstirea Bizere, Pncota sau Bulci, ele ar putea fi considerate un indicator al poziiei ocupate n societate al celui nhumat52. n cazul mormintelor n cist de la Frumueni, realizate din crmid n combinaie cu blocuri i lespezi de gresie, toate au fost grupate n jurul bisericii mnstirii sau n capel, situaie similar de altfel i la Pncota sau Bulci. n privina inventarelor funerare i a depunerii rituale a acestora situaia nu este cu mult mai spectaculoas dect n cazul altor necropole contemporane. Aceasta pe de o parte datorit srciei inventarelor funerare i apoi datorit nregistrrilor primare efectuate n momentul cercetrii. Din seciunea S 1 avem o monet neidentificat ntre osemintele notate cu 3 i 6, iar de la mormntul 10 un inel de bronz. n suprafaa A avem dou morminte cu piese de inventar: n dreptul mormntului 8 o monet i 24 un inel torsadat din bronz. n dreptul acestui din urm mormnt am putea considera c delimitarea marcat pe planul suprafeei ar putea indica o ncercare de conturare a gropii sepulcrale. O cu totul i totul alt situaie avem n cazul suprafeei D, unde s-au descoperit mai multe morminte cu piese de inventar diverse. Astfel, din mormintele notate 14, 16, 18, 19, 21 i 32 avem monete, unele dintre ele identificate i menionate de autorii descoperirilor. O alt categorie de piese descoperite sunt inele de bronz identificate n mormintele 10 i 22. Inele de bucl au fost descoperite cte unul n M 31, dou n M 15 i patru n M14. n alte dou morminte, respectiv M 31 i M32 au fost descoperite mrgele de sticl. O situaie interesant se prezint n cadrul mormntului M 31 unde la gtul scheletului (probabil femeie) s-a descoperit un fir de aur pe care era o mrgic (s-au mai multe?) de sticl, alturi de inelul de bucl din jurul capului i un inel/verig de fier de la mna dreapt. Dintre monetele identificate de autorii descoperirilor, nici una nu coboar ca datare sub a doua jumtate a secolului al XI-lea, ceea ce ar
51 Informaii legate de astfel de amenajri n siturile mai sus menionate sunt inedite sau doar amintite n rapoartele anuale de cercetare. 52 Terei 2010, 8485.

235

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

putea fi un bun indicator i pentru celelalte piese de inventar descoperite. Din pcate aceste piese nu apar nregistrate n registrul de inventar al muzeului i nici nu avem habar dac ele mai exist fizic. Pe baza informaiilor pe care le deinem se poate aprecia c cele mai timpurii nhumri s-au fcut n spaiul estic al tell-ului, extinzndu-se treptat spre sud-vest. Cele mai trzii morminte par s fie cele din suprafaa E, care practic dau limita de folosire, celelalte fiind delimitate de pantele destul de abrupte ale movilei. Din pcate moneta descoperit n apropierea unuia dintre morminte descoperite n suprafaa E nu a putut fi determinat, dispunnd astfel i de un element sigur de datare n ceea ce privete etapa final de folosin a necropolei.

la maximum datorit spturilor succesive care au rvit cea mai mare parte din acest orizont, nu acelai lucru s-ar putea spune despre aezarea localizat n imediata vecintate. Reluarea cercetrilor pe terasa unde a fost localizat ar putea scoate la lumin date inedite despre o aezare disprut probabil n zorii epocii moderne i care, dup cum o indic sursele scrise, ar putea fi identificat cu Szlls sau Sz. Mikls din comitatul Cenad55.
BIBLIOGRAFIE

Blint 1991 Blint Cs., Sdungarn im 10. Jahrhundert. StudArch 11, (1991). Bljan, Drner 1978 M.Bljan, E.Drner, Probleme de demografie istoric pe baza studiului cldruelor de lut (sec. XIXIII), descoperite pe teritoriul judeului Arad. Ziridava, X, (1978), 123138. Crian 1978 I.H.Crian, Ziridava. Spturile de la anul Mare din anii 1960, 1961, 1962, 1964, Arad, (1978). Crian 2006 I.Crian, Aezri rurale medievale din Criana (secolele XXIII), Oradea (2006). Dvid 1974 Dvid K., Az rpd-kori Csand vrmegye mvszeti topogrfija, Budapest (1974). Dmtr 1901 Dmtr L., Rmai korbeli ednyek a pcskai Nagysncban. Archrt., (1901), 327328. Drner 1970 E.Drner, Cercetri i spturi arheologice n judeul Arad. MCA 9, (1970), 445463. Gll 20042005 E.Gll, Burial customs in the 10th 11th Centuries in Transylvania, Criana and Banat. Dacia (N.S.), XLVIII XLIX, (20042005), 335454. Gyrffy 1966 Gyrffy G., Az rpd-kori Magyarorszg trtneti fldrajza. I.Budapest (1966). Gyrffy, Zlyomi 1994 Gyrffy G., Zlyomi B., A Krpt-medence es Etelkz kpe egy vezred eltt. (Kovcs Lszl), Honfoglals s rgszet, Budapest (1994), 1337. Haller 1904 Haller I., A pcskai snczokrl (Aradm.). Archrt., (1904), 235236.

VI.Cultura material din aezare

n urma celor dou sondaje efectuate pe terasa situat n partea de NNV a tell-ului au fost identificate dou niveluri de locuire medievale. Datorit caracterului restrns al cercetrilor nu s-au putut trage prea multe concluzii asupra aspectelor de locuire din aezarea contemporan cu necropola. n registrul de inventar al muzeului apar cteva fragmente de cznele, vase i un fragment de cahl ca fiind de la anul Mare (C.M.A., nr.inv. 13.88613.890, 13.896), fr ns a ti dac ele provin din aceste spturi sau periegheze. Dac n privina cznelelor (pl.XII) i a vaselor (pl.XIII/1 3) s-ar putea uor realiza o ncadrare n ceea ce autorii au considerat nivelul II feudal (perioada arpadian), celelalte dou piese, o toart cu decor incizat i un fragment de cahl plac cu o inscripie, probabil gotic, s-ar putea la fel de bine plasa n primul nivel feudal descoperit, considerat mai trziu (pl.XIII/45). Cznelele i gsesc analogii formale n situri din apropiere53, majoritatea fiind datate n intervalul secolelor XIXII/XIII (ncadrabile n grupa D dup Tkacs M., v. i analogiile)54. Chiar dac rezultatele acestor sondaje realizate de I. H. Crian au avut un caracter restrns, ele au avut meritul de a surprinde niveluri de locuire din perioada medieval. Este evident faptul c n stadiul actual nu se pot trage prea multe concluzii legate de spaiul ocupat de aezare sau alte aspecte care ar putea rezulta din aceasta (organizare intern, aspecte legate de cultura material, limite ale aezrii etc).

VIII. Consideraii finale

Dac n privina necropolei ansele de a mai obine date noi i edificatoare sunt reduse aproape
53 54

Bljan, Drner 1978, 123131. Takcs 1986, 5369.

55

Gyrffy 1966, 871872.

236

Hgel et alii 2011 P. Hgel, G. Hurezan, F. Mrginean, V. Sava, Cercetarea arheologic n zona ardean (scurt istoric). Ziridava, XXV/1, (2011) (n curs de publicare). Istvnovits 2003 Istvnovits, E., A Rtkz honfoglals s rpd-kori emlkanyaga, Nyregyhza (2003). Krti 1994 Krti B., Honfoglalk a Maros-torok tjn. (Kovcs Lszl), Honfoglals s rgszet, Budapest (1994), 161170. Oa 2008 S. Oa, Orizonturi funerare din Banatul istoric, Sibiu (2008). OShea et alii 20042005 J. M. OShea, A. W. Barker, S. Sherwood, A. Szentmiklosi, New Archaeological Investigations at Pecica-Mare. AnB, S.N., XIIXIII, (20042005), 81110. Mrghitan 1965 L.Mrghitan, Morminte din epoca feudal timpurie descoperite la eitin. SCIV 16/3, (1965), 581586. Mrginean 2007 F. Mrginean, Cahle medievale trzii din colecia Muzeului din Arad. AnB, S.N., XV, (2007), 143154. Mrginean, Huszarik 2007 F.Mrginean, P.Huszarik, Cimitirul medieval timpuriu de la Ndlac Lutrie (jud. Arad). ArhMed VI, (2007), 1738. Mrginean 2011 F. Mrginean, New considerations on the grave discovered in the Snpetru German G. A. S. (Arad county). StudiaUC, seria Historia, VIII, (2011) (n curs de publicare). Nepper 2002 Nepper M.Ibolya, Hajd-Bihar megye 1011. szzadi srleletei, III, Budapest-Debrecen (2002). Popescu 1944 D. Popescu, Raport asupra spturilor de la PecicaRovine i Semlac (jud. Arad). Raport asupra activitii tiinifice a Muzeului Naional de Antichiti n anii 1942 i 1943, Bucureti (1944). Posea 1997 G.Posea, Cmpia de vest a Romniei (cmpia BanatoCrian), Bucureti (1997). Roska 1912 Roska M., sats a pcska-szemlki hatrban lev Nagy Snczon. DolgCluj, III, (1912), 173. Stanojev 1989 Stanojev N., Nekropolen aus dem 10.15. Jahrhundert in der Vojvodina, Novi Sad (1989). Takcs 1986 Takcs M., Die arpadenzeitlichen Tonkessel in Karpatenbecken. VAH, V, (1986).

Terei 2010 Terei G., Az rpd-kori Kna falu. A kzpkor s a kora jkor rgszete Magyarorszgon, Budapest (2010), 81112. Velter 2002 Ana-Maria Velter, Transilvania n secolele VXII, Bucureti (2002).
FORSCHUNG ZUR FRHMITTELALTERLICHEN NEKROPOLE IN PECICA ANUL MARE (10./11.13. JAHR.) (Zusammenfassung) Diese Studie sieht sich als eine Rekonstruktion der Funde aus dem frhen Mittelalter, aus einer multistratigrafischen Sttte die in mehreren Etappen im Laufe von mehr als einem Jahrhundert untersucht wurde. Es ist vor allem die Rede ber Erkenntnisse ber die Oberflche des Tells, wo sich seit dem spten neunzehnten Jahrhundert eine Nekropole befand, aber auch ber die angrenzende Terrasse, wo wahrscheinlich sich die gegenwrtige Siedlung befand. Ein Groteil dieser Informationen ist unverffentlicht geblieben oder wurden bruchstckhaft und teilweise in der Literatur verffentlicht, dies seiend einer der Grnde, die mich zu einem solchen sonst schwere Ansatz gefhrt haben, angesichts des Mangels an Daten die an dieser Sttte entnommen wurden. Ich werde auch versuchen, eine kurze Geschichte der Forschung in diesem Ort und der Beitrge zu fassen, die die einzelnen Aushbe zur Kentniss des chronologischen Plateaus den wir im Beitracht zogen, brachten. Bisher wurden die meisten Beitrge zum frhen Mittelalter von den Forschungen gebracht, die durch das Team des renommierten Klausenburger Archologen I.H.Crisan unternommen wurden. Eine wichtige Rolle in der Aufnahme der oben genannten Ergebnisse spielt der Archologe E. Drner aus Arad. Leider wurden die Ergebnisse nur teilweise und kurz in monographischen Volumen die den Dakischen Entdeckungen gewidmet wurden, verffentlicht. In den vier archologischen Kampagnen ist der wichtigste Beitrag, neben der Grabung einer groen Anzahl von Grbern, Teils von frheren Ausgrabungen gestrt, die Nekropole und ihr chronologischen Rahmen abzugrenzen. Gleichzeitig, durch den Untersuchungen der angrenzenden Terrasse, wo die zeitgenssische Siedlung festgestellt worden konnte, wurden zwei Lebensebenen umrahmt, die den XIXIII Jahrhunderte und wahrscheinlich XIVXVI aus chronologischem Sichtpunkt passten. Wenn in der Nekropole die Chancen auf neue und aufschlussreiche Daten eher klein ausfallen, aufgrund aufeinander folgenden Ausgrabungen, die die das Meiste des Horizontes auf dem Tell verwstet haben, das Gleiche konnte man nicht ber der Siedlung in unmittelbarer Nhe sagen. Wiederaufnahme der Forschungen auf der Terrasse in der Nhe knnten neue Daten ber die mit der Nekropole zeitgenssische Siedlung ans Licht bringen, und diese Studie konnte eine Prambel zu diesem Zweck sein.

237

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Plana I. 1. Localizare dup o hart din secolul XVIII; 2. Hart cu localizarea administrativ a sitului; 3. Localizare geografic i imagine satelitar cu coordonatele geografice (preluat Google Earth).
238

Plana II. Planul general de sptur a lui I. H. Crian (19601962, 1964), cu marcarea mormintelor din trei suprafee (S 1, suprafeele A i D).
239

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Plana III. Planul general al seciunii S 1 i detaliu M 17.

240

Plana IV. Planul general al suprafeei A (1960).

241

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Plana V. Planul general al suprafeei D (1961).

242

Plana VI. Cercetri 18981902. Piese de podoab: inele de bucl (15), mrgele (619); 1901: inele de bucl (2022), cercel (23), inele (2427), iraguri de mrgele (2830).
243

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Plana VII. Cercetri 1901. Piese de podoab, ornamente i accesorii vestimentare: colan (1), brri (26), aplice cu pandantivi (711), verig (12), cataram (13), nasturi globulari (1417), buton (18).
244

Plana VIII. Cercetri 1901. Arme i piese de harnaament: vrfuri de sgei (14), zbal (5), scrie de a (6).
245

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Plana IX. Cercetri 1901. Piese de harnaament: scrie de a (14).

246

Plana X. Vase ntregi provenite de la anul Mare (1889).

247

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Plana XI. Vas cu marc de olar de la anul Mare (1902).

248

Plana XII. Fragmente de cznele (14).

249

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Plana XIII. 13. Fragmente de vase ceramice; 4. Fragment de toart; 5. Fragment de cahl.
250

Plana XIV. Imagini din diferite perioade cu punctul de la Pecica anul Mare.
251

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

COMITELE DE TIMI. UN BARON AL REGATULUI MEDIEVAL MAGHIAR

Zoltan Iusztin*
Keywords: Timi County, administrative institutions, barons, cursus honorum, dignities. Cuvinte cheie: comitatul Timi, instituii administrative, baron, cursus honorum. Schlsselwrter: Komitat Temesch, Verwaltungsinstitutionen, Barone, cursus honorum.
The Count of Timi. A Baron of the Hungarian Kingdom (Abstract) From the beginning of the XIIIth century, the most powerful dignitary in the territory between the rivers Mures, Tisza, Danube and the western slopes of the Transsylvanian Alps was the Ban of Severin. Despite its temporary vacancy, the rank and the dignity were maintained until the XVIth century, yet some historians like Maria Holban speak about a fantastic existence. Certainly, this is only one of the reasons who cause, during the XIVth and the XVth centuries, at the political level, a competitor institution. Then, without being officially included between the baronial ranks, the counts seat confers to the Count of Timi himself the same form of address granted to the Transsylvania Voyvoda or the Bans of Slavonia and Croatia. This was not a spontaneous decision by the Central rulers, nor did it occurr in a single moment, rather it was the result of an internal process reflecting the political changes at the south-eastern frontier of the medieval Hungarian Kingdom. In view of the Ottoman threats, the southern border became very fragile, necessitating that important human and financial resources be supplied for the defence of the frontier. The dignitary who would manage the entire situation and would lead a part of the operations for repelling the Ottoman raids would be the count of Timi.

Introducere
otrivit istoricului Erik Fgedi, n perioada secolelor XIIXIII ierarhia marii nobilimi a regatului Ungariei cuprindea patru trepte: cei mai influeni i puternici erau episcopii romano-catolici i baronii, dup care urmau comiii i castelanii1. Dac, n privina prelailor, Biserica reprezenta sursa principal a autoritii, n ceea ce i privete pe baroni, statutul lor era legat de ocuparea demnitilor de la curtea regilor arpadieni i de puterea financiar acumulat. Potrivit tradiiei accesul la obinerea unei demniti baroniale era facilitat doar vechilor familii nobiliare, ai cror membri ocupaser de-a lungul timpului funcii similare la curtea coroanei. Totui tinerii membri nu erau instalai n asemenea demniti dect dup ocuparea a diferite funcii militare sau auxiliare de la curte. Urma apoi integrarea lor n rndul marii nobilimi i anume, ncadrarea lor n rndul comiilor i castelanilor. Deinerea funciei de castelan oferea o baz de nceput pentru cariera politic a tinerilor membri ai clanurilor, lrgea n acelai timp influena marilor familii, iar pe de alt parte lsa drum deschis
* Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Facultatea de Istorie i Filosofie, e-mail: parceval_zoli@yahoo.com. 1 Fgedi 1986, 204205.

nobilimii provinciale spre casta aristocraiei2. Din acest ultim punct de vedere accesul la statutul baronial era deschis i celorlalte categorii sociale sau nobilimii strine3, ns o asemenea ascensiune era dificil, n special pentru strile inferioare. Penultima treapt a ierarhiei aristocraiei era ocupat de conductorii unitilor administrative. Acetia erau comiii, care avea rolul s administreze proprietile i cetile regale i despre care se menioneaz c, n perioada secolelor XIXIII, erau funcionari ai coroanei4. Astfel, titulatura unui comitat oferea tinerilor membri ai familiilor nobiliare o avansare spre demnitile baroniale, ns n multe cazuri aceasta era ocupat de baroni datorit beneficiilor financiare pe care le oferea5. Cu toate c stingerea dinastiei arpadiene a determinat modificri i nnoirii instituionale, realitile prezentate mai sus n ceea ce privete marea nobilime, au rmas valabile i n secolul al XIV-lea. Dinatii angevini au impus un caracter feudal mai pronunat instituiilor nobiliare motenite, ns
Fgedi 1986, 204205. Prin acest termen este desemnat nobilimea din afara granielor regatului. 4 Eszlary 1963, 220221. 5 Engel 2006, 179.
3 2

253

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

despre o schimbare fundamental a sistemului politic din regatul maghiar nu poate fi vorba6. Cele patru trepte ale ierarhiei nobiliare s-au meninut n continuare, ns intervine o lrgire a demnitilor baroniale i o individualizare mai pronunat a celorlalte instituii. Odat cu reunificarea regatului, numrul baronilor ajunge la 20, incluzndu-i i pe demnitarii curii reginei7, ns doar unul dintre conductorii unitilor administrative se va regsi ntre acetia, i anume, comitele de Bratislava. Desigur, fiecare din cei patru reprezentani ai marii nobilimi prezint caracteristici proprii, crora li se pot consacra studii separate, dar n articolul de fa dorim s ne concentrm atenia asupra delegatului regal din fruntea comitatelor i, mai exact, doar asupra comitelui de Timi i a ascensiunii sale n rndul baronilor.

Context extern i statut

n a doua jumtate a secolul al XV-lea a devenit o regul ca n rndul demnitarilor regali, menionai n paragrafele documentelor oficiale, ultimul sau penultimul loc s fie ocupat de comitele de Timi. Aceast realitate nu a corespuns secolului anterior, astfel titularul comitatului bnean avea acelai statut cu al celorlali comii ai regatului. O prim schimbare este semnalat n a doua jumtate a veacului al XIV-lea, atunci cnd politica ofensiv a regelui Ludovic este focalizat pentru moment i cu rezultate nesemnificative spre teritoriile de la grania sud-estic a regatului. ncepnd din acest moment titulatura comitatului Timi va presupune i conducerea unitilor administrative vecine, iar ca urmare suprafaa teritoriile crmuite de comite va rivaliza cu cele aflate n subordinea voievodului Transilvaniei sau ale banilor Slavoniei i Croaiei8. Totui, autoritatea pe care o va dobndi acest demnitar s-a datorat ntr-o prim etap situaiei externe de la Dunrea Inferioar, iar apoi schimbrilor interne ale regatului i transformrilor instituionale. Ptrunderea turcilor n peninsula Balcanic a determinat noi modificri politice, prin slbirea, micorarea i desfiinarea statelor cretine din zon. Ungaria a ncercat s profite de acest context pentru a-i extinde hotarele spre sud, obiectiv atins doar ntr-un procent infim, odat cu ntemeierea banatului Bulgariei. Situaia se modific n momentul n care Poarta va prelua iniiativa ofensiv i va determina regatul s se replieze i s-i consolideze graniele sudice.
6 7 8

n acest context politic, demnitarul care va prelua sarcinile militare ale zonei aduse n discuie va fi comitele de Timi. Pe de-alt parte, ascensiunea sa politic a fost facilitat i de faptul c partea sud-estic a regatului, n special cea aflat n partea stng a Tisei, i anume Banatul, a fost lipsit periodic de o demnitate baronial. Banul de Severin, cu toate c aprea n lista baronilor nc din anii 123212339, nu deinea n sine o autoritate militar important, un motiv pentru care funcionalitatea sa n anumite perioade a fost pus sub semnul ntrebrii10. Astfel, premisa unei ascensiuni politice pentru comitele de Timi devenea real. Ca o prim etap a acestui proces poate fi nregistrat declinul demnitii banatului de Severin care, n perioada anilor 1335143511, a fost ocupat doar 34 de ani, iar n rest a rmas vacant12 sau a ajuns n titulatura domnitorului rii Romneti. n situaia n care la hotarul sud-estic al Ungariei demnitatea baronial existent nu este ocupat dect periodic, autoritatea politic a comitelui timian cunoate o consolidare treptat. Acest lucru s-a datorat cumulului de beneficii pe care le furniza titulatura comitatului Timi, realitate adus n vedere odat cu ntemeierea banatului de Vidin. Astfel, ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XIV-lea conductorul unitii administrative va avea n permanen rang de baron. Primul n aceast list este Dionisie Lackfi, amintit la conducerea comitatului Timi n iunie 136613, la un an de cnd regele Ludovic I, ocupase Vidinul i ntemeiase banatul Bulgariei14. Noului organism administrativ i-au fost ataate teritoriile i cetile Banatului de Severin, iar titularul su a preluat i conducerea comitatelor din zon15. Totui, Dionisie Lackfi nu a figurat la conducerea comitatului Timi n perioada n care a deinut titulatura banatului de Severin, ci n intervalul de timp n care a administrat voievodatul Transilvaniei i Banatul Bulgariei. Mai exact, considerm c obinerea titulaturii Timiului a reprezentat o danie pro honore, ca urmare a numirii sale la conducerea banatului nou constituit i nu datorit administrrii voievodatului. Pe baza acestui punct de vedere se poate afirma c urmtorul comes Themesiensis, Benedict Himfi, a fost instalat n toamna anului 1366, atunci cnd a devenit ban al Bulgariei16.
9 10 11 12 13

Fgedi 1986, 258259. Fgedi 1986, 187188. Engel 1987, 60.

14 15 16

Achim 2003, 236. Holban 1981, 5560, 6365, 6769, 8485. Petrovics 2010, 3. Petrovics 2008, 2123. Engel 1996, 202. Engel 2006, 193. Vezi tabelul de mai jos. Holban 1981, 172, 174.

254

ns banatul din sudul Dunrii nceteaz s mai fiineze n anul 1369, moment n care conducerea comitatului este preluat de palatin, dar n schimbul renunrii la administrarea a dou comitate: Sopron i Vas17. Potrivit unei opinii interesante, desfiinarea Banatului Bulgariei a determinat transferarea autoritii sale comitelui de Timi18. Situaia s-ar datora imposibilitii politice a Ungariei de a mai pstra teritoriile din sudul Dunrii i abandonarea disputei privind titulatura Severinului rmas vacant din anul 135919 cu domnul rii Romneti. Fr a nega acest proces instituional, apreciem c data avansat pentru debutul su este prea timpurie, deoarece ncepnd cu anul 1370 conducerea comitatului este deinut de vicecomiii palatinului Ladislau de Oppeln. ns, chiar dac din punct de vedere politic nu se poate vorbi de vreo schimbare radical, beneficiile financiare i militare pe care le furniza administrarea comitatului timian au strnit interesul celor mai mari demnitari ai regatului. Despre consolidarea autoritii politice a titularului su se poate vorbi din momentul reinstalrii n funcie a lui Benedict Himfi. Al doilea mandat al acestuia la conducerea comitatului nu este legat de ocuparea vreunei demniti baroniale. Cu toate c devenise baron, Benedict Himfi deinea, n anul 1371, doar titulatura comitatelor Timi i Cenad, iar anul urmtor cumula i conducerea Caraului20 i, probabil, a Cuvinului. Chiar dac acest moment nu poate corespunde cu nscrierea titulaturii comitatului ntre demnitile baroniale, observm c ocuparea sa este nregistrat n cursus honorum-ul lui Himfi, care avansase la statutul de baron nc din anul 1362, cnd fusese numit la conducerea comitatului Bratislava21. Acest lucru este ntrit i de continuarea carierei sale, care nu se finalizeaz cu administrarea comitatului bnean, ci continu cu reinstalarea sa la conducerea Bratislavei. Faptul c ocuparea titulaturii comitatului Timi, mpreun cu administrarea altor trei comitate bnene, reprezint o etap de final din cariera unui baron, ne determin s considerm c demnitatea n sine capt o anumit importan n cadrul politicii interne. Foarte probabil plusul de autoritate pe care l obine comitele de Timi n aceast perioad s-a datorat situaiei externe, astfel c scaunul su nu a mai fost ataat, ca surs de beneficii, unei demniti baroniale, ci a rmas de sine stttor. ncepnd
17 18 19 20 21

cu anul 1371 primele raiduri otomane devastau teritoriul sudic al regatului, dar regele Ludovic se implica ntr-un conflict cu rezultate schimbtoare n Peninsula Italic22. n pofida unei aparente indiferene, se poate c ameninarea otoman a fost luat n serios, iar pentru aprarea hotarelor sudice a fost delegat Benedict Himfi. Acest lucru este confirmat i de observaia potrivit creia, n deceniul opt a secolului al XIV-lea, teritoriului Banatului a fost conservat, prin transformarea sa ntr-o provincie cu sediul la Timioara23. Totui, nici n aceast perioad comitele de Timi nu a fost integrat n cercul restrns al demnitilor baroniale, ba mai mult, ncepnd cu anul 1375, titulatura comitatului a fost ataat demnitii palatinale. n condiiile n care ameninrile otomane nceteaz pentru moment iar regele Ludovic I antreneaz toate resursele rii n campaniile sale din peninsula Italic, conducerea comitatului rmne n minile palatinului Nicolae Garai24. Dup cum putem observa practicarea unei politici occidentale las ntr-un plan secund hotarul de la Dunrea Inferioar, fapt ce determin diminuarea influenei i importanei autoritilor locale din aceast arie. Apoi, moartea regelui creaz animoziti i dispute interne, situaie n care Nicolae Garai va pstra titulatura comitatului bnean pn la moartea sa, cu toate c dup ncoronarea lui Carol al II-lea fusese nlocuit din demnitatea de palatin i numit la conducerea Dalmaiei i Croaiei25. Chiar i dup uciderea lui Garai, la sfritul lui iulie 1386, conducerea comitatelor Timi i Cenad rmne mai departe n posesia vicecomiilor si, care sunt anunai abia la 22 august de instalarea noilor comii: Ladislau i tefan Losonci26. Din acest moment i pn la mijlocul deceniului zece, comiii de Timi vor fi schimbai n permanen. ns, aa cum observ i istoricul Engel Pl, se ntrezrete o schimbare n privina funciei comitelui timian, care timp de dou decenii creaz o unitate administrativ a Banatului prin unificarea conducerii comitatelor Cenad, Cara, Cuvin i a districtelor romneti dintre Lugoj i Orova27.

Ascensiune politic
n ceea ce privete ascensiunea politic a funciei bnene, un interes l prezint carierele lui Ladislau Bebek i Ladislau Sri, care au funcionat cte doi ani la crma comitatului. Primul i-a
22 23 24 25 26 27

Engel 1996, Vas. Krist 1988, 152160; Engel 1996, 3435. Engel 1996, Szrnyi bn. Engel 1996, 202. Fejr IX/3, 312.

Krist 1988, 163164. Petrovics 2010, 5. Engel 1996, 202. Dl. 7086; Dl. 65803. Krass 1882, 164. Engel 1982, 889, 891, 918920.

255

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

nceput activitatea politic administrnd comitatul Maramure, cruia i s-au adugat Satu Mare i Ugocea28, iar apoi Nytra. Apreciem c promovarea sa n rndul baronilor a avut loc n momentul numiri sale n calitatea de magistru al curiei reginei (13871388), datorit faptului c aceast funcie apare ntre demnitile menionate de Fgedi Erik29. Apoi, cariera sa continu cu ocuparea titulaturii Timiului, perioad n care conduce i comitatul Zarand. Despre unitatea administrativ din urm se menioneaz c a fost lsat n seama comitelui de Timi ncepnd cu anul 1387 i pn la nceputul secolului al XV-lea30. Includerea unui alt comitat sub autoritatea comitelui timian se datoreaz faptului c acesta se distinge ca putere i importan politic fa de ceilali funcionari regali. Astfel, considerm c n aceast perioad el urc ntr-o etap intermediar dintre funcia de comite i demnitile baroniale, a crei evoluie natural va fi integrarea sa n rndul acestora din urm. n acest sens, exemplar este cariera lui Ladislau Sri, care a parcurs toate treptele politice pentru a ajunge baron. Prima funcie pe care o deine este cea de vicecomite de Vas, pentru ca ncepnd cu anul 1387 s l ntlnim la conducerea comitatului Fejr, n calitate de titular31. n perioada n care devine comite, Ladislau este mproprietrit cu cetatea Levice (1388)32. Proprietile sale se nmulesc n momentul n care ajunge la conducera comitatului Timi, perioad n care primete cetatea iria. Potrivit scrisorii de danie, Ladislau s-a numrat printre fidelii coroanei i a luptat pentru integritatea regatului. Una dintre aceste aciuni adeverete c, n calitate de comite de Timi, a respins raidurile de prad ale turcilor i srbilor de pe teritoriile Banatului de Mava i a comitatelor Srem, Cara i Timi, ajungnd pn la cetatea Vitinice33. n acelai document el poart titulatura de magnifico, dar datorit faptului c textul daniei nu s-a pstrat n original, ci a fost transcris n anul 1406, nu putem aprecia dac era baron n perioada administrri Timiului. Totui, el a participat la aprarea graniei sudice n calitate de comite, ceea ce demonstreaz indirect importana funciei deinute. Datorit aprecierii de care se bucura la curte, Ladislau Sri primete cetile Gssing i Revite, iar n schimb renun la cetatea iria34. Pn n acest moment nu deinuse nicio demnitate baronial,
28 29 30 31 32 33 34

dar fr ndoial se numra printre nobilii potentai ai regatului. ns, dup ndeplinirea mandatului de la conducerea comitatului bnean, n anul 1392, Ladislau Sri este avansat la demnitatea de ban al Slavoniei, iar dup o scurt perioad devine magister ianitorum regalium35. Prin prezentarea unui asemenea cursus honorum este evident c funcia de comite al Timiului a reprezentat o ramp de lansare spre demnitile baroniale. Totui, nu exist o regul n acest sens, mai ales c la finalul aceluiai an conducerea comitatului revine banului de Severin, Detre Bebek, deoarece unul dintre familiarii si este amintit la 17 septembrie 1392 n funcia de vicecomite al Timiului36. Alte informaii nu exist, dar foarte probabil administrarea comitatului a revenit banului de Severin pn n anul 1394, cnd scaunul acestuia din urm va rmne vacant teoretic timp de 14 ani, iar practic 3237. n acest interval absena demnitii baroniale din zona bnean va fi suplinit de titularul Timiului, fr ca numele su s apar n lista binecunoscut a baronilor din actele emise de cancelarie.

Nos vterque Nicolaos...

La sfritul secolului al XIV-lea titulatura comitatului nu mai reprezenta anexa unei demniti baroniale, ci i crea propria identitate politic i administrativ prin unificarea teritoriilor dintre Mure, Tisa, Dunre i Munii Banatului. Astfel, Nicolae Cski, care devine comite n anul 1394, nu deine vreo demnitate baronial pn n anul 1402, cnd este instalat la conducerea Transilvaniei38. ns, n perioada n care a deinut titulatura Timiului, Nicolae Cski a fost numit i la conducerea celorlalte comitate bnene, cu excepia Aradului. Este amintit n calitate de comite al Cenadului, Caraului i Cuvinului din anul 1394 pn n anul 140239, perioad ce corespunde cu ndeplinirea mandatului timian. n anul 1395 devine titularului Zarandului i Bihorului, iar patru ani mai trziu administreaz i comitatul Csongrd40. n anul 1397 Nicolae Cski deine funcia de jude al cumanilor41, dar demnitatea nu era una baronial. Chiar dac n marea majoritate a
35 36

Engel 1996, Szatmr. Fgedi 1986, 187188. Engel 1996, Zarand. Engel 1996, Fejr. Krist 1994, 406. Dl. 65839. Zs. I, 1626, 2122.

Dl. 7768. Zs. I, 2622. 37 Instalarea lui Filipo Scolari n anul 1408 n aceast demnitate s-a fcut doar pentru a-l putea nscrie n ordinul dragonului, deoarece calitatea de comite de Timi nu era prevzut ca o demnitate baronial potrivit legilor din anul 1350. 38 Zs. II, 1408. 39 Engel 1996, 202. 40 Zs. I, 6001. 41 Zs. I, 4951.

256

cazurilor aceast funcie era ataat unei demniti baroniale, iudex Cumanorum nu oferea titularului su nscrierea n rndul acelor barones amintii n lista sfatului regelui sau al regatului. Singura funcie care l apropia pe Nicolae Cski de prestigiul i puterea baronilor era titulatura Timiului. n paralel observm c administrarea comitatului a reprezentat pentru Nicolae Cski nceputul unui cursus honorum, ce a continuat apoi cu guvernarea voievodatului Transilvaniei timp de 13 ani. ns Nicolae Cski nu a ocupat singur aceast funcie, ci mpreun cu Nicolae Marcali. Faptul c dou persoane erau instalate la conducerea unui comitat nu reprezenta o noutate, dar aceast practic era specific demnitilor baroniale. Pe de-alt parte, observm c n numeroase cazuri, dac comitatul este administrat de dou sau mai multe persoane, acestea dein statutul de baroni i conduc mai multe uniti administrative. Un exemplu cunoscut este cel al lui Ioan de Hunedoara i Nicolae jlaki, care au figurat la conducerea voievodatului Transilvaniei i banatului de Severin ntr-o perioad comun42. Desigur, numirea celor doi la conducerea Transilvaniei s-a fcut ntr-un context tulbure, cnd animozitile dintre susintorii regelui Vladislav I i partida reginei Elisabeta nc nu se stinser, iar ei aveau datoria de a pacifica partea estic a regatului43. Dificultatea mandatului le-a facilitat acumularea mai multor demniti i funcii, dintre care unele individual. Astfel, cei doi nu au deinut permanent aceleai atribuii, iar dintr-un alt punct de vedere istoricii consider c administrarea Transilvaniei i-ar fi revenit doar lui Ioan de Hunedoara. Buna nelegere ntre cei doi prieteni i tovari de arme ar fi fost cauza unui acord tacit prin care partea regatului de la vestul Tisei se afla n minile lui jlaki, n timp ce estul sub autoritatea lui Ioan de Hunedoara44. ns, dac realitile politice de la nceputul deceniului cinci erau mai tensionate, anul 1445 gsete ntreaga scen politic din regat schimbat. n acest moment conducerea Ungariei rmne n minile baronilor i a strilor, n lipsa unui rege matur, iar n ceea ce privete Transilvania45, provincia rmnea mai departe sub administrarea lui jlaki i Ioan de Hunedoara, care mpreau i conducerea banatului de Severin46. n profida acestor analogii, deceniul cinci al secolului
42 Voievozi ai Transilvaniei (14411446) i bani de Severin (14451446). 43 Engel 2006, 303304. 44 Engel 2006, 303304. 45 Cei doi deineau din aprilie 1441 i conducerea comitatului Timi. 46 Dl. 102496; DF.213128.

al XV-lea prezint o realitate politic diferit fa de nceputul aceluiai veac. Din acest motiv considerm c cel mai bun exemplu pentru confirmarea ipotezei de mai sus este chiar al celor doi comii adui n discuie: Nicolae Cski i Nicolae Marcali. ncepnd cu anul 1402 cei doi vor administra voievodatul Transilvaniei i comitatul Solnok, dar pn la 10 aprilie mai sunt amintii la conducerea Timiului47. nchiznd aceast parantez observm c cei doi comii administrau, pn la sfritul anului menionat, aproape ntregul Banat, la care se adugau cele dou comitate din dreapta Mureului i Csongrd. Imensul teritoriu aflat sub autoritatea comitelui de Timi ar fi o dovad important pentru a confirma integrarea lor n rndul baronilor. ns Nicolae Cski i Nicolae Marcali nu au condus ntreaga zon din momentul numirii lor n funcia de comii ai Timiului, n anul 1394, ci treptat. Autoritatea lor crete spre finalul secolului al XIV-lea, cnd teritoriului pe care l administrau se apropia ca ntindere de Transilvania sau Slavonia, motiv pentru care statutul lor politic nu putea fi inferior baronilor. Foarte probabil situaia extern a avut un rol important n consolidarea autoritii celor doi comii. Dezastrul de la Nicopole i ascensiunea Porii, care i-a fixat grania pe Dunre, a determinat ntrirea hotarelor sudice predispuse invaziei otomane. n acest context resursele financiare i umane au fost mrite, pentru a se realiza o aprare solid n faa noului pericol. Din aceste motive statutul i importana demnitarului care va avea sarcina s organizeze ntregul sistem defensiv din zona bnean va crete n condiiile n care Ungaria va abandona iniiativa ofensiv. Astfel, nu ar fi greit s considerm c Nicolae Cski i Nicolae Marcali au conferit funciei timiene un caracter baronial ncepnd cu anul 1397, atunci cnd devin juzi ai cumanilor, sau chiar mai devreme.

Baronul de Timi
Fr nicio ndoial, numele celui de care se leag consacrarea comitelui de Timi n calitatea de baron este Filipo Scolari. Ascensiunea condotierului florentin a beneficiat de numeroase studii de specialitate, care au atins i chestiunea titulaturii comitatului bnean48. De la numirea sa n funcie, n anul 1404, Scolari se numra printre cei mai puternici baroni din regat. Chiar Sigismund l amintete ntre baronii rii, ncepnd din anul 1405, cnd n cteva
47 48

DF.259911. Petrovics 2010; Haegan 1997; Engel 1987, 6064.

257

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

documente poart titlul de magnificus49. Cu toate c Scolari era unul dintre cei mai influeni baroni ai regelui, datorit administrrii comitatului Timi, tradiia pstrat de cancelarie i legile din anul 1350 se opuneau menionrii sale ntre baroni. Aceasta a fost singura opoziie pentru recunoaterea statutului de baron al florentinului, fapt ce l determin pe Engel P.s susin c, pentru a-l integra n ordinul dragonului, regele Sigismund i-a acordat titulatura banatului de Severin, deoarece membrii acestei organizaii cuprindeau doar conductori i demnitari50. ns titlul consfinea o situaie care dinuia din 1404, de cnd florentinul se afla n stpnirea teritoriilor i cetilor banatului, n afar de Turnu Severin. Atunci nu poate s ne
51

nedumereasc faptul c ntr-un an de zile, aceast titulatur nu mai este folosit de Scolari, a crui prim demnitate este cea de comes Themesiensis. Faptul c documentele oficiale continuau omiterea sa din rndul demnitarilor se datoreaz doar practicii cancelariei, care nu a nregistrat noua schimbare politic. Din aceast cauz ar fi o eroare s considerm c despre comitele de Timi se poate confirma c a devenit baron doar din deceniul al cincilea al secolului al XV-lea, cnd funcionarii cancelariei au consfinit noua realitate politic i instituional intern. Fr ndoial, ataamentul acestora fa de tradiie a omis nregistrarea schimbrii statutului comitelui de Timi, care avusese loc nc de la finalul secolului al XIV-lea.

Comiii de Timi n secolele XIVXV52

Comitatul Timi Comii Perioada n care a Castelania deinut condus comitatul 7 VI 1318 Nicolae Treutul 31 III 1323 Documente Cursus Honorum

AO V, 710, 154

I. Comite de Timi i Nytra (13211322); Castelan de Dobr Voda (13201323). II. Comite de Bratislava (13231349); Castelan de Devin (1326), Bratislava (1326 1327) i Ostr Kame (1336). III. Judector (13501353). I. Comite de Timi. II. Comite de Cara (13251346) i Cuvin (13401347); Castelan de Haram (1330), Vre (1342), Golubac (1342). III. Comite de Cara (13491453); Castelan de Golubac (1350). I. Castelan de Caraova i Vre (1323). II. Procurator al regelui (1330). III. Castelan de Vre (1335). I. Castelan de Caraova i Vre (1323). II. Comite de Timi.

Timioara

DF. 239328 AO. IX, 148. Sebe (1325, 1355)

Pousa de Szer

21 IV 1325

DF. 266365 3 Nicolae Janki 29 XI 1329 29 III 1336 22 IV 1337 9 IX 1343 22 VIII 1349 3 VIII 1351 1 IV 1357 15 II 1362 DL. 40721 DL. 51054 Timioara (1341) (Temes, 44.) DL. 40914 DL. 51531 Temes, 7879. Timioara (1357)

Chuka de Toldi Nicolae de Berecsu Ioan Hagyms de Berecsu

Engel 1996, 202. Aulicus (1351) Temes, 99.

Engel 1987, nota 90. Engel 1987, 63. 51 Alte studii cu privire la arhontologia comiilor de Timi: Pesty 1863, 159267; Fenyvesi 1993, 260262; Csnki 1890, 688717, 757788; Engel 1996, 202.
50

49

258

Comitatul Timi Comii Perioada n care a Castelania deinut condus comitatul Documente Cursus Honorum

Engel 1996, 202. I. Mare comis regal (13431359). II. Ban de Severin (13551359), Comite de Cuvin i Cara (13551360); Castelan de Haram (1355). III. Voievod al Transilvaniei (13591367), ban al Bulgariei i capitan de Vidin (13651366); Comite de Arad (13591367); Castelan de Cetatea de Balt (1360), Gogan(1360), Haeg (1360), Rupea (1362), Almau (1363), Ciceu (1364), Gureni (1364), Lita (1364), Bologa (1364). I. Castelan de Soml (13521354). II. Comite de Komrom (13571360) i Pilis (13581360); Castelan de Visegrd (1358). III. Comite de Szatmr, Ugocea i Maramure (13601362); Castelan de Nyalb (1362). IV. Comite de Bratislava (13621365); Castelan de Soml (1363) i Bratislava (1365).

Dionisie Lackfi

20 VI 13651366

DL. 47873 13661369 8 Benedict Himfi Timioara (1368, 1371), Jdioara, Sebe (1368) DF. 285837 Fejr IX/4, 120.

1369 9 Ladislau de Oppeln

Timioara

11 XI 1371 1371

V. Ban al Bulgariei (13661369), Comite de Cara i Cuvin (13651367); Castelan de Haram, Orova i Mehadia (1366). I. Palatin cu titlu de duce (13671372); Comite de Sopron, Vas (13671369), Bihor, Bratislava, Cara, Cuvin, Nyitra i Turc (13671372); Castelan de Hruov (1365 1366), Bojnice, Holi, Lva, (1367), Haram DF. 285841 (13671370), Bratislava (13671371), Devin, Tapolcsny (13671372), Plavec, intava, oimi (1370), Pajtn (13711372), Blatnica (1372), Jelenec (13691376). II. Comite de Abaj i Zempln (13751387); Engel 1996, 202. Castelan de jhely (1376), Trebiov (1380) i Orava (pp. 1388). DL. 52233 VI. Comite de Sopron i Vas (13691370). VII. Comite de Cenad (13711375), Cara i Cuvin (13721375); Castelan de Orova, Mehadia, emlacul Mare (1372), Haram (13741375) i Dbrnte (pp.). VIII. Comite de Bratislava (13791380), Fejr, Gyr, i Komrom (13791380); Castelan de Cskak, Vitny, (1379), Csesznek, Gesztes (13791380) i Devn (1380). I. Ban de Mava (13591375); Comite de Baranya, Bodrog, Srem i Valk (13591375); Castelan de Vrbova i Harsny (1375). II. Palatin (13751385); Comite de Bars i Bratislava (13751377), Cenad, Cuvin i Cara (13751386); Castelan de Boca (13751381), Pajtn, Haram, Dobr Voda, Korltka, Ostr Kame (1376), Bratislava (13761378), vr (13761380), Cuvin, Ilidia (1382), emlacul Mare, Vre (13821386) i Ugod (pp.). III. Ban al Dalmaiei i Croaiei (13851386); Castelan de Plavec (1378).

Benedict Himfi 11 XI 1371 13 I 1375

Temes, 133.

1375

Timioara (13761380)

DL. 42011

10

Nicolae Garai

25 VII 1386

Cseri

Sebe, Jdioara (1386) Krass 1882, 164.

259

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Comitatul Timi Comii Perioada n care a Castelania deinut condus comitatul Jdioara Sebe 11 Ladislau Losonci 22VIII 1386 1387 Jdioara 22VIII 1386 Sebe (1386) tefan Losonci 20 VIII1387 Temes, 152. Documente Cursus Honorum

Krass 1882, 164. I. Castelan de Bystrica (13851386) i Hriov. II. Comite de Timi i Cenad (13861387); Castelan deVre i emlacul Mare (1386); Cavaler al curii (1386). III. Ban de Severin (1387); Castelan de Pncota i Dezna (pp.). IV. Ban al Dalmaiei i Croaiei (1387). V. Ban al Slavoniei (13871389); Castelan de Okics (1388), Slanec (pp.) Krass 1882, 164. I. Castelan de Bystrica (13851386) i Hriov. II. Comite de Timi i Cenad (13861388); Castelan de Vre i emlacul Mare (1386). III. Ban de Severin (13871388); Castelan de Mehadia (1387), Pncota i Dezna (pp.). IV. Ban al Dalmaiei i Croaiei (1387); Castelan de Okics (1388), Slanec (pp.). V. Ban de Mava (13901392); Comite de Baranya, Valk, Bereg i Bodrog (13901392); Castelan de Debrc i Munkcs (1391). I. Comite de Maramure Szatmr i Ugocea (13751377). II. Comite de Nytra (13781380), III. Magistru al curiei reginei (13871388). IV. Comite de Timi i Zarand; Castelan de iria V. Mare vistier al regelui (13901393); Comite de Abaj i Borsod (13901393); Castelan de Disgyr (13901392). I. Vicecomite de Vas (13841385). II. Comite de Fejr (138790); Castelan de Cskak (13871388) i Levice (pp.1388). III. Comite de Timi i Zarand; Castelan de iria, Gssing i Revite (pp. 1391). IV. Ban al Slavoniei (1392). V. Mare uier regal (13921395); Comite de Lipt (1392); Castelan de Starhrad (1392). I. Mare stolnic regal (1379); Castelan de Orava (1379) II. Purttorul drapelului regelui i reginei (13831387); Comite de Turc (1384). III. Magistru al curiei reginei (1388); IV. Ban al Slavoniei (13891392); Castelan de Medvedgrad (1390). V. Ban de Severin (13921393); Comite de Timi i Zarand; Castelan de iria. VI. Ban al Slavoniei (13941397); Castelan de Sokol i Medvedgrad (13941396) VII. Palatin (13971402); Comite de Borsod, Lipt, Ngrd Szepes i Turc (13971402), Fejr (13971398); Castelan de Djurdjevac (1398), Starhrad, Sros, Szepesvr, Disgyr (1399), Liptovsk Hrdok (1402).

1386

12

1388 11 III 1390 13 Ladislau Bebek

Zs. I, 1138. Temes, 191.

Zs. I, 1432 DL. 94446 Zs. I, 2543 Zs. I, 2622.

5 IV 1390 24 VI 1392 14 Ladislau Sri

15 Detre Bebek

17 IX 13921393

260

Comitatul Timi Comii 16 Szcsi Frank Perioada n care a Castelania deinut condus comitatul 13931394 Documente Cursus Honorum

DL. 52788

10 VIII 1394

Temes, 244.

17

Nicolae Cski

22 IX 1402

Timioara

DL. 53176 Temes, 326.

I. Ban de Severin 1393; Comite de Cara (1394). II. Vistier (13941396); Comite de Csepel. I. Comite de Timi i Jude al cumanilor (1397 1400); Comite de Cara, Cuvin (13941402), Zarand (13951402), Bihor (13951403), Bks (13981402) i Csongrd (1399); Castelan de iria (1397) i Haram (1401). II. Voievod al Transilvaniei (14021403); Castelan de Haeg (1402). III. Comite de Bks i Bihor (14091426). IV. Voievod al Transilvaniei i Comite de Solnoc (14151426); Castelan de Adorian, Haeg (14171422), Tlmaciu (14181419), Lotrioara (1419), Lita (1419) i Cetatea de Balt (1423). I. Comite de Timi i Jude al cumanilor (1397 1400); Comite de Cara, Cuvin (13941402), Zarand (13951402), Bks (13981402) i Csongrd (1399), Castelan de iria (1397). II. Voievod al Transilvaniei (14021403) i Castelan de Haeg (1402). III. Comite de Somogy (14091413) i Membru al consiliului regal (1412). I. Comite de Timi. II. Relator (14041427) si membru al ordinului dragonului (1408).

10 VIII 1394 18 Nicolae Marcali Timioara

Temes, 244.

10 IV 1402 21 IX 1402 22 XI 1403

DF. 245611, DF. 259911 Fejr X/4, 137 Temes, 332.

19 Ioan Garai

17 VI 1404 20 Filip Krgyi 26 VIII 1404 17 VI 1404 21 Ioan Alsni 26 VIII 1404 Timioara Jdioara 22 Filipo Scolari 12 XI 1404 20 XI 1426

III. Voievod de Ozora (14121417). IV. Comite de Pozsega (1417). V. Castelan de Kszeg (1428). Castelan de Veliki Kalnik, Simontornya, Tokaj i Tllya (1410) (primite in zalog) I. Comite de Timi i Cara 1404; Castelan DL. 56562 Krass de Caraova, Mehadia (1402), Vre i Korog 1882, 246. (1403). Temes, 337. II. Curier al regelui (1406). III. Relator al lui Garai (1410). IV. Mare vistier al reginei (14131419). I. Comite de Timi i Cara (1404); Castelan DL. 56562 de Caraova (1404), Vre, Mehadia (1402), Kamengrad, II. Mare paharnic al regelui (14061417); Krass 1882, 246. Castelan de Vrvr (pp.) i Pata. Temes, 337. I. Comite a cmrii de sare i relator (1401 Temes, 339. 1408). II. Comite de Timi, Arad, Cara, Cuvin i Cenad (14041426); Castelan de Vre (14061408). III. Vistier (14071408); Comite de Csongrd (14071426) i Fejr (14081413); Castelan de Bobovac (1407) i Dubovac (1414). IV. Ban de Severin (14081409); Comite de Temes, 601. Zarand (14091426). V. Jude al cumanilor (13241326); Castelan de Mehadia (1413) i Ozora (pp.).

1414

261

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Comitatul Timi Comii Perioada n care a Castelania deinut condus comitatul Timioara (14271437) 23 tefan Rozgonyi 25 VII 1427 21 III 143851 Documente Cursus Honorum

Fejr X/6, 905.

DL. 13161

1 IV 1438 1 V 1439 24 Emeric Marcali 1 IV 1438 1 V 1439

Sebe 1439 Sebe 1439

DL. 13169 DL. 13367 DL. 13402

25 Ioan Marcali

Ladislau 26 Hagyms de Berecsu

24 IV 1438 17 IX 1439

Sebe, Jdioara 1439 Timioara 1440

DL. 13180 Teleki X, 73. DL. 55238 DL. 55248 Engel 1996, 202.

Andrei 27 Harapki

14391441

28

Gheorghe Orbonsz Nicolae jlaki

22 III 1441 7 III 1442

I. Comite de Bakony i Castelan de Essegvr (14101439). II. Guvernator de Veszprm (14171426); Castelan de Veszprm (14181423). III. Comite de Gyr (14221439); Castelan de Eger (1424) i Gesztes (14321437) IV. Comite de Fejr (14251439); Castelan de Cskak (14251437) Tata (14301439). V. Comite de Timi; Castelan de Dbrkz (1437, zlog), Pata (1437) i Vitny (1439, zlog). I. Cavaler al curii (1414). II.Ban de Severin (14271428); Comite de Somogy i Verce (14271444). III. Mare uier regal (14341438). IV. Mare stolnic regal (14391440). V. Mare uier regal (14461448); Castelan de Babcsa (pp.), Fejrk(pp.), Pata (pp.), Szentgyrgy (pp.), Zalavr (pp.). I. Comite de Verce (14301443);Cavaler al curii (1433). II. Mare uier regal (14351438). III. Comite de Timi. IV. Comite de Somogy (14401444); Castelan de Zalavr. V. Mare uier regal (14471449). Comite de Verce (14481454). VI. Comite de Somogy (14491459); Comite de Zala (14511456). Castelan de Verce VII. Jude al cumanilor (1456). VIII. Ban al Slavoniei (1457). I. Curtean la Konstant (14141418). II. Cavaler al curii (1418). III. Cpitan de Belgrad (2428). IV. Comite de Trencin i castelan de Trencin (1429). V. Comite de Timi i castelan de oimo (zlog). I. Curtean al regelui la Konstant (14141432). II. Purttorul drapelului (1432). III. Comite de Cara (14271428). IV. Comite de Timi. I. Castelan de Caraova (1437) i Borzaf (1439) II. Castelan de oimo (1441) III. Comite de Timi. I. Castelan de Btork (14361442), Hlohovec (pp.14371458) i Tematn (pp. 1438). II. Ban de Mava (14381458); Comite de Bcs Baranya, Bodrog, Tolna, Valk (1438 1458) i Fejr (14401458); Castelan de Harsny Petrovaradin (14401441).

29

17 IV 1441 15 III 1446

262

Comitatul Timi Comii Perioada n care a Castelania deinut condus comitatul Documente Cursus Honorum

III. Voievod al Transilvaniei (14411458), comite secuilor (14411446), jude al cumanilor (14481449) i cpitan de Belgrad (14411446, 1456); Comite de Arad, Cenad, Csongrd, Cuvin, (14411446), Maramure (1441 1445), Gyr (1453), Somogy (14441458), Verce (1444) i Nytra (14541455); Castelan de Szombathely (14411447), Bran, Kirlyk (1443), Szeged (14431445), Beletinci, Brezovica (1444), Tamsi (14441445), Visegrd (14441454), Bratislava (1450), Hegyesd (14511458) i Rodna (1453). IV. Ban de Severin (14451446) i comite de Torontal i Zarand (1445); Castelan de Dbrkz, Gesztes (pp.1458), Deva, Grny, Palota (1445), Cuvin, Kaposjvr, Szigliget (14451458). V. Ban al Slavoniei (14571458); Castelan de Essegvr (14571458). I. Cavaler al curii (14341435). II. Ban de Severin (14391446); Castelan de Gureni, Mehadia, (1439), Orova (1439 1443), Turnu Severin (14391456) i Lipova (14401456 pp.).

Ioan de Hunedoara

8 IV 1441

Timioara (14411456) Jdioara

DL. 36899

4 VIII 1446

1440

30

1455

Sebe (14431456)

III. Voievod al Transilvaniei (14411446), comite secuilor (14411446) i cpitan de Belgrad (1441, 14491456); Comite de Arad (14411456), Maramure (14411445), Solnoc (14411446), Cenad, Csongrd, Cuvin, Engel 1996, 202. Cara (14411456), Bihor (14431446), Bran (14431456), Ugocea (14441446), Szabolcs (14441451), Satu Mare (14451453) i Kraszna (14451456); Castelan de Hlgyk (1442), oimo (1443), Szeged (14431445). IV. Guvernator al regatului (14461453); Comite de Bratislava (14501452), Torontal (1451), Nytra (1452) i Gmr (14521453); Castelan de Nagytapolcsny (1447), Haeg (14481456), Derencsny (1452), Deva, Hunedoara (14461456), Sebesvr (1447 1449) Solymr (1449). V. Cpitan general al regatului i comite perpetu de Bistria (1451456); Comite de Trencin (14541456) i Borsod (1456); Castelan de Strem, Fejrk (14531456), Bran, Bystrica, Starhrad, Disgyr i Trencin (14541456). I. Comite de Bratislava (1452). II. Ban al Dalmaiei i Croaiei (1453). III. Comite perpetuu de Bistria. IV. Mare comis regal (14561457); Comite de Timi i Trencin (14561457).

28 IV 1456

vacant

31

Ladislau de Hunedoara

1453 27 V 1455 XI 1456 III 1457

DL. 13398 DL. 13425

52

Potrivit autorilor regestei documentului Dl. 88893 comitele Timiului la data de 26 III 1438 ar fi fost Ladislau Rozgonyi.

263

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Comitatul Timi Comii vacant Perioada n care a Castelania deinut condus comitatul 21 III 14571458 Documente Cursus Honorum

Teleki X, 546 553. DL. 30837;

I. Vicecomite de Torontal (1451) II. Ban de Macva i cpitan de Belgrad (1456 1458). III. Guvernator (1458). IV.Comite perpetuu de Bistria. V. Guvernator al Transilvaniei, Ban al Slavoniei i de Macva; partium inferiorum Regni Hungarie Capitaneus Generalis (1460) I. Comite de Ngrd (14411442) i Hont (1442); Castelan de Srvr (14421455). II. Comite al secuilor (1449- 1453,1455 1456) i de Vas (14481454); Castelan de Zeben, Kszeg (1461) III. Mare comis regal (1458); Comite de Timi, cpitan al prii sudice a regatului (1459) i comite al secuilor (14581462) IV. Comite de Zempln i Abaj (1467). V. Mare vistier al regelui (1471). I. Comite al secuilor (1458). I. Comite de Bratislava Scepeswara (1446) II. Castelan de Trnava (1454). (14431449).

32

Mihai Szilgyi

7 VI 14571458

DL. 55.670 Teleki X, 640.

20 IV 1459

DL. 15350

18 IX 1459 33 Rainold de Rozgony Ioan de Labathlan

DL. 88427 DL. 15401 DL. 36630; DL. 15.768 DL. 44941

34

26 XI 14591460

35

Sebastian de Rozgony

4 VI 1460

146054 Petru de 36 Socol53 29 I 1468 Andrei 37 Pancraiu de Dengeleg 26 XI 1464 14 IV 1465 DL. 30901; Zichy X, 180, 258,326; Bnffy II, 70; DL. 45277 DL. 26407

III. Cpitan al Transilvaniei (1454). IV. Mare comis i cpitan al prilor superioare ale regatului (1455); Castelan de Elesko (1456). V. Mare comis i cpitan al prilor superioare ale regatului (1458); Comite de Sros(1458); Castelan de Cherep, Ujvar Nagwar(1458). VI. Voievod al Transilvaniei (14581464), cpitan regal (14591462) i comite al secuilor 14611462); Castelan de Cserp (1460) i Debrew (1461). I. Comite de Timi, Cenad 1463. II. Ban de Mava (14641466) i cpitan al Belgradului. Cpitan al prii sudice a regatului

n perioada cuprins ntre 14611467 apare n lista baronilor din documentele oficiale. Documentului emis la 12 iunie 1480, menioneaz c Petru de Socol a fost numit comite de Timi i cpitan de Belgrad din porunca regelui i a guvernatorului. Pe baza acestei mrturii considerm c instalarea sa a avut loc n a doua jumtate a anului 1460.
54

53

264

Comitatul Timi Comii Perioada n care a Castelania deinut condus comitatul 3 IV 1462 Ioan 38 Pancraiu de Dengeleg 29 VI 1470 30 X 1472 39 Ambrozius Magnus 28 V 1474 1478 XI 19 1479 24 XI 1494 Pavel Chinezu Documente Cursus Honorum

DL 27323 DF. 244973; DL. 97345 DL. 18215; Zichy X, 191; DL. 85 083 DL. 59745 DL. 88790 Bnffy II, 349. Petrovics 2010.

I. Castelan de Leta 1459. II. Voievod al Transilvaniei (14601465) comite de Solnocul Mijlociu, comite al secuilor 14611465). III. Ban de Severin (1465). IV. Voievod al Transilvaniei (14681472) comite de Solnocul Mijlociu, comite al secuilor. V. Voievod al Transilvaniei (14751476); Castelan de Gergen i Lipova (1475). I. Comite de Maramure (1467). II. Castelan de Vsonk (1475). III. Comite de Timi i Zala, cpitan general al armatei sudice (14791494); IV. Comite de Srem, Bcs (14841494), Veszprm (14871494). V. Bodrog, Valko, Bihor (14891494). VI. Jude al curii (1494). I. Comite de Timi; Bcs, Bodrog, Bihor (1494). II. Cpitan al prilor sudice ale regatului.

40

41 Iosif de Som

14941510

BIBLIOGRAFIE Achim 2003 V. Achim, Despre vechimea i originea Banatului de Severin. RI, 5 (2003), 34. AO Anjou-kori (19901993). oklevltr, IVIII, BudapestSzeged

Engel 1996 Engel P., Magyarorszg vilgi Archontolgija 1301 1457, I, Budapest (1996) (format digital). Engel 2006 Engel P., Regatul Sfntului tefan. Istoria Ungariei Medievale 8951526, ed. A. A. Rusu, I. Drgan, ClujNapoca (2006). Eszlary 1963 Ch. dEszlary, Histoire des institutions publiques hongroises, Paris (1963). Fejr Fejr G., Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis, IXI, Budae (18291844). Fenyvesi 1993 Fenyvesi L., A temeskzi-szrnysgi vgvrvidk funkcivltozsai (13651718). Vgvrak s rgik a XVI XVII.szzadban, Studia Agriensia 14, Eger (1993). Fgedi 1986 Fgedi E., Ispnok, brk, kiskirlyok. A kzpkori magyar arisztokrcia fejldse, Budapest (1986). Haegan 1997 I. Haegan, Filippo Scolari. Un condotier italian pe meleaguri dunrene, Timioara (1997).

Bnffy Varj E.Ivnyi B., Oklevltr a Tomaj nemzetsgbeli Losonczi Bnffy csald trtnethez, III, Budapest (19081928). Csnki 1890 Csnki D., Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban, I, Budapest (1890). DF Magyar Orszgos fnykpgyjtemny. Levltr. Diplomatikai

DL Magyar Orszgos Levltr, Mohcs eltti gyjtemny. Engel 1982 Engel P., Honor, vr, ispnsg. Szzadok (1982). Engel 1987 Engel P., Ozorai Pipo. Ozorai Pipo emlkezete, Szekszrd (1987).

265

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Holban 1981 M. Holban, Din cronica relaiilor romno-ungare n secolele XIIIXIV, Bucureti (1981). Krist 1988 Krist G., Az Anjou-kor hbori, Budapest (1988). Krist 1994 Krist G., Korai magyar trtneti lexikon (914. szzad), Budapest (1994). Pesty 1863 Pesty F., Temes vrmegye fispnjai, a temesvri pask s tartomnyi elnkk. Magyar Trtnelmi Tr XII.(1863). Krass 1882 Pesty F., Krass vrmegye trtnete, III, Budapest (1882). Petrovics 2008 Petrovics I., A kzpkori Temesvr. Fejezetek a Begaparti vros 1552 eltti trtnetbl, Szeged (2008). Petrovics 2010 Petrovics I., A temesi ispnsg s a dli hatrvdelem a 15. szzadban s a 16. szzad elejn. Aktualitsok a magyar kzpkorkutatsban, Pcs (2010).
Teleki Teleki J., Hunyadiak kora Magyarorszgon, XXII, Pest (18531857).

Temes Ortvay T., Temesvrmegye s Temesvr vros trtnete. Oklevelek Temesvrmegye s Temesvr vros trtnethez, vol. IV, Pozsony (1896). Zs. Mlyusz E., Zsigmondkori oklevltr, III. Budapest (19511958). Zichy A zichi s vsonkei grf Zichy-csald idsb gnak okmnytra. IXII, Pest, Budapest (18711931). DER TEMESCHER KOMES.EIN BARON DES KNIGREICHS UNGARN (Zusammenfassung) Vom Anfang des 13. Jhs. war die wichtigste politische Funktion des Gebiets zwischen Marosch, Thei und Donau die des Ban von Severin. Ohne aufgelst zu werden, wurde dieses Amt bis ins 16. Jh. beibehalten, es blieb aber eine Zeit lang unbesetzt, und so wie es Maria Holban ausdrckte kann man sogar von einer Phantomexistenz sprechen. Freilich ist das nur eines der vielen Grnde weshalb im Zeitraum zwischen dem 14. Und 15. Jh. das genannte Staatsamt, in politischer Hinsicht, eine institutionelle Konkurrenz bekam. Auf diese Weise bot die Funktion des Gespans von Temesch ihrem Trger denselben Rang wie den des Wojwoden Transilvaniens oder den der Bane

Slawoniens und Kroatiens. Aber diese Tatsache war keiner spontanen Entscheidung der Zentralmacht zu verdanken und fand nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt statt, sondern war das Ergebnis eines internen Prozesses, welcher von den politischen Vernderungen an der sdstlichen Grenze des Knigreichs bestimmt wurde. Angesichts der osmanischen Bedrohung werden die sdlichen Grenzen gefhrdet, so dass wichtige menschliche und finanzielle Ressourcen zu ihrer Verteidigung mobilisiert wurden. Das Versagen Sigismunds von Luxemburg in Nikopolis verursachte das Umdenken der Pforte, die ab diesem Moment die offensive Initiative bernahm. Die ungnstige Lage des Knigreichs fhrte zur Festigung der sdlichen Grenze durch neue Befestigungsanlagen und die Konzentrierung der militrischen Macht in den Hnden eines einzigen Wrdentrgers, der fr die Verteidigung des ganzen Gebiets verantwortlich sein sollte. Wie wir bemerken werden ist dies in vielen Situationen der Gespan von Temesch. Seine Autoritt steigt stufenweise durch die Aneignung der Banater Komitatstitel und der Fhrung ber einige Verwaltungseinheiten nrdlich der Marosch und westlich der Thei. Schon vor der Schlacht von Nikopolis verwalteten die zwei Temescher Gespane Nikolaus Cski und Nikolaus Marcali ein ziemlich groes Territorium, und zu ihrer umfangreichen Titulatur wurde ab 1397 das Amt der Richter der Kumanen hinzugefgt. Die Funktion an sich stellte kein Staatsamt dar, aber gewohnheitsmig wurde sie von Baronen ausgebt. Das ausgedehnte Gebiet das sie verwalteten und die wichtigen Ressourcen ber die sie verfgten sind ausschlaggebende Beweise dafr, dass die zwei Gespane in den Rang von Baronen aufgestiegen waren, dank der Titulatur des Komitats Temesch, das sie vor ihrer Einrichtung an der Fhrung Transsilvaniens verwaltet hatten. Angesichts dieser Tatsachen kann man sich nicht mehr wundern, dass zu Anfang des nchsten Jahrhunderts Filipo Scolari schon seit den ersten Jahren an der Spitze des Komitats den Titel magnifico innehatte. Trotzdem wird er offiziell nicht als Baron anerkannt, nicht einmal zur Grndung des Drachenordens, weshalb Knig Sigismund sich gezwungen sieht, ihm den Titel Ban von Severin zu verleihen. Durch diese Ernennung war Scolari als Baron eingefhrt, aber er hatte dieses Statut schon frher gewonnen, denn in einigen Monaten verzichtete er auf den Titel von Severin und zog es vor, bis zu seinem Tod den Titel come Themesiensis zu benutzen. Die Bindung der kniglichen Kanzlei an die alten bewhrten Staatsmter und die Tradition, die von den Gesetzen von 1350 gefestigt wurde, sind die einzigen Grnde weshalb der Gespan von Temesch in der besprochenen Zeitspanne nicht als einer der ungefhr 20 Barone des Knigreichs anerkannt wurde. So beweisen die offiziellen Urkunden, dass die Kanzlei auch im dritten und vierten Jahrzehnt des 15. Jhs. die institutionelle und politische nderung nicht anerkannte, die sich am Ende des vorigen Jahrhunderts zugetragen hatte, als der Gespan von Temesch zu den mchtigsten Staatsmtern des Knigreichs zhlte.

266

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

MRTURII ASUPRA CNEZILOR DIN BANATUL MEDIEVAL DE CMPIE (SECOLUL XIV PRIMA JUMTATE A SECOLULUI XV)
Ligia Boldea*
Keywords: Banat, knezes of Banat, village judge, serfs. Cuvinte cheie: Banat, cnezi bneni, jude stesc, iobagi. Mots-cls: Banat, knezes banatiens, juge villageois, serfs.
Testimony of the Knezes in the Medieval Plain Banat (14Th Century First Half of the 15th Century) (Abstract) Our approach attempts to reconstruct, as much as the existing documentation allows, the trajectory of the Knezes of the medieval Banat for over a century, the temporal restrain imposed by the existing sources being doubled by their frustrating nonexistence. The intense process of feudalism in the area, marked by reforms imposed by the Angevin dynasty, led to adverse consequences for Romanian social structures, especially the Knezes, which are seen stripped of their dominions. This is the moment when the institution loses its social and legal ascendancy and decades to the statute of the subjects of the great feudal estates.

iteratura istoriografic romneasc a cumulat n decursul timpului ample contribuii asupra problematicii cnezimii romneti din Transilvania i Banat, analiznd cu precdere perioada veacurilor XIVXV, semnificativ prin prisma profundelor transformri ce au afectat acest palier al structurilor sociale romneti din cadrul regatului ungar, n msura n care aceast evoluie a putut s fie surprins n plan documentar. Nu este n intenia noastr a relua o discuie ce a generat deja lucrri de referin la nivelul istoriografiei romneti; motivul pentru care abordm o asemenea tematic decurge din dorina de a completa cu ct mai multe detalii izvorte din informaia documentar o zon ce a scpat totui unei analize aprofundate n plan istoriografic, este vorba despre zona comitatelor Banatului de cmpie, pentru care verdictul cercetrilor istorice nu a putut dect s constate fenomenul involuiei n plan social-juridic a categoriei cnezimii romneti pn la disoluia acesteia n numeroasa ptur a iobgimii acelor vremuri. Odat fcut aceast constatare, ce a contrastat puternic cu realitile din inuturile montane i colinare ale Banatului, acolo unde o mare parte a cnezimii romne a reuit s evolueze spre palierele superioare ale societii prin recunoaterea oficial a statutului lor
*

social-juridic privilegiat, deci prin integrarea lor n categoria nobiliar a regatului, ntreaga atenie a cercetrilor s-a focalizat fie nspre ascensiunea social a cnezilor din districtele privilegiate (circumscrise banatului de Severin)1, fie nspre zona de inciden dintre deal i cmpie, respectiv spre comitatul Cara, unde procesul de deposedare funciar a cnezimii romne de ctre nobilimea alogen a putut fi cu mult acuratee reconstituit graie documentaiei revelatoare care s-a pstrat pn n zilele noastre2. Ct despre situaia din comitatele de cmpie (Timi, Torontal, Cenad sau Arad cel puin partea sa de la sud de Mure), referiri asupra prezenei cnezimii romneti nu apar dect incidental n lucrrile de specialitate, fr a se fi realizat o prezentare coerent a evoluiei lor, chiar i
Avram Andea, Banatul cnezial pn la nstpnirea habsburgic (1718), Reia (1996); Ioan Drgan, Nobilimea romneasc din Transilvania (14401514), Bucureti (2000); Ligia Boldea, Nobilimea romneasc din Banat n secolele XIVXVI (origine, statut, studiu genealogic), Reia (2002); Drago-Lucian igu, Familia Fiat de Armeni n secolele XVXVII.Banatica, 14 (1996), 2151; Idem, Familia BizereGman n secolele XVXVII.Banatica, 15 (2000), 3169. 2 Maria Holban, Din cronica relaiilor romno-ungare n secolele XIIIXIV, Bucureti (1981); Eadem, Deposedri i judeci n Banat pe vremea Angevinilor i ilustrarea lor prin procesul Voya (13611378). SMIM, V (1962), 57131; Eadem, Mrturii asupra rolului cnezilor de pe marile domenii din Banat n a doua jumtate a secolului al XIV-lea. SMIM, II (1957), 407420.
1

Muzeul Banatului Montan Reia, b-dul Republicii, nr.10, e-mail: ligiaboldea@yahoo.com.

267

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

descendente, n perioada ce poate fi reconstituit n plan documentar. Este o restituire pe care ne propunem s o realizm pornind de la convingerea c fiecare detaliu istoric ce poate fi adus la lumin contribuie n timp la cristalizarea unei imagini globale ct mai complete asupra unui anumit timp i spaiu istoric. Mrturisim nc de la nceput c cercetarea noastr este condiionat destul de drastic de cantitatea i calitatea informaiei documentare pe care am accesat-o, fapt care nu ne ofer o marj larg de interpretare; n pofida acestor condiionri, mrturiile asupra cnezimii romne din comitatele bnene de cmpie exist i, n msura n care ele exist, se poate ncerca reconstituirea traiectului lor cel puin pe o perioad de un secol, mai bine definit ntre anii 13501450. Caracterul aleatoriu al documentelor nu permite acoperirea tuturor aspectelor ce in de existena acestei categorii sociale ns, n pofida acestor serioase limite, ne propunem s ncercm att localizarea prezenei unor cnezi n spaiul Banatului de cmpie, ct i reconstituirea profilului lor socialjuridic pentru a constata ct anume din tradiia lor cnezial s-a perpetuat pn n secolele XIVXV, care au fost formele n care elemente ale statutului lor privilegiat au supravieuit pn n momentul n care informaia documentar ncepe s i scoat la lumin. Rmne emblematic opinia istoricului Radu Popa conform creia ceea ce cunoatem despre cnezi provine aproape exclusiv din documentele emise de statul feudal ncepnd cu secolul al XIV-lea, documente care nu fac altceva dect s oglindeasc transformrile pe care le-a suferit instituia ca urmare a unui conflict de interese cu soluionri diferite de la o regiune la alta i de la o epoc la alta, n funcie de raportul local de fore din etapa istoric respectiv3. Din perspectiv istoric, Banatul medieval a cunoscut, la nivelul societii sale, o delimitare suficient de clar ntre diferitele sale pri componente, pentru ca aceasta s i confere un particularism comparabil (totui cu o serie de limite) cu Haegul sau Maramureul istoric. Ne referim, desigur, la acele segmente ale societii romneti aflate pe o treapt superioar datorit statutului lor social-juridic privilegiat, ce au supravieuit n formele lor tradiionale cadrului integrator al regatului maghiar n perioada arpadian. n primul rnd, n Banat instituia comitatului regal din perioada de nceput a fiinrii sale se consider a fi fost mai ngduitoare, chiar tolerant fa de formele mai vechi de organizare ale populaiei
Radu Popa, ara Maramureului n veacul al XIV-lea, ed. II (ngrijit de Adrian Ioni), Bucureti (1997), 139.
3

autohtone, n msura n care comitatele bnene nfiinate la cumpna secolelor XIIXIII (1177 comitatul Timi, 1197 comitatul Cenad, 1200 comitatul Cara) aveau legturi mai strnse cu sudul dunrean sau cu realitile de dincolo de Carpai. Desigur c organizarea acestor comitate, precum i a mult disputatului banat de Severin, a produs modificri n situaia cnezilor i a cnezatelor, care intr de acum sub incidena stpnirii regale, exercitat prin intermediul cetilor regale i a dregtorilor regali, cnezimea bnean putnd fi echivalat, cel puin n parte, acelor iobagiones castri. Din secolul al XIII-lea politica donativ a regilor arpadieni, cu toate revizuirile de privilegii, pare a nu fi afectat dect n mic msur comitatele bnene i aproape deloc zona banatului de Severin, proporiile reduse ale nstrinrii pmnturilor aparintoare domeniilor cetilor regale fiind explicate prin situaia inutului n contextul raportului dintre Ungaria i aratul Asnetilor4 i mai apoi datorit impactului pe care marea invazie ttaro-mongol l-a generat n ntreg bazinul carpatic, cu prelungire nspre cmpia Panonic. nsi crearea banatului de Severin marcheaz nu numai situaia special a frontierei balcanice, ci i autonomia pe care politica sud-estic a avut-o n cadrul politicii generale a regatului Ungariei n secolul al XIII-lea5. La fel ca i n alte zone ale Transilvaniei, analiza cnezimii romne bnene poate fi urmrit pe dou planuri ce au ajuns s se suprapun, cel intern al societii romneti care i-a generat, i cel extern al statului feudal ungar n care a ajuns s evolueze dup secolele XIXII.Astfel, s-a conchis c n secolele XIIXIII cnezii au evoluat, n general, spre statutul de stpni ereditari ai satelor6, ntemeindu-i drepturile pe o situaie de fapt acceptat tacit de regalitatea arpadian. Peste aceast evoluie intern s-a suprapus naintarea stpnirii ungare spre est i sud-est, materializat prin constituirea structurilor politico-administrative ce au impus noi reglementri n sistemul proprietii, deschiznd seria de donaii regale ctre laici, Biseric sau oaspei, cnezii din aceste teritorii donate nemaiputnd rmne stpni funciari, decznd n categoria supuilor feudali. Cnezii rmai pe pmnturile nedonate au fost considerai teoretic situai pe domeniul regal, n fapt ei pstrndu-i libertatea dreptului de stpnire al vechilor cnezate dup acel ius keneziale, cu minime imixtiuni externe. Dintre
4 5

A.Andea, op.cit., 62. Viorel Achim, Politica sud-estic a regatului ungar sub ultimii arpadieni, Bucureti (2008), 279. 6 Dinu C.Arion, Cnezii romni. Contribuii la studiul lor, Bucureti (1938), 147; R.Popa, op. cit., 146.

268

acetia se va ridica, n principal, categoria nobililor romni din secolele XIVXVII7. Schimbarea de dinastie survenit la nceputul secolului al XIV-lea a marcat inaugurarea unei ntregi micri de reform8 ce a determinat transformarea rapid a societii regatului ungar, n sensul crerii unor structuri i mecanisme feudale depline ce au anulat n bun msur particularismele motenite, asupra crora se impun regulile occidentale ale feudalismului centralizator a cror aciune a fost resimit cu mai mare intensitate n acele pri ale regatului unde existau categorii ce nu puteau fi incluse n noile tipare i ale cror drepturi consfinite de tradiie nu erau garantate de niciun act scris. n fapt, situaia cnezilor transilvneni i bneni a fost decis n urma confruntrii celor dou coordonate principale ce au caracterizat domnia celui de-al doilea angevin: pe de-o parte cea social, restrictiv i nivelatoare, concretizat prin diplomele din 1351 i 13669, care a expus cnezimea romn, lipsit de actul scris, deposedrii i decderii din statutul de nobilitate; pe de-alt parte, cea politico-militar, a expansionismului ndreptat spre inuturile sud-carpatice i sud-dunrene, n cadrul creia Banatul i aprtorii si tradiionali au jucat un rol de prim rang. n opinia noastr, n aceste decenii marcate de tulburri interne i externe s-a decis evoluia ulterioar a feudalitii romne locale, dei opiune final a acesteia a fost precedat de o adaptare anevoioas la noile norme juridice impuse de regalitatea maghiar. i n Banat coliziunea dintre modul de stpnire cnezial, bazat pe cutum, pe tradiie i cel al nobilimii angevine fundamentat pe documentul scris al conferirii regale avea s aib consecine sensibil diferite asupra cnezimii bnene n funcie de zona lor de locuire. Bunoar, spaiul montan i piemontan, mult mai protejat n faa imixtiunilor externe i mai puin atractiv pentru demnitarii i nobilii regatului, a cunoscut perpetuarea districtelor romneti ce reuesc s obin o serie de privilegii din partea regilor maghiari, cu toat suprapunerea banatului de Severin ca i creaie a puterii centrale, el constituind mediul propice n care elita romneasc (cnezial la originile sale) nu numai c a reuit s i prezerve statutul social-juridic privilegiat, dar s i obin recunoaterea oficial, prin act
Ioan Aurel Pop, Elita romneasc din Transilvania n secolele XIIIXIV (origine, statut, evoluie). Nobilimea romneasc din Transilvania (Az erdlyi romn nemessg), Satu Mare (1997), 47. 8 Pl Engel, Regatul Sfntului tefan. Istoria Ungariei medievale (8951526) (ngrijit de A. A. Rusu i Ioan Drgan), Cluj-Napoca (2006), 202203. 9 I. A. Pop, Un privilegiu regal solemn de la 1366 i implicaiile sale. MedTrans, I (1997), 12, 6984.
7

scris, a drepturilor sale de stpnire, accednd la nivelul nobilimii regatului. Procesului n sine i s-au dedicat numeroase contribuii istoriografice relevante pentru a nu mai insista asupra lui. Cu precizarea c i n aceast zon diferena dintre cnezul recunoscut n stpnirile sale (devenit cnez nobil i apoi nobil) i cnezii ce nu au reuit s obin actul de reconfirmare regal n stpnirile lor avitice ajunge s se fac simit pe parcursul primei jumti a secolului al XV-lea, cci atunci cnd interesele funciare ale primilor s-au intersectat cu cele ale cnezilor de rnd, ascendentul pe care cei dinti i l-au creat la sfritul secolului al XIV-lea le-a dat ntotdeauna ctig de cauz n cadrul conflictelor de stpnire care s-au declanat10. Dei documentele nu semnaleaz existena unor aciuni n for, punctate de jafuri i violene, finalitatea a fost n fond aceeai aceea c statutul nobiliar recunoscut ca atare de autoritile centrale a avut ntotdeauna ctig de cauz n faa cutumei. Cci, uznd de sistemul nfririi pe moie, al condivizionalitii, la un moment dat nobilii au reuit s traneze dreptul de stpnire n favoarea lor. Fie c a fost vorba de mai multe ramuri ale aceleiai familii, din care doar unii au reuit s dobndeasc actele oficiale de stpnire, timp n care ceilali au invocat cutuma de partea lor, fie c unii cnezi au acceptat n mod deliberat indiviziunea cu familiile nobile romne pentru a obine protecia acestora fa de alte presiuni venite din partea unor elemente strine locului, rezultatul a fost acelai atunci cnd s-a ajuns n faa scaunului de judecat. O a doua zon ce se individualizeaz prin particularitile formelor de stpnire funciar este situat la interferena dintre Banatul montan i cel de cmpie, acolo unde friciunile determinate de reaezerea dreptului de stpnire asupra pmntului au fost mult mai virulente pe parcursul veacului al XIV-lea, n msura n care aici s-au intersectat trei grupuri de interese: cel al cnezilor de rnd, intrai sub varii forme de subordonare, care nc mai ncearc s i pstreze mcar o parte din posesiunile lor funciare; cel al nobililor romni, posesori deja ai titlurilor de nou danie, care i consolideaz n aceast perioad patrimoniul funciar; i cel al nobililor alogeni, donai cu moii n zon de ctre regalitate, fr ndoial partea cea mai interesat n exinderea ct mai rapid, deci mai brutal, a stpnirilor funciare. Regsim aceast linie de demarcaie la hotarele ce au desprit comitatul Timi de cel al Caraului i de spaiul celor opt districte
10 Cazurile clasice le regsim n istoria familiilor De de Timiel i Mtnic de Ohaba-Mtnic. Vezi L.Boldea, op.cit., 194196 i 300304.

269

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

privilegiate, dintre care Comiatul, Cuietiul, Izvoarele Caraului i Brzava par s fi cunoscut cele mai multe confruntri de interese ntre cnezi i nobili, tranate aproape fr nicio excepie n favoarea celor din urm. Putem afirma fr niciun echivoc c n acest spaiu intromisiunea extern ce a reuit s se suprapun peste structurile sociale i patrimoniale autohtone romneti a lsat cele mai semnificative urme n documentaia vremii (chiar atta ct ni s-a pstrat), care mrturisesc despre gravele probleme generate de cotropirile i deposedrile provocate de aezarea n zon a familiilor Himfy de Remetea-Ersig, Dancs de Macedonia, Chep de Gherteni, a nobililor de Halymba sau a lui Ioan Bissenus (Pecenegul)11. Posesiunile vizate au aparinut unor cnezi bneni, iar modalitile prin care aceti nobili i-au nsuit sate ntregi au mpletit aciunile judiciare cu jaful i violenele fizice. Acolo unde nu au existat acte de stpnire pe care cnezii s le poat contrapune preteniilor uzurpatoare ale nobililor alogeni, scaunele de judecat comitatense au decis fr excepie n favoarea temeiului de drept fundamentat pe legislaia n vigoare (restrictiv i nivelatoare ns) i n detrimentul cutumei. Doar n situaiile n care cnezii romni au putut dovedi n instan ndreptirea cauzei lor prin prezentarea actelor de stpnire, cum a fost cazul cnezilor din familia lui Baciu din Agri, a stpnirilor voievodului Lupcin sau ale cnezilor din Nexefalva, decizia s-a acordat n favoarea lor, iar posesiunile care iniial le-au fost confiscate, le-au fost redate de autoritatea judiciar a inutului12. Numai c asemenea cazuri au fost extrem de puine, aproape excepii de la regul pentru zona respectiv, i fr mare durabilitate n timp. n sfrit, o a treia zon distinct a Banatului medieval, asupra creia vom insista n paginile
11 inem s menionm disjuncia pe care o opereaz Radu Popa ntre aciunea de cotropire i cea de deposedare n cazurile particulare ale Maramureului i rii Haegului, interpretnd cotropirea ca o modificare de proprietate produs n favoarea unor persoane strine de organismele social-economice asupra crora i impun drepturile de stpnire feudal, n timp ce deposedarea vizeaz toate transferurile de proprietate din sistemul stpnilor de sate numai prin latura juridic a nelesului su (vezi R. Popa, La nceputurile evului mediu romneasc. ara Haegului, Bucureti (1988), 199). n schimb, pentru Banat Maria Holban a folosit noiunea de cotropire cu preponderen ca o form special de deposedare, n analizarea cazurilor prin care o parte a cnezimii bnene i-a pierdut dreptul de stpnire funciar i, implicit, statutul privilegiat (vezi M. Holban, Deposedri i judeci n Banat, 83). 12 L.Boldea, Nobili i cnezi bneni noi reflecii asupra unor mutaii sociale (13501450). AnB (S.N.), Arheologie Istorie, XVI (2008), 142144.

ulterioare, este cea a comitatelor de cmpie, intrate ceva mai devreme sub incidena stpnirii maghiare, care au constituit terenul propice pentru proliferarea domeniilor nobiliare maghiare, dar i a altor coloniti sau oaspei de alt origine, fapt care a dus la contracararea formelor patrimoniale de stpnire romneasc i la deplasarea probabil a unei pri a populaiei romneti dinspre cmpie nspre zonele nalte, mai ferite, ale Banatului13. A fost o zon deschis donaiilor regale, fie de moii, fie de districte ntregi, ctre o serie de familii nobile alogene sau de demnitari ai regatului, un peisaj patrimonial diferit fa de cel al Banatului de deal i de munte, nu doar prin apartenena sa etnic, ci i prin dinamica n timp i spaiu a componenei i consistenei domeniilor nobiliare constituite aici. n aceast zon de cmpie asistm la o mult mai mare dispersare a structurilor domeniale, ce transced adeseori limitele unui comitat, fiind n acelai timp oarecum fluctuante prin dependena fa de donaia regal, prin mai desele practici de vnzare-cumprare, zlogire, nstrinare sau chiar prin abandonarea lor. Din punct de vedere geografic, comitatele bnene s-au constituit n Cmpia Banatului, parte a Cmpiei Panonice, fiind cuprins ntre dealuri n est i linia Tisei n vest. Desfurat de la nord spre sud, cmpia bnean atinge o lime destul de mare, de peste 100 km, uneori mai lat datorit numeroaselor naintri spre est, printre dealuri i chiar pe culoarele intramontane14. Ca urmare a unei ndelungate evoluii paleogeografice relieful acestei cmpii apare dispus n trei trepte: cmpia nalt, cu altitudini de 140200m, ce include cmpiile Vingi, Buziaului, Gtii i Fizeului; cmpia intermediar situat la valori de 100130 m n zonele Hodoni, Duboz, Tormac, Jamu Mare, Arad, Snnicolau Mare; i cmpia joas, o suprafa ntins de divagare, cu aspect de lunc, brzdat de numeroase albii prsite15. Acest areal de cmpie, mult mai atractiv din punct de vedere al dezvoltrii domeniilor funciare, a fost mai devreme i n mai mare msur feudalizat n comparaie cu inuturile montane i piemontane, n aceste regiuni deschise constatndu-se existena celor mai multe domenii feudale laice sau ecleziastice de origine donativ. Astfel, apariia documentar a aezrilor este mai timpurie n
13 V.Achim, Romnii din regatul medieval ungar i dijmele bisericeti. Pe marginea unui document din Acta Romanorum Pontificum. Banatica, 14 (1996), 11. 14 Ioan Haegan, Lucia Savulov, Banatul medieval. AnB (S.N.), ArheologieIstorie, V, (1997) 187. 15 I.Haegan, Habitat i populaie n Banat (secolele XIXX), Timioara (2003), 182.

270

acest spaiu de locuire, primele fiind menionate n secolele XIIXIII satele din jurul Cenadului i al Aradului, pentru ca de-abia din secolele XIV XV s intre n lumina informaiei documentare satele din centrul, sudul i estul Banatului16. Din punct de vedere etnic i confesional, documentele de cancelarie din veacul al XIV-lea mrturisesc o realitate difereniat la nivelul ntregului Banat o zon predominant romneasc i ortodox n sudul i estul inutului17, creia i se altur Banatul de cmpie unde au proliferat n timp comunitile catolice maghiare sau ale unor hospites. ndeobte, documentul cel mai des invocat n literatura de specialitate, ce ilustreaz n mod concret numrul i denumirea parohiilor catolice din toate cele apte arhidiaconate al Episcopiei Cenadului este o list cu dijme papale colectate ntre anii 13331335 n Banat din ordinul papei Ioan XXII.Actul este suficient de revelator n privina realitilor demografice i etno-confesionale pentru regiunea Banatului de cmpie, unde numai arhidiaconatul Timiului concentra un numr de 84 de parohii, fiind urmat de cel al Cenadului cu 40 de parohii, de Arad cu 44 de parohii i Torontal cu 25 de parohii, n timp ce arhidiaconatele din Caran i Sebe numrau doar 11, respectiv 7 parohii18. Acesta este mediul istorico-geografic i etno-confesional n care am ncercat s desluim mrturiile referitoare la cnezimea romneasc n secolele XIVXV, n msura n care documentele revelatoare au existat i au supravieuit timpului. Realitatea care se impune este aceea a unei regiuni unde stpnirea alogen s-a impus mai de timpuriu i mai direct, fapt care a fcut ca vechile structuri economico-sociale i politice autohtone, fr s poat fi vreodat complet eludate sau desfiinate, s fie mult stnjenite n dezvoltarea lor, deczute din rosturile lor tradiionale, cnezimea pierzndu-i statutul social-juridic privilegiat odat cu stpnirile funciare, n timp ce oamenii de rnd, supuii lor, sfresc prin a fi nfeudai pe marile domenii n formula iobgiei. n asemenea mprejurri nu este de mirare c modul de organizare al romnilor nu mai este receptat,
16 Nicolae Scar, Constant i variabilitate a habitatului rural bnean n evul mediu. SIB, XVIIXVIII (1993 1994), 1996, 93. 17 V.Achim, Banatul n evul mediu. Studii, Bucureti (2000), 147. 18 Marius Bizerea, Flavius Bizerea, Aezrile din Banat consemnate n registrele diplomelor papale din anii 1333 1337. SIB, V, (1978), 1819; Petru Iambor, Contribuii documentare privind unele aezri romneti din vestul rii la nceputul feudalismului. ActaMN, XVII, (1980), 172; Dumitru eicu, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj-Napoca (2007), 1921.

c structurile lor feudale sau pe cale de feudalizare sunt nlocuite cu altele, c romnii nii din aceast zon rzbat tot mai greu n actul scris. Se poate recunoate cel mult faptul c juzii i cnezii Banatului de cmpie, peste care s-a suprapus un stpn feudal dup modelul apusean, nu au putut urma dect calea involutiv n plan social, devenind unii dintre ei intermediari ntre oamenii lor i noii stpni, oficiali ai nobililor posesori, echivaleni cu juzii satului (judex, villicus, kenez, bir), acceptai sau instituii chiar de ctre stpni n sate sau pri de sate19, n timp ce alii au ngroat categoria supuilor iobagi. Revenind la obiectul studiului nostru, considerm necesar o definire ct mai clar a premiselor de la care interpretarea noastr istoriografic pornete. Aceasta se ntemeiaz cu mult strictee pe ceea ce informaia documentar a pstrat de-a lungul timpul. O prim problem la care am ncercat s dm un rspuns este cea a delimitrii spaiului geografic n care instituia cnezial ar fi putut supravieui n secolul al XIV-lea chiar n formele sale corupte, distorsionate de suprapunerea unor noi moduri de stpnire funciar. Ce regsim, deci, la nivelul Banatului de cmpie ca tipuri de structuri domeniale funciare? n primul rnd, organizarea comitatelor la sfritul secolului al XII-lea a determinat integrarea treptat a ntregului Banat de cmpie n sfera stpnirii regalitii, de unde, prin exerciarea dreptului de dominium eminens, puterea central a putut s uzeze de instrumentul donaiei regale n funcie de interesele sale ncepnd cu secolul al XIII-lea. Nu posedm astzi informaii de referin asupra donaiilor regale de secol XIII n cmpia timian. Cu siguran c ele au existat, suprapunnd stpnirilor cneziale noi formule patrimoniale, numai c actele doveditoare lipsesc. Putem doar constata consecinele n timp ale acestui proces n lumina documentelor care ncep s prolifereze odat cu secolul al XIV-lea. Ca un pilon al stpnirii regale n zon s-a constituit cetatea Timioara cu domeniul su aferent, pomenit documentar nc din 1266, anterior menionrii primului comite de Timi n 1177, situaie fireasc dup cte se pare, cci n momentul constituirii comitatelor regale n Ungaria arpadian dregtorii acestora aveau sediul n cetile regale a cror existen a premers acest proces, n opinia lui Costin Fenean Timioara nefcnd o excepie20. S-a
I.A.Pop, Instituii medievale romneti. Adunrile cneziale i nobiliare (boiereti) n secolele XIVXVI, Cluj-Napoca (1991), 50. 20 Costin Fenean, Domeniul cetii Timioara pn la 1552. RI, VIII, iul.-aug. (1997), 78, 517.
19

271

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

presupus c n perioada arpadian domeniul cetii ar fi ocupat cam o treime din suprafaa comitatului Timi, pentru ca n perioada angevin s demareze procesul de micorare a acestuia prin danii regale succesive. Beneficiarii acestor danii au fost fie nobilii mici i mijlocii, fie episcopia i capitlul catedral din Cenad i doar ntr-o mic msur mari familii nobiliare (Csky, Rozgony, Thallcyz sau Ioan de Hunedoara)21. La fruntariile sud-estice ale Banatului de cmpie, la confluena dintre comitatul Timi i spaiul districtelor privilegiate romneti bnene (subsumate banatului de Severin) se afla o alt cetate regal cu domeniul su aferent Jdioara, ridicat pe rama sud-vestic a munilor Poiana Rusci, la ntretiere cu Valea Timiului22. Dei prima atestarea documentar dateaz din anul 132023, se apreciaz c ea ar fi fost ridicat n perioada anterioar, nefiind excluse chiar deceniile care au urmat marii invazii din anul 1241. n calitate de cetate regal ea s-a aflat, pn la jumtatea secolului al XV-lea, n administrarea banilor de Severin i a comiilor de Timi, ce ndeplineau i funcia de castelani, o situaie ce nu a fost nc pe deplin clarificat innd de delimitarea geografic a comitatului Timi de banatul de Severin, precum i a autoritii administrative i militare a comiilor i banilor, de vreme ce odat cu secolul al XV-lea cele dou demniti ncep s fie atribuite aceleiai persoane. n economia articolului nostru semna21 n studiul sus-amintit Costin Fenean ncearc s refac pe baze documentare domeniul cetii regale Timioara, de la primele meniuni aparinnd secolului XIII i pn la memoriul ultimului comite suprem al Timiului, tefan Losonczy, adresat lui Ferdinand de Habsburg n 1552 pentru a solicita armament i trupe n aprarea cetii. n decursul acestor trei secole i jumtate istoricul a identificat urmtoarele componente ale domeniului cetii, pe care le vom prezenta i noi n ordinea cronologic a menionrii lor documentare: Rety, Bobda, Ewke, Viman, Sep, cetatea i oraul Borzlyuk, Szentelt, Paznad, Maysa, Kys Gyarmath, Berl, Nemeti, Gyrd, Choka, Cyra, Ewthwyn, Monosthor, Theremy, Kethfylw, Myra, Zenthewl, Thwr Egyhaza, Ywwetnep, Gywlwez i Lecz. Autorul i manifest surprinderea fa de dimensiunile relativ mici ale domeniului cetii n raport cu importana fortificaiei i n comparaie cu domeniul altor ceti din zon (oimo, iria, Gyula), ns gsete explicaia n faptul c, potrivit memoriului, nu numai domeniul cetii ct i 9 comitate (Arad, Cenad, Timi, Torontal, Bks, Csongrd, Bihor, Solnocul Exterior i Zarand) asigurau de fapt Timioarei cele necesare, n special n plan pecuniar. De menionat faptul c, dup cum se poate constata din analiza respectiv, componena domeniului a fluctuat odat cu donarea unor domenii n decursul veacurilor. 22 D.eicu, Ceti medievale din Banat (Medieval fortifications in Banat), Timioara (2009), 76. 23 Pesty Frigyes, Krass vrmegye trtnete, II, Budapesta (1884), 306 (n continuare Pesty, Krass).

larea prezenei acestei ceti regale ne intereseaz n primul rnd din perspectiva domeniului su funciar extins n zona de ieire a rului Timi din depresiunea Caransebe-Mehadica, spre Banatul de cmpie, mrginind practic n sud-est spaiul geografic pe care l-am luat n discuie. Un singur document datat n 144424 enumer 47 de nume de sate aparintoare de domeniul cetii, cifr care cu siguran c a putut fluctua n decursul secolelor. Oricum, de la jumtatea secolului al XV-lea cetatea ncepe s fac obiectul unui lung ir de donaii regale i princiare, ai cror beneficiari au fost nali demnitari ai rii sau ai zonei, de la voievozi ai Transilvaniei la cancelari princiari sau bani de Lugoj i Caransebe25. Colul de nord-est al Banatului timian, o zon de deal i cmpie nalt, a fost caracterizat de existena i persistena districtelor medievale romneti de pe valea superioar a Begheiului (Mntur, Sudea, Jupani, Frdea, Bujor i Icu), un spaiu de locuire relativ izolat, mpdurit, impropiu constituirii unor mari domenii funciare. Literatura de specialitate le definete ndeobte ca i districte neprivilegiate, o contrapunere sugestiv fa de ceea ce reprezentau n acea vreme cele opt districte romneti privilegiate din cadrul Banatului montan i piemontan. n comparaie cu acestea din urm, districtele de pe Valea Begheiului au avut dimensiuni reduse, cuprinznd un numr mic de sate, practic o enclav preponderent romneasc n interiorul unor zone n care s-au dezvoltat o serie de domenii nobiliare alogene. n analiza efectuat asupra acestor districte Viorel Achim remarc evoluia n timp a statutului acestora de la uniti administrative n cadrul domeniului regal (n secolele XIIIXIV) la pri componente ale unor domenii nobiliare, ca urmare a donrii sau zlogirii lor succesive ncepnd cu anul 142726. n ceea ce privete prezena cnezimii romne n cadrul acestor
Csnki Dezs, Magyarorszg trtnelmi fldrjza a Hunyadik korban, II, Budapesta (1894), 15. A fost vorba de posesiunile Alsogauosdia, Felsewgauosdya, Wizzag, Ohaba, Barthfalwa, Gedefalwa, Bozyas, Felsewborzows, Ohaba circum fluvium Ozasthye, Cheba, Legetes, Felsewlegetes al nom Chyura, Zeepmezew, Krychowa, Zederyes, Pathak, Ewthalom, Fykow, alter Pathak, Perleve, Felsewbenyes, Alsobenyes, uterque Hegyeres, Dobrauicza, Ohaba, Janusfalwa, Korbul, Zelistye, Dragmirfalwa, Olosag, Zekes, Zoldabag, Porhoba, Fwthfalw, inferior Borzaws, Ohabadedyer, Ohabychapenes fluvium Zederyes, Zeliste, Stuka, Budfalwa, Zlatina, Kriuina, Lupulfalwa, Lewrynchye, Welkfalwa, uterque Hamardia i Chynka. 25 L. Boldea, Asupra avatarurilor unei ceti medievale: Jdioara anilor 15481658. AnB (S.N.), ArheologieIstorie, XIV/2, (2006). 26 Brny goston, Temesvrmegye emlke, Nagy-Becskereken (1848), 29; V.Achim, Districtele medievale romneti de pe
24

272

districte ni se pare extrem de interesant informaia extras dintr-un act de donaie datat n 9 august 1440, prin care regele Vladislav I i confer lui Ioan de Hunedoara, ban al Severinului la acea dat, posesiunea regal Bujor (quandam possessionem nostram Bosar) din comitatul Timi mpreun cu satele i cnezatele existente nc din vechime (cum cunctis eiusdem villis tenutis keneziatibus ceterisque suis utilitatibus ad eandem ab antiquo quomodo spectantibus et pertinere debentibus)27. Cea mai complet imagine asupra structurii acestor districte ntr-un moment istoric dat ne este oferit de un document din anul 1512 care, referindu-se la marele domeniu al Hunedoarei de la nceputul veacului al XVI-lea, n componena cruia districtele bnene neprivilegiate au ajuns nc din secolul anterior, odat cu donarea lor ctre fraii Iancu i Ioan de Hunedoara, detalia pe sate, familii i locuitori componena acestor uniti teritoriale28, cu precizarea c n acest registru termenul de familie a fost folosit n sens mai larg, de unitate de impunere, putnd cuprinde mai muli capi de familie, ceea ce nsemna c nu au fost luate n calcul i familiile libere din punct de vedere social-juridic. Ne intereseaz ns n mod deosebit numrul mare de cnezi i crainici 147 semnalizai pe teritoriul acestor districte. La polul opus, n colul de nord-vest al Banatului de cmpie, s-a constituit nc din secolul al XI-lea puternica structur ecleziastic a Episcopiei Cenadului, ce i-a extins autoritatea spiritual asupra ntregului Banat istoric prin arhidiaconatele i diaconatele sale, al crui domeniu aferent, precum i cel al Capitlului de Cenad, au descurajat de bun seam perpetuarea oricror forme romneti de stpnire cnezial. n sfrit, n sudul i vestul Banatului de cmpie regsim preponderent spaiul de constituire i proliferare al marilor domenii nobiliare, rezultate n urma donaiilor regale tot mai numeroase ncepnd cu epoca angevin. Spre deosebire ns de zona nalt a Banatului, unde stpnirile patrimoniale ale nobililor romni bneni s-au caracterizat mai ales prin omogenitatea i durabilitatea lor n timp, fiind concentrate n depresiunile intramontane, cu prea puine debuee spre exterior, n zona de cmpie asistm la o mult mai mare dispersie a
valea superioar a Begheiului. AIIC, XXX (19901991), 2335. 27 Pesty, Krass, 377. 28 Iosif Pataki, Domeniul Hunedoarei la nceputul secolului al XVI-lea, Bucureti (1973), 47. Astfel, districtul Frdea este nregistrat cu 14 sate, 124 familii i 620 de locuitori; districtul Mntur avea 13 sate, 97 familii i 485 de locuitori; districtul Bujor cuprindea 20 de sate, 94 de familii i 470 de locuitori; iar districtul Sudea avea 9 sate, 71 de familii i 355 de locuitori.

structurilor domeniale, ce transced deseori limitele unui comitat, fiind n acelai timp destul de fluctuante prin dependena fa de donaia regal, prin mai desele practici de vnzare-cumprare, zlogire, nstrinare sau chiar prin abandonarea lor. Un exemplu gritor este cel al familiei nobile Dancs de Macedonia, atestat documentar ncepnd cu anul 1344, n stpnirea creia s-au regsit n decursul a aproximativ 150 de ani aproape 50 de posesiuni rspndite n opt comitate, dintre care ase n Banatul medieval (Arad, Cenad, Cuvin, Cara, Timi i Torontal) i dou n sudul Ungariei (Baranya i Tolna), un exemplu care credem c poate fi extins asupra multor alte domenii nobiliare din comitatele bnene29. Alte dou familii prezint o serie de caracteristici pe care le considerm semnificative pentru obiectul discursului nostru istoriografic, este vorba despre marele domeniu Remetea-Ersig al familiei Himfy i de domeniul, impresionant la rndul su, al familiei nobile romne a lui Dan de Duboz. Sosit n Banat n deceniul al treilea al secolului XIV30 familia Himfy a dezvoltat n scurt timp un patrimoniu funciar de peste 50 de moii, att n comitatul Cara, ct i n comitatul Timi, centrat pe domeniul Remetea-Ersig. Dimensiunile acestui domeniu, poate cel mai mare din zona Banatului de secol XIV, pot fi apreciate n linii mari din dou acte de partaj ntre membrii familiei, unul datat ntre anii 1377137831, iar cellalt n 138932. n ansamblul su s-a constatat c n economia marelui domeniu nobiliar al frailor Himfy au intrat, pe lng trgul Ersig, cu preponderen sate cneziale cu gospodriile iobgeti aferente, fapt ce transpare din simpla enumerare a acestor posesiuni33. Maria
L. Boldea, Un secol din existena unui domeniu feudal al Banatului de cmpie: domeniul familiei nobile Danciu de Macedonia. AnB (S.N.), ArheologieIstorie, XVIII (2010), 123134. 30 Din 26 iulie 1320 dateaz actul de danie prin care Carol Robert i-a donat magistrului Ladislau, fiul lui Heem posesiuni ce i-au aparinut lui Baach kenezi. Copia documentului se regsete n Miscellanea Heimiana, nr. 71, aflat n Magyarorszgos Levltr (MOL), n manuscrisul lui Fekete Nagy Antal, Temesi Bnsg Oklevltara (n continuare Fekete Nagy, Temesi Bnsg). 31 DIR, C, Transilvania, XIII, Bucureti (1951), 571. 32 Documenta Historiam Valachorum in Hungaria illustrantia (ed. E. Lukinich, L. Gldi, A. Fekete Nagy, L. Makkai), Budapesta (1940), 360362 (n continuare Doc. Val.); I. A. Pop, Din minile valahilor schismatici. Romnii i puterea n Regatul Ungariei medievale (secolele XIIIXIV), Bucureti (2011), 124. 33 n linii mari, aceste stpniri, dobndite dup cte putem aprecia pe parcursul a 45 decenii, au fost urmtoarele: Remetea, Oiacu, Zeuren, Bocorundia, Agri, Chech, Ramna, odea, Gherman, Valea (Voya, Patak), Kuesdpataka,
29

273

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Holban a distins dou tipuri de aezri cneziale, i anume: pe de-o parte satele cneziale care au preluat numele cnezului eponim (Halmagkenezfalua, Januskenezfalua, Phileskenezfalua, satul lui Mihail, al lui Nicolae, al lui Rada etc.), pe de-alt parte se ntlnete i o form mai veche a cnezatelor, i anume Jupa cu cnezatele sale, menionat ca fiind atribuit lui Nicolae Himfy34. Identificarea prezenei masive a cnezimii romne, ajuns prin danii regale succesive s fie supus pe un mare domeniu nobiliar alogen ofer imaginea clasic a modului n care statutul su anterior, de oameni liberi, stpni ai satelor cneziale i ai supuilor lor, s-a deteriorat ntr-o aa msur nct, n actul din 1389, de pild, aproape c nu se mai face deosebirea ntre iobagi i oamenii din satele cneziale sau cnezii nii, ei fiind enumerai i atribuii motenitorilor familiei Himfy fr a se mai face vreo distincie special din care s se deduc un oarecare ascendent al celor din urm35. Un alt mare domeniu funciar din sudul Banatului de cmpie, aflat n vecintatea domeniului Himfyetilor, pe valea Pogniului, la circa 35 km sud-est de Timioara, a fost cel al familiei lui Dan de Duboz (Danfi sau Dobozi), a crui origine romneasc este mai presus de orice ndoial de vreme ce primul document care ni s-a pstrat, datat n 29 ianuarie 136936, l menioneaz pe Daan Olachus noster de Dobaz et iobagionis suis de eadem. Istoriografia romneasc i cea maghiar sunt unanime n ceea ce privete faptul c nobilii de Duboz s-au ncadrat printre marile familii nobiliare ale regatului, cu un patrimoniu funciar ce a fluctuat ntre 40 i 58 de sate37. Nu acelai lucru se poate spune despre originea acestei familii, pe care istoriografia maghiar a plasat-o n exteriorul arcului Carpatic, n ara Romneasc, plednd pentru nrudirea lui Dan de Duboz cu o familie de boieri
Sekaspataka, Bacstovise, Arkykusfalva, Azonlaka, Bruznic, Buda, Dobroyan, Dobrothe, Dragotha, Dubrul, Druguzlo, Drusanfalva, Ermen, Farkasfalua, Filles, Fintefalua, Fize, Gergerfalua, Gyurfalua, Golonia, Gurea, Halmagkenezhaza, Yanuskenezfalua, Libur, Supafalua, Kechafalua, Kunfalu, Luca, Martin, Mihail, Mayanfalua, Miklosfalua, Negwl, Phileskenezfalua, Prekolfalua, Pribifyamiklosfalua, Radafalua, Rachfalua, Radest, Solomon, Stankfalua, Wermespataka, Zanyslo, toate n comitatul Cara. Lor li se adaug, potrivit unui document din 1369, posesiunile Belenche, Zabadfalua, alt Zabadfalua, Radfalua, Furgachfalua, Iwan falua, Woyzlofalua,Tathatas, Buzus, Wyfalu, Capolna, Tornyfalua, Choba, Comanfalva i Dobromerfalva din comitatul Timi. Vezi Ortvay Tivadar (ed.), Pesty Frigyes, Oklevelek. Temes vrmegye s Temesvrvros trtnethez, I, Pozsony (1896), 108109 (n continuare Oklevelek-Temes). 34 apud M.Holban, Mrturii asupra rolului cnezilor, 413. 35 Ibidem, 414. 36 Doc. Val., 216217; I.A.Pop, op.cit., 123. 37 apud V.Achim, Banatul n evul mediu, 130.

munteni refugiai n anul 1359 n regatul ungar i donai de Ludovic I cu mai multe moii aflate n imediata vecintate a Dubozului38, n timp ce parte a istoriografiei romneti situeaz originea familiei n spaiul Banatului timian, Viorel Achim considernd ca Dan va fi fost unul din cnezii locali confirmai n posesiunile lor de ctre regalitate i ridicai la condiia nobiliar39, opinie pe care nclinm s o susinem, fr a aprofunda n acest moment polemica. Ceea ce ne intereseaz este faptul c din componena domeniului lor, atestat pentru prima dat documentar la nceputul secolului al XV-lea ntr-un act de partaj din 1 iulie 141040, se poate deduce o situaie similar domeniului RemeteaErsig, adic existena aceluiai tip de sate cneziale (Bankakenezfalva, Sthanlafyademeterfalva, Suryanpeterfalva, Bratulfalva etc.), ajunse n dependen fa de un mare domeniu nobiliar. n linii generale, acesta este contextul istorico-geografic ce a determinat o anumit configurare a patrimoniului funciar al Banatului de cmpie, disputat ntre domeniul regal i al cetilor regale, domeniile eclziastice i cele ale nobilimii, n proporie covritoare alogen. Cu certitudine niciun document nu vorbete n mod explicit despre ascensiunea unui cnez sau a unei familii cneziale romne din cmpia timian spre palierul superior al nobilitii, singura excepie posibil fiind aceea a familiei lui Dan de Duboz, n pofida unor opinii potrivit crora ea ar fi provenit din ara Romneasc. Lipsa documentaiei care s ateste modul n care aceast familie a ajuns s stpneasc n calitate de familie nobil Dubozul i celelalte posesiuni, nu puine, las nc deschis
38 Recent ideea a fost reactualizat n studiul Liviei Magina, La famille Danfy de Duboz. Banatica, 20/II (2010), 2147, care i-a argumentat aseriunea pe copia unui document din 29 noiembrie 1470 (MOL, DL.9117) n care Dan de Duboz i Neagu de Reca (unul dintre munteni) ar fi fost frai dup mam (condam Daan et Nago invicem fratres fuerunt uterini). 39 V.Achim, op.cit., 131. 40 L. Magina, op. cit., Anexa I, 32. Au fost menionate moiile Dobaz, Hathjas, Zlavafalva, Ozyagfalva, Venet[ze]falva, Bankakenezfalva, Lewkusbaroyafalva, Fforrayfruthafalva, Waydafalva, Wasayzgarafalva, Sthanlafyademeterfal[va], (...) falva, Thyvadarfalva, Suryanpeterfalva, Dobratabusilafalva, Sarkogfalva, Ffekethwdragomerfalva, Mehesfalva, Thethesfalva, Sthoyakfyanusfalva, Veresdragomerfalva, Supafalva, Chagarafalva, Nagmorthonfalva, Bratulfalva, Churilafalva, Thothsomzegfalva, Obradfalva, Dayafalva, Dranifalva, Ffynthafalva, Balasfalva, Filgethfalva, Bogafalva, Zalayvanfalva, Filespeteryzgara, Darnothfalva, Bratufalva, Karazo, Kuthus, Nagyzgar, Bohanusfalva. Autoarea observ faptul c, n decursul anilor, componena acestui domeniu a variat att n ceea ce privete numrul moiilor ct i numele acestora, realitate interpretat ca o posibil dispariie n timp a unor asemenea mici posesiuni.

274

cmpul interpretrilor i al polemicilor. Cu alte cuvinte, lipsesc acele acte de donaie sau nou donaie care s certifice fr urm de ndoial statutul su social-juridic privilegiat, recunoscut ca atare de puterea central. Faptul nu este ns surprinztor cci, apelnd la exemplele celorlalte familii nobile romne din Banatul montan vom constata situaii similare familii n cazul crora evoluia de la statutul de cnezi la cel de cnezi nobili i apoi nobili este cert reliefat documentar (familiile De de Timiel, Mtnic de Ohaba-Matnic i Mcica de Tincova), ea derulndu-se n cea de-a doua jumtate a secolului XIV i la nceputul secolului urmtor, i familii care apar n documente direct ca familii nobile pe parcursul veacului al XV-lea (Bizerea-Gman de Caransebe, Cerna, Fiat de Armeni, Grlite de Rudria, Racovi de Caransebe), dar al cror parcurs evolutiv n plan social-juridic cu siguran c a fost identic cu cel al familiilor anterior amintite. nclinm s credem c un traiect asemntor a fost urmat i de nobilii din Duboz, poate chiar mai timpuriu dect cel al familiilor din Banatul montan, avnd n vedere faptul c procesul de feudalizare pe baza noii legislaii angevine a devansat cu puin inuturile de deal i de munte. Plasarea marelui domeniu al nobililor romni Danfi de Duboz (constituit ntr-o form compact, specific mai degrab domeniilor funciare din Banatul montan, dect celor din cmpie) la confluena dintre comitatul Timi i spaiul districtelor privilegiate ar putea fi privit n opinia noastr ca o prelungire a unor particulariti social-politice dinspre inutul nalt spre cmpie. Revenind la principalul obiectiv al materialului de fa, acestea fiind n mare parte datele problemei, vom ncerca s punctm prezena mrturiilor documentare referitoare la cnezii din Banatul de cmpie sau, mai degrab, a urmelor pe care acetia le-au lsat n plan documentar ntr-o zon ce nu s-a dovedit deloc prielnic unei perpeturi i dezvoltri a statutului lor de stpni de pmnturi i oameni pe care considerm c l-au deinut, ei fiind supui probabil nc din secolul al XIII-lea i, cu siguran, de-a lungul secolului urmtor unui intens proces de deposedare funciar i subordonare social-juridic pe diferitele categorii de domenii, decznd de la nivelul unei feudalitai locale romneti n formare, la cel de supui pe marile domenii feudale, fie ntr-o form mai atenuat a dependenei cea a juzilor steti, fie n varianta dependenei depline cea a iobgiei. n primul rnd, o mrturie sugestiv a prezenei n timp a cnezimii n spaiul Banatului de cmpie considerm c este dat de toponimicele Kenez i Kenezrekezy, regsite n documente ncepnd

cu secolul al XIV-lea. n ceea ce privete aezarea Kenez Satchinez n zilele noastre41, situat la cca. 25 km nord-vest de Timioara, cercetrile arheologice au scos la iveal existena unei fortificaii nlat pe o colin i dotat cu un val palisadat i an de aprare, peste care s-a instalat un cimitir de secol XIVXV42. Se pare c aezarea medieval a deinut i loc de trg n acea epoc43. Dei tradiia local leag numele localitii de cel al binecunoscutului Pavel Chinezu, comite de Timi ntre 1479 i 1494, primele atestri documentare sunt mult mai timpurii, aezarea fiind menionat la nceputul secolului al XIV-lea n lista de dijme papale din anii 13331335, fiind ncadrat n decanatul de dincoace de Timi44. Brny goston a inclus localitatea ntre aezrile comitatului medieval al Timiului45, n timp ce n geografia istoric a lui Csnki Dezs ea apare ncadrat n comitatul Cenad46, ns trebuie specificat faptul c limitele comitatelor medievale sunt dificil de trasat astzi cu mare acuratee; cel puin n zonele de proximitate se ntlnesc suficiente cazuri n care o seam de aezri apar n documente sub incidena autoritilor din dou comitate nvecinate. Prezena aezrii n cadrul listelor papale denot pentru secolul al XIV-lea existena unei populaii catolice n bun msur, maghiar probabil, dar toponimicul poate sugera o prezen anterioar acestui secol a unor tradiii cneziale ce s-au perpetuat sub aceast form. Din ceea ce reiese n plan documentar, localitatea a fcut parte la nceputul secolului al XV-lea din pertinenele moiei Naghlak (Ndlac), semnalat n anul 1421 ca fiind n stpnirea familiei Jankfi de Naghlak, alturi de alte posesiuni din comitatele Cenad, Timi i Cara. n urma fenomenului de defectum seminis intervenit n familie, toate aceste moii (de fapt un domeniu de aproximativ 32 de posesiuni) au fost donate n 1427 de ctre Sigismund de Luxemburg lui Albert de Naghmihaly, stare al prioriei din Auranae (astzi
Coriolan Suciu, Dicionar istoric al localitilor din Transilvania, II, Bucureti (1968), 98. 42 Alexandru Rdulescu, Cercetri arheologice la Satchinez, jud. Timi. MCA, XIV, Tulcea (1980), 524529; Adrian Andrei Rusu, Castelarea carpatic. Fortificaii i ceti din Transilvania i teritoriile nvecinate (secolele XIIIXIV), ClujNapoca (2005), 557. 43 Ioan Haegan, Banatul la 1478. Sinteza vieii economice, politice i militare a unui inut ntr-un an de rscruce al istoriei sale. Nobilimea romneasc din Transilvania (Az erdlyi romn nemessg), Satu Mare (1997), 159. 44 M.Bizerea, F.Bizerea, op.cit., 18. 45 Brny goston, op.cit., 124. 46 Csnki Dezs, op.cit., I, 698, cu specificarea c n vremea sa aezarea se afl n comitatul Timi i aa era ncepnd cu anul 1489.
41

275

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Vrana, Dalmaia) i fiilor si47. n ceea ce privete aezarea Kenezrekezy, disprut ntre timp, ea a fost identificat n apropiere de Satchinez, n cuprinsul comitatului Timi48, avnd prima atestare documentar n anul 139049. Ca informaie istoric, mai multe documente din prima jumtate a secolului al XV-lea i pomenesc pe unii locuitori ai aezrii fie angrenai n dispute judiciare cu nobili din comitate, fie n calitate de oameni de mrturie n litigiile internobiliare. Bunoar, un Valentin, fiul lui Luca de Kenez s-a judecat n 1410 sau 1411 cu magistrul Dumitru, fiul lui Dan de Duboz pentru faptul c acesta din urm ar fi luat pe nedrept cteva animale ale iobagilor lui Valentin, pentru care, fiind gsit vinovat, este condamnat de vicecomitele de Timi i de juzii nobiliari la plata a 6 mrci ctre pgubit50. Un alt document din 9 octombrie 143751 o pomenete pe vduva lui Filip Kormos de Kenezrekezy care i-ar fi instigat pe vicecomiii de Timi s atace posesiunea Beregsu a nobilului Ladislau Haghmasi, de unde au luat cruele cu mrfuri mpreun cu caii i boii care le trgeau, producnd o pagub de 400 de florini de aur, iar 12 iobagi ar fi fost sechestrai i inui n captivitate n cetatea Timioara. Alte documente i atest pe unii locuitori ai celor dou aezri n calitate de oameni de mrturie n varii procese, cum ar fi tefan, fiul lui Petru de Kenez, Mihail i Ladislau de eadem n 16 iunie 141152; sau un Gallus de Kenezrekezy martor al familiei Posa de Zeer n procesul acesteia cu familia lui Nexe de Zabadfalu din districtul timian Beel din 3 septembrie 141653; i, n sfrit, un Ladislau, fiul lui Ioan de Kenez, om de mrturie la rehotrnicirea moiei Giarmata (Gyarmath) din comitatul Timi, solicitat n 13 decembrie 142854 de Nicolae, fiul voievodului de Giarmata. Prezentarea acestor informaii las cu greu loc de interpretare asupra originii etnice sau sociale a acestor oameni. Fr ndoial c existena unei fortificaii nc din secolul al XIV-lea caracterizeaz o aezare ce depete profilul unui simplu sat, denotnd existena unor posesori cu un statut social-juridic superior celor de iobagi. n prima jumtate a secolului al XV-lea am vzut c Satchinez s-a aflat succesiv n stpnirea familiilor Jankfi de Ndlac i apoi de Nagymihaly. Modul n
Pesty, Krass, III, 296, 310 i 320; Lendvai Mikls, Temes vrmegye nemes csaldjai, I, Budapesta (1896), 60 i 74. 48 Csnki Dezs, op.cit., II, 44. 49 C.Suciu, op.cit., II, 350. 50 Oklevelek-Temes, 437. 51 MOL, DL.102469. 52 Oklevelek-Temes, 450. 53 Ibidem, 523. 54 Ibidem, 619.
47

care membri ai comunitii din Satchinez apar n documente n calitate de martori sau oameni de mrturie n repetate rnduri considerm c reflect calitatea de mici posesori de pmnturi aflai probabil n slujba unor familii nobiliare, cu un statut social-juridic superior oamenilor de rnd. Mult mai elocvente sunt meniunile asupra acelor aezri, cu certitudine cneziale la originea lor, regsite n cadrul unor domenii nobiliare, urbane sau ale cetilor, al cror toponimic conine numele cnezului eponim i atributul su cnezial, de exemplu: Halmagkenezhaza, Januskenezfalva sau Phileskenezfalva de pe marele domeniu al familie Himfy de Remetea-Ersig55; Baykakenezfalwa de pe domeniul familiei Danfi de Duboz56; Benekenezfalwa, Bratokenezfalwa i Dankkenezfalwa regsite pe domeniul cetii Chery57; sau Kowachkenezfalwa de pe domeniul oppidumului Berini din comitatul Timi58. Nu mai lum n discuie satele cneziale a cror denumire s-a compus prin alturarea probabil a numelui cnezului fondator cu particulele falva sau haza pe care le regsim n niruirea posesiunilor din cuprinsul multor domenii feudale din Banatul de cmpie. n cazul celorlalte documente analizate am luat n considerare atributul de cnez ca un reper incontestabil al identitii i apartenenei unor persoane la aceast categorie social, ce a evoluat n forme specifice n cadrul comitatelor bnene de cmpie, fr a cunoate ns anvergura social pe care au dobndit-o ncepnd din a doua jumtate a secolului al XIV-lea omologii lor din prile nalte ale Banatului. Expui unui proces de feudalizare mai timpurie, aceti cnezi au fost supui unui sistematic proces de deposedare funciar, agravat pe msur ce structurile domeniale care au dobndit girul regalitii s-au conturat i consolidat, proces similar celui mult mai bine reliefat de bogata documentaie referitoare la deposedrile din comitatul nvecinat al Caraului analizate de Maria Holban n lucrrile sale. inem s semnalm trei exemple ntlnite care ni se par elocvente, chiar definitorii pentru realitile sociale din comitatele bnene. Primul este legat de o binecunoscut i mai rar ntlnit donaie regal efectuat de Ludovic I n 29 august 135959, ai crei beneficiari au fost boierii munteni Carapciu, Stanislau, Neagu, Vlaicu, Nicolae i Ladislau, fiii lui Ladislau, fiul lui Zarna (menionai n mod sugestiv ca Olachorum
55 56 57 58 59

Pesty, Krass, 185. Apud L.Magina, op.cit., 32. Csnki Dezs, op.cit., II, 1112. Ibidem, 1516 i 47. Oklevelek-Temes, 87.

276

nostrorum fidelium), refugiai din ara Romnesc pe fundalul conflictului dintre regele maghiar i voievodul Nicolae Alexandru. Stabilii n comitatul Timi, cei ase frai au fost druii pentru fidelitatea lor fa de suveranul cruia i s-au nchinat cu moiile Reca i Chiztu mpreun cu pertinenele, satele i morile lor. Cazul a fost suficient de surprinztor nct s se treac frecvent cu vederea cine au fost deintorii anteriori ai acestor moii; documentele i amintesc pe Nicolae, Filip i Ioan, menionai n act ca infidelium patris nostri et nostrorum prefuerint, crora cele dou moii le-au fost confiscate nc de pe vremea lui Carol Robert pentru a ajunge temporar n cadrul domeniului regal. Considerm c avem temeiuri s credem c cei trei deposedai pe motiv de infidelitate au fost cnezi romni, care i-au stpnit satele pn la jumtatea secolului al XIV-lea, pn cnd retractul regal i-a lipsit de suportul material i legal al statutului lor social privilegiat. De o alt factur, prin turnura pe care au luat-o evenimentele, este exemplul fiilor lui Nexe (Neacu), Ioan, Ladislau i Petru (olachorum nostrorum notorium et manifestorum infidelium), crora acelai rege le confisc 17 moii din comitatul Timi n 5 iulie 1369 sub acuzaia de infidelitate, motivaia regal coninnd acuze de o maxim duritate la adresa celor vizai: din vina necredinei i a rzvrtirii blestemate... noi i-am lipsit pe ei... de toate moiile lor precum i de cnezatele lor i de celelalte mriri... ei fiind proscrii i alungai din hotarele regatului nostru...60. Moiile confiscate au fost donate unui potentat al vremii, banul Benedict Himfy i frailor si, familie care n aceti ani i coagula impresionantul domeniu n comitatele Cara i Timi uznd de puterea noii legislaii i a demnitilor deinute, dublate de aciuni n for, aflate nu de puine ori la limita legii. n mod mai puin obinuit acuzaiile de infidelitate au putut fi demontate de ctre fiii lui Nexe civa ani mai trziu cnd, n 3 iulie 137261, retractul regal a fost revocat, cei pgubii fiind repui n drepturile lor cuvenite. Semnificativ pentru argumentaia istoric este faptul c n toate actele ce au nsoit acest proces reiese cu claritate dreptul lor ereditar
Ibidem, 108112; vezi i M.Holban, Deposedri i judeci n Banat, 112, nota 1. Au fost confiscate moiile Belenche, Zabadfalwa, alt Zabadfalwa, Radefalwy, Furgachfalua, Jwanfalua, Woyzlofalua, Tathalas, Buzus, Wijfalu, Capolna, Tornyfalu, trei Choba, precum i Comanfalua i Dobromerfalua din comitatul Timi, astzi aezri disprute n zona LugojHodo. 61 Pesty, Krass, 185. Vezi i contribuiile lui Traian Popa i Victor Motogna din Banatul de altdat. Studii istorice, I, Timioara (1944), 145148 i 295296.
60

de stpnire asupra cnezatelor pomenite, ceea ce ni se pare o dovad contundent a originii cneziale a acestei familii, ce a stpnit n baza vechilor tradiii o serie de posesiuni i cnezate n sudul Banatului de cmpie. Simpla demontare a acuzaiilor de infidelitate nu credem c ar fi fost suficient pentru ca regalitatea s revin asupra unui retract efectuat n termeni att de categorici, cu att mai mult cu ct n tot acest demers a fost implicat cea mai influent familie nobil a Banatului acelor vremuri. Valoarea actului scris, a legitimitii ce a decurs din oficializarea de ctre puterea central a dreptului de stpnire considerm c a fost temeiul ascendentului pe care fiii lui Nexe l-au contrapus preteniilor acaparatoare ale Himfyetilor. n consecin, apreciem c avem de-a face cu o familie de cnezi timieni care, n mprejurri care scap documentaiei pstrate, a dobndit din partea regalitii actele care le-au recunoscut dreptul deplin i ereditar asupra posesiunilor i cnezatelor lor, acte pe care trebuie c i-au fundamentat cauza n faa scaunelor de judecat. Suntem deja n perioada istoric n care legislaia regatului a fcut extrem de dificil, dac nu imposibil, pstrarea dreptului de stpnire funciar doar n temeiul vechilor cutume, fr obinere actului scris de donaie, confirmare sau reconfirmare. Susinem cu att mai mult aceast aseriune cu ct traiectul acestei familii se dovedete a fi fost ascendent n perioada urmtoare, cci i regsim la nceputul secolului al XV-lea pe urmaii lui Nexe (Mihail, Bean i Osvald de Zabadfalu una din posesiunile recuperate n 1372) atestai n stpnirea districtului timian Beel cu pertinenele sale, o dovad evident a nobilitii lor, dar i a catolicizrii lor sugerat de onomastica familial. n sfrit, un al treilea caz pe care l supunem ateniei dateaz din 13 mai 141562 i este o dare de seam a lui Nicolae de Pathona n legtur cu o donaie mai puin ntlnit n documentele referitoare la Banatul medieval: magistrul Filip de Korogh, vistier al reginei, atribuie cteva locuri de sat situate de-a lungul rului Pogni (Poganch) chibzuitului brbat Andrei, judele curii sale din Chery, i fiilor si Ladislau, Ioan i Petru, posesiuni ce au aparinut anterior cnezatului lui Ioan, fiul lui Farca (qui alyas Keneziatus Johannis fily farcasi erat), care Ioan, pentru actele sale nelegiuite a fost condamnat de comitele de Timi, Pippo Spano, n cadrul unui scaun de judecat inut la Timioara. Gsit vinovat, i s-a confiscat cnezatul ce a fost mai apoi dat de ctre comite lui Filip de Korogh (idem Kenezijatus ad manus nostras descendit) care, la rndul su, l atribuie unui familiar al
62

Oklevelek-Temes, 513.

277

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

su, dup cte se pare din cetatea Chery. n opinia noastr asistm la o formul aproape clasicizat a deposedrii cnezimii romne de ctre potentaii vremii. Documentul nu specific exact n ce au constat faptele nelegiuite sau furturile pe care le-ar fi svrit acest Ioan; nici nu ar trebui s pornim de la premisa c acuzaiile aduse ar fi totui complet nefondate (cci false acuzaii au mai fost aduse n cadrul diferitelor litigii patrimoniale). Rmne ns important pentru argumentaia noastr existena acestui cnezat pe cursul Pogniului, probabil la ieirea acestuia n cmpia timian, al crui posesor, cnez el nsui, i-a pierdut dreptul de stpnire cnezial prin intervenia autoritii supreme locale comitele de Timi, care este n msur s dispun de aceast stpnire pe care o cedeaz unui alt demnitar regal. La fel de sugestiv este i stipularea introdus n act de ctre Filip de Korogh vizavi de acordarea acestei stpniri familiarului su Andrei more Kenezijatus et officiolatus in perpetuum dedimus, mpreun cu scutirea de dri pe timp de 20 de ani, ce denot meninerea n timp a unei tradiii a dreptului de stpnire cnezial, ce i pstreaz forma dar nu i deintorul su tradiional cnezul romn. Cele trei exemple depistate n fondul documentar consultat pot da msura procedeelor prin care n decursul secolelor XIIIXIV cnezimea romn din comitatele de cmpie a putut fi lipsit de atributele sale principale stpnirea asupra pmntului i a supuilor si, decznd astfel la nivelul inferior al societii medievale bnene. Ajungnd n acest punct am ncercat s depistm modul n care unii cnezi ai Banatului de cmpie i-ar mai fi putut prezerva, cel puin parial, principalele atribute pomenite anterior. Exemplele sunt ns puine i conduc spre concluzii nu foarte relevante. Din actele pstrate, singurele cazuri n care unii cnezi apar mpreun cu stpnirile lor sunt furnizate de informaii indirecte provenite dintr-o serie de tranzacii funciare: vnzri-cumprri, partaje sau hotrniciri. Astfel, n 26 august 140463 capitlul din Cenad d curs solicitrii regale de a o repune pe nobila doamn Ana, fiica rposatului Neagu de Reca, n stpnirea ptrimii cuvenite din posesiunile tatlui su, din care a fost n mod ruinos exclus n urma cstoriei sale cu tefan Twerwk. Graie meritelor militare ale soului su, regele a cerut ca ea s fie repus n drepturi, iar n cursul procesului de partajare a moiilor printeti fcut la faa locului, pe posesiunea Alsoweze (Vea de Jos, aezare disprut situat la sud de Fget, n districtul medieval Icu) sunt amintii ca locuind
63

cnezii Bogdan i Ilie (in qua quidem possessione Alsoweze duo Kenezj videlicet [Bogdan et Elias] residenciam facerent personalem). Din 29 iulie 1414 dateaz tranzacia unei vii de pe dealul Macra din satul Palelesy, vndut de un orean din Lipova lui Ioan de Maroth. La trasarea hotarelor viei tranzacionate, nspre nord, sunt amintite posesiunile lui Iacob, fiul lui Matei, alt Iacob Darocz i ale lui Ladislau Kenesy64. Un an mai trziu, n 6 februarie 141565, ntlnim un alt caz de partaj declanat pe fondul unei mai vechi probleme, legate tot de restituirea unei ptrimi din stpnirile printeti, cuvenite n acest caz bunicii magistrului Paul, fiul lui Mayos de Ozlar, care ajunge s dispute acest drept cu nobilii de Ffanchlaka i cei din Voiteg. Un proces anterior, desfurat n 1408 a fost socotit nesatisfctor de comitele de Timi, Pippo Spano, care solicit din nou ieirea la faa locului pentru o mai clar separare a prilor de posesiuni pe fiecare din cele apte moii n parte66. n acest context, pe posesiunea Apafaya maiori sunt menionate, alturi de patru sesii iobgeti, i dou loturi aparinnd cnezului Nicolae (item in altera Apafaya maiori in fine a parte occidentali ex utraque parte vici sau platee quator sessiones Jobagionales a parte scilicet campi duas in quibus commorarentur Nicolaus Kenesius). n sfrit, din 5 august 142167 dateaz un alt partaj al unor posesiuni din comitatul Arad (Kylsewchalya, Belsewchalya, Thofaya i Gergerforra) ntre Toma de Clusuar i familia nobil din Benkefalwa, ocazie cu care pe posesiunea Thofaya, nspre vest, este pomenit grdina lui Ioan, cnezul iobag al lui Toma de Clusuar (Orti Johannis Kenezij Jobagionis Thome Clusuarij), n timp ce la hotarul nordic al posesiunii Gergeforra e semnalat grdina lui Petru, i el cnez iobag al aceluiai Toma (Orti Petri Kenezij Jobagionis dicti Thome). n ceea ce privete apariia n documente a cnezilor alturi de supuii lor, posedm un singur exemplu, datat n 1 februarie 141668, n fapt o scrisoare a comitelui de Timi, Pippo de Ozora, ctre nobilul tefan de Remetea, prin care naltul demnitar i cerea nobilului Himfy s rezolve pricina care i-a fost semnalat de ctre cnezul Brancu (Brank
64

Ibidem, 337; V.Achim, op.cit., 20.

Ibidem, 485. Satul Palelesy a fost identificat ca fiind localitatea Puli de lng Lipova (cf. C.Suciu, op.cit., II, 32). 65 Ibidem, 496. 66 A fost vorba de moiile Variotelek, Peterfalwa, Apafaya, altera Apafaya maiori, Teremi, Varelew i Voiteg din comitatul Timi, identificate de C. Suciu ca aezri disprute (cu excepia Voitegului) ntre Jebel i Voiteg (cf. C.Suciu, op.cit., II, 290, 385, 409, 418, 422). 67 Oklevelek-Temes, 566. 68 Ibidem, 518.

278

Kenezij), care s-a plns c unui oarecare Ladislau, fiul lui Ioan, iobag regal de pe cnezatul su (cuiusdam Ladislai fily Johannis Jobagionis Regij in suo Kenesiatu commorantes) i s-au luat 40 de porci care ulterior au fost gsii n staulul iobagilor familiei Himfy, dintre care o parte i-au fost restituii, mai puin 12 porci buni, drept pentru care comitele i cere nobilului s reglementeze situaia pentru ca iobagul regal s nu ias n pierdere. Cele cteva exemple, fr a fi spectaculoase, conduc ctre unele concluzii care ni se par evidente. n primul rnd, dintre toi aceti cnezi semnalai n mod indirect n acte, doar Brancu apare ca stpnind cnezatul su i avnd supui, calitatea de iobag regal a celui n aprarea cruia s-a pronunat (dincolo de rolul de protector pe care i l-a asumat fa de supusul su probabil) ne determin s ne interogm asupra faptului c acest cnezat al su s-ar fi putut afla pe domeniul regal, n imediata vecintate a domeniului Remetea-Ersig. Din pcate n document nu se specific localizarea acestui cnezat, putnd doar bnui c ar fi fost situat n sudul cmpiei timiene. Cert este doar faptul c avem de-a face cu o situaie intermediar, cu un cnez care nc i mai manifest dreptul de stpnire asupra cnezatului su i a supuilor si, n numele crora intervine pe lng cea mai nalt autoritate a inutului atunci cnd i caut dreptatea n faa unui nobil. n cazul n care cnezatul su ar fi fost pe un domeniu nobiliar considerm c, potrivit uzanelor vremii, cauza ar fi fost susinut de nobilul deintor al dreptului de stpnire funciar. Nu putem tii, n situaia dat, dac acest cnez a deinut acte care s i ateste dreptul de stpnire i nici dac acest cnezat i-a continuat existena n deceniile ulterioare n aceeai form. Rmne ns de subliniat faptul c la nceputul secolului al XV-lea s-a perpetuat, la limita sudic a Banatului de cmpie, aceast stpnire cnezial cu drepturile sale aferente, protejat probabil o vreme de dependena sa fa de domeniul regal n faa unor tentative nobiliare de deposedare. n ceea ce privete celelalte cazuri menionate anterior, nu regsim dect situaia decadent a cnezului de cmpie, ajuns mpreun cu pmnturile sale pe domenii nobiliare, n anumite cazuri alturi de iobagi i n condiii similare acestora, vechea identitate cnezial rzbtnd din documente doar ca un reflex al memoriei orale a timpului. Nu ne ncumetm s dezbatem statutul lor pe domeniile respective, atta vreme ct nu se ntrevede nicio relaionare ntre cnezii atestai documentar i nobilii posesori ai domeniilor. n cel mai bun caz,

menionarea atributului de cnez ar putea sugera faptul c s-ar mai fi putut pstra ceva din vechile sale atribuii ca intermediar ntre nobili i iobagi n calitate de juzi steti. Documentele, din pcate, nu sunt elocvente n acest sens. Cele mai multe din documentele analizate reprezint pricini judiciare n care cnezii Banatului de cmpie au fost implicai ca pri active sau pasive n faa diferitelor scaune de judecat. Informaiile aleatorii nu ne permit dect o grupare subiectiv a chestiunilor n cauz, determinat de calitatea coninutului informaiei documentare. Nu putem s nu amintim faptul c, n 28 iunie 1366, Ludovic I a fixat printr-un privilegiu regal solemn cadrul juridic integrator al diverselor categorii de cnezi n ansamblul structurilor sociale ale regatului, crora le-au fost fixate astfel locul i definirea n principalele acte normative ale rii69. Acest act nu a determinat i nici reglementat relaiile social-patrimoniale din interiorul comunitii steti, ci a marcat, pe de-o parte, una din etapele ndelungatului proces de contopire cu nobilimea regatului a unei pri a cnezilor romni din Banatul montan i piemontan, pe de-alt parte, a accelerat procesul de decdere a omologilor lor din comitatele de cmpie, redui n timp la nivelul juzilor steti sau al primarilor satelor (vilici), cei czui sub stpnire feudal urmnd s-i exercite drepturile n cadrul domeniilor feudale fa de care au avut i ndatoriri feudale70. Ioan Aurel Pop opina c echivalarea la judecat a cnezului posesor de diplom cu nobilul nu a fost un favor regesc pentru cnezi, ci o restricie deoarece introducndu-se discriminarea ntre cnezi i cnezii nobili elita romneasc a fost drastic redus71. Revenind la cazuistica ntlnit n documente, o prim remarc ce se impune este aceea c n toate aceste acte cnezii sunt pomenii relaionnd ntr-un fel sau altul cu nobilii sau, mai exact, apar ca personaje secundare, din momentul n care intersecteaz interese nobiliare. Astfel, un prim grup de documente surprinde cnezi judecndu-se n faa
69 A. Andea, op. cit., 8081. Regele a stabilit prin aceast diplom valoarea mrturiei cnezilor romni astfel: dac un romn de rnd nvinovete un nobil (neprins asupra faptului) de vreo nelegiuire i nu dispune de ntregul numr de nobili cerui ca martori, atunci poate s fac dovada i prin nobili sau cnezi ori prin oameni de rnd sau romni, pn la numrul de 50 de nobili, cnd un cnez ntrit n cnezatul su cu diplom regal este socotit ca un adevrat nobil, iar un cnez comun este socotit ca un jude stesc (cu mrturia de un fertun); romnii de rnd urmau s aib mrturia estimat la jumtate de fertun. 70 David Prodan, Iobgia din Transilvania n secolul al XVI-lea, I, Bucureti (1967), 122. 71 I. A Pop, Un privilegiu regal solemn de la 1366 i implicaiile sale. MedTrans, I (1997), 12, 75.

279

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

instanelor comitatense cu nobili din marile familii ale Banatului de cmpie. Din pcate, cauzele nu sunt spectaculoase, nici documentele nu pstreaz informaii relevante care s ne conduc la o analiz mai elaborat a situaiilor date. Bunoar, n 16 martie 138272 magistrul Toma zis Chupur, vicecomite i juzii nobiliari ai comitatului Cara dau de tire c un oarecare Ladislau, familiar al magistrului tefan Himfy s-a prezentat n faa scaunului de judecat pentru a protesta mpotriva lui Toma, cnezul de Zaruastelek, deoarece acesta nu s-a prezentat la judecat conform scrisorii regale anterioare de amnare i nici nu a pltit suma de 3 mrci la care a fost obligat. n 7 septembrie 140673 este semnalat o alt spe ce se judec n faa vicecomitelui i a juzilor nobiliari ai comitatului Timi, care i-a avut ca pri pe acelai nobil tefan Himfy i pe un alt cnez, Iacob Kenesium de Zylvas. Dei motivaia litigiului nu este specificat, se precizeaz faptul c soluionarea lui se va face cu ajutorul arbitrilor i, deoarece nobilul tefan a lipsit motivat n 7 septembrie, nfiarea prilor i a arbitrilor urma s se produc peste 8 zile la Oskolla (Sculia). Un proces mai detaliat n planul informaiei documentare s-a desfurat n cursul anului 1416 ntre membri ai familiei Posa de Zeer i cei ai familiei lui Nexe de Zabadfalu. n 3 septembrie 141674 comitele Petru, jude al Curiei regale se adreseaz Capitlului din Arad cu solicitarea de a rezolva pricina ivit ntre descendenii lui Posa de Zeer (fost comite de Cara muli ani n secolul al XIV-lea) i Osvald, fiul lui Nexe de Zabadfalu din districtul Beel. Cei dinti i-au acuzat pe Osvald i pe un oarecare Petru zis de Rethy c au nvlit pe posesiunea lor Tormafalva unde au perturbat lucrul pmntului, au distrus pdurile i au tiat lemne, apoi au oprit civa iobagi de la folosirea roadelor de pe aceast posesiune. Dimensiunea pagubei a dat amploare, desigur, procedeelor judiciare, cci au fost trimise trei scrisori de cercetare Capitlurilor din Arad i Cenad, precum i forului comitatens timian s-au stabilit oamenii de mrturie i au fost convocai o serie de nobili, vecini i comitanei. n cele din urm se pare c Osvald de Beel a fost gsit nevinovat, n schimb s-a dovedit vinovia lui Petru de Rethy. n fapt, a fost vorba de un proces ntre dou familii nobiliare ale Banatului de cmpie; am zbovit asupra lui deoarece acest Osvald, fiul lui Nexe de Zabadfalu
Pesty, Krass, 157. Aezarea Zaruastelek, astzi disprut, a fost localizat lng Frdea, n regiunea Fgetului (cf. C.Suciu, op.cit., II, 429). 73 Oklevelek-Temes, 385. Aezarea disprut astzi Zylvas a fost localizat n regiunea Detei (cf. C.Suciu, op.cit., II, 438). 74 Ibidem, 523.
72

din districtul timian Beel, a fost descendent al cnezului Neacu, al crui caz particular de deposedare l-am discutat n paginile anterioare. n sfrit, din 20 septembrie 145175 dateaz solicitarea lui Ladislau de Hunedoara adresat comitelui, vicecomitelui i juzilor nobiliari ai comitatului Timi de a amna procesul nobilei doamne Iuliana, soia cantorului Ioan Salay, cu fostul su iobag, cnezul Iacob, din pcate nefiind specificat nici aezarea care s permit localizarea geografic a acestor personaje, nici obiectul litigiului. Cum ns procesul s-a derulat n instana comitatens timian, bnuim c a fost vorba de un cnez deczut la statutul de iobag pe un domeniu nobiliar. Un alt set de documente se refer la unii cnezi n calitate de oameni de mrturie sau de mputernicii ai nobililor, ce i apropie mai degrab de statutul de familiari ai acestora. Un Ioan, cnez de Beldre (Kenesium de iamdicta Beldre) alturi de Luca Wayda din comitatul Torontal au fost desemnai de vduva lui Iacob Chepi de Bikach76 n faa vicecomitelui i a juzilor nobiliari ai comitatului Torontal n calitate de mputernicii ai si pentru toate pricinile n care nobila doamn ar fi fost implicat printr-un document din 3 martie 141777. Aceiai Ioan, cnez de Beldre (astzi Novo Miloevo, Serbia) i Luca Wayda de eadem vor aprea peste ani, n 16 decembrie 145078, ca mputernicii de data aceasta ai nobilului Ioan Himfy zis de Beldre, pentru a-l reprezenta fie ca inculpat, fie ca reclamant. Diferena mare de timp dintre cele dou momente (aproximativ 30 de ani) surprinde, avnd n vedere c cei nominalizai par a fi aceleai persoane. Ea denot o continuitate i durabilitate n timp a acelorai atribuii de reprezentani n justiie ai stpnilor moiei Beldre, chiar dac n decursul veacului al XV-lea aceasta s-a transferat de la familia Chep de Gherteni la o ramur a familiei Himfy. n sfrit, mai muli cnezi apar nominalizai n 22 ianuarie 144479 n calitate de oameni de mrturie la punerea n stpnire a nobililor romni Mihail de Cerna i Blasiu, fiul lui Stoian de Cerna, crora
MOL, DL.55492. Iacob Chepi de Bikach a provenit din familia nobililor de Gherteni, cu posesiuni n comitatele Cara, Timi i Torontal. A deinut funcia de vicecomite de Cara n preajma anului 1408 i a murit n timpul campaniei regale antiotomane din Bosnia prin 14161417. Vezi, L.Boldea, Situaia iobgimii de pe domeniul Gherteni la sfritul secolului XIV nceputul secolului XV.Banatica, 19 (2009), 1314. 77 Oklevelek-Temes, 531. 78 MOL, DL. 44588; Livia Magina, Cteva documente privind judele stesc n Banat (secolele XIVXV). Banatica, 19 (2009), 34. 79 MOL, DL.59284; tefan Pascu, Voievodatul Transilvaniei, IV, Cluj-Napoca (1989), 60; L.Magina, op.cit., 33.
76 75

280

Valdislav I le-a zlogit moiile Reca i Zegehaza din comitatul Timi, rmase fr stpni i revenite Coroanei n urma fenomenului de defectum seminis. Cnezii menionai au fost: Toma kenesio magnifici Francisci Chaak din Ewsi, Gruban similiter Kenesio, Radu Kenesio regalius de Borzlyk (trg ce aparinea cetii regale Timioara), Petru Kenesio de Rekasd i Blasiu similiter Kenesio de Bozus, dup cte se vede att cnezi de pe domeniul regal, ct i de pe domenii nobiliare. n faa scaunelor de judecat au ajuns ns i o serie de cauze n care cnezi ai comitatelor de cmpie au fost implicai, fie ca parte activ, fie ca victime, ntr-o serie de friciuni ce au inut de conflictele interdomeniale inerente n acele timpuri. Astfel, n 23 martie 133480, regina Elisabeta s-a adresat Capitlului din Cenad cu solicitarea de a cerceta cauza care i-a fost adus la cunotin de Heym, fiul lui Heym i de fratele su Paul (din familia Himfy), acetia acuzndu-i pe Martin, familiarul lui Paul Magyar i pe Bratan Kenesius de Felteluk al aceluiai magistru Paul, c ar fi devastat n totalitate posesiunile familiei Himfy din comitatul Timi, iar jumtate din moia Remetea, aflat ntr-un loc mai retras, au ocupat-o pentru uzul i foloasele ei, spre marea pagub a prilor. Din 15 iunie 142881 dateaz un litigiu ce a implicat dou instituii ecleziastice importante ale Banatului medieval, respectiv Capitlul din Arad i mnstirea Bizere care, posesoare ale unor domenii funciare aferente, nu au rmas n afara conflictelor de natur patrimonial. n acest caz, Capitlul este cel care cere regelui s i se fac dreptate n faa abatelui Blasiu al mnstirii Bizere, ai crui oameni (iobagi i servitori) de pe moia Zombathel (Smbteni, jud. Arad) i Vezethe au arat i semnat mei cu fora pe posesiunea Molnary a Capitlului, printre oamenii din Vezethe care au ptruns pe domeniul capitlului aflndu-se i un Kerestyen Kenezius. n ambele cazuri puse n discuie i regsim pe aceti cnezi implicai de stpnii lor domeniali (fie c au fost laici ca Paul Magyar82, fie ecleziastici) n aprige
Miscellanea Heimiana, 66. Aezarea Felteluk sau Teluki (Teelek), astzi disprut, a fost identificat pe lng localitate Jadani din judeul Timi (cf. C.Suciu, op.cit., 327 i 409). 81 Oklevelek-Temes, 616. Aezarea disprut Vezethe a fost identificat pe lng Smbteni, judeul Arad, n timp ce posesiunea Molnary, disprut i ea, a fost localizat n apropiere de Mndruloc, jud. Arad (cf. C.Suciu, op.cit., 371 i 420). 82 Maria Holban l-a identificat a fi fost castelan de Ghymes (n Slovacia), druit n 1323 cu posesiunile bnene Ghermanul Mare i Ghermanul Mic, ajungnd astfel n vecintatea domeniului n constituire al familiei Himfy, sosit n zon n aceeai perioad (vezi M. Holban, Din cronica relaiilor romno-ungare, 296).
80

conflicte interdomeniale, soldate cu jafuri i violene. Condiia lor nu poate s fi fost dect umil, eventual cea a judelui stesc n cazul lui Bratan, i mai degrab cea similar unui iobag n cazul cnezului de pe domeniul mnstiresc. Un alt numr de documente i prezint pe cnezi ca victime ale abuzurilor venite din partea unor nobili sau familiari ai acestora, ca o consecin nefast a permanentelor friciuni ce au inut de anarhia feudal. Abuzai, jefuii sau ucii, ei i gsesc dreptatea n msura n care stpnii lor domeniali, considerai n faa legii adevraii prejudiciai, cer autoritilor comitatense s li se fac dreptate. Este cazul lui Moyus, fiul lui Laureniu de Vzlar, care s-a prezentat n faa vicecomitelui i a juzilor nobiliari ai comitatului Timi n 9 septembrie 134383 pentru a-i acuza pe magistrul Nicolae zis Orrus, pe Blasiu Rufus i pe Donch servitorul su c, mpreun cu locuitorii din Mera, au ptruns pe posesiunea sa Sentgurg de unde au luat cu fora un numr de animale i pe cnezul Lucaciu (Luchasium Kenezium) pentru a-i duce pe moia lor. n urma cercetrilor efectuate, magistrul Nicolae a fost gsit vinovat, ns documentul nu pstreaz i informaia referitoare la pedeapsa impus de autoriti. n 16 august 136284 este nregistrat plngerea magistrului tefan, fiul lui Posa de Zeer, care protesteaz n faa scaunului de judecat al comitatului Arad mpotriva lui Toma Rudas de Chezgar i a lui Ioan de Byzzere care ar fi luat 3 cai ai iobagilor si pentru a-i vinde unui oarecare Dubraz, cnez de Hodo (Kenezio de Hudus). Pui sub acuzare, cei doi au recuperat caii i i-au napoiat nobilului reclamant, fr ca documentul s menioneze maniera n care cnezul din Hodo ar fi fost despgubit. n cursul anului 137085 conflictul ce pare s fi existat nc din anii anteriori ntre familiile nobile de Duboz i Himfy a mbrcat forme extrem de violente, de vremea ce fraii Benedict, Petru i Nicolae Himfy i acuz n faa regelui pe Dan de Duboz i pe fiii si, Dumitru, Ladislau i Mihail, c au ptruns cu fora pe domeniul lor Egerzegh unde au ucis un cnez (unum Kenesium eorum interfici), au rnit grav ali trei iobagi i au luat cu fora 6 boi ai iobagilor lor. Nu tim cum s-a soluionat acest caz; ceea ce cunotem din documente este faptul c n anul urmtor s-a produs mpcarea celor dou familii n faa autoritilor comitatense, ele hotrnd s
Oklevelek-Temes, 73. Toate cele trei aezri sunt astzi disprute, fiind localizate pe lng ipet n regiunea Detei (cf. C.Suciu, op.cit., II, 369, 401 i 421). 84 Fekete Nagy Antal, Temesi Bnsg, 819. 85 Miscellanea Heimiana, 229.
83

281

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

sting orice pricin ce a existat n trecut86. Din 1 iulie 137687 dateaz o alt plngere a fostului ban Benedict Himfy, care l acuz n faa comitelui de Timi pe Ioan, fiul lui Mayus de Mayusfalva c l-ar fi agresat pe cnezul su Martin pe cnd acesta mergea liber pe drum, rnindu-l i lundu-i cu fora 5 cai. n sfrit, n decursul anului 140688 s-a judecat la cererea regelui de ctre comitele de Timi conflictul survenit n cadrul familiei nobililor Himfy, magistrul tefan, fiul lui Petru, acuzndu-l pe vrul su Heem, fiul lui Nicolae, c l-ar fi agresat, mutilat i jefuit pe un Capitaneus Jobagionum suorum, numit n limbajul popular i cnez (wlgo Kenez dictum), o formul interesant, singular n documentele bnene, ce sugereaz poate cel mai bine rolul jucat de un cnez romn ajuns supus pe un mare domeniu nobiliar, acela de intermediar ntre nobilul posesor al domeniului i iobagii domeniului n formula vilicului sau a judelui stesc. O ultim problem desprins din documentele analizate, care n mod regretabil nu poate fi prea mult dezvoltat n lipsa informaiilor istorice elocvente, ine de obligaiile militare ale cnezilor, un atribut esenial n raporturile lor cu regalitatea, alturi de dreptul de judecat asupra supuilor i stpnirea asupra pmntului potrivit dreptului cnezial. Este cunoscut astzi faptul c nu au existat reglementri speciale care s i priveasc pe cnezi, statutul lor militar putnd fi doar dedus dintr-o serie de documente de secol XIVXV.ndeobte, referindu-se la cnezii confirmai n stpnirile lor prin diplome regale de nou danie (viitorii nobili romni bneni), literatura istoriografic ncadreaz aceste obligaii militare n rndul sarcinilor de drept public, care au mbrcat forme diverse: n primul rnd, obligaia de a presta n persoan serviciul militar, la care se adugau obligaiile supuilor lor n legtur cu ntreinerea oastei i a cetilor. Modul n care cnezii romni din Banatul medieval i-au prezervat i consolidat statutul lor social-juridic privilegiat datorit serviciilor militare la fruntariile sudice ale regatului (i nu numai), accednd n rndurile nobilimii recunoscute a regatului, este deja binecunoscut. Din pcate, pentru comitatele de cmpie nu ntlnim aproape nicio informaie referitoare la implicarea militar a cnezilor ajuni supui n varii forme pe domeniile feudale; cu siguran c, potrivit legislaiei i reformelor militare
M.Holban, Mrturii asupra rolului cnezilor, 415. Doc. Val., 266. 88 Oklevelek-Temes, 374 i 377. Aezarea Medwes, disprut astzi, a fost localizat pe lng odea, n regiunea Detei (cf. C.Suciu, op.cit., II, 368).
87 86

introduse de angevini i apoi de Sigismund de Luxemburg, unii dintre ei, deczui n rndurile iobgimii, i vor fi urmat stpnii nobili atunci cnd cerinele rzboaielor au impus acest lucru. Numai c aceast informaie este imposibil de probat documentar. Din cunotinele noastre un singur document din cursul anului 137289 conine informaii interesante n aceast problem; este vorba despre o list cu lucrtorii trimii, la cererea lui Benedict Himfy, comite de Timi, s repare anul cetii Orova. Pe lng contribuia unor districte (Chery, Sebe), sau trguri bnene (Caran, Sebe, Chery), a unor familii nobile romne sau alogene din comitatul Timi (Dan de Duboz, Carapciu de Zarna sau Dancs de Macedonia), lista cuprinde i un mare numr de cnezi care i trimit oamenii la repararea cetii. Din inuturile timiene sunt menionai Dominic, cnezul de Zynazeg, Bana, cnezul de Chinka, Roman, cnezul de Hodo, Balk, cnezul de Mylas, Karachon (probabil Crciun), cnezul de Zepmezeu, Stan, cnezul de Nevrincea, Luca, cnezul de Boldur, acetia trimind cte 12 oameni, spre deosebire de nobili care au trimis un numr mult mai mare (Carapciu 19 oameni, Dan de Duboz 15 oameni, Dancs de Macedonia 6 oameni). A fost vorba, de bun seam, despre cnezi ce i-au pstrat nc o parte a atribuiilor lor tradiionale, chiar dac n unele cazuri posesiunile n care sunt amintii aparin de domeniul cetii regale Jdioara, cum ar fi Chinka, Zepmezeu sau Zaldubag. Pentru a concluziona, demersul nostru a ambiionat s reconstituie, att ct documentaia pstrat a permis, traiectul cnezimii Banatului de cmpie ntr-un secol i mai bine de istorie, condiionarea temporal impus de sursele de informare fiind dublat de o frustrant inconsisten a acestora. Dup cum am specificat ns i la nceputul discursului nostru, avem convingerea c orice ncercare de restituire a unor detalii istorice va contribui n timp la elaborarea unor ct mai complete sinteze ale istoriei Banatului medieval. De la bun nceput am putut constata c exist o difereniere clar ntre evoluia n decursul secolelor XIVXV a cnezimii romne din cadrul districtelor privilegiate, circumscrise n mare banatului de Severin, i cea a cnezilor din comitatele de cmpie, mult mai expui procesului de deposedare i ignobilare desfurat n paralel cu organizarea comitatens i cu proliferarea marilor domenii feudale laice sau ecleziastice. n funcie de ceea ce documentele ne-au oferit ca informaie, am cuprins n cercetarea noastr comitatele Timi, Arad (ne-am oprit n cazul su
DRH, D, I, Bucureti (1977), 100103. Majoritatea cnezilor timieni au provenit din zona Jdioara-Hodo.
89

282

doar asupra inutului de la sud de Mure), Cenad i Torontal, dei ponderea cea mai mare a surselor provine din vechiul comitat al Timiului. Zon preponderent de cmpie, bordat cu inuturi colinare nspre nord-est, est i sud, spaiul Banatului de cmpie a fost terenul propice dezvoltrii marilor domenii feudale ale cetilor regale, ale instituiilor ecleziastice sau ale nobilimii alogene i, doar ntr-o foarte mic msur, romneti. Procesul de feudalizare intens a zonei, accentuat odat cu reformele impuse de dinastia angevin, a generat consecine nefaste asupra structurilor sociale romneti, n special asupra cnezimii, care se vede despuiat de stpnirile sale avitice, moment n care pierde ascendentul su social-juridic i decade la nivelul supuilor de pe marile domenii feudale. Modalitile de deposedare funciar am constatat c au mbinat fora unei legislaii restrictive i nivelatoare cu violena i abuzul, rezultatul fiind acela c n decursul unui secol i jumtate (sec. XIV-mijlocul sec. XV) de istorie aproape c nu mai recunoatem profilul tradiional al cnezului romn din comitatele de cmpie. Doar dou familii romne de origine cnezial, n opinia noastr, au reuit s se ridice la nivelul superior al nobilitii familia lui Dan de Duboz i cea a lui Nexe (Neacu) de Zabadfalu, restul cnezilor de cmpie fiind surprini n documente fie n postura juzilor steti, fie deczui la nivelul cel mai de jos al societii, nfeudai i iobgii. n ansamblul spaiului Banatului de cmpie frecvena mrturiilor referitoare la cnezimea romn este mai mare n zonele nord-estice, estice sau sudice, acolo unde urme ale vechilor lor tradiii nc mai supravieuiesc n perioada pe care am luat-o n discuie n cadrul districtelor neprivilegiate, al domeniilor cetilor regale sau al unor mari domenii nobiliare (Duboz, Himfy). n centrul i vestul inutului tcerea documentelor este sugestiv i atunci cnd poate c ei mai sunt pomenii n documente, nu mai pot fi recunoscui, pierzndu-i orice atribut al statutului lor socialjuridic privilegiat. Informaia documentar destul de lacunar ne-a permis prea puine consideraii generalizatoare; cnezii apar n acte n msura n care interacioneaz cu nobilii din regiune, discrepana dintre nivelurile lor de reprezentare fiind suficient de mare pentru a contura dou categorii sociale diferite. Rmne intenia de a reface, att ct a fost posibil, evoluia unei categorii sociale romneti ce a evoluat n condiiile istorice prea puin prielnice pstrrii i perpeturii nealterate a atributelor sale social-economice, politico-juridice i militare n spaiul Banatului de cmpie, o faet palid a ceea ce cnezimea romneasc a devenit n

alte zone ale regatului, dintre care proximitatea Banatului de deal i de munte sau a Haegului a creat un contrast i mai dureros.
TEMOIGNAGES SUR LES KNEZES DU BANAT MEDIEVAL DE LA PLAINE (LE XIV-E SICLE LA PREMIERE MOITIE DU XV-E SICLE) (Rsum) La littrature historiographique roumaine a cumul au long du temps des amples contributions sur le problmatique concernant les knezes de la Transylvanie et du Banat, tout en analysant prponderemment la priode des XIV-eXV-e sicles, significative par le prisme des profondes transformations qui ont affect ce pallier des structures sociales roumaines du royaume hongrois, en mesure que cette volution ait pu tre surprise sur le plan documentaire. Nous n'avons aucune intention de reprendre ici une discussion qui a gnr dj des ouvrages de rfrence au niveau de l'historiographie roumaine; la raison qui nous pousse l'abordage d'un tel sujet est celui de complter avec des dtails issus de linformation documentaire, sagissant en ce cas d'une zone qui s'est chappe une analyse dtaille du point de vue historiographique, la cible tant constitue par les comitats du Banat de la plaine, pour qui le verdict des recherches historiques n'a pu que constater linvolution sur le plan social et juridique de la catgorie des knezes et de son dissolution dans la couche des serfs de ces temps-l. Une fois cette constatation tablie, qui contraste puissamment avec les ralits existantes dan le Banat montagneux et collinaire, l o une bonne partie des knezes roumains ont russi l'accs vers les paliers suprieurs de la socit par la reconnaissance officielle de leur statut juridique privilgi, donc par leur intgration dans la catgorie nobiliaire de la socit du royaume, toute lattention des recherches s'est focalise soit vers lascension sociale des knezes des districts privilgis (circonscrits au Banat de Severin), soit vers la zone d'incidence d'entre la zone collinaire et celui de la plaine, notamment le comitat de Cara, o le processus de dpossession foncire des knezes roumains par la noblesse allogne a t reconstitu avec finesse, grce a la documentation rvlatrice qui s'est garde jusqu' nos jours. En ce qui concerne la situation des comitats de la plaine (Timi, Torontal, Cenad et Arad au moins la partie situe au sud de Mure), les rfrences sur la prsence des knezes roumains n'apparaissent que d'une manire sporadique dans les travaux de spcialit, sans une prsentation cohrente de leur volution, mme descendante, dans la priode qui peut tre reconstitue du point de vue documentaire. Cest une restitution que nous nous proposons de la raliser, en partant de la conviction qui chaque dtail historique, qui est mis en lumire, peut contribuer la cristallisation d'une image globale, la plus complte possible, sur un certain temps et espace historique. Mais nous sommes obligs de faire le tmoignage que notre recherche soit conditionne forcement par la qualit et la quantit de linformation documentaire disponible, fait qui nous assure une plus large plage de l'interprtation; en dpit de ces conditionnements, les tmoignages sur les
283

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

knezes roumains des comitats de la plane existent, et dans la mesure o ils existent on peut essayer la reconstitution de leur trajet au moins pour un sicle, autrement dire dans la priode comprise entre les annes de 13501450. Le caractre alatoire des documents ne permet pas le traitement des tous les aspects qui tiennent de lexistence de cette catgorie sociale mais, en dpit de ces srieuses limites,

nous nous proposons de tenter tant la localisation de la prsence des knezes dans lespace du Banat de plaine, que leur profile social et juridique, pour constater la proportion o leur tradition s'est perptue jusqu'au XIV-e sicle, qui ont t les formes auxquelles des lments de leur statut privilgi ont survcu jusqu'au moment o linformation documentaire commence les mettre en lumire.

284

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

UN DESTIN FEMININ N BANATUL SFRITULUI DE SECOL XVI: BARBARA MOISE

Livia Magina*
Dac destinul nu depinde de tine, de tine depinde ce faci cu ceea ce i d destinul. Octavian Paler n mod hotrt, evul mediu este masculin. Deoarece toate informaiile care ajung pn la mine i m fac s cunosc aceast lume provin de la brbai, convini de superioritatea sexului lor. Nu-i aud dect pe ei. Totui i ascult () vorbind despre dorina lor i n consecin despre femei. Georges Duby**

Keywords: nobility, mariage, women status, Banat. Cuvinte cheie: nobilime, cstorie, statutul femeii, Banat.
The Destiny of a Lady from Banat at the End of the XVI Century Barbara Moise (Abstract)
This study aims to bring to historiographical light one of the few cases where the documents present a story in which the main character is a woman, namely Barbara Moise. She comes from a noble family in Caransebes, the Moise family, which appears in documents from the sixteenth century. She is destined to have her three marriages end in a relatively short period of time, without children, and in each case the husband dies and the lady remains widow. Her first husband, Mihail Mtnic, is a member of a traditional family, a rich family, but his death brings a lot of debts for Barbara. The second aliance, with Ioan Gman, the member of another big family from Caransebe, is a deja-vu. Ioan borrows money from his wife and gives her some of his possessions. After Ioans death, his family sought to reclaim the possessions. The third, and the last known marriage, was to Petru Krichoway, also from Caransebes. Unfortunately, the end, happy or unhappy, is unknown. It should be noted that her case was not unique, on the contrary, it was but one among others, probably many, at that time. The annexes demonstrate the power of the mans words, and the fact that the status of women was not enviable.

ituaia nobilimii bnene, n special a familiilor din zona montan, a constituit subiect de analiz consistent n istoriografie, vorbind n special de secolele XIVXVI.S-a dovedit a fi teren prolific datorit multiplelor aspecte care merit a fi abordate, de la problematica politic pn la economia domenial sau chiar viaa privat1.
* Muzeul Banatului Montan, Reia, Bd. Republicii, nr.10; liviamagina@yahoo.com. ** Georges Duby, Evul Mediu masculin. Despre dragoste i alte eseuri, Bucureti (1992). 1 Vezi n acest sens Ioan Drgan, Nobilimea romneasc din Transilvania, 14401514, Bucureti (2000), Ligia Boldea, Nobilimea romneasc din Banat n secolele XIVXVI (origine, statut, studiu genealogic), Reia (2002), Eadem, Noi date asupra elitelor romneti bnene: familia Lazr de Almj (secolele XVXVI) n Banatica, 17, (2005); Eadem, Noi consideraii asupra elitelor sociale romneti bnene: stpnii de pe Valea Bistrei (secolele XVXVI), n AnB (S.N.), XIIXIII, (20042005); Eadem, Cteva consideraii privitoare la familia nobiliar de Mcica n Sargeia, XX,

Proprietatea reprezint, n toate cazurile, criteriul esenial de ierarhizare, de poziionare n societate. Printre modalitile cele mai uzuale de cretere a domeniului se numr i cstoria, pe lng cumprri, moteniri sau donaii. Cstoria se constituie, att religios ct i social, ntr-unul dintre principalele momente din via. n subsidiar, analiza cstoriilor denot n mod clar o tendin pragmatic n construirea alianelor matrimoniale. La o eviden sumar a uniunilor matrimoniale se poate constata n mod facil faptul c se ncheie
(19861987); Eadem, Evoluia familiei nobile romne bnene Racovi de Caransebe (secolul XV-mijlocul secolului XVI) n MedTrans, 4, (2000) sau Drago-Lucian igu, Familia Fiat de Armeni n secolele XVIXVII, n Banatica, 14, (1996); Idem, Familia Bizere-Gman n secolele XVXVII, n Banatica 15/2, (1999); Idem, Familia nobil Peica de Caransebe n secolele XVIXVII, n Banatica, 17, (2005); Idem, Familia nobililor Vayda n secolele XVIXVII, n AnB (S.N.), XVI, (2008).

285

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

aproximativ ntre familiile nobile de acelai rang sau din aceeai regiune: Gman-Fiath, MtnicGman, Fodor-Moise, Fiath-Mtnic, etc. Este cunoscut faptul c statutul femeii n societatea medieval i modern a fost unul net inferior celui masculin, ns distana dintre realitate i conturul imaginat prin intermediul legislaiei nu a fost cercetat. La nivel discursiv exist o diferen de gen care a dus n plan practic la limitarea aciunii sociale, juridice i economice a femeii. De aici i menionarea personajelor feminine n legtur direct cu tatl sau soul: fiica lui, soia lui, vduva lui n acelai sens, pornind de la ideea c femeia nu particip la oaste, dreptul succesoral nu garanta succesiunea pe linie feminin, cu excepia aciunii de prefectio, adic de transformare a fiicei n fiu, pentru c nicio familie nu dorea trecerea posesiunilor sale ad extraneos. Astfel, fetele unei familii sunt recompensate cu sfertul de fiic quarta puellarum2 care putea fi pltit n bani sau bunuri mobile i reprezenta 25 % din valoarea estimat, dup o serie de reguli fixe, a averii tatlui. Trebuie specificat faptul c acest sfert revenea tuturor fiicelor dintr-o familie (sive unam, sive decem, vel plures filias), fiind deci, sfertul fiicelor i nu doar a uneia. De menionat c sfertul de fiic nu putea fi reclamat de ctre nepoat n numele bunicii sale, ci doar de ctre fiic n numele mamei sale, n cazul n care aceasta n-ar fi fost despgubit n acest sens3. Zestrea, ca patrimoniu dat de ctre soie, sau mai bine spus de ctre familia acesteia (tat, frate, unchi) la ncheierea cstoriei, este un bun asupra cruia soul are, mpreun cu soia, doar drept de uzufruct. Zestrea nu poate fi nstrinat de ctre niciunul dintre soi iar n cazul n care soul deceda, soia i revendica ntreaga zestre. De remarcat faptul c cel mai adesea rudele soului invocau diverse motive ca posesiuni sau pri de posesiuni care ar fi putut reveni vduvei n urma unor aciuni economice din timpul cstoriei, s nu prseasc proprietatea familial. O serie de aspecte referitoare la nzestrarea fetelor au fost inserate i n legislaie, reglementnd instituia nzestrrii n direct conexiune cu aceea a cstoriei. Dota4 i darurile de nunt res parapherna2

les5 , trebuiau s fie parial n bani, parial lucruri vandabile res venales adic oi, boi, cai, capre, vaci, viei i porci6, qui se movere de loco in locum commode possunt erau garantate prin lege, iar soia le putea revendica chiar dac soul i pierdea sau zlogea averea7. De posibilitatea de a aciona asupra proprietii nstrinri, zlogiri se bucur femeia cu statut de vduv, ns de cele mai multe ori cu acordul familiei i pentru a acoperi diverse nevoi stringente. Statutul de vduv nu este unul sigur nici social i nici juridico-economic, astfel c recstorirea este singura soluie viabil, mai ales dac din csnicie nu au rezultat copii. Vduva fr copii i al crei so nu i-a redactat testamentul are drept asupra ntregii averi a soului, atta timp ct nu se recstorete ad alia vota se non transtulerit8, ns odat recstorit averea revenea celor n drept, respectiv familiei fostului so, cu excepia dotei. Dac la prima cstorie soia primea ntreaga dot proporional cu averea soului, legea stipuleaz ca la a doua cstorie s primeasc doar jumtate din ct ar fi trebuit, la a treia un sfert, la a patra o optime, iar la a cincea sau a asea, scade n mod proporional9. n cazul soiei rmas vduv i cu copii trebuia s mpart bunurile soului su cu fraii acestuia, crora le revenea prima parte, dac erau n indiviziune, i cu copii si10. Situaia de vduv, considerat ingrat de ctre familia soului decedat, este reglementat i n legislaia secolului al XVII-lea, ca expresie a unui precedent istoric i social. Astfel vduvele nu puteau fi deranjate din moiile soului lor timp de un an, iar dup trecerea anului, fie c se recstorete, fie c nu, s i se ofere partea cuvenit11. Familia Moise apare n documente abia la nceputul secolului al XVI-lea, cu particula de Caransebe, nefcnd parte dintre familiile cu tradiie din secolele anterioare. Se poate astfel presupune c a fost una dintre micile familii nobile cu posesiuni n mprejurimile oraului Caransebe, iar evenimentele din a doua jumtate a secolului al XVI-lea i-au deschis un drum ascendent. Astfel,
Paraphernales autem res, dicimus omnia bona mobilia, quae mulieri, aut per maritum, aut parentes vel fratres, () tempore solemnitatis nuptiarum aut desponsationis () eius datur Ibidem, tit. 93. 6 Ibidem, tit. 95. 7 Ibidem, tit. 103. 8 Ibidem, tit. 98. 9 Ibidem, tit. 96: mulier a primo marito integram et a secundo mediam dotem habeat. 10 Ibidem, tit. 99. 11 Constituiile Aprobate ale Transilvaniei 1653, ed. Liviu Marcu, Cluj-Napoca (1997), P.III, tit. 25.
5

Stephanus de Werbotz, Decretum Latino-Hungaricum juris consuetudinarii incliti regni Hungariae et Transilvaniae (Tripartitum), Leustchoviae, 1637, P.I, tit. 88, 89, 90. 3 Ibidem, tit. 97. 4 Dotem () quae uxori propter eius deflorationem et concubitum, de bonis mariti datur; Dotalitium est merces foeminarum legitime conjugatarum, ob debitum matrimonii, de bonis et juribus possessionariis maritorum, juxta status illorum exigentiam Tripartitum, P.I, tit. 93

286

ncepnd din 1534 cnd Francisc i George Moise compar n faa regelui Ioan ntr-o cauz mpotriva lui Grigore Wayda i a lui Ioan Bertha12, de-a lungul primei jumti a acestui secol cele dou personaje aflate ntr-un grad apropiat de rudenie, dar nu reiese clar din documentele cunsocute, sunt parte n diverse cauze13. Fiul lui Francisc Moise, Mihai, apare documentar n anul 156014. n aceeai generaie un George Moise, al doilea cu acest nume, este menionat ca so al Advigi Fodor15, doamn ce ulterior a contractat o nou cstorie cu Matei Prybek16. Personajele masculine din cea de-a doua jumtate a secolului sunt implicate i n administraia comitatului Cara, aa cum este Petru Moise, care ntre 1574 i 1579 apare de mai multe ori ca jude al nobililor comitatului17 sau Nicolae Moise care, n 1581 funciona ca notar al oraului Caransebe18 iar n 1586 este om al principelui. n 1597, un George Moise (al treilea cu acest nume) apare ntr-un act privitor la soia sa, Ctlina, fiica lui Ioan iman i a Magdalenei, soia lui Lupu Tincovan19. Un Petru Moise II este prezent ca martor la redactarea testamentului Margaretei Birta din 1602, n postura de so al Ctlinei Ivul20. ntr-un document din acelai an sunt menionai i copiii lui Nicolae Moise, Mihai, Elena i Adviga21, care, orfani fiind, sunt lsai n grija lui Nicolae Zeeki de Zekfalva. Cteva luni mai trziu, fiul Mihai este menionat ca fiind mort fr urmai22. n 1612 ntre nobilii din Caransebe crora li se adreseaz principele pentru rezolvarea unui caz de violare de domeniu se afl i Francisc Moise II 23. Personajul feminin al familiei din secolul al XVII-lea Ecaterina Moise, soia lui Wolfgang Kmuthi, apare n 161424 i n 162825.
Pesty Frigyes, A Szrnyi bnsg s Szrny vrmegye trtnete, (Pesty, Szrnyi) vol.III, Budapest (1878), 193. 13 Ibidem: 1542, martie 24, 227; 1543, sept. 1, 231; 1543, octombrie 11, 232; 1546, iulie 29, 239; 1547, 13 ianuarie, 240; 1547, 4 mai, 244; 1548, 26 ianuarie, 250. 14 Ibidem, 285. 15 Ibidem, 323. 16 Az erdlyi kptalan jegyzknyvei 12221599, ed. Bogdndi Zs., Glfi E., Cluj/Kolozsvr (2006), 208, doc. nr.801. 17 Costin Fenean, Documente medievale bnene 1440 1653 (Fenean), Timioara (1981), 59. 18 Az erdlyi kptalan jegyzknyvei, 118, doc. nr.296. 19 C. Fenean, op. cit., 101102. 20 Ibidem, 128. 21 Az erdlyi fejedelmek Kirlyi Knyvei 15821602, ed. Fejr T., Rcz E., Szsz A., vol.I, Cluj/Kolozsvr (2005), 468, doc. nr.1773. 22 Ibidem, 506, doc. 1959. 23 C. Fenean, op. cit., 132. 24 Magyar Orszgos Levltr, F1 Libri regii, vol.VII, f.294. 25 Ibidem, vol.XIV, f.67.
12

Barbara Moise face parte dintre puinele personaje feminine de spi nobil din Banat reinute de memoria documentelor, alturi de cele dou personaje Margareta Gman sau Caterina Birta, cstorit i ea cu un membru al familiei Gman, fiind singura femeie din familia sa al crei nume s-a pstrat n documentele secolului al XVI-lea. Aa cum reiese din actele cunoscute ea ar putea face parte din a treia generaie a familiei. A fost cstorit de trei ori: o prim cstorie este ncheiat cu Mihai Mtnic, cea de-a doua cu Ioan Gman iar a treia cu Petru Kricsovay, fr a se cunoate dac a avut urmai cu vreunul dintre cei trei soi. Prima dintre cstorii s-a ncheiat odat cu decesul soului, Mihai Mtnic, survenit probabil ntre septembrie 1584 i iunie 1585, cnd apare deja ca decedat26. Timp de un an, dup lege, aa cum spuneam, precum i din considerente economice, pentru a nu putea nstrina din averea soului, Barbara este nevoit s poarte doliu, aadar abia ncepnd cu anul 1586 ea ar fi putut ncheia o alt cstorie. Cel de-al doilea mariaj este ncheiat cu Ioan Gman, singurul fiu al lui Francisc Gman27. Documentele prezentate au fost redactate n timpul acestei csnicii, ncepnd cu anul 1588, fapt care ne permite s opinm c cei doi erau probabil cstorii nc din 1587. Destinul face ca i aceast a doua cstorie a Barbarei s se ncheie n mod similar primeia, Ioan Gman murind n perioada cuprins ntre iulie 159028 i iunie 159129, ns mai degrab n cea de-a doua jumtate a anului 1590. Uniunea cu Petru Kricsovay, tot din Caransebe, cel de-al treilea so, s-a ncheiat probabil spre sfritul anului 1591, deoarece n iulie 1592 Barbara apare ca fiind pe cale de a deveni soia acestuia30. Din acest an Barbara nu se mai regsete n documentele cunoscute, ns acest al treilea so, Petru Kricsovay mai este menionat n cteva acte de la nceputul secolului al XVII-lea, alturi de membri din familia sa. Concomitent cu creterea social a familiei sau n strns legtur cu aceasta, se poate contura i valoarea zestrei feminine. Relevant pentru faptul c patrimoniul familial crete este i zestrea consistent pe care o primete Barbara Moise, n valoare de aproximativ 1000 de florini. Pentru comparaie putem lua bunurile lsate prin testament de alte
26 27

C. Fenean, op. cit., 70. D.L.igu, Familia Bizere-Gman n secolele XVXVII, n Banatica, 15/2, (2000), 45. 28 Vezi anexa V. 29 Vezi anexa VI. 30 Vezi anexa VIII: iterum ad tertia vota se transferendum nubendoque egregio Petro Krichyoway de eadem Krichowa.

287

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

dou figuri feminine, ambele purtnd numele de Margareta Gman, care nu par a depi valoarea pecuniar amintit n cazul Barbarei. Informaiile documentare permit conturarea unei idei asupra averii cu care Barbara a plecat din casa printeasc dar i asupra modului n care fiecare familie ncearc s menin n propria administraie posesiunile. Aa cum reiese din documente31, valoarea zestrei aduse de Barbara Moise n casa soului su Ioan Gman se ridica, dup estimrile acestuia, la peste 1000 de florini. Ioan Gman declar c soiei sale, dup decesul primului su so, Mihai de Mtnic, i-au revenit mai multe lucruri i bunuri mobile, dintre care o parte obinute n timpul cstoriei, alt parte provenite din zestrea printeasc pe care le-a adus cu sine, n valoare de 300 de florini de argint curat, n monede obinuite, n valoare absolut nsemnnd 128 de florini (de aur); un cal cu harnaament n valoare de 25 de florini; ali patru cai de trsur (curriferos) mpreun cu trsura, totul n valoare de 60 de florini; o cru de fier (unum plaustrum ferratum) cu 12 boi de jug, n valoare de 90 de florini; nou vaci n valoare de 20 de florini; 60 de porci valornd minimum 50 de florini; 100 de cble de cereale valornd tot atia florini (adic 100 fl.), 150 de msuri de mei75 de florini, 50 de msuri de ovz10 florini, 30 de buci de slnin 60 de florini; dou ciubere (vase) cu brnz n valoare de 10 florini, precum i alte bunuri pentru cas i bijuterii i alte unelte casnice, pn la valoarea de 1000 de florini, n condiiile n care n trgul Clujului la 1573 preul unui bou este de 44,5 fl., a unui purcel de lapte n 1584- 14 dinari, o cbl de gru (adic 160 de litri) n 1589 fcea 1 fl. 75 de dinari, iar o cbl de ovz 33 de dinari n acelai an32. La un eventual calcul, o avere frumoas. De remarcat faptul c nu sunt trecute posesiuni, ci doar lucruri mobile. Nu sunt evaluate lucrurile sale de femeie, care desigur c fceau parte din lada sa de zestre, sucne, ube, tunici, mantii, bijuterii, argintrie, lucruri sau stofe pentru buctrie sau dormitor, pe care ni se pare aproape imposibil s nu le fi primit de la mama sa atunci cnd s-a cstorit. C ele nu sunt incluse n aceast foaie de zestre nseamn c averea sa trebuie s se fi ridicat la nc cel puin dublul sumei pe care o mprumuta acum soului. Dac ar fi s distingem ntre res paraphernales i res venales, se observ c a fost respectat legislaia i c Barbara a plecat din prima sa cstorie cu o
Vezi anexa I. 32 S. Goldenberg, Clujul n secolul al XVI-lea, Bucureti (1958), 357359.
31

avere mictoare deosebit, fapt care dovedete i mrimea averii familiei Mtnic, respectiv partea lui Mihai Mtnic. La aceasta se adaug i cele patru sesii iobgeti locuite pe care Barbara le motenise de la soul su, neinserate ca fcnd parte din zestrea Barbarei, i pe care le i zlogete pentru 80 de florini Advigi Fodor, care fcuse parte la un moment dat din familia Moise, fiind cstorit cu George Moise. Cele patru sesii i-au revenit Barbarei pentru c ea a pltit datoriile lui Mihai Mtnic, contractate de acesta nainte de a muri, fraii decedatului nefiind de acord s le plteasc33. Nici cea de-a doua cstorie nu a fost mai lung sau mai de succes, fiind punctat de probleme financiare. Astfel Ioan Gman zlogete soiei sale prile sale din posesiunea Glimboca precum i din Ramna, Vrciorova, Calova, Obrejia, Mal, Apadia i Binin tocmai pentru a-i acoperi datoria pe care o avea la aceasta, deoarece a folosit banii din zestrea nevestei sale pentru a ridica o moar pe cuprinsul posesiunii Glimboca i pentru a rscumpra pri din posesiunea Binin34. n acelai registru se nscrie i documentul din 1590 prin care Ioan Gman zlogete soiei sale alte patru posesiuni, dou din Obreja i alte dou din Binin, deoarece aceasta, pe cheltuiala sa, le rscumprase de la strini. Odat cu acest gest, Barbara intr ntr-un conflict cu membrii familiei Gman i anume cu George Gman, unchiul dinspre tat al soului, i cu fiii lui35. Cu toate c nobila doamn primete dispoziie princiar de introducere n posesie pentru pri din Binini, rudele soului su, chiar n ziua ncheierii actului de zlogire, se mpotrivesc. Dup decesul lui Ioan Gman rudele sale protesteaz fa de acest act n faa principelui, deoarece spun ei, prile respective au fost parte integrant din motenirea strmoeasc, i propun ca Barbarei s i revin, iuxta regni consuetudinem, dou pri din dot n bani i o parte lucruri vandabile res venales , alturi de casa i curtea nobiliar din Calova36, cu clauza ca nobila doamn s poat ataca hotrrea n instana comitatens, dac nu ar fi mulumit. n cea de-a treia csnicie Barbara intr deci cu ceva n plus fa de zestrea cu care plecase de la Mtnic, dar i cu un conflict n plus. Concilierea prilor se poate s se fi fcut astfel, dar la fel de bine procesul se poate s fi continuat. Povestea Barbarei Moise poate fi astzi vzut ca o dram, n spatele creia se ascunde o ntreag
33 34 35 36

Vezi anexa III. Vezi anexa I. Vezi anexele IV i VIII. Vezi anexa VIII.

288

epoc, cu nesigurana i imprevizibilul ei, poate fi ilustrarea acesteia, ns poate fi la fel de bine definit ca fiind mna destinului care i-a conferit nemurire prin documentele pstrate. Cazul Barbarei Moise este doar un exemplu pentru care s-au pstrat o serie de acte, fr s fi fost un caz ieit din comun. Sunt frecvente recstoririle imediat dup decesul soului, sunt tot aa de dese cazurile doamnelor rmase vduve, chiar dac izvoarele bnene au fost pierdute. Averea proprie, adus din familie, i flerul de a jongla cu situaiile, juridice sau economice, constituie avantaje deosebite ntr-o lume masculin, cu o lege croit dup chipul su. ANEXE I 1588, 28 iunie, Alba Iulia MOL, P 291, Gmn csald, 1 ttel, f.29; original, hrtie, pe verso pecete de nchidere n cear alb, parial czut Ioan Gman zlogete pentru 600 de florini soiei sale, Barbara Moise, prile sale de posesiune din posesiunea Glimboca, deoarece a folosit bani din zestrea acesteia pentru a ridica o moar n posesiunea Glimboca i a rscumpra dreptul asupra prilor sale din posesiunea Binin Nos, requisitores literarum et literalium instrumentorum in sacristia sive conservatorio capituli ecclesiae Albensis Transilvaniae repositarum et locatorum ac aliarum quarumlibet judiciariarum deliberationum legitimorumque mandatorum vaivodalium executores, damus pro memorie per presentes quod egregius Joannes Gaman de Calowa ab una et generosa domina Barbara Moses, Michaelis quondam Mothnoki de Karansebes relicta, nunc vero consors eiusdem Joannes Gaman egregiorum, partibus ab altera, coram nobis personaliter constituti, memoratus siquidem Joannes Gaman oneribus et quibusvis gravaminibus universorum fratrum, proximorum et consanguineorum suorum, signanter vero egregiorum Georgii et Francisci Gaman, fratrorum suorum de dicta Calowa, quos videlicet infrascriptum tangit et concernit, tangereque et concernere quovismodo in futurum posset negotium, super se assumptis et levatis, oraculo vivae vocis suae propriae confessus est pariterquae retulit eo modo: qualiter praefata domina Barbara Moses, consors sua, cum post decessum praedicti quondam domini et mariti sui prioris cum ad

secundam vota se applicando jure matrimonii ad ipsum transisset plurimas res et bona mobilia, quas et quae partim cum eodem priori marito suo durante coniuge ipsorum acquisivisset partim vero loco parapherni ex domo paterna secum accepisset, ad dictum Joannes Gaman detulisset, signanter vero in paratis et numeratis pecuniis usualibus florenos trecentos argentum purum et elaboratum valoris centum viginti octo florenorum, unum equum cum omnibus ornamentis florenos viginti quinque valentem, quatuor item equos curriferos cum curru, sexaginta florenos facientes, unum plaustrum ferratum cum duodecim bobus jugalibus, florenos centum minus decem, item novem vaccas, florenos viginti, sexaginta porcos ad minimum quinquaginta, centum cubulos frumenti totidem florenos constituentes centum et quinquaginta, quartalia milii septuaginta quinque florenos, quinquaginta pariter quartalia avenae, decem florenos, triginta laridum sexaginta florenos, duas timas sive vascula fernagii, decem florenos quoque facillime valentes cum caeteris facultatibus domusque clenodiis et aliis instrumentis domesticis, ad valorem mille circiter florenos sese extententibus eadem et easdem manibus ipsius tradidisset et assignasset. Ex quo autem idem Joannes Gaman et alias tenuis fortunae conditionisquae fuisset ac insuper ex pupillari, miseraque vitae conditione vix emersisset, praememoratas res mobiles cum ad necessaria vitae suae sustentationem, tum imprimis ad aedificationem et restaurationem molendini in territorio intraquae veras metas possessionis Glomboka, necnon comitatu Zeoriniensi et districtu Karansebesiensi adiacentis, ac redemptionem bonorum juriumque possessionariorum tum in aliis possessionibus, tum vero notanter in possessione Benczencz et comitatu Huniadiensi existentium prae manibus scilicet alienis habitarum insumpsisset ac etiam de caeterio insummere opus haberet. Ob hoc itaque totalem et integram portionem suam possessionariam in dicta possessione Glamboka et antelato comitatu Zeoriniensi et districtu Karansebesiensi habitam, unacum omnibus utilitatibus et pertinenciis suis, terris scilicet arabilibus, cultis et incultis, agris, pratis, pascuis, campis, foenetis, sylvis, nemoribus, montibus, vallibus, vineis, vinearumque promontoriis, aquis, fluviis, aquarumque decursibus, piscinis, piscaturis, molendinis et eorundemque locis, generaliter vero quarumlibet utilitatum et pertinentiarum suarum integritatibus quocunque nominis vocabulo vocitatis ad eandem portionem de jure et ab antiquo
289

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

spectantibus et pertinere debentibus sub suis veris metis et antiquis limitibus existentibus memoratae dominae Barbarae, haeredibusque et posteritatibus eisdem utriusque sexus universis in et pro summa sexcentorum florenorum currentium usualisque monetae titulo pignoris dedisset, contulisset et inscripsisset tali sub conditione per expressum declarata, quod si dictum Joannem Gaman et vivis prius excedere contingeret, extunc eadem domina Barbara dictam portionem possessionariam prae manibus suis tam diu tenere posset et valeat, donec de predicta summa sexcentorum florenorum, per eos, quorum interest aut intererit, plene et integre eidem satisfactum non fuerit. Quod si vero dicta domina prius quam suus maritus in coelestem patriam commigraret, eadem saepefatam portionem possessionariam liberam, cui voluerit, legandi et conferendi, habeat potestatis facultatem. Ex cuius manibus nullus fratrum et consanguineorum praelibati Joannis Gaman eandem pro se excipere possit, nisi dictis sexcentis florenis simul et integri depositis eidemque persolutis pro ut Joannis Gaman dedit, contulit et inscripsit, modis et rationibus praedeclaratis, harum nostrarum vigore et testimonio literarum mediante. Datum in vigilia festi Beatorum Petri et Pauli Apostolorum, anno Domini millesimo quingentesimo octuagesimo octavo. II 1588, iunie 28, Alba-Iulia MOL, F 2, Protocolla, vol.I, f.269270. Ioan Gman zlogete pentru 400 de florini soiei sale, Barbara Moise, posesiunile Ramna, Vrciorova, Calova, Obrejia, Mal, Apadia i Binin Fassio egregii Joannis Gaman super portionibus suis possessionariis in possessionibus Ravna, Varczorowa, Calowa, Obresia, Malfalwa, Apadgia in Zoriniensis et districtu Karansebesiensi, item Benczencz in Huniad Nos, etc. damus pro memoria per presentes, quod egregius Joannes Gaman de Callowa ab una et generosa domina Barbara Moses, Michael Mothnoki de Karansebes relicta, nunc vero consors eiusdem Joannis Gaman, egregiorum partibus ab altera, coram nobis personaliter constituti, memoratus si quidem Joannes Gaman oneribus et quibusvis gravaminibus, universorum fratrum proximorum et consangvineorum suorum,
290

signanter vero egregiorum Georgii et Francisci Gaman, fratrum suorum de dicta Callowa, quos videlicet infrascriptum tangit et concernit, tangereque et concernere quovismodo in futurum posset negotium super se assumptis et levatis, oraculo vive vocis sue proprie confessus est pariterque retulit eo modo: qualiter prefata domina Barbara Moses, consors sua, post quam jure matrimonii ad ipsum transisset plurimas res et bona mobilia quas et que partim cum eodem priori mariti suo durante coniugio ipsorum acquisivisset, partim vero loco parapherni ex domo paterna, secum accepisset ad dictum Joannem Gaman, juxta valore ferme mille florenorum detulisset manibusque ipsius tradidisset et assignaset quibus quidem adintus aedificionem quoque et restauracionem molendini in territorio intraque veras metas possessionis Glomboka, necnon comitatu Zeoriniensi et districtu Karansebesiensi adiacentem absolvisset ac aliaque bona et jura sua possessionaria passim apud manus alienas in pignore habitam eliberasset, obhoc itaque licet pro aliqua parte predictorum mille florenorum, sexcentos scilicet florenos currentem totalem et integra portionem suam possessionariam in dicta possessione Glomboka et preallegato comitatu Zeoriniensi districtuque Karansebesiensi habitam titulo pignoris eidem domine Barbare, consorti sue in aliis literis nostris superinde editis et confectis certis sub conditionibus inscripsisset tituloque pignoris obligasset nihilominus tamen ut integra summa predictorum mille florenorum ampliori remuneratione compensare meliorique modo sucplere posse: totales et integras portiones possessionarias in possessionibus Rauna, Varczorowa, Callowa, Obresia, Maalfalwa et Apadgia, omnino in Zeoriniensis et districtu Karansebesiensi, necnon possessione Benczencz et Huniadiensi comitatibus existentes habitas redem domine Barbare Moses in et pro summa quadringentorum florenorum hungaricalium titulo pariter pignori dedisset, inscripsisset et obligavit, tali sub conditione, ut virem eidem Joanne Gaman dictas portiones possessionarias una secum tenere, possidere pariter et praemanibus suis heredibus possit post decessum, vero eiusdem fratres sui carnales quorum videlicet interest aut intererit easdem ex manibus dicte domine Barbare tamdiu excipere, pro seque rehabere nullatenus posset, nisi prius deposita, plereque persoluta summa prescriptorum quadringentorum florenorum currentes usualisque monete, ac etiam se eidem domina et viris excederet, extunc dictas pariter portiones possessionarias cui voluerit libere et absque vallo impedimere in testamentario

dispositione sua usque ad valorem saepe dictorum quadringentorum florenorum dare, conferre legareque posset et valeat, harum nostrarum vigore et testimonio, literarum mediante. Datum in vigilia festi Beatorum Petri et Pauli Apostolorum, anno Domini millesimo quingentesimo octoagesimo octavo. III 1588, iunie 28, Alba-Iulia MOL, F 4, Cista Comitatum Zarand, fascicul 2, nr.18; copie de epoc: MOL, F 2 Protocolla vol.I, f.268269. Barbara Moise zlogete Hedvigei Fodor patru sesii iobgeti din posesiunea Almafa, motenite de la fostul su so, Mihai de Mtnic, pentru 80 de florini Nos, requisitores literarum et literalium instrumentorum in sacristia sive conservatorio capituli ecclesiae Albensis Transilvaniae repositarum et locatorum ac aliarum quarumlibet judiciariarum deliberationum legitimorumque mandatorum vaivodalium executores, damus pro memorie per presentes quod generosa domina Barbara Moses, relicta Michaelis quondam Mothnoki de Karansebes, nunc vero Joannis Gaman de Callowa egregiorum consors, coram nobis personaliter constituta oraculo vivae vocis suae libere ac sponte confessa est pariterque retulit in hunc modum: quomodo ipsa pro certis arduisque necessitatibus his ipsam serio urgentibus mitandis signanter vero ex eo quod dictus Michaelis quondam Mothnoki, dominus et maritus suus prior tempore decessus sui ab hac luce, plurima debita qua ratione defensionis suorum bonorum et jurium possessionarium hinc inde contraxisset sibi exoluenda reliquisset eomodo quod videlicet se fratres ipsius ad quod succesis suorum bonorum legitimum spectaret praetacta debita ex parentibus et endamentis eorundem bonorum persolvere nollent, non possent aut non curarent quovismodo. Extunc eadem Barbara Moses aliquam partem jurium possessionarum praelibati quondam mariti sui ratione praevia, cui vellet inscribere, tituloque pignoris obligare posset et valent superque huiusmodi libertate sua et quod fratres memorati Michaelis Mothnoki debitum annotatum persolvere nolle animadvertisset, etiam coram sede judiciaria comitatus Caransebesiensi publice protestata extitisset, ac ex deliberatione quoque comitum et vicecomitum caeterorumque judicum et assessorum super huiusmodi transcriptione facienda liberam

potestatis facultatem fuisset consecuta: ob hoc itaque quatuor sessiones iobagionalles populosas in possessione Almafa et comitatu Zeoriniensi, districtuque Caransebesiensi existentes habitas, in quarum videlicet prima Peika Ruda, in secundam Mikul Dekul, in tertia Petrus Miheilovjc et Toma providi personales facerent residens, generosae domine Hedvigae Fodor, egregii quondam Matthiae Pribek de dicta Karansebes relictae, in et pro summa octoaginta florinorum current usualisque moneta plene per eadem Hedvigam depositarum et integre a se perceptarem et levatam (ut dixit) titulo inscriptionis infra tempus scilicet redemptionis eorundem dedisset, infrascripsset et obligasset talis ab conditione, ut quandocunque vel ipsa domina Barbara vel veri fratres memorati Michaelis Mothnoki easdem quattuor sessiones populosas ad se redimere et rehabere vellet, extunc dicta domina Hedviga easdem absque omni juris strepitu ulteriorique prorogationis cautela reddere, remittere et resignare teneatur eofacto, prout debet inscripset et obligavit modo praemisso coram nobis harum nostrarum vigore et testimonio literarum mediantes. Datum in vigilia festi Beatorum Petri et Pauli Apostolorum, anno Domini millesimo quingentesimo octuagesimo octavo. Pe verso: Impignoratio quattuor sessionum jobbagionalium populosarum in possessione Almafa, comitatumque Zeoriniensi existentium per generosam dominam Barbaram Moses, prius Michaelis Mothnoki de Karansebes ex post Joannis Gaman de Kalowa, egregiorum consortem, pro florenis 80, generosa domina Hedviga Fodor, Matthia Pribek consorti, facta. Anno 1588. Manu propria. IV 1588, iunie 28, Alba-Iulia MOL, P 1916, Sombory csald, 1 csom, f. 22, original, hrtie, pe verso pecete aplicat. Scrisoarea de protest a lui George Gman, unchiul dup tat al lui Ioan Gman, contra actului de zlogire fcut pentru Barbara Moise, deoarece respectivele posesiuni fceau parte din averea strmoeasc Nos, requisitores literarum et literalium instrumentorum in sacristia sive conservatorio capituli
291

Comitatu Zeoriniensi

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

ecclesiae Albensis Transilvanie repositarum ac aliarum quarumlibet judiciariarum deliberationum legitimorum mandatorum voivodalium executores, etc., damus pro memorie per presentes quod egregius Georgius, filius quondam Andreae Gaman de Kallowa, nostram personaliter veniens in presenciam, per modum protestationis, contradictionis, inhibitionis nobis stare curavit in hunc modum: qualiter prout ipse intellexisset nobilis Joannes Gaman, filius quondam Francisci, filii olim dicti Andrae Gaman, super bonis, juribus porcionibusque suis possessionarum aviticis in Benczencz, in Huniadiensi, ac Kallowa, Vwrcherowa, Ramna, Glomboka, Malfalwa, Apadgia, Obrezia possessionibus vocitatis in Zeoriniensi comitatibus et districtu Karansebes existentes habitis, quandam fassionem nobili domine Barbare Moyses, consorti eiusdem Joannis Gaman fecisset, easdem porciones et jura sua possessionaria, eidem Barbaram Moyses ab alienando in providem eiusdem Georgii Gaman. Itaque cum ipsa prenominata jura possessionaria, ut id Georgius Gaman affermabat sunt avitica, neque ulla pacto posse et debere abalienari, id Georgius Gaman suo ac nobilum Andreae, Nicolai et Francisci, filiorum suorum, nominibus et personum, huiusmodi vendicioni, inscriptioni et abalienationi quovis titulo et colore, iam facta vel infuturum fiendis contradixit, atque tam ipsum Joannem Gaman, quam alios quoslibet ab abalienatione prefatam autem Barbaram Moyses ipsi usurpatione, vendicatione, appriatione prenominatorum jurium possessionarium inhibuit, prehibuit contradicendo et contradixit inhibendo, perhibendere publici et manifeste, harum nostrarum vigore et testimonio literarum mediante. Datum penultima die mensis junii, anno Domini millesimo quingentesimo octogesimo octavo. V 1590, iulie 23, Alba Iulia MOL, P 291, Gmn csald, 1 ttel, f.30, original, hrtie, pe verso pecete aplicat, cu hrtie de protecie Ioan Gman zlogete Barbarei Moise patru sesii iobgeti populate, dou din Obreja i dou din Binin contra sumei de 78 de florini Nos, requisitores literarum et literalium instrumentorum in sacristia sive conservatorio capituli ecclesiae Albensis repositarum et
292

locatorum ac aliarum quarumlibet judiciariarum deliberationum et legitimorum mandatorum vaivodalium executores, damus pro memoria per presentes quod egregius Joannes Gaman de Kalowa coram nobis personaliter constitutus oneribus et quibuslibet gravaminibus cunctorum fratrum, proximorum et consanquineorum suorum, quos videlicet infrascriptum tangeret et concerneret, tangerere et concernere quovis modo in futurum posset negotium superse assuptis et levatis, matura prius intra se deliberatione prehabita sponte et libere oraculo vivae vocis suae confessus est, pariterque retulit in hunc modum: quomodo superioribus annis egregius quondam Franciscus Gaman, genitor suus, quatuor sessiones iobbagionales, duas siquidem populosas in possessione Obresia in comitatu Zeuriniensi et districtu Caransebesiensi existentes, in quarum altera providi Joannes et Ladislaus Hidegh, in altera relicta providi quondam Janul Pakular personales fecerent residentias, pro florenis viginti octo, alteras autem duas in possessione Benczencz et comitatu Huniadiensi adiacentes, in quarum etiam altera providus David Hwtlo personalem faceret residentiam, in altera autem deserta scilicet providus quondam Fawr Ztan personalem fecisset residentiam, pro florenis quinquaginta a se alienasset atque impignorasset. Quas idem Joannes Gaman de manibus alienis pro se redimere de manibus alienis pro se redimere propriis facultatibus minime valuisset. Verum generosa domina Barbara Moyses, consors sua, ne penitus ab eis abalienarentur, propriis suis sumptis de manibus alienis redemisset. Easdem igitur quatuor sessiones iobbagionales simulcum cunctis suis utilitatibus et pertinentiis terris scilicet cultis, agris, pratis, pascuis, campis, foenetis, silvis, nemoribus, montibus, vallibus, vineis, vinearumque promontoriis, aquis, fluviis, piscinis, piscaturis, aquarumque decursibus, molendinis et eorundem locis, generaliter vero quarumlibet utilitatum et pertinentiarum suarum integritatibus quovis nominis vocabulo vocitatis ad eandem devenire et ab antiquo spectantibus et pertinere debentibus sub suis veris metis et antiquis limitibus existentibus memoratae dominae Barbarae Moyses ipsiusque heredibus et posteritatibus utrisque sexus universis in et pro septuaginta octo florenis hungaricalibus, quibus scilicet autem easdem quatuor sessiones iobbagionales inpignoratae fuerent, damum per ipsam Barbaram Moises redempter titulo pignoris tempus infra redemptionis earundem dedisset, inscripsisset et inpignorasset, prout dedit, inscripsit et inpignoravit, harum nostrarum vigore et testimonio literarum mediante.

Datum feria quinta proxima post festum Divisionis Apostolorum, anno Domini millesimo quingentesimo nonagesimo. VI 1591, 20 iunie, Alba-Iulia Transumpt n documentul VII. Sigismund Bathory poruncete ca Barbara Moise s fie pus n stpnirea posesiunii Binin Sigismundus Bathory de Somlyo, vaivoda Transsilvanie et siculorum comes, etc. Egregiis et nobilibus Moisi et Aroni Lwgassi de Zazwaros, Georgio Zalanczi de Gyalmar, Luce, filius Ambrosio Vyncze, Blasio Georgfy ac Andree Lwkach de Losod et Stephano Zylwasy de Algjogj, salutem cum favorem. Dicitur nobis in persona generose Barbare Moises, relicte egregii quondam Joannis Gaman de Kallowa, qualiter ipsa in dominium totalis et integre portionis possessionariis in possessione Benczencz, in comitatu Huniadiensi existentes habitam, quam dictus quondam Joannis Gaman, posterior dominus et maritus suus, cum aliis quibusdam portionibus suis possessionariis, ex causis et rationibus in literis fassionalibus nobilium requisitorum literarum et literalium instrumentorum capituli ecclesie huius Albensis Transsilvanie expressis in et pro certa pecunie summa inscripte ipsamque bono jure concernentes medio vestre legitime introire velet, proinde harum serie comittimus vobis et mandamus firmiter ut acceptis presentibus statim simul vel domino vestrum sub omnibus alias in talibus observare solitis ad faciem dicte possessionis Benczencz consequenterque portionis possessionarie in eadem in dicto comitatu Huniadiensi existentes habite vicinis et commetaneis eiusdem universis inibi legitimum convocatis et presentibus accedentis introducatis prefatam Barbaram Moises in dominium eiusdem portionis possessionarie, statuatisque eandem eidem ipsiusque heredibus et posteritatibus utriusque sexus universis, simulcum cunctis eiusdem utilitatibus et pertinenciis quibuslibet terris, scilicet arabilibus, cultis et incultis, agris, pratis, pascuis, campis, fenetis, sylvis, nemoribus, montibus, vallibus, vineis, vinearumque promontoriis, aquis, fluviis, piscinis, piscaturis, aquarumque decurisbus, molendinis et eorum locis, generaliter vero quarumlibet utilitatum et pertinencium suarum integritatibus quovis nominis vocabulo vocitatis ad eandem porcionem possessionariam de jure spectantes, jure ipsis ex

premissa inscriptione et fassione dicti Joannis Gaman incumbentis ad tempus usque redemtionis possidendam, si non fuerit contradictum. Contradictores vero, si qui fuerint, evocetis eosdem ibidem contra annotatam Barbaram Moyses ad decimus quintum diem, a die contradictionis eorum computando in curiam nostram scilicet in presentiam rationem superinde rediturum eficacem. Et posthec nos seriem huiusmodi introductionis et statutionis, vestre simul cum contradictorum et evocatorum, si qui fuerint, vicinorumque et commetaneorum qui premisse statutioni intererunt nominibus et cognominibus, terminoque assignato ut fuerit expedient nobis terminum, ad predictum fide vestra mediantes reffere vel rescribere, modis omnibus debeatis et teneamini. Secus non facturi. Partibus perlectis, exhibentis, restitutis. Datum Albe Julie, die vigesima, mensis junii, anno Domini millesimo quingentesimo nonagesimo primo. VII 1591, 9 iulie, Ortie MOL, P 291, Gmn csald, 1 ttel, f. 3133, original, hrtie. Punerea n posesie a Barbarei Moise n posesiunea Binin i menionarea mpotrivirii lui Thoma Ferla n numele lui George Gman Illustrissime princeps domine, domini nobis semper gratiosissime Perpetuorum fidelium servitiorum nostrorum cum favorem celsitudine vestre humillimam oblationem. Vestra noverit celsitudo quod nos literas eiusdem celsitudinis vestre introductorias et statutorias pro parte generose domine Barbara Moises, relictae egregii quondam Joannis Gaman de Kalowa, confectas et emanatas nobisque ()1 alios celsitudine vestre homines in iisdem denotatos preceptores sonantes et directas honore et obedientie, quibus decuit recepisse in hec verba: (urmeaz documentul VI). Quibus receptis nos huiusmodi mandato vestre celsitudine ut par est obedire et satisfacere volens 24 die, mensis junii, in anno presenti millesimo quingentesimo nonagesimo primo transatto preserit ad facies prescripte possessionis Benczencz vocate in prenotato comitatu Huniadiensi existentes, consequenterque portionis possessionarie quondam Joannis Gaman ibidem habite, vicinis et commetaneis earundem universis signanter vero, prudentis et circumspectis
293

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Clementi Papay, Ieremia Hwzados, juratis civibus oppidi Zazwaros, in eodem oppido commorantes, item providis Andrea Zabados, kenezyo Stephano Zaz in Also Kjnier, Ztojka Tatwl, Roman Derka in Kwchjor, ad predictum oppidum et sedem saxonicalem Zazwaros pertinentis, eiusdem vestre celsitudine, necnon Demetrio Bozos magistri domini Balthasaris Bathory de Somlio in dicta Bozos, altero Demetrio Funere, Valentini Boytory, Abrahamo Verze, Petri Dransa, Myhayla Zpynare, Andree Lwkach in Gyalmar, Petro Ztoyan et altero Petro Ztoyan et altero Petro Boyer, Ludowici Fyat in predicta Benczencz possessionibus hic vocatis commetaneis eiusdem, celsitudine vestre ac prefati magistri domini Balthasar Bathori, necnon egregiorum et nobilium jobagionis in personis prefatorum dominorum suorum terrestris, aliis etiam quam plurimis, inibi legitime convocatis et presentibus accedentis. Dum nos prefata dominam Barbaram Moyses, relictam egregii quondam Joannis Gaman in dominium predicte portionis possessionaris egregii quondam Joannis Gaman de Kalowa in possessione Benczencz juxta inscriptionem dicti Joannis Gaman, alias tres capituli ecclesie Albensis Transsilvanie denotatis pro certa pecunias summa eisdem literis expressis specificata, usque ad tempus redemptione introducere eandemque eidem Barbare Moyses ipsiusque heredibus et posteritatibus utriusque sexus universis, simulcum cunctis suis utilitatibus et pertinenciis quibuslibet statuissemus. Extunc mox eodem die hoc est in festo Beati Joannis Baptiste proxime preterito, providus Thoma Forla in prefata possessione Benczencz residens, jobagio et servitor egregii Georgii Gaman de Kalowa, nomine et in persona dicti domini sui Georgii Gaman de prefata Kalowa, statutioni totales et integre portionis possessionarie quam prefatus quondam Joannis Gaman, in eadem possessione Benczencz in dicto comitatu Huniadiensi existentes habite possidisset contradictionis velamine obviavit. Ita tamen ut quo ad usque predicta Barbara Moises nomine mariti sui supefati quondam Joannis Gaman gesserit et ad secunda vota se transtullerit, eandem portionem possessionariam dicti mariti sui pacifice teneat et possideat alioqui vero dominus Georgius Gaman illius portionis possessionarie est legitimus succesor, ob quam quidem contradictionem eundem Georgium Gaman medio prefati Thoma Ferla contra annotatum Barbaram Moyses ad decimum quartum diem diei contradictionis ipsis computando in curiam vestre celsitudine eiusdem scilicet in presentiam evocavimus et evocatum pronunciamus, rationem contradictionis
294

redditurus efficacem, quam nostram in premissis excautionem eidem vestre celsitudine, fide nostra mediante rescripsemus. Eandem celsitudinem vestram quam bene et fideliter valere cupimus. Datum in predicto oppido Zazwaros, die 9 julii, decimo sexto scilicet die introductionis et statutionis nostre premisse, anno vero prenotato. Eiusdem celsitudine vestre humillime et fideles Moises et Aron Lwgassy de dicta Zazwaros. Pe verso: Benczenczi portiorol. 1. Documentul deteriorat. VIII 1592, 11 iulie, Alba-Iulia MOL, P 291, Gmn csald, 1 ttel, f.36, original, hrtie, sub text pecete aplicat n cear roie, cu hrtie de protecie Sigismund Bathory hotrte, la cererea lui George Gman, ca Barbarei Moise s-i revin n cadrul dotei dou pri bani i o parte lucruri vandabile precum i casa i curtea din Calova, aceasta putnd face recurs Sigismundus Bathory de Somlyo, vaivoda Transsilvanie et siculorum comes, etc. Egregiis nobilibus Ladislao Laczugh, Francisco Lazar, Ladislao Peika, alteri Ladislao Bratovan, Volfgango Mattnaky, Michaeli Vaida, omnino de Caransebes, item Ladislao et Petro Pobora de Zavoy ac Joanni Floka de Krivina, salutem et favorem. Exponitur nobis in persona egregii Georgii, filii egregius quondam Andrea Gaman de Kalowa, qualiter temporibus superioribus, egregio quondam Joanne, filio olim Francisci, filii praefati dudum Andreae Gaman de dicta Kalowa ex hac luce, absque haeredum utriusque sexus solatio descendentis, universa bona, iuraque et portiones eiusdem possessionari in possessionibus Kalowa predicta, simulcum domo et curia nobilitaria ibidem, item Obresia, Vercherowa, Rawnna et Glomboka vocatis, exceptis portionis possessionariis eiusdem quondam Joannis Gaman, in possessionibus Maal et Aepadi nominatis, titulo pignoris apud alios habitis omnino in comitatu Zeoriniensis et districtu Caransebesiensis existentes habitis in et praemanibus nobilis domine Barbare Moises, primum quondam Michaelis Mattnaky de Morencz, post medium vero eiusdem quondam Joannis Gaman relicta remansissent, que quidem Barbara Moises iterum ad tertia vota se transferendum nubendoque egregio Petro

Krichyoway de eadem Krichowa1, eadem bona et iura possessionaria modo premisso sibi reservasset, eaque etiam ad praesens possideret in preiudicium iuris succesorii annotati exponenti manifestuum, unde vellet idem exponens de et super dote et rebus paraphernalibus praefate Barbare Moises de totalibus et integris portionibus possessionariis iuribusque predictis eidem Barbare Moises, iuxta regni consuetudine ()2 quo ad duas partes paratis et nummeratis pecuniis ad tertiam siquidem partem rerum venalium aestimatione medio vestri plenariam ()3 impendere prescriptasque portiones possessionarias, unacum domo et curia nobilitaria ab eadem Barbara Moise ad se recipere, iure admittentis. Pro eo vobis harum serie committimus et mandamus firmis et acceptis presentibus statim simul vel duo vestrum sub oneribus alias in talibus observari solitis, erga praefatam Barbaram Moises cum presentibus accedentis quae si personaliter reperiri poterit eandem ibidem personaliter alioquem de domo habitationis, sive solita sua residentia vel bonis et iuribus suis possessionariis, unde videlicet praesens admonitio vestra ad scitum eius commode devenire poterit ammoneatis eandem decatisque et commitatis eidem verbo nostro ut ipsa prescriptas dote et res paraphernales sibi de predictis bonis, iuribusque possessionariis in possessionibus ac comitatu Zeoriniensi et districtu Sebesiensi preallegatis existentes habiti, ipsi iuxta regni consuetudinem cedere et provenire debentis, a praefato exponentium levare easdemque portiones possessionariis, eidem exponencium remittere debeat et teneatur quae, si fecerit bene quidem alioquem prohibeatis eandem Barbaram Moises, ab ulteriori detentione dominio, usu et fructus ac utilitatis eorundem donorum iuriumque possessionarii perceptione et percipifactione. Et nihilominus evocetis eandem de iisdem bonis dotaliciis in presenciam egregiorum nobilum

castellanorum et judlium dicti districtus Caransebes ad primam sedem eorum judiciariam primitus post huiusmodi evocationem celebrandum, racionem superinde redditurus efficacem; certificantes eandem ibidem quod sive ipsa termino in praescripto coram prefatis castellanis et judlium predicti districtus Caransebes compareat, sive non iidem tamen ad partis comparentis instantiam id facient in premissis quod iuris erit ordo committendis praeterea annotatis castellanis et judlium praenotati districtus Caransebes, ut ipsi tamen praemissam, in prima statim sede eorundem judiciaria, primitus post huiusmodi evocationem celebrantis absque omni dilatione cunctisque finalis exceptionibus posthabitis in eorum presentiam assumere eandemque secundum deum et eius iusticiam renidere discutenter et adiudicenter ()4 vero quo partim aliqua huiusmodi eorum iudicio contenta esset ut erit, extunc eandem tamen cum tota sua serie et processibus exinde qualitercunque subsequutis maturioris examinis et revisionis gratia in presentiam egregii Georgii Palaticz de Illadia, bani illius districtus, deinde vero in curiam nostram, nostram in presentiam transmittere, modis omnibus debeant atque teneantur. Et tandem vos seriem huiusmodi ammonitionis, evocationis et certificationis vestre, uti fuerit per nos expedita, praefatis castellanis et judlium, annotati districtus Caransebes, fide vestra mediante, rescribere modis omnibus debeatis et teneamini. Secus non facturi. Praesentibus perlectis, exhibenti restitutis. Datum Alba Julia, die undecima julii, anno Domini millesimo quingentesimo nonagesimo secundo. 1. 2. 3. 4. Suprascris, de aceeai mn. Parte deteriorat. Probabil antiquo. Parte deteriorat. Parte deteriorat.

295

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Genealogia parial a familiei Gman37

Generaiile familiei Moise n secolul al XVI-lea i nceputul secolului al XVII-lea I FRANCISC GEORGE

II MIHAI PETRU GEORGE+ADVIGA III NICOLAE PETRU GEORGE +CATALINA IMAN BARBARA IV MIHAI ELENA ADVIGA V FRANCISC ECATERINA, soia lui Wolfgang Kamuthi

Mulumesc d-lui Drago-Lucian igu pentru amabilitatea de a-mi furniza aceast genealogie, din care am preluat partea care prezenta interes pentru subiectul propus.

37

296

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

UN LOT DE MONETE DE LA FERDINAND I AL UNGARIEI DIN TEZAURUL DE LA SATCHINEZ (JUD.TIMI)

Raoul M.eptilici*
Keywords: coins, hoard, Satchinez, Ferdinand I. Cuvinte cheie: monete, tezaur, Satchinez, Ferdinand I.
A Batch of Coins From Ferdinand I of Hungary from the Hoard of Satchinez (Timi County) (Abstract) The Museum of Banat in Timioara recently acquired a batch of nine coins deriving from Ferdinand I of Hungary, which might have been part of the medieval hoard of coins at Satchinez, discovered sometimes around the end of the 60s beginning of the 70s of the former Century. The batch comes from a native (who might still have some other stray pieces). It seems that the hoard was discovered during farm work, having been scattered by the plough. It is claimed (without any certainty) that there were over 3000 small silver coins, which came to belong to different persons, some probably even to the collection of the Museum of Banat. By searching the inventory registries I identified 28 Hungarian pieces originating from Satchinez (from two granters) and which in all probability are part of a hoard discovered in 1977 at the latest, but they all derive from Queen Maria (13851395). The span of time between the two issuers (Maria and Ferdinand I) is great, which leads us to believe that there were two discoveries of coin hoards at Satchinez. The only hoard in Banat, known to us, which would be close in time, is that of Beregsul Mare, which starts with coins from Maria and ends with coins from Ludovic II (15161526). Until the matter is clarified, we publish for now the pieces recently entered in the collection of the museum. Future research will include the pieces from Maria, and by correlating the results of the archive research with the field research, we shall see whether there was one or two hoards (as we incline to believe). The nine pieces described here are from the period 1530-1563, with only the K B marks (Kremnitz-Banya). The published batch brings to the attention of the specialists a coin hoard that is unrecorded in the specialty literature. Unfortunately, due to the minimal number of pieces, pertinent conclusions cannot yet be drawn.

ecent Muzeul Banatului din Timioara a achiziionat un lot de nou monete, de la Ferdinand I al Ungariei (15261564), ce ar fi fcut parte din tezaurul monetar medieval de la Satchinez, descoperit prin anii '70 ai secolului trecut. Interesndu-m despre acest tezaur am aflat doar date sumare. Se pare c acesta ar fi fost descoperit la lucrrile agricole, pe o suprafa mai mare, fiind foarte probabil mprtiat de plug. Am neles c au fost peste 3000 de monete mici din argint1, piese ce am dedus c ar fi dinari medievali. Se pare c acestea au aprut n mai muli ani, n aceeai zon, nc neidentificat de noi. Din pcate, informaiile strnse nu sunt direct de la surs, ns interesndu-m la colecionarii
* Muzeul Banatului Timioara, Piaa Huniade nr. 1, 300002, e-mail: raoulm7@yahoo.com. 1 Privind numrul acestora, trebuie s fim destul de circumspeci, n general n astfel de cazuri existnd tendina de exagerare.

timieni, ce aveau aceast preocupare nc din acea perioad, am avut surpriza de a afla c povestea tezaurului e destul de cunoscut printre ei. Unii auziser de tezaur, care se pare c s-a mprtiat. ntmplarea face ca personal s mi amintesc c Valeriu Iutchin, colecionar numismat nscut n Satchinez (ntre timp decedat), amintea de un tezaur medieval maghiar ca provenind din localitate, precum i c ar fi donat din acesta cteva piese Muzeului Banatului. i din alte surse am aflat c unele monete din respectiva descoperire au ajuns n aceeai colecie muzeal. Consultnd registrele de inventar am putut sesiza c Valeriu Iutchin a donat Muzeului Banatului n 1977 dou monete maghiare (nr. inv. numismatic 398 i 399), emise de regina Maria (13851395)2. Tot n 1977, Eduard Klein, locuitor din Satchinez, a
Nota contabil 51 din 30 iulie 1977 (conform registrului de inventar).
2

297

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

donat pe lng alte monete i 26 piese maghiare (nr.inv. numismatic 385), tot de la Maria3. Cele dou donaii apropiate ca dat, fiind din monete de acelai tip i prezentnd o patin foarte asemntoare ne indic, cu foarte mare probabilitate, un tezaur. Din pcate nu ne-am putut da seama dac i alte piese din colecia Muzeului Banatului au provenit din aceeai descoperire, deoarece din registrele de inventar nu rezult toate informaiile ce sunt necesare, mai ales cele legate de proveniena pieselor4. Mai mult, n lucrarea monografic a lui Francisc Papp5 acest tezaur nu apare, el nefiind cunoscut autorului6. Despre lotul recent intrat n colecia Muzeului Banatului (nr. inv. numismatic 3370) tim c provine tot de la un localnic din Satchinez, care a reinut piesele din tezaurul mprtiat prin sat i din care ar mai fi aprut din cnd n cnd monete la locul descoperirii. Pe lng cele nou exemplare ar mai fi avut cteva pe care le-a rtcit (circa cinci). Interesant este faptul c monetele din cele dou donaii i cele din lotul nostru, exceptnd nominalul (dinari) i statul emitent (Ungaria), sunt diferite. Distana n timp dintre cei doi emiteni (Maria i Ferdinand I) este mare. Cu toate c nu excludem total ca toate aceste piese s fac parte din acelai tezaur, totui avem unele ndoieli n acest sens. Singurul tezaur din Banat, care s-ar asemna ca ntindere n timp, este cel de la Beregsul Mare, care ncepe cu piese de la Maria i se termin cu cele de la Ludovic II (15161526)7. Exist posibilitatea ca, att Valeriu Iutchin, ct i Eduard Klein (n prezent, stabilit n Germania), fiind colecionari, s fi reinut piesele mai vechi. Despre a treia persoan care a vndut recent lotul n discuie Muzeului Banatului nu tim s fi avut preocupri numismatice (cel mult o oarecare nclinaie spre reinerea unor obiecte vechi care au legtur i cu satul natal). Este destul de puin plauzibil ca acesta s fi avut piese doar de la Ferdinand I. Oricum, examinnd cele dou loturi (cel al donatorilor i cel recent intrat n
3 Proces verbal nr. 154 din 11 februarie 1977 i nota contabil din 13 februarie 1977 (conform registrului de inventar). 4 Problem des ntlnit n muzeele din ar. Din pcate, aceste instituii conserv piesele dar, uneori, din cauza unor erori umane, nu i datele despre ele (aa cum ar trebui). 5 Papp 2002, passim. 6 Satchinez apare n sus-menionata lucrare la p.139 doar cu un denar din perioada 11161131 (de la Stefan I), descoperit n 1907. 7 Vezi Papp 2002, 38 i 217 (tabel I, poziia 21). Din piesele recuperate (423) circa 95% se pare c erau de la Ludovic II.

colecia Muzeului Banatului), la prima vedere suntem nclinai s spunem c avem de-a face cu piese din dou tezaure diferite. Pn la ora actual nu tim ca n Satchinez s se fi descoperit dou tezaure monetare. Pn la lmurirea problemei, vom analiza doar piesele nou intrate n colecia muzeului, pe viitor studiind i monetele donate n 1977 (poate chiar i altele pe care nu le-am identificat nc). Corelat cu cercetarea arhivistic, dar i cu cea de teren vom vedea dac este vorba doar de un tezaur sau de dou. Cele nou piese sunt din intervalul 15301563, doar cu siglele K B (Kremnica sau Krmcbnya). Sunt monete care pe avers au stema maghiar, cu titulatura suveranului i anul emiterii (n legend la piesele 17 sau timbrnd scutul8 la piesele 8 i 9). Pe revers apare Madona cu Pruncul n brae, flancai de siglele monetriei9 i legenda consacrat (PATRONA VNGARIE n diferite variante). Toate sunt bine conservate i relativ puin circulate. 1. Av. FERDINANDDGRVNG1530, c.p.i, c.p.e. Rv. PATRONA VNGARIE, c.p.i., c.p.e. Axa 2; 0,49 g; 15,916,04mm; H10 inedit. 2. Av. idem 1, dar 1547. Rv. PATRONA VNGARIE, c.p.i., c.p.e. Axa 7; 0,5 g; 14,7415,24mm; H inedit. 3. idem nr.1, dar 1549. Axa 5; 0,5 g; 15,1415,42mm; H inedit. 4. Av. idem nr.1, dar 1551. Rv. PATRONA * VNGARIE, c.p.i., c.p.e. Axa 5; 0,54 g; 14,9815,58mm; H av. inedit, rv. nr.93611. 5. idem nr.4, dar 1552. Axa 11; 0,41 g; 14,9715,9 mm; av. dubl batere (?), H av. inedit, rv. nr.936. 6. idem nr.5 (alte matrie). Axa 11; 0,46 g; 14,7214,8mm; H av. inedit, rv. nr.936.
8 Aceast schimbare n poziionarea anului, la dinarii maghiari, se produce n 1559, an n care exist ambele variante. Vezi Huszr 1997, 147. 9 Fiind la toate K B nu am mai trecut acest fapt n descrierea monetelor, la fiecare pies n parte. 10 Huszr 1979. 11 La Huszr 1979 cel mai vechi astfel de revers apare consemnat abia n 1559. Vezi Huszr 1979, 143.

298

7. Av. FERDINAND D GR VNG1556, c.p.i, c.p.e. Rv. idem nr.4. Axa 4; 0,67 g; 15,5815,7mm; H av. inedit, rv. nr.936. 8. Av. FERD GEROISAVGEHVBR / 1562, c.p.i, c.p.e. Rv. idem nr.4. Axa 5; 0,57 g; 14,915,88mm; H av. inedit12, rv. nr.936. 9. Av. FERDGEROISAVGEHVBR / 1563, c.p.i, c.p.e. Rv. idem nr.4. Axa 9; 0,55 g; 14,615,08mm; H 936. Dac urmrim gramajul pieselor, observm c ele au abateri destul de mari fa de standard. Astfel, pentru perioada 15261546 dinarii trebuiau s aib 0,58 g de argint de 8 ltig (puritate 500 la mie), iar pentru perioada 15461574 doar 0,56g13. Sunt puine piese pentru a face o analiz n acest sens. Pentru prima perioad avem doar una, cu o abatere mare (0,49 g real fa de 0,58 g oficial) o lips de aproape 15,52%. Pentru urmtoarea perioad, cele opt piese au o medie de 0,525g (fa de 0,56 g ct era oficial), avnd o abatere medie de 6,25%. ns n cadrul acestora observm mari diferene. Cea mai uoar pies (nr.5) are 0,41 g (abatere de aproape 16,79%), iar cea mai grea (nr.7) are 0,67 g (abatere de peste +19,64%). Piesele sunt relativ puin circulate ca s avem erori semnificative. Nu putem comenta mai mult n acest sens, datorit numrului redus de piese.

Legat de nominal, nclinm s credem c tezaurul era compus doar din dinari. Cu toate c lotul se dateaz n perioad otoman, nu credem ca acesta s fi avut i piese turceti (sau erau n numr foarte mic). Sunt piese ce se tezaurizeaz n Banat, n ciuda noii stpniri preferndu-se monetele occidentale14. Din pcate, numrul mic de piese provenind dintr-un tezaur relativ mare, ambiguitatea unor informaii etc. nu ne permit tragerea unor concluzii elocvente, dar publicarea acestui lot este un prim pas n cercetarea acestui tezaur prea puin cunoscut. Interesant este c din cele nou monete, opt sunt variante necatalogate. Putem spune c acest lot aduce contribuii la tipologia dinarilor lui Ferdinand I al Ungariei, de altfel foarte diversificat i prea puin studiat15.
BIBLIOGRAFIE Draovean et alii 2007 F.Draovean, C.Fenean, A.Flutur, A.Szentmiklosi, G. El Susi, Zs. Kopeczny, H. M-Kiss, R. M. eptilici, N.Dinu, Timioara n amurgul evului mediu, Ed. Mirton, Timioara (2007). Huszr 1979 L.Huszr, Mnzkatalog Ungarn, Battenberg, Mnchen (1979). Papp 2002 F. Papp, Repertoriul numismatic al Transilvaniei i Banatului sec. 1120. Despre circulaia monetar n Transilvania i Banat sec. 1120, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca (2002).

Foarte asemntor cu H 936. Pentru explicaii mai detaliate n acest sens vezi i Draovean et alii 2007, 228.
13

12

Fapt ce l-am sesizat deja n Draovean et alii 2007, 233234. Mai mult, consultnd lucrarea (deja amintit) a lui Francisc Papp vedem c problema este generalizat n perioad. 15 Cele nou monete au fcut subiectul unei comunicri proprii: Un mic lot de monete din tezaurul medieval descoperit la Satchinez (secolul XVI), Al XXIX-lea Simpozion de Numismatic a Societii Numismatice a Banatului Timian, Timioara, 22 mai 2011. La acea dat nu tiam de cele dou donaii de dinari emii de Maria.

14

299

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. I.
300

Pl. II.
301

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. III.
302

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

NOTARII CARANSEBEULUI N SECOLUL AL XVII-LEA

Adrian Magina*
Keywords: notary, Caransebe, writing practice. Cuvinte cheie: notar, Caransebe, practica scrisului.
Caransebe Notaries in the Seventeenth Century (Abstract) One of the most important medieval and pre-modern institutions was the notary. Its importance was a practical one, reflecting how the society reacts to the writing. With the widespread and more frequent custom of writing the notaries acquire new meanings and are institutionalized. In the Banat of Lugoj Caransebes the institution of the notary is visible in documents from the XVI century. Intermittently at first, notaries are mentioned and will be a continuing and active presence throughout the seventeenth century. The practice and generalization of writing turned the notary into an indispensable official for Caransebe town and Severin County authorities. In the seventeenth century most notaries were recruited from two small noble families of Caransebe, Ivul and Bobic, for which the job offered the possibility of social advancement. The jurisdiction of these officials, which write exclusively in Hungarian, reached to real estate transactions, agreements between individuals and in relation to local authorities. Although very few documents issued directly by notaries have been preserved, we are able to provide data on their duties and social environment that they serve. The end of notary institution in the area must be linked to year 1658 when the towns of Mountain Banat were ceded to the Ottomans.

na dintre cele mai importante instituii medievale i premoderne a fost cea notarial. Importana sa a fost una practic legat de modul n care reaciona societatea la actul scris. Odat cu rspndirea i uzana tot mai frecvent a scrisului se dezvolt, capt noi valene i se instituionalizeaz practica notarial. Istoriografia european a fost interesat de evoluia i competenele instituionale ale notarilor nc din secolul al XIX-lea. Studiile respective s-au axat n special asupra perioadei medievale, una de maxim afirmare a instituiei. O caracteristic valabil la nivelul ntregului spaiu european a fost acea c notarii au provenit din mediul eclesiastic. Pentru a-i putea exercita meseria ei trebuiau s cunoasc ars notariae, fapt ce presupunea o minim instrucie n lucrul cu documentele i ntocmirea acestora. Doar o mic parte vor reui s i desvresc instrucia n universiti fr a constitui un corp distinct. Statutul notarilor se modific spre finalul evului mediu. La sfritul secolului al XV-lea i n cel urmtor ei devin funcionari
* Muzeul Banatului Montan Reia, B-dul Republicii nr 10, email: adimagina@gmail.com.

laici fiind implicai tot mai mult n administraia urban sau n cea central1. n cazul Ungariei practica scrisului a presupus apariia acestei categorii profesionale la fel ca i n restul continentului european. Iniial toi cei care practicau arta notarial au provenit din rndul bisericii desfurndu-i activitatea n cadrul locurilor de adeverire. La exercitarea funciei, candidatului care dorea s devin notar, i se cereau aceleai principii valabile n toat Europa: cunotine de latin, de gramatic, de drept canonic i uneori diploma de absolvire a unei universiti. Practic notarul trebuia s fie instruit n completarea diverselor formulare i n soluionarea cazurilor care i se aduceau la cunotin. Actele emise de notari
Walter Prevenier, James M.Murray, Michel Oosterbosch, Les notaires publics dans les anciens Pays-Bas du XIIIe au XVIe siecle n Historia, Instituciones, Documentos, (1996), p.385 401; Krzystof Skupienski, Les notaires publics en Pologne au Moyen Age n Ibidem, p.403419; Patrick Zutshi, Notaries public in England in the fortheenth and fifteenth centuries n Ibidem, p.421433; Dou volume au fost dedicate special instutuiei: Notariado publico y documento privado: de los origines al siglo XV. Actas de VII congreso intermacional de diplomatica, vol.III, Valencia, (19861989).
1

303

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

erau considerate autentice i legale, unii dintre ei marcndu-le cu nsemne specifice2. n cazul comitatelor se pare c instituia notarial a evoluat mai degrab din funcia de scrib. Numrul mare de acte i n special uzana protocoalelor comitatense au condus spre apariia unui funcionar care iniial s-a ocupat doar de scrierea lor, dar din secolul al XVI-lea a obinut atribuii mult mai importante devenind indispensabil n administraia comitatului. n afar de protocoalele adunrilor comitatense, scrise iniial n latin iar din secolul al XVI-lea aproape exclusiv n limba maghiar, notarii au scris i certificat diverse documente avnd n grij arhiva comitatului sau oraului unde activau, uneori acelai funcionar ndeplinind funcia notarial pentru mai multe comitate. Pentru activitatea sa notarul ncasa anumite taxe care au variat n funcie de zon sau epoc3. Este sugestiv modul n care acest funcionar comitatens inea s i exercite competenele: protocoalele i actele ce mi vor fi ncredinate le voi conserva, la cererile particularilor nu voi elibera hotrrile din protocoale i fr tirea sau mandatul comitatului nu voi permite numnui cercetarea protocoalelor purtnd grij de reputaia comitatului4. Aproape identice sunt originile i atribuiile notarilor oreneti. Principalele funcii erau acelea de pstrare i completare a protocoalelor n urma ntrunirii sfatului orenesc, de ncheiere i certificare a diverselor acte solicitate de persoanele din ora, de ngrijire a arhivei oraului i a documentelor privilegiale pe care urbea le poseda5. Situaia este similar i la nivelul Principatului Transilvaniei care ntr-o bun msur a preluat instituiile prexistente. Dup 15561557 locurile de adeverire din Transilvania au fost secularizate iar funciile ndeplinite anterior de clerici au fost preluate de ctre requisitori laici. Dup o perioad de tranziie de circa dou decenii, activitatea de autentificare a fost stabilit definitiv pe baze laice de organizare6. Schimbrile survenite pe plan politic dar mai ales cantitatea mare de acte emis de ctre diversele foruri administrative au au favorizat dezvoltarea instituiei notariale, locuCsukovits E., Kzjegyzk a kzpkori Magyarorszgon, n 700 ves a kzjegyzsg Magyarorszgon, ed. Rokolya G., Budapest (2008), 5872. 3 Foglein A., A vrmegyei notrius, n Levltri Kzlemnyek, 14, (1936), 149171. 4 Este vorba de notarul comitatului Maramure n 1667Balogh A., Arhiva comitatului Maramure pn n anul 1849, n Revista de arhivistic, nr.12, (1998), 63. 5 Ember Gyz, Az jkori magyar kzigazgats trtnete Mohcstl a trk kizsig, Budapest (1946), 559560. 6 Bogdndi Z., Az erdlyi hiteles helyek mkdse a szekularizcit kveten, n 700 ves a kzjegyzsg Magyarorszgon, ed. Rokolya G., Budapest (2008), 4349.
2

rile de adeverire nemaiputnd acoperi util ntregul teritoriu. Comitatele i oraele aveau nevoie de un funcionar care s poat rspunde cerinelor imediate ale fiecrei uniti administrative, s in protocoalele i s gestioneze arhiva format. Sarcinile notarului vor fi sporite el trebuind s conlucreze cu autoritile comitatense n anumite probleme de natur penal7, urmnd s beneficieze de anumite beneficii pecuniare pentru cele prestate8. Legislaia prevede i anumite taxe pe care notarul poate s le ncaseze pentru munca sa. De exemplu pentru alctuirea unei scrisori autentice putea s cear pentru munca sa un florin, iar pentru activitatea sa lunar era pltit cu suma de 5 florini9. Tot notarul era cel care nregistra plile ctre comitat i le nota ntr-un registru de eviden10. Banatul de Caransebe-Lugoj, cu centrele urbane aferente, a intrat n componena Principatului la mijlocului secolului al XVI-lea. Zon de grani, izolat i expus permanent ameninrii otomane, a reuit s conserve anumite particulariti. Cu toate c instituiile sunt aceleai n Banat ca i n principat, ele au o anume tent specific. Comitatul Severin, care a funcionat pe parcursul secolelor XVIXVII, a suprapus districtul Caransebeului cu care a funcionat n paralel. Practic cele dou entiti reprezint la nivel administrativ o singur unitate ai crei funcionari sunt comuni. Similar situaiei din Transilvania instituia notarial a fost parte a administraiei comitatense i urbane. n contextul actual al cercetrii i mai ales din cauza pierderilor suferite de arhivele bnene nu pot fi surprinse dect anumite aspecte legate de activitatea notarilor din zon. Iniial, n secolele XIVXV, activitatea de autentificare a intrat n grija forurilor competente, respectiv locurile de adeverire reprezentate n Banat de ctre capitlurile de la Cenad i Arad. Dup 1552 cele dou instituii au disprut n urma cuceririi Banatului de cmpie de ctre otomani. n aceeai perioad Transilvania trecea printr-o serie de evenimente politice i religioase care au dus la secularizarea activitii capitlurilor. La acest aspect se aduga distana i lipsa unei tradiii a bnenilor de a colabora cu instituiile ardelene de profil toate favoriznd dezvoltarea practicii notariale la nivel local. Primul notar al Caransebeului menionat n documente a fost Mathias de Appathi pomenit
Monumenta Comitialia Regni Transilvaniae/ Erdlyi orszggylsi emlkek, ed. Szilgy S., I, Budapest (1875), 88; 391. 8 Ibidem, 505. 9 Ibidem, II, Budapest (1876), 281, 376. 10 Ibidem, 219; 294; 324.
7

304

ntr-un act din 152711. Documentul este emis de ctre castelanii Caransebeului ntr-o problem legat de posesiuni din district, ceea ce indic faptul c respectivul notar i ndeplinea atribuiile i la nivel districtual. Din cauza lacunelor documentare ale secolului al XVI-lea nu avem sigurana funcionrii continue sau cu intermitene a instituiei. Urmtorul notar, de data aceasta al districtului, este menionat doar n 1573 (notarius districtus Karansebes)12. Zece ani mai trziu notar al comitatului, formula cu care funcionarii respectivi vor fi nominalizai n toate actele urmtoare, era Nicolae Moise13, pentru ca n 1597 n aceeai funcie s apar diacul Francisc, ultimul prezent ntr-un document din secolul al XVI-lea14. n paralel cu funcionarii comitatului reapar n documente notarii oraului, n 1581 fiind amintit Francisc Zcan, notarul cetii noastre, cu ocazia vnzrii unei grdini ctre soia sa Magdalena Ivul. Tot el era menionat n funcie i n 159115, fapt ce denot c atribuiile notariale pentru ora i comitat/district erau n acel moment ndeplinite de dou persoane distincte, situaie care va fi meninut pn n primele decenii ale veacului urmtor. Funcionarea instituiei notariale n Caransebe poate fi mult mai bine surprins n secolul al XVII-lea datorit abundenei materialului documentar. ncepnd cu primii ani ai veacului respectiv i pn la cderea Banatului de Caransebe-Lugoj sub dominaia otoman (1658) notarii vor fi prezeni ca semnatari sau alctuitori a zeci de acte privind n special probleme patrimoniale. O caracteristic a spaiului respectiv este faptul c cei care ndeplinesc atribuiile de notar ajung uneori s cumuleze funcia exercitat ntr-un ora, Lugoj sau Caransebe, cu cea a comitatului Severin sau s preia alte slujbe n administraia zonei. Dup cum reiese din documente, n primii ani ai secolului al XVII, cei care au ocupat funcia notarial n Lugoj au preluat-o i pe a comitatului. Din deceniul al II-lea formula consacrat s-a modificat, notarii Caransebeului exercitnd pn la 1658 i atribuiile la nivel comitatens. Astfel Valentin Illosvay, primul dintre notarii Caransebeului din secolul al XVII-lea, este menionat n 1607 ca districtus Facziatt et
11 Pesty Frigyes, A Szrnyi bnsg s Szrny vrmegye trtnete (Szrnyi), III, Budapest (1878), 178. 12 Ibidem, I, 321. 13 Serviciul Judeean al Arhivelor Naionale Cluj, fond Matskay de Tincova, cutia 8, nr.802, f.1v; Szrnyi, I, 322. 14 Szrnyi, I, 324. 15 Magyar Tudomnyos Akadmia Knyvtra (MTAK), Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye.

civitatis nostrae Caransebes jurati notarii16. Patru ani mai trziu, n 1611, funciona ca notar al oraului Lugoj17, centru mult mai apropiat de zona Fgetului unde i exercita o parte din atribuii. Un alt ocupant al funciei notariale Nicolae Ivul a avut un cursus honorum mult mai sinuos. A fost notar al comitatului Severin (1608) apoi al oraului Lugoj (1613)18, iar n 1610 era amintit ca jude al nobililor din comitat19. ncepnd cu Nicolae Bobic, ce va prelua funcia n jurul anului 1610, toi ceilali notari ai Caransebeului vor ndeplini i atribuiile la nivel comitatens20, exceptndu-l poate pe Nicolae Pribek, juratus notarius civitatis Caransebes, despre care nu tim nimic altceva n afara faptului c a semnat un act legat de o problem de motenire n cazul familiei Simon n anul 161221. Tot un Nicolae, din familia Ivul, a ocupat de asemenea postul de notar al oraului Caransebe i al comitatului Severin, ntr-o situaie identic aflndu-se i urmaul su n funcie nobilul Ioan Bobic22. ntr-un mod similar naintaului su acest Nicolae Ivul dup ce va prsi postul de notar va deveni jude al nobililor fapt ce indic mobilitatea unui fucionar bine pregtit n cadrul administraiei zonale. Persoanele care ocup funcia de notar n Banatul de Caransebe-Lugoj provin n cele mai multe cazuri din familii nobiliare ale zonei. Cu excepia lui Valentin Illosvay, posibil originar din Lugoj, i a lui Nicolae Pribek, toi ceilali ocupani ai posturilor de notar din Caransebe s-au recrutat din dou familii nobiliare romneti din acelai ora. Din rndul familiei Bobic s-a recrutat chiar o dinastie de notari prin cei trei membri ai si care au deinut funcia n secolul al XVII: Nicolae, Ioan i un alt Nicolae, ultimul notar al oraului menionat n 165823. Nu tim mai nimic despre formaia intelectual a acestor funcionari dar se pare c au fcut parte din mica nobilime pentru care coala a reprezentat o modalitate de
16 Pesty Frigyes, Krass vrmegye trtnete, (Krass) IV, Budapest (1882), 237. 17 Magyar Orszgos Levltr (MOL), F 17 Cista comitatuum Tms, nr.10: Iloswa Balint Lugosy notarius. 18 Krass, 250; Fenean, Documente medievale bnene 1440 1653, (Fenean, Documente) Timioara (1981), 136141. 19 MTAK, Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye. 20 Bobik Miklos Zeorenj varmegyenek es Karansebes varosnak notariussa; Bobik Janos ...varmegienek es varosnak hts notariussa MTAK, Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye; Ivul Miklos Zeorin vrmeginek s Karansebes vrosnak hiteos notariussa Fenean, Documente, 171. Nicolae Bobic apare n ipostaza menionat doar din anul 1618. 21 MTAK, Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye. 22 Krass, 324; 344; Fenean, Documente, 171172. 23 MTAK, Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye.

305

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

ascensiune social. Situaia este valabil mai ales n ceea ce privete familia Ivul, un reprezentant al ei, iezuitul i umanistul Gabriel Ivul, urmnd o carier academic i devenind doctor al universitii catolice din Casovia24. Cazul respectiv nu este unul ieit din comun cci, cel puin ali doi membri ai elitei caransebeene, i-au desvrit educaia n mediile catolice de la Roma25. Cel mai probabil aceti funcionari s-au pregtit n mediul local din ora unde procesul de colarizare este vizibil nc din secolul anterior ori cel mult la una din colile din Principat. n mod sigur trebuiau s cunoasc limbile latin i maghiar care erau promovate n sistemul educaional al vremii i folosite n cancelaria principatului, n corespondena oficial sau privat. n secolul al XVII-lea uzul limbii maghiare se rspndise tot mai mult astfel c, fr excepie, toate actele emise de autoritile din Caransebe, scrise sau semnate de ctre notarii oreneti, au fost redactate n maghiar. Limba latin a rmas rezervat unor documente emise de autoritile comitatense n special legat de probleme de proprietate sau n corespondena cu oficialitile centrale ale Principatului. Legat de atribuiile lor acestea sunt practic identice cu cele din arealul Principatului Transilvaniei ceea ce presupune cunoaterea fundamentelor ars notariae, respectiv cum s redacteze documentele, s le pstreze i s alctuiasc protocoalele. Acestea din urm nu s-au pstrat ns n mod cert au existat fiind scrise i pstrate de ctre cei care ndeplineau funcia notarial. Despre importana protocoalelor st mrturie documentul din 1613 care red conflictul ntre autoritile urbane din Caransebe i fostul jude al oraului tefan Mica. n esen actul respectiv consemna faptul c anterior, n vremea ct partul tefan Mica era jude al oraului, a strns de la locuitori 1000 de florini care urmau s fie pltii ca datorie pentru un mprumut contractat de urbe. Disputa era legat de faptul c cel n cauz nu a returnat suma respectiv mprumuttorului. Ambele pri aduc ca mrturie n favoarea lor protocoalele oreneti i registrele, care n final au dat dreptate prilor. Pentru definitivarea sentinei este solicitat jurmntul notarului urbei mpreun cu a altor jurai care depun mrturie n faa scanului de judecat al banului de Lugoj-Caransebe
Pentru familia Ivul i evoluia ei n Caransebe: Drago Lucian igu, O familie de oreni nobili : Ivul de Caransebe (secolele XVIXVII) n Studii i cercetri.Banatul trecut istoric i cultural, Zrenjanin-Novi Sad (2011), 116. 25 Este vorba de iezuiii George Buitul i Ioan Sebesi ambii originari din Caransebe A.Magina, In Karansebes patres societatis Jesu evangelizant. Misionarii, n Studii Bnene, ed. V.Leu, C.Albert, D.eicu, 158160.
24

n privina chestiunilor cuprinse n protocoale i invocate de ambele pri26. Privitor la celelalte tipuri de documente emise de autoritile urbane, scrise ori corectate i contrasemnate de ctre notari, ele privesc diverse cauze: vnzri-cumprri, schimburi de moii, nelegeri ntre diverse persoane private. Erau redactate dup un formular specific epocii, fiind cel mai probabil trecute i n protocolul oraului pentru verificarea celor nscrise n original. Exist anumite cazuri cnd apar inadvertene i nereguli n documentele emise de ctre autoriti i alctuite cu concursul notarilor. Aa sunt o serie de acte emise n perioada ct jude al oraului a fost tefan Kun iar ca notar activa Ioan Bobic, la mijlocul secolului al XVII-lea. Respectivele nscrisuri priveau probleme ale familiei Kun i cteva dintre ele au fost antedatate n deceniul al doilea al secolului ntr-o perioad n care urbea avea o alt conducere iar notar era Nicolae Bobic. Fr ndoial tefan Kun a profitat de poziia sa n fruntea oraului pentru a-i soluiona problemele personale cu concursul notarului care a redactat i contrasemnat respectivele documente27. n intervalul 16001658 de la consiliul urban din Caransebe au emanat 75 de documente, 60 dintre acestea fiind contrasemnate de ctre notari, ceea ce reprezint 80% din total28. n ceea ce privete actele comitatense notarii apar menionai sau ca semnatari n mai puin de 30% din totalul documentelor29. Este de la sine neles c cei care scriu actele sunt notarii chiar dac nsemnrile despre cel care redacteaz efectiv documentul sunt foarte rare30. Tot cei care aveau n grij cancelaria oraului ori comitatului erau datori cu deschiderea i prezentarea corespondenei la autoritile competente31.
Fenean, Documente, 135137 (text maghiar), 138141 (traducere). 27 Exemple de acest tip de acte antedatate la Fenean, Documente, 144145 i n MTAK Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye. Un alt argument n favoarea faptului c scrisorile amintite erau falsuri redactate de ctre judele tefan Kun este dat de vrsta acestuia care n anul 1655 era de 40 de ani ceea ce nsemn c era nscut n jur de 1615 exact n perioada n care erau plasate documentele menionate. Vrsta judelui este menionat cu ocazia unei ascultri de martori MOL, P 291 Gmn csald, 1 ttel, f.80. 28 Dintre cele 75 de acte din secolul al XVII-lea 19 sunt publicate de ctre Fenean, Documente restul fiind inedite n diverse fonduri arhivistice din Ungaria: MOL, P 291 Gmn csald, MOL P 1916 Sombory csald, MTAK Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye. 29 Pentru evaluarea respectiv am folosit documentele publicate de ctre Fenean, Documente, passim i Krass, passim. 30 Un astfel de caz n 1613 unde apare formula scriptae per Nicolaum Ivul, notarius Fenean, Documente, 136141. 31 Pe verso unor documente apare uneori formula apertae per me (deschis de ctre mine). n toate cazurile ntlnite pn
26

306

Mult mai puine sunt actele emise direct de ctre notari. Ele privesc acelai tip de problematici legate de bunuri patrimoniale sau nelegeri ntre diverse persoane particulare. Astfel n anul 1637 Sigismund Fiat i Grigore Tivadar Ivuul Miklos notarius eleot se contrazic i au dispute n privina prii de posesiune Paligrad din localitatea Brebu stpnit n comun de ctre cei doi32. n 1642 se prezentau, tot n faa notarului Nicoale Ivul, mai multe persoane nobile care au ncheiat o nelegere n privina sumelor pe care trebuiau s le plteasc fiecare n procesul purtat contra fiscului pentru posesiunile Maciova Petera i Obreja33. n 1653 notarul Ioan Bobic certifica o nelegere n privina unui schimb de moii ntre membrii familiei Grlite i Iacob Fiat34. La cteva luni dup ce era emis acest act, n aprilie 1653, Sigismund Fiat obinea de la principe recunoterea i ntrirea celor prevzute acolo, principele fcnd cunoscut tuturor autoritilor din comitatul Severin i oraul Caransebe s respecte nelegerea ncheiat35. Cazurile de fa ofer un indiciu asupra competenelor notariale pentru c nelegerile ntre diverse persoane deveneau legale numai n momentul certificrii n faa unei persoane autorizate respectiv juzi urbani, jurai iar n acest caz notarii locului. Prin urmare competenele notarului sunt similare cu cele ale consiliului orenesc el putnd emite, semna i certifica documente ce erau recunoscute cu valoare legal de ctre forurile judiciare ale Principatului. Este de bnuit c toi notarii Caransebeului i-au desfurat activitatea n cldirea primriei menionat ntr-un document de la sfritul secolului al XVII-lea36. Fr ndoial erau cazuri cnd respectivii funcionari se deplasau la reedina celor interesai ori ntruneau diverse persoane i redactau acte n propria cas37. n fine un ultim aspect ce trebuie menionat este legat de plata serviciilor notariale. Cu toate c exist anumite prevederi legale nu avem nici un indiciu despre sumele cu care comitatul Severin sau oraul Caransebe i pltea funcionarii. Plata
acum la documentele bnene este vorba de ctre notari. Exemple de acest tip n MTAK Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye. 32 MTAK Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye. 33 MOL, P 291 Gmn csald, 1 ttel, f.7070v; Anexa I. 34 MTAK Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye; Anexa II. 35 MTAK Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye. 36 Domus civitatis. 37 Este cazul n 1634 cnd n casa notarului Nicolae Bobic au fost depuse mai multe mrturii legate de o problem de proprietate din Obreja MTAK Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye, ori n 1635, n casa aceluiai, n privina unor lotri care acionau n zona Caransebeului Fenean, Documente, 166168.

ctre notar, din partea unei persoane particulare, este probat de un caz din 1643 atunci cnd pentru serviciile notariale fcute Nicolae Ivul este rspltit de ctre vduva lui Mihai Iorga i fiicele sale cu un fna n zona Racovia nvecinat spre sud cu un alt fna deinut de notar38. Probabil n acest caz lipsa banilor din partea urmaelor familiei Iorga i vecintatea celor dou pmnturi s fi contribuit la acest mod de plat a serviciilor efectuate de ctre notar. Dup cum se poate observa activitatea notarilor din Caransebe, pe parcursul secolului al XVII-lea, a fost una deosebit de prodigioas. Notarii au fost implicai n mai toate activitile care au avut legtur cu emiterea, corectarea i pstrarea documentelor emise de ctre urbe sau particulari dovedindu-se eseniali pentru buna funcionare a sistemului juridico-administrativ. Prezena notarial poate fi urmrit n oraul de pe valea Timiului pn n ajunul cedrii n favoarea otomanilor (1658) moment n care ntregul ansamblu tradiional va fi destructurat n favoarea unor noi principii de guvernare impuse de nalta Poart.

ANEXE I 1642, 15 martie, Caransebe MOL, P 291 Gmn csald, 1 ttel, f.7070v, original, hrtie, sub text aplicate trei pecei cu hrtie de protecie. Nicolae Ivul, notarul comitatului Severin i al oraului Caransebe, adeverete c mai muli locuitori i persoane nobile din Caransebe au venit n faa sa i s-au neles de comun acord s mpart cheltuielile de la procesul purtat contra fiscului, fiecare urmnd s plteasc potrivit averii deinute n satele Maciova, Petera i Obreja. Mi Jvul Miklos Zeorin varmegienek notariussa, Tivadar Andras ugian Zeorin varmegieben Karansebes varosban lako nemes zemeli es Ztroila Ignat Karansebes varosban lako nemes zemeli es eskeot biro, adgiuk emlekezetre mindeneknek az kiknek illik ez ielen valo leveleonknek rendiben mostaniaknak s mind jeovendoben leveoknek, hogi in anno 1642 die 15 Martii jeovenek mi eleonkben ugian Zeorin varmegieben Karansebes varosaban lako nemes
38

MTAK Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye.

307

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

zemelliek ugj mint Maczkassi Miklos uram, Josika Farkas uram, Simon Istvan uram az eoregbik, Zeczeli Anna az nehai Gaman Miklosne, az maga es az ura, Miklostul marat arvak kepeben, Bukur Miklos uram, Giurma Georgj az maga es az felesege Gaman Margith azon kepeben, Rada Janos, Tivadar Mihali, Fiat Jenczi az megh holt Fiat Sigmond fia, Gaman Kinczia aszoni az nehai Olasz Jakabne, Greul Sofia aszoni az nehai Bobik Miklosne, Georgh Rukzanda Toma Georgjne az kik mi eleoteonk zemelliek zerint alvan, es hiteket kezunkben beadvan eleo eleven zauokal zabad akaratiok zerint teonnek ollian valast vegezest es magok keozt valo keotest, hogj immar nekik tuttokra volna hogj az mi kegjelmes urunk eo [Nagjsaga Partiumbeli]1 Directora publicaltata volna Machova2, Pestere3, Also es Felseo Obresia4 neu5 (!) egez possessiokat falukat ez Zeorenj varmegieben az melliek vadnak; az publicalaskor noha ket zemeli contradicalt ugj mint Maczkasi Miklos uram es Gaman Georgi kepeben az kiknel Also Obresiarul es Felseo Obresiarul privilegialis oklevelek vadnak; mind azon altal eok egienleo akaratbul keozensegessen megh edgieztenek es consentialtak azokal az ket contradicalo zemelliekel hogi az fiscus ellen valo perben edgiet erczenek keolczeget adgianak kiki maga rezere sigillatim jozagh zerint, ki az menni jozagot bir, ugi adgion az keolczegkhez (demptis az privatim magok keozet valo pereken kiveol) mert azokat zabad akarmi udeoben resuscitalni s teorveni zerint prosignalni ez keotes ellene nem alvan. Ezt is hoza teven, hogj ha valamelik az feliul megh irt zemelliek keozul az fiscussal convenialvan, az teob portionatus zemelliek ellen titkon avagi nilvan ellenek praktikalna, contendalna, az ollian zemeli comperta rei veritate abbeli rez joszagot elvezesse, et in facto maioris potentiae convincaltassek, melli mi eleteonk teott keoteseket nagiob igasagnak bizonsagara, mwis attunk ez pechietes leveleonket fide nostra mediante. Datum in Caransebes die 15 Martii anno suprascripto millesimo sexcentesimo quadragesimo secundo. Idem qui supra 1. Suprapus de tieturile pentru hrtia de protecie a peceilor de pe verso. 2. Maciova, jud. Cara-Severin. 3. Petere, jud. Cara-Severin. 4. Obreja, jud. Cara-Severin. 5. Astfel n text. Corect nev.

II 1653, ianuarie 10, Caransebe Originalul pe hrtie cu pecete inelar sub text se pstra n 1874 n arhiva familiei Ivul de la Hunedoara, fasc. II, nr. 6. Copie simpl din secolul XIX-lea n MTAK, Kzirattr, Pesty Frigyes gyjtemenye. Ioan Bobic, notarul comitatului Severin i al oraului Caransebe, certific faptul c tefan Margay, mpreun cu soia sa Margareta Grlite i fiul tefan Margay junior, au dat lui Jacob Fiat prile lor de moie din satele Poiana i Buchin, primind n schimb prile de posesiune deinute de acesta n satul Marga, tranzacia fiind definitiv sub pedeapsa de 100 de florini aur pentru cel care o ncalc. En Bobik Janos Zrny varmegyeben Karansebes varosaban lako nemes szemeli az ez megh nevezet varmegienek es varosnak hts notariussa, per presentes adom tuttara mindeneknek kiknek illik mostaniaknak s mind jovendoben levknek mivel hogi az elmult esztendokben joven en ellemben az fell megh nevezet varmegieben es varosban lako nemzetes szemeliek, eregbik Margay Istvan ur az e kegjelme felesege nemes Gerlestey Margith aszony s az fia vitezleo jffiabik Margay Istvan kepeben egi felel, masfelel pedigh Fiatt Jakab uram, mind az ket fel spontanea voluntate referalvan illien megh maradando czeret: advan ergbik Margay Istvan ur az e kegjelme felesege akaratjabol az fell megh nevezet varmegjeben Poyana1 es Bukin2 nev falukban lev portioi meljeket birt megh nevezet Fiat Jakab uramnak3 (!) mind azokhoz de jure et ab antiquo tartazzo minden pertinenciakkal, irrevocabiliter et perenaliter birni. Kiert Fiat Jakab uram is, az megh nevezet varmegjeben Marga4 nev faluban lev portio resz joszagat jobagyostul s Boszormenyen5 lev zalogos portiojat Janos Buldzul nev jobagyal, s mind ezekhez tartazzo pertinentiakkal adot Margay Istvan uramnak birni perenaliter. Mely concambiumnak megh tartasara illien vinculumot vetenek (az mint emlekezem rea) szaz tallert avagi szaz forintot magok kzt, udgi hogi az megh alo fl az megh nem alo fln exceptis omnibus juridicis remediis az vinculumot megh vehesse; de mivel hogi az vinculum fell jol nem emlekezem rea, most ujobban jvenek en eleomben es referalanak hogi nagyob vinculumot vetettek vala magok kzt, akarvan mostis hogy szaz arany legyen de

308

predictis portionibus concambiatis az vinculum; mely hogi az melj fl, mind az altal fogva, az fell megh irt concambium ellen impingalt, mind eddigh az impigalo fln az szaz aranyal, az megh alo fel megh vehesse, de remedio juris modo ut supra. Melj dolognak jvend bizonsagara attan enis ez peczetes relatoriamat fide mea mediante modo ut supra, es az ujonan valo vegezessek fell. Datum in Karansebes 1653 die 10 Januarii. III

Joannes Bobik notarius 1. Poiana, jud. Cara-Severin. 2. Buchin, jud. Cara-Severin. 3. Astfel n text. 4. Marga, jud. Cara-Severin. 5. Localitate disprut, contopit cu Marga.

Semnturile notarilor din Caransebeul secolului al XVII-lea

Semntura notarului Nicolae Bobic (Nicolaus Bobik notariusm.p.)

Semntura notarului Nicolae Ivul (Nicolaus Jvul notariusm.p.)

Semntura notarului Ioan Bobic (Joannes Bobik juratus notarius civitatis Caransebesm.p.)

309

ISTORIE MODERN I CONTEMPORAN

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

PISTOALE BALCANICE CU CREMENE DIN COLECIA MUZEULUI BANATULUI TIMIOARA

Zoran Marcov*
Keywords: flintlock pistol, kubura peanka, gunmaker, Pe, Foa, Elbasan, Balkan Peninsula, collection of the Banat Museum in Timioara. Cuvinte cheie: pistol cu cremene, kubura peanka, armurier, Pe, Foa, Elbasan, Peninsula Balcanic, colecia Muzeului Banatului Timioara.
Flint Balkan Pistols from the Collection of Banat Museum in Timioara (Abstract) The craft of portable flint-lock firearms has been developed in the Balkan area under the influence of Ottoman Turks. The military needs made the Ottomans to support the start up and development of the weaponry production related crafts in the Balkan Peninsula. The armorers, who came from the East together with the Ottoman army, were part of the janissary troops, the latter being the ones who taught the local craftsmen the secret of manufacturing such weapons. Most of the Balkan flint-lock pistols used an exterior spring-based arming mechanism, also referred to as miquelet, as Spanish mechanism, or a Turkish mechanism, depending on the context it was used on most oriental firearms. During the same period, the western firearms were based on an interior spring-based arming mechanism (the spring was incorporated within the mechanism), also referred to as the French mechanism, developed and enhanced by the French armorers around 1630. The French mechanism was used in the Balkan area especially during the 19th century for the kubura flintlock pistols. The consolidation of the Ottoman authority in the Balkan area led to important changes in respect to the way of life of the autochthon Christian population. In many towns from Kosovo and Metohija, Bosnia, Herzegovina, Montenegro, Macedonia, Northern Albania, Serbia, Bulgaria and Greece, the weaponry workshop production was significantly developed, during the 17th, 18th and especially in the 19th centuries. In the aforementioned centers, the firearms were manufactured both for the local needs and for their trading in other provinces in the Ottoman Empire. The weaponry workshops had been increasingly developed, especially in the peripheral pashaliks of the Ottoman Empire (Bosnia and Herzegovina), but also in the territories where the Ottoman authority had been weakened and the anarchy danger had been as real as possible (Northern Albania). In the Balkan workshops, where the flintlock firearms were manufactured, both the barrels and the actual mechanisms were initially imported from Northern Italy. In time, especially in the 19th century, the autochthon armorers managed to manufacture the barrels (Prizren, Fojnica) and the flintlock mechanisms (Constantinople) locally, giving thus a particularity to the firearms of the late phase of the Empire. The pistol is a portable firearm, perfect for relatively short distance fights. The name of a pistol was closely related to the place of manufacture and also to the materials used for its manufacture and decoration. The flintlock pistols were characterized by downwards grips, having long bulbs ended with a metallic button. The flintlock mechanism usually used was a Spanish mechanism also referred to as miquelet. Traditionally, the pistol was often referred to as kubura. The flintlock kubura was characterized by a downwards grip, with a massive metallic bulb and French type flintlock mechanism and an interior cock-spring. The kubur term is a Turkish word, widely used in the Balkans, generally standing for a cavalry pistol. These types of firearms are usually given the name of the manufacturing place. The widely spread kubura in the Balkanic area was the kubura peanka, manufactured by the famous workshop from Pe (Metohija). Among the flintlock Balkan pistols, we should remind ledenica, considered to be the most elegant and luxurious Balkan pistol in the 18th19th centuries and the Albanian pistol of Elbasan, known under the name of Rat Tail. Referring to these firearms, besides kubura peanka from the Balkan Peninsula, we should mention that other kubure were manufactured at Foa (Eastern Herzegovina) or Shkodra (Northern Albania), both types being wellknown for their rich ornaments made of silver and precious stones. The firearms collection from the Banat Museum in Timioara holds three flintlock pistols and ten flintlock kubure manufactured in the Balkan workshops. Considering the sub-grouping classification, these firearms are
* Muzeul Banatului Timioara, Piaa Huniade nr.1, 300 002; e-mail: markovzoran@yahoo.com.

313

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

classified as follows: two flintlock pistols belonging to Elbasan type (Central Albania), a Shkodra type flintlock pistol (Northern Albania), eight Pe flintlock kubure (Metohija) and two Foa flintlock kubure (Eastern Herzegovina). With a view to the age determination of the 13 exponents of the Banat Museum collection, they are dated between the mid 18th century (the Albanian pistols) and the mid 19th century (one of the flintlock pistol namely the Foa type). Considering the origin of the pistols components and the manner in which these became part of the aforementioned collection, things are not by far as simple as they seem to be at first sight. Most of the items that are currently part of firearms collection the Banat Museum collection entered the institutions inventory in the pre-war period, being a part of the old museums collection (the inventory of the Museum Society of History and Archeology SMIA of Banat). In respect to the pre-war period, the Banat Museum of Timioara archive keeps both the SMIA inventory book and the old archive of the society, but the problem regarding the identification of the components derives from the lack of clear correspondence between the old documents of the Museum Society and the present evidences from the Banat Museum of Timioara, which were last reconstructed during the post-war period. Considering that most of the items that are part of the firearms collection had no pre-war inventory number and the lack of the interwar records (at least until to this date), the identification of both the items and donors can be made only based on descriptions in the donation documents (The Historical Archive of the Banat Museum in Timioara). In this case, regarding the flintlock Balkan pistols, the identification of the donors is practically impossible within the context in which the archive documents offer important informations connected to the donor and the historical context, but the effective descriptions of the components are most of the time too brief. However, after a careful analysis of the SMIA evidences, there was found that most of the Balkan origin items derive from the Bosnian area, representing donations of former Austro-Hungarian military participants to the fights for Bosnian pacification in 1878. Related to the Balkan pistols, considering the data provided by the first inventory register of the Banat Museum, we can suggest the hypothesis according to which the 13 items are typical to the Balkan workshops and especially contemporary to the yataghans and arnautka rifles, derive from Bosnia, being war captures which have been subsequently donated the museum. Since no data is available until this date, this will remain only a possible hypothesis. Instead of conclusions, we should mention the fact that during the 18th19th centuries, numerous copies after the NorthItalian pistols have been made in the Balkan Peninsula (especially Pe) or the western pistols have been enhanced by being decorated in a Balkan manner (having added a wide silver plate on barrels, silver incrustation on grips etc.). The Balkan area was also known for its artisan workshops which manufactured the so-called pistols for the poor. All these items are also found in the Banat Museums collection, and they make a special group of firearms, which will be assessed in a future study.

Dezvoltarea produciei de pistoale i kubure n Balcani (secolele XVIIXIX)

n momentul venirii turcilor otomani n Peninsula Balcanic, meteugurile din acest spaiu erau, ca i n secolele precedente, strns legate de centrele comerciale i de zonele miniere. Nevoile militare i-au determinat pe otomani s sprijine n Balcani apariia i dezvoltarea meteugurilor legate de producia de arme1. Meteugul armelor de foc portative pe baz de cremene s-a dezvoltat n Balcani sub influena turcilor otomani. Armurierii venii din Orient odat cu trupele otomane fceau parte din categoria ienicerilor, acetia fiind i cei care i-au nvat pe meteugarii locali secretul furirii armelor. Mecanismul de dare a focului cu cremene avea o serie de avantaje fa de sistemele anterioare. Primul mare avantaj era legat de posibilitatea
1

ntrebuinrii armei i n condiii meteo nefavorabile, avnd n vedere faptul c pulberea, aflat n tigia mecanismului, era protejat de capacul amnarului. Al doilea avantaj, aprut cu perfecionarea acestui tip de mecanism, era posibilitatea de a pstra cocoul port-cremene n poziia armat, n condiiile n care la armarea mecanismului exista o prim treapt de siguran2. n Balcani, la armele de foc cu cremene, s-a folosit n cele mai multe cazuri mecanismul cu arc de armare exterior, aa-numitul mecanism spaniol (Pl.I), miquelet3 sau turcesc, denumit astfel n contextul n care era utilizat la marea majoritate a armelor orientale4. n aceeai perioad, n Occident era mai ntrebuinat mecanismul cu arc de armare interior (aflat n interiorul mecanismului), aa-numitul mecanism francez (Pl.II), perfecIbidem, 2931. M.ercer, Oruje u prolosti, Zagreb (1980), 25. 4 R.Elgood, The Arms of Greece and her Balkan Neighbours in the Ottoman Period, London (2009), 3940.
3 2

A. Radovi, Zanatsko oruje Balkana XVIIXIX vek, Beograd (2002), 7.

314

ionat de armurierii francezi n jurul anului 16305. Mecanismul de tip francez a fost folosit n Balcani mai ales n secolul al XIX-lea la pistoalele de tipul kubura. n secolul al XVII-lea armata otoman a fost dotat cu armament de foc portativ avnd sistem cu cremene de tipul miquelet, iar ncepnd cu anul 1610 debuteaz la Constantinopol producia de armament n atelierele proprii, unde i desfurau activitatea armurieri balcanici, mai ales cei bulgari din Sofia6. Armele cu cremene au intrat n dotarea armatei otomane sub domnia lui Murad al IV-lea (16231640) i au fost folosite pn la nceputul secolului al XIX-lea, cnd treptat i fac apariia armele cu caps, n timpul sultanului Selim al III-lea (17891807)7. Consolidarea autoritii otomane n Balcani a dus la modificri importante n ceea ce privete modul de via al populaiei cretine autohtone. n locul produciei de tip rural, definitorie pentru perioada medieval, dup cucerirea otoman se dezvolt meteugurile n mediul urban i odat cu acestea nflorete comerul. n multe orae din Kosovo i Metohija, Bosnia, Heregovina, Muntenegru, Macedonia, nordul Albaniei, Serbia, Bulgaria i Grecia, n secolele XVII, XVIII dar mai ales XIX, producia meteugreasc de armament a cunoscut o dezvoltare important. n centrele mai sus amintite, se produceau arme att pentru nevoile locale, ct i pentru comercializarea lor n alte provincii ale Imperiului Otoman. Armurriile au cunoscut o dezvoltare deosebit, mai ales n paalcurile periferice ale imperiului (Bosnia), dar i n teritoriile n care autoritatea otoman era slbit, iar pericolul anarhiei era ct se poate de real (nordul Albaniei); n aceste teritorii, contrabanda cu armament era mult mai prezent dect n centrul Peninsulei Balcanice. n atelierele din Balcani unde se realizau arme de foc cu mecanism pe baz de cremene, iniial att evile, ct i mecanismele propriu-zise, erau importate din nordul Italiei. n acea faz timpurie, armurierii balcanici realizau celelalte componente ale unei arme, mai puin pretenioase (partea lemnoas format din uluc i mner/pat, bulbul metalic, brrile metalice pentru fixarea evii etc.), toate aceste pri componente fiind nc din acel moment bogat decorate (filigran, granulaie, pietre
T. Lenk, The Flintlock Its Origin, Development, and Use, (2007), 4152. 6 J.Jelii, Balkanske i orijentalne puke s priborom, Zagreb (2001), 14. 7 C. Vldescu, C. Knig, D. Popa, Arme n muzeele din Romnia, Bucureti (1973), 4546.
5

preioase etc.). Cu timpul, mai ales n secolul al XIX-lea, armurierii autohtoni au reuit s produc att evi (armurierii din Prizren), ct i mecanisme de dare a focului (Constantinopol) pe plan local, dnd astfel armelor din faza trzie a imperiului o not de originalitate8. Odat cu apariia primelor puti pe baz de cremene a debutat i producia de puti mici, avnd acelai tip de mecanism cu cremene. Pistoalele erau purtate la bru, n pereche, dar i n coburi, fiind atrnate de aua calului. Un clre bine echipat, pe lng celelalte piese de armament, purta obligatoriu dou perechi de pistoale i o puc lung. Pistolul este o arm de foc portativ, perfect pentru lupta la distane relativ mici. Denumirea pistolului este strns legat de locul de fabricaie, dar i de materialele utilizate la fabricarea i decorarea acestuia. Pistoalele cu cremene aveau mnerul curbat n jos, cu un bulb alungit care se termina cu un bumb metalic. Mecanismul de dare a focului era de tip miquelet, avnd arcul cocoului n exterior, ca la putile arnautka9. n popor, pistolul era deseori numit i kubura. Kubura cu cremene avea mnerul curbat n jos, cu un bulb metalic masiv i cu mecanism de dare a focului de tip francez, cu arcul cocoului n interior. Aceste tipuri de arme, poart de regul numele locului de fabricaie10. Cea mai rspndit kubura n spaiul balcanic, este kubura peanka11. Kubur este un cuvnt turcesc, utilizat pe scar larg n Balcani, n general cu sensul de pistol de cavalerie. Pistolul de cobur era purtat ntr-un toc numit kuburluk. Termenul de kubur a fost preluat de turci din mediul elen, grecescul koumpoura nsemnnd pistol. Dup spusele lexicograful srb Vuk Karadi12, muntenegrenii numeau kubura toate pistoalele ale cror mnere se terminau cu
A.Radovi, op.cit., 712. Arnautka este o puc lung cu cremene, de origine albanez, larg rspndit n Peninsula Balcanic n secolul al XVIII-lea i n primele decenii ale secolului al XIX-lea. Pentru realizarea acestui tip de arm se foloseau evile armelor de vntoare, importate din nordul Italiei (Brescia) i mecanismele de tipul miquelet. Arnautka se distinge printr-o serie de elemente specifice: tabla din alam gravat i uneori traforat care acoper n ntregime patul i ulucul, pat subire care se termin n forma literei T, iar spre deosebire de armele de foc turceti (shishana, tfenk) arnautka este prevzut cu garda trgaciului. Puca arnautka a fost produs n cantiti mari n Muntenegru i Bosnia, fiind cunoscut n aceste teritorii sub numele de tanica. 10 Kubura peanka (Pe, Metohija), kubura skadarska (Shkodra, nordul Albaniei) etc. 11 A.Radovi, op.cit., 41. 12 R.Elgood, op.cit., 91.
9 8

315

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

cte un bulb metalic masiv. Pistoalele mari, solide, urmnd forma celor italiene de secol XVIII, erau foarte apreciate i n spaiul albanez. Numele de kubura a devenit ulterior sinonim pentru toate pistoalele mari de mod veche i chiar dac este foarte greu de stabilit data la care a nceput producia acestui tip de pistol n Balcani, se consider c apariia pistolului kubura trebuie legat de secolul al XVIII-lea. Acest tip de pistol a fost utilizat pn trziu n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, fiind amintit i n perioada rzboiul ruso-turc din anii 1877187813. Dintre pistoalele cu cremene, cel mai elegant i luxos este pistolul cunoscut sub numele de ledenica sau ledenjaa. Tradus mot-a-mot ledenica nsemn cub de ghea, iar n cazul nostru, pistol cu o strlucire de ghea. Denumirea i are originea din Muntenegru, fiind apoi transferat n srbocroat. Descrierea acestui tip de pistol a fost fcut de Karadi, care scria ledenik, este o puc mic, n ntregime placat cu argint14. Chiar dac au existat opinii diferite referitoare la ntrebuinarea termenului de ledenica, se poate spune c n Balcani acest cuvnt definete n general pistolul placat cu argint15. Caracteristic pentru acest tip de pistol, este mnerul uor curbat n jos, cu bulb alungit i terminat cu un bumb simplu. Pistoalele ledenica au mecanismul de dare a focului de tip miquelet perfecionat, avnd urubul cocoului terminat cu cap sferic gurit pentru strngerea cremenei i cu dou urechi pentru armarea cocoului. Pe mecanismul acestui tip de pistol, deseori este reprezentat profilul unei psri, vulturul bicefal sau un buchet de flori. Uneori apare gravat cu cifre arabe anul fabricaiei16. Toate elementele din lemn ale pistolului sunt placate cu argint, n prelucrarea argintului utilizndu-se deseori dou tehnici combinate, turnarea i gravarea, cu motive baroce i rococo. Ledenice erau cele mai frumoase pistoale, fiind alturi de putile deferdar17 cele mai apreciate arme din arsenalul lupttorilor din Muntenegru i Heregovina. n Balcani, timp de dou secole, ledenice au fost apreciate ca fiind cele mai frumoase pistoale. Cele realizate n atelierele din Boka Kotorska, au fost
Ibidem, 9091. Ibidem. 15 Ibidem. 16 A.Radovi, op.cit., 4142. 17 Puca deferdar este o arm balcanic cu cremene, cu patul uor curbat i bogat decorat cu incrustaii de sidef. Numele provine din limba turc (cevherdar) fiind preluat din persan (johar), n traducere nsemnnd bijuterie. Cel mai important centru din Balcani pentru realizarea acestui tip de puc era Boka Kotorska, aici fabricarea deferdar-ului atingnd apogeul n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea i primele decenii ale secolului al XIX-lea.
14 13

deseori decorate cu aur de ctre bijutierii locali, ele fiind cunoscute sub numele de zlatka18. Prin intermediul albanezilor, pistolul ledenica cu mecanism de tip miquelet s-a rspndit n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea n spaiul Balcanic. ns, chiar mai devreme, n prima jumtate a secolului al XVIII-lea, primele tipuri de ledenice apar n Ioannina (nord-vestul Greciei). Spaiul n care ledenica era cunoscut n secolul al XVIII-lea era delimitat la est de Prizren i akovica, la vest de Shkodra, iar la sud de Ioannina i Epir. n secolul al XIX-lea se va rspndi spre est pn la Skopje19. Pe cuprinsul Peninsulei Balcanice, pistoalele de tipul ledenica au primit mai multe denumiri: n Bosnia i Heregovina erau numite ledenica sau ledenjaa, n Metohija i n unele pri ale Macedoniei armele erau cunoscute sub denumirea de celina, n Kosovo cilina, n Shkodra delina, n nordul Albaniei calina, iar la Dubrovnik se foloseau denumirile salina i polusalina20. La mijlocul secolului al XVIII-lea n akovica i Prizren au fost realizate ledenice, numite n aceast zon celine, difereniindu-se dou tipuri: una mai subire i placat cu bronz, cealalt ledenica propriu-zis placat cu argint, ns mai rar ntlnit. Plcile decorative n acest caz nu acopereau n ntregime prile din lemn, ci erau dispuse sub forma unor medalioane21. n Kotor, ledenica era probabil cunoscut nc din prima jumtate a secolului al XVIII-lea. Pistoalele ledenica erau fabricate n atelierele din Boka Kotorska, Risan i probabil n Herceg Novi. n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, la Cetinje se realizau doar decorurile acestui tip de pistol. De asemenea, au fost decorate i de bijutierii din Risan i Perast. Avnd n vedere faptul c orfevrria din Boka Kotorska era destul de dezvoltat, ledenice din acest areal aveau elemente decorative europene, baroce i rococo. Pistolul ledenica fcea parte n secolul al XIX-lea din echipamentul standard al marinarilor din Boka. n Boka Kotorska, fabricarea acestui tip de arm este abandonat pe la mijlocul secolului al XIX-lea22. n Albania central, unde se distinge centrul manufacturier de la Elbasan, pistoalele erau placate cu folie din alam, fiind cunoscute sub denumirea de verdha. Cuvntul verdha n limba albanez nseamn galben, iar pistoalele de acest tip se
R.Elgood, op.cit., 90. A.Radovi, op.cit., 42. 20 R.Elgood, op.cit., 95. 21 . Petrovi, Pukarski zanat u Metohiji, Vesnik Vojnog Muzeja, 2, Beograd (1955), 156. 22 A.Radovi, op.cit., 4243.
19 18

316

disting prin mai multe elemente specifice: subirimea ulucului i a mnerului, forma aproape dreapt a mnerului, placarea n ntregime cu tabl din alam i avnd la partea inferioar a mnerului un bulb subire i alungit terminat cu un bumb conic. n limba englez aceste pistoale erau denumite rat-tail pistols (pistoale coad de obolan), iar n italian coda da topo (coad de oarece)23. Poeii albanezi l numeau gjarpnusha Stamolli, adic arpe de Istambul, sugernd faptul c aceste arme ar fi originare din capitala imperial, Istambul. Armurriile din Istambul au produs i exportat arme de foc portative n secolul al XIX-lea, ns este puin probabil ca pistoalele provinciale albaneze s se fi produs n capitala imperial. n acest context, denumirea de arpe de Istambul nu are un suport real, fiind utilizat mai ales n mediul comercial, pentru facilitarea exportului24. n srbo-croat acest tip de pistol central albanez era cunoscut sub numele de ilja25. n legtur cu datarea pistoalelor albaneze coad de obolan, literatura de specialitate propune mai nou dou perioade distincte n evoluia lor. Prima jumtate a secolului al XVIII-lea, caracterizat prin pistoale de form aproape dreapt sau cu mnerul uor curbat n jos i a doua jumtate a secolului al XVIII-lea/nceputul secolului al XIX-lea, cu pistoale avnd arcuirea mnerului mai pronunat26. Exemplarele din prima jumtate a secolului al XVIII-lea au terminaia mnerului realizat dintr-un bulb subire i conic care face corp comun cu mnerul, fiind practic absorbit de acesta. evile pistoalelor timpurii sunt bogat decorate, fiind damaschinate cu aur i argint, dup modelul celor occidentale (Frana), acest lucru indicnd realizarea lor mai ales pentru piaa de export. n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea cantitatea de decor a evilor se reduce, rmnnd doar un modest design din fir de argint incrustat sau eava simpl nedecorat. Aceast transformare indic probabil o schimbare treptat n ceea ce privete categoria social a cumprtorilor, n condiiile n care elitele locale s-au orientat spre arme mai performante i mai la mod27. Una din variantele acestui tip de pistol este i debarska celina, denumit dup locul de fabricaie28. Toate pistoalele de acest tip sunt asemntoare,
23 24

R.Elgood, op.cit., 200. Ibidem. 25 A.Radovi, op.cit., 43. 26 R.Elgood, op.cit., 202. 27 Ibidem. 28 Debar (maced.), Dibra (alb.) este un ora aflat actualmente n vestul Republicii Macedonia, aproape de grania cu Albania. n secolele XVIIIXIX era renumit pentru armurierii albanezi

difereniindu-se doar prin lungimea mnerului sau a bulbului. Debarska celina are un decor specific. La partea superioar a mnerului exist dou benzi paralele cu rozete turnate din plumb, iar ntre ele apar dreptunghiuri din cupru. Aspectul acestui pistol a rmas neschimbat timp de dou secole, cauzele fiind probabil izolarea teritorial a oraului Dibra29. Un rol deosebit de important n producia de armament balcanic l dein armurriile din Kosovo i Metohija prin centrele de la Prizren i mai ales Pe, n condiiile n care pistoalele de Pe, celebrele kubure peanke, erau cele mai rspndite pistoale n Peninsula Balcanic n secolul al XIX-lea. La Prizren, producia de pistoale a nceput cel mai probabil n secolul al XVIII-lea, avnd n vedere faptul c n anul 1809 miestria armurierilor de aici a fost confirmat i de Armurria Imperial de la Constantinopol. n acel an armurria imperial a comandat armurierilor din Prizren pistoale cunoscute sub denumirea de prizrenci pentru echiparea armatei imperiale, aflat n acea perioad n conflict cu insurgenii srbi30. Prizrenac a fost o copie direct a pistoalelor nord italiene de secol XVIII.ns spre deosebire de pistoalele occidentale, prizrenac avea toate elementele din lemn acoperite cu tabl din alam bogat decorat. Era o versiune mai srac a pistolului ledenica acoperit cu tabl din argint. Pistoalele realizate la Prizren i cunoscute sub denumirea de prizrenci erau de regul acoperite n ntregime cu tabl din alam decorat cu arabescuri gravate. O caracteristic important a pistoalelor de Prizren este folosirea srmei din alam mpletit care acoper o parte important a mnerului, practic de la bulbul mnerului pn la garda trgaciului. Pistoale de tipul Prizren au fost realizate i de armurierii din Boka Kotorska, elementul distinctiv n cazul acestora fiind legat de tabla decorativ care era aurit, pistoalele fiind cunoscute i sub denumirea de zlatka. O alt versiune a pistolului prizrenac era produs la Foa (estul Heregovinei). Pistoalele din Foa erau acoperite cu tabl din argint, decorat cu aceleai arabescuri gravate, iar mnerul acestora era nvelit cu srm subire din argint mpletit31. Prizren a fost i un important centru de producie pentru evile armelor de foc, mai ales n secolul al XIX-lea. Cel mai important atelier pentru fabricarea evilor era cel de la aklar, situat la sud-est de
din localitate, cei care au realizat pistolul debarska celina, o variant a pistolului albanez coad de obolan. 29 A.Radovi, op.cit., 43. 30 R.Elgood, op.cit., 188. 31 Ibidem.

317

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Prizren, unde primul armurier atestat de izvoare a fost Adem Usta, personaj care i-a desfurat activitatea la sfritul secolului al XVIII-lea i n prima jumtate a secolului al XIX-lea. Ali productori de evi care au lucrat la aklar: Mahmut Spahi i Ahman Usta, la nceputul secolului al XIX-lea sau Liman Namlidija, decedat n 186032. Armurierii din Prizren spuneau deseori c evile lor sunt realizate n acelai mod ca i evile din Fojnica; acest lucru dovedete puternica influen a armurriilor din Bosnia asupra fabricanilor kosovari33. Trecnd la armurierii din Pe (Metohija), primele informaii scrise despre acetia le avem menionate n catastihul Mnstirii Sfintei Fecioare, unde sunt amintite donaiile lui Dmitar tuvekia n 1769 i Jovo tufekija n 1776, armurieri din Pe. Ali armurieri nu mai sunt amintii pn la mijlocul secolului al XIX-lea, dat la care oraul devine renumit pentru producia de kubure peanke, sau altfel spus pistoale de cobur din Pe. Kubure peanke au fost ieftine, robuste, fiabile i foarte populare, fiind printre cele mai comune pistoale n Balcanii secolului al XIX-lea34. Kubure peanke au ca elemente distinctive un bulb masiv i rotund i mnerul din lemn. Uneori talpa mnerului se termin cu un bumb din alam n form de trunchi de prism octogonal. Mai modeste ca realizare, sunt placate cu tabl decorativ din alam. Nu exist nici o dovad care s confirme faptul c acest pistol a fost produs n secolul al XVIII-lea, dei aspectul lor sugereaz acest fapt. Atelierele armurierilor erau concentrate n apropiere de Okolj. Fraii Mula Ibro i Mula Ali au fost primii productori de kubure peanke. n secolul al XIX-lea, armurierii din Pe au importat evi din Prizren, Taslida i Italia. evile de arm italiene au fost tiate n dou pentru realizarea evilor de kubura peanka35. Kubure peanke au fost realizate dup forma pistoalelor de secol XVIII din Brescia, avnd ns adugiri cu caracter local. Pe mner, pe partea din lemn, deseori apare reprezentat sabia Dhu al-Fiqar i potcoava36. O pereche de peanke putea fi cumprat cu 10 ducai37. Deoarece kubura peanka a fost att de popular, pistoalele de acest tip au fost produse i
. Petrovi, op.cit., 81104. R.Elgood, op.cit., 188189. 34 Ibidem, 195. 35 Ibidem. 36 A.Radovi, op.cit., 44; Dhu al-Fiqar sau Zulfiqar, potrivit tradiiei islamice, este sabia bifurcat a liderului islamic Ali, devenit un simbol al musulmanilor iii. Sabia Dhu al-Fiqar i potcoava sunt simboluri ale armurierilor din Pe, fiind incrustate cu argint pe partea inferioar a mnerelor pistoalelor. 37 R.Elgood, op.cit., 195.
33 32

n alte centre din Balcani, mai ales n spaiul bosniac. Tipul de kubura peanka a fost realizat i la Foa. Exemplarele din Foa au avut parte de un decor mai bogat, fiind placate cu tabl din argint. ntregul mner era placat cu tabl de argint gravat, iar gtul mnerului era nvelit n srm mpletit din argint38. Alte kubure celebre n epoc erau realizate de armurierii din nordul Albaniei, la Shkodra. n cazul lor, ntregul decor al armei este realizat n filigran, la care se adaug pietrele de coral. Aceste piese sunt somptuoase. Mecanismul de dare a focului este de tip francez. n realizarea plcilor decorative erau folosite mai multe tehnici. Mnerul este curbat n jos avnd un bulb masiv terminat cu bumb metalic. Cele mai frumoase kubure de acest tip, realizate la Shkodra, poart denumirea de buatlije, fiind decorate prin toate tehnicile care redau somptuozitatea (filigran, granulare, niello, pietre de coral etc.). Bulbul este de asemenea bogat ornamentat, avnd motive florale turnate i terminndu-se cu un bumb masiv39. Un alt important centru balcanic pentru producia armelor de foc a fost Tetovo (nord-vestul Macedoniei), aezare veche i cunoscut, unde mare parte din populaia musulman a oraului era angajat n comer. n secolul al XVIII-lea oraul era celebru pentru producia de evi de arm, iar calitatea pieselor realizate de armurierii locali, l-a determinat pe guvernatorul de Tetovo, paa Redep I s apeleze la serviciile acestora (sfritul secolului al XVIII-lea)40. Referitor la armurierii bulgari, trebuie precizat faptul c pe teritoriul Bulgariei existau importante armurrii la Nikopole, Sliven i Gabrovo, centre foarte celebre n epoc. Armurierii din Sliven erau recunoscui pentru realizarea pistoalelor decorate cu argint slivanka. Aceste pistoale cu cremene erau placate cu elemente din argint, decorate n stilul pistoalelor nord italiene. Armele din Sliven erau exportate n cantiti mari spre Persia, Kurdistan, Caucaz i Asia Mic. Arme de foc n spaiul bulgar, au mai fost produse la Sofia, Shumen, Silistra, Kazanluk, Samokov, Plovdiv etc. Oelul de Samokov era materialul preferat n realizarea evilor de puc41. Armamentul a avut ntotdeauna n acest spaiu un pre mare. n Muntenegru i Heregovina, n urma multiplelor atacuri turceti asupra zonelor subjugate, la arme se ajungea prin prad. n
38 39 40 41

A.Radovi, op.cit., 44. Ibidem. R.Elgood, op.cit., 203. Ibidem.

318

momentul n care erau cumprate, pentru arme se ddeau sume uriae. Doar pentru o ledenica, Jovan Dulin n anul 1842, pentru 35 de taleri a trebuit s gireze ntreaga avere42.

Pistoale i kubure balcanice cu cremene din colecia Muzeului Banatului.

n Balcanii secolelor XVIII i mai ales XIX, producia armelor de foc portative cu cremene cunoate o dezvoltare deosebit, iar n marile centre din Albania, Kosovo, Metohija, Bosnia i Heregovina armurierii locali au creat n timp pistoale i kubure specifice fiecrui centru n parte. Dac armurierii de la Elbasan (Albania central) erau renumii pentru pistoalele placate n ntregime cu alam frumos decorat, avnd mnerul terminat cu un bumb conic i ascuit (aa-numitele pistoale coad de obolan), cei din Foa (estul Heregovinei) erau recunoscui pentru pistoalele de cobur decorate cu tabl din argint, care acoperea mare parte din eav/uluc i mnerul kuburei. Armurierii din Foa obinuiau s nfoare partea central a mnerului (ntre talpa grzii trgaciului i bulb) cu srm din argint mpletit. n secolele XVII i XVIII armurierii din spaiul Balcanic au utilizat n producia de pistoale i kubure, evi importate din nordul Italiei (Brescia), pe care uneori le cosmetizau prin gravarea unor motive vegetale sau, mai rar, prin damaschinarea evilor cu aur i argint. n secolul al XIX-lea se vor dezvolta n Peninsula Balcanic ateliere pentru producia evilor de arm, cum ar fi centrul de la Fojnica (Bosnia) sau Prizren (Kosovo i Metohija). Un curent la mod n Balcanii secolelor XVIII i XIX era copierea unor tipuri de pistoale/kubure i realizarea acestora n alte centre de producie fa de armurria de origine. Cel mai elocvent exemplu n acest sens este kubura peanka, pistolul de cobur cel mai rspndit din Balcani, originar din Pe (Metohija), ns produs la scar mare n Bosnia i Heregovina (mai ales la Foa)43. n colecia de arme a Muzeului Banatului Timioara exist astzi trei pistoale i zece kubure cu cremene realizate n ateliere balcanice. Grupate pe subcategorii, ele se mpart astfel: dou pistoale cu cremene de tipul Elbasan (Albania central), un pistol cu cremene de tipul Shkodra (nordul Albaniei), opt kubure cu cremene de tipul Pe (Metohija) i dou kubure cu cremene de tipul Foa (estul Heregovinei). Legat de datarea celor 13 piese din colecia MBT, acestea se ncadreaz ntre a doua jumtate
42 43

a secolului al XVIII-lea (pistoalele albaneze44) i a doua jumtate a secolului al XIX-lea (unul din pistoalele de cobur de tipul Foa45). n ceea ce privete proveniena pieselor, modul cum au ajuns acestea n colecia de arme a MBT, lucrurile nu sunt nici pe departe att de simple cum par la prima vedere. Cea mai mare parte a pieselor, ce constituie astzi colecia de arme a MBT, a intrat n inventarul instituiei n perioada antebelic, fiind parte a vechii colecii a muzeului (inventarul Societii Muzeale de Istorie i Arhelogie din Banat). Legat de perioada antebelic, n arhiva MBT se pstreaz att registrul inventar al SMIA, ct i arhiva veche a societii muzeale, ns problema identificrii pieselor provine din lipsa unei corespondene clare dintre vechile documente ale societii muzeale i actualele evidene ale MBT, refcute ultima dat n perioada postbelic. Avnd n vedere faptul c pe marea majoritate a pieselor ce formeaz colecia de arme nu s-a pstrat numrul de inventar antebelic i n lipsa (cel puin pn n clipa de fa) a registrului de eviden interbelic, identificarea pieselor i a donatorilor se poate realiza doar pe baza descrierilor din actele de donaie (Arhiva istoric a Muzeului Banatului din Timioara). n cazul nostru, referitor la pistoalele balcanice cu cremene, identificarea donatorilor este practic imposibil n contextul n care documentele de arhiv ofer informaii importante legate de donator i contextul istoric, ns descrierile efective ale pieselor sunt de cele mai multe ori sumare46. Totui, dup o analiz atent a evidenelor SMIA, s-a constatat faptul c marea majoritate a pieselor de origine balcanic provin din spaiul bosniac, fiind donaii ale fotilor militari austro-ungari participani n anul 1878 la luptele pentru pacificarea Bosniei47. Referitor la pistoalele
R.Elgood, op.cit., 202. A.Radovi, op.cit., 111. 46 n scrisoarea de donaie semnat de Orms Zsigmond din 24 aprilie 1889 (AIMBT), printre alte obiecte, sunt menionate i dou pistoale cu cremene: unul turcesc, iar despre cellalt este amintit faptul c provine de la asediul Belgradului i c a aparinut unui ofier de rang superior. Referitor la descrierea celor dou pistoale, singurul detaliu menionat n cazul ambelor piese este legat de elementele decorative din alam ale pistoalelor (cu ornamente din cupru). Avnd n vedere faptul c marea majoritate a pistoalelor balcanice prezint elemente decorative din alam, identificarea celor dou piese doar pe baza acestor descrieri este deocamdat imposibil. Cele dou piese apar nregistrate (n 19 iunie 1889) n Registrul de inventar I al MBT, nr.vechi inv. 774775. 47 Registrul de inventar I al MBT cuprinde o serie de arme albe i de foc aduse din Bosnia cu ocazia luptelor din anul
45 44

A.Radovi, op.cit., 44. Ibidem.

319

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

balcanice, pe lng datele oferite de Registrul de inventar I al MBT48 i avnd n vedere piesele ce formau echipamentul standard al lupttorului bosniac din a doua jumtate a secolului al XIX-lea (format dintr-un iatagan, o puc lung i cel puin o pereche de pistoale cu cremene), putem propune ipoteza conform creia cele 13 piese din actuala colecie de arme a MBT, piese tipice atelierelor balcanice i mai ales contemporane cu iataganele i putile arnautka din colecia MBT, provin tot din Bosnia, fiind capturi de rzboi, care ulterior au fost donate muzeului. Neavnd ns la ora actual date suplimentare, aceasta rmne deocamdat doar o ipotez de lucru. n condiiile n care doar o mic parte din pistoalele aflate n colecia de arme a muzeului timiorean prezint marcajul i nsemnele armurriei de origine, vom clasifica piesele balcanice din colecia MBT pe tipuri de pistoale/kubure, menionnd atunci cnd este cazul dac acestea prezint marcajul armurierului. nainte de a prezenta fiecare pies n parte, trebuie menionat faptul c n secolele XVIIIXIX n Peninsula Balcanic s-au realizat multe copii dup pistoale nord-italiene (mai ales la Pe) sau doar s-au cosmetizat pistoalele occidentale prin decorarea acestora n manier specific lumii balcanice (un guler lat din tabl din argint pe eav/uluc, incrustaii din argint pe mner etc.). n Balcani mai existau i ateliere artizanale care produceau aa-numitele pistoale ale sracilor49. Toate aceste piese care se regsesc i n colecia MBT, constituie un grup aparte de arme, ce va fi analizat ntr-un studiu viitor.
1878: sabie curb, provine din expediia militar bosniac, vara anului 1878 (nr.vechi inv. 259; nregistrat la 27 nov. 1878); sabie curb turceasc, provine din Bosnia, 1878 (nr. vechi inv. 260; nregistrat la 27 nov. 1878); iatagan bosniac, confiscat la Travnik n anul 1878 (nr. vechi inv. 329; nregistrat la 29 octombrie 1879); iatagan bosniac, confiscat in Bosnia (nr. vechi inv. 649; nregistrat la 22 noiembrie 1886); arm de foc cu cremene, provine din Bosnia (nr. vechi inv. 935; nregistrat la 28 septembrie 1889); iatagan turcesc adus de la Tuzla n 1878 (nr.vechi inv. 1567; nregistrat la 25 nov. 1896); iatagan adus din Bosnia n 1878 (nr. vechi inv. 2148; nregistrat la 3 octombrie 1904) etc. 48 n Registrul de inventar I al MBT sunt menionate cel puin dou pistoale cu cremene aduse din Bosnia, n urma luptelor de pacificare a provinciei din anul 1878 (nr. vechi inv. 265 i 287). 49 Atelierele artizanale, larg rspndite pe cuprinsul Peninsulei Balcanice n secolele XVIIIXIX, realizau arme de foc portative utiliznd componente ale mai multor tipuri de pistoale. De cele mai multe ori este vorba de arme simple, fr decor, prezentnd n multe cazuri urme de reparaie realizate n epoc.

I.Pistoale cu cremene albaneze de tipul Elbasan

1. Pistol cu cremene, tipul Elbasan (a doua jumtate a secolului al XVIII-lea/nceputul secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronco-octogonal fiind lis n interior, rotunjit spre gura evii i gurit la partea superioar spre culat (neutralizare ulterioar). Braul de fixare al evii este rupt la 1cm de corpul evii. Mecanismul de dare a focului este de tip miquelet, la exterior complet (dei forma urubului de fixare a cremenei indic prezena cndva a unor coarne de armare) i funcional. Mecanismul de declanare este incomplet, lipsete garda trgaciului. eava este fixat de uluc prin dou brri din alam; brara de la gura evii este decorat prin batere cu motive geometrice, cealalt, din dreptul tunetului, este simpl. Platina este fixat n corpul armei cu dou uruburi. Mnerul i ulucul sunt din lemn, fiind placate n ntregime cu tabl de alam traforat i gravat cu motive vegetale i geometrice. Pe mner exist ase orificii circulare ce indic prezena cndva a unor pietre decorative din care doar una, de culoare roie (coral), s-a pstrat. Mnerul este terminat cu un bulb alungit din alam i un bumb conic din alam (mner specific, cunoscut sub denumirea de coad de obolan). n uluc exist un orificiu pentru bttor (bttorul ns lipsete). Lungimea evii: 32cm. Lungime total: 48cm. Calibru: 15mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3380; stare de conservare foarte bun (Pl.VI). 2. Pistol cu cremene, tipul Elbasan (a doua jumtate a secolului al XVIII-lea/nceputul secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronco-octogonal fiind lis n interior, rotunjit spre gura evii i gurit la partea superioar spre culat (neutralizare ulterioar). Mecanismul de dare a focului este de tip miquelet, la exterior fiind incomplet (lipsete cocoul i arcul de armare) i nefuncional. Mecanismul de declanare este complet, dar nefuncional. Garda din fier a trgaciului este prelungit spre uluc i mner cu dou brae de fixare. eava este fixat de uluc printr-o brar din argint gravat cu motive vegetale. Platina este fixat n corpul armei cu dou uruburi. Mnerul i ulucul sunt din lemn, fiind placate n ntregime cu tabl de alam traforat i gravat cu motive vegetale i geometrice. Pe mner exist zece orificii triunghiulare ce indic prezena cndva a unor pietre

320

decorative din coral, din care dou, fragmentare, de culoare roie, s-au pstrat. Mnerul este terminat cu un bulb alungit din alam i un bumb conic din alam (mner specific, cunoscut sub denumirea de coad de obolan). n uluc exist un orificiu care conine bttorul din fier. Lungimea evii: 34,5cm. Lungime total: 52cm. Calibru: 16mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3101; stare de conservare bun (Pl.III/1).

II.Pistol cu cremene nord-albanez de tipul Shkodra

1. Pistol cu cremene, tipul Shkodra (a doua jumtate a secolului al XVIII-lea/nceputul secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronco-octogonal fiind lis n interior, rotunjit spre gura evii i gurit la partea superioar spre culat (neutralizare ulterioar). Mecanismul de dare a focului este de tip miquelet, fiind complet la exterior (dei forma urubului de fixare a cremenei indic prezena cndva a unor coarne de armare) i funcional. Mecanismul de declanare este complet i funcional. Garda din fier a trgaciului este placat cu tabl din alam gravat. eava este fixat de uluc prin dou brri din alam gravate cu motive geometrice. Platina este fixat n corpul armei cu dou uruburi. Mnerul i ulucul sunt din lemn, fiind placate n ntregime cu tabl din alam gravat cu motive vegetale i geometrice. Mnerul este terminat cu un bulb rotunjit din alam basoreliefat cu motive florale i un bumb din alam decorat n aceeai manier. n uluc, n partea inferioar, exist un orificiu care conine bttorul din fier. Lungimea evii: 30cm. Lungime total: 50cm. Calibru: 16mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3067; stare de conservare foarte bun (Pl.III/2).

tigia, arcul cocoului i platina creia i lipsete urubul de fixare) i nefuncional. Cocoul i suportul amnarului sunt decorate prin gravare cu motive vegetale. Contraplatina din alam este fixat suplimentar fa de cele dou uruburi cu inte btute ulterior. Mecanismul de declanare este complet (trgaciul i garda sunt adugate ulterior furirii piesei, nerespectnd forma sculptat n uluc a grzii originale) i funcional. eava la gur este fixat de uluc printr-o srm din alam montat ulterior i care fixeaz i partea rupt a ulucului spre gura evii. Mnerul i ulucul sunt din lemn, ambele elemente fiind sculptate cu motive vegetale. Talpa mnerului este terminat cu un bulb din alam decorat prin batere i terminat ntr-un bumb din alam n form de trunchi de prism octogonal. Pe partea superioar i inferioar a mnerului au fost adugate ulterior dou plci metalice care s ranforseze mnerul din lemn rupt. Ulucul are la partea inferioar un an i dou elemente din alam pentru fixarea bttorului; bttorul ns lipsete. Lungimea evii: 29,5cm. Lungime total: 46cm. Calibru: 17mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3137; stare de conservare bun (Pl.IV/1). 2. Kubura peanka cu cremene (armurria din Pe, prima jumtate a secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronconic fiind lis n interior, iar la partea superioar prezint o nervur median i dou gravuri: una decorativ vegetal i o alta geometric, spre culat. eava este gurit la partea superioar (neutralizare ulterioar). n partea stng, n dreptul contraplatinei exist marcajul fabricantului. Pe braul de fixare al evii exist un an pentru luarea liniei de ochire. Mecanismul de dare a focului este de tip francez, la exterior este complet i funcional. Contraplatina din alam fixeaz platina cu dou uruburi. Mecanismul de declanare este complet i funcional, iar garda trgaciului din alam este decorat cu striaii. Mnerul i ulucul sunt din lemn. Mnerul este sculptat cu motive vegetale, iar la partea superioar este decorat cu incrustaii din argint; n zona central a mnerului exist un element rombic din argint gravat cu motive florale i prevzut cu piatr de coral. Pe partea inferioar a mnerului sunt incrustate cu argint simbolurile armurierilor din Pec: sabia Dhu al-Fiqar i potcoava. eava este fixat de uluc cu o brar simpl din alam. Talpa mnerului este terminat cu un bulb din alam decorat prin batere i cu un bumb din alam n form de trunchi de
321

III.Kubure cu cremene de tipul Pe

1. Kubura cu cremene, tipul Pe (anul 1814). eava pistolului este tronco-octogonal fiind lis n interior i uor evazat spre gura evii. eava prezint o nervur median i o gravur decorativ vegetal pe partea superioar, n dreptul tunetului. La partea superioar, spre culat, eava este gurit (neutralizare ulterioar). Pe braul de fixare al evii este inscripionat anul 1814 (dup calendarul cretin). Mecanismul de dare a focului este de tip miquelet, la exterior fiind incomplet (lipsete limba amnarului, dar pstreaz cocoul port-cremene,

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

prism octogonal. Ulucul este sculptat cu motive vegetale i are la partea inferioar dou elemente din alam pentru fixarea bttorului; bttorul este nepenit n suport (incomplet spre vrf ). Lungimea evii: 30cm. Lungime total: 49cm. Calibru: 15mm MBT, colecia de arme, nr.inv. 3096; stare de conservare foarte bun (Pl.IV/2). 3. Kubura cu cremene, tipul Pe (prima jumtate a secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronco-octogonal fiind lis n interior. eava prezint o nervur median i o gravur decorativ vegetal la tunet. La partea superioar eava este gurit spre culat (neutralizare ulterioar). Pe braul de fixare al evii, este placat cu alam i gravat cu elemente geometrice i florale un an pentru luarea liniei de ochire; la gura evii exist un el. Mecanismul de dare a focului este de tip francez, la exterior fiind complet i funcional. Platina este gravat cu elemente geometrice i florale. Contraplatina din alam fixeaz platina cu dou uruburi. Mecanismul de declanare este incomplet dar funcional; garda trgaciului din alam lipsete, pstrndu-se doar braul de fixare spre mner (2/3 din gard lipsesc). Mnerul i ulucul sunt din lemn. Mnerul este sculptat cu motive florale i prezint incrustaii din argint. La partea superioar a mnerului exist un element rombic din metal decorat prin batere. Talpa mnerului este terminat cu un bulb din alam decorat prin batere i terminat cu un bumb din alam n form de trunchi de prism octogonal. Ulucul este sculptat cu motive vegetale i are la partea inferioar dou elemente din alam i un an pentru fixarea bttorului, ns acesta lipsete. Lungimea evii: 30cm. Lungime total: 48,5cm. Calibru: 16mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3065; stare de conservare bun. 4. Kubura cu cremene, tipul Pe (prima jumtate a secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronconic fiind lis n interior, iar spre culat este gurit la partea superioar (neutralizare ulterioar). Mecanismul de dare a focului este de tip francez, la exterior fiind complet i funcional. Contraplatina este din alam i fixeaz platina cu dou uruburi. Mecanismul de declanare este complet i funcional; garda trgaciului este din alam, fiind decorat cu striaii. Mnerul i ulucul sunt din lemn.
322

Mnerul este sculptat cu motive vegetale. La partea superioar a mnerului lipsete elementul decorativ rombic. Talpa mnerului se termin cu un bulb din alam decorat prin batere i cu un bumb din alam n form de trunchi de prism octogonal. Ulucul are la partea inferioar un element din alam i un an pentru bttorul care ns lipsete. eava este fixat de uluc cu o brar din fier decorat prin batere. Lungimea evii: 23,5cm. Lungime total: 42,5cm. Calibru: 15mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3068; stare de conservare bun. 5. Kubura cu cremene, tipul Pe (prima jumtate a secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronconic fiind lis n interior, cu nervur median la partea superioar i mici gravuri geometrice decorative. Spre culat, eava este gurit la partea superioar (neutralizare ulterioar). Pe braul de fixare al evii exist un an pentru luarea liniei de ochire. Mecanismul de dare a focului este de tip francez, fiind la exterior incomplet i nefuncional (arcul amnarului este frnt, jumtatea de sus lipsete; capacul superior de fixare a cremenei n coco i urubul de fixare lipsesc). Contraplatina din alam fixeaz platina cu dou uruburi. Mecanismul de declanare este complet i funcional; garda trgaciului este din alam fiind decorat cu striaii. n mod neobinuit braul de fixare al grzii, frnt i incomplet, a fost montat din fabricaie ntr-un lca debitat special pentru forma sa n mner. Mnerul i ulucul sunt din lemn. La partea superioar a mnerului exist un element decorativ rombic din metal. Talpa mnerului este terminat cu un bulb din alam decorat prin batere i cu un bumb din alam n form de trunchi de prism octogonal. Ulucul are la partea inferioar dou elemente din alam pentru fixarea bttorului i un bttor ornamental din lemn. eava la gur este fixat de uluc printr-o brar din alam. Lungimea evii: 31,5cm. Lungime total: 50cm. Calibru: 17mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3072; stare de conservare bun. 6. Kubura cu cremene, tipul Pe (prima jumtate a secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronco-octogonal fiind lis n interior, cu nervur median la partea superioar. Spre culat, eava este gurit la partea

superioar (neutralizare ulterioar). Mecanismul de dare a focului este de tip francez, la exterior fiind complet, dar nefuncional (elementele interioare tambur i limba arcului sunt tocite). Contraplatina din alam fixeaz platina cu dou uruburi. Mecanismul de declanare este complet i funcional; garda trgaciului din alam este decorat cu striaii. Mnerul i ulucul sunt din lemn. Mnerul este sculptat cu motive vegetale n jurul braului de fixare a evii. La partea superioar a mnerului exist un element decorativ din alam, adaptat din captul de fixare a unei foste grzi de trgaci. Talpa mnerului este terminat cu un bulb din alam decorat prin batere i un bumb din alam n form de trunchi de prism octogonal. Ulucul are la partea inferioar dou elemente din alam pentru fixarea bttorului i un an pentru bttorul care ns lipsete. eava la gur este fixat de uluc printr-o srm din alam. Lungimea evii: 31cm. Lungime total: 49cm. Calibru: 16mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3136; stare de conservare bun. 7. Kubura cu cremene, tipul Pe (prima jumtate a secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronco-octogonal fiind lis n interior, cu gravur decorativ vegetal la tunet i spre culat. eava este gurit la partea superioar (neutralizare ulterioar). Pe braul de fixare al evii exist un an pentru luarea liniei de ochire, iar la gura evii exist un el. Mecanismul de dare a focului este de tip francez, la exterior fiind complet i funcional. Contraplatina din alam fixeaz platina cu dou uruburi. Mecanismul de declanare este complet i funcional; garda trgaciului din alam este decorat cu striaii. Mnerul i ulucul sunt din lemn. Mnerul este sculptat cu motive florale. La partea superioar a mnerului exist un element rombic din metal decorat prin batere. Talpa mnerului este terminat cu un bulb din alam decorat prin batere i cu un bumb din alam n form de trunchi de prism octogonal. Ulucul este sculptat cu motive vegetale i are la partea inferioar dou elemente din alam pentru fixarea bttorului i un bttor din lemn nepenit n suport. eava este fixat de uluc cu dou brri din alam. Lungimea evii: 30cm. Lungime total: 49cm. Calibru: 17mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3100; stare de conservare foarte bun.

8. Kubura peanka cu cremene (armurria din Pe, mijlocul secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronconic fiind lis n interior, cu gravur decorativ vegetal i geometric spre culat. eava este gurit la partea superioar (neutralizare ulterioar). Braul de fixare al evii este prevzut cu un an pentru luarea liniei de ochire, iar la gura evii exist un el din aram tocit. Mecanismul de dare a focului este de tip francez, la exterior complet dar nepenit. Contraplatina din alam fixeaz platina cu dou uruburi. Mecanismul de declanare este incomplet (garda din alam pstreaz doar partea de fixare spre uluc 2/3 din gard lipsesc). eava la gur este fixat de uluc printr-o srm din alam montat ulterior. Mnerul i ulucul sunt din lemn. Mnerul este sculptat cu bogate motive vegetale i geometrice, fiind decorat cu trei foarte mici pietre de coral i incrustaii din argint. La partea superioar a mnerului lipsete elementul decorativ rombic din metal. Pe partea inferioar a mnerului sunt incrustate cu argint simbolurile armurierilor din Pe: sabia Dhu al-Fiqar i potcoava. Talpa mnerului este terminat cu un bulb din alam decorat prin batere i un bumb din alam n form de trunchi de prism octogonal. Ulucul are la partea inferioar dou elemente din alam pentru fixarea bttorului i un bttor din lemn fals care face parte din uluc. Bttorul prezint urme de incrustaie. Lungimea evii: 22,5cm. Lungime total: 40cm. Calibru: 16mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3071; stare de conservare foarte bun (Pl.V/1).

IV.Kubure cu cremene de tipul Foa

1. Kubura cu cremene, tipul Foa (sfritul secolului al XVIII-lea/prima jumtate a secolului al XIX-lea). eava pistolului este tronco-octogonal, rotunjit spre gur, lis n interior. La partea superioar spre culat, eava este gurit (neutralizare ulterioar). Pe eav spre culat exist dou marcaje rotunde, unul lateral stnga, cellalt la partea superioar, care indic proveniena oriental a evii. eava este fixat de uluc prin cuie transversale. Mecanismul de dare a focului este de tip francez, fiind complet i funcional, gravat cu motive vegetale. Contraplatina din fier fixeaz platina n dou uruburi. Mecanismul de declanare este complet i funcional. Garda din fier este striat i se prelungete cu tlpi ornamentale de fixare spre uluc i mner. Mnerul i ulucul sunt din lemn. Mnerul este mbrcat n partea superioar cu tabl din
323

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

argint decorat prin batere i gravare cu motive florale i geometrice, care acoper lemnul i braul de fixare al evii. Pe mijlocul mnerului sunt prezente urmele unei nfurri cu srm care nu s-a pstrat. Mnerul se termin ntr-un bulb din argint decorat n aceeai manier cu placa metalic de pe mner i un bumb din argint reprezentnd un chip grotesc. Ulucul este sculptat cu motive vegetale i are la partea inferioar un lca i dou elemente de susinere din fier pentru bttor, decorate n aceeai manier cu garda trgaciului. Bttorul este nepenit n lcaul lui; este din fier, fiind terminat cu un element din os. Lungimea evii 32cm. Lungime total: 50,5cm. Calibru: 17mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3060; stare de conservare foarte bun (Pl.V/2). 2. Kubura cu cremene, tipul Foa (mijlocul/a doua jumtate a secolului al XIX-lea)50. eava este tronconic, cu nervur median lat i caneluri spre culat. La partea superioar spre culat, eava este gurit (neutralizare ulterioar). Braul de fixare al evii de mner prezint o cresttur pentru luarea liniei de ochire. eava este fixat de uluc prin cuie transversale i un guler lat din argint decorat prin batere cu motive florale, care conine i un bttor fals construit n bloc cu gulerul, dar din care o parte este rupt. Mecanismul de dare a focului de tip francez este complet, dar nefuncional (arcul cocoului este frnt). Contraplatina

din argint este gravat cu imaginea unor erpi care se ncolcesc i strnge platina cu dou uruburi. Mecanismul de declanare este complet, iar pe garda din argint este gravat o floare. Garda se prelungete cu tlpi de fixare ornamentale spre uluc i mner. Mner i uluc din lemn; ulucul este sculptat, iar mnerul este placat n ntregime cu tabl din argint decorat prin batere i gravare cu motive vegetale. La mijloc, pe mner este prezent o nfurare decorativ din srm de argint simpl i mpletit. Mnerul se termin ntr-un bulb gravat cu motive florale i un bumb semisferic reprezentnd un chip grotesc. Bulbul i bumbul sunt din argint. Ulucul are la partea inferioar un element metalic de susinere pentru bttorul fals, construit n bloc cu gulerul de la gura evii. Lungimea evii 27cm. Lungime total: 44,5cm. Calibru: 16mm. MBT, colecia de arme, nr.inv. 3099; stare de conservare foarte bun (Pl.VII)51.
Abrevieri AIMBT Arhiva istoric a Muzeului Banatului din Timioara MBT Muzeul Banatului din Timioara SMIA Societatea Muzeal de Istorie i Arheologie din Banat col. inv. cm nr. colecie inventar centimetri numr

50 O arm similar, datat n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, se afl n colecia Muzeului Militar din Belgrad, nr.inv. 2269.

n ncheiere, dorim s adresm mulumiri d-nei Nicoleta Demian, muzeograf-numismat n cadrul MBT, care ne-a atras atenia asupra scrisorii de donaie a lui Orms Zsigmond (AIMBT); d-lui Milan epean, fotograf la MBT, pentru fotografierea digital a pieselor; colegului Sergiu Gali pentru sprijinul acordat n realizarea descrierilor pistoalelor MBT i colegei Vesna Stankov, etnograf la Muzeul oraului Vre, pentru amabilitatea cu care mi-a pus la dispoziie o serie de lucrri de specialitate din Serbia i Croaia referitoare la armamentul balcanic.

51

324

Pl. I. Mecanism de dare a focului de tip spaniol sau miquelet (col. MBT): 1. exterior; 2. interior. / Spanish type flintlock mechanism also referred to as the miquelet mechanism (Banat Museum collection): 1. exterior; 2. interior.
325

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. II. Mecanism de dare a focului de tip francez (col. MBT): 1. exterior; 2. interior. / French type flintlock mechanism (Banat Museum collection): 1. exterior; 2. interior.
326

Pl. III. 1. Pistol cu cremene albanez de tipul Elbasan (col. MBT); 2. Pistol cu cremene nord-albanez de tipul Shkodra (col. MBT). / 1. Elbasan type flintlock pistol from Albania (Banat Museum collection); 2. Shkodra type flintlock pistol from Northern Albania (Banat Museum collection).
327

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. IV. 1. Kubura cu cremene de tipul Pe (col. MBT); 2. Kubura peanka cu cremene, armurria din Pe (col. MBT)./ 1. Pe type flintlock kubura (Banat Museum collection); 2. Flintlock kubura peanka, weaponry workshop from Pe (Banat Museum collection).
328

Pl. V. 1. Kubura peanka cu cremene, armurria din Pe (col. MBT); 2. Kubura cu cremene de tipul Foa (col. MBT)./ 1. Flintlock kubura peanka, weaponry workshop from Pe (Banat Museum collection); 2. Foa flintlock kubura (Banat Museum collection).
329

330
ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. VI. Pistol cu cremene albanez de tipul Elbasan (col. MBT). / Elbasan type flintlock pistol from Albania (Banat Museum collection).

331

Pl. VII. Kubura cu cremene de tipul Foa (col. MBT). / Foa flintlock kubura (Banat Museum collection).

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

DIE KAMERALISTISCHE TUCHMANUFAKTUR IN APATIN, 17641771

Alice Reininger*
Keywords: cameralist manufacturers, Apatin, Maria Theresia, monarchy. Schlsselvrter: kameralistische Manufaktur, Apatin, Maria Theresia, Monarchie. Cuvinte cheie: manufactur cameralist, Apatin, Maria Theresia, monarhie.
The Cameralist Cloth Factory in Apatin, 17641771 (Abstract) After the end of the Seven Years' War and the loss of the Silesian goods and factories, the Empress Maria Theresia strove to stimulate industry throughout the entire Empire. Another fundamental aim was to use economic reforms to encourage unity within the Empire and improve the living conditions of the people. A second wave of intense colonisation began in the south-eastern reaches of the Empire. Foreign settlers coming in from the West, with their experience in the farming and manufacturing industries, would prove highly beneficial to the Kingdom of Hungary. Starting in 1763, the resettlement of the Baka (Bacica) region was led by Anton von Cothmann, Court Counsellor and Director of Salt Mining in the Kingdom of Hungary. He was supported by his secretary Wolfgang von Kempelen. In the same year Franz Anton Moderfeldt was tasked by the Empress with forcing the inhabitants of the Baka (Bacica) region to grow dye plants such as woad and madder. Moderfeldt had been a tax collector in Silesia and after the war had moved to Vienna with his family. He claimed to be experienced in textile manufacture, which was the decisive reason behind him being sent to Apatin to arrange what was required in that area. Moderfeldt founded a small cloth factory and employed a large number of willing workers. He was not greatly concerned about financial performance, the quality of the products, or whether he could sell them, as he had received a substantial amount of state capital, which he now used as he saw fit. When Cothmann and Kempelen arrived in Apatin during their inspection tour in the mid-1760s, they were astonished to find this small factory in operation because, as Kempelen established in his 1771 report, it had not been officially sanctioned. However, because the factory was already so advanced in production, it was decided to allow it to continue, albeit under severe restrictions. Moderfeldt paid no attention to the demands of the Hungarian Court and continued working in the manner to which he was accustomed. After his sudden death Heinrich Stredula took over the management of the factory. He was another man who had little notion of how to run a factory. When the problems began to get out of hand, the President of the Hungarian Court, Grassalkovich, after consultation with Vienna, replaced Stredula with Wolfgang von Kempelen as the new director in November 1767. Due to work commitments, it was only six months later that Kempelen was able to travel to Apatin, take stock and reorganise the company. The cloth factory was kept running but the cotton spinning mill, linen weaving mills and flax production were shut down, as was cultivation of the anillo or indigo plant. Instead, Kempelen ordered the cultivation of the dye plants woad and madder, as well as hemp, because these plants were well suited to the climate in the area. At the same time the growing of mulberry trees was encouraged for the rearing of silkworms. This particular branch developed comparatively well in the following years. The construction of new factory buildings was even considered. Despite this new direction and the more promising situation, the losses incurred by the factory continued to increase and more and more grants from the state to survive. Kempelen had to concede that he was unable to manage a factory when his official duties required him to be in Bratislava. He set about finding a new director and found one in Julius von Weissenbach. Weissenbach began in his new position in 1769. With a great deal of effort, and yet another financial boost from the Empire, Weissenbach began to restructure the factory; working practices were simplified, work-shy employees were dismissed and the quality of the goods was improved. Weissenbach proved himself to be precisely the right man to take over the management of the factory and rectify its shortcomings. In 1770 the factory buildings flooded, leading to a lengthy halt in production. With his cleverly targeted writing, an anonymous informer made the most of this opportunity to sabotage all the well-managed trading operations and pending orders (placed in advance due to the good quality of the cloth). At this point the officials
* Universitt fr Angewandte Kunst Wien, e-mail: alice.reininger@uni-ak.ac.at.

333

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

in Vienna began to react. The report of a specially-formed expert commission attested to the leadership qualities of Weissenbach and refuted the false charges. One bone of contention however concerned the debts which amounted to over 50000 florins. In Vienna none of those responsible wanted to invest in the factory any more. Grassalkovich used this to his advantage and allowed the factory in Apatin to close without further ado one year later. Despite all the difficulties, he saw in Apatin a company that could nevertheless pose a threat to his newly-founded textile factory in Hatvn. In May 1772 Julius von Weissenbach submitted a final report concerning the closure of the factory. A loom was gifted to each weaver who wished to continue working independently, and the majority of the remaining materials and equipment were transported to Hatvn. Weissenbach looked after every single employee and strove to ensure that they each found a new place of work. The newly built factory buildings were later converted into homes for officials.

1. Erste Phase: Der Auftrag zur Grndung einer Manufaktur. Beauftragter: Franz Anton Moderfeldt
ach dem endgltigen Verlust der schlesischen Gter und Manufakturen war Maria Theresia bestrebt, in der gesamten Monarchie das Industriewesen zu frdern. Ein weiterer Grundgedanke war, durch Wirtschaftsreformen die Einheit des Reiches zu frdern. Maria Theresia war sich bewut, dass sie die Einnahmen des Staates dadurch vermehren konnte, wenn die Untertanen unter besseren Lebensbedingungen lebten. Das traf speziell fr das Knigreich Ungarn zu, denn es galt noch immer, Lcken, die die lange Zeit der Trkenbesatzung hinterlassen hatte, zu schlieen. Nachdem der Siebenjhrige Krieg (17561763) beendet war, begann mit groer Intensitt eine zweite Welle der Kolonisation in die sdstlichen Provinzen der Monarchie. Maria Theresia wollte durch die Einwanderung fremder Siedler erreichen, dass die Erfahrungen der neuen Siedler im Knigreich Ungarn einflssen. Jene guten Erfolge in der Landwirtschaft, die sich in anderen Lndern der Monarchie entwickelt hatten, sollten gewinnbringend in Ungarn angewendet werden. Ungarn hatte einen wesentlichen Anteil in der Rohstoffproduktion. Der Anbau von gewerblichen Nutzpflanzen wie Krapp, Waid und verschiedenen Indigoarten zum Frben von Stoffen wurde von der Regierung gefrdert, das Pflanzen von Maulbeerbumen, die fr die Seidenraupenzucht unerllich waren, wurde zwingend vorgeschrieben; Experimente im Anbau von Hanf und Flachs (Lein) sollten diese Pflanzen im Sden von Ungarn heimisch machen, ebenso sollte der Anbau von Baumwolle und Reis gefrdert werden. Diese Experimente wurden vorwiegend in plantagenartigen Grten der Kameralgter durchgefhrt. Neben der landwirtschaftlichen Frderung wurde auch auf dem Gebiet der Schafzucht und der Zucht verschiedener Ziegenarten, die fr die Wollproduktion unerllich waren, ein Schwerpunkt gesetzt. In Mercopail, einem kleinem Dorf in der Nhe der Hafenstadt
334

Rijeka Fiume wurde eine Zuchtstation fr paduanische und spanische Schafe eingerichtet. Diese Schafe waren unter den Zchtern und Besitzern von Schafherden begehrt. Die Kaiserlich Knigliche Realzeitung berichtete in ihrer zweiten Ausgabe vom 18. Jnner 1772 ber gute Erfolge bei der Schaf- und Ziegenzucht, im speziellen bei der Zucht der sogenannten asiatischen Seidenziegen. Durch den Verkauf der hochwertigen Wolle an stoffproduzierende Fabriken wurden dementsprechende hohe Preise auf dem Markt erzielt, was zu einer Einkommenssteigerung bei den Bauern fhrte. Anfnglich gab es Schwierigkeiten, dieses Geschft den Bauern nahe zu bringen. 1763 wurde unter der Leitung Anton von Cothmann, Hofrat bei der Ungarischen Hofkammer, damit begonnen, das Impopulationsgeschft in der Kameralherrschaft des Batschkaer Bezirks zu intensivieren. Cothmann war schon unter Grassalkovich mit der Ansiedlung ttig und galt als besonnen und erfahren. Mit ihm wurde Wolfgang von Kempelen in dieses Geschft miteinbezogen. Franz Anton Moderfeldt bewarb sich im Frhsommer 1763 als Beamter bei der Hofkammer in Wien. Moderfeld war, wie er selbst sagte, ein Frst Auerspergischer Vasall von Franckenstein aus Schlesien gebrtig1, spter in den Frstentmern Neiss und Mnsterberg und im Neustdter Kreis als Landkommissar und Steuereinnehmer angestellt. Bei Ausbruch des Siebenjhrigen Krieges stellte er sich in den Dienst der habsburgischen Truppen. 1758 wurden seine Grundstcke von Preuen konfisziert. Ab Dezember 1758 erhielt er jedoch von der Kaiserin, auch aufgrund seiner treu geleisteten Verdienste, eine Entschdigung von 42 Gulden in Form einer monatlichen Pension zugesprochen. Nach Beendigung des Krieges zog er mit seiner Familie nach Wien. In seinem Bewerbungsschreiben welches undatiert erhalten geblieben ist, fhrt er seine im vergangenen Krieg geleisteten speziellen Aktionen
Hofkammerarchiv (HKA) Wien: Kamerale Ungarn, Fasz. 32, r. Nr. 704, 82 ex Juli 1763, fol. 229.
1

an. Seit dem Jahre 1758 hatte er das Aerario Staatsvermgen, durch seinen Eifer Industrie, und treu geleisteten Dienste um eine Million Gulden vermehrt. Dieses Geld stammte aus eingeforderten Abgaben und anderen Kontributionszahlungen. Er habe die Quittungen immer ordnungsgem an die Kriegskasse abgeliefert. Die schwierig zu bewerkstelligenden Nahrungsmittellieferungen fr das Heer im Feld konnte er gut organisieren und mit Nachdruck das Fehlende von der Bevlkerung eingefordern. Das fhrte auch zu einer Belobigung vom General-Feldzeugmeister Freiherr von Loudon. Oberst und Landeskriegskommissar Wentzel Freiherr von Astfeldt und Landesadministrationsdirektor Joseph Freiherr von Astfeld rhmten seiner Arbeit. Er schaffte sogar das Husarenstck 150 Rekruten, die von den Preussen angeworben wurden, zu entfhren und sie dem Militrdienst der sterreicher zu engagieren. Er kundschaftete die feindlichen Linien aus, und meldete jede Bewegung des Feindes im sterreichischen Lager. Er scheute keine Kosten und Mhen an Informationen zu kommen. Durch seine Umtriebigkeit wurde Schaden und Nachteile wie er formulierte, fr die sterreichischen Truppen verhindert. Freiherr von Loudon und Joseph Kasimir Graf Draskovich lobten seinen Mut. Die stndigen preuischen Patrouillen verhinderten, dass das Meldungswesen zwischen den einzelnen sterreichischen Lagern reibungslos funktionierte. Moderfeldt bediente sich spezieller Mittel und Personen, Meldungen zu befrdern und Geheimnisse des Feindes an sich zu bringen. Er lie auf eigene Kosten feindliche Siegel nachstechen, um die abgefangene feindliche Post mit neuen Siegeln zu versehen und sie dann neu versiegelt weiter zu verschicken. Dieses uneigenntzige Handeln verschaffte den sterreichischen Truppen viele Vorteile, hatte fr ihn Moderfeld, aber empfindliche Auswirkungen. Nach Friedensschluss konnte er in seine Heimatstadt Frankenstein in Schlesien nicht mehr zurckkehren, denn auf seine Person war ein Kopfgeld ausgesetzt. Vertraute rieten ihm, nicht mehr zurckzukehren, Festungshaft wre das mindeste, was ihn erwarte. Auerdem konnte er es mit seinem katholischen Glauben nicht vereinbaren, in einem protestantischen Land leben zu mssen. Er zog es vor, mittellos nach Wien zu kommen und bin nun letztlichen Ende April mit anderen meines Gleichen in die Reduction verfallen, und habe seit zwey Monathen nicht einen Xr [Kreuzer] Gehalt gezogen, folgsam bey so gestaltigen Umstnden samt Weib und Kindern in die Euerste Verlegenheit verfallen mssen. 2.
2

Am 11. Juli 1763 merkte Maria Theresia eigenhndig in dem Bericht an, den Graf Hatzfeld ihr ber die guten Eigenschaften von Franz Joseph Moderfeldt unterbreitete: Dieser wre mit einer pension von 30 [florinos-Gulden] in hungarn monatlich anzustellen gottman zu zu schicken.3 Moderfeldt wurde beauftragt, sich unverzglich bei Cothmann in Preburg (Bratislava) zu melden und dort auf seine weiteren Befehle zu warten. Cothmann konnte ihn jedoch im Moment nicht gebrauchen. Moderfeldt war mit seiner Situation uerst unzufrieden. Obwohl die 30 Gulden Gehalt angewiesen wurden, zog man die 42 Gulden seiner Pension wieder ein. Auch behagte es ihm nicht, dass er im Knigreich Ungarn beim Einwanderungsgeschft eingesetzt werden sollte. Er sprach kein Wort Ungarisch. Es musste mehrere Gesprche zwischen Moderfeldt und Cothmann gegeben haben, gleichfalls ein schriftliches Gesuch Moderfeldts an die Hofkammer, denn im nchsten Bericht der Ungarischen Hofkammer in Preburg (Bratislava) nach Wien am 17. September 1763 wurde angefragt, wie man eigentlich mit Moderfeldt verfahren sollte, denn nach Ansicht der Kammer war er in der Batschka (Bacica) unbrauchbar. Man schlug aufgrund seiner Nichtkenntnis der ungarischen Sprache vor, ihn als Anwerber fr Auswanderungswillige in Vordersterreich, die sich in den ungarischen Kameralherrschaften ansssig machen wollten, einzusetzen.4 Am 2. Oktober 1763 verfasste Moderfeldt ein Schreiben an die Kammer, in dem er auf seine Fhigkeiten auf dem Gebiet der Herstellung von Textilien und der Landwirtschaft was den Anbau von Frbepflanzen betraf, unterstrich: Wannen dann ich als ein Cammeralist aus Mangel der Sprache wie oben gesaget wird, in denen Lndereyen des Knig-Reichs Hungarn wenig Nutzen zuschoffen vermge, so habe ich meinen unterthnig gehorsamsten Ohnmageblichen Vorschlag dahin machen wollen, mir die Besorgung jener Fabricanten, welche daseyn Wber, Rasch und Zwielichmacher gndigst aufzugeben, welche ich aus Schlesien nebst denen Kaymen zur Rthe und Weyde item gutten Tauglichen Lein-Samen zubesorgen auf mich nehmen, solchergestalten den Anbau einer Fabrique, und die Beforderung des Allerhchsten Interesse in dem Hungarischen Impopulations-Weesen zu besorgen, den Bedacht nehmen werde.5 Die Mitteilung, dass Moderfeldt Kentnisse im textilen Bereich und im Fabrikswesen besa,
ibid. fol. 225f. HKA Wien: Kamerale Ungarn, Fasz. 7, r. Nr. 131, 18 ex Dezember 1763, fol. 82f. 5 ibid. fol. 90f.
4 3

ibid. fol. 22f.

335

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

war fr Maria Theresia ausschlaggebend, folgenden Befehl zu erteilen, der fr Moderfeldt gnstig ausfiel. Die Herrscherin wnschte, dass Moderfeldt auf den Herrschaften in der Batschka (Bacica) den Frbepflanzenanbau einfhren sollte. Dies htte jenen Vorteil, dass grosse Mengen des Frbesaftes nicht mehr importiert werden mussten und die Bauern brachliegende Felder bebauen konnten. Versuchsanpflanzungen im Knigreich Ungarn zeigten, dass die Pflanze gut gedieh und der Frbesaft eine gute Qualitt aufwies. Den Bauern wurde durch die Anpflanzung ein zustzliches Einkommen garantiert. Sie waren nicht gezwungen nur Getreide anzubauen und sich im Verkauf nach der Nachfrage zu richten und Geldeinbuen hinnehmen. Auch der Staat knnte Geld in Bezug auf Zlle einsparen. Zustzlich wrden Arbeitspltze geschaffen werden. Der Waid- und Krappanbau war in den Erblanden nicht weit fortgeschritten, sodass man hoffte, den Bedarf fr die Fabriken in Thringen und Schlesien aus landeseigener Produktion zu decken. Da Samen fr den Anbau der Frbepflanzen in den Erblanden vorrtig war, konnte er ohne Schwierigkeiten nach dem Knigreich Ungarn transportiert werden. Die Beamten im Kommerz waren bereits angewiesen worden, das Ntige zu veranlassen und sich mit Moderfeldt in Verbindung zu setzen. ber die Pflanzung von Maulbeerbumen legte die Herrscherin fest: Der Bau der Seiden Bume solle Meinen ergangenen Anordnungen zu Folge auf den Hungarischen Cameral-Herrschaften ebenfalls erhoben werden, worzu der dortige Grund vor anderen Tauglich ist. Der Modersfeld kann also auch zu Einfhrung dieses Bau, und nachhin zur Seiden Cultur angewendet werden, da ohnehin der Bischof von Waitzen hierzu allschon den Anfang gemacht hat. Die Einfhrung der baumwollen Spinnerey auf den Cameral Herrschaften ist demselben zu gleicher Zeit mitzugeben, und da Meine teutsche Erblande an dem Flachs noch einen Mangel, an dem Hanf aber einen Abgang haben, so will auch der Flachs= und Hanf-Bau auf denen mehrbesagten Cameral Herrschaft zu erheben, und ihm Modersfeld hierwegen der Auftrag zu machen seye. Der Umstand da er Modersfeld der hungarischen Sprache unkundig sey, kann hierunten keine Hindernu machen, in deme die Cameral-Herrschaften grten Theils mit Teutschen impopuliret sind. Im brigen ist derselbe anzuweisen, da er halbjhrig von dem Fortgang seiner Verrichtungen die Berichts=Anzeige machen solle, wo Mir sodann der Vortrag heraufzugeben ist, wie weit derselbe in
336

ein= und dem anderen frgeschritten seye. Maria Theresia6 Mit der Verordnung von Maria Theresia erfolgte auch der Befehl an die Amtskassa, 3000 bis 4000 Gulden fr den Beginn der zu errichtenden Fabrikation von Geweben bereitzustellen, die bentigte Baumwolle aus der Trkei herbeizuschaffen und die gesponnene Baumwolle aus der Batschka (Bacica) in den Textilfabriken in Schwechat oder atin zu einem gnstigen Preis zu verkaufen. Am 6. Dezember 1763 erfolgte das endgltige kaiserliche Reskript.7 Noch im November des selben Jahres antworteten die Direktoren der beiden Fabriken in Schwechat und atin, dass sie sich auerstande shen, die gesponnene Baumwolle aus der Batschka (Bacica) anzunehmen, geschweige denn, einen guten Preis dafr zu bezahlen, denn man sei ausreichend mit Material versorgt. Auerdem haben die ersten Proben ergeben, dass sie von keiner besonderen Qualitt wren, die eine gute Weiterverarbeitung garantieren knnten.8 Moderfeldt war Ende Dezember 1763 noch immer nicht in die Batschka (Bacica) abgereist, sondern befand sich in Wien. Er fhrte Gehaltsverhandlungen. Die zugesagten monatlichen 30 Gulden waren seiner Meinung nach fr dieses groe Aufgabengebiet zuwenig. Auerdem hatte er eine Familie zu ernhren: Wannen dann nun diese allerhchste Auftrag absolute erfordert, da ich von hier nach dem Bacser Crey mich verfgen, die dortigen Cameral Herrschaften bereysen, und das erforderliche vor die Hand nehmen, auch das Haubt-Objectum solchergestalten beschaffen ist, womit ich aller Orthen gegenwrthig, so ist erforderlich, da ich auf jenen Gelegenheit den Bedacht nehmen, welche mich von einem Orth zum anderen bringen, andertens von was ich Leben, Pferde, und Menschen Lebende machen werde? da diese Reye von hier bies nach dem Bacser-Comitat gegen 50 Meilen Weges sich erstecken, ich aber von nichts zu leben wei, als jenen allergndigst aumessende 30 fl.[orinos-Gulden] Monatlich, welche ich fnffach anticipiren mte, umb nur auf jenen Orth, und Stelle zugelangen allein aber von was eben nach der Hand Leben, Pferd, und Menschen erhalten, und wo soll ich mein Quartir nehmen?9
ibid. fol. 87v. HKA Wien: HS 940, Relation Wolfgang von Kempelens betreffend Apatiner Tuchfabrik, mazedonische Schafe, Bienenzucht, Baumwollpflanzungen, Seidenbau und Impopulationswesen, 20. 9. 1772, fol. 74. 8 HKA Wien: Kamerale Ungarn, Fasz. 7, Subd. 13, 1763 1767, r. Nr. 131, 128 ex Januar 1764, fol. 9598. 9 ibid., 54 ex Februar. 1764, fol. 129f.
7 6

Die Hofkammer blieb unnachgiebig. Die nochmalige Verfgung von Johann Seyfried zu Herberstein gezeichnet, war eindeutig: Moderfeldt habe sich unverzglich in die Batschka (Bacica) zu begeben und dort gem der Resolution seine Pflichten zu erfllen! Vorher aber mte er in Preburg (Bratislava) Station machen, um von der ungarischen Hofkammer seine endgltigen Anweisungen zu erhalten, an welchem Ort er beginnen knne. In Preburg (Bratislava) wurde der Ort ausgewhlt, wo der Anfang gemacht werden sollte: Apatin. Der Status von Moderfeldt wurde ebenfalls endgltig festgelegt: Er erhielt den Titel eines Provisors, 30 Gulden monatliches Gehalt, freies Quartier und Diten fr seine Reisen und ein Deputat von 50 Gulden. Auch seinem Sohn, der ihn bei der Abwicklung der Geschfte untersttzen sollte, wurden 150 Gulden jhrlich zugestanden. Moderfeldt reiste daraufhin auch tatschlich mit seiner Familie in die Batschka (Bacica). Im Februar des Jahres 1764 wurde Heinrich Leopold Vogel, der auf den Baron Nefzerischen Gtern in Bhmen den Anbau und die Verarbeitung von Frbepflanzen eingefhrt und in der ungarischen Kameralherrschaft Altenburg ebenfalls damit begonnen hatte, nach dem Batschkaer Distrikt beordert, um Moderfeldt mit seinem Wissen beiseite zu stehen. Vogel drfte nicht der Wunschkandidat der Behrde gewesen sein, denn in einem Bericht findet sich die Bemerkung, dass im fall gedachter Vogl nicht taugete er sofort durch einen anderen zu ersetzen sei.10

2. Warum ausgerechnet Apatin?

Die Grndung des Ortes fllt laut im Heimatbuch von Apatin angefhrten Daten zwischen die Jahren 17391748: Nach den bisher ermittelten Quellen, wurde Apatin, oder wie man es damals hie Apathin in vier Raten angesiedelt: zuerst als militrische Siedlung in den Jahren 17391748, dann als kameralische von 1748, als auch die erste Kirche des deutschen Apathins von der Kameralherrschaft erbaut wird, nacher in den Jahren 1756, als die Gemeinde Odaci angesiedelt wurde und schlielich zwischen den Jahren 17631768, whrend welcher Zeit man bei 500 Familien verzeichnet, die nach Apathin kamen. [] 1749 fngt Grassalkovich neben Bukenovi an, Apatin mit deutschen Handwerkern zu besiedeln.11
ibid., 21 ex Mrz 1764, fol. 136. Jurg, Hans: Apatin. Heimatbuch der grten donaudeutschen Gemeinde. Apatin 1940, S.21f; siehe auch: Schnemann Konrad: sterreichs Bevlkerungspolitik unter Maria Theresia, Berlin 1935.
11 10

Unter Graf Grassalkovich begann eine planmige Neugestaltung der Bewirtschaftung der Kronund Kammergter. 1748 hatte er das Amt des Prsidenten der Ungarischen Hofkammer in Preburg (Bratislava) bernommen. Ausschlaggebend fr eine Neubesiedlung der Batschka (Bacica) und der dortigen guten Gegebenheiten fr Landwirtschaft war sein Denken nach Rentabilittssteigerung. Da ihm Maria Theresia vertraute, whrend der Erbfolgekriege machte er sich mit Proviantlieferungen einen guten Namen und durch weiteres, geschicktes Taktieren arbeitete er an seiner Beamtenlaufbahn, lie sie ihm auch freie Hand im Ablauf der neuen Kolonisation. Die wirtschaftlichen Erfolge die Grassalkovich auf seinen Gtern erzielte, setzte er in der staatlichen Arbeit um. Er ging nach seinem eigenen Ermessen vor, nahm keine Rcksicht auf die Wiener Zentralbehrde. Meistens residierte er auf seinem Sitz in Gdll. Von dort aus amtierend, traf er seine Entscheidungen. Die gegebenen landschaftlichen Bedingungen lieen Erfolge in einer systematischen Vergrerung der Anbauflche zu; die groen, nicht rationell genutzten Viehweiden Prdien sollten daher verringert werden. Dadurch wollte man die Preise der Pachtvertrge des Weidelandes, die in gewissen Zeitabstnden immer neu vergeben wurden, durch Lizitation in die Hhe treiben, was in weiterer Folge auch Einflu auf den zu erzielenden Rinderpreis hatte. Nach Auflsung der Thei (Tisza) Marosch (Mure) Grenze 1751 begann eine starke Abwanderung der serbischen Militrbevlkerung. Das wiederum ermglichte einen greren Zuzug von Auswanderungswilligen aus den deutschen Erblndern. Die Zahl der neuangesiedelten Menschen unter der Prsidentschaft von Grassalkovich betrug ca. 5000. Apatin war mit einer Anlegestelle fr Schiffe an der Donau gut fr weitere Ausgangspunkte zur Besiedelung beschaffen. 1755 bestand der Ort schon aus 443 Husern. Daher wurde ein Antrag gestellt, den Ort mit weiteren 100 Familien zu besiedeln. Das umliegende Land war fruchtbar und es gab keine Zweifel, dass eine grere Besiedlungsdichte ernhrt werden konnte. Die Kolonisten, zumeist Deutsche, kamen hauptschlich auf dem Wasserweg nach Apatin. Entweder blieben sie hier oder wurden von da aus auf die einzelnen Ortschaften aufgeteilt. Die verschiedensten Materialtransporte auf der Donau landeten ebenfalls in Apatin oder wurden von hier aus abgeschickt. Dass der Ort so nahe an der Donau lag, hatte auch groe Nachteile. Bei Hochwasser wurde er stndig berflutet, denn die errichteten Dmme hielten
337

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

den Wassermassen oft nicht statt. Dadurch gab es erhebliche Probleme mit dem Grundwasser. Da die Gegend sumpfig war, war sie ein ideales Brutgebiet fr Mcken. Sogenanntes Sumpffieber Malaria war als Krankheit jene Ursache, die ein massenhaftes Sterben unter der Bevlkerung verursachte. Speziell die Neuankmmlinge litten unter dem ungewohnten, feuchten Klima. Bei der Ortserweiterung wurde vorerst nach keinem besonderen Plan vorgegangen. Die Gassen waren schmal und zumeist krumm. 1759 wurde Apatin zum Markt erhoben und bekam das Recht auf vier Jahrmrkte und einen regelmigen Wochenmarkt zugesprochen. Unter der Bevlkerung gab es eine groe Anzahl von Handwerkern, speziell Weber aus schlesischen Gebieten. Nachdem 1764 eine Tuchmanufaktur gegrndet wurde, ging man daran, die rtlichen Unzulnglichkeiten zu verbessern. Aus dem Plan des Ortes von 1767 lt sich aus den Straenbezeichnungen Kleine und Groe Morastgasse ablesen, wie es um die Beschaffenheit der Wege ausgesehen haben musste. Im Heimatbuch von Apatin findet sich ein kurzer Situationsbericht: war in regnerischer Zeit so groer Kot in den Straen, da vier Pferde kaum einen leeren Wagen fortziehen konnten. 12. Der Landvermesser und Ingenieur namens Hubert, ein Angestellter der ungarischen Hofkammer in Preburg (Bratislava), wurde beauftragt, einen Plan fr die Verbesserung der Apatiner Wasserwerke zu verfassen. Die Donau (Dunrea) hatte oberhalb von Apatin ihren alten Lauf verlassen und war mit ihrem neuen Lauf dem Ort gefhrlich nahe gekommen. Mitte Mai 1766 begann er mit eigens konstruierten Wassermaschinen, die Donau (Dunrea) wieder in das alte Flubett zurckzubringen. Wie viele Bewohner von Apatin litt auch Huberth an den Auswirkungen des Fiebers13. Eine Neuanlegung des Dorfes wurde geplant, denn verheerende Hochwasserkatastrophen richteten 1765 und 1767 und in den folgenden Jahren immer wieder groe Schden an. Dieser Plan wurde umgesetzt und der neue Teil des Ortes auf von Hochwasser geschtztem und hher gelegenem Areal angelegt.

3. Zweite Phase: Die ersten Schritte zur Manufaktursgrndung

Moderfeldt musste sofort nach Ankunft an seinem neuen Bestimmungsort mit der Ausfhrung
ibid. S.63. Magyar Orszgos Levltr (MOL) Budapest.: E 7, Kamarai Commissio impopul. et manufacturarum negotium 17641768, fol. 246f.
13 12

seiner ihm aufgetragenen Pflichten begonnen haben. Im Mrz des Jahres 1764 richtete er ein Schreiben an die Ungarische Hofkammer, indem er forderte und sich gleichzeitig beschwerte, dass: 1mo der ankomende Lein. und Hanf saamen nach der Hand an die Hungar.[ische] Hof Cammer abgegeben 2do ich wnigstens 4 Maa Tauglichen Maulbeerbaum saamen einige 3tio Spinn-Rder samt den Haspeln zur Baumwollspinnerey, wornach mehrere, dergleichen angefertiget werden, und nach denen von der Schwechat eingelangten Mustern produciret werden knnen. 4tio Bei der Hungar.[ischen] Hof Cammer befehliget, es hierorts dahin zuveranlasen womit zum anfang der Maulbeerbaum-Plantagen einige Tausend derley bumer einzukauffen, von der hiesig allerhchsten Stelle placidieret werden mge. [] 7000 Stuck taugliche 6. 7. und 8 jhrige baumer p[e]r 120 ord.[inre] ducaten nicht nach Bhmen sondern nach Ungarn geschafft werden sollen, da es hchste zeit zum Pflanzen wre.14 Im Mai erreichte Moderfeldt eine Aufforderung der Rechenkammer, ber Mngel der von ihm gelegten schlesischen Kontributionsabrechnungen aus dem Jahre 1760, Auskunft zu geben.15 Moderfeldt hatte whrend des Feldzuges im Jahre 1760 rund 1608 Zentner und 20 Pfund Heu von einem Proviantoffizier erhalten und nicht ordnungsgem abgerechnet. Moderfeldt zgerte so lange er konnte seine Stellungsnahme hinaus und bat immer wieder um Aufschub. Kameraladministrator Paulus Kruspr von Varbo in Sombor wurde in die Ermittlungen eingeschalten. Erst im April des darauffolgenden Jahres 1765 richtete der Kameraladministrator einen Bericht an die Hofrechenkammer in Wien, dass die Originaldokumente mit der Stellungsnahme Moderfeldts im Dezember des vergangenen Jahres auf dem Postweg verloren gegangen waren. Diese Angelegenheit wurde erst im Juni 1766, als Moderfeld nach Wien beordert wurde, bereinigt. Moderfeldt gelang es, durch geschicktes Taktieren und Formulierung eines Bittgesuches er forderte den Staat auf, ihm die eingezogene Pension zurckzuzahlen, da er einen Schaden von mehr als 800 Gulden erlitten hatte die Behrde zu beruhigen. Nach einem intensiven Briefwechsel mit den ehemaligen Vorgesetzten in Schlesien konnte ein Teil der Abrechnung nachgebracht und aufgeklrt werden und Moderfeldt reiste wieder nach Apatin zurck.
14 HKA Wien: Kamerale Ungarn, Fasz. 7, Subd. 13, 1763 1764, r. Nr. 131, 52 ex Mrz 1764, fol. 146. 15 ibid., 44 ex September 1764, fol. 177.

338

Mittlerweilen wurde eine groe Menge an Memmler und Rigaer Flachssamen benannt nach dem Herkunftsorten Memeln, das heutige Klaipda in Litauen an der Ostsee gelegen und Riga in Lettland und Hanf nach Sombor geliefert. Am Ortsrand von Apatin wurden Plantagegrten angelegt. Maulbeerbaumsamen wurden in Baumschulen gezogen und bereits grogezogene Maulbeerbume an die Bauern verteilt. Die Frbepflanzen Krapp und Waid wurden ebenfalls gepflanzt. Die in der Tuchherstellung kundigen Handwerker wurden mit Websthlen und den brigen Utensilien ausgestattet. Um sie gemeinsam an einem Ort arbeiten zu lassen, mietete Moderfeldt Rumlichkeiten in einem Haus am Marktplatz an. Da keine Wolle zum Verarbeiten vorhanden war, kaufte er sie ein und lie die Leute arbeiten. Im Ort befand sich jedoch keine Tuchwalke, daher mussten die Tcher nach Valpovo in Slawonien oder nach Pest transportiert werden und wieder zurck, was sich letztendlich auf den hohen Gestehungspreis der Tcher auswirkte. Moderfeld kmmerte sich nicht darum in welcher Qualitt gearbeitet wurde, ob die Tcher die gleiche Lnge aufwiesen, ob die gefrbte Ware die Farbe behielt, oder ob es berhaupt einen gesicherten Absatzmarkt gab. Die Arbeiter wurden auch nicht nach Leistung im Akkord bezahlt, wie es blich war; sie erhielten einen Wochenlohn, egal was sie geleistet hatten. Hauptsache war, dass die Menschen beschftigt waren und die Finanzierung aus Kameralgeldern erfolgte. Ende April 1765 trafen Anton von Cothmann und Wolfgang von Kempelen auf ihrer Revisionsreise in Impopulationsangelegenheiten in Apatin ein. Die beiden Beamten fungierten auch als berbringer von dringend bentigten Samen und anderer Gegenstnde. Diese Schiffsreise musste fr die beiden zu einem besonderen Abenteuer geworden sein, wie Cothmann in seiner im Dezember 1765 verfassten Relation berichtete. Nachdem das Schiff auf der Donau mit einem Baumstamm kollidierte, entgingen sie und die anderen Passagieren nur knapp einer Katastrophe. Das Schiff hatte ein Leck und musste ausgeschpft werden. Diese Arbeit dauerte die ganze Nacht hindurch an: Donis per me collecta Sacra Vasa, et Indumenta, ac alios Ecclesiarum Effectus, et Requisita ad necessitatem etiam Plantationum, duo Vascula Seminis Lini Rigensis 40 Metzetas ordinarii, Seminis Canabum, diversa Semina ad varii generis Olea producenda destinata, Scatulam Semiis Glasti, duas semi uncias Seminis Bombicum et 12 paria Pectinum ferreorum, varia irtem Materialia perdiversos Opifices desiderata ad Navim meam recepissem, 9a

Aprilis, sub Comitiva Spectabilis Domini Consiliarii Kempelen per Excelsum hoc Camerale Consilium mihi adjuncti abhinc movi, et visitatis in Transitu non nullis Danubio Fluvio adjacentibus Salis Officiis, super quibus utpote humillimas Visitationu. Relationes de tempore in tempus jam submisi 20a tandem ejusdem Mensis Aprilis /: quamvis 16a Aprilis in Bicska, Vesperi, mea Navis tanta vehementia in Truncum impegisset, ut per duas ingentes Vimas, tam copiosa Aqua influxerit, ut cum non exiguo Periculo, unitis viribus tota nocte, usque Horam 6am matutinam penes Faces, et lucernas, incessanter labore debuerimus, donec eandem Aquam abinde, extrahere, et utamqu. Vimam ita obstruere quivissemus, et Iter nostrum in eadem Navi ultro prosequi potuerimus:/ feliciter tandem Apathinum adveni.16 Glcklich in Apatin angekommen, stellten sie zu ihrem Erstaunen fest, dass sich hier eine kleine Tuchmanufaktur etabliert hatte. Kempelen beschrieb die Situation der Manufaktur aus seiner Sicht in seiner 1771 verfassten Relation: Die in Apathin errichtete Tuch Manufactur ist in keiner Allerhchsten Resolution gegrndet. Wenigstens habe ich die diesfalls nie keine Spur entdecken knnen. Sie ist meines Wissens nun auf folgende Art entstanden. Als der obbesagte Provisor Moderfeld nacher Apathin kam, fand er daselbst einige unter den Colonisten dahin gekommene Tuchmacher. Diese richtete er mit Sthlen und anderen Handwerkzeugen ein, und setzte sie in Arbeit. Der dazumal die Direction fhrende Freyherr v.[on] Cothmann, und ich, der ich der Commission in Preburg beysa, wir waren lange in der Meinung, da diesen Leuten nun ein Vorschu zu Verichtung ihres Handwerkes geleistet worden seye, und da sie brigens auf ihre eigene Gefahr arbeiteten, bis wir endlich erfuhren, und als wir Anno 1765 selbst nacher Apathin kamen, mit eigenen Augen sahen, da dieser Moderfeld eine frmliche kleine Tuch-Manufactur angelegt habe. Er hat nmlich das Gemeinhaus von dem Markfleck gemthet, in demselben drey Tuchsthle aufgesetzet, Meister und Gesellen aufgestellet, Wolle angeschaffet, und dergestalten auf Kosten das Aerary manipuliret. Gedachter Freyherrn v.[on] Cothmann verwies ihn zwar dieses eigenmchtiges Vorgehens. Allein da die Sache schon einmal angefangen und Auslagen darauf gemacht waren, so wollte derselbe solche nicht glatterdings wieder aufheben, sondern in der Hoffnung eines von dem Moderfeld so sehr angepriesenen guten Fortganges gestattete er ihm zwar hiermit ferner fortzufahren, gab ihn jedoch hierber einige Instructions-Punkte, und kam ihm besonders ein,
16

HKA Wien: HS 939, Cothmannsche Relation, fol. 2.

339

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

hierinfalls mit allen Behutsamkeit vorzugehen, und keine Ksten unntz zu verschwenden.17 Leider sind aus dieser Zeit keinerlei Angaben ber die exakten Ausgaben die Moderfeldt bis zum Jahre 1765 machte, erhalten geblieben. Man kann sich diesbezglich an die von Cothmann im Dezember 1765 verfasste Relation18 und an eine Stellungsnahme von Moderfeldt selbst 19 halten, die besagen, dass: a) um ca. 6000 Gulden produziert wurde, abzglich der angelaufenen Kosten fr die Plantagegrten, b) 300 Personen mit dem Baumwollspinnen und c) 62 Familien mit dem Wollspinnen beschftigt wurden, d) in der Tuchmanufaktur zwei Websthle mit dem dazugehrigen Personal in Betrieb waren, e) die Ausgaben vom September 1764 bis Dezember 1765 an bentigten Gerten 2507 Gulden betrugen und ein zustzlicher Vorschu von 6000 Gulden geleistet wurde, f ) dass Moderfeldt bestrebt war, das Produzierte auf den Jahrmrkten in Szegedin (Szeged), Temeschwar (Timioara) und Debrezin (Debrecen) zu verkaufen, da die Fabrik in Schwechat keine Produkte annahm. Was aus heutiger Sicht mit Sicherheit gesagt werden kann ist, dass es Moderfeldt nicht sehr genau mit den Kameralgeldern und der Buchhaltung genommen hatte. Das erkannten schon Cothmann und Kempelen auf ihrer Inspektionsreise. Moderfeldt wurde verwarnt, keinerlei Gelder zu verschwenden, da der Absatz der Produkte noch immer nicht zur Gnze geklrt war und es Mngel in der Buchfhrung gab. Der gesamte Aufwand der Produktionspalette war viel zu gro. Verhaltensregeln wurden ihm aufgetragen. Aufgrund dieser doch prekren Situation musste Cothmann den Kameraladministrator Paulus Kruspr von Varbo in Sombor informiert und gebeten haben, ein wachsames Auge auf die Vorgnge in Apatin zu haben und auf einer ordnungsgemen Buchfhrung zu beharren. Um Moderfeldt die Verantwortung in der Seidenraupenzucht und Seidenproduktion abzunehmen, wurde Tabakfabrikant Joseph Niviani beauftragt, dieses Fachgebiet zu bernehmen. Zwischen Moderfeldt und Niviani kam es aber zu heftigen Auseinandersetzungen, denn die beiden
HKA Wien: HS 940, fol. 20. HKA Wien: HS 939, fol. 299. 19 MOL Budapest: E 7, Kamarai Commissio impopul. et manufacturarum negotium 17641768, fol. 146166.
18 17

konnten nicht miteinander arbeiten. Moderfeldt beschuldigte Niviani in einem Bericht im Jnner 1766, dass aber derselbe durch einen winckel-zug meine gemachte Seyden-Probe in dem von ihme eingereichten Promemoria sich selbst zugeeignet, so habe nichts anderes, al die Wahrheit schreiben, knnen, brigens gehet es mir mit diesem Menschen, wie mit einem schnen Apfel, der auf einer Herrschaftlichen Tafel von jedermann gelobet, endlichen angeschnitten, und letztlichen ein schdlicher Wurm darinen gefunden wirdt, welches die Anwesenden in verwunderung setzet, der HauVater aber, so die Frucht aufgesetzet, kann nicht davor. Eine solche Beschaffenheit hat des Niviani Conduite, welche doch etwas Bedenckliches in Sich fhren mu 20. Noch im Dezember des Jahres 1765, nachdem Cothmann seinen Ttigkeitsbericht ber den Batschkaer Distrikt ablieferte, erhielt Moderfeldt genaue Anweisungen von der Ungarischen Hofkammer, wie er in Zukunft seine Arbeit fortzufhren habe. Man war mit seiner eingereichten Bilanz ber die Baumwollproduktion unzufrieden, da sie wieder Mngel in der Abrechung aufwies. Weiters war man in Preburg (Bratislava) darber beunruhigt, dass das Verhltnis der angelaufenen Kosten in Gegensatz zu den Einnahmen der Tuchmanufaktur unproportional grer war. Im November wurden nur zwei Stck Tcher angefertigt, jedoch Ausgaben fr 400 Personen bezahlt! Auerdem war der Ertrag der angebauten Frbepflanzen eher gering ausgefallen. Man wollte wissen, was mit all diesen nach Apatin gesendeten Mengen an Samen und Wurzeln geschehen war. Durch diese Maregeln fhlte sich Moderfeldt in seinem Handeln ziemlich eingeschrnkt und wie er in seiner Rechtfertigung im Jnner 1766 schrieb, war er in nicht geringer Bestrzung21 darber. In dieser Rechtfertigung wies Moderfeldt alle Schuld von sich und gab seine Erklrung dazu ab: a) Auf Grund von Krankheit der Gesellen konnten nur zwei Stck Tcher produziert werden. b) Die Menge an verfgbaren Arbeitsgerten wie Spinnrder, Haspeln und dergleichen war zu gering. Er musste diese, sowie Holz und Beleuchtungsmaterial einkaufen, auerdem war der Zins fllig, fr dessen Bezahlung er kein Geld in der Kasse besa. c) Die Spinnmeisterin konnte ihren Unterricht nicht fortsetzen, da sie sich den Arm gebrochen hatte.
20 21

ibid., fol. 146166. ibid.

340

d) Es konnte kein Material verkauft werden, da von vorherigen Verkufen die Abrechnung und das Geld noch nicht eingelangt war. e) Die Tcher konnten nicht eingefrbt werden, da keine Nachfrage danach war. f ) Weiters konnte nicht alles ausgepflanzt werden, da der Samen zum Teil in Sombor liegengeblieben war. Man werde damit erst im kommenden Frhjahr beginnen. g) Der vorbereitete Waid wurde zur Farbherstellung nach Baja gesendet; es wre besser, eine Mhle in Apatin zu bauen. h) In der Tuchfabrik wurde ein berschu von 578 Gulden 1 1/4 Kreuzer erwirtschaftet. Der Wert der Fabrik betrug 3087 Gulden und 8 1/4 Kreuzer, der Aufwand dafr 2506 Gulden 7 Kreuzer. i) Die Ausgaben von roher Baumwolle, Schafwolle, der Aufwand in den Plantagengrten, der Waid, Hanf- und Flachsanbau, diverse Bearbeitungen der Materialien, Bezahlung der Lhne von Juli 1764 bis Dezember 1765 haben eine Summe von 6119 Gulden und 26 Kreuzer ergeben; die Ertrge aus der Tuchfabrikation, der Baumwollspinnerei, den Plantagegrten, der Seidenproduktion und Leinenmanufaktur machten 6154 Gulden und 55 Kreuzer aus, was einen berschu von 35 Gulden und 29 Kreuzer ergbe. j) Er stellte einen Antrag, dass auf einem dritten Webstuhl gearbeitet werden sollte, denn das kommende Jahr versprche eine bessere Auftragslage. k) Die zu Apatin verfertigten Tcher sollten nach dem Berliner Fu gerechnet und drei Sorten (fein, mittel und grob) produziert werden. Proben davon wollte er durch seinen Sohn an Cothmann nach Preburg (Bratislava) zur Kontrolle schicken. Nach seiner Rechtfertigung stellte er in einem 14-Punkte Katalog der Hofkammer die Frage, wie er sein riesiges Aufgabengebiet bewltigen solle, wenn er keinerlei Untersttzung und kein Vertrauen ihrerseits bekme. Es wren im Zusagen von Cothmann gemacht worden, die nicht eingehalten worden wren, auch stnden ihm keine Geldmittel zur Verfgung. Im Mrz schickte Moderfeldt ein weiteres Schreiben an die Ungarische Hofkammer nach Preburg (Bratislava) und rechtfertigte seine im Dezember eingesandte Baumwoll-Bilanz mit folgenden Worten: Ferner ist sich ber die Einwaage so wie in rubriquo 4ta gndigst ermessen wird, nicht zu verwundern, seitemahlen, die Baumwolle in der Contumaz fftermahlen drey Monath und lnger in Freyen und Regenweter erliegen Bleiben mu dahero stark anziehet, nach der Hand aber in Beschlu derselben, durch 5/4 Jahr wiederumb autrcknen; Hiernechst

ein Centner durch Hundert abwgen dicidiret, und augetheilet wird, folgsam ohne einwage unmglich zu bestreitten gleichwie aber die abwgung gergter Tara in Praescentia des Herrn Provisor Strzedula Beschehen, und dessen Attest den nechst zulegen kommenden Rechnungen schuldigst annectire 22 Die Hofkammer in Preburg (Bratislava) reagierte auf das Schreiben von Moderfeldt und stellte noch in einem Protokoll im Mrz 1766 ihrerseits fest, dass a) die Produktionskosten der Baumwollerzeugung gesenkt werden mssen (in Schwechat wurde vom Direktor Zaillenthal pro Schnller (fliegendes Weberschiffchen) nur 4 1/2 Kreuzer bezahlt, die Gestehungskosten in Apatin aber betrugen 6 Kreuzer), b) eine Mhle zur Farbstoffherstellung gebaut werden soll, fr die der Beamte namens Vogel verantwortlich sein wird, c) der Waid- und Krappanbau forciert werden soll, ebenso die Pflanzung von Maulbeerbumen, d) die Baumwolle weiterhin aus der Trkei eingefhrt werden soll, e) trotz der persnlichen Schwierigkeiten, die zwischen Niviani und Moderfeldt bestanden, Niviani in der Seidenkultur mit monatlichen 30 Gulden als Gehalt beibehalten wird, nebst 15 Gulden Deputat und freiem Quartier. f ) Im brigen gelten die von Cothmann aufgestellten Regeln und Auftrge zur Weiterfhrung der begonnenen Arbeiten, und schlussendlich g) dass die flligen Abrechnungen von Moderfeldt endlich eingesendet werden sollten.23 Ein Situationsbericht wurde von Preburg (Bratislava) nach Wien an die Hofkammer gesendet, um diese ber die Vorgnge in Apatin zu informieren. Diese verschiedenen Protokolle, Stellungsnahmen, Rechtfertigungen mten sowohl den Beamten der Hofkammern in Preburg (Bratislava), als auch in Wien, damals schon auf die verschiedenen Mngel aufmerksam gemacht haben und sollten sie zu einem vehementeren Durchgreifen veranlassen. Nichts dergleichen aber geschah. Vermutlich hoffte man, da das Werk schon begonnen worden war, das Beste daraus zu machen, denn jede Neugrndung brachte Anfangsschwierigkeiten mit sich. Zuknftige gute Abstze sollten die bereits gemachten hohen Ausgaben wieder hereinbringen. Inspektor und Provisor Heinrich Stredula, der mit Steuereintreibungen befasst war, wurde in die Angelegenheiten von Apatin miteinbezogen.
ibid., fol. 119. MOL Budapest: E 7, Kamarai Commissio impopul. et manufacturarum negotium 17641768, fol. 107145.
23 22

341

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Begangene Fehler der vergangenen Jahre und die daraus resultierenden Schwierigkeiten begannen sich langsam auszuweiten. Diesmal betrafen sie die Seidenraupenzucht und die Krapp- und Waidproduktion. Die persnliche Abneigung der beiden Beamten Moderfeldt und Niviani ging auf einen neuen Hhepunkt zu. Krankheitsbedingt konnte Moderfeldt wieder seine Abrechnung nicht ordnungsgem abliefern. Es folgte eine Rge der Hofkammer aus Preburg (Bratislava). Im September erhielt Anton von Cothmann einen sehr persnlich gehaltenen Situationsbericht Moderfeldts, datiert 25. August 1766: Zu Behelligung dieser Mora erffne Euer Hochfreyherrlichen Gnaden, wie ich anfnglich mit dem Seyden bau nach der Hand mit der allertglich zahlreich eingelsten Waydt und letztliche durch ein alltgliches Fieber solcher Gestalten ausser aller continence gesetzet wurde, meine Schuldigkeit legaliter zubesorgen. Mich hat ungefehr vor 5 Wochen gleich anderen armen Teutschen, welche Bereits auf hiesiegen Gottes ckern ihre Ruhe gefunden, und viel hundert anderen das Sichbette htten, ein solches Fieber angefallen da erster Parocismus 72 Stunden angehalten, und so nach Sich Gott Lob in ein alltgliches Fieber, welches diese Stunde dauert, verwechslet, diesem allen ungeachtet da der Vogel Bereits 2 Monath durch seine Krankheit im Dienst unbrauchbar, mit allen heiligen Sacramanten Versehen, der Ewigkeit nher als den hinknfthigen Gebrauch ist, so haben mich alltglich meine Pferde in die Plantage schleppen lassen, womit der Allerhchste Dienst Befrderet, und der bies Ende July mit 2408 fl.[orinos-Gulden] 45 1/2 xr [Kreuzer] eingelste Waydt die erste Appertour bekomme, andertens mit der Rthe und Krapp Transplantirung die Plantagen erweitert, und nichts was den Dienst befrdern soll, unterlassen worden, worau Eer Hochfreyherrlichen Gnaden gndig ermessen werden, da diese alltglich anwachsende Beschftigung mir allein die Last, und noch dazu ein mrderisches Fieber so bis diese Stunde anhaltet, zuertragen gewesen.24 Auslser fr seine Krankheit waren die Schwierigkeiten in den Drfern Doroszlo (Doroslovo), Karavukovo, Apatin und Sconoplya (onoplja). Die Bewohner der Ortschaften widersetzten sich seinen Anweisungen, die ungarisch-stmmige Bevlkerung wollten ihn totschlagen und wsteste Beschimpfungen musste er sich gefallen lassen. Grund fr diese prekre Situation war, dass er den Waid anliefernden Bauern nachwies, dass sie den Waid mit Wasser und Sand versetzt hatten, was in seinen Augen ein Betrug war und er diese
24

ibid., fol. 207f.

Lieferungen nicht annahm. Die sechs Waidstampfanlagen, die stndig in Betrieb waren, konnten die angelieferten Mengen der Pflanze kaum noch verarbeiten. Probleme aber machte die Seidenrohstoffproduktion. Nur fnf Zentner und 3 9/8 Pfund Galleten Kokons konnten ausgelst werden. Ursache fr diese geringe Ausbeute war laut Bericht des Verantwortlichen Niviani, dass ein Teil vom Pandurenleutnant des Komitats zu seinem eigenen Vorteil nach Monosterszeg (Baki Monotor) und Bezdn (Bezdan) und danach nach Esseg (Osijek) geschafft und dort weiterverarbeitet wurde. Die Frau des Kameraladministrators Kruspr habe ihren Anteil nicht abgeliefert und selbst fr die Abwicklung der Kokons gesorgt. Inspektor Bongara habe nichts verlauten lassen, was mit den fnf Lot Wrmern, die man ihm gegeben habe, passiert sei. Um den Rest der Kokons nicht verderben zu lassen, sei in dem neuerbauten, noch nicht bewohnten Haus des Grtners, Haspeln installiert und Spinnerinnen aufgenommen worden, um die Kokons abzuwickeln. Auf der Herrschaft des Herrn von Rom wrden die Seidenspinnerinnen 24 Gulden Monatslohn, 2 Ma Wein und Gratisbrot erhalten. Dort wrde die Arbeit auch reibungslos ablaufen. Diese Arbeitsbedingungen dnken ihm Moderfeldt, zwar sehr hoch, aber das Arbeitsergebnis zeige, dass sich der hohe Preis bezahlt mache. Moderfeldt bezahlte die Arbeiterinnen nach dem Akkordlohn von 3 Gulden und 24 Kreuzer pro Pfund. Er habe jetzt beschlossen, dass die Spinnerinnen zu den vorher erwhnten Bedingungen eingestellt werden. Was den Schnfrber betrfe, so wre er ber die neuen Frbekesseln glcklich. Die Tuchscherer und die Prebltter waren noch immer nicht eingetroffen. Das brachte Probleme mit sich, da man kein ungeschorenes Tuch einfrben konnte. Daher stand dieser Produktionszweig still. Probleme gab es auch in den baumwollproduzierenden Fabriken, denn dort brachen die Streicheisen. Moderfeldts Sohn habe darber schon mehrmals Bericht erstattet. Durch die Faulheit und den Mssiggang der Arbeiter stnde die Spinnerei fast still. Whrend des Sommers wurde kaum gearbeitet. Der ortsansssige Richter sei ihm auch keine Hilfe, die Arbeiter zum Arbeiten zu bewegen. Moderfeldt beschwerte sich weiter, dass auf seinen, in den Jahren 1764 und 1765 verfassten Forderungskatalog, noch immer keine Antwort von der vorgesetzten Stelle gekommen sei, weder schriftlich noch mndlich. Er stelle sich die Frage, wie er ein untertnigst gehorsamster Bediensteter, unter solchen Bedingungen gute Erfolge erzielen solle?

342

4. Dritte Phase: Die neue ra unter der Direktion Wolfgang von Kempelens
Moderfeldt befand sich im Dezember 1766 auf einem Rcktransport mit Tchern, deren Transport er zum Walken nach Ofen begleitete, als er sich ein Bein brach und an den Folgen verstarb. Bis ein neuer Direktor gefunden wurde, betraute man Heinrich Stredula mit der interimistischen Leitung der Fabrik. Die Fabrik hatte finanzielle Schwierigkeiten. Lhne und von Bauern gelieferte gesponnene Waren konnten nicht bezahlt werden. Da die Fabrik ohne Direktion dastand und eine groe Menge an Geld bereits investiert wurde, entschlo man sich von Seiten der Ungarischen Hofkammer jemanden als Direktor zu bestellen, von dem man annehmen konnte, dass er es schaffen wrde, ein schwer angeschlagenes Unternehmen wieder in die Gewinnzone zu bringen. Die Wahl fiel auf Wolfgang von Kempelen. In Kempelen sah man den geeigneten Mann, der mit den Gegebenheiten in Apatin seit Beginn der Grndungsphase und durch seine mehrmaligen Besuche bestens vertraut war. Er war auch in den vergangenen Jahren immer wieder bei Sitzungen der Ungarischen Hofkammer anwesend und fr die Abfassung und das Kollationieren von Sitzungsprotokollen verantwortlich. 1767 grndete Wolfgang von Kempelen eine Stoffdruckerei in Preburg (Bratislava), die ein Jahr spter, nach heftigen Protesten der Schwarz- und Schnfrber, die um ihre Auftrge bangten, der Lauschitzer Textilfabrik einverleibt wurde. Kempelen war sowohl in der Fhrung einer Manufaktur, als auch mit den dazu bentigten Personal erfahren. Per Dekret vom Prsidenten Grassalkovich, datiert Gdll 28. November 1767, wurde Kempelen die Direktion der Tuchmanufaktur zu Apatin anvertraut: Sacratissima Caesareo Regiae Apostolicae Majestatis Excelsae Camerae Regiae Hungarico Aulicae Consiliario & Rei Salinariae per Hungariam Directori, Sp[ectabi]li, ac P[e]rl[ustri]li Statum ponantur 25 Zehn weitere Punkte in dem Dekret gestatteten dem neuen Direktor: 1) Freie Hand in der Wahl seiner Untergebenen in Apatin und in der Fhrung der Manufaktur und Plantage, ebenso in der Beschaffung der bentigten Materialien und Werkzeuge. Freie Wahl wo und um welchen Preis er die produzierten Waren am besten verkaufen kann, so wie er es fr richtig hielt.
HKA Wien: Kamerale Ungarn, Fasz. 7, Subd. 4, r. Nr.132/2, 36 ex August 1769, fol. 41f.
25

2) ber die neu zu errichtenden Gebude behielt sich jedoch der Hofkammerprsident die letzte Entscheidung selbst vor. 3) Kempelen erhielt zur Bestreitung der ntigsten Ausgaben einen Vorschu von 20000 Gulden aus der herrschaftlichen Kassa, ber welchen jedoch nicht Kempelen selbst, sondern 4) der von Kempelen eingesetzte Vizedirektor darber Rechenschaft ablegen musste. 5) Um eine Vermischung der Geflle (Steuer) zu vermeiden (dieser Punkt bezog sich auf den Geldvorschu), sollten keine anderen Vergnstigung an Besoldung, Frchten, Holz oder anderen Deputaten fr die Manufaktur und Plantage gestattet sein, sondern ein gnstigerer Tarif in der Besteuerung gelten. 6) Kempelen wurde gestattet, einmal pro Jahr auf mindestens sechs Wochen nach Apatin zu reisen, um dort selbst nach dem Rechten sehen zu knnen. 7) Ende eines jeden Jahres musste er der Hofkammer ber den Fortgang berichten. 8) Mit dem Beginn des Jahres 1768 sollte ein frmlicher Rechnungsabschnitt gemacht werden. Mit diesem Zeitpunkt konnte seine neue Leitung beginnen. 9) Whrend seiner Abwesenheit war der fr den Distrikt zustndige Administrator befugt, die Beamten in Apatin zu kontrollieren und fr Ordnung zu sorgen. 10) Als Belohnung der Bemhungen Kempelens um dieses Werk, wurde ihm der dritte Teil des abgeworfenen Gewinns zugestanden. Sein Gehalt als Hofkammerbeamter wurde unabhngig von der Gewinnbeteiligung weiterhin bezahlt. Durch andere Amtsgeschfte verhindert konnte Kempelen erst am 29. April 1768 seine Reise als neuer Direktor antreten.26 Die Zustnde, die er in in der Fabrik vorfand, waren beunruhigend. Heinrich Stredula hatte das Werk interimistisch weitergefhrt und wie zu ersehen war nicht sehr erfolgreich. Erst jetzt zeigte sich das Ausma dessen, wie wenig Moderfeldt und Stredula von der Fhrung einer Fabrik verstanden und wie nachlssig sie all die Jahre gefhrt wurde. Folgende Abteilungen der Fabrik mit den zugehrigen Plantagen wurden in Apatin unterhalten: a) Tuchherstellung b) Baumwollspinnerei c) Flachs- und Hanfanbau samt Leinenherstellung d) Seidenraupenzucht und die damit verbundene Maulbeerpflanzung e) Krappanbau f ) Waidanbau g) Versuche, Anilkraut (= Indigo) zu pflanzen
26

ibid., 36 ex August 1769, fol. 26f.

343

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Trotz all seiner Unzulnglichkeiten wurde Stredula weiterhin mit der Leitung der Fabrik betraut. Kempelen befand darber: Und wenn er [Anm.: Moderfeldt] auch noch am Leben gewesen wre, so htte ich billigen Anstand gehabt denselben ferner hierbey zu gebrauchen weil er nicht nur allein von dem Manufacturs und Plantagen-Wesen keine grndlichste Kentnis hatte, sondern noch dazu usserst nachlssig war, und sowohl durch seinen Unverstand als seine Sorglosigkeit dem Hchsten Aerario wie ich es unten umstndlicher darthun werde, einen Schaden von viel tausend Gulden zugefget hat. Weil also aber dazumal die Impopulation allgemach aufhrte und dem hierbey angestelte Inspector Heinrich Stredula ohne Beschftigung war, so war ich aus Mangel eines anderen tauglicheren Subjecti genthiget demselben, obwohl er von dem Manufacturs-Wesen keine sonderbare Kenntni zu haben selbst eingestand, die Manufactur und die Cassa unter dessen und bis ich andere Vorsehungen machen konte, anzuvertrauen. Wenigstens mute ich vermuthen, da er da er seit dem Absterben des gedachten Moderfeld nmlich ber ein Jahr diese Angelegenheiten provisorie besorget hatte, hierbey einige Kenntnis erlanget haben msse.27 Da auch die Plantagen in Mitleidenschaft gezogen waren, entlie Kempelen Joseph Niviani und stellte Anton von Eyersperg, einen ehemaligen kaiserlichen Leutnant aus Raab an. Er war ein Bekannter Kempelens, der sich mit Seidenraupenzucht und verschiedenen Experimenten auf diesem Gebiet befasste und Erfolge darin erzielte. Eyersperg erhielt 400 Gulden jhrlichen Gehalt nebst Deputat fr Pferde und freier Wohnung. Da er auch Kenntnisse in der Architektur besa wurde er beauftragt, den Bau der neuen kameralistischen Manufaktursgebude jedoch ohne Fhrung der Verrechnung, zu beaufsichtigen. Stredula und Eyersperg wurden mit ausfhrlichen Instruktionen von Kempelen versehen, wie sie ihre jeweiligen Aufgabengebiete zu versehen htten. Beide mussten monatlichen Bericht an den Distriktsadministrator nach Sombor einsenden, damit der Administrator ebenfalls ber die Vorgnge in der Fabrik und den angeschlossenen Institutionen unterrichtet wurde. Wie die Berichte abgefasst werden sollen, gab Kempelen ebenfalls an Hand eines Beispieles vor. Ebenso wollte er, dass jeder von beiden des anderen Berichts kontrolliere und dann gegenzeichnen musste, bevor diese zum Administrator abgesandt wurden. Kempelen bewies in der Abfassung dieser Instruktionen eine gute Kenntnis ber das Fabrikswesen,
27

die vorkommenden Fehlerquellen und auch in Fhrung seiner Untergebenen. Damit wollte er Schwierigkeiten erst gar nicht aufkommen lassen. Er unterstrich in seinen Instruktionen immer wieder, dass er ein gutes Zusammenarbeiten der beiden Beamten wnsche und bei auftretenden Schwierigkeiten der Distriktsadministrator und in letzter Instanz er selber zu informieren sei. Dies sollte in einem guten Gesprchsklima ohne Agression stattfinden. Nach eingehender Revision und berlegung traf Kempelen fr die verschiedenen Produktionszweige folgende Entscheidungen. 4.1 Die Tuchfabrik Gemeinsam mit Inspektor Stredula wurde eine Bestandsaufnahme der Tuchfabrik vorgenommen. Sie ergab Ernchterndes. Die von Moderfeldt in all den vorhergehenden Jahren fr die Fabrik verwendeten Gelder beliefen sich um die 38000 Gulden: Als ich die Direction antrat, fanden sich laut Inventary an geschtztem Materialien Produkten und Waaren fr 7726 fl.[orinos-Gulden] An geschtzten Gebuden und Tuchsthlen 1888 fl.[orinos-Gulden] An Requisiten und Werkzeugen hchstens 2000 fl.[orinos-Gulden] Zusammen also 11614 fl.[orinos-Gulden] Diese von obigen 38 m[ille] fl.[orinos-Gulden] abgezogen zeiget sich ein klarer Verlust von 26386 fl.[orinos-Gulden] und welches ich hauptschlich zu betrachten unterthnigst bitte kein Stck authentischer oder Kaufbaren Waare, oder chten Produkten.28 Die vorhandenen Waren konnten nicht zum Kauf angeboten werden, da die Qualitt miserabel war. Die gefertigten Tcher wiesen unterschiedliche Lnge, Breite, Qualitt und Farbe auf. Sie waren schlecht gewalkt, geschoren und gepret. Die gefrbte Ware war unbrauchbar, da die Farbe in den Tchern bei Nsse nicht haltbar war. Viele Stcke wiesen Streifen, Flecken und Lcher auf. Dies alles bewirkte, dass der Ruf der in Apatin gefertigten Tcher ein schlechter war. Eine Nachrechnung der Gestehungskosten der Tcher ergab, dass das Stck per Elle um fnf bis sechs Gulden und mehr produziert wurde, als es blich war. Ein Aufwand der durch Verkauf und auch auf Grund der schlechten Qualitt niemals hereingebracht werden konnte und werden wird. Eine zustzliche Verteuerung kam durch Liefergelder Reisespesen und Fuhrgelder zustande, da die Tcher zum Walken entweder nach Valpovo in Slawonien (Slavonia) oder nach Pest gebracht und wieder zurcktransportiert werden mussten. Wie sich
28

HKA Wien: HS 940, fol. 7f.

ibid., fol. 19.

344

herausstellte, war Moderfeldt in der Berechnung seiner Reise- und Transportspesen sehr grozgig gewesen. Das Personal schien auch nicht besonders motiviert und an einer ordnungsgemen Produktion interessiert gewesen zu sein. Das Materiallager diente als Nchtigungssttte fr die Gesellen und sah dementsprechend aus. Als Werkmeister schlug Kempelen Andreas Zollitsch vor. Er wurde durch eigene an ihn gerichtete Instruktionen angehalten, fr einen reibungslosen Ablauf in der Produktion zu sorgen. Kempelen handelte mit ihm einen neuen Vertrag aus und stellte einen Forderungskatalog auf, an dem sich der neue Werkmeister zu halten hatte. Er bestimmte, dass: a) die Waren in Akkord hergestellt werden mussten, b) die Produktionskosten soweit gesenkt werden mussten, dass der Preis einer Elle nicht hher als ein bis zwei Gulden und 30 oder 40 Kreuzer zu stehen kam, c) die Wolle zum Klauben zentnerweise durch den Inspektor Stredula ausgegeben werden musste, um die Schwindung in Grenzen zu halten, d) die geklaubte Wolle mit 10 Kreuzer erlaubter Schwindung wieder eingewogen werden musste, e) Inspektor Stredula dem Werkmeister auf ein jedes Stck Tuch 50 Kreuzer geklaubte Wolle und drei Kreuzer zum Zurichten dieser und die Hlfte des akkordierten Herstellungslohn zur Bestreitung der Unkosten auszahlen darf, f ) dem Werkmeister, wenn er ein fertiges Tuch lieferte und nmliches die erforderliche Qualitt aufwies, die Hlfte des Arbeitslohnes bezahlt werden durfte. Kempelen wollte auf diese Art und Weise sichergehen, dass die Fabrik wieder auf den richtigen Weg gebracht wurde. Durch die Maregelungen erhoffte er sich auch eine leichtere Kontrolle bei auftretenden Schwierigkeiten, sei es in der Produktion und speziell bei Rechnungslegungen, da er nicht stndig zugegen sein konnte. 4.2 Die Baumwollspinnerei Bei der Besichtigung der Baumwollspinnerei musste festgestellt werden, dass die Absatzmglichkeit des Gewebes auf Grund des schlechten Gespinstes nicht gegeben war. Baumwolle und ihre Verarbeitung wurde nach einer Verordnung von 30. Jnner 176429 in den ungarischen Kameralherrschaften eingefhrt. Zu diesem Behufe wurde eine Frau und ihr erwachsener Sohn aus einem nicht nher angegebenen Ort, wo das Verarbeiten
29

bereits gewerbsmg betrieben wurde, nach Apatin gebracht, um dort das Spinnen zu unterrichten. Sie bekam dafr zwei Gulden Wochenlohn. Der Vorrat an gesponnener Baumwolle den Kempelen vorfand, betrug 15 Zentner. Da es aber keine Weber in Apatin und der nheren Umgebung gab, die Baumwolltcher von guter Qualitt weben konnten und da es sich nach weiterer Berechnung der Gestehungskosten herausstellte, dass ein Verkauf des Gewebes unrentabel wre, entschlo sich Kempelen nach Rcksprache mit Hofkammerprsident Grassalkovich diesen Produktionszweig noch 1768 aufzulassen. Den Vorrat versuchte Kempelen in den nchsten Monaten bei verschiedenen baumwollverarbeitenden Betrieben in Wien und Schwechat zuverkaufen. Er suchte Direktor Zeillenthal von der Schwechater Fabrik hchst persnlich auf, um ihm die gesponnene Baumwolle anzubieten. Dieser jedoch lehnte mit der Begrndung ab, dass gengend Vorrat vorhanden wre und das Apatiner Gespinst sehr schlecht gesponnen und daher zum Weben ungeeignet sei. Nach weiteren gescheiterten Versuchen gelang es Kempelen, einen Teil an die Lauschitzer Coton-Fabrique und den letzten Rest an einen griechischen Kaufmann, den Zentner zu 70 Gulden, zu verkaufen. Mit dem Anbau von Baumwolle hatte man groe Probleme, da diese Pflanze, um gut zu gedeihen, reichlich Wrme, Wasser und Sonne braucht. Die dazu bentigten klimatischen Bedingungen waren aber in diesem Teil der Monarchie nicht gegeben. Denn bis zur Reife hat Baumwolle eine lange Wachstumsperiode und zur Erntezeit braucht man trockenes Wetter. Deshalb wurde der Anbau bald eingestellt und das Rohprodukt weiterhin aus der Trkei eingefhrt. 4.3 Flachsanbau und die Leinenweberei Unter Moderfeldt wurden groe Mengen an Memmler und Rigaer Flachssamen nach Apatin geliefert. Ein Teil jedoch verfaulte durch unsachgeme Lagerung in feuchten Behltern, der zweite Teil wurde angebaut. Ob es die Bodenverhltnisse, die klimatischen Bedingungen, oder die unzureichende Kenntnis war, wie man Flachs richtig anbaut, die Proben milangen. Beim Brecheln der Faser stellte sich heraus, dass sie sehr fein und kurz war und von so schlechter Qualitt, dass eine Weiterverarbeitung sehr schwer mglich war. Rechnete man den Arbeitsaufwand mit dem Spinnerund Weberlohn zusammen, der zur Erzeugung eines zum Spinnen und Weben guten Rohproduktes ntig war, so musste man feststellen, dass eine
345

ibid., fol. 144.

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Produktion von Leinenwebe unrentabel war. Stredula selbst legte Kempelen nahe, keine weiteren Investitionen in diese Abteilung zu stecken. 4.4 Hanfanbau und die daraus entstehenden Produkte Whrend der Direktion unter Kempelen wurden weitere Versuche unternommen und zwar so, wie Kempelen es in seinem 1765 verffentlichten und von allerhchster Stelle befrworteten Buches ber den Flachs- und Hanfanbau beschrieb. Es zeigte sich, dass fr den Hanfanbau ideale Bedingungen herrschten. Er besa jene Gte, die fr die Produktion von hochwertigen Segeltchern, Seilerwaren und auch Sackleinwand bentigt wurde. Diese hanfproduzierende und -verarbeitende Branche etablierte sich in den nchsten Jahrzehnten mit gutem Erfolg. 4.5 Seidenraupenzucht und Maulbeerbaumpflanzungen Eines allerhchsten Reskripts von 6. Dezember 176330 zufolge, wurde die Pflanzung von Maulbeerbumen in den neuen besiedelten Gebieten forciert. Teils mit gutem, teils mit weniger guten Erfolg. Ein Dekret vom 9. Mai 1765 von Maria Theresia abgezeichnet, forderte wieder, dass die Bewohner zur Pflanzung von Maulbeerbumen und zur Verarbeitung der Seidenkokons angehalten werden mssten. Maulbeerbaumplantagen mssten angelegt werden, um die Seidenraupen zu kultivieren.31 Die Herstellung von Seide erforderte spezielles Wissen. Daher wurde auf Veranlassung der Administration eine Frau und zwei Mdchen nach Wien in eine Seidenfabrik, die unter der Leitung des Herrn von Pillevicz stand, geschickt, um alle Schritte die zur Herstellung der Seide notwendig sind, zu erlernen. Der Aufenthalt der drei Frauen betrug mehr als zwei Jahre und wurde zur Gnze aus der Staatskasse finanziert. Nach erfolgreichem Abschlu der Lehre in Wien kamen sie wieder nach Apatin zurck, um das Erlernte weiterzugeben.32 Eine Revision der angepflanzten Maulbeerbume ergab, dass in Apatin und dem umliegenden Drfern 4240 groe, 215 kleine und 458 schwarze Maulbeerbume ausgepflanzt waren. In den zwei Baumschulen der Plantagegrten in Apatin wurden an die 17767 Stcke gezogen. Von Seiten der Administration wurde sehr streng darauf geachtet, dass, wenn ein Baum einging, an seiner Stelle ein neuer
ibid., fol. 72f. ibid., fol. 73. 32 HKA Wien: Kamerale Ungarn, Fasz. 7, Subd. 13, 1763 1767, r. Nr. 131, 18 ex Mrz 1766, fol. 249f.
31 30

gepflanzt werden musste. Tat man das nicht, wurde man mit einer Geldstrafe belegt. Der Angestellte Joseph Niviani, der die Seidenraupenkulturen bis zur Antrittszeit Kempelens besorgte, wurde wegen Unfhigkeit entlassen und an seinerstatt Anton von Eyersperg eingesetzt. Eyersperg schaffte es in weiterer Folge trotz anfnglicher finanzieller Schwierigkeiten, bescheidene Erfolge in der Produktion von Seidenraupenkokons zu erzielen. Dieser Zweig wurde nach Antrag von Kempelen aus der gemeinsamen Buchhaltung ausgegliedert und eigens abgerechnet. Die Seidenherstellung erlangte nie wirklich groe Bedeutung in der Batschka (Bacica) und im Banat. Im Jahr 1769 wurden 200 Pfund abgezogene Seide nach Wien geschickt, welche einen Erls von 1533 Gulden und 20 Kreuzer brachte. Eine Abrechnung aus dem Jahr 1769 zeigt, dass trotz anfnglicher Erfolge nicht mit Gewinn gearbeitet wurde: auf die Seiden, und Baum-Plantage, nmlich auf Anschafung zerschiedener Requisiten Unterhaltung der Baumschullen, Verpflegung der nacher Wienn in die Lehre gegebner Mdeln, Besoldung der auf die Drfer zum Unterricht der Unterthanen ausgeschickten Leuten, Einlsung und Bearbeitung der Seiden Galleten verwendet worden 3 752 fl 12 xr Die Besoldung des hierber bestellten H.[err] v.[on] Eyrsperg mit 400 fl.[orinos-Gulden] auf 2 1/2 Jahre 1 000 fl xr Zusammen 4 752 fl 12 xr Wenn also die fr die Seide gelsten obige 1 533 fl 20 xr Und die Laut Inventary F annach vorrthige Seide fr 424 fl 33 xr Zusammen also 1 957 fl 53 xr Von der Ausgab abgezogen werden, zeiget sich ein Schaden auf die Drithalb Jahr von 2 794 fl.[orinos-Gulden] 1 xr.[Kreuzer] 33 4.6 Krappanbau Mit den Krappsamen verhielt es sich nicht anders als mit dem Flachssamen. 1764 wurde die nach Apatin transportierte Kiste mit Erdreich, die den Krappsamen enthielt, am Schiff nicht gegossen, sodass der Groteil vertrocknete und der Rest verdarb. Die wenigen Stcke, die noch gerettet werden konnten, pflanzte man im Plantagegarten aus. Und man hatte Glck. Da die Pflanze sich als nicht anspruchvoll erwies, konnte man sie vermehren. 1768 wurden bereits
33

HKA Wien: HS 940, fol. 58.

346

8 Zentner geerntet. Kempelen veranlasste, dass 700000 Keime an die Bauern, die sich bereit erklrten Krapp anzubauen, verteilt wurden. Der Versuch gelang und bald wurden an die 22 Zentner geerntet. Durch den Verkauf des Krapps der gut bezahlt wurde konnten die Bauern berzeugt werden, dass eine Anpflanzung rentabel war, obwohl die Pflanze zwei Jahre in der Erde bleiben muss, bevor sie geerntet werden kann. Zugleich mit der ersten Anpflanzung des Krapps wurde in Apatin eine Rossmhle aus Kameralgeldern zum Mahlen erbaut. Die Schwierigkeit die sich in der Weiterverarbeitung des Krapps ergab, war, dass man auer acht lie, dass Krapp, bevor er gemahlen wurde, zuerst gut in eigenen Drrhusern getrocknet werden musste. Da man ihn ungetrocknet mahlte, klebte das Mahlgut an den Mhlsteinen, was ein Mahlen unmglich machte. Kempelen veranlasste das Ntigste und erteilte auch Instruktionen, wie man Krapp richtig weiterverarbeiten sollte. Er schickte auch eine Probe in die Schwechater Coton Fabrik und Direktor Zeillenthal besttigte, dass die Gte der daraus gewonnenen Farbe in keinster Weise der aus der Trkei importierten nachstand. Der Gedanke der hinter dem forcierten Krappanbau stand war, eine Importunabhngigkeit von orientalischen Lndern zu erreichen. Auerdem brachte er den Bauern eine gute Einnahmequelle. Von einem Joch Acker erhielt man ca. 154 Zentner Krapp. Der Zentner wurde mit 4 Gulden eingelst. Aus 5 Zentner grnen Krapp gewann man 1 Zentner trockenen. Kempelen stellte folgende Berechnung als Gewinn fr den Staat an: Nachdem ich oben den Nutzen, den der Unterthan bey dem Krappbau hat, gezeiget habe, so mu ich auch derjenigen hier ausweien, der hieraus dem aerario zuflet. Vermg angestellten, dehrmaligen Versuchen geben fnf Cent.[ner] Grnen Krappes 1 Cent.[ner] trockenen. Nun wird der Centner Grnen Krapp dermalen von dem Unterthan abgelst a 4 l.[orinos-Gulden] also kommen 5 Cent dem aerario zu stehen auf 20 fl.[orinos-Gulden] xr.[Kreuzer] Man nehme auf die Unksten demselben zu trockenen aufzubewahren, Leute dazu zu halten, demselben zu packen, und zu transportieren bey einen Centner 5 fl xr Dieses macht zusammen 25 fl xr Nun wird der schlechte Krapp verkaufft fr wenigstens 30 fl xr Also ist bey einem jeden Cent.[ner] klaren Nutzen von 5 fl xr

Welches dann ein Interesse ist von 20 proCento. Wenn hernach der Einlsungs-Prei auf 3 fl.[ orinos-Gulden] und noch gar viel weniger herab gesetzet werden wird, so wierd sich dieser Gewinn auch auf 40 und nochmehr procento belauffen.34 4.7 Waidanbau Ebenso wie der Krappanbau wurde die Waidpfanze gefrdert und zur gleichen Zeit eingefhrt. Waid wurde sehr erfolgreich geerntet, was gleich nach dem erfolgreichen Start zu einem Preisverfall fhrte. Die anfnglichen zwei Gulden, die fr das Kraut bezahlt wurden, wurden im darauffolgenden Jahr auf die Hlfte gesenkt. Kempelen senkte den Preis weiter auf 30 Kreuzer, um eine berproduktion zu stoppen. Leider verstand der dazu beauftragte Johann Vogel nicht, wie dieses Kraut richtig verarbeitet werden sollte. Er zerquetschte es, lie den daraus gewonnen Saft, der eigentlich als Grundlage fr die Farbherstellung diente wegschtten, schlug das zerquetsche Kraut in Ballen und behielt diese. Jahrelang war man der Meinung, Vogel tte das Richtige, da niemand die korrekte Art und Weise der Herstellung des Frbesaftes kannte. Kempelen entlie Vogel und beorderte einen anderen Schnfrber namens Christian Folster nach Apatin. Er wurde ihm als materialkundig empfohlen und zeigte auch anhand von einigen Proben, dass er sein Handwerk verstand. Kempelen erteilte den Auftrag, eine neue Quetschmhle zu errichten, die fr die Zerkleinerung der Keime geeignet war. Den dafr notwendigen Mhlstein aus Marmor mit einem Durchmesser von 6 Schuh und einer Strke 16 Zoll lie er in Almos fertigen und auf dem Schiffsweg nach Apatin kommen. Der erste Verkauf von 112 Fssern des Saftes misslang. Die Fsser wurde bei Regen nach Wien transportiert. Der in die Fsser eindringende Regen verminderte die Qualitt der Frbeflssigkeit derart, dass sie mit Verlust verkauft werden musste. Nachfolgende Proben jedoch ergaben, dass die Qualitt des Frbeguts sehr gut war. Kempelens Kalkulation: Oben habe ich also gerechnet, da ein Joch Acker dafr mit Frucht bebaut, jhrlich eintragen hchstens 18 fl.[orinos-Gulden] Hingegen ein Jahr mit Waid bebauten Feldes lt sich des Jahres wenigstens zweimal rnden, und giebt jedesmal nach dem angestellten Versuchen 125 Cent.[ner] folglich in zwey Stichen, wie man es nennet zusammen 250 Cent.[ner] grnen Waid. Der Cent.[ner] hiervon wird zwar itzt pr 30 xr. [Kreuzer] eingelst. Allein so bald der Waidbau ernstlicher angegriffen werden wird, mu auch der
34

ibid., fol. 64.

347

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Einlsungs Prei um gar vieles herab, und zwar nun auf 15 xr. [Kreuzer] gesetzet werden. Es wrden also 250 Cent.[ner] eintragen 62 fl.[orinos-Gulden] 30 xr. [Kreuzer] Von diesen schlage man nun die 18 fl.[orinos-Gulden] die der Fruchtbau gebracht htte ab, so verbleibt ein hherer Nutzen von 44 fl.[orinosGulden] 30 xr. [Kreuzer]. Das Aerarium aber hat andererseits folgenden Nutzen: Zu einem Cent.[ner] trockenen und fertigen Waid werden nach angestellten Proben erfordert 10 Cent.[ner] grner Waid, der Cent.[ner] a 15 xr. [Kreuzer] gerechnet macht zusammen 2 fl.[orinos-Gulden] 30 xr. [Kreuzer] Man rechne auf dessen Verfertigung, und brigen Unksten 4 fl.[orinos-Gulden] xr. [Kreuzer] So kmmt der Cent[ner] Waid auf 6 fl.[orinos-Gulden] 30 xr. [Kreuzer] Nun kann der Cent Waid verkaufft werden wenigstens fr 9 fl.[orinos-Gulden] xr. [Kreuzer] So ist bey einem jeden Cent.[ner] kleiner Nutzen von 2 fl.[orinos-Gulden] 30 xr. [Kreuzer] Welches dann ein Interesse ausmachet von 27 1/4 procente35. 4.8 Anil- oder Indigokrautanbau Erst mit einem Reskript von 22. April 176736 wurde befohlen, mit Indigo Versuchspflanzungen zu beginnen. Die zwei Schachteln die Kempelen nach Apatin kommen lie, wurden sofort im Mistbeet ausgepflanzt. Jedoch zeigte sich in den nchsten drei Jahren, dass das Gebiet der Batschka (Bacica) fr den Anbau nicht geeignet war. Durch die klimatischen Verhltnisse konnte das Kraut nicht richtig ausreifen. Daraufhin wurden die Versuche wieder eingestellt. 4.9 Neubau des kameralistischen Manufakturgebudes Der letzte Punkt den Kempelen vorantrieb, war der Bau von neuen Fabriksgebuden, Lagerhallen und fr die Produktion notwendiger Rumlichkeiten. Kempelen bemerkte schon auf seiner Inspektionsreise im Jahr 1767, dass es es unumgnglich war, dementsprechende Bauten zu errichten. Die bestehenden waren gnzlich unbrauchbar, in einem schlechten Zustand und weit von einander entfernt. Es gab keine geeigneten und sicheren Lagersttten fr die angelieferten Rohmaterialien. Das war auch der Grund, warum eine grosse Menge aus Riga angelieferter, teurer Leinsamen verrottet war. Ebenso waren schon verarbeitetes Wollgewebe und andere Materialien durch unsachgeme Lagerung ruiniert worden. Kempelen begann gleich nach seiner Rckkunft in Pressburg Bauskizzen anzufertigen und legte sie bei nchster Gelegenheit dem
35 36

Prsidenten der Ungarischen Hofkammer vor. Das Gebude hatte einen quadratischen Grundriss und war zwei Stockwerke hoch. Es sollte dem Zweck entsprechend einfach gestaltet sein. Im unteren Stockwerk waren die Werksttten und Vorratsrume untergebracht, im oberen die Wohnungen fr die Beamten und Beschftigten der Fabrik. Grassalkovich war mit diesem Vorschlag nicht einverstanden. Er war der Meinung, dass ein ebenerdiges Gebude besser sei. Das Personal sollte in einem abgesonderten Gebude untergebracht werden. Er wollte auch, dass fr die Verwaltung der Plantage im Gebude ein eigener Flgel vorgesehen werde, ebenso fr die Wohnungen der dort beschftigten Beamten. Eine der Grundbedingungen die Grassalkovich erfllt haben wollte war, dass der gesamte Komplex solide und feuersicher gebaut sein sollte. Aus diesem Sicherheitsdenken heraus wnschte er die Gebude mit Gewlben zu versehen. Dass dadurch hhere Kosten entstanden, war durchaus vertretbar und stand nicht zur Debatte. Kempelen ging sofort daran, die Vorschlge seines Vorgesetzten in einem neuen Plan umzusetzen. Nach einigen weiteren Korrekturen wurde der Plan vom Prsidenten genehmigt. Kempelen whlte fr den Neubau einen Platz auf einer Anhhe aus, die nicht vom Hochwasser berflutet werden konnte. Er richtete das Gebude so aus, dass spter ein Marktplatz entstehen konnte. Sein Plan sah auch vor, dass das von der Herrscherin gewnschte und vor lngerer Zeit schon genehmigte Waisenhaus und eine Kirche die andere Seite des zuknftigen Markplatzes sumen wrden.37

5. Vierte Phase: Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt!

Nachdem Kempelen in Apatin alles erdenkliche in die Wege geleitet und die Leute instruiert hatte, begab er sich am 30. Mai 1768 wieder nach Preburg (Bratislava): und es wurde den 20ten May angefangen nach obigen Fu zu manipuliren. Nachdem ich also dergestalten alles in gute Wege eingeleitet zu seyn glaubte, konte ich Apathin mit einer innerlichen Ruhe verlassen weil ich nicht nur allein von der knftigen Sicherheit des hchsten Aerary sondern noch dazu von einem unfehlbaren betrchtlichen Nutzen um so viel mehr berzeuget zu seyn glaubte, als mir erfteter Werkmeister einige Farbstcke von ihm verfertigten Tchern vorlegte, an deren Qualitt ich nicht die geringsten Ausstellung machen konte.38
37 38

ibid., fol. 67f. ibid., fol. 68f.

ibid., fol. 9f. ibid., fol. 24.

348

Kempelen war wirklich davon berzeugt gewesen, dass nun alles nach seinen Vorstellungen ablief. Wie sich aber nach einiger Zeit herausstellte, war dies ein Trugschlu. Es zeigte sich, dass Stredula nicht geeignet war, eine Fabrik zu leiten. Er hatte nichts oder vielleicht aus Unwilligkeit, dazugelernt. Seine Abrechnungen, die er einzusenden hatte, waren undurchsichtig und unvollstndig. Ebenso erwies sich der Werkmeister fr sein Aufgabengebiet als unfhig. Sowohl Stredula als auch Zollitsch kmmerten sich kaum um die vorgeschriebenen Instruktionen, die sie von Kempelen erhalten hatten. Die Fabrik schlitterte immer tiefer in die Verlustzone. Nach einem halben Jahr wurde ein nochmaliger Antrag gestellt, der Fabrik einen weiteren Kredit von 20000 Gulden zu gewhren. Kempelen verbrgte sich, diesen Vorschu durch verheiende Auftrge zurckzuzahlen. Die Hofkammer in Wien zeigte sich ber den Verlauf, den die Apatiner Tuchmanufaktur und ihre angeschlossenen Zweige nahmen, etwas vorsichtiger, was ihren Vorstoss zur Fabrik bezw. Manufaktursgrndung betraf. Man nahm zur Kenntnis, dass 50000 Gulden in das Unternehmen investiert worden und keinerlei Erfolge ersichtlich waren. Die Ungarische Hofkammer wies ebenfalls in einer ihrer Reflexionen auf diesen Umstand hin, stand aber weiteren Fabriksgrndungen positiv gegenber. An Maria Theresia erging mit 19. Oktober 1768 folgender Bericht des Prsidenten Hatzfeld von Gleichen. Man berlegte darin, Privatpersonen mit der Grndung und dem Fhren von Manufakturen zu betrauen. Jene private Fabriksgrndung des Grafen Esterhzy in Csekless er grndete eine Baumwollfabrik, zeigte erste Erfolge. Die in der Marmarosch geplante Wollfabrik wre gut gewhlt, denn in diesem Gebiet gab es reichlich Wolle. Eine Manufaktur, die das sogenannte Abba-Tuch festes Gewebe mit Kperbindung herstellen konnte, wre in diesem Gebiet wichtig. Mit der Durchfhrung knnte man einen Fabrikanten aus Siebenbrgen oder sogar aus der Trkei betrauen. Eine weitere Hanf und Flachs verarbeitende Fabrik in der Gegend von Apatin wre nicht von Vorteil, da dort bereits eine Tuchmanufaktur bestand. Aufgrund der Vorflle in Apatin und den, seit dem Jahre 1765 dorthin geflossenen 50000 Gulden, getraute sich die Hofkammer nicht, mit weiteren Manufaktursgrndungen das Aerar in diesem Ausmass zu belasten. Wenn von kameralistischen Geldern eine Leinenmanufaktur gegrndet werden sollte, so msste die Hlfte der Ausgaben dazu von einer privaten Gesellschaft getragen werden. Mitglieder dieser Gesellschaft mssten

aber Fachleuten auf dem Gebiet dieses verarbeitenden Zweiges sein. Weitere Fabriksgrndungen sollten wohlberlegt werden und nicht an jedem Ort stattfinden. Hanf und Flachs verarbeitende Betriebe sollten in der Bacsa angesiedelt werden. In der Marmarosch wre neben der Abba-Tuchproduktion auch eine Ledererzeugung vorteilhaft. Von der Ungarischen Hofkammer erwarte man, dass sie regelmssig nach Vorschrift alle drei Monate Bericht erstatte. Zu diesem Vorschlag befand die Kaiserin am vorgelegten Dokument noch anzumerken: Ich begenemige dasjenige, was an der Hungarischen Kammer rescribiret worden; berhaupt aber ist sich der Inhalt Meines an ihn unterm 8. augusti ergangenen Billets gegenwrtig zu halten, anbey ber die bisherige Gestion der Apathiner Tuch-Fabrique und den Stand, worinen selbige sich mit dem Schlu dieses Jahres befinden wird, eine genaue, und vollstndige Auskunft einzuhollen, und Mir diese demnchster vorzulegen Maria Theresia39 Die Feststellung der Hofkammer diesem Schreiben, dass in dem Oppido Apatin cameraliter angelegten Tuch-Fabrique von anno 1765 bis auf gegenwrtiges Jahr [Anm.: 1768 ] ber 50 m[ille] fl.[orinosGulden] fruchtlos verwendet worden seyen htten bei allen beteiligten Hofstellen, in Wien als auch in Preburg (Bratislava), Besorgnis auslsen mssen. Ein Betrag von 50000 Gulden aus der Staatskasse fr eine Tuchfabrik in einem kleinen Ort namens Apatin war ein Betrag, den man nicht aus den Rechnungsbchern streichen htte knnen. Noch immer wurden keinerlei nachweisbare Gewinne erbracht und es gab mangelhafte Abrechnungen. Jedoch niemand reagierte auf diese finanzielle Situation. Im Jnner des Jahres 1769 lieferte Kempelen einen Bericht ber die Fabrik in Apatin ab, in dem er zuversichtlich die Zukunft der Fabrik mit den angeschlossenen Betrieben beschrieb und auch Gewinne in Aussicht stellte. Verkannte Kempelen die Situation oder war er so fest davon berzeugt, das schwer angeschlagene Unternehmen wieder in die Gewinnzone zu bringen? Am 8. Juli 1769 berichtet Graf Schlick positiv ber die Vorgnge in Apatin an Maria Theresia: was fr einen fortgang ein und das andere von der Zeit, als nach dem Ableben des Moderfeld die Inspection der Apathiner Fabrique der Hungar. [ischen] Hof-Kammer Rath v.[on] Kempelen bernommen habe, wird dessen bericht zuligende relatio des mehreren zu erkennen geben, inmaen durch seine Direction, und Oberaufsicht des Kniglichen
HKA Wien: Kamerale Ungarn Fasz. 7, Subd. 2, r. Nr. 132/1, 17681772, 163 ex November 1768, fol. 34.
39

349

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Hungarischen Hof-Kammer Praesidenten diese Fabrique schon soweit verbessert worden, da Selbe ohne einen weitern GeldVorschu aus den eigenen erzegnien einen hinlnglichen Fond erhalten, und in knftigen Jahren hievon einigen Nuzen, und berschu und so mehr angehofet werden knne, wenn besagter Hof-Kammer Rath Kempelen knfigen Sommer die Fabrique selbsten besichtigen, und nach seiner bekannten Industrie in facie loci zu deren Aufnahm das erforderliche veranstalten wrde und sodann mit der Zeit dem Allerhchsten Aerario nicht nur die von demselben hierauf verwendete Unkosten successive wiederummen vergttet, sondern auch ein merklichen Nuzen verschafet werden drfte.40 Dieser uerst positive Bericht trug Wolfgang von Kempelen Lob von Maria Theresia ein: brigens hat die Kammer dem Kempelen Meine Zufriedenheit ber die von ihm sehr wohl getrofene Einleitung, von welchen sich mit allem Grund eine ergiebige Wirkung anhofen lt, zu erkennen zu geben. Maria Theresia41. Das allerhchste Dekret der Belobigung erfolgte am 5. August 1769 an Kempelen hchst persnlich. Diese erfreulichen Berichte, die eine gute Bilanz fr die neuerrichteten Betriebe in Aussicht stellten, veranlassten die Herrscherin unter dem Aspekt des Schutzes fr den Absatz der Produkte, einen Befehl zu erlassen, der die Einfuhr der AbbaTcher aus der Trkei per 1. Mai 1770 verbot. Das Handbillet darber erging am 22. September 1769 an Graf Hatzfeld.42 Noch in der ersten Hlfte des Jahres 1769 mussten die Schwierigkeiten trotz aller positiven Berichte, in den Produktionssttten in Apatin rasant zugenommen haben. Fest steht, dass Kempelen erst jetzt auf die Vorkommnisse reagierte. Er entlie Vizedirektor Stredula und den Werkmeister Zollitsch aus ihrem Dienst und bemhte sich um einen neuen Vizedirektor. Er fand ihn in der Person des churschsischen Offiziers Julius Friedrich von Weissenbach, den er einige Jahren zuvor in Wien kennengelernt hatte. Friedrich von Weissenbach, von dessen Fhrungsqualitten er berzeugt war, schien ihm der geeignete Mann. Weissenbach war Freimaurer. Ihm wurden 600 Gulden Jahresgehalt und der Titel eines Kommerzialrates angeboten. Weissenbach sagte zu, diesen Posten zu bernehmen, gab seine gutdotierte Stellung auf und begab sich nach Wien. Im August 1769 reisten beide Kempelen und Weissenbach nach Apatin:
40 HKA Wien: Kamerale Ungarn, Fasz. 7, Subd. 4, r. Nr. 132/2, 36 ex August. 1769, fol. 77f. 41 ibid., fol. 81. 42 ibid., fol. 92.

Allein als ich im August Anno 1769 mit dem Herrn Vice-Director nacher Apathin kam, fand ich alle meine obigen Veranstaltungen ganz und gar ausser Acht gelassen worden. Der Werkmeister hatte alles in Hnden, die Wolle ist ihm nach meiner Vorschrift nicht Centnerweie zugewogen, mit den Bezahlung der Stcke ist meine vorgeschriebene Ordnung nicht gehalten worden. Die Cassa hatte an dem Werkmeister Forderungen, er an die Cassa und dieses alles an einer solchen Verwirrung, da mir der Inspector nicht einmal diese Sache sogleich aus einander setzen konte, sondern ich mute dem Herrn Vice-Director die diesflligen Auftrag machen. Es zeigte sich ferners, da dieser ein so sehr angerichtete Werkmeister nicht Fhigkeit genug hatte einer Fabrique vorzustehen, indem er nicht einmal seinen eigenen Vortheil verstanden hat, und einen Contract eingegangen ist, bey dem er nicht bestehen knne. Seine Tcher waren fast durch aus fehlerhaft. Ich will, um nicht gar zu weitluffig zu werden hier nicht alle Fehler zergliedern, sondern nur berhaupt anfhren, da die Wollklauberey und die Spinnerey als der ersten, und wichtigste Grund der Tuchmacherey ganz besonders vernachlssiget waren. Die Rechnungen des Inspectors waren verwirrt, die Rubriquen untereinander vermenget, und mit einem Worte, ich habe das ganze Werk in einem anderen Gleie gefunden, als in welches ich es eingeleitet hatte. [] Bey sogestalten.[en] Umstnden war ich also genthiget die ganze Sach zum zweytenmal aus dem Grunde ganz neu, und zwar wieder auf eine ganz andere Art einzurichten.43 Weissenbach hatte mit grossen Schwierigkeiten zu kmpfen. Wie sich in weiterer Folge herausstellte, war Julius Friedrich von Weissenbach wirklich geeignet, dieser Fabrik als Vizedirektor vorzustehen.

6. Fnfte Phase: Der neue Vizedirektor Julius von Weissenbach, 1769

Nach grndlicher berprfung der Apatiner Tuchmanufaktur durch Kempelen und Weissenbach wurde die Vizedirektion an Weissenbach bergeben. Um sich den ntigen Respekt und berblick ber die Produktion zu verschaffen, vereinte Weissenbach in seiner Person zunchst die Position des Vizedirektors und des Werkmeisters. Der nchste unternommene Schritt war die Senkung des Arbeitspreises, was unter den Beschftigten zu heftigen Protesten fhrte. Weissenbach jedoch setzte sich durch. Er entlie die nicht Verheirateten aus ihrem Arbeitsverhltnis und ordnete die Personalfrage so, dass nur mit guten Arbeitswilligen zumeist Verheirateten, die eine Familie
43

HKA Wien: HS 940, fol. 13 und fol. 126.

350

zu versorgen hatten, weitergearbeitet wurde. Die Anzahl der in Betrieb genommenen Websthle wurde vorlufig reduziert. Das brachte der Fabrik den Ruf ein, dass nur auf einem Webstuhl gearbeitet wurde. Dieser Vorgang erwie sich jedoch als gut, da zu einem niedrigeren Preis und bersichtlicher produziert werden konnte. Als nchstes ordneten er die Zustnde in der Walkerei, der Frberei, der Tuchpresse und der Tuchschererei. Diese unternommenen Schritte brachten Weissenbach auch Lob von seiten des Kameraladministrators Kruspr ein. Die ersten Umstrukturierungsmanahmen Weissenbachs zeigten erste kleine Erfolge. Kempelen blieb aber whrend dieser Zeit auch nicht unttig. Er nahm Kontakt mit dem Grafen von Lacy im Banat auf und schlug ihm vor, die Stoffe, die fr die Montur der Truppen, die im Banat, in Siebenbrgen und den unteren Teilen Ungarns lagerten, in Apatin fertigen zu lassen. Er lie sich einige Muster von den erzeugten Monturstoffen aus Stockerau zuschicken. Nach Anfertigung von Mustern aus der Apatiner Manufaktur stellte sich heraus, dass die Qualitt ihrer Tcher denen von Stockerau um nichts nachstanden. Nach Berechnung der Gestehungskosten ergab sich sogar ein gnstigerer Preis, als der von der Stockerauer Fabrik verlangte. Kempelen selbst riet jedoch vorerst davon ab, sofort mit der Produktion zu beginnen. Dazu veranlassten ihn drei Grnde: 1mo weil man in Apathin viel vorzglichere Articel hat, deren Bearbeitung sowohl dem Arario mehr Gewinn als auch dem Unterthan allgemeinen Nutzen bringet, wie ich solches unten ausfhrlich darthun werde. 2do: Weil diese Sort-Tcher durch die Kaufleute hher bezahlet werden, als durch die Militar Oeconomie, folglich wenn fr Kaufleute gearbeitet wird, immer mehr Nutzen abfllt. Und endlich 3tio: Weil man mit gengsamen, und so wie es diese Arbeit erfordert geschikte Tuchmacher dermalen noch nicht aufkommen kann, da man jhrlich etwas betrchtliches liefern knte. Wenn einmal die Znftigkeit in Apathin eingefhret sen wird, und die Landeskinder das Handwerk daselbst firmlich werden erlernen knnen, folglich auch der Ab- und Zugang der fremden Gesellen statt finden wird, als dann wird sich erst hiereinfalls etwas unternehmen lassen.44 1770 wurde Apatin wieder vom Hochwasser heimgesucht. Die Frberei wurde stark beschdigt und es konnte die Produktion nicht fortgesetzt werden. Auch trafen versprochene Geldvorschsse nicht rechtzeitig oder berhaupt nicht ein. Dem
44

Unternehmen drohte die Schlieung. Weissenbach gelang es, nachdem das Hochwasser zurckgegangen war, die Produktion wieder aufzunehmen. Der entstandene Verlust aber lie sich nicht mehr aufholen. Im Herbst wurde Weissenbach von Kruspr aufgefordert, 8000 Gulden, die im Vorjahr vorgeschossen wurden, zurckzuzahlen; auf Grund des wetterbedingten Produktionsstillstandes vermochte es Weissenbach nicht: Hatte man mir bey Auszahlung, und Assignirung dieses Gelder gesagt, da ich diese 8000 fl.[orinosGulden] ultima 7bris 1770 wieder zurckzahlen sollte, so wrde ich entweder diesen Vorschu verbethen, oder ganz anderst als geschehen ist manipulieret haben. Eu[e]r. Hochw.[ohlgeboren] werden nur gewis einraumen, da es in hiesiger Gegend fast ohnmgl. [ich] ist, binnen Jahr und Tag auch fr die allervollkommenste, und gangbarste Waare 8000 l.[orinosGulden] baares Geld einzunehmen. Wie htte ich demnach versprechen sollen, fr die in Apathin gefundenen Waaren, die nicht in besten Ruf war, eine dergl. [eichen] Summa in so Kurzer Zeit zu verschaffen. Ich habe mich nur bemhet mit diesem Geld den Untergang der Manufactur und Plantage zu retten, und die Sachen dergestalt einzuleiten, da knftige kein Verlust, sondern Nutzen auf hiesigen Manuf.[aktur] und Plantage Wesen erwachsen mu, wan anders das Werck nunmehro in das grosse fortgefhret wird. Dieses bin ich in Standt grndlich, und nicht etwan mit Projecten, oder schriftlichen Calculationen, zu erweisen, und da nicht ich allein, sondern ein jeder, der nur das Manufactur, und Plantage Wesen verstehet, nunmehro dieses nach meinen Einrichtungen beweckstelligen, und versprechen kann. Auch getraue ich mir darzuthun, da ich seit meinem hierseyn dem Allerhchsten Aerario mehr als 8000 fl.[orinosGulden] erhalten und zwar ums Brod, sondern um Ehre und aus aller Unterthnister Danckbarkeit und Devotion fr Allerhchste Knigl.[iche] Ma[jes]t[]t. gearbeitet habe.45 Eine anonyme Denunzierung ber die angeblich katastrophalen Zustnde in der Tuchfabrik in Apatin, gerichtet an den Prsidenten der Ungarischen Hofkammer Grassalkovich, gegen Ende des Jahres 1770 machte jede noch so gut gedachte und durchgefhrte Handlungen des Vizedirektors zunichte: Es ist die gewisseste Nachricht, da der H.[err] Commertial Roth, wie auch deren Manufacturen, und Plantagen zu Apathin V.[ice] Director Freyherr zu Weisenbach, die Rei nacher Presburg und von dorten nacher Vienn beschleiniget, um alldorten
HKA Wien: Kamerale Ungarn, Fasz. 7, Subd. 4, r. Nr. 132/2, 11 ex Dezember 1770. fol. 133f.
45

ibid. fol. 28f.

351

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

eine Geldes Anticipation zu erlangen, wodurch er die in einer krze gewi entstehen Hemung aberwhnten Manufacturen und Pflanzungen abzundern vermuthet. Weilen aber der Bestand deren Manufacturen und Pflanzungen, nicht allerdings gutt und richtig zu seyn scheint, zur Vermeidung ferner Intriguen und Schadlahaltung, des alleshchsten Aerarii, folgen darber gehorsamste Anmerkungen. Von dem Jahr 1764= bi 1768, so lang nemlich jene Manufacturen und Pflanzungen erstens durch den verwaltern Moderfeld, nach dessen Absterben aber, durch den Inspector Stredula versorget, und verrechnet worden sind, /: wie es von d. T[ite]l. H[er] rn Administrator, und auch andern alldortigen Beamten allenthalb zu vernehmen ist :/ sind auf dieselbe beynahe 38000 l.[orinos-Gulden] angewendet worden. Unter itziger aber Direction des Hern Hoff=Cammer Raths H.[errn] Kempellen, und Vice Directoris Frey=H[er]rn. zu Weisenbach, welcher beede derer schon oft bemeldeten Manufacturen und Pflanzungen Direction nach einer bey der Hoch=Lbl. [ichen] Hoff-Cammer befndlichen Inventario den 1767ten Jahr angenohmmen, bi gegenwhrtige Zeit sind dahin /: wie es glaubwehrtig berichtet wird :/ 28000 fl.[orinos-Gulden] vorgeschossen worden. Es ist auch zu hren, da fr jene Materialien, die von der Herrschaft genohmmenen sind worden die zahlungen restiret ber 1000 l.[orinos-Gulden]. Die Gebeyde knnen leicht bi 30000 fl.[orinosGulden] geschatzet werden, und das zwahr ohne der dabey abgewendete unterthnigsten Roboten und Fuhren. Mit hin kosten schon die Manufacturen und Pflanzungen zu Apathin des K[nig]l.[ichen] Aerarium bi 97000 fl.[orinos-Gulden]. Nun aber obwohlen wehrend dieser Zeit eine nahmhafte Summa Geldes so wohl von der Seide wie auch von der Baum-Wohlle, von praeparirten Weid und Krap: Nicht mnder von alder unter der Moderfeldischen Verwaltung wie auch von nee bey itziger Direction ververtigte Tcher, welche theils verkaufet, theils denen nhst anliegenden Kauffleute auf weitere Verrechnung sind abgeliefert worden, in die Cassa deren Manufacturen und Pflanzungen eingekommen ist, nichts desto weniger der Ca[mer]al Cassa noch kein Xr.[Kreuzer] ist zurck gestellet worden; aus der Ursach weill die vornehme Fabrique Gebeyder allso verwstet stehen, da darinnen keyn Geldt, und auch keyn Materialien provision zu fnden ist, jener Wenigkeit ausgenohmmen, welche anitzo nuhr in einem Stuhl gefertiget wird, weilen die brige 2 Sthle wegen Material Mangel aufhren mten.

Bey allen dem wehre zu wnschen, da sich die Direction darber rechtfertigen knne. Allein die dorten gefhrte Oeconomi scheint garzu unordentlich: dan es kann nicht begrieffen werden, wie die Fabrique von denen vorgeschossenen 8000 fl.[orinosGulden] nicht in Stand wahre einen Wohl=Vorrath zu machen, ob zwar zu diesen einzigen Ende sich die Anticipation ausgebettet; Sondern von denen Juden etwelche Cenntner Wohl, mit welchen auf den einzigen Stuhl pro forma tandeln knte, zum Credit genohmmen worden, und hernach den Juden um 2 auch 3 l.[orinos-Gulden] hher zahlen mten. Es ist aber kein wunder, dan nebst dem, da die alldortige gewhnliche Manipulation vernachlssige ist worden, so ist der Garten deren Pflanzungen auch allso verwstet, da nuhr etwas von waeyd gepflanzet wird; das brige, als Seide Pflanzungen die Baumwohl-Spnnerey, die Bearbeytung des Kraps und Leinwant=Weberey hat vllig aufgehret. Die Tuchmacherey selbst, welche in 3 Sthlen erstens bestanden, an izto nuhr mit einer bezwungen wird; und diese gezwungene Sache /: wie der H[err]. v.[on] Director sich pralet:/ soll bi in da H.[eilige] R.[mische] Reich ausbreitet seyn. Nun bey dieser schndlichen wenigkeit ernheret mu werden, volgender Personal Stand Der H[err]. V[ice] Director Baron v.[on] Weisenbach fl 600 H.[err] v.[on] Eyersperg samt Deputat fl 400 Farbiquen Inspectur Vibus fl 360 Oberschnfrber fl 360 Unterschnfrber fl 270 Ambt-Schreiber 140 Gewisseer Alberth desen ambthirung umbewest fl 240 Schreiber des H.[errn] V.[ice] Director fl 100 Gartner fl 120 2 Tag=Werker fl 144 Hau=Knecht fl 72 Summa fl 2806 Nebst diesen sind der Tuchscherer Duch Walker und Tuchmacher Gesell welcher Stckwei bezahlet werden. Alles dieses Euer Excellenz hoher=Untersuchungs und Nachricht, zur vermeydung des vermeren Aerarial Schaden in der klaren Wahrheit vorzustellen mich schuldig erachtet.46 Grassalkovich sandte dieses Denunzierungsschreiben an Graf Hatzfeld und besttigte zugleich in einer weiteren Stellungsnahme die schlechte Gebarung der Fabrik.47 Hatzfeld wiederum berichtete sofort an Maria Theresia und diese wnschte einen ausfhrlichen Vortrag48. Kempelen wurde
46 47 48

ibid., 11 ex Dezember 1770, fol. 117f. ibid., 105 ex August 170, fol. 150. ibid., 5 ex Februar 1771, fol. 127.

352

die Aufforderung zugestellt, Stellung zu beziehen. Dieses Schreiben hatte ihn tief getroffen. In einem Unterthnigsten Pro memoria, datiert 18. Jnner 1771, rechtfertigt er sich: Ein von meines Praesidenten des H[och] l.[blichen] Grafen Grasalkovics Excell.[enz] mit heutiger Post erhaltenes Schreiben enthaltet gleich im Eingang folgende Worte: Constabit, quod es ordinatione Excellentissimi Domini Comitis ab Hatzfeld Statum Fabricae Apathinensis tam activum, quam pasivum medio D[omi]no. Administratoris Kruspr praesente etiam D[omi]no Vice-Directore Weissenbach investigati, et inventari curaverim. Und zu Ende: Conscientia meas non asnittit, ut tam ingentis dispendii continuationem patiar. Submitto hodie hoc in passu acceptam relationem Sirusperianam praelibato Excell.[enz] D[omi]no Comiti ab Hatzfeld cum eadem opinione. Da ich hieraus ersehe, da es mit aller Macht an meiner Ehre gehet, so nehmen ich meine Zuflucht abermal zu Eurer Excellenz mit der unterthnigsten Bitte: Ihrer gndig gethannenen Zusage ingedenk zu seyn, und von allen diesen wieder die Apathiner Manufacturen und Plantagen vorgekommenen Anklagen in so lange keinen Gebrauch zu machen, bis ich mich ber alles zugemuthete werde verantwortet haben. Dieses aber kann ich /: wie ich es Eurer Excellenz schon fters vorgestellet habe:/ unmglich ehe thun, bis ich nicht denjenigen, dem ich in meiner Abwesenheit die Obsorge der gantzen Manipulation anvertrauen mute, nmlich den H.[och]l[blichen] Vice-Director v.[on] Weissenbach hierwegen werde zur Rede gestellet habe. Zu diesem Ende schreibe ich demselben unter einstens, da er absogleich und ohne weiteren Aufschub nacher Preburg kommen soll. Eurer Excellenz bekanten Gerechtigkeits Liebe lt mich zuversichtlich hoffen, da Sie mich unangehrt nimmermehr verdamen werden. Ich wiederhole es noch einmal: wenn mich sodann meine umstndlichen Relation nicht vollkommen rechtfertigen wird, so unterziehe ich mich der ussersten Strenge. Wolfgang von Kempelen49 Weissenbach wurde nach Preburg (Bratislava) beordert. Er traf Anfang Mrz in Gdll ein und berichtete dem Hofkammerprsidenten ber die Lage in Apatin. Am 13. des Monats begab er sich weiter nach Preburg (Bratislava).50 Kempelen und Weissenbach verfassten eigenstndig ausfhrliche Berichte ber die Lage der Tuchfabrik. Ein Antrag auf weitere 20000 Gulden Vorschu wurde gestellt, da sich die Auftragslage trotz aller Schwierigkeiten fr das kommende Jahr positiv abzeichnete und
49 50

ibid., 5 ex Februar 1771, fol. 123. ibid., 35 ex April 1771, fol. 136.

etliche lukrative Auftrge im Wert von 40000 Gulden eingegangen waren. In einem umfassenden Bericht vom 20. April 1771 ging Kempelen jeden einzelnen Punkt des Denunzierungsschreibens durch, gab Erklrungen und Richtigstellungen ber die Zeit seiner Direktion ab. Er klrte auch die Einknfte des gewisseen Alberth desen ambthirung umbewest auf: Herr Alberth war Koch, der Kempelen auf seinen Dienstreisen in die sdlichen Provinzen des Knigreichs Ungarn immer begleitete und eigens fr ihn kochte. Diese Dienstleistung bezahlte Kempelen aus eigener Tasche. Kempelen ging in diesem Bericht so weit, dass er eine Kommission zu Revision der Fabrik an Ort und Stelle durch Sachverstndige beantragte und eine Entlassung aus der Verantwortung der Direktion der Tuchfabrik erbat. Er war sich keiner Schuld bewut, fhlte sich auerstande, unter diesen Umstnden die Fabrik von Preburg (Bratislava) aus weiter zu leiten. Beide, sowohl Weienbach als auch Kempelen, befrworteten jedoch eine Weiterfhrung der Fabrik mit gemeinen Tchern, Flanellen, Kotzen, Hanfleinwanden /: so nemliche den sicheren, und bestndigen Debit, mithin dem allerhchsten aerario einigen Nutzen versprechen :/ wie durch die ebenfalls schon in das grosse gekommene Krap- und Waid-Cultur weiters bey zubehalten anrathet 51. Weissenbach ging in seiner Relation sehr genau auf die Situation der Manufaktur und anderen Produktionsbetrieben in Apatin ein. Er zeichnete ein sehr lebhaftes Bild ber die Situation der einzelnen zugewanderten Berufsgruppen und ihrer schlechten Lebensbedingungen. Durch seine guten Kenntnisse und Einschtzung der Lage, woran es in Apatin krankte, waren seine Vorschlge zur Verbesserung praktikabel. Sie zeigten deutlich, dass er wute, wovon er schrieb. Ein Groteil der Bewohner des Distrikts kam aus Deutschland, Lothringen und Frankreich. Sie waren Bauern, Handwerker und Tagelhner. Die Bauern konnten sich aus eigenen Krften ernhren, die Handwerker und Tagelhner brauchten jedoch eine solide Basis, um ihren Lebensunterhalt zu finanzieren. Es war notwendig, dass sie in ihrem Beruf arbeiten knnen und auch Felder oder Grten zugeteilt bekommen. Die Handwerker stnden finanziell schlecht da. Weissenbach forderte weiters, dass in diesem Gebiet ein verstndnisvoller Verwalter eingesetzt werden sollte, der die Einwohner mit allen Mitteln untersttzt. Dies sollte auf der einen Seite darin geschehen, dass sie die ntigen Werkzeuge fr ihre Berufsausbung bekommen sollten, ebenso
51

ibid., 57 ex Mai 1771, fol. 142.

353

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

das dazu bentigte Material und auf der anderen Seite, musste gleichzeitig fr einen Absatzmarkt gesorgt werden. Er nannte als Beispiel Niedersterreich, wo mit Erfolg Neuerungen in dieser Art eingefhrt wurden. Wenn dies in der Batschka (Bacica) eingefhrt werden wrde, htten auch die Tagelhner ihr Auslangen. Wichtig wre der Anbau der Frbepflanzen Waid und Krapp, ebenso von Tabak und Hanf. Bei der Verarbeitung der Pflanzen knnten Frauen und Kinder eingesetzt werden. Dies sichere den Familien den Lebensunterhalt und bringe Geld ein. Damit wrden die Kontributionsrckzahlungen gesichert sein. Die Tagelhner htten eine Beschftigung in den neu angelegten Plantagegrten, bei den Handwerkern und am Feld. Nicht zu vernachlssigen wre die Schafzucht fr die bentigte Wolle. Der Anbau von Maulbeerbumen war fr die Seidenproduktion unerlsslich. Weissenbach drngte, den Bau des Waisenhauses und eines Arbeitshauses endlich zu beginnen. Wrden diese von ihm vorgebrachten Punkte bercksichtigt werden, so wrde der Distrikt bald einen wirtschaftlichen Aufschwung nehmen und die Leute nicht gezwungen werden, wieder abzuwandern.52 Die Hofrechenkammer wurde zur berprfung der Buchhaltung eingeschalten. Beide Berichte Kempelens als auch der von Weissenbach wurden von der Hofkammer in Wien ausfhrlich geprft. Schlielich kam man zu dem Schlu, dass dem Bericht von Weissenbach der Vorzug zu geben sei, da sein Bericht mehr Sachkenntnisse aufwies. Man ging auf den Wunsch Kempelens ein, entband ihn aus seiner Verantwortung der Direktion und registrierte, dass Kempelen auch nicht mehr geneigt sei, ein anderes derartiges Unternehmen zu leiten. Der Wunsch der Herrscherin nach mehr Produktionssttten wurde von seiten der Hofkammer unterstrichen. Grundstzlich sollten jene Manufakturen gefrdert werden, die folgende Waren herstellten: Abba-Tcher, Leinwand aus Hanf und Flachs in jeder Qualittstufe und Webart, Strickwaren, Flor, halbbaumwollene Gewebe und Halbleinen fr Kopfbinden, Hand- und Vortcher, Lederwaren. Zu diesem Behufe sollte das Gebiet der Marmarosch besichtigt werden und Standorte fr diese Produktionszweige gesucht werden. Ein in der Materie kundiger Beamte sollte diese Aufgabe bernehmen. Vorschusszahlungen bei Manufaktursgrndungen wren ohneweiteres mglich. Bereits bestehende Manufakturen in der Batschka (Bacica) mssen erhalten bleiben. Weiters wurde Weissenbach in seiner Position als Direktor der
52

Apatiner Manufaktur besttigt. Man fand, dass Weissenbach der geeignete Mann mit dem ntigen Wissen war, dem man vertrauen konnte. Er wurde in den Hofratsstand erhoben und bei der ungarischen Hofkammer fest angestellt. Der Arbeitsplatz war Apatin. Sein bisheriges jhrliches Einkommen wurde von 600 auf 1500 Gulden aufgestockt, jedoch Diten fr Dienstreisen nach Pressburg und Wien musste er von diesem Gehalt bestreiten. Der Vorschuss von 20000 Gulden fr die Weiterfhrung der Produktion in Apatin wurde genehmigt. Ob dieses Geld auch fr den geplanten Bau der Frberei, dem Depositorium und den neuen Fertigungsrumlichkeiten verwendet werden sollte, wollte man erst nach grndlicher Diskussion entscheiden.53 Trotz der Denunzierung und der Probleme in Apatin schien man von Seiten der Hofkammer Kempelen das Vertrauen in die Rechtmigkeit seiner Arbeit nicht verloren zu haben. Kempelen wurde nochmals aufgefordert eine Stellungsnahme abzugeben, warum er zu einer Weiterfhrung der Fabrik anrate. Seine usserung dazu im folgenden Wortlaut: Hochlbliche Kaiserliche auch Kaiserlich Knigliche Hof-Kammer! Mittels eines unter den 17ten dieses Monats an mich erlassenen Gndigen Hof-Decrets hat Eine Hochlbliche Kaiserliche auch Kaiserlich=, Knigliche-Hof=Kammer meine ferneren Asserung und respective Ausweisung anverlanget: was ich zur Fortsetzung der Apapthiner Manufacturen und Plantagen fr einen Vorschu und Personale allenfalls erforderlich zu seyn erachte, feners wie das Aerarium aus sothanen Fundo sowohl die Bestreitung der jhrlichen Besoldungen, als auch der als einen richtigen Eingang angegebenen 4 p[ro]Cento Interessen anhoffen knne? In dessen schuldiger Befolgung habe ich daher hiermit meine unmagebliche Meinung folgender massen unterthnigst vorzutragen. Der Vorschu welchen zur Fortsetzung besagter Manufacturen, und Plantagen nthig wre, lt sich so genau nicht bestimmen, weil es von dem abhanget, in wie fern man solche zu erweitern gedenket. Ja sogar auch in Ansehung dieser Erweiterung lt sich nichts bestimtes angeben, weil man sich erst nach der Anzahl der Handwerksleute, und anderen Arbeitern, die zu beschftigen die Hauptabsicht ist, richten mu. Alles, was ich daher an Ansehung des knftig nthigen Vorschues vorschlagen kann, wird nun immer als beylufig zu verstehen seyn. Ich habe zwar in meiner Haupt=Relation sub Cc ein Verzeichni der Waaren=Bestellungen, welche
53

ibid., 17 ex Oktober 1771, fol. 187203.

ibid., 110 ex Juni 1771, fol. 144f.

354

fr Anno 1771 gemacht worden sind, und ber 40 m[ille] l.[orinos-Gulden] betragen, beygelegt. Allein dieses that ich nur zum bewei, da es an einem genugamen Absatz der allsort zu erzeugenden Waaren nie fehlen wrde. Ich wolte aber dadurch keines wegs sagen, da diese Waaren auch alle sogleich in einem Jahre verfertiget werden knten. Also kann ich auch diese Bestellungen nicht zur Richtschnur nehmen, sondern es mu blo die folge der Zeit zeigen, wie weit man es wird bringen knne. Unterdessen aber will ich folgende beyluffige Calculation machen: Man setzte, da in Zukunft Sechs Sthle in der Tuchmanufactur bestehen sollen. Diese erfordern ausser dem bereits vorhandenen Werkzeug laut eines mir von dem Herrn Commercien-Rath und ViceDirector v.[on] Weissenbach bergebenen hier in Abschrift beyliegenden Aufsatzes ein Capital von 15000 fl.[orinos-Gulden]. Zur Einlsung und gnzlichen zubereitung der groben Bauern=Tcher, und Kotzen drften erforderlich seyn beylufig 8000 fl Zur Leinwand Manipulation 6000 fl Auf den Krappbau 3000 fl Auf den Waidbau 4000 fl Auf die noch erforderliche Gebade Requisiten und Maschinen 4000 fl Zusammen also 40000 fl Nun ist vermg meiner Relation der Activ-Stand der Apathiner Tuchmanufacturen, und Plantagen mit Ende Decembris gewesen 20920 fl.[orinos-Gulden] Ich rechne aber, da sich dem auf besoldungen beyluffig die 920 fl.[orinos-Gulden] aufgegangen sind, so verbleiben noch 20000 fl.[orinos-Gulden] folglich wre zur Erzugung der oben angetragenen 40 m[ille] fl.[Gulden] noch ein neuer Vorschu nthig von 20 m[ille] fl.[orinos-Gulden] Welches meine geringen Ermessens zur Einreichung eines so wichtigen Endzweckes, als da die Subsistenz so viele 1000 Menschen, und berhaupt die Einfhrung der Industrie, und Vermehrung des Nahrung Standes ist, fr das allerhchste Aerarium um so weniger bedchtlich scheinen kann, als viele Privat-Herschaften zur Erreichung des nmlichen Endzweckes ohne Vergleich mehr angewendet haben, und das Aerarium noch den Vortheil zum voraus hat, das dasselbe durch die bisher angestellten Proben, so wie es aus meiner Relation durchaus erhellet, gegen knftigen Verlust gesichert ist. Besagter neuer Vorschu drfte auch nicht sogleich auf einmal abgereichet, sondern nur immer so viel, als der Herr ViceDirector nthig finden wrde, verabfolget werden. Und es wre schon genug wenn man nur auf einen bestimmten Fundum immer sichere Rechnung machen knnte.

In Betref des Personalis wre folgendes meiner unmageblichen Relation bereits unterthnigst, und wie ich glaube, grndlich dargethan habe, da ich die fernere Direction dieses Geschfts besonders wenn es knftig in das Grere getrieben werden sollte, nicht mehr fortfhren kne, so wird es vor allem nthig seyn, einen anderen Director gndigst zu benennen. Hierzu wte ich niemanden Tauglicheren, und der hierzu mehr Industrie, folglich Anspruch htte, als der sich bisher so rhmlich verwendende, und hierinfalls die beste Einsicht habende Herr Commercien-Rath v.[on] Weissenbach. Jedoch damit derselbe sowohl das nthige Ansehen habe, folglich den hchsten Dienst desto besser befrdern knne, als auch in den Stand gesetzet werde, seine zuerstattende Relationen bey der Stelle selbst vorzutragen, so scheinte mir nthig zu seyn demselben den Caracter eines wrklichen Raths beyzulegen. Dessen Besoldung mte billig auch seiner beschwerlichen, und berhften Arbeit mehr als bisher angemessen seyn, und erachtete ich daher, da solche festgesetzt werden knnte mit jhrlichen 1500 fl.[orinos-Gulden]. Ferners wre ein Cassier und zugleich Rechnungsfhrer anzustellen, nebst frey Quartier mit jhrlichen 300 fl Ein Factor, der die Materialien Einzunehmen, zu verwahren, und wieder auszugeben htte mitjhrlichen 250 fl Und ein Schreiber mit 150 fl Also wrde der ganze Personal=Stand betragen 2200 fl Die brigen bey diesem Manufacturen, und Plantagen nthigen Leute, als Meister, Gesellen, und andere Handarbeiter, derer Anzahl auch dem Verhltnie der mehreren, oder wenigeren Arbeit bald vermehret, bald vermnderet werden mu, knnen nicht zu den fixen Personal Stand gerechnet werden, und sind dieselben ohnehin bey der Calculation eines jeden Artickels in Anschlag gebracht worden. Hier habe ich nur noch hinzusetzen, da die Wahl aller bey diesem Werke in was immer fr einen Qualitt anzustellenden Individuorem dem knftigen Herrn Director zu berlassen wre, damit derselbe im Stande seye sich mir Leuten zu versehen, auf derer Treue und Geschicklichkeit er sich verlassen kann. Was endlich die ber die Besoldungen noch abzufallenden Interessen von jhrlichen 4 p[ro]Cent anbelanget, so berhre ich mich in Ansehung der Tuchmanufactur auf die oben anverwahrte Beylage, in Ansehung der Kotzen, und Hanfleinwand wird der Herr Vice-Driector, der hiermit bereits manche Versuche angestrebet hat, ebenfalls auf allmaligens Verlangen eine zuverlssige Calculation vorlegen knnen. Wegen der Waid= und Krappbaues aber beziehe ich mich
355

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

auf meine Relation, allwo ich bey einem jeden Artikel gezeiget habe, da nicht nur 4 p[ro]Centto sondern noch weit mehr Nutzen zu hoffen ist. Ein Artickel, der etwas mehr abwirft, wird sodann den Schwcheren bertragen, und alle zusammen gewonnenen werden den Nutzen verschaffen mssen. Dieser aber kann sich nicht sogleich die ersten Jahre zwingen. Es wird genug seyn, wenn das Capital nur immer unvermndert, und ganz bleibet, ohne da man ber die Besoldungen auch noch eines Interesse verlange. Besonders aber wird die Besoldung des Directors aus einem anderen Fundo bestritten werden msse. Wann sodann einmal alles eingereichet, und in vollem Gange, besonders aber die Plantagen erweitert seyn werde, so bin ich der unterthnigsten Meinung, da aus dem Nutzen, den alle diese Gegenstnde abwerffen werden, nicht nur allein alle Besoldungen sollen bestritten werden knnen, sondern nebst den 4 p[ro] Centi Interesse auch noch ein weiterer Nutzen unausbleiblich erfolgen wird. Womit ich mich zu Hohen Gnade unterthnigst empfehle, und mit der schuldigsten Ehrfurcht ersterbe Einer Hochlblichen, Kaiserlichen auch Kaiserlich Kniglichen Hof=Kammer unterthnigster Wolfgang v.[on] Kempelen Pres[s]burg den 31 May 177154 Noch im Sommer machte sich eine vierkpfige Sachverstndigenkommission auf den Weg nach Apatin um einen Lokalaugenschein vorzunehmen. Der Kostenvoranschlag fr zwei Sachverstndige aus Bhmen bezw. Mhren, einem Revisor mit seinem Accessisten fr Reisespesen, Taggeld und dem Arbeitsaufwand betrug 1295 Gulden. Davon entfielen 40 Gulden Reisespesen fr zwei Beamte von ihrem Arbeitsort nach Wien, von Wien nach Apatin wurden 77 Gulden veranschlagt. Die Reisespesen beinhalteten das 38 malige Wechseln der Postpferde, inklusive Schmier- und Trinkgelder fr die Kutscher. Der gleiche Betrag wurde fr die Rckreise berechnet. Man nahm an, dass diese beiden Sachverstndigen zwei Monte mit ihrem Auftrag in Apatin beschftigt sein werden. Bei einem Taggeld von zwei Gulden ergab sich eine Summe von 240 Gulden. Zustzlich musste ein Revisor mit seinem Accessisten die Rechnungen prfen. Fr diese Arbeit wurden drei Monate berechnet, was einen Aufwand von 360 Gulden fr den Revisor er erhielt vier Gulden tglich und 210 Gulden fr den Accessisten ausmachte. Der Aufwand fr den Accessisten wurde mit zwei Gulden tglich berechnet. Drei Postpferde fr die beiden Mnner bis Apatin und wieder zurck nach Wien: 231 Gulden. Da die Beamten in der
54

Batschka (Bacica) fr ihre berprfung womglich mehrere Ort aufsuchen mussten und dafr wieder Reisegeld bentigten, nahm man eine Pauschalsumme von zustzlichen 20 Gulden an.55 Im August kehrte die Kommission wieder nach Wien zurck und verfasste einen ausfhrlichen Bericht ber die vorgenommene Revision.56 Als Grundlage dienten die beiden abgefassten Berichte von Weissenbach und von Kempelen und die Berichte des Hofkammerprsidenten Grassalkovich. Grundstzlich wurde alles so vorgefunden, wie es in den Schriften berichtet wurde. Bemngelt wurde von der Kommission, warum Kempelen solange zugewartet hatte und nicht sofort Stredula entlassen und Meldung ber die prekre Situation gemacht habe. Was wre geschehen, wenn er Weissenbach nicht gekannt htte? Die Qualitt der in Apatin gefertigten Stoffe wurde als sehr gut eingestuft. Was die Monturstoffe betraf, befand die Kommission, dass sie eine bessere Gte aufwiesen als die in Stockerau gefertigten. Weiters wurde bemngelt, dass die Tuchwalkerei mit sieben bis acht Stunden Transportweg viel zu weit von Apatin entfernt sei. Was die Arbeit und der daraus resultierenden Ertrag der Plantagegrten, des Krapp- und Waidanbaus betraf, stimmte man mit den Berichten und den Entscheidungen, die getroffen wurden, berein. Man gab jedoch zu bedenken, dass eine bermig groe Produktion der Frbepflanzen Schaden in anderen Teilen der Monarchie hervorrufen knnte, da sie einen Preisverfall zufolge haben knnte und niemand mehr Gewinne erzielen werden wird. Im brigen riet die Kommission dazu, die von Kempelen und Weissenbach beantragten 20000 Gulden aus der Universal Kameralkassa als Vorschu zu gewhren, da Rechnungen an diverse Lieferanten zu bezahlen wren und auch die Arbeiter seit langen keinen Lohn erhalten hatten und unter erbrmlichen Umstnden leben mussten. Denn wie sich durch die berprfung herausstellte, kamen diverse Gelder, um die angesucht wurde, in Apatin nie zur Auszahlung, da sie dort nie eingelangt waren. Weissenbach sei die Direktion komplett zu bertragen. Da aufgrund der misslichen Umstnde die Beschftigten der Tuchmanufaktur von Apatin und Umgebung keine Arbeit hatten und der Wasserschaden vom Vorjahr noch nicht behoben war, beantragte Weissenbach vorerst einen Vorschu von 5000 Gulden, um Rohstoffe einzukaufen, damit die Leute den Winter ber diese verarbeiten konnten und das Notwendigste zum berleben hatten.
55 56

ibid., 87 ex September 1772, fol. 268273.

ibid., 105 ex August 1771, fol. 156. ibid., 105 ex August 1771, fol 158174.

356

Maria Theresia wurde ber das Kommissionsprotokoll und die verschiedenen Vorschlge Bericht erstattet. Danach entschied sie am 13. September 1771: Ich will dermalen noch die 5000 fl.[orinos-Gulden] verwilligen, damit das Werk nicht auf einmal eingehen, und die Arbeitskrfte diesen Winter hindurch noch einen Verdienst dabey finden mgen. Fr das knftige ist diese Fabrique gnzlich an den Grassalkovics anzuweissen, derselbe wird nach genommener Einsicht ermessen: ob schon mit Bestand auf weiteres fortgesetzet werden knne, wie er dann auch dafr zu sorgen hat, damit den Arbeits-Leuten, wenn allenfalls gleichwohlen die farbique aufgelassen werden sollte, die anderweite Gelegenheit zum Nahrungs Verdienst verschafft werde.57

7. Sechste Phase: Das unausweichliche Ende 1771

Am 1. Oktober 1771 wurde in einer Sitzung unter dem Vorsitz von Graf Plffy der Prsident der Ungarischen Hofkammer Grassalkovich indirekt davor gewarnt, die Apatiner Tuchfabrik zu schlieen. Grassalkovich hatte einige Jahre zuvor in Hatvan ebenfalls eine tucherzeugende Fabrik gegrndet, die sehr bald mit Gewinn arbeitete. Fr Grassalkovich war die Apatiner Fabrik eine Konkurrenz, die er nicht brauchen konnte. Die Befrchtungen der Wiener Hofkammer gingen auch dahin, dass die Leute aus diesem Gebiet abwandern oder, wenn sie blieben, verelenden wrden: und erachtet man dieorts ohne gehorsamster Maagaab, da einer Seits das Institutum wiederholter Fabrique zu Apathin, wenn selbes ordnungsgemssig wieder fortgesetzet werden, nicht allein den alda mit dem Feld-Bau sich nicht beschftigenden Colonisten eine Nahrung verschaffen, sondern auch die agricultur in einen besseren Stand versezen werde, welche dermalen aus Mangel des Verkehrs sehr mittelmig gepflogen wird, anderer Seits auch der Graf v.[on] Grassalkovics ber das Schicksaal des erfterten Apathiner Instituti den Ausspruch zu machen, in einer nicht geringeren Verlegenheit sich befinden mte, theils weilen Derselbe in seinem Markt Hatvn vor einigen Jahren eine eigene Tuch fabrique angeleget hat, welche dem Vernehmen nach schon in einem ziemlich guten Flor sich befindet, theils aber weilen der Graf Grassalkovics zur ferneren Beibehaltung des Apathiner Instituti, wenn Er solches blo in linea Camerali betrachtet noch keinen klaren Nuzen mithin keinen hinlnglichen Beweggrund sehen wrde.58
57 58

ibid., 17 ex Oktober 1771, fol. 216227. ibid., 76 ex Oktober 1771, fol. 23f.

Grassalkovich lie sich aber von keiner dieser Bemerkung beinflussen und traf seine Entscheidung. Kruspr und Weissenbach wurden aufgefordert, eine endgltige Bilanz der Tuchmanufaktur zu erstellen, was auch am 13. November 1771 geschah.59 Am 5. Dezember 1771 erklrt er die Fabrik fr aufgelassen. In der ersten Hlfte des darauffolgenden Jahres 1772 wurden restlichen Schritte unternommen, um das bestehende Inventar und den Materialvorrat zu veruern. Weissenbach und Kruspr wurden nochmals von der Hofkammer in Wien aufgefordert, ihre Meinungen und Vorschlge dazu abzugeben. Weissenbach wollte trotz Auflsung der kameralistischen Fabrik Teile der Produktion, die sich als vorteilhaft herausgestellt hatten, weiter beibehalten. In einem Schriftstck, datiert 20. Mai 1772, legte er die Grnde dar, warum weitergearbeitet werden sollte. Mit ein Auslser, warum diese Manufaktur in Schwierigkeiten geraten war, war, dass die in der Gegend produzierte Wolle eine schlechter Qualitt aufwies, keine geeigneten Arbeitskrfte im Speziellen tchtige Gesellen, vorhanden waren und der Absatz der gefertigten Ware in diesem Landstrich kaum mglich war. Da die hier angesiedelten deutschen Familien fr ihren Lebensunterhalt Geld verdienen mussten, bemhte er Weissenbach sich, jene Gewebe herstellen zu lassen, die die Menschen auch bentigten nmlich: Flanell, Kotzen, Leinwand und Hanfprodukte. Flanell und Kotzen wren am leichtesten zu produzieren, denn das dazu verwendete grobe Grundmaterial knnte jede alte Frau und jedes Kind spinnen. Die Kleidung der Siedler bestnde hauptschlich aus Flanell und Gepemek-Tuch. Hanf gedeihe in dieser Gegend hchst zufriedenstellend. Die Verarbeitung dieser Pflanze zu einer guten Leinwand und der Verkauf dieses Gewebes wrde auch Gewinn abwerfen. 1770 befanden sich in den 12 Ortschaften des Distrikts unter den 490 Handwerkern 131 Leinenweber. Das Hanf- und Wergverspinnen wre leicht zu erlernen. Was die Auftragslage im Jahr 1770 betraf, so war sie positiv: Herr Buchholz aus Temeschwar (Timioara) bestellte 4000 Stck Kotzen, Amico Mayr ebenfalls aus Temeschwar (Timioara), 2000 Stck Kotzen und 2000 Stck Leinwand, ein Kaufmann aus Neusatz 2000 Stck Kotzen und 200 Stck Leinwand. Man sah mit Zuversicht in die Zukunft, denn man war gewillt mehr als die erfolgten Bestellungen zu produzieren. Der Verkauf der Ware htte dem Aerar und der Bevlkerung einen Nutzen eingebracht.
59

ibid., 62 ex April 1772, fol. 248.

357

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Da die Bestellungen weiter aufrecht seien, bitte er Weissenbach, mit der Produktion beginnen zu knnen, denn es wre auch an der Zeit, Vorkehrungen zu treffen, damit die kommende Winterszeit gleich zum Spinnen der Grundmaterialien fr die Produktion im nchsten Jahr ausgenutzt werden knnte. Er ersuchte, den Plantagegarten nebst der Mhle zu belassen, denn die Maulbeerbaum-Pflanzungen wrden fortgesetzt werden. Da er mit 5. Dezember 1771 den Befehl erhielt, die Manufaktor sofort zu schliessen, habe er die 5000 Gulden nicht mehr behoben. Was die Arbeiter der Manufaktur und der Plantage betraf, so wurden sie bis Ende Mrz bezahlt und danach entlassen. Er fgte hinzu, dass es keinerlei Klagen von seiten der Betroffenen gab. Hofkammerrat und Administrator Kruspr de Varbo wre ihm mit Rat und Tat zur Seite gestanden.60 Ebenfalls mit Datum 20. Mai 1772 legte Julius von Weissenbach einen Bericht vor, was mit den

in Apatin angestellten Arbeitern geschehen war. Es war ihm gelungen, alle verbliebenen Leute anderweitig unterzubringen, sodass sie ihr Auskommen hatten. Auch Herr von Eyersberg hatte seinen Gehalt und das Deputat ausbezahlt bekommen.61 Weissenbach veranlasste, dass die restlichen Websthle an jene Weber verschenkt wurden, die eigenstndig weiter arbeiten wollten. Ein Groteil des Mobiliars und Materials wurde nach Hatvn transportiert. Die errichteten neuen Fabriksgebuden wurden in spterer Folge zu Wohnungen fr Beamte umgebaut. Nachtrag: Aus Kameralgeldern wurde zur Zeit der Manufaktursgrndung in Apatin auch ein Brauhaus im Ort errichtet, das nach Fertigstellung verpachtet wurde. Diesem war mehr Glck beschieden. Erst Mitte der 1930er Jahre wurde es aufgelassen und die Rumlichkeiten zu einer Fabrik umgestaltet.

60

ibid., 113 ex August 1772, fol. 29f.

61

ibid., fol. 30f.

358

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

PREMISELE, GENEZA I EVOLUIA PRESEI DE LIMB GERMAN DIN BANAT NTRE ANII 17711867
Ciprian Glvan*
Keywords: Press, German language, Banat. Cuvinte cheie: pres, limb german, Banat. Schlsselwrter: Presse, deutsche Sprache, Banat.
The Genesis and Development of German Language Newspapers in Banat. 17711867 (Abstract) The most important German language press centers in the Hungarian part of the Habsburg Empire were Pest, Buda, Bratislava and Timioara. During the imperial administration of the Banat region, censorship of the press was done by the local Superior of the Jesuit order. After the dissolution of this monastic order, censorship became the responsibility of a counselor of the Town Hall and in the period 1789-1848 it was done by the manager of the Piarist gymnasium. On the 18th of April 1771 the first issue of Temeswarer Nachrichten, the oldest newspaper of the Banat, was published in Timisoara. The first newspapers of the Banat region survived only a short time. The newspaper Temeswarer Wochenblatt, first issued in 1831, was the first newspaper to appear for a longer period of time. Publication ceased only in the summer of 1849, due to the siege of Timisoara by the Hungarian revolutionary army. The first issue of the Temeswarer Wochenblatt, which had the inscription Mit Pressefreiheit, appeared on 25 March 1848 and is part of the history collection of the Banat Museum, Timioara. After the end of the 1848-1849 revolution, the German language press of the Banat region expanded. The most important newspaper of the region, Temeswarer Zeitung was published for the first time in January 1852 and appeared almost continuously as a daily newspaper until 1949. The neoabsolutist period, after the end of the 1848-1849 revolution, also marks the establishment of the first Banat printing presses outside of Timisoara and the publishing of the first Banat newspapers in the Serbian, Hungarian and Romanian language.

rintre precursorii ziarului modern s-au numrat n secolele XVXVII aa-numitele Neue Zeitungen. Acestea aveau o apariie neregulat i nu aveau legtur unele cu altele, singurul lor scop fiind acela de a comunica tiri. Pn la sfritul secolului al XVI-lea numrul acestora a crescut continuu. Primul ziar n sensul modern al cuvntului, Relation aller frnemmen und gedenckwrdigen Historien, a aprut la Strasbourg n toamna anului 1605, fiind editat de Johann Carolus. Apariia acestui ziar marcheaz nceputul unei adevrate revoluii n acest domeniu. innd cont de interesul suscitat de acest nou mediu de comunicare, el va cunoate o dezvoltare spectaculoas1. Cel mai vechi ziar care a aprut la Viena, Ordinari Zeitung, a aprut la tipografia lui
* Muzeul Banatului Timioara, Piaa Huniade nr. 1, 300002; e-mail: cipi_gl@yahoo.com. 1 H.Bning, Zeitung und Aufklrung, n 400 Jahre Zeitung. Die Entwicklung der Tagespresse im internationalen Kontext, Ed. Lumire, Bremen (2008), 290291.

Matthus Formica. ncepnd cu august 1622 apar, n calitate de publicaii oficiale ale Curii, aa numitele Ordentliche Zeitungen. n luna august a anului 1703 i ncepe existena Wiennerische Diarium, precursorul ziarului Wiener Zeitung, care a aprut sub acest nume din 1780 pn n prezent, fiind astfel cea mai veche publicaie din lume cu apariie continu pn n zilele noastre2. Printre factorii socio-structurali care au impulsionat dezvoltarea presei n Imperiul Habsburgic se remarc gradul de urbanizare, dar i alte elemente cum ar fi alfabetizarea, industrializarea i puterea de cumprare a populaiei. n a doua jumtate a secolului al XIX-lea tirile de interes local ncep s ocupe un loc tot mai important i s se bucure de un interes crescnd din partea publicului cititor. Cele mai importante centre ale presei de limb german erau Pesta, Buda, Timioara i
2 Th. Olechowski, Die Entwicklung des Prerechts in sterreich bis 1918. Ein Beitrag zur sterreichischen Medienrechtsgeschichte, MANZsche Verlags- und Universittsbuchhandlung, Wien (2004), 54.

359

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Bratislava. Aceasta din urm era situat n afara spaiului de colonizare a vabilor dunreni, iar importana ei pentru presa de limb german se explic n primul rnd prin aproprierea de Viena3. Cel mai vechi ziar de limb german din Ungaria a fost Pressburger Zeitung aprut ncepnd cu 14 iulie 1764. n timpul rzboaielor napoleoniene au aprut mai multe ziare care ns nu s-au dovedit a fi durabile din punct de vedere al apariiei. n prima jumtate a secolului al XIX-lea, Ungaria i-a ctigat renumele de refugiu liberal, acest fapt datorndu-se probabil mai puin legilor n vigoare i ntr-o msur mai mare atitudinii mai permisive a autoritilor comitatului. n timpul revoluiei de la 18481849 se constat o cretere puternic, dar efemer a numrului produselor de pres. Dup sfritul revoluiei, n condiiile instaurrii regimului neoabsolutist i a msurilor de cenzur strict, dezvoltarea presei cunoate o recesiune n acest domeniu, situaia schimbndu-se dup mijlocul deceniului al aselea. Tendina de cretere a numrului de ziare n limba german continu cu o intensitate diferit pn la sfritul monarhiei dualiste4.

Regimul cenzurii din Banat pn n anul 1867

n perioada n care Banatul s-a aflat sub administrare austriac direct, problemele legate de cenzur erau subordonate Administraiei rii Banatului. Cenzorul era superiorul iezuit Ernst Neumann. Dup dizolvarea ordinului, de acest aspect se ocupa consiliul orenesc, care numea un funcionar drept cenzor. Aceast responsabilitate a fost preluat ncepnd cu anul 1789 de ctre directorul Gimnaziului Piarist, dup ce ordinul piarist se mutase de la Sntana la Timioara cu un an mai devreme. Tradiia care prevedea ca directorul Gimnaziului Piarist s fie i cenzor s-a pstrat pn n 1848. Legea privind cenzura emis de Curtea de la Viena pe 14 septembrie 1810 a fost introdus i n Ungaria, deoarece se dorea funcionarea ei dup aceleai principii att n partea austriac, ct i n cea ungar a imperiului. Piaritii sprijineau cauza naional maghiar, lucru reflectat de altfel i n introducerea limbii maghiare ca limb de predare
A. Tafferner, Der Donauschwabe und seine Presse, n Der Donauschwabe und sein geistiges Profil, Gerhardswerk, Stuttgart (1969), 183. 4 L.Hbelt, Die deutsche Presselandschaft, n H.Rumpler/ P. Urbanitsch (Hrsg.), Die Habsburgermonarchie VIII: Politische ffentlichkeit und Zivilgesellschaft, Verlag der sterreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien (2006), 1819.
3

pe lng limba latin (1791). n acest spirit a fost aplicat legea de ctre cenzorul piarist, astfel c n perioada anterioar revoluiei de la 1848 cenzura nu a fost att de strict n Banat precum n alte pri ale Imperiului. Primul ziar din Timioara care a aprut fr a fi cenzurat a fost Temeswarer Wochenblatt din 25 martie 1848, n care scria cu litere mari mit Pressefreiheit. Adunarea popular din 16 martie 1848 a decretat libertatea presei pe teritoriul comitatului Timi5. Odat cu introducerea strii de asediu n octombrie 1848, a fost interzis apariia ziarelor cu excepia Temeswarer Wochenblatt, care avea n acel moment din nou o orientare pro-austriac. Dup sfritul revoluiei, prin patenta dat de Franz Josef n 19 noiembrie 1849 s-au desfiinat comitatele Timi, Torontal, Bacica i Cara, lund fiin o nou unitate administrativ, independent de Ungaria, sub denumirea de Voivodina srbeasc i Banatul timian. Aceast provincie avea capitala la Timioara i era subordonat direct autoritii centrale de la Viena. n cadrul noii provincii, problemele presei erau reglementate de autoritile provinciei. De monitorizarea presei se ocupa poliia, aceasta intervenind cu severitate n cazul nclcrii prevederilor stabilite prin legea presei. Acest sistem represiv al cenzurii a ncetat odat cu rencorporarea Banatului la Ungaria n 1860, cnd presa a fost din nou supus controlului autoritilor comitatului i legislaiei din Ungaria.

nceputurile i evoluia tipografiilor i a presei de limb german din Banat pn n anul 1867
La nceputul celei de-a doua jumti a secolului XVIII, situaia din Banat era caracterizat printr-o ascensiune economic, demografic i spiritual, chiar dac, aa cum arat i observaiile fcute de suveranul Iosif al II-lea n timpul cltoriilor sale prin Banat, existau nc deficiene n multe domenii. Din aceast perioad dateaz i primii pai fcui n procesul de apariie i dezvoltare a presei n Banat. Pn la apariia primului ziar local, n Timioara erau citite ndeosebi ziare venite de la Viena i mai apoi de la Bratislava i Pesta. Chiar dac nu au cunoscut o rspndire prea mare, deoarece cititorii acestor ziare se recrutau dintr-o ptur foarte restrns compus din funcionari ai administraiei i ofieri din Timioara, nu poate fi contestat rolul lor de
I.Berkeszi, A temesvri knyvnyomdszat s hirlapirodalom trtnete. Trtnelmi s Rgszeti rtest, Timioara, 1899, 43.
5

360

modele. Pe msur ce burghezia cunoate o ascensiune economic i social, crete i numrul cititorilor acestor ziare, care se regseau n cele mai bune cafenele i n cazinoul oraului6. n perioada care a premers cu civa ani apariia primului ziar local, aceste ziare i-au ctigat un public care le-a rmas fidel i dup apariia primelor produse locale de pres. Primul care a solicitat n anul 1758 permisiunea din partea administraiei Banatului de a deschide o tipografie n Timioara a fost Josef Schotter. Aceast cerere a fost ns respins fr indicarea unui motiv7. O nou ncercare de a nfiina o tipografie a fost fcut n anul 1766. De data aceasta au existat doi tipografi care i-au naintat cererile ctre Administraia rii Banatului. Primul dintre ei era Anton Kolb din Buda, care avea recomandri bune i era preferat de magistratul oraului, iar cel de-al doilea era o calf de tipograf din Sibiu. n luna august 1766 magistratul a adus la cunotina celor doi solicitani decizia Curii conform creia nu i se acorda niciunuia dintre ei dreptul de a deschide o tipografie. Chiar dac au fost respinse, aceste cereri au importana lor n apariia i dezvoltarea tipografiilor din Banat, aducnd n atenia Banatului i a Curii de la Viena necesitatea deschiderii unei tipografii n Banat. Impulsul decisiv pentru deschiderea unei tipografii n Timioara a venit n timpul vizitei efectuate de ctre mpratul Iosif al II-lea n anul 1768 n Banat. n timpul acestei vizite, Iosif al II-lea a observat c populaia de religie ortodox din provincie i procura crile religioase din exteriorul imperiului. Acest lucru nu era pe placul viitorului suveran, deoarece, pe de o parte, n acest fel erau cheltuii bani care ajungeau n exteriorul rii, iar pe de alt parte, prin intermediul crilor importate, supuii ortodoci din Banat erau expui influenei ruseti. n raportul adresat mprtesei Maria Terezia, Iosif al II-lea i atrgea atenia asupra acestei situaii i propunea deschiderea unei tipografii n Timioara, unde s poate fi tiprite cri n toate limbile8. La aceasta se adaug i raportul juristului romn Daniel Lazarini, care n cadrul cercetrilor sale referitoare la sistemul de nvmnt al romnilor din provincie i la posibiliti de ridicare a calitii acestuia, recomand cu
6 L. Hoffmann, Die Wirtshuser Temesvars, Timioara (1923), 42. 7 F. Milleker, Geschichte des Buchdruckes und des Zeitungswesens im Banat 17691922, Verlag der Artistischen Anstalt I.E.Kirchners Witwe in Vrsac, Belacrkva (1926), 4. 8 J.Wst, Die Anfnge des Buchdruckes und des Pressewesens im Banat, Wien (1954), 4547.

stringen fondarea unei tipografii i tiprirea unor manuale n limba romn. innd cont de raportul lui Iosif al II-lea, Maria Terezia a trimis Administraiei rii o Instruciune detaliat prin intermediul creia i cerea s identifice un ofertant, care s ridice pe cheltuiala proprie i fr contribuia erarului o tipografie n care s fie tiprite att cri n limba german, ct i n limba romn i srb. La scurt timp dup emiterea acestei instruciuni au fost primite trei oferte din partea lui Franz Patzko, factor la tipografia din Bratislava, Johann Thomas Edler von Trattner, tipograf la Curtea imperial i a lui Josef Edler von Krzbock de la tipografia universitii. n timpul desfurrii acestor negocieri la Viena, la Carlovi, n cadrul congresului srbesc care se desfura aici, s-a luat decizia de nfiinare a unei tipografii ilirice. mprteasa a fost de acord cu nfiinarea acestei tipografii cu meniunea c ea va fiina la Viena i va fi pus sub supravegherea Deputaiei aulice ilirice. Privilegiul de a nfiina aceast tipografie l-a obinut n cele din urm Josef Edler von Krzbock, o copie a acestui privilegiu fiind trimis pe 9 iunie 1770 Administraiei rii Banatului9. n aceste condiii au continuat negocierile pentru nfiinarea unei tipografii la Timioara. n contextul n care condiiile solicitate de Franz Patzko erau exagerate i nu puteau fi acceptate de ctre Administraia bnean, contele Hatzfeld a adus n atenia Curii ali doi ofertani, care puneau condiii mai acceptabile i cereau un avans mai mic. Aceste oferte au fost primite din partea tipografului ordean Johann Konrad Heinrich Heller i a tipografului Matthus Joseph Heimerl, care se afla deja n Timioara. Din motive financiare, dar i din raiuni de calitate, contele Hatzfeld a recomandat acordarea privilegiului lui Matthus Heimerl. n scopul amenajrii unei tipografii, lui Heimerl i-a fost atribuit din partea erarului aa numita vechea cas a mtsii din cartierul Fabric. Odat cu acordarea privilegiului i atribuirea unui sediu pentru tipografie erau create toate condiiile premergtoare apariiei primului ziar din Banat. Primul numr al ziarului Temeswarer Nachrichten a aprut la 18 aprilie 1771, acesta fiind primul ziar din Banat i de pe teritoriul actual al Romniei. Ziarul a avut o apariie sptmnal, 4 pagini, 2 coloane pe pagin i o dat la dou sptmni cuprindea suplimentul Anhang zu den Temeswarer Nachrichten, de 2 pn la 4 pagini10. Preul acestuia era de maximum 2 creiari. Att
9 10

Ibidem, 4850. Temeswarer Nachrichten Hofkammerarchiv, Banater Akten, Rote Nr. 73, Fasz. 1 (1770/78) fol. 652684 .

361

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

prin pagina de titlu, ct i prin calitatea tipriturii, ziarul avea un aspect modern pentru timpul su. Pe lng extrasele din ziarele vieneze, ziarul cuprindea tiri de importan local. Un loc important n cadrul acestora l ocupau decrete ale Administraiei rii Banatului sau preurile produselor comercializate la trgurile sptmnale. Tot n paginile ziarului i gseau locul anunuri privitoare la licitaii i rubrica n care erau scoase la vnzare cri i diverse obiecte de ctre editor sau diverse persoane private. n suplimentul, care aprea periodic, i gseau locul contribuii cu scop educativ (de exemplu, privitoare la creterea viermilor de mtase), dar i o dizertaie privitoare la istoria Banatului, de o surprinztoare acuratee11. Din Temeswarer Nachrichten s-au pstrat 13 numere, o apariie ulterioar numrului din data de 11 iulie 1771 a ziarului nefiind atestat, n pofida acordului suveranului Iosif al II-lea pentru continuarea apariiei acestuia. Dup ncorporarea Banatului la Ungaria, Heimerl a achiziionat tipografia i a mutat-o n Cetate, iar sediul de pn atunci al tipografiei a fost oferit de ctre Direcia Cameral spre achiziionare oraului Timioara12. Unul dintre motivele principale pentru apariia de scurt durat a acestui ziar trebuie cutat n faptul c, pe de o parte, puinii cititori de ziare din aceast perioad aveau acces i la ziarele sosite de la Viena, iar pe de alt parte burghezia local nu atinsese nc o dezvoltare cultural suficient. n pofida acestui fenomen, care a afectat i alte ziare din perioada de nceput, nu poate fi ignorat rolul de deschiztor de drumuri pe care l-a jucat acest ziar pentru dezvoltarea spectaculoas pe care a cunoscut-o presa din Banat n secolul al XIX-lea13. Pn la mijlocul secolului al XIX-lea toate ziarele care au aprut n Banat au fost scrise n limba german i au avut ca loc de apariie oraul Timioara. n 1783 tipograful vienez Johann Thomas von Trattner a primit permisiunea de a deschide o librrie la Timioara, la aceasta adugndu-se un an mai trziu permisiunea de a scoate un ziar cu coninut politic, economic i comercial. Vicenotarul oraului, Paul Czvetkovici, a fost desemnat s se ocupe cu cenzura ziarului i s manifeste vigilen, dar s nu pun piedici apariiei acestuia. Ziarul purta titlul de Temeswarer Zeitung i a fost primul i pentru mult timp singurul ziar cu coninut politic care a aprut la Timioara. Acest ziar, al crui titlu ne este cunoscut doar prin intermediul procesului
11 12 13

verbal al Consiliului Municipal din Timioara14, a avut o apariie foarte scurt. Dup ce Heimerl a ncetat din via la 10 mai 1784, tipografia acestuia a fost preluat de ctre ginerele su, Josef Anton Slovacek, care fiind comerciant, nu avea cunotine de tipograf, pe care a trebuit s i le nsueasc ulterior. n 1784 a primit dreptul de a lega cri i a devenit reprezentantul lui Trattner. Lucrrile tiprite de Slovacek sunt puin cunoscute, dar printre acestea s-au aflat i 3 cri n limba romn. Dac ntre 1786 i 1789 cenzura a fost efectuat de ctre Albert Karlitzky, director al colilor naionale din zona Timioarei, dup aceast dat atribuia de cenzor a fost preluat, pn la revoluia de la 18481849, de ctre directorul Gimnaziului Piarist din Timioara. n prima jumtate a anului 1787, Josef Eisenfhrer a obinut dreptul de a deschide o tipografie i o librrie. La 4 iulie acesta a adresat autoritilor oreneti o cerere prin care solicita permisiunea de a scoate un sptmnal intitulat Temeswarer Merkur. Consiliul orenesc a avizat pozitiv aceast cerere15, dar ziarul a avut o apariie foarte scurt i nu s-a pstrat nici un numr pn n zilele noastre. De altfel, iniiativele lui Eisenfhrer n Timioara nu s-au bucurat de prea mult succes n ansamblul lor, astfel c acesta a prsit n scurt timp oraul. Tipografia sa a fost cumprat de Franz Josef Lechner, care ns a decedat la scurt timp; n 1791 Jakob Josef Jonas a achiziionat-o de la vduva lui Lechner. La scurt timp dup aceasta, Jonas, care era de meserie tipograf, a achiziionat i tipografia lui Slovacek, astfel c pentru o bun perioad de timp a existat doar o tipografie n Timioara. Datorit faptului c era un priceput om de afaceri, deinea pe lng tipografie o librrie, un atelier de legat cri i o cafenea. Perioada n care i-a desfurat activitatea tipografic n Timioara era una puin prielnic acestui tip de activitate, datorit faptului c dup moartea mpratului Iosif al II-lea s-a nsprit cenzura. Aceasta fcea ca publicarea unei cri n Timioara s devin o raritate, lucru recunoscut de magistratul orenesc ntr-o comunicare din anul 179316. Dup moartea tatlui su, tipografia i legtoria de cri au fost preluate de ctre fiul acestuia, Ludwig Jonas, care a editat i un ziar cu titlul Temeswarer Wochenblatt. Condiiile pentru apariia acestui ziar preau prielnice pentru c publicul era avid de tiri despre rzboaiele napoleoniene. Ziarul a avut o apariie scurt, pe de o parte pentru
14 15 16

Idem, Nr. III/2 Mai 1771. F.Milleker, op.cit., 8. J.Wst, op.cit., 8586.

I.Berkeszi, op.cit., 61. F.Milleker, op.cit., 10. Ibidem.

362

c rzboiul s-a terminat la scurt timp, iar pe de alt parte pentru c n 1806, la doar 29 de ani, Ludwig Jonas a decedat17. Joseph, al doilea fiu al lui Karl Klapka, a fost primul tipograf originar din Banat. Dup cstoria cu vduva lui Ludwig Jonas, a dobndit tipografia acestuia. n momentul prelurii tipografiei de ctre Klapka, aceasta era una dintre cele mai importante din Ungaria18. La nceput eforturile sale nu au fost marcate de succes, dar, odat cu trecerea timpului, a acumulat experien, astfel c n iunie 1809 a adresat o cerere autoritilor, prin care cerea permisiunea de a prelua tirile de rzboi ntr-un ziar numit Tagsbericht. Dei a primit permisiunea i ziarul a avut o rspndire bun, acesta i-a ncetat apariia odat cu rzboiul din acel an. O premier n peisajul cultural timiorean a constituit-o deschiderea la 14 mai 1815 a primei biblioteci cu mprumut din Banat. Aceast bibliotec, deschis de Joseph Klapka, cuprindea n jur de 4.000 de volume, consemnate ntr-un catalog aprut un an mai trziu. n anul 1828 i-a nceput apariia la Timioara Banater Zeitschrift fr Landwirtschaft, Handel, Knste und Gewerbe. Acesta avea o apariie bisptmnal, cuprindea 8 pagini i coninea un supliment numit Intelligenzblatt. Ziarul cuprindea cu preponderen articole despre economie i comer, iar suplimentul cuprindea preurile din pia, anunuri i oferte. n 1828 au aprut 78 de numere19. La sfritul anului, ziarul i-a ncetat apariia, unul dintre motive fiind probabil numrul mic de abonai i cititori. Prima revist de teatru din sud-estul Europei se numea Notizen i a aprut n 1828 la Timioara. A doua, Thalia, a aprut ntre 1830 i 1831. Cele 810 pagini ale acesteia cuprindeau prezentri i cronici de specialitate despre operele i piesele de teatru prezentate pe scena timiorean. Graie activitii sale n domeniul presei, prestigiul lui Klapka a crescut, ceea ce i-a permis s fie ales n funcia de edil ef al oraului ntre anii 18291833 i s fie delegat n acelai timp i n Dieta maghiar. Datorit faptului c era tot mai implicat n viaa public, s-a asociat cu tipograful de origine morav Joseph Beichel, cruia i-a vndut tipografiile din Timioara i Arad cu 50.000 de florini. De altfel, n 1834 Beichel a achiziionat i biblioteca cu mprumut de la Klapka20.
17 18 19 20

I.Berkeszi, op.cit., 61. J.Wst, op.cit., 64. I.Berkeszi, op.cit., 63. F.Milleker, op.cit., 13.

Dei nu era o personalitate de talia lui Klapka, Beichel avea un spirit ntreprinztor, astfel c n februarie 1831 s-a adresat Consiliului Orenesc pentru a primi permisiunea de a publica sptmnalul Temeswarer Wochenblatt, care urma s cuprind diverse anunuri de vnzare-cumprare, nchirieri, preurile zilnice de la pia etc. Aceast publicaie aprea smbta, cuprindea 6 pn la 10 pagini i nu aborda probleme politice21. De altfel, ncadrarea ziarului n aceste limite stabilite de la nceput era i una dintre condiiile pentru obinerea acceptului de publicare. A aprut pn n 1840 i a fost primul ziar din Banat care a aprut constant o perioad mai lung de timp. n ceea ce privete coninutul, n prim plan stteau anunurile oficiale ale autoritilor comitatului, ale oraului sau ale celor militare. Apoi urmau anunurile publicate de particulari, iar la sfrit o poezie sau o ghicitoare nostim. Temeswarer Wochenblatt marcheaz un regres din punct de vedere cultural fa de ziare cum ar fi Notizen sau Thalia. De altfel, Beichel ar fi dorit s-l transforme ntr-un sptmnal de literatur, iar n acest sens a adresat o cerere Consiliului de la Viena. Dup consultarea Consiliului Orenesc, acesta i-a refuzat cererea pe motiv c, dei era un om respectabil i onest, nu avea studii de filosofie22. n octombrie 1833, s-a asociat cu viitorul primar Johann Nepomuk Preyer i cu Ferdinand Freund pentru a scoate un sptmnal politic, economic i social, care urma s se numeasc Temescher Zeitschrift, avndu-l ca redactor pe Preyer. Aceast cerere, ct i o cerere ulterioar, au fost refuzate de autoritile de la Viena dup consultarea Consiliului Orenesc. Odat cu acordarea unei liberti mai mari n domeniul presei, la sfritul lui aprilie 1840 s-a decis transformarea ziarului ntr-unul de literatur. n ultimele trei numere, cititorii ziarului au fost anunai c ncepnd cu 4 iulie 1840 ziarul va aprea sub o alt form i cu un alt coninut, odat cu numrul din 27 iunie vechiul Temeswarer Wochenblatt ncetndu-i existena. Noul ziar nu era considerat urmaul acestuia i aprea ntr-un format mai mare dect precedentul, n fiecare smbt. Fiecare numr coninea 10 pn la 14 pagini i cuprindea 2 pri principale. Prima parte coninea nuvele, convorbiri, descrieri, corespondene, prezentri literare i artistice, tiri i cronici. Printre cele mai interesante cronici se numrau cele legate de teatru. De altfel, teatrul din Timioara se bucura de o rubric special n cadrul ziarului. Cea de-a doua parte a ziarului se
21 22

I.Berkeszi, op.cit., 64. Ibidem, 6567.

363

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

numea Anhang zum Temeswarer Wochenblatt, aici regsindu-se n cuprinsul a 46 pagini anunurile oficiale i particulare23. Aceast parte corespundea de fapt vechiului Temeswarer Wochenblatt. Printre redactorii ziarului s-au numrat Joseph Klapka, Karl Beichel, fratele tipografului, David Wachtel, Moritz Stockinger, Gottfried Feldinger i Karl Hirschfeld24. Ziarul, care era i un bun izvor de istorie local, corespundea cerinelor vremii i nu avea concuren la nivel regional. n 1848 Temeswarer Wochenblatt a aprut n paralel cu alte 2 ziare: Tagesanzeiger i Der Sdungar. Ultimele numere ale ziarului au vzut lumina tiparului n iunie 1849, cnd, n condiiile asedierii Timioarei de ctre armata revoluionar maghiar, a ncetat apariia oricrui ziar. n contextul evenimentelor revoluionare de la 1848, la 18 martie, dup adunarea popular din Timioara, participanii de aici au intrat n tipografia lui Beichel, solicitnd tiprirea necenzurat a celor 12 puncte de la Pesta. De altfel, strada pe care se afla tipografia lui Beichel a primit numele de strada Libertii Presei. n acest context, la 25 martie 1848 apare primul numr din Temeswarer Wochenblatt care avea imprimat inscripia Mit Pressefreiheit. Un exemplar din acest numr al Temeswarer Wochenblatt se pstreaz la Muzeul Banatului (nr. inv. istorie 21540). Faptul ca acest ziar este primul aprut n timpul revoluiei, care nu a trecut prin filtrul cenzurii oficiale, este atestat de o inscripie n limba maghiar scris cu tu n partea de jos a paginii de titlu. Pe lng tirile referitoare la evenimentele i msurile luate n zilele de nceput ale revoluiei n Imperiu, ziarul, cu orientare pro-revoluionar n prima parte a revoluiei, reproduce i atmosfera din Timioara acelor zile. Aceasta era una de entuziasm, provocat de tirile despre evenimentele de la Budapesta din 15 martie. n adunarea, care a avut loc la Primrie s-a decis adoptarea celor 12 puncte de la Pesta i s-a cerut unificarea Transilvaniei i a graniei militare cu Ungaria. Alte iniiative enunate cu acest prilej priveau sigurana public i nfiinarea n acest sens a unei grzi naionale, precum i ridicarea cenzurii i introducerea libertii presei. Conform relatrilor ziarului, la sfritul adunrii la Primrie a fost nlat steagul naional maghiar, iar tipografia local a multiplicat petiia de la Pesta. Entuziasmul revoluionar maghiar din primele zile i-a gsit expresia i n timpul reprezentaiilor teatrale, cnd au fost declamate poezii i intonate cntece revoluionare maghiare. n aceast
23 24

atmosfer de srbtoare, marcat de decorarea i iluminarea festiv a oraului, apar i primele semne ale viitoarei confruntri ntre susintorii revoluiei i armata imperial. Astfel n timp ce n ora erau coborte drapelele cu vulturul imperial i arborate drapelele cu culori naionale, cldirile armatei erau n continuare mpodobite cu drapelul imperial. De altfel, dup perioada de nceput a revoluiei cnd Temeswarer Wochenblatt a adoptat o atitudine pro-revoluionar, ziarul lui Beichel i-a schimbat poziia, dobndind o orientare pro-imperial. n acest context, Ernst Hazay a deschis la nceputul lui septembrie 1848 a doua tipografie din cetate25. Spre deosebire de ziarul editat de Beichel, cele dou ziare editate n tipografia lui Hazay, Tagesanzeiger i Der Sdungar aveau o orientare pro-revoluionar. Tagesanzeiger a fost primul cotidian din Banat i cuprindea pe lng diverse tiri, anunuri ale Consiliului Local sau ale particularilor i articole despre discursurile lui Kossuth, aciunile guvernului maghiar sau poziia srbilor n cadrul evenimentelor revoluionare. Fiecare numr era lipit la colul strzilor i putea fi citit de ctre cei interesai. Articolele aprute n ziar au provocat reacia comandamentului militar timiorean care a cerut Consiliului Local s i interzic lui Hazay s mai publice ziarul i s-l lipeasc la colul strzilor. Cererea a fost aprobat de Consiliul Local, astfel c la nceputul lui octombrie 1848 ziarul i-a ncetat apariia de numai 40 de zile26. Der Sdungar a aprut n perioada 328 octombrie 1848 n fiecare mari, joi i smbt la tipografia lui Hazay. Redactor, proprietar i editor al ziarului era doctorul David Wachtel. A aprut n format mare i fiecare numr cuprindea 2 coli cu cte 4 pagini. Redactat n spirit liberal, a mbriat cauza revoluiei maghiare, fapt pentru care la sfritul lunii octombrie a trebuit s-i nceteze apariia. Prima parte a ziarului fcea referire n primul rnd la probleme ce ineau de Banat (articole despre industrie, comer, agricultur, art, tiin, societate) i ocazional coninea nuvele i fragmente umoristice. A doua parte era rezervat evenimentelor cotidiene de interes27. n primele patru numere care nu au fost supuse cenzurii, au aprut mai multe editoriale politice pro-revoluionare, printre care i apelul adresat armatei din garnizoana Timioarei, An das Heer, prin intermediul cruia soldaii erau chemai s lupte mpotriva absolutismului. n
25 26 27

Ibidem, 69. F.Milleker, op.cit., 14.

Ibidem. I.Berkeszi, op.cit., 71. Ibidem, 72.

364

condiiile declarrii strii de rzboi, ncepnd cu numrul din 12 octombrie, ziarul a aprut doar n 2 pagini i i-a pierdut tonul pro-revoluionar, la sfritul aceleiai luni ncetndu-i apariia28. Odat cu sfritul revoluiei de la 18481849, Timioara a devenit capitala unei noi provincii austriece numite Voivodina srbeasc i Banatul Timian. Aceasta era constituit din fostele comitate maghiare Bacs, Torontal, Timi i Cara, precum i din districtele Ilok i Ruma din comitatul Sirmiei. Faptul c limba german era limba oficial a provinciei a favorizat dezvoltarea presei de limb german. Problemele legate de pres erau supervizate de administraia din Timioara conform indicaiilor ministerului de la Viena. Administraia provincial acorda permisiunea de deschidere a unei tipografii, iar guvernatorul provinciei acorda aprobarea pentru editarea unui ziar. n aceast perioad, cenzura presei a intrat n atribuiile poliiei29. La scurt timp dup ncheierea asediului Timioarei, Joseph Beichel a solicitat permisiunea de a edita un sptmnal purtnd titlul Temesvarer Anzeiger. La mijlocul lui septembrie 1849, comisarul guvernamental Ludwig Ambrozy ntiina Consiliul Local c este de acord cu editarea ziarului. Publicaia a aprut n fiecare smbt ncepnd cu 1 octombrie 1849 i avea 8 pn la 16 pagini. Acesta era un ziar exclusiv de anunuri, care a aprut pn n martie 1852, fiind distribuit i ca supliment la alte ziare editate de Beichel. Timp de jumtate de an, Beichel a editat n 1851 publicaia beletristic Euphrosine30. ncepnd cu 1 iulie 1851, tot la tipografia sa a nceput editarea ziarului Banater Courier. Acest ziar, care a fost primul n format in folio din Banat, urma s apar mari i smbt i s conin, pe lng articole umoristice, economice, literare i tiri actuale. Din Banater Courier au aprut doar dou numere, n numrul din 5 iulie cititorii fiind informai c, datorit unor obstacole intervenite subit, ziarul trebuia s-i nceteze apariia31. Beichel nu a renunat ns la ideea de a tipri un ziar cu apariie bisptmnal i astfel, la 26 iulie 1851, i-a nceput apariia Banater Telegraph. Se dorea ca prin coninutul su s nlocuiasc i s depeasc din punct de vedere calitativ Temeswarer Wochenblatt, ns acest deziderat nu a fost niciodat atins. Suplimentul ziarului aprea n funcie de necesiti i coninea ntre 2 i 8 pagini de
28 29 30 31

anunuri. Dup decesul lui Beichel, care a survenit n 1852 ca urmare a sntii ubrezite n urma asediului din 1849, motenitorii si s-au ocupat de tipografie i de editarea ziarelor aprute aici pn n 185632. De altfel, preluarea tipografiei de ctre motenitori este oglindit i n prima pagin a ziarului, care i nceteaz apariia n decursul anului 1852, neputnd s fac fa concurenei noului ziar oficial Temeswarer Zeitung. Refacerea tipografiei lui Ernst Hazay a nceput n 1850. A fost repus n funciune de ctre tatl i fratele acestuia deoarece, n urma activitii sale de honved i a atitudinii sale din timpul revoluiei, acestuia nu-i era permis s locuiasc n Timioara. n condiiile n care nici unul dintre ei nu avea experien n acest domeniu, au fost angajai doi tipografi: Karl Gustav Frk i Ernst Steger. Cei doi au achiziionat n 1856 tipografia lui Beichel i n 1866 pe cea a lui Hazay33. Graie formrii i experienei lor bogate, au contribuit la dezvoltarea presei din Banat. n perioada regimului neoabsolutist i n anii care au premers instaurrii dualismului, presa a cunoscut o dezvoltare fr precedent n aceast provincie. Un factor care a favorizat evoluia a fost nfiinarea filialei Tipografiei de Stat din Viena. n cadrul ei erau angajai 70 de oameni din toate colurile Imperiului, majoritatea lor fiind calificai n aceast meserie34. Pe lng imprimatele oficiale necesare autoritilor bnene, la noua tipografie au aprut LandesGesetzund Regierungsblatt fr die Serbische Wojewodschaft und das Temescher Banat i ziarul oficial Temeswarer Zeitung, care avea s devin cel mai important ziar din Banat. n contextul eforturilor conducerii de la Viena de a instaura un stat centralizat se nscriu i eforturile de a sprijini n dezvoltarea lor germanii, slavii i romnii, pentru a crea o contrapondere la elementul maghiar, precum i editarea celor dou ziare amintite anterior. LandesGesetzund Regierungsblatt fr die Serbische Wojewodschaft und das Temescher Banat era publicaia guvernului Voievodinei srbeti i a Banatului Timian. Aceasta era publicat n patru limbi i ediii diferite i cuprindea legi, decrete, ordine ale guvernului provinciei sau ale celui central, care fceau referire la provincia menionat anterior. Publicaia era trimis n fiecare localitate din Banat n limba solicitat de comunitatea respectiv. Autoritile locale erau obligate s anune locuitorii legat de sosirea fiecrui numr al
32 33 34

Ibidem. F.Milleker, op.cit., 15. I.Berkeszi, op.cit., 74. Ibidem.

Ibidem, 49. F.Milleker, op.cit., 22. J.Wst, op.cit., 7172.

365

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

publicaiei, care putea fi consultat timp de 14 zile. Decretele publicate aici intrau n vigoare n 15 zile, iar legile n 45 de zile de la publicare. Primul exemplar al singurei ediii exclusiv n limba german a aprut la 11 ianuarie 1851. Urmtoarele ediii au fost mixte (romn-german, srb-german i maghiar-german). n prima parte a publicaiei apreau de obicei decrete i ordine emise de guvernul de la Viena i care priveau aceast provincie. A doua parte cuprindea decretele autoritilor locale, publicaia avnd i un index anual de coninut35. Fiind publicaia oficial a guvernului Voievodinei srbeti i a Banatului Timian, odat cu dispariia acestei provincii, cu prilejul rencorporrii la Ungaria (1860), i nceteaz apariia. Prin faptul c a aprut n limbile romn, maghiar i srb, aceast publicaie a avut un rol n geneza presei publicate n aceste limbi n Banat. Chiar dac, odat cu desfiinarea provinciei, publicaia a disprut i tipografia de stat cezaro-criasc din Timioara a pierdut din importan, fiind mutat n 1868 la Buda i unificat cu tipografia de aici, primii pai pentru apariia ziarelor n celelalte limbi ale provinciei fuseser fcui. Prima foaie n limba srb, Juzna Pcela, redactat de Milorad Medakovic la tipografia lui Beichel, a aprut la 15 octombrie 1851. La 6 iulie 1858 i-a urmat publicaia n limba maghiar Delejt, aprut la tipografia lui Hazay. Prima publicaie n limba romn, Priculiciul, a aprut la tipografia diecezei Cenad n 1874. O nou etap n dezvoltarea presei n Banat a marcat-o apariia primelor tipografii din afara Timioarei. Dei au existat ncercri de a obine privilegiul necesar deschiderii unei tipografii nc nainte de mijlocul secolului al XIX-lea, acestea se loveau de refuzul autoritilor, care considerau c tipografiile din Timioara erau suficiente pentru necesitile ntregii provincii36. Primul tipograf stabilit n afara Timioarei, care a primit permisiunea de a deschide o tipografie la Becicherecul Mare, a fost Franz Paul Pleitz. Privilegiul i-a fost acordat deja n 1847, dar, datorit evenimentelor revoluionare, apariia primelor produse tipografice s-a amnat pentru anul 1850. Calendarul Deutscher Hauskalender fr den Brger, Geschfts- und Landmann in der Wojewodschaft Serbien und dem Temescher Banat auf das Jahr nach der Geburt Christi 1851, tiprit n 1850, s-a bucurat sub denumirea ulterioar de Deutscher Hauskalender de o apariie ndelungat i o bun rspndire n arealul vabilor bneni.
35 36

Primul numr al sptmnalului GrossBecskereker Wochenblatt a aprut n data de 4 ianuarie 1851. Prelund modelul ziarelor de limb german din Viena, Pesta i Timioara, acesta a fost tiprit n format , fiind mprit n 2 coloane egale i avnd 8 pagini. Pn n 1860 tonul su a fost antirevoluionar i neoabsolutist. O perioad ndelungat acesta a publicat doar tiri, comunicate de pres, scrisori districtuale i ordinele autoritilor imperiale, la acestea adugndu-se cteva informaii economice i periodic preurile cerealelor i anunuri legate de pieele de animale. Pleitz nu a fost doar tipograful i editorul ziarului, ci i redactorul acestuia pn la moartea sa n anul 1884. Cu timpul, publicaia a nregistrat progrese, att din punct de vedere cantitativ, ct i calitativ. Astfel, dac la nceput tirajul publicaiei nu depea 500 de exemplare, ulterior numrul acestora a crescut. De la nceputul deceniului al aptelea, Gross-Becskereker Wochenblatt a devenit mai cuprinztor i includea, pe lng rubricile amintite mai sus, poezii, nuvele i scurte tiri legate de Becicherecul Mare. Ziarul, care publica deseori anunuri trilingve (n german, srb, maghiar), era o publicaie destinat mai ales clasei mijlocii din mediul urban, ceea ce i-a asigurat un anumit profit editorului, iar ziarului o longevitate remarcabil pentru un sptmnal de interes local aprut n provincia bnean37. A doua tipografie din provincia bnean a fost nfiinat de Johann Kaulitzky n 1848 la Panevo. Aceasta constituia probabil o filial a tipografiei lui Kaulitzky din Novi Sad. Sub conducerea lui, tipografia din Panevo nu a nregistrat progrese vizibile, primii pai n aceast direcie fiind fcui dup preluarea tipografiei de ctre tipograful pestan Anton Siebenhaar38. Primul numr al ziarului Temeswarer Zeitung a aprut n 15 ianuarie 1852 la tipografia de stat cezaro-criasc din Timioara. Ziarul, care avea vulturul bicefal pe frontispiciu, a fost organul oficial al administraiei din Timioara pn la desfiinarea provinciei Voivodina srbeasc i Banatul Timian n 1860. Aprea n fiecare zi a sptmnii cu excepia zilei de luni i avea iniial un numr de 46 pagini cu 3 coloane pe pagin i un format folio mic. Preul era de 8 guldeni pe an n Timioara i 12 guldeni n cazul livrrii ziarului prin pot n afara oraului39.
37

I.Berkeszi, op.cit., 76. J.Wst, op.cit., 73.

F. Nemet, Istorija tampe u Velikom Bekereku, Gradska narodna biblioteka arko Zrenjanin, Istorijski arhiv Zrenjanin, Zrenjanin (2007), 2325. 38 F.Milleker, op.cit., 27. 39 A. Krischan, Die Temeswarer Zeitung als Banater Geschichtsquelle (18521949), Verlag des Sdostdeutschen Kulturwerks, Mnchen (1969), 18.

366

Primul care a asigurat conducerea ziarului a fost un funcionar al administraiei provinciale, Andreas Flatt. n ceea ce privete forma i coninutul, Temeswarer Zeitung urma modelul ziarului Wiener Zeitung i a fost primul ziar din Banat care a corespuns tuturor cerinelor moderne ale vremii. Att datorit concepiei, ct i datorit tirajului de 1.100 exemplare, a ajuns n scurt timp s fie cel mai popular ziar din Banat. Chiar dac pe termen scurt succesul ziarului Temeswarer Zeitung a influenat negativ evoluia altor ziare locale, pe termen mediu i lung a dat un impuls necesar dezvoltrii moderne a presei bnene40. Fiind o publicaie oficial a guvernului provinciei, sediul redaciei se afla n cldirea acestuia (Casa Comitatelor) i toate instituiile i comunele din provincie aveau obligaia s achiziioneze cte un exemplar din fiecare numr41. Pn n 1860 Temeswarer Zeitung avea urmtoarea structur: a. Partea oficial cuprindea decrete, ordonane, dispoziii ale guvernului local i ale instituiilor subordonate acestuia, ale comandamentului militar al provinciei, ale autoritilor judiciare, financiare, colare etc. b. Partea neoficial cuprindea tirile politice actuale, articole legate de economie i comer, hotrri ale comunelor i ale Camerelor de comer, tiri despre viaa social, ntmplri de interes local, tiri din cele mai importante piee ale provinciei. c. Foiletonul aprea de dou ori pe sptmn i coninea critic teatral, nouti n domeniul artelor i al muzicii, precum i nuvele sau schie de cltorie42. Odat cu dizolvarea provinciei ca urmare a rescriptului mprtesc din 27 decembrie 1860 i rencorporarea acesteia n Ungaria, Temeswarer Zeitung i-a pierdut caracterul oficial, fiind preluat de ctre fostul funcionar al administraiei Voivodinei srbeti i a Banatului Timian, Karl Hirschfeld. De la nceputul anului 1861, ziarul a fost imprimat n tipografia Frk&Co., iar de la 1 ianuarie 1862 n tipografia lui Hazay. Sub ndrumarea lui Hirschfeld, coninutul ziarului, care i-a pstrat preul, dar aprea ntr-un format folio mai mare, s-a rezumat aproape exclusiv la publicarea ntiinrilor oficiale i a inseratelor. La sfritul anului 1864, Hirschfeld a vndut ziarul
40 41 42

negustorului Martin Uhrmann43. Hirschfeld a rmas n continuare redactor principal pn cnd a fost schimbat cu secretarul Camerei de Comer, avocatul Michael von Niamessny. Acesta, n calitate de vicepreedinte al partidului deakist, a imprimat ziarului o orientare liberal pro-dualist, orientare meninut i dup plecarea sa de la conducerea redaciei n 30 aprilie 1867. Cotidianul Temeswarer Zeitung, care nc de la apariia sa a depit cu mult ziarele aprute pn atunci n Banat, a continuat s fie cel mai important ziar al provinciei, pn la ncetarea apariiei sale n 1949. n 1852, Karl Traunfelner, tipograf din Austria Inferioar, angajat la tipografia de stat cezaro-criasc din Timioara, a solicitat i a obinut aprobarea de a deschide o tipografie n Lugoj. n cadrul acestei tipografii a fost tiprit ncepnd cu 1853 ziarul Lugoser Anzeiger. Iniial, acesta a fost un ziar apolitic de informaie, care cuprindea informaii i inserate, orizontul su tematic fiind lrgit ulterior. Ziarul avea un numr de 4 pagini i putea fi obinut doar pe baza prenumeraiei. Datorit numrului redus de cititori i a decesului lui Traunfelner, ziarul i-a ncetat apariia la 10 decembrie 185344. Conducerea tipografiei a fost preluat de ctre Johann Wentzely, care s-a cstorit cu vduva lui Traunfelner i ncepnd cu 5 mai 1858 a editat din nou Lugoser Anzeiger. Acesta nu constituia ns continuarea ziarului aprut n 1853, ci urma s fie, conform subtitlului su, un ziar pentru beletristic, industrie i comer. Publicaia avea o apariie sptmnal, un volum de 48 pagini i un tiraj de aproximativ 300 de exemplare45. n 6 iulie 1861 publicaia i-a schimbat numele n Krassoer Zeitung, oglindind astfel schimbrile petrecute la nivel administrativ n 1860. Aceast schimbare nu a afectat ns orientarea i rspndirea bun de care s-a bucurat la nivel local. Din 1881, odat cu fuziunea comitatelor Cara i Severin, ziarul a purtat titlul de Krass-Szrenyer Zeitung pn la ncetarea apariiei sale46. n 1853, la Timioara au aprut alte dou ziare cu o existen scurt. Primul dintre acestea se numea Kundschaftsblatt i a aprut la tipografia lui Hazay. La 19 februarie 1853, proprietarii tipografiei au adresat o cerere Consiliului local prin care solicitau permisiunea de a deschide un birou de ntiinare, care s fie n legtur cu tipografia
Ibidem, 27. H. Lay, Ein Kapitel Kulturgeschichte aus der Stadt an der Temesch, Tging am Inn (1996), 910. 45 Ibidem. 46 Ibidem, 1112.
44 43

J.Wst, op.cit., 105. A.Krischan, op.cit., 19. Ibidem, 18.

367

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

lor. Solicitau de asemenea permisiunea de a edita un ziar fr coninut politic, care s cuprind doar anunuri. Au primit acceptul pentru aceast iniiativ, att ziarul, ct i biroul fiind puse sub supravegherea Comandamentului oraului47. Publicaia i-a ncetat apariia n cursul aceluiai an, fr ca vreun exemplar s se pstreze. Cel de-al doilea ziar, Unterhaltungsbltter, a aprut ntre 2 iulie i 1 octombrie 1853. Redactorul acestui ziar, care aprea de dou ori pe sptmn la tipografia lui Hazay, era Karl Hirschfeld. Fiecare numr avea trei pri: a. Prima parte cuprindea nuvele, convorbiri, biografii, impresii de cltorie, fragmente de istorie, versuri, poveti populare i alegorii. b. Partea a doua cuprindea scrisori din capital i oraele mai importante ale regiunii, care descriau viaa economic, social i cultural; tot aici i gseau locul cronici sau recenzii despre teatru, muzic, literatur i alte arte. c. Partea a treia era reprezentat de tiri vesele i umoristice. Suplimentul ziarului se numea Telegraphie aus der Handels- und Gewerbewelt i aprea n fiecare joi. Suplimentul coninea ndeosebi anunuri i era distribuit de obicei mpreun cu ziarul de smbt48. Dei i propunea s corespund cerinelor unui public divers, i-a ncetat apariia n scurt timp datorit lipsei abonailor. Ultima tipografie fondat n Banat n perioada existenei Voivodinei srbeti i a Banatului Timian a fost cea de la Vre. Aceasta a fost fondat de Eduard Kirchner, tipograf de origine prusac, care s-a bucurat de sprijinul primarului din Vre, Michael Walz. Dup obinerea aprobrii pentru tiprirea unei publicaii beletristice, la 31 ianuarie 1857 a aprut primul numr al publicaiei Werschetzer Gebirgsbote. Ziarul avea o apariie sptmnal i cuprindea 8 pagini49. Conform cererii adresate guvernului provinciei, ziarul urma s cuprind n paginile sale: un foileton, poezii hazlii, indexul naterilor, cstoriilor i deceselor din Vre, lista persoanelor strine sosite n Vre, anunuri oficiale i private. tirile de natur politic urmau s fie evitate50. Ziarul i-a continuat apariia pn la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, fiind una dintre cele mai constante i longevive publicaii periodice din Banat.
47 48 49 50

I.Berkeszi, op.cit., 85. Ibidem, 86.. J.Wst, op.cit., 110 F.Milleker, op.cit., 21

n iulie 1861, la tipografia lui Hazay din Timioara a aprut primul numr al ziarului Grenzbote. Redactorul acestui ziar, care profita de liberalizarea presei intervenit dup sfritul perioadei neoabsolutiste, era Richard Gelich, fost general de honvezi n timpul revoluiei de la 18481849. Publicaia, care aprea de trei ori pe sptmn, exprima un punct de vedere patriotic-maghiar, fiind din punct de vedere conceptual urmaul ziarului n limba maghiar Delejt. Dup nchiderea lucrrilor Dietei, n timpul provizoratului, autoritile de la Viena n-au privit cu ochi buni articolele din Grenzbote, astfel c la 17 noiembrie 1861 au suspendat ziarul pe o perioad de trei luni, cu aceast ocazie ziarul ncetndu-i definitiv apariia51. Ca urmare a iniiativei tipografilor Karl Gustav Frk i Ernst Steger, n tipografia lor a nceput la 11 octombrie 1862 publicarea unui ziar care continua publicaia Temeswarer Wochenblatt, aprut la Timioara ntre 18401849. Noua publicaie, Temeswarer Wochenblatt fr Unterhaltung, Handel, Industrie und Gewerbe aprea de dou ori pe sptmn n acelai format ca i Wochenblattul vechi i, la fel ca acesta, evita subiectele de natur politic. Redactorul ziarului era Karl Gustav Frk. Acesta a mprit coninutul ziarul n urmtoarele seciuni: a. Prima parte cuprindea tiri de divertisment i ntmplri de interes local i naional. b. Partea a doua cuprindea tiri recente din industrie i comer. c. Partea a treia n aceast seciune erau discutate probleme de actualitate. d. Partea a patra aducea tiri locale diverse. e. Partea a cincea aici erau tratate subiecte de art i teatru. f. Partea a asea anecdote. g. Partea a aptea preuri actuale din piee. h. Partea a opta rezultatele loteriei. i. Partea a noua cotele apelor. j. Partea a zecea alte anunuri52. n pofida inteniilor generoase ale editorului, la nceputul anului 1866, ziarul, care ntre timp aprea doar o dat pe sptmn, a trebuit s i nceteze apariia. La sfritul perioadei neoabsolutiste, n Banat existau cinci publicaii periodice, toate n limba german, avnd urmtoarea distribuie spaial: dou ziare n Timioara i cte unul n Lugoj, Becicherecul Mare i Vre. De altfel, n perioada
51 52

I.Berkeszi, op.cit., 86 Ibidem, 87

368

cuprins ntre apariia primului ziar din Banat n anul 1771 i sfritul secolului al XIX-lea, doar n Timioara au aprut un numr de 79 de ziare n limba german. Numrul tipografiilor din Banat a crescut n acelai interval pn la 51, acestea fiind rspndite n 18 localiti53. Graie acestei dezvoltri a tipografiei i a presei bnene, nceput odat cu nfiinarea tipografiei lui Matthus Josef Heimerl i a editrii primului ziar, care a primit un impuls esenial n perioada care a urmat revoluiei de la 1848, n 1867 existau toate premisele necesare dezvoltrii spectaculoase pe care a cunoscut-o presa de limb german din Banat n a doua jumtate a secolului XIX i la nceputul secolului XX.
ANFNGE UND ENTWICKLUNG DER DEUTSCHSPRACHIGEN PRESSE AUS DEM BANAT 17711867 (Zusammenfassung) Die erste Zeitung im modernen Sinn des Wortes erschien im Herbst des Jahres 1605 und hatte den Titel Relation aller frnemmen und gedenckwrdigen Historien. Damit begann eine beeindrckende Entwicklung im Bereich des Pressewesens. Die bedeutendsten Zentren der deutschsprachigen Presse aus dem ungarischen Teil des Habsburgerreiches waren: Pest, Ofen, Temeswar und Pressburg. Mit der Zensur der periodischen Publikationen beschftigte sich im kaiserlichen Banat der Superior des Jesuitenordens Ernst Neumann. Als dieser Orden aufgelst wurde, bernahm ein Mitglied des stdtischen Rates diese Verantwortung. Ab 1789 wurde diese Rolle bis 1848 von dem Direktor des piaristischen Gymnasiums bernommen aber die Zensur wurde nicht so streng wie in andere Teile des Reiches durchgefhrt. Nach der Revolution von 18481849 wurde die berwachung der Presse, zur Zeit des neoabsolutistischen Regimes, von der Polizei bernommen. Das Privileg zur Erffnung der ersten Buchdruckerei im Banat wurde Matthus Joseph Heimerl erteilt und am 18. April 1771 erschien die erste Ausgabe der Temeswarer Nachrichten, die lteste Zeitung des Banats. Whrend sich diese Zeitung im Wiener Hofkammerarchiv erhalten hat, gingen weitere Zeitungen wie z. B.: Temeswarer Zeitung, Temeswarer Merkur, Temeswarer Wochenblatt oder Tagsbericht, die am Ende des XVIII.und im ersten

Viertel des XIX. Jahrhunderts erschienen, verloren. Bis zum Erscheinen der periodischen Publikation Temeswarer Wochenblatt ab 1831, erschienen ab 1828 noch eine Zeitschrift mit wirtschaftlichem Schwerpunkt, Banater Zeitschrift fr Landwirtschaft, Handel, Knste und Gewerbe und zwei Theaterzeitschriften, Notizen und Thalia. Das Temeswarer Wochenblatt erschien mit einigen Inhalts- und Formvernderungen bis im Juni des Jahres 1849 und war somit das erste Presseerzeugniss des Banats mit einer lngeren Erscheinungsdauer. Am 25 Mrz 1848 erschien die erste Ausgabe des Temeswarer Wochenblatt, die die Inschrift Mit Pressefreiheit trgt. Eine der Zeitungen aus dieser Ausgabe befindet sich in der Sammlung des Banater Museums aus Temeswar. Zum Unterschied zum Temeswarer Wochenblatt, dass whrend des weiteren Verlaufs der Revolution eine kaisertreue Einstellung hatte, hatten die anderen Zeitungen, die whrend der Revolution in Temeswar erschienen, Tagesanzeiger und Der Sdungar eine revolutionstreue Einstellung. Im Sommer des Jahres 1849 musste die Erscheinung jedwelcher Zeitung, whrend der Belagerung Temeswars durch die revolutionre Armee, eingestellt werden. Nach dem Ende der Revolution kannte das Pressewesen aus dem Banat eine starke Entwicklung. Eines der wichtigsten Faktoren die dazu gefhrt haben, war die Grndung einer Filiale der Wiener Staatsdruckerei. Hier erschienen zwei der bedeutendsten Presseerzeugnisse der neoabsolutistischen Periode aus dem Banat: das LandesGesetzund Regierungsblatt fr die Serbische Wojewodschaft und das Temescher Banat und die bis 1860 offizielle Zeitung des Banats, Temeswarer Zeitung, die zur bedeutendsten Zeitung des Banats werden sollte. Nun erschienen auch die ersten Presseerzeugnisse des Banats die nicht in deutscher Sprache verfasst wurden: Juzna pcela (1851), Delejt (1858) und Priculiciul (1874). Auch die ersten Buchdruckereien und Zeitungen des Banats die ausserhalb Temeswars ershienen, hatten ihre Anfnge whrend der neoabsolutistischen Periode: Gross-Becskereker Wochenblatt in Grossbetschkerek (ab 1851), Lugoser Anzeiger in Lugosch (ab 1853) und Werschetzer Gebirgsbote in Werschetz (ab 1857). Zu den periodischen Publikationen, die zwischen der Revolution von 18481849 und der Einfhrung des dualistischen Regimes in 1867 in Temeswar erschienen, zhlen noch folgende: Temesvarer Anzeiger, Euphrosine, Banater Courier, Banater Telegraph, Kundschaftsblatt, Unterhaltungsbltter Grenzbote und das Temeswarer Wochenblatt.

53

F.Milleker, op.cit., 39

369

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl.I. Prima pagin a primului numr din Temeswarer Wochenblatt, care apare cu inscripia Mit Pressefreiheit (colecia Muzeului Banatului din Timioara). / First page of the first issue of the Temeswarer Wochenblatt newspaper, which has the inscription Mit Pressefreiheit (Banat Museum collection).
370

Pl.II. Prima pagin a primului numr din Temeswarer Nachrichten, aprut la 18 aprilie 1771, primul ziar din Banat i de pe teritoriul actual al Romniei. / First page of the first issue, from 18 April 1771, of the Temeswarer Nachrichten newspaper. It was the first newspaper, that was published in Banat and in present Romania.
371

372
ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl.III. Prima pagin din Banater Zeitschrift fr Landwirtschaft, Handel, Knste und Gewerbe, 13 iulie 1828. / First page of the Banater Zeitschrift fr Landwirtschaft, Handel, Knste und Gewerbe newspaper from 13 July 1828.

Pl.IV. Prima pagin din primul numr al ziarului Der Sdungar, 3 octombrie 1848. / First page of the first issue of the Der Sdungar newspaper from 3 October 1848.
373

374
ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl.V. Prima pagin din Gross-Becskereker Wochenblatt, 28 ianuarie 1854. / First page of the Gross-Becskereker Wochenblatt newspaper from 28 January 1854.

375

Pl.VI. Prima pagin din Werschetzer Gebirgsbote, 21 ianuarie 1859. / First page of the Werschetzer Gebirgsbote newspaper from 21 January 1859.

376
ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl.VII. Prima pagin din Temeswarer Zeitung, 23 septembrie 1866. / First page of the Temeswarer Zeitung newspaper, 23 September 1866.

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

SRBII LA 18481849 N BANAT I VOJVODINA

Miodrag Milin*
Keywords: rebellion, civil war, legitimacy, Illyrian privileges, Vojvodina. Cuvinte cheie: revolt, rzboi civil, legitimitate, privilegii ilire, Vojvodina.
The Serbs from Banat and Vojvodina in 18481849 (Abstract) The topic discussed in the paper deliberately selects a timeframe (1848 1849) and not the reference to the generally approached process called Revolution, though for European historiography it is tempting to label events and processes rather than mere periods. In the particular case of the Serbs in Banat and Vojvodina, the historical period encounters several distinctive features. The Serbs were committed from the beginning to the national liberation movement, with antagonism to the emerging reborn Hungarian state which, in its turn, had its own antagonism towards the Habsburg Empire. Therefore, the movement of Serbs (who were deeply conservative) supported by the claims contained in the Illyrian privileges developed by the Habsburg Crown, vehemently challenged the new Hungarian statehood. When the legitimate March government tried, in its first six months, to maintain at least a formal compromise with the Empire, the Serbs found themselves in a state of rebellion both against Budapest and against the Crown. When the secession of Hungary became fait accompli, the status of Serbs in the civil war between the Crown and the Hungarian rebels, improved significantly. Already in December of 1848 the camarilla of the new Emperor in Innsbruck showed some signs of encouragement for the cause of the Serbs (e. g. the Patriarchate and Vojvodina organization, in the spirit of the old privileges). Such aspirations, which the Serb borderland guards nurtured dearly, had been systematically fed by such actions as the systematic recruitment and equipping of the military amongst the volunteers to the Government in Belgrade, which vigorously pursued its own objective, described in the Naertanije plan in 1844. This plan stated as objectives the liberation of the Balkan region and the regeneration of a large Serbian state (Yugoslavia). The new state structure of Vojvodina, born out of the political will of the Empire combined with the war effort of the land guards (more precisely, due to the decisive support of volunteers of the Prime Minister Ilija Garaanin in Belgrade), did not reflect the reality of the alleged corporate beneficiaries. It was more a passing whim of Vienna, a provisional state, meant to punish the betrayal of Hungarian magnates. It is no surprise, therefore, that it ended, unexpectedly, quite soon, due to new different reasons of state.

Premize paoptiste la srbii bneni

roblema delimitrilor identitare1, dintre ceea ce este srbesc i ceea ce este sud-slav, se punea cu pregnan n faa oamenilor de condei i a celor de aciune, n vremea cnd lua contur proiectul Naertanije (schi, proiect), atribuit omului de stat de la Belgrad, Ilija Garaanin (1844)2.
Timioara, str. Humuleti, nr. 34, e-mail: miomi333@ yahoo.com. 1 Miodrag Milin, ntre unitarism i federalizare. Dileme srbeti din veacul al XIX-lea, n Opiuni politice la popoarele central-est europene n secolul al XIX-lea, Teodor Pavel (coord.), Cluj-Napoca, (2006), 159166. 2 David Mackenzie, Ilija Garasanin: Balkan Bismark, New York, (1985); ***, Ilija Garaanin 1812.1874. Medjunarodni
*

Serbia fcea atunci primii pai spre un stat modern, cu o societate stratificat i o intelighenie n curs de coagulare, sub semnul ideilor vremii3.
nauni skup 9. i 10. Decembar 1987 (Ilija Garaanin 1812 1874. Sesiunea tiinific internaional, 910 decembrie 1987), Editor Acad. Vladimir Stojanevi, Srpska Akademija Nauka i Umetnosti, Beograd, (1991); vezi i traducerea n limba romn, M. Milin, Srbii i croaii (Ilija Garaanin, Naertanije Plan. Programul politicii naionale i a celei externe a Serbiei la finele anului 1844), n Gndire politic i imaginar social la popoarele central-est europene. Secolul al XIX-lea. Antologie de texte, Teodor Pavel (coord.), Ediie realizat de Teodor Pavel, Sorin Mitu, Miodrag Milin, Nagy Robert, Radu Mrza, Cluj-Napoca, (2005), 345359. 3 Dimitrije Djordjevic, Ogledi iz novije Balkanske istorije (Reflecii despre istoria modern a Balcanilor), Beograd, (1989).

377

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Redeteptarea naional, nutrit de o fabuloas tradiie istoric, ndemnau la recrearea unui mare stat srbesc. Sub acest slogan a stat i insurecia naional declanat la 1804: lupta pentru eliberarea i unirea inuturilor srbeti. ns risipirea i coexistena srbilor ntr-un melanj cu ceilali slavi a ridicat de la sine nevoia ca aceast unire a tuturor srbilor s fie posibil doar n cadrul unui mare stat al slavilor de sud. Valul deteptrii naionale atinsese n aceeai msur i restul lumii sud-slave. Cea mai sensibil era delimitarea cu croaii, cu care srbii coexistau ndeaproape, etnic i cultural, din totdeauna. Atunci cnd prindeau via paragrafele din Naertanije n cancelaria ministerial a omului de stat srb, croaii i defineau propriul program, cutnd suport cultural, dar i politic la ceilali slavi, cu precdere de la srbi. Aceasta este i esena micrii ilire din anii patruzeci ai veacului al XIX-lea. Prinii renaterii croate gndeau i ei n spiritul unui edificiu statal comun, croato-srb. Unul dintre consilierii de tain ai lui Garaanin, cehul Frantisek Zach i-a definitivat ideile despre statul comun al slavilor de sud n urma unor consultri aprofundate cu printele ilirismului, Ljudevit Gaj4 i soii de ideal ai acestuia5. Aceast mpletire de idealuri i dileme apare cu pregnan n elaboratul atribuit lui Garaanin. Acesta parc ezita s se pronune definitiv asupra noului stat. Cert este c din conceptul de program politic schiat de Zach el a eliminat termenul iugoslav, Iugoslavia, preschimbndu-l n srbesc, Serbia. Totui, principial, a rmas partizanul unei largi politici iugoslave, menite n cele din urm s-i reuneasc ntr-un stat comun pe toi slavii de sud. A fost, se pare, contient c Serbia singur nu se putea ridica la condiia de stat puternic, independent, fr de a colabora i cu celelalte popoare din Balcani. In cercurile prelailor i n cele academice, ale srbilor din Ungaria, de la Pesta, Novi Sad, Arad, Becicherec, Vre i Timioara, dominant era, mai degrab, dimensiunea pravoslavnic (ortodox) a proieciilor culturale i politice naionale. Reformarea limbii i a scrierii srbe, iniiat de Vuk Karadi (promotorul idiomului srbo-croat), a
Rado Ljui, Knjiga o Naertaniju. Nacionalni i dravni program Kneevine Srbije (1844) (Cartea despre Nacertanije. Programul naional de stat al Principatului Serbiei. 1844), Beograd, 1993. 5 ***, Josip Juraj Strossmayer, Franjo Raki, Politiki spisi (Scrieri politice), Ediie Vladimir Koak, Zagreb, (1971); vezi i traducerea n limba romn, M.Milin, Srbii i croaii (Franjo Raki, Iugoslavismul), n Gndire politic i imaginar social..., 362373.
4

fost n aceste inuturi la nord de Sava i Dunre vehement combtut, n paralel cu ideile ilirismului, perceput de-acum i ca mijloc al prozelitismului romano-catolic. Vuk nsui va trebui s-i domoleasc exaltarea naionalismului lingvistic integrator, ajungnd cu timpul la o dreapt judecat atunci cnd cugeta c cel ce este de lege greceasc sau rsritean, acela oriunde ar tri, nu se va lepda de numele srbesc; pe cnd dintre cei de lege roman, s se cheme c e croat, oricine poftete6. De reinut i c n Naertanije nu sunt cuprinse referiri la angajarea n vederea unirii cu Croaia, preferndu-se extinderea propagandei srbeti nspre Srem (Sirmiu), Banat i Bacica, adic Voivodina de mai trziu. In esen, conceptul Naertanije a avut accepiunea de program al politicii naionale i statale srbeti; primordial al unirii tuturor srbilor de sub autoritatea otoman; apoi, al fazei de unire cu srbii din Monarhia habsburgic; iar ca posibil ncununare, integrarea croailor i, eventual, a bulgarilor.

Efervescen i apoi tensiuni ungaro-srbe

Insurecia vienez din 13 martie i cderea lui Metternich, formarea grzii naionale i proclamarea libertilor constituionale n Austria au fost un puternic ndemn pentru evenimentele de la Pesta. Junimea pestan revoluionar i-a formulat programul revoluionar maghiar, n 12 puncte, revendicnd liberti ceteneti i egalitate juridic, fiscalitate generalizat i eliminarea constrngerilor de tip feudal. Dieta ungar a adoptat legile din martie7. Iar Curtea, deja la 17 martie, a recunoscut guvernul ungar de sine stttor avndu-i n frunte pe groful Batthyany Lajos ca premier i Kossuth Lajos ministru de finane. Dei nscut din revoluie acest guvern se va arta curnd unul al compromisurilor, oficializndu-i poziia i fcnd primele demersuri de protejare a statutului privilegiat al nobilimii ungare i a supremaiei maghiarimii, descurajnd micrile sociale i cele ale naionalitilor nemaghiare din ar. Kossuth nsui gndea c supremaia nobilimii i continuitatea administrativ-politic a judeelor sunt temeiul noii rnduieli statale, iar autonomia naional o califica de sinucidere a Ungariei unitare i indivizibile8.
6 Vasa ubrilovi, Istorija politike misli u Srbiji XIX.Veka (Istoria gndirii politice n Serbia n sec. al XIX-lea), Beograd, (1982), 147. 7 A. J. P. Taylor, Monarhia habsburgic. 18091918. O istorie a Imperiului austriac i a Austro-Ungariei, Bucureti, (2000), 5364. 8 Tamas Katona, Conflicte naionale n 18481849, n Transilvania vzut n publicistica istoric maghiar, Bardi

378

Din primele zile ale revoluiei srbii s-au alturat cu nsufleire maghiarilor, creznd cu putere c i vor afla locul potrivit n noua rnduial de stat. Unul din exponenii acestui prim val de fraternizare euforic a popoarelor din martie eliberator a fost i la Pesta avocatul Pavle Radovanovi; acesta, prins de val, a pornit o foaie cu nume de mesaj, Sojedinimo se (S ne unim), pe care a difuzat-o i n maghiar (Egyeslnk) i chiar n german (Vereinigen wir uns)9. n acele zile de martie ntreaga Pesta a fost cuprins de euforie, de care s-au molipsit i elevii i studenii srbi gzduii la fundaia-alumneu Tekelianum10 sau colaboratorii de la Matica srpska, societatea academic ce funciona nc din anul 1826 la Pesta. Aciunea colarilor srbi a pornit ca o demonstraie mpotriva inspectorului-cenzor al colilor srbeti, un oarecare Giurcovici. Curnd lucrurile iau amploare i cei aflai laolalt s-au constituit, n 1719 martie, n adunare naional. Aceasta a adoptat i cel dinti program revoluionar srbesc, n 17 puncte, redactat, cu sprijinul unor binevoitori, de scriitorul budapestan Jakob Ignjatovi. Srbii recunosc noua autoritate maghiar dar cer i ei drepturi naionale i libertatea utilizrii oficiale a limbii proprii; libertate de contiin, religie, coli proprii, reprezentare n Diet, reglementarea Graniei militare pe principiul libertii i al naionalitii11. Deoarece la Pesta era n desfurare trgul de primvar i se aflau acolo mulime de trgovei i alt lume srbeasc, aceste cereri au primit o consacrare naional. Revendicrile srbeti, traduse i n maghiar, nu fceau deocamdat referiri la autonomia Voivodinei; totui, foarte curnd, ele s-au constituit n surs de nemulumiri i subiect public: ce urmresc de fapt aceti srbi? Vor separatism? n acele zile de euforie oraul Novi Sad, important centru srbesc, devine i centru al frmntrilor
Nandor (ed.), Miercurea-Ciuc, (1999), 183 i urm. Istorija srpskog naroda (Istoria poporului srb), vol. V/2, Editor Vladimir Stojanevi; Autori: Slavko Gavrilovi, Vasilije Kresti, Andrija Radeni, Kosta Milutinovi, Pavle Ivi, Jovan Kai, Dragia ivkovi, Dejan Medakovi, Beograd, (1981), 45 i urm. 9 Vasilije Kresti, Istorija srpske tampe u Ugarskoj. 1791 1914 (Istoria presei srbeti n Ungaria. 17911914), Novi Sad, (1980), 61 i urm. 10 Fundaie finanat i ridicat, cu un monumental edificiu, pentru instruirea inteligheniei naionale, de marele filantrop srb i magnat de Arad Sava Tekelija (Thokoly); cunoscut i culturii romneti, prin polemica sa pe tema originii romnilor cu Eftimie Murgu. Detalii la I.D.Suciu, Eftimie Murgu. Scrieri, Bucureti, (1967). 11 Istorija srpskog naroda...,V/2, 46.

naionale. Magistratul urban se erijeaz n principal instrument al srbismului militant. Senatorii oraului au realizat, curnd, c Viena a depus ntreaga autoritate statal n minile unui singur neam i c mpotrivirea nu trebuie dus pn la limite ci e nevoie de acomodare i chiar, pe ct posibil, trebuin de nelegere cu noua guvernare12. De comun acord au decis s trimit o deputie a oraului lor la Dieta de la Pojon (Pressburg, Bratislava), cu o petiie despre drepturile naionale srbeti. Erau acolo tnrul locotenent Djordje Stratimirovi, un nzestrat i chipe lupttor naional, nepotul ilustrului mitropolit13, senatorul Aleksandar Kosti, purttorul de cuvnd al delegaiei, Jovan Polit, tatl memorialistului nostru14 . a. Discursul patriotic elocvent al senatorului Kosti a fost salutat cu entuziasm n diet. Delegaii au fost apoi introdui la ministrul preedinte Batthyany i ministrul Kossuth. Aici, dup amabilele formule de conversaie, a izbucnit diferendul dintre tnrul Stratimirovi i ilustrul revoluionar. Diferend ce va marca pe viitor i evoluia conflictual a raporturilor ungaro srbe. Dup sursele srbeti, lucrurile au decurs astfel: Stratimirovi: Srbii doresc s fie recunoscui ca popor i naiune. Kossuth: Srbii sunt ceteni ai Ungariei la fel ca i ceilali. Stratimirovi: Srbii au fost ntotdeauna recunoscui, n baza privilegiilor imperiale, ca naiune; i tot ca naiune i-au vrsat i sngele lor pentru Ungaria. Kossuth: In Ungaria poate fi doar o singur naiune, naiunea maghiar! Dac se voiete altceva, aceasta este n contradicie cu reglementrile statale. Stratimirovi: Noi srbii, n recunoaterea noastr ca naiune, ca popor, aflm garania de asigurare a naionalitii noastre. Kossuth, furios: Aceasta nu poate fi! Dac voi nu i recunoatei pe maghiari ca poporul indivizibil care ntruchipeaz Ungaria, dann werden wir unsere Degen kreuzen (atunci ne vom ncrucia sbiile). Stratimirovi doar a replicat: Der Serbe war nie feig dazu(srbul n-a fost la niciodat)15. La
12 Mihailo Polit-Desani, Kako je to bilo u nas Srba u Buni godine 1848. (Cum a fost la noi la srbi n Rebeliunea din anul 1848), Slavko Gavrilovi (ed.), Novi Sad, (1996), 63 i urm. 13 Despre dimensiunea cultural a personalitii mitropolitului Stefan Stratimirovi vezi, mai nou, Victor Neumann, Principii luministe i diferenialism etnocultural. Opera crturarului tefan Stratimirovici mitropolit al ortodocilor din Imperiul Habsburgic, n Identitate i cultur. Studii privind istoria Banatului, Victor Neumann (coord.), Bucureti, (2009), 3847. 14 Mihailo Polit-Desani, op. cit, 6465. 15 M. Polit-Desani, op. cit., 65. Dup comentariul editorului, reputatul istoric Slavko Gavrilovi, aceasta este cea mai sugestiv i complet redare a de-acum celebrului dialog Kossuth Stratimirovi.

379

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

ndemnul btrnului i precautului Polit, ne pot nchide pe toi!, delegaii l-au abandonat n grab pe Kossuth i au revenit acas.

Delimitrile romnilor bneni

Tinerii romni aflai la Pesta s-au pronunat, de la nceput, pe data de 23 martie, mpotriva programului srbesc. Acum se fixeaz i primul program distinct al romnilor din Banat, n apte puncte: 1. Separarea administrativ n Banatul Timioarei (comitatele Cara, Timi, Torontal i Grania bnean). 2. Desprirea celor trei episcopii (de Arad, Timioara i Vre) de Mitropolia srbeasc i unirea lor cu ardelenii, sub autoritatea unui mitropolit romn. 3. Alegerea nalilor ierarhi romni prin deputai preoi i mireni. 4. Constituirea unui fond pentru susinerea nvmntului clerical romnesc. 5. Limba romn n coli precum i catedre de limba maghiar. 6. Sinod bisericesc anual. 7. Episcopi i din rndul preoilor de mir16. Deci, o separare administrativ i religioas a corpului etnic romnesc din Banat. Intre timp la Viena se produce o apropiere ntre fruntaul croat Ljudevit Gaj i mitropolitul srb Josif Rajai. Croaii i incitau pe srbi s se rzvrteasc mpotriva maghiarilor. Rajai va rspunde, deocamdat, cu o rezerv binevoitoare la ndemnurile de aciune comun ale croailor. Suficient ns ca junimea srb din Viena s agite, fr rezerv, de partea croat, prin glasul juritilor Svetozar Mileti, ura Danii i al altor figuri majore, de mai trziu, ale micrii naionale. De aici a revenit n Banat un alt student, ore Radak din Kikinda. Acolo va aprinde focul revoltei, expunnd printre grnicerii districtului autonom steagul croat ca steag naional17. Se pornesc i primele represalii: mputernicitul guvernului, groful Petar arnojevi sosete la locul faptelor i declar Kikinda sub lege marial. Tribunalul revoluionar a arestat peste 200 de oameni, patru din ei fiind executai prin spnzurare18. nc din luna aprilie, n toiul represaliilor anti-srbeti din Banatul de nord-vest, s-a fcut auzit glasul de separare al teritoriului respectiv n vederea ridicrii Voivodinei srbeti.
I.D.Suciu, Revoluia de la 18481849 n Banat, Bucureti, (1968), 5455. 17 Istorija srpskog naroda,...V/2, 49. 18 Jovan M. Pejin, Pregled prolosti Srba u Banatu (Privire istoric despre srbii din Banat), Beograd Zrenjanin Kikinda Panevo, (2003), 126 i urm.
16

Tulburrile de la Kikinda vor prilejui i oportunitatea fixrii atitudinii romnilor bneni, orientare prezent de-acum n tot timpul evenimentelor din 18481849. Se spera ca romnii s se alture srbilor n rebeliunea anti-maghiar. Romnii bneni ns s-au artat n stare de acum s-i cunoasc adevratul lor interes i s nu devin unelte intereselor strine19.

Serbia lui Garaanin i aciunile pentru Voivodina i Patriarhie srbeasc

ncepnd cu primele zile ale revoluiei pe teritoriul Voivodinei de mai trziu s-a fcut simit lucrarea guvernului de la Belgrad i a emisarilor acestuia. Srbii din Ungaria erau ndemnai s se alieze cu croaii i s adopte o atitudine mai dur fa de maghiari. Urmrind deliberat obiectivele trasate prin Naertanije, Serbia cneazului Aleksandar Karaorevi i a premierului su Garaanin a intenionat s preia controlul asupra rezistenei armate srbeti din Ungaria, stnjenind ct i sttea n putin consolidarea autoritii maghiare n inuturile de la frontier, fr ns de a-i tensiona raporturile cu puterile protectoare, Rusia sau Imperiul Otoman 20. n vremea cnd nc nu se pomenea chestiunea autonomiei i a voievodatului i chiar nainte s se declaneze conflictul armat srbo-maghiar, emisarul de tain al Belgradului, croatul Matia Ban presupunea c se va ajunge la un asemenea conflict n caz c maghiarii nu vor fi mai nelepi. Deja la 20 martie acesta l sftuia pe consilierul militar al premierului (colonelul Stevan Knianin) s fie pregtit, ca Serbia s intervin la timp n sprijinul conaionalilor si de peste Dunre i Sava i s le i recomande programul politic de urmat. Matia Ban observa c acuma e vremea ca srbii s-i reia autonomiacu voievodul i patriarhul n frunte; dar pentru a sta mai fermi pe poziii, trebuie s ncheie un acord cu croaii ... care dispun de fora grnicereasc. Aceast stare de lucruri ar trebui s dea srbilor un imbold, ca ei s dein rolul cheie n micarea slavilor de sud. Acest rol nu trebuie cedat nimnui!, insista Matia Ban21.
Gazeta de Transilvania, nr. 26, din 29 martie 1848 (Romnii i srbii Ungariei); I.D.Suciu, op.cit., 55. 20 Slavko Gavrilovi, Ilija Garaanin i madjari revolucionarne 184849. godine (Ilija Garaanin i maghiarii n anul revoluionar 184849), n Ilija Garaanin (1812 1874). mprejurri, crora le-a fcut fa cu succes, n opinia autorului Slavko Gavrilovi ar putea fi sintetizat n deviza Hodi mudro, ne pogini ludo! (Umbl cu nelepciune, nu muri prostete!) Medjunarodni nauni skup..., Beograd, (1991), 209224. O constant n conduita lui Garaanin n aceste grele. 21 Ibidem; Grgur Jakic, Prepiska Ilije Garaanina (Corespondena lui Ilija Garaanin), vol. I, 18391849, Beograd, (1950), 186 i urm.
19

380

n calitate de emisar al guvernului Serbiei Ban a fost trimis la Zemun, Sremski Karlovci (Karlowitz) i Novi Sad. S-a ntlnit apoi cu mitropolitul Rajai, pe care l-a ctigat n favoarea unui acord cu croaii, n cazul c Serbia i onora promisiunile. La nceputul lui aprilie emisarul nostru era deja la Zagreb, unde i informa pe banul Jelai i pe Gaj c Serbia dorea unirea tuturor inuturilor croate i aliana acestora cu srbii din Ungaria, fiind dispus s susin acest iniiativ inclusiv pe calea armelor. i Garaanin personal s-a implicat, cltorind la faa locului, la Zemun, unde s-a exprimat extrem de caustic, criticnd defilrile, cu steaguri i cocarde; i-a ndemnat pe srbi mai degrab s-i pregteasc puti, cci fr de acestea se vor prpdi i cocardele i steagurile iar la urm i naionalitatea, n jurul creia fac atta glgie22.

Revoluia la Timioara
De ndat ce s-a aflat de evenimentele din martie de la Pesta i n Timioara au nceput la 18 martie frmntrile pentru aplicarea programului revoluionar. n afar de funcionrimea maghiar, burghezia oraului era cu precdere format din germani, evrei, romni (inclusiv macedo-romni) i srbi. Limba care se vorbea n cercurile burgheze din ora era germana23; limba romn era mai rspndit n suburbii, iar cea srb, n cercurile clericale. Din cauza acestor stri de lucruri, specifice Banatului, fruntaii revoluiei maghiare din Banat (comitatul Timi), nu erau, de fapt, maghiari. Csernovics Peter (Petar arnojevi) i Vukovics Sebo (Sava Vukovi) erau srbi, Kulterer Ignacz era vab, iar Gorove Istvan, armean. Din iniiativa conducerii comitatului Timi se tiprete i se rspndete Programul revoluionar, n 12 puncte, de la Pesta24. Gorove Istvan ndeamn poporul s adopte i s urmeze Programul de la Pesta. Se iau hotrri privitoare la rezolvarea problemelor curente: libertatea presei i instituirea unui comitet din 9 membri (Comitetul binelui public), cruia i se subordona garda naional, pentru meninerea autoritii publice.
Ibidem; Istorija srpskog naroda, ..., V/2, 55 i urm.; D. J. Popovi, Srbi u Vojvodini, (Srbii n Voivodina), III, Novi Sad, (1963), 216217; D.Pavlovi, Srbija i srpski pokret u Junoj Ugarskoj 1848.i 1849. (Serbia i micarea srbeasc din Ungaria de sud la 18481849), Beograd, (1904), 11 i urm. 23 Victor Neumann, Temeswarer Zeitung i propagarea civismului Kakaniei, n Identitate i cultur. Studii privind istoria Banatului...,. 7788. 24 Johann N. Preyer, Monografia oraului liber criesc Timioara, Traducere de Adam Mager i Eleonora Pascu, Timioara, (1995), 213 i urm.; Nicolae Ilieiu, Timioara. Monografie istoric, Timioara, (2003), 9699.
22

Adunarea solicit Comandamentului militar al cetii ca armata s nu se implice n viaa public a oraului. O stare febril, de buimceal, nervozitate i neprevzut a cuprins viaa oraului nct sub primele impresii numai puini s-au dezmeticit i au cntrit importana [evenimentelor]25. Se adun semnturi pentru petiia ctre Diet i pentru nrolare n garda naional. Se d citire, public, circularei primului ministru Batthyany privitor la votarea noilor legi democratice. A doua zi, n faa mulimii adunate spontan la Primrie, a vorbit Sava Vukovi, ntrerupt cu aclamaii de aprobare pentru programul revoluiei. S-a hotrt ca piaa de parad, din faa Primriei, s primeasc, n cinstea evenimentelor, denumirea de Piaa Libertii26. Peste alte cteva zile, la vestea confirmrii oficiale a Guvernului revoluionar, la Primrie, n faa noii grzi i a Comenduirii cetii, s-au ridicat patru altare, la care au fost oficiate servicii divine, de mulumiri i susinere a noii guvernri, pentru libertate, n ritul catolic, protestant, ortodox i evreiesc. Dei proslveau libertatea, observ cu tristee primarul de atunci, poporenii furibunzi i intolerani s-au asmuit, amenintori, mpotriva evreilor, care au ndrznit s apar alturi de cretini n piaa noii (i nenelesei de muli) liberti27. Acei crora li se explicase n zilele ce-au trecut, pe ndelete, sensul nalt i generos al cuvintelor libertate, egalitate, fraternitate, cereau acum cu insisten, izgonirea evreilor, fiind cu greu inui sub control de Comitetul binelui public.

Torentul adunrilor naionale

Desctuarea acumulrilor naionale n Banat (cel puin din partea romnilor) s-a pornit sub forma unei reacii la iniiativele mitropolitului Josif Rajai, de convocare a soborului naional srbesc, n baza mecanismului vechilor privilegii dobndite din partea Casei Imperiale. Evenimentele ns au scpat controlului i au luat-o, n vidul de autoritate, cu vitez sporit spre un deznodmnt naional i separri identitare. Dup aceeai procedur, urgent i general asimilat: a democraiei i liberalismului n vorbe i separrilor etnice n fapte. La 19 aprilie conductorul delegaiei srbeti, aflat n misiune la Pojon, Aleksandar Kosti a fcut o ampl informare despre cele discutate n Diet i la ntrevederea cu Kossuth. In faa tinerilor
Johann N.Preyer, op.cit., 213. Borovszky, Samu, Temes varmegye, Budapest, 1911, 275 i urm.; Johann N.Preyer, op.cit., 213 i urm. 27 Johann N.Preyer, op.cit., 214.
26 25

381

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

naionaliti din Novi Sad reieea c guvernul ungar se mpotrivete convocrii adunrii naionale srbeti; au ieit repede la lumin temerile despre intenia guvernului pestan de a-i maghiariza pe srbi (prin introducerea limbii maghiare inclusiv n administraia bisericeasc); mulimea isterizat a nvlit n incinta bisericii episcopale, punnd foc, demonstrativ, matriculelor inute n maghiar. De aici, regrupndu-se la Primrie, cu steaguri i cocarde naionale i cu muzic n frunte, masa de nestvilit a luat-o, peste Dunre, spre Karlowitz: cereau imperativ, de la mitropolit, convocarea adunrii naionale reprezentative (skuptina). Mitropolitul a primit cu ngrijorare noile veti despre manifestrile rebele de la Novi Sad. Ca personaj cu responsabiliti publice majore a ncercat s tempereze lucrurile, evalund faptele ca aciuni ale unor fii rtcii. La insistenele mulimii slobozite a sugerat mai nti s se in o conferin pregtitoare a adunrii, dar a fost ntrerupt de scandri vehemente: vrem adunare naional, vrem skuptina! In nvlmeala i presiunea public creat, aproape sub ameninri, Rajai a consimit ca pentru 1/13 mai s fie convocat Marea adunare naional la Karlowitz28. Totodat a dispus ca protocoalele bisericeti s fie luate n limba bisericeasc [adic slavona], iar cele n maghiar s fie ferite de distrugere. Totui, la Kikinda, Becicherecul Mare, Vre i n alte cteva locuri29, s-a procedat la sfierea i incendierea protocoalelor maghiare.

Patele nsngerat de la Kikinda i rebeliunea satelor

Acum s-a petrecut i episodul de la Kikinda,30 care a grbit i opiunea romnilor n favoarea revoluiei ungare. Iat i faptele. n timp ce mitropolitul se strduia s tempereze spiritele nfierbntate, junimea srb agita din rsputeri mpotriva maghiarilor,
Istorija srpskog naroda, ...,V2, 5759. Laza Raki, Veliki Bekerek (Zrenjanin) revolucionarne 18481849. godine (Becicherecul Mare n anul revoluionar 18481849), Zbornik Matice srpske za drutvene nauke, Novi Sad, 39, (1964), 6 i urm.; Sreko (Felix) Milleker, Povesnica Vrca (Istoria Vreului), vol. II, Panevo, (1886), p. 4 i urm.; D. Popovi, Vojvodjanski gradovi u buni 184849. Novi Sad u 184849. god.(Oraele din Voivodina n revolta din 184849. Novi Sad la 184849), n Zbornik Matice srpaske za drutvene nauke, Novi Sad, 6, (1954), 11 i urm.; M.Polit-Desani, op.cit., 67 73. 30 Vasa Staji, Velikokikindski ditrikt 17761876. (Districtul grniceresc Kikinda Mare 17761876), Novi Sad, (1950), 164168; Slavko Gavrilovi, Srbi u Habsburkoj monarhiji 17921849. (Srbii n Monarhia habsburgic 17921848), Novi Sad, (1994), 6365.
29 28

nsufleindu-se pentru Vojvodina srbeasc. ore Radak, unul dintre fruntaii ei din Pesta, tocmai a venit acas de Pate. In Districtul Kikindei lumea era de ceva vreme n fierbere, agitnd pentru mprirea pmntului grniceresc. Problema pmntului a revenit i n prima zi de Pati, la 24 aprilie/5 mai. Radak mpreun cu civa tineri a reinflamat spiritele, agitnd n faa Primriei steagul naional [de fapt, era tricolorul croat n. n.] cu vestea c aciunea lor primise i binecuvntarea mitropolitului. Curnd Primria a fost luat cu asalt iar steagul maghiar nlocuit cu cel (pretins a fi) naional. A intervenit un detaament militar, care a pornit represaliile, unii cznd, tiai sau clcai n picioare. S-a iscat panic, mbulzeal, au nceput s bat clopotele... n cteva clipe fotii grniceri s-au adunat, cu lnci, coase, furci i ce-au mai apucat, spulbernd trupa guvernamental. Mulimea violent s-a npustit apoi asupra reedinei comisarului cameral, devastnd totul n cale i continund distrugerile n cldirea Magistratului urban. Cei deinui au fost eliberai din nchisoare, fiind surprini i ucii, n mod barbar, un fost senator i un membru al Magistratului n funcie. Revolta s-a extins, cu foc i devastri, asupra satelor grnicereti nvecinate, fiind vnai notari, biri i crciumari. Au fost incendiate peste 30 de slae i mprite pmnturile. La chemarea n ajutor a celor maltratai, mitropolitul l-a delegat pe Samuil Mairevi, arhimandritul de la Bezdin, s medieze i mpace lucrurile scpate controlului. Acesta a reuit s liniteasc puhoiul uman nainte ca un batalion de infanteriti i un divizion de cavalerie, cu ase tunuri s nconjoare oraul, cernd capitularea. Orenii au dezarmat, predndu-i pe capii revoltei i izgonindu-i pe strinii suspeci (haimanalele) din localitate. Peste tot au reaprut drapelele maghiare. Tulburrile anarhice s-au extins ns n valea Tisei, cuprinznd i satele grnicereti din Bacica. Au fost eliberai din robie peste 130 de rufctori, care s-au pornit s jefuiasc i s tlhreasc mpreun cu eliberatorii lor. Au czut prad jafurilor funcionarii districtuali, arendaii, trgoveii, evreii. i marii proprietari s-au organizat n grzi de autoaprare, acionnd mpreun cu armata. Au fost arestai rufctori cu sutele, zeci dintre ei fiind executai la locul faptei31. Alarmat cu privire la tulburrile ce-au luat amploare n Ungaria de sud, noua ocrmuire de la
31 Ibidem, 5759; M. Rajkov, Dokumenti o Pevoluciji 184849. u Velikokikindskom ditriktu (Documente despre Revoluia din 1848 49 n districtul Kikinda Mare), Zbornik Matice srpske za istoriju, Novi Sad, XI, (1975), passim.

382

Pesta l-a numit pe comitele de Timi groful Petar arnojevi de Macea32 n calitatea de comisar criesc, mputernicindu-l s nbue, cu utilizarea forei armate, revoltele din Banat i s declare legea marial n inuturile afectate precum i n oraele Novi Sad, Sombor, Arad i Timioara33. Panica a cuprins ntreg Banatul: trim vremuri foarte triste; poporul, sub pretextul libertii svrete jafuri..., se meniona ntr-un izvor contemporan de la Lugoj34. In pofida solidaritii aparente, diarium-ul minoriilor lugojeni consemna c, dup tulburrile de la Kikinda, maghiarii au rmas ntre romni n mare primejdie35.

Adunarea naional srbeasc de la Karlowitz (Majska skuptina).

Contele arnojevi a fost desemnat s supravegheze i soborul pe care guvernul l-a aprobat pentru 15 mai; dar nu ca o adunare naional ci doar ca un congres bisericesc36, al supuilor greco-neunii, n genul celor pentru alegerea mitropoliilor sau al altor evenimente majore din viaa Bisericii. Emisarul guvernului regal se bucura de o mare autoritate n ochii guvernanilor, ca descendent al ilustrului patriarh Arsenie al III-lea arnojevi, cel care i-a adus conaionalii din Kosovo n Ungaria la 1690 i a izbndit privilegiile leopoldine ale naiunii ilire37.
Acesta... avea o educaie maghiar deplin, vorbind mai bine ungurete dect srbete. Mihailo Polit-Desani, aparinnd generaiei lui Svetozar Mileti, Alexandru Mocsonyi, Vinceniu Babe..., l-a cunoscut bine i pe groful (contele) Petar arnojevi. l descrie ca pe un tip extravagant, foarte chipe i muieratic; un magnat tipic, putred de bogat, care-i trata oaspeii cu vinul su de podgorie, rcit ns n ampanie franuzeasc. In retragerea de la Debrein a guvernului Kossuth i-a luat cu sine i buctarul, tratndui cu generozitate colegii de Cabinet aflai la strmtoare. A scpat cu zile din ncercrile revoluiei i n prigoana ce i-a urmat. A avut o fiic, o mare frumusee, Laura, cstorit cu tnrul i mndrul Andrei Mocsonyi de Foeni. Va sfri la btrnee, cu averea ruinat, la Foeni. Mocionetii cei btrni se ineau cumva srbi i vorbeau curent srbete... Nu acelai era cazul tinerilor, Alexandru Mocsonyi nu mai tia srbete precum unchiul ori tatl su... consemneaz memorialistul nostru. (M. Polit-Desani, op. cit., 6870; vezi i Varsnyi, Istvn Pter, Szerbek s Magyarok kztt a Tisza mentn. Csernovits Pter politikai plyja, Bkscsaba Szeged, (1988). 33 Istorija srpskog naroda,...V/2, 5961; I.D.Suciu, op.cit., 80. 34 Ioan Boro, Evenimentele revoluiei de libertate din anii 1848/49, desfurate n Lugoj, Lugoj, (1927), 5. 35 I.D.Suciu, op.cit., 8081. 36 M.Polit-Desancic, op.cit., 68. 37 Vezi n literatura romneasc despre privilegiile ilire i rolul lor pentru Ortodoxia romneasc, la Silviu Anuichi, Relaiile bisericeti romno srbe n secolele al XVII-lea i
32

Viaa ns a grbit i rnduit altfel lucrurile. Dup instruciunile primite magnatul nostru de Macea s-a ndreptat spre Novi Sad. Acolo s-a ntreinut adesea cu Jovan Hadic-Sveti, pe atunci cea mai stimat autoritate srbeasc din ora38 i cu mitropolitul Josif Rajai, la care mergea frecvent, cu trsura, la Karlowitz. Acetia i-au dat de neles, n repetate rnduri, c proiectul naional al guvernului ungar nu putea fi viabil cu srbii, lsndu-l i foarte dezamgit39. C avea n acele zile motive reale de ngrijorare, o arta i nfiarea delegaiei ofierilor i grnicerilor srbi la comandantul fortreei Petrovaradin, generalul (feldmarealul-locotenent) Josef Hrabowski. S-a iscat o disput aprins, delegaii constatnd cu surprindere c naltul ofier imperial avea convingeri pro-kossuthiene. Hrabowski i-a repezit, cu ironie i arogan: Voi dorii s fii recunoscui ca popor distinct. Artai-mi iat harta unde se gsete, n Monarhia noastr, acel pmnt care s fie de temei ca srbii s poat fi recunoscui popor politic?. Cuvintele generalului au strnit indignare la grniceri: Oare toate rnile noastre, sngele srbesc vrsat prin Italia, sngele vrsat de strbunii notri pe cmpurile de btlii ale Europei, toate acestea oare nu sunt suficiente ca, n nelesul diplomelor imperiale, s ni se recunoasc faptul c suntem cu maghiarii, deopotriv, popor politic?40 Astfel s-a zmislit contiina Voivodinei srbeti. In preajma adunrii, din debutul lunii mai, colinele de la Karlowitz erau nesate de lume; pe lng delegai, oreni, rani, prelai, grniceri, studeni, chemai i nechemai, cunoscui i gur-casc, steaguri tricolore, cntri i muzic. Delegaii ale comunelor soseau mereu, cerndu-i mitropolitului ncuviinarea pentru adunare. Rajai s-a inut tare, convingndu-i pe delagaii din Ruma i alte sate la 29 aprilie c totul se amn. Dar ca i n alte di, junii s-au artat de nestvilit. Ilija Zaharijevi
al XVIII-lea, Bucureti, (1980), 159 i urm.; Idem, Rolul Mitropoliei de Karlovi n aprarea Ortodoxiei din AustroUngaria, Ortodoxia XIII (1961), 3, 419432; Nicolae Bocan, Contribuii la istoria iluminismului romnesc, Timioara, (1986), 132142. 38 Jovan Hadi-Sveti a fost principalul exponent al curentului pravoslavnic, ce lega destinul culturii i evoluia limbii srbe de tradiia slavon, mpotrivindu-se din rsputeri modernizrii lingvistice iniiate de Vuk Karadi. A fost i membru fondator, alturi de ardeanul Sava Tekelija i ali pionieri srbi din Ungaria, ai societii academice Matica srpskade la Pesta i apoi, pn azi, la Novi Sad. Vezi pe larg, ivan Milisavac, Istorija Matice srpske, vol. I (18261864), Novi Sad, (1985). 39 M.Polit-Desani, op.cit., 71. 40 M.Polit-Desancic, op.cit., 7273.

383

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

i deja celebrul ore Radak au strnit poporul i mitropolitul a cedat finalmente, cu o condiie: s fie dai de-o parte i evacuai unii tineri care i-au cauzat attea griji i necazuri. Nereuindu-se cu intervenia la comisarul regal s obin suspendarea strii mariale la Novi Sad, cei de la Mitropolie au decis ca adunarea(skuptina) s aib loc la Karlowitz. Cum se i obinuiete la asemenea ocazii, hotrrile importante au fost pregtite dinainte, n cercul apropiailor mitropolitului. Acesta, cu greu, n stilul su propriu, a admis n cele din urm s intre n joc, urmrindu-i cu tenacitate i perseveren obiectivele pn la sfrit. Au fost i episoade dificile, de mare ncrncenare, Rajai nsui observnd, cu detaare sceptic: Ferice de cel care scap cu pielea netbcit din acest cumplit glceav!41. Dup Te-Deum, n dimineaa de 1/13 mai mitropolitul srb a inaugurat skuptina, cu un discurs din care n-a lipsit concluzia c srbii trebuie s primeasc napoi (i s se bucure de) toate drepturile naturale, politice i legale pe care le-au pierdut sau le-au fost rpite42. Skuptina a rspuns, aclamndu-l pe Josif Rajai ca patriarh iar ca voievod pe colonelul Stevan upljikac, prins atunci n campania lui Radetzki din Italia. n 2/14 mai, zi de duminic, adunarea nu a lucrat. n cea de a treia zi, de 3/15 mai, au fost adoptate urmtoarele: Poporul srb se proclam liber politic i de sine stttor sub autoritatea Casei de Austria i sub Coroana ungar. Se proclam Vojvodina srbeasc n care intr Sremul (Sirmiu) cu Grania, Barania, Bacica cu Districtul Beej i cu Batalionul cu aike (ambarcaiuni), Banatul cu Grania i Districtul Kikinda. Vojvodina srbeasc pete n alian politic, pe temeiul libertii i deplinei egaliti cu regatul triuniat al Croaiei, Slavoniei i Dalmaiei. Se instituie Consiliul naional permanent, ca organ executiv al skuptinei i se numesc membrii acestuia. Se recunoate autodeterminarea naional valah (romneasc). Se desemneaz o deputie care va nfia hotrrile skuptinei n faa Monarhului i a Soborului croat.
41 Istorija srpskog naroda,...V/2, p. 60; M. Polit-Desani, op. cit., 71102 (Redarea cu cele mai sugestive detalii, de martor ocular, a adunrii din 1/13 3/15 mai de la Karlowitz). 42 Istorija...V/2, 6061.

O delegaie urma s ia parte la Congresul panslav de la Praga43. Despre hotrrile skuptinei de la Karlowitz, dup euforia primelor zile, au nceput s circule i opinii mai reinute, chiar critici. Vom reine dou: Jakob Ignjatovi, revoluionarul i scriitorul romantic, care a redactat programul srbilor de la Pesta, era de prere c trebuia mers mai departe, abandonndu-se ideea Vojvodinei i trecndu-se direct la unirea cu Serbia, dup modelul aratului lui Stefan Duan. O opinie mult mai rezonabil i reinut a avansat conservatorul Jovan Hadi-Sveti. Acesta n-a ncuviinat separarea de unguri, depunndu-i n faa adunrii mandatul de delegat. A avut obiecii i n privina legrii micrii srbeti de croai, naintea ncheierii unui acord prealabil i a consultrii Soborului croat. Se temea, anume, de rolul subordonat al srbilor nt-o asemenea alian44. La Zagreb opiniile erau mprite, dei majoritatea democratic a salutat acordul cu srbii. Iar banul Jelai a luat faptele ca atare, lsndu-se confirmat n demnitate i de noul patriarh de la Karlowitz. Lesne de neles, avea nevoie de sprijinul srbilor din Grani i din cadrul unitilor sale combatante45. Treburile au fost destul de complicate i la Curte, la Innsbruck. Impratul cel btrn, Ferdinand, a acceptat s primeasc deputia srbeasc condus de patriarhul Rajai doar ntr-o audien privat i n prezena principelui Eszterhazy, ca reprezentant al guvernului ungar (legitim, deci). I-a primit cu rceal, comunicndu-le c nu pot s confirm hotrrile unei convenii nelegale, pe care au adoptat-o supuii mei de confesiune greco-oriental mpreun cu o mulime de venetici din Serbia. Eu sunt dispus s ndeplinesc toate dorinele legale ale supuilor mei de confesiune greco-oriental i care mi sunt naintate pe cale legal. Acestea sunt Dieta ungar, Guvernul maghiar i congresul vostru legal, singurele prin intermediul crora voi v putei exprima propriile dorine. Deci, de la locul cel mai nalt, hotrrile skuptinei din mai au fost ntmpinate cu refuz. Cu totul diferit a decurs ns primirea din partea camarilei imperiale. Arhiducesa Sofia, spiritul camarilei, mama viitorului mprat, Franz Iosif, etala n coafur panglici mpletite n culorile srbeti;
Ibidem; M.Polit-Desancic, op.cit., 98. S.Gavrilovic, Srbi u Habsburskoj monarhiji 1848..., 8488. 45 Idem, Srem pre i u toku Srpskog narodnog pokreta 1848 1849. (Sremul nainte i n cursul Micrii naionale srbeti din 18481849), Beograd, (1996), passim; Vasa Bogdanov, Drutvene i politike borbe u Hrvatskoj 184849. (Luptele sociale i politice n Croaia n 184849), Zagreb, (1949), 211255.
44 43

384

iar arhiducele Franz-Karl le-a transmis srbilor: Trebuie s recunoatem c, att Noi (Curtea) ct i voi, suntem nefericii i trebuie s ne ajutm reciproc. Mergei mai departe pe calea aleas, cci acesta duce la izbvirea Noastr i a voastr46. Patriarhul i emisarii skupstinei au prsit Innsbruck-ul mai degrab dezamgii; dei voalatele ncurajri i vor arta preul adevrat odat cu scurgerea vremii.

Reacii romneti: Adunarea-consftuire, n deplin concordie, de la Pesta

La nceput romnii bneni s-au strduit s se distaneze de radicalismul micrii srbeti, delimitndu-i propriile opiuni, n corelaie ns cu politica Guvernului ungar. Din iniiativa lui Emanoil Gojdu romnii, 39 de deputai, din comitatele bnene i ungurene (Arad, Bihor, Bichi, Cara, Timi, Torontal) i din oraul Pesta s-au ntrunit n capitala Ungariei, ntre 3/15 i 9/21 mai. Aceast adunare sau, mai degrab, consftuire a fruntailor romni din Ungaria avea dou obiective principale. Definirea mai exact a postulatelor romneti, spre o delimitare de tranantele evoluii ale srbilor de la Karlowitz, cu care mprteau nc acelai destin religios; i apoi, atragerea corpului naional romnesc pe fgaul legitimist, al congreselor bisericeti sub autoritate guvernamental. In acest sens ne ndeamn i gndurile exprimate de timioreanul Petru Cermena47, care-i linitea cititorii cam sceptici, cum erau romnii ndeobte, cnd se punea n discuie o conlucrare cu ungurii: i dac nu ne putur nghii srbii, cu care furm mai strns legai n multe moduri s n-ai team c ne vor absoarbe ungurii, cu att mai puin cu ct acuma romnii venir la adevrata contiin naional. Preocuparea principal a dezbaterilor adunrii sunt ns hotrrile de la Karlowitz, una dintre ele privindu-i direct i pe romni, n sensul ncurajrii autodeterminrii corpului naional din Regatul ungar. Romnii ns acum nu vor s aib n niciun fel de a face cu Karlowitzul, respingnd ab initio orice posibil corelaie. Istoricul I. D. Suciu ne las s nelegem c moderatul Emanoil Gojdu, cel care a convocat ntrunirea de la Pesta, nclina mai mult spre
46 S. Kaper, S. Zdravkovi, Srpski pokret u junoj Ugarskoj 1848 (Micarea srbeasc n Ungaria de sud la 1848), vol. I, Beograd, (1870), 93; Jovan Radoni, Slike iz istorije i knjizevnosti, (Secvene de istorie i literatur), Beograd, (1938),333. 47 Articolul de pres Epistola unui timiorean ctre altul ndeprtat, apud I.D.Suciu, op.cit., 6465.

o delimitare mai riguroas a structurilor ierarhice i funcionale ale Bisericii comune dect spre o separare deplin. Iniiativele independiste fa de srbi s-ar datora, de fapt, delegailor lugojeni, opiniaz cunoscutul istoric. ns cele petrecute la Karlowitz ntre timp ddeau ndreptire unei noi judeci. Sentimentul naional la romni acum prevaleaz asupra acelui de apartenen la Comunitatea ortodox. Intelighenia reunit la Pesta protesteaz contra proclamrii lui Josif Rajai ca patriarh al Bisericii comune, prelund ntru totul argumentele guvernamentale: fiindc dup legile civile i dup canoane, alegerea e ilegal Era firesc ca guvernul de la Pesta (sau chiar maghiarii simpli, de alt credin dect cea ortodox) s se indigneze de o asemenea cutezan dar romnii, ortodoci i ei, s protesteze mpotriva unui ctig ierarhic n seama Ortodoxiei, sun paradoxal, chiar frustrant. Politicul i naionalul au prevalat asupra confesionalului; caz unic la revoluie cnd, ntr-un demers deliberat i lipsit de constrngere, credincioii petiionari solicit s fie mai puin dect ce-au fost nainte. Deputaii reunii declar n acelai timp credin Impratului, dragoste frailor unguri i ncredere n Ministeriul maghiar. Este ns doar un preambul legitimist la Petiia neamului romnesc din Ungaria i Banat, adresat guvernului, prin care cer sistarea aparinerii lor la ierarhia srbeasc i, peste tot, scoaterea lor de sub conducerea i pstorirea Bisericii greco-neunite astfel ca s poat fi propus conducerea afacerilor bisericeti i colare unei autoriti proprii ecleziastice48. Cei ntrunii la Pesta i nsuesc n spiritul literii i dispoziia ulterioar a ministrului cultelor Otvos Jozsef, de convocare a unui nou congres bisericesc, sub autoritate guvernamental, la Timioara, pe ziua de 13/25 (n varianta ministerial 15/27) iunie, ca s ne sftuim cu toii, laolalt, pentru bunul de obte49. Dezideratele enunate sunt, observa I.D.Suciu, de ordin bisericesc, politic i naional50. Mai simplu spus, Mitropolie romneasc (vicar metropolitan deocamdat); o comisie mixt, n vederea separrii bisericeti i colare de srbi; libera folosin a limbii romneti n biseric, coal i n toate trebile naiei; limba maghiar, ca limb
I.D.Suciu, op.cit., 65 (text reprodus n T.V.Pcian, Cartea de aur sau luptele politice naionale ale romnilor de sub Coroana ungar, vol.I, ediia a II-a, Sibiu, (1904), 343347. 49 Ibidem; Istorija srpskog naroda,...,V/2, 65. 50 I.D.Suciu, op.cit., 66.
48

385

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

oficial; ameliorarea condiiei romnilor n administraie, justiie i n reghimentele militreti.

Timioara i iluzia congresului anti-srbesc

Am prsit Timioara n plin euforie patriotic i isterie anti-evreiasc. La 5/12 aprilie se aleg i noii demnitari ai comitatului. Comite suprem de Timi a fost investit magnatul Petar arnojevi, iar vicecomii Sava Vukovi i Kulterer Ignacz. La 13/25 mai Adunarea comitatului Timi emite un manifest ctre populaie. Textul ntiina cetenii cu privire la ultimele reforme i evenimente. Face referire i la insurecia banului croat Jelai, amintind c rzvrtirea i-a cuprins i pe srbii de la Karlowitz. Spre a prentmpina orice tulburri, adunarea cere cetenilor din Timi s asculte numai de guvernul de la Pesta; cei ce cutez s ncalce legea vor fi aspru pedepsii! . Toi cetenii s presteze jertf patriotic prin donaii de obiecte, metale preioase, postavuri, animale. Iar tinerii, s se nroleze n armata de voluntari (honvezi)51. Iar la 23 mai/4 iunie ministrul de interne Szemere il ntiina pe recent numitul comisar regal arnojevi c guvernul a scos hotrrile srbilor n afara legii iar proclamarea Vojvodinei contravine nemijlocit Constituiei i nruiete unitatea rii. Ministrul i cerea comisarului s vegheze cu strictee i s mpiedice introducerea de arme i tiprituri din Serbia, s pun sub un strict control tipografiile de acas i s avertizeze Guvernul de la Belgrad, s-i controleze supuii, mpiedicndu-i de la participarea la ntruniri naionale n Ungaria. Pentru a-i uura sarcina, a fost numit i un al doilea comisar, n persoana vice-comitelui Sava Vukovi52. ntre timp, n acord cu cele convenite de ctre deputaii romni la Pesta, sosesc la Episcopie i instruciunile ministrului Otvos, de ntrunire a congresului bisericesc, pe data de 15/27 iunie. In absena mitropolitului, aflat n stare de rzvrtire, episcopul timiorean Pantelimon ivkovi s-a gsit ntr-o postur extrem de delicat. Din partea comitatului s-au exercitat asupra sa presiuni, s-l substituie pe mitropolit n procedura alegerii i desemnrii deputailor la naltul for bisericesc. Episcopul ncearc s ias din ncurctur, redactnd o adres53, prin care solicit la Minister amnarea ntregii proceduri. Deoarece nu a primit nici o ndrumare de la mitropolit, episcopul ezit s
Ibidem, 8385. Istorija..., V/2, 65. 53 I.D. Suciu semnaleaz respectiva adres, pe care ns nu am aflat-o la poziia indicat, n Arhiva Mitropoliei Banatului, Fond 1848, adresa din 26 iunie.
52 51

ia o hotrre: precum partea poporului de limba romn n-a voit a alege i a trimite delegai la congresul ce avea s se in la Karlowitztot aa, acum partea srb nu va participa la adunarea fixat pe ziua de 27 iunie. Punctul de vedere al episcopului se pare c a fost nsuit i de comisarul Vukovi, cel mandatat s supravegheze desfurarea evenimentelor, n ciuda insistenelor prii romneti. ntrzierea de a se da satisfacie preconizatelor promisiuni fcute romnilor la Pesta a generat i primele semne de nencredere n autoritatea maghiar, contribuind deopotriv la radicalizarea dezideratelor n viitoarea adunare romneasc, cea de la Lugoj54.

Rzboiul civil maghiaro-srb

ndat dup hotrrile de la Karlowitz, Consiliul central srbesc i-a luat n serios misiunea de aprare. Detaamente ale grzilor naionale maghiare s-au pornit s patruleze, amenintor, din satele cu populaie maghiar ale Banatului i Bacici. Srbii erau dezarmai, arestai i deferii justiiei militare. La Seghedin i n alte centre din Ungaria de sud prindeau via tabere militare, amenintoare pentru srbii din Vojvodina. Preedintele Consiliului srbesc, tnrul ofier ore Stratimirovi, va depune strdanii s-i atrag pe grniceri de partea micrii naionale. n sprijin i vine i hotrrea nepopular a Curii imperiale, din 7/19 mai, preconiznd subordonarea ctre Guvernul ungar a autoritilor militare din Grani. Grnicerii au dat glas suprrii lor la Mitrovia n Srem i la Panevo n Banat. Ameninau c dac aceast hotrre se aplic ei i vor prsi unitile i vor pleca s-i apere satele mpotriva ungurilor. n primele zile din iunie cnd atacul maghiarilor asupra Karlowitzului i a Novi Sad-ului prea iminent, comunitile grnicereti s-au ridicat la arme. La 9/21 iunie comisarul arnojevi i informa Ministeriul c 16000 de insurgeni cu 8 tunuri au ocupat poziii la Karlowitz i la valul roman de la Novi Sad, ndjduind i sprijin de la croai i din Serbia, pentru a porni la atac. Acum are loc i incidentul, relatat anterior, de la Petrovaradin, dintre comandantul nc nehotrt, generalul Hrabowski i ofierii srbi, care revendicau Vojvodina inexistent pe hrile Ungariei. Generalul a mbriat cauza maghiar, repezindu-i pe insurgeni: eu nu vd nici un popor srbesc n Ungaria i nu am cui s-i asigur protecie; peste Sava este Serbia i cine vrea s fie srb, s se duc acolo!55.
54 55

I.D.Suciu, op.cit., 6972. S.Kaper, S.Zdravkovi, op.cit., 7475.

386

Amri i furioi delegaii grnicerilor s-au rentors la Karlowitz; Consiliul a redactat de ndat o contestaie la mprat, mpotriva lui Hrabowski, afirmnd c nici ei nu recunosc Guvernul ungar care a nesocotit hotrrile Skuptinei i a nrolat grzi mobile, teroriznd ntregul popor cu justiia militar. Cer de la Curte schimbarea generalului i delegarea n Voivodina a mitropolitului, a banului Jelai i a voioevodului upljikac, pentru a se prentmpina un devastator rzboi civil. Dar Forul suprem deja se pronunase mpotriva srbilor: Prin depea din 8/20 iunie Monarhul l ntiina pe ministrul de rzboi maghiar (L.Meszaros) c i-a transferat sub autoritate ntreaga armat grnicereasc din Ungaria, Transilvania i inuturile anexate56. Guvernul maghiar se arta acum dornic de aciune. In dimineaa zilei de 12/24 iunie comandantul de la Petrovaradin a trimis o subunitate s ia n stpnire Karlowitzul i s mprtie Consiliul srbesc. Dei iniial prini de panic, Stratimirovi i-a mobilizat pe oamenii si i, cu un detaament de voluntari din Serbia sprijinii i de garditii lui Vule muntenegreanul, au stvilit atacul i au trecut la contraatac, alungndu-i dumanul n cetate57. Pe teren au rmas zeci de mori i rnii i mai multe case incendiate, n periferie. Aa a nceput rzboiul civil.

Adunarea popular a romnilor i semnele de ntrebare de la Lugoj

n zilele de nceput ale lui iunie Eftimie Murgu pornete spre Banat. Centrul frmntrilor revoluionare la romni s-a deplasat acum din Pesta spre oraele bnene. Inainte de plecare Murgu lanseaz un viguros manifest revoluionar (aprobat de ministrul de interne Szemere), fcnd elogiul poporului unguresc care i-a dezrobit i pe ranii romni; obsesia lui de-o via era ns naiunea romn i ocrotirea acesteia, prin narmarea poporului. Szemere ns l avertiza, totodat, pe comisarul Vukovi: Murgu este un om fantast i periculos58. Revoluionarul bnean obine de la ministru ncuviinarea s convoace la Lugoj o adunare romneasc n care s se expun numai deziderate, nu s se ia hotrri. Totui, suspiciunea rmne, comisarul-vicecomite de Cara Jakabffy reinnd totala sa desconsiderare fa de autoriti:
Istorija srpskog naroda..., V2. 6970. M.Polit-Desani, op.cit., 114116; S.Gavrilovi, Srem pre i u toku Srpskog pokreta..., 150170. 58 I. D. Suciu, op. cit., 99 (Scrisoare datat Pesta, 31 mai 1848).
57 56

la comitele supreme s-a dus numai chemat iar la ceilali, deloc. In drum s-a oprit la Caransebe, ncercnd, n baza enormei populariti de care se bucura, de apostol al libertii ranilor romni, s-i atrag sprijinul i din partea Regimentului de grani. Generalul-comandant Appel l-a izolat ns, cu santinele la u, cerndu-i s prseasc oraul. Ceea ce s-a fcut, a doua zi. Corobornd convingtor izvoarele romneti cu cele strine despre desfurarea Adunrii populare din 15/27 iunie, de pe platoul de sub viile Lugojului, devenit Cmpul Libertii, I.D.Suciu estimeaz la 10000 numrul celor ce au participat. 1. Cu privire la dezideratele adunrii bnene, sursa noastr fixeaz urmtoarele puncte: nfiinarea unei armate populare romne prin narmarea poporului n termen de ase zile. 2. Numirea lui Eftimie Murgu de cpitan suprem al acestei armate i a cte unui cpitan pentru fiecare din cele trei comitate bnene (Timi, Cara, Torontal). Limba de comand n armata popular s fie cea romneasc. 3. Recunoaterea limbii romne ca limb oficial n tot Banatul. Limba maghiar va fi folosit doar n corespondena cu Guvernul maghiar. 4. Independena Bisericii romne din Banat prin destituirea celor doi episcopi, de Timioara i Vre. Cel mai concludent dintre izvoarele vremii, raportul de serviciu al comisarului adunrii Vukovi, concluzioneaz: Axul vorbirii sale [Murgu] a fost narmarea pentru salvarea patriei de inamicul comun, srbii. Deci spiritul care inspir adunarea este prietenos n privina noastr, iar fa de inamicii notri amenintordar n rezultatele finale eu sunt mai puin mulumit cu acest spirit. De fapt, remarc pe bun dreptate I.D.Suciu, ceea ce cerea Murguau cerut i revoluionarii srbi59.n loc s ndrume oamenii s se nroleze n grzile naionale maghiare60, Murgu cerea nfiinarea unei armate romne n care el s fie comanI. D. Suciu, op. cit., 110; aceeai abordare, cobornd evenimentul de la 1848 de pe naltul piedestal pe trmul rscoalei i al rzboiului civil, la Nicolae Bocan, Valeriu Leu, Revoluia de la 1848 din Transilvania n memorialistic, ClujNapoca, (2000), 19 (citat din Kossuth: ...ca n Cara romnii s aib cpitan, acesta este un gnd care submineaz unitatea rii, care de altfel este unicul pretext al rscoalei srbe.) 60 Comisia maghiar de recrutri i-a nceput n luna iunie activitatea i n Banat. Inc de pe acum se remarca o rezerv la nrolri din partea romnilor. Astfel, la comisia din Cara din totalul de 437 de recrutai, 283 erau maghiari i germani i doar 153 romni, o disproporie major n raport cu structura populaiei, a crei majoritate covritoare o constituiau romnii. (I. Boro, Evenimentele revoluiei de libertate, 3334).
59

387

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

dant suprem. n loc s recunoasc limba maghiar ca limb oficial n toate instituiile din Banat, el cerea s fie decretat oficial limba romn. i Vukovi este, pn la urm, foarte tranant: Despre Murgu doresc s spun mai multe pe cale oral. El i vorbete de bine, nencetat, pe eroii notri, pe Kossuth, i laud, dar fierbe planuri ndeprtate. In viitorul apropiat poate fi util contra srbilor, dar dup ce vom isprvi cu acetia, l vom privi n ochi mai serios. Deci, n cele din urm, o nencredere apstoare se prefigureaz pentru viitorul ca personaj revoluionar al lui Murgu dar i pentru ateptrile romnilor de la revoluia maghiar61.

Operaiunile de rzboi din Voivodina i Banat

Dup atacul euat asupra Karlowitzului, ambele pri, cea maghiar (cu suport imperial deocamdat) i cea srbeasc au trecut la febrile pregtiri militare, tabere fortificate i stocarea muniiei, cu acuze reciproce n faa Monarhului. n 16/28 iunie din partea Curii a sosit un ndemn la pace i supunere, abandonarea fortificaiilor rebele i restituirea tunurilor i a muniiei nsuite abuziv din arsenalele armatei. Comisarul arnojevi a ncercat, pe baza manifesatului imperial pacifist, s ndrepte faptele spre un armistiiu de 10 zile. La Novi Sad, n acest interval, s-au inut alegeri maghiare (dietale) soldate cu incidente, vrsri de snge i teroare militar mpotriva srbilor din ora. Populaia a fost totui ferit de un masacru de proporii prin intervenia oportun a naltului comisar. Pe valul
I. D. Suciu, op. cit., 98113; Vukovics Seb emlkiratai Magyarorszgon val bujdossa s szmzetsnek idejbl, Bessenyei Ferencz (ed.) (Memoriile din timpul pribegiei n Ungaria i al exilului su, ngrijite de B. F.), Budapest, (18949; Atanasie andor, Studiu asupra evenimentelor de peste muni din anii 18481849, cu nararea celor ntmplate n prile Aradului, n Memorialistica Revoluiei de la 1848 n Transilvania, Studiu introductiv, ediie, note i glosar de Nicolae Bocan i Valeriu Leu, Cluj-Napoca, (1988), 123 137; Partenie Gruescu, Evenimentele anului 1848 i 1849 prin inutul Fgetului, n Memorialistica Revoluiei de la 1848..., 138151; Dimitrie Petrovici Stoiochescu, Curgerea ntmplrilor subscrisului n timpul revoluiei maghiare, n Memorialistica Revoluiei ..., 152158 (Sugestive sunt spusele memorialistului, ajuns n postura ingrat, de vicar mitropolitan bnean neconfirmat, despre impasul romnilor bneni: ...afurisind ora mergerii mele la adunarea Lugojului... Am primit administraia diecezei ca s nu cad n mna vreunui tnr, care nici biserica, nici clerul [nu]ar fi fost n stare a apra sau doar n mai mare confuzie le-ar fi cufundat, eu le-am aprat ns pe mine m-au jertfit. Am primit ca s nu vatm bunvoina adunatei mulimi n Lugoj, ns acei romni nu sunt n stare acum a m scpa. Mcar c acea adunare a fost n sensul dorirei naltului mprat, carele pe srbi de rebeli declarase, naintea maghiarilor am fost suspect...)
61

ntrit la nord de ora (anurile romane de la Jarak) s-au reluat schimbul de focuri, incidentele reizbucnind i la Panevo, ntre srbi i minoritarii catolici. Preedintele Consiliului districtual din Banatul de sud (K. Peji) mpreun cu ore Stratimirovi, comandantul suprem62, vor adresa, la 24 iulie/5 august o Proclamaie ctre minoritari, ntiinndu-i despre suspendarea instituiilor din Grani i nlocuirea lor, peste tot, prin consiliile naionale, subordonate organului districtual de la Panevo i Consiliului central de la Karlowitz. Ofierii Regimentului XII germano-bnean au refuzat s se supun; au fost arestai i mpreun cu membrii nesupui ai Magistratului, au fost cu toii demii i internai (n jur de 60) la Zemun. Dup expirarea armistiiului ostilitile, cu ur i nverunare mai mare, au escaladat ntr-un adevrat rzboi sngeros i de exterminare. Srbii i-au definitivat acum obiectivele: separarea deplin a Voivodinei lor, pstrarea privilegiilor naionale, ale bisericii, limbii i a instituiilor naionale ce au prins ntre timp via. Ministrul Szemere era la fel de tranant, n instruciunile trimise, la 7/19 august, ctre comisarii din teren: Noi considerm micarea grnicereasc rascian [srbeasc] o trdare i nu exist loc nici de pace i nici de negociere. Nimicirea acestei micri trebuie nfptuit ori pe calea armelor ori prin predarea rascienilor; ori ar trebui s predm [noi] partea de sud a patriei, ceea ce maghiarul nu face i nici nu poate s admit Asemenea sentine dure erau prefigurate i de prezentarea fcut n Dieta rii la 11/23 iulie de ctre Kossuth; cu privire la srbi acesta spunea urmtoarele: Cel ce dorete n cadrul Ungariei s nfiineze un stat deosebit, acela este un insurgent i un rebel, cruia i se poate rspunde doar prin instan, cu frnghia. I-a acuzat c au refuzat oferta oficial, de a-i ine propriul congres; iar la adunarea naional neconstituional au decis nfiinarea Vojvodinei, au dat drumul n ar cetelor pustiitoare din Serbia i au refuzat s se supun comisarilor guvernamentali. Conductorul maghiar i-a ameninat c-i va spulbera precum vulturul, refuznd orice noi tratative, nerbdtor s afle ct de curnd vestea despre lupt i victorie. Dup acest fulminant i belicos expozeu, dieta patriotic s-a grbit s voteze un mprumut de rzboi i a adoptat hotrrea mobilizrii a 200000 de ostai63.
Vod, adic conductor absolut, n sensul atribuiilor lui Karagherghe, n insurecia naional din 1804. 63 Thim, Jszef, A magyarorszgi 1848/49-iki Szerb flkels trtnete (Istoria rebeliunii srbeti de la 1848/49 din Ungaria), vol.II, Budapest, (1930), 604605; S.Kaper, S.Zdravkovi, op.cit., 94; Istorija srpskog naroda..., V/2, 7275.
62

388

Dup cum era de ateptat srbii insurgeni i vor pune speranele mai degrab n Serbia de peste Sava i Dunre dect n mai rezervatul i problematicul aliat de la Zagreb. In legtur direct cu statul major al lui Stratimirovi continua s fie i consilierul militar de la Belgrad Stevan Knianin. Kneazul Aleksandru, fiul marelui Karagheorghe, se arta personal ncntat de nceputul bun al frailor de peste ap. Il ndeamn pe omul su de ndejdie s-i sftuiasc cum a fcut-o i pn acuma, fiind singura persoan cu o privire exact asupra evenimentelor din Vojvodina. Iar ministrul-premier Garaanin i rennoia asigurrile de ajutor sub form de mprumut, n arme, muniie i voluntari, pentru sprijinul lor de-acum i mai trziu pentru folosul ntregii srbimi64. Individual i n grupuri s-a trecut din Serbia n Banat i Srem nc de la nceputul lui mai; am vzut c n primele atacuri rolul defensiv al voluntarilor a fost hotrtor pentru ca rezistena armat s prind apoi via. Pe msur ce lupta primea amploare i trimiterea de voluntari a continuat s fie tot mai organizat, ntreaga aciune fiind supravegheat personal de Garaanin. Acesta a trimis circulare ctre prefecii ocoalelor, cerndu-le s se implice n atragerea de voluntari, oameni care s nu fac de rs numele srbesc, cci erau destui i amatorii de jafuri i tlhrii. In cursul lunii iulie n fruntea voluntarilor a fost maiorul Stanojlo Petrovi, iar din august consilierul de stat i voievodul (generalul) Stevan Knianin, eliberat n acest scop din serviciul de stat. Cnd noul comandant a sosit n Vojvodina, taberele militare ale srbilor voluntati i ale insurgenilor autohtoni erau, n linii mari, constituite. Ceea ce a fost un important succes de nceput al Consiliului srbesc i al conductorului ef, ore Stratimirovi. Cel dinti i cel mai important a fost campul fortificat de la Karlowitz, ridicat ndat dup skuptina din mai. Aici i-au aflat tabr grnicerii venii din Regimentul Petrovararadin, rani din Srem i voluntari de peste Sava. Era i sediul central al forei militare srbeti, destinat s blocheze cetatea Petrovaradin i s fie n acelai timp centru de nrolare i instrucie pentru cei mobilizai i ulterior trimii pe front, n Bacica i Banat. La Karlowitz era i arsenalul cu muniie i echipamente, atelierele de reparat armamentul, cmara cu rezervele de alimente, brutria, spitalul de
64

Grgur Jaksic, Prepiska IlijeGarasanina..., I, p. 170 173; S. Gavrilovic, Ilija Garasanin i Madjari..., 201211; D. Pavlovic, Srbija i srpski pokret u Juznoj Ugarskoj 1848. i 1849. (Serbia i micarea srb n Ungaria de sud n 1848 i 1849), Beograd, (1904), 2629; Istorija srpskog naroda..., V/2, 7578.

campanie. La vest de cetate au prins via taberele de la Sremska Kamenica, Cerevi i Banotor, care aveau menirea la fel, de a supraveghea formidabila fortificaie de pe Dunre dar i de a tia comunicaiile cu maghiarii de la Vukovar, Ilok ori cu taberele maghiare de la Futok i Palanka. Au mai fost tabere provizoriu i la Bukovac, Majdan, id i altele. Pn la sfrit Sremul (regiunea dintre Sava i Dunre, la sud de Novi Sad) sprijinindu-se pe Serbia a rmas o baz ferm pentru fronturile din Bacica i Banat i un izvor nesecat de oteni pentru ele. Pentru maghiarii din Bacica cele mai solide baze erau la Temerin, Vrbas, Ker, Jarak, Feldvar. Iar n Banat, oraele Becicherecul Mare, Vre i Biserica Alb. Srbii bneni au fost de aceea obligai s se fortifice la Deliblata, Perlas, Tomaevac, Alibunar, Straja i Vraevgaj. Luptele s-au reluat cu atacul grzii maghiare asupra poziiilor srbeti de la Vlaicov, n Banat. A doua zi, n 11/23 iulie, din tabra de la Alibunar a pornit asupra Vreului o trup de vreo 3000 de srbi. La intrarea n ora au fost ntmpinai de armata imperial a colonelului Blomberg i de husarii maiorului-grof Eszterhazy. Srbii au fost mprtiai iar cei doi comandani ai lor (comisarul consiliului Dimitrije Stanimirovi i maiorul Naum Koji) au fost capturai. Cei doi au fost apoi dui la Timioara, unde au fost expui insultelor i agresiunii vulgului patriotic i apoi spnzurai, la ordinul comisarului Vukovi. Ct mai dura nc confruntarea de la Vre germanii din ora s-au pornit s-i prigoneasc pe srbi, devastndu-i casa i ucigndu-l pe fruntaul acestora, judectorul andor Kumanovi. Apoi gloata isterizat s-a npustit asupra celorlali srbi; n ultima clip a fost oprit pogromul, prin intervenia grofului Eszterhazy i medierea episcopului Stefan Petrovi. Dup victoria de la Vre maghiarii au decis s nimiceasc poziiile avansate srbeti de la Sentoma (redenumit Srbobran, adic Bastionul srbilor), n Bacica. anul fortificat de aici era aprat de 3000 de ostai (grniceri, srbi de dincolo i miliii autohtone), condui de cpitanul grnicer Todor Bosni i comandantul din Serbia Luka Stefanovi. Generalul baron Bechtold dispunea de o for mult mai mare, cu sprijin puternic de cavalerie i artilerie. Husarii i infanteritii, cu susinerea tunurilor, au atacat concentric, din trei pri i n valuri succesive poziiile srbeti, n 14; fr succes ns, fiind constrni s se retrag, cu pierderi nsemnate. Alte dou ncercri, la Turija i urug, s-a soldat de asemenea cu eec. n cursul zilei de 17 s-au dat lupte violente la Feldvar. Srbi condui de maiorul Stefan Surduki,
389

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

comandantul batalionului de aike, trec la contraatac: ocup localitatea i se izbesc violent cu trupele maghiare i garda lor din Beceiul Vechi. Pierderile au fost mari de ambele pri. Iar garditii unguri, n neputina lor, i-au vrsat furia devastnd i ucignd populaia srbeasc din satele apropiate. Consiliul de rzboi al srbilor a decis apoi ca trupele masate la Perlas s dezvolte ofensiva spre Becicherecul Mare, sub comanda colonelului naional Jovan Drakuli (fost ofier imperial). Se inteniona jonciunea cu grnicerii din Districtul Kikinda Mare (11 localiti i oraul propriu-zis). Armata lui Drakuli, 5000 de grniceri i 300 de voluntari, s-a ciocnit, pe 15, ntr-o violent ncletare, de 6 ore, de atacuri i contraatacuri succesive, la Ecika, cu infanteria, escadroanele i tunurile lui Kiss Erno, comandantul de la Becicherec. Maghiarii au btut n retragere, nchizndu-se n ora65. Satele romneti din teritoriu, fr mare entuziasm, i vor face cumva datoria fa de autoritatea de la Karlowitz66. Incidente vor fi totui, ntre srbii din Alibunar i romnii din Sn Mihai. Vor fi incendiate de srbi Sn Mihaiul i Uzdinul. Un episod sngeros, o recidiv a unui mai vechi conflict pentru localul bisericii, se va produce i la Biserica Alb67. Un conflict deschis s-a declanat ns ntre srbi i germani n Grania sud-bnean. Concomitent cu noile lupte de la Srbobran din Bacica, care se ncpna s reziste n continuare reunitei ofensive austro-maghiare din august, srbii din Banat au ncercat i ei s ocupe Biserica Alb. Germanii din localitate s-au bazat i pe romni, organizndu-i propria gard naional i trecnd la arestarea srbilor de frunte. Srbii i-au concentrat forele, pe la mijlocul lunii august, la Vraevgaj, unde s-au reunit vreo 6000 de grniceri bneni, insurgeni, apoi i voluntarii din Serbia, condui de Stefan Knianin. Atacul a pornit n dimineaa de 19: cu mare elan srbii au nimicit baricadele i aprarea din traneele ridicate de nemi, ptrunznd pn n centru. Cnd la casele
S.Kaper, S.Zdravkovi, op.cit., 9899; S.(Felix) Milleker, Povesnica Vrca, ... II, 1417; V. Kresti, Srpski vojni logor kod Perleza u 1848. godini (Tabra militar srbeasc de la Perlas la 1848), Zbornik Matice srpske za drutvene nauke, 29, (1961), 3436; Istorija srpskog naroda,...V/2, 7678. 66 Mircea Mran, Documente despre romnii din Banatul de vest n timpul Revoluiei de la 18481849, n Studii bnene, Valeriu Leu, Carmen Albert, Dumitru eicu (coord.), Timioara, (2007), 293304; 67 Radu Flora, Relaiile srbo-romne. Noi contribuii, Panciova, (1968), 97101; Nikola Gavrilovi, Srpskorumunsko klirikalno uilite u Vrcu. 18221867 (coala clerical srbo-romn de la Vre. 18221867), Novi Sad, (1983), 177.
65

germane au nceput s se iveasc steagurile albe, din senin atacatorii au fost lovii de arjele ulanilor imperiali ai colonelului Blomberg, sosii n ajutor, de la Vre. Srbii au fost silii s bat n retragere. Germanii i maghiarii au nvlit atunci n partea srbeasc a oraului, fcnd un adevrat pogrom asupra populaiei rmase. Au fost ucii 72 i muli alii deferii justiiei sumare. Peste cinci zile grnicerii i-au rennoit atacul, euat din nou, dup lupte crncene68. Necazurile srbilor au sporit ns i mai mult n zilele ce-au urmat. Trupa lui Kiss Erno s-a repliat de la Srbobran i a reuit s distrug tabra de la Perlas. Au czut peste 250 de aprtori i mai multe sute de prizonieri. Comandantul Jovan Drakuli abia a scpat cu 5600 de supravieuitori, pierznd i tunurile. Panica a cuprins toate taberele lor din Banat; maghiarii ns au revenit la baza de la Becicherec, neexploatnd situaia favorabil. Iar srbii, pn la urm, i-au refcut aprarea serios ncercat. Aflnd de necazurile celor de la Perlas, Stratimirovi a pornit n ajutorul bnenilor cu 2000 de grniceri din Bacica. Acestora li s-a asociat cu forele-i rmase i Knianin. Ei vor consolida aprarea de la Tomaevac, oprindu-l pe Kiss. Acesta n cele din urm va abandona i Perlasul, simindu-se mai n siguran la Ecika i Becicherec. Contient de ameninarea situaiei din Banat guvernul de la Belgrad a luat msuri energice, trimind de ndat noi formaiuni de voluntari. Astfel s-a reluat atacul asupra Becicherecului, zdrnicit din nou de comandantul maghiar: l-a oprit pe Knianin care nainta dinspre Tomaevac iar apoi i pe Stratimirovi, care a fost constrns s se ntoarc n Bacica. Dup intrarea Croaiei n rzboi, la 11/23 septembrie i nsprirea raporturilor cu Austria, poziia Guvernului ungar a devenit mai precar; la Pesta s-a decis c era necesar n noile condiii s fie eliminat (sau mcar neutralizat) focarul srbesc din Bacica. Din nou s-a artat decisiv poziia de la Srbobran. Comanda armatei a preluat-o nsui ministrul de rzboi Meszaros: la 21 septembrie/3 octombrie el a ordonat desfurarea a 25000 de honvezi n atacul mpotriva sfidtoarei fortificaii, aprat de 5000 de vajnici grniceri i voluntari, cu 14 tunuri, condui cu hotrre i pricepere de cpitanul Petar Biga. Dup devastatoarele atacuri ale infanteriei i arje ale husarilor, aprtorii au reuit totui s reziste, ajutai i de o trup de 3000
68 S.Suboti, Bela Crkva u dogadjajima iz 1848/49, (Biserica Alb n evenimentele din 184849), Zbornik Matice srpske za drutvene nauke, 27, (1960), 97110; Gr. Jaki, op.cit., 279.

390

de grniceri care i-a atacat pe asediatori. Maghiarii s-au retras dup btlia ce a durat 12 ore. Era de-acum limpede c niciuna dintre tabere nu reuea s-i ating obiectivul: srbii au reuit s resping atacurile maghiare n Bacica; iar maghiarii au avut i ei succes n aprarea din Banat. Acest relativ echilibru se meninea n momentul cnd Casa de Austria i-a revizuit poziia fa de Guvernul maghiar i a intrat n rzboi cu Ungaria. Atitudinea oficial fa de srbii, pn n acel moment insurgeni, se schimb diametral: prin aprobarea mpratului voievodul ales nc n mai, Stevan upljikac, a fost trimis la datorie, n Vojvodina69.

Timioara sub stare de asediu

Declanarea ostilitilor deschise ntre revoluionarii maghiari i trupele imperiale determin la Timioara instituirea strii de asediu, la 10/23 octombrie 1848. Somaiei Guvernului maghiar, ca n termen de apte zile comandanii cetilor rii s arboreze tricolorul maghiar i s-i exprime loialitatea fa de Ungaria, garnizoana i rspunde prin refuz: Garnizoana din Timioara se simte obligat la urmtoarea declaraie: Manifestul Majestii Sale, mpratul i Regele constituional de la Schoenbrunn, din 3[/15] ale lunii curente a pus Ungaria, Croaia i Slavonia sub legea marial; ca urmare, cetatea Timioara a fost pus n stare de asediu de ctre comandantul cetii de aici. In acelai Prea-nalt manifest, militarii sunt dezlegai de a asculta de Ministeriul[Guvernul] ungar, care a fost dizolvat; la fel Dieta ungar i fostul ministru Kossuth este denumit instigator al poporului.70. La alegerile municipale din var elementele conservatoire [adepii Guvernului maghiar] au avut ctig de cauz. Viaa autoritilor civile a fost ns curmat de starea de asediu instituit: ,,Cu referire la comunicatul celei mai nalte hotrri, a Majestii Sale, dat la Schoenbrunn n 3[/15] octombrie a. c., drept care tot regatul Ungariei este supus legii mariale, cetatea Timioara, cu toate suburbiile sale din ziua de azi se afl sub stare de asediu i, ca atare, se proclam legea marial. In urma punctului 3 al celei mai
R. Popovi-Petkovi, Dokumenti o srbijanskim dobrovoljcima u Vojvodini 184849, (Documente despre voluntarii srbi din Voivodina la 184849), n Istraivanja 2, (1973), 400410; M.Tomandl, Srpski vojni logor i bitka kod Perleza 2. septembra 1848. godine (Tabra militar srbeasc de la Perlas i btlia din 2 septembrie 1848), Zbornik Matice srpske za drutvene nauke, 13, (1956), 135140; V. Kresti, op.cit., p.39; S.Kaper, S.Zdravkovi, op.cit., vol.II, 2229. 70 Johann N.Preyer, op.cit., 215.
69

nalte decizii regale, garda naional de aici se pune sub comanda direct a comandantului cetii. Cel care incit la revolt, cel care opune rezisten trupelor sau se narmeaz n mod nepermis, va fi tratat dup legea marial. Toate adunrile de mai mult de 6 persoane sunt interzise. Att timp ct linitea i ordinea se menin, starea de asediu nceput nu va avea repercursiuni asupra ntreprinderilor i transporturilor de persoane. Toate armele care sunt n minile grzii naionale vor trebui predate n 24 de ore n schimbul unei chitane de primire, la arsenalul artileriei de aici. Timioara, la 10 [/22] octombrie 1848 Baronul Rukavina Feldmareal-locotenent i comandantul cetii71 Se declar c, att timp ct se menin tulburrile n ar i pn ce nu se instituie un guvern legal, garnizoana nu pred nimnui cetatea Timiorii i nu primete de la nimeni ordin. Prin aceast declaraie garnizoana din Timioara s-a pus n stare de rzboi cu Guvernul maghiar. La 12/24 octombrie s-a pornit i dezarmarea grzilor maghiare din Timioara. Autoritile militare, somnd Municipalitatea cu tunurile, au pus stpnire pe caseria oraului, confiscnd n folosul armatei ntreaga sum disponibil. Porile cetii au fost nchise i toat armata a fost concentrat n cetate iar tunurile au fost amenintor ndreptare asupra Primriei i a Comitatului (Prefecturii). Pus n situaie limit primarul dispune dezarmarea grzii. Armele confiscate se predau autoritilor militare. Astfel imperialii au pus mna pe toate armele din Timioara, iar la 16/28 octombrie au fost eliberai toi deinuii politici (anti-maghiari), dintre care majoritatea erau srbi fcui prizonieri, n btlia de la Vre. Dup terminarea operaiunilor de dezarmare, trupele imperiale pornesc la ocuparea principalelor centre din Banat. La 27 octombrie/8 noiembrie a fost ocupat Lugojul; de aici pornesc asupra Lipovei, pe care o ocup la 1/13 noiembrie; apoi se ndreapt asupra Reiei i Bocei, care sunt luate la 24 decembrie/5 ianuarie72. Rzboiul civil a intrat n faza lui sngeroas care, n primvara ce vine, va atinge o culminaie. Determinai dar i precaui, cei din cetatea Timiorii
Ibidem, 214; Rudolf Graf, Timioara sub asediu: Jurnalul Feldmarealului Gerge v. Rukawina (aprilie august 1849). Contribuie documentar, Cluj-Napoca, (2008). 72 A.Marchescu, Grnicerii bneni i Comunitatea de avere, Caransebe, (1941), 211223.
71

391

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

au luat msurile impuse pentru o aprare ferm. S-au consolidat lucrrile la fortificaii iar garnizoana s-a ntrit considerabil, cu peste 4000 de noi recrui. Pentru ca viaa n ora s funcioneze normal, Magistratul oraului a rmas n funcie, ns sub jurisdicia Consiliului de rzboi, format sub autoritatea comandantului cetii. Populaia civil rmas n ora, cam 3000 de suflete73, a fost ndemnat s se aprovizioneze cu alimentele necesare pe timp de trei luni. Magistratul s-a ngrijit s fie introduse 250 de bovine de sacrificat, cu nsemnate rezerve de fn i porumb pentru hrana acestora. Mersul operaiunilor de rzboi nregistreaz o schimbare neteptat n primvara anului 1849. Dup rsuntoarele victorii i recucerirea Ardealului otirea maghiar condus de cel mai capabil general revoluionar Iosif Bem vine s reia sub control i Banatul. In faa covritoarei fore maghiare grnicerii de la Caransebe se refugiaz, peste muni, n Valahia. Banatul s-a deschis, aproape de tot, n faa unei restauraii maghiare. Unica speran a imperialilor a fost, n aceste disperate condiii, cetatea Timioarei. De la finele lui aprilie forele maghiare ncep s se adune n jurul cetii, care primete o nsemntate decisiv acum, pentru destinul puterii maghiare i al Monarhiei. La 25 aprilie/6 mai Timioara i nchide porile. Incepea calvarul celui mai lung asediu din ntreaga revoluie: 107 zile (trei luni i jumtate)74.

Mersul sinuos al rzboiului cu ungurii i problemele cu Voivodina

Dup investirea voievodului-comandant de ctre Curte cele mai dramatice evenimente, pe frontul de-acum austro(srbo)-ungar, s-au consumat n Banat. Armata maghiar viza preluarea sub control a colului de sud-vest, cu oraul Panevo; iar srbii, inteau spre Becicherecul Mare i Kikinda, pentru a se conecta apoi cu imperialii din Timioara75. La 13/25 octombrie, dup lupte grele, srbii n fine ocup Becicherecul i ziua urmtoare Kikinda. Dar, ca dup un scenariu prestabilit, n curnd au
73 Este estimarea, considerm noi realist pentru vreme dificil, de asediu, a primarului de atunci, Johann N.Prayer; In jurnalul generalului-comandant Rukavina, 6000 de locuitori civili n cetate i 1214000 n suburbii. (R. Graf, op.cit., 102). 74 Feldzug in Ungarn und Siebenburgen im Sommer des Jahre 1849, Pesth, (1850), 372385; J. N. Preyer, op. cit., 214 216; I. D. Suciu, op. cit., 221231; R. Graf, Timioara sub asediu, 99164. 75 S. Kaper, S Zdravkovi, op. cit., vol. II, 4143; Istorija srpskog naroda,...,V/2, 87.

fost silii s-i abandoneze poziiile, sub presiunea noilor uniti conduse de generalii Feter Antal i Jovan Damjani. Ca un soldat de profesie, voievodul upljikac era contient c pentru o ofensiv mai temeinic, mpotriva unei armate redutabile i nzestrate corespunztor precum cea maghiar, avea nevoie de o disciplin riguroas (i nu doar de entuziasm naional) i de o consistent susinere de cavalerie. De aceea, prin apeluri la sprijin imperial, cu ofieri de specialitate i armament, va impune i soldailor sub comanda sa s fie credincioi flamurei imperiale, iar consiliilor naionale srbeti s lucreze pentru Imprat, popor i ar. Astfel, pe zi ce trece, armata naional s-a legat i apoi contopit cu armata imperial. Cu aceast integrare va fi rspunztor generalul Ferdinand Meyerhofer, fost consul imperial la Belgrad i curnd (dup moartea accidental a voievodului, la 27 decembrie/8 ianuarie) investit la comanda noului corp de armat austro-srb. Luptele violente continu pentru poziiile fortificate din sud-vestul Banatului. La 9/21 noiembrie maghiarii lichideaz centrul de rezisten de la Straja, de lng Vre. Dup alte cinci zile generalul Damjani (care a prsit, ca ofier rebel, garnizoana Timioara)76 cu importante fore a atacat tabra de la Tomaevac, din dispozitivul de aprare al oraului Panevo. Dup nverunate lupte, dei n inferioritate numeric evident (de 4 la 1), aprtorii strlucit condui de Knianin reuesc s se menin. Alte lupte s-au dat la Banatski Karlovac i Alibunar, restrngndu-se tot mai mult cercul de la Panevo. La disperare, cu fore reunite, upljikac i Knianin i atac pe maghiarii concentrai la Jarkovac. Dup un succes iniial maghiarii revin i-i resping pe srbi, care se vd obligai s prseasc i Tomaevac. n aceast situaie extrem de critic, la apelurile disperate ale patriarhului i voievodului, Serbia rspunde din nou, trimind voluntari, armament i muniie pentru aprarea de la Panevo. Atacul maghiar ns, din cauza periclitrii Budapestei de ctre imperiali, n-a mai avut virulena dinainte. Btlia de la Panevo, din 2/14 ianuarie, s-a sfrit prost pentru oastea generalului Kiss: unitile srbo-austriace ale lui Mayerhofer sprijinite de voluntarii dezlnuii, cu baioneta la arm, ai lui Knianin, i-au pus pe fug pe clreii generalului maghiar77.
I.D.Suciu, op.cit., 42. S. Gavrilovic, Ilija Garasanin i Madjari..., 216217; J.Thim, A magyarorszgi 184849 iki Szerb flkels trtnete, vol.II, Budapest, (1930), 606609.
77 76

392

ntre timp, n paralel, printr-un emisar polonez (Bisztrezonowski) maghiarii au demarat o ofert de pace separat cu srbii, n baza principiului egalitii declarative a slavilor cu maghiarii78. Dei euate, aceste tratative vor avea ns un efect secundar de mare importan: ele grbesc decizia Vienei privind chestiunea srbeasc din Monarhie. La Viena tocmai se producea schimbarea Monarhului. Ferdinand a abdicat n favoarea adolescentului (nc) Franz Iosif, fiul arhiducesei Sofia. Factori activi ai noii orientri erau i generalii Windischgraetz i Jelai. Se preconiza un curs mai dur fa de Ungaria lui Kossuth79 i (aparent) mai mult nelegere pentru cauza srbilor. Tnrul mprat, n cuvinte alese, deja la 15/27 noiembrie, confirma prin Patenta imperial hotrrile skuptinei srbeti de restaurare a acestor vechi demniti la ncheierea rzboiului. n conducerea srbeasc ns s-a iscat o stare tensionat, ntre tnrul Stratimirovi i venerabilul Rajai. Prelund autoritatea asupra Consiliului central de la Karlowitz Rajai va face n aa fel nct s-l in ct mai departe de hotrrile importante pe tnrul i necontrolabilul rival. Il va delega, n misiune la Viena, pentru a discuta despre viitorul provinciei srbeti. ore Stratimirovi a reuit, prin solicitrile lipsite de tact (recunoaterea Voivodinei i a persoanei sale ca titular al ei), s-l irite pe ministrul-preedinte, principele Schwartzenberg, care observa c treburile cu srbii nu au fost soluionate favorabil doar din cauza lui Stratimirovi; acesta ar fi trebuit arestat i nu trimis ntr-o misiune diplomatic. Opinii asemntoare exprima despre problema n cauz i omul de stat Ilija Garaanin. Acesta aprecia c, prin declaraiile potrivnice Austriei, [Stratimirovi] s-a artat ca om uor la minte, care nu pricepe c e periculos s provoci Austria80. n acest disput pentru ntietate partida legitimitilor Rajai Jelai Mayerhofer se va impune, pe zi ce trece, n disputa cu tnrul Stratimirovi i consilierii si naionali plmdii din btliile rzboiului civil. Izbvindu-se n cele din urm srbii gndesc din nou la ofensiva n Banat. La Zemun voluntarilor li s-a alturat i patriarhul. n cursul acestui nou
J.Savkovic, Mirovni pregovori za vreme srpskog pokreta 184849. godine prema dokumentaciji Josifa Tima, (Tratativele de pace din vremea micrii srbilor de la 1848 49, conform documentaiei lui Iosif Thim), Zbornik Matice srpske za drustvene nauke, 15, (1956), 128129. 79 Jean Berenger, Istoria Imperiului Habsburgilor. 1273 1918, Bucureti, (2000), 414415; Jean-Paul Bled, Franz Joseph, Bucureti, (2002), 97103. 80 Istorija..., V/2, 90; D. Pavlovic, op. cit., 109121; Gr.Jaksic, op.cit., 282296.
78

elan ofensiv, la Timioara are loc, n 9/21 10/22 februarie 1849, o consftuire comun a srbilor, n care membrii Consiliului central i nsuesc poziiile patriarhului i acuzele aduse lui Stratimirovi, procedndu-se i la o reorganizare a organului central al micrii. De acum membrii consiliului vor fi numii (respectiv eliberai din funcie) de ctre Josif Rajai, confirmat, ca atare, de ef suprem (upravitelj) al Voivodinei81.

Restauraia maghiar n Banat

Armata lui Bem i face, la rndul su, intrarea n Banat prin valea Bistrei. Dup primele ciocniri minore, n satele grnicereti Voislova i Marga, se consemneaz incendieri i rechiziii abuzive. Grosul armatei i continu neabtut naintarea spre Caransebe. Prin manifestul din 2/14 aprilie generalul revoluionar i someaz pe grnicerii bneni s i se alture: De lucrai contra noastr v ateapt pedeaps, moarte i pustiire; iar de lucrai cu noi v ateapt iertare, via i libertate. Grnicerii ns refuz provocarea i se retrag spre
81

V. Bogdanov, op. cit.,161163; Ljubivoje Cerovi, Srbi u Rumuniji, Novi Sad, (1997), 200204. Profesorul Cerovi d i structura Consiliului central al Voivodinei instituit de patriarhul Rajacic n 16/28 februarie 1849 la Timioara. Spre informarea cititorilor romni redm coninutul documentului: Preedintele Consiliului (upravitelj): Josif Rajai; Vicepreedini: Josip Rudi, Vasilije Fogarai, Srecko Mihajlovic. Au fost formate ase departamente: 1. Departamentul bisericesc: Sergije Kacanski, referent; Pavle Stamatovic, Pavle Nikolic, Georgije Matuzovic, Petar Dimitrijevic, consilieri; 2. Departamentul cultural: Evgenije Djurkovic, referent; Petar Jovanovic, Evstatije Mihajlovic, Jovan Pantelic, Jovan Subotic, consilieri; 3. Departamentul diplomatic: Jakov Zivanovic, referent; Jovan Paskovic, Jovan Popovic, Aleksandar Kostic, Pavle Petrovic, membri; 4. Departamentul politic: Marko Popovic, referent; Todor Nedeljkovic, Maksim Paskur, Trivun Jojkic, Atanasije Zvekic, Milos Radoji, membri; 5. Departamentul financiar-economic: Jovan upljikac (nepotul voievodului n. n.), referent; Jovan Stojanovic, Atanasije Karamata, Teodor Radicevic, Pavle Zivkovic, Nikola Wahtler, membri; 6. Departamentul de justiie: Teodor Radosavljevic, referent; Pavle erognic, Franz Kristof, membri. Secretar naional i director al cancelariei: Jovan Stankovic; Secretar al voievodului: Aleksandar Stojackovic. Preedintele Tribunalului suprem: Dragutin Latinovic; vicepreedinte: Josif Matic; Petar Stojsic, Aleksandar Kolarski, Teofil Dimic, Dimitrije Orelj, Stevan Ristic, Pavle Vasici, Mihailo Hovanicki, Milan Filipovic, G.Atanasijevic, A.Stajner, N.Stajninger, N.Tapavica, membri. La 1/13 aprilie patriarhul Rajacic l-a numit pe ore Stratimirovi ca prim-vicepreedinte (de fapt, ca lociitoral su n. n.) al Consiliului central.(Lj. Cerovi, op.cit., p.202203).

393

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Orova i apoi Valahia. n 17 maghiarii sunt la Caransebe iar n 18 la Lugoj. Aici se face jonciunea cu restul armatei, ce venea dinspre Fget. Apoi ating i restul oraelor importante ale Banatului: Vreul, Biserica Alb, Oravia, Orova. Pn n 15 mai aproape ntreg Banatul, cu excepia semeei ceti de la Timioara i a firavei reele de fortificaii srbeti dinspre vest i sud, era n mini maghiare. La Lugoj, puternicul fief guvernamental cran, Bem i ostaii si au fost primii cu entuziasm de toat suflarea ungureasc. Jurnalul minoriilor lugojeni consemneaz: Seara la orele 7 a sosit i generalul Bem, care a fost salutat de ctre fruntaii oraului iar discursul de bun venit l-a rostit Mauriciu Asboth Nu se poate descrie bucuria oamenilor adunai. Toi vorbeau ungurete82. n acele zile, cu ocazia celebrrii independenei maghiare83, presa oficial vorbea despre euforia Lugojului, strada aclamnd libertatea i pe Kossuthcu excepia romnilor. Emisarii lui Bem ajung i la Orova veche, unde sunt excelent primii de Osman beg. Aici se ntrein despre trupele sub comanda imperial aflate n Valahia; maghiarii solicitau dezarmarea acestora i internarea trupei. Se pare ns c totul s-a redus la promisiuni curtenitoare din partea otoman. n cele cteva luni de stpnire a Banatului maghiarii se pornesc s reorganizeze viaa politic i administrativ. n Cara este numit comisar guvernamental Fulepp Lipot. Printre nalii funcionari ai comitatului aflm i demnitari romni: vicecomite (Gheorghe Ioanovici de Duleu), juzi districtuali, protojuzi, comisari de ordine, jurai. Totodat, ziarul official (Kzlny) din 30 mai d tirea confirmrii oficiale a protopopului Ignatie Vuia de Vrdia ca administrator Episcopal de Vre. Iar Vinceniu Babe e numit director peste colile Greco-neunite din districtul Caransebeului. O msur care se va arta a fi nepopular printre romni a fost desfiinarea Graniei militare bnene. n acest sens comisarul guvernului vine cu o proclamaie ctre locuitorii de la Caransebe. ncepe prin a enumera reformele nfptuite de guvernul revoluionar: desfiinarea iobgiei i a servituiilor feudale, introducerea contribuiei comune la impozite, abolirea decimei preoeti, extinderea dreptului de vot i legea care asigura retrocedarea bisericilor i revenirea la Ortodoxie. Parlamentul a hotrt s dea subvenii preoilor i colilor ortodoxe. Regret c grnicerii nu s-au putut mprti de aceste binefaceri. Un
I.Boro, Evenimentele..., 45. La 14/26 aprilie 1849 Dieta ungar proclam independena Ungariei, Kossuth fiind investit guvernator.
83 82

singur lucru s-a obinut pentru grniceri: s trimit deputai n diet i s fie sub jurisdicia guvernului maghiar. Dar ei nu au vrut s trimit deputai. In schimb, mpratul i-a trimis n Italia s-i verse inutil sngeleIn concluzie, regimentul de grani era desfiinat, iar grnicerii se mprteau de aceleai drepturi i obligaii precum ceilali ceteni. (Sintez dup I.D.Suciu). O asemenea brusc modernizare a statutului grnicerilor, transformai aproape peste noapte n ceteni, lipsindu-i de protecia i beneficiile tradiionale ale statutului lor aparte, a avut un efect similar celui perceput de srbi cnd aceeai revoluie a ncercat s-i deposedeze de privilegii: a strnit o opoziie fi i mult mai nverunat a grnicerilor romni fa de unguri, acetia mbrind, cu i mai mult elan, cauza imperial. O msur care va nri de-a dreptul populaia romneasc contra maghiarilor au fost recrutrile forate. Relatrile vremii sunt pline de scene ale abuzurilor i maltratrilor din satele romneti efectuate de ctre agenii de recrutare. i cei astfel recrutai fugeau n mas, ascunzndu-se n pdurile Fgetului i ale Caraului de perspectiva, extrem de nepopular printre romni, a luptei armate mpotriva otilor mpratului. n Timi, datorit neputinei n faa Timioarei, maghiarii i stabilesc centrul la Snnicolau Mare. i aici ns tinerii buni de armat au rupt-o la fug prin pduri i ppuriul din lunca Mureului. Ca vicar de Timioara este acum investit oficial protopopul Lipovei Dimitrie Petrovici-Stoichescu. Iat c cei doi vicari romni, desemnai nc la Adunarea de la Lugoj n locul episcopilor srbi, nu au fost recunoscui dect dup aproape un an (la 31 mai/12 iunie 1849). Motivul adevrat al recunoaterii lor de acest dat a fost aderarea deschis a episcopilor titulari de Vre i Timioara la cauza srbeasc (deci, imperial) iar nu satisfacerea dezideratelor romneti formulate de Murgu la Lugoj. (I.D.Suciu)84.

Compromisuri, dezamgiri: Restauratio Austriae

n lunile ianuarie i februarie srbii i-au dezvoltat aciunile ofensive pe dou direcii: Knianin cu voluntarii lui opera n Bacica, spre Tisa. La 12/24 februarie a ajuns pn la Sombor, apropiindu-se, amenintor, de Seghedin. N-a reuit ns s nfrng rezistena de la Subotica. Corpul de grniceri, pus sub comanda generalului Todorovi, s-a unit cu unitile imperiale alungate de Bem
84

I.D.Suciu, op.cit., 222228; Partenie Gruiescu, Evenimentele anului 1848..., 138151.

394

din Ardeal i cu cele staionate n Banatul de sud. Corpul austro-srb, comandat de Mayerhofer s-a pus n micare n faa maghiarilor mai rezervai deocamdat i concentrai nc la Pertrovaradin. La 16/28 ianuarie au ocupat Becicherecul Mare i peste trei zile, dup o viguroas confruntare, Vreul. A urmat Kikinda i restabilirea legturii cu Timioara, pe un front destul de labil, nirat la sud de Mure. Austria principelui Windischgraetz ncepe deja presiunile pentru restaurarea sistemului vormaertz dinaintea revoluiei. Sugestive sunt dispoziiile pentru stoparea nfiinrii de consilii srbeti i restaurarea Graniei militare. In acest context nou apar dispute ntre patriarhul Rajai i un conaional de-al su imperial, generalul uro Rukavina, comandantul militar al Banatului. Acesta s-a artat foarte rezervat fa de noua structur statal, conceput de Patriarh n sediul Episcopiei de Timioara, la mijlocul lunii februarie85. n pofida tuturor disensiunilor un lucru apare tot mai evident, de la sine: micarea naional de la Karlowitz se restructureaz ntr-una dinastic, prohabsburgic, care nu-i putea afla sediu mai potrivit dect Timioara, fortreaa simbol a Casei de Austria n acest regiune de sud a Monarhiei. C lucrurile ncep s ia o turnur defavorabil srbilor ne-o arat i noile dispoziii ale barometrului naional de la Belgrad. Ilija Garaanin, presat n egal msur de Windischgraetz (preocupat s nlture orice intruziune srbeasc, cu att mai mult din partea Serbiei otomane) i de puterea suzeran. i retrage oastea din teatrul de operaiuni, sftuindu-i conaionalii s fie mai precaui i cu diligen, s urmreasc i o cale de mpcare cu ungurii cci acest popor nu poate fi nimicit i consensul cu ei este necesar, trebuie s foloseasc srbilor mpotriva germanilor malefici86. Parc anticipnd nfrngerile ce aveau s vin, Constituia octroat din 4 martie 1849 a dat o lovitur fatal tuturor ateptrilor i aspiraiilor popoarelor din cuprinsul Monarhiei dunrene. Inaltele promisiuni fcute nc la Innsbruck Patriarhului i srbilor si nu s-au mai regsit corespunztor i n textul de lege. Vojvodina era separat de Grania militar i cu un statut incert, fiind deschis i posibilitatea alipirii ei la Croaia, Ungaria sau chiar Transilvania. La 2/14 aprilie, n noua organizare a Ungariei pe cercuri militare, unul dintre ele devine
Jovan Radoni, Patrijarh Josif Rajai i general Djuro Rukavina (Patriarhul Josif Rajacic i generalul Djuro Rukavina), Glas Srpske akademije nauka, 193, (1949), 143168. 86 S.Gavrilovi, Ilija Garaanin i Madjari..., 212; Gr. Jaksi, op.cit., 361.
85

Voivodina; comanda militar a cercului nr. 7 fiind atribuit generalului Mayerhofer, secundat de Patriarh, n calitate de comisar imperial pentru provincia civil87.

Btlia pentru Timioara i epilogul sngeros din Voivodina

nc de la sfritul lunii aprilie toate forele maghiare din Banat se concentreaz asupra cetii Timioara. n faa succeselor i a reputaiei nalte de care beneficia generalul Iosif Bem chiar din partea adversarilor si, garnizoana din Timioara s-a pregtit spre a putea rezista unui asediu orict de puternic. n frunte erau patru generali: Rukavina, von Glaeser, Leininghen i Wernhardt. Totalul trupelor nsuma 8847 de oameni, dintre care 4494 erau recrui, nrolai de cteva zile de prin satele nconjurtoare. Lucrrile fortreei erau n stare bun. ntre fortrea i canalul Bega era un spaiu de 100 de picioare (deci, cam 30m) n adncime i 3400 picioare (100120m) lrgime, mprejmuit de valuri de pmnt i nchis de apa Begheiului, care constituia, la nevoie, un fel de lagr ntrit. Asediul a debutat cu hruieli pentru stpnirea cartierului Iosefin. O ncercare de ieire, pentru alungarea asediatorilor din acest cartier de la vest, de peste Bega, se face la 12 mai.88 Maghiarii sunt respini pn la Freidorf. Asediatorii revin i peste dou zile ocup cartierul Fabric, dinspre est de cetate. Un fapt important se produce acum: a fost tiat conducta de ap a fortreei. Singura surs de ap au rmas fntnile din cetate. La 18 mai, la ora 4 dimineaa, cetatea a fost, pentru prima dat, bombardat. S-a tras dintr-o baterie localizat n Iozefin, o a doua n Maiere (Elisabetinul de mai trziu) i a treia n Fabric, de lng fabrica de bere. Dup vreo or i jumtate tunurile au amuit, fr s produc pagube nsemnate, dect spaima locuitorilor. In noaptea de 19 spre 20 mai au czut alte cteva ghiulele asupra oraului, una chiar n biserica ilir (cea episcopal srbeasc, din Piaa Mare). La 27 i 28 mai, n dou atacuri repetate, imperialii au ncercat s reocupe Fabricul, dar fr de succes.
Lj. Cerovi, op. cit., 203; J. Savkovi, Nacrt ustava za Vojvodinu Srbiju 1849. godine (Proiectul de constituie pentru Voivodina = Ducatul Serbia n anul 1849), Zbornik Matice srpske za drutvene nauke, 1314, (1956), 159166; Idem, Ferdinand Mayerhofer u srpskom pokretu 1848 1849. godine (Ferdinand Mayerhofer n micarea srbeasc din 18481849), Zbornik..., 17, (1957). 7695; S. Kaper, S.Zdravkovi, op.cit., vol.II, 6871. 88 ntruct la Timioara nu sunt ezitri de datare cronologic a faptelor, folosim acum datarea unic, dup calendarul cel nou (gregorian); R.Graf, Timioara sub asediu...,passim.
87

395

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

n 31 mai vreo 400 de personae, care i-au epuizat rezervele alimentare sau n-au mai vrut s rmn, au fost lsate s plece din cetate. Dar asediatorii i-au alungat napoi, pn la marginea glacisului. Au petrecut aa o noapte de groaz, n teritoriul nimnui, revenind pn la urm nuntrul zidurilor. n dimineaa de 11 iunie s-a dezlnuit, de ambele pri, o susinut canonad, care s-a prelungit pn n ziua de 17. Au fost distrugeri mari n ora, aproape nemaifiind cldire fr urm de explozie. Populaia, ngrozit, i-a cutat refugiu n cazematele nencptoare i prin pivniele caselor drmate. n noaptea de 13 spre 14 iunie o ghiulea a strpuns bolta Domului romano-catolic, n care-i cutau refugiul peste 100 de persoane. Explozia a fost cumplit, iar supravieuitorii au fost fericii s-i gseasc adpost i n cripta din subsol, printre niele morilor venerabili. Cldura era chinuitoare iar spitalul militar supraaglomerat, cu peste 1000 de bolnavi i rnii. A aprut febra tifoid i alte boli epidemice. Se fcea deja simit i lipsa alimentelor. ntre 4 i 9 iulie cetatea e bombardat cu mare intensitate. Dup executarea unui alt atac intens, la 16 iulie emisarul maghiarilor cere capitularea, dar solicitarea se respinge. ntre timp maghiarii i-au terminat amenajrile de asediu, pregtindu-se pentru deznodmntul final. Sporete i concentrarea trupelor de asediu, la 11000 de oameni i 68 de tunuri. n noaptea de 18 spre 19 iulie se dezlnuie un atac general, care este respins. Guvernatorul Ungariei rebele (independente), Kossuth n persoan, e acum n tabra asediatorilor, cerndu-le s cucereasc, cu orice pre, cetatea. (Informaie sosit n cetate n dimineaa de 22 iulie, prin caporalul Drai, dezertor din regimental Petrovaradin)89. Situaia celor asediai devine din ce n ce mai grea. Dac n 14 iunie se mai gseau prjituri la cafeneaua Cele dou chei, ctre sfritul lunii, din lips de fin, brutriile se nchid. n 29 iunie maghiarii propun evacuarea locuitorilor din ora, propunere nsuit i de Consiliul de rzboi din cetate. La 1 iulie 80 de crue, unele trase i de oameni, prsesc cetatea, crnd 800, poate chiar 1000 de oameni. Intre ei, primarul Johann Nepomuk Preyer, rabinul ef Oppenheimer i ali ceteni de vaz. Maghiarii grbesc pregtirile pentru asaltul final, imperialii rspund cu incursiuni n tabra asediatoare. Se dau lupte grele, tirul de artilerie se intensific i dureaz, nencetat, vreo dou sptmni.
89

La Mnstirea minoriilor izbucnete un incendiu, care pune n pericol ntreaga cetate, mai cu seam turnul cu pulbere i Spitalul militar. Soarta cetii pare decis, ns pompierii fac minuni, reuind s localizeze i apoi s neutralizeze focul90. ncercuirea strngndu-se ca un clete mprejurul cetii, aprtorii din lagrul ntrit n afara zidurilor au fost nevoii s se retrag n oraul fortificat. Maghiarii inchid ecluzele canalului Bega, plnuind s utilizeze albia secat, ca un an de acces n plus la cetate. n 20 iulie castelul Hunyadi este complet distrus. Dintre soldaii aprtori, a patra parte a czut n lupte i un alt sfert al lor zac n spitale. Generalul Glaeser a murit la 24 iulie, n urma unei czturi de pe schelele zidului de aprare91. Foarte muli se mbolnvesc de scorbut i febr tifoid. Catedrala cea mare, spitalele, sunt bombardate ncontinuu. Spre sfritul lui iulie o ghiulea lovete i arunc n aer turnul i magazia de pulbere. Populaia i-a cam terminat proviziile; garnizoana e hrnit cu carne de cal; boii rmai sunt rezervai pentru rniii i bolnavii din spital. Un alt incendiu e declanat de bombardamentul devastator din 30 i 31 iulie. A fost incendiat cazarma statului major i apoi cazarma Oradiei Mari. Ultimele 16 ore au fost cele mai groaznice din tot cursul asediului, consemneaz jurnalul de operaiuni al armatei din cetate92. Examenul de ndurare i de foc a fost trecut de garnizoan n mod strlucit. Cu mari sacrificii ns, deplngndu-se mai cu seam pierderea directorului de fortificaii, maiorul Simonovi, ucis de o schij n timpul marelui incendiu93. La 4 august ncepe, din toate direciile, asaltul general. De trei ori atacatorii ajung pn sub ziduri, dar n cetate nu e chip s ptrund. Apoi ncepe ploaia torenial i se face linite. Noaptea, n toiul furtunii, nc un asalt. Nici acum nu izbutete. A doua zi maghiarii vin cu propuneri onorabile de capitulare. Acestea sunt respinse, dei situaia devenise ngrozitoare. Acum apare i holera. Cazurile se nmulesc pe zi ce trece. Bolnavii nu mai aveau unde s se interneze, aa c ntreg oraul se trensform ntr-un lagr de suferinzi i muribunzi. Majoritatea medicilor s-au mbolnvit i muli dintre ei sunt de-acum mori. Cldura excesiv, o canicul de miez de var, face n ora atmosfera de-a dreptul pestilenial.
90

R.Graf, op.cit., 148.

B. Schiff, Die letzte Belagerung Temesvars, Timioara, (1929), passim. 91 R.Graf, op.cit., 150. 92 Ibidem, 154. 93 Ibidem, 154155.

396

Deodat, din deprtare, rsun bubuituri de tun i aprtorii de pe ziduri vd c se petrece o minune: maghiarii se retrag. Bucurie, ns de scurt durat. Dup dou zile albia secat e din nou plin de trupe, care rencep pregtirile de asalt. Dup ce, evalund situaia devenit tot mai critic, generalul conte Dembinsky ordonase retragerea, comanda i se red generalului Bem n persoan. Acesta accept lupta cu trupele imperiale venite n grab s despresoare oraul, dispunndui oamenii pe aliniamentul Snandrei Sclaz. Sub soarele fierbinte, din ambele pri se dau lovituri distrugtoare; atmosfera e ncrcat, nori de praf, cpie arznd, explozii, soldaii strig, rniii gem, cai nsngerai. Generalul Bem a fost i el rnit, btlia e pierdut; generalul Arthur Gorgey ordon n cele din urm retragerea definitiv, prolog al capitulrii de la iria. Maghiarii, nfrni, dau napoi. Colonelul Blomberg, cu ase escadroane de cavalerie i dou divizioane de infanterie iese din cetate n urmrirea lor, mpingndu-i de pe drumul de Giarmata spre Snandrei. Iar generalul Haynau, nvingtor, n seara zilei de 9 august intr pe sub Poarta Vienei n Timioara. Asediul s-a terminat! Oraul, distrus n mare parte, plin de bolnavi i de rnii, este deprimant, mohort. Au czut 540 de soldai i 24 de ofieri n lupte; de epidemii au fost rpui peste 2000 de oameni; iar alii 2000 zceau prin spitale n ziua eliberrii, dintre care nu muli au supravieuit. nvingtorului, feldmareal-locotenent baron George (uro) Rukavina i se nmneaz nalte ordine austriece i ruseti. Dup o lun ns i nvingtorul octogenar moare, epuizat. Somnul de veci i-l odihnete sub umbroasele boli ale Catedralei romano-catolice din Timioara94. Nici pe frontul din Bacica lucrurile nu erau mai linitite. Aici opera generalul Perczel Mr. Intr-un atac furibund, la 3/15 aprilie a spulberat aprarea de la Srbobran, trecndu-i prin foc i sabie pe aprtori i alte cteva mii de civili din localitile nvecinate. S-a prbuit ntr-o debandad i aprarea bnean de la Mure, Becicherec i Kikinda a generalului Todorovi, iremediabil compromis de presa belgrdean ca feldmarealul von Ruckwaerts. Urgent s-a pus pe treab atunci i Patriarhulcomisar imperial. Iari soluia prea s fie Belgradul i apelul disperat, de revenire a voluntarilor lui Knianin pe poziii i chiar a dumanului su de pn ieri, nzestratul comandant Stratimirovi. Stratimirovi s-a nfiat de ndat la postul de comand de la Titel, unde au sosit i noii voluntari comandai de maiorul Milivoj Petrovic94

Blaznavac95. Tnrul Stratimirovi i-a reintrat pe loc n atribuiile att de ndrgite, de conductor (vod), nsufleindu-i cu un nou i energic spirit de lupt pe aprtorii pn mai ieri pierdui. Platoul de la Titel s-a transformat n fortrea de nenvins. ntr-un atac nocturn, n 12/13 aprilie, srbii i-au surprins i respins la Moorin pe otenii lui Perczel. A urmat n zori o btlie de mare virulen i intensitate cu forele desfurate ale maghiarilor. In cele din urm srbii izbutesc s se menin, maghiarii btnd n retragere. Alte ncercri ale generalului ungur de a relua naintarea au fost definitiv stopate n cursul lunii mai96. Aprarea a fost apoi preluat personal de Knianin, care a rezistat pe poziiile de la Titel pn la sfrit. Corpul austro-srbesc din Banat a suferit ns eec dup eec, pierznd Becicherecul Mare, Tomaevac, Uzdin, Biserica Alb i la urm, n 10/22 iunie Panevo. Era i sfritul acestei uniti mobile, ale crei rmie au fost incluse n armata lui Jelai, care opera n Srem. Trupele croato-srbe ale banului Jelai luau sub stpnire oraul Novi Sad, la 12/24 iunie, cnd tocmai se mplinea anul de la nceputul rzboiului armat srbo-maghiar (prin episodul de la Karlowitz). De pe zidurile Petrovaradinului fortificat, rmas devotat kossuthitilor, s-a dezlnuit o canonad infernal asupra oraului neprotejat care, dup un incendiu devastator, s-a transformat n scrum. A fost o adevrat tragedie pentru Novi Sad97. Oraul va avea nevoie de mai bine de jumtate de veac pentru a se reface; dei n totalitate niciodat, cci primatul n lumea srbeasc va reveni de-acum Belgradului; iar n administrarea Vojvodinei, Timioarei.

Frustrri romneti
Romnii din hotarele Imperiului aveau de nfruntat o dubl dilem identitar. n Transilvania, prin decretarea uniunii98 de ctre cei cei ntrunii la Cluj cu Ungaria, la romni
95 Acesta va dovedi n timp certe aptitudini militare, ca ministru de rzboi i regent n Serbia, n timpul minoratului viitorului rege Milan Obrenovi. Mergea vestea n anturajul su c era fiul natural al venerabilului Milo Obrenovi, ctitorul Serbiei moderne. 96 S.Gavrilovi, ore Stratimirovic o svojoj ulozi na bojnim poljima 18481849, (Djordje Stratimirovi i rolul su n btliile din 18481849), n Zbornik Matice srpske za istoriju, vol.2, Novi Sad, 1970, 117122; Uspomene generala ora Stratimirovia (Memoriile generalului George Stratimirovici), Viena-Zagreb-Leipzig, 1913; 97 M.Polit-Desani, op.cit., 166173; Vasa Staji, Gradja za politicku istoriju Novog Sada (Documente privitoare la istoria politic a oraului Novi Sad), Novi Sad, (1951), 276279. 98 Uniunea Transilvaniei cu Ungaria a fost legiferat de ctre Dieta rii de la Pojon, la 18 martie i legitimat de ctre Dieta Transilvaniei la Cluj, n 30 mai 1848.

Ibidem, 162164; Johann N.Prayer, op.cit., 217223.

397

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

s-a reactivat loialismul imperial-dinastic, sub deviza teritoriu unitar naionaliti independente. Dac srbii cereau cam acelai lucru la nceputuri, fiind mpini spre soluii mai radicale de exclusivismul proieciei ungare (i sprijinul eficient al Cnezatului Serbiei), dilemele romneti erau mult mai frustrante i n aceeai msur inhibante. In spatele romnilor ardeleni nu sttea un model naional integrator; dimpotriv, cele dou Principate romneti trans-carpatice aveau deocamdat propriile registre cu probleme, deschise prin revoluie i vigilente vecinti imperiale. Asemenea frustrri, produs al lipsei de alternativ, vor genera i un gen de inhibiie i remodelare identitar, prin simbioza naionalului i dinasticismului ntr-o afiliere proimperial i o limitare a demersului revoluionar romnesc99. n Banat exista o predispoziie la aciune romneasc. ns, am spune, cu terminologia de-acum prost gestionat. Emulaia naional iscat prin nevoia tot mai apstor resimit de-o bun bucat de vreme, a emanciprii corpului ortodox de ierarhia srbeasc100, putea impinge lumea inteligheniei101 pe trmul activismului revoluionar. Dar acest activism s-a declanat cu ntrziere, cptnd mai degrab o conotaie pasiv, de reactivism la rapidele i tranantele poziii i aciuni ale lumii grnicerilor srbi102, care n-au ezitat s nfrunte, primii, uraganul kossuthist, chiar n fieful su de la Pojon103. Apoi, trebuie s observm, excelentele postulate din 23 martie de la Pesta, privind nevoia separrii depline a corpului etnic romnesc din Banat, au fost tratate cu pasivitate, dac nu chiar cu indiferen de romnii ardeleni, purtai nc prin apele pierdute ale autonomismului petiionar104. Cnd, n cele din urm, romnii bneni au rbufnit contra srbilor, la Lugoj, pe romnete, cernd de la unguri ce nu puteau primi (armat romneasc i cpitan romn), s-a ajuns ntr-un impas definitiv. Dezideratele au fost naintate spre confirmare comisarului de la guvern Sava Vukovi,
Liviu Maior, Revoluia de la 18481849 n Transilvania, n Istoria Transilvaniei, vol. III (de la 1711 pn la 1918), Ioan-Aurel Pop, Thomas Naegler, Magyari Andrs (coord.), Cluj-Napoca, (2008), 369370. 100 I.D.Suciu, Monografia Mitropoliei Banatului, 139166. 101 N.Bocan, Contribuii la istoria iluminismului romnesc, Timioara, (1986), 310361 (subcapitolele Naionalitatea i Micarea naional la romnii bneni). 102 Tams Katona, Conflicte naionale n 18481849, n op.cit., 186. 103 Vezi subcapitolul de mai sus, Efervescen i apoi tensiuni ungaro-srbe. 104 Tams Katona, op.cit., 187.
99

srb i acesta dei constituional maghiar. Este evident c respectivul nu putea mbria asemenea ateptri, dezagreabile pentru neamul su dar n i mai mare msur pentru patria sa. Murgu i adevratele sale gnduri, de unire romneasc (dacoromnismul), au fost citite de la nceput de ctre guvernani105, care s-au preocupat s ngrdeasc orice speran n acest direcie. Au sufocat astfel ns i licririle de entuziasm ce mai rmseser din partea bnenilor pentru revoluia ungar. Abdicarea lui Ferdinand n favoarea nepotului su, devenit mpratul Franz Iosif, la finele anului 1848 a renscut i speranele romneti; se gndea acum la constituirea unui ducat romnesc n hotarele Austriei cu un voievod i un cap bisericesc naional. Aceast petiie, ne las s ntrevedem profesorul Liviu Maior, este rod al conlucrrii transilvnenilor (I. Maiorescu, A. Treboniu Laurian, Episcopul Andrei aguna, ) cu bnenii (Ioan i Lucian Mocsonyi, Ioan Dobran) i bucovinenii (Eudoxiu de Hurmuzaki i Mihail Botnar). Memoriul a fost naintat la Olmutz mpratului n 13/25 februarie 1849106. Acesta, cu gentileea-i recunoscut107, i-a asigurat pe delegaii romni c l va dezlega n timpul cel mai scurt i spre mulumirea lor. La acea dat ns lucrurile erau deja definitiv aezate prin Constituia octroat n 4martie.

Vojvodina srbesc i Banatul timian (date i fapte)

n luna noiembrie 1849, patriarhul Rajai i episcopii Mitropoliei de Karlowitz se gseau la Viena unde s-au aflat n discuii la Curte, pentru transpunerea n via a hotrrilor srbeti din mai 1848 (skuptina de la Karlowitz). Patenta imperial de constituire a Voievodatului Serbia i Banatul Timian a fost dat publicitii la 18 noiembrie 1849. Noua entitate statal era total separat de Ungaria i subordonat nemijlocit Ministerului de interne de la Viena. Opiunea pentru acest voievodat se ntemeia pe coninutul Manifestului imperial adresat srbilor la 15 decembrie 1848, care afirma rspicat c
105 O excelent analiz a complexului problematic romnomaghiaro-srb de la 1848, la I.D.Suciu, Revoluia de la 1848 1849 n Banat..., 107112. 106 Istoria Transilvaniei, vol.III, ..., 360361; Textul memoriului Pentru unirea tuturor romnilor din statele Austriei ntr-o singur naiune, de sine stttoare, la Cornelia Bodea, 1848 la Romni. O istorie n date i mrturii, vol.II, Bucureti, (1982), 960965. 107 Jean Berenger, Istoria Imperiului Habsburgilor. 12731918, Bucureti, (2000), 416 ([Franz Iosif tia s-i mguleasc supuii],,asociind bonomia cu gustul pentru ceremonial.)

398

devotatul i credinciosul popor srbesc s-a distins n aceste vremuri prin ataamentul su la Curtea imperial. naltul manifest venea i cu promisiunea constituirii unei autoriti interne naionale n baza drepturilor egale pentru toi. Articolul 72 al Constituiei imperiale din 4 martie 1849 preciza urmtoarele: Voievodatul Serbia i Banatul Timian va fi ornduit astfel nct s-i fie garantat protecia Bisericii i a naionalitii sale n baza vechilor privilegii i ordonane imperiale. n continuare, se fac precizri la delimitarea Voievodatului: din teritoriul ce se afl n cuprinsul comitatelor Bodrog, Torontal, Timi, Cara i cercurile Ruma i Ilok din comitatul Srem; de acum nainte i pn ce pe cale constituional nu se definitiveaz situaia administrativ a acestor pmnturi ale Imperiului nostru i alipirea cu un alt teritoriu de Coroan, pe acest teritoriu separat de guvernare, independent de autoritatea maghiar, vor conduce autoritile teritoriale ale Ministeriului nostru. Acest teritoriu va purta numele de Voievodatul Serbia i Banatul Timian108. Amintitul articol constituional face referire apoi la preconizata reorganizare intern a noului teritoriu: Lund n considerare meritele deosebite ale diferitelor popoare care triesc n aceste inuturi, dispunem ca teritoriul s fie delimitat n trei mari ocoale administrative, conform intereselor celor trei popoare principale care triesc aici (srbii, germanii, romnii). n continuare, se face referire la modalitatea conducerii Voievodatului: Ct privete conducerea Voievodatului Serbia i Banatul Timian, Am decis, ca la titlul Nostru imperial s adugm i pe acela de Mare voievod al Voievodatului Serbia i Banatul Timian iar conductorului administrativ, pe care Noi l vom desemna din timp n timp, i decernm titlul de vice-voievod. Constituirea voievodatului a fost o promisiune fcut srbilor pentru contribuia lor activ n vremurile cele mai critice pentru Dinastie i Imperiu, dar i un angajament al Austriei n faa Rusiei, lund n considerare interesul activ al acestei puteri ortodoxe fa de soarta populaiei slave din Balcani i Cmpia Panonic. Cnd a luat fiin noua entitate statal au ncetat definitiv atribuiile Consiliului central i ale preedintelui acestuia, Josif Rajai. n fruntea noii administraii, cu sediul la Timioara, a fost numit generalul Ferdinand Mayerhofer, n calitate de conductor (naelnik)
Aceasta este denumirea real a noii ri de Coroan. Vom folosi ns i denumirea uzual ncetenit, de Vojvodina...
108

provizoriu. Voievodatul a fost atunci divizat n dou ocoale administrative: Bacica-Torontal i Timi-Cara. n fruntea fiecruia era cte un marecomite (jupan), secundai de comisari imperiali i vice-comii (jupani). Au fost eliminai funcionarii maghiari i limba maghiar din administraie. Denumirile oficiale au fost adaptate n duhul terminologiei srbe i curnd apoi al celei germane. Grania militar cu o populaie majoritar srbeasc (i care a suportat povara i supliciul rezistenei anti-maghiare pe durata rzboiului civil, luptnd activ pentru Vojvodina) a fost lsat n afara hotarelor noii ri. n schimb n componena voievodatului a fost inclus ntregul Banat provincial cu o copleitoare majoritate a populaiei romneti. Grania militar a fost i ea reorganizat. Regimentul de la Petrovaradin, Batalionul de aike de la Titel, Regimentele bnene (de la Panevo, Biserica Alb i Caransebe), Districtul Kikinda Mare au fost regrupate n Comenduirea militar teritorial srbo-bnean, cu sediul la Timioara. In frunte a fost numit feldmarealul-locotenent Johann Coronini. Avem date despre populaia rii, n baza recensmntului din anul 1850109. Iat i cifrele: Totalul populaiei: 1525214 de locuitori. Structura populaiei pe naionaliti: 414947 romni; 396156 germani; 309885 srbi; 256164 maghiari; 73642 croai; 25982 slovaci; 23014 bulgari; 12596 evrei .a. Organizarea administrativ a fost definitivat n anul 1851, cnd voievodatul s-a divizat n cinci cercuri (prefecturi): Timioara, Lugoj, Torontal, Sombor, Novi Sad. Acestea se subdivizau n preturi i la urm n comune. Populaia, pe cercuri: Timioara: 316565 locuitori. Romni 159292; germani 101339; srbi 34263; maghiari 12412; bulgari 3664; ocai(croai) 2307; slovaci 1650 .a. Lugoj: 229363 locuitori. Romni 197363; germani 21179; bulgari 8305; maghiari 1505; srbi 612 .a. Torontal (Becicherec): 388704 locuitori. Germani 126730; srbi 124111; maghiari 60781; romni 58292; bulgari 11045; croai 3752; slovaci 2562; evrei 1421 .a. Sombor: 376366 locuitori. Maghiari 160016; germani 103886; croai 53908; srbi 40054; evrei 7830 .a.
Tafeln zur Statistik der Osterreichischen Monarchie. Neue Folge, 1 Band, Wien, (1856); o eroare care ne ntristeaz, la un specialist de reputaia profesorului Liviu Maior: [n Voivodina srbeasc] dintr-un milion de locuitori, 800000 erau romni. (n Istoria Transilvaniei, III,... 361). Cui folosete?
109

399

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Novi Sad: 236943 locuitori. Srbi 100382; germani 45936; maghiari 30450; slovaci 20683; croai 13665; evrei 2098 .a. Capitala Voievodatului Serbia i Banatul Timian, Timioara, avea 20590 de locuitori. Germani 11715; romni 3807; maghiari 2346; evrei 1867; srbi 1770 .a. Curtea suprem de justiie era la Timioara, iar curi de apel la Timioara, Lugoj i la Sombor. Majoritatea funciilor publice erau deinute de germani sau slavi (cehi) germanizai. Dei numrul funcionarilor de stat dintre srbi a sporit i de zece ori fa de situaia dinainte, rolul lor a rmas unul minor n viaa public. Totui, facilitile accederii n funciile publice pentru srbi au creat o emulaie spre instruirea colar. Odraslele preoilor, ofierilor, birocrailor, negustorilor i meseriailor mai nstrii de regul se instruiau ca elevi ai colii piariste110 ori studeni n anii pregtitori ai Lyceum-ului preuniversitar din Timioara111. Acetia vor constitui nucleul inteligheniei naionale care s-a erijat apoi n luptele parlamentare pentru drepturi naionale din a doua jumtate a veacului112. n msur semnificativ aceast oportunitate a fost folosit i de romni; chiar i n Transilvania,

unde acum, finalmente, era spart monopolul celor privilegiai de secole i se creau bree pentru romni de a obine unele poziii n administraia local i central113. Germanizarea administraiei nu este dictat att de vreo simpatie ct de eficien: unitatea Imperiului presupunea i ca toi supuii s posede pe lng limba matern i rudimente de german. Birocraia este factorul de germanizare; fr ns a-i repudia cultura de origine, ea i fcea chiar titlu de mndrie din stpnirea limbii oficiale a Imperiului, practicnd totodat cu mult firesc bi(multi)lingvismul. Serviciul de stat era un semn de certitudine, de recunoatere i ascensiune social, nscnd ataament pentru modelul Austriei unitare i centralizate. i burghezia industrial, apoi celelalte fore active ale capitalismului, apreciau acest ntoarcere la ordine i mai ales remarcabila prosperitate venit prin sistemul neoabsolutist al lui Alexander Bach. Singur Ungaria a rmas cantonat ntr-o opoziie nverunat, hrnindu-i un nou i viguros cult, al martirilor libertii patriei maghiare114.

110

Mihai Prvulescu, coal i societate n Banat. Secolul al XIX-lea. Contribuia colii la formarea elitelor romneti, Timioara, (2000). 111 Lyceum Temesvariense, Studiu i ediie de Stevan Bugarski, Timioara, (2008). 112 Ljubivoje Cerovic, op. cit., 200210; Istorija srpskog naroda, ...,V/2, 109124.

Istoria Transilvaniei,..., vol.III, 374. Jean Berenger, Istoria Imperiului Habsburgilor. 1273 1918, Bucureti, (2000), 426427.
114

113

400

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

DISTRICTELE MEDIEVALE DIN BANAT N VIZIUNEA LUI VICENIU GROZESCU

Radu Ardelean*
Cuvinte cheie: districte autonome, Banat, Evul Mediu. Mots clef: contres roumaines, Banat, Moyen Age.
The Romanian Medieval Districts in Banat in the View of Viceniu Grozvescu (Abstract) Viceniu Grozescu was born at Comlou Mare (Banat) and was a priest for 34 years, first at Snnicolau Mare, and then at Lugoj, where he was Greek-Catholic arch-priest. He was one of the founders of the Romanian National Party and a prominent member of ASTRA. He published numerous studies in history in which he dealt with issues of medieval history, most prominently the problem of medieval districts. In his discussion of medieval districts, Grozescu brings arguments as to the early presence of the Romanian population on the territory of Banat. Despite errors in information and certain forced interpretations of historical facts, Vinceniu Grozescu remains a romantic historian contaminated by positivistic influences, being one of the precursors of modern Romanian historiography in Banat.

ipsa unor cadre special calificate ntre romnii din Banat a fcut ca, vreme de circa un secol, juriti, clerici i profesori de umanioare, mai ales filosofi i pedagogi, s se improvizeze n istorici1, constrni de comanda social oare cum, scriitura unora fiind absolut remarcabil, cci veneau cu un respectabil bagaj de cunotine i dorina de a presta mcar onorabil i a sluji naia nedeprtndu-se de adevr, ci chiar restabilindu-l. Dintre juriti, primele nume care se impun sunt cele ale lui Eftimie Murgu, Damaschin Bojnc i Vasile Maniu, cel mai productiv acesta din urm i chiar membru al Academiei Romne la Seciunea istoric. ntre clerici nti s-a numrat chiar deschiztorul de drum, cronicarul i istoricul Nicolae Stoica de Haeg, iar mai n urm laureatul Ion Srbu, ntre ei figur onorabil fcnd Nicolae Tincu Velea, Andrei Ghidiu i, din strana grecocatolic, Ioan Boro, ori cel la care m voi opri mai pe ndelete, Viceniu Grozescu. Dac scrierile lui Srbu, Ghidiu, Boro rmn n bun parte actuale prin informaia adus i parial prin interpretare, publicaiile celorlali numii mai sus sunt mai degrab martore, eantioane ale unei
* Institutul de Cercetri Socio-Umane Titu Maiorescu, Timioara, Bdul Mihai Viteazul nr. 24, 300223, icsutm@ acad-tim.tmedu.ro. Lucrare ntocmit temei nr. 2, Istoria Banatului din planul Academiei. 1 Nicolae Bocan, Istoriografia bnean ntre multiculturalism i identitate naional, Banatica, XIV, (1996), 266, 268270.

stri de spirit, concepii, ale unui mod de abordare a istoriei patronat de comandamente naionale, servit, firete, de un bagaj de cunotine i metode apte de o tratare cel puin decent a temelor vizate. Datele despre Viceniu (Vichentie) Grozescu nu abund. Era originar din Comloul Mare (sau Comloul Bnean/Banat-Comlo), pare-mi-se fiu al preotului Petru Grozescu (18081872), iniial ortodox, trecut la Biserica greco-catolic n 1856, ca i ali civa membri ai familiei, care dduse comunei mai muli preoi ortodoci (posibil descendenii lui Oprea Grozescu din Livezeni, aezat acolo n sec. XVIII). A trit 59 de ani, nscut n 1838 i trecut la cele venice n 12 martie 1897, dup ce preoise 34 de ani2, n-am putut afla ns unde a studiat. A fost hirotonit n 1863 pentru parohia Snnicolaul Mare, devenind apoi vice-protopop i titular al acestei demniti
2

Vezi Gheorghe Cotoman, Din trecutul Banatului, cartea III, Comunele i bisericile Comlou Mare i Lunca, Timioara, (1934), 355356; pentru Oprea Grozescu cteva date (sumare, din tradiie) la Ludovic Ciobanu, Iuliu Vuia, Timioara 1934 (citndu-l pe monografiat), la 13; Necrolog, n Dreptatea (Timioara), IV, nr.49 din 3/15 martie 1897, 3; Cas de moarte, n Unirea (Blaj), nr.12 din 20 martie 1897, 93 (ultima tire de la Nouti pentru un protopop); Consemnarea membrilor Asociaiunii pentru literatura i cultura poporului romn cari au rposat dela adunarea general din [2728 august] 1897 [de la Media] pn la adunarea general din [2728 august] 1898 [de la Beiu], n Transilvania, XXIX, 1898, partea oficial, 94 (ultima poziie, fusese ns omis n lista respectiv din 1897, unde i-ar fi fost locul).

401

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

pentru districtul Torontal ntre 18691889, fiind i inspectorul colilor confesionale greco-catolice de acolo i reprezentantul Bisericii sale n Consiliul scolastical comitatului; din 1889 pn n 1897, cnd s-a stins, a fost paroh i protopop greco-catolic de Logoj i asesor n scaunul consistorial3. La 1869 a participat activ, ca aderent al lui Alexandru de Mocsonyi, la Conferina de la Timioara din 1869, aceea de ntemeiere a Partidului Naional Romn din prile banatice i ungurene, fiind i ales n comitetul central4. Ca membru al Astrei s-a nscris doar n 27 august 1896, la Adunarea general de la Logoj, cnd a i fost delegat s ceteasc prima disertaiune, anume Momente istorice despre continuitatea Romnilor n Banatul Temean, care a fost ascultat cu viu plcere5. Ioan D.Suciu, emeritul istoric al Banatului, l menioneaz alturi de Emilian Micu i Ioan Dama (preoi ambii, cel din urm trecut la ortodoxie de la greco-catolicism) printre autorii numeroaselor studii privitoare la trecut gzduite de Valeriu Branisce n Dreptatea de la Timioara6, alt lucrare (n colaborare) citnd studiul din nr.245/1894 al acelui ziar, O istorie de suferinele bnenilor, cu referire la rscoala antihabsburgic din 173897. n urmarea publicisticii sale pe teme de istorie bnan i-a fost recunoscut competena n materie i drept urmare a fost inclus ntre Autorii Enciclopediei Romne enumerai n volumul I: Grozescu, Viceniu, protopop, Lugo (Ist. Banatului), cu articolele Alma, Cneziatul; Brsava (1. ru, 2. comun n comitatul Arad i 3. B., chineziat romn; Caransebe, district romn; Comiat (Komyath), district valahic n Banat8.
Vezi Siematismulu veneratului cler alu Diecesei romanesci Greco-catolice a Lugosiului pre anulu Domnului 1877, Logoj, f.a., 12, 18; ibidem pe 1891, Logoj f.a., 11, 119 (Indice); ibidem pe 1903 (cu titlul Diecesa Lugoului. ematism istoric, coord. Demetriu Radu, Logoj 1903), 216 (unde apare greit ca protopop de Logoj ntre 18901898, n anul din urm mplinindu-se oficiul vacant prin George Popovici, de fapt), 219 (cu anii coreci de funcionare la Logoj), 290, 298, 583. 4 Valeriu Branisce, Alexandru de Mocsonyi, la idem, Pagini reslee, Logoj 1910, 205 (retiprite din Drapelul IX, 1909). Teodor Boti, Monografia familiei Mocsonyi, Bucureti 1939, 153155. 5 Proces verbal al edinei I a adunrii generale a Astrei de la Lugoj din 27 august 1896, n Transilvania, XXVII, 1896, Partea oficial, CI i CVI. 6 Ioan D.Suciu, Valeriu Branisce [sic] i Banatul, n Omagiu lui Valeriu Branite [sic], coord. Valeria Climan i Mircea Bltescu, Braov 1968, 29. 7 Ioan D.Suciu, Radu Constantinescu, Documente privitoare la istoria Mitropoliei Banatului, vol.I, Timioara 1980, 16. 8 Enciclopedia Romn, red. Corneliu Diaconovich, vol.I, Sibiu 1898, [XI] i articolele postume ale lui Viceniu Grozescu la 120 (Alma/Almj), 466 (Brzava/Obria
3

n finalul acestei sumare prezentri a mai puncta c lucrrile lui Viceniu Grozescu, attea cte mi-au fost accesibile, sunt practic necontaminate de microbul confesional, care a fcut s scad valoarea multor altor scrieri; poate i pentru aceea c a fost tentat adeseori s revin la ortodoxie, cum ne spune o foarte avizat cercettoare a Diecezei Logojului9. i-a ncercat pana nti cu o brour monogafic (micro)zonal, centrat pe locul naterii, Comloul Mare, cel unde a pstorit, Snnicolaul Mare i Cenadul n care vedea strlucita capital a Principilor romni, Glad/Claudiu, crezut cobortor din mpratul roman omonim10 i Ahtum. Scrie, pe baza observaiilor personale asupra huncilor rmase de la huni, cum afirma11 (i alii dup el12), a ruinelor vizibile, atribuite unor biserici i mnstiri romneti din epoca principilor mai ales13, a vestigiilor atribuite romanilor de la Cenad/Morisena, care fusese Ziridava14, a artefactelor tot romane scoase la iveal de spturile pentru canale15, valorificnd i tradiiile unele fanteziste culese de la btrnii locului16. Presupunea c Snnicolaul Mare ora i cetate! s-a ridicat dup devastarea Cenadului de ttari la 124117. n Comlo, dup ocupaia turceasc ar fi venit srbi din rsrit, iar n 1784 romni de la Cri, dar totodat i panduri ai lui Tudor Vladimirescu, care i terorizeaz pe srbi, silindu-i a prsi satul18; sub familia Naco traiul pe domeniu s-ar fi mbuntit19. Dac dup aproape jumtate de veac Gheorghe Cotoman l cita ca pe o autoritate n materie20,
Brzavei), 716 (Caransebe), 891 (Comiat). n volumele II (1900) i III (1904) nu mai apare, ntru ct nu furnizase articole dinainte, fiind suplinit de Elie Tril. George Popovici l-a inclus ntre cteva zeci de scriitori originari din Banat n Istoria Romnilor Bneni, Logoj 1904, 384. 9 Luminia Wallner-Brbulescu, Zorile modernitii. Episcopia Greco-catolic de Lugoj n perioada ierarhului Victor Mihly de Apa, Cluj 2007, 196. 10 Viceniu Grozescu, Istoria Romnilor de la Mureul de jos, Oradea 1887, 14. 11 Ibidem, 26. 12 E.g. Al. Moisi, Mormntul lui Attila, n Dacia (Timioara), V, nr.150 din 9 iulie 1943, 2. 13 Viceniu Grozescu, op.cit., 17, 21, 30. 14 Ibidem, 67. 15 Ibidem, 2526. 16 Ibidem, 29 (o cruce din tezaurul de la Snnicolaul Mare ar fi fost druit de un conte Naco mnstirii din Bezdin). 17 Ibidem, 24. 18 Ibidem, 3136. 19 Ibidem, 25. 20 Gheorghe Cotoman, Din trecutul Bnatului, cartea II, Comuna i bisericile din Snnicolaul Mare, Timioara 1934, 141, 143146, 179; cartea III, Comuna i bisericile din Comlou Mare i Lunca, Timioara 1934, 259261; cartea IV, Comuna i bisericile din Giridava-Morisena i Cenad, Timioara 1935, 401.

402

era amendat de un anonim preuit de redacia Luminatoriului, adec de Pavel Rotariu (posibil Iuliu Vuia, cci pretindea a fi vzut arhiva Naco, iar el era un protejat al familiei). Acela fcea unele reflexiuni preioase, respectiv aseriuni despre agricultura de la Comlo ante 1552, afirma c srbii locuiser acolo ntre acea dat i 1739 cnd ar fi venit romni ardeleni din Rinari i Bucium pentru a scpa de uniaie i tot atunci munteni (olteni), firete nu panduri de-ai lui Tudor, care s-au ncierat cu srbii n 1741 i i-au alungat; mai afirma c tezaurul de la Snnicolaul Mare nu putea aparine lui Attila, care n-a stpnit n zon; redacia socotea moned forte materialul, apreciind c-i va folosi lui Grozescu ntru ascuirea spiritului critic21. Cel vizat uza de un fel de drept la replic, n termeni moderai, indigitnd dificultile de informare de care se lovise i punctnd, cu un pic de ironie, orizontul ridicat de ateptare al publicului, cum i aceea c lsase i altora o pine de mncat n domeniu: Eu nu am esauriat pe deplin toate fazele i ntmplrile aciunilor noastre, ca s mai rmn i altora trm de zis; pentru c mrturisesc c este greu i imposibil din auz i mprejurri, din autori strini, dumani nempcai ai neamului romnesc i din povestirile betranilor a face un complecs de istorioar: ca s mulumeasc pe deplin gustul i ambiiunea de nascere patrician a fiescecreia vi romneasc22; reinem utilizarea tradiiilor din btrni i simul critic necesar prelurii datelor de la istoricii strini ostili romnilor. n treact discuta i obieciile ce i se contrapuseser n legtur cu interpretarea tezaurului de la Snnicolaul Mare n cheia susinerii continuitii romneti: Prerea mea este c Bonela i Butavul, principii de la Tisa i Etbe nu fuseser capii domnitori ai avarilor, ci ai romnilor din Banatul Temean cu numele: Bonila i Vetavul, cari ca s molcomeasc jafurile poporului scitic au druit seau lui Attila seau altui corifeu hunic aceste scule. Teza romneasc a fost reluat periodic n istoriografie. Se preta i la un exerciiu etimologic cu reverberaie istoric: Cuvntul Hunca dat movilei, cu deosebire aici n prile Mureului, dovedesc nc, c poporul romn era la vetrele sale cnd hunii traversau n sus i curmezi Europa pela anul 449.23 Mult mai trziu Al. Moisi pornea tot de la o hunc din ostrovul Dunrii de la Moldova Veche n tentativa de a localiza mormntul lui Attila24.
21 Luminatoriul (Timioara), IX, nr. 5 din 20 ianuarie/1 februarie 1888, 2 (articol fr titlu i nesemnat). 22 Viceniu Grozescu, Lmuriri istorice, ibidem, nr. 10 din 6/18 februarie, 3. 23 Ibidem. 24 Al. Moisi, loc. cit.

Se ocupase n treact de epoca hunic, vine ns a preciza subliniat: Dar nu constatarea peregrin i nomad [sic] este scopul scrierilor mele, ci dorina de a potea documenta nentrerupta locuin a poporului romn aci n Banatul temean, combtut i pus la ndoial de unii scrietori contimporani cari ne neag dreptul i istoria, de i nspre toate veacurile aflm, de nu alta, o umbr tristr de amintire, cari ni las un refren pururea dureros, fa de aciunile patriotice ale poporului romn. Cine cunoasce mai clar, mai pozitive acest trecut, e daun nereparabil, face un pecat, c nu ni d izvoarele i datile sale ca s desminim prin ele atta dureroas dumnie, i atta drag de obscuritate din istoria poporului bnan s dispar!25 Scria deci din datoria naional, pentru fragmentul bnan al poporului, pretinzndu-le i altora aceeai druire. Redacia gazetei respectiv Pavel Rotariu! recepiona pozitiv mesajul, cnd i confirma primirea materialului: Am primit, se va publica acestea ca i alte asemenea scrutri temeinice i i contiinioase din trecutul neamului romnesc.26 Ziarul n-a mai aprut mult vreme i, dup tiina mea, Viceniu Grozescu n-a mai colaborat acolo, dar despre poporul bnan a mai scris. Urmrea istoriografia strin despre romni, cum se vede i din trimiterile textelor sale, unele polemice, i poate c scrierea lui Frigyes Pesty despre Districtele bnane27 i-a indus ideea de a trata acele organizaii din punct de vedere romnesc, ncadrndu-le istoriei naionale generale i mai ales celei provinciale, nc din antichitate, purceznd st fel a scrie Istoria districtelor romnesci in Bnatul timian, pe care a publicat-o serial n Familia din 1890, prefand-o emfatic cu o pagin (zi: una pagin!) intitulat ns foarte pretenios, a zice chiar pompos: Istoria Bnatului timian28.
Viceniu Grozescu, loc. cit. La Pota Redaciunii, ibidem, nr. 7 din 27 ianuarie/8 februarie, 3. 27 Frigyes Pesty, A Szrnyi vrmegye hajdani kerletek, Budapesta 1876. 28 Viceniu Grozescu, Istoria Bnatului timian, n Familia (Oradea), XXVI, nr. 14 din 8/20 aprilie 1890, 164; idem, Istoria districtelor romneti in Bnatul timian, ibidem, nr.16 din 22 aprilie/14 mai, 183186 (la 185 e o ilustraie fr legtur cu acest text, ca i n alte numere); nr.17 din 29 aprilie/11 mai, 197198; nr.18 din 6/18 mai, 210211; nr.19 din 13/25 mai, 221222; nr.20 din 20 mai/1 iunie, 235; nr. 21 din 27 mai/8 iunie, 246247; nr. 22 din 3/15 iunie, 256258; nr.24 din 17/29 iunie, 286; nr.25 din 24 iunie/6 iulie, 299; nr.26 din 1/13 iulie, 311; nr.27 din 8/20 iulie, 320323 (la 321 o ilustraie); nr. 28 din 15/27 iulie, 332334 (la 333 o ilustraie); nr.29 din 22 iulie/3 august, 344346 (la 345 o ilustraie); nr.30 din 29 iulie/10 august,
26 25

403

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Se pare c i-a cerut mutarea la Logoj chiar n sperana identificrii unor date istorice (de vreme ce pe acelea de la Mureul inferior la elucidase!): Dorisem a me permuta in giurul unui complecs de romni de obrie veche, cu un trecut istoric, pentru a completa nite ntmplri istorice, cu cari s vdesc c noi bnenii ca romni, posedem o istorie susinut cu mult rvn aci la vadul [Dunrii] in apropierea nemijlocit a desclecrei poporului italic. ansa a fost de partea lui, aa c se afla (din 1889, textul fiind de la 1890) in giurul crainicilor, acelor descendeni, cari intre attea lupte ddur fiin celor opt districte romne n Bnatul timian.29 i proiectase chiar o inmaginare, c aci tot moneagul mi va pune la dispoziie o povestire, vre-o ntmplare nostim n felul su, un document, c frtuul a pstrat aci la codru cu mult scumptate obria neamului su. Povestiri din adnci vechimi, cari vor desmini cu certitudine pe acei savani ovinistici cari se vd a inriuri asupra trecutului nostru o umbr dumnoas.30 Dar romanticul a trebuit s constate c aci, ca i aiurea, poporul romn posede acel naturel netgduit, c despre trecutul su vorbete n mituri, cnt n balade, i se roag lui Dzeu n form naional pgn dela care a se abate nu s'a putut, nici se va putea cu toat puterea cretinismului. i aprea, tot o dat, n ntreaga splendoare, excepionalismul romnesc: O atare aparin nu vei putea afla la alt popor: singur neamul romnesc poart cu sine pururea i la codru i la es istoria obriei sale; necontaminat de compilri i imaginri istorice deduse din aiurrile savanilor, cum i de fantasiile balcanice, poporul romnesc nici se va abate de originea lui latin n mitologia, cum i n toate exprimrile sale31. Cum sunt inse aciuni i evenimente de interes pe care poporul de rnd nu le-a esondat a le pune in rndul povestirilor sale, aciuni de valoare, se impunea cercetarea istoric a acestora ca o urgen naional pentru ca propria noastr motenire istoric [...] s nu ni-o desproprieze un alt neam, care pe cum se observ a inceput cu toat tria ovenismului istoric, a ne pune in tgduire, terenul i propria patrie fapte pn'la certitudine romnesci, familii neaue cu fala i zeloia de neamul su, comuniti fiinate de frtuul romn i proprie autonomia naional privilegiat cu ct struin romneasc, cei indigitai fiind Pesty i Szentklray, animai chiar
356358 (la 357 o ilustraie) i nr.31 din 5/17 august, 367 368 din 1890 (text datat ibidem, 368 Lugo 23 iunie, 1890). 29 Idem, Istoria Bnatului timian, n loc. cit. 30 Ibidem. 31 Ibidem.

mai mult de rea credin de ct de ovinism, dup aprecierea lui Xenopol, pe care Grozescu l citeaz ca pe o autoritate n domeniu32. n preambul autorul producea un rezumat al istoriei provinciale, mbibat de mndrie: Noi bnenii posedem o istorie, proprie frtueasc i ne deducem obria neamului pn la adnc btrnee. Aflm i documentm, c a desclecat pe acest trm. Aici s'a colonisat formnd comuniti i apoi luptndu-se n propriile lor fortree; l reaflm sub durata emigraiunilor de popoare pitulat prin munii carpatini i prin codrii seculari, i apoi ear la vremuri mai pacinice eind la esuri unde de nou, pe ruinele proprietile lor formndu-i dup posibilitate aci intre riul Mureului, blile nemrginite ale Timianei i printre munii Carpailor, locuri de aezmnt; l aflm luptnd pentru propria lui independen i innd n temere invasia ungureasc; apoi l reaflm sdrobit i ear venit in oare care alian amical cu ungurii, rectignd dela ei o form de autonomie privilegiat de nii-i regii Ungariei i domnitorii Transilvaniei. Esintina districtelor romne sustate pn la ocupaiunea austriac, mrturisesc despre viaa naional a poporului frtuesc. Pentru c ce poate avea alt nsemntate cele 8 districte romne, dect dovead pn'la certitudine, c neamul acesta aci a susinut aciuni de valoare, cari l'a[u] indreptit in libertile sale i l'a[u] indreptit in libertile sale i l'a[u] imprtit la prerogativele de stat magiar de cari aparineau i creia [sic] i fceau serviiu aci la vadul invasiunei popoarelor eite din deerturile Asiei.33 Aadar de rea credin erau motivai Pesty i Szentklray care, dei abia mai intimpin neam de magiar [n Banat], mirare, i totu aceti istorici sciu s fac, in detrimentul poporului romn, lucrri voluminoase despre fiina neamului unguresc de manier c un complecs immens de romni nu au valoare pentru ei34. Cnd istoria romneasc era n pericol de a fi expropriat, elita intelectual avea datoria naional a se mobiliza: Pe cnd poporul frtuesc cu atta rvn i tenacitate susine istoria proprie; oare nu ar fi dorit, ca inteligena de alta parte pe calea sciinei s cultive formnd o societate istoric, ca aa i pe aceasta cale s avem continuitatea istoriei Bnatului timian? Pentru c, e natural i just, c n vremuri de ispit s nu lsm prad i prigonirilor dumnoase pe acel popor, care a devenit a-[i] esprima obria i libertatea cu oarecare temere nu cumva s se aud i oaptele
32 33 34

Ibidem. Ibidem. Ibidem.

404

sale romnesci. Ne revoltm cnd ni se atac istoria neamului, dar istorie nu facem.35 Drept pentru care purcedea nsui a da exemplu prin micromonografia Districtelor privilegiate, capitol important al istoriei bnane. Dac Grozescu se entuziasma de neamul romnesc cel fr de pereche, deplngnd tot o dat persecuiunile la care era supus, el se dedic a scrie istoria poporului frtuesc, adec o istorie proprie frtueasc, despre frtu/frtuul romn/poporul frtuesc (expresia apare de dou ori, ca i noi bnanii)36 pe care l valoriza asta pe cnd el era totui ran sau bufan, adec urma de imigrai din Oltenia!, frtuii fiind romnii btinai. n continuare textului referinele trimit la poporul banatic37 sau poporul bnan38, firete romn, adec adevratul popor al Banatului. Demersul lui se voia o restituire necesar, cci prin uitare patrimoniul naional era sczut, spunea n contextul dificultii localizrii Districtului Brzava (Obria Brzavei): Te cuprinde o ntristare c azi abia mai cunoacem o pomenire a gloriosului trecut [...].39 Ca s ajung la districte o luase de la cucerirea i colonizarea roman a Banatului, trecnd apoi prin epoca migraiilor, cnd se izbea de puintatea izvoarelor, creia i gsea o dubl explicaie. Una era c neprezentnd un factor de putere, romnii nu au atras atenia istoricilor din vechime, cci Cine face istorie despre un popor ascuns la munte i retras la codru seau dat n ciobnie?40 Cu att mai puin se putea atepta o producie istoriografic proprie, dar chiar via istoric propriu-zis de la un popor lsat aci fr arme, fr aristocraie, fr cultur i conductor, cci Istoria nu o face ciobanul, nici ranul, istoria o fce elita i cultura neamului41. Chiar pentru epoca roman tirile interne constau n cteva inscripii cunoscute (atunci), puine ruine (n lipsa spturilor sistematice doar Viceniu Babe nespecialist fcuse dou campanii lui Berzovia din nsrcinarea Academiei Romne), n rest Singur ce mai avem, este singura povestire a nsu-i poporului; datinile sale, cultul divinitaii pgne, cntrile i modul de conservare a neamului propriu. Aceste tradiiuni sunt basa positiv a neamului romnesc. Acelea
Ibidem. 36 Ibidem. 37 Idem, Istoria districtelor, n rev. cit., nr.16, 184; nr.17, 198; nr.20, 235. 38 Ibidem, nr.30, 356. 39 Ibidem, nr.27, 322. 40 Ibidem, nr.17, 197. 41 Ibidem.
35

fuseser mult valorizate la bnani de Vasile Maniu i Tincu Velia nainte. Problema colonizrii l preocup pentru c demonstrnd romanitatea Banatului ofer cheia romnitii lui de mai trziu. Nu este un purist italic, cum reprezentanii colii Ardelene i epigonii lor (inclusiv bnani), admind o participare larg (de care emigrare sa alipit i alte popoare, mai cu seam din Ilirie42). n treact fie spus, ca i Eftimie Murgu de pild, i credea pe daci de neam slav, citndu-l pe (pseudo) Nestor43. Pentru epoca roman fcea trimitere i la surse arheologice, slujind acelea la argumentarea continuitii romneti, cci s-au gsit n castrul Berzobis chei dela ui n forma cheilor rneti romne44. Sursele epigrafice erau utilizate pentru a documenta existena unor demnitari, unor culte religioase, ori pentru a avansa ipoteza prsirii Daciei de armata i administraia roman sub Gallienus45. Bibliografia la care face apel Viceniu Grozescu pentru tratarea istoriei vechi a Banatului este respectabil i marea majoritate la zi n epoc, cu mici excepii, cum invocarea lui Gheorghe incai pentru o localizare (caput Bubali): Tocilescu, Xenopol, Marienescu (balade), Bhm, Pesty, Mommsen, atta c trimiterile sunt lacunare i de cele mai multe ori fr pagin46. La colonizare poporaia italic a luat iniiativa i a trebuit s i se deie acest favor ca la un popor dominant, care in traversarea ei a luat cu sine i alte neamuri aflate in drumul ei cu dorul de a se ferici pe teremul Daciei, dar srcime, nu din oameni cu stri i inteligen superioar, ci, ca relativ recent n America, straturi populare (analogie interesant i frapant!)47. Concluzia precedase aseriunea de mai sus: Este dar netgduit, c Roma aci n Bnatul timian avea o proprietate impoporat i provzut cu toate drepturile i prerogativele italice.48 Prob era alt surs favorit a lui Grozescu, Tabula Peutingeriana, care ddea seama de densitatea reelei de drumuri i localiti, deci de o prezen demografic excepional49. n treact, s menionez c plasa Orova n ceea ce Braudel va categorisi durata lung, cci Orova actual [atunci!] edificat pe vechiul municipiu, din adnci btrnee se vede a-i fi pstrat nsuirea
Ibidem, nr.16, 183. Ibidem, 184 (i n. 1). 44 Ibidem, nr.17, 197. Acolo spase Babe. 45 Ibidem, nr. 16, 183, 184, 186; preia i din CIL dup Tocilescu, v. nr.17, 197, n. 3. 46 Ibidem, 16, 184, 186. 47 Ibidem, 184; nr.17, 198. 48 Ibidem, nr.16, 184. 49 Ibidem, 184 i 186.
43 42

405

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

natural de port comercial50. Se preta i la localizri putative dup Tabula, unele riscate sau etimologii cum Mea Dia pentru Mehadia51. Reconstituia traseele drumurilor romane i dup harta lui Mercy de la 1723172552, dovedind o foarte bun cunoatere a geografiei provinciei. Putea deci concluziona satisfcut la aceast seciune: Din acestea [mai sus expuse, R.A.] putem constata, c Bnatul timian a fost colonisat i ardicat la o stare cultural ca ori care provinci italic, de unde nu sa putut terge romanismul cu o strigare de corn a unui legionar, seau la poftele lui Aurelian de a nfiina in dreapta Dunrii o alt patrie, ca aceasta mas de poporaiune s-i prseasc instituiuni de frica dumanului. Procedeaz pentru demonstraie la analogie nici Roma (Italia) nu a bjenit n timpul lui Hanibal, Attila, ori al longobarzilor, cum i la un concept romantic, privind psihologia colectiv/specificul etnic: Aceasta nu a fost natura romanilor s fug cu desagii in spate de frica inamicilor lor (cu referire la daco-romani)53. Retragerea ntregii populaii era o imposibilitate istoric, o aberaie, demn de o fantasie ala Verne spune cititul printe, punnd apoi lucrurile la punct: Aurelian a putut s-i retrag legiunile, a putut duce cu sine aristocraia i pe cei avui, inse poporul a remas, precum l i aflm pururea aci.54. Au urmat, e drept, primejdiile i aciunile barbare, o prigonire de durat de seclii cnd poporul colonial remas aci nu a mai putut s continuie ideea de stat, la care se rvnia, totui a rmas cu propriul su instinct, conservnd individualitatea, limba i naionalitatea aa precum a dictat-o ambiiunea i reminiscinele trecutului glorios.55 Abia dup o er lung de obscuritate istoric s-au putut reculege urmaii colonitilor, construindui noi elite, ca s se pun in aciuni istorice56. Prezuma c i pn la venirea ungurilor a trebuit bnenii s fi avnd una stare politicbisericeasc naional, dei sunt puine tiri n materie. l citeaz totui pe Xenopol cu referirea la ducele Ramunc al vlahilor din timpul lui Attila, preciznd c Niebelungenlied dateaz de la sfritul secolului al XII-lea, apoi nseamn despre borcanele de valoare (sic!) descoperite la Snnicolaul Mare, pomenite n scrierea lui anterioar: Pe una din acestea borcane [sic] se poate descifra numele a doi principi cu numele Vatavul i altul Bonila. O
50 51 52 53 54 55 56

Ibidem. Ibidem, 186; nr.17, 197. Ibidem. Ibidem. Ibidem. Ibidem. Ibidem, 197198.

nomenclatur roman de o valoare istoric ce d s presupunem istoria romn pe timpul Hunilor.57 Statalizarea era n curs: Acest proces de desvoltare a durat mai pn la venirea maghiarilor, cnd aceasta nvlire neateptat i-a aflat in oarecare organism naional i incepur a face aciuni de aprare. Istoria (Anonimul) constat c romnii bnani pe acelea timpuri avuseser aristocraia lor i un principe ereditar. Dup o rezumare a relatrilor lui (pseudo)Nestor se revine la Anonymus, preluat cu toat ncrederea, nici o clip istoricitatea lui Glad (Claudiu) i a nepotului lui Claudiu, principele Actum nefiind pus la ndoial. Glad/Claudiu, dup o prim nfrngere, a pactat cu ungurii i a rmas n alian cu ei, care s-a respectat, pentru c intre aceste dou popoare nu se vede a mai fi fost vre-o aciune dumnoas, dovad fiind i c Ahtum sa fost intrit i organisat militrece de natur a strni bnuieli, cci posedea o armat i aristocraie considerabil, i apoi se mai bucura de o avere immens, ncheind i aliana cu arul bulgresc (sic!). Dup o prim victorie este nfrnt, ceea ce Grozescu i reproeaz retroactiv i contrafactual: dac acesta [Ahtum] i cunoscea forele i nu fcea un dormitaj pctos, nu devinia biruit i nu-i perdea nici propria lui viea, nici viitorul rei i poporului banatic nu-l punea n primejdie.58 Aa, regele tefan I a ocupat Cenadul, urmnd a se strforma toate dup calapodul seu, inclusiv trecerea mnstirilor cele multe de la ritul grec la cel latin59. Aci gsete Viceniu Grozescu originea districtelor, tema studiului: Romnii biruii fur necesitai a lsa acest teren i de a-i cuta un alt adpost in prile muntoase a[le] Timianei unde dau fiina: Districtelor romne, sub conducerea banilor, dela cari i eara sa numit: Bnatul timian.60 Dac nu corect, dar original! Totui o mpingere de populaie spre zona colinar-montan n-ar fi cu totul de exclus n epoc. Numele provinciei l vroia vechi, cu mult anterior cuceririi austriace pe care de alt fel nu o percepe de loc ca eliberare, ci mai c din potriv. Alt fel beneficiul venirii ungurilor e de alt natur: apar izvoarele istorice, care se vor nmuli n timp: Cu venirea Ungurilor la 980 se incepe a se face lumin i in istoria rom[nilor] din Banat.61 Presupunea c pn atunci romnii pendulaser, dup vremuri, ntre se i munte n timpul
57 58 59 60 61

Ibidem, 198. Ibidem. Ibidem. Ibidem. Ibidem, nr.31, 367.

406

migraiilor62, care au adus daune, firete, cum la Berzobis, unde goii au dat o prim lovitur, iar bulgarii au distrus definitiv, afirm63. Ins chiar hunii cu poporul indigen a[u] tractat uman, prelevnd doar o parte din recolte i recrutnd indigeni la oaste, lsnd sate i orae [sic!] n toat linitea i organisarea lor, cum au constatat solii Bizanului, dup artrile din Istoria universal alui Holtzwardt, pe care-l citeaz destul de des n traducerea maghiar64. Migraiunile au produs unele transformri, cum cele toponimice: Esondarea slavilor a slavisat pe cum se vede toate nomenclaturile urbane65, el neforndu-se, cum Maniu, Mangiuca ori Marienescu, a proba tot felul de etimologii nstrunice pelasgice, celtice ori latine, ci acceptnd fenomenul istoric ca atare, cum s-a poziionat i Babe. Dac mutri definitive nu sunt pomenite anterior, cea a cmpenilor de la venirea ungurilor, consecutiv nfrngerii lui Ahtum e iterat: Dela desastrul dela Mureana ce situaie a luat Bnatul timian, nu se poate cu certitudine cunoace; probabil c armata i poporaiunea romn, n urmarea nefericitei btlii, nu a rmas sub stpnirea lui Cenadin, ci aceasta mare parte sa retras a face parte cu locuitorii adpostii in prile Bnatului oriental. O repeta probabil i pentru a ntipri teoria lui n privina instituiei n discuie: Aci apoi sa desvoltat de nou ide[e]a de stat, pe care i aevea mai trziu o vedem desvoltndu-se, adpostit pururea sub tutela privilegiilor regilor maghiari. Erau n cauz aprarea i susinerea drepturilor sale strbune, acea comunitate fiind ptruns de ide[e] a naional i ambiiunea gloriei strbune, care a trebuit s fi fost in proaspt memorie desvoltat, dovada fiind c privilegiile dobndite dela regii maghiari ne spun vedit, c districtele romne bnene singur pentru naionalitate i patrie sau luptat. Iar aceasta se constituia ntr-o nou prob a continuitii: Un popor care e zelos pnla desperare de naionalitatea sa nu a putut s fie un popor parvenit i pribegit in secl. XVI.66 Voia a crede ntr-un Ban Antoniu la 1094, urma al Curiailor (dup J. Nagy), din care deducem, c la venirea Ungurilor se aflau districte cu fruntai de obrie roman, nc din vechile colonii italice!!, de ceea ce ddea seama n contemporaneitate fizionomia oltenilor i bnanilor, cele dou provincii, dup spusa lui Hasdeu, avnd
62 63 64 65 66

una i aceea sorginte de crean [sic] istoric nainte i dup venirea maghiarilor67. Cu Frigyes Pesty avea o relaie ambigu, ca s zic aa: l utiliza ca surs documentar, dar l combtea n tendin, fiind unul din primii istorici romni bnani de aceast orientare. Aa, l contrazicea pe acela cu privire la imigraionismul valah, cu argumente de istorie eclesiastic regional i mai ales opunndu-i Districtele privilegiate, unde se aplica jus valachicum68. Numele de Banat al regiunii era preexistent cuceririi austriace, analog Banatului Olteniei, cum indigitase Hadeu, locuitorii si fiind romnii ortodoci, dup cum reieea din documentele provenite de la Papi i Regii Ungariei, mai argumenta n cadrul aceleeai dispute69. l prelua pe Hadeu i n privina conglomeratului politic romnesc alctuit din Oltenia, Haeg i Banatul Timian, unde pe la 1272 era vod Lertiu (Leriu seau Lertioi) [sic], care domnia independent peste prile bnene, acolo fiind atacat de trupele lui Ladislau (Cumanul) pentru c denegase tributul ca un vasal70. Direcionai de papalitate contra schismaticilor, ungurii ajung n conflict cu toi greco-orientalii, romnii inclusiv, bine neles, iar aa Bnatul timian in aceasta indumnire de o parte i de alta deveni un teren de trectoare a armatelor invrmite, o situaie foarte ingrat, dar nsctoare a unei reacii de auto-conservare: in poporul romn [din Banat] se deteapt de nou rvna de neam, de patrie i ideia de a rectiga autoonomia i drepturile proprii naionale.71 Dac Ahtum stpnea i peste Banatul Craiovan, cum afirm invocnd i fornd textul Anonymului, aceasta unitate o aflm i mai trziu i pentru care idei voievozii din casa Basarab purtar resbele disperate cu Regii unguri, pe care le sistar doar la apariia pericolului otoman, iar tot de aceea romnii timiani aflar raional a se alia cu regii unguri, tot contra acelui inimic comun, aciune absolut justificabil, cci aceast alian era natural i raional, pentru c regii unguri reaflase[r] n complecsul de romni un sprijin, beneficiul lor fiind c li s-au recunoscut vechile lor drepturi i autonomia72 Nobilimea este o creaie regal de o natur strin cu prerogative feudale, o anormalitate n organismul etnic socotea, cci acestuia i sa introdus un corp aplecat a se rumpe de neamul seu, considernd din unghi
67

Idem, Istoria Bnatului timian, n loc. cit. Idem, Istoria districtelor, n loc. cit., nr.17, 197. Ibidem, nr.30, 358, n. 2. Ibidem, nr.18, 210. Ibidem.

68 69 70 71 72

Ibidem. Ibidem, 211. Ibidem, 210. Ibidem. Ibidem, 211. Ibidem.

407

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

naional modern, dar lund n combinare timpul de feudalitate dominant, deci n contextul epocii, aceasta aristocrai romn aci in Bnat [...] a sciut s lupte pentru esistina neamului seu, ceea ce a valorat afirmarea istoric a romnilor, apreciai de contemporanii lor73. Era o dat i de acord cu Pesty, cnd i cita constatarea c Districtele bnane erau o abatere a legislaiei Ungariei medievale, dar socotea c erau zadarnice eforturile aceluia de a da fiin unei istorii maghiare n Banat. i totui Istoria maghiar scris n timpurile mai recente debuteaz, pentru acea idei eronat, c districtele romne n Timiana sau nfiinat numai n secl. XIV, din care deduce, c i poporul romn pe acestea vremuri a emigrat in Ungaria. Lucrurile stteau cu totul alt fel, fiind din potriv cu greu a dovedi c prile acestea a[le] Bnatului au fost posedate de unguri, cnd neamul romnesc a locuit dela desclecarea lui acest teren i aci a fcut istoria cu arma i cu munca lui74 s-a afirmat adec politicete i ca factor/creator de civilizaie. Ideea c Districtele bnene au constituit stat n stat i c Regatul ungar a stpnit doar nominal n Banat a fost mult vehiculat i de istoriografia romn bnan interbelic, fr citarea lui Grozescu, care de alt fel prelua o tez de-a lui Vasile Maniu75. n alt loc i exprima regretul c romnii bnani nu s-au constituit n naiune dominant, de Stat, un nucleu nchegndu-se totui n fiina(rea) Districtelor, pe care ns le socoate, paradoxal, nenaturale, poate i pentru c opera, anacronic, cu instrumentar naional pentru o epoc la care acesta e puin aplicabil: Durere, c poporul romn nu sa putut pe acest pmnt bogat al Banatului nici constitui, nici organisa ca s poat lua asupra sa predominaiunea i s poat resista cu brbi contra invasiunilor i contra elementelor barbare ce la[u] predominat de veacuri ntregi. E un adevr istoric necontestabil, c bnenii sub durata celor 8 districte (Caransebeiu, Mehadia, Lugoiu, Comiat, Almaj, Severin, Brzava i Cara) au nceput a se organisa; ns n lipsa de politic naional, la prima primejdie acest nenatural organism sa destrblat. Sintagma nedumeritoare se repeta, dublat de aseriunea c Districtele ar fi rezistat chiar n timpul dominaiei otomane (!): Camarila din Viena aflase aceasta nenatural unitate a romnilor, dar
73 74

i-a venit bine a face o tabula rasa din trecutul Romnului bnan76. Mai notm n enumerare districtul Severin, introdus pentru a iei opt, dac nu trata separat Districtele Caran i Sebe. Fcea trimitere la studiul din Familia, aici n preambulul celui despre rscoala din 17389, creia afla nimerit s-i gseasc rdcinile mai adnci prin referirea la districte. Pornea la tratarea subiectului propriu-zis, cu exemplificrile de rigoare, de la teza c formarea i fiina districtelor romne din Bnat se constat c sunt de obrie veche, mai veche dect istoria maghiar, pentru c maghiarii au aflat aci pe romni in arme, in biseric cretin i cu propria lor legiferare valachic juxta antiquam.77 Districtele, nu obosete a sublinia, au avut istoria lor de interes romnesc, deci decupat din Istoria Ungariei; ca reacie acelea ce sau scris despre acestea districte romneti, sunt numai nite slnicii, fantasii i intortocri pe calapodul ungurilor, cari numai n Bnat nu au avut trecere i fiin78. Istoriografia maghiar i revrsa, prin penele unor Hunflvy, Pesty, Szentklray (din care ungur neao numai Pesty!, n. m.) toat tria ovinismului istoric asupra romnilor, negndu-le rolul istoric manifestat eclatant n acele formaiuni, fapt indigitat i de Xenopol ca manifestare cras de rea credin (sintagm iterat)79. Folosea totui bibliografia existent n primul rnd Pesty, de sigur, ceilali menionai critic, mai ndreptndu-i, cum i codicele lui Fejer, pe Knauz, ori Historia Ecclesiae Zagrabiensis a lui Kerkelich, constatnd amar c pn azi inse istoria i nesuina brbailor de specialitate puine au aflat n privina obiectului enunat, nutrind ns o speran destul de curioas asupra sediului materiei, ca s zic aa: nlesnirea i posibilitatea de a cerceta archivele de stat din Viena, unde stau agrmdite toate actele de valoare adunate cu ocuparea austriac din Bnatul timian din acestea, se va putea complini i istoria districtelor80; credea deci c austriacii au preluat n bun regul documente de la turci! Remarca, poate dup Pesty, inconsecvena cancelariilor n privina denominaiei, cu trimitere
Viceniu Grozescu, O istorie din suferinele bnenilor, n Dreptatea (Timioara), I, nr. 241 din 4/16 noiembrie 1894, 6. 77 Idem, Istoria districtelor, loc. cit. l meniona, surprinztor, numai pe Anonymus, de parc acela ar fi pomenit i districtele. 78 Ibidem, nr.27, 322. 79 Idem, Istoria Bnatului timian, ibidem, nr.14, 164. 80 Idem, Istoria districtelor, n loc. cit., nr.27, 322.
76

Ibidem. Ibidem. 75 Vezi cteva exemplificri la Radu Ardelean, Tematic i mod de abordare n istoriografia romn bnean interbelic, n Banatica, XII/2, 1993, 277278.

408

la un document din 1390 referitor la Districtele Sebe, Logoj, Mehadia: E de un interes istoric, c aci se face amintire de comitat i provinci, i numai mai trziu de district apoi se face pomenire de more Kineziatus81. Nu se oprete ns la Scaune, dei citeaz un fragment din documentul lui Iancu de Hunedoara din 8 iunie 1451 care se refer la nobiles comprovinciales prescriptarum septem sedium valachicalium82. El nsui le numete alternativ n alt loc, aa Caransebe, district romn, respectiv Comiat, (Komyath), district valahic n Banat, dar Alma, Cneziatul i Brsava, chineziat romn83, probabil sub influena terminologiei utilizate de Vasile Maniu, Vichentie Babe i Nicolae Densusianu (vezi mai jos). nelesul exceda, firete, simplul chinezat stesc, fiind vorba de formaiuni similare celor numite mai trziu de Radu Popa, n cazul Maramureului, cnezate de vale84 (n ce m privete socot c Districtele din documente se vor fi numit Scaune n gura oamenilor de atunci, provenind din vechile Jupe, romnizate, cum a indigitat Silviu Dragomir85). Dup mai multe consideraii asupra alctuirii instituionale a Districtelor, i continu demersul prin schiarea fiinei lor pe teren, cu avertismentul/regretul c Despre limitele i coninutul teritorial al districtelor este greu a constata adevrul. Inse din unele acte regale i judeiale se poate vedea, c aceste districte erau separate unu de altu [sic] i-i posedeau propria lor istori i autonomie mai pn n secolul XVI.86 Asta n timp ce n preambulul studiului credea n esistina districtelor romne sustate pn la ocupaiunea austriac87 (din 1688, pare-mi-se), deci chiar n plin dominaie otoman, dei mai la vale socotete c deja la nceputul secolului al XVII-lea erau o ficiune numai la aparin mai existau, ceea ce se datora de o parte asaltului otoman cu luptele ruintoare subsecvente, dar mai ales coruperii nobilimii romne prin calvinizare i amestecul familiar [sic] cu soiul unguresc, care au ruinat virtuile
Ibidem, nr.20, 235. Ibidem, nr.25, 299. 83 Idem, articolele Caransebe, Comiat, Alma, Brsava, n Enciclopedia romn, red. Cornel Diaconovich, vol.I, Sibiu 1898, 716, 891, 120, 466 (dup ordinea enumerrii mele). 84 Vezi Radu Popa, ara Maramureului n veacul al XIV-lea, ed. II-a, cura Adrian Ioni, Bucureti 1997, 141 i 143144 (la 144160 prezentarea cnezatelor de vale, cuprinznd 418 note stpnite de 6 familii cneziale). 85 Silviu Dragomir, Cteva urme ale organizaiei slavoromne, n Dacoromania (Cluj), I, 19201921, 148. 86 Viceniu Grozescu, Istoria districtelor, n loc. cit., nr.24, 286. 87 Idem, Istoria Bnatului timian, ibidem, nr.14, 164.
82 81

romneti88, ca i prepotenei Caransebeului, ceea ce voi semnala mai la vale. Revenind la delimitarea Districtelor (Scaunelor) de care pomenea, autorul o fcea pe baza lucrrilor lui Pesty, fr multe trimiteri ns. Le lua la rnd, ncepnd cu Caransebeul, nedistingnd deci existena iniial a dou Scaune, Caran i Sebe, cu sediile lor respective. Districtul (contopit!!) este cel mai vechiu i cu cea mai mult istorie, pentru c aci se observ a fi fost concentrat toat aristocraia romn i tot aci reedeau Banii Severinului89 din tot de una! Aa, la 1290 banul rezident la Caransebe era Mihai, care se obria din neamul lui Caloian (Asen), o afirm tranant90. Aceast situaie preeminent a Caransebeului sediul districtului i al Banilor se constituia ntr-un argument al continuitii, cci nu s-a putut lua fiina din aer, grabnic in veacul 13. i 14., precum afirm istoricii maghiari; ci a trebuit, ca o atare desvoltare innaintat s se desvoalte cu mult mai innainte de un neam nu pribegit, ci cu fala lui naional, precum numai romnul a putut avea. Continuitatea era de-a dreptul liniar: Caransebeul, ca ora i municipiu, a trebuit cu puine variaiuni s fi fost in contact cu istoria desclecarei cea traian, firete de ceea ce ddea seama i reeaua de drumuri pe care o patrona91, ori, n alt formulare, Caransebeul era un municipiu vechiu, poate pe ruinele Tibiscului edificat, unde se adpostir din adnci btrnee mai toat aristocraia i oamenii de arme a[i] poporului banatic92. Exemplific prin citare de documente (de la Pesty, dar fr trimitere) privind convocri de congregaii ale Universitii Districtelor la Caransebe, care avea privilegiile Budei, dup actul din 1498, acolo rezidnd, cum ddeau seama alte nscrisuri de epoc i trupe destul de numeroase, ceea ce chiar logica mbia, cci altcum nici nu se putea presupune o aprare cu attea bravuri aci la otarele Bnatului93. Prepotena Caransebeului, care a nceput a absorbi pe incetul pe celelalte districte, a avut cele mari rele urmri, cci aa sa dat o poteniat lovitur autonomiei naionale i sa fcut posibil amestecul strinilor in drepturile i prerogativele romneci, i in fine clcarea i nimicirea sanciunei pragmatice [Diploma din 1457, R.A.] ce
88 89 90 91 92 93

Idem, Istoria districtelor, ibidem, nr.28, 334. Ibidem, nr.24, 286. Ibidem. Ibidem. Ibidem, nr.20, 235. Ibidem, nr.25, 299.

409

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

a stipulat i precisat reciprocitatea de drept intre romnii bneni i regele Ungariei94. Dei n alte pasaje condamna calvinizarea i metisarea nobililor romni deci nstrinarea lor de neam aci se nduioeaz totui de soarta lor, cnd cu nerecunoaterea proprietilor avitice de austrieci la cucerirea (temporar) din 1688, ncheind prin a compila, tot dup nenumitul Pesty, comunitile, cari fceau integritatea districtului Caransebe, n numr de 89(!!), unde ns apreau multe din alte districte, cum Bolvania (Bolnavia n text), Bela Reca, Bizere, Moceri (Moecris n text), Mehadica, Prigor, Prilipe etc.95, deci de dup confuzia Districtelor prin absorbia pe care tocmai o evocase dezaprobator. n Enciclopedia Romn la articolul respectiv aprea Caransebe, district romn, indigitat a fi fost cel mai de frunte din cele 8 [privilegiate], bine situat geograficete i dispunnd de castru i o populaie nobil, dar i de comerciani, meniona cteva adunri mai importante inute aci (eventual n prezena Regelui), probe c acest district a avut un deosebit rol istoric, dar a ajuns n mare decaden n epoca otoman, la care a contribuit mult calvinismul, desnaionalisnd cele mai bune familii romneti, iar cu ocupaia austriac din 1688 s-a fcut definitiv tabula rasa din autonomia iari reclamat, n virtutea dreptului istoric, cum i din drepturile de proprietate ale nobililor, asemenea pretinse96. La rnd n irul Districtelor (Scaunelor) venea, dup un criteriu neartat, cel al Mehadiei, despre care ddea cteva repere dup Pesty, accentund dieta de la 1428 (convocat i prezidat de Sigismund de Luxemburg), elogia familiile de nobili de acolo pentru bravurile antiotomane, artndu-l mai ales pe Mihail Ciorna. Ocupaia turceasc din 1614 a echivalat cu o catastrof, cci sub aceast stpnire pgn peatr pe peatr i neam de romn necjit nu a rmas, autonomia bnan fiind grav lezat. n fine ddea o list a localitilor Districtului97, fr trimitere la Pesty de la care le prelua. Urma districtul Lugoului, care din adnci vremuri mai pn n veacul XVI i-a pstrat i esercitat drepturile i propria autonomi; fiind provzut i cu o cetue pe malul stng al Timiului, a avut o activitate de valoare istoric, ntru aprarea Banatului mai cu seam, att prin acel castru,
94 95

Ibidem. Ibidem. 96 Idem, art. Caransebe n Enciclopedia Romn, vol.citat, 716. 97 Idem, Istoria districtelor, n loc. cit., nr.26, 311.

castel, arx cruia i enumer o serie de castelani, dup vremi, pn n fatalul an 1658 (de notat forma originar Tincovan pe care o folosete pentru un Mcican, n loc de maghiarizantul Tincovai), ct mai ales prin aceea c ddea un contingent de militari, cari n ori ce aciuni i atacuri contra turcilor, desvriau laude i fal neamului, pentru ceea ce asupra lor se rsfrngeau munificente donaii regale, pe care le exemplific. Mai puncteaz aliana logojano-caransebean (redus la anul 1552), cum i participarea delegailor logojani i ai celorlalte Districte la Dietele Principatului, cum la 1551 i ncheia (sub)seciunea enumernd (dup Pesty, dar fr citare) comunitile cari au aparinut la distr. Lugoului, inclusiv prediile (silitile)98. Venea la rnd IV. Districtul Iladia (Ilidia), despre care puine date sau descoperit pn azi, presupunea c datorit subirimii elitei nobiliare cea care lsa acte scrise, concentrat cu precdere in distr. Severinului [sic] din raiuni militare. Dac districtul Iladiei nu sa desvoltat, conjectura totui c el se vede, c a fost o antic veche [sic] remas cu reminiscinile i cu drepturile ctigate din adnci btrnee. Dup artarea Ilidiei ca posesiune reginal la 1223, mai pomenete o plngere asupra castelanilor de la 1363 numindu-i de asemenea pe cei din 1325 i 1382, apoi ncheind ca de obicei cu enumerarea localitilor componente99. Autorul continua prezentnd V. Districtul Comiatului cu o formulare nefericit: Acest district se presupune a fi fost unde azi se afl comune rseg [Iersig]. Ear alii afirm, c intre Mutnic i Zorlenul Mare sediul, firete! cu nc 10 localiti compuntoare. Credea c Istoricul acestui district a fost de mare nsemntate, pentru c prin fasele lui sa rectigat privilegiul dela Ladislau V.la 1457 [sic] prin care sa[u] stipulat drepturile tuturor districtelor. Era vorba de scoaterea Comiatului din posesiunea lui Ioan Corvinul (de fapt a familiei, cci acela murise n 1456!), dup zlogirea din partea lui Sigismund de Luxemburg. Pentru aceasta nobilul Vasile Gamza (unul din cei trei delegai ai Universitii nobililor) cu primejduirea vieii a mers la Viena, obinnd ctig de cauz (pentru c noul Rege voia s-i fidelizeze pe romnii pn atunci partizani ai Huniazilor). Dar ce folos, cci Acest district inse nu avu lung trainicie, cci prin secl. XV a fost absorbit de distr. Caransebeului. Faptul presupunea a se fi datorat reducerii elitei nobiliare: Resboirile zilnice
Ibidem. Ibidem, nr.27, 320 i 322 (la 321 o ilustraie fr legtur cu acest text).
99 98

410

i cu aceasta perderile de nobili a impuinat din ce in ce numrul acelora, cari aveau menirea i rvna de a conduce destinele districtului i aprarea autonomiei, i aa a trebuit s urmeze i centralizarea lui100 (aceast centralisare va fi repetat execrat i n alte contexte). Despre acest district valahic n Banat a furnizat i articolul pentru Enciclopedia Romn, mai redus ca spaiu i propunnd aceeai localizare (putativ), dar plusnd cu aceea c atunci cnd reg[ele] Sigismund a voit s zlogeasc C. [Ds. Comiat, R.A.] lui I[oan/Iancu] Corvinul, sa revoltat nobilimea, protestnd i reclamnd drepturile sale101; Regele nu numai c a voit, dar chiar a zlogit scaunul lui Iancu Huniade, ceea ce firete nu a convenit nobilimii, care ns nu a avut curajul unei revolte deschise, fr nici o ans. Expunea apoi cteva consideraii despre VI.Districtul Crasovului (sic), citndu-l destul de sec i aproape cu o nuan putativ! , fr trimitere la titlu i pagin pe istoricul principal al zonei (Pesty Frigyes afirm c districtul Crasovului ar fi fost situat la isvorul rului Cara, unde era o comun cu numele acesta i de la care apoi a mprumutat districtul nomenclatura lui, de fapt fiind vorba de obria rului, ca i n cazul Brzavei), dup care i exprima sperana c archiva secret din Viena, o dat accesibil, va lmuri chestiunea, ntunecat de slnicii, fantasii i intortocri n istoriografia maghiar, spre a dovedi o locuire de el negat aici a ungurilor, cari numai n Banat nu au avut trecere i fiin, iar n fine spicuia, tot dup Pesty (Diplomatariul din A Szrenyi bnsg s Szrenyi vrmegye trtnete III, Budapesta 1878, cu trimiterea Hist. Banat.) date despre dou donaii din secolul al XIV-lea n district i acel tractat de alian pe care-l credea ncheiat bilateral la 1550 intre distr[ictul] Crasovului [sic] i cel al Caransebeului102 (cnd era vorba de oferta, mai mult rugmintea n acest sens a trgului Caraova ctre oraul regal Caransebe, cum apare de alt fel i n textul original pe care l citeaz, care adevrat c fcea refeine la o trecut alian103). i plcea a crede c era vorba de aprare naional (cf. nota 102, supra), sintagm dificil de aplicat acelei vremi, dar destul de mult abuzat i de predecesorii si. n continuare VII.Districtul Berzava era probabil (se vede) c i-a mprumutat nomenclatura dela rul Berzava, unde era i situat, anume
100 101

Ibidem, 322. s.v. Idem, Comiat, n Enciclopedia Romn, vol.citat, 891, s.v. 102 Idem, Istoria districtelor, n loc. cit., nr.27, 322. 103 Frygies Pesty, Krass vrmegye trtnete, vol.IV, Budapesta 1883, 5051 (doc. nr.410, Caraova 31 decembrie 1550).

n prile Reiei i enumera 10 localiti din componena lui (prezumabil dup Pesty, care n Olh kerletek ddea ns 9 la 49) i cita o zlogire de moii la 1495 ntre Ioan Bizerea i George Gman (din aceeai familie, dar cu porecl! R.A.), atrgnd atenia c districtul acesta nu a putut avea o esisten ndelungat, se vede c cam pe la 1597 sa ncorporat cu desvrire n distr[ictul] Caransebeului. Comentariul ntrecea datele oferite. Era cuprins de intristare, c azi abia mai cunoascem o pomenire a gloriosului trecut, sa dat uitrii i locul unde a sustat acest district (dup ce-l aproximase corect!). Conota negativ c Ideia de centralisare a districtelor sa nscut i sa adus n pracs la venirea domnitorilor Calvini n Transilvania, c nobilii romni din districte ndulcii de secta calvineasc [sic!] au prsit propria lor religie strbun i se nrudir cu familii maghiare, prin care amestec au nceput a degenra [sic] i familii i zel i brbie romn care-i pierdea atributul naional, mult subliniat, pierind i Districtele, cci nu mai erau cei care zelau cu romneasc rvn ntru aprarea drepturilor i naionalitii lor cu brbie romneasc i care, veghind pmntul romnesc nu lsau s intre dumanul n eara ungureasc. Dar desnaionalisarea i calvinisarea elementului nobil romn au fost fatale, cci romnul numai pentru Sf. Cruce i pentru neam se cie insuflei i bate, altfel spus romnul numai ca romn e bun i folositor, iar absorbia nobilimii districtuale a dus la victoria armelor otomane, i aa destinul a adus o resbunare amarnic asupra acelora cari au desnaionalisat neamul romnesc104. Un discurs de tip clasic romantic a zice, n care chiar dac se mai amestec veacurile, se repet contient noiunile neam, naionalitate, naiune, etnonimul romn i derivatele sale, iar aluzia la desnaionalizare viza clar prezentul (de atunci). Doar referirea la destin nedumirete puin n gura unui preot, iar mai mult cea la religia strbun de la un greco-catolic, dac se referea la cea ortodox (ori s fii crezut c nobilii erau catolici ab antiquo?). n pasajul privind VII.Districtul Almaului, pn la enumerarea a 22 de sate i unui prediu din componena Almjului (fr artarea lui Pesty ca surs), un comentariu n ton de indignat lamento predomin: Acest district autonom a trebuit s posead prea interesant istorie aci, la vadul Dunrii, unde plieii romni avur attea aciuni resbelnice cu puternicul duman; inse pn azi puine am aflat din cari am putea face un ir
104

Viceniu Grozescu, loc. cit.

411

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

de istorii demne de acest district, faptele viteze a[le] Ciornecilor i a[le] Ciuletilor dedau destul crezmnt, c romnii din acest district a trebuit s fie pururea la misiunea lor, i numai la rvna patriotic a lor sa[u] putut desvri attea fapte de aprare. n patria lui Gruia i Baba Novac [sic] oare s nu fie istoria romneasc?105 Interesant c n Enciclopedia Romn (cf. notele 8 i 82 supra) oferea, n scurtul articol, mai multe date din Istoria Almjului dect n acest studiu, numindu-l n acest caz cneziatul, n sensul mai larg evideniat mai sus (cf. notele 83 i 84 supra). n legtur cu administrarea Districtelor, care avea i o latur militar, inea s aduc o precizare: E de observat din organismul acestor districte, c de i fiececare district i avea capul seu suprem; inse unitatea tuturor districtelor era condus de banul Severinului, care locuia n Caransebe.106 Cred c acel cap suprem la care se refer era judex nobilium, instituit dup model comitatens, iar reedina caransebean a Banului a fost o realitate trzie, cnd Severinul propriu-zis nu mai fcea de mult parte din Regatul ungar, care s-a i destrmat, Banatul de vest a fost cucerit de otomani, iar cel estic a devenit Banatul de Logoj-Caransebe (denumire mai mult livresc, sau Banatul/ Comitatul de Severin, cu reedina n de obte la Caransebe, dar i la Logoj. Grozescu a luat n consideraie, dar mai de grab pentru a le aminti numai, faptul c au fiinat i alte districte n prile Fgetului, inse care nu avur durat ndelungat, i le nominaliza pe cele donate in 1453 lui Iancu de Hunedoara, Sugia, Supan, Furdia (Thwerd), Monostor i Bosor, nefiind ns hotrt n privina localizrii, pentru care erau mai multe opiuni n istoriografie107. Aceasta n alt seciune de ct cea, important n economia lucrrii, alocat celor privilegiate, obiectul de fapt al lucrrii sale. Dar firul expunerii era cteodat sincopat. Aa, dup trecerea n revist pe care am rezumat-o mai sus, adic la finea celor 8 districte romne (seciunea VIII sau IX, nu e clar, cci siglele se ncalec ntre nr.2427) includea, cam afar de subiectul n care intrase destul de adnc, o list de comii supremi ai Cenadului de dup Cenadin, pe baza a felurite surse edite, pentru c ntre ei aflm pe unii cu nume romn[esc], ce ne las s credem i
Ibidem, 323. Vezi prezentarea i analizarea districtelor la cel mai nalt nivel al istoriografiei romne n lucrarea lui Dumitru eicu, Banatul montan n evul mediu, Timioara 1998. 106 Viceniu Grozescu, loc. cit., nr. 20, 235 (punctuaia aa cum apare). 107 Ibidem, nr.19, 221.
105

s constatm, c dup ocuparea Mureanei, aci au mai rmas romni, ba chiar i unele din muerile lui Actum cum ddea seama Legenda Sancti Gerhardi! aa socotindu-i pe Cusa, Ampudius, Essau, Jula, Marcelus, Petru...108 Scrierea lui Viceniu Grozescu este i ea una din lungul ir al celor de legitimare, cu ascui polemic dese ori, colecionnd dovezi ale prioritii romneti n Banat, cum cel al adunrii reprezentanilor a 7 Districte n 1452 (Comiatul era zlogit lui Huniade) care a testat n favoarea lui Mihai Ciornea, deintor al cetii Drencova era de drept stpn al aceleia, care aparinea familiei sale din adnci btrnee (ceea ce nu se chiar potrivea). Autorul reinea mulumit mrturia, probatorie i n sens mai nalt: Din acest cas se constat c romnii din prile Banatului timian au fost imposesionai la venirea maghiarilor i provzui cu donaiuni i privilegii italice [sic!], pe cari dnii prin autoritatea regilor maghiari numai le-au remprosptat i privilegiat.109 Concluzia este, firete, supra-dimensionat i abuziv, ideea privilegiilor italice venindu-i probabil de la Maniu, care le-a folosit ca leit-motiv n Disertaie. Privilegiile reale, cele medievale, le nir rezumativ pe puncte, dup Pesty; erau i ele avute din adnci btrnee i doar recunoscute de suverani (Regi, apoi Principi), aa dar autonomia Banatului se bazeaz pe uniune personal i privilegiile date erau o pragmatic ce stipula drepturile reciproce ntre romni i regele unguresc.110 i aci gradul de autonomie era exagerat prin avansarea uniunii personale contractuale, idee pe care de asemenea nclin s cred c o prelua tot de la Vasile Maniu. Semnala i ntrirea privilegiilor de Regina Isabella n 1551, Principele George Rkoczi I la 1653 (pe Gabriel Bthory l omite, surprinztor), dar are prudena de a lsa o marj: inutu-sa ori nu aceasta pragmatic n toat snenia ei, nu se poate constata cu toat certitudinea, de fapt nobilii ineau congregaiuni turbulente [!] pururea cnd se alterau arbitralmente privilegiile lor, Paul Kinezul (sic), tefan Bthory i Petru Petrovici fiind ntre clctorii acelora, ingerin din partea guvernatorilor [sic!] din Timioara care sa fcut adeseori111. Nobilii erau ataai cu trie de integritatea i uniunea districtelor lor, o dovad fiind i remonstraia la Regele Sigismund de Luxemburg cnd acela a zlogit Districtul Comiat lui Iancu
108 109 110 111

Ibidem, nr.27, 323. Ibidem, nr.20, 235. Ibidem, nr.22, 256. Ibidem.

412

Huniade, cernd rencorporarea lui, ceea ce prin Diploma din 1457 s-a consfinit112 (de fapt locuitori s-au rscumprat!). Administrate separat, pe baza autonomiei fiecruia, n afaceri de ear [sic] se vede c aveau o uniune naional romn, presidat de banul districtelor, care edea n Caransebe, iar n Timioara se afla un guvernor [sic] cu menirea a supraveghea i conduce aprarea rei, care era doar n comunicare cu castelanii din Districte, unde domnea obtea/democraia, cci i administraia civil aparinea Universitii nobililor, chinezilor i celorlali valahi, cum i justiia (adunrile judiciare probeaz partea din urm a aseriunii113). Era tentat, dup exemplul lui Vasile Maniu, s treac totul prin filtrul naional i s interpreteze excesiv n aceast cheie, aa este convins c privilegiul lui Ladislau V., din anul 1457, dat universitii nobililor i romnilor din cele 8 districte, ne las s credem c aci sa statorit cu toat puterea i autoritatea regal, un stat dependent de Ungaria, cu toate drepturile proprii naionale.114 Era o proiectare a naionalismului romantic n trecut, endemic la romnii bnani, dar o atitudine general n zon. Prob a solidaritii naionale era i rezistena la ptrunderea strinilor n zon, donatari sau chiar prepui ai Regalitii, cum Pavel Chinezu i Petru Petrovici, care trebuiau a-i documenta indigenarea seau dac se documenta merite desvrite pentru patrie. Prima parte a aseriunii, probat cu exemple din secolele XVIXVII115, se susine, cci era ntr-adevr o opoziie fa de ptrunderea alogenilor, izvort din solidarism de grup ameninat n interese, putem s zicem de clas, iar substratul etnic era i el prezent. Grozescu vrea s descopere n fundal un nrav cu mult rvn al poporului romn inut in usul neamului seu, un fel de purism i pretinderea de dovezi de romnitate pretedenilor la acceptare116. S fie prea mult a apropia nravul lui Grozescu de geniul poporului (naional) al lui Herder? Autonomia Districtelor este artat a fi continuat i dup incorporarea Bnatului la Ardeal, st fel George Rkczi I a continuat a tracta cu romnii ca cu nite aliai, cari n toate privinele
112 113

Ibidem, nr.19, 222. Ioan Aurel Pop, Instituii medievale romneti, Adunrile cneziale i nobiliare (boiereti) din Transilvania n secolele XIV XV, Cluj 1991; Viorel Achim, Consideraii asupra adunrilor judiciare reunite ale districtelor medievale din Banat, la idem, Banatul n Evul Mediu, Bucureti 2000. 114 Viceniu Grozescu, loc. cit. 115 Ibidem, nr.21, 247. 116 Ibidem.

aveau o ear autonom, care se legifera nsi pe sine117. Cred c autorul avea de fapt n vedere jurisdicia proprie a Scaunelor privilegiate, cci ceva mai jos noteaz cum aflm din procesul de administrare, c romnii din Bnat, afar de privilegiile lor mai aveau i alte drepturi propria lor justiie118. Dac fondul corect, expresia nefericit prin confuzia justiiei cu adminstraia, dar mai ales prin disjungerea jurisdiciei de privilegii, cnd ea era una din cele mai nsemnate componente ale acelora, pe care tocmai le rezumase119 (i unde, ca i ali editori, trecuse oile/oves nobililor romni ca exceptate de la sechestru, n loc de aves, adec psri, i anume de vntoare, oimi). Expunea exemplificativ cteva spee, din 1478, 1500, 1566 i 1655 deci din timpul Regatului i al Principatului , ntru a proba aplicarea consecvant a acestei jurisdicii speciale, cu ilustrri de procedur, dreptul familiei (vocaia la zestre), dispute patrimoniale i una penal (o incendiere de mori)120, cu spicuiri din diplomatoriile lui Pesty, firete, dar fr trimitere. Erau i acestea pri ale probatoriului prioritii i continuitii n Banat, aa jurmntul absolutoriu de la 1478 cu 12 martori/jurtori, redui dup cerere la doi avea o nalt semnificaie: Aceast legiferare [sic] este pur roman adus de coloniile romane, i care nu se afl de fel n usul maghiar.121 Aceast afirmaie ritoas nu are acoperire, procedura n cauz fiind utilizat la scara continentului n evul mediu, cu rdcini mai vechi poate, deci nu era una de natur s indice originea romnilor, i e de bnuit c Grozescu prelua din ideile lui Maniu, ca i n alte locuri. Credea la fel, c vocaia dotal a fetelor era la o zestre bagatel, ca la romni n contemporaneitate (a lui!), i nu dup dreptul ungurean, ci jure valachie requirente, conform adec Valahiei, din Banat (dup observaia lui Ioan-Aurel Pop privind jus valachie/volachie), dei cei 60 de galbeni cu care era compensat petitoarea122 nu erau de loc o bagatel pe la 1500, cnd a fost naintat i rezolvat aciunea. Struia c jurisdicia proprie era regula, i doar ultimul eventual apel se fcea la Curie sau Rege, ceea ce privilegiile prevedeau, caz n care obtea nobililor i/sau chinezilor coopera de obicei prin
117 118 119 120 121 122

Ibidem, nr.22, 256. Ibidem, 257. Ibidem, 256. Ibidem, 257 i nr.24, 286. Ibidem, nr.22, 257. Ibidem, 258.

413

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

mrturie, cum la reconstituirea documentelor de proprietate distruse la incursiunea lui Dan al II-lea n districtul Mehadiei123 (personal cred c st fel familia De de Temeel a obinut diplome pentru moii stpnite n virtutea dreptului chinezial). Cerbicia romnilor din Banatul de atunci, care i aprau privilegiile, ntre care justiia lor, una din dovezile c predecesorii notri nu au fost un neam aci pribegit cu sacul de pene pe umerii lor (aluzie anti-semit?) era contra-pus nevolniciei unor contemporani care, cum la gimnaziul din Beiu (unde se introdusese, cu acordul corpului didactic, limba de predare maghiar n iulie 1889 prin ordonan ministerial) fceau concesii de neiertat n privina drepturilor limbii romne, fiind aceia abtui la Roma124, ceea ce sun destul de curios n gura unui prot unit! Exemplifica bravuri ale severinenilor contra turcilor, rspltite prin munificente donaii regale, ori recunoaterea vechilor stpniri. l voia romn pe tefan Losonczi, aprtorul Timiorii de la 1551 i martirul de la 1552, iar pe Filip More (de Ciula) pare c l considera bnan (dei ardelean). Eroismul era prob de autohtonism, din care izvora patriotismul, mai ales cel local, stimulat de cultul naintailor: romnii din Banat au avut brbai patriotici, cari s-au expus incontinuu pentru interesele i aprarea patriei lor, pe cari fapte nu le face pribeagul incuibrit, iar aciunile romnilor districtuali cum i numete cu un termen sui-generis iterat cteva pasaje mai la vale nu erau motivai de interese de dobnd, adec prad, ci pururea ndemnai de devotamentul i iubirea ctr pmntul proavilor i prinilor lor. Tot aa era convins a reiei c ei aveau i dispuneau de o armat permanent i considerabil, care armat nu putea fi dect naional romn, apsnd c o armat n toate regulele ei a trebuit s esiste, numai aa se putea face fa atacurilor turceti i trece la contra-ofensiv n sudul Dunrii, cum reuea la 1501 Banul Iacob Grlite[anul]125. Un anumit patriotism medieval a existat, iar organizarea militar a chinezilor i nobililor romni este documentat, stpnirea condiionat fiind de prestaiuni osteti, dar soldele la care se refer ca argument erau pltite unor mercenari strini postai la Caransebe i Logoj. Fr a insista, indica originarea nobilimii romneti n chinezi, c n documente referitoare la districte se face pomenire la more kineziatus: ad[ec] : Unele familii nobile aveau proprieti, cu
123 124 125

predicatul i dreptul de kineziat dela predecesorii lor din adnci btrnei126. Cnd resboirile zilnice i cu aceasta perderile de nobili a mpuinat acea elit, cum n cazul Comiatului a trebuit s urmeze i centralizarea lui, adec absorbia la Districtul preeminent, Caransebeul127, explicaie pe care o furnizeaz fenomenului generalizat, cruia i ddea o conotaie negativ de alt fel, poate i cu btaie la contemporaneitate (a lui!). Dac i la cmpie, n comitatul Cenad au mai remas romni, ceea ce credea a dovedi printr-o mic list de comii cu nume romn128, destul de putativ ns, i era mult mai uor s dea o list exemplificativ ori, cum o numete, o schi despre numele proprietarilor romni din Bnatul timian129, din marile i micile familii nobiliare, uneori aceeai persoan cu diferite predicate, ceea ce nu pare a sesiza! Nobilii erau apreciai destul de contradictoriu, negativ ca reprezentani ai feudalismului, sistem de natur strin, nu genuin, dar avuseser totui merite naionale130 cci ei erau cei cari aveau menirea i rvna de a conduce destinele districtului i aprarea autonomiei (comitatului aici)131. Dar prin calvinizare i cstorii mixte s-au deznaionalizat, pierznd raiunea de a fi. Dei la 1688 mai invocau diplomele privilegiate ale Districtelor, pe care le vroiau repuse n vigoare ntru a-i recupera moiile, ceea ce nu urmeaz i decad economic i social n Ardeal, maghiarizndu-se complet de acum doar, crede autorul, care pare a fi aci de acord cu politica Vienei (ca pedepsea, indirect, pierderea specificului etnic, de baz la el), dei ntr-un loc comptimete presupusa lor mizerie material132. Momentul Mihai Viteazul, relaia lui special cu Banatul sunt subliniate de Viceniu Grozescu. Era de nsemntate istoric valorizarea de ctre Domn a Banatului ntreg, pentru valoarea lui strategic, ca traseu obligatoriu pentru turci n mar spre Viena. Dar aici, n Districte, regsise un element de tovari n arme viteaz ca i el, duman pgnului turcesc i iubitoare de patri ntocmai ca i dnsul, de aceea cu preferin pretinde a i se da [n stpnire] Banatul timian la tratativele cu Rudolf, cruia i reproa, cu grea imputiune, neplata soldelor promise pentru miliia districtelor din Lugo i Caransebe.
126 127 128 129

Ibidem, nr.20, 235. Ibidem, nr.22, 257. Ibidem, nr.21, 247.

130 131 132

Ibidem, nr.120, 235. Ibidem, nr.27, 322. Ibidem, 323. Ibidem, nr.29, 344. Ibidem, nr.18, 211. Ibidem, nr.27, 322. Ibidem, nr.25, 299, nr.28, 334 i nr.29, 344.

414

Dar chiar turcii acionau pentru a ctiga pe Mihai n partea turceasc, promindu-i Lugoul, Caransebeul i Lipova i toate districtele romne, i dei Mihai nu a primit solia vizirului, ns sa otrt n contra dorinei lui Rudolf a rmnea n Banat. Cderea lui Mihai a fost urmat de jafuri i omoruri cumplite n provincie zugrvite n ton apocaliptic de autor care mplineau, tragic, (pre) viziunile Voivodului133, dar imaginea mergea i pe linia lui Griselini, a diabolizrii regimului otoman n beneficiul Austriei. Alt fel, colaborarea romnimii bnene cu Voivodul muntean, care a fcut i donaii unor localnici, a fost artat i de Vasile Maniu anterior ori, dup scrierea lui Grozescu, de Patriciu Dragalina134. Aproape ntreag seciunea a IX-a dup delimitarea autorului este alocat istoriei vieii religioase i bisericii din Banat, ncepnd de la cucerirea roman. El citeaz i surse din vechime, cum Lactantius, Eusebius, Procopius, probabil dup Istoria universal a lui F.J.Holzwardt aprut n traducere maghiar (Vilgtrtnet, Budapesta IIX, 18891892, el citnd din al II-lea, editat n 1889, foarte recent atunci), dar i pe Jirecek cu Istoria bulgarilor, iar din istoriografia romn numai pe mai obscurul N.Lsu (cu Periodul ntunecat din istoria Romnilor), despre templul de la Vrdia devenit mnstire cretin tia desigur din Tincu Velia, pe care nu-l citeaz (cum nici n rest, dei l-a folosit n mod clar)135. La modul putativ admitea c unii coloniti traianizi practicau religia cretin, clandestin ns (pentru Vasile Maniu era ns o certitudine, dar romanii n genere au adoptat acest cult sub Constantin cel Mare, inclusiv datorit autoritii sale dar nu se fac referiri la spaiul dacic, poate n ideea c mpratul recuperase Banatul136. Interesant i notabil este c un cleric nu numai menioneaz, dar i exemplific procesul de trecere n spaiul romnesc, prin artarea tradiiilor pgne remanente, care se strformaser i fuseser incorporate cretinismului, pe baze antropologice i filologice, insistnd mai ales asupra Rugii din
Ibidem, nr.28, 332 i 334. Vasile Maniu, Disertaiune istorico-critic i literar tractnd despre originea romnilor din Dacia Traian, Timioara 1857, 585, 593594; Patriciu Dragalina, Din istoria Banatului Severin, II, 1900, 4144, 5961 i mai ales 6685. 135 Viceniu Grozescu, op.cit., n loc. cit., nr.29, 346, n. 12, nr.30, 356 n. 1 i col. stng i 13 col. dreapt i 358, n. 14, nr.31, 358, n. 13 (despre Vrdia n nr.29, 346, n. 19. Pentru verificarea de ctre Vasile Prvan a tradiiei despre Vrdia colportate de Tincu vezi Ioan D.Suciu, Monografia Mitropoliei Banatului, Timioara 1977, 8. 136 Viceniu Grozescu, op.cit., n loc. cit., nr.29, 344 i 346.
134 133

Banat, care sublima i vechile sacrificii pgne (e descris i ritualul), pe scurt Ruga sa ncretinizat in [din?] form pgneasc i cu o idee pur naional romn.137 Manifesta pe o parte pruden, dar afirma rspicat i o (foarte) timpurie individualitate bisericeasc n Banat cuprins, dup credina de atunci, n Dacia Ripensis, diecez a Eparhiei Justiniana Prima: In ce a constat organismul bisericei romne din Bnat i cum a fost aceasta represintat cu positivitate, nu se poate constata: att ns se poate vdi, c a fost separat cu totul de celelalte biserici romne.138 Dup Nicolae Lsu, credea c Aquisa [sic pentru Aquae]/ Vodia era Episcopat organizat de Justinian n Dacia Ripens, adec Banat, anume la Mehadia, unde mnstirea Vodia ntemeiat de Sf. Nicodim de la Tismana fiina n sec. XIII, deci coincide pe deplin, iar din aceea mai trziu sa format pe o baz istoric episcopia Severinului139. Astfel de preri, cu confuzii de cronologie i topografie s-au vehiculat de la Nicoale Stoica de Haeg la Nicolae Tincu Velia, Emilian Micu i Gheorghe Cotoman140, aa c Grozescu nu face not strident. Dup ce grecismul subminase caracterul roman, cu limb liturgic latin, arhiepiscopia fondat de Justinian se prbuete cnd cu invazia bulgar, o calamitate fatal, cci apoi introducerea limbei slave lu i ultimul caracter naional din biserica romn mai pn n veacurile noastre141. Conotarea negativ a grecismului i slavonismului (cultural-)bisericesc a fost un fenomen aproape general, cu prelungiri pn n perioada interbelic, deci Grozescu nu fcea not discordant, i de alt fel el execra i pe cei cari abtui la Roma, n loc s zeleze pentru neam, au adus cu sine ruinea jesuiilor142. Mnstirea de la Morisena, din timpul lui Actum, filialele ei n giurul rului Mure, dar i celelalte ca atari fondate pe pmntul bnan pe care le presupunea! crede a fi fost subordonate fa de episcopatul Aquisei, care mai trziu a luat predicatul seu de episcopatul Severinului cu locuina n Caransebe, din acela fondndu-se i eparchia Olteniei, care a pstrat vechia nomenclatur a Severinului. Explicaia era c se excludea o subordonare fa de ierarhia bulgar n contextul conflictelor acelora cu ungurii, iar mai trziu sudul
137 138 139 140 141 142

Ibidem, nr.30, 356. Ibidem. Ibidem, 358. Cf. discuia la Ioan D.Suciu, op.cit., 9, 3436, 65. Viceniu Grozescu, loc. cit. Ibidem, nr.22, 257.

415

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

otoman nu era de fel atrgtor. Romnii erau ortodoci, de ceea ce ddeau seama i persecuiile exemplificate din secolul XIII, pn la 1500 i 1547, iar logica istoriei (ecleziastice) juca n favoarea tezei enunate, credea: Districtele romne ca autonome, care-i dirigeau singure afacerile interne nu se poate s nu fi avnd [sic] i organismul lor bisericesc. Persecuiile enumerate (exemplificate) se datorau n bun parte Schismei provocate de grecomanii de la Constantinopol, ocazie de a blama ideia i politica de a greciza toate popoarele din orient, ceea ce deveni o calamitate superioar pentru neamul romnesc din acestea pri, mai ales n Principatele transmontane i doar Koglniceanu a reuit s frng colii de viper ai dumanului. n Banat ns Biserica Ortodox Romn a fost desfiinat dup prerea autorului, care consider c cele petrecute pe acest palier dup 1695 nu mai aparin istoriei romnesci, adec dup ce Arseniu Cernovi ca un herostrate au venit cu ordele sale, au ocupat, au cotropit i au stns ultima raz de viea din biserica romn, cea din Banatul pe care nii l numeau pmntul romnesc (Vlaca Zemlia), dar unde s-au dedat a terorisa i persecuta ori ce micare romneasca (dar asta dup 1716, n.m.). Acele aciuni mult blamate ofereau o explicaie foarte onorabil pentru Unirea religioas cu Roma, inclusiv n Banat, unde a fost de fapt trzie i limitat, ca o salvare necesar in extremis a naiei avnd inclusiv urmri benefice pentru renaterea Bisericii Ortodoxe Romne, chiar n Banat, iar cel care punea, cum reiese, naionalul naintea confesionalului, pleda pentru conlucrarea lor cultural(-naional): Intre acestea calamiti grele pentru poporul romn din Bnat unirea cu Roma a devenit o idei de salvare eminent, cu att mai mult c se stinsese i ultima raz de obrie propri. Acestea micri de revolt au fost intimpinate cu resisten dumnoas, ba putem zice, c primii apostoli ai libertii naionale au fost torturai, pnla martirat din partea satrapilor srbeti. Prin aceasta revolt i alipire de Roma sa renscut i salvat neamul rom[nesc] din Bnat, pentru c numai in modul acesta extraordinar sa putut pune n nimicire slavismul i rumpe cu desvrire cu molesiala oriental; numai astfel i cu aceasta revolt a se infiina episcopate romne de ambe confesiunile, cari s pun ear mna pe propriul su neam i pe propriul seu viitor. Da-rear [sic]Dzeu ca acestea eparchii s nu se indumneasc pe sine acolo unde ambele au aceeai misiune: cultura poporului romnesc.143
143

Cu aceast speran n pacea confesional i ncheia Viceniu Grozescu excursul n istoria Districtelor romneti (privilegiate) bnene (datat Lugo, 23 iunie, 1890) o tem frecventat i de Vasile Maniu n Disertaiune, de Tincu Velia n Istorioar, iar peste circa un deceniu de Patriciu Dragalina insistent, mai apoi puin avut n vedere i de George Popovici, loc preferat de mai muli istorici bnani interbelici, iar n urm cultivat de Costin Fenean, Dumitru eicu, Viorel Achim i, n conjuncie cu istoria ardelean, de Ioan Drgan ori Ioan-Aurel Pop. Desigur, rigoarea aparine celor din urm, dar i cei dinti enumerai, ntre care Grozescu, dau seama de o anumit sensibilitate, cu o motivaie naional mai mult sau mai puin marcat/afiat prin preuirea unor instituii cu intermediul crora romnii (bnani n cazul nostru) i-au afirmat individualitatea, capabilitatea de a se judeca, organiza militrete, administrativ i a se conduce ei n de ei timp de secole, chiar cuprini ntr-o organizaie statal de alt sens dect cea originar a lor. Ideea din capul unghiului (cum se spunea pe atunci) n construcia lui Grozescu era cea naional, aplicat la scara Districtelor, unde ea s-a ilustrat eclatant, cci aci apoi sa desvoltat din nou ide[e]a de stat n romnime, respectiv dup episodul Ahtum, prob c la coloniile remase aci, ideia naional i ambiiunea gloriei strbune a trebuit s fie n proaspt memorie desvoltat, ceea ce se completa cu afirmarea unitii romneti, cci romnii din Banat erau aliai cu Voievozii Romniei [rii Romneti] i fceau parte integritoare [sic] acestei ri nc nainte de venirea ungurilor; apoi stpnea i peste banatul Craiovan, iar a ceast unitate o aflm i mai trziu, ilustrat prin rzboaiele Basarabilor cu Regii unguri pentru Banat, abandonate doar la venirea turcilor, cnd s-a impus aliana cu Ungaria. Crearea de nobilime de o natur strin cu prerogative feudale n Banat, un corp aplecat a se rumpe de neamul su era acceptat doar pentru c, potrivit timpului, nobilimea ca atare avea dreptul de a purta arm i cea din Banat a ciut s lupte pentru esistina neamului seu, pn acolo nct este cu greu a dovedi c prile acestea a[le] Bnatului au fost posedate de unguri de ceea ce ddeau seama privilegiile credea, Districtele fiind anterioare de altfel venirii ungurilor144 (ceea ce contrazicea chiar alt tez a lui cu refugiul romnilor din Cmpie dup moartea lui Ahtum n zona colinar-montan, unde au ntemeiat Districtele (Scaunele).
144

Ibidem, nr.31, 368.

Ibidem, nr.18, 210211.

416

Istoria era magister vitae i contemporanii nedemni erau ruinai cu exemplul strmoilor, nobilii romni din primele veacuri, aa predecesorii notri [...] mai mult valora[u] ca descendenii lor (aluzie aci la cazul supracitat din Beiu, deci la scar mai larg, nu strict provincial), dar s-au descalificat spre regretul autorului i nefericirea distr[ictelor] romne sa inceput cu defecionarea nobililor romni de la religia strmoeasc la calvinism i cstoriile mixte, care au dus la nstrinarea lor, inclusiv de tradiiile autonomice145. i aici era o aluzie la contemporaneitate, cnd dac nu pndea spectrul calvinizrii, era prezent cel al renegrii. La solidaritate naional fcea referire i pasajul final, anume pe plan confesional, dup nfiinarea bisericii greco-catolice, inclusiv n componena ei mai trzie bnean. Tot cu btaie la actualitate era blamat nstrinarea nobilimii romne districtuale. Lucrrile lui Grozescu i-au adus prestigiu ntre contemporani, cei n drept abilitndu-l s in disertaia istoric la Adunarea general a Astrei de la Logoj din 27 august 1896 (dei n ora rezida i Dr George Popovici, prota pravoslavnic, autorul primei monografii romneti a Banatului) cnd aceea s-a extins n Banat textul fiind publicat n Transilvania, organul Asociaiunii146. Obiectul conferinei, fixat deja n titlu, era precizat din nou n primele fraze, unde se vorbea ns i de cneziatul Lugoului, de constituia din adnci btrnee fiinnd la romnii provinciei (din timpul lui Glad nc, lmurete ulterior), care i purtau judecile justa antiquam et aprobatam legem districtuum valachicalium universum, iar n zon istoria consemna i alte instituiuni pur romne esercitate aici ntr-un ir de veacuri147. Dup pledoaria n favoarea continuitii, cu argumente arheologice i cronistice, parte reluate din micromonografia sa zonal, Istoria Romnilor de la Mureul de jos (Oradea 1887), pe care o i invoca148, se oprea mai mult asupra episoadelor Glad i Ahtum. nc din timpul primului romnii aveau reglementri politice, o proprie a lor constituiune condus de o oligarchi naional, care mai trziu a nrurit cu mult pond n afacerile i legiferarea Ungariei149 erau adec un popor cultural, cu elite, nu mase amorfe cum susineau unii, cu care polemizeaz n subtext.
Ibidem, nr.28, 334. 146 Idem, Momente istorice despre continuitatea romnilor n Banatul timian (sic), n Transilvania (Sibiu), XXVII, nr.9 din octombrie-noiembrie 1896, 215221. 147 Ibidem, 215. 148 Ibidem, 216. 149 Ibidem, 219.
145

Ctre final oferea i explicaia/datarea genezei Districtelor, numite aci cneziate, n mod asemntor cu o aseriune din eseul dedicat lor (cf. nota 60, supra): dup nfrngerea i omorrea lui Ahtum nobilimea romn [...] sa retras n prile orientale ale Banatului, unde potenindu-se continuar o via de stat formnd cneziatele romne, pe cari regii maghiari mai pn n secl. XVI.le-au respectat n drepturile lor, astfel c privilegiul reg[elui] Ladislav al V.la anul 1457 este o pragmatic ntre regele Ungariei i cnezii romni stipulnd reciprocitatea de drept150. Aadar a avut loc dup impactul maghiar o strmutare de populaie de la cmpie n zonele mai ferite colinar-montane, ceea ce este posibil i chiar probabil, iar acolo au fost ntemeiate Cnezatele/ Districtele (care ns cred c s-au desenat pe teritoriul fostelor Jupe, cum d seama i toponimia), iar Diploma din 1457 era un contract social ntre Rege i chinezi, o schem preluat poate de la Vasile Maniu. Dincolo de erorile de informare, parte colportate, i de forrile de interpretare care in de mitologia istoric, n cap cu contractele sinalagmatice dintre conductorii unguri (efi de trib, apoi Regi) i romni, esute pe baza vechilor cronici de la Luminiti la Vasile Maniu, Viceniu Grozescu ni se prezint ca un romantic ntrziat, contaminat ns i de elemete pozitiviste inerente prin utilizarea diplomatariilor lui Pesty, pentru care a fost unul din primele vehicule ctre istoriografia romn. Demersul lui rmne meritoriu prin abordarea unei teme de interes pentru bnani de ceea ce ddeau seama i demersurile lui Viceniu Babe, secondat de Vasile Maniu la Academia Romn151 , tiprirea n Familia asigurndu-i o circulaie destul de mare, la standardele vremi, n mediile cultivate din Banat, dar nu numai. Nota polemic i accentul pe factorul naional, retroproiectat, era comun n peisajul scrierilor istorice romneti, cte au fost n zon. Dup un deceniu, n al doilea volum al sintezei sale (micro)regionale, Patriciu Dragalina aloca circa 50 de pagini (de format mic, e drept) subiectului districtelor romneti din Banat, valorizate tot ca o manifestare distinctiv de via instituional autonom romneasc152.
Ibidem, 220. Vezi George Cipianu, Viceniu Babe (18211907), Timioara 1980, 148. 152 Vezi Tiberiu Ciobanu, Banatul medieval n viziunea istoric a lui Patriciu Dragalina, Timioara 2008; idem, Istoriografia romneasc de la nceputul secolului al XIX-lea pn la Marea Unire, privitoare la Evul Mediu bnean, Timioara 2008, 123229.
151 150

417

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

LES CONTRES ROUMAINES/VALAQUES AUTONOMES DU MOYEN AGE EN BANAT VUES PAR VICENIU (VINSANT) GROZESCU (18381897) (Rsum) Viceniu Grozescu, n en Grand Comlo, fut prtre catholic de rite grecque dans sa commune, puis archiprtre l bas, Gros Saint Nicolas, nufin a Logoj, le centre de lEpiscopat. Il cultivait lHistoire et fut lautenr de LHistore de Roumains de bas Mure, o il plaidait pour leur autochtonit, y compris sur la base de vestiges archologiques. Plus tard il sattaqua au problmes des cointre roumains du Banat, surtout les huit munies de privilges/immunites en change des leur sercices militaires aux frontires du Sud du Royaume hongrois. En 1457 le Roi Ladislas V a sanctionn de nouveau les privilges liberts le droit de propre jurisdiction des noble daprs le droit de la (petite) Valachie de l bas (jure Volachie requirente dans ces districtus Valachorum). Seulement les nobles roumains creation royale des vieux Kinzes, chefs et propritairs de villes roumains avaient vocation aux donations de terres daus ces districtus, les fonctionnoires et les commandants militaires tait choisis parmi eux. Il exemplifiait la romanit de la rgion par des noms de familles de nobles,

purs roumaines. En question dorigines de ces formations, il considerait qaprs linvasion hongroise une partie des Roumains des champs se rfugia dans la zone sud-orientale du Banat, celle des collines et des montagnes. Il croyat mme que ces cointres/pays roumains constituaient un Etat dans le Royaume de Hongrie, puis, aprs sa chute, du Principaut de Transyvanie auquel il fut attach. Mais les attaques ottomans et la centralization en comitat, autour de Caransebe, usurpa lautonomie, jusqua leur cession vers lEmpire Ottoman par Acatius Barcsay, dorigine roumaine, pour parvenir u tron, en 1658 Tout fait curieux, Grozescu soutient quils survivraient la priode ottomane, tant suprims par les conqurants autrichiens. Comme sources Grozescu utilisait les vieilles chroniques hongroises, la bibliographie gnrale du sujet, surtont les travaux et les collections des documents du grand savant magyar Pesty Frigyes (n en Banat), mais il combattait la thse immini grationiste souteme par Pesty. Quoique dilettante, un romantique tardi, Grozescu fut le troisime Roumain du Banat qui soulignait limportance des districtus Valachorum, une Universit en sens feodal, la vocation la civilization des Roumains. Cette thme est debattue encore dans lhistorigrafies roumaine et hongroise. Grozescu fit publier son tude en srial dans la revue Familia (La Famille) dOradea en 1890, publication frquante par la bourgeoisie et llite intelectuelle roumaine.

418

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

MEDALII I DIPLOME ALE METERULUI PETER SCHWARZ DIN JIMBOLIA N COLECIA MUZEULUI BANATULUI DIN TIMIOARA*
Nicoleta Demian**
Keywords: orthopedist Peter Schwarz, Jimbolia (Hatzfeld), medals and diplomas, regional and international exhibitions, collection of the Banat Museum in Timioara. Cuvinte cheie: ortopedul Peter Schwarz, Jimbolia, medalii i diplome, expoziii regionale i internaionale, colecia Muzeului Banatului din Timioara.
Medals and Diplomas Awarded to Peter Schwarz from Jimbolia Found in the Collections of the Banat Museum in Timioara (Abstract) In 1980 the Banat Museum in Timioara purchased from Johann Vastag, a resident of Jimbolia and former clerk of the local Craftsmens Guild, some items belonging to the guilds from Jimbolia, including four medals, one plaque and five diplomas, awarded to the local craftsman Peter Schwarz. He was born on January 13, 1873 in Jimbolia. Between 1887 and 1892 he was apprentice for Anton Hicke, barber from Jimbolia, then between 1892 and 1899 he trained in Budapest. During this period he specialized in several crafts, including bandaging. Returning to Jimbolia, he worked as barber and wig maker, but also as bandager, orthopedist and prostheses maker. He owned a workshop for prostheses in Jimbolia. There, under the guidance of a specialized doctor, a wide variety of specific articles were manually produced. This included prostheses and parts of them, support devices (for articular inflammations), orthopaedic corsets (for backbones affections), bandages for fractures, elastic bandages, orthopaedic shoes and others. Peter Schwarz became known throughout the entire Banat. Until 1914 he had branches in Bega-Sankt Georgen (today itite in Serbia) and Modosch (today Jaa Tomi in Serbia). He collaborated for many years with Dr. Karl Diel (1855-1930), a renowned surgeon and director of the Hospital in Jimbolia. Schwarz participated in local and regional exhibitions but also in famous international fairs. Most of the distinctions received were for orthopaedic works. He was awarded several gold and silver medals, numerous diplomas and letters of recognitions. Between 1931 and 1949 Peter Schwarz acted as president of the Craftsmens Guild and president of the Craftsmens and Merchants Casino from Jimbolia. He was married to Margarethe Vaczi and had four children: Margarethe, Peter, Stefan and Mathias. He died on September 24, 1963 in Jimbolia and was interred on 26 September in the local cemetery. This paper presents the medals and diplomas issued to Peter Schwarz, from the collections of the Banat Museum in Timioara: the merit medal of the Industrial exhibition in Jimbolia (1908); the Grand Prix, the golden medal and diploma of the International exhibition in Paris (1910); the golden medal and diploma of the Industrial, agricultural and modern inventions exhibition in Rome (1911/1912); the golden plaque and honorary diploma of the Industrial, agricultural and domestic industries exhibition in Jimbolia (1925). Beside these are presented the honorary diploma of the Agricultural and industrial exhibition in Biled (1924); the Obermeister diploma of the Eisenring Merchants and Craftsmens Association from Timioara (1929) and the certificate for the medal for Industrial and commercial merit, 1st class (1935), awarded to Peter Schwarz on the anniversary of 50 years of craftsmanship. The medals and diplomas of Peter Schwarz are proof of a special professional career and of his remarkable skills. His entire life and work in Jimbolia is being remembered, alongside the other personalities of the city from the late 19th century and early 20th century.

n anul 1980 Muzeul Banatului din Timioara achiziiona de la Johann Vastag1 din Jimbolia,

* Comunicarea cu acest titlu a fost prezentat la al XXVII-lea Simpozion Naional de Numismatic, Rmnicu-Vlcea, 12 14 mai 2010, iar o variant n limba german a acestui articol va apare n Heimatblatt Hatzfeld, Heimatortsgemeinschaft Hatzfeld, 18. Ausgabe 2011, Spaichingen (Germania).

fost funcionar al Corporaiei Meteugarilor din localitate, mai multe obiecte referitoare la breslele din Jimbolia: trei fragmente de privilegii, dou
** Muzeul Banatului Timioara, P-a Huniade nr.1, 300002; nicoledemian@gmail.com. 1 Autor, n colaborare cu fiul su, al unei monografii a oraului Jimbolia (VastagVastag 1995).

419

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

lzi de breasl, unsprezece sigilii i cinci diplome, care au intrat n colecia de istorie a muzeului2. Cu aceeai ocazie, n patrimoniul Muzeului Banatului au mai intrat i patru medalii i o plachet, inventariate n colecia de medalii3. Att medaliile, ct i diplomele au aparinut meterului Peter Schwarz4 (Pl.I.1) din Jimbolia i constituie n prezent un valoros fond documentar. Nscut n 13 ianuarie 1873 la Jimbolia, ntre 18871892 a fost ucenic al meterului frizer Anton Hicke din Jimbolia, apoi ntre 18921899 a nvat la Budapesta, perioad n care s-a specializat i n domeniul medical al bandajrii. ntors n Jimbolia, din 1899 a activat ca meter frizer i productor de peruci, dar i ca bandajist, ortoped i productor de proteze ortopedice5. n aceast calitate, de bandajist i productor de proteze, a devenit cunoscut n ntregul Banat, pn n 1914 avnd filiale n Bega-Sankt Georgen6 i Modosch7. n timpul primului rzboi mondial a lucrat ntr-o unitate militar din Bks-Gyula, n care se produceau proteze, bandaje, pansamente, avnd n subordinea sa 120 de muncitori. A fost colaborator timp de muli ani al renumitului dr. Karl Diel8. A fost proprietarul unui atelier de produse ortopedice aflat n Jimbolia, n care sub ndrumarea unui medic specialist se produceau manual proteze ortopedice i componente ale acestora, aparate de sprijin (pentru inflamaii ale articulaiilor), corsete (pentru afeciuni ale coloanei vertebrale), bandaje (pentru fracturi), bandaje elastice, pantofi ortopedici i altele. Din reclama9 atelierului
Jimbolia este un ora cu tradiie n domeniul breslelor, n 1823 existnd aici patru bresle comune i 135 de meteugari. Kakucs 2008, 304, 305. 3 Piesele au nr.de inventar 674678, conform Registrului de inventar medalii, vol.II, fila 21. 4 Date biografice despre Peter Schwarz: Neue Banater Zeitung (5.08.1984), 3; Petri 1991, 534, 822; Petri 1992, 17911792 (pe baza nsemnrilor biografice ale lui Mathias Schwarz). 5 De altfel, i n 1935, ntr-un ghid al firmelor din Banat, Peter Schwarz apare cu aceast dubl specializare, frizer i bandajist. Almanach 1935, 294. 6 Azi, localitatea itite din Serbia. 7 Azi, localitatea Jaa Tomi din Serbia. 8 Dr. Karl Diel (14 februarie 1855, Jimbolia 1 mai 1930, Jimbolia). A activat ca medic chirurg n Jimbolia ntre 1882 1930, efectund peste 50.000 de intervenii chirurgicale. ntre 19201924 a fost directorul spitalului din Jimbolia, care azi i poart numele, iar ntre 19241930 directorul i proprietarul unui mic sanatoriu privat din ora. A fost decorat de regele Ferdinand cu Steaua Romniei n grad de comandor. n 1940 i s-a ridicat un monument de ctre locuitorii oraului. Petri 1992, 319. 9 Reclama lui Peter Schwarz (Pl. I.2), datat n perioada 19181924, se afl expus n Muzeul Presei Sever Bocu din Jimbolia.
2

lui Peter Schwarz mai reiese c se efectuau i reparaii, iar clienii fideli beneficiau de reducere. A participat la expoziii locale sau regionale, dar i la prestigioase expoziii internaionale, iar majoritatea distinciilor le-a obinut pentru lucrri ortopedice. A primit medalii de aur i argint10, numeroase diplome i scrisori de recunoatere. A ctigat Grand Prix-ul i medalia de aur a Expoziiei internaionale de la Paris din 191011 pentru orthopdie et travaux en cheveux i medalia de aur a Expoziiei de industrie, agricultur i invenii moderne de la Roma din 1911/191212 pentru lavori ortopedici e lavori in capelli. Participrile la expoziiile locale sau regionale i-au adus alte distincii: medalia de merit a Expoziiei industriale de la Jimbolia din 190813; diploma de onoare a Expoziiei de agricultur i industrie de la Biled din 1924 (pentru Bandagen Arbeit)14; placheta de aur i diploma de onoare a Expoziiei industriale, agricole i de industrie casnic de la Jimbolia din 1925 (pentru Bandagenarbeiten)15 i premiul I la Expoziia de la Periam din 192516. n semn de recunoatere a meritelor sale profesionale, n adunarea general din 6 ianuarie 1929 a Asociaiei Comercianilor i Meteugarilor Eisenring din Timioara, meterul frizer, demn de cinste Peter Schwarz din Jimbolia a fost ales Obermeister. Diploma i-a fost nmnat n mod festiv n adunarea Camerei de Comer i Industrie din Timioara din 25 martie 192917. ntre 19311949 Peter Schwarz a fost preedinte al Corporaiei Meteugarilor din Jimbolia, nfiinat n 1884 i preedinte al Casinoului Meteugarilor i Comercianilor din aceeai localitate18. Sub conducerea sa, n 20 mai 1934 Corporaia i Casinoul au srbtorit 50 de ani de
De altfel, medaliile care apar n reclama lui Peter Schwarz sunt cele ctigate de acesta pn n anul 1924 i mpreun cu placheta ctigat la Jimbolia n 1925, vor fi prezentate n detaliu n acest articol, n Catalogul medaliilor. 11 Vezi Catalogul medaliilor, nr.2 i 3. 12 Vezi Catalogul medaliilor, nr.4. 13 Diploma acestei medalii nu s-a pstrat, astfel nct nu se cunosc alte detalii legate de participarea lui Peter Schwarz la aceast expoziie. 14 Diploma de onoare a Expoziiei de agricultur i industrie de la Biled, datat 16 iunie 1924, Biled, se afl n colecia Istorie a MBT, la nr.inv. 10.509 (Pl.VI.2). Nu se cunoate existena vreunei medalii sau plachete acordate mpreun cu diploma. 15 Vezi Catalogul medaliilor, nr.5. 16 Petri 1991, 822. Nu se cunosc detalii despre participarea lui Schwarz la aceast expoziie. 17 Diploma, datat 25 martie 1929, Timioara, se afl n colecia Istorie a MBT, la nr.inv. 10.510 (Pl.VIII.1). 18 nfiinat n 1885 (sau n 1884 conform altor surse), Casinoul Meteugarilor i Comercianilor din Jimbolia a
10

420

existen, organiznd o expoziie n parcul oraului i la Castelul Csekonics, precum i un congres al meteugarilor19. Camera de Comer i Industrie din Timioara i-a acordat o diplom pentru c s-a distins cu prilejul acestei expoziii meteugreti20. n 1935, cu ocazia aniversrii a 50 de ani de activitate meteugreasc, Peter Schwarz avea s se bucure de nc o distincie: medalia Meritul Comercial i Industrial21, cls. I, acordat prin decretul regal nr.738 din 26 martie 193522. A fost cstorit cu Margarethe Vaczi23 i a avut patru copii: Margarethe, Peter, Stefan i Mathias24. Peter Schwarz a murit n 24 septembrie 1963 la Jimbolia, fiind nmormntat n 26 septembrie n cimitirul din localitate25. Medaliile i diplomele lui Peter Schwarz rmn o mrturie a activitii deosebite a acestui meter, care a avut un real talent pentru meseria lui, care a activat ntreaga via n Jimbolia i care merit s fie readus n memoria contemporanilor, alturi de alte personaliti ale oraului de la sfritul sec.XIX i din prima jumtate a sec. XX. Catalogul medaliilor
1. Medalia de merit a Expoziiei industriale de la Jimbolia (1908) Av. Vedere a pavilionului expoziiei; n stnga, copaci i soare; n dreapta, personaj feminin n picioare, n mna dreapt ntins ine o cunun, n mna stng o ramur de palmier; n exerg, legend pe trei rnduri: ZSOMBOLYAI / IPARKILLITS/ 1908 ; semnturi: S.G.A.26 n exerg, stnga sus; EK n exerg, dreapta sus.
jucat un rol important n viaa cultural a oraului n deceniile urmtoare. Kakucs 2008, 309. 19 Petri 1991, 985986. 20 Diploma, datat 1 iulie 1934, Timioara, se afl expus la Muzeul Stefan Jger din Jimbolia. 21 Nu se cunoate soarta acestei medalii; ea nu a intrat n colecia muzeului din Timioara mpreun cu celelalte piese. 22 Brevetul nr. 20595, datat 26 martie 1935, Bucureti, se afl n colecia Istorie a MBT, la nr.inv. 10.511 (Pl.VIII.2). 23 Margarethe Vaczi (19 februarie 1879, Jimbolia 30 august 1963, Jimbolia), fiica lui Anton Vaczi, meter cizmar i preedinte al Corporaiei Meteugarilor din Jimbolia ntre 18981913. Petri 1991, 537. 24 Margarethe Schwarz (26 august 1901, Jimbolia 5 noiembrie 1971, Jimbolia), cstorit Baitz; Peter Schwarz (20 mai 1907, Jimbolia 30 octombrie 1973, Timioara), ortoped ca i tatl su, a activat n Jimbolia i n Timioara; Stefan Schwarz (1 aprilie 1912, Jimbolia 26 septembrie 1993, Usingen); Mathias Schwarz (11 mai 1916, Jimbolia 10 noiembrie 1991, Seeham), profesor de tiine agricole, inginer i inspector colar; studii superioare de agricultur la Berlin-Potsdam (19391940) i la Viena (19421945); a activat n Austria, unde s-a stabilit din 1941. Petri 1991, 534; Petri 1992, 17901791. 25 Petri 1991, 333. 26 Este posibil s fie vorba de firma Scheidt G. A. din Budapesta, care n perioada respectiv a realizat unele medalii

Rv. Legend semicircular AZ RDEM JUTALMUL n partea de sus; cartu central cu inscripia gravat SCHWARCZ PTER; deasupra, stemele Jimboliei i Ungariei, timbrate de coroana Ungariei i flancate de spice de gru n stnga, frunze de stejar n dreapta; dedesubt, unelte peste frunze de lauri. Cupru argintat; 50mm; 48,52 g; muchie lis. MBT, colecia de medalii, nr.inv. 678; stare de conservare bun (Pl.II.12). 2. Grand Prix-ul Expoziiei internaionale de la Paris (1910) Av. Stea n zece coluri, cu model piramidal n relief pe suprafa, suprapus de o alt stea cu zece raze ascuite, terminate fiecare ntr-o mic sfer; medalion central cu stema mic a Parisului, timbrat de o coroan mural i cu legenda circular PALAIS DU TRAVAIL PARIS ; steaua este timbrat de o coroan mural. Rv. Fr reprezentri. Bronz aurit, argintat i email colorat; lungime 75mm (pn la inelul de prindere); lime 53,2mm/57,6mm; panglic cu dou benzi verticale egale: roie i albastr; limea panglicii 30mm. MBT, colecia de medalii, nr.inv. 675; stare de conservare foarte bun (Pl.III.1). Observaii: distincia nu este datat27. 3. Medalia de aur a Expoziiei internaionale de la Paris (1910) Av. Personaj feminin n picioare, privete spre stnga, n mna dreapt ntins ine o cunun, n mna stng un ciocan; n stnga, o ramur de palmier i un copil care ridic un co cu spice; n dreapta, un corn al abundenei i soare n fundal; semntura A MASSONNET.EDIT.28 n partea de jos. Rv. Medalion central cu stema mare a Parisului (cu motto-ul oraului: FLUCTUAT NEC MERGITUR i cu Legiunea de Onoare) i cu legenda circular PALAIS DU
i pentru Camera de Comer i Industrie din Timioara. 27 Diploma comun a acestei distincii i a medaliei de aur (urmtoarea n catalog) este inventariat n colecia Istorie la nr.inv. 10.507 (Pl.V.1). O fotografie a diplomei apare la Kakucs 2008, 311, fig. 105. 28 A. Massonnet nu se regsete n lexicoanele uzuale de art. Puinele informaii gsite se refer la un Massonnet (cu prenumele neprecizat), proprietar al unei firme din Paris, care a realizat medalii pentru Frana, Italia, Spania etc., semnate MASSONNET EDIT. sau MASSONNET DITEUR. n cadrul firmei au lucrat: A. Borrel, A. Gerbier .a. Vezi Medalistic 1986, 46. Se pare c firma a funcionat n Paris de la mijlocul sec. al XIX-lea pn n primele decenii ale sec. XX. Cutnd pe internet medalii editate de A. Massonnet, am gsit medalia din bronz argintat (55 mm, 81 g) a unei expoziii internaionale de la Paris din 1908 (de alimentaie, igien i industrii aferente), care are aversul identic cu medalia din colecia MBT, iar reversul difer doar prin reprezentarea din medalionul central (http://cgi.ebay.fr/medaille-boiteexposition-international-paris1908-/220805698559; accesat n iulie 2011). Aceasta nseamn c la realizarea medaliei din 1910 s-a folosit aceeai matri de avers ca la medalia din 1908, cele dou medalii avnd i diametrul i greutatea aproape identice.

421

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

TRAVAIL PARIS 1910; cerc liniar i cerc perlat; medalionul central este nconjurat de o cunun cu frunze de lauri n stnga i frunze de stejar n dreapta. Cupru aurit; 57,4 mm; 80,74 g; pe muchie inscripia CUIVR (cupru) i marca CTM n cartu. MBT, colecia de medalii, nr.inv. 676; stare de conservare foarte bun (Pl.III.23). Observaii: vezi nota 27. 4. Medalia de aur a Expoziiei de industrie, agricultur i invenii moderne de la Roma (1911/1912) Av. Legend circular: ESPOSIZIONI INTERNAZIONALI RIUNITE ROMA 1911; efigia regelui Vittorio Emanuele III din profil, spre stnga. Rv. Legend semicircular: INDUSTRIA AGRICOLTURAINVENZIONI MODERNE, n partea de sus; Lupa Capitolina spre stnga; dedesubt, un cartu neinscripionat29; de o parte i alta, lauri. Bronz aurit; 43,4mm; 34,34 g; muchie lis. MBT, colecia de medalii, nr.inv. 674; stare de conservare foarte bun (Pl.IV.12). Observaii: medalia este datat 1911, dar diploma este datat aprilie-mai 191230. 5. Placheta de aur a Expoziiei industriale, agricole i de industrie casnic de la Jimbolia (1925) Av. n partea stng, ntr-un chenar format din trei linii (dou punctate, una n zig-zag), personaj feminin n picioare, n vemnt drapat i purtnd cunun de lauri, n mna dreapt ine o caset (?), n mna stng o cunun mare de lauri; jos, lng ea, o nicoval i unelte; n deprtare, dealuri. n partea dreapt, legend cu litere cursive pe nou rnduri: Expoziia industrial/agricol i de industrie/casnic/ Gewerbe-landwirtschaftliche/Industrie und Hausindustrie/Ausstellung/Jimbolea-Hatzfeld/ 31./V. 7./ VI. 1925./Preul31 (sic!) I Preis; n colul din dreapta jos, OSTERN32/TIMISOARA; pe marginea plachetei, linie n zig-zag (legenda i reprezentrile de pe plachet sunt gravate). Bronz; form dreptunghiular; 181120mm.

MBT, colecia de medalii, nr.inv. 677; stare de conservare bun (Pl.VII.1). Observaii: placheta s-a acordat mpreun cu o diplom de onoare33; n prezent, placheta este lipit pe un suport de catifea neagr i este nrmat. BIBLIOGRAFIE
Adressbuch 1910 Temesvri czimtr naptrral 1910 vre. Temesvrer Adressbuch mit Kalender fr das Jahr 1910, Timioara (1910). Almanach 1922 Almanach de adrese Timioara (red. D. Voniga), Timioara (1922). Almanach 1935 Almanach de adrese, al Comerului i Industriei din Timioara i Banat pe anul 1935, Timioara (1935).

Kakucs 2008 L. Kakucs, Breslele, manufacturile i dezvoltarea industrial a Banatului ntre anii 17171918, Timioara (2008). Medalistic 1986 Sistemul informatic pentru evidena patrimoniului cultural naional. Instruciuni de completare a fiei analitice de eviden pentru bunuri culturale mobile. Domeniul: Medalistic, vol.I, Bucureti (1986). Petri 1991 A. P. Petri (red.), Heimatbuch des Heidestdtchens Hatzfeld im Banat, Herausgegeben von der HOG Hatzfeld, Marquartstein (1991). Petri 1992 A. P. Petri, Biographisches Lexikon des Banater Deutschtums, Marquartstein (1992). Vastag-Vastag 1995 J. Vastag, H. Vastag, Monografia oraului Jimbolia, Jimbolia (1995).
Diploma, datat iunie 1925, Jimbolea-Hatzfeld, se afl n colecia Istorie a MBT, la nr.inv. 10.508 (Pl.VII.2). Doresc s mulumesc d-lui Johann Hummel i d-lui Josef Koch, preedintele HOG Hatzfeld, pentru datele biografice inedite despre Peter Schwarz i familia sa i pentru fotografia acestuia. De asemenea, adresez mulumiri d-nei Maria Schulz de la Muzeul Stefan Jger din Jimbolia, d-lui Oswald Zachari, fost preedinte al Cooperativei Meteugreti Viitorul din Jimbolia i d-lui Mihai Patrulea de la Muzeul Presei Sever Bocu din Jimbolia pentru sprijinul acordat n documentarea despre Peter Schwarz. Fotografiile au fost realizate de colegii Milan epean, fotograf la MBT i Raoul M.eptilici, muzeograf-numismat la MBT, crora le mulumesc i pe aceast cale. Adresez mulumiri i colegilor: Ciprian Glvan, pentru traducerile din limba german i Valentin Cedic pentru traducerea n limba englez a rezumatului acestui articol.
33

29 n mod normal, trebuia s fie gravat numele lui Peter Schwarz. 30 Diploma se afl n colecia Istorie a MBT, la nr.inv. 10.506 (Pl.V.2). O fotografie a diplomei apare la Kakucs 2008, 308, fig. 104. 31 Forma corect este Premiul. 32 Din datele cunoscute pn n prezent, ntre 19101922 firma Ostern din Timioara a aparinut lui Maximilian Osztern (sau Ostern). Atelierul acestuia, aflat n cartierul Cetate, pe str. Lonovits nr.6, dar cu intrare de pe str. Prinul Eugeniu (de Savoya) nr. 16, se ocupa de aurire, argintare, emailare, reparaii, dar realiza i medalii, embleme de firme sau de asociaii etc. De asemenea, comercializa bijuterii i ceasuri. Vezi Adressbuch 1910, 111; Almanach 1922, 273. Placheta lui Schwarz e datat n 1925, deci firma nc exista, dar n 1930 nu mai apare n ghidul firmelor timiorene. n schimb, n 1935 este menionat un Ostern Viliam (probabil vreun urma al lui Maximilian) la seciunea gravori, aurari, argintari, cu adresa str. colii nr.12. Vezi Almanach 1935, 133.

422

423

Pl. I. 1. Peter Schwarz (18731963). 2. Reclam a meterului Peter Schwarz. / Advertisement for craftsman Peter Schwarz.

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. II. 12. Medalia de merit a Expoziiei industriale de la Jimbolia (1908). / The merit medal of the Industrial exhibition in Jimbolia (1908).
424

Pl. III. 1. Grand Prix-ul Expoziiei internaionale de la Paris (1910). 23. Medalia de aur a Expoziiei internaionale de la Paris (1910). 1. The Grand Prix of the International exhibition in Paris (1910). 23. The golden medal of the International exhibition in Paris (1910).
425

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. IV. 12. Medalia de aur a Expoziiei de industrie, agricultur i invenii moderne de la Roma (1911). / 12. The golden medal of the Industrial, agricultural and modern inventions exhibition in Rome (1911).
426

Pl. V. 1. Diploma Expoziiei internaionale de la Paris (1910). 2. Diploma Expoziiei de industrie, agricultur i invenii moderne de la Roma (1912). / 1. The diploma of the International exhibition in Paris (1910). 2. The diploma of the Industrial, agricultural and modern inventions exhibition in Rome (1912).
427

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. VI. 1. Invitaie la Expoziia de agricultur i industrie de la Biled (1924). 2. Diploma de onoare a Expoziiei de agricultur i industrie de la Biled (1924). / 1. Invitation to the Agricultural and industrial exhibition in Biled (1924). 2.The honorary diploma of the Agricultural and industrial exhibition in Biled (1924).
428

Pl. VII. 1. Placheta de aur a Expoziiei industriale, agricole i de industrie casnic de la Jimbolia (1925). 2. Diploma de onoare a acestei expoziii. / 1. The golden plaque of the Industrial, agricultural and domestic industries exhibition in Jimbolia (1925). 2. The honorary diploma of this exhibition.
429

430
ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Pl. VIII. 1. Diploma de Obermeister al Asociaiei Comercianilor i Meteugarilor Eisenring din Timioara (1929). 2. Brevetul medaliei Meritul Comercial i Industrial, cls. I (1935). / 1. The Obermeister diploma of the Eisenring Merchants' and Craftsmen's Association from Timioara (1929). 2. The certificate of the medal Industrial and commercial merit, 1st class (1935).

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

NCEPUTURILE AVIAIEI ROMNE

Adrian Deheleanu*
Keywords: aviation, weapons, squadron, bombing, aviation unit. Cuvinte cheie: aviaie, arm, escadril, bombardament, unitate aviatic. The Beginnings of Romanian Aviation (Abstract) Due to the great Romanian inventors, such as Vuia Traian, Aurel Vlaicu and Henri Coanda, Romania was one of the first countries possessing military aircraft capable of military operations during the First World War. Providing military aviation was a continuing concern during the period between late 1912 and the end of 1913. While planning during this period did lead to an increased number of planes, it failed to provide significant combat potential. The contribution of Romanian pilots in World War I was substantial and they acted in the field with great tactical agility, providing ground troops with important, often vital, information. During the First World War the Romanian pilots demonstrated their high soldierly virtues. In total they logged 8160 flight hours. These included 703 adjustments for the Romanian and Russian artillery, 6981 aerial photographs, 560 combat air missions, and dozens of bombing missions, from which 61, 8 tons of bombs were dropped on enemy targets. They also conducted over 80 link missions and 6 special air missions (launching the manifestos). In the two years of war, the enemy lost 41 aircraft, 31 being shot down by Romanian, French and British pilots, and 10 by the anti-aircraft artillery guns. At the time of entry into the war, the aircraft owned by the Romanian state were old model planes which were not armed. However, the aircraft were still used in combat missions, which led to heavy losses during the early days of the war. The lack of an aviation industry was acutely felt, and the equiping of the squadrons with planes was only possible after the arrival of the aircraft ordered in France or delivered by the Allies, according to the military agreement signed in August 1916. The Romanian Air Force had a particularly important role in the campaign during the summer of 1917, when the Moldavian front managed to stop the German offensive which aimed at removing Romania from the war and to strengthen the economy of the Central Powers. Reconnaissance aviation centered on the discovery of enemy artillery positions and other depth targets, and military flight schools which provided the optimum conditions for teaching aviation personnel played an important role during the campaigns of 1916 and 1917. The successful use of aviation during the 19161918 campaign had direct consequences for the development of this weapon in the near future, and for its recognition as an elite weapon, able to respond rapidly to threats that were looming on the eastern and western borders of unified Romania. The changing world political, social and geographical situation, led to a development boom in science and culture in post-war Romania, and created a framework in which the further development of aviation was also a part. Aviation appeared in the first decade of the twentieth century. During this period of world aviation birth, which coincides with the beginnings of Romanian aviation, the creative genius of our people was manifested boldly in the domain of mechanical flight, emerging internationally, primarily through its representatives Traian Vuia, Aurel Vlaicu and Henri Coanda. Their achievements have contributed to the conception and development of global aviation. As a result, they occupy a well deserved place among the pioneers of aviation. The originality of their ideas, which they applied to building aircraft, along with the efforts and achievements of other Romanian manufacturers in the same period or later give us the right to say that Romania is a country with a great tradition in the field of aircraft construction. It should be noted that the rise of aviation and its entry into the industrial age took place along with the preparation and the conduct of World War I. The plane was transformed from a curiosity into a powerful war machine; first used to observe the enemy and to conduct artillery spotting, and then for air combat missions for the destruction of living forces and military equipment, including the elimination of enemy aircraft.
* Muzeul Banatului Timioara, Piaa Huniade nr.1, e-mail: adideheleanu @yahoo.com.

431

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

viaia a aprut n primul deceniu al secolului al XX-lea. n aceast perioad de natere a aviaiei mondiale, care coincide cu nceputurile aviaiei romne, creativitatea romnilor s-a manifestat cu ndrzneal i n domeniul zborului mecanic, afirmndu-se pe plan internaional, n primul rnd prin reprezentanii si Traian Vuia, Aurel Vlaicu i Henri Coand care prin realizrile lor au contribuit la zmislirea i la dezvoltarea aviaiei mondiale; ca urmare istoria cuceririi spaiului aerian le-a hotrt un binemeritat loc n rndurile pionierilor aviaiei. Originalitatea ideilor pe care ei le-au aplicat la realizarea aeronavelor, alturi de eforturile i realizrile altor constructori romni care, n aceeai perioad sau mai trziu n cadrul industriei aeronautice romneti , au continuat aceste nceputuri ne ndreptesc s afirmm c Romnia este una din rile cu tradiie n domeniul construciilor aeronautice 1. Este de menionat faptul c afirmarea aviaiei precum i intrarea ei n epoca industrial a avut loc odat cu pregtirea i desfurarea primului rzboi mondial. Avionul s-a transformat dintr-o curiozitate ntr-o puternic main de rzboi, mai nti folosit pentru observarea inamicului i conducerea tirului artileriei, apoi chiar primind misiuni de lupt aerian, privind distrugerea forelor vii i a mijloacelor tehnice precum i a aeronavelor forelor adverse. Primele motoare care au putut fi montate pe aeroplane, revoluionnd zborul, au fost cele de tipul Antoinette construite de Leon Levovoseur, acestora urmndu-le, n anul 1903, cele de tipul Anzzani, cu trei i cinci cilindri. Ulterior, vor aprea motoarele rotative Gnome i Rhome2. Vuia, Coand i Vlaicu vor profita de aceste realizri tehnice, construindu-i propriile avioane dotate cu motoare de acest fel, plasndu-se, astfel, printre pionierii aviaiei mondiale. Prima ncercare reuit de decolare cu propriile posibiliti, inclusiv a zborului pe distana de 12 metri, la o nlime medie de circa 0,60m, a efectuat-o la Montesson (18 martie 1906), lng Paris, genialul inventator romn Traian Vuia (18721950), cu aparatul numit Vuia Nr. 1. Prin acest zbor, Vuia a devenit primul om care a
1

reuit un adevrat zbor mecanic, avionul su fiind primul aparat mai greu dect aerul, dotat cu motor i toate componentele unui avion modern, decolnd i ridicndu-se de la sol exclusiv cu mijloace proprii de bord, deci fr a folosi nici un fel de instalaie auxiliar amplasat pe teren (catapult, tractare, ramp nclinat etc.)3. Performana sa, dei consemnat de presa i revistele de specialitate ale timpului, a fost mult timp contestat ca prioritate datorit faptului c la acest memorabil zbor nu au participat oficialitile aeriene franceze din acea perioad (de la Aeroclubul Franei). n toamna anului 1909, la Bucureti, a avut loc zborul cunoscutului constructor francez Bleriot. n acelai an, n Romnia inventatorul Rodrig Goliescu realizase i brevetase un original aparat cu fuselaj tubular i arip foarte curb, denumit Avioplan, cu care avea s ating ulterior, n zbor, nlimea de 50 m4. n anul urmtor, au nceput s fac exerciii aeriene inginerul Aurel Vlaicu, la bordul avionului inventat de el nsui, i prinul George V.Bibescu, cunoscut om de sport al vremii, pe un aparat Bleriot cu motor Anzzani de 18 CP.Vlaicu i Bibescu au fost primii aviatori romni care au nvat singuri aceast art5. Anul 1910 a adus n dar iubitorilor i sprijinitorilor aviaiei numeroase mitinguri aviatice i a nsemnat pentru Romnia construirea i experimentarea n zbor de ctre Aurel Vlaicu a primului aparat realizat integral pe pmntul patriei: un aparat fuselat aerodinamic, A. Vlaicu Nr. I, cu dou elice contrarotative si o foarte bun stabilitate i manevrabilitate n zbor. Un alt eveniment remarcabil al aceluiai an pentru romni l reprezint realizarea primului avion cu motor reactiv din lume Coand1910" expus la cel de al doilea Salon al aviaiei i automobilului din Paris i apoi ncercat la 16 decembrie acelai an, pe cmpul Issy-les-Moulineaux din apropierea capitalei Franei. Un an mai trziu, independent de primul hidroavion cu trei flotoare, dotat tot cu motor Gnome construit de francezul Henri Fabre la 28 martie 1910, romnul Ion Paulat (18731954), care nc din 1908 concepuse un astfel de aparat confecionndu-i i macheta, a ncercat s construiasc primul hidroavion romnesc6. Lipsa fondurilor
Arhivele Militare Romne (A.M.R.), fond Direcia Aeronautic, dosar nr.crt. 420/1930, f.6. 4 Ibidem, f.8. 5 Ibidem, d. 300/1931, f. 100. 6 Ibidem, f.102.
3

Florin Zgnescu, Aviaia Mici enciclopedii i dicionare ilustrate, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, (1985), 41. 2 *** Istoria aviaiei romne, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 3132.

432

financiare l-a mpiedicat pe Ion Paulat s-i ndeplineasc proiectul care prevedea un aparat cu 3 locuri, nu cu un singur loc ca al lui Fabre. Att Traian Vuia ct i Henri Coand au avut o contribuie valoroas la apariia i dezvoltarea aviaiei mondiale, dar primul aviator romn care a construit i pilotat un avion n Romnia, a fost Aurel Vlaicu7. Att Vuia, ct i Coand i vor desvri studiile i inveniile n strintate, rile gazd fiind Frana, respectiv Anglia. Acesta este i motivul pentru care la nceputul rzboaielor balcanice vom asista la paradoxul, ca Romnia, din postura de ar unde se puseser bazele aviaiei, s importe avioane strine. Acest paradox se va repeta i la intrarea ei n Primul Rzboi Mondial, ara vzndu-se n imposibilitatea construirii unui avion propriu de lupt. Datorit acestui fapt, Guvernul romn va fi nevoit s importe n continuare aparate de zbor fabricate n Frana i n Anglia. Bine cunoscuta uzin de avioane englez Bristol Aeroplane Company 1-a angajat n ianuarie 1912, n calitate de conductor al diviziei de concepie/ proiectare, pe inginerul romn Henri Coand, dup ce acesta a prezentat preedintelui firmei, sir George White, un amplu raport privind perspectivele i viitorul aeronauticii n lume. Viitorul descoperitor al efectului Coand a adus contribuii importante, printre care construirea primelor avioane bimotoare, organizarea cabinei de pilotaj cu scaune alturate (cote--cote), introducerea fuselajelor lungi, folosirea aripilor cu anverguri inegale la biplane, montarea comenzilor duble, folosirea rezervoarelor suplimentare de combustibil la aparatele militare, adaptarea flotoarelor n locul roilor, la hidroavioane etc. Activitatea foarte fecund pe care Coand a desfurat-o la conducerea firmei, n calitate de director tehnic, i-a atras aprecieri elogioase; astfel specialistul Denis LefevreToussaint declara: Se poate ntr-adevr afirma c Henri Coand a fost cel care a dat avnt firmei Bristol , astzi una dintre uzinele aeronautice de prim rang din lume. Dintre aparatele concepute i realizate de Coand la Bristol trebuie menionate8: monoplanul BristolCoand, biplanul militar Bristol-Coand Tractor", biplanele de vntoare Bristol-Coand B.R.7 i Bristol-Coand Fighter, aparatul mono-plan Bristol-Coand cu ampenajul n forma literei V", supranumit Canard etc. Cu un aparat Bristol-Coand, firma a participat la mitingul de aviaie de la Salysbury unde, condus de piloii Pixton i Busteed, acest aparat a ctigat un premiu i aprecieri unanime; aparatele militare
7 8

Bristol-Coand au fost vndute peste hotarele Marii Britanii, terenul de ncercri fiind realmente invadat de piloii recepioneri venii din diferite ri, printre care i din Romnia. In campania din 19131916, aparatele Bristol-Coand achiziionate n Romnia nu au provocat nici un accident sau incident de zbor. Intervalul de timp cuprins ntre zborul efectuat de Traian Vuia i intrarea n Primul Rzboi Mondial a Romniei, a fost de doar zece ani. n ciuda acestui scurt rstimp, n ar au existat mai multe proiecte i ncercri de realizare a unor avioane, rmase ns nefinalizate datorit lipsei fondurilor. De remarcat c n anul 1910 la Bucureti a fost nfiinat coala de pilotaj de la Chitila (de ctre M. Cerchez), n atelierele creia au fost construite, n licen, patru avioane Farman, cu motor Gnome-Rhone de 50 CP.Mihai Cerchez aflndu-se la Paris, a fost atras de zborurile compatriotului su Traian Vuia9, de brazilianul Santos Dumont i de francezul Bleriot. Animat de patriotism i deinnd solide cunotine de aviaie, hotrt s nfiineze n ar o coal de pilotaj, Cerchez s-a ntors, n 1909, n Romnia, unde a gsit un climat favorabil punerii n practic a visului su. La Tribunalul Ilfov a fost nregistrat actul constitutiv, numit Contract de Societate, semnat de Mihail Cerchez alturi de alte 29 de persoane cu statul romn, prin care primii se obligau s contribuie financiar n vederea realizrii scopului propus exploatarea locomoiei aeriene sub toate formele10. Aerodromul nfiinat de Cerchez, primul din Romnia, deinea pe o ntindere mprejmuit, cteva cldiri acoperite pentru un numr de cinci avioane, alte construcii pentru personalul administrativ al aerodromului, dou tribune pentru public, precum i ateliere dotate cu aparate i utilaje pentru reparaii i construcii de avioane. La acea vreme, toate acestea au reprezentat o realizare unic n Romnia. Avioanele deinute au fost de diverse tipuri dou H.Farman biplane, destinate executri zborurilor de formare a piloilor; un avion de tip Wright, precum i unul de tip Demoiselle, fr motor, pentru antrenamentul la sol. Cerchez a obinut licena pentru construirea avionului H. Farman, pentru perioada 1911 1912, desfurndu-i activitatea n atelierele de reparaii de la Chitila. Aviaia era nc n faza ncercrilor i totui strategii militari i prevedeau deja utilizri n armat, apreciind c cine va avea supremaia n aer va fi i
9 10

Ibidem, d. 302/1930, f.432. Ibidem, f.435.

Ibidem, f.438. Ibidem, d. 309/1931, f.458.

433

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

ctigtorul rzboaielor. ara noastr este a doua ar, dup Frana, care-i nsuete aceast idee iar pilotul Aurel Vlaicu, la bordul aparatului su A. Vlaicu Nr. I particip n anul 1910 la manevrele de toamn, transportnd un ordin de lupt. n acest fel am depit ri cu tradiie militar mai veche, cum ar fi Italia, care abia la 22 octombrie 1912 avea s execute prima misiune prin zborul de recunoatere al pilotului militar cpt. Piazza, ntre Tripoli i Azizia11. Din anul 1911, preocuprile Romniei privind aviaia i folosirea ei n scopuri militare au cptat un contur mai accentuat, aceasta i datorit faptului c ncepeau s se ntrevad viitoarele tulburri internaionale. ntrevznd folosirea aviaiei n armat pe timpul aciunilor militare, la propunerea lui Mihail Cerchez, ministrul de Rzboi, Nicolae Filipescu, hotrte ca formarea viitorilor piloi militari s se fac la coala de la Chitila. n vederea realizrii acestui obiectiv, ministrul de Rzboi a detaat la aceast coal, n luna aprilie 1911, ase ofieri: maior Ion Macri, cpitan Fotache Ionescu, locotenent Stelian Boiangiu i sublocotenenii tefan Protopopescu, Gheorghe Negrescu i tefan Druu. Concomitent, s-a dispus construirea celor patru avioane Farman. n cadrul acestei coli de pilotaj, se va evidenia i tnrul voluntar Polihroniade Vacas, care nu mplinise nc majoratul. n acelai an, principele Bibescu, nfiina, la Cotroceni, o nou coal de zbor, care era ocrotit de armat. Pentru o perioad scurt de timp, cele dou coli de aviaie au funcionat mpreun, continund s pregteasc piloi militari12. La propunerea maiorului Ion Macri, comandantul grupului de ofieri-elevi, Ministerul de Rzboi a sistat tot sprijinul material acordat, pn la acea dat, colii de pilotaj de la Chitila, nfiinnd o nou coal la Cotroceni. Mihail Cerchez va ncerca s refac situaia pn n anul 1912, dar lipsa fondurilor, a avioanelor i a personalului de specialitate, transferat la coala de la Cotroceni, l vor sili s nchid coala i atelierele de la Chitila. n scurta perioad de existen, coala de la Chitila a pregtit apte piloi, din care doi brevetai, i a construit patru avioane Farman13. Prinul Bibescu care obinuse la Pau, n Frana, cel de-al 20-lea brevet de aviator din lume se ntoarce n ar, aducnd cu sine un avion de tip Voisin Canard i unul de tip Bleriot. La fel ca i Mihail Cerchez, Bibescu era mnat de dorina
11 12 13

de a nfiina n Romnia o coal de pilotaj, iar pentru a-i ndeplini visul, va mai comanda casei Bleriot, alte trei avioane. coala i-a nceput activitatea pe cmpul de la Cotroceni, la mai puin de o lun dup nfiinarea colii de la Chitila, scopul ei fiind de a pregti noi piloi. i de aceast dat, Ministerul de Rzboi va trimite la coala de pilotaj trei ofieri pentru obinerea brevetelor: locotenent Mircea Zorileanu, sublocotenenii Nicolae Capa i I. Istrate. Vor obine brevetele de pilot, numai Mircea Zorileanu, la 15 iulie 1911, i Nicolae Capsa, la 18 iulie 1911. Din rndul elevilor de la Chitila, cei doi obintori ai brevetelor de pilotaj au fost: tefan Protopopescu, la data de 9 iulie, i sublocotenentul Gheorghe Negrescu, la data de 17 iulie 1911. Datorit eforturilor depuse de cele dou coli de pilotaj romneti, dar i ca argument al reuitei n viitor a aviaiei militare romne, cei patru piloi militari brevetai (doi de la coala de la Chitila i doi de la cea de la Cotroceni), vor participa, pentru prima dat, la manevrele regale din 1911, executate n apropierea oraului Roman14. Astfel s-a hotrt ca ase aeroplane, trei de tipul Farman i trei de tipul Blriot, s porneasc n zbor de la Bucureti spre cmpul de manevre. n timpul desfurrii exerciiilor de lupt, piloii romni au executat misiuni de observare, recunoatere i chiar de fotografiere aerian. Dintre avioanele Farman ce au plecat de la Chitila, cel pilotat de tnrul Poly Vacas, era fabricat chiar n atelierele fcute de Cerchez. n anul 1911, n urma efecturii unor manevre militare, armata romn dispunea de dou formaiuni de aviaie. n regia luptelor imaginare, o formaie de avioane Farman aciona pentru partida de sud, iar cealalt formaie, alctuit din avioane Bleriot, aciona pentru partida de nord15. Autoritile de stat ale timpului, au fost convinse de necesitatea introducerii aviaiei n structura de organizare a armatei. Aviaia militar a continuat s se organizeze i s se dezvolte n perioada 19121913. Definitivarea organizatoric a aviaiei militare a fost oficializat prin nalt Decret Regal din 27 martie 1912. Acesta prevedea nfiinarea ncepnd cu data de 1 aprilie 1912, a unei coli i a unui parc de aviaie, depinznd de Batalionul de ci ferate i de Inspectoratul General al Geniulu16. Aadar, era constituit n Romnia coala Militar de Pilotaj, instituie la conducerea creia fusese numit maiorul Ion Macri.
14 15 16

Ibidem, f.463. Ibidem, f.472. Ibidem, f.474.

Ibidem, d. 253/1932, f.387. Ibidem, f.396. Ibidem, f.403.

434

Pentru a organiza, n condiiile cele mai bune, noua instituie pe care o conducea, Macri a ntreprins o serie de studii la colile de profil din Frana. La ntoarcerea n ar, ofierul romn a adus, cu sine, planurile necesare construirii unui avion Farman model 1912. Astfel, la Cotroceni, pe locul unde funcionase n anul 1911 coala nfiinat de Bibescu, se afla acum moderna coal Militar de Pilotaj, aflat sub patronajul armatei. Aici se vor construi, sub licen, patru avioane H.Farman, altele dect cele de la Chitila. Numeroi piloi pregtii la coala Militar de Pilotaj de la Cotroceni n anii de pn la intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial i vor dovedi miestria de buni aviatori pe aparatele Farman, precum i pe cele de tip Bleriot n timpul campaniilor din anii 19161917. n anul 1912, G.V. Bibescu ajuta la nfiinarea celei de-a patra coli pentru formarea piloilor civili i militari. Pentru nzestrarea armatei romne cu aeroplane, lua fiin, la 5 mai 1912, Liga Naional Aerian (L.N.A.), fondurile necesare achiziionrii de aparate de zbor obinndu-se pe baz de cotizaii i subscripii publice17. Noua coal de pilotaj, i-a nceput activitatea la sfritul lunii august 1912, pe un nou aerodrom la Bneasa. Au fost cumprat din Frana, patru avioane Bleriot cu motoare de 50 C.P., dou avioane biplane Farman, cu motoare de 80 C.P., precum i un avion monoplan Pinguin, pentru rulaje la sol. La doar cteva luni de la darea n funciune, aerodromul Ligii Naionale Aeriene de la Bneasa a fost mai bine dotat i echipat, chiar i dect aerodromul colii Militare de Pilotaj. Deoarece la Cotroceni se fabricau cele patru aparate Farman 1912, sub licen francez, conducerea acestei uniti a decis s transfere Ligii Naionale Aeriene, dou avioane Bleriot. Spre deosebire de anul 1911, manevrele regale care au avut loc la sfritul anului 1912 au evideniat lipsurile din cadrul aviaiei militare romneti, acest lucru datorndu-se politicii necorespunztoare fa de industria autohton de avioane. Din cele patru avioane H.Farman ale colii de la Cotroceni, construite n atelierele proprii, a participat la manevrele militare regale, un singur avion pentru misiunile de recunoatere. Exceptnd cele patru avioane ale Ligii Naionale Aeriene, dou Bleriot i dou H. Farman, precum i cel al lui Vlaicu, ce participase cu propriul su avion construit, aviaia militar se dovedea a fi slab nzestrat cu aparate puine i uzate.
17

Pentru colectarea de fonduri necesare cumprrii de noi avioane, Liga Naional Aerian a ntreprins mitinguri aviatice n diferite orae din ar, continundu-i astfel politica de dotare a aviaiei militare cu aparate de performan. ntr-un interval de timp relativ scurt, s-au obinut sumele necesare cumprrii a zece aparate noi, care urmau a fi puse la dispoziia armatei18. Avioanele cumprate pe baz de subscripie, aveau pictate pe planurile inferioare tricolorul romnesc, iar pe fuzelaj era nscris numele judeului de unde proveneau banii pentru achiziionarea avionului respectiv19. Datorit situaiei dificile n care se gseau avioanele colii de la Cotroceni, Ministerul de Rzboi a propus i firmei britanice Bristol, s participe cu avioanele proprii, la manevrele militare din toamna anului 1912. Trebuie menionat faptul c, la firma Bristol se afla, n aceast vreme, inginerul Henri Coand, viitorul savant, care deinea funcia de director tehnic. n asemenea circumstane, probabil i la rugmintea generalului Coand, tatl su, acesta a trimis pentru manevrele militare din Romnia, un avion monoplan Bristol-Coand, mpreun cu mecanicul i pilotul su. Dup demonstrarea calitilor de zbor ale avionului monoplan Bristol-Coand n cadrul manevrelor militare au nceput, avnd caracterul de urgen, zborurile n faa unei comisii militare romne, pentru achiziionarea sa. Aparatul britanic, ce fusese ctigtor al concursului avioanelor din Anglia, a fost manevrat n faa comisiei militare romne de pilotul Pixon, la data de 20 septembrie 1912. Avionul nzestrat cu motor rotativ Gnome de 80 de C.P., fusese construit n raport cu posibilitile tehnice ale vremii, fiind rezultatul muncii lui Coand. Datorit reprezentaiei reuite a acestui aparat, membrii Ministerului de Rzboi au comandat firmei Bristol, dup achiziionarea primului avion, alte aparate, dup cum urmeaz: patru monoplane sistem Bristol cu motoare Gnome de 80 de CP.i un monoplan de coal sistem Bristol, biloc, cu motor de 50 de CP.20 Astfel, prinul Cantacuzino a fost nsrcinat s se deplaseze la firma Bristol, pentru a face recepia avioanelor comandate de Ministerul de Rzboi romn, acesta a primit, totodat, nsrcinarea comandrii altor dou aparate de coal, dintre care unul fr motor, n scopul folosirii sale pentru piese de schimb. Cu aceast ocazie, i tot din nsrcinarea Ministerului de Rzboi, Cantacuzino a
18 19 20

Ibidem, d. 261/1932, f.25.

Ibidem, f.28. Ibidem, f.30. Ibidem, f.31.

435

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

trebuit s se informeze cu privire la noul aparat biplan Bristol-Renault, precum i cu procurarea acestui model. Complicarea situaiei balcanice a fcut pe responsabilii Ministerului de Rzboi s-i pun o serie de ntrebri, n ceea ce privea dotarea aviaiei militare. Telegrama din 6 martie 1913 fcea referire la numrul de avioane necesare colii militare de aviaie, precum i faptul c se solicitase firmei britanice Bristol construirea altor patru aparate, destinate a servi la mobilizare. Un rol important n dezvoltarea aviaiei romneti la avut Legea pentru organizarea aeronauticii militare, intrat n vigoare la 1 aprilie 1913, aceasta, consacrnd la nivel naional existena aviaiei i integrrii ei n sistemul militar al Romniei. ncepnd cu aceast dat, au aprut pentru prima dat n ara noastr, regulamente privitoare la modul de brevetare a piloilor i observatorilor aerieni, condiiile de admitere n colile de zbor, precum i crearea unui corp al piloilor, angajai n baza unui contract de trei ani21. Politica practicat de Romnia n aceast perioad, dovedea o puternic tendin de ieire din ncorsetarea tratatului semnat cu Puterile Centrale n anul 1883, datorit presiunilor tot mai accentuate ale Austro-Ungariei i Bulgariei asupra statului romn. Aceste presiuni au fost percepute i de ctre populaia roman, fapt ce a determinat dorina de narmare i aprare a integritii i suveranitii naionale. n aceste mprejurri, dat fiind faptul c aviaia reprezenta o arm nou, i totodat foarte util, cetenii oraului Botoani, adunnd o subscripiune naional pentru aviaiune, au naintat suma Ministerului de Rzboi, exprimnd totodat dorina ca suma s fie ntrebuinat la cumprarea unui biplan Bristol-Renault, aparat ce fusese de curnd introdus n serviciul militar britanic. Aparatul poseda toate instrumentele necesare msurrii altitudinii, vitezei, rotaiilor elicei etc., posednd i dispozitivul necesar aruncrii bombelor, acesta reprezentnd, la acea dat, ultimul progres n aviaiune 22. Pentru a urmri fabricarea i a participa la recepia acestor avioane, au fost trimii la casa Bristol trei ofieri, avndu-l n frunte pe locotenentul Gh. Negrescu. Acesta din urm, profitnd de ocazia oferit, i-a trecut pe pmnt britanic probele pentru brevetul internaional23.
Ibidem, f.40. Arhivele Ministerului Aprrii Naionale (Arh.M.Ap.N.), fond Cabinetul ministrului, dosar nr.600/1933, f.200. 23 Arhivele Statului Bucureti, fond Casa Regal, dosar nr.42/1933, f.16.
22 21

La nceputul lunii martie 1913, dou dintre aparatele ce trebuiau livrate Romniei erau cu probele de recepie ncheiate, un al treilea avion urmnd s nceap aceste probe la 5 martie acelai an. n timpul zborurilor de prob, acest aparat, datorit unor presupuse defeciuni de ordin tehnic, s-a prbuit, omornd totodat i pilotul. n aceast situaie, livrrile au fost sistate pn la stabilirea cauzelor accidentului. Datorit catastrofei produse, uzinele Bristol vor cunoate o acut criz de ncredere, piloii ne mai dorind s urce n aparatele Bristol-Coand. De aici i pn la falimentul uzinei nu mai era dect un pas, accidentul compromind totodat i reputaia constructorului acestui avion, n persoana inginerului romn Henri Coand. Salvatorul uzinelor Bristol i al prestigiului lui Coand, a fost cpitanul aviator Andrei Popovici, care s-a oferit s execute mai multe zboruri pe aparatul controversat, ncercnd s demonstreze c problema nu era de natur tehnic. Reuita zborurilor a restabilit ncrederea n calitile tehnice ale acestor avioane, care ulterior, pentru o mai mare siguran, vor fi ranforsate, devenind biplane. n referatul Ministerului de Rzboi Nr. 570 din 1 august 1913, avioanele comandate pn la acea dat casei Bristol erau: dou aparate cote--cote de 50 C.P.; un aparat cu aceeai configuraie fr motor; patru aparate de antrenament monoplane n tandem de 50 de C.P.; patru aparate de rzboi biplane n tandem, cu motoare de Gnome de 80 CP.; un aparat biplan cu motor Renault de 70 de C.P., supranumit i Bristol-Renault; un alt aparat Bristol, dar model vechi H.Farman. Din totalul de 13 aparate comandate pn la aceast dat, sosiser n ar doar ase, i anume: cele trei aparate cote--cote, dintre care unul fr motor, dou aparate de antrenament monoplane n tandem, de 50 de CP.i vechiul biplan Bristol, model H.Farman24. Dotarea aviaiei militare a constituit obiectul unor preocupri continue din partea forurilor responsabile, n perioada cuprins ntre sfritul anului 1912 i durata ntregului an 1913. Dar inteniile acestora i msurile luate, dei au dus n final la sporirea numrului de avioane, nu au reuit s asigure totui un important potenial combativ. Cauza principal a constituit-o livrarea cu ntrziere a unor avioane comandate la firma britanic Bristol. Ministerul de Rzboi a adugat i avioanele de transport, datorit evenimentelor politice i militare desfurate n aceast perioad n Peninsula Balcanic. Din anul 1913, n aceast
24

Arh. M.Ap. N., fond 332, dosar nr.31/1934, f.190.

436

campanie a intrat i armata romn, ceea ce a fcut ca arma aviaiei s poat fi testat n plan real. A participat ns, numai secia Ligii Naionale Aeriene constituit din cei nou piloi membrii i 13 avioane, cu meniunea c doar o parte dintre acetia au executat misiuni de lupt25. Cu toat aceast firav njghebare naional, aviaia militar i-a artat roadele pregtirii i dotrii ei, la scurt timp dup angajarea sa n conflictul din Bulgaria, prin rapida neutralizare a forelor rii vecine. n acea vreme de progres a armatei romne, Liga Naional Aerian a putut sprijini armata noastr cu avioane i piloi talentai, dintre acetia amintind numai pe cpitanii C. Fotescu, Al. Sturza, N.Capsa, Mavrodi, pe sergentul Macovei i voluntarul Poly Vacas. Mai presus de cei deja sus menionai, au fost piloii Protopopescu, Gheorghe Negrescu, zburnd pe avioane franceze H. Farman model 1913 i Aurel Vlaicu, care a zburat cu avionul construit de el. n afara acestora, mai erau disponibile patru avioane Bristol-Tractor, toate cu motoare de 80 de CP. n campania din Bulgaria, aviaia romn s-a distins prin reuite recunoateri aeriene, acestea reprezentnd primele operaiuni ale unei aviaii n condiii reale de rzboi. Dup bravele fapte svrite n campania din Bulgaria, aviaia romn i-a continuat evoluia fireasc. Populaia urmrea cu interes zborurile demonstrative ce aveau loc n diverse orae, ajutnd desfurarea acestora prin nsemnate contribuii financiare. Liga Naional Aerian a continuat calea naltului ei scop, acela de dotare a aviaiei romne cu noi aparate performante. n urma mitingurilor aviatice demonstrative, au fost adunate importante sume de bani din contribuii i donaii. Noile avioane cumprate, au fost botezate cu numele oraelor sau judeelor de unde proveneau sumele de bani: Botoani, Silistra, Mehedini, Iai etc.26. Situaia personalului, materialelor i fondurilor colii de Aviaie la data de 21 septembrie 1913, se prezenta dup cum urmeaz: Avioane de rzboi: - un avion Tractor No. 1 (Nr. 147, dat de casa Bristol), complet echipat, cu motor Gnme de 80 de CP., biloc, pilotat de cpitanul A.Popovici; - un avion biplan Tractor No. 2 (Nr. 148, dat de casa Bristol), complet echipat, cu motor de 80 de C.P., pilotat de locotenentul Beroniade;
25 26

Ibidem, f.196. Ibidem, f.199.

- un biplan Tractor No. 3 (Nr. 152, dat de casa Bristol), complet echipat, cu motor de 80 de C.P., pilotat de sublocotenentul Pacani; - un biplan Farman biloc No. 1, cu motor Gnome de 80 de C.P., rmas fr pilot, datorit plecrii locotenentului Protopopescu la Paris; - un biplan Farman biloc No. 2, cu motor Gnome de 80 de C.P., pilotat de locotenentul Negrescu; - un biplan Farman biloc No. 3, cu motor Gnome de 80 de CP., nemontat ns pe avion, deoarece pilotul su, locotenentul Chicneanu se afla n concediu; - un biplan Farman biloc No. 4, cu motor Gnome de 80 de CP., pilotat de sublocotenentul Al. Popescu; - un monoplan Albatros, biloc, cu motor Mercedes de 100 CP., pilotat de locotenentul Krey, care l avea ca elev pe locotenentul Enescu; - un monoplan Nieuport, biloc, cu motor Gnome de 80 de CP., nemontat dar care urma s fie asamblat, pentru pilotarea cruia fusese recomandat sublocotenentul Alexandru, provenit din infanterie; pentru a deveni pilotul acestui avion, tnrul provenit de la infanterie, trebuia mai nti s se specializeze n aceast nou arm, cursurile efectundu-se n Frana. Toate aparatele sus menionate erau deja recepionate. Avioane de antrenament: - trei monoplane Bristol cu locuri n tandem i motoare de 50 de C.P., dintre care unul cu motorul nemontat; - un biplan tip vechi Farman, biloc, cu motor Gnome de 70 de CP.; Aceste aparate nu erau destinate unui aviator anume, pe ele fcndu-se tranziia ntre aparatele de coal i cele de rzboi. Avioanele de coal: - trei monoplane Bristol, cu locuri cote--cote, motoarele fiind de tip Gnome de 50 CP.; dintre acestea unul era lipsit de motor; - un biplan vechi Farman, model 1910, fr motor; - un biplan vechi Farman, model 1912, cu motor de 50 de CP. Avioane ce urmau a sosi: - dou biplane Bristol-Tractor cu motoare de 80 de CP., destinate locotenenilor Prvulescu i Pleniceanu; - un biplan Bristol-Tractor cu motor de 80 de CP., rezultat din transformarea monoplanului Bristol de 80 de CP., destinat locotenentului Scarlat tefanescu.
437

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Avioane ce urmau a se construi n atelierele colii de Aviaie: - dou biplane Farman, model vechi, pentru care existau numai lemnria, pnza i emailita necesare construirii, restul accesoriilor fiind comandate din Frana. Avioane a cror reform fusese aprobat de Ministerul de Rzboi: - un hidroplan Voisin, fr motor; - un monoplan Bleriot, biloc, cu locuri n tandem, fr motor; - dou monoplane Bleriot, monoloc, fr motor, dintre care la unul se putea monta un motor Anzzani de 20 de CP.; - un monoplan Morane, biloc, fr motor; - dou biplane vechi Farman, tip 1912, biloc, fr motoare. Motoare existente la acea dat n ar, dar nemontate pe aparate: - un motor Gnme de 80 de CP., n stare bun, sosit de la casa Bleriot; - trei motoare Gnme de 50 de CP., reparate de casa Gnome; - trei motoare Gnme de 50 de CP., ce urmau a fi trimise la uzin pentru reparaii; - un motor Gnme de 50 de CP., deteriorat, ce urma s fie secionat pentru coala teoretic; - un motor Gnme de 70 de CP., n stare bun; - un motor Anzzani, de 70 CP., n stare bun; - un motor Anzzani, de 20 CP., uzat; - un motor Anzzani, de 35 CP., n stare bun; - un motor Anzzani, de 45 C.P., nou; - un motor Anzzani, de 60 CP., nou27; n afara acestora, n hangarele i depozitele Ministerului de Rzboi, mai existau numeroase lzi cu piese de schimb, att pentru motoare, ct i pentru fuselajele avioanelor. n cei zece ani scuri de la zborul frailor Wright i pn la nceperea primului rzboi mondial, avionul s-a transformat dintr-o curiozitate ntr-o puternic main de rzboi, mai nti folosit pentru observarea inamicului i conducerea tirului artileriei, apoi chiar primind misiuni de lupt aerian, privind distrugerea forelor vii i a mijloacelor tehnice precum i a aeronavelor forelor adverse. Astfel, rzboiul i-a pus o amprent grea, decisiv ntr-un fel, asupra aviaiei, care avea s influeneze deosebit de mult evoluia acesteia, n perioada interbelic28. n timpul Primei Mari Conflagraii Mondiale aviatorii romni au fcut dovada unor nalte virtui osteti. Au totalizat un numr de 8.160 ore de
27 28

zbor, au executat 703 reglaje n folosul artileriei ruse i romne, au luat 6.981 fotografii aeriene, au angajat 560 lupte aeriene, au efectuat zeci de misiuni de bombardament i au lansat asupra obiectivelor inamice 61,8 tone de bombe. Au efectuat, de asemenea, peste 80 de misiuni de legtur i 6 misiuni aeriene speciale (lansri de manifeste). n cei doi ani de rzboi, inamicul a pierdut 41 de avioane din care 31 doborte de aviatori romni, francezi i englezi, iar 10 de tunurile artileriei antiaeriene29. Aviaia militar a cunoscut o dezvoltare apreciabil i a primit o structur nou potrivit misiunilor complexe ce i s-au ncredinat la desfurarea operaiunilor de rzboi30. Avioanele aviaiei militare romne erau depite sub raportul caracteristicilor tehnice de materialele aflate atunci n serviciu la francezi, englezi i germani. De exemplu viteza avioanelor noastre era de 80115 km pe or, pe cnd ale aviaiei principalelor ri participante la rzboi era de 160180 km pe or; nlimea maxim de zbor era de 3 500m, fa de 5000m. n plus, aparatele primite nu aveau armament i echipament militar31. Cu aceste avioane i cu echipajele ce le-au putut instrui, Marele Cartier General trebuia s realizeze organizarea i repartizarea preconizat nc nainte de intrarea rii n rzboi32. Corpul Romn de Aviaie, a trebuit s acopere cu avioane i personal navigant un front ntins, repartiznd fiecrei armate un grup de aviaie care se reducea la mrimea i dotarea unei escadrile. Grupul I de Aviaie a fost repartizat Armatei I-a, care opera n sectorul dintre Porile de Fier i Valea Oltului. Comandantul unitii, cpitanul Alexandru Sturza, avea n subordine ase piloi i observatori aerieni, terenul de zbor fiind la Tlmaci, lng Sibiu. Grupul era format din dou escadrile de recunoatere: escadrila Farman, comandat de cpitanul Mircea Zorileanu (alctuit din dou avioane Morane-Soulnier i un Maurice Farman figura nr.1) i escadrila Voisin, comandat de locotenentul Scarlat tefnescu (dotat cu opt aparate Voisin figura nr.2, dintre care numai patru operaionale). Grupul II Aviaie a fost repartizat Armatei a II-a, care opera pe frontul dintre Olt i Valea Buzului, comandant al grupului fiind iniial locotenent Alexandru Pacani i ulterior locotenent-inginer Gheorghe Negrescu. Acest Grup avea n dotare patru aparate: trei Maurice Farman i un Morane-Soulnier.
29 30 31 32

A.M.R., fond Direcia 4 Geniu, dosar 394/1934 f.70. Ibidem, f.73.

Ibidem, f.75. Ibidem, f.78. Ibidem, f.81. Ibidem, f.86.

438

Fig.nr.1 Schia avionului Maurice Farman MF7 Sursa: *** Istoria Aviaiei Romne, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, 89.

Fig.nr.2 Schia avionului Voisin8 Sursa: *** Istoria Aviaiei Romne, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, 91.

Grupul III Aviaie se subordona Armatei a III-a Romne, terenul de zbor fiind pe aerodromul Bneasa Bucureti. Comandantul Grupului, cpitanul Constantin Beroniade, avea n subordine escadrila Bucureti, (dotat cu opt avioane: dou H.Farman, dou Morane-Soulnier, patru Voisin) i escadrila Alexandria (care dispunea de dou avioane: un M.Farman i un H.Farman). Grupul IV Aviaie era subordonat Armatei de Nord, acesta avnd n dotare un singur avion de recunoatere, de tipul Maurice Farman, terenul de zbor gsindu-se la Piatra Neam, comandant fiind locotenentul Haralambie Giosanu. n luna septembrie 1916, unitatea va primi alte cteva aparate, mrindu-i astfel sectorul de front33. Pe lng cele patru grupuri de aviaie, mai exista i o companie de aerostaie cu patru secii, aflate sub comanda cpitanului I.Ianca. La mobilizare, trei secii au fost repartizate armatelor, a patra fiind pstrat la Bucureti, unde se gsea i uzina de hidrogen. ntrebuinarea pe front a aerostatelor nu a dat rezultatele ateptate, n luna noiembrie, seciile fiind retrase, de pe front, laIai34. n comparaie cu plpnda alctuire a aviaiei romne, raportat la amploarea operaiilor militare i la lungimea frontului, Comandamentele german
33 Arh. M. Ap. N., fond Marele Stat Major, Secia I, dosar nr.1 654/1934, f.12. 34 Ibidem, f.17.

i austro-ungar, au hotrt s mobilizeze pe frontul romnesc, importante fore aeriene. Forele aeriene austro-ungare dispuneau n august-septembrie 1916, pe frontul romnesc, de 12 escadrile cu 150 de avioane. Pe lng avioanele austro-ungarilor, Comandamentul german a mobilizat 158 de aparate de diferite feluri: Fokker (vntoare), L.V.G., A.E.G.35, D.F.W. (recunoatere i bombardament uor), Gotha36 (bombardament greu), acestea avnd bazele n nordul Bulgariei. Pn la venirea n ar a Misiunii Aeronautice Franceze, la sfritul lunii octombrie 1916, aviaia romn a trebuit s fac fa unei fore aeriene germano-austro-ungare foarte puternice, care mobilizase pe acest front aproximativ 230250 de avioane performante. n aceste condiii, aviatorii romni i aliaii lor rui (care aveau pe frontul romnesc 40 de aparate moderne), au fcut fa cu greu echipajelor inamice. n ziua de 16 august 1916 a avut loc prima misiune de recunoatere, ncredinat echipajului format din locotenent pilot Atanase Enescu i fotograful Gheorghe Marcovici. Echipajul a ptruns n spaiul aerian inamic, la sud de Dunre, n zona Rusciuc Rasgrad, efectund fotografii aeriene. Din acestea, Marele Cartier General romn a putut
35 36

Ibidem, f.23. Ibidem, f.25.

439

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

constata c numeroase coloane cu trupe inamice se aflau n deplasare de la Rasgrad spre nord. O alt misiune de recunoatere a fost executat cu succes n ziua de 24 august 1916, ordinul fiind dat de Marele Cartier General. Cel care a executa ordinul a fost locotenentul aviator Gheorghe Negrescu, el a luat la bord un soldat narmat cu carabin Manlicher. Recunoaterea a fost fcut la SV de Silistra, la altitudinea de 2 500 m. Informaiile aduse privind concentrrile de trupe inamice, precum i direciile de deplasare a coloanelor au dus la adoptarea unor msuri cu caracter operativ de mare importan37. La 28 august 1916, Grupul I de Aviaie se constituie ca un corp aparte, el fiind repartizat Armatei I, ce aciona pe direcia Sibiu, mpreun cu Corpul de Armate Olt. Acest Grup deinea, nc de la 28 august, numai avioane de tip vechi, dar cu personalul cel mai experimentat, care avea misiunea de a aduce noi avioane. Grupul se compunea din patru escadrile, cu parc propriu. La 29 august au venit, n zbor, de la Bucureti, locotenenii Cholet, pe un avion M.Farman de 80 de C.P., i Enescu, mpreun cu sublocotenentul Stefanopol, misiunea lor fiind de a aduce avioane noi. Chiar de la nceputul rzboiului au rmas la Bucureti, pe aerodromul Pipera, cteva avioane cu care piloii Beroniade, Negrescu, Enescu, Petrescu, Giosanu, Alexandrescu i Tnase, au ntreprins numeroase recunoateri n Bulgaria i n lungul Dunrii. Aceste recunoateri au avut efecte benefice pentru armata romn, ele semnalnd micrile de trupe din Bulgaria, ndreptate contra statului romn. Astfel, s-a tiut despre pregtirile ce se fceau la Rasgrad, n vederea bombardrii Capitalei cu avioane Gotha. Totodat, au fost descoperite pe Dunre, spre Zimnicea, vase i lepuri ngrmdite n vederea construirii unui pod pentru trecerea Dunrii. Aceste vase au fost bombardate n cteva rnduri de avioanele romneti, ns, fr efecte puternice, deoarece nu dispuneam de aparate de ordine speciale. n acest timp, atunci cnd Bucuretiul a fost bombardat, s-a rspuns cu bombardament la Rusciukyu38. La 1 septembrie 1916 au fost trimise n recunoatere aparate, pe traseul Orlat Vissakna Sibiu Tlmaci. Cteva zile mai trziu, la 4 septembrie, s-a executat un zbor de recunoatere n zona Sibiu- Guteria- Noul SsescVurpor, lansndu-se, totodat, i bombe asupra Vurporului39.
Ibidem, f.40. A.M.R., Fond Direcia Aeronautic, dosar nr.120/1935, f.50. 39 Ibidem, f.56.
38 37

Cu o zi nainte, pe 3 septembrie, n jurul orei 17, fusese dat alarma, deoarece un avion zbura deasupra Clraului. Cpitanul aviator Panait Cholet 1-a vzut n partea de nord, drept pentru care, nsoit de sergentul Gruia, a pornit cu avionul su Farman n urmrirea avionului inamic. Mitraliorul Gruia a reuit s loveasc avionul strin, fapt ce a condus la aterizarea forat a acestuia la marginea oraului Silistra. Se nregistra astfel, prima victorie aerian ntr-o lupt purtat ntre dou avioane40. Activitatea Grupului I Aviaie i mprea atenia n dou locuri: peste muni i la Dunre, unde executa misiuni de bombardament n Bulgaria, la Vidin, Rahova. Pe teritoriu romnesc executa misiuni, pe valea Jiului, valea Siretului, innd n felul acesta, o permanent legtur cu trupele Corpului I Armat, n zilele grele ale retragerii. Numeroase au fost i misiunile executate de piloii escadrilei F.l n nordul Carpailor, n mprejurimile oraului Sibiu. Piloii Grupului II Aviaie, au executat, la nceput, misiuni de recunoatere n zonele Braov Fgra, i ulterior, pe timpul replierii unitilor Armatei a II-a Romn, n zona de nord a oraelor Cmpulung Muscel, Curtea de Arge, Valea Teleajenului. O bogat activitate au desfurat piloii din Grupul de rezerv (Grupul 3), unitate comandat de cpitanul C.Beroniade, care prin zboruri zilnice, au urmrit concentrrile trupelor inamice de la sudul Dunrii, precum i activitatea navelor dumane de pe Dunre, staionate ntre Zimnicea i Clrai41. Deoarece n primele luni ale rzboiului, aviaia romn nu dispunea de aparate destinate bombardamentelor, aceste misiuni s-au desfurat n numr limitat. Cele care s-au efectuat, de cele mai multe ori nu au dat rezultatele ateptate, din cauza lipsei aparatelor de ochire. Un rol important a revenit aviaiei n timpul pregtirii i executrii operaiunii din sudul rii, cunoscut sub numele de manevra de la Flmnda. Marele Cartier General a ntrit Grupul de Armate Sud, cu avioane ce se aflau disponibile n zona Capitalei42. La Flmnda, aviatorii romni, cu avioanele lor fr mitraliere speciale, n-au putut ine piept avioanelor inamice de bombardament, care au cauzat mari pierderi trupelor romne concentrate pentru a trece podul n Bulgaria43.
40 41 42 43

Ibidem, f.63. Ibidem, f.65. Ibidem, f.66. Ibidem, f.70.

440

Dei angajarea luptei aeriene nu era posibil datorit lipsei de armament, piloii romni au dovedit, totui, o nalt miestrie n executarea manevrelor de pilotaj, sustrgndu-se astfel gloanelor inamice. n aceste condiii grele, cnd romnii abia mai ridicau n aer cte un avion, i acela depit tehnologic, n vederea executrii unor fantomatice recunoateri aeriene, aviaia inamic i fcea de cap, obinnd supremaia aerian. Astfel au continuat bombardamentele asupra Capitalei i a comunelor din apropierea acesteia: Aprozi, Berceni, Dobreni, erban Vod, Streieni-Dobreni44. n Raportul Nr. 421 al Marelui Cartier general din 24 decembrie 1916, adresat Corpului de Aviaie, se arta c pe malul drept al Dunrii, au nceput de cteva zile micri de trupe. Pentru cunoaterea exact a situaiei, trebuiau efectuate recunoateri aeriene n interiorul Bulgariei. Pentru aceste aciuni au fost recomandate aparatele Voisin, deoarece erau considerate, la acea dat, cele mai puternice avioane din dotarea Armatei Romne. n sperana sosirii, ct mai grabnice, din Frana a avioanelor de bombardament Brequet-Michelin, Marele cartier general solicita Corpului de Aviaie, ca o dat cu sosirea acestor aparate, s se treac la aciuni imediate de distrugere a materialelor inamice aflate pe malul Dunrii. De asemenea, au mai fost expediate spre Bucureti 25 de avioane Nieuport de 13 metri (figura nr.3), care veneau prin portul Arhangelsk, mpreun cu alte patru Nieuport de 15 metri i 17 aparate Nieuport de 13 metri, prin Salonic. Mai urmau a pleca de la Paris, alte ase avioane Nieuport de 15 metri n ziua de 12 octombrie 1916, ce urmau a veni tot prin Salonic. Spre Bucureti au fost expediate

i 56 de aparate Farman 40, mpreun cu patru avioane H. Farman, prin acelai port Salonic. Dup o ntrevedere a colonelului Rudeanu cu Lloyd George i Primul Lord Arthur Balfour, s-a decis ca n afar de aparatele Farman 40 i Nieuport B.B., care soseau prin Salonic, s fie cedate Armatei romne i aparatele engleze Sopwith, ntr-un numr ce urma a mai fi studiat. Inexistena aviaiei de vntoare i a unor mijloace de ripost adecvate, care s permit aparatelor romne s angajeze lupta, a fcut ca multe avioane inamice s zboare fr a fi deranjate. Majoritatea aciunilor ntreprinse de aviaia romn n luna septembrie i la nceputul lunii octombrie 1916, s-au rezumat la cercetare i observare. Din luna octombrie, aparatele romne au nceput i aciuni de bombardament uor. Lipsa, deopotriv, a armamentului defensiv i ofensiv, de pe aeroplanele romne, i-a determinat pe muli dintre piloi s-i procure singuri arme. Aceast situaie a fost determinat de ntrzierea livrrilor de armament comandate n strintate, acesta nesosind n ar pn la sfritul anului 191645. Conform Raportului Nr. 200 din 26 septembrie 1916, al Grupului III Aviaie ctre Marele Cartier General, se arta c la 23 septembrie 1916 au fost trei atacuri aeriene asupra bazei de aviaie de la Dalilov (Mihai Bravu), executate de aviaia german. La sfritul lui septembrie 1916, a avut loc contraofensiva romn pe Frontul de sud, soldat cu un eec total. Cauzele acestui dezastru au fost multiple: pregtirea tehnic insuficient pentru trecerea Dunrii, rezistena Puterilor Centrale i mai

Fig.nr.3 Avion de vntoare Nieuport. Sursa: *** Istoria Aviaiei Romne, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, 115.
A.M.R., fond Marele Cartier General, dosar nr.130/1935, f.239.
44

45

Ibidem, f.240.

441

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

ales situaia strategic nefavorabil de pe frontul romnesc. Aprarea aerian romn ce trebuia s aloce acestui front 14 avioane, nu a reuit acest lucru. Existena doar a dou B. B. Nieuport i patru Voisin nu a putut constitui o aprare eficient a podului de pontoane peste Dunre. Escadrilele germane au bombardat trupele romne timp de patru ore, fcnd numeroase victime46. Grupul II Aviaie, numit i Grupul Bicoi, comandat de locotenentul Gheorghe Negrescu, a zburat la nceput pe aerodromul de la Braov, n folosul Armatei a II-a, pn la data de 22 septembrie 1916 cnd s-a mutat la Bicoi. O dat mutat pe aerodromul de la Bicoi, Grupul II Aviaie a executat, cu cele trei avioane pilotate de Gheorghe Negrescu, Ion Pene i C. Olnescu, numeroase recunoateri n regiunea Tabla Butii, Predeal, Braov i Bran47. n ceea ce privete ntrebuinarea aviaiei, repartizat diverselor comandamente, instruciunile fceau referiri la cele patru categorii de avioane: 1. avioane de lupt (vntoare); 2. avioane de recunoatere; 3. avioane de artilerie (reglaje ale tragerilor); 4. avioane de bombardament. Pentru ca aceste aparate s fie ntrebuinate cu folos, era indispensabil legtura ntre comandamentul unde era cantonat detaamentul de aviaie i comandamentul acestuia. Cea din urm structur de comand, urma a fi pus n cunotin de cauz de ctre Statul Major al Comandamentului la care era ataat, n conformitate cu situaia exact de pe hart. Se sublinia destinaia fiecrui tip de avion, astfel: Avioane de lupt (vntoare) erau aparate monolocuri, care nu puteau zbura mult i care nu puteau fi ntrebuinate dect contra avioanelor inamice. Erau construite n escadrile speciale. Avioane de recunoatere puteau zbura trei ore, deineau armament uor, cte o mitralier pentru propria aprare. Nu puteau transportau greuti mai mari de 3040 kg. Aceste aparate erau exclusiv folosite pentru supravegherea micrilor inamicului, pentru depistarea artileriei dumane; puteau fi ntrebuinate i pentru fotografiere48. Avioanele de artilerie erau destinate exclusiv reglajelor de artilerie grea. Aparatele aveau capacitatea de a urca repede la plafonul de zburat. Reglajele se fceau prin diverse semnale, precum petarde de fum sau prin telegrafia fr fir.
46 47 48

Avioanele de bombardament erau ntrebuinate n numr mai mare (haite), escadrilele complete. Dac bombardamentele se fceau apropiat, se ataau la acestea i un serviciu de paz, realizat cu aparate de vntoare, de obicei unul sau dou avioane. Avioanele de bombardament mai puteau fi folosite i la recunoateri aeriene, dar aveau o vitez de fug destul de mic, fiind vulnerabile din acest punct de vedere49. n faa acestei grele situaii, cnd Romnia trebuia s lupte pe dou fronturi, ea a cerut ajutorul Antantei i n special al Franei50. Guvernul francez a reacionat pozitiv, trimind la cererea Marelui Cartier General, o misiune militar condus de generalul Henri Mathias Berthelot, ofierii francezi urmnd s participe la elaborarea planurilor de operaii, mprtind din experiena lor. n perioada 1 august 1916 1 ianuarie 1917, aviaia romn a cumprat din Frana un nou lot de avioane: 11 Brequet, 12 Brequet Michelin (avioane ce corespundeau misiunilor de bombardament i care aveau tunuri de 37mm), 10 Coudron G 4 de recunoatere ndeprtat i bombardament (bimotoare), 11 Nieuport 11 B.B., 10 Nieuport 21 (de vntoare), i 91 Farman 40 (care erau de recunoatere i bombardament uor). n acelai timp, au mai fost achiziionate mult ateptatele mitraliere de avion, astfel: 81 mitraliere Hotchkiss, 45 Lewis, 3 871 de rachete fuzee model La Prieur, precum i 10 baloane captive Coguot51. Cu toate c aceste comenzi fuseser fcute cu mult timp nainte, materialul a sosit treptat i cu multe ntrzieri mpreun cu personalul misiunii franceze, n lunile ce au urmat, au fost aduse din Frana 100 de avioane, dup cum urmeaz: 41 Nieuport B.B., 38 Farman 40, 18 Brequet-Michelin i trei H. Farman, odat cu acestea, au mai fost aduse piese de schimb, armament, material fotografic i de radiotelegrafie. Concomitent, armata aliat de la Salonic a mai trimis cteva avioane, care survolnd Balcanii, au ajuns n Romnia. O dat cu sosirea personalului i a materialului de aviaie din Frana, s-a trecut la reorganizarea aviaiei romne52. La 1 octombrie 1916 s-a propus Marelui Cartier General, mutarea Corpului de Aviaie la Focani n zona Hanul Konoki sau la Galai. La 2 octombrie 1916, Marele Cartier General arta ntr-o telegram ctre Direcia Aviaiei, c
A.M.R., fond Direcia Aeronautic, dosar nr. 24/1936, f.103. 50 Ibidem, f.106. 51 Ibidem, f.107. 52 Arhivele Statului Bucureti, fond Casa Regal, dosar nr.80/1937, f.291.
49

Ibidem, f.244. Ibidem, f.245. Ibidem, f.252.

442

n urma ordinelor primite s-au luat urmtoarele msuri organizatorice: - Grupul I Aviaie era repartizat Aviaiei I-a la Rureni, avnd n dotare un Morane-Saulier, trei Farman de 130 de CP.i dou Voisin, care se aflau la Craiova. - Grupul II Aviaie, repartizat Armatei a II-a la Bicoi, avea n dotare un aparat Coudron i dou aparate Farman de 130 de CP. - Grupul III Aviaie se afla la dispoziia Grupului de Aprare a Dunrii, cu aerodromul la Pipera, avnd n dotare: Escadrila Nieuport, unde se aflau toate avioanele Nieuport, nsrcinate cu aprarea Bucuretiului contra atacurilor aeriene inamice; Escadrila Farman, cu patru aparate Farman i dou Maurice Farman; Escadrila Voisin compus din dou aparate Voisin, care ulterior i va mri numrul avioanelor la patru, prin punerea n funciune a nc dou Voisin, aflate n atelierele de reparaii (pentru recunoatere); Escadrila de reglare a tragerilor de la Medgidia, numrul aparatelor fiind neprecizat. Datorit unor defeciuni aprute la unele motoare Dion dispuse pe dou aparate Farman, n data de 10 octombrie 1916, prin referatul Nr. 2199, generalul Berthelot, prin intermediul locotenent-colonelului Petain, recomanda s se constituie o rezerv de aeroplane care s fie inut continuu la dispoziia Marelui Cartier General, pentru a fi ntrebuinate n momentul pregtirii operaiunilor ofensive importante. S-a ajuns la concluzia c se putea constitui o rezerv compus din urmtoarele avioane: apte aparate Farman 40 pentru recunoatere; 12 aparate B.B. Nieuport pentru vntoare, dintre care opt armate cu mitraliere, celelalte patru reprezentnd o rezerv de schimb nenarmate. Ziua de 13 octombrie 1916 a fost una de doliu pentru aviaia romn. Echipajul din Grupul 2 Aviaie, format din locotenent inginer aviator Gheorghe Negrescu i sublocotenent observator Iulius Tetrat, plecat ntr-o misiune de recunoatere, a fost atacat la altitudinea de 2 800- 3000m de un avion de vntoare inamic Fokker. n urma luptei, derulat la nord de Cmpulung, avionul romnesc, ciuruit de gloane, a fost nevoit s aterizeze n plin regiune muntoas. Dup cum se tie, n jurul datei de 15 septembrie 1916, ca urmare a presiunii trupelor inamice, comandate de generalul von Falkenhayn, Armata

Romn a trebuit s se retrag din sudul Sibiului. O dat cu ea, a prsit zona i avioanele Grupului I.Dup mai multe indecizii n ceea ce privete stabilirea taberei, la data de 9 noiembrie, pe terenul de la Goleti a nceput montarea hangarelor i instalarea atelierelor mobile. tiindu-se c cele cteva avioane ale Grupului erau defecte i demontate n vagoane de cale ferat, la orele 1145 au sosit n zbor de la Pipera trei aviatori englezi, urmai de francezi. n 10 noiembrie 1916, exact cnd armata germano-bulgar fora Dunrea la Zimnicea, s-a continuat instalarea altor hangare la Goleti, unde au mai sosit i cteva avioane franceze. Cu toat prezena la Goleti a unor bravi i minunai aviatori, dintre care unii au luptat pn la terminarea operailor pe frontul romnesc, n 12 noiembrie 1916 Pitetiul a fost bombardat de aviaia inamic n mai multe rnduri. n a doua jumtate a lunii noiembrie 1916, naltul Comandament German, a socotit c evenimentele de pe teatrul de rzboi romnesc, au ajuns ntr-o situaie avantajoas pentru trupele Puterilor Centrale. Sosise momentul pentru ca o armat inamic s treac Dunrea, spre a lua parte, mpreun cu trupele comandate de generalul Falkenhayn, la o naintare concentric asupra Bucuretiului. Ideea atacrii simultane a Romniei din dou direcii, dinspre nord peste Carpai i dinspre sud peste Dunre, era, dup cum se tie, ideea iniial i fundamental a planului strategic german. La nceputul lunii noiembrie 1916 i pe parcursul acesteia, aciunile aviaiei romne au fost sporadice. Din cauza modificrilor aduse fronturilor, colile de aviaie au fost mutate din Bucureti la Brlad, iar atelierele de reparaii avioane i motoare de la Cotroceni i Bneasa au fost dislocate la Iai53. n vederea executrii misiunilor aeriene pe timpul aciunilor ce urmau s se desfoare pe Neajlov i Arge, conform ordinului Nr. 963 din 15 martie 1916, s-a creat o escadril format din nou avioane: ase aparate Farman 40 de recunoatere i trei aparate B.B. Nieuport de vntoare, comandate de maiorul aviator francez Gabriel Cochet. Ambele au fost ncadrate cu personal mixt, piloi i observatori romni i francezi. Acestea urmau a fi puse la dispoziia gruprii de fore romne care trebuia s apere Bucuretiul, comandat de generalul Constantin Prezan. nc din prima zi a constituirii celor dou escadrile, piloii romni i cei francezi au executat, n ciuda strii
53

Ibidem, f.294.

443

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

atmosferice defavorabile (ploi de toamn, cea, nori la mic nlime, vnt, lapovi etc.), misiuni de recunoatere i de legtur, zburnd adesea la nlimi de sub 200m. Pe perioada celor ase zile de Btlie pentru Bucureti, aviatorii romni i francezi au ndeplinit numeroase misiuni de recunoatere i bombardament, aducnd informaii importante ce au fost puse la dispoziia trupelor terestre romneti. Dup ocuparea Capitalei la 24 noiembrie 1916 de ctre Puterile Centrale, instituiile civile i armata s-au retras n Moldova, oraele Tecuci, Iai i Galai devenind cele mai importante baze aeriene ale Armatei Romne. La sfritul lunii decembrie 1916, cnd s-a terminat campania din anul respectiv, unitile Corpului de Aviaie se gseau n totalitatea lor n Moldova. Cele patru grupuri de aviaie, insuficient ncadrate de la nceput, lipsite de materiale, n cursul celor cteva luni de lupte i-au irosit numrul redus de avioane, fiind folosite n misiuni pentru care nu erau destinate. Lipsa unei industrii aeronautice s-a resimit n mod acut, completarea escadrilelor cu aparate fiind posibil numai dup sosirea avioanelor comandate n Frana sau trimise de aliai, conform conveniei militare ncheiate n august 1916. Dar acest material a venit cu mari ntrzieri, ceea ce a avut consecine dezastruoase, cu pierderi materiale i morale nsemnate. n ciuda piedicilor i greutilor ntmpinate, aviaia a contribuit n mare msur la culegerea informaiilor att de necesare Marelui Cartier General, precum i comandamentelor armatelor. De fapt, principala misiune pe care au avut-o avioanele romneti, n prima parte a anului 1916, a fost cea de cercetare-observare i fotografiere a frontului inamic, i a operaiunilor ce se desfurau. Pe parcursul campaniei aviaiei romne i s-au dat i alte misiuni, precum cele de vntoare i bombardament. n cursul iernii i primverii anului 1917, pe frontul romn nu s-au desfurat aciuni militare de amploare. n aceast perioad s-a procedat la reorganizarea armatei. Aeronautica cuprindea dup reorganizare: 12 escadrile de aviaie i 5 companii de aerostaie (cu cte 1 balon fiecare)54. Din cele 12 escadrile, 6 au fost Farman de observaie, 4 Nieuport de lupt, una Brguet-Michelin de bombardament i una Caudron55. Ele i-au demonstrat utilitatea i chiar au putut obine o superioritate asupra aviaiei inamice. Aviaia militar romn, o arm care i are debutul n cadrul Rzboiului Mondial, a avut un
54 55

rol deosebit de important i n timpul campaniei din vara anului 1917, cnd pe frontul din Moldova s-a reuit stoparea ofensivei germane, ofensiv care urmrea scoaterea Romniei din rzboi i consolidarea economic a Puterilor Centrale, ce aveau o situaie din ce n ce mai ubred. n vara anului 1917, situaia materialului de aviaie n cadrul Grupului II Aeronautic se prezenta n felul urmtor: - Escadrila Farman F4 (recunoatere) avea 6 avioane de recunoatere cu motoare De Dion i 3 aparate foto-aeriene, 42 bombe explozibile i 50 bombe Pech Grou (Gros Beck). - Escadrila Nieuport N3 avea la 27 iunie 1917, 6 avioane de lupt, dintre care 4 avioane Nieuport 13 M i 2 Nieuport 15 M. - Escadrila Farman F7 avea (27 iunie 1917) 7 avioane de recunoatere, 6 cu motoare Renault i unul cu motor De Dion, precum i 6 posturi T.F.F de transmisie i un post T.F.F.de recepie precum i 3 aparate foto-aeriene. - Escadrila Nil (27 iunie 1917) avea 4 avioane de lupt, 3 Nieuport 13M i 1 Nieuport 15 M. Este de remarcat c spre deosebire de situaia din prima campanie cnd escadrilele erau mixte, formate din avioane de categorii diferite, n anul 1917 escadrilele erau omogene, avnd n dotare acelai tip de avion. Acest fapt mrea randamentul subunitilor de aviaie, uura conducerea i ntreinerea acestora56. Grupul II Aviaie Bombardament a avut o activitate intens n timpul operaiunilor militare din anul 1917, aa cum arat actele originale ale acestui grup. Escadrila Nieuport N 11 a avut misiuni speciale: - la 25 august 1917 Locotenent Craiu Vasile, Sublocotenent Nasta Egor i Plutonier Muntenescu - la 22 septembrie 1917 Locotenent Craiu Vasil, Sublocotenent Nasta Egor i Plutonier Popescu M. n misiunile speciale Nieuport-urile au escortat Farman-urile ce au depus spioni n teritoriul ocupat, s-au meninut tot timpul ct acestea erau aterizate la o nlime de 100150 metri aprndu-le. Avionul plutonierului Muntenescu Ion a fost dobort n liniile noastre de ctre germani la 10 noiembrie 1917, la Cantonul Sud, Tecuci. Piloii Escadrilei au dobort avioane n liniile inamice. - la 25 iulie 1917, plutonier Popa a dobort un avion inamic la Putna.
56

Arh. M.Ap. N., fond 332, dosar nr.40/1938, f.310. Ibidem, f.314.

Ibidem, f.315.

444

- la 13 septembrie 1917, sublocotenent Drguanu a dobort dou avioane inamice pe Milcov. - la 25 octombrie 1917 plutonier Muntenescu a dobort 3 avioane la Ciuslea. - la 25 octombrie 1917, plutonierul Moglea a dobort 4 avioane la Mirceti. - la 10 noiembrie 1917, echipa cpitan CraiuLocotenent Nasta a dobort 5 avioane inamice la Rstoaca. Escadrila S5 a dat raportul Grupului II Aeronautic la 1 august 1918 cu privire la activitatea sa din timpul rzboiului. n acest raport se specific faptul c din aceast escadril au fcut misiuni speciale cpitanul francez De Mailly Neste i sublocotenentul Dumitrescu Ioan la 22 septembrie 1917 pentru a depune n teritoriul inamic 2 ageni. Locotenentul observator Ioanid Ioan, avnd ca pilot pe plutonierul Iliescu Nicolae au fost dobori n liniile noastre fiind atacai de un avion inamic n misiune fotografic la 12 mai 1917. Sublocotenentul observator Pavelescu Constantin avndu-l ca pilot pe plutonierul Sava Ioan a fost rnit mortal ntr-un reglaj de tir n ziua de 30 august 1917. Nici un aparat inamic nu a fost dobort n liniile noastre i nici aparate romneti n liniile inamice. Escadrila N 11 a aprut pe front la data de 1 iulie 1917 i a efectuat un total de 1087 ore de zbor pn la 21 noiembrie 1917 data armistiiului. Din acestea, piloii romni au efectuat 1011 ore, iar francezii 76. Escadrila S 5 a efectuat un numr de 962 ore de zbor de la 4 august 1916 la 13 august 1918. Personalul navigant a fost francez i romn. Personalul romn a avut 664 ore de zbor, francezii 179 ore, iar 119 ore au fost executate de ctre piloii romni cu observatori francezi i invers. Escadrila S 6 a fost comandat de ofieri francezi57 i s-a aflat sub denumirea de B.M. 8. Nu dispune de acte, deoarece francezii le-au luat cu ei la plecare. Activitatea Grupului 2 a fost apreciat de ctre Statul Major prin Ordinul de Zi 96. Prin acesta se arat: n crncenele lupte date n intervalul de la 24 iulie la 6 august, un ajutor nepreuit a fost dat de unitile Grupului 2 Aeronautic. Recunoateri de armat, artnd micrile dinapoi ale inamicului, recunoateri de sector, reglaje, fotografii, sboruri de vntoare, ascensiuni permanente, care s-au executat cu un admirabil avnt.
A.M.R., fond Direcia Aeronautic, dosar nr.crt. 410/1939, f.175.
57

Dar faptele ce au strnit admiraia tuturor i unde i-a artat cel mai frumos spirit de sacrificiu, sunt n timpul sborurilor pentru legtura cu infanteria, cnd fr a ine seama de pericol v-am vzut sburnd la nlimi foarte mici deasupra liniilor vrmae, pentru a putea aduce tiri precise. n mijlocul ntunericului cauzat de bombardament de artilerie, atunci cnd n vuietul asurzitor nu v vedeam dect pe voi, nu primeam dect de la voi tiri c nvlitorii au fost strivii, c valurile dumane s-au sfrmat i dau napoi, n timp ce 3 avioane inamice doborte sunt proba brbiei aviatorilor n lupt. Pentru toate acestea aduc mulumirile mele: Comandantului de Grup pentru priceperea cu care a condus lucrrile Aeronauticei; Comandanilor de Escadrile, piloilor i observatorilor din aeroplan i balon, pentru curajul admirabil i spiritul de sacrificiu de care au dat dovad, dispreuind moartea; Mecanicilor pentru bunul mers al avioanelor gata de zbor la orice moment. Prin mine ara ntreag este recunosctoare. Dat la Cartierul General al Armatei I-a, astzi 12 august, 1917 Ordinul este semnat de: Generalul de Divizie Grigorescu, comandantul Armatei I, colonelul Samsonovici, maior-aviator Andrei Popovici. n anii rzboiului au mai obinut victorii aeriene urmtorii piloi: - 9 mai 1917 echipajul locotenent P.Ioanin i locotenent Darian; - 15 mai, 25 iulie 1917 sublocotenent Marian Popescu; - 4 august 1917 echipajul locotenent Gheorghe Stlpeanu i plutonier N.Cicei; - 13 septembrie 1917 sublocotenent Marcel Drguanu; - 17 septembrie 1917 echipaj plutonier Dumitru Crsnaru i sublocotenent A.Vasilescu; - octombrie 1917 echipaj Ghiorghevici i plutonier I.Gut; - noiembrie 1917 sublocotenent Egor Nasta; - noiembrie 1917 sublocotenent Paul Pauchert. Jertfele aviaiei romne n timpul Rzboiului Mondial s-au ridicat la 28 piloi i observatori aerieni. Numele lor sunt nscrise pe frontispiciul Monumentului eroilor aerului alturi de numele eroilor francezi sublocotenent pilot S.Cordonier i sergent pilot Jean Texier58.
58

Ibidem, f. 179.

445

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Dei procedeele folosite erau n curs de perfecionare, aviaia de cercetare a jucat un rol foarte important n special n ce privete descoperirea poziiilor artileriei inamicului i a altor obiective din adncime59. Aerostierii romni ncadrai n cele cteva companii specializate s-au dovedit de mare folos comandamentelor armatelor romne i n special artileriei. Indiferent de condiiile atmosferice i intensitatea zborurilor aviaiei de vntoare inamic, observatorii din baloane au realizat 1582 ore de cercetare a cmpului de lupt, din care 360 ore au revenit Companiei 1 Aerostaie, 72 ore Companiei 2, 495 ore Companiei 3, 350 ore Companiei 4 i 305 ore Companiei 5. Dintre aerostieri, cele mai multe ore de observare au fost executate de locotenent Mihai Viu. Pentru bogata sa activitate depus n timpul marilor btlii, concretizat n cele 182 ore de ascensiune cu balonul i cele 61 reglaje executate, a fost decorat cu ordinul Steaua Romniei60. O comportare eroic a avut i locotenent observator Dan Bdru din Compania 4 Aerostaie. n ziua de 10 iulie 1917, cablul balonului n care se afla ofierul romn a fost retezat de un glon inamic. n aceast situaie, balonul a fost luat de cureni, s-a nlat la peste 2000 metri spre liniile inamicului. Deoarece n nacela balonului se aflau documente importante, locotenentul s-a aruncat cu parauta pstrnd n mn cablul destinat dezumflrii balonului. Acesta a sfiat aerostatul, care a czu astfel n liniile romneti. Atelierele colii militare de pilotaj de la Cotroceni mutate ntre timp la Iai, unde, sub denumirea de Rezerva general a aviaiei (R.G.A.), au fcut fa nevoilor de front ale aviaiei noastre. n anii 1917 1918, la R.G.A.au fost recondiionate i montate toate avioanele primite din Frana i, n plus, fapt cu totul remarcabil, innd seama de condiiile de lucru i de utilajul ce-l avea la dispoziie a fost reparat un numr de 292 de avioane degradate sau avariate n lupt. Tot la R.G.A.au fost reparate i redate n funciune 545 motoare de avion61. Un rol important n asigurarea condiiilor optime de pregtire a cadrelor necesare aviaiei l-au avut i colile militare de aviaie. Acestea, mpreun cu cele 3 grupe aeronautice, au depins direct de Comandamentul aviaiei din cadrul Comandamentului aeronauticii aflat n subordinea Marelui Cartier General62. Odat cu intrarea
59 60

Ibidem, f.180. Arh M.Ap. N., fond Cabinetul ministrului, dosar 620/1939, f.311. 61 Ibidem, f.314. 62 Ibidem, f.315.

Romniei n rzboi, prin ordinul Marelui Cartier General din 27 septembrie 1916, colile militare de aviaie au fost evacuate pentru scurt timp la Tecuci i apoi la Brlad, unificate i puse sub comanda cpitanului aviator Constantin Beroniade. Pe aceste aerodromuri s-au reluat antrenamentele de zbor, dar curnd ele au fost ntrerupte datorit timpului nefavorabil. La 15 decembrie 1916 coala de aviaie primete ordin de mutare la Botoani, unde se instaleaz o mare parte din colile militare din toate armele. n aceste condiii grele au fost pregtii totui piloii militari necesari frontului63. n primvara anului 1917 coala instalat pe aerodromul din partea de est a oraului se confrunta cu greuti mari cauzate de starea vremii, lipsa de material volant, dar i cu izbucnirea unui incendiu soldat cu mari pagube. Starea moral a personalului (cadre i elevi) era totui deosebit de ridicat. Barcile arse, hangarul i atelierele trebuiau refcute, trebuia asigurat disponibilitatea materialului rulant concomitent cu continuarea pregtirii teoretice i n zbor a elevilor. Pentru formarea personalului s-au folosit urmtoarele avioane de coal n anii 19171918: Pingouin, Anzani, Bleriot, Farman, Nieuport, Breguet, Voisin. Elevii piloi s-au antrenat n anul 1917 n special pe avioane franceze i italiene64: Pingouin, Anzzani(cu motoare de 20 CP i 45 CP.), Bleriot (cu motoare de 50 CP. i de 80 C.P.), Farman, Nieuport, Bregnet i Voisin. Aceste avioane aveau motoare de rezerv tot de provenien francez: Renault, De Dion, Gnome, Le Rhone, Salmson i Clerget. Pentru formarea personalului necesar aerostaiei, la nceputul anului 1917 au fost deschise cursurile a dou coli la Iai: una pentru observatori aerieni din balon i alta pentru formarea personalului care deservea baloanele. Situaia tot mai grea a trupelor romne, pe msur ce frontul german se apropia, periclita desfurarea activitii colilor. Marele Cartier General Romn va decide pe 27 iulie 1917 mutarea colii de observatori aerieni, care funciona pe lng coala de pilotaj (la comanda creia a fost numit cpitanul tefan Protopopescu). S-au ntmpinat ns mari greuti de transport: garnitura de tren ce se afla la 1 august 1917 la Iai ajunge pe ruta Ungheni Chiinu Bender Tiraspol abia la 1 septembrie 1917 la Odessa, unde se instaleaz n
63 Arh. M.Ap. N., fond Marele Stat Major, Secia II, dosar nr.5 823/1940, f.70. 64 Ibidem, f. 72.

446

apropierea oraului prin munca plin de druire a personalului. n aceste condiii se va relua programul de pregtire de zbor, iar la sfritul lunii octombrie, primii piloi erau gata pentru plecarea pe front. n primvara anului 1918, coala de aviaie revine n ar, funcionnd iniial (1 aprilie 1 iulie) la Iai, apoi la Tecuci, sub denumirea Grupul IV Instrucie al Aeronauticii, avnd n componen o coal de pilotaj, o coal de antrenament i o coal de trecere de pe un tip de avion pe altul pentru piloii brevetai. Maiorul Andrei Popovici va fi numit comandant al grupului, ef de pilotaj va fi Mincu, iar instructori de zbor sublocotenenii Ioan Sava i Marin Popescu precum i plutonierii D.Naidinescu, D.Teodorescu etc.65 Toate aceste msuri de organizare au permis reluarea activitii de pregtire de zbor a elevilor i intrarea colii militare de aviaie ntr-o nou etap de dezvoltare. n ciuda condiiilor grele n care i-au desfurat activitatea, pe diferite aerodromuri, colile de aviaie au avut o deosebit

contribuie la efortul general al armatei i aviaiei n cursul campaniei militare. Acest aport a fost materializat i prin cei peste 130 piloi, observatori aerieni i aerostieri ce au fost pregtii n perioada desfurrii Rzboiului Mondial66. n timpul primei conflagraii mondiale, trebuie artat faptul c, folosind aparate de construcie francez, s-au acoperit de glorie prin modul cum au aprat ara i culorile patriei, piloi ca: Ion Romanescu, Vasile Craiu, Mircea Zorileanu, Andrei Popovici, Minai Vitzu, Tnase Rotaru, Traian Burdulolu, Nicolae Ionescu .a. n dotarea aviaiei militare romneti, organizat pe ase escadrile ale Grupului 2 aeronautic, au fost aparatele: NieuportBb, Caudron (figura nr.4), Farman5 .a.67 Folosirea cu succes a aviaiei n timpul campaniei 19161918 va avea consecine directe n ce privete dezvoltarea acestei arme n perioada imediat urmtoare precum i identificarea acesteia ca o arm de elit capabil s rspund cu rapiditate ameninrilor ce se profilau la frontierele de est i de vest ale Romniei ntregite.

Fig.nr.4 Schia avionului Caudron G3. Sursa: *** Istoria Aviaiei Romne, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, 90.

66 65

Ibidem, f.73.

67

Ibidem, f.74. Ibidem, f. 77.

447

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

OCUPAIA SRB DIN BANAT N MEMORIALISTICA BNEAN

Carmen Albert*
Keywords: Serbian army, memoir documents, 1918 year, Banat. Cuvinte cheie: armata srb, documente memorialistice, anul 1918, Banat.
Serbian Occupation in Banat Memories (19181919) (Abstract) Great events often cause brutal confrontation within history and biography that always create tension at least in modern history a memorialistic wave. As such, the quantity of Banat library memoirs about World War I and pro-union action in the province is not surprising. These include numerous passages concerning the entry and presence of Serb forces in the Banat. This occurred in the eastern and central part of Banat, an area with an absolute majority of Romanian inhabitants. The references are more valuable the less they are about these events in our historiography. In this study, things are searching in one hand. However this stage is essential knowledge that will be much improved when linked with memorialistic Serbian and Swabian sources. Almost all the Romanian memorialistic text mentions the fall of 1918 and the behaviour of the Serbs during the withdrawal. Fortunately, in the 30s of the last century, Professor Ilieiu from Timioara, produced a questionnaire containing some questions about this episode. This questionnaire was distributed to all villages of Banat, large and small. The answers with few exceptions highlight a negative image, the brutal behaviour of the troops, a chain of abuse and the suspicion that the Romanian troops were not going despite their temporary mandate-to leave the province. The picture of the Serbian army is that of an oriental horde, no supply lines and generally no modern military mores. It unscrupulously consumes the resources of the local people. The soldiers are primitive and unruly drunks-. The only sympathetic figures are the Romanian soldiers from Timoc, who attempt to defend the people. They notify communities about the reprisals against them, and do translation service for Romanians. Their solidarity remains to be studied in its own right The arrival of Serbs with the mission to maintain order, found the Banat pacified. The Romanian National Council and National Guards pacified the region and began introducing Romanian government. Much more than that, under the armistice agreement in Belgrade in November 1918, the Serbian military presence does not remove but maintains the old Hungarian administration system, seen here as representing the foreign and Hungarian. Their return was seen as a restoration. The Serbs gave signs that they wished to maintain the occupation until annexation of the entire Banat in Serbia. Toward this end they stopped the delegation to Alba-Iulia. All this led to the beginning of resistance. In some parts-Naid for example- detachments moved to armed struggle. In other regions, Romanians returning from the front, engaged in open battle and defeated the Serb units. Volunteers from the Old Kingdom -were sent on special missions in the Banat to report to Romanian Headquarters on the situation and to prepare the people for possible resistance. It was not necessary. The Serbs finally withdrew but not before looting everything from the industrial products to herds of cattle. But military conflict was avoided. Eventually a border was established between Serbia and Romania that would be the most stable of all that were fixed in the peace treaties of Versailles, a sign that balance and intelligence had prevailed.

ontextul istoric bnean, n toamna anului 1918 i prima jumtate a celui urmtor, a fost extrem de complicat1. Nici acum, la aproape un veac de la evenimente, istoriografia noastr nu a reuit investigarea amnunit a ctorva dintre ele,

Muzeul Banatului Montan, b-dul Republicii nr. 10, Reia, e-mail: albertcarmen89@gmail.com. 1 Vezi, n aceast chestiune V. Leu, C. Albert, Banatul n memorialistica mrunt sau istoria ignorat, Reia, (1995).

ntre care episodul aa-zisei republici bnene o tentativ antiunionist n esena ei i ocupaia srb. Suntem de acord c n ceea ce privete ultima, nsi terminologia trebuie clarificat. A fost sau nu o ocupaie n sensul propriu al cuvntului? ntre motivele pentru care cercetrile au cunoscut dificulti, cele de natur politic mai ales, au fost mai des invocate, dar acestora li se pot aduga cteva interioare domeniului istoriografic. n
449

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

primul rnd incapacitatea provinciei de a-i organiza centre de studiu eficiente i n general de a dezvolta o linie proprie de cercetare. Este ns un motiv general, nu unul cu referire special la Unire. Srcia documentaiei este ns un motiv special. O tentativ de a inventaria documentele disponibile pentru acest subiect, adun pentru perioada 12 octombrie 191819 august 1919, 198 piese, dar din acestea 46 sunt de fapt articole de pres, 4 sunt documente cu caracter general (cum ar fi rezoluia de la Alba-Iulia etc.), iar cam o treime din cele 148 rmase sunt credenionale sau mandate2. Este limpede c pe 100 de documente a cror valoare de informaie este extrem de inegal nu se poate construi n siguran i c ne aflm n faa unei veritabile penurii. Acesta este cel mai important motiv pentru care, mult vreme, n ciuda unui numr relativ mare de studii i cri referitoare la Banat n acele momente decisive, lucrurile nu au putut merge nainte. Aceleai informaii s-au aranjat i rearanjat n fel i chip. Completarea fondului documentar devine, n circumstanele date, obligatorie fie i din motive de etic tiinific. Sursa cea mai la ndemn, care nu presupune nici eforturile financiare impuse de deplasri, copieri etc., este memorialistica. O investigaie n arhivele srbeti, devine i ea inevitabil. Pn atunci mcar exploatarea surselor memorialistice romneti din Banat, este obligatorie. Un corpus memorialistic pentru primul rzboi mondial i Unire cuprinznd scrieri bnene, a fost realizat prin efortul cercettorilor Nicolae Bocan i Valeriu Leu, cuprinznd sute de texte datorate unui numr mare de memorialiti, la care se adaug arhiva memorialistic adunat de Nicolae Ilieiu n anii 193419473 alctuit la rndul ei din cteva sute de piese4. n total este vorba de peste 2000 de pagini n format computerizat. n aceste circumstane se poate porni o cercetare cu sperane de reuit. La 3 noiembrie 1918 Aliaii au semnat armistiiul cu Austro-Ungaria. Trupele aliate puteau s se deplaseze pe teritoriul austro-ungar i s ocupe
Ioan Munteanu (coord.), Furirea statului naional unitar romn. Contribuii documentare bnene (19141919), Bucureti, (1983), 43223. 3 Valorificat pentru judeul Timi-Torontal de V.Rmneanu, Ocupaia militar srbeasc n judeul TimiTorontal (19181919). Banatica 13/II, (1995), Reia, 383397. 4 Nicolae Bocan, Valeriu Leu, Memorialistica bnean a Marelui Rzboi i a Marii Uniri, manuscris. Mulumim autorilor pentru c ne-au permis consultarea acestei masive lucrri; Valeriu Leu, Memorialistica romneasc din Banat referitoare la primul rzboi mondial i la Unirea din 1918, n Smaranda Vultur (coord.), Banatul din memorie, Timioara, (2008), 279318.
2

orice poziii. Cnd n Ungaria se producea rsturnarea vechiului regim, noul guvern condus de contele Mihaly Karolyi, solicit un alt armistiiu n numele unei Ungarii independente5. Tratativele, de la care Romnia a lipsit, se finalizeaz la 13 noiembrie prin semnarea, la Belgrad, a conveniei de armistiiu. Armata srb primete mandatul temporar de a intra n Banat cu misiunea de a menine ordinea i a supraveghea aplicarea prevederilor de ctre Ungaria. n zilele urmtoare uniti srbe ocup cele mai importante localiti fr s ntlneasc vreo mpotrivire i vor rmne pn la nceputul lui august 1919. Acesta este evenimentul i durata la care ne referim utiliznd memorialistica romneasc. Desigur, mandatul de ocupare a ntregului Banat srbii l-au primit de la aliai. Totui Banatul era un teritoriu de disput ntre romni i srbi i acest mandat crea o situaie de inegalitate. Preteniile srbilor la 1848 de a constitui o entitate proprie n imperiu, un voievodat cu capitala la Timioara care s cuprind ntregul Banat, inclusiv circumscripia militarizat din sud-est, s-a izbit de opoziia romneasc. Srbii erau de fapt al treilea grup etnic dup romni i germani. Aceast poziionare explic atitudinea lui Murgu care la Lugoj, pe Cmpia Libertii, proclam un cpitnat romnesc n Banat, separaia bisericeasc i refuzul colaborrii cu srbii6. Rezultatul acestei scindri se cunoate. Dup nfrngerea revoluiei i chipurile pentru a rsplti fidelitatea srbilor, mpratul proclam n cadrul larg al reorganizrii imperiului, un hibrid numit Voivodina Srbeasc i Banatul Timian, ceea ce iari a nemulumit romnii7. Temele legate de litigiu romno-srb n primul rnd separaia bisericeasc i consecinele ei au dominat n discursul politic n pres, decenii ntregi din a doua jumtate a veacului al XIX-lea lsnd urme n mentaliti. Nu att de adnci pe ct s-ar putea crede, dar ele au existat cu siguran. Acum disputa se reactiva att n teritoriul bnean, ct i la Conferina de Pace de la Paris, dar pe fundalul unei prezene militare srbe8. Plecarea lui Brtianu, propaganda susinut n presa proprie i n cea strin, discursul politic inclusiv cel
Vezi n aceast privin O.Jszi, Revolution and CounterRevolution in Hungary, London, (1924); Krolyi, M., Memoirs: Faith Without Illusion, London, (1956), 130137; Dek, Fr., Hungary at the Paris Peace Conference: The Diplomatic History of the Treaty of Trianon, New-York, 1942, 811. 6 I.D.Suciu, Revoluia de la 18481849 n Banat, Bucureti, 1968, 57113. 7 P.Nemoianu, Srbii i Banatul, Craiova, 1930, 4253. 8 S. S. Spector, Romnia la Conferina de pace de la Paris, Iai, 1995, 149152.
5

450

postbelic, a meninut ideea c de fapt la Paris s-a fcut o mare nedreptate Romniei9. Toate acestea s-au reflectat n memorialistic. Ea cuprinde att expresia nemulumirilor din acele momente, ct i a celor din vremea n care s-au scris textele ceea ce trebuie avut n vedere de cercettorul interesat. Aceast frontier att de contestat n discursul politic interbelic a fost totui cea mai stabil frontier a Romniei unificate. Raionalitatea guvernelor romneti i iugoslave, n ciuda demagogiilor electorale i a feluritelor regimuri politice care s-au perindat n cele dou ri, a creat aceast stabilitate, rar de aflat pe alte coordonate geografice. Memorialistica identificat pn acum, n cea mai mare parte inedit, conserv diferenele de cultur ale autorilor, conjuncturile n care s-a redactat i multe alte deosebiri care creeaz o condiie foarte complex acestei categorii de surse. Totui distingem n cadrul ei dou categorii majore. Una este cea care a generat scrisul individual, acele texte care au fost generate din dorina de a face cunoscut experiena individual, confruntarea individual cu istoria. Sunt cteva zeci astfel de texte dintre care unele foarte ntinse, sute de pagini, dar i altele de numai 23 file. Alt categorie este aceia care a fost generat la insisten, a fost nevoie de un iniiator care s cear redactarea. Sunt deci texte create la cerere, au un caracter semioficial fiindc s-au micat pe canale oficiale, prin lanul instituional al statului sau al bisericii. Acestea sunt scurte n schimb sunt foarte numeroase, cteva sute n total. Acestea din urm se includ n aa numitul fond Ilieiu aflat la Muzeul Banatului din Timioara i la Arhivele Naionale din acelai ora. Acesta s-a datorat iniiativei profesorului de liceu N.Ilieiu care n 1934 a avut ideea de a solicita tuturor martorilor la evenimentele din 1918 i 1919 s depun texte scrise necesare unei mari istorii pe care urma s-o scrie, una care s spun adevrul despre cele ntmplate n Banat. Aadar ambiia acestui cercettor era s strbat pn n adncul socialului bnean i peste tot n geografia localitilor bnene, pe de alt parte s se conecteze direct la deintorii de informaie, s-i determine s o expun, s creeze mpreun arhiva necesar unei reconstituiri credibile: M adresez deci tuturor intelectualilor din Banat: preoi, nvtori, notari, rani, crturari s binevoiasc a-mi trimite un cuprinztor istoric al comunei, n anul 1918. Care a fost spiritul populaiei n anul 1918?10.
P.Nemoianu, op. cit., 6987. Chestionarul din 1935 al lui Nicolae Ilieiu reproduce pe prima din cele 4 pagini textul apelului su din anul trecut, 1934.
10 9

Era, trebuie s recunoatem o ambiie istoriografic foarte modern de vreme ce era interesat de tot i de pretutindeni. Se apropia, prin categoria de izvoare de ceea ce acum se numete noua istorie. Totui rspunsurile nu au fost mulumitoare. n consecin ntocmete un chestionar pe care l difuzeaz prin primrii, coli i parohii i care cuprinde i o ntrebare referitoare la episodul srbesc, i anume ntrebarea nr.10: Ocupaiunea srbeasc de cnd i pn cnd a inut? Cum s-au purtat Srbii n comun? (Bti rechiziii, brutaliti, internri, deportri etc.)11. Este uor de observat c de fapt ntrebarea are ataat o indicaie care poate duce lucrurile ntr-o anumit direcie. Evident, orice intrare de trupe ntr-un teritoriu, ntotdeauna i peste tot a produs nemulumiri i cazul bnean nu a fcut excepie dar nici nu putem face abstracie de sugestiile cuprinse mai sus. Aceste documente permit o refacere exact a geografiei militare naintare, extensie i retragere o fixare nu numai n spaiu dar i n timp a micrilor de trupe, cele ce s-au petrecut n fiecare localitate. Iniial trupele au fost primite cu bucurie, srbii erau doar aliai! Totui n acel moment Banatul era deja linitit, rscoalele se potoliser, organele de putere romneasc se nfiinaser i funcionau, fora poliieneasc i de aprare fusese i ea investit, aa nct erau fireti ntrebrile asupra rostului unei prezene militare. Suspiciunile s-au nscut imediat cnd s-a observat comportamentul duplicitar al srbilor. Brutalitile s-au petrecut aproape peste tot. Sunt doar excepii cazurile n care ele nu au fost semnalate. Pe deasupra armata srb colabora cu forele antiunioniste, vechea administraie maghiar mai ales. Aceste dupliciti erau reale, dar nu peste tot, pentru c armata srb potrivit prevederilor armistiiului trebuia s permit funcionarea administraiei maghiare, numai c ea fusese alungat deja de romni i era privit ca reprezentnd stpnirea de pn atunci. Reapariia nu peste tot a jandarmilor maghiari uri de populaie, a produs nelinite i mare nemulumire. Foarte curnd ofierii romni ntori de pe front au neles cum stau lucrurile i au nceput s se refugieze n Transilvania, unde se constituiau uniti romneti. Cei mai muli considerau c va urma un conflict militar cu Serbia i era nevoie de ei. Este ultimul val al voluntarilor care nu se mai petrece n Italia, n Rusia, Frana sau Siberia, ci chiar n spaiul romnesc i a fost determinat de ocupaia srb. Memoriile locotenenilor Ioan Babeu din Oravia12
Ibidem. Ioan Babeu, Din peripeiile subsemnatului i a colegilor. Vasiova, 67 (1933), 1214.
12 11

451

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

i Grigore Mihiuiu din Bozovici13 povestesc n amnunt astfel de lucruri. Cel din urm, organizase grzile pe Valea Almjului cnd a fost informat c srbii vor aresta ofierii romni. Grzile au fost desfiinate, armele confiscate i subunitile demobilizate. Totui sunt semnale c nu peste tot s-a ntmplat acest lucru. Mai ales n partea de est a Banatului, pe linia Fget-Lugoj-CaransebeOrova, linia pe care era de ateptat s se produc contactul cu trupele romne, srbii au trebuit s fie mai ngduitori i au permis chiar funcionarea unor grzi romneti ca i a Consiliilor. Armata aceasta prea localnicilor mai degrab o hoard oriental care se comporta potrivit unor moravuri medievale. Se instala ntr-un teritoriu i consuma toate rezervele populaiei, iar la retragere jefuiau tot ce puteau, haine, alimente i bani. Disciplina era slab. Ofierii se comportau ca nite stpni deplini ntr-un teritoriu asemenea unor efi de band sau unor cpetenii orientale. Chiar ofieri de rang inferior puteau s fac orice, s ordone arestarea oricui, orice confiscare, chiar i incendierea unui sat. Btile erau frecvente. Sunt zeci i zeci de localiti n care s-au petrecut astfel de bti administrate de soldaii srbi. Chiar i preoii sau nvtorii erau pedepsii n acest fel umilitor14. Soldaii puteau s descale sau s dezbrace pe oricine fr s dea socoteal15 sau bei, s trag cu pistoalele n vnt toat noaptea i comandanii nu se sesizau. De obicei, soldai i ofieri deopotriv spun rspunsurile la
13 Grigore Mihiuiu, Nepotul ranului bnean pe crrile vieii, manuscris n colecia Mitropoliei Banatului din Timioara, 4143. 14 Un exemplu la Jena menionat n Rspuns la Chestionarul lui N. Ilieiu n Fondul N. Ilieiu, Arhiva Muzeului Banatului din Timioara, Dosar Jena: n ziua aceia de 27 noiembrie cpitanul srbilor a vzut steagul naional pe turnul bisericii i o ntrebat c cine l-o pus; un trdtor o spus c popa, la ce nvtorul R. Iovanoviciu a rspuns romnete c acum vine Romnia i e (i)ertat a pune steagul naional. Cpitanul l-a plmuit de 2 ori i dac nu intervenea d-l notar Al. Murean cine tie unde-l duceau. 15 Arhiva Muzeului Banatului, Fond Nicolae Ilieiu Caiet Cara I, p.139: Srbii n-au stat n comun (Duleu C.A.) dect (c au lsat) o gard la Casa Comunal. Garda, cnd oamenii mergeau la trg, le lua din trsuri ce era mai de valoare. Dac cineva protesta era i btut. Preotul Petru Dama ducndu-se la trg la Boca, un soldat srb i trage ptura din trsur, altul i ia bunda, al treilea jilul apoi tabachera din mn. Preotul protestnd contra acestor furturi e njurat i lovit. Reclamnd acestea la maiorul srb Ristici din Boca, i se promite luarea de msuri. Cnd ns preotul Dama iese din biroul maiorului e lovit de ctre santinel i de ali soldai. Maiorul Ristici auzise cele ce se petreceau la ua biroului su dar nu ia nicio msur. Totul fusese bine nscenat. La plecare preotul e fcut atent de ctre santinel c va pi-o i mai ru dac mai ndrznete s mai reclame cndva vreun soldat srb.

chestionar umblau bei. ntr-un cuvnt, localnicii i socoteau venii dintr-un spaiu retardat, extraeuropean, balcanic. Soldaii acetia venii din inuturile de la sud de Dunre svreau lucruri de neimaginat chiar i la captul unui rzboi mondial. Ocupaia srb a inut din 1 noi(embrie) pn n primvara anului 1919 cnd a ocupat Banatul armata francez, apoi n var, la 22 VII 1919, armata romn. Srbii s-au purtat cu noi ca toi balcanicii, n forme destul de primitive. D(e) e(xemplu) bti, rechiziii de alimente, brutaliti, ndemna populaia s fac defriri n pduri i s ocupe pmntul de la stat, s aib ce lucra i ce mnca cci armata srb nu avea ce rechiziiona cci erau oameni sraci n alimente. Fceau vntori n pduri cu braconierii din comun. Inspirau mereu nencredere n populaie zicnd c Banatul ntreg va fi al srbilor i nu va veni Romnia niciodat n Banat16. Ruptura definitiv s-a produs ns n preajma Adunrii de la Alba-Iulia, cci srbii au cutat s-i mpiedice pe romni s plece. Patrule strbteau localitile, detaamente speciale arestau n gri pe oricine prea suspect, drapelele romneti au fost interzise. Muli din cei care au plecat totui au fost reprimai la ntoarcere, unii trimii n nchisori din Belgrad i chiar n prile Albaniei17. La Rcjdia, n cteva rnduri, sunt rezumate toate aceste abuzuri: Srbii au desfiinat garda imediat dup sosirea lor n comun. Iosif Imbri i Ioan Bumbu au fost btui pn la nesimire pentru c s-au exprimat bucuria c Rcjdia va fi anexat Romniei. nvtorul Emilian Novacovici e trt prin diferite nchisori de la Vre i Biserica Alb. Muli ceteni sunt btui ziua n faa primriei cu cte 25 (de) bee pentru acuze plsmuite18. La Verme trupele srbe au avut un comportament de-a dreptul barbar. Un ofier, Georgevici, n fruntea unui detaament de represalii trimis s pedepseasc stenii pentru c distruseser parial averea comerciantului local, aresteaz i tortureaz slbatic o mulime de locuitori, violeaz o tnr. Cutuma se aplic ns imediat: trei tineri l surprind noaptea i-l execut pe loc. ndat un detaament de vreo 200 de soldai nconjur satul, 230
Arhiva Muzeului Banatului, Fond Nicolae Ilieiu,Rspuns la Chestionarul din 1935, din Timioara, Dosar Fene. 17 O list a celor arestai n ianuarie 1919 aflai n detenie la Timioara n cazarma regimentului 18, n Caiet Cara III, f. 501502, Fondul N. Ilieiu, Arhiva Muzeului Banatului, Timioara. Erau zeci de oameni ntre acetia preoii din Clnic, Mntiur, Grebena, Moravia, Nicolinul Mare, nvtorii din Clnic, Firiteaz, Jidovini, Grebena, Saravale. 18 Ibidem, Caiet Cara III, f. 312. Vezi i E. Novacovici, Suferine, Oravia, 1926, 5759.
16

452

de oameni toi brbai sunt legai cu lanuri i tri pe jos la Timioara, iar n sat zeci de case sunt incendiate: Tot n aceast zi, la ora patru ntr n comun: 200 soldai pedestrai srbi. nconjur comuna ca nimeni s nu poat iei din sat, adun pe toi brbaii i-i duc la primrie. Bti peste bti. Pavel Drgoescu Icoane e btut de ctre nsui locotenentul Misiei, cu bul, n vzul tuturor. Dup ce locotenentul i ceilali gradai i satisfac pofta diabolic de a se delecta n urletele poporului btut pn la snge, toi brbaii sunt nchii n dou pivnii clae peste grmad. In pivnie sunt nchii i preotul i nvtorul Seplecan. Noaptea petrecut n podrumul groazei va rmne de pomin n istoria comunei. Fiecare se ntreba de ce oare e nchis, ce va aduce ziua de mine, ce torturi i se mai pregtesc nenorocitei comune? Dup miezul nopii s-a nceput rechiziionarea mbrcmintelor. Soldaii srbi se npustesc asupra deinuilor, le trag nclrile bune din picioare lsndu-le n loc pe ale lor () Pentru a afla cine ucisese pe ofierul Georgevici srbii prind pe tatl unui tnr presupus uciga, l leg de coada unui cal i-l trsc pn n satul vecin unde credea c ar fi ascuns copilul uciga. Peste 4 zile sunt escortai la Timioara 230 persoane, toi brbaii pe cari i prinseser n comun. n Timioara sunt nchii n cazarma Ferdinand, cazarm fr nici un mobilier, fr paturi, fr lumin. De foc nici vorb dei era luna lui Decemvrie. La cteva zile unii sunt trimii acas, alii inui mai departe sub un regim tot mai aspru. Acas la Verme persecuiile se in lan. Srbii aprind casele presupuilor ucigai, le iau vitele, alimentele, nutreul animalelor19. Brutalitile au declanat reaciile romneti. La Naid s-a organizat un detaament de tineri ntori de pe front care narmai au nceput s atace detaamentele srbeti dup regulile rzboiului de guerill20. Chiar uniti mai puternice sunt oprite din aciunile de represalii. Dac este nevoie mai multe sate se unesc n formaiuni mai mari care dispun uneori pn i de mitraliere, nfrngnd armata regulat srb. n retragerea de pe Valea Craului subunitile srbe au nceput, ca de obicei s confite vite, bani, haine, alimente, dar la Goruia au fost respinse i alungate pn aproape de actuala frontier. Au luptat acolo formaiuni constituite ad-hoc din satele Jitini, Ciudanovia, Goruia i Grlite. Preotul din Goruia a lsat un text de cteva pagini21. Este tot un rspuns la un
Ibidem, Cara III, f.427428. Ibidem, Cara II, f.255. 21 tefan Lazr, Rspuns, manuscris aflat n colecie particular n Goruia.
20 19

chestionar dar nu tim cu siguran c este cel conceput de N.Ilieiu sau altul. Acest tip de document memorialistic permite forarea n adncime i inventarierea unor situaii, a unor ntmplri despre care alte documente nu spun nimic. Nu s-ar fi tiut de reaciile romneti care ajung pn la lupta armat, nu s-ar fi tiut nimic despre represaliile de dup Adunarea de la Alba-Iulia, faptul c n opinia militarilor srbi prezena lor nu era una temporar, c se mpotriveau unirii Banatului cu Romnia, c au nceput falsificarea datelor de stare civil n favoarea srbilor n satele de vest mai ales, nu s-ar fi cunoscut nici mcar numele unor ofieri care au comandat represalii etc. Nici mcar o list fie i incomplet a celor arestai i ntemniai n Serbia nu am fi avut. De remarcat c n multe documente apare un personaj din ce n ce mai interesant complet neglijat de istoriografia noastr, dar care acum prinde un contur tot mai sigur romnul timocean. El este soldat n armata srb i se afl acum n situaia de a participa la ocupaia unui teritoriu romnesc. De obicei el nu este ofier, ci osta sau cel mult subofier chiar i dac avea studii cum ar fi nvtorii se afl ntr-o condiie subaltern. Ascunde faptul c este romn temndu-se de proprii comandani, dar n situaii extreme pactiznd totui cu localnicii. i d seama c aparine aceluiai popor. La Grlite, de pild, un timocean, destinuie preotului c urma s fie arestat pentru c la slujbe nu l-a pomenit pe Petar al Serbiei, ci pe Ferdinand al Romniei22. Timocenii anun inteniile srbilor arestrile plnuite, avertizeaz cte un suspect s fug, se poart mai bine cu prizonierii etc. Cteodat nu tiu ce atitudine s ia. Un plutonier primise ordin s-l aresteze pe Octavian Furlugeanu, ofier romn sosit n Banat cu o misiune special: Cum de vorbeti aa de bine romnete? Sunt de pe Valea Timocului. Camarazii dumitale vorbesc i ei romnete? Nu! Ei sunt srbi. n trsur plutonierul a gsit cteva cuvinte ca s se scuze. Ce s fac, domnule ofier, sunt osta Dumneavoastr nelege-i? () Dup ce a terminat convorbirea, plutonierul i terge fruntea transpirat i n-a putut s nu trag o njurtur romneasc care se obinuiete de la Nistru pn la Tisa i chiar n Timoc i de data aceasta Zeno s-a convins deplin c i cei din Timoc sunt romni
Arhiva Muzeului Banatului, Fond N. Ilieiu, Cara II, f.159.
22

453

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

neaoi. n drum spre restaurant, subofierul i-a spus lui Zeno: El a dat ordin (comandantul su, maiorul Misici C.A.) s v ridic i acum m face tmpit. Ferii-v de el cci e nesincer, beiv i nebun. Mai mult nu v pot spune, doar att c nu sunt militar de carier ci nvtor23. La marele Stat Major al armatei romne, n Romnia n general, era o adevrat srcie de informaii n ceea ce privete situaia din Banat. Este limpede acest lucru chiar i din referirile pe care le fac la aceast provincie oameni aflai n preajma guvernului i a Curii regale, cum era de pild Nicolae Iorga. Jurnalul su din aceast epoc este edificator. La 10 noiembrie 1918, noteaz: Srbii sunt la Arad; unii spun i la Cluj24. La 24 noiembrie: La Alba-Iulia mii i mii de oameni. Numai deputaii din Banat au fost oprii de srbi i arestai25. La 78 ianuarie 1919: Se vorbete c srbii ar fi evacuat Lugojul i Caransebeul26. La 20 februarie 1919: Srbii au plecat dintr-o parte a Banatului. n alta ns rmn. Li s-ar fi dat o parte din Torontal iar alta ungurilor27. Singurele informaii corecte erau cele venite direct, de la cei care au fost n Banat, eventual specialiti, militari sau politicieni. n decembrie afl cte ceva de la un ofier. Imaginea este aproape identic cu cea reconstituit dup rspunsurile primite peste dou decenii de N.Ilieiu: srbii se poart ca nite primitivi. Au dus sute de oameni n Albania la osele, au decimat populaia unui sat care a omort un ofier pentru rechiziii nesfrite. Unii ofieri spun tu la toi, la nvtori, preoi, avocai, i-i trateaz de srbi romnizai, scriind Lupovici pe Lupu, etc. Ofierii francezi nici nu-i salut la Timioara. S-a fcut o intervenie la prinul Alexandru. S-a promis evacuarea dar fr rezultat. Dimpotriv, dup plecarea lui Berthelot, trupele srbeti se ntresc pn la Lugoj, la Caransebe, ameninnd pe episcopii Miron Cristea i Freniu, pn la Orova28. Ochiul experimentat al lui tefan Cicio Pop, aprtor al srbilor ntemniai n faa autoritilor imperiale din Arad n timpul rzboiului, vede o relaie inexplicabil de amical a acestora cu ungurii. Las s se neleag c motivul este unul antiromnesc. Aceast acuz este foarte frecvent n textele
23 Serviciul judeean Cluj al Arhivelor Naionale, Fond O.Furlugeanu, O.Furlugeanu, Amintiri, mss, 48. 24 N.Iorga, Memorii, II, Bucureti, f.a., 116. 25 Ibidem, 126. 26 Ibidem, 159. 27 Ibidem, 169. 28 Ibidem, 140.

romneti din colecia Ilieiu, mult prea frecvent ca s nu se ntemeieze mcar n parte pe adevr: Deunzi au benchetuit la ampanie cu ungurii i au nceput s cnte imnul maghiar iar, cnd romnii de fa nu s-au sculat, au fost cei dinti care i-au atacat. Pop a trimis comandei srbeti, el care ntmpinase trupele regelui Petru, o scrisoare n care li spunea c n aceast ampanie ungureasc era snge de al frailor lor29. Memorialistica provenit de la personaliti, de la cei care s-au implicat direct n evenimente, care fceau parte din structuri ale statului romn, militare de pild, dar i din micarea politic a timpului, liderii, cei trimii n Banat cu misiuni speciale, au conservat episoade care s-au petrecut la nivel superior. Tipul lor de observaie i de consemnare este legat de reprezentarea statului sau armatei n tratativele cu diferii comandani srbi sau francezi. n aceast privin cele mai importante, informaia cea mai dens i util, aparin maiorului Dumitru Oancea, ofier de legtur ntre Comandamentul Romn i cel Francez din Banat n perioada martie-aprilie 191930. Toate textele ns menioneaz comportamentul ostil al ofierilor srbi fa de cei romni. Este evident c mersul tratativelor de la Paris influenau, aveau ecou n Banat. Erau momente n care tensiunea era att de mare, nct un conflict deschis nu prea nimnui imposibil. Generalul francez Pruneau l ntreab direct pe Oancea, ce va face armata romn dac srbii nu vor mai abandona Banatul. Rspunsul a fost unul diplomatic. De fapt n-a fost un rspuns31. Comandamentul romn era foarte ngrijorat. Situaia era foarte complicat i nu putea fi cunoscut dect la faa locului. Din acest motiv au fost trimii cteva grupuri de ofieri sau civili provenii mai ales din trupele de voluntari sau refugiai bneni. ntre ei Octavian Furlugeanu, Avram Imbroane, Gheorghe Bireescu, Pavel Jumanca, Nicolae ucu etc. Lista lor poate fi reconstituit pe temeiul izvoarelor memorialistice. Ei urmau s culeag informaii dar trebuiau s coopereze cu liderii locali, s furnizeze, la rndul lor, informaii pentru acetia. Mai ales aciunile care, din motive diferite, deveneau de fapt antiunioniste, erau vizate de Comandamentul romn. Iat care era misiunea primilor doi: La Marele Cartier General, n timpul ct un colonel de la Informaii i ddu lui Zeno instruciunile
29 30

Ibidem, 151. Dr. Pompiliu Ciobanu, Unirea Banatului i ncorporarea Timioarei la Romnia mare. Date istorice adunate de, Timioara, (1934). 31 Ibidem, 22.

454

necesare, a intrat printele Avram Imbroane, o veche cunotin a cpitanului Dacian. Colonelul, vdit mulumit de aceast prietenie, i-a dus la o hart a Banatului pe care steguleele marcau zona ocupat de trupele franceze iar altele pe cea ocupat de armata srb. n aceste zone trebuiau s intre cei doi bneni i s controleze veridicitatea tirilor despre neajunsurile romnilor din partea generalului Franchet dEsperey i a oamenilor si influenai de vechea administraie (care nc funciona) i de ctre conductorii maghiari cu care comandamentul lor avea legturi strnse. Fa de ei, fiind bneni, oamenii de ncredere i vor deschide sufletul stabilind exactitatea lucrurilor pentru a fi aduse la cunotina marelui prieten al romnilor, generalul Berthelot. n a doua etap misiunea lor era s ptrund n teritoriul ocupat de aliaii srbi unde populaia timorat din cauza terorii i a propagandei i-a pierdut sperana c Banatul s mai fac parte din trupul Romniei Mari. De aceste nenelegeri ntre fotii aliai cutau s profite aceia care au mers cu ndrzneal att de departe c au lansat lozinca: Dac nu putem tri aa cum am fi dorit, n raiul de sub coroana Sfntului tefan, mcar s facem o republic bnean mult mai simpatic pentru aceti minoritari dect ncadrarea n statul romn sau srb. Prin contactul ce l vor lua cu avocai, preoi, nvtori i ali fruntai ai poporului romn, prin lmuriri date lor c trupele romne stau gata s intre n curnd n Banat care ne este dat nou, s-i antreneze, s ridice moralul populaiei i tot prin ei s culeag informaii. Odat cunoscut misiunea ce aveau de ndeplinit, n faa colonelului au stabilit raza teritoriului unde fiecare va trebui s acioneze, acolo unde aveau rude, prieteni i cunoscui32. Evident, muli dintre acetia au fost suspectai, unii chiar arestai de srbi. Un text semnat sub pseudonimul Voluntarul descrie cu multe amnunte misiunea sa la Lugoj i regiunea din jurul acestui ora33. Tot aa cpitanul Furlugeanu, maiorul Oancea i alii. Totui ei au reuit s-i ndeplineasc misiunea, unii au rmas chiar atunci n Banat acionnd n semnul pregtirii pentru unirea cu Romnia. Conflictul a fost evitat, srbii s-au retras, frontiera a fost fixat i respectat de ambele ri. A rmas ns mult vreme extrem de vie imaginea unei armate orientale asemntoare doar cu cetele otomane alungate din aceste pri, cu exact dou sute de ani mai nainte, totui o imagine destul de nuanat. Dac unii mprteau convingerea c de
Octavian Furlugeanu, Amintiri, mss., 49. Voluntar, Banatul sub ocupaia srbeasc. Almanahul Banatului, (1930), 9092.
33 32

fapt srbii n tot ceea ce fceau urmreau anexarea n ntregime a provinciei, alii nu vedeau n aceast armat dect nite grupuri narmate i indisciplinate i c de fapt adeseori nu era nimic mai mult n aciunile lor dect rezultatul acestei indiscipline, nimic intenionat. Pavel Jumanca reconstituie aceast imagine, aa cum i-a aprut lui la ntoarcerea n Caransebeul natal: A venit ns dinspre apus armata srbeasc, o mic unitate militar sub conducerea unui locotenent a ocupat oraul i a luat n minile sale toate trebile administrative ale oraului i regiunii ntregi. Garda Naional a fost desfiinat, armele au fost predate care au fost! cei mai muli le-au ascuns pentru orice eventualitate ce putea s se iveasc. Srbii nu ne vedeau cu ochi buni considerndu-se stpnii Banatului, nu vedeau cu ochi buni nici o micare ce avea tendine naionale. O reprimau ndat i nc cu brutalitate. Numeroi fruntai din unele sate au fost ridicai de la vetrele lor i trimii ntre baionete la Belgrad. n Caransebe nu au fost arestri, conductorii de aici au cutat s impun linite i au fost ascultai. Consiliul Naional a rmas n funciune. Lucra ns de acord i sub ordinele trupelor de ocupaie. Comandantul detaamentului de la Caransebe era ridicat din soldat de rnd la gradul de locotenent. Om fr cultur avea cteodat porniri brutale i slbatice. Erau ns parate la timp. Consiliul Naional avea fonduri bogate, jertfea mult i-i plteau srbului multe chefuri i petreceri i-i mai arendau i sume de bani i se nelegeau n felul acesta, toate autoritile Alturi de comandantul locotenent se gsea un sublocotenent care vorbea perfect romnete. Dnsul ns nu voia, mai bine zis, nu cuteza s-o spun. De bun seam a fost romn. O spunea aceasta i firea i originea locului de unde era. Soldaii srbi nu fceau nici un ru cu intenie. Umblau ns mereu n stare de beie, trgeau focuri de arme pe tot locul i ziua i noaptea. Am vzut un soldat srb care fcnd de santinel n faa czrmii de pe corso, cu o iscusin, demn de treab mai bun, cum ine arma la umr, cu mna cealalt, pe la spate, trgea focuri n sus. i ne miram de meteugul su. Un alt soldat srb umblnd fr rost pe ulii, n colul strzii noastre cu strada Traian Doda, trgea focuri repetate n pmnt i mprocau gloanele tot lungul strzii spre pia. i era ulia plin de copii. Ba vecinul cum se gsea de partea de dincolo a trecut chiar prin ploaia de gloane s vin spre cas. Am nmrmurit cnd l-am vzut i numai o minune dumnezeiasc l-a scpat de moarte. Nici azi nu-mi pot da seama cum a scpat. Srbii au luat tot ce-au gsit prin czrmi i au trimis la Belgrad. Prada a fost bogat, Caransebeul
455

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

fusese un centru militar. Se gseau acolo mii de haine civile rmase de la mobilizai. Umblau soldaii srbi de la cas la cas i le vindeau ieftin de tot ca s-i fac rost de bani pentru butur. Detaamentul srbesc a conlucrat totui cu romnii. Colabora cu Consiliul Naional i nu prea lua n seam vechea administraie ungureasc doar numai ca organizare de execuie al poruncilor date. Nu se mpiedecau nici de tricolor. Mai flfia nc pe edificiile publice alturi de cel srbesc i se mai purta n plrii sau pe piept de ctre cetenii oraului34. Suntem n msur acum, prin aceste texte memorialistice evident cu mult mai numeroase

i mai extinse dect am putut noi invoca aici s atragem atenia asupra unui episod istoric care trebuie abordat din planuri multiple de la istoria militar la cea politico-diplomatic, dar cum se vede bine mai sus i la aceea a mentalitilor sau imagologiei, pentru c el face parte nu din mruntele evenimente, ci dintre cele cu relevan pe termen lung. Momentul, forele implicate, durata, aciunile i reaciunile strnite de ambele pri, toate justific un tratament istoriografic cu mult mai atent i cu mult mai extins dect pnacum.

34 Serviciul judeean Cara-Severin al Arhivelor Naionale, Fondul Pavel Jumanca, P Jumanca, n rzboi, vol. VII, mss,60.

456

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

MICAREA NAIONAL ROMNEASC PENTRU UNIREA BANATULUI CU ROMNIA (FEBRUARIEAUGUST 1919)

Miodrag Ciuruchin*
Keywords: the undivided Banat; peoples assembly; protest meeting, resolution. Cuvinte cheie: Banatul ntreg; adunare popular; miting de protest; rezoluie.
The National Romanian Mouvement for the Union of the Whole Banat with Romania (FebruaryAugust 1919) (Abstract) At the Peace Conference in Paris, the Romanian contingent fought for recognition of the union of Transylvania and undivided Banat with the Romanian Kingdom, with the support of French and Italian public opinion. Still, in February 1919, rumors were spread that the Banat region would be divided between Romania and Serbia. The Romanians revolted. So, in many rural and urban settlements from the Old Kingdom or from the Romanian provinces that were united with Romania in 1918, many protest demonstrations were organized against the intention of the Great Powers to divide Banat. The Cultural League and the Banat League organized meetings in Ortie, Cernui, Chiinu, Bali, Kahul, Vleni-de-Munte, Ploieti, Slatina, Bucureti, Brlad, Iai, Craiova, Turnu-Severin, Trgu-Jiu, Constana, Piatra-Neam, Sibiu, Baia Mare, Satu Mare, Beiu, Gherla, Lugoj i Timioara and in many other places. At the peoples assemblies several resolutions were adopted in which they asked that the whole, undivided Banat become part of Romania. They were sent to the Romanian Government and to the Romanian contingent attending the Peace Conference in Paris with the purpose of demonstrating that the entire Romanian nation supported the head of the Romanian contingent, I.I.C. Brtianu, who requested that the entire undivided Banat became part of Great Romania, on 1st February 1919. The large number of protest movements, in which tens of thousands of citizens from all the Romanian counties participated, was impressive. They all fought for an undivided Banat and for union with the Romanian Kingdom. Yet, on 1st August 1919 ,,the Big Four decided that the Banat region would be divided between Romania, Yugoslavia and Hungary. The Great Peoples Assembly in Timioara in August 10th 1919 and the Peoples Assembly of Banat Swabians, on the same day marched to the highest point in the fight for the whole Banat, but the decision of the Great Powers remained unchanged, to the disappointment and grief of the entire Romanian nation. The greater national interests of Romania and Yugoslavia prevailed. They imposed the reconciliation and resumed their traditional relations of friendship and neighborliness in the year 1921 when the two countries became allies against their common enemies.

e la nceputul lunii martie 1919, n presa romneasc i strin apar tiri legate de intenia Consiliului Suprem al Conferinei de Pace de la Paris de a mpri Banatul ntre Romnia i Serbia. Liga cultural i Liga bnean au organizat, n colaborare cu alte organizaii politice i apolitice, mitinguri de protest n toate judeele Romniei mpotriva divizrii Banatului, care avea o populaie majoritar romneasc, acesta fiind unul din motivele pentru care a intrat Romnia n primul rzboi mondial i la 1 Decembrie 1918 la Alba-Iulia romnii bneni, prin delegaii lor, au votat pentru unirea Banatului i a Transilvaniei cu Romnia. n sprijinul acestei dorine legitime a poporului romn, susinut de argumente istorice,
*

e-mail: ciuruchinmiodrag@yahoo.com.

n ntreaga ar s-au desfurat mitinguri, adunri populare n sprijinul unirii Banatului ntreg cu Romnia. Aceste manifestaii au avut loc ncepnd cu luna martie 1919 i au continuat pn n august. Adunarea popular de la Ortie s-a desfurat la 17 februarie/2 martie 1919, dup slujba de nmormntare a trei sute de ostai romni care czuser n lupta cu bolevicii maghiari. La ea au luat parte locuitori din Ortie i din satele nvecinate: Cupa, Sibiel, Pricaz, Castu, Binini. Oratorii au artat cruzimile la care sunt expui, dincolo de linia de demarcaie, civilii romni, de ctre grzile roii maghiare i armata srb. Participanii au adoptat o rezoluie care sublinia: Romnii din jurul Ortiei, ntrunii n adunarea popular, n ziua de 17 februarie/2 martie 1919, n
457

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Piaa Ortiei, trimit omagiile lor pline de respect puternicilor lor aliai i-i roag s binevoiasc a da drum liber armatei romne, oprit pe o linie vitreg de demarcaie, ca s poat duce hotarul Romniei Mari pn acolo unde nceteaz a mai bate suflet romnesc1. . Subinspectorul general Spireanu, de la Brigada de Siguran Cernui, consemna la 25 februarie/5 martie 1919, c la Cernui s-a desfurat un mare miting de protest al studenilor din Bucovina. Cu aceast ocazie s-a votat o moiune aclamat de toi romnii bucovineni prin care se cerea unirea ntregului Banat cu Romnia Mare2. Duminic 25 mai 1919, n localul Universitii din Chiinu s-a inut o grandioas ntrunire la care au participat ceteni din toate straturile sociale relata gazeta Universul. S-a protestat prin cuvntri nflcrate contra nedreptii ce ni se face n chestia Banatului. Din partea bnenilor a vorbit profesorul Cpria care a demonstrat c nici un romn nu poate rmne linitit atta timp ct fraii bneni vor continua s fie inui sub jug strin. La sfrit s-au trimis telegrame M.S. Regelui i primului-ministru Ion I.C.Brtianu la Paris3. Legat de aceast ntrunire i gazeta Dacia i informa cititorii c: Studenii din Cernui au organizat duminic 25 mai 1919 o mare adunare pentru Banat. Pe lng studenime a participat i o mare mulime de ceteni din ora i dimprejur. S-au rostit cuvntri entuziaste i energice proteste contra preteniilor srbilor asupra Banatului romnesc. S-a citit apoi o moiune artnd c dorina neovitoare a poporului romn din Bucovina e ca Banatul s fie unit cu Romnia Mare. S-a citit i a fost primit cu aceeai nsufleire o telegram, adresat Majestii Sale Regelui, cernd Suveranului s intervin pe orice cale ca aceast parte de ar s nu fie rupt n dou. S-a format apoi un mare cortegiu care a demonstrat cntnd imnuri patriotice pe strzile oraului4. Formatorii de opinie au desfurat o campanie de pres cu scopul de a mobiliza opinia public romneasc s sprijine delegaia romn de la Paris ca s obin recunoaterea Marii Uniri i drepturile naionale romneti n Banat, Maramure, Bucovina i Dobrogea. George Mantu a publicat n ziarul Dacia din Bucureti, la 27 mai 1919, articolul Importana Banatului n dezvoltarea economic viitoare a Romniei, n care apra principiul unitii economice a Banatului i importana sa economic
1 2

Patria, I, nr.15, din 5 martie 1919. Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, fond Direcia General a Poliiei, dos. 8, 1919, f. 108. 3 Universul, XXVII, nr.186, din 31 mai 1919. 4 Dacia, I, nr.147, din 27 mai 1919.

pentru statul ntre frontierele cruia se va afla. Autorul aprecia c ndrjirea srbilor de a cpta ct mai mult din Banat se explica nu att prin nevoia de a-i ngloba pe cei 260 000 de conaionali n noul stat iugoslav, ct prin valoarea economic excepional a acestei provincii5. n sprijinul acestei idei, autorul aducea exemple gritoare: n 1910 comitatul Torontal produsese mai mult gru i porumb dect cele 15 judee ale Ardealului mpreun. Banatul dispunea i de un eptel foarte bogat. Producia agricol a Cmpiei Banatului aproviziona populaia din zona montan i din regiunile limitrofe; n schimb minele i carierele din Munii Banatului aprovizionau cu materie prim industrial i energetic, ntreprinderile industriale din oraele bnene. In final, autorul atrgea atenia c mprirea Banatului ar pune o barier arbitrar i nenatural ntr-o regiune care formeaz un tot economic i ar pune n primejdie toat industria i ntreg comerul din regiune. mprirea Banatului ar dezorganiza i cile de comunicaii pentru c ar tia linii de ci ferate i osele care leag oraele din Banat cu zonele limitrofe, ceea ce ar periclita industria i comerul. mprirea Banatului nsemna pentru Romnia pierderea a dou artere principale ieftine i lesnicioase de comunicaie, Mureul i Tisa6. Ca urmare a mpririi Banatului ntre Romnia i Serbia, sublinia autorul menionat, se rpea teritoriului romnesc de peste Carpai, adic Transilvaniei, Crianei i Banatului calea cea mai fireasc i cea mai lesnicioas de scurgere a produselor sale pe Dunre i mare, cum a avut-o pn acum, rmnndu-i numai transportul costisitor i greu pe cile ferate, peste culmile abrupte ale Carpailor7. Aceste avertismente/explicaii din pres au influenat atitudinea opiniei publice din toat ara, n sensul c a mobilizat-o s sprijine aciunea guvernului i a delegaiei romne de la Paris pentru obinerea recunoaterii internaionale a dreptului Romniei asupra Banatului ntreg. Cu ocazia vizitei regelui Ferdinand la Bekescsaba la 27 mai 1919, o delegaie bnean l-a ntmpinat alturi de alte mii de ceteni, romni, slovaci, maghiari, vabi, recunosctori c armata romn i-a salvat de bolevici. Prefectul judeului Cara-Severin, avocatul dr. George Dobrin, la sosirea regelui, a rostit la nceput doar cuvintele: Banatul plnge, Majestate!. El a inut apoi o scurt cuvntare n care a atras atenia asupra chestiunii Banatului, cci dac i cel mai mic colior al Banatului va fi rupt, nchegarea neamului nu
5 6 7

Ibidem. Ibidem. Ibidem.

458

se va putea privi desvrit i justele aspiraiuni de interese supreme geografice, etnice, culturale, financiare i economice reclam imperios contopirea ntreg Banatului cu Romnia8. n rspunsul su, regele i-a asigurat pe cei prezeni c va face tot ce-i st n putin pentru ca Banatul ntreg s revin Romniei9. La nceputul lunii iunie 1919, mitinguri de protest mpotriva divizrii Banatului ntre Romnia i Serbia s-au desfurat n Basarabia, la Bli i Cahul. Reprezentanii a 32 de sate din plasa Costeti situat n apropiere de Chiinu au protestat mpotriva sfierii Banatului10. Partidul rnesc din Basarabia a organizat n toate judeele basarabene adunri de protest mpotriva inteniei Conferinei de Pace de la Paris de a mpri Banatul ntre Romnia i Serbia. Comitetul su central a expediat la 28 mai 1919 o scrisoare ctre Ion I.C.Brtianu eful delegaiei romne la Conferina de Pace prin care-i cerea s susin interesele arii i s solicite Marilor Puteri s ne scuteasc de un rzboi cu poporul srb, cu care vrem s trim n pace totdeauna. Romnii de pretutindeni nu-i nchipuie Romnia Mare cu o parte tirbit din Banat11. O ntrunire de protest s-a desfurat, la 29 mai 1919, la Vleni-de-Munte. La ea au participat 150 de persoane. Cu acest prilej, au vorbit despre importana Banatului pentru Romnia avocatul Morcovescu, profesorii Buzeanu i Petrescu. La sfritul ei a fost citit o telegram ctre guvernul romn, semnat de ctre 143 de persoane, prin care se cerea s se transmit delegaiei romne la Conferina de Pace, adeziunea populaiei oraului la cauza naional romneasc12. Un mare miting de protest mpotriva divizrii Banatului s-a desfurat la 29 mai 1919 la Slatina, prezidat de btrnul avocat C.Drgoescu. Au luat cuvntul profesori, avocai i deputai. Cu acest prilej D. Poporan a lecturat dou documente maghiare din secolul al XV-lea, din care rezulta c Banatul era considerat i atunci inut romnesc. I.Florescu a citit o moiune n care se transmitea Conferinei de Pace dorina ca Banatul s revin, n ntregime Romniei13. Dup manifestaie, locuitorii, n numr foarte mare, au parcurs oraul Slatina manifestnd pentru Banat cu demnitate, n linite complet i entuziasm foarte mare i
8 9

Universul, XXVII, nr.182, din 27 mai 1919. Ibidem. 10 Universul, XXVII, nr.186, din 31 mai 1919. 11 Dacia, I, nr.153, din 4 iunie 1919. 12 Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, fond Direcia General a Poliiei, dos. 8, 1919, f. 138. 13 Romnimea, II, nr.151, din 3 iunie 1919.

informa cititorii ziarul Romnimea din Bucureti, la 3 iunie 191914. Studenimea transilvnean i cea bnean, reunit la Cluj n cadrul Societii social-literare a tineretului universitar, a adresat la 27 mai 1919 studenilor francezi un apel care consemna: Tinerimea universitar romn din Transilvania i Banat, v transmite salutul de dragoste freasc vou, colegilor universitari ai naiunii franceze, cu ocazia eliberrii frailor notri. Naiunea francez i-a dat cel mai fericit concurs pentru dezrobirea sufletului nostru, dar opera nu e ncheiat. Banatul ne e nstrinat. Fr de el sufletul nostru ne e ciuntit, cci Banatul, mai mult dect oricare pmnt romnesc, a fost al nostru n ntregime. Nu lsai s se fac trguial asupra lui, cci se trguie existena noastr. Apelm la voi, frailor, s ne dai concursul i sentimentul ntreg n opera dezrobirii noastre. inei cu noi!15. Duminic, 31 mai 1919, a avut loc la Bucureti un mare miting legat de apartenena Banatului. Au luat cuvntul cu acest prilej: profesorul universitar Simion Mndrescu, Sextil Pucariu din partea Bucovinei, Sever Bocu din partea Banatului, generalul Lambru i profesorul Floru. S-au trimis telegrame Majestii Sale Regelui Ferdinand i Senatului american. La sfritul ntrunirii, cei prezeni ncolonai cu zeci de steaguri i o pancart n frunte pe care scria Vrem Banatul! s-au ndreptat pe Calea Victoriei i pe alte strzi, demonstrnd timp de cteva ore pentru Banat. Manifestanii s-au oprit n faa palatului regal unde a vorbit Simion Mndrescu16. n localitatea Snnicolau Romn din judeul Bihor, situat la vest de Oradea, s-a inut, la 8 iunie, un impuntor miting, convocat de mai multe comune fruntae bihorene, pentru afirmarea drepturilor romnilor asupra tuturor inuturilor locuite de romni i mai ales, pentru alipirea ntregului Banat la Romnia Mare. Acest miting a luat aspectul unei adevrate manifestaii naionale, pe ct de spontan i sincer, pe att de impuntoare. La miting au participat cteva mii de persoane, n frunte cu mai muli preoi i nvtori romni. Ei au cerut recunoaterea clauzelor Tratatului din 1916 i unirea ntregului spaiu bnean cu Romnia17. n vara anului 1919 de hotrrile Conferinei de Pace depindea i soarta romnilor din ara Criurilor. La 9/22 iunie s-a desfurat o impozant adunare popular la Chiineu-Cri, la care au participat 15
14 15 16 17

Ibidem. Dacia, I, nr.148, din 28 mai 1919. Patria, I, nr.87, din 4 iunie1919. Romnimea, II, nr.163, din 16 iunie 1919.

459

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

000 de persoane din mai multe sate ale judeelor Arad i Bihor. ntrunirea a fost moderat de ctre protopopul dr. Dimitrie Barbu. n cuvntarea sa, el a prezentat argumentele pe care se sprijineau drepturile romnilor asupra Crianei i Banatului. Cu acest prilej, ranul Uro Pteanu din Cenad, a subliniat c nu poate fi romn de la Nistru pn la Tisa care s se mpace cu mutilarea, ct de mic, a drepturilor romnilor asupra ntregului Banat. Participanii au cerut guvernului s le sprijine revendicrile i la nevoie, s le permit s lupte cu arma n mn pentru aprarea drepturilor naionale18. Un mare numr de locuitori ai oraului Ploieti s-au adunat la 31 mai 1919 la statuia Libertii pentru a protesta mpotriva nedreptii pe care Conferina de Pace era pe cale s o svreasc n chestiunea revendicrilor Romniei. colile au venit cu profesorii lor. Manifestaia a coincis cu trecerea n revist a trupelor Diviziei a 5-a care prsea oraul. Urale nesfrite au ntovrit soldaii mbrcai ntr-un echipament nou. Au luat cuvntul I.Papazu, prof. Bulfynski, C.Comleanu, avocatul Becescu-Silvan i Scarlat Orscu, fost senator. O moiune a fost trimis premierului Clemenceau i alta primului ministru Ion I.C.Brtianu la Paris 19, i informa cititorii ziarul Dacia din Bucureti la 1 iunie 1919. Preedintele ad-interim al Consiliului de Minitri al Romniei, Mihail Pherekyde a primit numeroase telegrame prin care i se comunica moiunile votate la marile ntruniri populare organizate pe cuprinsul ntregii ri. Prin ele i se solicita s intervin n numele tuturor romnilor la Conferina de Pace ca dreptele revendicri asupra Banatului ntreg s fie recunoscute i consfinite prin tratatul de pace. Este de remarcat nsufleirea ce a domnit la ntrunirile din Basarabia. Toate organizaiile Partidului rnesc din Basarabia au manifestat cu mult cldur pentru respectarea Tratatului din august 1916 i deci pentru alipirea Banatului ntreg la Romnia Mare20. La Casa german din Rdui a avut loc la 1 iunie 1919 o ntrunire a cetenilor romni din judeul Rdui care au cerut alipirea Banatului la ara-mam. Ea a fost prezidat de preotul Crbune care a vorbit despre drepturile romnilor n Banat. Preotul dr. Puiu a prezentat pe scurt istoria Banatului, demonstrnd drepturile istorice ale romnilor asupra acestei provincii i a citit apoi o moiune adresat lui I. I. C. Brtianu i lui I.Nistor, delegatul Bucovinei la Conferina de
18 19 20

Pace de la Paris. n moiune se cerea unirea tuturor localitilor bnene cu Romnia21. O mare ntrunire, la care au participat romni, germani i polonezi care au protestat contra alipirii Banatului de Regatul Srbo-Croato-Sloven i au cerut unirea ntregului Banat cu Romnia Mare, s-a desfurat la 1 iunie 1919, n sala Teatrului comunal din Cernui, sub preedinia primarului andru22. eful brigzii speciale de Siguran Brlad consemna la 1 iunie 1919, c n ora s-a desfurat o mare manifestaie naional, organizat de Liga cultural pentru unitatea tuturor romnilor, secia Brlad, la care a luat parte un numeros public. Manifestanii au purtat n mini placarde pe care era scris: Vrem Torontalul!; Vrem Banatul!; Vrem alipirea tuturor inuturilor romneti la patria-mam!; Cerem aliailor respectarea Tratatului din 1916!. Elevii de la toate colile primare i secundare i reprezentanii societilor culturale romne i israelite locale, cu drapele n mini au parcurs strzile principale, pn la platoul din faa grdinii publice, unde s-au rostit cuvntri. Oratorii au protestat energic mpotriva msurilor luate de aliai pentru mprirea Banatului. Publicul a solicitat intervenii de urgen la Conferina de Pace pentru restituirea drepturilor asupra tuturor inuturilor romneti care sunt drepturi motenite din moi strmoi i ctigate prin snge23. Manifestanii i-au exprimat hotrrea ca, n caz de nclcare a drepturilor naionale de ctre Conferina de Pace, s-i rectige drepturile prin for. Manifestaia s-a ncheiat cu urale nchinate Romniei Mari, dinastiei i armatei romne. Tot n organizarea Ligii culturale s-a desfurat i la Iai, la 1 iunie, un miting n sala Teatrului Naional, la care au fost prezente peste 1 500 de persoane. Au luat cuvntul profesorii Fedelea, Bugrea, Ifrim i A.C.Cuza. Oratorii au prezentat, pe scurt, istoria Banatului i au cerut unirea sa cu Romnia24. Congresul Ligii culturale a trimis aliailor urmtoarea telegram: Congresul Ligii culturale reunit la protestele ntregii Romnii n contra ncercrii de a da, pentru pretinse drepturi rezultate din simple colonizri, neamului nostru, hotare ce nu corespund ntinderii sale25. Academia Romn s-a ntrunit ntr-o edin solemn la care au participat i reprezentanii
Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, fond Direcia General a Poliiei, dos. 8, 1919, f. 164. 22 Ibidem, f. 128. 23 Ibidem. 24 Ibidem, f. 167. 25 Patria I, nr.87, din 4 iunie 1919.
21

Romnul, VIII, nr.45, din 24 iunie 1919. Dacia, I, nr.152, din 2 iunie 1919. Universul, XXVII, nr.193, din 7 iunie 1919.

460

diplomatici i militari ai aliailor acreditai la Bucureti. Cu aceast ocazie, profesorul Nicolae Iorga a rostit n limba romn i francez o cuvntare n care a artat vechimea romnilor n Banat i a contestat dreptul celorlalte naionaliti colonizate acolo de-a lungul veacurilor de a revendica teritorii. n acest sens, cei prezeni au votat o moiune pe care a citit-o preedintele Petru Poni i care a fost trimis guvernelor aliate26. Manifestaiile pentru Banat cuprinseser toat ara. Exemplele sunt numeroase: n toate provinciile romneti este o mare fierbere pentru Banat i din zi n zi nemulumirea ntregii Romnii crete pe msur ce vin zvonuri triste de la Paris consemna publicaia periodica Farul din Constana27. Cu ocazia organizrii unui mare miting la Constana a fost lansat un apel ctre dobrogeni: Venii cu toii din cele 4 judee ale Dobrogei, reprezentani ai tuturor oraelor i ai tuturor satelor din toate clasele sociale i de toate confesiunile pentru a exprima cu toii n mod solemn solidaritatea noastr cu ara, pentru nfptuirea integral a idealului naional28. i la Piatra Neam a avut loc o mare manifestaie de solidaritate cu romnii bneni. S-a votat o moiune n care s-a cerut Banatul ntreg ca fiind un tot indivizibil sub raport geografic, etnic, cultural, economic i politic s aparin Romniei29. Prefectura judeului Tulcea raporta Ministerului de Interne la 3 iunie 1919, c la Tulcea s-a desfurat o ntrunire la care a luat parte mult lume din ora i jude30. Au rostit cuvntri reprezentani din toate gruprile politice. Lumea a manifestat pe strzi, intonnd cntece patriotice. n aceeai zi la Craiova s-a inut un miting la sala Teatrului Naional din iniiativa Ligii culturale n chestiunea Banatului. Printre vorbitori s-au numrat mai muli profesori i ofieri. La manifestaie au fost prezene peste 15 000 de persoane31. La 6 iunie 1919, Liga bnean a lansat un apel prin intermediul gazetei Patria pentru organizarea unei ntruniri la Sibiu. Chemarea sublinia c ntrunirea are menirea s exprime acea unitate sufleteasc care va trebui s fie ascultat i la Conferina de Pace. Venii, deci, cu toii, rani, muncitori i voi conductori, intelectuali ai neamului, preoi, nvtori, oficiani, tineri i btrni s v spunei cuvntul vostru hotrt32.
Ibidem. Ibidem. 28 Ibidem. 29 Dacia I, nr.152, din 2 iunie 1919. 30 Arhivele Naionale Centrale, Bucureti, fond fond Direcia General a Poliiei, dosar 8, f. 150. 31 Dacia, I, nr.154, din 5 iunie 1919. 32 Patria I, 1919, nr.89, din 6 iunie 1919.
27 26

La nceputul lunii iunie 1919 locuitorii oraului Mreti au trimis o telegram Conferinei de Pace n care se cerea Banatul ntreg pentru cei ce s-au jertfit33. De aceeai implicare au dat dovad i studenii din Cernui care au convocat un mare miting pentru a protesta contra desconsiderrii Tratatului din 1916 i au votat urmtoarea rezoluie: Bazai pe superioritatea numeric romneasc a Banatului precum i pe istoria noastr care numete acest scump teritoriu leagnul ce ne-a ngnat neamul nostru n copilria lui de acum dou mii de ani, bazai i pe aderena neamului german cu caracter de coloniti, ca Banatul s fac parte din Romnia Mare n toat ntregimea lui34. Documentul a fost semnat de ministrul delegat Nistor. La 8 iunie 1919, n ziua de Rusalii, la Sibiu s-a desfurat un mare miting de protest n piaa mare a oraului, la care au participat cteva mii de persoane, care au cerut alipirea Banatului ntreg la Romnia. La adunare au luat parte delegai ai sailor ardeleni i ai germanilor din Bucovina. S-a adoptat i aici o moiune care sublinia: Pretindem ntreg Banatul i Criana n temeiul Tratatului internaional ncheiat n anul 1916 de puterile Antantei cu Vechiul Regat al Romniei prin care s-a garantat dezrobirea integral a neamului romnesc i unirea tuturor romnilor ntr-un singur stat naional. Pretindem ntreg Banatul n baza principiului wilsonian de autodeterminare a naiunilor exprimat de ntregul neam romnesc la adunarea istoric de la Alba-Iulia35. La Brlad, aciunile n sprijinul unirii Banatului ntreg cu Romnia au luat o amploare deosebit, dovad fiind faptul c n interval de cteva zile au avut loc dou manifestaii pro Banat. La mitingul desfurat la 9 iunie n localul Colosul Majestic, sub patronajul Ligii culturale pentru unitatea tuturor romnilor, secia Brlad, oratorii au protestat mpotriva celor, care, la Conferina de Pace, ar manifesta dorina s mpart Banatul ntre Romnia i Regatul Srbo-Croato-Sloven. Cu acest prilej colonelul Tocineanu a citit o moiune de protest36 n care sublinia c Cei Patru Mari nu in cont de interesele micilor aliai i au adoptat decizia de a mpri Banatul ntre Romnia, Regatul Srbilor, Croailor i Slovenilor i Ungaria. La 13 iunie 1919, gazeta Dacia publica articolul Motivele pentru care Conferina de Pace a decis mprirea Banatului:
Ibidem. Ibidem, nr.90, din 7 iunie 1919. 35 Ibidem, nr.94, din 11 iunie 1919. 36 Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, fond Direcia General a Poliiei, dos. 8, 1919, f. 145145v.
34 33

461

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

1. Pentru c Srbii n-ar putea renuna la conaionalii lor din Banat ntruct ei sunt partea cea mai distins din neamul srbesc 2. C o renunare silit ar aduce ca urmare micri iredentiste i deci conflicte srbo-romne 3. C abandonarea srbilor din Banat ar echivala cu nbuirea lor etnic n faa expansiunii elementului romnesc a crui dezvoltare numeric este normal mult mai rapid dect a elementului srbesc 4. ntinderea Romniei pn la Tisa i Dunre ar constitui o ameninare pentru Serbia, Valea Moravei rmnnd de aci nainte deschis invaziilor 5. Ca n sfrit Romnia extinzndu-i dominaia asupra ntregului Banat strmutarea capitalei srbeti ar deveni o necesitate n care poporul srb ar vedea o umilire naional37. Aceast explicaie nu a mulumit opinia public romneasc i cercurile politice romneti n frunte cu premierul Ion I.C.Brtianu, care au continuat n lunile urmtoare s lupte pentru schimbarea deciziei Consiliului celor patru privind soarta Banatului. n oraul Cetatea Alb s-a inut la 14 iunie 1919 n sala de festiviti a Cercului cultural un mare miting pentru Banat. S-a adoptat o moiune care a fost trimis reprezentanilor Marilor Puteri la Conferina de Pace38. La 15 iunie 1919 gazeta Universul din Bucureti i informa cititorii c Zilele trecute s-a inut la iria, o mare adunare pentru Banat la care au inut cuvntri nsufleite minitrii tefan Cicio-Pop i Ioan Suciu precum i ranul Nicolae Lzrescu. In finalul ntrunirii s-a citit o lung moiune prin care toi cei de fa au jurat s lupte pentru dezrobirea Banatului ntreg i a Crianei i pentru acordarea de drepturi naionale romnilor de peste Nistru i din Valea Timocului. O alt manifestaie de protest s-a desfurat, la 22 iunie 1919 la Beiu, la care au participat 17 000 de romni din ntreaga zon, n faa crora au vorbit o seam de intelectuali, sub preedinia episcopului greco-ortodox Roman Ciorogariu.39 Oratorii au artat, cu argumente temeinice, drepturile imprescriptibile ale Romniei asupra Banatului i imensele sacrificii fcute de romni n timpul rzboiului de ntregire naional. n finalul adunrii populare a romnilor din plile Beiu, Vacu
37 38 39

s-a adoptat o moiune n care se cerea respectarea hotarelor Romniei, garantate de Marile Puteri prin Tratatul din 17 august 1916 i proclamate de Adunarea Naional de la Alba-Iulia, adic ntreg Banatul i ntreaga Criana, cu hotarele naturale, Dunrea, Tisa i Mureul40. La Gherla a avut loc la 28 iunie, o adunare condus de episcopul Iuliu Hossu i prefectul Theodor Mihali. n moiunea votat de adunare se cerea energic Banatul ntreg i nedesprit41. Pentru a sprijini eforturile delegaiei romne la Conferina de Pace a fost organizat la Lugoj, n 10 iulie o impresionant adunare popular. n rezoluia adoptat de ctre cei 70 000 de participani la adunare, s-a revendicat, solemn, unirea ntregului Banat cu Romnia42. Adunri de protest s-au organizat i n alte orae din Romnia, s-au trimis moiuni la Bucureti i la Paris, cu sperana c la Conferina de Pace se va nelege c ntregul popor romn dorete ca Banatul ntreg s aparin Romniei i c mprirea Banatului va crea o stare de tensiune permanent i poate chiar rzboi ntre dou state i popoare care timp de peste o mie de ani au fost bune vecine i chiar prietene. Campania de proteste mpotriva mpririi Banatului ntre statele limitrofe s-a ncheiat cu marea adunare popular de la Timioara, care s-a desfurat duminic, 10 august 1919, la chemarea fruntailor romnilor bneni. Au participat 40 000 de persoane, din Timioara i din cele mai ndeprtate zone ale Banatului. Cmpul Trgului a fost locul n care participanii au cerut alipirea ntregului Banat la Romnia Mare. La ora 11 protopopul Ioan Oprea, asistat de preoii Micu i Ionescu a oficiat serviciul divin iar corul de la Lugoj, sub bagheta lui Ion Vidu, a cntat rspunsurile. Protopopul de Lugoj, dr. George Popovici, a rostit un discurs nflcrat n care a prezentat istoria Banatului, de la cucerirea roman pn la 1919. El i-a ncheiat discursul cu exprimarea dorinei ntregii adunri: Cerem Banatul ntreg!. Cunoscutul istoric dr. Ioan Srbu din ara Almjului, le-a reamintit celor prezeni la adunare c i la Alba Iulia romnii bneni au cerut unirea Banatului cu Romnia Mare, la fel ca i acum i c Banatul trebuie s rmn pe vecie ntreg i nedesprit!43. Protopopul Gherasim Srbu arta c Dorinele moi-strmoilor notri numai atunci vor fi mpliRomnul, VIII, nr.58, din 10 iulie 1919. Dacia, I, nr.181, din 30 iunie 1919. 42 Ioan Munteanu, Situaia Banatului la sfritul primului rzboi mondial, n Apulum, vol.XXXIV, 1997, 576. 43 Banatul, I, nr.29, din 17 august 1919.
41 40

Dacia I, nr.169, din 13 iunie 1919. Universul XXVII, nr.201, din 15 iunie 1919. Patria, I, nr.105, din 23 iunie 1919.

462

nite dac acum toi romnii vor fi unii, cerem, de la cei chemai, ca s ni se dea Banatul ntreg, dup cum l-a lsat Dumnezeu44. Protopopul timiorean Ioan Oprea a reamintit participanilor la adunare c: Azi trim cele mai mree clipe [...] Bucuria noastr va fi ns deplin cnd vom avea hotarele la Tisa i Dunre45. Dr. Avrem Imbroane, n discursul rostit, arta c drepturile nu se cuceresc cu istoria i cuvntul, ci cu arma, apoi a cerut s ne considerm toi de soldai ai gloriosului rege Ferdinand46. Protopopul Ioan Oprea a citit cele apte articole ale rezoluiei adunrii de la Timioara prin care se cerea ca Banatul ntreg s fie unit cu Romnia Mare. n acest sens au fost trimise telegrame regelui Ferdinanad i reginei Maria, lui I.I.C.Brtianu i lui Iuliu Maniu. Adunarea s-a ncheiat n piaa central a oraului. n Banatul istoric alturi de romni triau vabii, care reprezentau 22,5% din totalul populaiei47. Dup prbuirea Imperiului austro-ungar, populaia i presa vbeasc a fost obligat s caute o soluie viabil pentru aprarea intereselor naionale, n noul context internaional. S-au manifestat trei orientri, n funcie de zona n care triau i apropierea de una din cele trei ri vecine care revendicau Banatul. Orientarea proromneasc avea ca exponeni pe Rudolf Brandsch i Johan Rser care se pronunau pentru sprijinirea hotrrilor istorice de la Alba Iulia. Orientarea filomaghiar era reprezentat de episcopul Franz Blaskowitz i Gaspar Muth care manifesta tendine autonomiste, n cadrul Ungariei48. Adepii micrii autonomiste au convocat, la 8 decembrie 1918, o Adunare naional a vabilor bneni la Timioara. Au participat 138 organizaii comunale vbeti. Participanii au adoptat textul unui manifest vbesc prin care au cerut ca Banatul s nu fie divizat i s obin autonomie, urmnd ca apartenena sa viitoare s fie decis printr-un plebiscit. vabii au solicitat, totodat, o serie de drepturi naionale i culturale49. Adversarii meninerii Banatului n cadrul statului ungar se constituiser n dou grupri, prima, avndu-i n frunte pe Rudolf Brandsch, Viktor Orendi Homenau i Johan Rser se pronuna n favoarea unirii cu
Ibidem. Ibidem. 46 Ibidem. 47 Ioan Munteanu, Banatul istoric 18671918. Aezrile. Populaia, vol. I, Timioara, (2006), 389. 48 William Marin, Unirea din 1918 i poziia vabilor bneni, Timioara, (1978), 74. 49 William Marin, Ioan Munteanu, Gheorghe Radulovici, Unirea Banatului cu Romnia, Muzeul Banatului, Timioara, (1968), 179.
45 44

Romnia, convini c li se vor recunoate cele mai largi drepturi culturale n cadrul statului romn. A doua grupare, n frunte cu avocatul Reinhold Heegen de la Vre se pronuna pentru unirea cu Regatul Srbilor, Croailor i Slovenilor. Adepii lui Heegen erau vabii din sud-vestul comitatului Timi i din comitatul Torontal50. La 14 aprilie 1919, maiorul Dumitru Oancea aflat n misiune la Timioara consemna c vabii bneni au fost pui n ncurctur cnd au aflat c Banatul va fi desprit de Ungaria, iar fruntaii lor se orientau spre Romnia ori spre Regatul Srbilor, Croailor i Slovenilor. vabii bneni erau nemulumii c nu erau consultai de ctre Conferina de Pace cu privire la soarta Banatului.51 La 15 aprilie 1919, reprezentanii vabilor, convocai de Gaspar Muth la Timioara s-au declarat pentru unirea Banatului cu Romnia. Ofierul superior romn menionat mai sus, consemna la sfritul lunii aprilie, c fruntaii vabilor se orienteaz spre unirea Banatului cu Romnia52. Cpitanul D.Petrescu Tocineanu, ataat pe lng Divizia a 17-a colonial francez dup plecarea maiorului D.Oancea pe front, constata la nceputul lunii mai, creterea simpatiilor populaiei bnene de toate naionalitile pentru cauza romneasc. ntre timp de la Paris soseau tiri potrivit crora Banatul urma s fie mprit ntre cele trei state vecine53. Cea mai mare parte a populaiei vbeti din Banat a primit cu ncredere i speran instaurarea administraiei romneti n judeul Cara-Severin. La propunerea lui Heinrich Anwerder, frunta vab lugojean, conducerea Partidului Popular vbesc, la consftuirea vabilor din Lugoj, la 4 iulie 1919, a cerut convocarea Adunrii naionale a vabilor la Timioara pentru a se stabili un punct de vedere unitar n problema Banatului54. La 19 iulie 1919 gazeta n limba german Deutsche Wacht a publicat tirea potrivit creia Puterile Antantei au hotrt ca Timioara s revin Romniei, iar armata regal srb urma s evacueze oraul i mprejurimile55. La 10 august 1919, la Adunarea naional a vabilor ntrunit la Timioara, la care erau prezeni peste 1 000 de fruntai vabi din 33 comune, colonelul Karl von Mller a citit textul unei rezoluii prin care se cerea
William Marin, op.cit., 75. Pompiliu Ciobanu, Unirea Banatului i ncorporarea Timioarei la Romnia Mare, Tipografia Atheneu, Timioara, (1934), 40. 52 Ibidem, 45. 53 William Marin, op.cit.,101. 54 Ibidem, 106. 55 Ibidem.
51 50

463

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

indivizibilitatea Banatului i unirea sa cu Romnia. S-a decis ca aceast hotrre a vabilor bneni s fie comunicat Conferinei de Pace de la Paris56. La 12 august 1919 o delegaie a vabilor, format din cinci personaliti, condus de juristul tefan Frecot a plecat spre capitala Franei. Membrii si au fost primii n audien de Consiliul celor zece la 19 august 191957. Frecot a explicat urmrile negative ale divizrii Banatului i a insistat asupra unirii ntregii provincii cu Romnia. S-a promis delegaiei c se va ine seama de voina vabilor n cazul n care problema Banatului va reveni la ordinea de zi a Conferinei. Marea Unire din 1918 a avut astfel i sprijinul vabilor bneni ntr-un moment de rscruce n istoria poporului romn58. Opinia public romneasc a urmrit cu atenie desfurarea lucrrilor Conferinei de Pace de la Paris, pentru c toat lumea dorea rezolvarea panic a diferendului romno-iugoslav. La 1 februarie 1919 ziarul Universul din Bucureti a publicat articolul Serbia i Romnia, semnificativ pentru modul cum privea opinia public romneasc relaiile romno-srbeti la nceputul anului 1919. Se afirma c Banatul este romnesc, dar c inamicii poporului romn au strecurat norul dihoniei care se ridica pe cerul tradiionalei prietenii romno-srbe. Srbii au cerut comitatul Torontal pentru c acolo elementul srb era preponderent i pentru c le era necesar pentru aprarea Belgradului. Autorul articolului arata c n nord-estul Serbiei triau romni, dar Romnia nu a cerut acest teritoriu ca s-i apere conaionalii i, prin urmare, nu va fi nici o problem dac se vor asigura drepturile naionale pentru minoriti, n cele dou state. n ceea ce privete necesitatea hinterlandului pentru aprarea Belgradului, cea mai bun garanie era stpnirea sud-vestului Banatului de ctre Romnia, care nu va avea niciodat interesul s atace Serbia. Se exprima sperana c srbii vor renuna la revendicarea comitatului Torontal, care nu le-ar spori bogiile i populaia pn ntr-att nct s strice prietenia cu romnii59. Opinia public romneasc cuta o rezolvare panic, reciproc avantajoas, pentru rezolvarea diferendului romno-iugoslav privind Banatul. O soluie ar fi fost ca Romnia s renune la sudvestul Banatului, revendicat de Serbia, ca o necesitate de a-i apra capitala de un eventual atac ca
William Marin, Ioan Munteanu, Gheorghe Radulovici, op.cit., 198. 57 Ibidem, 199. 58 William, Marin, op.cit., 117. 59 Universul, XXXVII, nr. 76, din 19 ianuarie/1 februarie 1919.
56

cel din august 1914. Ziarul Romnimea, organ al Partidului conservator-democrat, a oferit o soluie pentru rezolvarea litigiului teritorial romno-srb prin renunarea Serbiei la Torontal i a Romniei la Valea Timocului. Se atrgea atenia c soluionarea chestiunii Torontalului, prin buna nelegere ntre Romnia i Serbia, ar fi n beneficiul celor dou ri interesate60. Ante Trumbi, ministru de externe iugoslav, a declarat ziarului Morning Post, ntr-un interviu preluat de ziarul Dacia: n chestiunea Banatului nu e motiv de nenelegere cu Romnia, avndu-se n vedere c majoritatea populaiei din Banatul de vest este srbeasc61. Deci, pentru ministrul de externe iugoslav soluia diferendului romno-iugoslav era mprirea Banatului conform principiului naionalitii, aa cum s-a soluionat ceva mai trziu. Dup ce hotrrea privind divizarea Banatului a rmas definitiv, opoziia romneasc a atacat guvernul liberal pe care l acuza pentru eecul suferit. Tache Ionescu demonstra, n ziarul Romnimea din 4 august 1919, c el a avut dreptate cnd a negociat la Paris cu N.Pai i Elefterios Venizelos, n octombrie 1918 i a fost de acord cu mprirea Banatului pe criterii etnice, pe baza principiului naionalitii. Opoziia conservatoare condamna politica promovat de guvernul liberal i insuccesul de la Conferina de Pace unde Romnia a fost obligat s renune la o parte din Banat care a fost atribuit Regatului Srbilor, Croailor i Slovenilor i Ungariei. n articolul Ne plng i strinii de mil, aprut n gazeta Romnimea, este analizat activitatea delegaiei romne la Conferina de Pace. Se explica opiniei publice c delegaia romneasc a pornit de la nceput pe un drum greit cnd, pentru susinerea revendicrilor sale naionale, s-a bazat doar pe prevederile Tratatului de alian din august 1916 cu Antanta, deoarece tratatele secrete nu erau recunoscute de ctre S.U.A. i alte mai puteri62. La 12 septembrie 1919, guvernul liberal a demisionat i a fost nlocuit la 27 septembrie 1919 cu un guvern n frunte cu generalul Arthur Vitoianu, care avea menirea de a organiza noi alegeri parlamentare.63 Atacat de opoziia conservatoare, Ion I.C.Brtianu a decis s prezinte n faa Adunrii Deputailor, n zilele de 16 i 17 decembrie 1919, activitatea guvernului liberal n cursul primului rzboi mondial i n timpul desfurrii
60 61

Romnimea, II, nr.57, din 1/14 februarie 1919. Dacia, I, nr.150, din 30 mai 1919. 62 Ibidem. 63 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Viaa politic n Romnia 19181921, Bucureti, (1976), 109.

464

Conferinei de Pace de la Paris64. n acest discurs istoric, el i-a propus s vorbeasc numai de acele referitoare la chestiunea extern, pentru c mi nchipuiesc c pe aceast chestiune sentimentele nu ne pot despri65. A prezentat cauzele apropierii Romniei de Tripla Alian n 1883 i motivele pentru care Romnia a optat la 3 august 1914 pentru expectativ armat. n continuarea discursului a prezentat evoluia politicii externe romneti, de la declararea neutralitii pn la intrarea Romniei n rzboi mpotriva Austro-Ungariei. Dup ce a artat c Romnia a fost, practic, abandonat de Marii Aliai dup izbucnirea revoluiei n Rusia i ncercuit de inamici, a demonstrat c armistiiul i pacea separat cu Puterile Centrale au fost soluii necesare pentru salvarea Romniei, care a reintrat n rzboi contra Puterilor Centrale i s-a aflat n tabra nvingtorilor la sfritul acestuia. La sfritul discursului su Ion I. C. Brtianu i-a prezentat activitatea cu privire la aprarea integritii Banatului, revendicat de Romnia i garantat prin prevederile Conveniei din 4/17 august 1916 de ctre Marii Aliai66. eful Partidului Naional Liberal era convins c unica soluie sntoas i definitiv pentru chestiunea Banatului ar fi fost acordarea lui, n ntregime, Romniei. A adus, n acest sens, argumente istorice, geografice, economice i strategice pe care le-a susinut de la nceputul rzboiului. A afirmat c Dunrea i Tisa formau o frontier natural ntre cele dou state i popoare ce putea constitui o vecintate amical care unea popoarele i nu una care le dezbina. A respins insinuarea presei internaionale c ar fi dat ordin, la nceputul lunii septembrie 1919, armatei romne s atace Serbia i s ocupe cu fora vestul Banatului. I.I.C. Brtianu a atras atenia cercurilor politice i opiniei publice romneti c nu putea el,

n calitate de preedinte al Consiliului de Minitri care a semnat Convenia de alian a Romniei cu Antanta, n care era nscris dreptul Romniei la Banatul ntreg, s accepte mprirea acestei regiuni i de aceea a refuzat s negocieze trasarea noii frontiere n Banat, ntre Romnia i Serbia.67 Presa romneasc i iugoslav au acordat o atenie sporit Conferinei de Pace de la Paris de la care opinia public din cele dou ri atepta recunoaterea internaional a Regatului Srbilor, Croailor i Slovenilor i a Romniei Mari. O atenie deosebit s-a acordat disputei pentru Banat, revendicat de cele dou state aliate i prietene, care pentru prima dat n istoria lor puteau deveni inamice pentru c erau hotrte s nu fac nici un fel de concesii n Banat. n presa romneasc ziarele liberale au susinut punctul de vedere al guvernului c Banatul ntreg trebuie s revin Romniei. Ziarele conservatoare, dei se pronunau i ele pentru integritatea Banatului, aa cum dorea ntregul popor romn, totui prezentau problema nuanat, n sensul c trebuia adoptat o linie politic supl ca s se poat salva ct mai multe aezri romneti din Banat, evident fiind faptul c pe baza principiului naionalitilor Marile Puteri vor mpri regiunea disputat. Dezbaterile privind chestiunea Banatului s-au prelungit n pres i n Parlamentul Romniei pn n anul 1923, oamenii politici romni cutnd s se disculpe de a nu fi reuit s obin Banatul ntreg pentru Romnia la Conferina de pace. Restabilirea relaiilor de bun vecintate ntre Romnia i Iugoslavia, dup anul 1920, a demonstrat c cele dou popoare au reuit s treac peste scurta perioad de nenelegeri i c prietenia i interesele comune erau mai puternice dect motivele care le-au dezbinat timp de civa ani.

64

Ion I. C. Brtianu, Situaia internaional a Romniei. Expunere fcut n Adunarea Deputailor, 1617 decembrie 1919, Bucureti, (1919), 1. 65 Ibidem. 66 Ibidem, 25.

67

*** , 1918 la romni. Desvrirea unitii naional-statale a poporului roman. Recunoaterea ei internaional. Documentele interne i externe (noiembrie 1919 ianuarie 1920), vol. V, Bucureti, (1986), 334.

465

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

ALEGERILE PARLAMENTARE DIN ANUL 1919 N JUDEUL CARA-SEVERIN

Vasile Duda*
Keywords: 1919 parliamentary elections, Banat, Cara-Severin county. Cuvinte cheie: alegeri parlamentare 1919, Banat, judeul Cara-Severin.
1919 Parliamentary Elections in Cara-Severin County (Abstract) The aim of this study is to investigate the development of the November 1919 parliamentary elections in the districts of Cara-Severin County. After the withdrawal of Serbian and French troops from the Banat and the establishment of the Romanian administration, two counties were set-up in the Banat area allocated to Romania after the Paris Peace Conference, namely Cara-Severin and Timi-Torontal. Cara-Severin County had its capital in Lugoj and included most of the former Hungarian county with the same name. According to the decisions of the National Assembly of Alba Iulia from 1 December 1918, the new county administration was subordinated to the Governing Council based in Sibiu at that time. Both the domestic and international public observed the elections closely, which were announced at the beginning of 1919. These were the first parliamentary elections in Great Romania. This study describes the new election law: the organization of electoral districts on the territory of the mentioned county; the disputes between the political parties that occurred during the preparation of the candidates lists for the Chamber of Deputies and Senate, the activity of the political parties based in this county; and the electoral tours of candidates in the districts villages and cities. The study highlights that these elections were conducted during a state of siege and censorship, which represented a form of political aggression and a way to influence the electorate. Censorship was aimed mainly at the publications of opposition parties and independent publications, but also some electoral propaganda materials: brochures, leaflets, posters, flyers, etc., which played an important role in this electoral campaign. Thus, at that time, the Lugoj newspaper Drapelul (the Flag) that appeared since the beginning of the century was considered one of the most important publications of the Romanian National Party. The most important publications of the opposition parties were Timiana and Banatul Romnesc. Considering that the Romanian National Party was presented in the election campaign with a historical past and showing many times that it is the representative of the Romanian people from Transylvania and Banat, enjoying popularity among electors, and being supported by authorities through the mass-media that spread its electoral program, the partys success in the 1919 elections in the districts of Cara-Severin County seems only natural The study concludes with a listing of the names of deputies and senators from Cara-Severin that will be part of united Romanias first parliament.

up retragerea trupelor franceze de ocupaie i instaurarea administraiei romneti pe cuprinsul judeului Cara-Severin, la sfritul lunii mai 1919, atenia opiniei publice locale s-a ndreptat spre alegerile parlamentare anunate de Consiliul Dirigent nc la sfritul anului 1918. Erau primele alegeri din Romnia unit i urmau s se in pe baza votului universal. La 11 decembrie 1918, regele Ferdinand a semnat Decretul 3613 prin care Consiliul Dirigent era nsrcinat s ntocmeasc un proiect de lege
* Muzeul Banatului Timioara, Piaa Huniade nr.1; e-mail: vasiledudas@yahoo.com.

electoral bazat pe principiul universal. Dup discuii aprinse, la 29 iulie 1919, Resortul Organizrii condus de Ioan Suciu a prezentat Marelui Sfat Naional ntrunit la Sibiu proiectul noii legi electorale1. Din el lipseau ns dou din principiile adoptate la Alba Iulia: dreptul de vot pentru femei i reprezentarea proporional2. Aceste omiteri au
Gheorghe Iancu, Desfurarea i rezultatele alegerilor parlamentare din noiembrie1919 n circumscripiile Transilvaniei, n Studia, Series Historia, Cluj, fasc. 1, (1974), 104. 2 La punctul al treilea al Rezoluiei Adunrii Naionale de la Alba Iulia se prevedea: nfptuirea desvrit a unui regim curat democratic pe toate trmurile vieii publice. Votul
1

467

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

dus la protestul hotrt al unei mari pri a opiniei publice ardelene i bnene. n ciuda acestor proteste, proiectul a rmas totui n forma iniial i a fost votat cu puine modificri la 6 august de ctre membrii Marelui Sfat Naional cu excepia socialdemocrailor. Noua lege electoral nsemna un pas nainte pe calea modernizrii vieii politice n comparaie cu vechile stri de lucruri, dar i unul napoi fa de hotrrile de la Alba Iulia. Lipsa dreptului de vot pentru femei era motivat prin faptul c ea lipsea din legea electoral din Vechiul Regat precum i din interese de ordin naional. Dar se promitea c se va milita n parlamentul Romniei unite pentru mplinirea acestui deziderat. Legea urma s rmn n vigoare pn cnd parlamentul romn unit elabora o nou lege electoral pentru ntreg statul romn. Potrivit noii legi, votarea avea loc numai dac erau mai muli candidai. n cazul n care era nscris o singur persoan, votarea nu mai avea loc, candidatul unic sau candidaii listei unice erau declarai alei. n aceast situaie birourile de votare nu mai aveau nici o activitate de ndeplinit. O persoan putea s-i depun candidatura n dou circumscripii electorale din acelai jude sau din judee diferite. n cazul n care era ales n ambele, trebuia s opteze pentru una din ele. Linitea i ordinea n ziua alegerii urmau s fie asigurate de trupe aparinnd Corpului VII Armat. La nevoie preedintele biroului central electoral putea s cear asisten militar i de la comandamentele de garnizoan din capitalele de jude. Resortul Organizrii s-a preocupat i de stabilirea circumscripiilor electorale care erau organizate pe secii de votare. n localitile n care numrul alegtorilor trecea de 1000 se amenajau dou sau mai multe secii de votare. Publicarea listei cu circumscripiile electorale de votare a trebuit mult amnat pentru c n Banat nu era nc definitivat teritoriul care urma s revin Romniei. n calitate de partid aflat la putere, Partidul Naional Romn se prezenta n faa alegtorilor cu un trecut istoric n care dovedise c a fost mereu exponentul poporului romn din Transilvania i Banat. ntr-un Apel al Comitetului su executiv se sublinia: Acest partid, oglinda vie a neamului, trgnd ultima consecin a credinelor sale, a pregtit i organizat adunarea de la Alba Iulia la 1 Decembrie 1918, cnd poporul nostru prin libera sa voin i-a hotrt unirea desvrit cu Regatul
obtesc, direct, egal, secret, pe comune, n mod proporional, pentru ambele sexe, n vrst de 21 de ani la reprezentarea n comune, judee ori parlament. Arhivele Statului Bucureti, fond Consiliul Dirigent, dosar 76/1918, f.3 copie.

Romn. Partidul Naional i desfoar nainte munca sa n temeiul principiilor fundamentale de la Alba Iulia. Partidul Naional lucreaz pentru consolidarea intern a vieii de stat avnd ca int nivelarea ct mai grabnic i ct mai deplin a neamului nostru integral3. Principalul partid de opoziie pentru Partidul Naional Romn l constituia Partidul Social Democrat, devenit din septembrie 1919 Partidul Socialist din Transilvania i Banat. n calitate de exponent al proletariatului, acesta dispunea de secii bine organizate n majoritatea centrelor industriale din Transilvania i Banatul care revenise Romniei. n august 1919 ncetase colaborarea temporar cu Partidul Naional Romn prin retragerea reprezentanilor si att din Marele Sfat Naional ct i din Consiliul Dirigent. Pentru stabilirea atitudinii fa de alegeri, Comitetul Executiv a convocat pentru ziua de 7 septembrie 1919 la Sibiu Conferina partidului. n Rezoluia prezentat de bneanul Iosif Jumanca se propunea participarea la alegeri. n condiiile n care era meninut starea de asediu i cenzura, mai muli participani s-au pronunat pentru abinerea de la vot. Dup discuii contradictorii, Rezoluia propus a fost adoptat cu 42 de voturi. mpotriv s-au pronunat 13 participani. Cu acest prilej s-a elaborat i Programul electoral al partidului. Acesta prevedea printre altele: votul universal, direct, egal, secret, pe comune, cu reprezentarea proporional pentru toi cetenii n vrst de 18 ani, de ambele sexe; libertatea deplin a presei, a asocierii i a ntrunirii; largi drepturi politice, economice i culturale pentru naionalitile conlocuitoare; sprijinul statului acordat celor sraci n domeniul nvmntului de toate gradele; desprirea bisericii de stat, reforma agrar; socializarea ntreprinderilor industriale i a celor de transport; recunoaterea sindicatelor ca reprezentante legale ale muncitorimii, ziua de munc de 8 ore. Prevederile Ordonanei nr. 14004 referitoare la alegeri au fost considerate ca insuficiente de majoritatea liderilor partidului. n asemenea condiii s-a apreciat ca inuta definitiv fa de alegeri s se decid de comun acord cu Partidul Socialist din Vechea Romnie, n cadrul unui congres extraordinar. El s-a desfurat n zilele de 1314 octombrie la Bucureti, delegaii prezeni analiznd realitile politice interne au hotrt n unanimitate abinerea partidului de la alegerile generale4.
Banatul, I, nr.36, din 29 octombrie 1919. Gheorghe Iancu, Campania electoral pentru alegerile parlamentare din 1919 n circumscripiile Transilvaniei, n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Series Historia, Cluj, fasc.1/1973, 117.
4 3

468

O grupare politic de opoziie nou constituit a fost Uniunea Naional. Ea s-a format prin desprinderea din rndurile Partidului Naional a mai multor intelectuali care s-au grupat n jurul publicaiei periodice Banatul romnesc care aprea la Timioara. Aceast formaiune politic avea n frunte pe dr. Avram Imbroane o personalitate binecunoscut n zon. Acesta provenea din localitatea Cotei i dup ce absolvise cursurile Facultii de teologie i filozofie a Universitii din Cernui fusese numit diacon la Lugoj. n calitate de redactor i colaborator al gazetei Drapelul desfurase o bogat activitate pe trm cultural i naional. Fiind monitorizat atent de ctre autoritile austro-ungare, el se refugiase nc de la nceputul primului rzboi mondial n Romnia. Aici a participat activ la campania de propagand pentru intrarea rii n rzboi alturi de puterile Antantei. n anul 1917 Marele Cartier General al armatei romane l-a trimis s recruteze voluntari din rndurile prizonierilor ardeleni, bneni i bucovineni care czuser prizonieri n Rusia. n primvara anului 1919 se alturase grupului de intelectuali bneni care se deplasaser la Paris pentru susinerea intereselor Romniei la Conferina de pace ce urmase rzboiului. Rentors n Banat pune bazele publicaiei periodice Banatul care va apare mai nti la Lugoj iar dup instaurarea administraiei romneti n judeul Timi-Torontal la Timioara. Publicaia i va schimba numele n Banatul romnesc. Intrarea formaiunii sale politice n competiia electoral a fost anunat oficial destul de trziu, prin intermediul publicaiei mai sus menionate, la 23 octombrie 1919. Apelul de constituire era semnat alturi de fondatorul Avram Imbroane i de: Cornel Bojinc, Ion Vidu, Trifon Laia, Constantin Murariu, Ioan Imbroane, Nicolae Imbroane, Avram Corcea, Teodor Petric, Cassian R.Munteanu, Iosif Nemoianu, Nicolae Cornean, Petru Nemoianu i Victor Vlad. Programul su electoral cuprindea 12 puncte: intransigen n chestiunea Banatului; unirea fr condiii a tuturor provinciilor transilvnene; largi liberti pentru naionaliti; rezolvarea problemei agrare; organizarea i ocrotirea muncii; armonizarea intereselor de clas care s asigure bunstarea tuturor i excluderea oricrei exploatri; naionalizarea industriei i comerului; unificarea celor dou biserici ntr-o biseric naional romn n frunte cu un patriarh romn5. Uniunea Naional se considera exponenta n primul rnd a bnenilor. n Chemarea prin care se cerea alegtorilor s voteze candidaii si se evideniau dou obiective principale, pentru a cror
5

nfptuire promiteau c vor lupta n parlamentul romn: ncetarea autonomiei proprii i aprarea intereselor Banatului. O alt formaiune politic tot nou constituit o reprezenta Partidul Trnesc. Curentul de opinii care a dus la constituirea Partidului rnesc n vechea Romnie s-a manifestat i n viaa politic a Transilvaniei i Banatului. Iniiativa constituirii unui partid rnesc ardelean i bnean a aparinut unor rani din Maramure. Deviza sa era prin noi nine spre mai bine6. La 21 septembrie 1919 iniiatorii si reuesc s editeze primul numr al publicaiei periodice rnimea ca organ propriu de pres al noului partid. n contextul strii de asediu i a cenzurii care se menineau i pe cuprinsul judeului Cara-Severin, Comitetul pentru organizarea partidului s-a adresat unor intelectuali dispui s adere la programul propus, ca din proprie iniiativ s pun bazele n fiecare circumscripie electoral a unui comitet electoral, format din cte un membru din fiecare comun, ales dintre ranii care aderau la partid. Comitetele astfel constituite urmau s desemneze candidaii pentru circumscripiile respective pe care s-i confirme apoi Biroul Central al partidului. Recomandarea era ca majoritatea celor propui s provin din mediul rural. O alt formaiune politic de opoziie aprut acum a fost cea condus de Amos Frncu. La 5 octombrie 1919, gazeta Drapelul fcea cunoscut cititorilor si c: Partidul naional radical al ranilor i muncitorilor s-a constituit definitiv sub preedinia domnului dr. Amos Frncu, avnd ca baz un program de primenire i dreptate social din cele mai avansate. n curnd acest partid radical i va fixa candidaturile pentru alegerile viitoare7. ntr-adevr, ntrunii la Cluj n ziua de 10 septembrie 1919, mai muli adepi ai opiniilor formulate de dr. Amos Frncu i Petru Babeu puseser bazele noului partid. Trebuie subliniat faptul c cei doi lideri ai si se aflau de mai mult timp n conflict cu mai muli fruntai ai Partidului Naional. Numrul mic al aderenilor acestei formaiuni politice precum i lipsa unui organ propriu de pres a fcut ca ea s nu se poat impune ca o for de care s se in seama n disputa electoral. La nceputul lunii august s-a dat startul campaniei electorale. Liderii Partidului Naional Romn erau ferm hotri s ctige detaat alegerile. n acest sens, n zilele de 9 i 10 august 1919, cu ocazia ntrunirii Marelui Sfat Naional au fost trecute n revist toate problemele legate de reorganizarea
6 7

Ibidem, 110.

Ibidem, 106. Drapelul, XIX, nr.102, din 5 octombrie 1919.

469

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

partidului i participarea la alegeri. Cu acest prilej s-a constituit o comisie electoral central, alctuit din zece membri, care avea sarcina de a coordona ntreaga activitate electoral a partidului. Totodat au fost desemnai i reprezentanii care urmau s coordoneze la nivelul judeelor att reorganizarea partidului ct i activitatea electoral8. Conform mandatului primit, Anton Mocioni s-a deplast la Lugoj i a convocat la o reuniune pentru ziua de 25 august pe toi fruntaii Partidului Naional Romn din judeul Cara-Severin. ntrunii n sala mare a Prefecturii, la propunerea lui Ioan Srbu acetia au luat hotrrea s aleg cte doi delegai care s definitiveze organizarea partidului n fiecare circumscripie electoral. Trecndu-se la desemnarea persoanelor care s candideze s-au iscat discuii contradictorii. n calitate de preedinte a organizaiei judeene a partidului, dr. Gheorghe Popovici a propus ca acest drept s fie lsat adunrilor populare a alegatorilor din fiecare circumscripie. Anton Mocioni a protestat vehement subliniind c s-a stabilit ca evaluarea i desemnarea candidailor s fie fcut de ctre Comitetul Central al partidului. ntr-o atmosfer tensionat o mare parte a celor prezeni au prsit ntrunirea9. n aceast situaie, peste cteva zile, Anton Mocioni a publicat n presa local o nou Convocare n care fcea cunoscut c neputnd ndeplini n ntregime misiunea mea n ce privete organizarea Partidului Naional Romn din judeul Cara-Severin n conferina inut n acest scop la Lugoj la 25 curent invit pe calea aceasta din fiecare cerc pe cei doi delegai alei de delegaii singuraticelor comune, pe ziua de 4 septembrie la orele 11 a.m. n sala mare a palatului Prefecturii. In scopul acesta invit toate cercurile electorale a se constitui de urgen, investind cu credenional necesar pe delegaii care i vor exmite10. Reunii ntr-o nou edin, reprezentanii Partidului Naional au trecut la alegerea conducerii organizaiei judeene a partidului. Dr. Gheorghe Popovici a fost reconfirmat n funcia de preedinte, dr. Aurel Vlean i Andrei Ghidiu au fost alei ca vicepreedini, dr. Ioan Jucu i dr. Ioan Stoican ca secretari, iar A. Lupu ca secretar. Au fost propui apoi pentru comitetul judeean cte doi delegai din fiecare cerc electoral, urmnd ca n zilele urmtoare numrul acestora s fie completat cu noi membri. Prezent de aceast dat la lucrrile conferinei, dr.Valeriu Branite a fcut cunoscut c alegerile au fost fixate pentru zilele de 5, 6
8 9 10

i 7 octombrie. Legat de desemnarea celor 24 de deputai i 7 senatori el a comunicat celor prezeni c va fi asigurat cea mai larg libertate la alegeri, conducerea partidului va ine seama de voina alegtorilor din fiecare circumscripie electoral. Primind aceste asigurri, dr. Gheorghe Popovici a inut s precizeze c dac aceste principii vor fi respectate, disensiunile trebuiesc considerate depite. S-a trecut apoi la recomandarea candidailor pe cercuri. n circumscripia Reia Montana a fost propus dr. Eugen Muntean, secretar de stat n cadrul Resortului Industrie din cadrul Consiliului Dirigent, la Armeni dr. Cornel Cornean, secretar consistorial, la Jidiovin avocatul dr. Caius Brediceanu, la Crassova avocatul orviean dr. Ioan Nedelcu, la Oravia avocatul dr. Petru Cornean, la Racdia Antoniu Mocioni latifundiar n Bulci, la Birchi dr. I.Hadan i dr. I.Marta. Pentru Senat au fost fcute doua propuneri, n circumscripia Caransebe protopopul Andrei Ghidiu iar la Orova dr. Traian Bdescu din Caransebe. Pentru celelalte cercuri candidaii urmau s fie nominalizai n zilele urmtoare11. Periodic presa local a publicat tiri referitoare la organizarea partidului la nivelul circumscripiilor electorale ale judeului. Astfel, dup constituirea i alegerea conducerii partidului n localitile din mprejurimile Birchiului, la care au participat delegai din 24 comune, gazeta lugojean Drapelul consemna la 20 septembrie date despre ntrunirea de la Fget care l-a desemnat n calitate de preedinte pe protopopul Sebastian Olariu12. ntre timp a fost dat publicitii Decretul lege referitor la alegeri. Dup cum subliniase dr. Valeriu Branite, judeul Cara-Severin era mprit n 24 circumscripii electorale din care 17 pentru Camera Deputailor i 7 pentru Senat. Totodat erau consemnate i localitile unde locuitorii fiecrei comuniti urmau s-i exprime voina13. La 20 septembrie s-a adus la cunotina opiniei publice ordinul circular adresat tuturor subprefecilor din judeele Transilvaniei i Banatului n vederea constituirii birourilor electorale judeene i modul de pregtire a alegerilor. In postura de partid aflat la putere, sprijinit de toate structurile statului Partidul Naional a trecut la o intens activitate de propaganda electoral. Partidul era prezentat ca singurul depozitar al principiilor care au biruit acum realiznd incomensurabil mai mult dect a gndit, reorganizat n zilele
Ibidem, nr.88, din 6 septembrie 1918. Ibidem, nr. 89, din 9 septembrie 1919 i nr. 95, din 2o septembrie 1919. 13 Ibidem, nr.9091, din septembrie 1919.
12 11

Gheorghe Iancu, op. cit., 92. Drapelul, XIX, nr.84, din 27 august 1919. Ibidem, nr.85, din 30 august 1919.

470

trecute a desfurat cel dinti stindardul tricolor, invitnd poporul romnesc s-l urmeze cu aceeai credin, cu aceeai trie, cu aceeai nsufleire, cu care l-a urmat i pn acum. Programul partidului este att de mult cuprinztor, nglobnd n sine toate nevoile, toate dorinele i intele neamului nostru romnesc, nct n cadrele acestui program i gsete fitecare romn idealul su n ntregime14. n spatele acestor cuvinte, ntre fruntaii partidului a nceput o lupt surd cu ocazia definitivrii listelor de candidai. Pentru potolirea spiritelor tot mai ncinse, Comitetul Central al partidului a publicat mai multe comunicate n care sublinia faptul c a decretat c lista definitiv pentru candidaii de deputai att n Camer ct i n Senat va fi fixat prin Comitetul Executiv Central i va fi obligatorie pentru toi membrii de partid15. n faza de definitivare a listei de candidai, situaia s-a tensionat i datorit interveniei unor fruntai ardeleni i bneni care se stabiliser cu ani n urma n Vechiul Regat i care cereau s fie trecui pe liste n calitate de candidai oficiali. Conducerea partidului a refuzat categoric, cu motivaia ca toi cei care au solicitat acest lucru erau membri ai altor partide. Constituii n Cercul romnilor de peste muni, acetia au ales o delegaie care s-a deplasat la Sibiu pentru a discuta cu Iuliu Maniu problema acestor candidri. Rspunsul a fost negativ cu precizarea c ei i vor putea depune candidatura n circumscripiile Transilvaniei, dar nu n calitate de candidai oficiali al Partidului Naional. Legat de acest refuz, gazata lugojean Timieana consemna la 24 septembrie c Dintre multele greeli svrite de Consiliul Dirigent cea mai neiertat greeal a fcut-o n privina candidailor din vechea Romnie16. n aceste condiii, n circumscripia electoral Teregova i-a prezentat declaraia de candidatur Traian Lalescu, profesor universitar n Bucureti, originar din satul Bnia. Dei declaraia era semnat de 50 de alegatori conform legii, preedintele biroului electoral nu a acceptat candidatura pe motiv c declaraia nu avea i semntura secretarului comunal ci numai a primarului. n circumscripia Jidovin profesorul Virgil Popescu stabilit tot la Bucureti a reuit s-i depun candidatura. La 25 septembrie a fost dat publicitii prima list cu candidaii Partidului Naional propui n cercurile electorale ale judeului Cara-Severin. Pentru Camera Deputailor erau nscrii: n cercul electoral Birchi Antoniu Mocioni, proprietar n Bulci; la Fget avocatul dr. George Grda; la
14 15 16

Ibidem, nr.93, din 16 septembrie 1919. Ibidem, nr.95, din 20 septembrie 1919. Timieana, I, nr.1, din 19 septembrie 1919.

Balin avocatul dr. Ioan Jucu; la Lugoj publicistul dr. Valeriu Branite; la Sacu nvtorul Ion Vidu; la Caransebe profesorul dr. Petru Barbu; la Armeni dr. Cornel Cornean secretar consistorial; la Teregova avocatul dr. Aurel Vlean; la Bozovici preotul dr. Ion Srbu; la Orova Ion Gligorie; la Moldova Ionel Mocioni proprietar n Cplna; la Rcdia inginerul dr. Traian Vuia; la Oravia avocatul dr. Ioan Nedelcu; la Crassova avocatul dr. Liviu Cigrean; la Jidovin dr. Caius Brediceanu; la Reia Eugen Muntean; la Boca dr. Tiberiu Brediceanu. Pentru cercurile electorale referitoare la Senat erau propui: la Fget protopopul Sebastian Olariu; la Lugoj protopopul dr. George Popovici; la Boca generalul Nicolae Cena; la Oravia avocatul dr. Petru Cornean; la Rcdia nvtorul pensionar Ioan Marcu; la Caransebe protopoul Andei Ghidiu iar la Orova dr. Traian Badescu. La 5 octombrie opinia public era informat de faptul c alegerile au fost amnate pentru zilele la 23 i 4 noiembrie pentru Camer iar pentru Senat la 7 i 8 noiembrie. Declaraiile de candidatur puteau fi depuse pn la 24 octombrie17. La nceputul lunii octombrie conducerea Partidului Naional fcea cunoscut c a operat schimbri n lista candidailor si oficiali, astfel n cercul Fget, George Grda fusese schimbat cu dr. G.Marta, la Caransebe n locul lui Petru Barbu fusese numit Andrei Ghidiu iar la Senat n locul lui Andrei Ghidiu generalul Nicolae Cena, la Boca pentru Senat locul generalului Nicolae Cena fusese luat de Ioan Marcu iar la Racdia n locul lui Traian Vuia candida avocatul dr. Aurel Novac. Legat de aceste schimbri gazeta Drapelul nsera ironic nelegem dreptul Comitetului Central de a face schimbri dar, nu nelegem schimbarea de la Caransebe tiut fiind c alegtorii s-au grupat unanim n jurul candidaturii pentru Camer a domnului dr. Petru Barbu pentru care l-au i candidat iar dnsul a i primit aceast candidatur18. La protestele formulate de alegtorii din mai multe zone ale Transilvaniei i Banatului n noua list de deputai referitoare la judeul CaraSeverin, dat publicitii la 29 octombrie se face cunoscut c George Grda rmsese candidat oficial la Fget, Andrei Ghidiu luase locul lui dr. Petru Barbu la Caransebe, la Sacul dr. Petru Barbu l nlocuise pe Ion Vidu, la Oravia dr. Liviu Cigrean l nlocuise pe dr. Ioan Nedelcu avocat n Oravita, la Crassova dr. Ioan Nedelcu l nlocuise pe dr. Liviu Cigrean.
17 18

Drapelul, XIX, nr.103, din 7 octombrie 1919. Ibidem, nr.116, din 22 octombrie 1919.

471

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

La Senat dr. George Popovici fusese nlocuit cu dr. Aurel Vlean, la Boca Ioan Marcu l nlocuise pe generalul Nicolae Cena, la Rcdia dr. Aurel Novac l nlocuise pe Ioan Marcu iar la Caransebe generalul Nicolae Cena l-a nlocuit pe Andrei Ghidiu19. Lista final a candidailor publicat chiar n ziua alegerilor mai consemna o ultim schimbare, n circumscripia Caransebe pentru Senat, Filaret Musta luase locul generalului Cena20. La 26 octombrie 1919, dr. Gheorghe Popovici a anunat c refuz categoric s prezideze mitingul la care dr. Valeriu Branite urma s-i in cuvntarea program cu motivaia c alegtorii Lugojului prin intermediul brbailor de ncredere i-au oferit candidatura lui Avram Imbroane. Comisia electoral central a partidului socotind aceast poziie drept o inut direct dumnoas, necompatibil cu disciplina de partid a decis dup cum am vzut mai sus, tergerea sa din listele candidailor oficiali i excluderea din partid. Aceasta excludere survenea dup o activitate de 33 de ani pe trmul vieii politice naionale. ntr-un comunicat oficial, Comitetul Central al partidului fcea cunoscut c Dovedind dl. dr. George Popovici, ca prezident al Partidului Naional judeean Cara-Severin, o inut direct dumnoas necompatibil cu disciplina de partid, i apt a promova n snul partidului naional din acel jude aciunea de subminare iniiat i susinut n mod iresponsabil de nite oameni, cari nu vreau ori nu pot s-i dee seama de consecinele dezastruoase ale faptelor lor, comitetul central al partidului naional romn a decis tergerea domniei sale din lista candidailor oficiali, nemaiputndu-l considera de membru al acestui partid21. Alertat de cele petrecute n organizaia judeului Cara-Severin, n calitate de preedinte al partidului, Iuliu Maniu nsoit de mai muli lideri ai partidului au sosit n dimineaa zilei de 31 octombrie la Lugoj. Dup o scurt vizit la Prefectur, delegaia s-a deplasat la hotelul Concordia unde a avut loc ntrunirea cu fruntaii locali ai partidului. Cu acest prilej au luat cuvntul dr. Aurel Vlean n calitate de vicepreedinte al partidului i dr. Valeriu Branite eful Resortului Cultelor i Instruciunii Publice din cadrul Consiliului Dirigent. n cuvntul su, Iuliu Maniu a subliniat rolul lui Coriolan Brediceanu i Alexandru Mocioni n cadrul micrii naionale romneti. Legat de acuzaiile de separatism i neimplicare n aprarea intereselor Banatului el a precizat c: Enun aici n faa
19 20 21

voastr, bnenilor c dorina Consiliului Dirigent este ca n curnd s ne unim cu desvrire cu mama noastr Romnia O alt vorb s-a lit: Consiliul Dirigent nu ar lupta destul pentru obinerea ntregului Banat. Este un neadevr. Zi de zi, brbaii notri chemai lucreaz din toate puterile lor, ca ntreg Banatul s fie al nostru. n acest sens cutm s convingem i pe marii notri aliai22. In final el a recomandat alegtorilor pe dl. dr. Valeriu Branite, relevnd n frumoase cuvinte meritele nepieritoare ale acestui ilustru brbat, ncetenit cu desvrire pe acest pmnt bnean23. Uniunea Naional i-a fixat iniial 6 candidai n 7 circumscripii electorale: Ion Vidu la Balin, Avram Imbroane la Lugoj i Gtaia (jud. Timi-Torontal), Petru Nemoianu la Rcdia, Trifon Laia la Sacul, Cornel Bojinc la Boca Montan i Constantin Murariu la Belin (jud. Timi Torontal)24. Partidul Trnesc a propus candidai pe Vasile Manzur la Birchi, dr. Ioan eicu la Rcdia i Romul Molin la Crassova. n ziua de 2 noiembrie, din cele 17 circumscripii electorale ale judeului s-a votat n 12, n restul acestora fiind nscris un singur candidat, conform legii, candidaii au fost declarai alei n unanimitate. n trei circumscripii s-a ajuns la balotaj, candidaii victorioi fiind desemnai dup al doilea tur care a avut loc n ziua de 12 noiembrie. n cercul electoral Birchi, candidatul Partidului Naional, Antoniu Mocioni a ctigat detaat confruntarea cu Vasile Manzur care a candidat dup cum am vzut din partea Partidului rnesc. n cercul electoral Balin, Partidul Naional l-a propus iniial pe cunoscutul nvtor i dirijor lugojean Ion Vidu, care dup ce a aderat la Uniunea Naional a comunicat c renun la candidatur. n aceast situaie n locul su a fost desemnat dr. Ioan Jucu. Acesta nsa a pierdut confruntarea cu independentul Victor Biberia, fost membru al Partidului Naional din Vechiul Regat care se stabilise la Lugoj. Parchetul judeean a trimis o adres Adunrii Deputailor solicitnd ridicarea imunitii sale parlamentare pe considerentul ca acesta ar fi nclcat codul penal. Lund n dezbatere acuzaiile formulate preedintele camerei a dat ctig de cauz lui Victor Biberia.25 n cercul electoral Sacul candidatul Partidului Naional dr. Petru Barbu s-a confruntat cu dr.Trifon Laia reprezentantul Uniunii Naionale. S-a ajuns la balotaj iar n turul al doilea organizat
22 23 24 25

Ibidem, nr.121, din 29 octombrie 1919. Ibidem, nr.125, din 2 noiembrie 1919. Ibidem.

Ibidem. Ibidem. Banatul romnesc, I, nr.78, din 23 octombrie 1919. Gheorghe Iancu, op. cit., 119.

472

n ziua din 12 noiembrie 1919 a ieit nvingtor Trifon Laia26. n cercul electoral Teregova, dr. Aurel Vlean n calitate de reprezentant al Partidului Naional a rmas fr adversar datorit faptului c declaraia de candidatur a valorosului matematician Traian Lalescu a fost respins dup cum am vzut mai sus. mpotriva acestei alegeri prin proclamare s-au adresat Biroului Camerei Deputailor mai multe contestaii semnate de alegatori din circumscripie. Dei comisia de validare a alegerilor care funciona la nivel judeean a propus n edina din 15 decembrie 1919 invalidarea alegerii, Biroul Camerei Deputailor a respins contestaiile i l-a validat ca deputat pe dr. Aurel Vlean27. n circumscripia electoral Bozovici cunoscutul istoric dr. Ioan Srbu, preot n Rudria candidat din partea Partidului Naional a ieit nvingtor dup o disput acerb cu Iancu Conciatu. n circumscripia electoral Orova i-au anunat candidatura trei candidai: Ioan Grigorie candidat oficial din partea Partidului Naional, Ion Psuic candidat neoficial i Petru Berar. La sfritul scrutinului cele mai multe voturi le-a ntrunt Ion Psuic. Cu toate acestea biroul electoral al circumscripiei nu l-a declarat ales pe motivul c n-ar fi fost nscris n listele electorale. Seciunea a III-a Camerei Deputailor a propus nsa validarea alegerii lui Ion Psuic, lucru pe care plenul Camerei l-a acceptat28. n circumscripia Rcdia conducerea Partidului Naional l-a propus candidat pe cunoscutul inventator bnean Traian Vuia. Desigur c se avea n vedere activitatea deosebit desfurat de acesta la Paris att n anii primului rzboi mondial ct mai ales n susinerea intereselor Romniei la Conferina de pace din capitala Franei. Spre surprinderea multor fruntai romni au fost voci din cadrul partidului care i-au contestat activitatea pe trm naional i i-au adus reprouri legate de colaborarea cu socialitii francezi. Dezamgit, savantul bnean a fcut cunoscut c renun la candidatur. ntr-o scrisoare datat 16 octombrie 1919, el comunica bunului su prieten dr. Gheorghe Dobrin, prefectul judeului CaraSeverin c: La chestiunea candidrii mele revin numai ntruct privete explicarea cum am ajuns s fiu socialist. V mulumesc pentru ncrederea ce avei n sentimentele mele patriotice, de cari nu V ndoii. nainte de a fi internaionalist, trebuie s fim naionaliti, este un adevr elementar. Fiindc acea ce s-a fcut, nu se poate schimba, m vad silit
26 27 28

a renuna la candidatura pentru Constituant29. In continuare el motiveaz pe larg legturile sale cu liderul socialist francez Albert Thomas. Am facut acest istoric preciza el pentru c ar fi trist, daca s-ar pune la ndoial sentimentele mele romneti, dar nu pentru ca s revenim asupra chestiunei. Eu mi-am pus candidatura la insistenele prietenilor, dar nu pentru c rvnesc la cinste. Incidentul acesta nu m va mpiedica, ca sa m ntorc la orice ceas n patrie, ndat ce voi lichida afacerile mele de aici30. n acest cerc electoral i-a depus candidatura i Petru Nemoianu din partea Uniunii Naionale i primpretorul din Racdia dr. Ioan eicu cu programul Partidului rnesc. ntruct s-a ajuns la balotaj, n turul doi dr. Ioan eicu a obinut 3213 voturi fa de 1878 ale adversarului, el fiind ales ca deputat n aceast circumscripie31. La Caransebe protopopul Andrei Ghidiu candidatul oficial al Partidului Naional a pierdut n faa dr. Alexandru Murariu care a candidat n calitate de reprezentant neoficial. n circumscripia Boca, Partidul Naional l-a propus candidat pe Tiberiu Brediceanu. Era fiul lui Coriolan Brediceanu una din cele mai cunoscute personaliti ale Lugojului. El s-a confruntat cu Cornel Bojinc candidat din partea Uniunii Naionale. Primul candidat a obinut 1541 voturi iar cel de al doilea 1036. Presa partizan Uniunii Naionale a ncercat s justifice acest insucces prin faptul c n ultimul moment la aceast circumscripie au fost alipite trei comune n care Cornel Bojinc nu a mai ajuns s fac campanie electoral32. n circumscripia Jidovin a candidat din partea Partidului Naional dr. Caius Brediceanu. Ca i fratele su Tiberiu i el intrase nc din tineree n rndurile micrii naionale romneti din Banat. Dup o disput aprins, el a ieit nvingtor n confruntarea cu Virgil Popescu din Vechiul Regat. Vzndu-se nfrnt acesta a naintat mai multe contestaii mpotriva lui Caius Brediceanu. Demersurile au fost respins nsa de ctre Camera Deputailor astfel c alegerea lui Caius Brediceanu a rmas validat33. n circumscripia Crassova primul tur al alegerii s-a ncheiat cu balotaj ntre dr. Ioan Nedelcu din partea Partidului Naional i Romul Molin
29 Elena Borug, Activitatea lui Traian Vuia pentru Unire (19181919), Tibiscus, Timioara, (1968), 362. 30 Ibidem, 363. 31 Drapelul, XIX, nr.134, din 14 noiembrie 1919; Gheorghe Iancu, op.cit., 122. 32 Banatul romanesc, I, nr.86, din 12 noiembrie 1919. 33 Gheorghe Iancu, op.cit., 118.

Drapelul, I, nr.134, din 14 noiembrie 1919. Gheorghe Iancu, op.cit., 120. Ibidem, 117.

473

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Partidul rnesc. n turul al doilea a ctigat Romul Molin34. n circumscripia Armeni s-au confruntat doi reprezentani ai Partidului Naional: candidat oficial dr. Cornel Cornean iar neoficial George Simu. Cele mai multe voturi le-a ntrunit reprezentantul neoficial George Simu. n circumscripiile Oravia, Reia, Moldova, Teregova i Fget au fost alei prin proclamare reprezentanii Partidului Naional dr. Liviu Cigrean, ing. Eugen Muntean, Ionel Mocioni, dr.Aurel Vlean i dr. George Grda. Cea mai disputat lupt electoral din circumscripiile judeului Cara-Severin a avut loc la Lugoj. n aceasta confruntare au fost antrenai dr. Valeriu Branite eful Resortului Cultelor i Instruciunii Publice din partea Partidului Naional i Avram Imbroane din partea Uniunii Naionale pentru Camer i dr. Gheorghe Popovici independent, candidat iniial din partea Partidului Naional i avocatul lugojean dr. Aurel Vlean devenit candidat oficial al Partidului Naional n ultimul moment pentru Senat. Din nefericire disputa dintre cele patru personaliti ale vieii politice romneti a degenerat pe fondul unor atacuri suburbane. In lupa mpotriva lui Branite adepii lui Avram Imbroane, Victor Biberia i Gheorghe Popovici au urmat o linie comun al crei principal obiectiv a fost nu argumentarea propriilor principii programatice, ci discreditarea cu orice mijloace a adversarului. S-a mers pn acolo nct acestuia i se contesta dreptul de a reprezenta Banatul n Consiliul Dirigent, de a-i fi depus candidatura n circumscripia Lugojului. Cei doi candidai ai Partidului Naional au fost nfrni. ntr-un articol de fond intitulat Pierderea Lugojului oficiosul local al partidului consemna Rmne ns marea ntrebare, dac alegerea de duminic este de fapt expresia liberei voine a cercului Lugoj? Foist-a alegerea de duminic de fapt expresia cea adevrat a cercului? Trebuie s rspundem hotrt, c nu! Rezultatul de duminic este numai rezultatul unei colosale munci subterane, prin care s-a subminat cea mai marcant persoan a vieii noastre publice din urm. S tie cine a iniiat aceast munc, cum, i pentru ce. Absena din Lugoj a d-lui Branite s-a folosit pentru al face imposibil. Aceasta a fost lozinca. Odat cu planul facut s-a i pus n lucrare. S-au lansat cele mai proaste tiri. I s-a pus n crc lipsa de sare, de petrol, de lemne. Dnsul e de vin, c oamenii n-au cultur i unii n-au omenie. Tot ce a fost ru de la izbucnirea rzboiului de la dnsul a purces35.
34 35

Alegerile pentru Senat au avut loc la 12 noiembrie i aici candidaii Partidului Naional avnd ctig de cauz cu excepia circumscripiei Lugojului. Partidul Naional a reuit s ctige alegerile din noiembrie 1919. Dei a depus liste numai n Transilvania i Banat el a reuit s obin 169 de mandate de parlamentar, ceea ce l-a fcut cel mai important partid din Romnia ntregit. Fcnd un prim bilan al rezultatului obinut la nivelul judeului, oficiosul local al Partidului Naional consemna n numrul din 6 noiembrie: Prima campanie electoral purtat sub egida Romniei Mari s-a terminat. Ateptrile legate de aceast campanie s-au ndeplinit cu disparentele excepii, cari nici nu pot intra n socoteal fa de rezultatul general. Alegtorii romni, acei, la cari am apelat nainte de alegeri i-au fcut datoria pretutindeni. Stindardul partidului naional romn a ieit biruitor din aceast lupt, dup cum a fost de prevzut. Disciplina de partid a fost pretutindeni observat. S-au ivit i unele abateri ns i n acele cazuri tot n favorul partidului naional s-au fcut. Am avut adic de nregistrat cazuri unde alegtorii circumscripiei nu au fost mulumii de persoana candidatului oficial i au ridicat pe alt candidat dar din acelai partid. Judeul nostru Cara-Severin a trimis n Camer pn n prezent numai partizani de ai programului naional cu excepia Lugojului care de data aceasta a dezertat36. Alturi de ceilali deputai i senatori alei i cei ai judeului Cara Severin au fost convocai la Sibiu pentru ziua de 17 noiembrie 1919, n vederea stabilirii unei inute unitare n Corpurile legiuitoare. Cu acest prilej s-a hotrt constituirea Clubului parlamentar ardelean cu sediul la Bucureti avnd n frunte un comitet prezidial format din 9 membri i un Comitet executiv din 25 membri37. Deputaii i senatorii aparinnd Uniunii Naionale, independenilor i Partidului rnesc s-au constituit ntr-o grupare aparte n frunte cu senatorul lugojean dr. Gheorghe Popovici, propunndu-i printre altele s militeze pentru o ct mai rapid uniformizare a vieii de stat. Dup mai multe consultri, la 25 noiembrie a fost ncheiat un acord ntre Partidul Naional, Partidul rnesc din Vechiul Regat, Partidul Naionalist Democrat, Partidul Democrat al
Ibidem, nr.28, din 6 noiembrie 1919; n turul al doilea care a avut loc n ziua de 12 noiembrie n circumscripiile Sacul, Rcdia i Crassova candidaii Partidului Naional au pierdut confruntrile cu adversarii. 37 Gheorghe Iancu, op.cit., 129; Banatul, I, nr.46, din 23 noiembrie 1919.
36

Drapelul, XIX, nr.134, din 14 noiembrie 1919. Ibidem, nr.127, din 5 noiembrie1919.

474

Unirii din Bucovina i Partidul rnesc din Basarabia pentru constituirea unei majoriti parlamentare. n aceast situaie, Iuliu Maniu n calitate de lider al Partidului Naional a fost solicitat de regele Ferdinand s alctuiasc un nou guvern. El a declinat ns oferta, comunicnd ns c partidul su poate s ofere o alt personalitate pentru constituirea unui nou cabinet. S-a reuit astfel ca la 1 decembrie 1919 s se formeze un guvern prezidat de Alexandru Vaida Voevod vicepreedinte al partidului, n care majoritatea posturilor erau deinute de reprezentanii Partidului Naional. Era, desigur, semnificativ faptul ca la un an de la nfptuirea Marii Uniri, preedintele Consiliului de Minitri al Romniei era un ardelean. La 29 decembrie 1919 noul parlament a votat legile prin care se ratifica unirea Basarabiei, Bucovinei i Transilvaniei cu Romnia, pe baza voinei liber exprimate de locuitorii romni din provinciile

respective. La 6 martie guvernul a aprobat un proiect radical de lege agrar pentru Vechiul Regat care a fost nsa aspru criticat att de conservatori ct i de liberali. La 14 ianuarie a fost ridicat starea de asediu i cenzura de pe teritoriul Vechiului Regat. Guvernul a rezistat pn n martie 1920 cnd eful cabinetului a fost demis n urma manevrelor lui Ion I. C.Brtianu liderul Partidului Naional Liberal i Alexandru Averescu conductorul Ligii Poporului care au ncheiat o nelegere. Manipulat de cei doi oameni politici, suveranul a renunat la serviciile lui Alexandru Vaida Voevod i l-a nsrcinat la 13 martie 1920 pe generalul Alexandru Averescu s formeze un nou guvern. n scurt timp, noul premier a solicitat dizolvarea parlamentului i organizarea de noi alegeri parlamentare. Parlamentul constituit n urma alegerilor din noiembrie 1919 i-a ncetat astfel activitatea.

475

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

ACTIVITATEA PRIMRIEI TIMIOAREI N ANUL 1934

Vasile Rmneanu*
Keywords: activity hall, Timioara, 1934. Cuvinte cheie: 1934, activitatea Primriei, Timioara.
Activity of the Mayoralty of Timioara in 1934 (Abstract) The present study provides an analysis of the activity of the mayoralty of Timioara in 1934. For this scientific approach, I have studied the archive material related to the meetings of the Temporary Committee of the town. During the year of 1934, the Mayoralty of the town of Timioara allotted important sums of money for maintenance and development of the health institutions subordinated to it. Thus, it stipulated enlargement of Children Hospital Principele Mircea, development of Obstetrical Institute, construction of Tuberculosis Hospital, transferring of the Anti-rabies Institute Dr. Victor Babe in a new adequate building, as well as transfer of Polyclinical Ambulatory. It anticipated the creation of a Microbiological Institute. The Temporary Committee of the Mayoralty granted financial aid to enlarge the Centre for Childrens Protection and also contributed to the foundation of a school of nursing. On a cultural level, it approved the request of certain persons from Banat concerning both the allottment of a large surface in the centre of town to the Royal Foundations for the construction of the Palace of the Royal Foundations, and granting support in order to build it. Concrete steps were taken for the creation of a talent company of a permanent Romanian theatre in Timioara. The clauses of that convention stipulated the Mayoraltys desire to organize educative shows for pupils, youth, workers, soldiers, poor employees as an interest in enlightenment of population of Timioara. The Temporary Committee also considered a draft contract for the foundation of a Timioara-Bucureti airline. The Mayoralty was disposed to allot important sums of money and to contribute to the necessary workings for fulfilment of this extremely important desideratum for Timioara and for the region of Banat. In 1934, the project concerning construction of the Justice Palace was discussed again. It also appropriated land for construction of the Palace of the Apprentices hostel. The foundation of a Maid-servants hostel destined for sheltering and protecting the maid-servants that came from the country looking for work was also approved. In 1934, a number of large urban works were planned and executed. These included restoration of the faade of the Communal Theatre, pavements, street pavement care, development of a water supply, sewerage, electric network, repair of bridges, arrangement of parks and equipment for children grounds in parks etc. At the same time, it was decided to construction a new school and to repair a series of other school buildings in Timioara. The Temporary Committee took a very important decision for the future development of the town concerning foundation of the Office of Urbanistic Studies affiliated with the Technical Services. It was established to create a statistical year book of the municipe (for the beginning for the year of 1933). There were preoccupations for a rational administration of the enterprises subordinated to the Mayoralty of Timioara.The temporary Committee stipulated construction of a hydroelectric plant on Muntele Mic, as well as the organization of a summer camp at Poiana Mrului as a destination for the ill children of Timioara. The Mayoralty was focused on conferring social assistance (for hostels, orphan asylum) and for supporting several cultural institutions, religious cults etc. In the same time, the Mayoralty leadership continued to take into account and support the development of sports, both professional and mass sports.

477

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

n studiul de fa ne propunem s analizm activitatea conducerii Primriei municipiului Timioara n anul 19341, iar n vederea realizrii acestui demers tiinific am cercetat fondul arhivistic referitor la ntrunirile Comisiei interimare a municipiului. Bugetul Primriei Timioarei pe anul 1934 a fost discutat n edina Comisiei Interimare a municipiului din 5 mai 1934. ntr-un an cnd economia romneasc ieea din criz, iar n fruntea municipiului de pe Bega se afla un primar liberal, au fost acordate ajutoare bisericii reformate (10.000 lei), fiind sporit i fondul Comitetelor colare i confesionale de la 515.000 la 600.000 de lei. Au crescut i fondurile destinate colilor confesionale izraelite (de la 148.000 la 175.000 lei), ca i ajutorul acordat Comitetului colar comunal catolic pentru ntreinerea colilor primare (de la 515.000 lei la 600.000 lei)2. Fondul pentru ajutorarea bisericilor sporea de la 148.000 de lei la 168.000 de lei, prevzndu-se un ajutor bisericii izraelite din Iosefin. Deasemenea subveniile pentru nvmnt, cultur, etc. creteau de la 1.228.900 lei la 1.808.900 de lei, votndu-se n plus acordarea urmtoarelor ajutoare: pentru coala de arte frumoase suma de 150.000 de lei, pentru Societatea Salvarea 80.000 de lei, pentru Sport i cercetai 150.000 de lei, diferite alte ajutoare: 200.000 de lei3. Bugetul pe anul 1934 cuprindea urmtoarele venituri: venituri ordinare: 90.146.724 de lei; venituri extraordinare: 35. 415.000 lei; venituri cu destinaie special: 16.611.470 lei; venituri diverse: 12.900.000 lei, totalul veniturilor fiind de 155.073.194 lei. n privina cheltuielilor, cele ordinare erau de 90.146.724 de lei, din care nvmntului i culturii i erau destinai 16.985.233 lei, Serviciului sanitar i zootehnic 727.016 lei; cheltuielile extraordinare erau de 35.415.000 lei; cheltuielile cu destinaie special de 16.611.470 de lei; cheltuieli
* Universitatea de Vest Timioara, Facultatea de Litere, Teologie i Istorie, Bd. Vasile Prvan, nr. 4, e-mail: vasileramneantu@ yahoo.com. 1 Pentru un tablou general al realizrilor din Timioara interbelic, vezi printre alte lucrri Nicolae Ilieiu, Timioara. Monografie istoric, vol. I, Timioara, (1943); Ioan Munteanu, Rodica Munteanu, Timioara. Monografie, Timioara, (2002). 2 Serviciul judeean Timi al Arhivelor Naionale, fond Primria municipiului Timioara, d. 18/1934, f.161. 3 Ibidem, f.165.

diverse de 12.900.000 lei; totalul cheltuielilor fiind de 155.073.194 lei4. n decursul anului, bugetul a suferit mai multe modificri. Astfel la capitolul cheltuieli extraordinare au fost operate reduceri de 1000.000 de lei. Se reducea de la articolul 121 construirea a dou coli primare moderne, rmnnd alocaia de 4000.000 de lei i se aduga suma de 1000.000 de lei Pentru procurarea de materiale, rechizite i alte cheltuieli necesare trupei teatrale romneti5. n edina din 14 august s-a votat deschiderea de credite suplimentare i extraordinare. Astfel la credite suplimentare, suma de 50.000 era destinat pentru cheltuieli administrative, iar 200.000 de lei pentru ntreinerea edificiilor. n privina creditelor extraordinare, au fost alocai 300.000 de lei n vederea nfiinrii unei colonii de var6. La 22 septembrie s-au aprobat deschiderea unor noi credite suplimentare i extraordinare, la ultimele 70.000 de lei fiind alocai pentru organizarea de expoziii agricole i industriale7. Comisia Interimar a municipiului a hotrt n edina sa din 23 octombrie o nou modificare a bugetului. Astfel n vederea mecanizrii carierei din Susanov a fost alocat suma de 2.500.000 de lei, pentru deschiderea carierei Jdioara au fost destinai 800.000 lei, pentru terminarea bisericii ortodoxe romne din Iosefin 1000.000 lei, pentru construirea cu macadam a strzilor din Mehala 400.000 de lei, lucrrilor de ntreinere a parcurilor 150.000 de lei, pentru biserica din cartierul Fabric 350.000 lei. n vederea construirii Institului antirabic n rou au fost alocai 800.000 de lei, schimbndui-se i destinaia creditului de 1.500.000 de lei ce urma s fie folosit pentru terminarea i amplificarea edificiului nou din Bulevardul Eroilor de la Tisa ce trebuia s fie folosit n scopurile Institutului obstetric8. edina din 6 noiembrie a dus la modificri bugetare importante. Astfel pentru construirea Bulevardului I.G. Duca din alocaia original de 7000.000 de lei, era anulat partea neangajat pn n acel moment, n suma total de 6.249.000 de lei, alocaia articolului respectiv rmnnd de 751.000 de lei. Era anulat n ntregime suma de 1.500.000 de lei, ce constituia contribuia Primriei la
4 5 6 7 8

Ibidem, f.167168. Ibidem, f.146. Ibidem, f.200. Ibidem, f.324325. Ibidem, d. 17/1934, f.2324.

478

nfiinarea liniei aeriene Arad-Timioara-Bucureti. La articolul Construcia Palatului Cultural al Cercului de Gospodine era nlocuit textul respectiv cu enunul Subvenii Cercului de Gospodine pentru construcia Palatului Cultural, alocaia original de 3.000.000 de lei fiind neatins9. Erau deschise urmtoarele credite extraordinare: pentru mecanizarea carierei din Susanovia: 2.300.000 de lei, pentru deschiderea carierei din Jdioara 869.000 de lei, n vederea finalizrii construciei bisericii ortodoxe romne din Iosefin: 1000.000 de lei, pentru cumprarea terenului necesar extinderii cimitirului din Mehala 200.000 de lei, pentru construirea unor strzi noi de macadam n Mehala 400.000 de lei. Suma de 160.000 de lei era destinat pentru efectuarea unor lucrri noi n parcuri ct i pentru plantri de arbori, iar pentru repararea acoperiului, precum i alte lucrri de renovare necesare bisericii ortodoxe romne din Fabric 350.000 de lei. n vederea construirii n rou a Institutului antirabic se acordau 800.000 de lei, subvenia acordat Comitetului de iniiativ a construciei din Victor Babe n scopul terminrii i adaptrii acesteia pentru plasarea Institutului Obstetric era de 1.500.000 de lei, cheltuielile cu ridicarea soclului necesar aezrii bustului lui Victor Babe i inaugurrii acestuia se ridicau la 80.000 de lei, iar cele pentru plata salariului pe anul 1934 a doi specialiti diurniti necesari pentru buna desfurare a activitii Arhivei Regionale pentru Banat erau de 50.000 de lei10. Primria Timioarei avea n subordinea sa i o serie de spitale din ora11. Pentru anul 1934 se avea n vedere realizarea de lucrri de amplificare la Spitalul de copii Principele Mircea, fiind naintate planurile i devizul spe aprobare Consiliului Tehnic Superior. Comisia Interimar a municipiului a decis a se interveni la Prefectura TimiTorontal pentru ca i instituia respectiv s contribuie cu cel puin aceiai sum, pentru dezvoltarea spitalului, cu care a contribuit Primria pentru cldirea Azilului de copii, Prefectura avnd tot interesul ca i copiilor din jude s li se asigure o ngrijire medical eficient12. Au fost dezbtute i planurile i devizul estimetiv privind construirea Spitalului pentru bolnavi TBC.Era prevzut ca acesta s constituie o anex
9

Ibidem, f.80. Ibidem, f.8182. 11 Pentru situaia spitalelor administrate de ctre Primria Timioarei n anul 1933, vezi Vasile Rmneanu, Activitatea Primriei Timioara n anul 1933. Analele Banatului, S.N., ArheologieIstorie, VIII, (2010), 259260. 12 Serviciul judeean Timi al Arhivelor Naionale, fond Primria municipiului Timioara, d. 18/1934, f.231.
10

n ansamblu i n administraia Spitalului de izolare Regele Ferdinand, fiind aprobate planurile i devizele ntocmite de ctre Serviciul Tehnic n acest sens, nsumnd suma de 5.027.779 de lei. Urma ca n cursul anului 1934 s fie executate lucrrile de pmnt, zidrie, dulgherie, evaluate la 2.178.501 lei, adic pn la concurena sumei alocate n bugetul exerciiului curent. S-a decis ca Serviciul Tehnic s pregteasc actele pentru aprobarea Consiliului Tehnic Superior, iar dup aprobarea planurilor, Serviciul Economic s fac formele legale pentru inerea licitaiilor privind darea n antrepriz a lucrrilor13. n final s-a decis ca Spitalul pentru tuberculoi s fie construit n ansamblul Spitalului nou, nglobat n administraia Spitalului epidemic i plasat pe terenul destinat noului spital, n conformitate cu propunerea Consiliului de Igien14. ntr-o alt edin a Comisiei Interimare, Serviciul Economic a primit drept sarcin s organizeze o licitaie public pentru executarea lucrrilor de amplificare i pentru Spitalul de copii15. Pentru dezvoltarea instituiilor sanitare din municipiul Timioara n anul 1934 s-a hotrt trimiterea unui memoriu Ministerului Sntii pentru a fi aprobat. n cadrul proiectului se prevedea ca Institutul obstetric, plasat n dou edificii particulare cu o capacitate de 50 de paturi, s fie dezvoltat pn la o capacitate de 100 de paturi, cu o secie de ginecologie, i alta de obstetric. Institutul putea fi plasat n edificiul construit n Elisabetin, Bulevardul Victor Babe 7, proiectat pentru a adposti Institutul antirabic. Edificiul respectiv nu era terminat, pentru terminarea construciei, mpreun cu nclzirea central fiind necesari nc 200.000 de lei, iar pentru completarea mobilierului i aranjamentul necesar circa 300.000 de lei, n total suma ajungnd la 1.500.000 de lei. Deoarece aceti bani nu erau nc prevzui n bugetul anului 1934, Serviciul Financiar urma s se ngrijeasc de creditul necesar pentru terminarea construciei i pentru completarea aranjamentului nc n cursul anului 1934, n aa fel ca pn la 1 aprilie 1935 s fie pus la dispoziie edificiul pe seama Institutului obstetric. n privina plasrii Institutului antirabic Dr.Victor Babe, acestuia i se va putea pune la dispoziie edificiul din Cetate, strada Galai, fosta cas a muncitorilor, cumprat de ctre municipiu n scopuri sanitare. Transformarea edificiului va
13 14 15

Ibidem, d. 19/1934, f.76. Ibidem, d. 18/1934, f.368. Ibidem, d. 19/1934, f.187.

479

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

costa circa 600.000 de lei, iar preul de cumprare ce urma a fi achitat din prevederile bugetare ale acelui an era de 1.700.000 de lei16. Pentru ca edificiul s poat fi predat destinaiei nc din 1934, trebuiau terminate lucrrile de modificare i de amplificare ale acestuia, nsumnd 600.000 de lei, care urmau s fie acoperii din prevederea bugetar de 1.700.000 de lei, suma de 1.100.000 rmas fiind destinat pentru plata n parte a preului de cumprare, iar restul acestuia (60.000 de lei) se va prevedea i achita din bugetul anului financiar 19351936. Ambulatoriul policlinic, plasat ntr-un edificiu vechi i necorespunztor al Primriei putea fi transferat n 1935 n noul palat care se va construi pe seama Acot-ului. Planurile i devizele referitoare la amplificarea i majorarea capacitii pn la 100 de paturi a Spitalului de copii Principele Mircea erau deja aprobate de ctre forurile superioare, urmnd a fi ncepute lucrrile. Amplificarea edificiului i construirea unui mic pavilion pentru primirea bolnavilor la tratament, precum i nclzirea central pentru ntreaga instituie costau circa 2000.000 de lei, pentru aceasta fiind prevzut n bugetul anului analizat suma de 1000.000 de lei, care acoperea lucrrile de ridicare a etajului II n rou, iar restul sumei urma s fie nscris n bugetul pe anul financiar 19351936, cnd va fi construit pavilionul pentru primirea bolnavilor ambulani i va fi terminat etajul II. n privina nfiinrii Institutului microbiologic, se propunea ca Primria s pun la dispoziia institutului respectiv un edificiu n ansamblul Abatorului comunal cu circa 10 ncperi, la parter, ce erau folosite n acel moment pentru birou i locuin. Inspectoratul zootehnic care dispunea de 1.500.000 de lei pentru construirea unui edificiu n acest scop va ridica nc un etaj, iar Primria va ngriji cu suma de 600.000 de lei locuina necesar pentru veterinarii abatorului. Pentru construirea unui pavilion pe seama bolnavilor T.B.C., Primria a ntocmit planurile i devizele necesare care erau deja aprobate de ctre forurile competente, instituia costnd 4.500.000 de lei. n bugetul pe 1934 era prevzut suma de 2.200.000 de lei, care va ajunge pentru punerea construciei sub acoperi, rmnnd ca pentru terminarea pavilionului s fie prevzut n bugetul anului urmtor suma de 2.300.000 de lei. Pentru plasarea bolnavilor incurabili s-a proiectat ridicarea unui pavilion special n ansamblul Spitalului de izolare Regele Ferdinand. Planurile
16

i devizele erau n lucru, iar cheltuielile cu ridicarea pavilionului se ridicau la circa 2.500.000 de lei, prevzui pentru anul financiar 1935/1936. Totodat pentru amplificarea Centrului pentru ocrotirea copiilor s-au prevzut n bugetul municipiului 200.000 de lei, care stteau la dispoziia Centrului pentru ocrotirea copiilor. n vederea nfiinrii unei coli de infermiere n cadrul Spitalului de stat din Timioara, Municipiul urma s contribuie n anul 1935 cu suma de 200.000 de lei. n concluzie, Primria Timioarei dispunea n bugetul pe 1934 de suma de 5.400.000 de lei, urmnd s cear deschiderea unui credit de 1.500.000 de lei, cheltuind pentru realizarea programului sanitar suma de 6.900.000 de lei, restul de 7.200.000 de lei fiind prevzui pentru bugetul anului financiar 19351936. Programul a fost aprobat n unanimitate, cu excluderea problemei privind amplificarea Spitalului de copii, care urma a mai fi studiat n detalii17. n acest context, lucrrile de construire a pavilionului pentru bolnavii T.B.C.au fost considerate a fi urgente, Serviciul economic fiind mputernicit s publice o licitaie cu termen scurt de 20 de zile pentru executarea lucrrilor prevzute n deviz i n caietul de sarcini18. n urma procesului-verbal al Serviciului Tehnic privind nfiinarea Institutului microbiologic din Timioara, s-a decis ca Seviciile Tehnic i Economic s execute planurile necesare i s ndeplineasc toate formele legale pentru punerea la dispoziie a terenului pe care urmeaz a se nfiina institutul respectiv19. Serviciul Economic trebuia s ntocmeasc i formele pentru pubicarea unei licitaii publice, cu declararea urgenei, n termen de 20 de zile, n vederea executrii lucrrilor edificiului destinat Maternitii20. Discuiile au continuat n privina Institutului antirabic. Raportul efului Serviciului Ocrotirilor Sociale arta c edificiul destinat nfiinrii acestuia era n construcie, iar pentru finalizarea acestuia, fr instalaiile necesare, mai lipseau circa 1000.000 de lei. Edificiul era construit pe un teren al Primriei, iar suma de circa 7000.000 de lei care s-a cheltuit pn n acel moment a fost adunat din partea Comitetului de iniiativ dintr-o serie de judee i municipii de pe raza fostului Directorat VII, sub form de subvenii.
17 18 19 20

Ibidem, f.225226.

Ibidem, f.225230. Ibidem, f.285. Ibidem, f.298. Ibidem, f.299.

480

Edificiul proiectat pentru Institutul antirabic era supradimensionat pentru acest scop. Ori municipiul Timioara i judeul Timi-Torontal nu dispuneau de institute sanitare mai importante cu capacitate potrivit i n aceste condiii nfiinarea unui institutut antirabic era un lux. n primul rnd trebuiau amenajate i extinse Spitalul de copii i Institutul obstetric. Referatul propunea ca edificiul n construcie (Bulevardul Victor Babe, nr. 79) s fie destinat pentru plasarea Institutului Obstetric, iar Primria s pun la dispoziie pentru Institutul antirabic un alt local mai restrns ca dimensiuni. Pentru realizarea acestei propuneri trebuia s se cear i consimmntul celorlalte judee i municipii care au contribuit prin subveniile lor la realizarea construciei. n timpul discuiilor consilierul Leonte Munteanu s-a pronunat pentru meninerea destinaiei cldirii, urmnd s fie plasat n spaiul respectiv i Laboratorul zootehnic. Acesta arta c n schimbul dreptului de a ocupa o parte din cldire, Ministerul Agriculturii, prin Inspectoratul general zootehnic, s-a oferit s termine cldirea pe cheltuiala proprie. Comisia interimar a decis n unanimitate s ndrume Serviciul Tehnic i Economic s preia n posesiunea i ngrijirea Municipiului edificiul construit n scopul nfiinrii Institutului antirabic. Edificiul urma s fie folosit n ntregime pentru plasarea Institutului obstetric, maternitatea fiind plasat ntr-un edificiu particular, cu totul necorespunztor i neigenic. Serviciul Financiar trebuia s se ngrijeasc de sumele necesare pentru terminarea construciei, iar Serviciul Ocrotirilor Sociale s cear consimmntul judeelor i municipiilor interesate pentru realizarea hotrrilor luate21. Comisia Interimar a aprobat planurile Serviciului Tehnic pentru amplificarea i amenajarea Institutului de Maternitate, precum i proiectul pentru lrgirea fundaiei Spitalului de copii22. A fost aprobat raportul aceluiai Serviciu privind introducerea nclzirii centrale la Spitalul de copii Principele Mircea, Serviciul Tehnic trebuind s execute lucrrile n acest sens23, hotrndu-se i organizarea unei licitaii pentru amplificarea spitalului, prin zidirea unui al doilea etaj24. n edina din 27 noiembrie Comisia Interimar a luat la cunotin referatul Serviciului Ocrotirilor Sociale n legtur cu trecerea instituiilor sanitare
21 22 23 24

ale Municipiului n administraia i patrimoniul statului conform decretului lege aprut n Monitorul Oficial numrul 263 din 14 noiembrie 1934, decizndu-se a fi continuat programul sanitar a crei executare era n derulare. S-a mai hotrt s fie ateptate i dispoziiile ministerului competent25. A fost discutat i adresa Inspectoratului general sanitar care solicita ca Primria s pun la dispoziie un local potrivit pentru mutarea Spitalului de boli mintale din Jimbolia la Timioara, hotrndu-se ca solicitarea s fie analizat cu ocazia ntocmirii viitorului buget, ateptndu-se pn atunci i rspunsul Consistoriului srb privind vnzarea sau nchirierea cldirii corespunztoare situat n Calea Aradului26. n privina problemelor culturale aflate n atenia Comisiei Interimare, n edina din 27 martie 1934 aceasta a discutat cererea semnat de ctre Avram Imbroane, Dimitrie Nistor (prefectul judeului Timi-Torontal), colonel I.Smboteanu, avocat Nicu Frcanu, inspector general administrativ tefan Bungenianu, de a fi destinat un teren n centrul oraului pentru construirea Palatului Fundaiilor Regale, ce urmau a se nfiina la Timioara27. Comisia a fost de acord, punndu-se la dispoziie un vast teren n centrul oraului, precum i cantitatea de crmid necesar pentru a se putea cldi. Aciunea se declara urgen i s-a decis a se solicita ministerului autorizaia legal spre a se putea dispune de terenul respectiv28. S-a decis i o rectificare bugetar, sczndu-se de la cheltuielile extraordinare pentru nvmnt i cultur suma de 1000.000 de lei, ce se nscria ca subvenie pentru nfiinarea unei trupe teatrale romneti29. n acest sens a fost analizat cererea Mariei Cinsky Nicolau, directoare de teatru, prin care solicita o subvenie pentru furirea unei trupe de teatru romnesc stabil n Timioara. A fost prevzut n bugetul pe anul 1934/1935 alocarea sumei de 3000.000 de lei pentru nfiinarea unei trupe teatrale romneti n oraul de pe Bega, iar Primria, ca proprietar a cldirii Teatrului comunal, punea la dispoziia Mariei Cinsky Nicolau, n mod gratuit, sala teatrului cu toate dependinele, decorurile, costumele, spre folosina trupei pe perioada stagiunii.
25 26 27 28 29

Ibidem, d. 18/1934, f.327330. Ibidem, d. 17/1934, f.6263. Ibidem, f.200. Ibidem, d. 47/1934, f.14.

Ibidem, d. 19/1934, f.143. Ibidem, d. 63/1934, f.53. Ibidem, d. 18/1934, f.25. Ibidem, f.27. Ibidem, f.213.

481

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Era asigurat de ctre Primrie i lumina i cldura necesar, trupa putnd dispune i de personalul stabil al Teatrului. Suma de trei milioane de lei aprobat servea ca fond de baz pentru realizarea ct mai rapid a trupei. Trupa teatral trebuia s dea cel puin 150 de reprezentaii de oper comic, operet, dram, comedii, concerte simfonice, spectacole educative, cu conferine, etc. n cadrul acestora cel puin 120 de spectacole trebuiau s fie de oper comic, operet, dram, comedie, iar cel puin 25 de spectacole trebuiau s aib un caracter educativ, fiind gratuite i destinate militarilor, tineretului, muncitorilor, funcionarilor sraci, avnd loc i conferine i spectacole de muzic uoar. Deasemenea trebuiau susinute cel puin 5 concerte simfonice, din care dou gratuite, cu program uor, pentru elevi i muncitori. Repertoriul trebuia compus exclusiv din piese care pe lng natura distractiv s aib i un caracter moralizator i educativ. Comisia Interimar a impus ca trupa teatral s fie format din artiti de rangul I, care trebuiau s se ridice din punct de vedere calitativ la nivelul capitalei30. Pn la 1 august 1934 Nicolau trebuia s prezinte tabloul ntregului personal angajat, contractele de angajare, repertoriul n lucru, conducerea Primriei rezervndu-i dreptul de a solicita eventuale schimbri, n baza referatului Serviciului Cultural. Se mai prevedea ca, n funcie de posibiliti, s fie angajate elemente bnene i mai ales din Timioara. Stagiunea era cuprins ntre 12 octombrie 1934 i 1 mai 193531. Erau prevzute i clauze financiare clare ntre Primrie i Maria Nicolau. La 18 iunie 1934 ministrul de interne a aprobat modificarea bugetului Primriei i nscrierea unui articol cu alocaia de 1 milion de lei pentru procurarea de materiale, rechizite, alte cheltuieli necesare trupei teatrale32. inndu-se seama de faptul c data deschiderii stagiunii teatrale era foarte apropiat, Comisia Interimar a aprobat suma de 395.000 de lei pentru nevoile trupei teatrale, Serviciul Financiar fiind nsrcinat s achite banii respectivi33. n edina din 7 septembrie 1934 au fost prezentate actele justificative asupra cheltuielilor efectuate n vederea deschiderii stagiunii Teatrului Banatului34.
30 31 32 33 34

Tot n cursul anului 1934 s-a admis cererea direciei Teatrului Banatului de a i se ordonana suma de 200.000 de lei de la capitolul bugetar prevzut ca subvenie pentru teatru, n scopul acoperirii cheltuielilor de transport ale trupei, precum i pentru procurarea materialelor necesare nceperii stagiunii teatrale35. Aceiai direcie solicita i executarea lucrrilor pentru mbuntirea scenei teatrului, Comisia Interimar hotrnd ca acestea s fie executate de ctre Serviciul Tehnic n regie proprie36. A fost luat n discuie i referatul privind crearea unei clase extrabugetare la Conservatorul comunal deoarece exista un supranumr de 60 de elevi. Considerndu-se c n urma crerii acestei clase, bugetul Conservatorului nu va fi atins, s-a decis nfiinarea unui comitet colar pentru nfiinarea clasei extrabugetare alctuit din 30 de elevi, urmnd ca ceilali 30 s fie repartizai n cele 6 clase existente. Comitetul trebuia s creeze un fond de 54000 de lei din care vor fi achitate salariile profesorilor37. Lundu-se n discuie cererea Cercului Academic Bnean, secia Bucureti, de a se elibera restul sumei alocate n bugetul pe anul 1934 pe seama Cercului, Comisia Interimar a decis plata acesteia la mna proprietarului care a nchiriat edificiul ce servea drept cmin al Cercului pe baza contractului i a actelor justificative38. n anul 1934 a fost hotrt i crearea unei comisii pentru a studia chestiunea privind ridicarea unui bust al lui Vichentie Babe39. S-a decis apoi s fie acordat comisiunei monumentului lui V.Babe suma de 80.000 de lei pentru acoperirea cheltuielilor pentru soclul monumentului i pregtirea tribunei de inaugurare. Comisia Interimar lua act ca monumentul s fie plasat n locul fostei Diorame. Totodat sculptorul Aurel Pop i inginerul Cornel Liuba erau nsrcinai cu realizarea monumentului lui I.G.Duca, Serviciul Tehnic trebuind s fixeze locul i condiiile uzuale pentru lucrrile de sculptur40. n edina din 30 noiembrie 1934 Comisia Interimar lua act despre referatul Secretariatului general n legtur cu oferta lui Dionisie Linia prin care punea la dispoziia i adpostul Primriei, Muzeul ornitologic, biblioteca de specialitate i
35

Ibidem, f.223226. Ibidem, f.227. Ibidem, d. 19/1934, f.278. Ibidem, f.279. Ibidem, f.278.

36 37 38 39 40

Ibidem, f.377. Ibidem, f.383. Ibidem, d. 19/1934, f.286. Ibidem, f.325. Ibidem, f.293. Ibidem, f.361362.

482

laboratorul muzeologic proprietate personal. S-a hotrt ca o comisie (alctuit din directorul Muzeului, eful Serviciului Cultural, secretarul general i delegatul Comisiei Interimare) s studieze amnunit oferta i s o prezinte ntr-o edin viitoare41. n edina din 30 noiembrie 1934 erau angajai, n mod provizoriu, n serviciul Arhivelor Regionale Banat, cu ncepere de la 1 decembrie i pn la alte dispoziii, Ion Stoia Udrea i Vichentie Ardelean42. S-a decis i acordarea concesiunii teatrale pentru sezonul de iarn trupei maghiare Mihai Szendrei43. O comisie trebuia s studieze i propunerea lui Sever Bocu pentru schimbarea denumirii parcului Scudier n parcul Vichentie Babe44. Realizarea unui obiectiv important pentru Timioara, studioul de radio a fost i n 1934 amnat sine die, conform raportului Serviciului cultural45. A fost admis cererea Societii Romnia jun de a i se acorda un ajutor pentru ridicarea soclului monumentului lui Mihai Eminescu de la ClujNapoca, acordndu-se n acest scop suma de 5000 de lei46. La edina Comisiei Interimare din 28 aprilie 1934 a fost discutat proiectul de contract ce urma s se ncheie ntre reprezentanii A.R.P.A.i Primrie pentru nfiinarea liniei aeriene Timioara-Bucureti. S-a decis n acest sens c municipiul se obliga s contribuie la cheltuielile de nfiinare i de ntreinere a liniei aeriene n anul financiar 19341935 cu suma de 1000.000 de lei, pltibil jumtate la data cnd A.R.P.A. prezenta toate contractele ncheiate cu oraele interesate de nfiinarea liniei aeriene Timioara-Bucureti, cealalt parte fiind scadent la deschiderea liniei. n anul financiar 19351936 Primria va plti suma de 1000.000 de lei, jumtate dup 30 de zile de la aprobarea bugetului, iar restul dup 7 luni de la aprobarea acestuia. Dup expirarea termenului de 2 ani de la deschiderea liniei aeriene Municipiul va conveni din nou cu A.R.P.A.cu privire la condiiile de prelungire a acordului pe toat durata conveniei dintre statul romn i A.R.P.A., n aa fel nct contribuia
Ibidem, d. 17/1934, f. 154155. Vezi mai pe larg despre oferta lui D. Linia lucrarea Florin Medele, Vasile Rmneanu, Muzeul Banatului. File de cronic. II.19181948, Ed. Mirton, Timioara, (2003), 120 i nota 850. 42 Ibidem, f.159. 43 Ibidem, f.164. 44 Ibidem, f. 210. 45 Ibidem, d. 63/1934, f.22. 46 Ibidem, f.26.
41

anual maxim ce se va putea cere Primriei pe timpul de prelungire nu va putea trece peste suma care s reprezinte fa de bugetul general al cheltuielilor necesare exploatrii liniei aeriene BucuretiTimioara aceiai proporie pe care o reprezint fa de acest buget suma acordat pe exerciiile bugetare pe 19341935 sau 19351936, iar sub nici un titlu nu se poate depi suma anual de 1000.000 de lei. Municipiul lua n sarcina sa executarea lucrrilor de infrastructur necesare pentru aerodromul din Timioara pn la limita sumei de 500.000 de lei. Tot Primria va executa lucrrile de construire a unui hangar cu dimensiunile prescrise de A.R.P.A., precum i lucrrile de construire a localurilor necesare aerogrii. Municipiul punea la dispoziie i terenul necesar aerodromului. n aceast privin Comisia a stabilit ca fiind potrivit terenul situat la o deprtare de circa 3 kilometri de Piaa Unirii, lng oseaua naional Timioara-Snnicolau Mare, n pusta Cioca, n mrime de 900/900 de metri, din care teren, a crui suprafa era de 140 jugre i 1200 st. ptrai, 40 de jughere erau proprietatea Primriei, 5 jugre proprietate particular (mproprietrii), restul fiind proprietatea statului romn folosit pentru sesile parohiale i colare. Pe de alt parte, cu ocazia defalcrii terenurilor expropriate, Comisia judeean a rezervat n hotarul Teca, la desprirea oselelor AradSnandrei un teren de 60 de jugre pentru aeroport, dar care prin deprtarea i configuraia lui nu era potrivit scopului urmrit. Primria se obliga s dea pentru aeroport cele 40 de jugre i s intervin la Ministerul Domeniilor s pun la dispoziia aeroportului terenurile necesare, adic s schimbe terenul celor cinci mproprietrii cu alte terenuri din rezerva statului. A.R.P.A. era obligat s ntrein un serviciu permanent de transport aerian de persoane i de mic coletrie, cu o medie anual de 220 de curse tur-retur. Deasemenea era obligat s doteze aerodromul Timioara cu tot aparatul mobil i imobil (staie meteorologic, radio) necesar unei bune asigurri a funcionrii liniilor aeriene47. ntr-o alt edin, Comisia Interimar a reluat n discuie proiectul nfiinrii unui aeroport i a deschiderii unei lini aeriene BucuretiCraiova-Timioara, decizndu-se a se lua legtura cu Camera de Comer i cu Prefectura TimiTorontal, deoarece ambele instituii erau interesate de aceast realizare i astfel se puteau distribui
47

Ibidem, d. 18/1934, f.135138.

483

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

sarcinile corespunztor, precum i pentru a se face demersurile necesare la A.R.P.A. pentru stabilirea locului pe care s fie plasat aeroportul48. Comisia Interimar a reluat n 1934 discuie proiectul construirii Palatului de Justiie. Analiznd cererea Eforiei Judiciare pentru nsuirea proiectului de lege privitor la nfiinarea supracotei adiionale de 0,25% i autorizarea comunei Timioara, n calitate de autoritate central de construcia a Palatului, s contracteze un mprumut de 100.000.000 de lei, s-a decis constituirea unei comisii care s studieze chestiunea i s nainteze un referat n aceast privin49. n edina din 30 martie a fost prezentat avizul comisiei pentru cercetarea anteproiectului de lege referitor la construirea Palatului de Justiie, hotrndu-se s se ia contact urgent cu Comisia Interimar a judeului Timi-Torontal pentru a se stabili de comun acord ca autoritatea central de construcie s fie format din asociaiunea Primriei cu judeul, aceast asociaiune s contracteze mprumutul respectiv, iar garantarea acestui mprumut s o constituie doar produsul impozitului special creat prin lege n acest scop i a se cdea eventual de acord asupra majorrii acestui impozit de la 0,25% la 0, 50%50. Analizndu-se cererea Casei Centrale a Asigurrilor Sociale prin care se solicita Primriei s desemneze un teren n faa Seminarului romano-catolic pentru construirea Palatului Casei Cercuale, s-a decis vnzarea, n principiu, a terenului situat n colul strzii Hector i Bulevardul Maria (acesta fiind liber)51. ntr-o alt edin Comisia Interimar a hotrt designarea terenului pentru construirea Palatului Cminului de ucenici, punndu-se la dispoziie n acest scop, n principiu, un lot n jurul palatului Banaia, urmnd ca predarea acestuia s se fac atunci cnd se vor pune banii necesari construciei la dispoziie, i se va ncepe construcia. Aceasta trebuia s nceap n termen de doi ani, altfel destinaia terenului n acest scop va fi anulat52. n concluzie Comisiala Interimar a hotrt s pun la dispoziia Ministerului Muncii, gratuit, lotul necesar pentru construirea Cminului de ucenici, situat n circumscripia I, n jurul cldirii Banaia, n urmtoarele condiii: Ministerul Muncii s nceap construcia cminului ntr-un
Ibidem, d. 63/1934, f.52. Ibidem, d. 18/1934, f.29. Pentru discuiile purtate n anul 1933 n vederea construirii Palatului de Justiie, vezi Vasile Rmneanu, op.cit., 260261. 50 Ibidem, f.4445. 51 Ibidem, f.266. 52 Ibidem, f.297298.
49 48

interval de cel mult doi ani, n caz contrar, terenul va fi oferit pentru alte destinaii, iar actul pentru transcrierea dreptului de proprietate n cartea funciar a terenului va fi semnat de Municipiu numai n cazul n care cldirea era pus sub acoperi53. La 12 octombrie 1934 Comisia Interimar a decis trimiterea unei adrese ctre Ministerul Muncii n care se cerea ca Palatul Cminului de ucenici s fie aliniat cu Palatul colii de menaj, nvitndu-se totodat coala respectiv s modifice proiectul arhitectonic al edificiului su, punndu-se n concordan cu proiectul Palatului Cminului de ucenici, care era realizat ntr-un stil modern54. n edina din 15 mai 1934 Comisia Interimar a luat n discuie un eveniment neplcut care s-a ntmplat n municipiul de pe Bega, prbuirea acoperiului cinematografului Capitol, proaspt dat n folosin. S-a decis nfiinarea unei comisii de anchet i angajarea profesorului Ion Ionescu de la Politehnica din Bucureti pentru a efectua o expertiz tehnic att a cinematografului, ct i a Teatrului comunal55. Dup ntocmirea referatului comisiei de anchet privind cauzele prbuirii tavanului cinematografului, s-a decis acionarea n judecat, att civil ct i penal, a firmei Steiner, cerndu-se Parchetului luarea msurilor de asigurare preventiv a preteniilor Municipiului de ordin moral i material att n persoana ct i n averea lui Iosif Steinec. Aceiai msur a fost adoptat fa de arhitectul Adrian Suciu56. S-a estimat c prin prbuirea plafonului cinematografului Capitol, cinematografele comunale vor suferi o pierdere de circa 2.000.000 de lei, n cele patru luni ct erau estimate a dura lucrrile de reconstrucie. Pentru evitarea acestor pierderi era propus nchirierea unui local potrivit n care s aib loc spectacolele proiectate la cinematograful Capitol. A fost ntocmit i o scrisoare ctre firma Steinec, n care Primria nu avea nimic de obiectat n privina nceperii lucrrilor de reconstrucie a cinematografului, dar firma trebuia s arate condiiile n care urmau s fie efectuate acestea. Firma era autorizat deasemenea s construiasc un acoperi provizoriu pentru conservarea restului cldirii57. La adresa lui Iosif Steiner, prin care acesta declina orice responsabilitate privind daunele ivite n urma dispoziiunilor ntrziate relativ la reconstruirea
53 54 55 56 57

Ibidem, d. 19/1934, f.167. Ibidem, f.379. Ibidem, d. 18/1934, f.199200. Ibidem, f.210. Ibidem, f.218219.

484

acoperiului cinematografului Capitol, Comisia Interimar a decis urgentarea depunerii raportului de expertiz58. S-a hotrt reconstruirea complect a prii drmate din acoperi, readucerea lui la starea de dinainte de incident i modificarea fecmelor de lemn cu fecme de fier59. Lucrrile de refacerea a acoperiului trebuiau s fie terminate n termen de 6 sptmni60. Comisia Interimara a mai decis n cursul anului 1934 ca firma de construcii Iosif Steiner s nainteze Primriei, de urgen, planurile referitoare la lucrrile de refacere a cinematografului Capitol, deoarece erau unele lucrri independente de cele de acoperi care puteau fi ncepute fr ntrziere61. A fost format i o comisie pentru rezolvarea chestiunii privitoare la achiziia unui local pe seama cinematografului Capitol, n care urmau s aib loc spectacolele cinematografice pn la finalizarea lucrrilor de reparaii62. Comisia Interimar a luat la cunotin i de raportul Serviciului Tehnic n legtur cu lucrrile de arhitectur i de reconstrucie a acoperiului cinematografului, decizndu-se ca inginerul Suciu, mpreun cu un alt inginer, s se deplaseze la Bucureti la Consiliul Tehnic Superior pentru a grbi aprobarea planurilor63. n privina achiziionrii unui local pe seama cinematografului Capitol, s-a propus achiziionarea cinematografului Forum, dar n final Comisia Interimar a hotrt s se atepte aprobarea de ctre Consiliul Tehnic Superior a planurilor de reconstrucie, dup care se vor accelera lucrrile de refacere64. Dar deoarece cinematograful Capitol urma a fi reparat abia prin martie 1935 a fost necesar cutarea unui local spre a se evita pierderile foarte nsemnate din vnzarea biletelor din cursul iernii. A fost constituit n acest sens o comisie, urmrindu-se amenajarea unei sli adecvat spectacolelor de cinema n cadrul restaurantului Ferdinand65. n cele din urm s-a decis nchirierea slii mari a restaurantului Ferdinand pentru nfiinarea unui cinematograf, pe termen de un an. Acest lucru era cu att mai necesar cu ct prin nchiderea cinematografului Capitol nu exista un alt cinematograf n Circumscripia I.Serviciul Tehnic a fost
58 59 60 61 62 63 64 65

nsrcinat s execute lucrrile de amenajare a slii respective66. Cinematograful din cadrul hotelului Ferdinand urma s poarte numele Select67. n edina din 28 iunie 1934 Comisia Intrerimar a hotrt nfiinarea unui Cmin de servitoare, necesar pentru adpostirea i ocrotirea servitoarelor venite de la ar n cutarea de serviciu. Acesta trebuia urgent nfiinat i pus n funciune68. Comisia Interimar a decis n principiu nchirierea localurilor ocupate de ctre Banca Burghez pentru nfiinarea Cminului de servitoare, urmnd a se pertracta cu proprietarul asupra chiriei69. Pentru nfiinarea Cminului de servitoare, Serviciul Economic n baza planurilor i devizului estimativ ntocmit de ctre Serviciul Tehnic urma s nscrie o tratare prin bunnvoial pentru transformarea localului n limita sumei de 58.000 de lei. De asemenea trebuia organizat o tratare, tot prin bunnvoial, pentru procurarea lenjeriei, mobilierului de sufragerie i buctrie, urmnd a fi pus la dispoziia Cminului i mobilierul rmas de la Internatul comunal desfiinat70. A avut loc apoi angajarea personalului pentru Cminul de servitoare71. Comisia Interimar a analizat i cererea Bursei de mrfuri pentru acordarea unui lot n vederea construirii Palatului Bursei, decizndu-se ca preedintele Comisiei Interimare i eful Serviciului Tehnic i cel Economic s stabileasc terenul respectiv72. n atenia Comisiei Interimare s-a aflat i cldirea Teatrului comunal, aprobndu-se propunerea ca pentru repararea faadei principale i a celor laterare ale acestuia era necesar suma de circa 1.236.000 de lei, afar de suma de 1.500.000 de lei prevzut n acest scop n bugetul pe anul curent, propunndu-se ca n limita sumei bugetare s se fac lucrrile de reconstruire i s se cumpere n limita fondului disponibil piatr brut, urmnd ca pentru restul lucrrilor s fie prevzute sumele necesare n bugetul pe 193573. Pentru refacerea i transformarea faadei Teatrului comunal, n limita sumei bugetare de 1.500.000 de lei, s-a decis ca Serviciul Economic s fac formele necesare pentru organizarea licitaiei publice n cauz74. Deoarece arhitectul Duiliu
66 67 68 69 70 71 72 73 74

Ibidem, d. 19/1934, f.21. Ibidem, f.9798. Ibidem, f.181. Ibidem, f.217. Ibidem, f.315. Ibidem, f.317318. Ibidem, f.321. Ibidem, f.385.

Ibidem, d. 17/1934, f.3233. Ibidem, f.53. Ibidem, d. 19/1934, f. 1. Ibidem, d. 18/1938, f.301. Ibidem, d. 19/1934, f.87. Ibidem, f.133. Ibidem, d, 17/1934, f.138. Ibidem, d. 18/1934, f.339. Ibidem, d. 19/1934, f.181.

485

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Marcu a pus la dispoziia Primriei planul faadei Teatrului, Serviciul Financiar urma s-i ordonaneze onorariul75. Apoi proiectul lui Duliu Marcu a fost naintat spre aprobarea Consiliului Tehnic Superior76. Comisia Interimar a primit avizul favorabil al Oficiului Central de Licitaii Bucureti pentru refacearea i transformarea faadei Teatrului comunal, suma total fiind de 2.660.023 de lei77. Drept urmare a fost organizat licitaia pentru executarea lucrrilor de refacere a faadei Teatrului comunal, firma ctigtoare fiind a inginerului arhitect Aug. Schmiedigen din Bucureti78. n privina cererii Ministerului Agriculturii i Domeniilor de a se nfiina un laborator de bacteriologie veterinar i a se construi un edificiu n acest scop, Comisia interimar a hotrt a nu se elabora planul edificiului, ci a se cuta o alt soluie prin nfiinarea acestuia ntr-o cldire existent79. La cererea Inspectoratului general sanitar veterinar s-a aprobat, n principiu, rezervarea unui lot pentru Institutul Microbiologic din Piaa Mreti, urmnd ca asupra suprafeei i acordrii de crmizi s se decid dup primirea planurilor de construcie80. Cererea Serviciului Tehnic de a i se da autorizaie s efectueze formalitile legale pentru asigurarea lucrrilor de osele, poduri i de arhitectur, prevzute n cadrul programului anului 19341935 n scopul organizrii licitaiilor ntre 115 aprilie pentru a nu se mai produce ntrzieri la lucrri ca n anul 19331934, s-a aprobat de ctre Comisia Interimar municipal, cu condiia ca lucrrile proiectate s nu treac peste bugetul 1933193481. Una dintre cele mai importante lucrri edilitare prevzute pentru anul 1934 a reprezentat construirea strzii I.G.Duca. Dup prezentarea raportului Serviciului Tehnic, Comisia Interimar a ndrumat serviciul respectiv s organizeze o licitaie public, strada urmnd s fie realizat n urmtoarele condiii: de la Palatul Lloyd pn la Fabrica de plrii, fiind circulaia uoar i uniform, din asfalt, iar de la Fabrica de plrii la Gar, traseu pe care circulau vehicule grele, din piatr semicubic rostuit cu bitum82.
75 76 77 78 79 80 81 82

Ibidem, f.380. Ibidem, d. 63/1934, f.24. Ibidem, d. 17/1934, f.46. Ibidem, f.94. Ibidem, d. 63/1934, f.48. Ibidem, d. 17/1934, f.227. Ibidem, d. 63/1934, f.24. Ibidem.

Comisia Interimar a aprobat publicarea unei licitaii publice, cu termen de 30 de zile, pentru pavarea Bulevardului I.G.Duca83. n acelai timp se avea n vedere ca la periferiile municipiului, unde nu erau nc strzi deschise, s se realizeze pavazul prin sistem macadam, fiind mai ieftin cu 50% ca cel cu piatr cubic. Totodat se va ncerca gudronarea Bulevardului Eroilor de la Tisa, care era construit cu macadam84. n privina lucrrilor de pavare a Bulevardului I.G.Duca s-a revenit asupra deciziei de pavare cu pavele de bazalt deoarece Cariera municipiului nu putea produce cantitatea de pavele necesare, decizndu-se ca n locul bazaltului pavajul s fie executat cu asfalt comprimee sintetic pn la Bulevardul Ferdinand. Avnd n vedere timpul naintat, s-a hotrt organizarea unei licitaii la care s fie nvitate cel puin cinci firme85. n edina din 24 iulie Comisia Interimar a decis construirea ntregii suprafee a Bulevardului I.G.Duca, n suprafa de 16.000 metri ptrai, lucrrile trebuind s aib loc n anul 1934. Costul lucrrilor era achitat n parte n 1934, pn la concurena sumei bugetare, restul sumei fiind prevzut n sarcina bugetului pe 19351936, conform legii. Trebuia obinut i aprobarea Ministerului de Interne n vederea executrii lucrrii respective86. Lucrrile ns au fost ntrziate din cauza rezultatelor negative nregistrate la dou licitaii87. n edina Comisiei Interimare din 31 iulie s-a decis a se ncredina firmei Bitumen, ntreprindere anonim de asfalt, din Oradea, executarea carosabilului din Bulevardul I.G.Duca, prin bunnvoial, cu asfalt comprimat, pe suprafaa de 16.000 de metri ptrai, cu suma de 11.515.000 de lei, ealonat jumtate n 1934 i jumtate pentru bugetul 19351936. Dosarul a fost trimis spre aprobarea Consiliului de Minitri88. S-a hotrt i executarea trotuarelor de asfalt pe o parte a Bulevardului I.G.Duca (circa 561.000 de lei), ca i la podul Traian (314.000 de lei), strada Iancu Vcrescu, pe ambele pri (900.000 de lei). Lucrrile erau declarate urgente i Serviciul Economic trebuia s ntocmeasc formele necesare pentru inerea licitaiilor publice89. Comisia Interimar a luat act de telegrama Ministerului de Interne cu privire la pavarea Bulevardului I.G.Duca, forul central propunnd
83 84 85 86 87 88 89

Ibidem, d. 18/1934, f.235. Ibidem, f.279. Ibidem, d. 19/1934, f.9192. Ibidem, f.103. Ibidem, f.131, 136. Ibidem, f.138139. Ibidem, f.176.

486

pavarea cu piatr cioplit de la Cariera Primriei de la Lianov90, Comisia Interimar hotrnd a nainta Ministerului o adres justificativ din care s rezulte care au fost considerentele pentru care Primria a trecut de la cheramit la asfalt91. Prin amnarea lucrrilor de pavare a Bulevardului I.G.Duca a rmas disponibil un fond de trei milioane, Comisia Interimar propunnd s se realizeze mecanizarea carierei de piatr de la Suanov (2000.000 de lei), construirea macadamului strzilor Horia i a nc dou din cartierul V Mehala, asfaltarea Pieei Unirei (Serviciul Horticultura i Tehnic urmnd s amenajeze piaa), punerea n funciune a carierei din Jdioara92. Serviciul Tehnic a realizat un referat n legtur cu lucrrile care mai erau de executat n Bulevardul I.G.Duca, eful serviciului naintnd un memoriu, prin Ministerul de Interne, Consiliului Tehnic Superior pentru ca n bugetul viitor s poat fi preliminat suma necesar terminrii lucrrilor93. n edina din 3 februarie 1934 Comisia Interimar a aprobat planul pe anul 19341935 privind introducerea conductelor de ap (acestea urmau s fie introduse n strzile Feldioara, Tmpa, Carmen Sylva, Victor Babe, etc.), ca i a canalelor (Bulevardul Carmen Sylva, strada Cluj, Aron Pumnu etc.)94. n cursul anului 1934 Comisia Interimar a aprobat efectuarea lucrrilor de reaezare a conductelor de gaz la nivelul prescris n Circumscripia I, II, a celor de reparri de conducte, de scoaterea de conducte vechi95, ca i de introducere de conducte de ap (Circ. III etc.)96. Au fost aprobate i lucrrile de amenajare a parcurilor din municipiul Timioara, n limita sumei de 300.000 de lei97. Comisia Interimar a declarat ca fiind urgente lucrrile de refacere i de reparare a trotuarelor defecte de pe raza oraului n suprafa de circa 5.500 stnjeni ptrai, organizndu-se o licitaie n acest scop n termen de 30 de zile98. A fost instituit o comisie pentru a studia modalitile de refacere a podului tefan cel Mare99. Situaia era complicat n privina lucrrilor la podul Traian, Serviciul Tehnic elabornd un referat
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Ibidem, f.197. Ibidem, f.241. Ibidem, f.383. Ibidem, d. 17/1934, f.82. Ibidem, d. 63/1934, f.2. Ibidem, d. 18/1934, f.5. Ibidem, f.51. Ibidem, f.383. Ibidem, d. 19/1934, f.66. Ibidem, f.69.

n legtur cu suspendarea lucrrilor de ctre firma de antrepriz. Aceasta era invitat, n conformitate cu legislaia n vigoare, s nceap imediat continuarea lucrrilor arhitectonice ale podului care trebuiau terminate la 1 iulie 1934 i s le termine cel mai trziu la 15 septembrie. n caz contrar lucrrile vor fi continuate fr nici o alt notificare, n regie proprie, de ctre Municipiu, pe cheltuiala antreprizei100. Un nou raport al Serviciului Tehnic privind lucrrile la podul Traian a fost prezentat n faa conducerii Primriei, dndu-se firmei constructoare ca ultim termen pentru ndeplinirea contractului data de 15 octombrie 1934101. A fost organizat i o licitaie public pentru ntreinerea pe timp de cinci ani a carosabilului, pieelor i staiunilor de birje asfaltate de pe teritoriul oraului Timioara102. Comisia Interimar a luat n discuie adresa Prefecturii Timi-Torontal privind refacerea Pieei Unirea, deciznd ca problema s fie studiat n 1934 de ctre Comisia Edilitar, s fie rezolvat partea teoretic, iar n bugetul viitor s fie prevzut suma necesar refacerii pieei103. n legtur cu refacerea drumului TimioaraMehala-Sclaz s-a hotrt ca Primria s i ia obligaia de a reface un kilometru din oseaua naional Timioara-Stamora, fr a o ntreine, iar n schimb Prefectura va mprumuta Primriei dou utilaje pentru refacerea drumului Timioara-Mehala-Sclaz104. n urma licitaiei publice pentru repararea trotuarelor de asfalt, s-a decis naintarea de urgen a dosarului Oficiului Central de Licitaii pentru avizarea prealabil105. Serviciul Tehnic a prezentat un referat privind lucrrile de reparaii de pavaj, de pavaje noi, de drumuri noi de piatr i pietri executate n cursul anului 1934, solicitnd un credit de 300.000 de lei pentru reparaiile de pavaje. Comisia Interimar a aprobat executarea lucrrilor conform referatului, nvitnd Serviciul Financiar s gseasc modalitile pentru acoperirea bugetar106. n privina lucrrilor de asfaltare, E.Prohaska, membru n Comisia Interimar, a venit cu propunerea privind asfaltarea cu baz de lemn aa cum se obinuia n strintate, vorbitorul dnd ca exemplu oraul Hamburg. S-a decis ca Serviciul Tehnic s
100 101 102 103 104 105 106

Ibidem, f.101. Ibidem, f.317. Ibidem, f.254. Ibidem, f.294. Ibidem, f.297. Ibidem, f.303. Ibidem, f.317.

487

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

in cont de propunere dac s-ar ivi necesitatea unei asemenea pavri n Timioara107. A fost executat licitaia pentru lucrrile de asfaltare, decizndu-se nceperea urgant a acestora108. Comisia Interimar a hotrt i introducerea luminii electrice la vmile oraului naintea crora exista conducta electric109. A fost aprobat construirea unei reele electrice pentru consumatorii particulari i pentrru iluminatul public n Circumscripia V Rona, pe strada Mrginenilor, n lungime de circa 200 de metri110. Au fost aprobat i proiectele Serviciului Tehnic n legtur cu nzestrarea locurilor de joac pentru copii din grdinile publice cu diferite aparate de joac. Sumele necesare urmau s fie prevzute n bugetul pe anul 1935111. Serviciul Tehnic a mai primit un credit de 105.000 de lei pentru repararea trotuarelor din circumscripia V, precum i pentru repararea trotuarelor de asfalt112. Comisia Interimar a hotrt luarea msurilor legale contra unor proprietari de imobile care au construit sau au demolat fr a avea aprobrile necesare113. Pe adresa Comisiei Interimare au sosit n anul 1934 mai multe cereri pentru mproprietriri cu loturi de cas. Deoarece existau mai multe loturi de cas neatribuite, s-a decis renceperea procedurii de mproprietrire114. n edina din 3 aprilie Comisia Interimar a aprobat propunerea Serviciului Tehnic de a se ntreprinde lucrri de reparaii la trandul comunal, baia Scudier i la plaja din Circumscripia IV, n regie proprie, n limita sumei de 159.175 de lei, Serviciul Tehnic fiind nsrcinat s execute lucrrile respective115. A fost acceptat i oferta firmei Siemens Schuckert pentru instalarea de aparate sonore la trandul comunal, care urmau s fie completate cu instalaia nefolosit de la cinematograful Capitol116. n atenia Comisiei Interimare s-a aflat i construirea de noi coli, precum i repararea celor existente. Astfel a fost instituit o comisie pentru a studia chestiunea terenurilor potrivite destinate construirii colilor primare urbane din Circumscripiile
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

II i IV117. Au fost apoi desemnate terenurile din cele dou circumscripii pentru construirea acestor coli118, Serviciul Tehnic fiind angajat la ntocmirea proiectelor colilor primare respective119. Au fost realizate lucrri de demolare, renovare i salubrizare a edificiului colii primare numrul 13, din Circumscripia IV, aprobndu-se i stocul de crmizi necesar pentru noile construcii proiectate: colile primare din circumscripiile II i IV, colii de menaj, ct i Spitalului TBC i de copii120. Tot n cursul anului 1934 la edificiul colii de menaj, proprietate a Primriei, urmau a se efectua reparaii n limita sumei de circa 40.000 de lei121. Comisia Interimar a hotrt i publicarea unei licitaii publice, cu declararea urgenei, pentru executarea lucrrilor de construcie a colii primare din cartierul Principele Carol, Splaiul Tudor Vladimirescu122, ca i a colii primare din Piaa Sarmisegetusei123. Totodat Comisia Interimar a aprobat nchirierea etajului I al edificiului Casei nvtorilor (str. Doja) pentru Gimnaziul maghiar de fete. coala de ucenici urma s fie mutat n acest local n orele libere de dup mas124. n acelai timp a fost aprobat licitaia pentru darea n ntreprindere a construirii n rou a colii primare urbane din Circumscripia IV125. Comisia Interimar a aprobat i rezultatul tratrii prin bunnvoial pentru lucrrile de transformare a pavilionului din curtea Cminului de ucenici numrul trei pe seama colii primare numrul ase126. n privina cererii Comitetului colar al gimnaziului maghiar de biei pentru executarea diferitelor lucrri la edificiul colii, s-a constatat c o parte din lucrrile mici s-au executat deja, restul urmnd a fi preliminate n bugetul viitor127. Comisia Interimar a decis naintarea unui memoriu Ministerului Muncii i Ocrotirilor Sociale pentru a prelua n ntregime coala de ucenici n sarcina sa, iar pentru ntreinerea Cminului de ucenici se solicita o subvenie deoarece Primria nu dispunea de surse suficiente n acest sens128.
117 118

Ibidem, f.338. Ibidem, f.376. Ibidem, f.350351. Ibidem, d. 17/1934, f.8. Ibidem, f.82. Ibidem, f.164. Ibidem, d. 63/1934, f.16. Ibidem, d. 18/1934, f.270. Ibidem, f.63. Ibidem, f.232.

119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Ibidem, f.240. Ibidem, f.300. Ibidem, d. 19/1934, f.182. Ibidem, f.201, 203. Ibidem, f.206. Ibidem, f.304. Ibidem, d. 17/1934, f.14. Ibidem, f.38. Ibidem, f.125. Ibidem, f.135. Ibidem, f.216. Ibidem, d. 63/1934, f.67.

488

A fost admis cererea colii de menaj de a primi gratuit materiale de construcii, Serviciul Tehnic urmnd s execute lucrrile necesare punerii pietrei fundamentale a colii. Aceasta primea din partea Primriei un lot de 400 stnjeni ptrai129. Pe de alt parte n vederea terminrii lucrrilor de zidire a bisericii i casei culturale ortodoxeromne din Circumscripia IV s-a fcut cunoscut antreprenorului c Primria lua asupra sa achitarea costului lucrrilor acestor cldiri, conform devizului aprobat de ctre Serviciul Tehnic n limita sumei de 700.000 de lei, imediat dup recepionare lucrrilor130. Comisia Interimar a hotrt efectuarea de lucrri pentru supranlare digului Begheiului131. A fost decis nfiinarea imediat a Biroului de studii urbanistice pe lng Serviciul Tehnic, preedintele Comisiei interimare fiind delegat s fac angajrile necesare de personal132. Au fost aprobate efectuarea lucrrilor de reparaii a localului Parchetului Tribunalului TimiTorontal, acestea urmnd a fi realizate de ctre Serviciul Tehnic133. S-a hotrt i executarea lucrrilor de reparaii la Curtea de Apel n limita sumei de 35.000 de lei, prin publicarea unei tratri prin bunvoin134. Comisia Interimar a aprobat naintarea cererii ctre Ministerul Industriei i Comerului, Direciei Energiei, pentru acordarea concesiunii referitoare la nfiinarea unei uzine hidroelectrice pe Muntele Mic135. S-a hotrt publicarea unei tratri pentru construirea unei capele ortodoxe-romne n cartierul II Vii din Fabric, n limita sumei de 207.090 de lei136, ceeace s-a i realizat137. Comisia Interimar a aprobat ncheierea contractului de cumprare vnzare a imobilului Casa Muncitorilor, hotrndu-se repararea i amenajarea imediat a acestuia pentru a fi dat ct mai curnd destinaiei138. De asemenea, a decis, n principiu, cumprarea cminului de zi din colonia Kunst a Federaiei catolice a muncitorilor din Romnia n contul datoriei Federaiei. Serviciul Tehnic urma s preia cldirea i s nainteze un raport detailat privind
129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Ibidem, f.2223. Ibidem, d. 19/1934, f.93/94. Ibidem, d. 18/1934, f.333. Ibidem, d. 19/1934, f.104. Ibidem, f.123124. Ibidem, f.215. Ibidem, f.292. Ibidem, f.335, 377. Ibidem, d. 17/1934, f.73. Ibidem, f.39.

starea ei, precum i s fac propuneri pentru terminarea acesteia139. A fost luat hotrrea pentru ntocmirea i evaluarea inventarului general al imobilelor municipiului140. Comisia Interimar a aprobat i executarea lucrrilor de construcie de la Abatorul comunal n valoare de 1.600.000 de lei141. n urma adresei comandantului Diviziei I Infanterie i al Garnizoanie Timioara privind executarea dispoziiilor legii publicate n Monitorul Oficial numrul 89 din 1934 i a deciziei Ministerului de Interne cu privire la trecerea n proprietatea statului, recte a Ministerului Aprrii Naionale a cazarmelor proprietate a Municipiului, Comisia Interimar a decis ca preedintele ei s semneze procesele verbale de predare a cazarmei Regina Maria, precum i procesele verbale referitoare la restanele de chirii ale acestor imobile i asupra reducerii chiriei pe anul 1934142. Comisia Interimar a analizat i reclamaia locuitorilor din comuna Freidorf, nemulumii de existena pe teritoriul comunei lor a depozitului de gunoi. Comisia considernd c depozitul de gunoi pentru Circumscripiile III i IV a fost fixat pe terenul de lng Fabrica de crmizi pe drumul Freidorfului pentru a astupa gropile aprute prin folosirea pmntului pentru crmizi, evidenia c un alt loc mai bun pentru depozitarea gunoaielor nu exista, deciznd n consecin meninerea depozitului. n acelai timp invita Biroul Salubritii comunale s se conformeze strict dispoziiilor legale pentru a se mpiedica producerea i emanarea gazelor insalubre143. n edina din 26 iunie 1934 Comisia Interimar a aprobat propunerea ca o arter principal a municipiului Timioara s poarte numele cunoscutului om politic francez Louis Barthou144. n privina ntreprinderilor subordonate Primriei, n anul 1934 s-au srbtorit 50 de ani de la nfiinarea Uzinei electrice comunale, avnd loc la Timioara i Congresul Asociaiei Generale a productorilor i distribuitorilor de energie electric. n edina Comisiei Interimare dedicat acestui moment au luat cuvntul primarul municipiului Timioara, Augustin Coman, profesorul Radu tefnescu, preedintele Asociaiei Generale a
139 140 141 142 143 144

Ibidem, f.50. Ibidem, f.52. Ibidem, f.229. Ibidem, f.150. Ibidem, d. 18/1934, f.368. Ibidem, f.387.

489

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

productorilor i distribuitorilor de energie electric care a inut s sublinieze c uzina timiorean era prima uzin de pe continent ca vechime145. Rectorul colii Politehnice timiorene, profesorul Teodorescu a apreciat legtura statornicit ntre uzina electric i absolvenii colilor politehnice. Cornel Miklosi, directorul Uzet, sublinia cu acest prilej c programul nostru naional depindea n mare msur de perfecionarea profesiunilor, de coordonarea lor i mai ales de aprecierea lor. El a adresat un omagiu cetenilor oraului Timioara care au avut nelepciunea i curajul s creeze distribuia electric atunci cnd aceast industrie era n stare embrional. n afar de activitatea profesional conducerea uzinei avea i alte preocupri: a reaminti n permanen angajailor c trebuiau s-i dezvolte o activitate extraprofesional, prin care s-i creeze cadrul unei viei sufleteti i materiale ct mai perfecte. Elementele fundamentale trebuiau s fie educaia n familie, coala, religia, trebuind a fi cultivat continuu ceea ce tradiia ne-a lsat. Dac aceste lucruri nu se realizau, generaiile viitoare rmneau fr orientarea pe care trebuiau s o aib. O mare parte a personalului uzinei trebuia s se ncadreze n viaa social a oraului, conchidea binecunoscuta personalitate a oraului Timioara146. n edina din 24 aprilie 1934 Comisia Interimar a aprobat nfiinarea sucursalelor i ageniilor de desfacere a produselor Lptriei comunale n fiecare cartier al Timioarei. Se avea n vedere i nfiinarea unei Cooperative pentru preluarea Lptriei comunale i s-a aprobat realizarea reclamei pentru produsele lactate prin oferirea spre gustare cucoanelor din pia a laptelui ntreprinderii147. A fost luat n discuie i referatul Serviciului Administrativ privitor la necesitatea exercitrii unui control i supravegheri mai eficace asupra Lptriei comunale, Crmidriei, Cinematografelor comunale i Uzinei de gaz, pentru o gospodrire raional a acestora. Comisia Interimar l-a delegat pe secretarul general al Primriei, Nicolae Table cu efectuarea controlului i supravegherea ntreprinderilor respective148. n 1934 s-a discutat despre un proiect deosebit de interesant. Astfel Serviciul Tehnic comunal a prezentat la nceputul anului un raport privind ntocmirea unui anuar statistic municipal pe anul
145 146 147 148

1933. Trebuiau studiate problemele urbanistice inndu-se cont de situaia din acest domeniu din celelalte orae romneti precum i cele strine; propagarea culturii generale urbanistice n rndul funcionarilor municipiului; dezvoltarea din punct de vedere tehnic a oraului pe calea oraelor moderne, pstrndu-i ns personalitatea sa i dezvoltnd-o dup principiile ncercate i juste, fiind aprobate aceste trei deziderate. Serviciile municipiului trebuiau s ntocmeasc pn cel trziu la 15 aprilie 1934 memorii despre activitatea lor pn n acel moment, proiectele de viitor, s arate instalaiile de care dispuneau, datele statistice, istoria i dezvoltarea serviciului respectiv, pe care s le nainteze Serviciului Tehnic spre ntocmirea anuarului statistic municipal. Serviciul Tehnic a fost invitat s elaboreze i un memoriu privitor la crearea Biroului de studii urbanistice, care s funcioneze pe lng el, precum i unul detaliat despre Propagarea culturii urbanistice149. n edina din 30 iulie Comisia Interimar a decis nfiinarea unei colonii de var la Poiana Mrului pentru recreerea copiilor bolnavi. Serviciul Tehnic trebuia s realizeze, de urgen, planurile i devizele necesare pentru construirea unei cldiri avnd capacitatea de a adposti 80100 de copii, precum i personalul nsoitor. La rndul su Serviciul Financiar urma s fac propuneri pentru deschiderea unui credit extraordinar n cadrul bugetului n curs150. A urmat aprobarea deschiderii unui credit extraordinar de 900.000 de lei pentru nfiinarea coloniei de la Poiana Mrului151. i n anul 1934 Primria municipiului Timioara s-a implicat ntr-o serie de aciuni sociale. Astfel s-a hotrt s fie cumprate din mn liber articole de mbrcminte elevilor de la Orfelinatul comunal Regina Maria152, iar de srbtori s-a hotrt s fie acordat fiecrui cmin i orfelinat suma de 5000 de lei pentru cumprarea de mbrcminte pe seama ucenicilor sraci153. Deasemenea Comisia Interimar a decis procurarea a 100 perechi de ghete pentru Orfelinatul municipiului i de nclminte i mbrcminte pentru Azilul btrnilor154. Au fost acordate, n cursul anului 1934, ajutoare mai multor instituii culturale, bisericilor,
149 150

Ibidem, d. 17/1934, f.12. Ibidem, f.46. Ibidem, d. 18/1934, f.118119. Ibidem, d. 63/1934, f.34.

151 152 153 154

Ibidem, d. 1/1934, f.23. Ibidem, d. 19/1934, f.132133. Ibidem, f.154. Ibidem, d. 17/1934, f.178. Ibidem, f.215. Ibidem, d. 63/1934, f.4445.

490

etc. Astfel s-a acordat un mprumut de 400.000 de lei Episcopiei romano-catolice din Timioara, necesar pentru terminarea edificiului colar nou construit n Circumscripia IV155. S-a aprobat acordarea a 6000 de buci de crmizi pentru Parohia ortodox romn din Circumscripia III n vederea zidirii bisericii din cartierul respectiv, cu preul de 6000 de lei ce se va scdea din subvenia acordat bisericii n bugetul pe 19341935156, admindu-se i cererea Oficiului parohial din Iosefin de a i se acorda un nou ajutor de 1.000.000 de lei pentru terminarea bisericii, cu luarea la cunotin c aceasta era suma limit stabilit pentru terminarea lucrrii157. A fost discutat i cererea Casei nvtorilor pentru o reducere de 10.000 de lei din debitul la alimentare cu ap i 10.000 de lei la Uzina electric. S-a decis c acest lucru nu era posibil, dar Serviciul Financiar trebuia s gseasc acoperirea bugetar pentru acordarea unui ajutor de 20.000 de lei, aceast sum constituind echivalentul ntreinerii a doi elevi din Banatul iugoslav n cmin n anii colari 19321933 i 19331934158. S-a acordat scutire de plat pentru curentul consumat n seara zilei de 8 septembrie Societii corale Eintracht, iar n anul 1935 urma s fie majorat subvenia acordat de ctre Primrie, Asociaiei Salvarea de la 80 la 120 de mii de lei159. n privina cererii Asociaiei Industriale a Restauratorilor, Cafegiilor i Hotelierilor din Timioara de a li se acorda un ajutor material n vederea organizrii congresului breslelor, din lips de fonduri s-a decis s se acorde un alt sprijin cum ar fi decorarea slii de edine a congresului de ctre Horticultura comunal. Se acorda pe seama Seciei de conductori arhiteci de pe lng coala Superioar de arte i meserii din alocaia bugetar prevzut n acest scop, suma de 50.000 de lei, urmnd ca restul sumei de 50.000 de lei preliminat s fie vrsat n contul taxelor de iluminat, ap i canal160. A fost aprobat i cererea Reuniunei femeilor izraelite din TimioaraIosefin de a se acorda gratuit crmizi pentru zidirea cminului copiilor evrei din cartier161. n urma adresei Institutului Social Banat Criana prin care se cerea Primriei destinarea unui loc de vnzare special n Circumscripia II pentru
155 156 157 158 159 160 161

locuitorii din Belin pentru a-i putea desface produsele agricole, s-a decis ca locul solicitat s fie fixat de ctre preedintele Comisiei Interimare mpreun cu eful Serviciului Economic162. La cererea adresat de ctre Comitetului Casei Naionale Dr. Avram Imbroane din Petroman, Comisia Interimar a acordat, gratuit, pentru terminarea cldirii Casei Naionale, 40.000 de buci de crmid163. Acelai fel de ajutor a fost acordat i colii pregtitoare de ofieri de artilerie n vederea construirii unei sli de mese pentru trup164. A fost admis i cererea Caselor Naionale, acordnduli-se gratuitate pentru curentul electric consumat n timpul expoziiei de custuri i esturi romneti, organizat n Palatul Camerei de Comer Timioara165. n acelai timp au fost acordate lemne de foc Institutului de orbi, Spitalului epidemic, de stat166, pentru Internatul de biei al Reuniunii Femeilor Romne167. Comisia interimar a dezbtut i apelul ministrului de finane legat de mprumutul de nzestrare a rii i deoarece municipiul a participat n trecut la toate subscrierile mprumutului de stat, a fost votat suma de 6.600.000 de lei168, iar ntr-o alt edin s-a decis majorarea sumei pentru mprumutul de nzestrare a rii la 6.800.000 de lei169. Comisia Interimar a fost preocupat i n anul 1934 de evoluia sportului timiorean. A fost aprobat suma de 7000 de lei ca subvenie pentru organizarea campionatului naional de canotaj din 8 iulie 1934, solicitrile n acest sens fiind venite din partea societilor de canotaj Regata i nainte. Totodat Serviciul Tehnic trebuia s construiasc lng stavila din comuna Snmihaiul Romnesc o tribun170. A fost aprobat cererea de acordare a unui teren n Circumscripia IV pe o perioad nedeterminat (n arend) n scopuri sportive pe seama Societii corale Doina Banatului171, fiind ndeplinit i solicitarea Asociaiei Profesionale a Funcionarilor din Ministerul de Finane, Timioara de a li se concesiona un teren de circa 2500 de metri ptrai n Circumscripia I pe malul Begheiului, care s fie
162 163 164 165 166 167 168 169 170 171

Ibidem, d. 18/1934, f.173. Ibidem, d. 19/1934, f.301. Ibidem, f.373. Ibidem, f.110. Ibidem, f.375. Ibidem, d. 17/1934, f.60. Ibidem, f.92.

Ibidem, f.134. Ibidem, f.216. Ibidem, d. 47/1934, f.23. Ibidem, d. 63/1934, f. Ibidem, d. 18/1934, f.117. Ibidem, d. 17/1934, f.228. Ibidem, f.86. Ibidem, f.107. Ibidem, d. 47/1934, f.9. Ibidem, d. 17/1934, f.68.

491

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

amenajat pentru scopuri sportive. Terenul a fost acordat cu o arend anual de 100 de lei172. De asemenea s-a decis admiterea cererii Societii sportive Progresul a Cminelor de ucenici de a li se pune la dispoziie un teren pentru sport cu o suprafa de trei jugre, 760 de stnjeni ptrai, pe perioad nelimitat173. Concluzionnd, n cursul anului 1934 Primria municipiului Timioara a alocat sume importante de bani pentru ntreinerea i dezvoltarea instituiilor de sntate aflate n subordinea sa. Astfel se prevedea amplificarea Spitalului de copii Principele Mircea, dezvoltarea Institutului obstetric, construirea Spitalului de bolnavi T.B.C., transferarea Institutului antirabic Dr. Victor Babe, ntr-o cldire nou i adecvat, precum i a Ambulatoriului Policlinic. Se mai avea n vedere i nfiinarea unui Institut microbiologic. Comisia Interimar a Primriei a subvenionat amplificarea Centrului pentru ocrotirea copiilor, contribuind i la nfiinarea unei coli de infirmiere. n plan cultural a fost aprobat cererea unor personaliti bnene privind punerea la dispoziia Fundaiilor Regale a unui vast teren n centrul oraului pentru construirea Palatului Fundaiilor Regale i de acordare de ajutoare n vederea nlrii acestuia. Au fost ntreprini pai concrei pentru nfiinarea unei valoroase trupe de teatru romnesc stabil n Timioara, clauzele nelegerii prevznd dorina Primriei de a fi organizate spectacole, cu caracter educativ, pentru elevi, tineri, muncitori, militari, funcionari sraci, evideniindu-se astfel grija pentru culturalizarea populaiei Timioarei. Comisia Interimar a analizat i proiectul de contract privind nfiinarea unei linii aeriene Timioara-Bucureti, Primria fiind dispus s aloce sume importante i s contribuie la lucrrile necesare pentru realizarea acestui deziderat extrem de important din toate punctele de vedere pentru Timioara i pentru Banat.

n anul 1934 a fost repus n discuie proiectul privind construirea Palatului de Justiie, fiind acordat i un teren pentru nlarea Palatului Cminului de ucenici. S-a decis i nfiinarea unui Cmin de servitoare destinat adpostirii i ocrotirii servitoarelor venite de la ar n cutare de serviciu. n cursul anului 1934 au fost proiectate i ntreprinse ample lucri edilitare. Enumerm n acest sens repararea faadei Teatrului comunal, pavri, repararea trotuarelor strzilor, dezvoltarea reelei de ap, canalizare, a celei electrice, repararea podurilor, amenajarea parcurilor i nzestrarea locurilor de joac pentru copii din parcuri etc. Totodat s-a hotrt construirea de noi coli, fiind fcui primii pai n acest sens i au fost reparate o serie de edificii colare timiorene. Comisia Interimar a luat o hotrre deosebit de important pentru dezvoltarea viitoarea a oraului prin decizia de nfiinare a Biroului de studii urbanistice de pe lng Serviciul Tehnic, n acest cadru nscriindu-se i proiectul ntocmirii unui anuar statistic al municipiului (la nceput pe anul 1933). Au existat preocupri pentru o gospodrire raional a ntreprinderilor aflate n subordinae Primriei municipiului de pe Bega. Comisia Interimar a mai prevzut nfiinarea unei uzine hidroelectrice pe Muntele Mic, precum i organizarea unei colonii de var la Poiana Mrului destinat copiilor bolnavi din Timioara. Primria a fost angrenat n acordarea de ajutoare sociale (pentru cmine, orfelinate) sau de sprijinire a mai multor instituii culturale, culte religioase etc. n acelai timp conducerea Primriei municipiului Timioara a continuat s aib n vedere dezvoltarea sportului timiorean, att cel profesionist ct i de mas, acordndu-i o serie de ajutoare.

172 173

Ibidem, f.13. Ibidem, d. 64/1934, f.53.

492

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

DIN ISTORICUL ACTIVITII PARTIDULUI NAIONAL-POPULAR N BANAT N ANUL 1946

Radu Piuan*
Keywords: National Popular Party, 1946, history, Banat. Cuvinte cheie: Partidul Naional-Popular, 1946, istoric, Banat. Mots clf: Parti National-Populaire, 1946, bref historique, Banat.
From the History of P.N.P.'s Activity in Banat in the Year 1946 (Abstract) The National Popular Party, derived from The Union of Patriots was constituted under direct leadership of communists, as a legal mass organisation, in 1942. It proved itself an uncomfortable ally in some areas of Banat (mainly in the region of Cara), during the year 1946; getting involved, not too much, in the government's propaganda side, during the political campaign.

up constituirea organizaiilor bnene ale Partidului Naional-Popular1, organizaia judeean Timi-Torontal a acestuia i punea problema organizrii unui congres judeean n martie 1946. Acesta a fost unul din punctele care a fost luat n discuie n cadrul edinei comitetului judeean interimar din 22 februarie 1946. Au existat i voci, ca aceea a liderului naional-popular bnean Nicolae Arbunescu, care s-au pronunat pentru amnarea congresului pentru o dat ulterioar, datorit faptului c nu s-a terminat organizarea tuturor plilor din jude. n acelai sens, profesorul Vichente Ardelean se oferea s in o conferin politic, nainte de congres, n cadrul unei aciuni culturale, intitulat Naionalismul Partidului Naional-Popular. Comitetul interimar a fost de acord cu propunerea, hotrndu-se s se fac pregtirile necesare pentru aceasta2. n raportul consilierului naional-popular Nicolae T.Ionescu, din cadrul comitetului judeean al Frontului Naional-Democrat, se arta c n ultima edin a comitetului judeean al Frontului s-a hotrt constituirea unui comitet al organizaiilor de tineret care compuneau F.N.D.-ul pentru coordonarea activitii politice
* Radu Piuan, Universitatea de Vest Timioara, B-dul Vasile Prvan, nr.4. 1 Radu Piuan, Aspecte ale constituirii Partidului NaionalPopular n Banat la nceputul anului 1946. S.I.B., XXXIV, Timioara, (2010), 118131. 2 Serviciul Judeean Timi al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.T.A.N.), fond Comitetul Judeean TimiTorontal al Partidului Naional-Popular, d. 3/1946, f.37.

a acestuia, n sensul colaborrii organizaiilor de tineret. Mai anuna c edina pentru formarea comitetului respectiv se va desfura n data de 28 februarie 1946, la sediul P.N.L.-Gheorghe Ttrescu din Timioara. Pentru aceast edin, comitetul interimar al organizaiei judeene naional-populare i-a delegat pe profesorul Vichente Ardelean i pe avocatul Nicolae T.Ionescu, care pn la data ntrunirii trebuiau s propun i un tnr care s reprezinte secia de tineret a organizaiei judeene a P.N.P.-ului. n aceeai chestiune, prefectul Valeriu Novacu, membru n Comitetul Judeean Timi-Torontal al Partidului NaionalPopular, sublinia c problema tineretului trebuia s preocupe n mod serios toate partidele din F.N.D., datorit greutilor de aprovizionare ale cantinelor studeneti. n acest sens, el a prezentat planul unei aciuni ntreprinse de ctre prefectur la sate pentru colectarea de alimente, la care erau chemate toate partidele din F.N.D.s contribuie n mod hotrt3. n cadrul aceleiai edine a comitetului interimar, Nicolae Arbunescu a propus desemnarea unei persoane dintre membrii comitetului care s se ocupe cu problemele tineretului din cadrul organizaiei judeene Timi-Torontal a P.N.P.-ului. Dar un alt membru al comitetului, Nicolae Velescu, afirma c, ntruct tot tineretul, adic cel care aparinea F.N.D.-ului, trebuia s se ncadreze n organizaiile Tineretului Progresist4 i este bine
Ibidem, f.38. Vezi File din istoria U.T.C., Bucureti, Editura Politic, (1982), 1520.
4 3

493

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

s fie ateptat hotrrea Comitetului Central al P.N.P.-ului n aceast problem. La rndul su, Pandeli Eustaiu a solicitat concursul prefectului judeului, care era i membru n comitetul interimar al partidului, pentru numirea de primari dintre membrii organizaiei judeene naional-populare5. O alt problem discutat n cadrul edinei naional-popularilor din judeul Timi-Torontal era aceea a reformei agrare i, n consecin, a rnimii. Astfel, n problema aplicrii reformei agrare, n comuna Ghilad a fost cerut ajutor prefectului i procurorului Ion Blnaru, preedintele comitetului de reform agrar din jude, i el membru al comitetului organizaiei judeene naional-populare. n cadrul aceleiai discuii, profesorul Vichente Ardelean a afirmat c problema rneasc este o problem ginga pentru P.N.P., datorit raporturilor dintre partid i Frontul Plugarilor, ambele membre ale F.N.D.-ului. Acesta subliniaz situaia rnimii bnene care, n marea ei majoritate, ar fi fost specific burghez i, n consecin, solicit Comitetului Central al P.N.P.-ului s se stabileasc libera alocare a problemei rneti din Banat. Rspunsul la aceast solicitare a fost dat de ctre dr. Valeriu Novacu, prefectul judeului Timi-Torontal i membru n Comitetul Central al P.N.P.-ului. Rspunsul a fost n sensul c activitatea politic a Frontului Plugarilor era bine precizat i c nu va putea exista niciodat un antagonism ntre Partidul Naional-Popular i acest partid. Aceasta pentru c activitatea politic a P.N.P.-ului trebuia ndreptat ca s aib ca obiectiv btlia politic pe care trebuia s o dea cu partidele istorice, adic democratice, n ceea ce privea problema rneasc. Liderul naional-popular bnean constata c, deocamdat, P.N.P.-ul se ocupa prea mult cu problema rneasc, iar problemelor profesionale din ora, ca: problemele cu industriaii, meseriaii, funcionarii, comercianii, etc. nu li se da importana cuvenit6. Deci, Partidul Naional-Popular nu putea aciona, n principiu, ca partid satelit al P.C.R.-ului i component al aa-zisului F.N.D., dect pe plaja care i-a fost arondat, chiar dac avea aderen i n rndul rnimii. Pentru a-i consolida poziia pe plan judeean i n cadrul F.N.D.-ului, comitetul interimar TimiTorontal al P.N.P.l propunea pe Valeriu Novacu ca preedinte, propunere care i s-a fcut i anterior, dar acesta a rspuns c era ocupat cu prefectura i
5 S.J.TA.N., fond Comitetul Judeean T.-T. al P.N.P., d.3/1946, f.38. 6 Ibidem.

deja a fost votat generalul Teodor erb pentru preedinie, el acceptnd s fie doar vicepreedinte7. Partidul fiind n plin proces de organizare, a trimis o adres i ctre organizaia judeean Timi-Torontal n care detalia cum trebuia s-i desfoare activitatea comitetul acesteia. Astfel, edinele comitetului trebuiau s se desfoare sptmnal, cu ordinea de zi tipizat. Aceasta trebuia s cuprind: a. analiza situaiei politice interne i externe, ca i a celei locale; b. citirea procesului-verbal al edinei anterioare; c. rapoartele de activitate ale fiecrui secretar de secie (secretarul general, financiar, de pres i propagand, al comisiei de studii); d. critici i discuii n jurul rapoartelor; e. diverse; f. sarcini pentru sptmna care ncepea. n ceea ce privea rapoartele secretarilor de secii, acestea trebuiau s fie precise i concise, cu ct mai multe cifre i trebuiau s cuprind urmtoarele date: 1. Sarcinile avute n cursul sptmnii i luate n edina precedent. 2. Realizrile. 3. Dificultile i eventualele greeli. 4. Eventualii merituoi. 5. Propuneri i sugestii8. Aceste adrese ale conducerii centrale ale P.N.P.-ului erau cu att mai necesare cu ct apreau probleme ntre naional-populari i comuniti, chiar dac acetia erau sateliii P.C.R.-ului. n acest sens, unul din liderii organizaiei naional-populare din judeul Timi-Torontal, colonelul Dinculescu, raporta comitetului judeean al P.N.P.-ului c n comuna Giera a aprut o situaie deosebit, deoarece un membru al partidului comunist, adic nvtorul Blagoe, tiraniza comuna, din care cauz era imposibil orice colaborare a partidelor din F.N.D.n localitatea respectiv9. Deci, nici n cadrul F.N.D.-ului din jude nu exista o unitate de monolit, unii membri ai P.C.R.-ului anticipnd comportarea comunitilor fa de aliaii vremelnici sau tovarii de drum. Conform indicaiilor primite de la centru, n cadrul activitii de organizare n teritoriu, naional-popularii au convocat n data de 24 februarie 1946 o adunare popular n comuna Jimbolia. n cadrul acesteia, nvtorul Sabin Toduiu a susinut c P.N.P.-ul urmrea dezvoltarea unei viei de stat pentru ntregul popor, pentru o democraie adevrat, adic aa-zis popular, o nelegere ntre populaiile conlocuitoare i nu minoritile naionale, cum ar fi fost normal, o bunstare general ntr-o Romnie liber i independent. n cadrul acestei ntruniri, unul dintre delegaii
7 8 9

Ibidem, f.37. Ibidem, d. 6/1946, f.22. Ibidem, d. 3/1946, f.38.

494

organizaiei naional-populare judeene, Nicolae Ionescu Papastelatu, afirma c P.N.P.-ul merge pe linia tradiiilor marilor notri naintai, susinnd o monarhie constituional, cu un Rege care s steie deasupra luptelor de partid, o biseric activ, i o armat democratic (contradicie n termeni n.n.) i educativ (n spirit comunist n.n.) i o coal popular, cu un nvmnt obligatoriu de apte ani (prevzut nc prin legile din perioada interbelic n.n.), asigurnd copiilor sraci haine i cri gratuite10. n cadrul edinei comitetului interimar al organizaiei judeene naional-populare Timi-Torontal a luat cuvntul i Nicolae Velescu, care a comunicat hotrrea Comitetului Central c proiectatul congres al organizaiei judeene a fost fixat pentru data de 17 martie 1946. Velescu a declarat, n continuare, c greutile materiale semnalate de ctre naional-popularii din Timi-Torontal trebuiau nlturate prin mijloace proprii, ntruct C.C. al P.N.P. nu putea pune la dispoziie niciun fel de fond pentru organizaiile judeene. Tot Comitetul Central a hotrt ca fiecare organizaie judeean s-i formeze, nc de pe atunci, un fond special pentru campania electoral, fond care nu va putea fi utilizat pentru alte scopuri. El mai propunea ca prefectul judeului, care era membru al P.N.P., s pun la dispoziie una din mainile prefecturii pentru a putea fi utilizat la deplasrile din jude n interesul organizaiei11. O alt problem deosebit de important pentru organizaia judeean naional-popular a fost proprietatea asupra ziarului Banatul. n aceeai edin din 24 februarie a comitetului interimar T.-T. al P.N.P., Nicolae Velescu, care era delegatul C.C. al P.N.P., a comunicat hotrrea forului superior al partidului, prin care ziarul Banatul trecea n proprietatea P.N.P.-ului, al crui organ de pres trebuia s devin, iar prof. univ. dr. Ilie G. Murgulescu12, directorul ziarului, trebuind s demisioneze din funcie13. Referitor la aceeai chestiune, se arta c nc de cnd a luat fiin P.N.P.-ul s-au dus tratative
Marea adunare popular din Jimbolia a P.N.P., n Banatul, nr.47, 1 martie 1946, 3. 11 S.J.T.A.N., fond Comitetul Judeean T.-T. al P.N.P., d.3/1946, f.35. 12 Pentru activitatea lui Ilie G. Murgulescu vezi i Radu Piuan, Aspects Concerning the History of Science and Technology in the South-West of Romania between 1940 1960. NOESIS.Travaux du Comit Roumain d'Histoire et de Philosophie desc Sciences, XXXV, Bucureti, Editura Academiei Romne, (2010), 214215. 13 S.J.T.A.N., fond Comitetul Judeean T.-T. al P.N.P., d. 2/1946, f.12.
10

cu profesorul Ilie G. Murgulescu, pe care acesta la nceput le-a acceptat, apoi le-a ntrerupt, nerecunoscnd organizaiei judeene T.-T. al P.N.P.niciun drept de proprietate asupra ziarului Banatul. Aceast ntmplare s-a datorat faptului c Ilie G.Murgulescu a fost preedintele organizaiei judeene a Uniunii Patrioilor i a obinut arta Nicolae Ionescu Papastelatu autorizaia pentru apariia ziarului n numele acesteia. Se specifica, mai departe, n cuvntul liderului naional-popular bnean, c ziarul Banatul a primit autorizaie de apariie n locul ziarului Lupta Patriotic, organul de pres al U.P.-ului, iar, prin transformarea acesteia n P.N.P., trebuia s revin partidului. Mai mult, ziarului Banatul i s-au transmis, de ctre P.N.P., toate abonamentele de la Lupta Patriotic, i s-au pus la dispoziie din partea organizaiei naional-populare din TimiTorontal localul pentru redacie i administraie, cu tot materialul, maina de scris, telefon, lemne de foc, etc. Dar, dei prefectul Valeriu Novacu i-a comunicat acest fapt lui Murgulescu, acesta nu l-a luat n seam, apoi s-a format o delegaie a P.N.P.-ului, care a discutat cu Ilie G.Murgulescu n ziua de 20 februarie 1946, n sala Bibliotecii colii Politehnice, unde acesta era profesor14; el a rspuns c nu recunoate aceste motive i nici calitatea C.C. al P.N.P. de a hotr n aceast chestiune15. n consecin, s-a propus ca Nicolae Velescu, delegatul C.C.al P.N.P., s comunice lui Murgulescu c P.N.P.-ul este proprietarul ziarului Banatul i, astfel, problema s fie soluionat definitiv16. Dar Ilie Murgulescu, care era membru al P.C.R., nu a inut seama de aceste intervenii. n acelai timp, continua activitatea organizatoric a P.N.P.-ului n teritoriu. Astfel, n localul Casei rneti din comuna Jimbolia a avut loc, n data de 24 februarie 1946, o ntrunire public a naional-popularilor, adunare convocat n scopul explicrii i difuzrii programului partidului. La aceast ntrunire au participat i Nicolae Ionescu Papastelatu, avocatul Nicolae T.Ionescu i Tiberiu Solomon, membri ai comitetului judeean al partidului. Cu aceast ocazie a fost ales comitetul local al P.N.P.-ului, care avea ca preedinte pe preotul Nicolae Cimpoca. Apoi a fost ales comitetul de plas al naional-popularilor, avnd ca preedinte pe Sabin Toduiu, iar ca secretar general pe Nicolae Putin. Totodat, n vederea organizrii
Vezi Radu Piuan, Aspects Concerning the History of Science and Technology in the South-West of Romania, 214. 15 S.J.T.A.N., fond Comitetul Judeean T.-T. al P.N.P., d.3/1946, f.36. 16 Ibidem, d. 2/1946, f.12.
14

495

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

plii Jimbolia, s-au constituit trei echipe formate din cte trei membri17. Tot acum a nceput s fie organizat, de ctre naional-populari, i plasa Deta. n acest sens, Pavel Marcov, ca fost preedinte al Uniunii Patrioilor din plas, ca i Dumitru Dihel, ca fost secretar al aceleiai organizaii, au desfiinat Uniunea Patrioilor din respectiva structur administrativ, fotii membri nscriindu-se n P.N.P. Cu aceast ocazie, la ntrunirea din 28 februarie 1946, n noul partid s-au nscris 70 de membri din plasa Deta18. Conducerea pe ar a naional-popularilor a trimis, n data de 26 februarie, i la Timioara o adres a C.C.al P.N.P.n care se arta c, pentru a ine un contact permanent i regulat cu organizaiile bnene, liderii acestora erau rugai s trimit la Bucureti, ntre 1 i 5 ale lunii, un raport lunar de activitate. Raportul trebuia s cuprind: a. Sarcinile luate. b. Realizrile pe seciuni (pres, propagand, financiar i comisia de studiu). Se va arta, de asemenea, creterea numeric n sensul existenei numrului vechi de membri i a celor noi, personalitile care i-au dat adeziunile i eventualele tratative cu altele, care se aflau n curs de desfurare. Trebuiau s fie subliniate dificultile ntmpinate i s se ofere informaii despre activitatea partidelor istorice, ca i a tuturor curentelor ostile naional-popularilor. Mai trebuiau evideniate eventualele greeli, colaborarea n cadrul organizaiei F.N.D.locale i eventualele propuneri i sugestii n legtur cu activitatea partidului i elaborat un plan de munc pentru luna urmtoare. Adresa era semnat de ctre dr. Barbu, care deinea funcia de secretar general al P.N.P.-ului pentru provincie19. O problem care se manifesta nc de la nceputurile constituirii P.N.P.-ului era aceea a epurrilor din administraie i justiie. Un astfel de caz a fost cel al magistratului Eugen Pop, preedintele Curii de Apel din Timioara, care fusese primar al oraului n timpul regimului antonescian. Acesta fusese chemat n faa Comisiei de Epurare de pe lng Ministerul de Justiie, pentru a fi ndeprtat din serviciu. Organizaia naional-popular din judeul Timi-Torontal a hotrt s-i ia aprarea i, pentru aceasta, a fost convocat o edin extraordinar a Comitetului Judeean Timi-Torontal al Partidului Naional-Popular n data de 26 februarie 194620. De altfel, epurrile fotilor demnitari
17 18 19 20

ncepuser deja i vor cunoate o amplificare n perioada urmtoare21. Din caracterizarea fcut magistratului Eugen Pop rezult c acesta s-a comportat, n timp ce era primarul Timioarei, ca un adevrat domn i a dat dovad de adevrate sentimente umanitare, cutnd s fie printele cetenilor, fr nicio discriminare rasial sau social i fr ca, n actele sale, s fi manifestat vreun sentiment fascist. Astfel, el a aprat funcionari i muncitori, att ca magistrat, ct i ca primar a avut o atitudine de cea mai bun nelegere i nalt justiie i, chiar dac a trebuit s ia msuri contra acestora, ca fiind antihitleriti n timpul respectiv, el nu i-a nlturat din funcii. La fel, fa de locuitorii oraului care erau mpotriva rzboiului hitlerist, nu a luat nicio msur vexatorie, dei se afirma c tia i cunotea precis persoanele care sabotau rzboiul. Se mai reliefa c opinia public bnean de pe timpul ct a funcionat ca magistrat i primar l cunotea ca pe un democrat desvrit i integru, i dac unele ziare i-au atribuit cuvinte ce ar purta pecetea unei nsufleiri pentru cauza hitlerist, acel fapt nu putea corespunde adevrului, deoarece Eugen Pop nu a spus, n cuvntrile sale, acele cuvinte, ci numai presa hitlerist avea tot interesul s fac atmosfer pentru a mngia familiile celor care plecau n Germania. A avut o atitudine umanist se afirma n caracterizare mai ales n ceea ce-i privea pe evrei, pe care-i ncunotina ori de cte ori autoritile superioare au luat vreo msur de ngrdire a libertilor acestora. Mai mult, a consultat Comunitatea Evreiasc din Timioara ca s poat lua toate msurile de ndulcire a situaiei i, pe ct posibil, de eludare a acestor msuri, i anume: a. Cnd s-a cerut s se fac propuneri concrete cu privire la ghetoizarea evreilor din Timioara, respectivul a artat n mod documentat c aceasta nu se poate executa, fcnd s eueze orice tentativ de repetare a ncercrii. b. Hitleritii, cerndu-i s accepte trecerea controlului pieelor n minile Hitlerjugend-ului, adic organizaiei de tineret a partidului nazist, pentru ca evreimea s nu se poat aproviziona nainte de ora 11, a refuzat categoric acest lucru. c. A refuzat, de asemenea, cererea acelorai hitleriti de a aplica populaiei evreieti semne distinctive ca Steaua lui David. d. A lsat ca evreimea s frecventeze cinematografele comunale, teatrul i trandurile comunale precum i libera circulaie n tramvaiele comunale, cu toate c i se
21 Vezi Cristina Anisescu, Partiturile Securitii: limbajul textelor din casa de fier. Arhivele Securitii, nr.4, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, 78.

Ibidem, d. 3/1946, f.31. Ibidem, f.4040v. Ibidem, d. 6/1946, f.21. Ibidem, d. 3/1946, f.32.

496

ceruse, insistent i n repetate rnduri, ca accesul evreilor n locurile sus-amintite s fie interzis22. n continuare, se afirma c evreimea a fost ntrebuinat la munci de folos obtesc n Timioara, la cererea expres a conducerii Comunitii Evreieti, spre a-i feri de alte munci grele i njositoare, ceea ce s-a fcut la intervenia primarului Eugen Pop. Se mai sublinia c acesta a dorit s renune la funcia de primar al Timioarei n repetate rnduri, dar Comunitatea Evreiasc l-a rugat struitor s nu plece, ca nu cumva n locul su s vin o persoan care s ia msuri restrictive mpotriva evreimii, degradante, de spoliere sau de orice maltratare. Se afirma c Eugen Pop dduse dovad de aceeai concepie umanitarist, spirit de obiectivitate i de independen i n activitatea sa profesional, de magistrat, ct timp a funcionat la Timioara ca prim-procuror la Curtea de Apel, consilier i preedinte al Curii de Apel23. De altfel, exista o tradiie a comportrii umane a poporului romn, fa de evrei nc din perioada interbelic, continuat i pe timpul rzboiului mondial i n perioada postbelic24. Fcnd bilanul activitii organizaiei naional-populare din Timi-Torontal pe luna februarie a anului 1946, un raport al acesteia ctre C.C.al P.N.P. afirma c s-a discutat cu industriaii i funcionarii publici, au fost definitivate tratativele n problema preedintelui organizaiei judeene i s-a intensificat propaganda, prin pres i lansarea de afie n jude, s-a nceput pregtirea congresului judeean i a activitilor pentru ieirea n jude n vederea organizrii naional-populare a acestuia25. Pe planul organizrii judeene, n data de 1 martie 1946 a fost constituit Secia Financiar a partidului, al crei preedinte era colonelul Nicolae Glanu, iar vicepreedini Anton Hollender i Ernest Ascher26. n cadrul edinei comitetului interimar al organizaiei naional-populare Timi-Torontal, dr. Sebastian Weiser a raportat c i celelalte partide i organizaii politice din F.N.D., la fel i organizaiile evreieti, i-au dat asentimentul pentru a se reveni asupra propunerii de epurare a lui Eugen Pop, fost primar al municipiului Timioara.
S.J.T.A.N., fond Comitetul Judeean T.-T. al P.N.P., d.3/1946, f.32. 23 Ibidem, f.33. 24 Cristina Piuan-Nuic, Emigrarea evreilor din Romnia. 19481978. Arhivele Securitii, nr. 4, Bucureti, Editura Enciclopedic, (2008), 232. 25 S.J.T.A.N., fond Comitetul Judeean T.-T. al P.N.P., d.2/1946, f.19. 26 Ibidem, f.20.
22

Dar, dac n aceast chestiune organizaia Timi-Torontal a F.N.D.-ului a acionat unitar, nu acesta era cazul i n alte probleme. Una dintre aceste probleme a fost cine s ia cuvntul, n numele intelectualitii timiorene, la mplinirea unui an de la instaurarea guvernului Petru Groza; reprezentantul P.N..-Anton Alexandrescu sau cel al P.N.P.-ului. Referitor la aceast problem, avocatul Nicolae T. Ionescu a raportat comitetului interimar judeean naional-popular c n ultima edin a organizaiei judeene a F.N.D.-ului s-a discutat despre srbtorirea zilei de 6 martie, cu care ocazie a fost ntocmit programul srbtorii. Aceasta n sensul c, dac timpul va fi favorabil, srbtoarea trebuia s aib loc n Piaa Unirii, iar n caz de ploaie, n sala Cinematografului Capitol. ntocmirea programului, lurile de cuvnt fuseser fcute n felul urmtor: n numele muncitorilor va vorbi un reprezentant al sindicatelor, deci nu al P.S.D.sau P.C.R., ca s nu se evidenieze c muncitorimea dispunea de dou partide politice; n numele ranilor un reprezentant al Frontului Plugarilor, iar n numele intelectualilor un reprezentant al P.N..-Anton Alexandrescu, ca s nu se arate c rnimea era divizat n dou partide. Nicolae T.Ionescu a precizat c s-a propus un reprezentant al P.N.P.-ului, care s ia cuvntul n numele intelectualilor, dar nerecunoscndu-se poziia P.N.P.-ului, nu i s-a dat curs acestei propuneri, ca i cum acesta nu ar fi fost reprezentantul intelectualilor i a propus ca, ntr-o asemenea situaie, s fie trimis o adres cu o zi nainte pentru comunicarea ordinei de zi, pentru ca P.N.P.-ul s-i expun punctul de vedere. n faa acestei situaii, un alt membru al Comitetului Interimar Timi-Torontal al P.N.P.-ului, profesorul Vichente Ardelean, i-a exprimat prerea n cadrul edinei comitetului c s-a fcut o greeal, propunnd ca n viitor numai P.N.P.-ul s vorbeasc n numele intelectualilor, singurul partid care are aceast calitate, pe care noi trebuie s o afirmm cu hotrre n orice mprejurare27. O problem care frmnta organizaia naionalpopular din judeul Timi-Torontal a fost aceea a administratorilor de supraveghere a diverselor obiective economice. n aceeai edin din 1 martie 1946, dr. Sebastian Weiser a declarat c nu este de acord cu hotrrea pe care Comitetul Judeean TimiTorontal al P.N.P. o luase anterior, de a renuna la posturile de administratori de supraveghere, cu att mai mult cu ct existau membri ai partidului care depuneau o activitate prodigioas i nu mai
27

Ibidem, d. 3/1946, f.46.

497

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

aveau alte posibiliti de venituri i chiar dac nu se gndea la ntregul lot de posturi care li s-ar fi cuvenit ca partid politic component al F.N.D.-ului, totui s-ar fi putut face dou-trei excepii28. Replica unui alt membru al comitetului la aceast problem a fost c n primele edine ale forului judeean, cnd acesta era nc foarte restrns ca numr de membri, s-a luat hotrrea n edina Comitetului Economic al F.N.D.-ului ca P.N.P.-ul s renune la posturile de administratori de supraveghere. Hotrrea a fost luat din mai multe motive de ordin moral, ntruct calitatea de administrator de supraveghere devenise foarte odioas i imoral, datorit abuzurilor care au fost svrite de cei care ocupau funcia respectiv. Discutnd aceeai problem, colonelul Teodor Dinculescu a propus ca i P.N.P.-ul s primeasc posturi de administratori de supraveghere i, dac nu primesc, partidul s declaneze lupta mpotriva legii numirii acestora, rmas de pe timpul trecutelor regimuri politice29. n acelai sens a vorbit i Jacques Hellmann, care a cerut ca P.N.P.-ul s aib curajul s lupte mpotriva acestor legi, ct i mpotriva partidelor politice care se ocupau cu astfel de lucruri. El a propus ca, nc nainte de 15 martie 1946, s fie convocat o adunare public cu toi comercianii, meseriaii i industriaii crora s li se comunice atitudinea naional-popularilor, adic aceea c ei sunt mpotriva administratorilor de supraveghere. La rndul su, William Mannheim, un alt membru al comitetului interimar al naionalpopularilor, s-a declarat mpotriva cursului pe care a luat-o discuia care ar fi trebuit s preocupe partidul, afirmnd c este lipsit de sens politic, i d impresia c ar fi chiar mpotriva guvernului, el propunnd n schimb o activitate mai intens n direcia democratizrii rii. n replic, Nicolae Ionescu Papastelatu, i el lider judeean al naionalpopularilor, a declarat c P.N.P.-ul nu s-a gndit niciodat s atace guvernul, ci, dimpotriv, el este animat de cea mai bun colaborare, iar n edinele naional-popularilor se caut s se gseasc cele mai bune soluii i propuneri pentru ce este mai bun n interesul rii i al poporului. n cadrul aceleiai edine, subprefectul judeului Timi-Torontal, care era i el lider naional-popular, a anunat c duminic, 3 martie 1946, urma s aib loc o conferin interministerial n legtur cu reforma agrar i a propus ca din organizaia judeean a P.N.P.s fie trimis un observator. Ca observator a fost propus, de ctre
28 29

comitetul judeean interimar, profesorul Vichente Ardelean30. Reforma agrar i urmrile ei fusese, dup cum afirm istoriografia contemporan, principalul mijloc de presiune al comunitilor asupra precedentelor guverne, fusese tocmai nfptuirea reformei agrare n orice condiii, adic ntr-o total ilegalitate31. n continuarea edinei organizaiei judeene naional-populare, unul dintre liderii acesteia, Anton Hollender, a declarat c n mai multe edine s-au fcut diverse propuneri i a ntrebat Biroul organizaiei dac aceste propuneri au fost soluionate pentru c nu fusese anunat nimic. Anton Hollender a solicitat, n continuare, ca n fiecare edin s fie verificate propunerile care s-au fcut n edinele anterioare i s se in o eviden a acestor propuneri32. n continuarea ntrunirii, Jacques Hellmann a propus reorganizarea tuturor seciilor ncadrate n activitatea organizaiei judeene naional-populare. Tot n sens organizatoric, Nicolae Ionescu Papastelatu a propus comitetului interimar formarea seciilor: Secia pres i propagand, Cercul de studiu economic i Secia financiar, trecndu-se, apoi, la organizarea lor. Acelai lider naional-popular judeean a propus comitetului interimar Timi-Torontal cumprarea urmtoarelor ziare: Drapelul, Dreptatea nou, Dreptatea (manist), Libertatea, Universul, Jurnalul de diminea, Naiunea, Argus, Scnteia, Banatul, Lupttorul bnean i Fclia33. O alt problem care frmnta organizaia judeean naional-popular din Timi-Torontal era inexistena unui organ de pres al acesteia i, deci, imposibilitatea de a face o propagand eficient. Aceasta dup ce organizaia local a Uniunii Patrioilor, din care provenise P.N.P.-ul, dispusese de sptmnalul Lupta patriotic. Astfel, n raportul organizaiei judeene TimiTorontal al P.N.P.-ului, prezentat la 1 martie 1946, se arta c organizaia Uniunea Patrioilor din Banat, cu sediul la Timioara, a avut, pentru propaganda necesar, revista ei proprie, sptmnalul Lupta patriotic, nfiinat n data de 4 decembrie 1944, de ctre dr. Valeriu Novacu i Ion Stoia-Udrea, conductorii acestei organizaii. Cu toate c revista
Ibidem, f.8. Dorin-Liviu Btfoi, Petru Groza, ultimul burghez. O biografie, Bucureti, Editura COMPANIA, (2004), 297. 32 S.J.T.A.N., fond Comitetul Judeean T.-T. al P.N.P., d.3/1946, f.47. 33 Ibidem, f.48.
31 30

Ibidem, f.47. Ibidem.

498

ntmpina greuti pecuniare, comitetul financiar al organizaiei a reuit s o salveze, formndu-se echipe care au adunat subvenii pentru ca revista s-i poat continua activitatea, iar dup redresarea financiar, Comitetul Judeean Timi-Torontal al Uniunii Patrioilor a hotrt transformarea revistei ntr-un cotidian. n consecin, la propunerea profesorului universitar doctor Ilie G.Murgulescu, care era preedintele Regionalei Banat a Uniunii Patrioilor, dup discuii amnunite, Comitetul Judeean Timi-Torontal al Uniunii Patrioilor a acceptat punctul de vedere al lui Ilie G.Murgulescu ca noul cotidian al organizaiei s nu mai apar cu vechiul titlu, adic Lupta patriotic organ oficial al U.P.-ului, ci deghizat sub denumirea Banatul ca ziar independent i democrat. Acelai Ilie G.Murgulescu a fost nsrcinat s fac demersurile necesare, n numele U.P.-ului, pe lng Ministerul Propagandei, Serviciul de Pres i Oficiul de distribuire a hrtiei. Urmarea a fost c, n data de 16 octombrie 1945, a aprut cotidianul Banatul, avndu-l ca director pe Ilie Murgulescu, n locul revistei sptmnale Lupta patriotic. Dar Uniunea Patrioilor, transformndu-se n P.N.P., naintea plecrii delegaiilor comitetului judeean la congresul pe ar, Ilie Murgulescu a convocat civa membri din conducerea comitetului judeean Timi-Torontal al Uniunii Patrioilor, crora le-a comunicat c, el fiind membru al P.C.R., nu ader la noul partid i, n consecin, se retrage i de la direcia ziarului. Ca urmare, a fost constituit o societate anonim care a preluat activele i pasivele ziarului. Dar, dup congresul de constituire al P.N.P.-ului, la o edin a comitetului judeean al acestuia, a fost invitat i Ilie Murgulescu i spre surprinderea general a comitetului, dl. prof. dr. I. G. Murgulescu a anunat c retrage mandatul ncredinat d-lui dr. Karner, nerecunoscnd dreptul de proprietate al Uniunii Patrioilor, respectiv al P.N.P.-ului, prezentnd o nou list de noi acionari din care fceau parte: 2 social-democrai, 6 comuniti, 4 neutri i 3 P.N.P.-iti34. Dar, dei Comitetul Central al Partidului Naional-Popular afirma c ziarul Banatul era al naional-popularilor, Ilie G.Murgulescu refuza s recunoasc dreptul de proprietate al P.N.P.-ului i nici nu recunotea calitatea C.C.-ului de a hotr n aceast chestiune. El susinea c ziarul aparinea naional-popularilor, probabil pentru c aveau i ei trei acionari la ziar, le oferea numai spaii limitate pentru diferite reportaje despre activitatea organizaiilor lor, fr s le permit dezvoltarea unor articole programatice i de doctrin a partidului.
34

Organizaia naional-popular judeean Timi-Torontal sublinia faptul c, dei conform hotrrii congresului pe ar al P.N.P.-ului, ca toate bunurile mobile i imobile ale fostei organizaii a Uniunii Patrioilor trec, de fapt i de drept, asupra P.N.P.-ului, el nu putea s renune la acest drept, cu att mai mult cu ct aveau o imperioas nevoie de un ziar zilnic al lor, de care s dispun numai ea. Concluzia raportului era c dl. prof. dr. I. G. Murgulescu, cu toate tratativele duse cu D-sa, s-a exprimat c nu cedeaz la acest ziar dect pe calea justiiei35. Deci, Ilie G. Murgulescu, care a devenit, apoi, un mare savant i ministru al nvmntului36, al crui nume l poart i astzi un institut al Academiei Romne, cu sediul la Bucureti i un premiu acordat de Secia de tiine Chimice a Academiei37, s-a comportat ca un comunist tipic, lund de la aliatul vremelnic din 1946 organul su de pres i trecndu-l n proprietatea proprie i, n ultim instan, a P.C.R.-ului. n acelai timp, continua organizarea naionalpopularilor n teritoriu. Astfel, la adunarea acestora din Jimbolia, delegatul comitetului judeean al partidului arta c P.N.P.-ul se pronuna pentru introducerea ordinei n economie, pentru un plan general de organizare i dirijare a tuturor factorilor economici pn cnd va veni bunstarea care s dea aripi libere concurenei. El mai sublinia c se va pune ordine n finane prin simplificarea formalitilor, prin aezarea impozitelor n mod drept i progresiv i prin stabilizarea monetar38. Deci, stabilizarea monetar era gndit de ctre P.C.R.i sateliii si nc de pe atunci. Nicolae T. Ionescu mai afirma, la ntrunirea naional-popular de la Jimbolia, c P.N.P.-ul a introdus consultarea organizaiilor profesionale, astfel c meseriaii, comercianii, industriaii, funcionarii, plugarii, etc. i vor face, ei singuri, proiectele de legi. Liderul naional-popular i-a terminat cuvntarea demagogic prin afirmaia c P.N.P.-ul a prevzut, n programul su, rspunderea alesului fa de alegtor39. i n judeul Cara, organizarea naional-popularilor era n plin desfurare. Publicaia timiorean Banatul afirma c n acest jude P.N.P.-ul avea peste 5.000 de adereni i, n mai puin de o
Ibidem, f.24. Vezi Radu Piuan, Aspecte ale istoriei tiinei i tehnicii din sud-vestul Romniei n anii 19401960. SIB, XXXII XXXIII, 20082009, Timioara, (2009), 102103. 37 Vezi Academica. Viaa academic din Romnia, anul XX, nr.1112, noiembrie-decembrie 2009, 761. 38 Banatul, anul II, nr.47, 1 martie 1946, 2. 39 Ibidem, 3.
36 35

Ibidem, d. 2/1946, f.23.

499

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

lun, noul partid a reuit s nfiineze organizaii n 70 de comune. Una din organizaiile naional-populare, considerat a fi dintre cele mai puternice n acest jude, era cea din comuna Rcdia, care nu a luat de mult fiin, apreciindu-se c din ea fceau parte toi fruntaii satului i gospodarii adevrai40. O adunare a mai avut loc i n Anina, localitate n judeul Cara, la care au luat cuvntul Pavel Miclea, vicepreedintele naional-popularilor din aezarea crean i Ion Calea, secretarul general al organizaiei judeene naional-populare. Se afirma c, dup aceast ntrunire, un numr foarte mare de intelectuali i funcionari, precum i comerciani, meseriai i plugari au cerut s fie nscrii n noul partid41. n judeul Cara, de altfel, P.N.P.-ul aciona n colaborare cu celelalte partide din organizaia F.N.D. judeean, n cadrul Consiliului Politic Judeean. n consecin, la edina din 3 martie a Consiliului Politic Judeean au participat i doi reprezentani ai naional-popularilor creni: Ion Calea i dr. Ion eicu42. Propaganda era una din metodele prin care puteau fi atrai membri n noul partid. Astfel, prin adresa C.C. al P.N.P. ctre organizaia naional-popular din judeul Timi-Torontal, aceasta a fost anunat c Secia Documentar din cadrul Biroului de Pres i Documentare al forului suprem al partidului a comunicat c n Timioara, care era reedin de jude, la depozitul ziarului Romnia liber va sosi material de propagand care le va fi trimis de la Bucureti, iar delegaii organizaiei judeene erau rugai s treac pe la depozitul respectiv i s ia materialele trimise43. O alt problem care era n atenia Comitetului Judeean T.-T. al P.N.P. era problema spaiului. n acest sens, n data de 5 martie 1946 Regionala C.F.R.Timioara a trimis o adres ctre organizaia judeean naional-popular. Prin aceast adres se anuna c nu existau spaii de lucru, datorit bombardrii cldirilor Regionalei i se afirma c s-a gsit a fi potrivit imobilul din str. Moilor, nr.3, care era proprietatea inginerului Simion Ney.
Ibidem, nr.49, 3 martie 1946, 3. Ibidem. 42 Serviciul Judeean Cara-Severin al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.C.S.A.N.), fond Prefectura judeului Cara, d. 1/1946, f. 142146 (toate documentele provenite din fondul Prefecturii judeului Cara ne-au fost puse la dispoziie de ctre lect. univ. dr. Eusebiu Narai, cruia i aducem mulumiri i pe aceast cale). 43 S.J.T.A.N., fond Comitetul Judeean T.-T. al P.N.P., d.6/1946, f.5.
41 40

Dar, dei au naintat o solicitare n acest sens Biroului de Rechiziii, acesta i-a informat c imobilul respectiv a fost repartizat naional-popularilor, dei acetia aveau un local pe str. Vasile Alecsandri, nr.7, care le-ar fi suficient pentru moment, avnd n vedere c erau o organizaie politic nou-nfiinat i n plin organizare i dezvoltare. n concluzie, Regionala C.F.R. Timioara solicita organizaiei judeene naional-populare s renune la imobil i, dac nu poate accepta n ntregime, s cedeze mcar parial, adic etajele I i II , parterul rmnnd al P.N.P.-ului44. Colonitii adui n Banat din diverse zone ale teritoriilor luate Romniei de ctre revizioniti pe timpul rzboiului i dup, constituiau i ei o problem pentru satele bnene. i n aceast problem au fost implicate organizaiile rurale naional-populare din judeul Timi-Torontal. Acest lucru reiese i din raportul din 5 martie 1946 al colonelului Atanasie Crciunescu, adresat comitetului interimar Timi-Torontal al P.N.P. Colonelul Crciunescu a vizitat plasa Periam, n calitatea sa de conductor naionalpopular al zonei i a subliniat c a reuit s constituie o organizaie de 30 de membri, care i-au ales i un comitet, n frunte cu dr. Ioan Demian, notar public n Periam i preotul Posa, ca preedinte al Seciei Culturale. Referindu-se, n raportul su, la problema colonitilor, el afirma c, n afar de cele 60 de familii de romni din Timoc45, care erau apreciate ca elemente muncitoare, capabile i foarte drze, restul colonitilor erau caracterizai ca oameni venii din toate regiunile rii, inclusiv din Cadrilater, adic n principal aromni, care, foarte probabil nu s-au ocupat niciodat cu agricultura sau, cel puin, cu agricultura raional sau modern care, se pare, c au venit mai mult dup cptuial i care, neavnd niciun ndemn la munc, nu fac nimic altceva dect i pierd vremea criticnd, cernd ct mai multe drepturi, ndemnnd i pe alii la trndvie i la obstrucie. n continuare, neuitnd, totui, c respectivii coloniti erau tot romni ca i el, care reprezenta un partid ce avea n titulatur i atributul de naional, afirma c era convins, ns, c fondul sufletesc al acestor oameni nu era ru i dac intelectualii locali s-ar fi ocupat, ct de ct, de educarea lor civic i plugreasc n aceast regiune locuit de germani, nu
Ibidem, f.52. Pentru istoricul i situaia acestora vezi i Radu Piuan, Ionel Cionchin, O istorie a romnilor din nord-estul Serbiei, ediie revzut i revizuit, Timioara, Editura Eurostampa, (2005).
45 44

500

am fi ajuns astzi ca aceti coloniti s constituie un obiect de critic i de batjocur pentru neamul romnesc. Raportorul mai afirma c poate i lipsa unei Case de Sfat, cum o numea el, sau Culturale a contribuit la faptul c aceti coloniti s fie att de dezamgii i inactivi pe arin, adic n agricultur46. n concluzie, i n aceast perioad a continuat procesul de extindere a organizaiilor bnene ale Partidului Naional-Popular. Aceasta s-a fcut cu toate c aa-ziii aliai ai P.N.P.-ului din Frontul Naional-Democrat, mai ales P.C.R.-ul, cutau s-i saboteze n toate modurile, pentru ca partidul s nu devin un satelit prea puternic i cu influen prea mare, mai ales n satele bnene. n acelai timp, P.N.P.-ul din aceast zon a luat aprarea att celor propui spre epurare din diverse posturi, ct i a npstuiilor sorii, obligai s se refugieze din unele regiuni ale statului romn n judeele bnene.

BREF HISTORIQUE DE L'ACTIVIT DU PARTI NATIONAL-POPULAIRE BANATIEN PENDANT L'ANNE 1946 (Rsum) Fond rcemment au niveau national, le Parti NationalPopulaire a commenc une intense activit organisatorique locale. Le parti a constitu des organisations dans les dpartements banatiens, aussi, plusieurs de ses membres en tant des intelllectuels qui embrassaient les ides considres comme gnreuses des national-populaires. En gnral, la population du Banat ne connaissait pas le vrai rle du nouveau parti, celui du sattelite du Parti Communiste Roumain, mais les-uns des banatiens, surtout les intellectuels, avaient des soupons sur cette chose. La mfiance des banatiens envers les organisations national-populaires de cette rgion a t dtermine par la manire dans lequel des hauts reprsentants du Parti Communiste local se comportaient avec les membres du nouveau parti, avec la fortune et les moyens de propagande de celui-ci. Par exemple, le cas du journal Le Banat, qui appartenait du point de vue lgal au Parti NationalPopulaire, mais qui a t prlv illicitement par le Parti Communiste Roumain, reprsent par Ilie G.Murgulescu, prochain acadmicien et ministre communiste.

S.J.T.A.N., fond Comitetul Judeean T.-T. al P.N.P., d.6/1946, f.46.

46

501

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

19651969: BANATUL NTRE LIBERALISM I TENDINE AUTORITARISTE

Vasile Rmneanu*
Keywords: Banat, political life, minority, state of mind. Cuvinte cheie: Banat, via politic, minoriti, stare de spirit. The Banat Between Liberalism and Authoritarian Tendencies (Abstract) Even in the early years of the Ceauescu regime, although appreciated as liberal, the communist authorities and the Securitatea (Security Service) considered fighting those who criticized the Romanian Communist Partys and Romanian states policy. They were to be warned and unmasked. The authorities followed the former legionnaires, the nationalists, former members of the bourgeois parties, former exploiters, released political prisoners, and representatives of certain religious cults. The most dangerous were considered to be the former legionnaires and the nationalists, especially Hungarians, accused of revisionism, and the Swabians that supported emigration to the Federal Republic of Germany. They were to be publicly exposed, a method and a term frequently used in the Stalinist era. The communist authorities from the Banat also feared foreign espionage actions. In the summer of 1967, high level party members analyzed the activities of the Security Service, a subject subsequently discussed by the leadership of the Banat Region. Documents reveal that this investigations was undertaken at the direction of the highest level of the party. Both Ceauescu and the regional party leaders hailed the Security Service as a tool of the party and state, summoned to defend the revolutionary conquests of the laborers against the plots and mischief of the enemies opposing building of the socialism, and underlined their contribution to the defeat of the internal and external reactionary forces. This meant that the Romanian communist reformist leader approved the murders committed in the fifties against the anti-communist Romanian opposition. Ceauescu also declared, and his affirmation was accepted again by the local communist authorities, that certain abuses were made, but we believe that he was more concerned with abuses against party activists, as the Security Service meddled in party life. In analyzing the activities of the Security forces from Banat, mention was made of some unlawful methods of investigation. As lately proved, they were the main procedure for obtaining evidences. For the Banat Region, the documents specifically call for strict respect of socialist legality by the Ministry of Internal Affairs and a closer control of Securitys activities by party organizations in the future. Accordingly, the analyses at all levels of the Romanian Communist Party in 1967 regarding the activities of the Security Service had been a cynical one, serving, as we believe, to the fight for power at the top of the party (between Nicolae Ceauescu and Alexandru Drghici respectively). As for the abuses committed by the Ministry of Internal Affairs in 1967 and reported by the inhabitants to the party organizations, most of them were well-founded, but there also were many attempts by the leaders of the Police to cover them up. The leadership of the Banat Region, later Timi County, was preoccupied with the German population, because of the growing requests by the Swabians to leave the country. The reason for this situation, as perceived by the authorities, was foreign propaganda through radio, press and western tourists. This propaganda supposedly praised conditions in the capitalistic states, especially the FRG. In order to analyze the situation, a delegation of the Central Committee of the RCP (including some high ranking members, such as Gheorghe Pan, Richard Winter and others) came to Banat. They reached the conclusion that emigration reached worrisome levels in some communities and that the local party organizations were to blame for not taking decisive measures to stop it. The authorities were also afraid that these circumstances could persuade other citizens (Romanians, Hungarians) to ask permission to permanently leave the country. All these requests diminished the prestige of socialist Romania. In order to improve the situation, plans were made to upgrade political, cultural, and educational activities targeting the German population. Those who wanted to leave the country permanently were to be discussed in the RCP, CYU (Communist Youth Union) and union organizations meetings. They were to be opposed and exposed, again Stalinist formulas and methods, used in the middle of the thaw.

503

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

A sustained anti-capitalistic propaganda campaign was planned, aimed at unmasking the GFR policies concerned with international problems. This happened in the same year that Romania restored diplomatic relations with Federal Germany. At the same time, the cultural activities of the Swabians were monitored. Measures were planned to deter Swabian children from participation in religious classes, and also specifying how the tendentious Catholic Church propaganda was to be fought. Efforts would be made to persuade those who applied for visas to withdraw their requests and also to oppose and unmask western tourists criticizing the communist regime and instigating the Swabians to leave for the GFR. In 1969, the head of the Timi Police Inspectorate proposed countermeasures for stopping emigration, including more active reporting of requests for temporary travels abroad from the directors of factories and institutions, and also the limitation of travel to only one trip per year. A strike was recorded in the same period in a factory from Jimbolia, caused by social and economic discontent. The invasion of Czechoslovakia in August 1968 had caused a tensioned atmosphere in the Timi County also. Hand written manuscripts from the archives, very likely belonging to the First secretary of the Party County Committee Mihai Telescu, contain assignments, most certainly contrived by the Plenum of the Central Committee of RCP on August 21.They specified: maximum vigilance, measures to prevent the emergence of a chauvinistic, anti-soviet atmosphere, and surveillance of the populations state of spirit. Every party member was to become a propagandist. As early as August 21, party activists had been mobilized in Timi County. Updates were sent to the Central Committee at frequent intervals, concerning the situation from the county. Documents emphasize an undeniable truth: the population of the county had condemned the invasion of Czechoslovakia and supported Romanias policy at that moment. People appreciated the way the RCP informed them on the international events of those days. People enthusiastically enrolled in the patriotic guards and the youths in military training formations. Information notes mention a pro-Czechoslovakian leaflet and a poster on a car reading, Ceauescu Dubcek Tito freedom. The authorities paid major attention to informing people of the decisions taken in those days by the party and state leadership (especially targeting the Hungarians and Germans). The cultural and artistic programs were supposed to comprise a highly patriotic content. Exceptional measures were taken to protect the County Party Committee, and the main economic objectives and institutions throughout the county.

tudiul de fa i propune s analizeze unele aspecte mai sensibile cu care s-au confruntat autoritile comuniste din Regiunea Banat i apoi din judeul Timi ntr-o perioad caracterizat ca fiind mai liberal pentru Romnia1. Vom cerceta la nceput reacia autoritilor comuniste din Banat fa de elementele considerate a fi dumnoase pentru regimul politic comunist. Trebuie subliniat faptul c acest lucru se ntmpla ntr-un an cnd la vrful sistemul s-a analizat trecutul activitii Securitii, stabilindu-se n acelai timp sarcinile viitoare ale poliie politice, ca i ale celorlalte organe ale Ministerului Afacerilor Interne.
* Universitatea de Vest Timioara, Facultatea de Litere, Teologie i Istorie, Bd. Vasile Prvan, Nr. 4, e-mail: vasilaramneantu@ yahoo.com. 1 Pentru primii ani ai perioadei Ceauescu, vezi printre altele lucrrile lui Denis Deletant, Romnia sub regim comunist, Ed. Academia Civic, Bucureti, 2006; Mihai Retegan, 1968 Din primvar pn n toamn, Ed. Rao, Bucureti, 1998, Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, Ed. Polirom, Iai, 2005, Vlad Georgescu, Politic i istorie. Cazul comunitilor romni, 1944 1977, Ed. Humanitas, Bucureti, 1991, Arhivele Naionale ale Romniei, P.C.R. i intelectualii n primii ani ai regimului Ceauescu (19651972), Ediie de documente elaborat de Alina Pavelescu, Laura Dumitru, Bucureti, 2007 etc.

Astfel dup Plenara Comitetului Central al P.C.R.consacrat acestei analize, la 18 iulie 1967 Nicolae Ceauesu a rostit o important cuvntare la Consftuirea cu activul de baz al Ministerului Afacerilor Interne. Referindu-se la activitatea din trecut a Securitii, liderul comunist aprecia c n lupta complex care a fost dus n timpul revoluiei i construciei socialiste cu forele reacionare interne i externe, un rol nsemnat a revenit organelor de securitate, precum i celorlalte uniti ale MAI.Ca instrument al puterii oamenilor muncii, al partidului i statului, chemat s apere cuceririle revoluionare ale celor ce muncesc contra uneltirilor i aciunilor dumanilor construciei socialiste, Securitatea i-a ndeplinit n bune condiii menirea pe care a avut-o. Activitatea organelor de securitate reprezenta o parte integrant a activitii generale a statului socialist. n primii ani dup nfiinare, securitii i-a lipsit experiena i priceperea, uneori a primit i ndrumri greite, dar, n ansamblu, ea a corespuns misiunii pentru care a fost creat, i-a ndeplinit cu cinste i devotament nsrcinrile ncredinate de partid i guvern, aducnd astfel o contribuie nsemnat la nfptuirea politicii generale a P.C.R.i a statului.

504

Era subliniat i contribuia unitilor militare din cadrul M.A.I. n ntreaga perioad a luptei contra elementelor reacionare2. Ceauescu sublinia c Pentru activitatea rodnic depus pn acum, felicit din toat inima, n numele conducerii de partid i de stat, pe lucrtorii Ministerului Afacerilor Interne. Dar liderul comunist afirma c n munca din trecut a Securitii au existat i neajunsuri. Astfel n decursul anilor, mai ales n perioada de nceput, a lipsit uneori discernmntul politic, nu s-a fcut distincie ntre activitatea dumnoas contra cuceririlor revoluionare i unele manifestri legate de procesul firesc de transformare a continei i al modului de a gndi al oamenilor. Din aceast cauz au existat unele abuzuri i nclcri ale legalitii socialiste, au fost luate contra unor ceteni msuri care nu au fost justificare de actele i manifestrile acestora. Din pcate Securitatea a comis abuzuri i contra unor activiti de partid i de stat, care n anumite mprejurri au avut preri diferite cu privire la unele aspecte ale liniei de partid sau au comis greeli n activitatea lor. Acestea ns n loc s fie soluionate prin discuii partinice, au fost deferite uneori organelor de securitate, creindu-se condiii pentru amestecul acestora n viaa de partid, prejudiciindu-se grav autoritatea i rolul conductor al P.C.R. Abuzurile trebuiau analizate, cu att mai mult cu ct n trecut s-a cutat s se minimalizeze unele, chiar dac ele nu au avut amploarea i gravitatea celor petrecute n alte ri socialiste. Dar i n Romnia au existat manifestri de sustragere a securitii de sub controlul partidului. n continuarea cuvntrii sale liderul P.C.R. a apelat la Un vechi dicton care spune c lupta justific totul. El este ns numai n parte adevrat. Desigur, n vlmagul btliilor revoluionare, n focul luptei de clas, dur i aspr, este posibil s se fac i greeli, se pot ivi i cazuri de nedrepti, de suferine individuale nejustificate. De aceea trebuia vzut ce a fost bun i ru i analizate cauzele fenomenelor negative pentru ca ele s nu se mai poat manifesta niciodat. Referindu-se la statutul Securitii i la sarcinile viitoare ale acesteia, Nicolae Ceauescu sublinia necesitatea ca Securitatea s se afle permanent sub controlul i ndrumarea organelor de partid. Plenara Comitetului Central a hotrt s fie luate toate msurile pentru respectarea strict a legalitii, pentru ca nici un cetean s nu poat fi
www.cnsas.ro. Surse pentru o istorie a regimului comunist din Romnia, 19451989, 398.
2

arestat fr un motiv ntemeiat i dovedit, pentru ca nici un activist i n general nici un membru P.C.R.s nu fie arestai i anchetai fr aprobarea organelor de partid. Activitatea Securitii trebuia ndreptat doar contra elementelor care se dedau la aciuni ostile construciei socialiste, care atentau la cuceririle revoluionare ale poporului, care se puneau n slujba reaciunii strine, devenind astfel trdtoare de patrie. El atrgea atenia c n urma succeselor mari obinute de popor n construcia economic i social, organele de securitate i celelalte organe ale M.A.I., erau cuprinse de o oarecare stare de autolinitire i automulumire. Au aprut unele manifestri de slbire a vgilenei fa de aciunile elementelor descompuse, care ncercau s aduc prejudicii economiei naionale, construciei socialiste. Referindu-se la aceste elemente, liderul P.C.R. preciza c datorit transfomrilor care au avut loc n Romnia, cea mai mare parte a acestora i care proveneau din vechile clase exploatatoare, sau care au aparinut unor organizaii politice reacionare, s-au ncadrat ntr-o activitate onest i se bucurau de toate drepturile i libertile garantate de ctre regim tuturor cetenilor. Dar mai existau unele elemente din rndul fostelor clase exploatatoare ori din rndul fotilor membri ai organizaiilor reacionare, fasciste, (din ce n ce mai puini, preciza liderul partidului)) care continuau s priveasc n trecut i nu s-ar da napoi de la aciuni ostile. Acetia nu au aderen la popor, dar puteau fi atrai de serviciile strine ale rilor imperialiste3. n condiiile din acel moment accentul principal al muncii organelor de securitate trebuia pus pe lupta contra activitilor dumnoase ale spionajului strin, pe aprarea intereselor statului socialist, pe asigurarea muncii panice de construire a socialismului de ctre poporul romn. A fost creat Consiliul Securitii Statului, organ colectiv, ce-i desfura activitatea n cadrul M.A.I., destinat s asigure ca cele mai importante probleme s fie dezbtute n colectiv, pe baza unei analize temeinice a faptelor, evitndu-se practicile greite din trecut4. n acest context autoritile comuniste din regiunea Banat solicitau combaterea manifestrilor unor elemente care comentau dumnos msurile luate de ctre partid i stat, prin demascarea activitii lor. Acetia trebuiau apoi avertizai i demascai. Se preciza c au fost avertizate 285 de astfel de
3 4

Ibidem, 399404. Ibidem, 406407.

505

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

elemente pe regiunea Banat, iar 20 au fost demascate public. Au fost obinute informaii despre activitatea fotilor legionari, a naionalitilor i a altor elemente dumnoase, precizndu-se c Activitatea elementelor dumnoase este n descretere. Dei sfera de influen a elementelor dumnoase s-a ngustat, acestea cutau prin mijloace mai subtile, mai ascunse s submineze politica Partidului Comunist Romn i a statului. n regiunea Banat existau destul de multe elemente dumnoase n toate raioanele. n aceast categorie intrau foti legionari, naionaliti, foti membri ai partidelor burgheze, foti exploatatori i fii acestora, foti condamnai politici, sau din rndul cultelor i sectelor religioase, turiti, etc. Cei mai nrii i periculoi dumani erau legionarii i naionalitii, care se manifestau cel mai dumnos mpotriva ornduirii socialiste. n privina formelor de manifestare ale legionarilor, autoritile comuniste artau c acetia se foloseau de diferite ocazii religioase (botezuri, cununii, slujbe bisericeti, existnd i comitete bisericeti formate n exclusivitate din legionari) pentru a se ntlni, cutau s introduc n literatur i art idei legionare, sau ajuni n funcii de conducere s se sprijin, ncercnd s se regrupeze, meninnd spiritul i ideile legionare prin pstrarea legturilor ntre ei. n acelai timp urmreau s educe tineretul n spirit legionar prin cstoriile dintre copii lor. Cei mai nverunai naionaliti n regiunea Banat erau cei maghiari i germani. Naionalitii maghiari propagau ideia cedrii Ardealului ca fiind al Ungariei, iar cei vabi susineau ideia emigrrii n Germania federal5. Naionalitii comentau dumnos politica P.C.R., minimaliznd rezultatele obinute de ctre popor n construirea socialismului. Acetia i desfurau activitatea naionalist i prin intermediul bisericii i a clerului. Se urmrea atragerea tineretului spre biseric pentru a-i face educaie naionalist, ncheindu-se i cstorii ntre membrii familiilor acuzate de naionalism. O atenie deosebit trebuia acordat activitilor de spionaj la adresa Romniei. Se preciza c activitile de spionaj s-au intensificat n toate rile, n prim plan aflndu-se spionajul economic i tehnic, dar fiind numeroase i aciunile de spionaj politic i militar. n anul 1966 regiunea a fost vizitat de de peste 9000 de turiti, ntre acetia strecurndu-se sigur i ageni ai serviciilor de spionaj strine. Au fost
Serviciul judeean Timi al Arhivelor Naionale, fond Comitetul Regional P.C.R.Banat, d. 25/1967, f.2728.
5

prezeni mai muli tehnicieni, specialiti n diverse domenii, ziariti, sportivi etc., n rndul crora serviciile de spionaj i strecoar agenii. Deasemenea mai multe persoane au plecat n strintate, unele la rude, altele n deplasri oficiale. O parte dintre acetia s-au ntors cu cadouri care au depit cu mult posibilitile lor materiale, punndu-se ntrebarea De unde i de ce le-au primit?. n acelai timp circa 1000 de persoane din regiune au vizitat legaiile strine din Bucureti, unde puteau furniza informaii importante6. Diplomaii acreditai n Romnia au vizitat regiunea, au luat legtura cu diverse persoane, au purtat discuii pe diferite teme i au cules direct o serie de informaii. Se sublinia c acetia veneau n zon tocmai n timpul desfurrii unor manevre militare i nimeresc chiar pe lng poligoanele i cmpurile de instrucie. Concluziile referitoare la elementele dumnoase evideniaz c existau nc legionari care au avut funcii de rspundere i care nu erau lucrai informativ, nefiind cunoscut activitatea lor din acel moment (erau date ca exemplu cazurile din raioanele Lipova, Orova, Caransebe, Reia, Arad, etc). Dei existau informaii c legionarii desfurau activiti dumnoase, msurile luate de ctre autoriti contra lor au fost anemice. i n momentul respectiv erau legionari care ocupau funcii de conducere n diferite sectoare i care cutau s polarizeze n jurul lor ali legionari. i msurile luate contra elementelor naionaliste erau catalogate ca fiind anemice, nefcndu-se n acest caz dect dou trei demascri pe regiune. mpotriva acestor elemente trebuia folosit din plin metoda demascrii publice, dar n general s-a mers pe linia avertizrilor. Trebuia impulsionat msura de influenare obteasc, adic demascarea public a elementelor care comentau i ndemnau la nesupunere fa de legile statului. Pe de alt parte elemente dumnoase de tot soiul cutau s loveasc n potenialul economic al statului7. Astfel produc pagube, stricciuni, avarii, incendii, accidente de munc, acte de diversiune, etc. S-a manifestat lips de vigilen n cercetarea acestor cazuri, atribuindu-se totul pe seama neglijenei sau a strii tehnice proaste a utilajului. n unitile agricole erau multe nereguli, se produceau multe pagube, n mediul rural fiind concentrate multe elemente dumnoase i n consecin trebuia S fim ateni asupra acestora. i n prevenirea activitii de spionaj s-a manifestat lips de vigilen. Astfel au fost turiti care
6 7

Ibidem, f.29. Ibidem, f.30.

506

au activat dumnos n regiune, dar nu au fost descoperii la timp Am reinut informaii despre ei dup ce au plecat din ar. Asemenea cazuri au fost ntlnite n raioanele Lipova, Deta, Snnicolau, Arad, etc. De exemplu la Lipova i la Deta o serie de turiti au ndemnat locuitori vabi s emigreze, fr s fie descoperii la timp de ctre autoriti, iar n raionul Snnicolaul Mare un turist vest german a stabilit relaii cu un ofier de la Comisariatul militar raional, ofierul nefiind membru de partid. Mai multe persoane au cltorit n strintate, acestea fiind anchetate, n special n Republica Federal Germania, de poliie i de ctre organele de spionaj, crora le ddeau informaii8. O parte dintre inginerii i tehnicienii plecai n strintate s-au ntors cu multe cadouri, existnd unele informaii c au favorizat firme strine (prin furnizarea unor secrete economice) n detrimentul statului romn. A existat o lips de vigilen i n verificarea persoanelor care au solicitat s cltoreasc n strintate, iar n acest context au plecat n afara hotarelor 52 de elemente care nu s-au mai ntors n ar. n document, printre cauzele acestor neajunsuri este menionat faptul c primii secretari nu au participat la analizele profesionale ale organelor Ministerului Afacerilor Interne, nu au participat suficient de mult la edinele de partid i nu s-au preocupat de ndrumarea permanent sau de modul cum ndeplinesc organele M.A.I. ordinele i directivele de baz. Lipsa de vigilen a aprut i datorit faptului c se mai credea, uneori, c n urma succeselor obinute, dumanii regimului s-au mblnzit ori au disprut. n aceste condiii la raionul Orova a disprut din sediu o directiv strict secret, la Lipova a disprut evidena suspecilor din dulapul efului de post, iar la Jimbolia i Cenad arme din sediul postului de miliie. Se mai preciza c uneori organele M.A.I.au fost sustrase de la ndatoririle lor, dnduli-se sarcini ce nu cdeau n competena acestora. Exista i o insuficient preocupare pentru educarea organelor de stat9. n privina strii de disciplin n rndul cadrelor M.A.I., aceasta era slab n unele raioane, comindu-se abateri, abuzuri, beii, etc., svrindu-se compromisuri fa de populaia civil. Erau date n acest sens mai multe exemple. La Deta un cpitan de miliie a introdus o femeie n sediul postului de miliie pentru a ntreine legturi sexuale, la Snnicolau Mare un altul avea relaii
8 9

extraconjugale, fiind cstorit a treia oar, iar la Orova un lucrtor de miliie, avnd acelai grad, era beiv, scandalagiu, cu o via de familie dezorganizat. Un maior din cadrul miliiei regionale, fiind n misiune n localitatea Luna, s-a mbtat cu preotul din localitatea respectiv, iar la Arad doi ofieri de la punctul de control trecere frontier erau acuzai c au nchiriat pmnt de la Sfatul Popular i au contractat cu statul, porci i roii10. n documentul intitulat Concluzii n urma studierii documentelor Plenarei C.C.a P.C.R.din 2627 iunie cu privire la activitatea M.A.I. i datat la 20 iulie 1967, se aprecia c i n regiunea Banat au existat cazuri cnd n activitatea organelor M.A.I. ,,a lipsit discernmntul politic, ele nefcnd distincie ntre activitatea dumnoas i unele manifestri legate de procesul firesc de transformare a contiinei i a modului de a gndi al oamenilor. Din aceast cauz s-au comis unele abuzuri i nclcri ale legalitii socialiste, lundu-se msuri mpotriva unor ceteni care nu au fost justificate, precum i a unor membri de partid, fr a fi fost cerut i primit n prealabil consimmntul organelor de partid. Astfel de cazuri s-au petrecut n raioanele Caransebe, Lugoj etc. Se sublinia c activitatea organelor de securitate trebuie ndreptat contra elementelor care se dedau la aciuni ostile construirii socialismului, care atentau la cuceririle revoluionare ale poporului, care se puneau n slujba reaciunii strine, devenind prin aceasta trdtoare de patrie11. Pe de alt parte i n regiunea Banat au fost ntlnite cazuri cnd organele de securitate n loc s se ocupe de elementele dumnoase, strngeau tot felul de informaii inutile despre probleme ce nu ineau de activitatea lor (recoltarea cerealelor, hrnirea animalelor etc.). Au existat tendine de automulumire, de autolinitire i de tocirea vigilenei, precum i de subapreciere a pericolului ce-l reprezenta activitatea elementelor ostile. Din cauza lipsei de vigilen din partea organelor de stat i a unor conductori de instituii i ntreprinderi, unele firme capitaliste au reuit s culeag informaii de la o serie de cadre cu funcii de rspundere. Acest lucru a fost posibil i pentru c unii conductori de ntreprinderi au permis accesul cetenilor strini n incinta unitilor respective, nclcnd astfel prevederile Hotrrilor Consiliului de Minitri privind cetenii strini. n consecin era necesar intensificarea muncii de educaie a lucrtorilor M.A.I., a cadrelor de conducere din ntreprinderi, instituii, uniti
10 11

Ibidem, f.31. Ibidem, f.32.

Ibidem, f.33. Ibidem, f.7071.

507

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

agricole socialiste, a tuturor oamenilor muncii n spiritul vigilenei revoluionare, al pstrrii stricte a secretului de partid i de stat. Se sublinia necesitatea respectrii stricte a legalitii socialiste n ntreaga activitate a M.A.I. n primul semestru al anului au fost trimise Comitetului regional de partid, Direciei regionale a Miliiei i Procuraturii Militare 430 de scrisori prin care cetenii sesizau comportamentul abuziv al unor lucrtori din cadrul M.A.I.precum lovirea cetenilor, violri de domiciliu, falsuri n acte publice, tendine de cptuial, etc. Fiind verificate, o bun parte dintre acestea s-au dovedit a fi ntemeiate, fiind necesare luarea msurilor pentru restabilirea drepturilor lezate ale cetenilor. Trebuia acordat o mai mare grij n pregtirea cadrelor12. ntr-o cuvntare, rostit probabil de ctre primul secretar al Regiunii Banat la 28 iulie 1967, se arta c Securitatea Ca instrument al puterii oamenilor muncii, al partidului i statului, chemat s apere cuceririle revoluionare, ale celor ce muncesc mpotriva uneltirilor i aciunilor dumanilor construciei socialiste i-a ndeplinit n bune condiiuni menirea sa. Activitatea organelor de securitate reprezenta o parte integrant a activitii generale a statului socialist. i n Regiunea Banat, n ultimii ani, a crescut preocuparea Comitetului regional, a Comitetelor raionale i oreneti de partid pentru ndrumarea i controlul activitii M.A.I.13. Organele de securitate din regiunea Banat au adus o preioas contribuie la prentmpinarea i contracararea activitii elementelor dumnoase i-a mbuntit formele i metodele de activitate, ntrind legtura cu masele, a crescut rspunderea i maturitatea politic a majoritii cadrelor M.A.I.. Cunoatem i apreciem rezultatele muncii depuse de dumneavoastr14. Lipsurile criticate de plenara C.C.al P.C.R.i artate n expunerea lui Nicolae Ceauescu la ntlnirea cu activul M.A.I. erau pe deplin valabile i
12 Ibidem, f. 7274. n privina lipsei de vigilen fa de reprezentanii unor firme strine, au fost relatate unele cazuri ca: inginerul ef de la Fabrica de bere din Timioara i-a permis accesul n ntreprindere unui voiajor comercial austriac, cruia i-a dat explicaii asupra agregatelor de filtrare din fabric. ntreprinderea Electrometal a fost vizitat de dou ori de ctre un cetean israelian, plecat din Romnia n anul 1964, iar conducerea Institutului de Proiectri echipament energetic-filiala Timioara a permis unui specialist strin s doarm ntr-o ncpere a Institutului, fr a lua msurile necesare pentru asigurarea securitii proiectelor n lucru ce se aflau n respectivul birou. Au fost cazuri i de pierdere a unor hri geografice i de organizare teritorial. 13 Ibidem, f.78. 14 Ibidem, f.79.

pentru organele respectivului minister din regiunea Banat. Au existat cauze care nu au fost bine documentate, mergndu-se pe linia cea mai uoar n probarea vinoviei, uneori folosindu-se metode nepermise. Au fost aduse nvinuiri pe nedrept unor persoane. Dumneavoastr avei nc n eviden persoane care i-au manifestat nemulumirea fa de unele neajunsuri din comer sau din ntreprinderile i instituile unde au lucrat i nu ai fcut ntotdeauna deosebirea ntre activitatea dumnoas i unele nemulumiri. Au fost cazuri cnd au fost suspectai unii membrii de partid, a fost fixat atenia asupra unor persoane care mai trimiteau cte o scrisoare n strintate, pierzndu-se din vedere unele elemente care se dedau la aciuni ostile construciei socialiste15. ,,Socotesc c i oamenii cu care a-i lucrat d-voastr au fost alei i recrutai greit uneori, i acetia n loc s v ajute n munc v-a ndeprtat n unele cazuri de la descoperirea aciunii i a elementelor dumnoase, furnizndu-v n unele cazuri materiale eronate despre unii membrii de partid i cadre cu munci de rspundere. n munca organelor de securitate au existat lipsuri serioase. Din obiectivele economice s-au scos i s-au pierdut documente secrete. De exemplu unii delegai strini au fost lsai nestingherii n regiune, reuind s culeag date, s sustrag materiale, s fac observaii directe asupra unor obiective16. La Reia un delegat strin a sustras documente tehnice. Organele de securitate s-au ocupat mai mult de unele activiti de contraband, scpnd din vedere sarcinile principale ce le revin. Nu s-a fcut o judicioas organizare a muncii i o selecie a elementelor dumnoase. n acest sens trebuie acordat toat atenia legionarilor, fotilor membrii ai organizaiilor fasciste, naionaliste. Trebuie mai mult discernmnt n aprecierea informaiilor, n alegerea oamenilor cu care muncii dumneavoastr. i munca contrainformativ n obiectivele economice a fost uneori orientar greit. S-au adunat informaii inutile despre probleme care cdeau n sarcina altor organe, n schimb aciunile de sabotaj, avarii, accidente de munc au fost puse pe seama neglijenei, nepriceperii sau a vechimii utilajelor. Lipsurile se datorau faptului c nc unii lucrtori de securitate munceau pe baz de rutin i nu cutau s-i ridice calificarea profesional i politico-ideologic. Nu exista suficient spirit de orientare i receptivitate fa de sesizrile oamenilor muncii. Uneori s-au manifestat tendine de
15 16

Ibidem, f.80. Ibidem, f.81.

508

automulumire, de subapreciere a activitii dumnoase i chiar de slbire a vigilenei17. A existat i lips de vigilen chiar la locul de munc, fiind dat ca exemplu cazul de la raionul Arad al M.A.I., unde a fost gsit recent afiat pe drapelul rii un carton pe care era desenat tricolorul maghiar. Unii lucrtori din cadrul M.A.I. plvrgeau, ludndu-se n anturajul lor i fcnd astfel publice chestiuni interne de la locul lor de munc18. Din documentele Plenarei C.C.a PCR se desprindea necesitatea respectrii stricte a legalitii socialiste n toate aciunile pe care le ntreprindeau organele M.A.I.19. n privina celor 430 de scrisori ale cetenilor privind abuzurile svrite de ctre organele M.A.I., majoritatea celor nvinuii i desfurau activitatea n cadrul Miliiei, dar existau i ilegaliti svrite de ctre securiti. Se sublinia c multe dintre aceste sesizri adresate organele de partid au fost trimise i conducerii Miliie, dar n cele mai multe cazuri, rspunsul dat de ctre aceasta a fost c nu se confirmau cele sesizate. Au existat abuzuri svrite de ctre cadre cu munci de rspundere, foti efi de raioane. Astfel fostul ef al raionului Arad (trecut n rezerv), din interese pur personale, a realizat probe artificiale contra unui cetean pe baza crora acesta a fost trimis n judecat i condamnat. Fostul ef al raionului Orova a cutat s adune materiale compromitoare despre unii activiti de partid, a avut o conduit moral nesntoas. Fostul ef al raionului Timioara, sub influena alcoolului, a ncercat s violeze o minor, un caz asemntor petrecndu-se i la raionul Snnicolau Mare. Au existat i cazuri cnd unii ofieri au lovit ceteni nevinovai (de exemplu n raioanele Reia, Arad, Deta etc.)20. La toate acestea se adugau cazuri n care lucrtorii M.A.I.ddeau dovad de conduit moral nesntoas (beii, scandaluri, relaii extraconjugale). Se atrgea atenia asupra curmrii atitudinilor de cptuial, de parvenire a unor lucrtori M.A.I.Astfel unii dintre acetia cumprau obiecte confiscate de la strini nainte ca acestea s fie valorificate de Consignaie. Unii cutau s-i creeze prioritate pn i la librrii. Existau sesizri i cu privire la unele abuzuri n ceeace privete spaiul locativ, unele excese n amenajarea locuinelor. Au fost naintate plngeri privind atitudinea incorect a unor ofieri care urmau
17 18 19 20

cursurile unor faculti i care cutau s intimideze profesorii pentru a le da note fr s se pregteasc21. ntr-un alt document ce se referea la activitatea M.A.I.i care a suferit diverse adnotri, se sublinia necesitatea respectrii stricte a legalitii, pentru ca nici un cetean s nu poat fi arestat fr un motiv ntemeiat i dovedit22. Aa cum a reieit din paginile anterioare conducerea regiunii P.C.R. Banat a fost preocupat de situaia populaiei germane din zon. Astfel ntr-un document intitulat Concluzii cu privire la munca politic i cultural-educativ desfurat de organele i organizaiile de partid, de organizaiile de mas n rndurile populaiei germane din regiunea Banat, reiese c n luna septembrie 1965 o brigad a C.C.P.C.R.s-a aflat n regiune pentru a analiza situaia acestei minoriti. Membrii brigzii au purtat discuii cu un numr de aproximativ 240 de ceteni de naionalitate german care au solicitat s plece din ar23. Autoritile de partid subliniau c n ultimii ani numrul celor care au naintat cereri de plecare definitiv din ar era n continu cretere. Astfel dac n anul 1960 numrul acestora era de 3524, n 1963 a crescut la 4191, n 1964 la 5761, iar n 1965 pn la 1 septembrie, era de 4002. n marea majoritate a cazurilor nu putea fi vorba de rentregirea familiilor, deoarece cea mai mare parte a celor care doreau s plece lsau n ar membrii de familie mult mai numeroi i mai apropiai ca grad de rudenie dect la cei care plecau. Din discuiile purtate a reieit faptul c majoritatea cererilor de plecare se fceau sub influena direct a propagandei strine, difuzat pe diferite ci: prin intermediul turitilor, a emisiunilor radio, pres24. Propaganda dus proslvea situaia din statele capitaliste, n special din R.F.G., rspndind tot felul de zvonuri25. n timpul discuiilor respective au fost ntlnite cazuri n care oamenii se manifestau ostil la adresa regimului, subapreciau realizrile poporului, ludau modul de via vest-german. Se aprecia c acetia nu erau combtui i demascai, contra lor nu se crea o opinie de dezaprobare public la care s ia parte ntregul colectiv unde ei munceau26. Brigada Comitetului Central prezent n regiune n perioada 223 septembrie 1965, din care au fcut parte printre alii Gheorghe Pan,
21 22

Ibidem, f.82. Ibidem, f.83. Ibidem, f.8384. Ibidem, f.84.

23 24 25 26

Ibidem, f.85. Ibidem, f.87, 89. Ibidem, d. 35/1965, f.56. Ibidem, f.23. Ibidem, f.24. Ibidem, f.26.

509

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Richard Winter, T. Postelnicu, E. Breaitenstein etc., a elaborat o Informare asupra concluziilor brigzii C.C. al P.C.R. privind controlul muncii politice i cultural-educative desfurat n rndul populaiei germane din regiune27. Se sublinia c era de neconceput ca unii membri de partid s stea pasivi n condiiile n care ceteni vabi, alturi de care munceau, cdeau victime propagandei dumnoase, renunnd cu atta uurin la Romnia. Acest lucru era cu att mai grav cu ct organele i organizaiile de partid nu au luat o atitudine hotrt mpotriva acestui fenomen nici atunci cnd acesta a luat proporii ngrijortoare n unele localiti. Nu erau luate msuri hotrte pentru combaterea propagandei dumnoase pe care o desfurau turitii strini care defimau regimul, rspndeau zvonuri potrivit crora ar exista ntre Romnia i R.F.G. o nelegere privind transferul populaiei germane din Republica Socialist Romnia n schimbul unor sume de bani28. Se evidenia c lipsurile ce se manifestau n munca politic, ideologic i cultural-educativ n rndurile vabilor constituiau una din cauzele principale care a permis propagandei strine s induc n eroare i s influeneze un numr nsemnat de vabi, determinndu-i n ultima instan, sub pretextul rentregirii familiilor, s cear plecarea n diferite ri capitaliste i ndeosebi n R.F.G. Se constata c n unele comune situaia era din acest punct de vedere deosebit de ngrijortoare29. Comisia i punea urmtoarea ntrebare: poate cineva s-i nchipuie c aceast stare de lucruri nu are influen, nu deruteaz i pe ali ceteni, romni, maghiari, etc.? Se sublinia c Trebuie s ne dm seama c existena unui numr att de mare de cereri de plecare din ar, poate s pun sub semnul ndoielii marile realizri ale poporului nostru, s umbreasc prestigiul de care se bucur patria noastr30. Majoritatea cererilor de plecare din Romnia se fceau sub influena direct a propagandei strine, prin intermediul creia erau proslvite strile de lucru din capitalism i n special din R.F.G.31. Drept urmare a fost realizat un Plan de msuri cu privire la mbuntirea muncii politice i cultural-educative n rndul populaiei de naionalitate german.
27 28 29 30 31

n cadrul acestuia Comitetul regional de cultur i art trebuia s organizeze conferine n care s fie demascat modul de via din rile capitaliste i n special din Germania Federal. Toi membrii de partid urmau s fie pregtii din punct de vedere politico-ideologic n vederea creterii combativitii lor fa de manifestrile ideologiei burgheze, fa de propaganda dumnoas desfurat de unii turiti din rile capitaliste sau de unele elemente din interior care erau influenai de politica unor state strine32. Printre msurile propagandistice care trebuiau luate se numra i vizionarea de filme care s demate modul de via capitalist33. Era necesar s fie luate msuri politice corespunztoare pentru prentmpinarea cazurilor de plecare n occident, pentru lmurirea cetenilor s renune la aceste cereri. n toate ntreprinderile, instituiile i cooperativele agricole de producie unde munceau vabi, organele de partid i organizaiile de mas trebuiau s organizeze colective alctuite din cei mai buni membri de partid, de preferin vabi sau cunosctori ai limbii germane, care s discute cu cetenii ce au depus cereri de plecare din ar34 i s-i determine s renune la ele35. Organele de stat comunale urmau s informeze operativ birourile organizaiilor de baz despre sosirea unor turiti strini n localitile respective, iar prin membrii de partid s se creeze o opinie combativ de demascare i combatere a acelor turiti care aveau atitudini ostile regimului. Era necesar asigurarea informativ operativ a organelor de partid i de stat despre aceste cazuri. Biroul comitetului regional de partid urma s ndrume i s controleze mai ndeaproape munca organelor de stat n problema cererilor de plecare din ar, precum i a turitilor, iar Comitetele raionale i oreneti de partid s asigure ca adunrile generale ale organizaiilor de partid n care se discutau cazurile membrilor de partid care au depus cereri de plecare definitiv din ar s fie temeinic pregtite, nct ntrunirile s constituie un puternic mijloc de educaie partinic i patriotic36. Era subliniat i faptul c unele organizaii de baz manifestau o slab combativitate fa de diversele manifestri ostile i n primul rnd fa de propaganda dumnoas ce se desfura pe diferite ci. Astfel n cadrul acestora nu era cunoscut numele tuturor celor care aveau cererile depuse
32 33 34 35 36

Ibidem, d. 50/1966, f.4950. Ibidem, f.54. Ibidem, f.58. Ibidem, f.59. Ibidem, f.60.

Ibidem, d. 35/1965, f.28, 30. Ibidem, f.32. Ibidem, f.34. Ibidem, f.46. Ibidem, f.34.

510

pentru plecarea n R.F.G., neputnd n acest fel s fie realizat o munc concret i eficient n rndurile acestora37. Pe de alt parte, turitii venii din R.F.G. i Austria emiteau aprecieri negative asupra condiiilor de munc din cooperativele agricole de producie, asupra produciei i a veniturilor realizate de ctre membrii cooperatori, afirmnd c preurile la produsele alimentare i industriale sunt ridicate fa de salariile existente38. A fost adoptat i un Plan de msuri privind mbuntirea muncii de educaie politic i patriotic n rndul tineretului de naionalitate german, n care se preciz c, periodic, Comitetul regional, cele raionale i oreneti vor programa ntlniri ale tinerilor cu intelectuali de naionalitate german pentru combaterea propagandei i influenei ideologiei strine n rndul tinerilor39. n organizaiile U.T.C.din ntreprinderi, instituii, cooperative agricole de producie, trebuia s se discute individual cu tinerii care au depus cereri de plecare din ar pentru a-i determina s renune la acestea. Urmau s fie combtui i demascai cei ce renunau la cetenia romn, iar adunrile generale ale organizaiilor U.T.C.convocate n acest scop trebuiau s fie temeinic pregtite nct s constituie un mijloc de educaie patriotic40. i sindicatele au fost atrase n aceast aciune politic, Planul de msuri cu privire la mbuntirea muncii politice i cultural-educative n rndul populaiei de naionalitate german prevznd sprijinirea de ctre Consiliul Regional al Sindicatelor a Consiliilor locale ale sindicatelor n organizarea de simpozioane, etc., pe teme privind contradiciile capitalismului contemporan, a modului de via din unele ri capitaliste41. De asemenea n ntreprinderi, instituii, G.A.S., S.M.T., comitetele sindicale aveau ca sarcin purtarea de discuii cu membrii de sindicat care au depus cereri de plecare din ar pentru a-i convinge s renune la ele42. ntr-un material documentar n legtur cu populaia german, se arta c turitii vest-germani i austrieci venii n excursie, desfurau n rndul vabilor din Timioara i din satele aparintoare o intens propagand pentru emigrare acestora din Romnia43.
37 38 39 40 41 42 43

Ibidem, f.76. Ibidem, f.85. Ibidem, f.8687. Ibidem, f.89. Ibidem, f.90. Ibidem, f.93. Ibidem, d. 37/1967, f.57.

n discuiile pe care aceti turiti le purtau cu rudele i cunoscuii corportau o serie de zvonuri tendenioase i prezentau denaturat viaa din occident. Deasemenea fceau aprecieri negative asupra condiiilor de munc din agricultur. Acetia preamreau viaa din R.F.G.i Austria, afirmnd c n cele dou ri poi face ce vrei, poi vorbi ce vrei, oamenii putnd pleca uor n orice ar capitalist. Se mai afirma c muncitorii din Romnia erau foarte cutai, primeau salarii mari i astfel, n scurt timp, aveau posibilitatea s cumpere cas, maini i alte bunuri prin care era ridicat nivelul de trai. Muli dintre acetia se angajau s ntreprind intervenii pentru a nlesni plecarea din ar a celor care doreau acest lucru. Se evidenia c, n ultimul timp, a fost comentat foarte mult expoziia industrial vest-german de la Bucureti, afirmndu-se c s-au dus tratative, cu acest prilej, ntre reprezentanii celor dou state pentru a fi nlesnit plecarea din Romnia a circa 300.000 de germani. Muli turiti aduceau cu ei articole aprute n ziarele vest-germane n care se vorbea despre emigrarea populaiei de naionalitate german din Romnia. Cei venii n excursie n Romnia afirmau c cei care plecau definitiv n R.F.G.aveau posibilitatea de a primi pmnt, credite, diferite ajutoare, meseriaii erau ajutai s-i deschid ateliere proprii, iar pentru oamenii n vrst se asigurau pensii i ajutoare. Se aprecia c Din materialele pe care le posedm reese c muli din acetia, n urma discuiilor pe care le-au purtat cu diferii ceteni (i de alt naionalitate dect german), acetia la un timp foarte scurt au depus cereri pentru plecare n R.F.G.. Au existat mai multe cazuri cnd unii turiti cu atitudine cinstit au vorbit despre realitile din viaa politic, economico-social a R.F.G. fcnd aprecieri favorabile privind dezvoltarea Romniei. Acetia au fost combtui de ctre ali turiti care fceau afirmaii tendenioase, uneori celor din urm dnduli-se crezare din partea interlocuitorilor autohtoni44. ntr-un document datat 26 mai 1966 se aprecia c adunrile generale U.T.C.au creat o puternic opinie de mas mpotriva celor care solicitau s prseasc ara45. Un alt document Tematica pentru colectivele ce vor controla modul cum se aplic planul de msuri al Comitetului regional de partid privind desfurarea muncii politice n rndul populaiei
44 45

Ibidem, f.60. Ibidem, d. 50/1966, f.16.

511

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

germane se prevedea verificarea modului n care se combtea propaganda tendenioas desfurat de biserica catolic i de ctre turitii care veneau n Romnia din R.F.G.Se mai avea n vedere controlarea felului n care a fost desfurat, de ctre organele de partid, munca politic cu cetenii de naionalitate german care au fcut cereri de plecare din ar i dac funcionau colectivele formate n acest sens. Deasemenea membrii acestor colective trebuiau s urmreasc ce se ntreprindea pentru schimbarea coninutului renumitelor manifestri artistice Kirvaiurilor, precum i modul cum se desfurau celelalte manifestri tradiionale germane46. n materialul intitulat Informare asupra felului cum se aplic n via planul de msuri al Comitetului regional de partid cu privire la desfurarea muncii politice i cultural-educative n rndul populaiei de naionalitate german se sublinia faptul c propaganditii nu cunoteau la nivelul cuvenit problemele social-economice i politice din R.F.G.Din aceast cauz erau ntmpinate greuti n combaterea fundamentat a unor concepii greite care i fceau loc n mintea unor ceteni de naionalitate german n legtur cu situaia din RFG, n special privind situaia maselor muncitoreti de acolo. Trebuia demascat politica R.F.G. att n probleme social-politice interne, ct i n probleme internaionale47. Pe de alt parte, n perioada septembrie 1965-mai 1966 au fost exclui din partid 71 de vabi, din care 53 pentru c i-au depus cereri de plecare din ar48. ntr-un alt document se evideniaz c n patru raioane controlate recent, muli dintre vabii care au depus cereri de plecare n R.F.G.i construiau case noi, i cumprau mobil nou, televizoare, etc, fiind ntlnit i o atmosfer mult mai bun n rndul btrnilor care au primit pozitiv hotrrile privind pensionarea ranilor cooperatori49. n Cteva probleme privind munca politic i cultural-educativ de mas n rndurile populaiei de naionalitate german50, datat la 13 iulie 1966, se prevedea ca, prin activitatea cultural, s fie sustrai elevii de la aciunile organizate de ctre biserica catolic, s fie intensificat propaganda ateist n rndul vboaicelor pentru a le determina s nu mai oblige copii s participe la orele de religie51.
46 47 48 49 50 51

Totodat trebuia s se demonstreze documentat, convingtor, prin mijloace propagandistice, racilele sistemului capitalist, situaia de conjunctur din unele ri capitaliste, inclusiv din R.F.G52. Conform statisticelor emise de ctre Comitetul Regional Banat, pn la 15 IX 1965 au primit paapoarte de a pleca definitiv din ar un total de 55 de ceteni. Credem c este vorba doar de anul 1965, majoritatea dintre acetia provenind din localiti timiene53. Un alt document se refer la situaia numeric privind cetenii romni din raza regiunii Banat care au depus formele de plecare definitiv n R.F.G. n perioada 19631965 (pn la 13 septembrie 1965). Acesta se prezint astfel:
Raionul Arad Bozovici Caransebe Deta Fget Lipova Lugoj Moldova Nou Oravia Orova Snnicolau Mare Timioara Oraul Arad Oraul Reia Oraul Lugoj Oraul Timioara Total
54

1963 313 36 494 3 156 190 8 2 302 806 446 52 1383 4191

1964 433 67 509 5 259 166 10 6 428 1075 563 256 1987 5761

1965 263 4 617 42 224 4 4 520 68 143 156 1336 4002

Total 1009 107 1620 8 457 580 22 12 1250 2570 1152 464 4706 1395454

Autoritile comuniste au fost preocupate i n cursul anului 1969 de plecrile n strintate ale locuitorilor judeului Timi. ntr-o not redactat n anul respectiv privind cetenii romni care au plecat n strintate pn n data de 4 iulie i nu s-au mai ntors, se arta c 39 de persoane se aflau n situaia respectiv (doar dou au plecat n anul precedent), dintre care 9 erau membrii de partid, 11 uteciti, iar pe naionaliti 15 romni, 20 de germani, 3 maghiari, 1 srb. Din punct de vedere profesional 3 erau medici, 3 ingineri, 2 profesori, 8 tehnicieni, 5 funcionari, 8 pensionari, 10 muncitori. Se meniona c dup apariia hotrrii 880 din aprilie 1969, nu s-au napoiat 16 persoane, fiind prevenite 9 cazuri55.
Ibidem, f.47. Ibidem, d. 37/1967, f.5354. 54 Ibidem, f.64. 55 Idem, fond Comitetul judeean PCR Timi, d. 24/1969, f.4952.
53 52

Ibidem, f.2224. Ibidem, f.26. Ibidem, f.41. Ibidem, f.4243. Ibidem, f.44. Ibidem, f.48.

512

Dup intrarea n vigoare a hotrrii C.C. al P.C.R.nr.880/I din 14 aprilie 1969 au fost luate urmtoarele msuri: unele persoane care solicitau plecri temporare n ri capitaliste sau n Republica Socialist Federativ Iugoslavia s fie verificate mai temeinic de formaiunile operative, de efii posturi de miliie i de sectoriti din toate punctele de vedere: comportamentul la locul de munc, n familie, n societate, etc., pentru a fi prevenit rmnerea lor n strintate. Dar i dup aplicarea acestor hotrri, ase persoane nu s-au mai napoiat n ar56. Autoritile s-au confruntat i cu alte cazuri: la punctul de frontier Giurgiu trei persoane au fost gsite cu acte personale importante asupra lor. n consecin nu li s-a permis s efectueze cltoria, fiind bnuite c erau pregtite s nu se mai napoieze n ar. Totodat existau persoane care se ocupau cu scoaterea de valori monetare sau alte obiecte din ar cu scopul de a le valorifica n strintate. Alte persoane ncercau, prin anumite metode, s ajung ntr-o ar capitalist de unde s nu se mai napoieze n Romnia. Pentru aceasta riscau orice, oferind i sume mari de bani (10.000 de lei) anumitor persoane pentru a le rezolva obinerea vizelor i paapoartelor57. Pentru prevenirea unor astfel de cazuri, eful Inspectoratului judeean Timi de Miliie, Viorel Turescu propunea organizarea unei edine cu toi conductorii de ntreprinderi i instituii din jude, n cadrul creia s fie prelucrate cazurile petrecute n 1969, iar cei convocai s fie trai la rspundere pentru superficialitatea de care au dat dovad n acordarea avizelor unor persoane care nu meritau s plece n strintate. Deasemenea cazurile respective s fie prelucrate n edinele de partid i sindicate. Conductorii de ntreprinderi i de instituii trebuiau s avizeze cu mai mult responsabilitate cererile angajailor care solicitau s plece temporar n strintate, fiind fcut i propunerea de a nu fi permise efectuarea mai multor cltorii peste hotare n decursul aceluiai an58. n acei ani ai liberalizrii o not informativ face referire la un conflict de munc izbucnit la Fabrica Ceramica din Jimbolia n data de 8 i 10 mai 1965. Nemulumite de ctigurile pe care le-a realizat pe luna aprilie, 50 de muncitoare sortatoare de la ntreprinderea jimbolian au ncetat lucrul timp de o or.
56 57 58

Biroul comitetului regional de partid, prin comisia economic, a analizat situaia creat mpreun cu directorul ntreprinderii, cu secretarii Comitetelor de partid orenesc i din ntrprindere, cu preedintele Comitetului sindical i al Consiliului sindical local. n urma analizei a reieit c n sectorul de sortare s-a aplicat o nou metod de lucru fr a se stabili n prealabil norme corespunztoare. Maetrii nu au urmrit zilnic realizrile i astfel nu au putut sesiza din timp c muncitoarele nu vor realiza nici ctigul planificat. Situaia nu a fost cunoscut nici de conducerea ntreprinderii i nici de comitetul de partid. n fabric nu au fost luate msurile necesare pentru sporirea productivitii muncii n raport cu msurile de mbuntire a sortrii pe caliti, din care cauz muncitoarele nu au putut realiza normele. Munca n fabric a fost reluat dup ce autoritile au stat de vorb cu muncitoarele, artnduli-se c le vor fi completate ctigurile pn la nivelul minim prevzut n Codul Muncii. A fost sesizat i Direcia General tutelar din M.I.C., care a i luat msuri de elaborare a unor noi norme prin care s fie restabilit situaia normal. Situaia s-a ameliorat deoarece conducerea ntreprinderii urma s compenseze pierderile salariale prin acordarea de premii59. Se preciza c erau necesare a fi luate i unele msuri organizatorice, precum schimbarea directorului ntreprinderii. Activitatea Comitetului de partid din ntreprindere a fost i ea analizat, dndu-se indicaii i ajutor n vederea ntririi muncii politice n fabric60. Vara anului 1968 a nregistrat o grav criz n interiorul blocului comunist european, prin invadarea de ctre armatele sovietice, ungare, bulgare, poloneze, est-germane a Cehoslovaciei61. Nota telefonic din 21 august 1968 sublinia necesitatea atragerii ateniei activitilor de partid, celor din cadrul organizaiilor de mas i cadrelor cu munci de rspundere din toate locurile s rmn fiecare la postul su. Activitii Comitetului judeean i ai celor oreneti care se gseau n acel moment la sedii urmau s fie repartizai pe ntreprinderi i instituii pentru a se afla n mijlocul oamenilor. Trebuiau s fie cunoscute permanent comunicatele care se transmiteau la posturile de radio, iar activitii s le aduc la cunotina oamenilor muncii.
Idem, fond Comitetul Regional PCR Banat, d. 27/1965, f.74. Ibidem, f.75. 61 Printre lucrrile dedicate acestui eveniment i a poziiei Romniei n criza cehoslovac, vezi Lavinia Betea (coord.), Cristina Deac, Florin-Rzvan Mihai, Ilarion iu, 21 august 1968. Apoteoza lui Ceauescu, Ed. Polirom, Iai, 2009.
60 59

Ibidem, f.65. Ibidem, f.6869. Ibidem, f.70.

513

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Era ntrit securitatea sediilor de partid, organizaiilor de mas i obteti, de stat, ale ntreprinderilor i instituiilor. Cu executarea serviciilor de paz urmau s fie desemnai oameni cu munc de mare rspundere, secretarii comitetelor de partid sau ali membrii ai comitetelor de partid i care trebuiau s pstreze permanent legtura cu conductorii intituiilor, ntreprinderilor, localitilor. n privina activitii politice trebuiau aduse la cunotina oamenilor muncii toate comunicatele de la radio sau indicaiile primite din partea conducerii de partid. Orice eveniment care se producea n jude, fie pozitiv sau negativ, urma s fie transmis sectorului informrii al Comitetului Central al Partidului Comunist Romn, problemele mai deosebite fiind raportate tovarului Catrinescu62. Trebuia ca ntre orele 10,3011,30 s fie transmise pe adresa C.C. al P.C.R. 2030 de telegrame din partea diverselor categorii de oameni ai muncii n care s se specifice c semnatarii au luat cunotin cu indignare de ocuparea militar a Cehoslovaciei, fiind categoric mpotriva unor astfel de metode. Cei care trimiteau telegramele declarau c vor fi unii n jurul C.C.al P.C.R.i vor apra independena i suveranitatea patriei. Era urmrit modul cum masele priveau hotrrile plenarei C.C. al P.C.R., despre acest lucru urmnd a fi informat Comitetul Central prin sectorul informri. Deputaii n Marea Adunare Naional urmau s fie gsii, s li se transmit s rmn la domiciliu, iar dac va fi nevoie s fie antrenai n aciunile necesare. Programul stabilit iniial pentru primirea delegaiei iugoslave care participa la aniversarea zilei de 23 august rmnea neschimbat63. Nota informativ nr.1 din 21 august 1968, ora 17,00, arta c cetenii judeului Timi au primit cu mhnire vestea invadrii Cehoslovaciei. Muli locuitori au ateptat tirile i comunicrile posturilor de radio, iar mitingul de la Bucureti a fost vizionat i audiat n ntreprinderi, instituii, n comune de foarte muli ceteni. n unanimitate au fost exprimate adeziuni fa de poziia just adoptat de ctre conducerea de partid i de stat, fiind trimise telegrame de protest fa de invadarea Cehoslovaciei de ctre 14 comune i 15 ntreprinderi. La P.T.T.R. o ceteanc de naionalitate maghiar a trimis o telegram de protest la Ambasada ungar de la Bucureti. Au fost
62 Serviciul judeean Timi al Arhivelor Naionale, fond Comitetul judeean PCR Timi, d. 34/1968, f.1. 63 Ibidem, f.2.

organizate mitinguri n cteva ntreprinderi din Timioara, cu prilejul crora mai muli muncitori, ingineri, au subliniat c actul militar svrit de unele state socialiste constituia o ruine i pta istoria micrii muncitoreti. La ntreprinderile U.M.T., Tehnometal, Electromotor, mai muli muncitori au solicitat comitetului de partid s fie nrolai n grzile muncitoreti. n comune, ntreprinderi, etc., a fost ntrit paza cu tovari cu munci de rspunderi. Era consemnat faptul c n magazine i ndeosebi la cele alimentare exista un aflux mai mare de cumprtori, care cumprau cantiti mai mari de ulei, fin, zahr. Vnztorii au explicat oamenilor c erau suficiente rezerve i n consecin s nu fac exces de cumprturi. Au fost luate msuri de aprovizionare continu a magazinelor. Se evidenia c nu au fost semnalate aciuni dumnoase, iar atmosfera n jude era bun din punct de vedere politic64. n privina constituirii grzilor patriotice, n judeul Timi acestea au fost constituite n cele dou municipii i n oraul Jimbolia, aciunea fiind n curs de terminare n celelalte orae i n 12 comune. Statistic, existau 79 de grzi, cu 4258 de membri, din care 66 ntreprinderi cu 3675 de membri, 13 instituii cu 583 de membri. Existau 135 de plutoane, iar n privina comandanilor 141 erau sergeni, iar 92 ofieri de rezerv65. O not telefonic din 23 august cerea ca ntre orele 1920 C.C. al P.C.R. s fie informat despre desfurarea adunrilor de partid n care se dezbteau documentele Plenarei C.C. al P.C.R., continuarea aciunilor de constituire a grzilor patriotice (potrivit formularului din 22 august), desfurarea muncii politice n legtur cu documentele Plenarei C.C.al P.C.R.i ale sesiunii Marii Adunri Naionale, desfurarea aciunilor cultural sportive legate de ziua de 23 august i alte probleme care au aprut66. Nota informativ nr. 2 din 21 august, orele 20,30 sublinia c oamenii muncii comentau evenimentele petrecute n Cehoslovacia. Pretutindeni era exprimat prerea c actul svrit de cele cinci ri socialiste constituia o grav ameninare la adresa pcii i securitii popoarelor. Cuvntarea lui Nicolae Ceauescu a fost audiat cu deplin interes, iar n discuii, oamenii muncii i-au exprimat deplina adeziune fa de msurile stabilite i de poziia luat de ctre conducerea Romniei.
64 65 66

Ibidem, f.3. Ibidem, f.10. Ibidem, f.11.

514

La I.A.S.Teremia Mare n cadrul unei edine mai muli vorbitori au condamnat cu vehemen aceast aciune mrav, cernd ca n timpul cel mai scurt armatele cotropitoare s prseasc Cehoslovacia. Muncitorii de la fabrica de nasturi Jimbolia i-au exprimat adeziunea fa de hotrrea privind formarea grzilor muncitoreti, fiind gata s le constituie i s lupte pentru aprarea rii67. Biroul Comitetului judeean de partid a asigurat ca la demonstraia de la 23 august s defileze i un pluton narmat al grzilor muncitoreti. Se consemna c pretutindeni exista ncredere n conducerea de partid i de stat68. Nota informativ nr.3 din 22 august, orele 8,00, arta c n seara zilei de 21 august a avut loc plenara lrgit a Comitetului judeean P.C.R. Timi, cu peste 350 de participani. A fost fcut un instructaj privind sarcinile ce trebuiau ndeplinite n zilele urmtoare. S-a trimis o moiune n care se asigura conducerea P.C.R.de ataamentul fa politica intern i extern a partidului comunist. A fost nfierat i actul samavolnic al ocuprii Cehoslovaciei. Secretarul Comitetului de partid de la Complexul C.F.R. a artat c mai muli ceferiti s-au prezentat la comitetul de partid cernd ca s li se repartizeze sarcini concrete. Cu ocazia audierii mitingului de la Bucureti, la revizie staie, muncitori ceferiti au scandat spontan lozinci. Totodat foarte muli ceferiti veneau s se nscrie n grzile muncitoreti. Secretarul comitetului de partid de la Centrul Universitar a informat c membri de partid, cadre didactice care erau n concediu, s-au prezentat la comitet pentru a vedea ce sarcini erau de ndeplinit. Acesta a subliniat c formarea grzilor de intelectuali reprezenta o nou dovad a aprecierii deosebite i a ncrederii P.C.R.n oamenii de tiin, art i de litere, angajndu-se c muli intelectuali se vor nrola n grzile muncitoreti. Pe de alt parte n cursul nopii de 2122 august n judeul Timi nu s-a ntmplat nimic deosebit. Au fost efectuate controale pentru a se vedea cum se realiza serviciul de paz n localiti i ntreprinderi. n piaa Reia din municipiul Timioara a fost descoperit pe un perete o hrtie scris cu o chemare la sprijin n favoarea poporului cehoslovac, semnat n numele organizaiei Liliacu. n jude oamenii muncii continuau s-i exprime ngrijorarea fa de situaia creat de
67 68

invazie, asigurnd conducerea P.C.R.de tot ataamentul lor. La Periam un grup de rani cooperatori au cerut s se pun capt imediat interveniei armate n Cehoslovacia. Un ofier n rezerv a declarat c se ncadreaz imediat n grzile muncitoreti. Au fost trimise multe telegrame pe adresa C.C. al P.C.R. att din partea organelor i organizaiilor de partid i obteti, ct i individuale. Astfel inginerul Sandor Galin, cetean sovietic, a adresat o telegram lui Nicolae Ceauescu n care i arta sprijinul fa de politica P.C.R., cernd ca poporul cehoslovac s fie lsat n pace s-i rezolve singur problemele interne. Autoritile au luat msuri pentru aprovizionarea din abunden a magazinelor din Timioara i Lugoj cu zahr, fin, orez, ulei i alte produse mult solicitate de ctre ceteni69. n privina manifestului din piaa timiorean Reia, acesta avea urmtorul coninut: Tovari, Clipele grele prin care trece poporul prieten ceh face ca n istoria omenirii s se scrie o nou fil n invadarea unei ri socialiste de ctre o alt ar cu aceleai concepii. Pactul de la Varovia n frunte cu U.R.S.S., R.P.B., R.P.U., R.D.G., nclcnd suveranitatea unui popor independent, cu aceleai concepii invadeaz fr a lua n seam protestele a mii de oameni ai muncii: Fii alturi de poporul ceh. Luptai pentru pace, care scris este un cuvnt simplu, dar care se poate exprima n mai multe feluri. Org. Liliacul70. n nota informativ nr. 4 se arta c oamenii muncii au continuat s comenteze cu nsufleire msurile adoptate de ctre Plenara C.C.al PCR i de ctre Marea Adunare Naional. Presa central i local n care au aprut documentele plenarei a fost operativ difuzat i afiat la locuri vizibile, organizndu-se citirea ei. n ntreprinderi, instituii, cmine culturale, la sediile C.A.P., I.A.S., S.M.T. au fost vizionate lucrrile sesiunii Marii Adunri Naionale. Au avut loc 203 de adunri, cu participarea a peste 27 000 de oameni, lund cuvntul peste 1300 de participani. La sfritul ntrunirilor au fost trimise conducerii superioare de partid 203 de telegrame n care se exprima deplina adeziune fa de msurile stabilite la plenara C.C.al P.C.R.71.
Ibidem, f. 68. Despre plenara Comitetului judeean de partid, precum i despre problemele de aprovizionare ale populaiei, vezi i Lavinia Betea, op.cit., 198199. 70 Ibidem, f.9. 71 Ibdem, f.12.
69

Ibidem, f.4. Ibidem, f.5.

515

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Un ofier n rezerv a cerut ntr-o telegram trimis lui Nicolae Ceauescu rencadrarea lui imediat n cadrul forelor armate. A avut loc pregtirea manifestaiei de 23 august, fiind realizat un volum mare de material propagandistic (grafice, panouri, lozinci, portrete, etc). La Lugoj urmau s participe la demonstraie i grzile patriotice, iar la Timioara grzile erau deja echipate n uniforme i au efectuat exerciii n vederea defilrii72. Nota informativ nr. 6 informa conducerea superioar de partid c n noaptea de 2223 august nu s-a nregistrat nici un fapt deosebit n jude, iar n urma controalelor ntreprinse a reieit c paza n comune, instituii, ntreprinderi era bine organizat. Se evidenia i faptul c att la Timioara ct i la Lugoj era frumos, puin rcoros, dar cerul era complet senin. Pe de alt parte municipiul Timioara a primit o telegram de felicitare cu ocazia zilei naionale din partea comitetului orenesc al P.C.U.S. i Sovietului orenesc Sverdlovsk (U.R.S.S.). Se explica faptul c ntre cele dou organisme politice au fost efectuate schimburi de telegrame n perioada 19581965, dat de cnd autoritile romne nu au mai primit asemenea felicitri73. Nota informativ nr. 6 referindu-se la desfurarea adunrilor de partid pentru dezbaterea documentelor plenarei C.C. al P.C.R. preciza c la 23 august au avut loc ultimele 20 de adunri n comune, la care au participat peste 4500 de membri de partid, lund cuvntul 120. Toi cei care au luat cuvntul au cerut s fie ncadrai n grzile patriotice. n total n jude au fost organizate 223 de adunri, la care au participat 31 500 de membri, lund cuvntul 1420. Conducerii superioare a P.C.R. i-au fost trimise 223 de telegrame din partea organelor i organizaiilor de partid precum i foarte multe telegrame individuale. n ziua de 23 august sub ndrumarea direct a membrilor biroului Comitetului judeean de partid, a activitilor de partid i de stat s-a desfurat constituirea grzilor patriotice n comunele judeului. Pn la ora 19,00 au fost organizate 169 de grzi cu 10.599 de membri,(n urma unei socoteli corecte 10.699 dem., n. a.) din care n sectorul industrial 95 cu 4534 de membri, n instituii 20 cu 666 de membri, iar n mediul rural 54 cu 5499 de membri74, din care:
72 73 74

Plutoane Intreprinderi Instituii Comune 358 150 30 178 Comandani numii 350 150 30 170 Din care ofieri 237 93 30 114

Nimeni nu a refuzat s fac parte din grzile patriotice. n localitatea Remetea Mare dou femei au cerut s fie primite ca membre n grzile patriotice. Sunt noi cereri de primire n grzile patriotice i n consecin la Biled, Denta, Sacou Turcesc a fost mrit numrul de membri pentru a putea satisface cererile. Locuitorii judeului erau deosebit de satisfcui de informrile prin radio, televiziune, pres privind evenimentele din Cehoslovacia. n dimineaa zilei de 23 august, cnd se formau coloanele la uniti sau ateptau intrarea pe traseu, (pentru demonstraie, n.a.) cetenii au citit presa n colectiv, au comentat pe marginea lucrrilor plenarei Comitetului Central i a sesiunii Marii Adunri Naionale, precum i ultimele tiri transmise de posturile de radio i televiziune75. Dei a fost o zi de srbtoare, pretutindeni manifestaiile au avut un caracter mai sobru. n cursul zilei de 23 august au continuat s soseasc la Timioara turiti cehoslovaci. A fost asigurat cazarea a circa 230 de persoane din Cehoslovacia, fiind deschis i o cantin special. Biroul Comitetului judeean a controlat i ndrumat O.N.T. s le asigure acestora condiii corespunztoare de cazare i de mas. Nu existau probleme deosebite n jude, conchidea nota respectiv76. Nota din 24 august, orele 17,00 preciza c la indicaia biroului Comitetului judeean al P.C.R., secretarii comitetelor comunale au luat msurile necesare i au trecut la instruirea grzilor patriotice. Acestea asigurau paza sectoarelor zootehnice ale C.A.P., patrulau noaptea prin comune, ajutau grnicerii n zonele de frontier.
75 Ibidem, f. 18. n privina numrului mare de solicitri pentru nscrierea n grzile patriotice, un document din zilele respective meniona c din mai multe judee s-a informat c Ministerul Forelor Armate a emis un ordin prin care limiteaz numrul de lupttori care s fie ncadrai n grzi la 4.5007000, n funcie de posibilitile de asigurare cu armament. Totodat cetenii care erau n evidena serviciilor de mobilizare nu trebuiau s fie recrutai pentru grzi, msuri ce mpiedicau aplicarea indicaiilor date de C.C. al P.C.R.privind constituirea de grzi n ntreprinderi i n toate comunele, vezi Lavinia Betea, op.cit., 204. 76 Ibidem, f.19. n privina turitilor cehoslovaci, o not a C.C.al P.C.R., secia Organizatoric meniona c la 24 august erau prezeni la Timioara un numr de 350 de cehoslovaci, vezi Lavinia Betea, op.cit., 210212.

Ibidem, f.13. Ibidem, f.16. Ibidem, f.17.

516

Adunrile organizaiilor de partid s-au ncheiat n data de 23 august. Membrii biroului, activitii Comitetului judeean P.C.R.se aflau pe teren, ajutnd organizaiile de partid pentru ndeplinirea sarcinilor. Secretariatul Comitetului judeean a luat msuri ca lectorii Comitetului judeean s se deplaseze n comune i s fac expuneri privind politica intern i extern a P.C.R.77. ndeosebi n comunele cu populaie maghiar i german se organizau n continuare discuii pe marginea documentelor plenarei C.C.al P.C.R.i ale sesiunii Marii Adunri Naionale. n privina aprovizionrii populaiei, dup 21 august s-au manifestat tendine de cumprare peste strictul necesar a unor produse alimentare de baz: fin, ulei, zahr, orez. Pentru rezolvarea situaiei biroul Comitetului judeean P.C.R.a luat o serie de msuri: membrii de partid, lucrtorii din comer, au dat explicaii cetenilor c existau mrfuri suficiente i n consecin nu era necesar s-i stocheze alimentele. Discuii n acest sens au fost organizate i de ctre grupele de partid pe blocuri i strzi, lundu-se msuri ca i comitetele i consiliile de femei s desfoare n aceast direcie munc politic n rndul femeilor. Totodat au fost aprovizionate unitile comerciale cu produsele alimentare necesare. Ca urmare a msurilor luate, n cursul dimineii de 24 august cererea populaiei a sczut, comparativ cu ziua de 22 august, iar unitile comerciale dispuneau de mrfurile necesare78. n materialul informativ din 25 august se arta c, n urma noilor indicaii primite, se desfurau, n acel moment, edinele de instructaj cu activitii Comitetului judeean, secretarii comitetelor comunale de partid, ofierii instructori, efii posturilor de miliie, instructajul fiind fcut de ctre secretarii i efii seciilor Comitetului judeean P.C.R.La instructaj participau i ofieri ai Centrului militar precum i cadre de conducere de la Inspectoratul judeean de miliie. n zilele de 24 i 25 august activitii de partid au controlat i ajutat conducerile ntreprinderilor i instituiilor, consiliile populare comunale n vederea amenajrii ncperilor pentru pstrarea armamentului i muniiei. Au fost luate msurile necesare pentru pregtirea camioanelor care urmau s transporte, n siguran, armamentul i muniia n localitile rurale. Peste tot plutoanele au fost instruite sub ndrumarea secretarilor comitetelor de partid. La Chevere, Crpini, Reca, Fget, Uivar, etc. au fost efectuate diferite exerciii de front. Grzile
77 78

patriotice au ntreprins misiuni de patrulri i de paz la obiectivele mari, importante. n localitile Remetea Mare, Uivar, Ciacova, Snmihaiu Romn, etc., au fost stabilite sisteme de mobilizare urgent, iar ageni de legtur cu maini, motociclete, biciclete stteau permanent la dispoziia secretarilor de partid. n comunele limitrofe de frontier a fost pus un accent deosebit pe necesitatea sporirii vigilenei de ctre grzile patriotice, au fost reactivate grupele de sprijin (Ionel, Otelec, Checea, Jimbolia etc.). Membrii grzilor patriotice nu lipseau de la instruire, iar moralul n rndul acestora era ridicat. n Lenauheim, satul Bulgru, s-au prezentat la nscrierea n garda patriotic n loc de 32 de localnici, ct s-a stabilit pentru formarea unui pluton, 72, acetia cernd insistent s fac parte din formaiunea respectiv. Din 25 august, dup instruire, s-a trecut la complectarea grzilor i la organizarea companiilor i batalioanelor79. Materialul conine i subtitlul Msurile luate pentru instruirea militar a tineretului, n care se arat c secretarii comitetetelor de partid au fost instruii cu indicaiile primite de la C.C. al U.T.C. Apoi n noaptea de 2425 august a fost instruit ntregul aparat salariat al Comitetului judeean U.T.C.i repartizat pe municipii i orae. Activitii Comitetului judeean al U.T.C.mpreun cu birourile municipale i oreneti U.T.C.au stabilit msuri concrete pentru constituirea detaamentelor i grupelor de tineri n vederea pregtirii militare. Pn la 25 august ora 16,oo s-au constituit 22 de detaamente, 94 de grupe, care cuprindeau 985 de tineri. Dintre acestea apte detaamente erau constituite din fete, care cuprindeau 41 de grupe cu 416 tinere, iar 16 detaamente s-au nfiinat n coli, cuprinznd 699 de tineri. n fabrici (U.M.T., U.T.T.), coli s-au prezentat numeroi tineri care nc nu au ajuns la vrsta necesar pentru a efectua pregtirea militar, cernd insistent s fie ncadrai n aceast activitate80. n privina Muncii politice desfurate la sate, Comitetul Central era informat c n mai multe comune activitii de partid i lectori ai cabinetului judeean al P.C.R. au fcut expuneri, rspunznd ntrebrilor puse de ctre ceteni (Banloc, Orioara, Giarmata, Pietroasa). n localitile cu naionaliti conlocuitoare aciunile organizate s-au inut n limbile acestora. La studioul de radio Timioara, la staiile de radioficare, n presa local au fost transmise,
79 80

Ibidem, f.20. Ibidem, f.21.

Ibidem, f.2223. Ibidem, f.23

517

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

respectiv publicate, preri i atitudini ale oamenilor muncii n legtur cu politica extern a P.C.R.i evenimentele din Cehoslovacia. La indicaiile secretariatului Comitetului judeean de partid, Comitetul de cultur i art a organizat colective de confereniari care erau trimii n localitile judeului pentru a informa oamenii muncii despre principalele probleme privind politica intern i extern a P.C.R.i statului romn. S-a indicat Comitetului judeean de cultur i art, cminelor culturale, caselor de cultur, cluburilor ca programele cultural-artistice s aib un bogat coninut patriotic. n acelai timp mai muli intelectuali de la sate, secretarii de partid, conductorii organizaiilor de mas purtau discuii cu localnicii, rspundeau la ntrebrile puse de oameni. La cminele culturale, casele de cultur, cluburi, trebuiau organizate audiii i vizionri colective, n special dup terminarea programului de lucru. Un accent deosebit trebuia pus pe aprofundarea aprecierilor i tezelor cuprinse n cuvntarea lui Nicolae Ceauescu i n Declaraia adoptat de ctre Marea Adunare Naional81. Nota informativ nr. 9 din 26 august, orele 7,30, scris de mn releta c n noaptea de 2526 august n Timioara a fost gsit lipit, pe o main francez, un afi pe care scria: Ceauescu-DubcekTito-libertate. Afiul a fost ridicat de miliie. n Dola un fost SS-ist a declarat n faa unui grup de oameni c dac se va ntmpla ceva, mai nti i mpuc pe comuniti, iar un alt vab, fost n Grupul Etnic German, a declarat Uite cum umbl toi n comun, le tremur pantalonii82. La 27 august conducerea de partid era informat c n ntreprinderi, instituii, comune, aveau loc instruiri ale grzilor patriotice, fiind ntocmite planuri de aciune. La Buzia, Snnicolau Mare, cadre de la unitile militare din localitate au ajutat comandanii grzilor n pregtirea planului de instruire. Cetenii continuau s se adreseze organizaiilor de partid pentru a fi ncadrai n grzi. Pretutindeni s-au pregtit condiiile materiale pentru depozitarea armamentului. n privina pregtirii tineretului, au fost constituite 55 de detaamente, 237 de grupe, nsumnd 2463 de tineri. n continuare erau muli tineri sub 18 ani care cereau s participe la pregtirea militar. Totodat a nceput instruirea tineretului (U.M.T., Liceul 1 Timioara, Liceul Snnicolau Mare), prezena fiind de sut la sut83.
81 82 83

n nota informativ din 28 august se arta c n judeul Timi au continuat aciunile de cunoatere mai aprofundat a documentelor plenarei C.C.al P.C.R.i ale sesiunii Marii Adunri Naionale. La comitetul de partid de la Institutul agronomic Timioara ase tovari au solicitat s fie primii n P.C.R.84. La 1 septembrie 1968 pretutindeni n jude populaia manifesta un viu interes fa de evenimentele internaionale, fa de poziia hotrt, just i principial a P.C.R. i guvernul romn. Dimineile la chiocurile de ziare muli ceteni ateptau sosirea presei. Era apreciat modul n care partidul informa opinia public asupra evenimentelor internaionale85. Pe baza noilor indicaii se revizuia componena i organizarea plutoanelor i grupelor grzilor patriotice, iar armamentul a fost distribuit peste tot. Atmosfera n jude era bun, pretutindeni muncindu-se cu seriozitate. Mrfurile alimentare se gseau din abunden, cozile disprnd86. Nota informativ din 2 septembrie sublinia c Oamenii muncii apreciaz n mod deosebit cuvntrile tovarului Nicolae Ceauescu, care snt pline de grij i rspundere pentru destinul rii, pentru normalizarea situaiei internaionale, pentru ntrirea unitii micrii comuniste. Grzile patriotice beneficiau n cadrul procesului de instruire i de ajutorul cadrelor militare active din unitile aflate n apropierea localitilor respective. Se desfura instruirea comandanilor de detaamente i grupe ale tineretului, continund pregtirea materialului i a locurilor destinate pentru instruire87. n dosarul pe care l-am cercetat apar nsemnri de mn, avnd la nceput numele lui Mihai Telescu. Se arta c la Plenara C.C. al P.C.R. s-a artat filmul evenimentelor din Cehoslovacia ncepnd din ianuarie 1968. P.C.R.a vrut s informeze toate partidele comuniste despre vizita lui Nicolae Ceauescu la Praga, dar a intervenit invazia armat a celor cinci. Se sublinia. Mai departe c Nu vom accepta intervenia nimnui. Se fcea apel la vigilen, nimeni s nu pescuiasc n ape tulburi i s se dea riposta cuvenit celor care ar provoca. Se atrgea atenia s nu se creeze o atmosfer antisovietic, ovin. Se prevedea renfiinarea grzilor patriotice, iar peste tot s fie ordine i disciplin. Fiecare membru de partid trebuia s fie un propagandist.
84 85 86 87

Ibidem, f.24. Ibidem, f.27. Ibidem, f.28.

Ibidem, f.34.35. Ibidem, f.36. Ibidem, f.F.37. Ibidem, f.4041.

518

Erau instituite msuri excepionale de paz, organizat serviciu de permanen la oficiile potale. Trebuia cunoscut starea de spirit a populaiei i meninute legturile permanente cu organele de stat. Demonstraiile de 23 august urmau s fie foarte bine organizate, trebuind s fie cele mai puternice din cte au fost, indiferent de starea timpului. O atenie mare era acordat coloanelor, lozincilor. n legtur cu turitii, (probabil cehoslovaci n.a.) acestora trebuia s li se acorde atenie, solicitudine, s le fie explicat politica P.C.R. La frontiere s fie sprijinii grnicerii. S fie o organizare perfect a legturilor i informrii88. Au fost ntocmite i planurile de aprare al sediului Comitetului judeean P.C.R., la paza acestuia participnd activiti de partid, ofieri i subofieri de miliie i de securitate, dotai cu pistoale i puti mitraliere89. La Comitetul judeean au fost desemnai s fac de serviciu toi activitii, indiferent de persoan i funcii90. Mai trebuie reinut i nota telefonic primit la 21 august, orele 18,10 prin fir guvernamental, din partea Comitetului pentru Problemele Administraiei Locale prin care se transmitea c Din dispoziii superioare, n acest an nu se vor organiza recepii, cu prilejul zilei de 23 August91. n data de 20 septembrie 1968 Nicolae Ceauescu urma s viziteze Timioara. Planul de pregtire a vizitei prevedea ca la grania dintre judeele Cara-Severin i Timi, liderul Romniei s fie ntmpinat de ctre conducerea judeului. Trebuiau mobilizai 1000 de oameni, din care cel puin 300 s fie mbrcai n costume naionale romneti i ale naionalitilor conlocuitoare, precum i 60 de clrei n costume naionale. Un btrn i dou fete n costume naionale vor oferi pine cu sare i uic din dou ploti, iar un grup de 20 de fete n costume naionale romneti i ale naionalitilor conlocuitoare ofereau flori. La Timioara Nicolae Ceauescu trebuia s viziteze U.M.T. (15,3016,30), iar apoi s se ntlneasc cu cadrele didactice din instituiile de nvmnt superior. La sosire n Universitate el urma s fie ntmpinat de ctre Gheorghe Tache, Ioan Curea, Pius Brnzeu, Iulian Drcea, Eugen Pop, Gheorghe Sila. ntlnirea era planificat s aib loc n sala de lectur a cadrelor didactice, la ea trebuind s participe 80 de profesori. Din partea acestora erau nscrii la cuvnt
88 89 90 91

I.Curea, rectorul Universitii, P.Brnzeu, rectorul Institutului de Medicin, I. Drcea, rectorul Institutului Agronomic, I. De Sabata prorectorul Institutului Politehnic, Francisc Kovaci, confereniar la Institutul Politehnic, Teil Helmuth, confereniar n cadrul Institutului Politehnic. Planul de pregtire a vizitei prevedea vizitarea laboratoarele de fizic, iar n incinta Universitii urmau s fie prezeni 1000 de cadre didactice, studeni i elevi. ntre orele 17,4019,00 era programat mitingul n Piaa Operei. Trebuiau s participe 80100.000 de oameni ai muncii. Piaa era mprit pe sectoare, a cte 6001000 de oameni. n fiecare sector existau grupe de agitatori. n primul plan al pieii, n imediata apropiere a prezidiului, erau prezeni 500 de biei i fete n costume naionale, inclusiv elevi i 500 de pioneri i pionere92. Cuvntarea din partea autoritilor locale a fost rostit de ctre Vasile Daju, membru n Biroul comitetului judeean P.C.R. Timi, prim-vicepreedinte al Consiliului Popular judeean (a fost pregtit n planul de organizare a vizitei i rspunsul de mulumire la cuvntul lui Ceauescu). Acesta se adresa att lui Ceauescu, ct i lui Ion Gheorghe Maurer93, ceea ce dovedete c la momentul respectiv Nicolae Ceauescu nu deinea controlul deplin al puterii. Au mai vorbit n cadrul adunrii i Petru Lamoth, profesor doctor docent i Gheorghe Leahu, artist emerit, directorul Teatrului timiorean94. ntre orele 19,0019,30 oaspeii aveau alocat un timp de odihn la Casa de oaspei, iar ntre 19,3020,30 se desfura un spectacol de gal n cldirea Opera de Stat, susinut de ctre artiti profesioniti i amatori din judeul Timi95. La sfritul spectacolului artitii vor primi din partea conducerii de partid i de stat un co cu flori, cu un mesaj n plic. Coul va fi purtat de ctre 4 fete n costume naionale (romnesc, german, maghiar, srbesc). De la terminarea mitingului, echipele de dansatori prezente la adunare urmau s danseze pn la plecarea oaspeilor de la spectacol i dup aceia96. La 20,30 era programat masa de sear la care participau circa 40 de tovari97. A fost ntocmit i un plan de msuri privind organizarea traseului, care prevedea numrul
92 93

Ibidem, f.47. Ibidem, f.67. Ibidem, f.68. Ibidem, f.76.

Ibidem, d. 394/1968, f.13. Ibidem, f.48. 94 Ibidem, f.6. 95 Ibidem, f.6. 96 Ibidem, f.4. 97 Ibidem, f. 6. Pentru desfurarea acestei vizite, vezi i Scnteia, 21 septembrie 1068, 34. Planul pregtitor al vizitei nu a fost respectat n totalitate, Ceauescu i membrii delegaiei care l nsoeau vizitnd doar Uzina Mecanic Timioara.

519

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

locuitorilor ce trebuiau mobilizai din fiecare localitate de pe traseu. Acesta se situa ntre 5000 la Gtaia i Orioara, 4000 la Birda, Voiteni, Jebel, ag i 40.000 la Timioara. Pe traseu, n locuri potrivite erau expuse tonete cu rcoritoare, iar din loc n loc amplasate cadre medicale. Pe traseul vizitei erau arborate drapele ale R.S.R. i ale P.C.R., n numr egal. Pe sediile ntreprinderilor i ale instituiilor erau amplasate lozinci, iar la geamuri i balcoane scoase covoare i carpete cu motive naionale. Pe tot traseul trebuia organizat o agitaie deosebit de mare, entuziast. Erau curate zonele pe unde trecea coloana oficial, nfrumuseate oraele, revizuite panourile i lozincile de pe marginea oselelor. Era desemnat un colectiv gospodresc pentru a se ocup de pregtirea pinii i srii, precum i de 6 ploti umplute cu uic. Inspectoratul de securitate i de miliie trebuiau s ia msurile necesare pentru asigurarea pazei, ordinii i securitii pe traseu, la obiectivele economice etc.98 La intrarea i ieirea din jude, precum i n localitile de pe traseu erau mobilizate formaii instrumentale99. La 21 septembrie, la ora 7,30 era prevzut micul dejun, iar la ora 8,00 plecarea spre Arad, la 8,30 delegaia urmnd s prseasc judeul Timi100. Chiar i n perioada primilor ani ai regimului Ceauescu, apreciai ca fiind liberali, autoritile comuniste i Securitatea aveau n vedere combaterea manifestrilor elementelor care comentau dumnos politica P.C.R.i a statului romn, acetia trebuind a fi avertizai i demascai. Erau n continuare urmrii fotii legionari, naionalitii, fotii membrii ai partidelor burgheze, fotii exploatatori, condamnaii politici eliberai, reprezentani ai unor culte religioase. Cei mai nrii i periculoi dumani ai regimului erau considerai a fi fotii legionari i naionalitii. Ultimii erau maghiari, acuzai de revizionism i vabi, care susineau ideia emigrrii n Republica Federal Germania. mpotriva acestora trebuia folosit din plin metoda demascrii publice, un termen consacrat n era stalinist. Autoritile comuniste din Banat se temeau n acelai timp i de aciunile de spionaj din exterior. n vara anului 1967 la nivelul conducerii partidului a fost analizat activitatea anterioar a Securitii, activitate care a fost luat apoi n
98 99 100

Ibidem, f.79. Ibidem, f.11. Ibidem, f.4.

discuie i de ctre conducerea Regiunii Banat. Documentele cercetate scot n eviden c aceast ultim analiz s-a fcut inndu-se cont de cele afirmate la vrful partidului. Astfel att Ceauescu, ct i conducerea Regiunii de partid felicitau Securitatea, ca instrument al partidului i statului, chemat s apere cuceririle revoluionare ale celor ce muncesc mpotriva uneltirilor i aciunilor dumanilor construirii socialismului, pentru contribuia adus la nfrngerea forelor reacionare interne i externe. Drept urmare liderul reformist comunist romn aproba crimele svrite n anii 50 contra opoziiei anticomuniste romneti. Desigur Ceauescu aprecia, afirmaie reluat de ctre autoritile comuniste din plan local, c s-au fcut i abuzuri, dar considerm c, n discursul su, el era mult mai nduioat de abuzurile svrite contra activitilor de partid, astfel Securitatea amestecndu-se n viaa de partid. n analiza activitii organelor de securitate din Banat era amintit folosirea uneori a metodelor nepermise n anchetarea cazurilor, n condiiile n care, dup cum s-a descoperit, aceste metode constituiau procedeul principal ntrebuinat n obinerea probelor. i la nivelul Regiunii Banat se avea n vedere ca n viitor, Ministerul Afacerilor Interne s respecte strict legalitatea socialist, iar organele de partid s controleze ndeaproape activitatea Securitii. n consecin analiza fcut la toate nivelele partidului n 1967 privind activitatea Securitii din trecut a fost una cinic, ea servind, credem noi i luptei pentru putere la vrful P.C.R.(respectiv cea dintre Nicolae Ceauescu i Alexandru Drghici). n privina abuzurilor svrite de ctre organele M.AI. n 1967 i sesizate de ctre locuitorii Regiunii organelor de partid, majoritatea erau ntemeiate, dar se arta c s-a ncercat acoperirea multor cazuri de ctre conducerea Miliiei. Conducerea Regiunii Banat i apoi a judeului Timi a fost preocupat n perioada cercetat de situaia populaiei germane. Aceasta deoarece numrul cererilor de plecare definitiv din ar a vabilor era n continu cretere. Factorul care a determinat acest lucru era, n viziunea autoritilor, propaganda strin realizat pe diferite ci: radio, pres, prin intermediul turitilor occidentali. Aceast propagand proslvea situaia din statele capitaliste, ndeosebi din Republica Federal Germania. Pentru a analiza situaia existent, n Banat s-a deplasat o delegaie a Comitetului Central, din care au fcut parte lideri importani din conducerea partidului: Gheorghe Pan, Richard Winter,

520

etc. Acetia au ajuns la concluzia potrivit creia fenomenul emigrrii a luat proporii ngrijortoare n unele localiti, organizaiile de partid fiind nvinuite c nu au luat msuri hotrte pentru curmarea lui. Autoritile se mai temeau c aceast stare de lucruri putea s-i determine i pe ceteni de alt naionalitate (romni, maghiari) s solicite plecarea definitiv din ar. Totodat cererile umbreau prestigiul Romniei socialiste. Pentru remedierea situaiei au fost ntocmite planuri de mbuntire a muncii politice, cultural-educative n rndul populaiei germane. Cazurile celor care doreau s plece definitiv erau discutate n organizaiile P.C.R., U.T.C., de sindicat, acetia trebuind a fi combtui i demascai, din nou formulri i procedee staliniste n plin dezghe. A fost planificat o susinut propagand anticapitalist, trebuind demascat politica RFG... n probleme internaionale, aceasta ntr-un an cnd Romnia a reluat relaiile diplomatice cu Germania federal. n acelai timp erau urmrite aciunile culturale ale vabilor, planificndu-se aciuni pentru a-i determina pe copii vabilor s nu mai participe la orele de religie, dup ce se prevedea i verificarea modului n care era combtut propaganda tendenioas desfurat de ctre biserica catolic. Se avea n vedere i lmurirea celor care au depus cererile de plecare s i le retrag, precum i combaterea i demascarea turitilor occidentali care criticau regimul comunist i i ndemnau pe vabi s plece n R.F.G. n 1969 eful Inspectoratului de miliie Timi propunea ca msuri pentru stoparea rmnerilor definitive n Occident avizarea cu mai mult responsabilitate de ctre conductorii de ntreprinderi i instituii a cererilor de plecare temporar n strintate i limitarea la o singur cltorie pe an n afara granielor rii.

n aceast perioad documentele nregistreaz i o grev care a avut loc la o ntreprindere din Jimbolia, cauzat de nemulumiri socio-economice. Invadarea Cehoslovaciei din august 1968 a creat o stare tensionat i n judeul Timi. nsemnrile de mn descoperite n arhiva cercetat, foarte probabil aparinnd primului secretar al Comitetul judeean de partid, Mihai Telescu, cuprind o serie de sarcini, mai mult ca sigur trasate n Plenara C.C.al P.C.R.din 21 august. Se prevedeau: o vigilen maxim, msuri pentru mpiedicarea crerii a unei atmosfere antisovietice, ovine, fiecare membru de partid urmnd s fie un propagandist. Totodat trebuia cunoscut n permanen starea de spirit a populaiei. n Timi nc din 21 august au fost mobilizai activitii de partid. La intervale scurte de timp erau trimise Comitetului Centrale note informative privind situaia din jude. Documentele evideniaz un adevr de netgduit: populaia judeului a condamnat invadarea Cehoslovaciei, aprobnd politica Romniei din acel moment. Populaia a apreciat modul n care P.C.R.a informat-o asupra evenimentele internaionale din acele zile. n acelai timp, oamenii s-au nrolat cu entuziasm n grzile patriotice, iar tinerii n formaiunile de pregtire militar. Notele informative evideniaz i apariia unui manifest pro-cehoslovac, precum i a unui afi pe o main cu nscrisul: Ceauescu Dubcek Tito libertate. Autoritile au acordat o importan major cunoaterii de ctre populaie a deciziilor luate n acele zile de ctre conducerea de partid i de stat (o atenie mrit acordndu-se populaiei de origine etnic maghiar i german), n timp ce programele cultural artistice trebuiau s aib un bogat coninut patriotic. Au fost luate msuri excepionale de paz la sediul Comitetului judeean de partid, la principalele obiective economice, instituii din jude.

521

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

REFLECTAREA N MEMORIALISTIC (19461976) A ACTIVITII DE SALVARE DE LA MOARTE A EVREILOR DIN UNGARIA I TRANSILVANIA DE NORD (1944)
Antonio Faur*
Keywords: memorial writings, A.D.Finkelstein, Mihai Marina, Oradea, Turda. Cuvinte cheie: scrieri memorialistice, A.D.Finkelstein, Mihai Marina,Oradea, Turda.
The Actions to Save Hungarian and Northern Transylvanian Jews from Death as They Were Reflected in Memorial Writings (1944) (Abstract) Memorial testimonies have been written in Romania and abroad by the people who were involved in or were the witnesses of the rescue actions of the Jews from Hungary and Northern Transylvania, by their illegal crossing over the border in Romania and their subsequent travel to Bucharest. The author focuses on two of these memorial documents written by David Arnold Finkelstein (published in Tel Aviv, in 1958) and by the General Consul Dr. Mihai Marina (in Oradea), whose evocation was published in the pages of Magazin istoric (from 1976, no. 6). The references given by these two authors to the issue of the Jews rescue are of obvious historical value, referring to the areas of Cluj-Turda and Oradea-Beiu-Arad, where, by means of organised channels (by Jews and Romanians), thousands of Jews were helped to cross the mentioned border. Once they had reached with the help of guides (mostly Romanian peasants from the villages near the border) the territory of Romania (of that time), they were guided towards towns like Turda and Arad (where the Jews, who had crossed the border in Bihor area, were expected) in order to be given documents and transported to the countrys capital. The two memoirists have concurrent information and commentaries, which reinforce the truth of the existence of efficient channels to save the Jews in the above mentioned areas.

up alegerile din 1946, falsificate n mod grosolan de partidele de stnga (care au beneficiat de sprijinul Moscovei), comunitii au nceput atacul asupra istoriografiei tradiionale. Au introdus, totodat, un nou mod de a scrie istoria, bazat pe nvtura marxist-leninist, care i-a propus s supraliciteze conceptul de lupta de clas, ca motor al evoluiei istorice. Preocuparea pentru alte teme a trecut n plan secund, astfel c, timp de trei decenii, nu au mai fost publicate n Romnia studii i articole referitoare la Holocaust i, concomitent, la aciunile de salvare de la moarte a evreilor. Cu toate acestea, n strintate ( cu deosebire n Israel) au aprut lucrri avnd un asemenea obiect. O contribuie real la cunoaterea unor aspecte concrete cu privire la realitile de aceast factur care au avut n centrul lor oraele Cluj i Turda, ca spaiu de salvare a evreilor, se datoreaz lui David Arnold Finkelstein, care a elaborat o carte intitulat Raz de lumin n noaptea groazei1, aprut la Tel Aviv n anul 1958. Aceast carte, scris la
* Universitatea Oradea, e-mail: antoniofaur@yahoo.com. 1 David Arnold Finkelstein, Fnysugr a borzalmok jszakjbn, P.Solar&Nadir, Tel Aviv, (1958).

numai 12 ani de la faptele evocate, poate fi considerat un document memorialistic credibil, ea fcnd lumin n zone prea puin cunoscute. Desigur, la coninutul ei au apelat cercettori i publiciti, deoarece are o consisten factologic deosebit. Spre pild, publicistul clujean Zoltn Tibori Szab afirma despre aceast carte c este o foarte preioas surs de informare2 documentar, la care a recurs, cu prioritate, devreme ce n-avea altele la ndemn. Este ns posibil, remarca acelai autor, c n unele detalii, amintirile lui Finkelstein s conin exagerri, dar ele se ntemeiaz pe date concrete, a cror autenticitate nu poate fi pus la ndoial3. Secretarul Comunitii evreieti din Turda s-a implicat profund n activitatea de salvare a evreilor
2 Zoltn Tibori Szab, Frontiera dintre via i moarte. Refugiul i salvarea evreilor la grania romno-ungar (1940 1944), Editura Compania, Cluj-Napoca, (2005), 114. 3 Ibidem, 115. Despre activitatea lui A.D. Finkelstein n direcia adpostirii evreilor refugiai din Ungaria i ajuni la Turda (de unde, cu acte false i prin alte proceduri, au fost trimii la Bucureti) s-au pronunat i alte persoane, unele dintre acestea (spre pild Eszter Gor) avnd o opinie negativ despre acestea, fr s aduc argumente convingtoare pentru a-i susine afirmaia.

523

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

care au trecut clandestin grania, din Ungaria n Romnia, pe filierele Cluj-Feleac (i Aiton) Turda. A.D.Finkelstein, care a stabilit bune raporturi cu autoritile romne, din raiuni practice (adic pentru a crea posibiliti mai mari de a-i ajuta conaionalii aflai ntr-o situaie limit), ne-a lsat unele aprecieri memorabile despre nsemntatea demersurilor salvatoare: S-au gsit totui puini [evrei] care, riscnd totul, au ncercat imposibilul refugiul. Unii s-au ascuns nc nainte de ghetoizare, alii au evadat din ghetou. Toi acetia i-au ndreptat paii spre grania romneasc i cei mai muli dintre ei au reuit, dup ndelungi i mari greuti, s ajung pe teritoriu romnesc, n timp ce o parte dintre ei au disprut n ncercarea temerar4 (subl. ns. A. F.). Memorialistul A.D. Finkelstein, pe lng furnizarea de date i comentarea diverselor mprejurri i comportamente umane, a formulat i alte consideraii demne de atenie, recunoscnd cu o ludabil sinceritate5 urmtoarele: S-au ntlnit [n Romnia], din fericire, n numr destul de important, funcionari oficiali realmente bine intenionai, cu o gndire umanist, care au acionat ca atareMai trebuie s adaug, de dragul adevrului sublinia acelai autor , c ntre aceti funcionari oficiali, cu care am lucrat, se gseau ntr-adevr n numr destul de mare i dintre aceia care au fost condui de sentimente umanitare nobile, de bunvoin deosebit de sincer, acionnd ntr-un mod care merit toat recunotina6 (subl. ns. A. F.). Prefaatorul crii la care ne referim, Adler Jzsef (fost, n anii rzboiului, rabin-ef al Turzii), avea opinii aproape identice: Din parte-mi, am ntlnit n Romnia sprijinirea cu toat hotrrea din partea cercurilor largi populare (n tot cazul cu o pasivitate nelegtoare) a aciunii de salvare7. Concordana unor asemenea constatri, la cel puin doi dintre participanii la activitile de salvare a evreilor, constituie nendoielnic un argument relevant din perspectiv istoriografic, prin accentul care se pune pe veridicitatea unor asemenea experiene umane. Memorialistul de excepie care a fost A. D. Finkelstein, ca depozitar al unor informaii valoroase despre problematica trecerii clandestine n zona Cluj-Turda a evreilor peste grania
Apud Gh. I.Bodea, Tragedia evreilor din nordul Transilvaniei, Editura Hiperion, Cluj-Napoca, (2001), 151. 5 Ceea ce alii, mai trziu, n-au mai putut-o face, fiindc au fost tributari unei vizuini teziste asupra acestei problematici. 6 Gh. I.Bodea, op.cit., 156. 7 Ibidem.
4

Ungariei cu Romnia (i, n continuare, pregtirea condiiilor pentru transportarea acestora la Bucureti), ne dezvluie, n interogaiile fireti pe care i le pune, o probitate exemplar, dnd implicit un rspuns la posibile interpretri denaturate: n legtur cu numrul celor salvai prin aceast chestiune nu am luat date exacte. Din motive lesne de neles, nu am inut nici un fel de evidene. Dei asemenea nsemnri ar avea o valoare inestimabil8. Dar pe atunci am avut alte griji. Atunci ne strduiam s pstrm ct mai puine lucruri care ar fi putut servi drept urme revelatoare9. Dac, n mod deliberat i din alte motive menionate mai sus, A.D.Finkelstein n-a conceput o list complet cu evreii salvai pe filiera Cluj-Turda, dar i prin alte locuri apropiate, totui el ofer o explicaie general a situaiei create n mprejurrile dificile n care a acionat: timp de cinci luni i jumtate abia au fost zile n care s nu fi pornit la drum (cu trenul, spre capital n.n.) cel puin un transport. Excepie au fcut doar smbta i zilele de srbtoare, cnd, n afar de primirea i cazarea noilor sosii, orice alt activitate a fost ntrerupt. De cele mai multe ori, ns, cu fiecare tren deci, de trei ori pe zi , pornea cte un transport, dar s-a ntmplat i nu chiar foarte rar s plece cu acelai tren mai multe transporturi, fiecare nzestrat cu medicamente dup reete diferite i fr ca vreunul s tie de cellalt10. Din cele relatate reiese, n mod evident, amploarea activitilor desfurate n oraul Turda, ca ora n care se concentraser (printr-o organizare eficient) firele aciunilor de salvare a evreilor, care erau, n bun parte, cunoscute de autoritile romne. De altfel, acelai lider evreu consemna n cartea sa diversitatea cheltuielilor pentru a asigura succesul aciunilor preconizate: Principalele cheltuieli au fost fcute de salvatori pentru:
8 Avem aici un exemplu de responsabilitate i rigoare moral n activitatea de rememorare a realitilor anului 1944 din spaiul despre care depune mrturie. Cei care au invocat, ulterior, absena unor asemenea surse documentare, au ignorat voit (sau n-au neles care au fost capcanele timpului) faptul c toi cei care s-au implicat n aciunile de salvare (romni i evrei) au pstrat, cu justificat pruden, o discreie necesar, pentru ca autoritile represive s nu poat intra n posesia unor date, fapte i nume, pentru ca s adopte msurile coercitive obinuite, ntre care, desigur, ghetoizarea i deportarea celor prini. Este, deci, perfect explicabil inexistena unor evidene cu evreii salvai. Cu att mai mult, depistarea unor informaii documentare inedite ar putea aduce noi lumini asupra acestui capitol al istoriei noastre. 9 Apud Zoltn Tibori Szab, op.cit., 103. 10 Ibidem, 103104.

524

 mituirea poliiei, procurarea formularelor (actelor necesare, care erau falsificate n.n.), remunerarea curierilor, descoperirea i trecerea peste grani a celor care se ascundeau n Ungaria aducerea la Turda a celor sosii deja n Romnia i ascuni n diverse locuri, hrnirea i cazarea refugiailor, mbrcmintea lor, nzestrarea corespunztoare a celor trimii la munc forat, procurarea biletelor de tren (spre Bucureti n.n.) i altele11. ntr-un alt loc, A.D.Finkelstein noteaz c vin tot mai muli refugiai, astfel c este tot mai greu s-i trimitem mai departe, mai exact pe teritoriul rii, majoritatea avnd ca int Bucuretiul. Exista i soluia de a trimite o parte din ei n detaamente de lucru12, mai exact brbaii ntre 18 i 50 de ani. Cum veneau mai mult femei, copii i btrni, trebuiau gsite alte modaliti de rezolvare a situaiei, adic cele practicate, pn atunci, cu succes. A fost, totodat, contactat prin ageni i curieri Comisia de salvare a evreilor din Budapesta, condus de Kastner. Pe aceast filiaie preconizeaz A. D.Finkelstein , cteva sute de evrei din Budapesta au gsit drumul mntuirii prin Turda n Romnia13 (subl. ns. A. F.). Jumtate dintre acetia erau originari din Polonia iar cealalt jumtate din Ungaria. De remarcat mprejurarea c acelai memorialist, care a participat activ la demersurile de la Turda i cunotea dintr-o experien direct multe ncercri (unele reuite) de salvare a evreilor din nordul graniei cu Romnia, mai ofer cteva exemple edificatoare. Este cazul familiei Klerman (so i soie) din Dej, care au evitat ghetoizarea. Dup cteva sptmni de ascunztoare [i] privaiuni menioneaz acelai autor [cei doi] au mbrcat straie rneti romneti i, pe undeva n jurul Mociului, au trecut n Romnia, ajungnd la Turda14. Mai interesant a fost, fr ndoial, cazul unui grup de 10 evrei15, care au evadat din ghetoul din Dej i s-au ascuns ntr-o pdure de lng Gherla. Un oarecare Radu s-a angajat ca pentru suma de 30.000 lei pe cap de
Ibidem, 116. Gh. I.Bodea, op.cit., 296. 13 Ibidem. 14 Ibidem, 210. 15 Ibidem, Era vorba de Paneth Joszef (rabinul-ef din Ileanda), cu soia i cei opt copii ai lor.
12 11

persoan s-i treac, pe toi, grania n Romnia. i, ntr-adevr, peste 10 zile, acetia au pit pe teritoriul Romniei16, scpnd cu via. Lui A. D.Finkelstein i se datoreaz una dintre cele mai emoionante pagini evocatoare, n care a oferit contemporanilor si i posteritii pilda solidaritii umane sincere i adnci. Pentru argumentare reproducem un ntins i elocvent pasaj din cartea lui A. D.Finkelstein, care constituie o mrturie puternic despre atitudinea unor oameni n vremuri de primejdie, cnd ajutorul dat semenilor era vital pentru acetia: n iunie 1944, ntr-o sear, n fa bisericii evreieti din Turda, pe trotuar, se plimba nerbdtor, un ran mic de statur, slab, n straie tipic moeti. L-am surprins, ntrebndu-l: Tu ce caui aici ? Eueutiipe popa hl jidovesc l caut, a ngimat moul. Ei, hai cu mine, eu sunt popa. L-am condus direct n laborator. Acum s vd de ce l caui tu pe popa jidovesc am spus, dup ce l-am invitat s ad. Moul a povestit c este dintr-un sat ndeprtat, din muni, aflat la frontier. Cu 78 zile nainte, ntr-o noapte i-au btut la poart cinci oameni, care i-au spus c sunt refugiai evrei din Ungaria i i-au cerut s-i ascund la el. i i-a primit: Pi, i-au spus doar i ei s oameni cu sufletul lu D-zeu. De atunci locuiesc la el, n podul poieii. El le-a dat i de mncare. Apoi, numai ce-a avut i ce au vrut ei s mnnce: puin mlai, lapte, ou, ceap, ridichi i ceva fasole (). Numai c el e om srac, are muli copii i puinul cucuruz este pe gtate. Bani nu au, nici el, nici oaspeii, ca s le poat cumpra cte ceva din sat. S-a oferit deci s vin la Turda, s le fac rost de ceva alimente, pentru c tie c aici sunt evrei. A venit pe jos, peste muni, trei zile i trei nopi, peste 120 de km. De sub cma a scos un scule de pnz, care i atrna de gt, o a, din care a dat la iveal o scrisoare () i mi-a ntins-o () Scrisorica era scris n ebraic i se adresa rabinului din Turda. Reieea c cei care au scris-o erau din Slaj. Doi dintre ei erau ginerii rabinului din Jibou, Reb Mose Frenkel. Au stat ascuni opt sptmni, pn au ajuns n acest stule pitit n muni (). De altfel, scrisoarea confirma ntru totul cele povestite de mo (), inima mi-a fost npdit de cldur, iar ochii mi s-au umplut de lacrimile
16

Ibidem, 315317; A.D. Finkelstein, op. cit., 310361; Antonio Faur, Puncte de vedere ale unor memorialiti i istorici evrei cu privire la aciunile de salvare a evreilor (1944) (lucrare n manuscris).

525

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

recunotinei, i eram gata-gata s-l mbriez i s-i srut faa neras, epoas. Iat, mi-am zis n gnd, un ran simplu, ancestral, care a crescut n imensitatea munilor, departe de orice civilizaie i cultur omeneasc modern i, totui, moralmente ct de departe se afl, deasupra a zeci i sute de mii de oameni contemporani cu el, civilizai i culturalizai. Nu-l intereseaz legea, primejdia. Nu-i face socoteli, nu st n cumpn. Primete n casa lui evrei care se ascund, le ofer adpost, ascunztoare. i ia de la gura proprie i cea a copiilor lui buctura srccioas i o mparte cu acetia. Bate cu piciorul sute de kilometri, numai s i poat ajuta. i toate acestea, pur i simplu numai pentru c i aceia s oameni cu sufletu lui Dumnezeu. Unde este acel om aflat la cel mai nalt grad de cultur, purttor al earfei ordinului cinstiilor, al premiului Nobel, care le-ar face pe toate acestea aa precum el? Dac a fi sculptor, dup el a sculpta statuia Omului! Ct de altul ar fi acest glob pmntesc numit Lume dac ar fi locuit de asemenea moi simpli i nu de bestii culturale, civilizate, iluminate, progresiste17. Bestiile la care se refer memorialistul erau fascitii germani i unguri, care dei clamau c sunt instruii i gndesc la zidirea viitorului omenirii au aplicat, cu ur i o cruzime bestial, soluia final pe teritoriul Ungariei i Transilvaniei de Nord. n aceste mprejurri tragice, fapta cretineasc a ranului mo, de mare for moral, era ncurajatoare, deoarece ea semnifica existena solidaritii umane la nivelul oamenilor simpli, sinceri i fr prejudeci. Prin urmare, acest exemplu de salvator a devenit pentru A.D. Finkelstein un punct de lumin ntr-o atmosfer tragic i ntunecat. De aceea, cu sensibilitate necenzurat, el face un elogiu, de altfel binemeritat, unui om care a acionat n ajutorul altor semeni ai si, adui de o istorie vitreg ntr-o situaie limit. Peste nc 12 ani (de la apariia crii lui A.D. Finkelstein), un alt memorialist, de data
Episodul acesta este rezumat (ntr-o manier expeditiv, cu eliminarea pasajelor care vorbesc de umanitatea ranului romn din Apuseni), de publicistul clujean Zoltn Tibori Szab (n op.cit., 179), care nu uit, n schimb, s menioneze sumele pe care A. D. Finkelstein le-a oferit ranului mo, pentru ca acesta s-i aduc la Turda, cu crua, pe cei cinci evrei. Peste opt zile, cu crua cu ciubere a naului su, moul i-a adus pe refugiai la Turda (Ibidem), n acest mod ncheindu-se o aciune de salvare care merit un loc privilegiat n reconstituirea noastr.
17

aceasta diplomat romn, s-a referit la problematica n discuie, ntr-un articol pe care l-a publicat n revista Magazin istoric18 (periodic de cultur istoric de maxim popularitate). A fost prima rememorare (n limba romn i ntr-o revist de mare tiraj) a evenimentelor petrecute n primvara i vara anului 1944 ntr-unul din oraele din Transilvania de Nord, vremelnic ocupat de Ungaria horthyst, cu accent pe destinul tragic al evreilor din aceste spaiu i, de asemenea, pe aciunile de salvare a unora dintre acetia organizate de membrii Consulatului General al Regatului Romniei din Oradea, condus de consulul general dr. Mihai Marina19. Textul memorialistic al lui Mihai Marina a fost prefaat de cteva comentarii semnate de Ion Lcust20, care vizeaz efectele dramatice ale politicii practicate de noul regim (de ocupaie strin) asupra locuitorilor romni i evrei din Transilvania de Nord. n acele zile triste, de suferine i umiline ndurate de populaia evreiasc subliniaz autorul menionat , romnii din nordul Transilvaniei, care se aflau ei nii ntr-o situaie extrem de grea, au fcut dovada omeniei i a spiritului de ntrajutorare care, n toate timpurile, au animat poporul nostru. ntr-un limbaj specific epocii, Ion Lcust continu cu urmtoarele consideraii: n faa tragediei unei populaii [evreieti] pe nedrept i dureros npstuit, romnii nu au pregetat s vin n ajutorul celor mpotriva crora nazitii dezlnuiser o adevrat teroare. Muncitori, rani, intelectuali, chiar i diplomai, romni din toate categoriile sociale, cu convingeri i credine diferite, nu au dat napoi riscndu-i uneori viaa atunci cnd datoria lor de oameni le-a impus ajutorarea semenilor prigonii. n timpul prigoanei, muli evrei din nordul Transilvaniei au cutat s se refugieze n Romnia Cronica acelor vremuri consemneaz numele i faptele impresionante ale unui mare numr de romni din nordul Transilvaniei (dar i din sudul acesteia-n.n.) care au venit n ajutorul evreilor prigonii, adpostindu-i i ascunzndu-i n casele lor,
Mihai Marina, Nu puteam rmne impasibili. Magazin istoric, 1976, nr.6, 3941. 19 Antonio Faur, Romnia poart deschis pentru salvarea evreilor (aprilie-august 1944) din Ungaria i Transilvania de Nord. Contribuii documentare, Editura Universitii din Oradea, Oradea, (2010), 4648; Idem, Contribuia consulului general de la Oradea, Mihai Marina i a colaboratorilor si, la salvarea de la moarte sigur a unor evrei din Transilvania de Nord (1944) (lucrare n mss); Ion Lcust, Patru ani de ocupaie horthyst. Magazin istoric, 1976, nr.6, 3738. 20 Ion Lcust, Patru ani de ocupaie horthyst. Magazin istoric, 1976, nr.6, 3738.
18

526

ducndu-le alimente, mbrcminte i medicamente n ghetouri, trecndu-i frontiera n Romnia21. Ca suport tiinific pentru aceste afirmaii sunt publicate dou texte memorialistice22, de o valoare documentar incontestabil, la care au fcut trimitere aproape toi acei care, ulterior, au scris despre aciunile de salvare a evreilor din Ungaria i Transilvania de Nord. n acest mod s-a verificat, pe deplin, credibilitatea acestor mrturii memorialistice. Consulul general Mihai Marina face, chiar n partea iniial a evocrii sale, o mrturisire de un real interes, pe care o reproducem, datorit probitii sale: Oricte reineri ne-ar fi impus situaia noastr de salariai n regimul antonescian, acreditai ntr-un stat fascist, ca oameni nu am putut rmne impasibili n faa suferinelor pricinuite de aciuni care batjocoreau nsi noiunea de demnitate omeneasc. Aceasta ne-a impus s acionm n sprijinul populaiei evreieti, n msura posibilitilor i cu prudena necesar. Imboldul i sprijinul moral principal n aceste aciuni, care depeau cu mult atribuiile noastre de slujbai [ai statului romn], le aveam de la ntreaga populaie romneasc din Transilvania de Nord23. Dup ce ofer date i informaii despre modul cum personalul diplomatic al Consulatului General al Romniei de la Oradea a organizat trecerea

clandestin (peste grania dintre Ungaria i Romnia) a unor evrei din Ungaria i Transilvania de Nord, dr. Mihai Marina face o mrturisire de credin: Mai suntem n via puini dintre cei care atunci ne-am strduit s facem ceva pentru semenii notri npstuii. Toi am socotit c nu am fcut dect ceea ce ne-a dictat contiina i omenia noastr romneasc24 (subl.ns. A. F.). Diplomatul romn i-a ncredinat spre publicare nsemnrile la peste trei decenii de cnd Bla Katona a relevat (n 1946) activitatea de salvatori a membrilor Consulatului General al Romniei de la Oradea. Prin textul su memorialistic, dr. Mihai Marina a confirmat i clarificat unele aspecte ale acestei problematici istorice. Este evident c ambele texte memorialistice (ale lui Bla Katona din 1946 i al lui Mihai Marina din 1976) sunt convergente, ele furniznd date i fapte la care s-au asociat comentariile autorilor despre actele de omenie, cu valoare de simbol i menite s asigure concretizarea ansei de salvare a unor evrei din Ungaria i Transilvania de Nord, prin trecerea lor clandestin, peste frontier, n Romnia. Este vorba de surse documentare care corespund adevrului istoric cu privire la faptul c i n zona Oradea-Beiu-Arad a funcionat, ca i pe filiera Cluj-Turda, o activ reea de solidaritate uman, finalizat cu mii de evrei salvai de la moarte.

Ibidem. Bla Katona, Dramaticul parcurs al unui memoriu (capitol din cartea acestuia intitulat Oradea n furtun). Magazin istoric, 1976, nr.6, 38; Mihai Marina, op.cit., 39 41; Mihai Marina, op.cit., 39. 23 Mihai Marina, op.cit., 39. Acestea au fost reactualizate n lucrri ale noastre.
22

21

24

Ibidem.

527

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

SITUAIA FINANCIAR-BANCAR N JUDEUL SEVERIN (19441948) (II)

Eusebiu Narai*
Keywords: finances, banks, coin, etatization, Severin county. Cuvinte cheie: finane. Bnci, moned, etatizare, judeul Severin. Mots-cls: finances, banques, monnaie, tatisation, dpartement de Severin. The Financial-Banking System in the Region of Severin (19441948) (II) (Abstract) After a recapitalyse, absolutely necessary in the year 1945, the following period (1946-1947) the financial-banking system from Severin's region was confronted with a severe lock of liquidities generated by the existing social problems (uncontrolled inflation, unemployment, the lowering of quality's life, etc.). The year 1948 will mark the disintegration of the private banks, which represented a significant percentage of the system and the formation of National Bank territorial agencies, controlled by the government, even from the end of 1946 and leaded by an administrative council depending mostly on the communists and the so called ttrescieni liberals group.

anca Cara-Severinului S.A. Lugoj s-a nfiinat la data de 30 octombrie 1926. Conform articolului 1 din statute, societatea bancar amintit dispunea de un capital social de 2.000.000 lei, mprit n 4.000 aciuni nominative a 500 lei bucata, din care 2/3 trebuia s fie n posesia cetenilor romni. Articolul 2 al acelorai statute stabilea scopurile pentru care funciona institutul de credit lugojean: s fac tot felul de afaceri de banc; s nfiineze cooperative, participnd la activitatea lor; s se asocieze, s se comanditeze sau chiar s exploateze direct orice ntreprindere agricol, industrial sau comercial; s procure capitalul necesar agriculturii, industriei, n special micii industrii i comerului. Consiliul de Administraie al bncii urma s fie compus din 69 membri alei de Adunarea General, dintre care 2/3 trebuiau s fie ceteni romni; durata mandatului membrilor Consiliului de Administraie era de 3 ani, acetia putnd fi realei; Consiliul de Administraie desemna, din snul su, un preedinte i un vicepreedinte. De asemenea, Comitetul de Cenzori era format din 35 membri alei de Adunarea General, pe termen de 3 ani. La fondarea societii bancare menionate mai sus, conducerea era asigurat de: Petre Nemoianu preedinte, Octavian Daminescu secretar, Traian Millea i

Ioachim Jumanca contabili, Gheorghe Eremie notar1. Legea conversiunii datoriilor agricole i urbane din 7 aprilie 1934 a afectat destul de mult operaiunile derulate prin intermediul bncii amintite. Astfel, dup constituirea unui fond de rezerv destinat reducerii pagubelor produse de legea de conversiune, la sfritul anului 1934 rmnea de acoperit o pierdere n valoare de 932.676 lei. Avnd acordul Consiliului de Administraie, preedintele bncii lugojene (Romulus Boldea) a solicitat repartizarea unei sume din despgubirea primit anual de la stat, de ctre Banca Naional a Romniei (450.000.000 lei), pentru compensarea pierderilor suferite datorit aplicrii legii conversiunii datoriilor, proporional cu capitalul social i cu impactul msurilor legislative amintite asupra activitii Bncii Cara-Severinului din Lugoj. Mai mult, conducerea bncii menionate a apelat i la societatea Solidaritatea din Sibiu, pentru a interveni pe lng forurile competente n vederea obinerii unei despgubiri pentru pagubele nregistrate de ctre banca din Lugoj. Conducerea instituiei bancare lugojene considera c pierderile rezultate din conversiune se vor mri considerabil n anii 19351936, pentru c s-au operat reduceri de creane n mod difereniat (la debitorii agricoli cu 50% i la debitorii urbani cu 20%),
1 Serviciul Judeean Timi al Arhivelor Naionale (n continuare SJTAN), fond Camera de Comer i Industrie Lugoj firme sociale i bancare, d. 203, f.5456.

* Universitatea de Vest Timioara, Facultatea de Litere, Teologie i Istorie, Bd. Vasile Prvan, nr. 4, e-mail: eusebiunarai@yahoo.com.

529

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

iar reducerile mai mari acordate de lege s-au fcut numai la acei debitori care, la finele anului 1934, au declarat c vor s achite ratele corespunztoare n termen mai scurt i au vrsat sumele aferente la data de 7 aprilie 1935; de altfel, restul creanelor (40%) urmau s se achite n termen de 5 ani, n rate lunare, fr dobnd, stabilite din 6 n 6 luni de ctre Consiliul de Administraie al bncii. Anul 1934 a adus, ns, i anumite modificri la nivelul organelor de conducere ale societii bancare amintite: pe de o parte, n baza dispoziiilor legii cumulului de funcii, s-au produs dou demisii (dr. Octavian Daminescu administrator i Victor Hoban cenzor); pe de alt parte, au fost alei pentru un mandat de 3 ani Ioan Lupu, n calitate de administrator i Octavian Daminescu, n calitate de cenzor2. n anul 1936 pierderea rezultat din aplicarea legii conversiunii (3.720.585 lei) a fost redus la suma de 1.185.218 lei, prin ntrebuinarea tuturor fondurilor de rezerv (2.535.367 lei). Forurile de conducere ntrevedeau 3 posibiliti de dezvoltare a institutului de credit lugojean: fuzionarea cu o alt banc; refacerea bncii printr-o emisiune nou de capital, cu alte cuvinte prin puteri proprii; lichidarea benevol a societii. n acest sens, s-au purtat tratative serioase privind fuziunea cu Banca Banatului din Caransebe, ajungndu-se, principial, la o nelegere i au fost iniiate primele contacte cu banca Creditul Bnean din Lugoj n perspectiva unei posibile fuziuni. n cazul eecului tratativelor de mai sus se preconiza majorarea capitalului social, n conformitate cu hotrrea Adunrii Generale din 5 februarie 1928, pn la suma de 5.000.000 lei, prin una sau mai multe emisiuni, Consiliul de Administraie fiind autorizat s aleag momentul oportun i s fixeze condiiile acestor emisiuni, iar preedintele bncii (Petre Nemoianu) pregtea un proiect pentru nfiinarea unei societi comerciale n Lugoj, la care urma s participe i banca amintit, n vederea salvrii de la faliment a institutului de credit din localitate3. n anul 1937 s-a constatat o mbuntire simitoare a situaiei societii bancare menionate mai sus: s-a repltit, din angajamentele bncii la diferite capitole, suma de aproximativ 250.000 lei; s-au fcut plasamente noi pe termen scurt, cu precdere la ranii nstrii, n valoare de peste 500.000 lei, fiind singura banc lugojean care a venit n sprijinul rnimii nevoiae; s-au achitat polie n valoare de 1.635.950 lei; din creanele convertite s-a ncasat suma de 357.621 lei; din depuneri
2 3

s-a pltit suma de 90.000 lei; creditorii au primit suma de 86.000 lei. Toate pierderile suferite de banc n anii crizei economice i n urma msurilor legislative adoptate n cursul anului 1934 au fost amortizate prin reducerea capitalului social de la 3.250.000 lei la 2.098.000 lei4. Adunarea General Extraordinar din 3 aprilie 1938 a decis modificarea statutelor institutului de credit amintit. Conform acestor statute, noua denumire a societii bancare menionate era Banca Lugojului S.A.Lugoj Cass de credit popular. Scopul bncii a rmas neschimbat: acordarea unui sprijin constant pentru dezvoltarea agriculturii, comerului i industriei din zon. Consiliul de Administraie era alctuit din 59 membri, alei de Adunarea General pe termen de 3 ani, cel puin dou treimi fiind n mod obligatoriu ceteni romni; la intrarea lor n funcie, membrii Consiliului de Administraie depuneau o garanie de 30.000 lei, constnd n aciuni ale societii. Dei nu fcea parte din Consiliul de Administraie, directorul bncii lua parte la toate edinele acestuia, n calitate de raportor cu vot consultativ. Comitetul de Cenzori se compunea din cel puin 3 titulari i 3 supleani, desemnai de Adunarea General pe termen de 3 ani; dou treimi dintre cenzori trebuiau s fie ceteni romni, iar cel puin unul din cenzori s aib pregtirea de expert-contabil; la intrarea lor n funcie, cenzorii erau obligai s depun o garanie de 15.000 lei, constnd n aciuni ale societii; nu puteau fi alei n calitate de cenzori cei care nu se ncadrau n prevederile legii bancare, precum i rudele administratorilor, pn la al 4-lea grad inclusiv5. Activitatea bncii lugojene s-a desfurat n condiii mult mai bune pe parcursul anului 1938: printr-o nou emisiune de aciuni, capitalul social s-a majorat pn la suma de 3.000.000 lei; s-au achitat polie n valoare de 2.745.270 lei; s-a pltit creditorilor bncii suma de 244.004 lei; s-au nregistrat depuneri noi, n valoare de 206.412 lei, beneficiul net (30.477 lei) urma s fie inclus n fondul de rezerv statutar. Noua conducere a instituiei de credit era asigurat de: Ioan Lupu, dr. Victor Lzrescu, lt.-col. (r.) Romulus Boldea i Ioan Popovici administratori; dr. Nicolae Brnzeu, Aurel Secoianu i expertul-contabil Emil Chiffa cenzori titulari; Ioachim Jumanca, Aurel Popescu i Gheorghe Ucenic cenzori supleani6. n luna februarie 1939 Romulus Boldea, membru n Consiliul de Administraie al bncii
4 5 6

Ibidem, f.9597. Ibidem, f.9091.

Ibidem, f.8586. Ibidem, f.811, 1315. Ibidem, f.2, 41, 74.

530

lugojene, a devenit administrator-delegat, fiind nsrcinat cu demararea operaiunilor de fuziune cu banca Creditul Bnean din localitate, finalizate n luna decembrie a aceluiai an7. Albina, Institut de Credit i Economii Sibiu s-a nfiinat la 14 martie 1872, n urma Adunrii Generale desfurate n sala ASTRA.n conformitate cu statutele adoptate cu aceeai ocazie, pe lng cei 7 fondatori, din Consiliul de Administraie al bncii fceau parte: dr. Gligor Mateiu, Elia Mcelariu, mitropolitul dr. Ioan Vancea, dr.Aureliu Maniu i Ioan Popescu8. n baza statutelor modificate la 28 martie 1876, capitalul social a fost stabilit la valoarea de 300.000 florini austrieci, compus din 3.000 buc. aciuni nominative de cte 100 fl.; n caz de necesitate, capitalul social putea fi majorat pn la 500.000 florini. Instituia bancar amintit urma s fie condus de 12 directori executivi i de 3 delegai din partea Consiliului de Administraie9. Banca menionat mai sus nu a fost afectat de prevederile cuprinse n legea lichidrii datoriilor agricole i urbane din 7 aprilie 1934. Dei capitalul social s-a meninut neschimbat (100.000.000 lei), societatea bancar sibian a beneficiat de fonduri de rezerv considerabile (10.511.908 lei n 1934, 12.148.342 lei n 1936), permindu-i s acorde unele mprumuturi pe termen lung (18.128.188 lei n 1934, 16.798.135 lei n 1936) i obinnd beneficii nete destul de substaniale (5.259.487 lei n 1934, 10.066.628 lei n 1936)10. Sucursala Lugoj a bncii amintite s-a constituit n anul 1935. n anul 1944 activitatea acesteia s-a dovedit a avea efecte benefice n plan economic: au fost nregistrate depuneri noi, n valoare de 63.481.547 lei; au fost acordate credite, cu precdere comercianilor i industriailor din zon, n valoare de 18.050.194 lei; s-a realizat un beneficiu brut, estimat la suma de 5.640.886 lei11. La sfritul anului 1947, cu puin timp nainte de lichidare, sucursala Lugoj se afla ntr-o situaie destul de dificil, determinat de plasamentele nesigure pe piaa de capital, devalorizarea accelerat a monedei naionale i valoarea sczut a depunerilor spre fructificare, astfel nct nu a mai obinut beneficii12. n perioada funcionrii sale (19351948) au survenit o serie de schimbri n conducere, att
Ibidem, f.3. Ibidem, d. 191, f.24. 9 Ibidem, f.12. 10 Ibidem, f.2930, 4952. 11 Ibidem, fond Banca Naional a Romniei sucursala Lugoj, d. 69/19381948, f.nenumerotat. 12 Ibidem, f.nenumerotat.
8 7

la Central, ct i n sucursalele sau ageniile din teritoriu: n 1935, la Central conducerea era asigurat de Consiliul de Administraie alctuit dintr-un preedinte (dr. Ilie Beu), 2 vice-preedini (dr. Lucian Borcia i dr. Nicolae Coma) i 8 membri (dr. Iosif Blaga, dr. Vasilie Bologa, Petru Drghici, dr. Ioan Lupa, Antoniu Mocsonyi, dr. Victor Stanciu, dr. Octavian Rusu, Nicolae Togan), Comitetul de Cenzori-format dintr-un preedinte (dr. Ioan Bunea) i 4 membri (dr. Nicolae Schiau, dr. Gheorghe Proca, Emilian Cioran, Matei Jiga), directorii i procuritii societii Ion Vtianu (director general), Ioan Rebega (director contabil), Constantin Popp (director executiv) i Anghel Bena (casier); la sucursala din Lugoj, conducerea era exercitat de directorii i procuritii instituiei de credit-Aurel Crinicescu (director), Dumitru Gall (contabil ef ), Aurel Secoianu i Traian Millea (funcionari)13. La data de 19 noiembrie 1940 a fost acordat dreptul de semntur pentru Andrei Puan, procurist la sucursala Lugoj i a fost radiat dreptul de semntur aparinnd lui Aurel Secoianu, procurist la aceeai sucursal, pensionat i lui Traian Millea, decedat. Totodat, s-a acceptat renunarea la mandat a doi dintre administratorii societii (Ion Agrbiceanu i dr. Victor Stanciu). Prin aceasta erau duse la ndeplinire dispoziiile decretului-lege din 19 octombrie 1940, rmnnd membri n Consiliul de Administraie urmtorii: dr. Ilie Beu (preedinte), dr. Lucian Borcia i dr. Nicolae Coma (vice-preedini), dr. Vasile Bologa, Emilian Cioran, dr. Ioan Lupa i dr. Mihail erban (membri). De asemenea, din Comitetul de Cenzori fceau parte: Ioan Vtianu, dr. George Proca i Matei Jiga (cenzori titulari); Constantin Popp i prof. Ioan Popa (cenzori supleani)14. n edina Consiliului de Administraie din 12 februarie 1945 s-a acordat dreptul de semntur pentru sucursala Lugoj lui Dumitru Balaci, n locul lui Andrei Puan, ieit la pensie15. n urma decretului-lege nr.197/1948 i n baza deciziei Curii Superioare Bancare nr.344 din 17 august 1948, banca Albina Institut de Credit i Economii S.A. din Sibiu a fost dizolvat i a intrat n stare de lichidare, numindu-se n calitate de lichidator Ioan Sndulescu, director la B.N.R. Sibiu. n acelai timp, doar funcionarul
13

Ibidem, fond Camera de Comer i Industrie Lugoj firme sociale i bancare, d. 191, f.1011, 18, 22. 14 Ibidem, f.53, 60. 15 Ibidem, f.63.

531

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Andrei Puan a primit dreptul de semntur pentru sucursala Lugoj16. Desigur, lichidarea Centralei a avut un puternic impact asupra sucursalelor din ar. Astfel, conform dispoziiei circulare nr.9, emis de Curtea Superioar Bancar la 16 septembrie 1948, sucursala din Lugoj a bncii Albina urma s-i nceteze activitatea de la data de 30 septembrie 1948, cu deplinul acord al Centralei17. Bncile Bnene Unite s-au constituit, sub denumirea de Cassa de Pstrare Civil din Arad (Aradi Polgri Takarkpnztr n limba maghiar i Arader Brgerliche Sparkassa n limba german), la 5 februarie 1888, cu sediul n oraul Arad, cu o durat de funcionare de 50 de ani, adic pn la sfritul anului 1938. Societatea bancar menionat mai sus avea drept scop primirea depunerilor spre fructificare i executarea operaiunilor de credit, dispunnd de un capital social de 100.000 florini, divizat n 1.000 buc. aciuni cu valoarea nominal de 100 florini fiecare. Conducerea bncii era asigurat de Consiliul de Administraie, Comitetul de Cenzori i Comitetul de Supraveghere: Consiliul de Administraie se compunea din 10 membri, numii de fondatori pe o perioad de 3 ani: Rozanyai Matei (farmacist); dr. Mlek Ludovic, Vizer Petru i Winter Adolf (avocai); Freyberger Iosif i Elias Armin (comerciani); Neumann Carol (preot evanghelist n pensie); Rthy Leopold (proprietar de tipografie); Varga Iosif (meseria); Pless Mauriiu (secretarul general al societii). Comitetul de Cenzori era alctuit din 21 de membri, 12 membri fiind desemnai de ctre Consiliul de Administraie (Auerbach Maximilian, Jakabffy Adalbert, Khon Sigismund, Kugler tefan, Mihalik Iosif, Millig Iosif, Reinhardt Filip, Pterffy Antoniu, Sndor Iacob, Virg Ludovic, Verbos A., dr. Vertan Oscar), iar ceilali 9 alei de Adunarea General (dr. Barabs Adalbert, Grnwald Francisc, Krivan Ioan, Steiner Iacob, Simay tefan, Sontagh Iuliu, Stoll Carol, dr. Schwartz Eugen, dr. Schuster Enric), pentru un mandat de 1 an. Comitetul de Supraveghere, desemnat de ctre Adunarea General pe termen de 1 an, era format din 5 membri: Sarlot Domocos, Boros Vida, Antolik Carol, dr. Mitler Isidor i Vadovsky Gustav18. Statutele, adoptate n anul 1920, stabileau noua denumire a societii: Bncile Bnene Unite, Societate Anonim (Banater Bankverein
16 17 18

Ibidem, f.6970. Ibidem, f.74. Ibidem, d. 202, f.254, 259, 263264.

Aktiengesellschaft n limba german sau Bnti Bankegyeslet Rszvnytrsasg n limba maghiar). Instituia bancar amintit avea sediul n Arad i dispunea de un capital social de 130.000.000 lei, divizat n 130.000 aciuni cu valoarea nominal de 1.000 lei fiecare. Conducerea societii era exercitat de Adunarea General, Consiliul de Administraie i Comitetul de Supraveghere. Consiliul de Administraie se compunea din cel puin 3 membri, alei de Adunarea General pe o perioad de 3 ani, iar 3/4 din membrii si trebuiau s fie ceteni romni; membrii Consiliului de Administraie puteau fi realei la expirarea perioadei pentru care au fost alei; Consiliul de Administraie era obligat s desemneze, din snul su, un preedinte i un vicepreedinte, care s se ocupe de afacerile societii. De asemenea, Consiliul de Administraie stabilea sfera de activitate pentru sucursalele i ageniile nfiinate n conformitate cu art. 51 alin. 8 din statute, iar pentru supravegherea lor, numea consilii de delegai, alctuite din 550 membri; cel puin jumtate din membrii Consiliului delegailor trebuiau s domicilieze n sediul sucursalei; membrii Consiliului de Administraie, care i aveau domiciliul n sediul unei sucursale, erau de drept membri n Consiliul delegailor al acestei sucursale; Consiliul delegailor i alegea, din snul su, n fiecare an, un preedinte i, eventual, 12 vicepreedini, care-l nlocuiau pe acesta n cazul imposibilitii exercitrii atribuiilor19. n anul 1934 instituia bancar i-a mutat sediul la Timioara, a nfiinat 7 sucursale pe cuprinsul judeelor Timi-Torontal, Arad i Severin (iria, Snnicolau Mare, Jimbolia, Lipova, Arad i Lugoj) i a fost nevoit s-i reduc n mod substanial capitalul social, pentru a recupera pierderile pricinuite de legea conversiunii datoriilor20. Spre deosebire de alte sectoare economice, n anul 1935 s-a constatat o tendin accentuat de nsntoire pe piaa monetar. De altfel, guvernul i Consiliul Superior Bancar (for de supraveghere pentru institutele de credit ale rii) au depus eforturi deosebite n interesul refacerii creditului, afectat de legea conversiunii datoriilor agricole i urbane. n acest scop, la data de 20 aprilie 1935 s-a votat Legea cu privire la unele dispoziiuni pentru nlesnirea i refacerea creditului, prin intermediul creia, pe de o parte, s-au lmurit anumite prevederi ale legii de conversiune, legii bancare i ale celorlalte legi privitoare la domeniul creditului, iar pe de alt parte, s-au nlturat piedicile puse
19 20

Ibidem, f.240241, 243, 247248. Ibidem, f.416.

532

n calea dezvoltrii instituiilor de credit. nainte de toate, legea pentru refacerea creditului sprijinea operaiunile de fuziune a bncilor, prin simplificarea procedurii i, n anumite condiii, prin scutire de plata impozitelor pe o durat de 5 ani. Conducerea institutului de credit menionat mai sus a reuit s recupereze, din creanele vechi, o sum considerabil. Prin mrirea veniturilor i prin reducerea continu a cheltuielilor de administraie, n urma msurilor severe de economie, s-a ridicat considerabil i rentabilitatea institutului. Bncii amintite i s-au ncredinat depuneri noi nsemnate (113.160.739 lei), cu care s-au putut satisface solicitrile de credit ale populaiei din zon, etnia german din Banat considernd-o drept cea mai sigur instituie de credit din acest areal. Societatea bancar timiorean a contribuit la refacerea i sprijinirea pieei financiare, printr-o conlucrare mai strns cu cassele de pstrare rurale i cooperativele steti, punndu-le la dispoziie creditele necesare. Institutul de credit amintit a participat, cu un capital n valoare de 3.780.638 lei, la urmtoarele ntreprinderi: Industria Lemnului din Pncota S.A. Pncota, nfiinat n 1935, profilat pe fabricarea articolelor din lemn (mobile ncovoiate, mobile artistice, plci de ezut i de rezemat, scaune, furnire, lemne de construcie i de mobile, tocuri din lemn .a.); S.A.R. pentru Industria Cnepei Pordeanu, constituit n 1923, axat pe cultivarea cnepei i prelucrarea acesteia, precum i pe valorificarea mrfurilor din cnep i a produselor agricole; Crmidria cu Aburi din Sntana S.A. Sntana, nfiinat n 1935, care se ocupa cu fabricarea i valorificarea crmizilor, iglelor i a altor produse ceramice; Moara Sistematic din Sntana S.A. Comlu, constituit n anul 1933, cu un profil complex (mcinarea cerealelor, valorificarea produselor mcinatului n ar i n strintate, fabricarea uleiurilor vegetale din produse agricole, ngratul vitelor i porcilor). De asemenea, au fost acordate mprumuturi pe termen lung n valoare de 9.399.814 lei. S-a constatat, n cursul anului 1935, o reducere considerabil a cheltuielilor de administraie (salarii, indemnizaii etc), la aceasta contribuind i desfiinarea sucursalelor din iria i Carei. Pierderea nregistrat la finele anului 1935 (14.623.588 lei) a fost acoperit, n mare parte, din rezerva special. n cele din urm, a fost obinut un beneficiu net deloc de neglijat, n valoare de 1.342.648 lei21. n 1936, piaa financiar s-a limitat la credite de producie cu scadene scurte i la finanarea exportului.
21

Din punctul de vedere al institutului de credit timiorean, anul 1936 poate fi considerat ca primul an normal dup criz. Astfel, societatea bancar amintit a obinut toate autorizaiile speciale pretinse de diferitele dispoziii legale pentru exercitarea normal a tuturor ramurilor comerului bancar: pentru operaiunile de credit pe gaj agricol (26 februarie), pentru garantarea i ncasarea documentelor rezultate din export (22 iunie), pentru depunerile societilor de asigurare (29 iulie) i pentru eliberarea fr limit a livretelor de economie pltibile la purttor (21 octombrie). Anul 1936 s-a dovedit pe deplin favorabil afacerilor bncii, fapt reflectat n datele bilanului de la sfritul anului: cooperativele i cassele de pstrare din provincie au primit credite n valoare de 24.231.279 lei; rezerva legal a fost majorat la 700.000 lei; s-a creat o rezerv special, destinat amortizrii creanelor dubioase, n sum de 1.800.000 lei; depunerile pe livrete i n cont curent erau estimate la valoarea de 120.327.464 lei; mijloacele lichide disponibile (22.183.874 lei) ntreceau cu mult obligaiunile pe termen scurt; participaia institutului de credit timiorean la cele 4 ntreprinderi era de 3.380.638 lei; mprumuturile pe termen lung nsumau 17.747.394 lei, cu 8.347.580 lei mai mult dect n anul precedent; datorit dezvoltrii afacerilor au fost angajai nc 5 funcionari, crescnd i unele cheltuieli materiale; pierderea, rezultat din conversiune (4.390.751lei), a fost acoperit integral din veniturile curente ale institutului; a fost obinut un beneficiu net, mult mai substanial dect n 1935, n valoare de 1.856.085 lei22. Criza financiar, produs la sfritul anului 1937, din motive de politic intern, a fost aplanat n cursul anului 1938. Exportul porcilor de prim calitate, realizat n multe comune ale Banatului, a contribuit la formarea unui capital n agricultur. Aceste capitaluri au fost ntrebuinate, n primul rnd, pentru investiii i cumprri de pmnt. n parte, ele au fost ncredinate institutelor de credit din regiune, ca depuneri, contribuind prin aceasta la refacerea vieii economice. Institutul amintit a stat la dispoziia agriculturii, industriei i comerului din zon, prin acordarea de credite pe termen scurt. Cassele de pstrare din provincie, cooperativele de credit i de mrfuri au beneficiat, n egal msur, de creditele de scont solicitate. Activitatea bncii s-a reflectat n cifrele bilanului anului 1938: depunerile noi ncredinate s-au cifrat la 26.000.000 lei, o dovad a precauiei conducerii sale; obligaiile vechi au fost micorate
22

Ibidem, f.203204.

Ibidem, f.462463.

533

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

cu 11.600.000 lei; numerarul de cass i disponibilul la bnci au nsumat 48.300.000 lei, fa de obligaiunile la vedere (44.600.000 lei); la nceputul anului s-a procedat la majorarea salariilor i au fost acordate funcionarilor proprii multiple faciliti (o gratificaie de Crciun aproape egal cu salariul lunar, mprumuturi fr dobnd pentru familiile acestora .a.m.d.); rezerva legal a fost majorat la 1.200.000 lei; depunerile spre fructificare i n cont curent aveau valoarea de 159.723.545 lei, n cretere fa de anii precedeni; n urma dezvoltrii afacerilor comerciale s-a majorat, prin acordare de credite noi, soldul debitorilor n cont curent de la 47.344.224 lei la 59.328.672 lei; mprumuturile pe termen lung s-au micorat de la 16.920.610 lei la 14.294.247 lei, n comparaie cu anul precedent; pierderea nregistrat, n valoare de 1.363.466 lei, a fost acoperit integral din fondurile de rezerv; a fost obinut un beneficiu net de 2.949.510 lei, mult mai substanial fa de anul 193623. n anii urmtori, dispunnd de numerar suficient i de un portofoliu de titluri apreciabil, la care se adugau i conturile substaniale obinute de la creditori, banca amintit a obinut beneficii nete destul de ridicate din punct de vedere valoric (3.055.422 lei n 1939, 4.360.201 lei n 1941), la fel ca depunerile spre fructificare (70.737.296 lei n 1939, 436.185.071 lei n 1941)24. n cursul anului 1942, societatea bancar menionat mai sus a primit capitaluri strine considerabile, putnd satisface ntr-o larg msur solicitrile de credit ale clientelei sale. Creditele acordate industriei au fost ntrebuinate exclusiv pentru procurarea materiilor prime. n comerul intern a primat finanarea tranzaciilor cu produse agricole. Agricultura a fost sprijinit cu credite pentru procurarea noilor maini agricole, lucrri de drenaj, cumprri de semine i finanarea contractelor de cultivare a pmntului. Comerul extern a fost susinut prin efectuarea plilor n sistem clearing. Pot fi amintite i alte aspecte ale activitii institutului de credit, rezultate din bilanul anului 1942: a fost dus la ndeplinire hotrrea Adunrii Generale Extraordinare din 19 aprilie 1942, prin majorarea capitalului social de la 52.000.000 lei la 100.000.000 lei, emind n acest scop 60.000 buc. aciuni cu o valoare nominal de cte 800 lei fiecare, modificndu-se, totodat, art. 5 alin.1 din statute; s-a format un fond de rezerv special, nsumnd 13.500.000 lei; depunerile spre fructificare aproape s-au dublat fa de anul precedent, ajungnd la valoarea de 823.465.382 lei; lichiditile
23 24

Ibidem, f.191195. Ibidem, f.189, 316.

institutului au sporit considerabil, atingnd cifra de 281.580.106 lei, pentru a corespunde mersului afacerilor; a fost lichidat participaia la Crmidria cu Aburi din Sntana S.A. Sntana, prin vnzarea aciunilor posedate, renunndu-se, astfel, la participaiile deinute la toate societile industriale i consacrndu-se preocuparea exclusiv pentru afacerile bancare propriu-zise .a.m.d.25. Evident, al doilea rzboi mondial i-a pus puternic amprenta asupra bncii amintite. mprejurrile critice prin care a trecut economia naional n cursul anului 1945 au mpiedicat institutul de credit timiorean s-i extind operaiunile de finanare. n consecin, grija conducerii bncii s-a concentrat n primul rnd asupra respectrii i satisfacerii, cu scrupulozitate, a obligaiilor decurgnd din Convenia de Armistiiu. Datorit faptului c peste 20% din capitalul social a aparinut acionarilor inamici (germani i maghiari n.n.), n luna aprilie 1945 societatea bancar menionat mai sus a fost ncadrat n dispoziiile legii nr.91/1945 i pus sub controlul Casei de Administrare i Supraveghere a Bunurilor Inamice (C.A.S.B.I.). Cu toate acestea, operaiunile efectuate pe parcursul anului 1945 au permis conservarea patrimoniului i ncheierea bilanului cu rezultate satisfctoare. Pentru a nlesni i mai mult dezvoltarea operaiunilor de finanare, ncepnd cu al doilea semestru al anului, banca a cutat s acorde noi credite i s emit scrisori de garanie furnizorilor statului, cu aprobarea Ministerului Finanelor, obinut n ziua de 22 iunie 1945. n conformitate cu dispoziiile legii nr.573, publicat n Monitorul Oficial nr.161 din 19 iulie 1945, s-a operat transferul aciunilor ce au aparinut persoanelor fizice i juridice de naionalitate german asupra Prombank din U.R.S.S., participaia bncii sovietice la capitalul social al institutului de credit timiorean cifrndu-se la 18,96%, iar cota de participare a acionarilor inamici s-a redus la 11%. innd cont de acest fapt, Comisariatul General al Executrii Armistiiului, prin decizia nr. 4597 din 22 decembrie 1945, publicat n Monitorul Oficial nr. 297 din 31 decembrie 1945, a scos banca amintit de sub controlul Casei de Administrare i Supraveghere a Bunurilor Inamice. Portofoliul de titluri, cu valoarea nominal de 29.815.037 lei, cuprindea att participaia la capitalul social al Federaiei pentru Sprijinirea Sinistrailor (minimum 8% din capitalul social propriu), ct i plasamentul fondului de rezerv legal. Societatea bancar amintit avea participaii la Banca de Comer S.A.din Braov, n valoare
25

Ibidem, f.90, 124125.

534

de 29.601.200 lei. Urmnd calea tradiional, Direciunea a consacrat, i n cursul exerciiului financiar 1945, o deosebit atenie problemei lichiditii: la data de 31 decembrie 1945 obligaiunile la vedere au avut o acoperire de numerar i de investiii imediat realizabil, n proporie de 90%; capitalurile proprii s-au majorat la 151.500.000 lei, prin alocarea fondului de rezerv pentru creane dubioase cu aproape ntregul beneficiu al exerciiului 1944. Cu toate c regiile personale i cheltuielile generale s-au urcat considerabil, s-a nregistrat un beneficiu net de 435.870 lei, i datorit deciziei guvernamentale din 10 decembrie 1945, care prevedea, pentru anul financiar 1945/1946 cu efect retroactiv de la 1 aprilie 1945 o majorare a impozitului comercial cu 100%26. n anul 1946, economia naional a fost preocupat cu trecerea de la producia de rzboi, la producia de pace, iar din lipsa legturilor comerciale internaionale i a insuficienei circulaiei mrfurilor cu strintatea, ntreaga economie s-a mrginit la satisfacerea trebuinelor interne. Fiind un stat eminamente agricol, veniturile naionale depindeau, n cea mai mare msur, de rezultatul produciei agricole. Dac recolta anului 1945 a rmas cu mult sub ateptri, neatingnd nici pe departe nivelul produciei din anii mediocri, recolta anului 1946, n urma secetei cumplite, a dat rezultate cu adevrat ngrijortoare. Romnia a fost nevoit s importe produse agricole i s-i restrng n mod drastic consumul. Despgubirile de rzboi i cele de refacere afectau puternic bugetul naional. Deoarece, nainte de ncheierea definitiv a pcii, nu se putea conta pe credite din strintate i, fr acestea, nu se putea concepe o stabilizare monetar eficace, economia rii a fost nevoit s se ncadreze n posibilitile financiare proprii i s utilizeze emisiunile de bancnote. O consecin natural a majorrii emisiunilor de bilete de banc a fost scderea puterii de cumprare a acestora i, implicit, majorarea preurilor i creterea rapid a cererii de numerar. n ciuda creterii continue a plafonului emisiunii, au fost semnalate anumite perioade n care lipsa de numerar s-a manifestat n toate domeniile aproape catastrofal. Cu toate acestea, multe instituii financiare au putut evolua favorabil i au atins rezultate respectabile. n cursul anului 1946 institutul timiorean a beneficiat numai de un credit limitat, pe 9 luni, de la Societatea Bancar Romn, repltit n ntregime la sfritul anului. Din bilanul ncheiat, rezult urmtoarele: numerarul efectiv i disponibilitile lichide au crescut de la 94.598.363 lei la
26

333.712.673 lei; fondul de rezerv pentru amortizarea creanelor dubioase a fost diminuat cu 4.100.965 lei, n urma amortizrii unor creane nerealizabile; depunerile spre fructificare pe livrete s-au majorat, de la 407.383.077 lei la 901.174.371 lei; n schimb, au suferit o diminuare drastic depunerile n cont curent, de la 111.476.235 lei la 66.408.137 lei; urcarea considerabil a cheltuielilor de personal i material, cauzate de majorrile de salarii i de creterea preurilor la materialele necesare bunei funcionri a societii bancare, a determinat obinerea unui beneficiu net destul de redus (365.353 lei)27. De altfel, n anul 1946 instituia bancar menionat mai dispunea de 4 sucursale (Arad, Jimbolia, Lugoj i Snnicolau Mare), fiind obligat s achite un impozit curent de 7.697.834 lei, la care se aduga impozitul pe beneficiile de rzboi, n valoare de 5.397.268 lei. Acionariatul societii era format, n majoritate, din ceteni romni (80,14%), alturi de ceteni sovietici (18,97%), americani (0,60%), maghiari (0,28%) i iugoslavi (0,01%). Activitatea sa era susinut de cei 27 de salariai: personal administrativ superior 5; personal administrativ inferior 11; lucrtori calificai 4; lucrtori necalificai 728. Adunarea General Extraordinar a societii, ntrunit la 11 ianuarie 1947, a decis majorarea capitalului social de la 100.000.000 lei la 500.000.000 lei, divizat n 625.000 aciuni la purttor, cu valoarea nominal de 800 lei fiecare, n baza modificrilor fcute la art. 5 alin. 1 i 2 din statute29. n perioada funcionrii sale, n conducerea bncii au survenit o serie de modificri, pricinuite de motive obiective i subiective: n 1937 Consiliul de Administraie era alctuit din: Antoniu Faber (preedinte); Oscar Ludwig, ing. Iosif Beiszer i dr. Francisc Neff (membri). Comitetul de Cenzori era format din: Adalbert Engels (preedinte); experii-contabili Rudolf Albrecht i Carol Novotny (membri)30. n 1939 Consiliul de Administraie a fost completat prin includerea a doi noi membri (Ioan Khlburger i Eugen Mayer)31. n 1941 n Consiliul de Administraie au ptruns 2 etnici germani, ca rspuns la orientarea Romniei spre Ax (dr. Helmuth Werner, domiciliat n Berlin i Francisc Adam Minich, domiciliat n Timioara).
27 28 29 30 31

Ibidem, f.5556.

Ibidem, f.1011. Ibidem, f.376, 378. Ibidem, f.1, 3. Ibidem, f.182. Ibidem, f.189.

535

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Comitetul de Cenzori era reprezentat de 3 cenzori titulari (Carol Novotny-expertcontabil, preedinte, dr. Petru Geisz i Iosif Gergenexpert-contabil) i 3 cenzori supleani (Petru Herzog, dr. Ioan Wendel i Nicolae Mller)32. n 1944 prin decizia Camerei de Comer i Industrie Timioara nr. 7951 din 17 octombrie au fost nlturai 2 membri din Consiliul de Administraie (Thomas F. Schabel i dr. Helmuth Werner); acest organ de conducere era compus, n continuare, din 4 membri (Simion Ctta, dr. Alexandru Virgil Cimponeriu, Gheorghe Popescu-Cetate i Mihail Mausz). au fost nlocuii conductorii sucursalelor Arad (Buding Coloman), Jimbolia (Fraunhoffer Petru) i Snnicolau Mare (Anwender Nicolae) prin 2 ceteni de origine etnic german (Geier Ioan la sucursala Arad i Schira Carol la sucursala Snnicolau Mare) i unul de etnie ceh, apropiat de cercurile economice germane din zon (Poledna Corneliu la sucursala Jimbolia), cu toii avnd orientare antifascist33. Pe baza deciziei C.A.S.B.I. nr. 19773 din 19 septembrie 1945, Theodor Hodoan a fost numit n calitate de preedinte al Consiliului de Administraie i administrator-delegat, cu drept de semntur, n conformitate cu dispoziiile art. 9 din Legea nr. 498/1942 i n condiiile prevzute de art.17 din statutele societii; la sfritul anului 1945, Simion Ctta a fost desemnat ca director general al societii; n egal msur, n cursul anului 1945 au fost nlturai 2 membri ai Consiliului de Administraie (Oscar Ludwigvicepreedinte, administrator delegat i Mihail Mausz membru)34. Conform deciziei Comisariatului General al Executrii Armistiiului nr.4597 din 22 decembrie 1945, publicat n Monitorul Oficial nr. 297 din 31 decembrie 1945, societatea bancar a fost scoas de sub prevederile legii nr.91/1945, adic de sub supravegherea C.A.S.B.I., ncetnd mandatul de administrator de control aparinnd lui Simion Ctta. Adunarea General din 10 martie 1946 a ales, ca membri n Consiliul de Administraie, pe timp de 3 ani, pe urmtorii: Theodor Hodoan (domiciliat n Timioara) reconfirmat n calitate de administrator-delegat, Alexei Feodorovici Spaschi (domiciliat n Bucureti, administrator al Bncii Chrissoveloni S.A. Bucureti, cetean sovietic), Alexandru Langer (domiciliat n Timioara, preedintele
32 33 34

Ibidem, f.316, 416. Ibidem, f.7273, 78, 88. Ibidem, f.6162.

Consiliilor de Administraie ale Bncii Comerciale i Industriale din Oravia S.A.i Cooperativei de Credit nfrirea din Timioara) numit n funcia de administrator-delegat, Sim. Sam. Moldovan (domiciliat n Timioara) desemnat n funcia de vicepreedinte, Gheorghe Popescu-Cetate (domiciliat n Timioara, director la Creditul Naional Industrial S.A. sucursala Timioara i cenzor la Banca Timioarei S.A.Timioara), dr. Iosif Sauer (domiciliat n Timioara) numit n calitate de administrator-delegat i dr. Valeriu Srbu (domiciliat n Timioara). De asemenea, adunarea general amintit a desemnat, pentru un interval de 3 ani, un numr de 3 cenzori titulari (Zoltan Arsenovici expert-contabil, preedinte, Gheorghe Ruscanu i Francisc Kecskemty domiciliai n Timioara), precum i 3 cenzori supleani (dr. Alexandru Fodor, Petru Wagner i Iosif Albu domiciliai n Timioara). n egal msur, au expirat mandatele deinute de dr. Al. V. Cimponeriu (administrator) i Victor Feneiu (cenzor)35. edina Consiliului de Administraie, desfurat n ziua de 28 septembrie 1946, a luat cteva decizii importante: pe de o parte Mihail Mausz, domiciliat n Timioara, a fost desemnat din nou n calitate de membru n Consiliul de Administraie; pe de alt parte au expirat mandatele deinute de Simion Ctta (director general), Sim. Sam. Moldovan (vicepreedinte al Consiliului de Administraie) i Alexandru Langer (administrator-delegat)36. La sfritul anului 1946 au survenit noi schimbri la nivelul conducerii societii bancare: - n baza deciziei Ministerului Industriei i Comerului nr.37.631 din 25 iulie 1946, publicat n Monitorul Oficial nr.I/180 din 6 august 1946, dr. Gheorghe Stoian, domiciliat n comuna ag (jud. Timi-Torontal), a fost confirmat n funcia de administrator de supraveghere. - ase persoane i-au pierdut funciile de conducere deinute: Theodor Hodoan (preedinte al Consiliului de Administraie i administrator-delegat), rmnnd membru n Consiliul de Administraie, dr. Iosif Sauer (membru n Consiliul de Administraie i administrator-delegat), Gheorghe Popescu-Cetate i Mihail Mausz (membri n Consiliul de Administraie), Francisc Kecskemty i Gheorghe Ruscanu (cenzori). - Decizia M.I.C. nr. I/61.801 din 22 octombrie 1946, publicat n Monitorul Oficial nr. I/263 din 12 noiembrie 1946, consacr noi numiri n funciile de conducere: dr. Nicolae
35 36

Ibidem, f.4546, 5859. Ibidem, f.51.

536

Table (preedinte al Consiliului de Administraie); N.D.Cocea, dr. Izidor Tenner i ing. tefan Steblea (membri n Consiliul de Administraie); Carol Pirovsky i I.Bicalis (cenzori)37. Adunarea General Extraordinar a societii din 11 ianuarie 1947, constituit n baza modificrilor fcute articolului 212 din Codul Comercial i cu respectarea dispoziiilor statutare, a luat decizii importante privind conducerea bncii: - au fost nlturai, din funciile deinute, urmtorii: dr. Gheorghe Stoian (administrator de supraveghere); Theodor Hodoan, dr. Izidor Tenner, ing. tefan Steblea, N.D.Cocea i dr. Valeriu Srbu (membri n Consiliul de Administraie); Carol Pirovsky i I. Bicalis (cenzori titulari); dr. Alexandru Fodor, Petru Wagner i Iosif Albu (cenzori supleani). - au fost desemnai, pentru a ocupa posturi de rspundere, urmtorii: Mihai Ghidirmic (administrator de supraveghere), numit n conformitate cu decizia Ministerului Economiei Naionale nr.80.566 din 9 ianuarie 1947; gen. Theodor erb (preedinte al Consiliului de Administraie); dr. Nicolae Table (retrogradat la funcia de vicepreedinte al Consiliului de Administraie); dr. ing. tefan Ndan, dr. Samuil Ligeti, dr. Mihail Mausz, Andrei Csendes i dr. Ilie Toma (membri n Consiliul de Administraie); Francisc Bozsak i dr. ing. Eugen Kinsky (cenzori titulari); prof. Emil Milin, Ladislau Salamon i Dobrivoi Ioanovici (cenzori supleani)38. Adunarea General din 4 mai 1947 a operat i alte modificri n structurile de conducere ale societii: a ncetat mandatul de administrator de supraveghere deinut de Mihail Ghidirmic, conform Deciziei Ministeriale nr. 98.010 din 14 martie 1947, publicat n Monitorul Oficial nr. 69 din 24 martie 1947, societatea fiind scoas de sub controlul Ministerului Economiei Naionale; nlocuirea profesorului Emil Milin cu tefan Gal, n funcia de cenzor supleant39. edina Consiliului de Administraie a institutului de credit menionat mai sus, inut la 1 octombrie 1947, a consemnat noi schimbri la nivelul executiv: demisiile lui Iacob Ehling i Enric Metzenrath (procuriti), precum i nlturarea conductorilor sucursalelor Lugoj (Iosif Wolff) i Arad (Ioan Geier) din calitatea de procuriti; numirea lui Eugen Tauszk n funcia de director general, cu

drept de semntur, n condiiile articolului 17 din statutele societii40. Adunarea General Extraordinar a bncii amintite din 15 ianuarie 1948 a decis modificarea statutelor societii, dup cum urmeaz: articolul 1 stabilea faptul c banca i schimba denumirea n Banca Economic din Timioara S.A.; conform articolului 12, Consiliul de Administraie se compunea din 39 membri, alei de adunarea general ordinar sau extraordinar pe un an, putnd fi realei dup expirarea mandatului, iar cel puin trebuiau s fie ceteni romni. De asemenea, s-a trecut la reorganizarea Consiliului de Administraie, fiind realei administratorii n funcie la data de 1 ianuarie 1948: Andrei Csendes, av. Iosif Kende, dr. ing. tefan Ndan, gen. Theodor erb, Alexei Feodorovici Spaschi i dr. Ion Zaharescu41. n luna februarie 1948 a fost desfiinat, n mod oficial, sucursala din Lipova a societii bancare amintite, n baza adresei Consiliului Superior Bancar-Serviciul Contencios nr.3331 din 20 noiembrie 1947, iar celelalte sucursale (inclusiv cea din Lugoj) i-au ncetat activitatea pn la 11 iunie 194842. n anii 19441945 importana bncilor din judeul Severin s-a diminuat considerabil, datorit
Ibidem, f.368. Ibidem, f.359360. 42 Ibidem, f.347. * Banca amintit a primit o serie de credite din partea B.N.R.: - n luna octombrie 1945 un credit n valoare de 50.000.000 lei, destinat satisfacerii nevoilor economice din regiune, cu precdere firmei Moara i estoria S.A. Lugoj. (Serviciul Arhive i Muzeu B.N.R., fond Procese-verbale ale Consiliului de Administraie B.N.R., d. 98/19451946, f.45). - n luna martie 1946 un credit n valoare de 200.000.000 lei, pentru a finana aprovizionarea cu materii prime a meseriailor i industriailor din zon i pentru a face fa sarcinilor impuse ntreprinderilor lugojene de aplicarea contractului colectiv de munc. (Ibidem, f.226). n luna mai 1946 un credit n valoare de 300.000.000 lei, n vederea soluionrii cererilor de mprumut ale comercianilor, industriailor i agricultorilor din regiune. (Ibidem, d. 99/1946, f.38). - n luna octombrie 1946 un credit n valoare de 200.000.000 lei, pentru finanarea economatului fabricii Moara i estoria S.A.Lugoj, care aproviziona 277 salariai i 287 membri de familie aparinnd unui grup de 5 instituii din localitate. (Ibidem, f.268). - n luna noiembrie 1946 un credit n valoare de 200.000.000 lei, pentru mprumuturile solicitate de firmele lugojene. (Ibidem, f.294). n luna ianuarie 1947 un credit n valoare de 500.000.000 lei, pentru finanarea fabricilor de textile. (Ibidem, d.100/19461947, f.66). - n luna februarie 1947 un credit n valoare de 200.000.000 lei, pentru a putea rspunde favorabil cererilor de mprumut formulate de ntreprinderile comerciale i industriale din localitate. (Ibidem, f.114).
41 40

37 38 39

Ibidem, f.3738. Ibidem, f.2526. Ibidem, f.12.

537

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

devalorizrii accelerate a monedei naionale i a orientrii firmelor industriale i comerciale spre alte surse de creditare. Cu toate impedimentele artate mai sus, pe cuprinsul judeului Severin i desfurau activitatea numeroase bnci, majoritatea concentrate n oraele Lugoj i Caransebe, unele dintre acestea redeschizndu-i porile n timpul regimului antonescian: Banca Comerului S.A.Craiova sucursala Lugoj; Fgeana, Institut de Credit i Economii S.A.Fget; Banca Cara-Severinului S.A. Lugoj; Banca Albina, Institut de Credit i Economii S.A.Sibiu sucursala Lugoj; Creditul Bnan S.A.Lugoj; Prvovana S.p.A.Prvova, Institut de Credit i Economii; Banca Graniei S.A. Caransebe; Crana, Cas de Economii Lugoj; Craina S.p.A.Teregova, Institut de Credit i Economii; Banca Poporal, Institut de Credit i Economii S.A. Caransebe cu sucursale la Teregova i Mehadia (jud. Severin), Bozovici (jud. Cara), Buzia (jud. Timi) i expozituri la Sacul i Eelnia (jud. Severin); Banca Banatului, Institut de Credit, Economii i Comer S.A. Caransebe; Banca Economul S.A. Iablania; Prima Cass de Pstrare S.p.A.Caransebe; Banca Agrar Cluj sucursala Lugoj; Bncile Bnene Unite Arad sucursala Lugoj; Banca de Credit S.p.A.Orova; Banca de Credit i Comercial Romn S.A.Fget;
- n luna martie 1947 un credit n valoare de 350.000.000 lei, n vederea finanrii ntreprinderilor din zon. (Ibidem, f.187). - n luna aprilie 1947 un credit n valoare de 1.300.000.000 lei, pentru a satisface exigenele fiscale i sociale impuse prin legile economice adoptate n prima parte a anului 1947, precum i nevoile de finanare exprimate de firmele industriale din regiune. (Ibidem, f.273). - n luna mai 1947 un credit n valoare de 9.300.000.000 lei, n vederea finanrii firmelor industriale i a agricultorilor din zon. (Ibidem, d. 101/1947, f.70). - n luna iunie 1947 un credit n valoare de 6.000.000.000 lei, pentru finanarea urmtoarelor firme industriale din localitate: Moara i estoria S.A.; estoriile Lugojana, Mercur, Banatul i Szenderszky"; tipografia Tramepa"Edmund Jaulusz&Co.; Fabrica de igl i crmid Muschong&Co."; Fabrica de Calapoade S.A. (Ibidem, f.158). - n luna septembrie 1947 un credit n valoare de 2.000.000 lei, n vederea finanrii firmei Muschong&Co. Lugoj. (Ibidem, d. 102/1947, f.83). - n luna octombrie 1947 un credit n valoare de 2.000.000 lei, n vederea finanrii ntreprinderii Moara i estoria S.A.Lugoj. (Ibidem, f.162). - n luna ianuarie 1948 un credit n valoare de 550.000 lei, pentru finanarea firmei Mercur din Lugoj, n vederea aprovizionrii cu 3.350 kg. fire de bumbac. (Ibidem, d. 103/19471948, f.167). - n luna februarie 1948 un credit n valoare de 330.000 lei, n vederea finanrii estoriei Lugojana din localitate. (Ibidem, f.196).

Banca din Fget S.p.A.; Comuna S.A.Cvran, Institut de Credit i Economii; Mehadia, Cass de Pstrare S.p.A. Mehadia; Munteana, Cass de Pstrare S.p.A. Cornereva; Banca Naional a Romniei Agenia Lugoj; Banca Timioarei S.A.Timioara sucursalele Lugoj i Orova etc. n perioada 19461948 instituiile bancare au alocat credite substaniale i pentru ntreprinderile industriale de pe raza judeului Severin, n vederea achiziionrii de materii prime i utilaje performante. Nu trebuie omise nici societile de asigurri, care se strduiau s rezolve prin mijloace specifice problemele de natur material ale locuitorilor din zon: Dacia Romnia sucursalele Lugoj i Orova; Franco-Romna agenia Lugoj; Steaua Romniei agenia Lugoj i sucursala Caransebe; Minerva sucursala Lugoj; Urania agenia Caransebe .a.m.d. n mediul rural din judeul Severin erau consemnate o serie de bnci populare depinznd direct de Federala Lugojana din Lugoj, aflate sub ndrumarea Institutului Naional al Cooperaiei, de fapt controlate ndeaproape de ctre stat: Plugarul Sintetean (comuna Sinteti), Soarele (comuna Cireul), Grania (comuna Teregova), Luceafrul (comuna Mehadia), Economia (oraul Orova), Timiul i Banca Popular a nvtorilor (oraul Lugoj). Bncile populare erau menite s vin n sprijinul agricultorilor, acordndu-le credite n condiii avantajoase pentru achiziionarea de semine, unelte agricole etc. n cursul anului 1945 INCoop-ul. a acordat cteva credite, prin intermediul bncilor populare i a sucursalei Lugoj a Bncii Naionale, pentru refacerea agriculturii din judeul Severin, afectat profund de rzboi i de prevederile Conveniei de Armistiiu. De asemenea, la sfritul anului 1945, datorit crizei financiare n care se zbtea INCoop-ul i n ateptarea unor noi reglementri privind sfera sa de activitate, au fost anulate creditele iniiale acordate unor bnci populare severinene. Evident, creditarea agriculturii severinene a constituit o prioritate pentru bncile populare i n anii 19461948, dup reorganizarea lor i primirea unui sprijin mai substanial din partea statului, prin intermediul Institutului Naional al Cooperaiei. n perioada studiat, bncile i instituiile de credit din judeul Severin au ncercat, n limita posibilitilor, s crediteze alte sectoare economice, cu prioritate agricultura i industria, n condiiile crizei profunde n care se afla i regiunea respectiv.

538

LA SITUATION FINANCIRE-BANCAIRE DANS LE DPARTEMENT DE SEVERIN (19441948) (II) (Rsum) L'tatisation de la Banque Nationale de la Roumanie a reprsente la premire tape vers la dsorganisation du systme bancaire de notre pays et vers la dnaturation des fonctions normales du crdit bancaire et, en mme temps, du capital bancaire. La rforme montaire n'a pas reprsente, donc, une surprise, la population roumaine rongeant son frein tablir la date et les rgles d'change. Pendant les annes 19441945 l'importance des banques du dpartement de Severin s'est diminue considrablement, grce la dvalorisation rapide de la monnaie nationale et l'orientation des firmes industrielles et commerciales vers des autres sources du crdit. Malgr les phnomnes ngatifs dcrits l-dessus, dans le dpartement de Severin il y avait de nombreux banques, les-uns rfonds pendant le rgime du marchal Antonescu. Les banques populaires taient destinns aider les agriculteurs, en furnisant des crdits avantageux pour l'achat ds outils agricoles, des grains, etc.

la fin de l'anne 1945, dans le dpartement de Severin activait un nombre de sept banques populaires, troitement lis la Fdrale Lugojana de Lugoj. Pendant l' anne 1945 l' Institut National de la Coopration a accord quelques crdits, par l'intermdiaire des banques populaires et de la succursale Lugoj de la Banque Nationale, pour la refonte de l'agriculture dans le dpartement de Severin, profondment affecte par la seconde guerre mondiale et par l'application de la Convention d'Armistice. videmment, le crdit de l'agriculture de Severin a t une priorit pour les banques populaires pendant les annes 19461948, en mme mesure, aprs la rorganisation de ceux-ci et l'accueil d'un appui d'tat plus substantiel, par l'intermdiaire de l'Institut National de la Coopration. Des autres institutions bancaires ont attribu des crdits substantiels, aussi, pour les entreprises industrielles du dpartement de Severin, pour procurer des matires primes et des outillages de performance. En conclusion, pendant la priode 1944+1948, les banques et les institutions de crdit du dpartement de Severin ont essay, dans la limite du possible, crditer des autres domaines conomiques, prioritairement l'agriculture et l'industrie, malgr la crise profonde qui affectait, en mme temps, la rgion tudie.

539

RECENZII

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

Precizri referitoare la nota de recenzie a volumului The Prehistory of Banat (Editorsin-chief Nikola Tasi and Florin Draovean), I. The Palaeolithic and Mesolithic (Edited by Florin Draovean and Borislav Jovanovi), EA The Publishing House of the Romanian Academy, Bucharest, 2011, 245 p., 77 fig., ISBN: 978-97327-2057-8, semnat de Elena-Cristina Niu, Annales dUniversit Valahia Trgovite, Tome XIII, Nr. 1, 2011, p. 9198. u dorim s transformm paginile revistei Analele Banatului ntr-un loc de polemic asupra unui subiect creat artificial. Dorim ns s aducem cteva lmuriri asupra unor acuzaii nefondate enunate de Elena-Cristina Niu (mai departe E-C.N.) n nota, cu pretenii de recenzie, pe care aceasta o semneaz. nc de la nceput precizm faptul c, aa cum reiese limpede i din cele dou cuvinte introductive ale volumului The Prehistory of Banat, I. The Palaeolithic and Mesolithic, ideea realizrii unui volum de sintez asupra realitilor preistorice din Banat este una mai veche i are la baz, n primul rnd, necesitatea prezentrii unitare a realitilor arhelogice spre o mai facil identificare a problemelor prioritare de cercetare comun a acestei provincii istorice. Aadar, modul de raportare la acest volum trebuie s in cont de realitile arheologice ale zonei, care sunt n direct legtur cu stadiul cercetrilor, difereniat ca amploare i delimitat n timp de la o zon la alta a Banatului. Prin urmare, trebuie menionat explicit c volumul recenzat a avut rolul de a prezenta o sintez coerent asupra realitilor arheologice ale paleoliticului din Banatul istoric, fcut pe baza cercetrilor efectuate (pn la nivelul anului 2007 i fr a avea n vedere cercetrile mai noi, aflate n desfurare n cadrul unui program internaional de cercetare) nefiind rezultatul unui program de cercetare recent. Acest volum, ca orice demers de sintez, are menirea de a pune mpreun datele existente pn n acest moment i de a identifica i lmuri, dac este posibil, problemele i lacunele de natur tiinific. Acestea fiind spuse, s analizm cele scrise de E-C.N.

Details to the review note of the volume The Prehistory of Banat (Editors-in-chief Nikola Tasi and Florin Draovean), I. The Palaeolithic and Mesolithic (Edited by Florin Draovean and Borislav Jovanovi), EA The Publishing House of the Romanian Academy, Bucharest, 2011, 245 p., 77 fig., ISBN: 978-973-27-2057-8, signed by ElenaCristina Niu, Annales dUniversit Valahia Trgovite, Tome XIII, Nr. 1, 2011, p.9198.

e do not wish to transform The Annals of Banat journal into a controversy context over a topic created artificially. We would like to bring some clarifications on some unfounded allegations set forth by Elena-Cristina Niu (further of E-C.N.) in the note which she signs as a review. Even from the beginning we mention that as it clearly results from the two forewords of the volume The Prehistory of Banat, I. The Palaeolithic and Mesolithic, the idea of a synthesis volume on prehistoric realities of Banat is an older one and is firstly based on the need for a uniform presentation of archaeological reality scoped for an easier identification of the priority common research issues of this historical province. Therefore, the way of reporting to this volume should take account of the archaeological realities of the area, realities that are directly related to the status of research, differentiated as extend and distinct in time from one Banat area to another. Hence, it should be clearly mentioned that the reviewed volume was meant to present a coherent synthesis on the archaeological realities of the Palaeolithic in historical Banat, based on the research carried out (up to 2007 and without taking into consideration the recent research, which are on-going in an international research program) and it didnt occur as a result of a recent research program. This volume, like any synthesis approach, was meant to bring together existing data and to identify and clarify, if possible, problems and scientific gaps. All these being said, lets analyse what E-C.N. had written. We retain from the note in question, even from the first lines, that The amplest part of this work is the second chapter, The Palaeolithic in Banat, signed
543

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

nc din primele rnduri ale notei n discuie reinem c: The amplest part of this work is the second chapter, The Paleolithic in Banat, signed by Ion Cornel Bltean, which, unfortunately, also presents the biggest problems., afirmaie cu care, am fi fost de acord dac analiza fcut de autoare ar fi dezbtut, mcar parial, chestiuni de natur tiinific. Din pcate ns lucrurile nu stau aa, ntregul discurs al E-C.N pare a fi mai degrab caracteristic unui sfrit de carier, marcat de o seam de frustrri, nerealizri i acuzaii, dect al unui nceput ntr-un spaiu n care, pentru cercetarea paleoliticului din Banat, putem vorbi de orice dar numai de situaii indiscutabile nu. ntr-un spirit vdit tendenios, (probabil n strns legtur cu denigrrile telefonice prealabile lansrii volumului (sic!), E-C.N. ncearc pe parcursul a ctorva pagini, printr-o interpretare mai mult dect ndoielnic i o citare selectiv, s demonstreze cu orice pre inutilitatea volumului i, mai ales, lipsa de deontologie profesional n folosirea informaiilor mele bibliografice, ca semnatar al capitolului 2. Pentru a ilustra i discuta cteva din afirmaiile i interpretrile defectuoase prezentate, citm mai jos cteva exemple: i. The features of the Palaeolithic are very briefly described and, despite its title, this subchapter is rather a pleading concerning the need to carry out geomorfological and sedimentological studies. Sure, these studies are very necessary, but we were about to realize that they were totally absent from this chapter. (Niu 2011, 91).

by Ion Cornel Bltean, which, unfortunately, also presents the biggest problems., statement that we could agree with if the analyse made by the author (E-C.N.) it would regard at least, partially, scientific matters. Unfortunately things are different, the entire speech of E-C.N. seems to be rather characteristic to an end of career, defined by a series of frustrations, non-successes and accusations, than a beginning in career in an area in which for the Banat Palaeolithic research we can speak about anything, but not about indisputable cases. In a clearly tendentious spirit (probably in close connection with phone vilifications prior to volume publishing (sic!)), E-C.N. tries, with the risk of libellous interpretation and of selective quoting over a few pages, to demonstrate by all means the uselessness of this volume and mainly the lack of professional conduct in using my own bibliographical information as the signer of Chapter 2. To illustrate and to discuss just some of the faulty interpretations and remarks presented, we quote a few examples below: i. The features of the Palaeolithic are very briefly described and, despite its title, this subchapter is rather a pleading concerning the need to carry out geomorfological and sedimentological studies. Sure, these studies are very necessary, but we were about to realize that they were totally absent from this chapter. (Niu 2011, 91).

Din punctul nostru de vedere nu putem vorbi de o cercetare a orizonturilor paleolitice fr o detaliat nelegere a transformrilor geomorfologice i sedimentologice a depozitelor luate n discuie. Este ns regretabil c, abia cu ocazia acestui volum, (dei, mai bine mai trziu dect niciodat), E-C.N. a neles c situaia cercetrii paleoliticului din Banat este cu totul alta. ii. The following subchapter is called Some terminological remarks on the use of quartz/ quartzite as raw material in some Palaeolithic settlements in the Banat. The need for some terminological considerations on the use of quartz and quartzite is doubtless, yet the author does not use the specialized literature of this quite difficult domain sufficiently. [..] One could have expected that the notions
544

In our understanding, it is clear that we cannot speak of Palaeolithic research horizons without a detailed understanding of the geomorphological and sedimentological transformations of the deposits considered. Unfortunately, just now with this volume (but is better late than never) E-C.N. understood that the situation of the Palaeolithic research in Banat is different. ii. The following subchapter is called Some terminological remarks on the use of quartz/ quartzite as raw material in some Palaeolithic settlements in the Banat. The need for some terminological considerations on the use of quartz and quartzite is doubtless, yet the author does not use the specialized literature of this quite difficult domain sufficiently. [..] One could have expected that the notions proposed by Vincent Mourre (1996, 1997) would be used in the analysis of the lithic

proposed by Vincent Mourre (1996, 1997) would be used in the analysis of the lithic material of Banat, yet, as we were about to notice, except for the use of the term of neocortex, they are completely missing from this work. For this reason, we wonder what the role of this subchapter in the economy of this work may be, if the notions concerning the quartz technology are not used. (Niu 2011, 9192). Pentru cititorul familiarizat cu problematica utilajului litic pe suporturi din cuar este uor de neles c studiile citate sunt cele mai importante instrumente metodologice pentru analiza tehnologic a pieselor din cuar i cuarit. Subcapitolul respectiv ns nu i-a propus o tratare exhaustiv a tuturor aspectelor tehnologice i terminologice pe care le comport industria litic n discuie, fie i numai pentru simplu motiv c, n cazul Banatului, numrul pieselor din cuar/cuarit este extrem de mic (ex. 16 piese la Tincova) i au fost descoperite ntr-un context stratigrafic incert i, prin urmare, orice teoretizare ar fi fost nsoit de mari riscuri. Vorbind ns despre industria litic cuaritic, sugerm ca E-C.N. s nceap analiza critic acolo unde realitile arheologice ar fi impus-o ca pe o necesitate, anume n siturile paleolitice din peterile din Carpaii Meridionali (ex. Petera Cioarei-Boroteni) i unde, din pcate, aceste abordri lipsesc. iii. The part on the geological structure of Banat region is very ample and consistently documented. Unfortunately, there is no mention of the motivation and the goal of realizing such an ample study on the geological structure when this work deals with the Palaeolithic of the area. (Niu 2011, 92). Dac E-C.N. ar fi citit textul, nu doar rsfoit, i mai ales dac ar fi fost mai familiarizat cu realitile tratate de acest capitol, ar fi putut deduce cu uurin, sigur numai dac principiul lecturii ar fi fost sine ira et studio, c ntreg subcapitolul respectiv a fost dezvoltat pe dou direcii: a) microregiuni geologice ce trebuie avute n vedere n orientarea i dezvoltarea cercetrilor arheologice viitoare i, b) identificarea n bibliografia de specialitate a potenialelor surse de materie prim din cuprinsul Banatului. Aceste dou trsturi majore ale acestui capitol, la care se adaug i altele, au menirea de a indica direcii de cercetare pentru viitoarele abordri. Dup cum reiese din cele tratate acolo, problematica

material of Banat, yet, as we were about to notice, except for the use of the term of neocortex, they are completely missing from this work. For this reason, we wonder what the role of this subchapter in the economy of this work may be, if the notions concerning the quartz technology are not used. (Niu 2011, 9192). For the reader who is familiar with the problematic of lithic material on quartz raw material is easy to understand that the studies quoted are the most important methodological tools for technological analysis of quartz and quartzite pieces. That subchapter was not meant to provide a comprehensive analysis of all technological and terminological aspects of lithic industry, even for the simple reason that in the case of Banat, the number of quartz/quartzite pieces is extremely small (e.g. 16 pieces from Tincova) plus an uncertain stratigraphic context, and therefore, any theory would draw into high risks. Speaking about quartzite lithic industry, we suggest to E-C.N. to start a critical analysis where archaeological realities require them as a necessity, namely in the Palaeolithic sites of the Meridional Carpathians caves (e.g. Cioarei-Boreteni Cave) and where unfortunately, these approaches are missing. iii. The part on the geological structure of Banat region is very ample and consistently documented. Unfortunately, there is no mention of the motivation and the goal of realizing such an ample study on the geological structure when this work deals with the Palaeolithic of the area. (Niu 2011, 92). If E-C.N. would have read the text, not just flick through it, and especially if she were more familiar with the realities dealt within this chapter, she would have easily assumed, (sure that if the principle of reading would have been sine ira et studio), that the whole subchapter was developed on two directions: a) geological micro- areas which should be considered in the future guidance and development of archaeological research and, b) identification in the scientific literature of potential sources of raw material from Banat. These two major features of this chapter, plus others, are meant to indicate research directions for the future approaches. As the outcome of what was discussed there, the problem of raw material should be regarded seriously and multidisciplinary
545

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

materiei prime trebuie privit cu profesionalism i numai n context pluridisciplinar deoarece simpla meniune materie prim local nu este conform cu realitatea i nici nu relev informaii privind mobilitatea populaiei pe spaiul discutat. Dac toate cele de mai sus le-am putea nelege, att prin prisma grabei de a ntocmi o recenzie negativ ct i prin cunoaterea superficial a subiectelor tratate, nimic ns dintre acestea nu pot justifica acuzaiile lansate de E-C.N. cu privire la unele aspecte tratate n capitolul urmtor al volumului recenzat (The Palaeolithic archaeological evidence in the Banat area). Astfel, autoarea afirm c unele pri din subcapitolul II.5.2 Repertoire of the Palaeolithic archaeological sites (Coava, Gornea, Romneti i Tincova) ar reprezenta un plagiat al literaturii de specialitate (Mogoanu 1978 i Punescu 2001): For someone who does not know the Romanian Palaeolithic bibliography, or for someone who does not know Romanian, this chapter may give the impression of being the labour of Ion C. Bltean. (Niu 2011, 92). Singurul argument cu care E-C. N. i susine aceste afirmaii grave se bazeaz pe compararea listelor tipologice prezentate de noi cu cele din studiile mai sus citate, comparaie fcut ca i cum acele pri de text incriminate ar fi fost redactate de noi fr aparat critic (Niu 2011, 9396). Astfel, de la bun nceput, respingem fr echivoc aceast acuzaie menit a denigra i minimiza contribuia noastr la acest volum i a ne discredita ca specialist. Netemeinicia acesteia o vom demonstra n rndurile de mai jos. Aadar, precizm, mai ales pentru E-C. N., c din totalul celor 407 note, 161 se regsesc n cuprinsul capitolului II.5, din care sunt extrase cu rea credin textele respective i considerate, total eronat, drept rezultatul unor analize personale ale semnatarului capitolului (Niu 2011, 97). Pentru a elimina orice dubiu aruncat pe nedrept asupra probitii tiinifice i onestitii noastre, prezentm mai jos aparatul critic care a stat la baza redactrii succinte a fiecrei staiuni invocate (subcapitolele II.5.1 i II.5.2): COAVA1 Pentru industria litic de aici, prezentat sintetic ca text i n tabelele de la paginile 47-49 din volumul recenzat, a se vedea trimiterile bibliografice cuprinse n notele nr. 241 i 242, unde
ntreg aparatul bibliografic pentru acest sit poate fi gsit n referinele bibliografice citate n volum: Mogoanu 1967a; Mogoanu 1978; Mogoanu & Stratan 1966; Mogoanu & Stratan 1969; Stratan 1965; Stratan 1970; Chirica 1996a.
1

because the mere mention "local raw material" is not compliant with the reality and does not reveal information on populations mobility within the area in discussion. We can understand all the above based on hurry haste for issuing a negative review and also on notknowing the topics of the subject; but nothing of this serves to justify the accusations made by E-C.N. regarding some aspects treated in the next chapter of the reviewed volume (The Palaeolithic archaeological evidence in the Banat area). Thus, the author states that some parts (Coava, Gornea, Romneti and Tincova) of subchapter II.5.2 Repertoire of the Palaeolithic archaeological sites would be a plagiarism of the scientific literature (Mogoanu 1978 and Punescu 2001): For someone who does not know the Romanian Palaeolithic bibliography, or for someone who does not know Romanian, this chapter may give the impression of being the labour of Ion C. Bltean. (Niu 2011, 92). The only argument that holds her critical statements is the comparison of the typological lists presented by us with the ones from the studies quoted above, comparison made as if those impute parts of text were written without critical bibliography (Niu 2011, 9396). Therefore, from the first outset unequivocally we reject this accusation meant to denigrate and minimize our contribution to this volume and to compromise us as a specialist. Its lack of substantiation can be noticed in the rows below. Therefore, we mention, especially for E-C.N., that out of 407 notes, 161 can be found in the text of Chapter II.5, from which are extracted in bad faith the texts and considered totally wrong, as a result of personal analysis of the chapter author (Niu 2011, 97). To remove any doubt about the scientific integrity and honesty we present below the critical bibliography used to describe each archaeological site: (subchapter II.5.1 and II.5.2): COAVA1 Concerning the lithic industry of this site, presented as text and in tables from pages 47 to 49 from the reviewed volume, please see all the references comprised by Notes no. 241 and 242, where are quoted all the information of the structure of the
The entire critical bibliography for this site can be found in the bibliographic references quoted in this volume: Mogoanu 1967a; Mogoanu 1978; Mogoanu & Stratan 1966; Mogoanu & Stratan 1969; Stratan 1965; Stratan 1970; Chirica 1996a.
1

546

sunt citate toate informaiile legate de structura industriei litice a acestui sit, inclusiv listele tipologice, pe care E-C.N. ne acuz c le-am fi plagiat. Mai mult chiar, textul referitor la industria litic de la Coava, de dou pagini i jumtate, este susinut de 17 note n care sunt citate toate prerile din literatura de specialitate referitoare la aceast chestiune. Suntem siguri c dac E-C. N. sau alii ar fi lecturat cu atenie textul ar fi putut ajunge la aceeai concluzie. GORNEA i pentru industria litic a acestui sit, aa cum a fost prezentat n volumul recenzat, a se vedea toate trimiterile bibliografice din notele nr. 251273, aparat bibliografic ce detaliaz structura industriei litice. n acest caz, pentru a respecta modalitatea de prezentare tabelar, n care au fost sintetizate datele tehno-tipologice ale celorlalte locuiri paleolitice, am introdus ntr-un tabel datele publicate de autorul cercetrilor (Mogoanu 1978 i Punescu 1992; 2002). Toate aceste date au fost preluate de noi cu citrile de rigoare (notele 251273). Prin urmare, nici acum nu vedem unde este furtul intelectual. i n acest caz, informaiile tratate pe parcursul a 3 pagini i jumtate de text sunt susinute de 52 note unde, iari, se regsesc toate opiniile diferiilor specialiti legate de aceast chestiune. ROMNETI Caracteristicile industriei litice de aici se regsesc n notele nr. 303, 306-310 din volum unde sunt citate toate datele industriei litice, inclusiv tabelul tipologic pe care suntem acuzai c l-am fi plagiat. Informaiile sunt tratate pe parcursul a 5 pagini i jumtate de text i sunt susinute de 81 note unde, de asemenea, se regsesc toate opiniile diferiilor specialiti fa de aceast chestiune. Prin urmare, nici n acest caz nu vedem unde este plagiatul.
2

lithic industry of this site, including the typological lists of which E-C.N. accuses us of plagiarism. Moreover, the text of two and a half pages, referring to Coava lithic industry is supported by 17 notes in which are quoted all the opinions regarding this issue from scientific literature. We are sure that if E-C.N. or others would have paid attention to the text they would have reached the same conclusion. GORNEA2 Concerning the lithic industry of this site, as it has been presented in the reviewed volume, please see all the references comprised by Notes no. 251 to 273, critical bibliography that details the structure of the lithic industry. In this case, to respect the table presentation, in which have been synthesized techno-typological data of other Palaeolithic habitation, we entered the data published by the author into a table (Mogoanu 1978 and Punescu 1992; 2002). All these data were used by us with the necessary quotations (Notes 251 to 273). Therefore, we still do not see where the intellectual theft is. Also, in this case, the information treated over 3 and a half pages is supported by 52 notes, in which, again, are all the opinions of different specialists on this matter. ROMNETI3 The features of the lithic industry of this site are comprised by notes no. 303, 306-310 from the reviewed volume, where are quoted all the data of the lithic industry, including the typological table that we are accused of plagiarism. The information is presented in 5 and a half pages and is supported by 81 notes, where, again, are all the opinions of the different specials on this issue. Therefore, not even in this case, we do not see where the plagiarism is.
2 The entire critical bibliography for this site can be found in the bibliographic references quoted in this volume: Mogoanu 1970; Mogoanu 1972; Mogoanu 1973; Mogoanu 1978; Lazarovici 1977; Lazarovici et alii 1993; eicu & Lazarovici 1996; Punescu 1992; Punescu 2002; Crciumaru 1978; Crciumaru 1980; Boronean 2000a; Bordes 1961. 3 The entire critical bibliography for this site can be found in the bibliographic references quoted in this volume: Mogoanu 1967; Mogoanu 1967a; Mogoanu 1968; Mogoanu 1968a; Mogoanu 1968b; Mogoanu 1972; Mogoanu 1978; Mogoanu & Stratan 1966; Mogoanu & Stratan 1969; Chirica 1996a; Crciumaru 1978; Crciumaru 1980; Crciumaru 1983; Crciumaru 1985; Crciumaru 1987; Crciumaru 1993; Crciumaru 1999b; Alexandrescu 2002; Rogozea 1994; Petrescu 2000; Cattin 1992.

ntreg aparatul bibliografic pentru acest sit poate fi gsit n referinele bibliografice citate n volum: Mogoanu 1970; Mogoanu 1972; Mogoanu 1973; Mogoanu 1978; Lazarovici 1977; Lazarovici et alii 1993; eicu & Lazarovici 1996; Punescu 1992; Punescu 2002; Crciumaru 1978; Crciumaru 1980; Boronean 2000a; Bordes 1961. 3 ntreg aparatul bibliografic pentru acest sit poate fi gsit n referinele bibliografice citate n volum: Mogoanu 1967; Mogoanu 1967a; Mogoanu 1968; Mogoanu 1968a; Mogoanu 1968b; Mogoanu 1972; Mogoanu 1978; Mogoanu & Stratan 1966; Mogoanu & Stratan 1969; Chirica 1996a; Crciumaru 1978; Crciumaru 1980; Crciumaru 1983; Crciumaru 1985; Crciumaru 1987; Crciumaru 1993; Crciumaru 1999b; Alexandrescu 2002; Rogozea 1994; Petrescu 2000; Cattin 1992.

547

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

TINCOVA4 Ca i n celelalte cazuri industria litic a fost prezentat sintetic, rezumativ, incluznd astfel i tabelul tipologic, toate aceaste date fiind susinute i citate prin notele nr. 331, 333344. Aadar, i aici, pe parcursul a 3 pagini i jumtate sunt tratate principalele caracteristici ale industriei litice, aa cum este ea cunoscut literaturii de specialitate fiind susinute de un aparat critic compus din 39 de note. n concluzie, cele 15 pagini dedicate acestor situri (din care 4,5 pagini sunt cuprinse de tabele cu liste tipologice) au la baz un aparat critic, cuprinznd 189 de note bibliografice, menit a susine, factual i conceptual, cele prezentate de noi n paginile volumului. n aceste trimiteri se regsesc toate acele tabele tipologice pe care le reproducem n lucrarea noastr i pe care E-C. N. le crede un plagiat. Dat fiind aceast situaie, respingem concluzia semnatarei recenziei c: All the analyses presented have been taken over as such, without any addition, often orgetting to quote the authors who carried them out. (Niu 2011, 97). Vorbind despre tabelele tipologice i descrierile industriei litice din siturile de mai sus, pe care n mod acuzativ E-C.N. ni le atribuie, ele nu sunt rezultatul unei analize recente ci, aa cum reiese din sursele bibliografice citate (a se vedea supra), reprezint structura inventarului litic publicat n urm cu peste trei decenii. Dei este o situaie regretabil pentru cercetarea paleoliticului din Banat, din pcate, acestea sunt singurele date disponibile i, prin urmare, nu puteau fi diferite de cele ale autorilor cercetrilor din simplu motiv c nu au fost efectuate alte cercetri care s furnizeze alte materiale. Pentru a ilustra o dat n plus opacitatea i reaua-voin cu care a fost analizat textul, atragem atenia E-C. N. c prezentarea cu argumente de similaritate a indicilor tipologici calculai conform unei metode bine definite n literatura de specialitate (IG, IB, IGA, IBd, IBt, ILD+FY) nu se susine din raiuni de logic elementar: dac operm cu acelai numr de piese, (neavnd altele), evident c procentajele obinute sunt aceleai! n aceeai ordine de idei, dac lecturarea textului s-ar fi fcut cu bun credin, ar fi fost uor
4 ntreg aparatul bibliografic pentru acest sit poate fi gsit n referinele bibliografice citate n volum: C.S. N. Plopor & Stratan 1961; Stratan 1962; Stratan 1970; Mogoanu 1967a; Mogoanu 1968a; Mogoanu 1972; Mogoanu 1973; Mogoanu 1978; Punescu 1992; Punescu 2002; Chirica 1996a; Crciumaru 1978; Crciumaru 1980; Crciumaru 1985.

TINCOVA4 As in the other cases, the lithic industry of this site was presented as a summary, including the typological table, and all these references are comprised by notes no. 331, 333344. Hence, even here, on 3 and a half pages are discussed the main features of the lithic industry, as it is known in the scientific literature and is supported by a critical bibliography of 39 notes. Finally, all the 15 pages related to these sites (out of which 4.5 pages are typological tables / lists) are based on a critical bibliography which includes 189 references meant to support, factual and conceptual, the ideas held by us in the pages of this volume. All the typological tables from our work are found in these references, that E-C.N. believes to be plagiarism. Given this situation, we reject the conclusion of the review author that: All the analyses presented have been taken over as such, without any addition, often forgetting to quote the authors who carried them out. (Niu 2011, 97). All the typological tables and the description of the lithic industry from the fore mentioned sites, that ostentatious E-C.N. assigned to us, are not the result of a recent analysis; they represent the published lithic inventory of those sites (three decades ago), as shown in the bibliographic references (see supra). Although it is a regrettable situation for the research of Palaeolithic in Banat, unfortunately, these are the most important and the only available data; therefore they could not be different from those of the authors' research for the simple reason that there were no other researches to supply new materials. To illustrate once again the opacity and the bad-faith that the text has been analysed, we point out to E-C.N. that presenting arguments of similarity of the typological index calculated using a method well defined in scientific literature (IG, IB, IGA, IBd, IBt, ILD+FY) does not support basic reasons of logic: if we operate with the same number of parts (no other), obviously the percentages obtained are the same! On the other hand, if the text reading would have been made in good faith, it would have been easy to notice not only that we have not endorsed
4 The entire critical bibliography for this site can be found in the bibliographic references quoted in this volume: C.S. N. Plopor & Stratan 1961; Stratan 1962; Stratan 1970; Mogoanu 1967a; Mogoanu 1968a; Mogoanu 1972; Mogoanu 1973; Mogoanu 1978; Punescu 1992; Punescu 2002; Chirica 1996a; Crciumaru 1978; Crciumaru 1980; Crciumaru 1985.

548

de sesizat faptul c nu numai c nu ne-am nsuit prezentarea tabelar a informaiilor arheologice ci, mai mult, nu ne-am nsuit i nici asociat vreuneia dintre atribuirile culturale sau ncadrrile cronologice din literatura arheologic romneasc pentru siturile paleolitice din Banat. De aceea, am optat pentru prezentarea lor aa cum fiecare autor i-a susinut-o, iar acolo unde prerea noastr a diferit fundamental de cea a autorilor cercetrilor am preferat s o facem n mod explicit asumndu-ne eventualele discuii contradictorii (a se vedea p. 7076 din volum precum i cap. V Continuity and future research, p.145150). Din pcate ns, aceste discuii contradictoriiconstructive, din cauza necunoaterii problematicii paleolitcului superior timpuriu din Europa central n raport cu informaiile existente asupra siturilor bnene, au lipsit cu desvrire din ncercarea de recenzie. Pentru toate considerentele expuse mai sus, considerm c acuzaiile aduse de E-C.N. sunt total nentemeiate i le respingem in integrum. Din nefericire, aceast recenzie se nscrie n cunoscutul stil valahic de a arunca cu noroi n absolut orice, chiar i atunci cnd nu ai nimic de spus i, mai ales, de pus n loc, numai pentru c ceva a fost realizat fr concursul unuia sau altuia. Ne ntrebm chiar dac nu cumva altcineva este unicul ndreptit s cerceteze sau s semneze toate textele legate de paleoliticul din Banat? Chiar dac aceast ntrebare va rmne una retoric, credem c este regretabil c prin persistena i transmiterea peste generaii a acestui gen de abordare, total neprofesional, necolegial i, mai ales, neproductiv, situaia cercetrii paleoliticului din Romnia, dac va fi considerat de unii drept un apanaj al unui unic deintor al cunoaterii i al adevrului absolut, va mai rmne mult timp la un nivel cvasi-empiric. Aa cum am menionat la nceputul notei noastre, nu dorim deschiderea unui ir interminabil de rspunsuri i replici, dup cum tim din literatura de specialitate c sunt obinuii unii (chiar atunci cnd fapta nesusinut de nite prdalnice ghilimele este trdat de o intenie evident), motiv pentru care demersurile noastre viitoare vor urma procedurile legale n vigoare. *** Dup predarea la tipar a prezentei note, textul E-C. N., aprut iniial n Annales dUniversit Valahia Trgovite, Tome XIII, Nr. 1, 2011 a fost publicat pentru a doua oar, de aceast dat, n paginile volumului Acta Terrae Septemcastrensis, X / 2011, p. 185196.

the table presentation of archaeological information, but we have not endorsed or associated ourselves with any chronology or cultural reference retained by the Romanian archaeological literature for Palaeolithic sites in Banat. Therefore we chose to present them as each author has endorsed it and where our understanding was fundamentally different we preferred to do that in an explicit way assuming any contradictory discussions. (see p. 7076 from the volume and also chapter V. Continuity and future research, p.145150). Unfortunately, these disputant-structural discussions lacked from the review obviously because of not knowing the problematic of Early Upper Palaeolithic from Central Europe in relation to the information existing in relation to Banat sites. For all the above considerations, we believe that the accusations brought by E-C.N. are totally unfounded and we reject them in integrum. Obviously, this review is part of the Romanian style, that of throwing with mud on absolutely everything, even when you have nothing to put instead, just because something was done without one or anothers support. We even ask if whether someone else is entitled to investigate or to sign all the texts about Palaeolithic in Banat? Even though this question will remain rhetoric, unfortunately, we believe that is regrettable the persistence and transmittal over generations of this kind of approach, totally unprofessional, un-collegial and mostly unproductive, and the situation of Palaeolithic research in Romania is and will remain a quasi- empirical question presented as a privilege of a unique holder of the knowledge and absolute true. As we mentioned at the beginning of our note, we do not want to open an endless series of answers and replies, as we know from the scientific literature that some are used with (even when the fact unsupported by some cursed quotes - is betrayed by an obvious intent), so that our future steps will follow legal procedures in force. *** After submitting the current note for publishing, the review signed by E-C.N. initially published in Annales dUniversit Valahia Trgovite, Tome XIII, Nr. 1, 2011 was published for the second time, as part of volume Acta Terrae Septemcastrensis, X / 2011, p. 185196. Comparative reading of the text published in the two publications reveals the unprofessional
549

Lectura comparativ a celor dou publicaii relev faptul c textul este identic ca i coninut i limb de redactare. Mai mult, aa cum ar fi fost normal, lipsete orice not/referire legat de faptul c acelai material, n exact aceeai form, a mai fost publicat n paginile altei reviste. i pentru ca cititorii s fie pe deplin convini de bunele intenii ale autoarei, aceeai ncercare de recenzie a fost publicat i pentru a treia oar, de data aceasta bilingv, n revista Brukenthal. Acta Musei, VI. 1, 2011, p. 239248, evident, i de aceast dat, fr a se preciza faptul c, acelai text, n limba englez, a mai fost publicat anterior n alte dou publicaii. Acest fapt este regretabil mai ales pentru cineva care se erijeaz ntr-un lector acribic i imparial, chiar justiiar, ilustreaz, nc odat, dac mai era nevoie, caracterul total neprofesional al demersului, motivele total subiective, personale sau de grup (restrns!!), care au stat la originea scrierii lui. Ateptm totui i celelalte cte or mai fi publicri ale aceleiai recenzii. Credem ns c nici aa, prin publicarea obsesiv a aceluiai text, E-C.N. nu va putea convinge, pe cititorul avizat i de bun credin, de adevrul spuselor sale.

approach used by the E-C.N.: the text is identical, as content and language used. Furthermore, as would have been normal, is missing any note/reference concerning the fact that the same text, in exactly the same form, was already published before in the pages of another volume. And for the readers to be fully convinced of the good intentions of the author, the same attempt of review was published for the third time, now bilingual, in Brukental Acta Musei journal, VI. 1, 2011, p. 239248, and of course without any specify that the same text, in English, was already published before in another two periodicals. This pathetically situation, for someone who tries to be an accurate and impartial lecturer, even judgemental, proves once more, if it was really necessary, the totally unprofessional character of the approach, envy and the totally subjective reasons, personal or of the group (restricted!!), which formed the main base of the review. We still wait the other how many will be publications of the same review. We believe that even so, by publishing the same obsessive text, E-C.N. wont convince the good faith reader of her truth credit.

I. C. Bltean

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

Costin Fenean, Sub steag strin. Comunitii i partidul comunist din Romnia n Arhiva Kominternului. (19191924), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2011, 1095 p.

olumul de documente elaborat de ctre reputatul istoric Costin Fenean cuprinde documente care fac parte din trei fonduri (microfilmate) extrem de importante pentru istoria comunismului romnesc, respectiv fondul 495 referitor la Prezidiul, Comitetul Executiv i Secretariatul Komintern (19191941), n special opisul 286 Reprezentana P.C.d.R. pe lng Comitetul Executiv al Komintern (19241945), fondul 509 Federaia Comunist Balcanic (19201934) i fondul 539 consacrat Ajutorului Rou Internaional (M.O.P.R.). Pentru perioada i tema anlizat sunt importante, potrivit autorului, i o serie de alte fonduri, dar din care au fost microfilmate puine documente: fondul 488 Congresul I al Kominternului, fondul 489 Cogresul al II-lea al Kominternului, fondul 490 Congresul al III-lea al Kominternului, fondul 491 Congresul al IV-lea al Kominternului, fondul 492 Congresul al V-lea al Kominternului, fondul 498 Biroul din Viena al Kominternului, fondul 502 Biroul de Sud (Harkov) al Kominternului. n Nota asupra ediiei (p. 8587), istoricul subliniaz c s-a oprit din demersul su tiinific la anul 1924 deoarece data respectiv a reprezentat momentul trecerii n ilegalitate a Partidului Comunist din Romnia, dar i pentru c al III-lea Congres al P.C.d. R., organizat la Viena n august 1924, a marcat sfritul oricrei tentative de a mai avea vreo iniiativ ct de ct proprie, consfinnd n acelai timp bolevizarea galopant a ntregii sale structuri i activiti. Trebuie remarcat i faptul c majoritatea documentelor au fost redactate n limba german, explicaia domnului Costin Fenean n dezlegarea acestui fapt curios fiind corect: n anii analizai principalii lideri bolevici rui Lenin, Troki, Zinoviev, erau vorbitori de german, limb vorbit i la vrful Komintern sau la nivelul seciilor acestui organism comunist (adic partidele comuniste care reprezentau diverse state). Ori n condiiile n care

limba rus era cunoscut de prea puini membri nerui din instituiile Komintern sau de conducerile partidelor comuniste componente ale acestuia, germana a devenit limba de comunicare la nivelul conducerii micrii comuniste. Prima parte a lucrrii mai cuprinde un Cuvnt nainte al autorului (p. 922) cu referiri pertinente la istoria Partidului Comunist din Romnia, o Cronologie (p. 2533) a evenimentele din anii 19171924 n care au fost implicai comunitii romni, o vast Bibliografia selectiv (p. 3746), un important Dicionar bibliografic, n care sunt prezentai principalii lideri comuniti romni, ai micrii comuniste internaionale, dar i personaliti politice i militare care s-au aflat n miezul evenimentelor internaionale din acei ani (p.4971). Anexele (p. 7581) prezint congresele i conferinele Internaionalei a III-a comuniste, organizaiile create i patronate de ctre aceasta, liderii acestora, precum i conferinele i plenarele Federaiei Comuniste Balcanice. Ne reine n mod deosebit atenia documentul cu cele 21 de condiii puse partidelor muncitoreti pentru admiterea lor n Komintern, condiii care, credem noi, au influeat decisiv micarea comunist n perioada care a urmat. Astfel se prevedea ca partidul comunist s fie bazat pe o disciplin de fier, de tip militar, organizare care pentru Partidul Comunist Romn s-a menionat pn n 1989. Deplina subordonare a partidelor comuniste fa de Moscova era statuat de enunul c Hotrrile Kominternului, partid mondial unic, au un caracter obligatoriu. Din punctele documentului reiese i ura pe care comunitii, n frunte cu Lenin, au nutrit-o fa de social democrai, etichetai ca fiind reformiti. Se prevedea i epurarea periodic din partidele comuniste a elementelor mic-burgheze, fapt ce a contribuit i el la luptele interne ce au urmat n cadrul acestor formaiuni politice. n acelai timp
551

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

aciunea legal trebuia combinat ntotdeauna cu cea ilegal (p. 81). Abrevierile (p. 91) i Lista documentelor (p.95120) ncheie aceast prim parte a lucrrii. Principalele sarcini care stteau n faa comunitilor romni din Rusia n martie 1919 au fost exprimate de ctre Jacques Sadoul, secretarul Biroului de Sud (Harkov) al Internaionalei a III-a. Dup ce acesta aprecia c sporurile teritoriale ale statului romn constituiau un jaf scandalos (p. 130), arta necesitatea realizrii grabnice a unui partid mare i unic, respectiv a Partidului comunist, din care s fie eliminai socialitii de dreapta, de centru, patriortazii, etc. Noul partid urma s colaboreze strns cu partidele comuniste din Peninsula Balcanic (p. 132133). nc de la nceput comunitii romni au primit sprijin financiar (att n bani ct i n aur) din partea Kominternului, pentru a putea efectua propaganda comunist n Romnia (p. 200201, 210). n privina situaiei micrii comuniste din Romnia de la sfritul primului rzboi mondial, o scrisoare a conducerii Partidului Socialist din Romnia adresat Comitetului Executiv al Internaionalei a III-a evidenia c acesta i acuza pe liderii socialiti romni de mpiedicarea micrii revoluionare (p. 217). Pe de alt parte existau deja friciuni n rndul comunitilor. Astfel unul dintre activii, Valeriu Marcu sublinia n august 1920 c micarea comunist era condus de Alecu Constantinescu, nvinuit de a fi cheltuit sume enorme n scopuri strict personale, fr a face ceva pentru micare, iar n partid domnea o harababur fr seamn (p. 236). ntr-un apel al delegaiei Partidului Socialist din Romnia la Internaionala a III-a ctre toi membrii Partidului Socialist din Romnia i toi proletarii contieni (octombrie 1920), Ioan Fluera i Iosif Jumanca erau etichetai ca fiind trdtori, fiind nvinuii printre altele c au acceptat unirea Transilvaniei cu Romnia, considerat ca fiind o anexare, o politic de jaf (p. 246). Se aprecia c dup ce Partidul Socialist Romn a fuzionat cu cel transilvnean i cu cel bucovinian membrii Comitetului Central Executiv s-au nfundat pn la gt n mlatina oportunismului, trdnd astfel tradiiile revoluionare ale micrii muncitoreti romne de dragul liderilor socialiti transilvneni (p. 274). Deosebit de important este i documentul n care un delegat al Partidului Socialist din Transilvania prezenta Comitetului Central al Internaionalei a III-a situaia micrii de stnga
552

din Ardeal i Banat. i n paginile acestuia, unirea celor dou provincii cu Romnia era prezentat ca o ocupaie teritorial, ntlnindu-se i termenul de imperialism romnesc (p. 254256). Raportul verbal prezentat de ctre delegatul Partidului Socialist din Romnia n edina Comitetului Executiv al Internaionalei a III-a din noiembrie 1920 evideniaz clar c Partidului nu i erau cunoscute condiiile impuse pentru aderare la Komintern nainte de sosirea delegaiei acestuia la Moscova, dar c dup votarea afilierii vor fi eliminai, fr a se ine seama de ceva, toi membrii care nu se vor supune necondiionat hotrrilor Internaionalei a III-a (p. 268). Declaraia lui Alexandru Dobrogeanu Gherea i David Fabian cu privirea la ntrebrile adresate de Buharin n edina Comitetului Executiv al Komintern scoate n eviden existena n anul 1920 a mai multor grupri n cadrul micrii comuniste din Romnia (p. 275276). Ali doi lideri ai stngii romneti, Gheorghe Cristescu i C.Popovici, evideniau c efii Partidului din Bucovina au refuzat s colaboreze cu conducerea socialist de la Bucureti, socotind-o bolevic i c au tiprit manifeste clandestine adresate soldailor cu scopul de a demoraliza armata (p. 282283). Conducerea Internaionalei a III-a i-a cerut la 28 noiembrie 1920 lui Gh. Cristescu, celorlali conductori socialiti prezeni la Moscova, s declare n numele Comitetului Central al partidului dac erau de acord cu cele 21 de condiii de aderare, i c ndat dup ntoarcerea n Romnia i vor exclude din partid pe Jumanca, Fluera, Grigorovici i pe adepii acestora, c se vor supune tuturor hotrrilor Federaiei Comuniste Balcanice (p. 288). Tot Constantin Popovici i Gheorghe Cristescu asigurau conducerea Komintern c n atitudinea fa de revoluia rus i fa de pacea cu Rusia, acetia i ntregul partid nu au fost cluzii niciodat de interese naionale sau de alt natur care erau strine proletariatului romn (p. 306). Pe de alt parte, din planul de munc al Biroului de la Viena al Komintern pe anul 1921 aflm c teritoriul de activitate al acestuia cuprindea Cehoslovacia, Austria, Ungaria, Romnia, Iugoslavia, Albania, Bulgaria, Grecia i Turcia european, acesta trebuind s urmreasc printre altele i evoluiile politice i economice din statele respective (p. 308309). Au existat i disensiuni ntre Comitetul Central romn i Comitetul comunist din Basarabia n legtur cu integrarea acesteia din urm n cadrul micrii comuniste romneti sau rmnerea sub controlul Partidului Comunist din Ucraina. Dup

discuii a fost recunoscut centrul din Bucureti, dar apoi micarea a trecut din nou n subordonarea comunitilor ucrainieni (p. 349). Din raportul lui A.Constantinescu ctre conducerea Komintern se arat c au fost cumprate arme, dar c n privina tacticii de aciune muncitorii nu s-au dedicat cu uurin muncii ilegale (p. 358). Un alt raport ntocmit de ctre Alexandru Bdulescu (aflat n conducerea Centrului de Contact al partidului) i avnd acelai destinatar, datat la 15 octombrie 1921 sublinia c n Vechiul Regat micarea comunist nu exista. O parte dintre elementele cele mai contiente din partid ddeau dovad de oboseal i lehamite. O alt parte se temea i doar o parte foarte mic era dispus s lupte, dar era aproape total neinstruit din punct de vedere politic i organizatoric. Masa era pe punctul de a deveni apolitic (p. 386387). n acelai timp comunitii s-au angajat n disput cu sindicatele social-democrate (p. 388.). n acest context Executivul Federaiei Balcanice a elaborat liniile directoare pentru Partidul Socialist Comunist din Romnia, n care se sublinia c unitatea partidului trebuia meninut, fiind pstrat n partid aripa centrist. Era necesar consolidarea partidului i constituirea unui front unic al muncitorilor, fiind interzise aciunile teroriste (p.394395). Nu numai comunitii basarabeni aveau tendine centrifuge, ci i cei din sudul Dobrogei, apropiai de Sofia. n privina Bucovinei, micarea din Vechiul Regat era considerat a fi prea de stnga, iar Transilvania era neunitar: prile locuite de germani erau situate complet la dreapta (desigur enunul avea n vedere micarea muncitoreasc), cele locuite de romni fie centriste, fie de dreapta, iar cele locuite de unguri fie centriste, parte comuniste (p.400). Rezoluia Conferinei a IV-a a Federaiei Comuniste Balcanice privind sarcinile partidelor comuniste din Balcani din iunie 1922 (p. 447) prevedea drept ndatorire principal pentru P.C.d.R. organizarea eficient a acestuia. Trebuia deasemenea dezvoltat caracterul de mas al partidului. Se constata c n ciuda eforturilor de a fi pstrat unitatea partidului, centritii au provocat sciziunea, ncercnd s formeze un nou partid (p.448449). Marcel Pauker secretarul Comitetului Central provizoriu al Partidului Socialist-Comunist din Romnia a ntocmit n august 1922, un raport privind situaia partidului i care era adresat conducerii Komintern. El informa c tabra centrist

a decretat nulitatea congresului din 1921 care hotrse afilierea la Komintern, fiind proiectat o renatere a vechiului Partid Socialist pe baza programului social-democrat, cu excluderea comunitilor (p. 4819. Se mai preciza c social-democraii au refuzat ideia constituirii frontului unic i c, din nefericire, tendinele teroriste ale tovarilor notri basarabeni primesc ntotdeauna sprijin moral i material de pe malul cellalt al Nistrului (p. 492). Referindu-se la numrul membrilor de partid, Pauker preciza c acesta se ridica la 3000 (p. 494), cifr ce nu ni se pare plauzibil. Un alt document ntocmit de ctre acelai M.Pauker mpreun cu Elek Koblos relev n continuare existena luptelor interne la nivelul conducerii P.C.d.R.(p. 518524). Nici cifrele naintate Comitetului Interbalcanic i Komintern n martie 1923 de ctre Gh. Cristescu, secretarul Comitetului Central al partidului, potrivit crora Pn acum avem 2000 de muncitori organizai n Partid (p. 556), nu ni se par realiste, la fel ca i informaia potrivit creia burghezia romn face mari pregtiri militare, care ar putea poate duce n primvar la evenimente militare (p. 558). ntr-un raport al Seciei Internaionale a Komintern (adresat Comitetului Executiv al acestui organism supranaional) a fost analizat situaia P.C.d.R.Se sublinia c numrul membrilor de partid era mic, iar importana partidului era redus. Partidul trebuia s ptrund n rndul maselor rneti, s aib un program agrar i s se ocupe pe larg de problema naional. Partidul avea se pare, preciza documentul, i o influen redus asupra micrii sindicale (p. 563). Documentele evideniaz i organizarea intern a P.C.d.R.n cursul anului 1923 (p. 571572). Delegatul Kominternului pe lng conducerea P.C.d.R.semnala c la vrful partidului existau rivaliti personale ntre Gh. Cristescu i M. Pauker, care paralizau activitatea acestuia (p. 579; despre nenelegerile din Comitetul Central vezi i p.675). Conducerea partidului a elaborat analize privind situaia politic i economic din Romnia primilor ani de dup ntiul rzboi mondial, de multe ori fiind ntlnit un limbaj de clas, stngist (Partidul Liberal, partidul oligarhiei financiar-feudale p.604612). Un document extrem de important care prezint planurile Komintern pentru Balcani a fost ntocmit de ctre Alexandru Bdulescu (reprezentantul P.C.d.R.n Federaia Comunist Balcanic). Astfel Conferina a VI a Partidelor Comuniste din Balcania a trasat partidelor comuniste din regiune
553

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

urmtoarele parole: n problema naionalitilor, autodeterminare pn la desprirea de statul de care aparineau. Alte obiective erau constituirea blocului de muncitori i rani, formarea guvernelor de muncitori i rani i n final Federaia Comunist Balcanic, o asociaie liber a republicilor independente din aceast zon european (p. 684691). n Balcani problema naional va fi rezolvat prin crearea Republicii federative Socialiste a Sfaturilor din Balcani, preciza un alt document (p. 930). Un alt raport dedicat aceleiai conferin, releva necesitatea ca P.C.d.R.s-i organizeze celule de partid n lumea satului i s se preocupe de constituirea unei aripi de stnga n cadrul Partidului rnesc, precum i s grbeasc transformarea acestuia ntr-un partid rnesc democrat cu iz radical socialist (p. 715718). Acelai Bdulescu solicita Secretariatului Comitetului Executiv al Internaionalei a III-a ca documentele din arhiva secret a statului romn aflat n acel moment pe teritoriul Rusiei Sovietice, ce pot fi folositoare pentru politica, agitaia i propaganda din viitor ale Partidului Comunist din Romnia s fie cunoscute de conducerea de partid (p. 706). n privina structurii profesionale a partidului, Gh. Cristescu, secretarul Comitetului Central al acestuia, informa conducerea Komintern, c se suferea de boala de a avea prea puini muncitori din fabrici fie la conducere, fie ca membri de partid (p. 756). Tot Cristescu informa Comitetul Executiv al Federaiei Comuniste Balcanice c la 1 ianuarie 1923 partidul avea 2580 de membri, iar la 1 ianuarie 1924, 2785 de membri, conform crilor de membru eliberate de ctre Comitetul Central. Majoritatea membrilor erau n Transilvania, dar n Vechiul Regat majoritatea comunitilor activau n mica industrie, comer sau erau mici patroni (p.803804). Pe baza indicaiilor trasate de Federaia Comunist Balcanic, n martie 1924 P.C.d.R. a adresat o scrisoare conducerii Partidului rnesc, trimis i Partidului Social Democrat, n care propunea formarea unui Bloc Muncitoresc rnesc, pentru atingerea urmtoarelor obiective: aliana muncitoresc-rneasc; aliane cu minoritile naionale; cucerirea puterii politice; formarea unui guvern muncitoresc-rnesc etc. (p. 790791). Deasemenea statul muncitoresc rnesc urma s preia controlul ntregii producii industriale prin confiscarea aciunilor marilor ntreprinderi, dar respectnd drepturile micilor acionari i comerciani. Se mai propunea asigurarea independenei politice a statului printr-o alian cu U.R.S.S. i dreptul poporului de a hotr asupra formei de stat
554

(parlamentarism, republic federativ, republic sovietic), dreptul de autodeterminare al tuturor naionalitilor, dreptul de a hotr cu privire la cadrul de stat (stat naional, republic balcanic federativ) (p. 1037). Conducerea aceleiai Federaii Balcanice cerea n noiembrie 1924 Comitetului Central al P.C.d.R.s-i ntreasc legturile cu aripa stng a Partidului rnesc, s studieze n amnunime caracterul partidului respectiv i s-i intensifice munca n rndul ranilor (p. 912913). ntr-o alt ntrunire a Prezidiului Federaiei se solicita liderilor comuniti romni s-i contacteze pe Constantin Stere i Nicolae Lupu (din partea Partidului rnesc), s acioneze pentru unitatea micrii sindicale i pentru un front unic cu rnimea (p. 918919). Comitetul Executiv al Internaionalei Comuniste considera necesar stabilirea unei legturi organizatorice cu aripa stnga a unor organizaii locale ale Partidului rnesc (din Basarabia, Bucureti, Cmpina), fie s se constituie fraciuni comuniste ilegale n cadrul organizaiilor rniste, fie s se formeze comitete de aciune comune ilegale sau legale, de Bloc Muncitoresc rnesc pe baza propunerilor comunitilor (p. 978). n mai 1924 a avut loc o ntlnire ntre o delegaie social-democrat i una comunist, discuiile purtndu-se n vederea constituirii unui front unic muncitoresc, dar reprezentanii social-democrailor au declarat c partidul lor nu putea face un front unic cu un partid afiliat la Internaionala a III-a i a crui activitate se ntemeiaz pe metode teroriste (p. 823). n 1924 s-a desfurat un eveniment important, respectiv congresul al III lea al P.C.d.R., Boris tefanov trimind conducerii Komintern un raport privind lucrrile acestuia. Reinem discutarea problemei rneti, precum i a celei naionale, unde un participant i-a exprimat opinia c n Transilvania lozinca autodeterminrii pn la separare nu se bucura de simpatia maselor, acestea nedorind separarea ci democratizarea Romniei (p. 878883). ntr-un alt raport referitor la acelai congres se sublinia c rezoluia referitoare la viaa economic i politic arta c problema lurii puterii i lozinca guvernului muncitoresc-rnesc deveneau cheia de bolt a orientrii partidului. n privina problemei naionale, partidul trebuia s lupte contra caracterului antinaional al burgheziei romne, mpotriva tuturor tratatelor de pace, pentru demascarea burgheziei celorlalte naionaliti, pentru autodeterminare pn la desprire. Fa de astfel de deziderate, suntem ferm convini

c alegerea titlului crii (Sub steag strin)de ctre domnul Costin Fenean este corect din punct de vedere istoric. Rezolvarea problemei agrare era vzut prin exproprierea general a ntregului teren cultivabil, de pduri, puni i ape cu peti, mpreun cu ntregul inventar mobil i imobil i predarea acestora ctre rani, fr nici o despgubire. Printre sarcinile care stteau n faa noului Comitet Central enumerm programul de aciune, organizarea unui aparat ilegal, formarea de fraciuni comuniste n sindicate i n toate organizaiile de mas (p. 899902). n anul 1924 a izbucnit noi disensiuni n interiorul P.C.d.R., Comitetul Central acuzndu-l pe Gh. Cristescu c de la Congresul al III-lea al partidului a avut n privina rolului partidului, a necesitii muncii ilegale, a politicii naionale, n chestiunea crerii unui partid legal, a unificrii sindicale, o concepie opus linie Comitetului Central, aproape ntotdeauna necomunist-oportunist. Drept urmare Comitetul Central a hotrt excluderea acestuia din partid, dar desigur Komintern avea i n aceast privin un ultim cuvnt (p.944945). n replic Gh. Cristescu informa Federaia Comunist Balcanic c Eu m menin pe terenul propagandei legale (p. 959). Prezidiul Federaiei Comuniste Balcanice criticnd activitatea lui Cristescu, i-a cerut acestuia s activeze n mod regulat n cadrul Comitetului Central i s nu ntreprind absolut nimic fr acordul i hotrrea organismului central de conducere (p. 1019). La sfritul anului 1924 se preciza c dificultile cu care se confrunta partidul n munca de organizare i n contactul cu masele erau foarte mari (p. 973). n decembrie aceluiai an, Comitetul Central al P.C.d.R.redacta pentru conducerea Komintern i a Federaiei Comuniste Balcanice un raport privind situaia politic i economic a Romniei, activitatea partidului, precum i sarcinile de viitor ale acestuia. Printre acestea se numrau: continuarea constituirii organizaiilor ilegale de partid, asigurarea influenei comuniste n sindicate (un obiectiv major al comunitilor, despre care fac vorbire mai multe documente din acest volum), crearea unor legturi ideologice i organizatorice cu rnimea, efectuarea de propagand antimilitarist i constituirea de celule comuniste n armat, colaborarea cu minoritile naionale, intensificarea luptei contra social-democraiei (p. 9921003). n condiiile scoaterii n afara legii a P.C.d.R., Comitetul Central al acestuia era atenionat

de ctre Secretariatul Comitetului Executiv al Komintern s organizeze activitatea ilegal ntr-o manier ct mai strict, centralizat, n acelai timp trebuind a fi avut n vedere i organizarea unui partid muncitoresc legal (p. 10071009), propunere considerat de ctre Prezidiul Federaiei Comuniste Balcanice ca fiind prematur i periculoas n acel moment i datorir marii slbiciuni a comunitilor care trebuiau s se concentreze pentru realizarea organizaiilor ilegale, iar n faa slbiciunii i a dezorganizrii partidului din acel moment, partidul legal putea fi acaparat de socialdemocrai (p. 10191020). Documentele incluse n lucrarea istoricului Costin Fenean se refer i la structura organizatoric a partidului din anul 1924 (p. 1030). Marcel Pauker a fost implicat, aa cum s-a vzut n paginile anterioare, n lupta pentru putere din interiorul partidului, fiind n conflict i cu Boris tefanov, raportnd, bineneles centrului (Moscova) despre desfurarea acestuia (p.10391040). Conform relatrilor lui Alexandru Bdulescu, referentul pentru Balcani al Comitetului Executic al Komintern, spre finele lui noiembrie 1924 partidul numra ceva peste 800 de membri, cifr care ni se pare mai realist. n urma arestrilor care au avut loc, la mijlocul lui decembrie 1924 au fost reinui peste 400 de tovari. n acelai timp se preciza c activitatea P.S.D. se intensifica, ea devenind tot mai reacionar i este sprijinit de guvern. Era amintit i faptul c Gh. Cristescu se opunea n continuare tacticii ilegale a partidului (p. 10471049). Comitetul Central al partidului aprecia c erau foarte puine fraciuni comuniste n sindicate, fa de rani era izolat complet, n centrele industriale nu existau nuclee de fabric care s fac fa sarcinilor din acel moment. Trebuiau organizate, sistematic i permanent, aciunile comuniste n organizaiile social-democrate, rniste, minoritare, n cele religioase, culturale, sportive (p.10491052). Din raportul Comitetului Central privind structura, organizaiile i numrul de membri ai Partidului Comunist din Romnia (martie 1925) reiese slaba activitate a acestuia (p. 10611067). O serie de documente se refer la activitatea Ajutorului Rou din Romnia (p. 669672, 10101011; 10421043, etc.), organizaie care i-a avut drept secretari pe temuii lideri de mai trziu ai Romniei staliniste Ana Pauker i Vasile Luca. Ultimele documente prezint conducerea P.C.d.R. ncepnd cu luna august 1924 pn n
555

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

februarie 1928, precum i nota autobiografic a lui Alexandru Bdulescu (p. 1076- 1082). Volumul de documente se ncheie cu Anexele foto, care cuprind fotografiile unor lideri socialiti i comuniti romni, titlurile unor ziare comuniste, fie de serviciu ale unor comuniti romni n calitatea lor de funcionari ai Komintern (p.10851095). Trebuie s remarcm i condiiile grafice foarte bune n care a aprut volumul Sub steag strin. Lucrarea valorosului istoric Costin Fenean aduce o contribuie major la realizarea unei analize obiective a nceputului micrii comuniste

romneti, demers istoriografic ce trebuie, credem noi, continuat pentru ntreaga perioad dintre cele dou rzboaie mondiale. Avnd acest merit, lucrarea Sub steag strin. Comunitii i Partidul Comunist din Romnia n arhiva Kominternului (19191924), se nscrie ca una dintre cele mai importante apariii tiinifice, din ultimii ani, din istoriografia romneasc. Vasile Rmneanu
Universitatea de Vest Timioara, Facultatea de Litere, Teologie i Istorie, Bd. Vasile Prvan, Nr. 4, e-mail: vasileramneantu@yahoo.com

556

ISTVN PETROVICS, A KZPKORI TEMESVR. FEJEZETEK A BEGA-PARTI VROS 1552 ELTTI TRTNETBL, seria Capitulum IV., JATEPress, Szeged, 2008, 164 p., 4 plane

ubiectul principal de cercetare al istoricului Istvn Petrovics, profesor n cadrul Universitii de la Szeged, este istoria evoluiei urbanistice a aezrilor medievale de pe teritoriul Ungariei, n special a oraelor din Cmpia Pannonic. Preocuparea Domniei sale implicit i fa de regiunea Banatului nu este necunoscut nici specialitilor din Romnia, cci mai multe studii au vzut lumina tiparului n reviste sau volume publicate n ara noastr1, unele chiar n revista Analele Banatului2. Cartea pe care dorim s-o prezentm nu este i nici nu se dorete a fi o monografie. Aa cum precizeaz nsi autorul n Prefa, este un volum de studii referitoare la istoria medieval a Timioarei, structurate n aa fel, nct s formeze un tot unitar. Apariia acestui volum ne bucur, deoarece conine articole publicate n trecut n diverse reviste de specialitate, unele greu accesibile. Acestora li s-au adus noi completri cu date rezultate din ultimele cercetri ale autorului n cadrul elaborrii tezei de doctorat. Cercetrile Domniei sale s-au materializat i n cteva noi studii cuprinse n volumul n discuie. Singurul nostru regret este faptul c informaiile, att de valoroase pentru aceast regiune a rii mult prea puin cercetat, rmn n continuare nerecepionate de cei interesati de subiectul abordat, ns care nu stpnesc limba maghiar. Tocmai din acest motiv, pentru o mai bun nelegere a coninutului
Historia Urbana V. 1997/1. 3965; Historia Urbana VIII.2000/12. 115126; Brdi N.-Fleisz J.-Pl J.(szerk.): Erdlyi vrostrtneti tanulmnyok. Cskszereda, 2001. 43 68; Costea I. Florea C. Pl J. Rsz-Fogarasi E.(szerk.), Vrosok s vroslakk, Kolozsvr, 2007, 355367.; Anuarul Institutului de Cercetri Socio-Umane Gheorghe incai Trgu Mure XII,2009, 197213. 2 Analele Banatului S. N., V, 1997, 235245; Analele Banatului S. N., IX, 2002, 389400, Analele Banatului S.N., XIIXIII,2005, 317323.
1

crii, n prezentarea noastr am considerat ca fiind util citarea titlurilor capitolelor i ale subcapitolelor n limba scris, oferind i traducerea lor n limba romn. Studiile cuprinse n volum sunt structurate n trei capitole majore, apoi n subcapitole, ele fiind ncadrate de Prefa (Elsz, p. 79) i Concluzii (sszegzs, p. 108114). La finalul volumului regsim nelipsita list de prescurtri, precum i lista bibliografic (Rvidts- s irodalomjegyzk, p.143160). n primul capitol (I. Mdszertani problmk/ Probleme metodologice) autorul prezint demersurile tiinifice urmate, dar i problemele ntlnite pe parcursul cercetrii. Dintre aceste obstacole cel mai mare este acela al lipsei documentelor scrise (I. 1. A forrsadottsg krdse/Problematica izvoarelor scrise, p. 1116). Un numr considerabil de documente medievale referitoare la regiunea cuprins ntre Dunre, Tisa i Mure, printre care se numr multe acte privind organizarea administrativ, viaa politic, economic, dar i cele ilustrnd aspecte din viaa cotidian au fost distruse de-alungul timpului, att n perioada rzboaielor anti-otomane, ct i la recucerirea din 1716. Petrovics Istvn atrage atenia, c o parte a locuitorilor Timioarei i-au pierdut actele privilegiale n timpul rscoalei Horvthy din 1386, oraul de pe Bega fiind i el afectat de luptele declanate. n cel de-al doilea subcapitol autorul trece n revist cele mai importante lucrri scrise de-alungul timpului despre Banat n general i despre Timioara n particular (I. 2. A Temesvrrl kszlt munkk/Studii istorice despre Timioara, p. 1620). Concluzia la care a ajuns Petrovics Istvn este faptul c pn n prezent s-au scris mult prea puine lucrri de sintez de nalt nivel tiinific despre Banatul medieval, iar Timioara nu dispune nici n prezent de o
557

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

monografie modern, care s nsumeze rezultatele cercetrilor istorice i arheologice aprute n timp. Trebuie s menionm c cercetri arheologice mai ample au fost efectuate pe raza oraului doar n ultimii ani. Acestea au vizat ns doar puncte izolate unde, cu ocazia unor lucrri de construcii a fost posibil demararea spturilor arheologice. Este vorba despre cele efectuate n Piaa Libertii, strada 9 Mai i Piaa Sf. Gheorghe din 20063, Castelul Huniade i strada Ungureanu nr.1. n cercetarea sa, autorul s-a bazat att pe volumele de documente publicate, ct i pe materialul inedit de arhiv. n ceea ce privete prima categorie, lucrrile editate n secolele XIXXX, aparinnd lui Pesty Frigyes, Ortvay Tivadar sau Fekete Nagy Antal (aceasta din urm n form de manuscris la Arhivele Naionale Maghiare de la Budapesta) rmn instrumentele de baz ale cercetrii. Colecia de documente din perioada premergtoare btliei de la Mohcs, pstrat la Arhivele Maghiare, conine mai multe documente referitoare la regiunea noastr, publicate pentru prima oar n volumul de fa. Cercetrile istoricului Istvn Petrovics au premers ori s-au derulat n paralel cu lucrrile membrilor catedrei de medievistic a Facultii de Istorie de la Szeged, de editare a noii serii de documente angevine (Anjou-kori Okmnytr). Astfel c multe documente publicate in extenso de Petrovics, au fost incluse mai trziu n volumele amintite, n form de regeste n limba maghiar. Dintre scrierile istorice referitoare la Timi i Timioara, specialitii se bazeaz n continuare pe cea a lui Szentklray, aprut n seria editat de Borovszky a monografiilor comitatelor i oraelor Ungariei sau pe monografia primarului Timioarei, Johann Nepomuk Preyer, aprut n limba german, apoi tradus i n limba romn. Chiar dac aceste lucrri scrise la finele secolului XIX i la nceputul secolului XX sunt de neocolit pentru cei interesai de istoria Banatului i a Timioarei, ele sunt cu mult depite i trebuie privite cu critica de rigoare. Al doilea capitol (I. A temesi rgi/Regiunea Timiului), are menirea de a introduce cititorul n istoria medieval a regiunii n care se localizeaz Timioara, demers impus i de confuziile legate de denumirile istorice. Dup opinia autorului denumirea de Banat nu acoper realitile medievale, deoarece toponimul referitor la teritoriul delimitat de cele trei culoare: Dunrea, Tisa i Mureul a aprut ntr-o perioad mai trzie. n
3 F.Draovean et alii, Timioara n amurgul Evului Mediu. Rezultatele cercetrilor arheologice preventive din centrul istoric. Seria BHAB, XLIII, Timioara, Edit. Mirton, 2007.

Evul Mediu erau ncetenite denumiri care se refereau la uniti geografice mai mici, i anume Temeskz pentru teritoriul aflat n cursul superior al Timiului. Autorul puncteaz c n Evul Mediu nu a existat o formaiune politic care s cuprind toat aceast regiune. n subcapitolele din aceast unitate (II.1. Kzigazgats a Duna-Tisza-Maros kzben/ Administraie n regiunea Dunre-Tisa-Mure, p.2125 i II.2. A Duna-Tisza-Maros kz egyhzi viszonyai/Viaa ecleziastic n regiunea Dunre-TisaMure, p.2630) Istvn Petrovics se concentreaz asupra celor dou tipuri ale organizrii teritoriale n Evul Mediu: organizarea administrativ i organizarea ecleziastic. Aflm de aici c unitile de baz ale organizrii administrative, n mod identic celorlalte teritorii ale regatului, erau comitatele regale, transformate treptat din anii 20 ai secolului XIV n comitate nobiliare (Arad, Cenad, Kuvin, Cara, Timi, Torontal). Din secolul al XIV-lea comitatele (n special Cara i Timi) au fost suprapuse de districtele privilegiate romneti. Alturi de aceste forme de organizare n sudul regiunii mai exista o a treia formaiune politico-administrativ, cea a Banatului de Severin. Diversitatea etnic i administrativ confer zonei o particularitate asemntoare rii Haegului i rii Fgraului. Datorit dinamismului granielor acestor uniti de organizare, istoricii se confrunt mereu cu dificultatea ncadrrii teritoriale a aezrilor aflate n zonele limitrofe. n lipsa surselor documentare, stabilirea momentului de nfiinare a instituiilor ecleziastice, ca i a comitatelor de altfel, rmne n continuare problematic. Bazndu-se pe datele avute la dispoziie, autorul descrie evoluia structurilor ecleziastice. nceputurile primelor instituii bisericeti, precum i data organizrii diecezelor de rit occidental pe teritoriul Banatului dateaz din perioada timpurie de existen a Regatului Ungariei. Teritoriul aflat sub controlul lui Ahtum a intrat n componena regatului sub tefan cel Sfnt, n urma nfrngerii lui Ahtum de ctre cpetenia Chanadinus cndva dup anul 1028. Pe locul fostei urbs Morisena regele tefan a ntemeiat sediul episcopatului Cenadului, nlocuind mnstirea de rit oriental, nfiinat de Ahtum dup cretinarea sa la Vidin, cu un aezmnt monastic catolic. Conform documentelor, apariia arhidiaconatelor se dateaz ntr-o perioad mai trzie. La sfritul secolului al XIII-lea a luat natere arhidiaconatul de dincolo de Mure, arhidiaconatul Aradului, al Cuvinului (din 1329 devine arhidiaconatul Torontalului) i al Caraului, n timp ce arhidiaconatele Cenadului,

558

Timiului i al Sebeului apar n izvoarele scrise abia din secolul al XIV-lea. Din punctul de vedere al ntinderii teritoriale cel mai mare a fost arhidiaconatul Timiului. Cel de-al treilea capitol (III.Temesvr a kzpkorban/Timioara n Evul Mediu) reprezint de fapt nucleul lucrrii. Dup primul capitol cu caracter introductiv n istoria regiunii, n urmtoarele 11 subcapitole cuprinse aici autorul detaliaz diverse aspecte ale vieii urbane din Timioara medieval. Se regsesc aici studii referitoare la topografia oraului i la evoluia urbanistic a acestuia de la prima menionare scris (mijlocul secolului XII) pn la ocupaia otoman (1552), hri i stampe reprezentnd Timioara n perioada medieval trzie i modern (III.1. Vrosszerkezet, topogrfia, utck/ Structur urbanistic, topografie, strzi, p.3141). Trebuie s menionm c att descrierile referitoare la aspectul oraului, precum i reprezentrile grafice dateaz din Evul Mediu trziu i cu precdere din perioada ocupaiei otomane, ca urmare ilustreaz realiti mai trzii. Avansarea ofensivei otomane a impus refacerea fortificaiilor dup standardele tehnico-militare ale vremii. Este bine-cunoscut proiectul amplu de fortificare a liniei Dunrii, iniiat de Filippo Scolari n calitate de comite de Timi. Aici el a dispus att reconstruirea unor fortificaii mai vechi, ct i ridicarea altora noi. Timioara nu a fost probabil nici ea neglijat din acest punct de vedere. Lucrurile n-au stat altfel nici n timpul lui Ioan de Hunedoara, cnd rzboiul anti-otoman prea imposibil de evitat. Totodat, dispunem de date sigure referitoare la prezena, ntre cele dou asedii ale otomanilor din 1551 i 1552, a unor ingineri militari italieni care au coordonat lucrrile de reparaii la fortificaia Timioarei. Avnd n vedere repetatele reconstrucii, aspectul cetii i al castelului Timioarei a suferit modificri majore de-a lungul timpului, ca urmare trebuie s tratm aceste izvoare cu circumspecie atunci cnd ncercm s reconstituim topografia oraului din perioada de nceput a existenei lui. Autorul d dovad de sim critic n aceast privin i nu se hazardeaz n emiterea unor teorii nefondate. n subcapitolul referitor la topografia oraului sunt menionate i instituiile ecleziastice nfiinate n perimetrul Timioarei. Primul i poate cel mai important edificiu religios, biserica parohial Sf. Gheorghe, localizat n actuala pia Sf. Gheorghe a fost transformat n moschee n perioada vilayetului otoman. Ulterior a fost reconstruit de ctre iezuii, apoi a fost demolat n anii 19131914. Concomitent cu apariia acestui volum, au fost

publicate i rezultatele spturilor arheologice preventive efectuate de ctre arheologii de la Muzeul Banatului Timioara n anul 2006 n centrul istoric al oraului, incluznd i actuala Piaa Sf. Gheorghe4. Cercetrile au cuprins parial i necropola aflat n jurul bisericii medievale, zon n care, pe baza monetelor au fost descoperite morminte datate n secolele XVIXVII.Pe baza ritualului de nmormntare, precum i a pieselor de inventar descoperite, printre care i un fragment de piatr funerar n form de turban, putem afirma c aceast necropol a fost folosit fr ntrerupere i n perioada ocupaiei otomane. Documentele medievale fac referire i la o biseric parohial aflat sub patronatul Sf. Eligiu, la biserica Sf. Martin, la capela Fecioara Maria i Sf. Margareta. Localizarea exact, precum i datarea apariiei acestora prezint probleme. Alturi de biserici la Timioara au existat i aezminte monastice. n timp ce prezena dominicanilor este cert, referitor la franciscani dispunem doar de o informaie incert din 1405. La ora actual nu dispunem de nici o informaie referitoare la localizarea mnstirilor. Documentele medievale atest funcionarea la Timioara i a dou spitale, unul nfiinat de locuitorii oraului, al doilea de ctre vduva comitelui Filippo Scolari, Barbara. Documentul precizeaz c cel din urm se gsea n suburbiile trgului medieval (extra oppidum Themeswar). n urmtoarele dou subcapitole (III.2. Idegen etnikumok s vrosfejlds a kzpkori Magyarorszgon: Temesvr esete/Etnii strine i evoluie urban n Ungaria medieval: cazul Timioarei, p. 4252 i III.3. Temesvr polgrai s laki/ Cetenii i locuitorii Timioarei, p.5359) autorul discut, ntr-un cadru mai larg, aspecte legate de demografie i de componena etnic a locuitorilor Timioarei. n legtur cu problema colonitilor, Petrovics Istvn noteaz c n cazul Timioarei, ca i al Szegedului, nu putem vorbi de prezena populaiilor germane sau latine i nu dispunem de date nici referitor la prezena evreilor. Acetia preferau centrele episcopale i miniere cu statutul de orae libere regeti. n ciuda srciei informaiilor documentare, autorul discut i despre viaa economic a oraului Timioara. Aici se pare c i-au desfurat activitatea meteri postvari, curelari, elari, mcelari, croitori, tmplari i aurari. Sigiliile de plumb descoperite tot cu ocazia spturilor arheologice din centrul oraului trebuie puse n legtur cu activitatea comercial intens cu postvuri la care fac referire documentele vremii.
Fl. Draovean et alii, Timioara n amurgul Evului Mediu. Timioara, 2007.
4

559

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

Exist extrem de puine date referitoare la organizarea administrativ a oraului. Aparatul administrativ poate fi reconstituit parial prin analogii i pe baza onomasticii unor locuitori ai Timioarei. Una dintre persoanele aflate n fruntea oraului era Mychael zis Poztos (adic Postvarul), singurul jude cunoscut pn la 1552 (III.4. Poszts Mihly temesvri br/Poszts Mihly, judele Timioarei, p.6064). Acesta se numra printre cetenii nstrii ai Timioarei i, aparent, a ocupat funcia de jude al oraului de mai multe ori, n a doua jumtate a secolului al XIV-lea. O categorie important a societii timiorene o constituiau negustorii, acest subiect fiind dezvoltat n alte dou subcapitole (III.5. Az els ismert temesvri kereskedk/Primii negustori timioreni cunoscui, p.6567 i III.9. A Temesvrott l raguzai kereskedk s magyarok levele XIII.Gergely pphoz/Scrisoarea negustorilor raguzeni i a maghiarilor din Timioara ctre papa Grigore XIII, p.8493.) Aici autorul public pentru prima oar textul a dou scrisori care ofer informaii preioase pentru viaa comercial timiorean. Prima scrisoare cu scriere chirilic, formulat n limba croat, a fost adresat de ctre negustorii raguzani din Timioara ctre papa Grigore XIII.Alturi de reproducerea in extenso a coninutului documentului, Petrovics d i traducerea n maghiar a acestuia. A doua scrisoare, adresat Sfntului Printe de ctre judele oraului, tefan Hercheg n anul 1582, a fost redactat n limba maghiar. Pstrat n Arhivele Secrete ale Vaticanului, documentul are o valoare deosebit pentru istoria medieval a Timioarei, deoarece pe el se pstreaz sigiliul oraului din aceast perioad. Documentul a fost publicat n revista arhivelor maghiare (Levltri Kzlemnyek) n anul 1975, mpreun cu fotografia i cu o ncercare de reconstituire a sigiliului de ctre reputatul expert n heraldic, Szabolcs Vajay. Studiul acestuia a rmas ns fr ecou n literatura de specialitate. n volumul de fa sunt preluate i redate i ilustraiile sigiliului. Dup prezentarea general a istoriei ecleziastice medievale a Banatului din capitolul al doilea, autorul revine, n alte trei subcapitole, asupra unor aspecte din viaa religioas a Timioarei. Sunt trecute din nou n revist instituiile bisericeti, monastice i spitaliceti nfiinate aici de-a lungul Evului Mediu (III.6. Instituii ecleziastice n Timioara medieval / egyhzi intzmnyei a kzpkorban, p.6872). Apelnd din nou la izvoarele scrise, de data aceasta autorul discut pe larg probleme legate de data apariiei acestor edificii i despre rolul pe care l-au mplinit n viaa religioas
560

a oraului i a regiunii. Un subiect important dezvoltat aici este cel legat de statutul de biseric parohial a Timioarei, documentele fcnd referire, la date diferite, la cel puin dou biserici care jucau acest rol: biserica Sf. Gheorghe i biserica Sf. Eligiu. Istvn Petrovics concluzioneaz c cea care purta hramul Sf. Gheorghe este cea mai timpurie biseric nfiinat la Timioara, prima atestare documentar pstrat datnd abia din 1323. La sfritul secolului al XIV-lea biserica Sf. Eligiu pare s ctige ntietatea ierarhic, ns doar temporar, deoarece un document din 1429 vorbete din nou despre biserica parohial Sf. Gheroghe. n lipsa mai multor date autorul, foarte circumspect, nu nchide definitiv aceast discuie. Urmez un alt subiect extrem de interesant nu doar pentru istoria ecleziastic a Timioarei, ci i a ntregului regat (III.7. Szent Eligius tisztelete a kzpkori Magyarorszgon/Cultul Sf. Eligiu n Ungaria medieval, p.7377). n acest subcapitol autorul discut despre o particularitate a vieii religioase din Timioara. Este vorba despre cultul Sf. Eligiu, patronul orfevrarilor, ncetenit pe teritoriul regatului Ungariei n timpul regilor angevini. Timioara este astfel singurul ora cu o biseric aflat sub patronajul acestui sfnt, nfiinarea ei fiind pus pe seama regelui Carol Robert de Anjou sau a fiului acestuia, Ludovic cel Mare. De aceeai perioad se leag i subcapitolul (III. 8. Telegdi Csand s Temesvr/Csand Telegdi i Timioara, p.7883) n care se urmrete cariera unuia dintre marii prelai ai Ungariei, originar din neamul Cenad, Csand Telegdi, care a ocupat ulterior i scaunul arhiepiscopal al Strigoniului. n afar de activitatea acestuia, care l leag de aceast regiune, autorul discut pe larg i un alt aspect: problema sfinirii ca episcop a lui Csand Telegdi. Att confirmarea alegerii n funcia de episcop, ct i ceremonia de sfinire a avut loc la Timioara, n biserica Sf. Ghoerghe, respectiv n biserica Sf. Ladislau a mnstirii dominicane. Autorul clarific deci o confuzie mai veche privind prima atestare a mnstirii dominicane de aici, care astfel se dateaz n 1323 i nu n 1329, cum s-a crezut pn acum. Alegerea scenei acestui eveniment nu este ntmpltoare, 1323 fiind i ultimul an n care Timioara mai joac rolul de capital a Regatului, curtea regal fiind mutat apoi la Visegrd. n urmtorul subcapitol (III.10. Hunyadi Jnos, a temesi ispn s Temesvr/Ioan de Hunedoara, comitele de Timi i Timioara, p. 9498) discuia se poart n jurul unui episod important din istoria oraului i a zonei nconjurtoare. La nceputul secolului al XV-lea regiunea, care va purta ulterior denumirea de Banat, a fost organizat

i administrat n forma unei provincii. Acest fenomen poate fi urmrit n creterea autoritii comitelui de Timi ncepnd cu Filippo Scolari, care avea ca atribuii i administrarea comitatelor din jur (Cenad, Arad, Cuvin, Cara, Zarand i Csongrd). Scolari avea de asemenea n stpnire circa 1520 de ceti de aici, printre care Timioara, iria, oimo, Szeged, Jdioara, Cuvin i Horom. Aceast practic s-a ntrerupt odat cu moartea lui Pippo Spano, dar a fost din nou renviat sub presiunea iminenei atacurilor otomane. Ascendena lui Ioan de Hunedoara, un alt personaj impuntor i capabil de a mplini o asemenea funcie important la grania sud-estic a regatului Ungariei, a contribuit la crearea contextului favorabil impunerii unei asemenea msuri. n funcia de comite de Timi, dregtorie ce asigura la aceast dat accesul n rndul baronilor regatului, Ioan de Hunedoara a reuit s-i sporeasc vastul domeniu i cu proprieti din Banat. Chiar domeniul cetii Timioarei, mpreun cu cetile, trgurile i satele aparintoare i-au fost zlogite de ctre regele Ladislau al V-lea pentru suma de 20.000 de florini de aur. Regele nu a mai reuit s rscumpere domeniul zlogit i ca urmare, la moartea lui Ioan de Hunedoara, acesta a fost motenit de ctre familia sa. Cetatea a reintrat n domeniul regal abia la sfritul secolului, sub domnia lui Vladislav al II-lea. n ultimul subcapitol (III.11. Temesvr s Szeged fejldse, jogi helyzetnek alakulsa/Dezvoltarea i evoluia oraelor Timioara i Szeged, p. 99107) se urmrete evoluia celor dou orae, Timioara i Szeged, apropiate ca zon geografic, dar cu destine diferite. Pe parcursul analizei comparative autorul se oprete asupra tuturor aspectelor impuse de cercetarea istoriei urbanistice: apariie, privilegii, administraie, ceteni, economie. Dezvoltarea ideilor continu i n Concluzii. Metoda analizei comparative este foarte util, n special n cazul lipsei informaiilor scrise, cum e i cazul Timioarei. Traseul evolutiv urmat de oraul vecin reprezint, n anumite cazuri, puncte de sprijin pentru cercetarea istoriei urbanistice a oraului de pe Bega. n acelai timp nu putem ignora nici aspectele care au dus la direcii diferite de dezvoltare n cazul celor dou orae de cmpie. Este important s notm c n timp ce Szeged, un important centru comercial, cu o populaie de asemenea considerabil, a fost ridicat la rangul de ora liber regesc la 1498, evoluia asemntoare a Timioarei nu s-a putut realiza n conjunctura politico-militar creat la grania sud-estic a Regatului Ungariei n urma ofensivei otomane. Timioara, ca i toate trgurile i fortificaiile din zon, a devenit cetate de grani, cu rol

preponderent strategico-militar, astfel c n lipsa condiiilor favorabile aici nu a putut nflori viaa oreneasc caracteristic altor centre de comitat. Din documente reiese c autonomia oraului a fost puternic ngrdit de autoritatea comitelui de Timi. Trebuie s recunoatem efortul autorului de a ncadra Timioara n sistemul ierarhic elaborat de ctre reputatul istoric Andrs Kubinyi. ntrunind 33 puncte, Timioara, se claseaz n ariergarda grupului de localiti urbane de rang secundar. Valoarea tiinific a volumului prezentat este sporit i de anexele aezate n ncheierea acestuia. Autorul a inclus aici documente din perioada angevin, emise de administraia oreneasc (p. 115121), precum i documentele emise de vicecomitele Baltazar, fiul lui Vinceniu de Bcs (p. 121 130). Actele confirm faptul c att comitele, ct i vice-comitele i avea reedina la Timioara. Aici se ineau n zilele de mari i scaunele de judecat comitatense, iar comitele juca un rol important n rezolvarea cazurilor de judecat dintre cetenii oraului. Extrem de util este i faptul c textul documentelor este redat integral n latin. Originalul ctorva documente din anex a fost distrus cndva n preajma celui de-al Doilea Rzboi Mondial, dar, din fericire, transcrierile acestora s-au pstrat n manuscrisul lui Fekete Nagy Antal. De mare folos sunt i listele nominale ale juzilor i jurailor oraului, dar i cea referitoare la studenii timioreni care au frecventat renumitele universiti europene, precum cea de la Viena, Cracovia i Bologna. Studiul referitor la atentatul comis mpotriva regelui Carol Robert de Anjou la Timioara de ctre Petru, fiul lui Petenye (p. 130140), ncheie volumul ntr-o atmosfer de intrigi, nedesprit de altfel de aceast perioada istoric. i n acest caz autorul d dovad de rigoare tiinific, urmrind evenimentele care au condus la atacul mpotriva regelui, precum i modul n care documentele scrise l redau. Volumul se termin cu o list bibliografic bogat, de mare utilitate pentru oricine se ocup de istoria medieval i modern a Banatului i n special a Timioarei. Avnd la baz o munc arhivistic minuioas, volumul poate fi socotit o important piatr de hotar n cercetarea istoric a Timioarei medievale. Limbajul uor i firul logic al expunerilor asigur o lectur plcut tuturor cititorilor interesai de trecutul istoric. Dorim s-l felicitm pe profesorul Istvn Petrovics pentru rodul acestei munci de cercetare i pentru efortul depus pe parcursul a multor ani. Domnia sa a reuit s ne arate c lipsa datelor
561

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

documentare nu trebuie s ne descurajeze. Chiar dac numrul izvoarelor scrise este redus, iat c ele conin informaii valoroase. Este nevoie ns de mult munc, rbdare i pasiune pentru a le scoate la lumin.

Ne exprimm totodat i sperana c n viitorul apropiat vom putea ine n mn i traducerea n limba romn a acestei lucrri. Zsuzsanna Kopeczny
Muzeul Banatului Timioara Piaa Huniade nr.1 e-mail: zsuzsakopeczny@gmail.com

562

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011 http://muzeulbanatului.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm

ABREVIERI BIBLIOGRAFICE / ABREVIATIONS BIBLIOGRAPHIQUES

I ACIEBSEE Actes du premier Congrs International des tudes balcaniques et sud-est europens, Sofia, 1969. II ACIT Actes du IIe Congrs International de Thracologie, Bucureti, 1980. AAA Athens Annals of Archaeology, Atena. AAH Acta Archaeologica Hungaricae, Budapesta. AAR Analele Academiei Romne, Bucureti. AAWG Abhandlungen der Akad. D. Wissenschaften in Gtingen. Phil-hist Kl. Gtingen ACMIT Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice. Secia pentru Transilvania, Cluj. ActaArchCarp Acta Archaeologica Carphatica, Cracovia. ActaArchHung Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapesta. ActaArchKopenhaga Acta Archaeologica, Copenhaga. ActaHartghitensia Acta Harghitensia, Miercurea Ciuc. ActaMN (AMN) Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca. ActaMM Acta Moldaviae Meridionalis, Vaslui. Actes du VIIIe Congrs... Actes du VIIIe Congrs International des Sciences Prehistoriques et Protohistoriques, Beograd, 915 septembre 1971, vol.III, Raports et Corapports, Beograd, 1973. ActMuz (Din) Activitatea muzeelor, Cluj-Napoca. ActaMP Acta Musei Porolissensis, Zalu. ActaMS Acta Musei Septemcastrensis, Sibiu. ActaTS Acta Terrae Septemcanstrensis, Sibiu. ADATTR Dr. Barti Lajos, Adattr Dlmagyarorszg XVIII szzadi trtnethez, IIII, Timioara, 18931896. A LAnne pigraphique, Paris. AEA Archivo Espaol de Arquelogia, Madrid. AEM Archaeologische-Epigraphische Mitteilungen aus sterreich-Ungarn, Viena. AFB Aktuelle Fragen der Bandkeramik, Szkesfehrvr. AfG Archiv fr Kunde sterreichischer Geshichtsquellen, Viena. AH Acta Historica, Budapesta.

AICS Anuarul Institutului de Cercetri SocioUmane, Sibiu. AIIC Anuarul Institutului de Istorie, Cluj-Napoca. AIO Anuarul Institutului de Istorie Oral, Cluj-Napoca. AISC Anuarul Institutului de Studii Clasice, Cluj-Napoca. AJA American Journal of Archaeology, Baltimore. AK Archologisches Korrespondenzblatt, Mainz. AlbaRegia Alba Regia. Annales Musei Stephani regis, Szkesfehrvr. AlbCat Albanien. Schtze aus dem Land der Skipetaren. Ausstellung Katalog, Mainz am Rhein, 1989. Aluta Aluta, Sfntu Gheorghe. Anale UCDC Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Seria Istorie, Bucureti AnB (S.N.) Analele Banatului, Serie nou, Timioara. AnUA Annales Universitatis Apulensis, Alba Iulia. ANRW Aufstieg und Niedergang der Rmischen Welt, New-York / Berlin. AnStUniv Analele tiinifice ale Universitii A.I. Cuza, Iai. Antaeus Antaeus. Communicationes ex Instituto Archaeologico Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest. AntHung Antiquitas Hungarica, Budapesta. Antiquitas Antiquitas. Anhandlungen zur Vorund Frhgeschichte zur klasischen und provinzial Rmischen Archologie und zur Geschichte des Altertums, Bonn. Antiquity Antiquity, Cambridge, Newbury. Anthropozoologica Anthropozoologica. Bulletin de lAssociation lHomme et lAnimal, Socit de Recherche Interdisciplinaire, Paris. Anthrozos Anthrozos. Journal of the International Society for Anthrozoology. AO, S.N. Arhivele Olteniei, Serie Nou, Craiova. A Archologie sterreichs, Viena. APA Acta Praehistorica et Archaeologica, Berlin. Apulum Apulum, Alba Iulia. AR Archaeologick Rozhledy, Praga.
563

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

ArbeitsblRest Arbeitsbltter fr Restauratoren, Bamberg Mainz. Archrt Archaeologiai rtest, Budapest. Argintul antic ***, Antique Silver from Serbia. Exhibition of National Museum of Belgrade, November 1996 January 1997 / Argintul antic din Serbia. Expoziie a Muzeului Naional din Belgrad, Noiembrie 1996 Ianuarie 1997, Bucureti, 1996. ARou Archaeometry in Roumania, Bucureti. ArchAustr Archaeologia Austriaca, Viena. Archrt (A) Archaeologiai rtesit, Budapesta. ArchHung Archaeologia Hungarica, Dissertationes Archaeologicae Musei Nationalis Hungarici a Consilio Arcaeologorum Academiae Scientiarum Hungaricae redactae. Budapesta Archivi Archivi di Arte Prehistorica, Brescia. ArchJug Archaeologia Jugoslavica, Belgrad. ArchKzl Archaeolgiai Kzlemnyek, Budapest. ArchPolona Archaeologia Polona, Wroclaw Varovia Cracovia. ArchRozhl vezi, AR. ArhMed Arheologia Medieval, Reia. ArhMold Arheologia Moldovei, Iai Bucureti. ArhOlt (S.N.) Arhivele Olteniei, Craiova. ArhPreg Arheoloki Pregled, Beograd. ArhSofia Arheologija, Sofia. ArhVestnik Arheoloki Vestnik, Ljubljana. Arqueobios Arqueobios, Centro de Investigaciones Arqueobiolgicas y Paleoecolgicas Andinas, Trujillo, Peru. AS Anatolian Studies. Journal of the British Institute of Archaeology at Ankara, Londra. ASF Archaeologica Slovaca Fontes (Instituti Archaeologici Nitriensis. Academia Scietiarum Slovacae), Bratislava. ASDI Anuarul colii Doctorale. Istorie, Cluj-Napoca. Assimilation et rsistance D. M. Pippidi (d.), Assimilation et rsistance la culture grco-romaine dans le monde ancien. Travaux du VIe Congrs International dtudes Classiques (Madrid, Septembre 1974), Bucarest Paris, 1976. ASV Archivio Segreto Vaticano, Vatican. Atti X SINBE Atti del X Simposio Internazionale sulla fine del Neolitico e gli inizi dall eta del Bronzo in Europa, Verona. AVSL Archiv des Vereins fr Siebenbrgische Landeskunde, Hermanstadt (Sibiu). Kronstadt (Braov). AUA Annales Universitatis Apulensis, Historica, Alba-Iulia. BAI Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Iai. BM A Bri Balogh dm Mzeum vknyve, Szekszrd. Banatica Banatica, Reia. BAR (IS) British Archaeological Reports, (International Series), Oxford. BCCIT Buletinul Camerei de Comer i Industrie Timioara.

BCH Bulletin de Correspondence Hellenique, Paris. BCMI Buletinul Comisiunilor Monumentelor Istorice, Bucureti. BCSP Bolletino del Centro Camuno di Studi Preistorici, Brescia. BCSS Buletinul Cercetrilor tiinifice Studeneti, Universitatea 1 Decembrie, Alba Iulia. BerRGK Bericht der Rmisch-Germanischen Komission des Deutschen Archologischen Instituts, Frankfurt a. M .- Berlin. BHAB Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, Timioara. BIAL Buletin of the Institute of Archaeology, Londra. BMA Bibliotheca Musei Apulensis, Alba Iulia. BMN Bibliotheca Musei Napocensis, Cluj-Napoca. BThr Bibliotheca Thracologica, Bucureti. BIKL Bnyszati s Kohszati Lapok, Budapesta. BJ Bonner Jahrbcher, Bonn. BMI Buletinul Monumentelor Istorice, Bucureti. BMJG Buletinul Muzeului Judeean Giurgiu. BMMKzlemnyei Bksmegyei Mzeum Kzlemnyei, Bkscsaba. BPI Bolletino di Paleontologia Italiana, Roma. Britania A Journal of Romano British and Kindred Studies. Society for the Promotion of Roman Studies, London. BRTO Biharmegyei Rgszeti s Trtnelmi Egylet vknyve, Oradea, 1888. BSA Annual of the British School of Archaeology at Athens, Londra. BSHSK Buletin per Shkencat Skoqerore, Tirana. BSNR Buletinul Societii Numismatice Romne, Bucureti. CA Current Anthropology, Chicago. CAANT (CerArhNT) Cercetri Arheologice n Aria Nord-Trac, Bucureti. CAH Cambridge Ancient History, Cambridge. CahRhodaniens Cahiers Rhodaniens, Valence-sur-Rhne. CAMNI Cercetri Arheologice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti. Carpica Carpica, Bacu. CCA Cronica Cercetrilor Arheologice, Bucureti. CCDJ Cultur i civilizaia la Dunrea de Jos, Clrai. CerArh (CA) Cercetri Arheologice. Biblioteca Muzeologic. Muzeul Naional de Istorie al Romniei, Bucureti. Cercetri Istorice Cercetri Istorice, Iai. Ceti dacice M. Macrea, O. Floca, N. Lupu, I. Berciu, Ceti dacice din sudul Transilvaniei, Bucureti, 1966. CIGD L. Ruscu (ed.), Corpus Inscriptionum Graecarum Dacicarum (HPS 10), Debrecen 2003.

564

CIL Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin. CIT Thraco-Dacica. Recueil dtudes loccasion du IIe Congrs International de Thracologie, Bucureti. Clio Clio, revist de publicistic istoric, Timioara. CMO Centenar Muzeal Ordean, Oradea. CNA Cronica Numismatic i Arheologic, Bucureti. ComArchHung Comunicationes Archaeologicae Hungariae, Budapesta. Comori Comori arheologice n regiunea Porile de Fier. Catalog, Bucureti, 1978. Corviniana Acta Musei Corviniensis, Hunedoara. Crisia Crisia, Oradea. CS Croaia Sacra, Zagreb. CSIR Corpus signorum Imperii Romani. Cultura Vina Cultura Vina n Romnia, Timioara. Cumania Cumania, Kecskemt. Cumidava Cumidava, Braov. CT Caiete de teren, Novi Sad. CVA Corpus Vasorum Antiquarum. Dacia (N.S.) Dacia. Recherches et Dcouvertes Archologiques en Roumanie, Bucureti; seria nou (N.S.): Dacia. Revue dArchologie et dHistoire Ancienne, Bucureti. Depozitele M. Petrescu Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia, Bucureti, 1977. Der Basarabi-Komplex Der Basarabi-Komplex in Mittel- und Sdosteuropa, Kolloquium in DrobetaTurnu Severin (7.9. November 1996), Bucureti, 1996. Die Bajuwaren 1988 Hermann Dannheimer, Heinz Dopsch (Hg.), Die Bajuwaren von Severin bis Tassilo 488788. Gemeinsame Landesausstellung des Freistaates Bayern und des Landes Salzburg Rosenheim/ Bayern Mattsee/Salzburg 19. Mai bis 6. November 1988, 2. Aufl., Mnchen Salzburg,1988. Die Kulturen der Bronzezeit Die Kulturen der Bronzezeit in dem Gebiet des Eisernes Torres, Kolloquium in Drobeta-Turnu Severin (22.24. November 1997), Bucureti 1998 DIR Documente privind istoria Romniei, 32 vol. Bucureti, 1951-1960. DissPann Dissertationes Pannonicae, Budapesta. DIVR Dicionar de istorie veche a Romniei, sub red. D.M. Pippidi, Bucureti, 1976. DolgCluj Dolgozatok az Erdly Nemzeti Mzeum rem s Rgisgtrbl. Kolosvr (Cluj-Napoca). DP Documenta Praehistorica, Ljubljana. DolgSzeged Dolgozatok, Szeged. Drobeta Drobeta, Drobeta Turnu Severin. DRH Documenta Romaniae Historica, Bucureti. EDR Ephemeris Dacoromana. Annuario della Scuola Romena di Roma, Roma. EJA European Journal of Archaeology. EM Ethnology Monographs, Pittsburgh.

EphNap Ephemeris Napocensis, Cluj-Napoca. Epoca bronzului M. Gum, Epoca bronzului n Banat, BHAB, V, Timioara, 1997. ERAUL Etudes et Recherches Archologiques de lUniversit de Lige ESA Eurasia Septentrionalis Antiqua, Helsinki. tBalk tudes Balkaniques, Sofia. FA Folia Archaeologica, Budapesta. FBKN Die Frhbronzezeit des Karpatenbeckens und in die Nachbargebieten. Internationales Symposium, Budapesta Velem. FD Foaia Diecezan, Caransebe. Festschrift Pittioni Festschrift fr Richard Pittioni zum Siebzigsten Geburtstag, Archaeologia Austriaca, Beiheft 13, Viena, 1976. Fontes Historiae Corneliu Gaiu, Cristian Gzdac (ed.), Fontes Historiae. Studia in honorem Demetrii Protase, Bistria Cluj-Napoca, 2006 (= Biblioteca Muzeului Bistria, seria Historica, 12). FHDR Fontes Historiae Dacoromanae (=Izvoare privind istoria Romniei), 4 vol., Bucureti, 1964. FRTB Fontes Rerum Transilvanicarum Buday. FK Fldrajzi Kzlemnyek, Budapest. FilIst File de Istorie. Muzeul de Istorie, Bistria. FoliaArch Folia Archaeologica, Budapesta. FVL Forschungen zur Volks und Landeskunde, Sibiu. GCBI Godinjak. Centar za balkanolokog ispitivanija, Sarajevo. Geochronometria Geochronometria, Gliwice. Germania Germania, Frankfurt a. M. GlasnikMKM Glasnik Muzej Kosovo i Methohija, Pristina. GlasnikSAD Glasnik Srpskog Arheolokog Drutva, Belgrad. GlasnikSANU Glasnik Srbske Akademije Nauka i Umetnosti, Belgrad. GlasnikZMBH Glasnik Zemaljskog Muzeja Bosne i Hercegovine, Sarajevo. GNAMP Godinik na Narodnija archeologieski muzej v Plovdiv. GodinikSevBlg Godinik na muzeite ot Severna Blgaria. Gold der Steppe ***, Gold der Steppe. Archologie der Ukraine (herausgegeben von Renate Rolle, Michael Mller-Wille und Kurt Schietzel in Zusammenarbeit mit Petr P. Toloko und Vjaeslav Ju. Murzin), Schleswig, 1991. Gornea Gh. Lazarovici, Gornea preistorie, Reia, 1977. GRI Genetics Research International, SAGEHindawi Access to Research, London. HOM A Herman Ott Mzeum vknyve, Miskolc. HTRT A Hunyadmegyei Trtnelmi s Rgszeti Evknyve, Budapesta Deva. IA Identitate i Alteritate, Cluj-Napoca. IAI Isvestija na Archeologieski Institut, Sofia.

565

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

IDR Inscripiile Daciei Romane, Bucureti. IDRE C.C. Petolescu, Inscriptions de la Dacie romaine. Inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe sicles), vol. I, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1996. IGRR R. Cagnat et alii (eds.), Inscriptiones Graecae ad res Romanas pertinentes, Paris 1906-1927. IJO International Journal of Osteoarchaeology, West Sussex (UK) New Jersey (USA). IJM International Journal of Morphology, Publicacin de Sociedad Chilena de Anatoma, Chile. Iliria Iliria, Studime dhe materiale arkeologike, Tirana. Iliri i Daci Iliri i Daci. Catalog, Cluj Bucureti, 1972. ILS Inscriptiones Latinae Selectae, ed. H.Dessau, Berlin, 1892. InMemCD In Memoriam Constantini Daicoviciu, Cluj, 1974. InvArch Inventaria Archaeologica. Corpes des ensambles archologiques, Bucureti. InvPraehistHung Inventaria Praehistoriae Hungariae, Budapest. JPEK Jahrbuch fr prhistorische und etnographische Kunst, Berlin. ISM Inscripiile din Scythia Minor greceti i latine, Bucureti. ITSR Istorie i tradiie n spaiul romnesc, Sibiu Bucureti. IstMitt Istambuler Mitteilungen, Istambul. Istraivanija Istraivanija, Novi Sad. IstRom Istoria Romniei, Bucureti. Istros Istros. Buletinul Muzeului Brilei, Brila. JAA Journal of Anthropological Archaeology, Museum of Anthropology, University of Michigan (USA). JAS Journal of Archaeological Science, San Diego. JFA Journal of Field Archaeology, Boston. JGN Jahrbuch fr Numismatik und Geldgeschichte, Mnchen. JMH Journal of Modern History, Chicago. J Morphol. Journal of Morphology, Wiley Online Library. JPM Jnnus Pannonius Mzeum vknyve, Pcs. JPR Journal of Prehistoric Religion JRGZM Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums zu Mainz, Mainz. JRS The Journal of Roman Studies, Londra. JWP Journal of World Prehistory, New York. KFKNB Kulturen der Frhbronzezeit des Karpatenbeckens und Nordbalkans, Belgrad. Klio Klio. Beitrge zur Geschichte, Leipzig. KzlCluj Kzlemnyek az Erdely Nemzeti Mzeum rem s Rgisgtrbl, Kolosvr (Cluj-Napoca). KSI Kuvendi i Studimene Illire, Tirana.

KSIA Kratkie Soobenija Instituta Arheologii, Moskva. KSIIMK Kratkie Soobenija Instituta istorii materialnoj AN SSSR, Moskva Leningrad. Kulturraum Donau Kulturraum mittlere und untere Donau, Tradition und Perspektiven des Zusammensleben, Reia, 1994. Kunstschtze * * *, Kunstschtze in bulgarischen Museen und Klstern. 24. Aprilie bis 31. Juli 1964 in Villa Hgel Essen, Essen, 1964. Lapidarul MB M. Moga, I. I. Russu, Lapidarul Muzeului Banatului, Timioara. Latomus Latomus, Bruxelles. Litua Litua. Studii i cercetri, Trgu Jiu. LRBC R. A. G. Carson, P.V. Hill, J. P. C. Kent, Late Roman Bronze Coinage. A.D. 324-498 (Part I, P.V. Hill, J. P. C. Kent, The Bronze Coinage of the House of Constantine. A.D. 324-346; Part II, R. A. G. Carson, J. P. C. Kent, Bronze Roman Imperial Coinage of the Late Empire. A.D. 346-498), Londra, 1965. MA Monumenta Archaeology, Los Angeles. Macedoniae AA Macedoniae Acta Archaeologica, Prilep. MagIst Magazin Istoric, Bucureti. MB Mitropolia Banatului, MBE Molecular Biology and Evolution, Oxford University Press. MAGW Mitteilungen der Antropologischen Geselschaft in Wien, Viena. MarbStud Marburger Studien, Marburg, 1938. Marisia Marisia. Studii i materiale de arheologie, istorie, etnografie, Muzeul Judeean Trgu Mure. Marmaia Marmaia, Baia Mare. Materiale (MCA) Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti. Materialy Srpsko Arheoloko drutvo gradskij muzeij Subotica, Subotica. MAVA Materialien zur Allgemeinen und Vergleichenden Archologie, Mnchen. MedTrans Medievalia Transylvanica, Satu Mare. MemAnt Memoria Antiquitatis, Piatra Neam. MFM A Mra Ferenc Mzeum vknyve, Szeged. MIA Materialy i issledovanija po arheologii SSSR, Moscova. MIMBuc Materiale de istorie i muzeografie, Bucureti. MIRB R. Gbl, Moneta Imperii Romani et Byzantini, Viena, 1989. MittAI Mitteilungen des Archologischen Institutes der Ung. Akad. der Wissenschaften, Budapesta. MF Mzeumi Fzetek, Aszd. MK Mzeumi s Knyvtri rtesit, Budapesta. MN Muzeul Naional, Bucureti. MOL Magyar Orszg Levltar, Budapest. Monedele C. Preda, Monedele geto-dacilor, Bucureti, 1973.

566

Mousaios Mousauios. Studii i cercetri de istorie local, Buzu. Munibe Munibe. Antropologia Arkeologia, San Sebastian, 1947 MuzNat Muzeul Naional (de Istorie), Bucureti. Mvszet Mvszet, Budapest. NAA North American Archaeologist, Baywood Publishing Company, Inc. New York. NC The Numismatic Chronicle, Londra. NeolBan Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului, Cluj Napoca, 1979. NK Numizmatikai Kzlny, Budapesta. NListy Numismaticke Listy, Praga. NNU Nachrichten aus Niedersachsen Urgeschichte, Leipzig-Hildesheim. NumSbor Numismaticky Sbornik, Praga. OJA Oxford Journal of Archaeology, Oxford. OmCD Omagiu lui Constantin Daicoviciu, Bucureti, 1960. OPEL B. Lrincz, F. Red (ed.), Onomasticon provinciarum Europae Latinarum IIV, Budapest Wien 1994-2002. OpusculaArch (OpArch) Opuscula Archaeologica, Zagreb. Orbis antiquus Ligia Ruscu, Carmen Ciongradi, Radu Ardevan, Cristian Roman, Cristian Gzdac (eds.), Orbis antiquus. Studia in honorem Ioanis Pisonis, Cluj-Napoca, 2004. OZ Osjeki Zbornik, Osijek. L srgszeti levelek, Budapest. PA Patrimonium Apulense, Alba Iulia. PASE Prehistorische Archeologie in Sdosteuropa Sdosteuropa zwischen 1600 und 1000 v. Chr., Berlin. PB Patrimonium Banaticum, Timioara. PBF Praehistorische Bronzefunde, Berlin. PBG A Pedro Bosch-Gimpera en el septuagessimo aniversario de su nascimento, Mexico, 1963. Peuce Peuce, Tulcea. PIR Prosopographia Imperii Romani, 3 vol., Berlin-Leipzig. PJZ Praistorija Jugoslovenskih Zemalija, Sarajevo. PMCDR Publicaiile Muzeului Civilizaiei Dacice i Romane, Deva. PMMB Publicaiile Muzeului Municipiului Bucureti, Bucureti. Pontica Pontica, Constana. Posebna izdanija Posebna izdanija, Sarajevo. Potaissa Potaissa. Studii i Comunicri, Turda. PPS Proceedings of the Prehistoric Society, Cambridge-Londra. Praehistorica Praehistorica. Internationales Symposium, Praga. PraiSrb M. Garaanin, Praistorija na tlu Serbije, Belgrad. PraiVoiv B. Brukner, J. Todorovi, N. Tasi, Praistorija Voivodine, Novi Sad. PrehistAlp Prehistoria Alpina, Trento.

Pulpudeva Pulpudeva. Semaines philippopolitaines de lhistoire et de la culture thrace, Sofia. PZ Praehistorische Zeitschrift, Berlin Leipzig. RA Revista Arhivelor, Bucureti. RadVM (RVM) Rad Vojvodjanskih Muzeja, Novi Sad. RB Revista Banatului, Timioara. RCJB Revista Cercului Juridic Bnean, Timioara. RCRFActa Rei Cretariae Romanae Fautorum Acta. RgFz Rgszeti Fzetek, Budapesta. Repertorium (ErdRep) Roska Mrton, Erdly rgszeti repertoriuma. I. skor Thesaurus antiquitatum Transilvanicarum, Tom I. Praehistorica, Cluj, 1942. RE Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaft, Stuttgart 1894-. RESEE Revue des Etudes Sud-Est Europeens, Bucureti. RevB Revista Bistriei, Bistria. RevIst (RI) Revista de Istorie, Bucureti. RevMuz Revista Muzeelor, Bucureti. RGF Rmisch-Germanischen Forschungen, Berlin. RI Revista Istoric, Bucureti. RIC Roman Imperial Coinage, 10 vol., Londra, 19231994. RISBC Revista Institutului Social BanatCriana, Timioara. RIM Revista de Istorie Militar, Bucureti. RMM Revista Muzeelor i Monumentelor. Monumente Istorice i de Art, Bucureti. RMV Revue de Mdecine Vtrinaire, cole Nationale Vtrinaire de Toulouse, France. Rmer in Rumnien Rmer in Rumnien. Ausstellungs Katalog, Kln, 1969. RRC M. H. Crawford, Roman Republican Coinage, 2 vol., Cambridge, 1979. RRCH M. H. Crawford, Roman Republican Coin Hoards, Londra, 1969. RRH Revue Roumaine dHistoire, Bucureti. RRML Revista Romn de Medicin Legal, SA Sovetskaja Arheologija, Moskva. SAHJ South African Historical Journal, Journal of the Southern African Historical Society, Durban, South Africa. SAI Svod Arheologieskih istonikov, Moskva Leningrad. Sargetia Sargeia. Buletinul Muzeului Civilizaiei Dacice i Romane, Deva. SCA Studii i cercetri de antropologie, Bucureti. SCIA Studii i Cercetri de Istoria Artei, Bucureti. SCIV(A) Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, Bucureti. SCMI Sesiunea de Comunicri a Muzeelor de Istorie, Bucureti, 1964. SCN Studii i Cercetri de Numismatic, Bucureti.

567

ANALELE BANATULUI, S.N., ARHEOLOGIE ISTORIE, XIX, 2011

SGB Studii de Geografie a Banatului, Universitatea Timioara. SH Studime Historike, Tirana. SIB Studii de Istorie a Banatului, Universitatea de Vest, Timioara. SlArch Slovensk Archeolgia, Bratislava. SJ Saalburg Jahrbuch, Bericht des Saalburg Museums, Bad Homburg. SM Studii de Muzicologie, Bucureti. SdM Societatea de Mine, Braov. SMIM Studii i Materiale de Istorie Medie, Bucureti. SMMIM Studii i Materiale de Muzeografie i Istorie Militar. Muzeul Militar Central, Bucureti. SocRom Sociologia Romneasc, Bucureti. SRIR Studii i Referate privind Istoria Romniei, Bucureti, 1954. Starije Starije Crno Gore, Cetinj. Starinar Starinar, Belgrad. StCGGB Studii i cercetri de geologie, geografie i biologie, Reia. StCom Studii i Comunicri, Arad. StComC Studii i Comunicri de Istorie i Etnografie, Caransebe = Tibiscum. StComP Studii i Comunicri. Muzeul Judeean, Piteti. StComSatuMare Studii i Comunicri, Satu Mare. StComS Studii i Comunicri. Muzeul Brukenthal. Arheologie Istorie, Sibiu. StDac Studii Dacice, Cluj-Napoca, 1981. StudAlb Studia Albanica, Tirana. StudArch Studia Archaeologica, Budapest. StudClas Studii Clasice, Bucureti. Studentski Proucivanija Studentski Proucivanija, Sofijski Univ., Istoriceski Fakultet, Sofia. Studia Studia Universitatis Babe-Bolyai, Cluj-Napoca. StudiaBalcanica Studia Balcanica, Sofia. StudiaPraehistorica (SP) Studia Praehistorica. Archeologisches Institut der Bulgarischen Akademie, der Wissenschaften Archologisches Institut der Akademie der Wissenschaften USSR, Sofia. StudiaUC Studia Universitatis Cibiniensis, Sibiu. Studii Studii, Revist de istorie, Bucureti. Studii i Materiale Studii i Materiale, Trgu Mure. StZ tudijn Zvesti Archeologicky stav AV, Nitra-Bratislava. Swiatowit Swiatowit. Annuaire de larchologie prhistorique, Varovia.

Szzadok Szzadok, Budapest. Symp Alba Iulia The Early Hallstatt Period (1200 700 BC) in South Eastern Europe. Proceedings of the International Symposium from Alba Iulia, BiblMA, I, Alba Iulia, 1994. SympThrac Symposia Thracologica. The Vina Culture The Vina Culture, its Role and Cultural Connections, Timioara, 1996. The Yugoslav Basin... The Yugoslav Basin and the Neighbouring Regions in the 2nd Millennium B.C. (Symposium, Vrac, October 11 14, 1995), Belgrade Vrac, 1996. Thracia Thracia, Sofia. Thraco-Dacica (TD) Thraco-Dacica, Bucureti. Tibiscum Tibiscum. Studii i Comunicri de Etnografie i Istorie, Caransebe. Tibiscus Tibiscus, Timioara. TIR, L. 34 Tabula Imperii Romani. AquincumSarmizegetusa-Sirmium, L. 34, Budapesta, 1968. TrtSz Trtenelmi Szemle, Budapesta. TR Transylvanian Review, Cluj-Napoca. Trepte Trepte de civilizaie romneasc, Bucureti, 1982. TRT Trtnelmi s Rgszeti rtesit, Temesvr (Timioara). UPA Universittsforschungen zur Prhistorische Archologie, Bonn. VAH Varia Archaeologica Hungarica, Budapesta. VDI Vestnik Drevnej Istorii, Moskva. VF Vortrge und Forschungen, Sigmaringen. Viesnik Viesnik za Arheologiju i Historiju Dalmatinsku, Split. WPZ Wiener Prhistorischer Zeitschrift, Viena. YougDanBas The Yugoslav Danube Basin and the Neighbouring Regions in the 2nd Millennium B.C., Symposium, Vrac, October 11 14, 1995, Belgrade Vrac, 1996. Ant iva Antika, Skoplje. ZborNM Zbornik Radova Narodnog Muzeja, Belgrad. Zbortip Zbornik na tipskiot Naroden Muzej, tip. ZfA Zeitschrift fr Archologie, Berlin. ZfAM Zeitschrift fr Archologie der Mittelalters. ZfE Zeitschrift fr Ethnologie, Berlin. ZfN Zeitschrift fr Numismatik, Berlin. Ziridava Ziridava. Studii i Cercetri, Arad. ZMS Zbornik za Drutvene nauke Matice Srpske, Novi Sad. ZPE Zeitscrift fr Papyrologie und Epigraphik, Bonn.

568