Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
5Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Nuevos Horizontes en El Estudio Del Lenguaje

Nuevos Horizontes en El Estudio Del Lenguaje

Ratings: (0)|Views: 572|Likes:
Published by Mavi Feito- Torrez

More info:

Published by: Mavi Feito- Torrez on Apr 19, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/10/2013

pdf

text

original

 
“Nuevos Horizontes en el estudio del lenguaje
Noam ChomskyUna Aproximación naturalista a la mente y al lenguaje
Gramática Generativa
:Para Chomsky, el lenguaje de X es la gramática.
 
Este lenguaje determina una serie infinita de expresiones, c/1 con su
sonido y sgdo; el leguaje de X “genera” las expresiones de su lenguaje. La teoría del lenguaje de X puede llamarse
Gramática Generativa. Cada expresión es un
complejo de propiedades
que
dan “instrucciones” a los s
istemas deejecución de X, a su sistema articulador, a las formas de organización de sus pensamientos, etc.
Reseña histórica de la Gramática Generativa
:1)
 
La GG surgió en el contexto de la
“Revolución Cognitiva” (50’s)
.
Hubo un cambio importante de perspectiva:
desde
el estudio de laconductay de susproductos 
a
losmecanismos internosdel pensamiento y la acción. Laperspectiva cognitiva considera la conducta y sus productos
no
como
objetos
en sí de la investigación, sino como
evidencias
acerca de los mecanismos internos de la mente y de la manera como estos mecanismos operan. Estaaproximación es
mentalista
 
ya que se ocupa de “
aspectos mentales
” del mundo, que están presentes en los
aspectos mecánicos, químicos, ópticos y de cualquier otra clase.2)
 
La Revolución Cognitiva
renovó y reformuló muchos de los logros de la
Primera Revolución Cognitiva
de los
S XVII & XVIII. Se reconocía entonces que el lenguaje incluye “el uso infinito de medios finitos”.
 3)
 
Recién hacia la mitad del S XX las ciencias formales proporcionaron
conceptos apropiados
para describir losppios computacionales que generan las expresiones de un lenguaje. La lingüística Antropológica también
colaboró
proporcionó una comprensión más rica de la naturaleza y variedad de los lenguajes.
Objetivo de la GG
: pretende entender la facultad del lenguaje y los estadios que puede adoptar
”.
 La
Facultad del lenguaje
puede ser considerado como un
Órgano del lenguaje
, la idea de órgano sugiere que el lenguajees visto como un subsistema de 1 estructura más compleja. La
adquisición del lenguaje
se parece al crecimiento de losórganos en gral.; es algo que le sucede al niño, no algo que hace el niño.Chomsky afirma que las diversas lenguas y su complejidad son apariencias superficiales ya que los lenguajes están hechosen base a un mismo molde. Para fundamentar esta conclusión, una teoría del lenguaje humano tiene que satisfacer 2condiciones:1)
 
Adecuación descriptiva
: dar un informe completo y correcto de las
propiedades
del lenguaje, de lo que el Hdel lenguaje sabe.2)
 
Adecuación explicativa
: debe mostrar cómo c/ lenguaje puede derivarse de 1 Estado Inicial uniforme bajo las
“condiciones límites” establecidas por la experie
ncia.La
1º. Gramática Generativa
afirmaba que un lenguaje es un
sistema complejo de reglas
, c/u específico de loslenguajes particulares y de las construcciones gramaticales particulares: reglas para formar oraciones relativas en inglés,las pasivas en japonés, etc. Una teoría del lenguaje humano que satisfaga la
adecuación explicativa
indica que no escorrecto.
Planteo de Chomsky & su divergencia con laGG Anterior 
El enfoque de
Ppios y Parámetros
resuelve el problema que consistía en encontrar las
propiedades
grales. De lossistemas de reglas que pudiesen ser atribuidas por la misma facultad del lenguaje. El enfoque de los
Ppios
y
Parámetros
 rechaza este concepto de reglas y construcciones gramaticales. Las reglas se disuelven en
Ppios
 
grales
. de la facultad del
 
lenguaje que interactúan para producir las
propiedades
de las expresiones.El lenguaje es el resultado de la interacción de 2 factores: El
estado inicial
y el
transcurso de la experiencia
.
Estado Inicial
es un
Dispositivo
para la adquisición del lenguaje (Language Adquisition Device LAD) que toma laexperiencia como input y proporciona el lenguaje como output. El output está representado internamente en la mente / cerebro. El
Estado Inicial
es una propiedad común a la especie humana. S/ Chomsky, el
Estado Inicial
de la facultad dellenguaje puede ser visto como 1
RED
conectada a
1 CAJA
 
DE
 
INTERRUPTORES
. La red está constituida por los
Ppios
del lenguaje y la caja de interruptores son las
opciones
que quedan determinadas por la experiencia. Cada lenguajehumano posible se identifica con una forma particular de los interruptores: una combinación de
Parámetors.
Para lograrla adquisición del lenguaje se requiere que los
interruptores
puedan accionarse a partir de la
información
limitada deque dispone el niño.
 
Chomsky, en su programa de investigación trata de descubrir y clarificar los ppios y parámetros y la forma en queinteractúan, incluyendo también otros aspectos del lenguaje y de la forma como se usa.En cuanto al
diseño
del lenguaje, la
facultad del lenguaje
está contenida en la
arquitectura más amplia de la mente
cerebro. Interactúa con otros sistemas que imponen condiciones que debe satisfacer para ser útil. Estas condiciones,
denominadas “
condiciones
 
de legibilidad
”,
se refieren a que los otros sistemas
deben ser capaces de “
leer
” lasexpresiones del lenguaje y utilizarlas como “
instrucciones
para el pensamiento y la acción. Los otros sistemas con losque la facultad del lenguaje interactúa son, por ejemplo, los sistemas sensoriomotores y los aparatos perceptivos yarticulatorios. Estos sistemas y el sistema conceptual y otros imponen ciertas condiciones de legibilidad a los
procesosgenerativos
de la facultad del lenguaje. Todos estos sistemas tienen
propiedades intrínsecas
que requieren que las
expresiones generadas por el lenguaje contengan un cierto tipo de “representaciones semánticas” y no
otro.El
Programa Minimalista
investiga con más profundidad el presupuesto de que el lenguaje tiene
sonido y sgdo
. estosugiere que el lenguaje se
acopla
a otros sistemas de la mente en 2 de niveles de interacción: uno relacionado con el sgdoy otro con el sonido. Una expresión particular contiene una representación fonética legible por parte de los
sistemas
 
sensoriomotores
y una representación semántica legible por parte del
sistema conceptual
y de otros sistemas delpensamiento y la acción.Este programa intenta explicar las
condiciones de legibilidad
de la interacción, esto se refiere al:
-
 
Ppio de proyección.
-
 
Teoría de ligamiento.
-
 
La teoría de casos.
-
 
La condición de encadenamiento. Etc.El Programa Minimalista también explica que el
Lenguaje
incluye
3 tipos de elementos
:
-
 
Rasgos
: las propiedades de sonido y sgdo.
-
 
Elementos léxicos
: elementos que se articulan a partir de esas propiedades.
-
 
Expresiones complejas
: construidas a partir de estos elementos léxicos o unidades “atómicas”.
 El
sistema computacional
que genera las expresiones:
-
 
1) Articula los rasgos en elementos léxicos
. Esta operación podría describirse como el LEXICÓN: esuna
lista de “excepciones
”, de asociaciones arbitrarias de sonidos y sgdos y de las propiedades
inflexivas proporcionadas por la facultad del lenguaje (que determinan cómo los sujetos y los verbosson plurales o singulares, que los sujetos están en nominativo o acusativo, etc). estos rasgos sonfundamentales en la computación.
-
 
2) forma objetos sintácticos más
 
amplios
a partir de los ya construidos, comenzando x los elementosléxicos.Chomsky explica que el
Diseño DEL LENGUAJE
es óptimo ya que las supuestas imperfecciones quedan eliminadas:Rasgos no interpretables y la Propiedad de Desplazamiento.
RASGOS NO INTERPRETABLES
Las condiciones de
legibilidad
imponen una división entre los
rasgos
(que se articulan en
elementos léxicos)
.
-
 
Rasgos semánticos, interpretados como la interacción semántica.
 
-
 
Rasgos fonéticos, interpretados como la interacción fonética.
 
-
 
Rasgos que no se interpretan como ninguna de las 2 interacciones. Unos rasgos prototípicos de esta
 
división son el Nominativo y el Acusativo latino.
PROPIEDAD DE DESPLAZAMIENTO
Las frases se interpretan como si estuviesen en una posición diferente de la que adoptan en la expresión, en la que a vecesaparecen elementos similares y se interpretan en términos de las
relaciones naturales locales
. Por ejemplo: “
Clinton
 parece haber sido elegido”
;
se entiende la relación entre “
elegido
” y “
Clinton
de la misma manera como cuando estos seencuentran
localmente relacionados
 
como en “
Parece que han elegido a Clinton
”.
Clinton
 
es el sujeto de “
elegir 
”,aún cuando se haya “
desplazado
” al sujeto de
 
 parece
.
Clinton
& 
 parece
concuerdan en los rasgos inflexivos, perono tienen
relación semántica; la relación semántica del sujeto la tiene con el verbo remoto “
elegir 
”.
 
Parece
” tiene rasgos
inflexivos que
no son interpretables
: está en singular/3ra persona/ masculino, estas propiedades no añaden nada
independiente al sgdo de la frase. Estos rasgos transgresores de “parece” tienen que ser borrados en una relación local.
 

Activity (5)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
Virginia Serra liked this
Laurita Daniela liked this
abirato808 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->