Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
7Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
teori perbandingan politik(review jurnal)

teori perbandingan politik(review jurnal)

Ratings: (0)|Views: 863 |Likes:
Published by ully chintya
ABSTRAKSI Membandingkan merupakan aktifitas yang membutuhkan dua objek perbandingan hingga memunculkan sebuah dugaan yang belum pasti tanpa adanya bukti-bukti yang mendukung. Namun sebelumnya persoalan membandingkan akan lebih muda diasumsikan jika terlebih dulu memahami tujuan dari membandingkan itu sendiri. Diperlukan tata cara yang sistematik untuk mencapai perbandingan yang tepat. Yang terpenting adalah keberadaan fenomena politik yang akan diteliti dan metode yang harus diperhatikan. Memban
ABSTRAKSI Membandingkan merupakan aktifitas yang membutuhkan dua objek perbandingan hingga memunculkan sebuah dugaan yang belum pasti tanpa adanya bukti-bukti yang mendukung. Namun sebelumnya persoalan membandingkan akan lebih muda diasumsikan jika terlebih dulu memahami tujuan dari membandingkan itu sendiri. Diperlukan tata cara yang sistematik untuk mencapai perbandingan yang tepat. Yang terpenting adalah keberadaan fenomena politik yang akan diteliti dan metode yang harus diperhatikan. Memban

More info:

Published by: ully chintya on Apr 24, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/09/2013

pdf

text

original

 
 1
ABSTRAKSI
Membandingkan merupakan aktifitas yang membutuhkan dua objek perbandinganhingga memunculkan sebuah dugaan yang belum pasti tanpa adanya bukti-bukti yangmendukung. Namun sebelumnya persoalan membandingkan akan lebih muda diasumsikan jika terlebih dulu memahami tujuan dari membandingkan itu sendiri. Diperlukan tata carayang sistematik untuk mencapai perbandingan yang tepat. Yang terpenting adalah keberadaanfenomena politik yang akan diteliti dan metode yang harus diperhatikan. Membandingkanmuncul dari suatu peristiwa yang berpengaruh terhadap lingkungan lain sehingga menarik perhatian untuk diteliti. Karena itulah kenapa membandingkan merupakan kegiatan yangpenting sekaligus bermanfaat bagi studi-studi ilmu lainnya, bidang politik salah satunya.Membandingkan didorong oleh suatu kebutuhan untuk mengetahui apa yang belum diketahuimenyangkut aspek politik yang mengharuskan peneliti untuk melogika suatu perbandingan.Dari melogika itulah menumbuhkan berbagai permasalahan yang harus dikaji agarperbandingan itu lebih efektif hail dan fungsinya. Diantara beberapa permasalahan yangmengikuti proses perbandingan adalah tujuan utama dari membandingkan, mengapa terdapatpersamaan dan perbedaan, perilaku politik yang dapat diteliti, kenapa membandingkannegara, pendekatan yang digunakan ilmu politik, proses membandingkan negara yang sesuai,metode yang tepat untuk digunakan, kelemahan dan keunggulan dari metode-metode yangdipakai, dan pengaruh atau konsekuensi perbedaan yang diobservasi. Berbagai permasalahanyang muncul tersebut mengindikasikan hasil atau asumsi yang bermacam-macam yaitustrategi penelitian komparatif dalam ilmu politik, perbandingan sebagai sarana untuk menjelaskan fenomena politik, selalu ada peristiwa-peristiwa politik yang dapat diamati,pembenaran ilmiah dari perbandingan politik, hubungan ilmu politik dengan ilmu alam,strategi memilih negara dan masalah perbandingan. Dari gambaran yang berkembang dapatdisimpulkan bahwa harus ada masalah yang dihindari agar penelitian tetap terfokus dankonsisten. Permasalahan yang muncul dapat merujuk pada kelemahan dan kekuatan metodeyang diterapkan terutama menyelesaikan masalah sensistif yang sangat berpengaruh. Dansuatu metode harus sesuai dengan objek sasaran dan jumlah objek yang diteliti apakahberskala individu, kelompok atau global yang mencakup perkembangan politik dalam artiluas karena hal-hal yang telah disebutkan di atas menentukan tingkat kualitas suatuperbandingan serta kemanfaatannya.
 
 2
REVIEW JURNAL(INTI JURNAL)
Membuat perbandingan berarti mengobservasi perbedaan dan persamaan antarobjek(umumnya negara), kenginan untuk menguasai sesuatu dari objek, dan ada rasakekhawatiran terhadap kelangsungan dari apa yang diperbandingkan. Umumnya dalammembandingkan terutama pada lingkup ilmu pengetahuan politik menggunakaninferensi(membandingkan negara menggunakan fakta yang diketahui untuk mempelajarifakta yang tidak diketahui dengan mengumpulkan bukti).
1.
 
Berikut tujuan perbandingan politik:
 
 Alasan untuk perbandingan
Menjelaskan fenomena politik, peristiwa di negara yang ingin diteliti, biasanya negarapeneliti dengan negara lain atau negara B dengan negara C, kemudian dibandingkan agardapat dideskripsikan.
 
 Deskripsi Kontekstual/Hipotesis
Menjelaskan mengenai sistem politik negara-negara yang dibandingkan serta kondisi negara-negara lain. Point penting deskripsi adalah apa yang diperdebatkan dikemas dalam gambaranyang baik. Sedangkan bahan mentahnya adalah studi deskripsi murni yang nantinya menjadipenjelasan yang lebih khusus.
 
 Klasifikasi Konseptual 
Mengelompokan negara, sistem politik, peristiwa-peristiwa berdasarkan karakteristik umumagar lebih sederhana untuk dikaji/memberikan peneliti data empiris baik kualitatif maupunkuantitatif secara efektif. Syaratnya harus memiliki kategori yang akan dikelompkkan.Contoh: tipologi sistem pemerintahan DemokrasiAuthoritarianismeDalam klasifikasi ini sedikit dibahas pemikiran deduktif Aristoteles dengan dasarnormatif dalam bukunya
Politics
kemudian diakomodasi ke realitas mengenai sistempemerintahan dibagi menjadi 6 bagian bentuk menurut:
 
Jumlah pemimpin/ orang yang mengatur yang memiliki andil besar dalam pembuatankeputusan.
 
Tipe rezim pemerintahan(baik dan buruk).
 
Konsep tentang keadilan/representatif.
Jumlah pemimpin Sistem pemerintahanbaik
(mengatur kepentingan bersama)
 
Sistem pemerintahanburuk
(kepentingan kelompok tertentu/yang berpengaruh)
 
 
 3
Dipimpin satu orang Monarki tiraniDipimpin beberapa orang aristokrasi oligarkiDipimpin banyak orang Politea demokrasi
 
 Pengujuan Hipotesis
Menguji hubungan tiap variabel dari deskripsi dan pengklasifikasian lalu dipaparkanhubungan tiap variabel berupa hasil pemikiran komparatif dari negara-negara yangdibandingkan hingga menjadi teori yang menyeluruh(generalisasi).Contoh: untuk menggambarkan hubungan antara hak kewarganegaraan dan gerakan nasional,dilakukan perbandingan kasus authoritarianisme di Brazil, Chile, Mexico dan Spanyol.
 
 Prediksi
Membuat pernyataan tentang hasil perbandingan politik dari negara-negara yang ditelitimenggunakan teori kemungkinan/probability(sebab akibat) dan memprediksi kemungkinan-kemungkinan di negara lain.Contoh: negara yang pemilunya bersistem proporsional cenderung multipartai.
Sebab akibat
Contoh prediksi yang kuat:-
 
Konflik berikutnya banyak disebabkan perselisihan dari bertemunya dua budaya yangberbeda yakni western dan islam dibuktikan oleh penyerangan gedung WTC di NewYork.-
 
Menurut Vanhanen tingkat demokrasi negara-negara di dunia diukur berdasardistribusi sumber-sumber kekuatan
[
 jumlah populasi, kualitas penduduk,politik(sistem pemilu, partai-partai dan komponennya), ekonomi, dan militer
]
.Gambaran
The Prospect of Democracy
milik Vanhanen mengambil sampel 16 negaraAsia Timur dan Asia Tenggara untuk mengetahui level demokrasi 1993 berdasar sumberpower tiap negara: Nilai-nilai demokrasi tahun 1993y
x16 negara
2.
 
Persamaan dan perbedaan ilmu politik dengan ilmu alam.
o
 
Persamaan:
 
  n   i   l  a   i   i  n   d  e   k  s   d  e  m  o   k  r  a  s   i
 

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->