Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
2impar. El Ayuntamiento, en dificultades para frenar la caída de cascotes Urbanismo debe asumir los arreglos, si los propietarios se niegan a acometerlas; las empresas no arreglan sin cobrar #LaITVdeEdificios

2impar. El Ayuntamiento, en dificultades para frenar la caída de cascotes Urbanismo debe asumir los arreglos, si los propietarios se niegan a acometerlas; las empresas no arreglan sin cobrar #LaITVdeEdificios

Ratings: (0)|Views: 3 |Likes:
El peligro que cae ‘del cielo’
Las vallas esperan a que los dueños arreglen sus fachadas; en el recuerdo está la
muerte de un bebé y, en el olvido, la ‘ITV para edificios’ prometida por el Ayuntamiento
La caída de cascotes en, ya demasiados,
edificios de Santa Cruz,
es un asunto generalizado nada
baladí si se tiene en cuenta que
hace siete años murió un bebé en
Cruz del Señor por este asunto.
La Gerencia de Urbanismo del
Ayuntamiento de Santa Cruz
tiene la obligación de asumir la
responsabilidad subsidiaria
según establece la ley. Así lo aseguró
en una entrevista con este
diario, el director de la Escuela
de Ingeniería de la Edificación
de la Universidad de La Laguna,
Walkirio González, y lo han confirmado
a DIARIO DE AVISOS
fuentes de la propia Gerencia. La
ley obliga a la Comunidad de
Propietarios a realizar los arreglos
correspondientes pero sí
ésta se niega o no está constituida,
como ocurre en la mayoría
de los casos, es responsabilidad
del Ayuntamiento, tras varios
avisos, el asumir los arreglos.
Explica el director de la Escuela
de Ingeniería de la Edificación y
las citadas fuentes de Urbanismo
que, para ello, se deberá encargar
a una empresa de construcción,
seleccionada a dedo, los
arreglos.
El problema es que la Gerencia
de Urbanismo no paga estos servicios
si, como se confirman las
fuentes municipales, no se tiene
el dinero (cabe recordar que
Urbanismo aprobó el pasado día
9 de octubre el gasto de
2.656.931,71 euros en concepto
de intereses de demora por el
retraso en el pago a una decena
de empresas) y por tanto las
empresas se niegan a trabajar
para el Consistorio. Más aún en
estos tiempos de crisis ya que
habría que esperar años a que el
Ayuntamiento, la mayoría de las
veces por medio de un proceso
judicial, consiguiese el dinero,
tal y como explican las mismas
fuentes que, además, aseguran
que a la Gerencia no le interesa
llegar a los tribunales pues también
suponen un gasto.
Y mientras, cada vez son más
los cascotes que caen de diferentes
edificios de la ciudad, los últimos
que han sido noticia, en la
Avenida Venezuela, la semana
pasada; la anterior un edificio
municipal (éste sí se arreglará),
pero llegan al menos a la decena
los inmuebles que con vallas,
andamios, o sin ellos ponen en
peligro a los transeúntes por todo
Santa Cruz. El profesor González
presenta dos soluciones: la primera,
andamios que soporten la
caída de cascotes con una
cubierta para no impedir el paso
por la acera de los transeúntes
con total seguridad ya que, en
muchos casos, el evitar el peligro
vertical, crea otro peligro horizontal:
un atropello. La segunda
es la Inspección técnica de edificios,
por eso de que más vale prevenir
que curar la conocida como
ITV para edificios.El anterior
concejal de Urbanismo y actual
teniente de alcalde, Manuel
Parejo, prometió a este diario
crear la Inspección Técnica de
Edificios, al día siguiente de la
muerte de un bebé, en 2002, al
ser aplastado por un cascote que
cayó en su cochito desde lo alto
de un edificio en Cruz del Señor.
Siete años después, su sustituta,
la edil Luz Reverón, ha asegurado
que no cree en este sistema
que obliga a los propietarios
a pagar un informe técnico
por lo que Reverón se decanta
por “buscar subvenciones”. Pero
precisamente es con subvenciones
(de hasta un 80%) con las
que otros municipios españoles
hacen funcionar la ITE. Santa
Cruz conoce, como Palma (el
edificio que se derrumbó recientemente
no había pasado la ITE),
los efectos de tentar a la suerte.

ITV para edificios, solución... si hay subvención

El director de la Escuela de Ingeniería
de la Edificación de la Universidad de
La Laguna (ULL), Walkirio González,
se pregunta por qué “si llevamos el
coche a la ITV, no hacemos lo mismo
con nuestras viviendas”.
En 2008, El Ayuntamiento de La
Laguna llegó a un acuerdo con el Colegio
de Arquitectos de Canarias para
constituir su Inspección Técnica de Edificios
-ITE- (la imagen corresponde a la
campaña publicitaria) con la que los técnicos
cobran por detectar lo que se debe
El peligro que cae ‘del cielo’
Las vallas esperan a que los dueños arreglen sus fachadas; en el recuerdo está la
muerte de un bebé y, en el olvido, la ‘ITV para edificios’ prometida por el Ayuntamiento
La caída de cascotes en, ya demasiados,
edificios de Santa Cruz,
es un asunto generalizado nada
baladí si se tiene en cuenta que
hace siete años murió un bebé en
Cruz del Señor por este asunto.
La Gerencia de Urbanismo del
Ayuntamiento de Santa Cruz
tiene la obligación de asumir la
responsabilidad subsidiaria
según establece la ley. Así lo aseguró
en una entrevista con este
diario, el director de la Escuela
de Ingeniería de la Edificación
de la Universidad de La Laguna,
Walkirio González, y lo han confirmado
a DIARIO DE AVISOS
fuentes de la propia Gerencia. La
ley obliga a la Comunidad de
Propietarios a realizar los arreglos
correspondientes pero sí
ésta se niega o no está constituida,
como ocurre en la mayoría
de los casos, es responsabilidad
del Ayuntamiento, tras varios
avisos, el asumir los arreglos.
Explica el director de la Escuela
de Ingeniería de la Edificación y
las citadas fuentes de Urbanismo
que, para ello, se deberá encargar
a una empresa de construcción,
seleccionada a dedo, los
arreglos.
El problema es que la Gerencia
de Urbanismo no paga estos servicios
si, como se confirman las
fuentes municipales, no se tiene
el dinero (cabe recordar que
Urbanismo aprobó el pasado día
9 de octubre el gasto de
2.656.931,71 euros en concepto
de intereses de demora por el
retraso en el pago a una decena
de empresas) y por tanto las
empresas se niegan a trabajar
para el Consistorio. Más aún en
estos tiempos de crisis ya que
habría que esperar años a que el
Ayuntamiento, la mayoría de las
veces por medio de un proceso
judicial, consiguiese el dinero,
tal y como explican las mismas
fuentes que, además, aseguran
que a la Gerencia no le interesa
llegar a los tribunales pues también
suponen un gasto.
Y mientras, cada vez son más
los cascotes que caen de diferentes
edificios de la ciudad, los últimos
que han sido noticia, en la
Avenida Venezuela, la semana
pasada; la anterior un edificio
municipal (éste sí se arreglará),
pero llegan al menos a la decena
los inmuebles que con vallas,
andamios, o sin ellos ponen en
peligro a los transeúntes por todo
Santa Cruz. El profesor González
presenta dos soluciones: la primera,
andamios que soporten la
caída de cascotes con una
cubierta para no impedir el paso
por la acera de los transeúntes
con total seguridad ya que, en
muchos casos, el evitar el peligro
vertical, crea otro peligro horizontal:
un atropello. La segunda
es la Inspección técnica de edificios,
por eso de que más vale prevenir
que curar la conocida como
ITV para edificios.El anterior
concejal de Urbanismo y actual
teniente de alcalde, Manuel
Parejo, prometió a este diario
crear la Inspección Técnica de
Edificios, al día siguiente de la
muerte de un bebé, en 2002, al
ser aplastado por un cascote que
cayó en su cochito desde lo alto
de un edificio en Cruz del Señor.
Siete años después, su sustituta,
la edil Luz Reverón, ha asegurado
que no cree en este sistema
que obliga a los propietarios
a pagar un informe técnico
por lo que Reverón se decanta
por “buscar subvenciones”. Pero
precisamente es con subvenciones
(de hasta un 80%) con las
que otros municipios españoles
hacen funcionar la ITE. Santa
Cruz conoce, como Palma (el
edificio que se derrumbó recientemente
no había pasado la ITE),
los efectos de tentar a la suerte.

ITV para edificios, solución... si hay subvención

El director de la Escuela de Ingeniería
de la Edificación de la Universidad de
La Laguna (ULL), Walkirio González,
se pregunta por qué “si llevamos el
coche a la ITV, no hacemos lo mismo
con nuestras viviendas”.
En 2008, El Ayuntamiento de La
Laguna llegó a un acuerdo con el Colegio
de Arquitectos de Canarias para
constituir su Inspección Técnica de Edificios
-ITE- (la imagen corresponde a la
campaña publicitaria) con la que los técnicos
cobran por detectar lo que se debe

More info:

Published by: Esaú Hernández Álvarez on Apr 24, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/27/2014

pdf

text

original

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->