Kemajuan genetik pada sapi perah sangat ditentukan oleh kelayakan sapi jantan digunakan sebagai indukan setiap

generasi. Tujuan dari esai adalah untuk mengevaluasi pemilihan tradisional lembu sapi perah melalui inseminasi buatan (AI) organisasi, berdasarkan silsilah seleksi (PS) dan pengujian progeni (PT). Pro dan kontra akurasi PS dan mungkin dari menggunakan Ciri Kuantitatif Lokus (QTL) terkait penandapenanda genetik yang disebut-assisted selection (MAS), dalam pemilihan calon sapi untuk masuk PT adalah dibahas. Manfaat dicapai dari MAS sebelum PT meningkat diferensial seleksi, memperpendekinterval generasi dan meningkatkan keuntungan genetik. Terlepas dari kemajuan hadir dalam penanda genetik,pemilihan indukan susu di Australia bergantung terutama ada program berbasis AI sukses PT. Para BLUP (Best Linear Un-biasPrediksi) "model hewan" adalah digunakan untuk menghitung "nilai pemuliaan Australia" untuk sapi pembibitan sapi perah dari pengukuran diberikan PT. Hal ini memungkinkan peternak untuk mengidentifikasi dengan lebih percaya diri genetis indukan unggul dari populasi yang lebih luas, sehingga substansial genetik kemajuan dalam sifat produksi dan non-produksi sapi perah. Introduction akurasi rendah banteng PTA dari PA mendorong penggunaan pelengkap teknik untuk membantu dalam seleksi awal susu banteng muda. Potensi penggunaan penanda-assisted selection (MAS) dapat meningkatkan akurasi seleksi pejantan calon untuk memasukkan program PT (Khatkar et al., 2004). Penanda-dibantu pra-seleksi pejantan susu muda sebelum untuk pengujian keturunan. Dalam beberapa tahun terakhir, perbaikan yang dramatis dalam teknologi penanda genetik telah diizinkan sistematis diseksi sifat genetik kompleks menjadi Mendel mereka komponen (Mackinnon & Georges, 1998). Ini informasi dapat meningkatkan efisiensi seleksi genetik program untuk sapi perah (Gomez-Raya & Klemetsdal, 1999). Untuk produksi susu, sejumlah daerah dari genom dengan lokus sifat kuantitatif (QTL) telah ditemukan (Geldermann et al, 1985;. Cowan et al, 1990;. Georges et al, 1995;.. Spelman et al, 1996) dan eksplorasi lebih lanjut berlangsung. Manfaat dari menggunakan QTL terkait penanda genetik dalam program pemuliaan (disebut MAS) dapat timbul dalam tiga cara (Khatkar et al, 2004.) : - Spidol Pertama dapat digunakan untuk meningkatkan akurasi pemilihan dengan memberikan informasi lebih lanjut tentang hewan genotipe daripada yang diperoleh dengan hanya menggunakan phonotypic informasi (Mackinnon & Georges, 1998). Kenaikan akurasi seleksi dapat dicapai jika ada di ketidakseimbangan populasi antara spidol dan QTL (Smith & Simpson, 1986; Zhang & Smith, 1993) atau melalui menjelaskan lebih dari sampling Mendel dalam-keluarga variasi (Meuwissen & Van Arendonk, 1992; Meuwissen & Goddard, 1996). - Kedua penanda dapat digunakan untuk menurunkan generasi interval dengan memungkinkan seleksi di tahap-tahap awal dalam kehidupan (Kinghorn et al, 1991.). - Ketiga, spidol dapat digunakan untuk meningkatkan pemilihan diferensial dengan memungkinkan skrining dan pra-seleksi diantara besar jumlah calon untuk pemilihan nanti (Kashi et al.,1990). Tantangannya tetap, namun, untuk merancang pemuliaan program, yang memaksimalkan manfaat dari ini informasi dalam seleksi sapi perah banteng (Mackinnon & Georges, 1998; Khatkar et al, 2004).. Progeni pengujian. Meskipun kelimpahan penelitian saat ini dalam penanda genetik, perbaikan genetik untuk sapi perah masih tergantung terutama pada program AI-PT sukses (Norman et al, 2003.). PT dilakukan untuk mendapatkan evaluasi manfaat genetika hewan individu berdasarkan kinerja keturunan (Norman et al., 2003) dan dapat

menghasilkan tingkat keuntungan genetik dari 2 - 3% per tahun (Dekkers, 1992). PT sapi jantan (Gambar 2; Simm, 2000) bentuk-bentuk tradisional tulang punggung peternakan sapi perah yang paling program dalam beriklim negara (Syrstad & Ruane, 1998), seperti yang berpotensi cara yang paling akurat untuk menentukan hewan EBV (nilai penangkaran diperkirakan). Namun, umumnya ada informasi lebih lanjut tersedia seperti silsilah, kinerja dari saudara kandung atau ciri berkorelasi, yang dapat membantu dalam mencapai EBVs akurat. Dasar dari skema PT adalah perbandingan susu Gambar. 1. Sumber informasi silsilah untuk mengevaluasi calon lembu sapi perah untuk seleksi Gambar. 2. Fitur utama dari pengujian progeni program untuk lembu sapi perah Produksi (melalui perkawinan kontrak) atau identifikasi ekor lembu jantan muda tinggi diperkirakan genetik merit Uji inseminasi Sapi di betis pada peternakan susu direkam Bulls diberhentikan Putri susu produksi dan catatan lainnya yang dikumpulkan Nilai pemuliaan diprediksi untuk sapi dan semua hewan lainnya Bulls yang dipilih untuk penggunaan yang lebih luas atau dimusnahkan A.I atas banteng dan sapi atas dikawinkan produksi putri ekor lembu jantan muda yang diuji dengan anak-anak perempuan sapi jantan lainnya dicatat dalam kawanan yang sama, tahun dan musim (Simm, 2000). Hasil tersebut kemudian digabungkan di ternak, tahun dan musim dan digunakan untuk memprediksi genetik Kelebihan dari lembu sedang diuji dan hewan lainnya dalam direkam populasi. Banteng sapi perah PT skema di sebagian negara (Dekkers, 1992) termasuk Australia, berbagi Berikut fitur: - Identifikasi ekor lembu jantan muda tinggi diperkirakan genetik manfaat untuk PT. - Para ekor lembu jantan muda yang dibesarkan khusus untuk PT dengan kontrak perkawinan antara sapi atas tersedia dan terbaik tersedia AI banteng. Ini perkawinan diatur oleh pemuliaan organisasi atau individu peternak yang terlibat dalam PT. Silsilah indeks banyak digunakan untuk mengidentifikasi ekor lembu jantan muda kepentingan dan untuk memantau prestasi mereka diperkirakan di berbagai tahap seluruh pengujian. - Sapi pada peternakan susu-rekaman yang diinseminasi dengan semen dari sapi jantan muda yang keturunan diuji. Sebagai contoh di Australia, Australia Susu Peningkatan Herd Skema (ADHIS) mengatur PT. Tujuannya adalah untuk memiliki sekitar 30 putri banteng dengan lactations pertama selesai. Untuk mencapai hal ini sekitar 200 sampai 300 sapi yang diinseminasi, lebih dari periode beberapa bulan, per lembu jantan muda sedang diuji. Ini nomor memungkinkan untuk sekitar 50 konsepsi%, 50% dari anak sapi lahir menjadi perempuan dan untuk kerugian berikutnya selama membesarkan dan menyusui. Ternak digunakan untuk PT adalah susu komersial ternak, tetapi mereka diharapkan memiliki standar

yang tinggi merekam dan untuk mengobati hewan mereka seragam. Mereka adalah bertunangan dengan betis belakang, susu dan merekam perempuan yang dihasilkan dari inseminasi ini tes bersama anak-anak perempuan banteng lainnya yang digunakan dalam ternak mereka (Moran, 2004). - Pada titik ini sapi jantan muda diberhentikan, atau sementara pensiun, sampai putri mereka produksi susu dan catatan lainnya telah dikumpulkan dan mereka berkembang biak nilai-nilai telah diperkirakan. Di beberapa negara (tidak Australia) jumlah yang lebih besar dari air mani dikumpulkan dan beku pada awal pengujian dan sapi jantan disembelih sebelum hasil PT yang dikenal. - Susu produksi dan catatan kinerja lainnya di putri yang disusun dan nilai-nilai pemuliaan banteng adalah diperkirakan. Di sebagian besar negara nilai-nilai pemuliaan diperkirakan untuk susu kg, kg lemak, kg protein, lemak dan protein%%. Selain itu, di kebanyakan negara, penampilan, konformasi atau jenis, yang mencetak gol untuk berbagai karakteristik termasuk ukuran tubuh, ukuran, bentuk dan penempatan ambing dan dot dan bentuk dan sudut kaki dan kaki. - Bulls digunakan untuk berkembang biak dari 24 bulan usia dan hanya 1 dari setiap 10 sapi keturunan diuji adalah kembali ke layanan aktif (Vierhout et al., 1998). Persiapan perbaikan genetik dengan pengujian keturunan. Dalam rangka untuk memprediksi tingkat kemajuan genetik pada sapi penduduk melalui PT, seseorang harus mempertimbangkan setiap dari empat sepanjang jalur, yang materi genetik ditularkan dari satu generasi ke generasi (selanjutnya Robertson & Rendel, 1950; Syrstad & Ruane, 1998): 1. Dari indukan untuk anak-anak mereka 2. Dari indukan untuk anak perempuan mereka 3. Dari bendungan untuk anak-anak mereka 4. Dari bendungan untuk anak perempuan mereka. Masing-masing jalur di atas menggunakan informasi yang berbeda untuk memprediksi nilai pemuliaan hewan dalam jalur. Kontribusi dari empat jalur untuk perbaikan genetik keseluruhan dalam populasi sapi perah yang berpotensi sekitar 30%, 28%, 39% dan 3%, masing-masing (Woolliams & Smith, 1988). Dengan kata lain, sekitar 70% dari kemajuan yang dibuat dalam populasi adalah ke pilihan orang tua untuk berkembang biak generasi berikutnya dari lembu untuk pengujian. Respon untuk pemilihan di masing-masing dari empat jalur yang diringkas dalam Tabel I (Syrstad & Ruane, 1998). Deskripsi model evaluasi genetik untuk Australia sapi perah banteng. Memilih indukan susu untuk pembibitan pengganti dapat menjadi yang terbaik dicapai dengan menggunakan "Australia pemuliaan nilai-nilai "(ABVs). Ini diproduksi oleh Australia Dairy Herd Improvement Scheme (ADHIS, Melbourne) dan merupakan ukuran potensi hewan untuk menghasilkan keturunan yang unggul. ABVs untuk indukan sangatlah dihitung untuk produksi ciri-ciri, sifat pengerjaan, kelangsungan hidup, melahirkan kemudahan dan untuk tipe. ABVs dihitung untuk sejumlah sifat produksi dinyatakan dalam satuan masingmasing, untuk Misalnya, dalam liter susu, lemak susu dan protein hasil panen di kilogram dan lemak susu dan persentase protein tes di penyimpangan. Karena itu, ketika memilih Sire pada mereka ABVs produksi, adalah penting bahwa sapi jantan dengan yang terbaik ABVs mungkin digunakan (Anonim, 2004). ADHIS menggunakan BLUP (Terbaik Linear Un-bias Prediksi) "model hewan" untuk memprediksi ABVs dari indukan dari pengukuran diberikan PT dan teknik ini untuk evaluasi genetik merupakan perbaikan besar atas metode sebelumnya memperkirakan unggul genetik yang benar. Para Metode menggunakan semua catatan yang tersedia pada hewan dan nya kerabat dan memisahkan genetik dari non-genetik efek (Tabel II;. Wilcox et al, 1992). Hal ini juga berisi daftar hubungan antara sifat-sifat untuk meningkatkan akurasi estimasi. Evaluasi biasanya didasarkan pada beberapa lactations (Schneebergerm, 1992). Lain yang penting milik BLUP, yang hasil dari pemisahan yang optimal efek genetik dan non-genetik, adalah bahwa EBVs dapat dibandingkan di ternak dan tahun. Hal ini memungkinkan peternak untuk mengidentifikasi dengan keyakinan yang lebih besar Sire genetik unggul dari populasi yang lebih luas (Mrode, 2000).

KESIMPULAN Potensi penggunaan penanda-assisted selection dapat meningkatkan akurasi seleksi awal sapi calon untuk masuk PT program. Tantangannya tetap, namun untuk menyusun program pemuliaan, yang memaksimalkan manfaat dari ini informasi dalam seleksi sapi perah banteng. PT adalah dilakukan untuk memperoleh manfaat evaluasi genetik individu hewan berdasarkan kinerja keturunan dan dapat menghasilkan tingkat genetik gain 2 - 3% per tahun pada sapi perah. BLUP yang "Model hewan" digunakan untuk menghitung ABVs untuk Sire susu dari pengukuran yang diberikan PT. Hal ini memungkinkan peternak untuk mengidentifikasi dengan keyakinan yang lebih besar Sire genetik unggul dari populasi yang lebih luas, sehingga genetik substansial kemajuan dalam sifat produksi dan non-produksi susu ternak.