PROViNCiA
OE
BUENOSAIRES
PODmJUDICIAL
Causan°seiscientosquincedelanodosmils4is.(deordeninternon°Milseiscientosveintiseis)LibradeSente,fl9,.i.~?O:
,:r
Ut:)/y(.)
I
Orden:"".,lilaciudaddeBahiaBlanca,ProvinciadeBuenosAi-
I
res,alosveintediasdelmesdefebrerodel2.007,
I
,.
--.__~.._.c.•~_~·,·".,~~.•.~"-.,
I
siendolasnuevehoras,sereunenenlaSaladeAu-dienciaslossenoresJuecesdelTribunalen
10
Crimi-nalNro.TresdelDepartamentoJudicialdeBahiaBlan-ca,doctores,RaulGuillermoL6pezCamelo,DanielaFa-bianaCastano
y
PabloHernanSoumoulou,bajolapresi-denciadelprimero
y
conelobjetodeemitirveredicto
_
«
G
r;:
o
o
{f)
:::>
elordensiguiente:Dres.PabloHernanSoumoulou,Da-enlosautoscaratulados
"FISCH,RUBENDARIOporROBOCALIFlCADO",
y
practicadoelsorteopertinente(arts.168delaConstituciondelaProvinciadeBuenosAi-res)
I
resultoquelossufragiosdebiandeexpedirseennielaFabianaCastano
y
RaulGuillermoLopezCamelo,resolviendoseplantear
y
votarlassiguientes:
CUESTIONES
1°).-
G
Est§.acreditada1aexistenciadelhechoensuexteriorizacionmaterial
?
2°}.-
G
Seencuentrademostrada1aintervenciondel
A·
i
imputadoenelhechocuyaobjetividadhasidoprece-dentementedescriptayenquegrado?3°).-
G
Concurreneximentes?4°).-
G
Concurrenatenuantes?5°).-GConcurrenagravantes
?
VOTACION
i
IA
LAPRlMERACURSTION,EL
I
I
SOUMOULOU,
SENORJUEZ,DR.PABLOHERNANDIJO:
Queseencuentradebidamentecornpro-badoque,eldia24deseptiembredel
2.003,
siendoaproximadamentelas
08.10
hs"cane1concursodedossujetos,esgrimiendounarmadefuego,tiporevolver,calibre
32
canelqueseintimid6a1avictima,sesustrajodellocalcomercial~TelecentroRodriguez95~,sitoen1acallereferenciadaenelnombredefantasia,propiedaddeDanielRobertoMalan,unasurnanoprecisadadedineroenbilletesymonedas,tarjetaste1ef6nicasde
$
10
Y
$
5,unabilleteradecolorne-grocondineroensuinterior,lacredencialdelAn-ses,credencialdeMakroytarjetasvarias.Loanteriorseacreditatambi€mconladenuncia.defs.1,inspecci6nocularycroquisdefs.4y5,1'es-pectivarnente,secuestrodefs.24
y
reconocimientofo-tograficodefs.45.Enconsecuencia,siendoel10misincera
y
razonada
2
(
(
\.
.i
PROVINCIADEBUENOSAIRES
PODERJUDICIAL
conviccion,votoaIapresenteinterrogacion
l
enformaafirmativa(arts.209,
210,
371,inc.
1
0
y
373delC6-digoProcesalPenal).LossenoresJueces.Dres.DanielaFabianaCastano
y
RaulGuillermoLopezCame
Lo;
alamismacuesti6nplanteada,
y
porseresatambiensusincera
y
razonada
I
conviccion,adhirierona
10
expresadoporelmagistra-
!
I
dopreopinante,sufragandoenidenticosentido(arts.
«
1;2
tn
o
...,
ill
o
z
Q
o
«
a:
I-
(f)
Z
~
o
«
z
o
8
o
(f)
oc
;:)
-,
mohicieralavictimaafs.25.
209,210,
371,inc.
1
0
y
373delC.P.Penal).
A
LASEGUNDACUESTION,ELSENORJUEZ,DR.PABLOHERNAN
SO~IOULOU,
DIJO:
Quelaautoriadelencartadosehallaacreditadaenlegalformaconelactadereconocimien-tofotograficoefectuadoafs.45/46,endondelavic-ti~asenalaalmismocomo
UDO
delossujetosque
10
asaltara.Quetambiendebecomputarsecomopresunci6nen
BU
I
«
o
u:
oo
(j)
::::J
contra,elsecuestrodefs.25,oportunidadenquesehallaraenlaviviendaunchalecocomoelutilizadoporelincuso,conformeelreconocimientoquedelmis-Enesesentido,correspondesenalarqueenoportu-nidaddeefectuarladenunciadelrobo,MalandescribeelchalecoquevestiaFischcuandofueraasaltadoporeste.Enconsecuencia,resultandoinequivocalarelaci6nquevinculaalencartadoconelepisodiodelictivo
3
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
“Fisch, Rubén Darío s/ Robo calificado”
“Fisch, Rubén Darío s/ Robo calificado”,
144
Reads
0
Readcasts
19
Embed Views
More From This User
Notes
Load more
