Comentarii Si Exemple de Calcul

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
COD DE PROIECTARE SEISMIC P100

PARTEA I - P100-1/2011
PREVEDERI DE PROIECTARE
PENTRU CLDIRI

COMENTARII

CONTRACT: 454/12.04.2010
REDACTAREA I-a

BENEFICIAR:
MINISTERUL DEZVOLTRII REGIONALE I TURISMULUI

- Aprilie 2011 -

COLECTIV DE ELABORATORI:

Capitolul C 2 Tudor Postelnicu

Capitolul C 3 Dan Lungu
Cristian Arion
Alexandru Aldea
Radu Vcreanu

Seciunea C 4.5 Dan Creu

Viorel Popa

Anexa D Tudor Postelnicu

Anexa E Tudor Postelnicu
Dan Zamfirescu

ef proiect, UTCB: Viorel Popa
Coordonarea lucrrii: Tudor Postelnicu
I
Cuprins :

VOLUMUL II :

COMENTARII
C2 CERINE DE PERFORMAN I CONDIII DE NDEPLINIRE
C3 ACTIUNEA SEISMICA
C 4. PREVEDERI GENERALE DE AMPLASARE SI DE ALCATUIRE A CONSTRUCTIILOR
C 5. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DE BETON

C Anexa D Procedeu de calcul static neliniar (biografic) al structurilor
C Anexa E Procedeu de verificare a deplasrii laterale a structurilor

C 2-1
C 2. CERINE DE PERFORMAN I CONDIII DE NDEPLINIRE
C 2.1. Cerine fundamentale
C 2.1(1) P100-1: 2006 este primul cod de proiectare romnesc, care poate fi considerat
ca aparinnd noii generaii de coduri de proiectare seismic, bazate pe stabilirea
explicit a performanei seismice ateptate.
Experiena cutremurelor de la Northridge (1994) i Kobe (1995) au evideniat
insuficiena vechilor coduri de proiectare care considerau rspunsul seismic al
structurilor pentru o singur stare limit.
Bazele proiectrii seismice moderne au fost puse n special de seria de documente
FEMA (Federal Emergency Management Agency) care au fost elaborate n deceniul
trecut, declarat ca deceniu de lupt mpotriva dezastrelor. Ideile proiectrii bazat pe
performane au fost preluate n marea majoritate a rilor cu inginerie seismic
avansat (Japonia, Noua Zeelanda), precum i de rile EU, prin intermediul
Eurocodurilor.
Proiectarea bazat pe performane implic mai multe obiective de performan,
respectiv mai multe niveluri ale performanei seismice a construciilor (structurale i
nestructurale), fiecare din acestea asociat unui anumit nivel de hazard seismic, definit
de un cutremur cu un anumt interval mediu de recuren.
Performana seismic a cldirilor se poate descrie calitativ n termeni de sigurana
oferit ocupanilor cldirii, pe durata i dup evenimentul seismic, costul i
fezabilitatea unor lucrri de consolidare, durata pe care se ntrerupe total sau parial
funciunea construciei, impactul economic, architectural sau social asupra comunitii
etc.
Aceste caracteristici de performan sunt direct legate de ntinderea degradrilor pe
care le suport cldirea.
Codul FEMA, cel care a iniiat mutaia conceptual n proiectarea seismic, prevede 4
obiective de performan de baz, aa cum se arat n Figura C 2.1.

Operaional (OP)
Toate funciunile sunt
operaionale
Degradri insignifiante
Ocupana imediat (OI)
Cldirea rmne sigur
pentru ocupani.
Reparaii necesare minore
Sigurana vieii (SV)
Structura rmne stabil i
pstreaz rezerve de
rezisten.
Stabilitatea elementelor
nestructurale este
controlat
Prevenirea prbuirii (PP)
Construcia rmne n
picioare, susinnd
ncrcarea gravitaional.
Orice alte degradri i
pagube sunt acceptabile.

Figura C 2.1.
Dei proiectarea seismic cu 4 obiective de performan din codul FEMA este
atrgtoare i justificat din punct de vedere principial, aplicarea acesteia ntmpin
dificulti practice importante, n special datorit volumului mare al operatiilor
Performan mai nalt,
pagube mai mici
Performan mai joas,
pagube mai mari
IMR = 72 ani
225 ani
475 ani 2475 ani
C 2-2
implicate i dificultii stabilirii unor criterii de proiectare concrete, suficient de simple,
asociate celor 4 stri limit.
Din aceste motive, codul European EN 1998-1 are n vedere numai dou cerine de
performan: cerina de siguran a vieii (SV) i cerina de limitare a degradrilor
(LD). Ultima dintre acestea nu se suprapune peste nici una dintre obiectivele de
performan din codul FEMA, fiind mai apropiat de SV i fiind mai semnificativ
pentru comportarea structurii dect OI.
Aceast abordare a fost adoptat i n P100-1: 2006, cu diferena c nivelul de hazard
era semnificativ mai mic dect n norma european, potrivit posibilitilor economice
ale rii noastre. Astfel, valorile IMR adoptate n P100-1:2006 pentru SV i respectiv
LD au fost de numai 100 ani i 30 ani, fa de 475 ani i 100 ani n EN.
In urma actiunii de revizuire a codului, n P100-1 :2011 s-a considerat necesar ca
pentru construciile de importan deosebit, avnd funciuni eseniale, i cldirile cu
regim foarte mare de nlime sau care adpostesc aglomerri foarte mari de persoane,
sa fie ridicat nivelul de hazard. Astfel, pentru aceste categorii de cldiri, valorile IMR
adoptate corespund unui cutremur cu intervalul mediu de recuren de referin de 475
de ani pentru cerina de siguran a vieii i 50 de ani pentru cerina de limitare a
degradrilor.
C2.1(2) Pentru simplificare, diferenierea asigurrii unor construcii de importane
diferite sau a unor construcii pe care proprietarii doresc s le asigure mai mult dect
prevd la minimum normele (vezi 2.2.4), se face nu prin considerarea explicit a unor
cutremure mai rare i mai puternice, ci, indirect, prin amplificarea parametrilor aciunii
seismice prin factorii de importan.
C2.2.1.2 Cele dou categorii de exigene sunt satisfcute dac sunt satisfcute
condiiile de verificare stabilite pentru cele dou stri limit asociate: SLU i SLS.
Verificrile la starea limit ultim implic verificarea rezistenei, stabilitii i
deplasrii laterale pentru cutremurul de proiectare pe amplasament, corespunztor
obiectivului de performan de sigurana vieii. Aceast stare limit are n vedere
condiii limit admise pentru elementele structurale, dar i condiia de evitare a
prbuirii elementelor nestructurale i echipamentelor cu posibil risc pentru viaa i
integritatea corporal a oamenilor.
Verificarea la starea limit de serviciu are n vedere protecia elementelor nestructurale
i echipamentelor pentru cutremure relativ frecvente.
C 2.2. Condiii pentru controlul ndeplinirii cerinelor
2.2.4 Msuri suplimentare
C2.2.4 Prevederile de la acest paragraf sunt preluate integral din P100/1992. Acestea
prezint sintetic msurile de corect amplasare i conformare structural, precum i
condiiile eseniale ale proiectrii mecanismului structural de disipare a energiei
seismice.
n cazul unor construcii complexe sau al cror rspuns seismic prezint incertitudini
sunt recomandabile studii suplimentare, teoretice sau experimentale, peste cele
minime impuse n textul de baz al codului.

C 2-3
Bibliografie:

ATC (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Report ATC 40,
Redwood City, CA.
CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance / Part 1:
General rules, seismic actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp.
FEMA (1997a). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA
273. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FEMA (1997b). NEHRP commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation
of buildings, FEMA 274. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FEMA (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of
buildings, FEMA 356. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FEMA (2003). Prestandard and commentary for the seismic design of buildings,
FEMA 450. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings,
Bulletin 25, Lausanne, Elveia, 192 pp.
Ministerul Lucrrilor Publice (1992), P100/92: Normativ pentru proiectarea
antiseismic a construciilor de locuine, agrozootehnice i industriale, INCERC
Bucureti, Buletinul Construciilor, no. 1-2, 1992, 151 p.
Newmark, N. M. i Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake
Engineering Research Institute, Berkeley, CA, USA.
Paulay, T. i Priestley, M.J.N. (1992), Seismic Design of Concrete and Masonry
Buildings, John Wiley & Sons Inc., New York, 744 p.
Postelnicu, T. and Zamfirescu, D. (2000). Towards performance based seismic
design. Bulletin of the Technical University of Civil Engineering, Bucharest, no.
1/2000, pp. 19-29.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D. (2001). Towards displacement - based methods in
Romanian seismic design code. Earthquake Hazard and Countermeasures for Existing
Fragile Buildings, Eds. D. Lungu & T.Saito, Bucureti, pp. 169-142.
SEAOC (1995), Vision 2000 a Framework for Performance-Based Engineering,
Structural Engineers Association of California, Sacramento, CA.
C 2-4

C 3-1

C 3 ACIUNEA SEISMIC

C 3.1 Reprezentarea aciunii seismice pentru proiectare

Pentru proiectarea construciilor la aciunea seismic, nivelul de hazard seismic indicat n codul
P100-1: 2011 este un nivel minim pentru proiectare. Valoarea de vrf a acceleraiei orizontale a
miscarii terenului, a
g,
numita acceleraia terenului pentru proiectare, corespunde unui interval
mediu de recuren al evenimentului seismic (respectiv a magnitudinii acestuia) IMR = 475ani
(ceea ce corespunde unui eveniment seismic a carui magnitudine are o probabilitate de depasire
de 64% n 50 de ani), pentru construciile de importan deosebit ncadrate n clasele III i IV de
importan i de expunere la cutremur i pentru cldirile cu regim foarte mare de nlime sau
care adpostesc aglomerri mari de persoane.

Pentru celelalte categorii de cldiri, valoarea de vrf a acceleraiei orizontale a miscarii terenului,
a
g
, corespunde unui interval mediu de recuren al evenimentului seismic (respectiv a
magnitudinii acestuia) IMR=100 ani. Totusi, pentru toate categoriile de cldiri noi se recomand
utilizarea valorilor a
g
pentru cutremure avnd intervalul mediu de recurent IMR = 475 ani,
recomandat de documentul european EN1998-1:2004, n scopul ridicrii nivelului de siguran la
aciuni seismice din Romania la nivelul recomandat de UE.

Pentru proiectarea construciilor teritoriul tarii este mprit n mai multe zone de hazard seismic,
caracterizate de o valoare a acceleratiei terenului pentru proiectare a
g
constanta n interiorul
fiecarei zone.
Hartile de zonare a acceleratiei terenului pentru proiectare a
g
din P100-1: 2011 se utilizeaza
pentru proiectarea la starea limita ultima.

Pentru zonele unde hazardul seismic este dominat de sursa subcrustala Vrancea (Moldova,
Campia Romana, Dobrogea), harta de zonare a acceleratiei terenului pentru proiectare se bazeaza
pe o analiza de hazard seismic n care a fost utilizat catalogul cutremurelor Vrancene din Secolul
20 (cel mai sever secol din cele 10 secole pentru care se dispune de catalog) si un set de 80 de
accelerograme nregistrate n 1977, 1986 si 1990 n conditii ce pot fi apreciate ca fiind de cmp
liber. Distribuia accelerogramelor pe evenimente si pe retele seismice este prezentata n Tabelul
1.
Tabelul C 1. Distributia accelerogramelor utilizate n analiza de hazard seismic
Reteaua seismica Romania Republica Moldova Bulgaria Total
Seismul INCERC
1)
INFP
2)
GEOTEC
3)
IGG
4)

4 Martie 1977 1 - - - - 1
30 Aug. 1986 24 8 3 2 - 37
30 Mai 1990 23 10 2 2 5 42
Total 48 18 5 4 5 80
1)
INCERC, Institutul National de cercetare-Dezvoltare n Constructii si Economia Constructiilor, Bucuresti
2)
INFP, Institutul National pentru Fizica Pamantului , Bucuresti-Magurele
3)
GEOTEC, Institutul de Studii Geotehnice si Geologice, Bucuresti
4)
IGG, Institutul de Geofizica si Geologie, Chisinau

Catalogul de cutremure Vrancene ce a stat la baza analizei de recurenta a magnitudinilor a
utilizat un model de recurenta ce tine seama de magnitudinea moment minima (pragul inferior de
interes) M
w,min
= 6.3 si de magnitudinea moment maxima credibila (posibila) pentru sursa
subcrustala Vrancea.

C 3-2

Setul de 80 accelerograme ce a stat la baza analizei de atenuare a acceleratiei maxime a terenului
pentru seismele subcrustale Vrancene a furnizat acceleratia maxima dintre cele doua componente
orizontale inregistrate n fiecare statie. Relatia de atenuare include un termen care tine seama n
mod explicit de influenta adancimii evenimentelor seismice din sursa Vrancea. S-a utilizat un
model de atenuare de tip Joyner-Boore, iar coeficientii relatiei de atenuare s-au determinat prin
multiregresie. Modelul obtinut este asemanator cu modele elaborate n SUA si Japonia pentru
surse subcrustale.

Pentru constructia hartii de zonare n celelalte regiuni din tara au fost analizate datele
macroseismice istorice. Pentru zone largi din teritoriul Romaniei inca nu sunt disponibile
inregistrari seismice care sa permita o zonare pe baze instrumentale. Chiar si n cazul zonei
Banat datele instrumentale existente sunt insuficiente ca numar, domeniu de magnitudini si
dispozitie geografica.

Harta de zonare a acceleratiei terenului pentru proiectare, a
g
, din P100-1:2011 pentru
IMR=100ani reprezint o solutie tranzitorie urmand ca, n viitor, pentru toate categoriile de
cldiri s utilizeze harta de zonare corespunzatoare unui interval mediu de recurenta IMR=475
ani (10% probabilitate de depasire n 50 de ani). Acest nivel de hazard este cel recomandat atat
de Eurocode 8 cat si de codurile de proiectare din SUA.

Spectrul de raspuns elastic S
e
(T) pentru acceleratii absolute n amplasament este obtinut prin
produsul dintre spectrul de raspuns elastic normalizat (T) si acceleratia terenului pentru
proiectare a
g
.

Formele spectrelor normalizate (T) au fost obtinute pe baza analizei statistice a spectrelor
elastice de raspuns calculate din seturile de accelerograme generate de sursa Vrancea n 1997,
1986 si 1990 si grupate pe clase de compozitie spectrala (de frecvente). Pentru zona Banat s-au
utilizat inregistrari ale seismelor din sursele de suprafata din zona. Formele spectrelor
normalizate sunt definite n formatul Eurocode 8 prin perioade de control (colt) ale spectrelor de
raspuns (T
B
, T
C
si T
D
) si prin amplificarea dinamica maxima
0
.

Valorile perioadelor de control (colt) ale spectrelor de raspuns au fost calculate utilizand
definitiile si relatiile din Anexa A, paragraful A.1 din P100-1: 2011.

Condiiile locale de teren n amplasamentul constructiei sunt descrise prin valorile perioadei de
control (col) T
C
a spectrului de rspuns elastic n amplasament. Aceste valori caracterizeaz
sintetic compoziia de frecvene a micrilor seismice.

Analiza valorilor perioadei de control (colt) T
C n
statiile seismice cu inregistrari din Romania,
combinata cu elemente de ordin general privind geologia Romaniei a condus la harta de zonare a
teritoriului n termeni perioada de control (colt) T
C
din P100-1: 2011.

Perioada de control (col) T
C
este utilizata ca principalul descriptor al condiiilor locale de teren si
al continutului de frecvente al miscarilor seismice. Aceasta abordare este o alternativa la sistemul
folosit de generatia actuala de reglementari internationale care utilizeaza o clasificare a conditiilor
locale de teren n functie de caracteristicile geofizice ale terenului din amplasament pe minim 30m
de la suprafata terenului. Aceste caracteristici sunt definite calitativ prin statigrafie si cantitativ prin
proprietati ale stratelor de teren din amplasament, dintre care cea mai importanta este viteza medie
ponderata a undelor de forfecare. n Anexa A, paragraful A.3 din P100-1: 2011 sunt prezentate
C 3-3

(simplificat) principalele clase de teren din Eurocodul 8 si vitezele medii ponderate ale undelor
de forfecare corespunzatoare acestora.

Atunci cand este necesar, spectrul de rspuns elastic pentru deplasari pentru componentele
orizontale ale micrii terenului, S
De
(T) se obtine prin transformarea directa a spectrului de
raspuns elastic pentru acceleratie S
e
(T). Aceste transformari sunt conservative.

Pentru componenta verticala a miscarii terenului sunt prezentate n P100-1: 2011 forme spectrale
v
(T), se utilizeaza perioade de control (col) obtinute n mod simplificat astfel: T
Bv
= 0,1T
Cv,
T
Cv
= 0,45T
C
, T
Dv
= T
D
. Factorul de amplificare dinamic maxim a acceleratiei verticale a terenului
de catre structuri este
0v
= 3,0, iar valoarea de vrf a acceleraiei componentei vertical este
considerata simplificat a
vg
= 0,7 a
g
.

Toate spectrele de raspuns elastic pentru componentele orizontale si pentru componenta verticala
ale miscarii terenului si valorile asociate acestora indicate n P100-1: 2011 sunt pentru fraciunea
din amortizarea critica = 0,05.

In P100-1: 2011 nu s-a introdus n mod explicit o modificare a ordonatelor spectrelor de raspuns
n functie de fractiunea din amortizarea critica (de exemplu pentru = 0,02, =0,10, etc.) pentru
a permite calibrarea factorilor de comportare q acceptati de practica americana n care efectul
amortizarii nu este explicit considerat.

Hartile de zonare a acceleratiei terenului pentru proiectare a
g
si harta de a zonare a perioadei de
control (col) sunt dependente de baza de date disponibile utilizata n analize. De aceea aceste
harti trebuie considerate ca fiind evolutive, n functie de nivelul cunoasterii seismice
instrumentale din Romnia atat privind geologia superficiala ct si accelerogramele inregistrate
la viitoare cutremure, n cat mai multe alte amplasamente, astfel incat hartile si formele spectrale
sa poata fi imbunatatite pe paza evidentelor instrumentale.

C 3.1.1 Descrieri alternative ale aciunii seismice

n calculul dinamic al structurilor se utilizeaza accelerograme, acestea putand fi de mai multe
tipuri: artificiale, inregistrate si simulate.

Accelerogramele artificiale sunt generate pe baza spectrului de raspuns elastic pentru acceleratii
absolute ce trebuie utilizat n amplasamentul n cauza, conform prevederilor n paragraful 3.1 din
P100-1: 2011. Cerinele minimale, dar obligatorii ce trebuiesc respectate n generarea acestui tip
de accelerograme sunt indicate n paragraful 3.3.1 din P100-1: 2011.

Accelerogramele nregistrate (paragraful 3.3.2 din P100-1: 2011) trebuie sa fie compatibile cu
conditiile seismice caracteristice amplasamentului (tip de sursa seismica, mecanism de rupere,
pozitie fata de focar, conditii locale de teren, etc.), n primul rand valoarea acceleratiei terenului
pentru proiectare a
g
n amplasament, etc.

Comentariu final

Tendinta la nivel mondial este aceea de crestere a nivelului de sigurata al constructiilor noi,
speciale ca regim de inaltime, conformatie arhitecturala, dimensiuni urbane, importanta pentru
proprietar sau pentru societate, aceasta crestere efectuandu-se n principal prin luarea n
considerare a unui nivel superior actualului nivel de hazard al actiunii seismice de proiectare.
C 3-4

C 4-1
C 4. PROIECTAREA CLDIRILOR
C4.1 Generaliti
C4.1 P100-1:2011 este complet armonizat, conceptual i formal, cu codul european
SR EN 1998-1. Acest cod preia elementele de baz ale normei europene, dar menine
o serie de prevederi de detaliu din normele romneti anterioare care, n opinia
elaboratorilor, i-au dovedit valabilitatea i utilitatea n practica proiectrii seismice.
Codul preia modelele, metodele de calcul, terminologia, simbolurile i structurarea pe
capitole din SR EN, astfel nct corespondena dintre cele dou coduri sa fie asigurat
de la sine.
n raport cu ediia anterioar din 2006 , noua ediie beneficiaz de un context mai
favorabil de aplicare.
n prezent, o bun parte din pachetul de coduri structurale destinate proiectrii
structurilor din beton, oel, zidrie, etc., pe care proiectarea seismic se bazeaz direct,
estearmonizat cu normele europene, inclusiv din punct de vedere al formatului i
terminologiei.
C4.3 Condiii privind amplasarea construciilor
C4.3 Realizarea unui sistem de fundare robust, n msur s realizeze controlat i
avantajos transferul ncrcrilor de diferite naturi la teren, este influenat decisiv de
caracteristicile mecanice ale acestuia i de condiiile hidrologice pe amplasament.
Din acest motiv alegerea amplasamentelor, atunci cnd acestea nu sunt impuse, mai
ales la construcii importante sau de mari dimensiuni, trebuie facut cu toat atenia.
Cu prioritate trebuie evitate amplasamentele cu risc de lunecare, surpare, lichefiere, etc.
n caz de cutremur. n acest scop, un rol important revine cercetarii geotehnice i,
eventual, cercetrii geologice tehnice pe amplasament.
Trebuie subliniat i faptul c realizarea unor sisteme de fundare sigure pe
amplasamente nefavorabile presupune eforturi materiale i costuri suplimentare, care
pot scumpi substanial lucrarea n ansamblul ei.
C4.4 Alctuirea de ansamblu a construciilor
C4.4.1 Aspecte de baz ale concepiei de proiectare
C4.4.1 n aceasta seciune sunt identificate principiile eseniale pentru o alctuire
corect a construciilor din zonele cu seismicitate semnificativ.
Respectarea acestor principii permite att o comportare favorabil, dar i controlul
sigur al raspunsului seismic al structurii, chiar cu mijloace de calcul mai simple.
C4.4.1.1 Dei apare de domeniul evidenei, condiia traseului sigur, direct i scurt, al
ncrcrilor pn la terenul de fundare nu a fost prevazut n mod explicit n normele
de proiectare pn la jumatatea anilor 90 din secolul trecut.
Orice verig absent sau slab pe acest traseu - de exemplu, lipsa conectrii ntre
planee i perei, sau o nndire prin petrecere prea scurt - poate duce la ruperi locale
sau generalizate. Orice lungire, cu ocoliuri, a acestui traseu produce eforturi mai mari
i, ca urmare, costuri mai mari.
C4.4.1.2 Redundana este o caracteristic foarte necesar structurilor seismice.
Aceasta permite ca, atunci cnd unele elemente i ating capacitatea de rezisten,
C 4-2
sporul de for lateral s fie distribuit la alte elemente ale sistemului cu condiia ca n
elementele plastificate s nu se depeasc capacitatea de deformare.
C4.4.1.3 Calitatea rspunsului seismic al structurii este influenat esenial de
configuraia ordonat, sau nu, a acesteia. Din acest punct de vedere, simetria pe dou
direcii n plan a cldirii, dar i a structurii nsi, reprezint condiia cea mai
important. Asimetriile induc oscilaii de torsiune substaniale i concentrri de
eforturi.
De asemenea, discontinuitile pe vertical ale structurii, aa cum s-a artat i la
C4.4.1.1, produc devieri ale traseului ncrcrilor, dar i modificri brute ale
rigiditii i rezistenei laterale la anumite niveluri. Atunci cnd asemenea
caracteristici de neregularitate sunt inevitabile, la proiectarea structural trebuie s se
in cont de caracteristicile de vibraie deosebite care intervin, de caracterul spaial al
transferului de fore i de concentrrile de eforturi n zonele de schimbare brusc a
unor caracteristici structurale.
n orice caz, inginerul structurist trebuie s manifeste preocupare pentru obinerea unei
structuri regulate, nc din primele faze de proiectare, n discuiile cu proiectantul
funciunii, arhitectul. Rezolvarea iniial corect a structurii poate economisi timp i
bani, fr s afecteze semnificativ funciunea sau aspectul cldirii.
C4.4.1.4 Direcia de aciune a seismului este aleatoare, aprnd eforturi pe toate
direciile. Din acest motiv, structura trebuie s aib o rigiditate suficient n orice
direcie. Aceasta se poate realiza, mai simplu, prin asigurarea rigiditii necesare pe
dou direcii ortogonale n plan.
Astzi este recunoscut pretutindeni faptul c parametrul esenial n caracterizarea
rspunsului seismic, att n satisfacerea exigenelor de siguran a vieii, ct i a celor
de limitare a degradrilor, este deplasarea lateral.
Din acest motiv, asigurarea prin proiectare a unei rigiditi laterale suficiente este
primordial n proiectarea seismic. Aceast condiie este n mod particular important
pentru zonele aflate n Cmpia Romn, ca urmare a cerinelor mari de deplasare
specifice impuse de cutremurele vrncene n aceast regiune.
C4.4.1.5 Rspunsul seismic al construciilor cu vibraii de torsiune majore este unul
nefavorabil, cu sporuri semnificative ale deplasrilor laterale, cu efectele negative
aferente asupra strii de degradare a elementelor structurale i nestructurale. Pe de alt
parte, gradul de ncredere n rezultatele calculului structural, cu alte cuvinte controlul
rspunsului seismic prin calcul, este mult mai mic dect n cazul unor structuri
simetrice.
Prin dispunerea adecvat a elementelor structurale verticale, n primul rnd a
elementelor cu rigiditate mare, pereii i cadrele contravntuite, trebuie reduse la
maximum excentricitile maselor n raport cu centrul rigiditilor i cu cel al
rezistenelor laterale.
Optimizarea rspunsului seismic din acest punct de vedere este maxim atunci cnd
cuplarea modurilor de torsiune cu cele de translaie este practic eliminat sau redus
substanial.
Chiar i n cazul structurilor simetrice spaiale apar oscilaii de torsiune accidentale.
Controlul acestora poate fi realizat prin dispunerea periferic (pentru realizarea
braului cuplului) a unor elemente de contravntuire cu rigiditate suficient la
deplasri laterale.
C 4-3
Numrul minim specificat (2 x 2) asigur, cu o probabilitate mare, ca pentru fiecare
direcie mcar o pereche de elemente rigide s lucreze n domeniul elastic.
C4.4.1.6 n structurile supuse aciunii forelor laterale seismice, planeele au rol
esenial pentru asigurarea unui rspuns seismic favorabil.
Realizarea planeelor ca diafragme orizontale foarte rigide i rezistente pentru fore n
planul lor permite i un control sigur al rspunsului seismic ateptat prin metode de
calcul adecvate.
Planeele dintre zone structurale cu rigiditi i rezistene foarte diferite ca mrime i
distribuie n plan pot fi supuse unor fore foarte mari. Acesta este cazul, de multe ori,
al planeelor de transfer dintre infrastructur i suprastructur. Preluarea eforturilor
corespunztoare funciei de diafragm orizontal presupune prevederea n planeu a
unor armturi cu rol de conectori, colectori, tirani, dimensionate adecvat (vezi 4.4.4).
C4.4.1.7 Fundaiile trebuie s realizeze transferul eforturilor dezvoltate la baza
structurii, realizat din beton armat sau din oel, la terenul de fundare constituit dintr-
un material mult mai slab, lipsit de rezisten la ntindere i cu o rezisten la
compresiune de sute sau mii de ori mai mic dect a materialului din suprastructur. n
cazul structurilor solicitate seismic, forele ce trebuie transmise la teren corespund
mecanismului structural de disipare de energie, care implic plastificarea la baz a
elementelor structurale verticale.
Aceast funcie a fundaiilor presupune dezvoltarea substanial n plan, n raport cu
dimensiunile elementelor suprastructurii, i dimensiuni consistente pentru preluarea
eforturilor rezultate din acest rol.
Exist mai multe moduri de rezolvare a fundaiilor care se nscriu ntre dou limite
(Figura C 4.1):
- o variant limit o constituie cea n care fiecare din elementele verticale
aparinnd structurii capt propria fundaie; fundarea poate fi direct, de tip
masiv ca n cazul peretelui din Figura C 4.1, a, atunci cnd suprafaa de
fundare poate fi dezvoltat ct este necesar i echilibrul poate fi realizat numai
prin presiuni pe talpa fundaiei, sau de adncime, prin piloi, chesoane etc.,
dac suprafaa de rezemare este limitat i echilibrarea forelor la nivelul tlpii
face necesar dezvoltarea unor fore de ntindere (Figura C 4.1, b).
- cealalt variant limit este prezentat n Figura C 4.1, c i d, unde se
prevede o fundaie comun pentru toate elementele verticale ale structurii;
poate rezulta o infrastructur de tipul unui bloc de beton armat, suficient de
rigid i rezistent, n msur s asigure deformaii liniare ale terenului la nivelul
contactului cu fundaia. Infrastuctura poate fi un radier masiv sau un radier
casetat. n acest din urm caz, cutia rigid poate fi realizat la nivelul
subsolului (subsolurilor) cldirii, angajnd pereii perimetrali, pereii interiori
ai subsolului, radierul i plcile subsolurilor (Figura C 4.1, c). O alt rezolvare
este cea din Figura C 4.1, d, cu radier general i piloi (eventual barete) cu
capacitatea de a prelua att eforturi de ntindere, ct i de compresiune.
Grosimea i armarea radierului sunt dimensionate pentru a prelua eforturile
rezultate din funcia de transfer a acestui element.
C 4-4

Figura C 4.1.
ntre cele dou variante limit se situeaz soluiile intermediare cu tlpi (grinzi) de
fundare rigide i rezistente dispusepe o direcie sau pe dou direcii, dup caz.
Proiectarea unui sistem de fundare corect este de cea mai mare importan pentru
asigurarea unei comportri seismice favorabile a construciei i pentru economicitatea
soluiei de ansamblu. Din acest motiv, n unele situaii este posibil ca exigenele de
realizare a unei fundaii s influeneze alctuirea suprastructurii.
C4.4.1.8 Forele seismice sunt fore de inerie (masice), astfel nct valorile acestora i,
implicit, ale eforturilor din structur sunt dependente direct de masa construciei.
Prevederile de la 4.4.1.8 urmresc reducerea eforturilor produse de forele seismice
prin 3 categorii de msuri:
- msuri care s permit reducerea masei prin folosirea unor materiale
structurale i nestructurale uoare sau mai eficiente (de ex. betonul de nalt
rezisten);
- msuri de poziionare uniform a maselor pentru a evita efecte de rsucire
general a cldirilor;
- msuri de plasare a maselor mari la nivelurile inferioare ale cldirii pentru
reducerea momentelor de rsturnare din forele seismice.
C4.4.2 Elemente structurale principale i secundare n preluarea forelor seismice
C4.4.2 n alctuirea unor cldiri pot aprea elemente structurale al cror rol se rezum
practic la preluarea ncrcrilor verticale, contribuia lor la structura lateral putnd fi
neglijat. De exemplu, asemenea situaii pot aprea la sistemele structurale cu perei
b)
a)
c) d)

C 4-5
puternici i planee dal rezemnd pe stlpii cu rigiditate lateral neglijabil n raport
cu cea a pereilor. Aceti stlpi pot fi considerai ca elemente secundare, rezultnd
dou avantaje: un model de calcul mai simplu i o economie de beton i oel, datorit
faptului ca aceste elemente nu reclam msurile de ductilizare specifice elementelor
participante la preluarea forelor laterale, respectiv elementelor principale.
Aceste elemente vor fi dimensionate ca elemente neseismice. De exemplu, elementele
de beton armat vor fi proiectate pe baza prevederilor din SR EN 1992-1:2004 pentru
elementele neparticipante la preluarea aciunilor seismice.
Aceste msuri asigur elementelor secundare capacitatea minimal de ductilitate
necesar pentru urmrirea deformaiilor laterale dezvoltate n timpul aciunii
cutremurelor.
C4.4.3 Condiii pentru evaluarea regularitii structurale
C4.4.3.1 Rspunsul seismic al structurilor neregulate este mult mai dificil de controlat
prin proiectare dect cel al construciilor simetrice regulate.
n situaiile cnd neregularitatea structural nu se poate evita datorit unor condiionri
legate de teren sau funciuni, gradul de ncredere mai sczut n rezultatul proiectrii se
poate compensa pe dou ci.
- prin penalizarea structurii cu fore seismice de proiectare sporite;
- prin alegerea unor modele mai riguroase i a unor metode de calcul mai
performante.
Tabelul 4.1 realizeaz sinteza acestor tipuri de msuri
C4.4.3.2 Condiiile de regularitate n plan date n aceast seciune provin parial din
vechea versiune P100/92 i parial din SR EN 1998-1. Prevederile de la (3) urmresc
evitarea rezemrilor indirecte, care produc sporuri de fore semnificative produse de
componenta vertical a cutremurelor.
Prevederile de la (5), (6) i (7) urmresc reducerea efectelor de torsiune general.
n cazul n care construcii cu forme n plan neregulate nu pot fi tronsonate, se vor
utiliza modele i scenarii de comportare care s evidenieze eforturile suplimentare
care decurg din neregularitatea structurii.
Condiia de rigiditate n planul planeelor de la (4) se consider satisfacut dac
sgeata orizontal a acestora nu depaete 1/10 din deschidere.
Condiiile (4.1) i (4.2) sunt comune cu cele date n SR EN 1998-1 :2004. Primele
funcioneaz, n sensul c evideniaz sensibilitatea la torsiune la cldirile alungite, cu
nesimetrii pronunate de rigiditate.
Condiiile (4.2) funcioneaz la construcia de tip punct, cu elementele rigide
concentrate spre centrul cldirii i cu elemente flexibile pe contur.
n actuala edie a Codului, s-a dat la 4.4.3.2(7) o condiie alternativ, existent i n
normele americane, care este mai simpl pentru c deplasrile laterale sunt furnizate
direct de programele de calcul structural. n schimb, verificarea condiiei implic
efectuarea n prealabil a unui calcul structural, urmnd ca pe aceeai baz s se
stabileasc apoi valorile q i valorile forelor seismice de proiectare.

C 4-6
C4.4.3.3 Reducerea brusca la un anumit nivel al cldirii a proprietilor de rigiditate i
rezisten la fore laterale duce la concentrarea deformaiilor plastice i, implicit, a
consumului energiei seismice, la nivelul slab. n consecin, degradrile acestui nivel
sunt foarte extinse, periclitnd stabilitatea construciei. Sunt cunoscute situaiile unor
cldiri etajate din Kobe la care , cu ocazia cutremurului din 1995, asemenea etaje slabe,
situate deasupra unor niveluri puternice, s-au zdrobit complet, disprnd cu totul
(Figura C 4.2).

Figura C 4.2.
Limita o constituie situaia n care o structur puternic (de exemplu, o structur cu
perei) reazem la baz pe o structur mult mai flexibil i mai slab ca rezisten. n
Figura C 4.3 se exemplific comportarea acestui tip de structur prin cazul spitalului
Olive View, n urma cutremurului de la San-Fernando din 1971.
Regulile privind reducerea gradual a dimensiunilor elementelor structurale i
distribuia maselor pe nlimea cldirii, date la 4.4.3.3, sunt similare cu cele din SR
EN 1998-1 i FEMA 273.

Figura C 4.3.
Regulile privind monotonia structurilor pe vertical i meninerea unui traseu ct mai
direct i scurt al ncrcrilor ctre terenul de fundare, date la (6), urmresc s evite
sporurile excesive de eforturi n elemente verticale de la nivelurile cu modificri
structurale (de exemplu, n stlpii care susin pereii ntrerupi la parter n construcia
din Figura C 4.4, a) i n planeul-diafragm care trebuie s realizeze transferul dintre
elementele verticale n acelai plan (Figura C 4.4, b) sau ntre planuri diferite (Figura
C 4.4, c).
C 4-7

Figura C 4.4.
C4.4.4. Condiii pentru alctuirea planeelor
C4.4.4.1 La 4.4.1.6 s-au identificat principalele roluri pe care le ndeplinete planeul -
diafragm orizontal, n vederea prelurii ncrcrilor seismice din planul su.
Rigiditatea practic infinit a diafragmelor orizontale face ca deplasrile elementelor
verticale s fie distribuite liniar n plan, asigurndu-se o interaciune eficient a
componentelor sistemului structural. Aceast proprietate a planeului permite n
acelai timp un control sigur al comportrii de ansamblu prin intermediul calculului
structural. Comportarea de corp rigid a planeului permite ca modelul de calcul s
rein numai 3 deplasri semnificative la fiecare nivel: 2 translaii i o rotire. Avnd n
vedere acest rol, este esenial ca prin proiectarea cu un grad de asigurare superior s se
evite deformaiile neliniare (plastice) n planeu. n acest scop, la dimensionarea
elementelor planeului (de exemplu, armturile planeelor de beton armat cu rol de
corzi, conectori, colectori) se vor considera forele asociate mecanismului de
plastificare (de disipare de energie). Modelul structural al planeului solicitat de fore
aplicate n planul lui poate fi, dup caz, acela de grind - perete sau grind cu zbrele
(model strut-and-tie), recomandabil n situaiile n care n planeu sunt prevzute
goluri cu dimensiuni mari (Figura C 4.5). Modelul trebuie ales astfel nct diagonalele
sistemului s ocoleasc golurile.

a) c)
b)
C 4-8

Figura C 4.5.
C4.4.4.2 Prevederea de la (2) are n vedere situatii de tipul celei din Figura C 4.3.
Reazemele planeului sunt n realitate reazeme deplasabile pentru c pereii sufer
deplasri laterale. Dac rigiditile pereilor sunt inegale, tasrile grinzii (planeului)
sunt diferite, afectnd distribuia de eforturi.

Figura C 4.6.
Prevederea de la (4) are n vedere situaia unui planeu ca cel reprezentat n Figura C
4.6 Pentru evitarea ruperii plcii n zona intrndului trebuie prevzute armturi ca cele
figurate cu linie ntrerupt.
C4.4.4.3 i 4.4.4.4 Transmiterea forelor orizontale din planul planeului este
exemplificat n Figura C 4.7, a, pentru cazul unui perete structural de beton armat
mpreun cu zona de plac aferent.
n acest caz, descrcarea planeului la perete se face prin:
- compresiune direct pe captul peretelui;
- armturi ntinse care colecteaz forele distribuite n masa plcii;
- prin lunecri ntre inima pereilor i plac, pentru care se prevd conectori
(armturi transversale) ancorai adecvat n grosimea plcii.
Pentru reducerea valorilor forelor de contact se poate evaza placa sub forma unei
centuri (Figura C 4.7, b).

C 4-9

Figura C 4.7.
C 4.4.5 Clase de importan i de expunere la cutremur i factori de importan
C4.4.5 Fa de ediiile mai vechi ale codului, n care clasificarea construciilor se fcea
dup importana lor, n prezenta ediie clasificarea se face funcie de importana i de
efectele expunerii la aciunea cutremurelor.
Importana construciilor are n vedere n special funciunea cldirii, n timp ce
expunerea la cutremur are n vedere n special pagubele de diferite naturi, care pot fi
provocate de aciunea cutremurelor puternice (de exemplu, prin distrugerea unor
rezervoare de gaze toxice, sau pierderile de viei omeneti din cldirile cu muli
ocupani).
n categoria I-a sunt ncadrate construcii a cror funciune/integritate pe durata
cutremurului i dup atacul seismic este obligatorie pentru desfurarea activitilor
eseniale n zona afectat de cutremur.
n categoria a II-a sunt ncadrate, n principal, construciile care adun un numr mare
de persoane, sau care adpostesc valori importante.
Pn la ntocmirea unor hri de hazard seismic pe teritoriul naional i dezvoltarea
procedurilor de verificare a performanelor structurale la cutremure cu diferite
perioade de revenire, calea cea mai simpl pentru diferenierea asigurrii cldirilor, ca
importan i expunere seismic, este prin intermediul amplificrii forelor de
proiectare cu factorii de importan
din tabelul 4.2.

C4.5 Calculul structurilor la aciunea seismic
C4.5.2 Modelarea comportrii structurale
C4.5.2 Configuraia regulat sau neregulat n plan si/sau n elevaie a unei structuri
influenteaza semnificativ performanta n comportare la cutremure puternice.
Daca miscarile de translatie laterala ale structurii sunt clar decuplate, se poate
considera un model bidimensional cu cate un grad de libertate dinamica de translatie la
nivelul fiecarui planseu. Daca micrile de translaie i de torsiune sunt cuplate, atunci
se impune alegerea unui model tridimensional cu cel putin trei grade de libertate
dinamica (doua translatii orizontale i o rotatie n jurul unei axe verticale) pentru
fiecare planeu indeformabil n planul su.
C 4-10
Pentru cladiri cu plansee flexibile, nu sunt utilizabile modelele cu trei grade de
libertate dinamica la fiecare nivel. Diferentele semnificative de rigiditate intre diferite
zone ale planseului pot conduce la modificari ale distributiei fortelor seismice laterale
la elementele verticale de rezistenta i pot genera i efecte de torsiune. Pentru
includerea efectelor generate de plansee flexibile, modelul dinamic spatial trebuie sa
cuprinda un numar suplimentar de puncte de concentrare a masei, respectiv de grade
de libertate dinamica.
Daca sunt semnificative, efectele de interaciune dintre sistemele rezistene la fore
seismice laterale i elementele nestructurale care nu apartin acestor sisteme, spre
exemplu pereii de compartimentare, trebuie considerate n modelul structural. Dac
pereii de compartimentare nu sunt distribuiti uniform n plan i n elevaie, sau
particip efectiv la capacitile de rezistenta la fore laterale, pot apare neregularitati
torsionale sau neregularitati specifice etajelor flexibile. Efectele de torsiune conduc
la cresteri ale eforturilor i deformatiilor n elementele perimetrale.
O configuratie neregulata pe verticala afecteaza raspunsul local la diferite cote ale
structurii i induce fore seismice diferite de cele evaluate prin metoda fortelor
echivalente. Existenta unor etajele flexibile conduce la modificari ale configuratiei
deformatei de ansamblu, deplasarile importante fiind localizate n zonele
corespunzatoare unor reduceri bruste de rigiditate i de rezistenta laterala.
Modelul structural de calcul devine mai cuprinzator i mai riguros daca sunt
considerate, cnd sunt importante, efectele interactiunii teren-structura asupra
raspunsului seismic.
C4.5.2.1 Variaiile distribuiilor de mase si/sau de rigiditati fata de distributiile
nominale considerate n calcul, precum i posibilitatea unei componente de rotatie n
jurul unei axe verticale generata de variabilitatea spatiala a miscarii terenului, pot
produce efecte de torsiune. Aceste efecte pot apare, chiar i n structurile complet
simetrice "echilibrate torsional", n care pozitiile nominale ale centrului maselor i
centrului de rigiditate coincid la fiecare nivel.
Pentru limitarea efectelor de torsiune i asigurarea unor rigiditati i capacitati de
rezistenta adecvate la torsiune, se introduce excentricitatea accidentala. Aceasta
excentricitate, egala cu 5% din dimensiunea cldirii perpendiculara pe direcia aciunii
seismice, se msoar fata de pozitia nominala a centrului maselor de la fiecare nivel.
Toate excentricitatile accidentale sunt "simultan" considerate la nivelurile structurii, n
aceeasi directie i acelasi sens (pozitiv sau negativ), efectele fiind calculate static.
C4.5.3 Metode de calcul structural
C4.5.3.1 Codul cuprinde diferite metode pentru calculul raspunsului seismic :
- Metoda fortelor seismice echivalente (calcul static liniar) ;
- Metoda de calcul modal cu spectru de raspuns ;
- Metoda de calcul dinamic liniar prin integrarea directa a a ecuaiilor
diferentiale modale decuplate ;
- Metoda de calcul static neliniar incremental ("push-over") ;
- Metoda de calcul dinamic neliniar cu integrarea directa a ecuaiilor
diferentiale de miscare cuplate.
C 4-11
Codul P100-1/2011 recomanda pentru proiectarea curent cele dou metode
consacrate, metoda forelor seismice echivalente asociate modului fundamental de
vibraie de translatie i metoda de calcul modal cu spectru de rspuns, precizand
condiiile n care aceste metode se pot aplica. Se indic alegerea procedeului de calcul
n funcie de tipul construciei - regulate sau neregulate n plan i/sau n elevaie,
precum i necesitatea reducerii factorului de comportare q n cazul structurilor
neregulate.
n codul P100-1/2011, metoda de calcul modal cu spectru de raspuns este metoda de
referinta pentru determinarea raspunsului structurilor expuse aciunii seismice. Acesta
metoda este aplicabil, fr limitri, cldirilor i altor construcii la care se refer codul.
n calculul seismic spaial, metoda de calcul modal ofer un echilibru ntre acurateea
rezultatelor i costuri. Pentru aplicaiile practice sunt disponibile numeroase programe
de calcul pe modele structurale tridimensionale.
Metodele liniare reprezint instrumente simplificate de calcul pentru proiectarea
practica, care nu conduc la un rspuns seismic efectiv elastic. n metoda fortelor
seismice echivalente i n metoda de calcul modal, eforturile se determina printr-un
calcul liniar n care actiunea seismic este caracterizata prin spectrul de proiectare
obtinut prin reducerea spectrului de raspuns elastic (definit pentru o valoare standard
de 5% a fractiunii din amortizarea critica) cu factorul de comportare q. Deplasrile
laterale rezult prin multiplicarea deplasrilor calculate liniar cu factorul de
comportare q.
n metoda de calcul modal cu spectru de rspuns, distribuia forelor seismice se
bazeaz pe proprietile modale, determinate n funcie de distribuiile maselor i
rigiditilor structurale.
n metoda forelor seismice echivalente, distribuia forelor laterale se poate obine pe
baza unor relaii simplificate adecvate pentru structurile regulate.
n metodele de calcul neliniar, eforturile i deplasrile inelastice se obin direct.
C4.5.3.2.1 Metoda fortelor seismice echivalente este varianta simplificat a metodei
de calcul modal cu spectru de rspuns, n care modul propriu fundamental de translaie
este predominant n rspunsul seismic.
Metoda simplificata "unimodala" este calibrata pentru a obtine efecte globale (forta
tietoare de baza, moment de rasturnare) apropiate de aceleasi efecte calculate, mai
riguros, prin metoda "multimodal" cu spectru de rspuns. Efectele aciunii seismice
se determin prin calcul static liniar cu fore seismice echivalente laterale aplicate
separat pe doua directii orizontale principale ale structurii.
Metoda fortelor seismice echivalente este intuitiva i simpla din punct de vedere
ingineresc, fiind potrivita pentru structuri care satisfac urmatoarele conditii:
(i) Perioadele proprii ale primelor moduri de vibratie de translatie corespunzatoare
directiilor principale ale structurii sunt mai mici ca 1.6 s.
(ii) Structura satisface criteriile de regularitate n elevatie definite n cod ( )
Din considerente practice, pentru aplicarea metodei fortelor seismice laterale, ambele
conditii trebuie satisfacute pe cele doua directii principale orizontale.Dac prima
condiie nu este satisfacut, considerarea modurilor proprii superioare este esentiala,
datorita contributiei acestor moduri n raspunsul total. La structurile cu neregulariti
C 4-12
n elevatie, efectele modurilor proprii superioare pot fi semnificative, fiind localizate
n zonele cu variatii bruste ale caracteristilor de inertie sau de rigiditate.
n acest caz, aproximarea formei proprii fundamentale prin configuraii simplificate nu
este valabil.
C4.5.3.2.2 Fora tietoare de baz se determin separat pe fiecare din direciile
principale orizontale pentru primul mod propriu de vibraie de translaie pe acea
direcie.
n relaia (4.4) pentru determinarea fortei tietoare de baza,
m
reprezint masa modal
efectiv asociat modului propriu fundamental de vibraie de translaie.
Factorul de echivalen modala = 0,85 se considera pentru
C
T T
1
i cldiri cu mai
mult de dou etaje. Acesta valoare corespunde unei mase modale efective (asociat
primului mod de vibraie de translaie) care este, n medie, aproximativ 85% din masa
totala a cldirii. Valoarea 0 , 1 = se considera pentru cladiri parter sau parter cu un
etaj, dar i n cazul cnd perioada proprie de vibratie T
1
> Tc, pentru includerea unor
moduri proprii superioare care pot fi semnificative .
Importana modurilor proprii superioare n raspunsul seismic depinde de proprietatile
dinamice ale structurii, dar i de continutul de frecvente (perioade) al miscarii
terenului descris de spectrul de raspuns. De aceea, n afara regimului de inaltime al
cldirii, parametru principal este perioada de control (col) Tc.
Codul recomanda determinarea modurilor proprii de vibratie ale structurilor, n
particular calculul perioadei i formei proprii fundamentale de vibratie de translatie,
prin metodele dinamicii structurilor pentru rezolvarea problemei de valori i vectori
proprii.
O estimatie suficient de precisa a perioadei proprii fundamentale de vibratie de
translatie este data de metoda energetica Rayleigh, n care deplasarile laterale se
calculeaza neglijind efectele torsiunii.
Posibilitatea estimarii perioadei fundamentale de vibraie cu formulele simplificate din
anexa B este indicata numai n calcule preliminare pentru conformarea i
predimensionarea structurii. Formulele aproximative includ o caracterizare generala a
cldirii (sistem structural, materiale), cat i dimensiunile globale n plan i inaltimea
totala a acesteia.
Relatii simplificate, de tipul
4 3
1
H C T
t
= obtinute din considerente teoretice i prin
analize de regresie ale unor date experimentale pentru diferite tipuri de cladiri, sunt
incluse n norma europeana EN1998-1 Partea 1 i n diferite coduri de proiectare
(ASCE 7-98, California Building Code 2002, FEMA 450, NBC-2005, s.a).
n codul de proiectare P100-1:2011, ca i n EN1998-1, aplicarea acestor relaii
simplificate este limitat la cldiri cu nlimi mai mici de 40 m.
Relaia alternativ (B4) propus pentru estimarea perioadei fundamentale a cldirilor
etajate cu perei structurali din beton armat sau zidrie include ariile efective ale
seciunilor transversale i lungimi ale pereilor structurali. Limita superioar 0,9
(relatia B6) este specificat pentru evitarea unor valori exagerate ale raportului l
wi
/ H
specifice cldirilor cu dimensiuni n plan mult mai mari ca nlimea.
C4.5.3.2.3 Pentru fiecare din cele doua modele plane, fora tietoare de baz F
b

corespunztoare modului propriu fundamental de translaie pe direcia de calcul se
C 4-13
distribuie pe nlimea cldirii, la nivelele structurii, pe direciile gradelor de libertate
dinamic de translaie orizontal.
La nivelul fiecrui planeu, for seismic echivalenta orizontala F
i
aplicata n centrul
maselor, este proporional cu masa de nivel m
i
i cu componenta formei proprii
fundamentale i pe directia gradului de libertate dinamica i de translatie orizontala.
Vectorul propriu fundamental se determin printr-un calcul dinamic.
In conditiile de aplicare ale metodei fortelor seismice echivalente, forma proprie
fundamental se poate aproxima printr-o variaie liniar crescatoare pe nlime, n
funcie de cota de nivel z
i
.
Simplificarile i aproximatiile din metoda forelor seimice echivalente sunt inadecvate
n urmatoarele cazuri:
- structuri cu neregularitati semnificative ale caracteristilor de inertie i de
rigiditate la care miscarile de raspuns de translatie pe doua direcii laterale
ortogonale i de torsiune sunt cuplate ;
- structuri cu o distributie neregulata a capacitatilor de rezistenta care conduce
la posibile concentrari ale cerintelor de ductilitate.
C4.5.3.3 Metoda modala cu spectru de raspuns are la baza suprapunerea raspunsurilor
modale maxime asociate modurilor proprii semnificative. Fiecare mod propriu de
vibratie este caracterizat de frecventa (perioada) proprie de vibratie, de vectorul
propriu (forma proprie) i de fractiunea din amortizarea critica modala. Se determina
raspunsul maxim pentru fiecare mod propriu de vibratie semnificativ i prin
suprapunerea raspunsurilor maxime cu reguli de compunere modala se calculeaza
raspunsului maxim total.
Chiar daca este posibil un calcul liniar independent pentru fiecare din cele doua
directii ortogonale principale, este recomandata i o analiza spatiala completa pe un
model tridimensional cu cel putin trei grade de libertate dinamica la nivelul fiecarui
planeu indeformabil n planul sau: doua grade de translatie n plan orizontal i un
grad de rotatie n jurul unei axe verticale. Fiecare forma proprie de vibratie include
componente (deplasari i rotatii) pe directiile gradelor de libertate dinamica.
n calculul modal, trebuie considerate toate modurile proprii care contribuie
semnificativ la raspunsul total. Criteriul frecvent utilizat n codurile de proiectare
considera un numar de moduri proprii pentru care, masa modala efectiva totala
obtinuta prin sumarea maselor modale individuale (pentru fiecare din directiile X, Y, Z
sau pentru alte directii relevante) este cel putin 90% din masa totala a structurii.
Daca acest criteriu nu este satisfacut, trebuie considerate toate modurile proprii care au
masele modale efective mai mari ca 5% din masa totala a structurii.
Pentru situatii dificile (spre exemplu: cladiri cu o contributie semnificativa a modurile
de torsiune sau includerea componentei verticale a aciunii seismice n proiectare),
numarul minim de moduri proprii trebuie sa fie cel putin egal cu 3 n , n fiind
numarul de niveluri deasupra fundatiei sau extremitatii superioare a bazei rigide, iar
perioadele proprii de vibratie considerate trebuie sa depaseasca o valoare limita
definita n functie de perioada de colt T
c
. Acest criteriu trebuie aplicat daca nu a fost
posibila satisfacerea unuia din cele doua criterii de mai sus referitoare la masele
modale efective.
C 4-14
Alte marimi de raspuns (de exemplu: momentul de rasturnare la baza, deplasarea
maxima la extremitatea superioara a cladirii) sunt mai putin sensibile ca forta tietoare
de baza la considerarea tuturor modurilor proprii semnificative. Marimile locale de
raspuns (deplasari relative de nivel, eforturi din elemente) sunt mult mai sensibile la
contributiile modurilor proprii semnificative. Considerarea unui numar suficient de
moduri proprii permite determinarea cu acuratete a raspunsului dinamic maxim local.
C4.5.3.3.2 Raspunsul total maxim nu se poate determina prin suprapunerea directa a
maximelor modale, datorita nesimultaneitatii acestor maxime.
Daca raspunsurile modale care au contributii semnificative n raspunsul total, pot fi
considerate independente, efectul total maxim produs de actiunea seismic este estimat
prin regula de combinare modala SRSS - radacina patrata din suma patratelor, cu
relatia (4.12). Regula SRSS de compunere a maximelor modale este adecvata n cazul
structurilor cu moduri proprii de vibratie clar separate.
Daca raspunsurile corespunzatoare modurilor proprii j i k nu pot fi considerate
independente, o regula mai precisa de combinare a raspunsurilor maxime modale este
CQC - combinatia patratica completa:

= =
=
N
j
Ek Ej
N
k
jk E
E E E
1 1

(C 4.1)
unde
E
E
efectul total maxim
E
Ek
efectul maxim n modul propriu k de vibraie
E
Ej
efectul maxim n modul propriu j de vibraie
jk
coeficientul de corelatie dintre modurile proprii j i k
N numarul modurilor proprii considerate
Coeficientii de corelatie modala se calculeaza cu urmatoarea relatie:

2 2 2 2 2 2
) ( 4 ) 1 ( 4 ) 1 (
) ( 8
2
3
r r r r
r r
k j k j
k j k j
jk

+ + + +
+
= (C 4.2)
unde
j
k
T
T
r = este raportul perioadelor proprii, iar
j
i
k
sunt fractiuni din
amortizarea critica asociate modurilor proprii j i k. Daca pentru modurile proprii se
considera aceeasi valoare pentru fractiunea din amortizarea critica
k j
= = ,
relatia de mai sus devine:

2 2 2 2
2
) 1 ( 4 ) 1 (
8
2
3
r r r
r
jk
+ +
=
(C 4.3)
Daca doua moduri proprii de vibratie cu aceeasi amortizare, au perioadele proprii
foarte apropiate ( raportul r este apropiat de 1) i coeficientul de corelatie modala are o
valoare apropiata de 1. n Figura C 4.8 sunt reprezentate valorile coeficientului de
corelatie n functie de raportul perioadelor proprii r, pentru diferite fractiunii din
amortizarea critica vascoasa modala = 0,02 , 0,05 i 0,10.
C 4-15

Figura C 4.8.
Pentru valori ale raportului r egale cu 0,9 i respectiv 1/0,9 =1,11 i o fractiune din
amortizarea critica 0,05 (5%), corelatia modala devine semnificativa cu un coeficient
de corelatie 0,47, iar modurile proprii nu mai pot fi considerate independente.
Comparatiile dintre rezultate obtinute cu metoda dinamica liniara i metoda modala cu
spectru de raspuns evidentiaza acuratetea compunerii CQC pentru cazuri n care
precizia rezultatelor obtinute prin compunere SRSS este afectata (subestimata) de
corelatiile modale i de termenii comuni corespunzatori. CQC este denumita
combinatia patratica completa deoarece include, atat termeni patratici modali
individuali, cat i termeni modali comuni. Termenii modali comuni pot fi pozitivi sau
negativi, n functie de semnele efectelor modale corespunzatoare.
De altfel, compunerea modala SRSS este un caz particular al compunerii patratice
complete CQC, pentru
jk

= 0 daca j k

i evident
jk

=1 daca j = k .
Regulile de compunere a maximelor modale SRSS i CQC au fost dezvoltate pe baza
teoriei vibratiilor aleatoare. Estimatiile raspunsului maxim total sunt mai precise
pentru miscari seismice caracterizate de o compozitie spectrala cu banda lata de
frecvente i o durata efectiva asociata fazei puternice sensibil mai mare ca perioada
fundamentala de vibratie a structurii. Pentru miscari seismice impulsive, cu durate
efective scurte, precizia rezultatelor este mai redus. Regulile SRSS i CQC sunt
adecvate pentru estimarea raspunsului total maxim daca actiunea seismic pentru
proiectare este reprezentata printr-un spectru neted de raspuns, obtinut prin medierea
statistica a spectrelor de raspuns corespunzatoare unui set de accelerograme seismice.
Fiecare raspuns total maxim total trebuie estimat numai prin compunerea maximelor
modale ale aceluiasi tip de marime de raspuns, determinarea indirecta prin utilizarea
altor marimi diferite de raspuns maxim modal fiind incorect.
C4.5.3.5 Metoda fortelor laterale i calculul modal conduc sistematic la rezultate
neconservative, cnd capacitile de rezistenta ale etajelor au o distributie neregulata
pe inaltime, aparand o concentrare a cerintelor de ductilitate la anumite etaje ale
cladirii. n zonele cu iregulariti unde se localizeaz comportarea inelastica, se pot
produce ruperi ale elementelor structurale i pot apare eforturi suplimentare care nu au
fost anticipate n proiectarea detaliata a structurii. Raspunsul seismic al structurii este
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0,5 1 1,5 2
r
C
o
e
f
.

c
o
r
e
l
.
0,02
0,05
0,1
C 4-16
foarte sensibil la comportarea inelastica din zonele "critice", precum i la detalierea
acestor zone.
n structurile regulate, cerintele de deformare inelastica tind sa se distribuie n intreaga
structura, obtinindu-se o "dispersie" a disiparii de energie i degradarilor posibile.
Calculul static neliniar incremental considera, cu acuratee, distributii neregulate de
capacitati de rezistenta. Procedeul are o serie de limitari i nu poate fi aplicat, spre
exemplu, structurilor de cladiri inalte (flexibile) cu perioade fundamentale de vibratie
foarte lungi.
n calculul raspunsului dinamic inelastic prin integrarea directa a ecuaiilor diferentiale
cuplate care descriu miscarea seismic a structurii, capacitile de rezistenta ale
diferitelor componente structurale sunt tratate adecvat.
Rezultatele obtinute prin calcul dinamic inelastic sunt apropiate de realitate, daca
vibraiile structurale au amplitudini suficient de mari pentru a produce curgeri
semnificative n timpul unui cutremur puternic. n plus, aceste rezultate sunt fiabile
daca au fost obtinute pe baza prelucrarii statistice a raspunsurilor inelastice obtinute
pentru un set de accelerograme seismice ale terenului inregistrate /simulate, selectate
i calibrate corespunzator.
Acurateea rezultatelor unui calcul dinamic inelastic este sensibila la:
- numarul de accelerograme seismice compatibile cu amplasamentul cldirii
analizate;
- limitele practice de modelarea efectelor de interactiune intre elementele cu
comportare inelastica;
- algoritmul de calcul neliniar;
- legea constitutiva care descrie comportarea histeretica a componentelor
structurale
C4.5.3.6 Datorit naturii multidirectionale a miscarii terenului, componentele
orizontale i componenta verticala (cnd este considerat) ale aciunii seismice sunt
aplicate asupra unei structuri.
Simultaneitatea celor doua componente pe directii ortogonale n plan orizontal sau a
celor 3 componente de translatie pe directii ortogonale ale miscarii terenului poate fi
considerata numai n calculul raspunsului seismic spatial (liniar/neliniar) prin integrare
directa a ecuaiilor diferentiale de miscare pe directiile gradelor de libertate dinamica
ale unui model structural tridimensional.
Deoarece valorile maxime ale efectelor produse de componentele aciunii seismice nu
sunt simultane, pentru estimarea efectului maxim E produs prin aplicarea simultana a
celor trei componente ale aciunii seismice, se utilizeaza reguli de combinare
fundamentate probabilistic. Regula de referinta pentru compunerea spatiala a
efectelor maxime E
x
, E
y
, E
z
produse prin aplicarea separata a fiecareia din
componentele aciunii seismice este radacina patrata din suma patratelor (SRSS) :

2 2 2
z y x
E E E E + + =
(C 4.4)
Daca fiecare din efectele E
x
, E
y
i E
z
sunt calculate prin compunerea CQC a
contribuiilor modale maxime i componentele aciunii seismice pe directiile X, Y, Z
sunt statistic independente, atunci E reprezint o estimatie a efectului maxim produs
C 4-17
prin aplicarea simultana a celor trei componente ale aciunii seismice, independenta de
orientarea axelor orizontale X i Y.
SRSS este regula de referinta pentru combinatia spatiala de efecte, nu numai n
conditiile aplicarii metodei modale cu spectre de raspuns i compunerii CQC
unidirectionale pentru contributiile modale maxime, dar i n calculul static liniar cu
fore seismice echivalente sau n calculul static neliniar incremental (pushover).
Codul accepta ca regula de compunere alternativa, combinatia liniara procentuala:

Edx
E + 0,30
Edy
E + 0,30
Edz
E
0,30
Edx
E + 0,30
Edy
E +
Edz
E
0,30
Edx
E +
Edy
E + 0,30
Edz
E
(C 4.5)
Cand cei trei termeni au acelasi semn, valoarea 0.275 corespunde celei mai bune
aproximatii liniare n medie a combinatiei SRSS. Rotunjirea acestei valori la 0,3
conduce la valori subestimate sau supraestimate cu cel mult 10%.
La structurile regulate n plan, cu sisteme rezistente la fore laterale, independente pe
doua directii orizontale principale, componenta aciunii seismice aplicata pe o directie
nu produce efecte semnificative n sistemul rezistent situat pe directia ortogonala. Din
acest motiv, pentru cladirile regulate n plan, cu sisteme independente alcatuite din
pereti structurali sau din contravantuiri verticale, nu este necesar combinaia spatial
a efectelor produse de cele doua componente orizontale ale aciunii seismice.
C4.5.3.6.2 Codul P100-1/2011 considera componenta verticala a aciunii seismice
numai cnd efectele sale sunt semnificative. Conditiile i modelul de calcul sunt
asemanatoare cu cele specificate de norma europeana ENV 1Eurocode 8.
n general, componenta vertical a aciunii seismice se poate neglija, cu anumite
exceptii, deoarece:
- efectele sale pot fi acoperite prin proiectare la incarcari permanente i utile ;
- perioadele proprii de vibratie de translatie pe directia verticala ale
ansamblului structural sunt foarte scurte, fiind determinate de rigiditati axiale
mari ale elementelor structurale verticale, iar amplificarile spectrale de raspuns
verticale corespunzatoare acestor perioade sunt.
Spre exemplu, n EN1998-1:2004, componenta vertical este considerata n calcul,
cnd urmatoarele conditii sunt satisfacute:
(1) valoarea de varf a acceleratiei verticale depaseste 0,25g
(2) cladirea i componentele structurale se inscriu n urmatoarele categorii: (0)
(a) cldirea are baz izolat seismic
(b) elemente orizontale sau aproape orizontale cu deschideri de cel putin 20 m
console cu lungimi mai mari ca 5m; elemente alcatuite din beton precomprimat;
elemente orizontale care suporta unul sau mai multi stalpi n puncte de rezemare
indirect. ( )
n cazurile detaliate de conditia (2b), raspunsul dinamic la componenta verticala are un
caracter local, implicnd un model partial care descrie aspectele importante ale
raspunsului seismic pe directie verticala. Modelul partial include elementele orizontale
pentru care se considera actiunea componentei verticale, dar i elemente sau
C 4-18
substructuri care constituie reazeme pentru aceste elemente, elementele adiacente (din
deschideri adiacente) putind fi considerate prin rigiditatile lor.
C4.6 Verificarea siguranei
C 4.6.2 Starea limit ultim
C4.6.2 Concepia modern a proiectrii seismice are n vedere un rspuns seismic
neliniar al structurii. Acesta este definit de echilibrul dintre cele dou proprieti
eseniale ale structurii, rezistena i ductilitatea, reprezentat schematic n Figura C 4.9

Figura C 4.9.
Aceast reprezentare admite ipoteza c cerina de deplasare n rspunsul seismic
elastic mrginete superior cerina de deplasare n rspunsul neliniar. Aceast ipotez,
enunat de Newmark i Hall pentru domeniul structurilor cu perioada de vibraie mai
mare dect perioada predominant a spectrului de rspuns n acceleraii, este
confirmat de numeroase studii i a fundamentat aa numita regul a deplasrii egale
Odat fixat capacitatea de deformare n domeniul neliniar (ductilitatea caracterizat
de raportul d
u
/d
y
), rezult rezistena lateral necesar.
Codurile de proiectare moderne se bazeaz pe urmatoarea filozofie:
- alctuirea elementelor (de exemplu, mrimea seciunii de beton raportat la
fora axial i fora tietoare, armarea longitudinal i transversal n cazul
elementelor de beton armat) asigur implicit o anumit ductilitate pentru
sistemul structural.
- forele seismice de proiectare se stabilesc pe baza unui coeficient de reducere
q, corelat cu ductilitatea potenial a structurii. n felul acesta valorile
eforturilor secionale de proiectare (cerina de rezisten) sunt fixate. Condiia
de rezisten a structurii implic atunci verificarea relaiei (4.23) exprimat n
termeni de rezisten (ncovoiere cu for axial, for tietoare) pentru toate
elementele structurii. Rezistena seciunilor corespunde, atunci cnd se
efectueaz proiectarea la starea limit de rezisten, stadiului ultim de solicitare
a seciunilor. De exemplu, pentru solicitarea de ncovoiere cu fora axial
pentru elemente de beton armat stadiul ultim este cel corespunztor atingerii
deformaiei ultime n betonul comprimat sau n armtura cea mai ntins,
distribuia eforturilor n beton i armturi deducndu-se n consecin.
In cazurile in care este necesar un control mai sigur al proprietatilor de ductilitate de
ductilitate acestea se verifica explicit prin calcul.
C 4-19
C4.6.2 (2)(5) Relaia (4.22) exprim condiia de limitare a efectelor de ordinul 2
prin limitarea raportului dintre valorile aproximative ale sporului de moment n stlpi,
datorat acestui efect, determinat pe baza echilibrului n poziia deformat a structurii
i, respectiv, a momentului de etaj (Figura C 4.10).

Figura C 4.10.
Expresia (4.24) i ntreaga procedur de evaluare a efectelor de ordinul 2 preluat din
codurile americane au fost fundamentate prin studii speciale avnd acest obiectiv.
Metodologia este similar cu cea prevzut n STAS 10107/0-90 pentru stlpii flexibili
de beton armat, cu excepia faptului c parametrul este diferit. Astfel, n locul
amplificatorului 1/(1-), n standardul romnesc nlocuit de SR EN 1992-1:2004 de la
1.01.2011 amplificatorul era ( )
cr
N N = 1 / 1 , stabilit prin aa numita formul a lui
Perry. Ncr este forta de fambaj Euler.
C4.6.2 (6) Procedura prezentat mai sus corespunde fazei de proiectare a structurilor.
Metodele de calcul neliniar se aplic unor structuri cu alctuire cunoscut, de exemplu,
unor structuri proiectate cu metodologia indicat la (1).
La aceste structuri se cunoate deci rezistena elementelor i a ansamblului, ceea ce
permite ca verificarea siguranei exprimat de condiia (4.24) s se fac n termeni de
deformaie.
De exemplu, n cazul aplicrii calculului neliniar aceasta nseamn verificarea
deformaiilor elementelor (rotiri plastice, deplasri relative de nivel), cu cerinele
corespunztoare strii limit considerate.
n cazul ruperilor de tip fragil, cum este cea prin for tietoare, verificarea nu se poate
face dect n termeni de for. Valorile de proiectare ale forelor se deduc din
echilibrul la limit pe mecanismul potenial de disipare de energie. De exemplu,
valorile forelor tietoare de proiectare din grinzi corespund dezvoltrii articulaiilor
plastice la extremiti sub momentele capabile.
C4.6.2.3 n aceast seciune se prezint condiiile generale pe care trebuie s le
ndeplineasc un mecanism de disipare de energie favorabil. Astfel, mecanismul
plastic cinematic trebuie s aib articulaiile plastice distribuite n ntreaga structur
pentru ca cerinele de rotire plastice sa fie minime. Pentru o structur etajat de cldire,
acest mecanism presupune formarea articulaiilor plastice la extremitile grinzilor i
la baza stlpilor.
C 4-20
Un mecanism de etaj, cu deformaiile plastice concentrate n stlpii unui singur nivel
este cu totul indezirabil. Deplasarile structurale sunt foarte mari n acest caz i pot
pune n pericol stabilitatea construciei. Pe de alt parte, zonele cu deformaii plastice
trebuie astfel alctuite nct s posede o ductilitate foarte nalt.
Pentru ca mecanismul dorit de disipare de energie s poat fi realizat este esenial ca
legturile ntre elementele structurale (de exemplu, nodurile structurilor n cadre) i
planee s rmn solicitate n domeniul elastic de comportare. n caz contrar,
deformaiile structurii pot crete excesiv i necontrolat. De exemplu, deformaii
neliniare relativ mici ale nodurilor pot duce la dublarea deplasrilor laterale. Din punct
de vedere practic, impunerea mecanismului de disipare a energiei seismice se
realizeaz prin proiectarea adecvat a rezistenei elementelor - metoda ierarhizrii
capacitii de rezisten. Potrivit acestei metode, elementelor crora se dorete s li se
impun o comportare elastic li se asigur prin dimensionare o rezisten suficient
sporit fa de cea rezultat strict din echilibrul mecanismului structural sub sistemul
forelor de proiectare.
C4.6.2.5 Concepia de proiectare seismic curent are n vedere dezvoltarea
deformaiilor plastice n suprastructur, cu meninerea infrastructurii i fundaiilor,
adic a bazei construciilor, n domeniul elastic de comportare.
Realizarea n practic a acestui concept se face, aa cum s-a aratat n seciunea
precedent, prin evaluarea la nivelul maxim probabil a eforturilor aplicate efectiv de
suprastructur elementelor infrastructurii i fundaiilor, inclusiv cu considerarea unor
efecte de suprarezisten. n cazul unei structuri etajate de beton armat, aceasta ar
implica, de exemplu, considerarea seciunii efective de armtur longitudinal n stlpi
i perei, mai mare, n majoritatea cazurilor, dect cea strict necesar rezultat din
calcul, si considerand, cu caracter acoperitor, si posibilitatea, foarte probabila, ca in
armaturile din zonele plastice sa se dezvolte eforturi unitare decat limiae de curgere a
minim specificat. Expresia (4.25) rezult dintr-o asemenea abordare. Altfel spus,
ncrcrile aplicate de suprastructur bazei sale corespund mecanismului structural de
disipare de energie. Valoarea
Rd
= 1,5, din cazul infrastructurilor i a unor sisteme
de fundare comune elementelor verticale, ia n considerare anumite componente ale
mecanismului de rezisten ignorate n modelul de calcul, cum ar fi, de exemplu,
mobilizarea rigiditii la torsiune a cutiei infrastructurii sau contribuia mpingerii
pasive i a frecrii pe pereii perimetrali ai subsolurilor.
Alte aspecte ale proiectrii fundaiilor se discut la 5.8.
C4.6.2.5 Starea limit ultim se raporteaz la un stadiu de solicitare al construciei
care prezint o marj de siguran suficient fa de stadiul n care vieile oamenilor
pot fi puse n pericol. Obiectivele explicite prezentate la (1) exprim aceast concepie.
n versiunile mai vechi ale codurilor de proiectare se prevedeau verificri ale
deplasrilor laterale numai pentru starea limit de serviciu.
Aa cum este astzi larg recunoscut, parametrul cel mai semnificativ pentru calitatea
rspunsului seismic este deplasarea lateral. Din acest motiv, pe lng verificrile de
rezisten i msurile de alctuire pentru asigurarea ductilitii elementelor structurale,
P100-1: 2011 a introdus i obligativitatea verificrii deplasrilor la SLU. Este de
observat c n cazul aplicrii metodelor de calcul neliniar, verificrile se fac numai n
termeni de deplasare. Din raiuni de simplificare a proiectrii, n situaiile n care
cerinele de deplasare impuse de cutremur sunt suficient de mici i ele se ncadreaz cu
uurin n limitele admise, se poate renuna la verificarea explicit a deplasrilor. De
C 4-21
exemplu, n cazul cutremurelor din Banat, caracterizate de perioade predominante
scurte, pentru cldiri relativ flexibile, de tipul cadrelor etajate, cerinele de deplasari
calculate cu:
S
d
= (T/2)
2
S
a
(C 4.6)
se ncadreaz, de regul, n limitele admise datorit coeficientul de amplificare mic,
corespunztor domeniului specific din spectrul de rspuns pe amplasament.
C4.6.2.7(4) Noua ediie a Codului de proiectare seismic prevede pentru limea
necesar a rostului seismic o valoare mai mic dect n ediia precedent.
Aceast modificare este justificat pentru c probabilitatea ca cele dou cldiri vecine
s nregistreze deplasrile maxime, n sensuri diferite, n acelai moment de timp, este
extrem de mic. Relaia (4.27) este similar ca structur cu relaiile pentru stabilirea
efectelor maxime ale aciunii n rspunsul modal cu aa numita regul (statistic) a
rdcinii ptrate din suma ptratelor rspunsurilor modale maxime.
C4.6.3.2(1) Starea limit de serviciu are n vedere satisfacerea exigenei de limitare a
degradarilor. SLS prevede, din acest motiv, numai verificri ale deplasrilor relative
de nivel asociate aciunii unor cutremure mai frecvente dect cele considerate pentru
verificrile SLU.
Verificrile cu relaiile (4.28) i (4.29) sunt identice cu cele prevzute n EC 8.
Pn cnd vor fi disponibile harta de hazard seismic i cea a unor spectre de rspuns
asociate cutremurului asociat SLS, cerinele de deplasare se stabilesc aproximativ ca o
fraciune din deplasarea lateral calculat la SLU pentru cutremurul de proiectare.
n noua ediie s-a introdus o condiie distinct pentru verificarea rigiditilor laterale la
construciile cu componente nestructurale ancorate de structur, dar care nu stnjenesc
deformaiile elemenelor structurale.
n comentariile la Anexa E se discut alte aspecte de concepie i de detaliu referitoare
la verificrile structurilor la deplasrile laterale.
C4.7 Sinteza metodelor de proiectare
C4.7 n actuala versiune a codului s-a preluat tabelul cu sinteza metodelor de
proiectare la aciuni seismice din P100/1992.
Sinteza pune n eviden elementele eseniale ale proiectrii seismice bazate pe
calculul structural elastic, respectiv neliniar. n timp ce n primul caz,metoda curenta
de proiectare, impunerea mecanismului de plastificare urmrit se realizeaz prin
ierarhizarea rezistenelor elementelor, n cel de-al doilea caz, metoda avansata de
proiectare, cerinele i capacitile se determin direct, pe baza rspunsului seismic
neliniar calculat, care se apropie cel mai mult de cel efectiv.

Bibliografie:

Redwood City, CA.
C 4-22
Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of
RC buildings, Proc. of the 9
th
WCEE, Tokyo, vol. V, p. 111-116.
Fajfar, P. (2000). A nonlinear analysis method for performance-based seismic design.
Earthq. Spectra, 16(8).
Ministerul Lucrrilor Publice (2006), CR 2 1 1.1: Cod de proiectare a
construciilor cu perei structurali de beton armat, Bucureti.
Newmark, N. M. i Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake
Engineering Research Institute, Berkeley, CA, USA.
Anagnostoupoulos, S.A, Chapter 8. Buildings, n Computer Analysis and Design of
Earthquake Resistant Structures. A Handbook, Editors Beskos D., Anagnostoupoulos,
S.A, Computational Mechanics Publications, Southampton, 1997
Anastassiadis, K., Avramidis I.E., Athanatopoulou, A. Critical Comments on
Eurocode 8 Sections 3 and 4, Draft no.1/2000, 12
th
European Conference on
Earthquake Engineering, London , 2002, Paper No.095
Anastassiadis, K., Avramidis I.E., Athanatopoulou, A. Critical Comments on
Eurocode 8 Parts 1-1 and 1-2, 11
th
European Conference on Earthquake Engineering,
Paris , 1998, Balkema Rotterdam, Paper No.095
Chopra A. K., Dynamics of Structures, Prentice Hall, 2001
Clough, R.W, Penzien,J.,Dynamics of Structures, McGraw-Hill,Second Edition, 1993
Cosenza, E., Manfredi, G., Realfonzo, R., Torsional effects and regularity conditions
n RC buildings, 12
th
World Conference on Earthquake Engineering, Auckland , New
Zeeland, 2000, Paper No. 2551
Der Kiureghian, A., A Response Spectrum Method for Random Vibration Analysis of
MDOF Systems, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,Vol.9,419-435,
John Willey and Sons,1981
Dubin D., Lungu D. coordonatori, Construcii amplasate n zone cu micri seismice
puternice, Editura Orizonturi Universitare, Timioara, 2003
Fardis, M.N, Chapter 9. Reinforced concrete structures, n Computer Analysis and
Design of Earthquake Resistant Structures.A Handbook, Editors Beskos D.E,
Anagnostoupoulos, S.A , Computational Mechanics Publications, Southampton,1997
Fardis M.N, Current developments and future prospects of the European Code for
seismic design and rehabilitation of Buildings: Eurocode 8, 13
th
World Conference on
Earthquake Engineering, Vancouver , Canada, August 1-6, 2004, Paper No. 2025
Fardis M.N, Code Deveopments n Earthquake Engineering, 12
th
European
Conference on Earthquake Engineering, London , 2002, Paper No.845
Ifrim M., Dinamica structurilor i inginerie seismic, EDP, Bucureti, 1984
Mazzolani F. M., Piluso V., Theory and Design of Seismic Resistant Steel Frames,
E&FN Spon, 1996
C 4-23
Paulay, T, Priestley, M.J.N, Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Buildings, John Willley& Sons, 1992
Penelis G.E, Kappos, A.J., Earthquake Resistant Concrete Structures, E&FN Spoon,
London, 1997
Saatcioglu, M., Humar, J., Dynamic Analysis of Buildings for Earthquake Resistant-
design, Canadian Journal of Civ. Engn, Vol.30, 338-359, 2003
Wilson E.L., ThreeDimensional Static and Dynamic Analysis of Structures,
Computers and Structures Inc., Berkeley, California, USA, 2002
Wilson E.L., Der Kiureghian A., Bayo, E.P., A Replacement for the SRSS Method n
Seismic Analysis, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,Vol.9,187-194,
John Willey and Sons,1981
Normativ pentru proiectarea antiseismic a construciilor de locuine social-culturale,
agrozootehnice i industriale P100-92, Buletinul Construciilor, vol.2, 1992
Comite Europeen de Normalisation, 2004, Eurocode 8: Design of Structures for
Earthquake resistance, Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for
Buildings, CEN Brussels , EN 1998-1 , December 2004
Regulations for Seimic Design A World List, Suplement 2000, Editor Katayama, T.
International Association for Earthquake Engineering , 2000
2001 California Building Code, California Code of Regulation, Volume 2, based on
1997 Uniform Building Code , ICBO, 2002
ASCE 4-98, Seismic Analysis of Safety Related Nuclear Structures and Commentary,
ASCE, 2000
ASCE 7-98, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures,ASCE, 2000
Draft Regulatory Guide DG-1127 , Combining Modal Responses and Spatial
Components n Seismic Response Analysis, US- NUREG Commision, February 2005
NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and
other Structures, (FEMA 450), Part 1 Provisions, 2003 Edition, Buiding Seismic
Safety Council
NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and
other Structures, (FEMA 450 ) , Part 2 Commentary, 2003 Edition, Buiding Seismic
Safety Council
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1998), Methodology for the calibration of the
seismic forces, 11
th
European Conference on Earthquake Engineering, Paris.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D. (2001). Towards displacement-based methods in
C 4-24

C 5-1
C 5. PREVEDERI SPECIFICE CONSTRUCIILOR DE BETON
C 5.1. Generaliti
C5.2.1 Definiiile de la acest seciune au fost preluate practic nemodificate din SR
EN 1998-1. Majoritatea lor corespund semnificaiilor termenilor utilizai n prezent i
n ara noastr.
Sunt necesare cteva precizri:
(a) S-a preferat denumirea mai convenional de zon critic, n locul denumirii
de zon disipativ, pentru motivul c n aplicarea metodei de proiectare a ierarhizrii
capacitii de rezisten a elementelor structurale exist posibilitatea ca n aceaste zone
s nu se formeze articulaii plastice, sau ca incursiunile la atacul cutremurului de
proiectare, n domeniul postelastic de deformare, s fie slabe. De exemplu,
extremitile stlpilor la structurile n cadre proiectate pentru clasa DCH. n acest fel
se evideniaz faptul c aceste zone sunt cele mai solicitate.
(b) Proporia referitoare la contribuia pereilor structurali, respectiv a cadrelor, n
rezistena ansamblului structural, se exprim prin fraciunea din fora tietoare de baz
in combinatia seismica de incarcari, preluat de cele dou subsisteme structurale.
(c) Structurile flexibile la torsiune prezint un rspuns seismic nefavorabil i, din
acest motiv, li se atribuie prevederi de proiectare speciale. Astfel de structuri sunt, de
exemplu, sistemele cu elemente rigide concentrate ntr-o zon cu dimensiuni relativ
reduse, situat spre mijlocul cldirii, i cu elemente mult mai flexibile n restul
construciei. Aceste sisteme prezint, de regul, rotiri de torsiune foarte importante, cu
amplificri periculoase ale deplasrilor elementelor dispuse periferic. Calculul modal
al structurii evideniaz n asemenea cazuri moduri de baz (primele moduri)
preponderent de torsiune sau care cupleaz vibraiile de translaie cu vibraii de
torsiune, cu ponderi apropiate, fcnd dificil controlul comportrii structurii.
Asemenea moduri de comportare sunt, n principiu, nerecomandate. n acest scop,
pentru echilibrarea structurii din punct de vedere al rigiditii se recomand plasarea
unor perei pe contur, dispui n poziie avantajoas, sau mrirea rigiditii cadrelor
perimetrale, cel mai eficient prin sporirea dimensiunilor (nlimii) grinzilor. Eficiena
acestor intervenii se poate verifica printr-un efect de decuplare a vibraiilor de
translaie de cele de rsucire de ansamblu.
n Figura C 5.1se prezint, de exemplu, o structur cu moduri cuplate, sensibil la
rsucire (a), i aceeai structur mbuntit prin sporirea rigitii elementelor de pe
contur (b).

Figura C 5.1.
a) b)
C 5-2
n caz c msurile de echilibrare ale rigidii sistemului nu sunt posibile, rspunsul
seismic este mai greu controlabil. n asemenea cazuri este necesar sporirea gradului
de asigurare prin sporirea forelor seismice de proiectare.
(d) Sistemele de tip pendul inversat reprezint structuri lipsite de redundan,
respectiv de rezerve structurale. n structuri ingineresti, cum sunt castelele de ap,
turnurile de televiziune, courile de fum, disiparea de energie are loc, de regul, numai
n zona de la baza trunchiului, singurul element al structurii. i n aceste situaii este
necesar sporirea siguranei prin mrirea forelor de calcul, de aceast dat pentru
compensarea lipsei de redundan. ( )
n cazul halelor parter, dac planeul de acoperi realizeaz rolul de diafragm legnd
capetele stlpilor, situaia structurii n ansamblu este mai bun dect n cazul unei
structuri realizate din elemente neconectate, lucrnd individual. Dac legturile
acoperiului de stlpi sunt articulate, stlpii lucreaz pe o schem de consol. Cu toat
lipsa aparent de redundan, sistemul n ansamblu poate evidenia o anumit
suprarezisten, stlpii intrnd succesiv (nu simultan) n domeniul plastic de deformare,
ca urmare a variabilitii rezistenelor materialelor. Dac stlpii au ncrcri axiale
relativ mici, atunci ei posed o ductilitate substanial, similar cu cea a elementelor
ncovoiate dublu armate. Pe aceast baz, structurile halelor care respect condiiile
notei de la sfritul seciunii nu sunt penalizate prin sporirea forelor seismice de
calcul (vezi 5.2.2.2) i nu se ncadreaz n sistemul de tip pendul inversat.
De asemenea, nu se ncadreaz n aceast categorie cadrele cu un singur nivel, cu rigle
legate de stlpi prin noduri rigide, indiferent de mrimea eforturilor unitare de
compresiune din stlpi.
C 5.2. Principii de proiectare
C5.2 (1)-(3) Rspunsul seismic al unei structuri este dependent de relaia dintre doi
factori majori: rezistena i ductilitatea. Cu ct structura este mai puternic, cu att
cerina de ductilitate este mai mic, i invers. De asemenea, dac structura este
nzestrat cu o ductilitate substanial, care este mobilizat la aciunea cutremurului,
aceasta poate fi mai puin rezistent dect o construcie cu o ductilitate capabil mai
mic. Acest echilibru ntre rezisten i ductilitate (exprimata prin raportul intre
deplasarea ultima si cea de la initierea curgerii) este reprezentat schematic n Figura C
5.2, unde comportarea structurilor se aproximeaz prin relaii ideal elasto-plastice.

Figura C 5.2.
C 5-3
Relaia ntre rezisten i ductilitate are corespondent n alctuirea seciunilor
elementelor structurale. La structuri de beton armat, rezistena la ncovoiere, cu sau
fr for axial, este dependent de armturile longitudinale, n timp ce ductilitatea
depinde n special de armarea transversal n zonele critice (disipative).
Proiectantul, n principiu, poate opta pentru soluii diferite, alegnd capaciti de
rezisten mai mari i ductiliti capabile mai mici, sau invers. n contextul aplicrii
codului de proiectare, apare necesitatea optrii ntre proiectarea n condiiile clasei de
ductilitate nalt, DCH, sau medii, DCM. Pentru construciile curente, codurile de
proiectare au n vedere un rspuns seismic n care s nu se impun structurilor
deplasri mai mari dect cele corespunztoare unor factori de ductilitate de 4 - 5,
pentru a evita degradrile structurale i deformaiile remanente prea mari. Pn la
aceast limit comportarea ductil este preferabil unui rspuns mai puin ductil, mai
ales n zonele seismice cu valori a
g
mari. Un asemenea rpuns se obine proiectnd
cldirea pentru clasa DCH.
n zonele cu seismicitate slab, sau la construcii cu capacitate de rezisten mare, ca
urmare a dimensiunilor impuse pe alte criterii dect cele structurale, este de ateptat ca
o ductilitate mare s nu fie mobilizat integral i, din acest motiv, la aceste construcii
msurile de ductilizare i, inclusiv, clasa de ductilitate pot fi reduse. Proiectarea pentru
clasa DCM corespunde acestor condiii. n principiu, ns, proiectarea la DCM poate
constitui o opiune i pentru regiunile seismice cu seismicitate mai nalt.
Proiectarea la DCM este mai simpl i poate conferi o comportare mai bun pentru
cutremure moderate. DCH ofer o siguran superioar clasei DCM n ceea ce privete
prbuirea la aciuni seismice mai puternice dect cea de proiectare. Din acest motiv,
proiectarea la DCM este ntotdeauna de preferat n zone seismice cu seismicitate foarte
nalt.
C.5.2.1 (4) P100-1:2011 admite proiectarea structurilor numai pe considerente de
rezisten, dac i forele de proiectare sunt suficient de mari pentru a se obine un
rspuns seismic practic elastic. n aceste condiii nu trebuie s se prevad msuri de
ductilizare (clasa de ductilitate joas DCL). Factorul de comportare supraunitar, 1.5, ia
n considerare suprarezistena structurii datorata in special diferenei ntre valorile de
proiectare i cele efective ale rezistentelor de proiectare.
P100 recomand alegerea DCL numai pentru regiunile cu seismicitate joas pentru c
structurile astfel proiectate pot s nu aibe o margine de siguran suficient fata de
cutremure mai puternice dect cel de proiectare.
C5.2.2.1 n aceast seciune sunt identificate tipurile de structuri pentru cldiri.
Definirea lor a fost facut la 5.1.
C5.2.2.2 (1)..(3) Fora seismic de proiectare poate fi redus n raport cu valoarea
forei n rspunsul seismic elastic datorit:
- dezvoltrii unor deformaii postelastice consistente (ductilitatea)
- rezervelor de rezisten pe care structura le capt ca urmare a metologiei de
proiectare, adic aa numitei suprarezistene a structurii.

C 5-4

Figura C 5.3.
Suprarezistena are trei surse principale (Figura C 5.3):
(i) Suprarezistena rezultat din faptul c rezistenele efective ale materialelor
(dup caz, beton, oel, zidrie) sunt n realitate mai mari dect rezistenele de
proiectare, care sunt rezistenele minime probabile.
(ii) Suprarezistena rezultat din modul concret n care se realizeaz proiectarea
elementelor.
Astfel, la o cldire etajat, de cele mai multe ori seciunile stlpilor i pereilor sunt
meninute constante pe toat nlimea cldirii, dei eforturile scad de la baz ctre
vrful acesteia. De asemenea, dimensiunile minime constructive, sau procentele
minime de armare, sunt de multe ori superioare dimensiunilor rezultate efectiv din
calcul, iar la alctuirea seciunilor, n marea majoritate a cazurilor, rotunjirea
seciunilor necesare se face n plus.
(iii) Suprarezistena de sistem, rezultat din faptul c articulaiile plastice nu se
formeaz simultan, ci pe masur ce forele orizontale cresc, astfel nct curba for -
deplasare a structurii nu prezint un palier orizontal, ci este ascendent dup apariia
primei plastificri. Aceasta este manifestarea redundanei structurale. ( )
Reprezentarea din Figura C 5.3este una schematic pentru c influena celor 3 surse de
suprarezisten se manifest mpreun la orice nivel de solicitare.
n normele romneti, separarea factorului de reducere datorat ductilitii de cel
datorat suprarezistenei apare pentru prima oar n P100-1:2004, procedura fiind
similar cu cea din Eurocod.
n tabelul 5.1 factorul de reducere apare sub forma produsului q
q
sr
dintre cei doi
factori pariali, fr ca aceste notaii s apar explicit.
Fractiunea din factorul de comportare care ia ia in considerare ductilitatea potentiala a
structurii si efectele de supraezistenta identificate la (i) si (ii) ia valori ntre 5 i 2,
funcie de ductilitatea potenial a sistemului i de clasa de ductilitate aleas. Aceasta
este separata de fractiunea
u
/
1
care reprezint raportul dintre fora nregistrat de
structur n momentul ultim i fora corespunztoare iniierii curgerii (altfel spus,
formrii primei articulaii plastice). Factorul
u
/
1
1 exprim astfel, formal, numai
suprarezistena de sistem, fiind cu att mai mare cu ct este mai redundant structura.
C 5-5
La cldirile din clasa DCL se presupune c suprarezistena materialelor i a
elementelor corespunde, asa cums-a aratat, unui factor de comportare q = 1,5. De
asemenea, se presupune, c aceasta valoare este deja inclusa n valorile din tabelul 5.1
pentru cldirile din DCM i DCH.
1
poate fi considerat ca factor multiplicativ pentru efectele aciunii seismice din
calculul elastic pentru aciunea seismic de proiectare. Valoarea sa poate fi calculat
ca valoarea cea mai mic, de la toate capetele elementelor de structur, a raportului
V E
V Rd
M M
M M
,unde M
Rd
este valoarea de proiectare a capacitii momentului la captul
elementului, iar M
E
i M
V
sunt momentele ncovoietoare din seism i, respectiv,
ncrcri gravitaionale incluse n combinaia de ncrcri a situaiei de proiectare
seismic. Valoarea lui
u
poate fi calculat ca raportul dintre fora tietoare de baz din
dezvoltarea unui mecanism complet plastic conform unei analize pushover (calcul
biografic static neliniar) i fora tietoare de baz datorat aciunii seismice de
proiectare (Figura C 5.2). Forele gravitaionale considerate c acioneaz simultan cu
aciunea seismic trebuie meninute constante n analiza pushover, n timp ce forele
laterale cresc. Pentru consecven, la calcularea lui
1
, n analiza pushover capacitile
de moment ale capetelor elementului trebuie s ia valorile de proiectare M
Rd
. Dac
sunt folosite valorile medii ale capacitilor de moment, cum se obinuiete n analiza
pushover, aceleai valori vor fi folosite i pentru calculul lui
1
.

Figura C 5.4.
n faza iniial a proiectrii nu se cunoate alctuirea (armarea) structurii astfel nct
procedeul descris mai sus poate fi aplicat pentru verificri ale comportrii structurale.
n proiectarea curent se folosesc valorile propuse n Cod, care sunt definitivate n
funcie de numrul nivelurilor i deschiderilor construciei, cu alte cuvinte de gradul
de nedeterminare static (redundana) a construciei.
Tabelul 5.1 cu valorile maxime ale factorului de comportare q prezint dou nouti
fa de precedenta ediie a codului.
(i) Valori distincte pentru clasa DCL
Valoarea q = 2 > 1,5, propus pentru structurile parter cu
d
0,4, are n vedere
ductilitatea natural, fr msuri de confinare a elementelor de beton armat cu fore
de compresiune relativ mici.
V
b

u
V
db

V
db

y
V
db

d
V
b
fora tietoare de baz
V
bd
fora tietoare de proiectare
Curba for-depasare
rezultat dintr-un
calcul pushover
C 5-6
(ii) Includerea n componena factorului k
w
din componena factorului de
comportare pentru structurile cu perei. ( )
C.5.2.2.2(4)(5) O serie de construcii relativ frecvente n prezent, cum sunt parcajele i
tribunele stadioanelor, pot include perei scuri cu ductilitatea potenial inferioar
pereilor lungi din construciile de tip obinuit. Factorul subunitar k
w
este identic cu cel
prevzut n EC8, n care valorile acestuia depind de raportul ntre nlimea i
lungimea pereilor.
C.5.2.2.2 (6) Aa cum s-a artat la 4.4.3.3, penalizarea structurilor neregulate prin
mrirea forelor seismice de proiectare se face prin intermediul factorilor de reducere
(vezi i 5.2.2.2). Invers, n cazul unor structuri care respect toate regulile de
conformare corect, se aplic o bonificaie prin sporirea cu 20% a factorului de
reducere.
C.5.2.2.2(8) Proiectarea seismic actual dispune de instrumente performante de
control al rspunsului seismic, cum sunt metodele de calcul static i dinamic neliniar.
Acestea permit verificarea explicit a condiiei
Cerina seismic < Capacitate seismic
pentru o construcie cu alctuire cunoscut. Pe aceast cale pot fi validate din punct de
vedere seismic i construcii proiectate la fore seismice corespunztoare unor valori q
mai mari dect cele indicate n tabelul 5.1
C5.3.2 Condiiile generale de verificare ale rezistenei i ductilitii structurii au fost
discutate la C4.6.2.2 i C4.6.2.3. Comentariile fcute acolo sunt valabile i se refer
aici la structurile de beton armat.
C5.2.3.2(1) Realizarea de incursiuni n domeniul plastic fr reduceri semnificative
ale capacitii de rezisten, nseamn bucle histeretice stabile care se pot realiza prin
(a) limitarea forei axiale relative
(b) limitarea forei tietoare relative
(c) alctuirea adecvat a armrii ( )
(vezi C5.3.4.1.2, C5.3.4.2.2, C5.3.4.3.2).
C.5.2.3.3.1(6) Rspunsul seismic neliniar al structurilor de beton armat depinde de
funcionarea articulaiilor plastice. Din acest motiv, prevederile de calcul i de
alctuire privesc aceste zone, urmrind s asigure o comportare histeretic stabil
pentru acestea. n restul zonelor elementelor structurale, de regul nu se depete
pragul elastic de deformare. n mod firesc pentru aceste zone, sunt suficiente regulile
pentru elemente structurale neseismice din SR EN 1998-1.
C.5.2.3.3.2(2) Relaiile (5.4) sunt stabilite prin prelucrarea rezultatelor spectrelor
rspunsului seismic dinamic neliniar pentru un domeniu larg de variaie a parametrilor
T
1
(perioada de oscilaie) i valoarea factorului de comportare. Studiul intocmit la
catedra Constructii de beton armat a Universitatii Tehnice de Constructii Bucuresti s-a
bazat pe conditiile seismice specifice teritoriului tarii noastre, utilizand accelerograme
artificiale compatibile cu spectrul de proiectare din P 100.
Rspunsul este exprimat prin valorile cerinelor de ductilitate de deplasare. Trecerea
de la aceste valori la cele pentru ductilitatea de curbura, conform relatiilor (5.2) se
bazeaz pe o relaie aproximativ ntre factorul de ductilitate de curbur,
, i factorul
de ductilitate al deplasrii,
= 2
1. Aceast expresie se bazeaz pe relaia

C 5-7
obinuit ntre
pentru bare fixate la un capt i libere la cellalt( intre nod si

sectiunea de moment nul), considernd o lungime a zonei plastice de cca 20% din
lungimea elementului.
Spre deosebire de relatiile date in EC 8, propuse de Fajfar si Vidici, n zona 00.7T
c
a
perioadelor de vibraie a structurilor, unde raspunsul seismic neliniar de deplasare este
superior raspunsului elastic, sporul de deplasare, in raport cu cel corespunzator regulii
deplasarii egale (Newmark si Hall), este dependent se rezistenta structurii.
Fundamentarea valorilor coeficientului de amplificare a deplasarilor, c, este prezentat
in comentariile referitoare la anexa E.
C5.2.3.3.3(1) Aceast seciune include prevederile de aplicare a metodei ierarhizarii
capacitii de rezisten a elementelor structurale (capacity design method), prin care
se impune structurii mecanismul dorit de disipare a energiei.
Aceste mecanisme prevd n cazul structurilor n cadre formarea articulaiilor plastice
n grinzi, i nu n stlpi: aa numitul mecanism stlpi puternici - grinzi slabe. n P100-
1:2006 s-a preluat din Eurocod, n acest scop, relaia prin care se determin momentele
de proiectare n stlpi. Condiia (5.5) exprim faptul c aceste momente trebuie s fie
mai mari cu 30% pentru clasa H, respectiv cu 20% pentru clasa M, dect momentele
de plastificare a grinzilor, pentru fiecare direcie i sens de aciune ale cutremurului.
Acest ecart este considerat suficient pentru a asigura mecanismul stlpi puternici -
grinzi slabe, chiar i pentru un atac seismic n direcie oblic.
Studii efectuate cu instrumentul calculului dinamic neliniar demonstreaz ns c,
ocazional, la construcii mai deosebite, coeficientul
Rd
necesar poate ajunge la valori
de cca 2-2,2.
O alt cauz pentru care relaia (5.5) poate fi neasigurtoare pentru evitarea apariiei
articulaiilor plastice n stlpi este aceea c distribuia momentelor ncovoietoare n
lungul stlpului cadrelor etajate pe durata aciunii seismice poate diferi substanial de
cea furnizat de calculul elastic la forele statice echivalente. Rspunsul dinamic
neliniar evideniaz faptul c poziia punctului de inflexiune se modific permanent.
n [Paulay, 1986] se arat c la structuri respectnd condiia (5.5) pot aprea situaii n
care se formeaz articulaii plastice sub grinzi, n timp ce seciunile de deasupra
acestora sunt supuse la momente cu valori foarte reduse. De altfel, nsui calculul
elastic pune n eviden situaii n care momentele pe stlpi, deasupra i dedesubtul
grinzii, sunt de acelai semn (Error! Reference source not found.) atunci cnd
grinzile sunt relativ flexibile n raport cu stlpii. n aceste cazuri condiia (5.5) ar
trebui nlocuit, n principiu, cu o relaie de forma:

Rb Rd coresp Rc
M M M
inf sup

sau

Rb Rd coresp Rc
M M M
sup inf

(C 5.1)
C 5-8
dup cum momentul n stlp deasupra nodului, furnizat de calculul elastic, este mai
mare sau mai mic dect cel din seciunea de sub grind. Cu
inf
coresp
M i
sup
coresp
M s-au
notat momentele care intervin n stlp n seciunile de sub nod i de deasupra nodului,
n situaia n care stlpul s-ar plastifica deasupra nodului, respectiv dedesubtul nodului.
O valoare aproximativ a acestor momente se obine amplificnd valorile rezultate din
calculul static la ncrcri seismice de proiectare cu raportul ntre suma momentelor
capabile n grinzile adiacente nodului i suma momentelor n grinzi rezultate din
calculul static la ncrcri de proiectare.
Figura C 5.5.
P100-1:2011 urmeaz SR EN 1998-1 i nu prevede verificarea unor asemenea situaii.
Se consider c aceste cazuri sunt foarte dificil de identificat, pe de o parte, iar
plastificarea accidental, cu cerine de rotire mici, nu este periculoas.
n anexa D a normativului P100/92 condiia ntre momentele capabile de la stlpi i
cele din grinzi este extins la toate nodurile de cadru de la un anumit nivel, sau pentru
nodurile dintr-un anumit plan al structurii. Aceasta nseamn c dac condiia nu este
respectat pentru un anumit nod, dar este ndeplinit la nivelul ansamblului,
mecanismul de plastificare potenial este satisfctor. ntr-adevar, chiar dac ar aprea
una sau cteva articulaii plastice la extremitile stlpilor de la un anumit nivel, atta
vreme ct majoritatea stlpilor lucreaz n domeniul elastic (Figura C 5.6,b), nu se
poate forma un mecanism tip nivel slab. Deplasrile sunt controlate n acest caz, iar
rotirile n articulaiile plastice din stlpi sunt cu totul moderate.
Varianta din P100/92, mai simplu de aplicat si mai corect principial, care a fost
preluat ca procedeu alternativ (relatia 5.6), recomandabil, in noua editie a codului de
proiectare seismica, poate fi utilizat opional aa cum se arat la (3).

Figura C 5.6.
C 5-9
Situaiile n care satisfacerea condiiei (5.5) este exceptat are n vedere stlpi la care,
datorit ncrcrii axiale relativ mici, ductilitatea la ncovoiere este consistent, astfel
nct dezvoltarea unor deformaii plastice controlate nu este periculoas.
La cazurile indicate la (3) mai trebuie adugat acela al stlpilor marginali, n situaia n
care sunt descrcai puternic, uneori total, de forele de compresiune, prin efectul
indirect al forelor orizontale. n cazul n care fora axial este ntindere sau o
compresiune mic, ductilitatea secional este substanial fr msuri de armare
transversal deosebite. Plastificarea local a unui singur stlp din irul de stlpi de la
un anumit nivel nu este periculoas, pentru c nu implic dezvoltarea unor mecanisme
de etaj. Pe de alt parte, satisfacerea condiiei (5.5) ar atrage o sporire excesiv a
armturii longitudinale.
Impunerea prin proiectare a poziiei articulaiilor plastice (a zonelor disipative) aduce
avantaje importante:
(i) Meninerea stlpilor n domeniul elastic de comportare face ca fretarea
(confinarea) miezului de beton al stlpului s nu mai fie necesar, astfel nct msurile
de armare transversal se pot reduce substanial.
(ii) Capacitatea betonului din stlpi de a prelua fora tietoare, n zonele de la
capetele stalpilor, ferite de plastificare, sporete.
(iii) Se mbuntesc condiiile de aderen ale armturilor, ca urmare a faptului c
acestea nu mai sunt solicitate ciclic alternant n domeniul postelastic. Ca urmare, se
pot accepta mbinri prin suprapunerea barelor verticale pe lungimi mai reduse,
corespunztoare condiiilor normale de solicitare.
(iv) Faptul c stlpii nu se plastific mbuntete comportarea nodurilor grind-
stlp. ( )
Aceste argumente arat, pe de alt parte, c aplicarea metodei capacitii pentru
impunerea unor mecanisme de plastificare favorabile nu nseamn sporuri deosebite de
armtur, n special ca urmare a reducerii armturii transversale necesare (5.2.3.3.2(4)).
C.5.2.3.3.2(4) n ediia din 2011 a Codului de proiectare seismic s-a renunat la
procedeul de evaluare a momentelor de proiectare din SR EN 1998-1:2004. Dei n
acest document se face afirmaia c diagrama de momente nfurtoare de proiectare
propus este acoperitoare, fiind n msur s acopere incertitudinile legate de
distribuia eforturilor n rspunsul inelastic, testrile efectuate n proiectarea cladirilor
au infirmat acest apreciere. Este contestabil, n primul rnd, c diagrama SR EN 1998
nu este legat de mecanismul de cedare cu plastificarea seciunilor de la baza pereilor.
n consecin, att valorile momentelor ncovoietoare de proiectare, dar i valorile
forelor tietoare de proiectare din EC 8 au un caracter convenional i nu pot evita
unele plastificri necontrolate pe nlimea cldirii i, mai cu seam, ruperile fragile la
for tietoare.
Din acest motiv, P100-1:2011 prevede pentru evaluarea eforturilor de proiectare din
perei procedeul din CR2-1-1.1, bazat consecvent pe ierarhizarea capacitii de
rezisten n vederea impunerii mecanismului de disipare de energie urmrit. ntruct
procedeul este prezentat detaliat n Codul pentru proiectarea structurilor cu perei i
comentat pe larg n volumul de comentarii la Cod, P100-1 face numai unele precizari
de baz si face trimitere la codul CR2-1-1.1:2011 pentru prevederi suplimentare.
C5.2.3.3.2(5) Redistibuiile admise ale momentelor de dimensionare ntre elementele
verticale, respectiv ntre elementele orizontale ale aceluiai ir de goluri, se bazeaz pe
C 5-10
ductilitatea substanial a elementelor structurale proiectate pe baza codului. Dac
redistribuiile se ncadreaz n limita a 30% (respectiv 20%), nu se depesc
capacitile de rotire n seciunile cele mai solicitate.
Redistribuiile permit optimizarea armrii, n sensul economiei de oel i al realizrii
constructive mai simple. De exemplu, se pot transfera momente de la pereii (stlpii)
mai puin ncrcai axial la cei supui la compresiuni mai mari, unde se pot prelua
momente sporite cu sporuri de armtur relativ mici. De asemenea, redistribuia
momentelor ntre grinzile dintre doi perei (stlpi) poate uniformiza sistemul de armare
i reduce numrul de tipuri de armare (Figura C 5.7,b).

Figura C 5.7.
C5.2.3.3.4 (1)(2) Mobilizarea mecanismului de disipare de energie proiectat
presupune c sunt evitate ruperile premature de tip fragil sau mai puin ductil. n
aceast seciune sunt identificate asemenea tipuri de cedare:
(i) n vederea evitrii ruperii la for tietoare n seciuni nclinate se iau
urmtoarele msuri:
- Valorile forelor de proiectare sunt cele maxime care pot aciona asupra
elementelor, respectiv cele care corespund mecanismului de plastificare. La
evaluarea momentelor capabile asociate acestui mecanism se ia n
considerare posibilitatea solicitrii oelului n domeniul de consolidare,
funcie de mrimea ateptat a incursiunilor n domeniul neliniar, respectiv
de clasa de ductilitate, medie (DCM) sau nalt (DCH), pentru care este
proiectat structura.
- n zonele plastice poteniale (zone critice sau zone disipative), se ine seama
de scderea capacitii betonului de a prelua fora tietoare, datorit solicitrii
ciclice, uneori alternante.
Pentru evitarea ruperilor produse de forele de lunecare n rosturi de lucru, de
asemenea se evalueaz la maximum aceste fore, ca fiind cele asociate mecanismului
de plastificare. Un exemplu edificator este ilustrat n Figura C 5.8 unde se reprezint
schema de calcul a forelor de lunecare acionnd ntr-o mbinare vertical a unui
perete prefabricat din panori mari.
Din examinarea echilibrului forelor rezult c, n momentul ultim, forele de lunecare
au valori compuse dintr-o component rezultat din variaia momentului ncovoietor
pe nlimea peretelui (lunecare Jurawsky) i alta care echilibreaz ncrcrile aplicate
pe planee. Rezult c fora de lunecare asociat mecanismului de plastificare este
substanial mai mare dect cea dat de calculul elastic.
Montantul 1 Montantul 2 Montantul 1 Montantul 2
Deformata pereilor cuplai Diagrame de momente n montani
Dup
redistribuie
nainte de
redistribuie
nainte de
redistribuie
Dup
redistribuie
C 5-11

Figura C 5.8.
(ii) Degradarea aderenei ntre armtur i beton, n special n zona ei de ancorare
(n multe cazuri aceasta reprezint zona de mbinare ntre elemente - nodul structural),
poate, la limit, scoate bara din lucru i deci reduce rezistena. n cazul aciunii
seismice acest risc este amplificat de efectul ncrcrilor ciclice, alternante, i de
efectul fisurilor de despicare a betonului n lungul barei n zona nodului structural.
Pentru a reduce acest risc :
- se folosesc bare cu profil periodic;
- se iau msuri speciale de ancorare;
- se sporete lungimea de ancorare a barelor drepte. n sectiunea 5.7 se prevede
sporirea cu 20% a lungimilor de ancorare ale barelor longitudinale ntinse n
elementele participante la preluarea aciunii seismice, n raport cu lungimile
de ancorare ale armturilor cu condiii normale de solicitare. Pentru
asigurarea unei bune ancorri a etrierilor cu rol de fretare n zonele critice din
elementele structurale, crligele acestora au forma i dimensiunile din Figura
C 5.9,a. Prin ptrunderea crligului n miezul de beton al seciunii (Figura C
5.9,a) se creaz condiii mai bune de ancorare dect prin poziionarea lui n
imediata apropiere a stratului de beton de acoperire, care se poate pierde la o
solicitare seismic intens.
(iii) Pe baza acelorai considerente, este necesar s se evite nndirile (n special
cele prin suprapunere cu sudur) n zonele critice. Aceast problem apare n special la
nndirea armturilor verticale din stlpi i perei, la care apar ntreruperi ale
continuitii la fiecare nivel, datorate tehnologiei de execuie. Cea mai simpl soluie
pentru evitarea nndirii din zona disipativ de la baza stlpilor sau a pereilor este s
se prevad armturi cu lungimea a dou niveluri.
n cazul pereilor cu un raport mare ntre nlime i lungime (cu o nlime relativ
mic a zonei plastice), atunci cnd soluii ca cele indicate mai sus nu sunt posibile sau
sunt dificil de executat, se poate accepta i ideea dezvoltrii zonei critice deasupra
zonei de nndire a armturilor verticale (Figura C 5.10). Pentru aceasta, zona de
nndire trebuie sa fie sensibil mai puternica dect zona de deasupra, condiie
ndeplinit montnd musti suficient de puternice. Mutarea zonei critice mai sus nu
implic sporuri substaniale ale forei tietoare asociate, situaie care intevine la stlpi,
datorit configuraiei diagramei de momente specifice pereilor, caracterizai de un
bra de forfecare mult mai mare.
C 5-12

Figura C 5.9.

Figura C 5.10.

Figura C 5.11.

a) b)
C 5-13
(iv) Problema evitrii ruperii zonelor ntinse se pune i in proiectarea gravitaional.
Dup fisurarea betonului ntins, eforturile preluate pn n acel moment de betonul
ntins trebuie preluate de armtur, a crei seciune este necesar s fie suficient de
mare astfel nct s nu se rup n urma acestui transfer brusc de efort. Aceasta este de
fapt condiia pentru determinarea armrii minime (adic a procentelor minime de
armare) necesare n zonele ntinse. ( )
n cazul aciunii seimice, fisurarea unei seciuni cu armtur insuficient nu este
urmat neaparat de ruperea armturii, pentru c efortul aplicat scade pn la valoarea
pe care aceasta o poate suporta (Figura C 5.11).
Trebuie avute n vedere dou probleme:
- n cazul unor seciunii dezvoltate n zona comprimat, nlimea zonei
comprimate la rupere este foarte mic, rezultnd deformaii foarte ample n
armtura ntins. Dac cerina de rotire este mare, armtura ntins, cu
seciune insuficient, se poate rupe.
- n cazul unor seciunii foarte dezvoltate n zona ntins, chiar dac armtura
dispus raportat la seciunea inimii poate aprea suficient, momentul de
fisurare (M
cr
) poate fi superior momentului de curgere (M
y
) al seciunii de
beton armat. Aceasta nseamn c i fora tietoare asociat momentului de
fisurare este mai mare dect cea asociat mecanismului de plastificare i
dimensionarea armrii transversale trebuie facut la cea mai mare valoare a
forei tietoare care poate aciona asupra elementului.
C5.2.3.5(1) Ductilitatea structurii n ansamblul ei poate fi mobilizat n zonele critice
ale elementelor structurale. Capacitatea de deformare plastic a zonelor disipative este
direct dependent de rotirea specific (curbura) ultim dezvoltat n seciunea cea mai
solicitat dup cum ruperea n seciune se atinge prin depirea deformaiei ultime de
compresiune
cu
a betonului, sau a deformaiei ultime
su
a armturii ntinse (Figura C
5.12, a i b). Cu x s-a notat inlimea zonei comprimate.

Figura C 5.12.

x
cu
u
=
x d
su
u
=

(C 5.2)
Valorile
u
, n situaiile n care acestea sunt stabilite prin relaia ( ) x d
su u
=
(ntlnite la unele elemente solicitate la ntindere excentric sau, mai rar, la ncovoiere
sau compresiune excentric cu fore axiale reduse i seciuni de armtur ntinse mici),
asigur, de regul n exces, cerinele de ductilitate asociate unei comportri favorabile
la solicitri seismice.
a)
b)
x
cu
u
=
x d
su
u
C 5-14
n cazul obinuit n care se aplic relaia se constat c valorile
u
pot fi mrite, fie prin
msuri care s duc la reducerea nlimii zonei comprimate, fie prin msuri care s
sporesc valoarea
cu
.
Primul obiectiv poate fi realizat (vezi ecuaia care descrie echilibrul proieciei forelor
la rupere ntr-o seciune de beton armat) prin:
- alegerea unor seciuni evazate (cu tlpi) n zona comprimat,
- reducerea eforturilor unitare medii de compresiune, respectiv prin mrirea
seciunii de beton,
- sporirea armturii din zona comprimat,
- limitarea armturii din zona ntins,
- mrirea clasei de beton.
Sporirea deformabilitii betonului se obine prin efectul de confinare realizat de o
armare transversal eficient. Armarea transversal mai are i alte roluri. Astfel, o
armare transversal corect alctuit asigur integritatea betonului nchis ntre etrieri i,
n consecin, contribuie la stabilitatea histeretic a comportrii elementului, inclusiv
prin conservarea capacitii betonului de a prelua fora tietoare.
De asemenea, n msura n care este dispus judicios, armtura transversal susinut
de etrieri i agrafe mpiedic flambajul lateral al barelor de armtur longitudinale
comprimate.
C5.2.3.4(2)(c) Rezistena betonului influeneaz pozitiv, sub toate aspectele,
ductilitatea i capacitatea de disipare a energiei. Astfel, un beton mai rezistent are o
aderen superioar la armturile de oel i o capacitate superioar de a prelua fora
tietoare. De asemenea, sporirea rezistenei betonului duce la sporirea direct a
ductilitii de curbur prin reducerea dimensiunilor zonelor comprimate n seciunile
elementelor. P100 prevede, din acest motiv, limite inferioare pentru clasa betonului
utilizat n structuri, mai mari pentru clasa DCH dect pentru clasa DCM.
Anumite proprieti ale oelului prezint importan din punct de vedere al comportrii
structurilor de beton armat la aciuni seismice:
(i) Oelul trebuie s prezinte deformaii ultime suficient de mari, astfel nct
incursiunile n domeniul postelastic nregistrate de armturile solicitate la aciuni
seismice intense, nsumate pe toat viaa construciei, s nu consume alungirea
capabil a acestora. Condiiile fixate sunt ca alungirea minim sub efortul unitar
maxim,
su
, denumit uneori alungire uniform la rupere, s fie 5% pentru clasa DCM
i 7,5% pentru clasa DCH.
(ii) Raportul ntre rezistena ultim i cea de curgere are importan din mai multe
puncte de vedere (Figura C 5.13). Astfel:
- consolidarea oelului este una din sursele dezvoltrii deformaiilor plastice pe
o anumit zon. Cu ct este mai mare lungimea l
p
a zonei plastice, cu att
capacitatea de rotire plastic este mai mare. Din acest motiv, unele coduri de
proiectare prevd condiia ca raportul
su
/
sy
s fie cel puin 1,15.
- un raport prea mare
su
/
sy
, precum i o variabilitate prea mare a valorii f
y
pot
mri exagerat raportul ntre momentul ultim i cel de iniiere a curgerii.
Efectele unei asemenea suprarezistene datorate oelului pot fi ruperea
prematur a elementului la for tietoare, datorit creterii neprevzute a
C 5-15
valorii asociate momentului ultim dezvoltat la capete, i schimbarea
raportului ntre momentele grinzilor (solicitate amplu n domeniul postelastic)
i momentele de la extremitile stlpilor, n jurul nodurilor, pn la
neasigurarea condiiei mecanismului grind slab - stlp puternic.
Din acest motiv raportul
su
/
sy
se limiteaz superior la 1,35. Din acelai motiv, la
evaluarea forelor tietoare asociate i la verificarea condiiei dintre momentele barelor
care converg ntr-un nod, momentele capabile ale grinzilor se amplific prin nmulirea
cu factorul
Rd
.

Figura C 5.13.
Condiiile menionate sunt ndeplinite de oelurile de clas B i C pentru clasa DCM,
i numai de clas C pentru clasa DCH (vezi tabelul C1 din SR EN 1992-1).
(iii) Sub ncrcri ciclice alternante oelul laminat la cald evideniaz aa numitul
efect Bauschinger care const n reducerea aparent a modulului de elasticitate tangent,
dup prima ncrcare n domeniul postelastic (Figura C 5.14), altfel spus, n
nelinearizarea relaiei - la valori substanial mai mici dect limita iniial de curgere
nregistrat la prima incursiune n domeniul plastic. Una din consecinele acestei
proprieti este reducerea lungimii de flambaj a armturilor n raport cu cea
corespunztoare comportrii n domeniul elastic. Din acest motiv, P 100 -1:2011, ca i
SR EN 1998-1, prevede distane mici ntre prinderile barelor comprimate n zonele
disipative.

Figura C 5.14.
C 5-16
(iv) Conlucrarea oelului cu betonul, ancorarea sa eficient n beton, astfel nct
lunecarea s fie evitat sau limitat rezonabil, sunt decisive pentru comportarea
favorabil a zonelor disipative solicitate ciclic i alternant. Din acest motiv utilizarea
unor oeluri cu un profil eficient este obligatorie. ( )
C5.2.3.7 Investigarea rspunsului seismic al structurilor de beton armat utiliznd
instrumentul de calcul dinamic neliniar, cel mai performant de care se dispune,
evideniaz faptul c tabloul real al articulaiilor plastice i distribuia eforturilor pot
diferi sensibil de cele presupuse prin aplicarea metodelor de proiectare curente.
Msurile suplimentare date la aceste seciuni urmresc s acopere ntr-o manier nu
foarte precis, dar suficient de sigur, asemenea diferene. Se discut cu caracter de
exemplu cteva situaii de acest fel care apar n proiectarea seismic a construciilor de
beton armat.
(i) n cazurile obinuite, mecanismele de plastificare ale structurilor n cadre,
mobilizate la aciunea cutremurelor asociate cerinei de performan de siguran a
vieii, implic, pentru fiecare sens de aciune al cutremurului, formarea de articulaii
plastice cu acelai sens de rotire la cele dou extremiti ale grinzilor. Dat fiind nivelul
sczut al forelor seismice de proiectare n raport cu cele corespunztoare rspunsului
seismic elastic, dezvoltarea articulaiilor plastice ca n Figura C 5.15,c. reprezint o
ipotez de lucru cu o probabilitate apropiat de certitudine, indiferent de configuraia
diagramelor de momente de proiectare nfurtoare (Figura C 5.15, a i b).

Figura C 5.15.
Comportarea histeretic stabil a celor dou articulaii plastice face necesar i
realizarea unei capaciti de a prelua momente pozitive pe reazem, respectiv
prevederea unei armturi minime la partea inferioar de la capetele grinzii. Aceast
cantitate minim este dat n P100-1:2004, ca i n alte coduri, ca o fraciune din
armarea prevazut la partea superioar a grinzilor pentru preluarea momentelor
negative.
(ii) Dezvoltarea momentelor negative n cmpul grinzii depinde de mai muli
factori, cum sunt: mrimea deschiderii, raportul dintre momentele din ncrcrile
verticale i cele orizontale, dispoziia articulaiilor plastice (vezi (iii)), etc.
O situaie tipic este reprezentat n Figura C 5.16. innd seama de dilatarea
diagramei de momente pentru a introduce efectul fisurilor nclinate asupra efortului
din armturile ntinse i de ancorajul necesar al barelor, se constat c nu exist practic
seciune n care s nu fie necesar prevederea unor armturi la partea superioara n
cmp. Pe aceasta baz, P100-1:2004 prevede obligativitatea poziionrii unor armturi
minime continue la partea superioar a grinzilor.
(iii) Determinarea poziiei articulaiilor plastice din grinzi, influena acesteia asupra
asigurrii la for tietoare i a msurilor de confinare prin armturi transversale
reclam o discuie special.
a) b c)
C 5-17

Figura C 5.16.

Figura C 5.17.

C 5-18
Poziiile n lungul grinzii ale celor dou articulaii plastice depind de maniera n care
diagrama de momente capabile, corespunztoare detalierii armrii longitudinale,
mbrac diagrama de momente ncovoietoare maxime de proiectare. Dou situaii
posibile sunt ilustrate n Figura C 5.17. Astfel, n cazul reprezentat n Figura C 5.17, a,
articulaiile plastice apar la extremitile grinzilor, iar n situaia din Figura C 5.17, b, o
articulaie plastic apare la o extremitate a grinzii, n timp ce cealalt apare n cmpul
grinzii.
Exist mai multe argumente care fac ca prima situaie s fie considerat mai
avantajoas. ntr-adevr, atunci cnd articulaiile plastice apar la capetele grinzii:
- pentru aceleai rotiri de noduri, deformaiile impuse grinzii i, n consecin,
cerina de ductilitate la rotire n zona plastic sunt mai mici (Figura C 5.17, c
i d); pentru claritate, n Figura C 5.17 se indic deformaiile la iniierea
curgerii.
- fora tietoare asociat mecanismului de plastificare poate fi mai mic;
- armarea transversal minim prevazut pentru zona plastic se ntinde pe o
lungime mai mic; n Figura C 5.17, a i b, care ilustreaz cazurile distincte
care pot aprea n practic, se indic modul specific de armare transversal a
grinzii.
Este de menionat c exist i situaii cnd, urmrindu-se n principal protejarea
nodului, prin modul concret de realizare a armturii longitudinale a grinzii se dirijeaz
apariia zonelor plastice la distane suficient de mari de extremitile grinzii, evitndu-
se n acest mod plastificarea (curgerea) i lunecarea armturii n nodul structurii i
implicit degradarea betonului din nod (Figura C 5.18).
(iv) n cazul n care, din diferite motive, seciunea stlpilor nu poate fi dezvoltat
astfel nct s se asigure zone comprimate suficient de restrnse, se aplic metode de
confinare a betonului pentru sporirea proprietilor de ductilitate. Confinarea betonului
sporete ns i rezistena betonului comprimat, astfel nct zona critic a stlpului se
poate muta deasupra zonei confinate. Pentru a asigura proprieti de deformabilitate
suficiente se recomand prevederea msurilor de armare transversal din zonele
plastice i n aceste poriuni de stlp (Figura C 5.19). ( )

Figura C 5.18.

C 5-19

Figura C 5.19.

Figura C 5.20.

Figura C 5.21.

1
0
Rd
M
Rc,0

1 , Rc Rd
Rc
Rb
1 , Rc Rd
M
M
M
M
C 5-20
C 5.3. Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate nalt (H)
C5.3 Prevederile acestei seciuni urmresc nzestrarea elementelor de beton armat din
categoria (DH) cu o capacitate de deformare n domeniul postelastic (ductilitate)
suficient fa de nivelul redus al forelor seismice de proiectare (fa de valorile mari
ale coeficientului de reducere).
C 5.3.1. Condiii referitoare la materiale
C5.3.1 Solicitarea seismic intens impune utilizarea unor materiale de rezisten
suficient de nalt, iar n cazul armturilor, i cu proprieti de ductilitate i de aderen
superioare.
C 5.3.2. Condiii geometrice
C5.3.2(1)-(3) Condiiile legate de grosimea i configuraia geometric a elementelor
urmresc asigurarea unor valori minime de rezisten, o bun execuie (betonare) i
evitarea apariiei unor fenomene de instabilitate geometric.
Limitarea excentricitii dintre axele grinzilor i stlpilor are n vedere limitarea
momentelor ncovoietoare suplimentare produse de aceasta i realizarea unui nod de
cadru robust prin angajarea adecvat a betonului stlpului pe nlimea nodului.
C5.3.3.2 Seciunea se refer, n principal, la evaluarea forelor tietoare de proiectare
n grinzi, pe schema mecanismului de plastificare.
Pentru a nu evalua valori n exces ale forelor tietoare, relaia (5.10) are n vedere i
situaia n care la extremitatea grinzii nu apare articulaie plastic, momentul rezultat
n aceast seciune fiind plafonat de capacitatea mai mic a stlpilor n raport cu
momentele capabile ale grinzii (Figura C 5.20).
Cerinele de ductilitate n articulaiile plastice din grinzi sunt n general substaniale,
astfel nct oelul armturilor longitudinale poate fi deformat n domeniul de
consolidare.
C5.3.3.3 Concepia de evaluare a forelor tietoare de proiectare n stlpi este identic
cu cea descris la 5.3.3.2 n cazul grinzilor. Schema de calcul este sugerat n Figura C
5.21, pentru primul nivel al structurii.
Este de observat c adoptarea unor valori
Rd
>1 n seciunile stlpilor, cu excepia
bazei, are caracter acoperitor. n principiu, dac dirijarea mecanismului de plastificare
prin relaia (5.5) este realizat, atunci nu se formeaz articulaii plastice n stlpi.
C5.3.3.4 Valoarea forei tietoare maxime ce se poate dezvolta n nodul de cadru
corespunde situaiei n care seciunile grinzilor adiacente nodului ajung n stadiul ultim
de solicitare. Din echilibrul forelor din jurul nodului (Figura C 5.22) rezult relaia
(5.12) pentru noduri interiore i (5.13) pentru noduri marginale.
C.5.3.3.5(2) La C5.3.3.3.2(4) s-au artat argumentele pentru care n Codul naional
P100-1:2011 s-au eliminat prevederile Eurocodului referitoare la procedeul de stabilire
a momentelor ncovoietoare de proiectare n structurile cu perei i s-au nlocuit cu
prevederile Codului naional de proiectare pentru structuri cu perei, consecvente, n
concepia general, rspunsului seismic neliniar pe care se bazeaz P100-1:2011.
n mod firesc, se preia i procedeul de evaluare a forelor tietoare de proiectare care,
numai pentru clasa DCH, coincide practic cu procedeul din SR EN 1998-1-2004.
C 5-21
Informaii privitoare la fundamentarea procedeului precum si prevederi suplimentare
privind aplicarea acestuia se gsesc n seciunile relevante ale CR2-1-11 i ale
comentariilor ataate.

Figura C 5.22.
C.5.3.3.5(3) O discuie separat este necesar n ceea ce privete procedeul de
evaluare a valorilor de proiectare ale forelor tietoare din pereii structurilor duale.
Valorile diagramei nfurtoare din Figura 5.2 (din cod) au fost modificate fa de
cele din ediia anterioar a Codului.
Aceste diagrame prezint valori de proiectare n partea superioar a cldirii, sporite
fa de cele asociate diagramei obinute din calculul structural sub aciunea seismic
de proiectare i multiplicat prin factorul de suprarezisten . Aceast sporire are n
vedere fapul c n zona superioar a cldirii se fac simite efectele modurilor
superioare de vibraie. Pe de alt parte, trebuie inut seama de faptul c, n rspunsul
elastic, n zona superioar pereii sunt relativ descrcai ca urmare a interaciunii cu
cadrele, astfel nct forele rezultate din calcul care revin pereilor pot avea valori
nensemnate. Asemenea valori sunt evident neacoperitoare dac se are n vedere
rspunsul dinamic neliniar al structurii ductile.
C5.3.3.6 n cazul pereilor scuri, influena modurilor superioare de vibraie este
neglijabil, astfel nct =1, aa cum este dat n relaia 5.15.
C5.3.4.1.1(2)Valorile b
eff
date aici variaz n funcie de o condiie ignorat n normele
anterioare romneti i anume prezena, sau nu, n nod a unei grinzi transversale pe
direcia grinzii care se calculeaz. Limea efectiv a aripilor, b
eff
, delimiteaz i
armturile din placa planeului care contribuie la capacitatea grinzii la ncovoiere.
C.5.3.4.1.1(3)(4) n zonele critice supuse la solicitri alternante la moment ncovoietor,
fisurarea ciclic a betonului duce la degradarea betonului i la reducerea capacitii
acestuia la preluarea forelor tietoare. Testele de laborator evideniaz faptul c
modelul clasic de grind cu zbrele, nclinarea diagonalelor cu 45 i ignorarea
aportului contribuiei n preluarea forei tietoare reprezint o schem de dimensionare
a etrierilor suficient de acoperitoare. Din acest motiv, P100-1:2011 modific n
consecin prevederile SR SR EN 1992-1 aplicabile elementelor solicitate la ncrcri
neseismice (gravitaionale).
V
hd
Nod marginal
A
s2
f
yd
A
s2
f
yd V
c
Nod interior
C 5-22
Un caz special este cel al grinzilor la care fora tietoare de proiectare schimb de
semn pentru cele dou sensuri ale aciunii seismice, pentru care P100-1:2011 prevede
reguli diferite de SR EN 1998-1:2004.
Grinzile din aceast categorie sunt n general grinzi scurte, cu ncrcri gravitaionale
relativ mici, sau grinzile unor cadre spaiale la care descrcarea unidireconal a
planeelor face ca grinzile dup o direcie s fie supuse practic exclusiv la forele din
aciunea seismic.
Regulile de dimensionare sunt difereniate funcie de doi parametri:
- valoarea =
max , min , Ed Ed
V V ntre valorile algebrice ale forelor tietoare de
proiectare n cele dou sensuri ale aciunii seismice;
- valoarea absolut a forei tietoare maxime.
n cazul cel mai sever de solicitare, < - 0,5 i
max
E
V (2+)f
ctd
bd, poate aprea
pericolul unei lunecri n seciunea de la extremitatea grinzii.
La schimbarea de semn a momentului poate aprea o fisur vertical deschis pe toat
nlimea seciunii pn la recuperarea deformaiei plastice n armtura ntins n ciclul
anterior. n aceste condiii, ncrcrile verticale aplicate grinzii pot provoca lunecarea
pe vertical a grinzii, deformaie care reduce capacitatea de rezisten ulterioar a
grinzii. Pentru a evita asemenea lunecri, P100 impune ca n aceast situaie s se
prevad armturi nclinate pe dou direcii, dimensionate pentru a prelua jumtate din
valoarea de proiectare a forei tietoare. Diferena de fore tietoare trebuie preluat
prin etrieri verticali, care au avantajul c sunt activi pentru ambele sensuri ale forei
tietoare.
C5.3.4.1.2 (1) n realitate, zonele critice n lungul crora se dezvolt deformaiile
plastice au dimensiuni mai mici, de ordinul nlimii grinzii. Valorile prescrise la acest
paragraf iau n considerare incertitudinile legate de poziia articulaiilor plastice (vezi
C5.2.3.6). Pe aceste zone trebuie prevazut o armare transversal mai puternic dect
n restul grinzii.
C5.3.4.1.2 (2) i (6), (a) i (b), Prevederile de la aceste aliniate reprezint msuri
suplimentare n spiritul seciunii 5.2.3.6. Aceste msuri de armare minim pot fi
considerate i msuri de sporire a ductilitii n elemente, atunci cnd armarea minim
se dispune n zona comprimat.
C.5.3.4.1.2 (4) Cantitatea de armtur longitudinal din grinzi trebuie s se ncadreze
ntre o limit inferioar i una superioar.
Elementele ncovoiate de beton armat trebuie s aibe suficient armtur n zonele
ntinse astfel nct momentul iniierii curgerii n armatura ntins s fie mai mare (in
suficient msur) dect momentul care produce fisurarea zonei ntinse. n caz contrar,
dup fisurarea zonei ntinse, efortul preluat pn atunci de betonul ntins trebuie
preluat de armtura ntins. Energia de deformaie eliberat duce la o cretere rapid a
deformaiilor armturii (i, implicit, a deformaiilor de ncovoiere ale grinzii). Dac
armtura este prea puin, momentul seciunii scade, iar deformaiile armturii pot
atinge rapid i deformaia ultim a oelului. Comportarea este de tip casant i trebuie
evitat.
n cazul aciunii statice de tip gravitaional, dac momentul de fisurare M
cr
> M
y
, dup
fisurare grinda se rupe, dac nu exist posibilitatea unor redistribuii (Figura C 5.11).
C 5-23
n cazul aciunii seismice, grinda nu se rupe instantaneu pentru c fora (momentul)
scade pn la capacitatea elementului, dar deformaiile cresc brusc i pot ajunge rapid
pn la deformaiile de rupere ale oelului chiar dac cerinele de ductilitate de curbur
sunt mici.
C.5.3.4.1.2(5) Cantitatea de armtur din zona ntins a grinzilor trebuie limitat i
superior pentru a limita dezvoltarea zonei comprimate din seciunea zonelor critice de
la extremitate.
Dac armtura comprimat este mai mare dect cea ntins, cum se ntmpl de regul
la extremitile grinzilor supuse la momente pozitive, ruperea intervine prin depirea
capacitii de alungire a armturii de oel ntins.
Dac armtura din zona ntins este mai mare dect cea din zona comprimat, nu
trebuie s fie mai mare dect cea care permite atingerea unei anumite valori
(a unei
anumite curburi ultime). SR EN 1998-1 propune relaia:

1,max
=
2
+ (0,0018/
sy
) f
cd
/ f
yd
(C 5.3)
n care
1
i
2
reprezint coeficienii armturilor din zona ntins i cea comprimat.
n locul acestei relaii dificil de folosit, pentru c se presupune cunoscut cerina de
ductilitate de curbur, P100 prevede o condiie mai simpl de ndeplinit practic,
limitnd x
u
0,25 d. Aceast condiie ofer o ductilitate de curbur generoas.
C.5.3.4.1.2 (7) n cazul grinzilor, etrierii dispui n zonele critice au rolul de a prelua
fora tietoare i de a mpiedica flambajul armturilor comprimate, rol care, n fapt,
fixeaz distana dintre etrieri. Aa cum s-a artat la 5.3.4.1.2(5), capacitatea de
deformare a grinzilor n domeniul postelastic se controleaz printr-o proporie
adecvat a armturilor comprimate i ntinse i, n mult mai mic msur, prin
confinarea betonului.
C.5.3.4.2.1 Aplicarea metodei de proiectare la capacitate prevzut de codul de
proiectare seismic permite, cu mare probabilitate, evitarea mecanismelor de
plastificare de etaj i, n consecin, cerinele de ductilitate n stlpii unei structuri
astfel dimensionate sunt modeste. Ca urmare, este de ateptat ca aciunea ciclic s
reduc n mult mai mic msur capacitatea de rezisten la fora tietoare a stlpilor,
fa de cazul grinzilor.
n viziunea codului, aplicarea factorilor la evaluarea forelor tietoare de proiectare
asigur un caracter suficient de acoperitor aciunii de proiectare pentru a nu mai
modifica expresia rezistenei la fora tietoare dat n EN1992-1:2004.
n Codul de evaluare european SR EN 1998-3, n expresia de dimensionare a armturii
transversale se adaug contribuia forei axiale de compresiune. Rezult expresia:
V
w
=
w
b
w
z f
w
ctg + N(d d
1
) / l
cl
(C 5.4)
Unghiul ia valori ca cele pentru stlpii proiectai la aciuni neseismice (conform
prevederilor EN1998-1:2004), cu ctg ntre 1 i 2,5.
n cazul stlpilor structurilor laterale, alternana eforturilor este aproape complet,
fiind egal cu -1. De asemenea, valoarea forei tietoare de proiectare este, de regul,
nalt. Cu toate acestea, prevederea armturilor nclinate nu este considerat necesar.
Prezena forei axiale de compresiune i a deformaiilor plastice moderate din
armturile longitudinale fac ca n cazul stlpilor s nu se nregistreze situaii n care
C 5-24
fisurile traverseaz complet seciunile. Pe de alt parte, lunecarea n lungul rostului de
lucru este mpiedicat, n bun parte, de aciunea de dorn i de efectul de strngere
exercitat de barele verticale intermediare cu diametru mare situate ntre armturile de
la extremiti, care sunt solicitate n domeniul elastic.
C5.3.4.2.2 (1) Limitarea valorii normalizate a forei axiale are drept scop asigurarea
unei ductiliti de curbur minimale, prin limitarea nlimii zonei comprimate n
momentul cedrii. Alte ci de sporire a ductilitii sunt, n principal, limitarea cantitii
de armtur din zona ntins, sporirea armturii comprimate (la stlpii armai
nesimetric), creterea clasei de beton i sporirea deformaiei ultime a betonului
comprimat,
cu
,

prin confinare cu armtur transversal. Pentru a lua n considerare
efectul de confinare se pot folosi modelele de calcul din SR EN 1992-1 sau SR EN
1998-3.
C5.3.4.2.2 (2) Valoarea minim a procentului de armare urmrete nzestrarea
stlpului cu o rezisten minim necesar n zone seismice, cu stabilitate histeretic.
Limita superioar se justific prin consideraii economice, dar i prin intenia de a
limita nivelul eforturilor de aderen, care la procente prea mari pot deveni critice.
C5.3.4.2.2 (3) O armare longitudinal distribuit asigur o comportare omogen,
confinare eficient i o limitare a deschiderii fisurilor de ntindere pe latura stalpului
(Figura C 5.23).

Figura C 5.23.
C5.3.4.2.2 (4) Prevederea are un caracter acoperitor evident. Aa cum s-a artat la
C5.2.3.3.2, impunerea mecanismului de disipare de energie prin ierarhizarea
rezistenelor elementelor ar trebui, n principiu, s asigure c articulaiile plastice n
stlpi (cu excepia bazei acestora) pot aprea numai accidental i cu cerine mici de
ductilitate.
C5.3.4.2.2 (5) Prevederea are caracter acoperitor i ia n considerare numai parametrii
geometrici. n realitate, lungimea zonei critice depinde i de alti factori cum sunt,
cantitatea si distributia armaturilor, braul de forfecare (M/V), etc.
C5.3.4.2.2 (6) n cazul stlpilor cu proprieti de elemente scurte, fisurile nclinate i
lunecarea aproape inevitabil a armturilor propag curgerea armturii pe aproape
toat nlimea. Din acest punct de vedere, stlpii scuri au o comportare similar cu
grinzile de cuplare scurte. Pe de alt parte, stlpii scuri necesit o armare transversal
puternic pe toat nlimea lor i pentru mpiedicarea ruperilor nclinate cu caracter
casant.
C5.3.4.2.2(7) Regulile de armare transversal date la acest paragraf urmresc
realizarea unui efect de confinare (fretare) suficient de eficient pentru asigurarea unei
comportari histeretice stabile a zonelor critice (Figura C 5.24).
C 5-25

Figura C 5.24.

Figura C 5.25.
Din analiza efectului de compresiune triaxial exercitat prin mecanismul de arc cu
tirant constituit din mpingerile bolilor nscrise n masa betonului, echilibrate de
tensiunea din armturile longitudinale i transversale, rezult c acest efect poate spori
prin:
- reducerea distanelor dintre punctele de fixare ale armturilor verticale
(reducerea distanelor s i al);
- sporirea seciunii etrierilor;
- prevederea unor armturi longitudinale suficient de groase pentru a limita
mrimea presiunilor reciproce oel-beton la naterea bolilor de beton;
- sporirea limitei de curgere a oelului din etrieri i agrafe.

Expresiile de calcul ale rezistentei i deformaiilor ultime ale betonului confinat pun n
eviden principalul parametru de care depind acestea: presiunea transversal
echilibrat la limit (la curgere) de armtura transversal (Figura C 5.25).
C.5.3.4.2.2 (8) (9) i (10) n situaiile n care valorile
d
depesc 0,4, i ntotdeauna n
seciunile de la baza stlpilor este necesar explicitarea capacitii de ductilitate de
curbur, care trebuie s fie inferioar cerinei estimate cu relaiile (5.4).
n celelalte zone critice de pe nlimea stlpilor, cerinele de ductilitate sunt reduse
prin nmulirea cu 2/3 pentru a marca faptul c metoda proiectrii la capacitate face ca
probabilitatea unor deformri plastice substaniale n aceste zone s fie foarte sczut.
C 5-26
Relaia 5.23 se obine punnd condiia ca cerina de ductilitate

u,ef
/
y,ef,
n care
u,ef
i
y,ef
sunt valorile efective ale curburilor la limit n stadiul ultim, respectiv la
iniierea curgerii n structura ntins pentru seciunea stlpului analizat cu miezul de
beton confinat.
S-a considerat
y
1,5
y
/h i deformaia ultim a betonului confinat, delimitat de
axele etrierilor,
cu2,c
=0,0035+0,1
wd
, cu notaiile precizate la 5.3.4.3.2(10).
C.5.3.4.2.2 (11) n P100-1:2011, pentru prima oar condiiile de armare minim sunt
exprimate i prin intermediul coeficientului mecanic de armare. O asemenea opiune a
devenit necesar n ultimii ani cnd pe antierele din ar au aprut sortimente de oel
noi fa de cele tradiionale folosite pn de curnd.
C.5.3.4.2.2 (10) Aceast prevedere are n vedere posibilitatea deplasrii zonei plastice
(critice) deasupra zonei confinate (vezi C5.2.3.6 i Figura C 5.19).
C.5.3.4.2.2(13) Pe zona de nndire, rezistena stlpului la ncovoiere poate spori
datorit creterii numrului de bare active, dar i ca urmare a confinrii puternice a
betonului. n aceste condiii, exist posibilitatea ca imediat deasupra zonei de nndire
seciunea stlpului s fie mai slab dect dedesubtul acesteia i barele verticale s fie
solicitate dincolo de pragul de curgere. Prin msura indicat se prelungesc msurile de
confinare n zona potenial plastic de deasupra zonei de nndire.
C5.3.4.2.3 O comportare bun a nodurilor este esenial pentru obinerea unui rspuns
seismic favorabil al structurilor n cadre ductile. n acest scop trebuie ndeplinite
urmatoarele conditii:
(i) Rezistena nodului trebuie s fie superioar cerinei maxime asociate
mecanismului de disipare de energie a structurii. Prin aceasta se elimin disiparea de
energie n interiorul nodului i necesitatea reparrii unei componente structurale
practic nereparabil. Altfel apar degrdari severe ale rigiditii i rezistenei nodurilor
sub cicluri alternante cu solicitri n domeniul inelastic.
(ii) Rezistena stlpului s nu fie afectat negativ de degradarea nodului, care
constituie de altfel o parte a stlpului;
(iii) Rspunsul seismic al nodurilor la cutremure moderate trebuie s fie elastic;
(iv) Deformaiile nodurilor datorate fisurrii nclinate i lunecrii armturilor
longitudinale din grinzi trebuie sa fie ct mai reduse. n caz contrar, deplasrile
laterale ale structurii pot crete foarte mult;
(v) Armtura nodului s fie realizat ct mai simplu, innd seama i de faptul c
n nod ptrund i armturile longitudinale ale grinzilor i stlpilor. ( )
Nodul trebuie s preia fore tietoare nalte a cror valoare se calculeaz cu expresia
(5.13) sau (5.14). Mecanismul de preluare a forei tietoare n nod implic doua
mecanisme:
(a) un mecanism de diagonal comprimat asociat forelor interioare dezvoltate n
beton (Figura C 5.26,a);
(b) un mecanism de grind cu zbrele ncrcat prin eforturile de aderen ntre
armturile longitudinale ale grinzilor i stlpilor de beton (Figura C 5.26, b); din
Fig.C5.26 se constat c eforturile de aderen pe lungimea nodului sunt foarte mari,
fiind produse de suma eforturilor din armturile din grinzi la stnga i la dreapta
nodului (Figura C 5.26, c) ( )
C 5-27

Figura C 5.26.
C5.3.4.2.3 (1) i (2) Dac armtura de forfecare este suficient pentru a controla
limitarea incursiunilor n domeniul postelastic, zdrobirea betonului prin compresiune
diagonal poate reprezenta un mod potenial de rupere. Acest mod de rupere poate fi
evitat prin limitarea superioar a eforturilor de compresiune diagonal. n practic
aceasta se realizeaza prin limitarea echivalent a eforturilor de forfecare n nod,
exprimate prin relaiile (5.32) i (5.33).
Verificarea la compresiune nclinat se bazeaz pe teoria cmpului de compresiune
modificat [Vecchio i Collins, 1986], care arat c rezistena la compresiune a
betonului scade n prezena deformaiilor transversale de ntindere.
Se consider n mod simplificat c aceasta este
2
= f
cd
.
Efortul unitar principal de compresiune
2
este dat de relaia cunoscut din rezistena
materialelor pentru starea plan de eforturi:

2
2
2
2 2
xy
y x y x

+
|
|
\
|
+
=
(C 5.5)
Unde:
x
= 0 (n direcia axei grinzilor)

y
=
d
f
cd
(efortul unitar de compresiune n stlp)
Valoarea capabil a efortului unitar tangenial este:

cd d
y
xy
f

cd
cd
2
2
f
1 f 1 = = (C 5.6)
Condiia de rezisten este:

cd d
xy
cd j
jhd
f f b
V

cd
cd
f
1 f = (C 5.7)
De unde rezult imediat relaia (5.32).
Coeficientul 0,8 adugat n cazul nodurilor exterioare ine seama de reducerea
eficienei mecanismului de diagonal comprimat datorit absenei grinzii la o
margine a nodului i de reducere a efectului de confinare a betonului nodului, din
acelai motiv.
h
c
h
b
h
c
(a)
(b)
(c)

C 5-28
Limitarea ) 5 , 0 ; min(
c w c j
h b b b + = funcioneaz n cazul stlpilor lai n care intr o
grind ngust, situaie la care, evident, transmiterea eforturilor de la grind la stlp se
face pe o zon mai mic dect ntreaga dimensiune a stlpului (Figura C 5.27).

Figura C 5.27.

Figura C 5.28.
Seciunea efectiv (activ) a nodului se ia n considerare, att la calculul capacitii
nodului, ct i la montarea armturii efective a nodului pe orizontal i pe vertical.
C5.3.4.2.3 (3) Expresiile (5.35) i (5.36) servesc la dimensionarea armturilor de
preluare a forei tietoare a nodului prin mecanismul de grind cu zbrele. Membrul
drept al expresiei reprezint fora tietoare transmis nodului prin eforturile de
aderen dezvoltate pe suprafaa lateral a armturii superioare a grinzii, pe zona
aferent fisurii de ntindere de la baza seciunii stlpului superior. Aceasta se obine
scznd din valoarea forei tietoare totale din nod a valorii forei tietoare preluate de
mecanismul de diagonal comprimat (numit uneori i mecanism de arc pentru c este
caracterizat de preluarea unei impingeri nclinate).
C
c
C
s
T
s
C
s
C
c
V
col
f
y
f
s
f
y

m

distribuia eforturilor n
armtura superioar
distribuia eforturilor
de aderen
eforturi preluate prin mecanism de
grind cu zbrele
eforturi preluate prin
mecanism de arc
zona inactiv
1/2
zona activ
a nodului
b
c
b
w
h
j
= h
c

+
=
c w
c
j
h . b
b
min b
5 0
C 5-29
Fora aferent mecanismului de arc include suma eforturilor de aderen dezvoltat pe
o lungime egal cu nlimea zonei comprimate de la baza stlpului superior (solicitate
n stadiul II, dac mecanismul de plastificare este de tip stlpi puternici - grinzi slabe).
Din examinarea relaiilor (5.35) i (5.36) se constat c fora tietoare ce trebuie
preluat prin armturi este cu att mai mic cu ct este mai mare efortul de
compresiune din stlpul superior. Aceasta se justific dac se are n vedere c forele
preluate prin mecanismul de arc sunt cu att mai mari cu ct este mai mare zona
comprimat (Figura C 5.26, c).
Fata de expresiile de dimensionare date in EC 8, in relatiile din P100-1:2011s-au
introdus corectii in scopul apropierii rezultatelor obtinute prin calcul cu cele furnizate
de studiile experimentale. Aceste studii dovedesc ca rezistenta efectiva a nodurilor este
sensibil mai mare decat cea furnizata de expresiile de calcul asociate modelelor
teoretice prezentate mai sus.
Este de menionat c n normele americane (UBC, ACI 318), spre deosebire de
normele europene i cele neo-zeelandeze, care le-au inspirat, se consider c fora
tietoare se preia integral printr-un mecanism de diagonala comprimat (Figura C 5.26,
a). Acest mecanism se consider activ atta vreme ct eforturile unitare respective nu
depesc o anumit valoare i dac diagonala comprimat este asigurat transversal
printr-un efect de confinare exercitat de grinzile transversale i de armturile
orizontale ale nodului realizate din etrieri.
Se consider c prevederea pe nlimea nodului a armturii transversale ndesite din
zonele critice este suficient pentru aceasta.
n aceste condiii, ACI 318 prevede urmtoarele relaii de verificare:
-
e j ck jhd
h b f 70 , 1 V , pentru noduri confinate pe 4 laturi;
-
e j ck jhd
h b f 25 , 1 V , pentru noduri confinate pe 3 laturi;
-
e j ck jhd
h b f 00 , 1 V , pentru celelalte noduri.
Se consider c o grind asigur nodului un efect de confinare suficient dac are
limea cel putin 3/4 din limea nodului.

C5.3.4.2.3 (4) i (6) n legatur cu alctuirea armturii A
jh
trebuie fcute cteva
precizri:
- armturile rombice sau poligonale contribuie la preluarea forei tietoare din
nod numai prin proiecia eforturilor paralele cu direcia acestora;
- sunt eficiente numai armturile poziionate la interiorul seciunii efective a
nodului (b
j
h
j
);
- armturile trebuie distribuite pe nlimea nodului pentru a obine o aciune
eficient dac se are n vedere configuraia mecanismului de grind cu
zbrele;
- agrafele prea scurte nu sunt eficiente pentru c pot s nu intersecteze planul
de rupere (0,a). Se recomand s se neglijeze agrafele mai scurte de
3
1
h
j
.
C 5-30
- cmpul de compresiune diagonal este mobilizat eficient numai dac se
prevd etrieri cu ramuri multiple (0, b i c);
- armtura orizontal a nodului nu va fi mai mic dect armarea transversal
de la extremitile stlpilor pentru a asigura rezemarea lateral a barelor
longitudinale comprimate, n special a celor din coluri.

Figura C 5.29.
C5.3.4.2.3 (5) Din examinarea echilibrului de fore tangeniale reprezentat n Figura C
5.26, rezult c fora tietoare vertical n nod poate fi estimat suficient de exact cu
relaia:

( )
jh c b jv
V h h V =
(C 5.8)
Din aceast valoare se consider c armturile verticale trebuie s preia prin
mecanismul de grind cu zbrele numai fraciunea
jv
V
3
2
, avnd n vedere c
prevederile de proiectare limiteaz sau chiar evit plastificarea stlpilor.
C5.3.4.3.1 (1) i (2) Codul de proiectare seismic aduce modificri ale procedeelor de
dimensionare a pereilor ncrcai static monoton (conf. SR EN 1992-1-1:2004), atunci
cnd pereii structurali sunt supui aciunilor ciclice seismice.
Pentru calculul sectiunilor de baton armat ale peretilor se face trimitere la CR 2-1.1.1-
2011, asa cum s-a procedat si in cazul elementelor structurilor in cadre pentru care sa-
facut trimitere la SR EN 1992-1:2004. Cu toate acestea, pentru ca aplicarea codului sa
sefaca cu intelegerea deplina a prevederilor in prezentele comentarii se prezinta
fundamentarea relatiilor de calcul pentru pereti.
Ca i n cazul stlpilor structurilor n cadre, se dau prevederi distincte pentru
asigurarea n raport cu cedarea betonului prin compresiune i, respectiv, pentru
asigurarea fa de aa numita rupere prin ntindere diagonal a pereilor.
n primul caz, betonul comprimat se rupe brusc nainte de curgerea armturilor
transversale, n timp ce, n al doilea caz, ruperea intervine dup dezvoltarea
deformaiilor plastice n armturi.
De asemenea, codul stabilete modele de calcul n vederea ruperii prin lunecare n
lungul rosturilor de turnare.
(a) Asigurarea fa de ruperea prin compresiune diagonal
Se prezint pentru nceput prevederile date n SR EN 1998-1:2004.
(a)
(b)
V
sh
V
sh

(c)
C 5-31
Dimensionarea seciunilor de beton, respectiv evaluarea forei tietoare maxime
V
Rd,max
, se face diferit pentru elementele proiectate pentru DCH i DCM, pe de o parte,
i ntre zonele plastice i zonele din afara acestora, pe de alt parte. Astfel:
(i) Pentru pereii proiectai pentru clasa de ductilitate medie se preiau
nemodificate prevederile de dimensionare la fora tietoare date n EN1992
1.1:2004 pentru pereii solicitai static monoton.
(ii) Pentru pereii proiectai pentru clasa de ductilitate nalt, procedura de
calcul este: ( )
- n afara zonelor critice, valoarea V
Rd,max
se calculeaz cu relaiile EN1992
1.1:2004, considernd ctg = 1 ( = 45), iar braul de prghie al eforturilor
interioare z 0,8l
w
.
- n zona critic de la baza peretelui, V
Rd,max
este 0,5 din valoarea determinat
pentru zonele situate n afara acestei zone.
Aceast reducere a rezistenei de proiectare a pereilor n zona critic de la baza
acestora, pentru structuri cu cerine de ductilitate mari (clasa DCH), este foarte
drastic. Ea se bazeaz pe studiile experimentale conduse de autorii Eurocodului care
au evideniat asemenea scderi ale capacitilor pereilor ncrcai, n raport cu valorile
obinute prin aplicarea SR EN 1992.
i n cazul pereilor proiectai pentru clasa de ductilitatea medie, acetia urmnd s
suporte cicluri de ncrcri alternante n domeniul postelastic, rezistena lor va fi, n
mod firesc, afectat negativ.
Cu toate acestea, Eurocodul nu prevede pentru acetia adoptarea altor expresii de
calcul dect cele date n En1992-1-1
Aplicarea acestor prevederi la proiectarea structurilor cu perei n zone cu seismicitate
nalt, cum ar fi, de exemplu, zonele cu acceleraia maxim de proiectare, a
g
0,24 de
pe teritoriul Romniei, duce evident la urmtoarele consecine:
- Dimensiuni excesive, pentru practica de la noi din ar, ale pereilor. De
exemplu, pentru structuri duale de tip curent, cu 10 15 niveluri, grosimea
necesar rezultat din calcul este, functie de deschideri, de 90 120 cm. n
aceste condiii, consumurile pot deveni prohibitive i ca urmare a faptului c
greutatea pereilor intervine cu ponderea cea mai mare n greutatea total a
construciei.
- Sporuri majore ale armturilor longitudinale de ncovoiere pentru structurile
din clasa DCM, n raport cu cele proiectate pentru DCH. Clasa de ductilitate
nalt este, n principiu, cea mai indicat n zonele expuse la atacul unor
cutremure puternice. Pe de alt parte, sporul capacitii de rezisten la
ncovoiere atrage i sporul forelor tietoare de proiectare i, implicit, al
consumurilor de beton i armtur transversal, pentru a asigura rezistena
necesar la aceste aciuni.
Experiena acumulat n urma cutremurelor pe care le-a suportat teritoriul Romniei n
ultimii 35 de ani nu par s confirme aceste procedee de dimensionare foarte severe.
Astfel, de exemplu, la marele cutremur din 1977, construciile cu structuri cu perei de
beton armat s-au comportat relativ bine n pofida faptului c dimensiunile i armarea
acestora erau cu totul inadecvate i insuficiente ca urmare a proiectrii pe baza unui
cod mult sub nivelul codurilor avansate de astzi.
C 5-32
Din acest motiv, se pastreaza procedeele din CR 2-1-1.1:2011 pentru evaluarea
rezistenei de compresiune diagonal. O asemenea optiune este justificata si de faptul
ca aplicarea acestor procedee duce la rezultate foarte apropiate de aplicarea codurilor
de proiectare din SUA si Noua Zeelanda, tari in care ingineria seismica este foarte
avansata.
Expresia pentru verificarea rezistenei betonului inimii pereilor la eforturi principale
n zona critic de la baza pereilor (zona A) se face cu relaia:
V
Ed
0,15 b
w
l
w
f
cd
(C 5.9)
Se remarc faptul c rezistena la compresiune diagonl este exprimat funcie de
rezistena de proiectare a betonului comprimat i nu funcie de rezistena betonului
ntins, ca n ediia precedent a Codului CR 2-1-1.1:2006. Scrierea n acest fel a
relaiei este cea corect, din moment ce exprim rezistena la un efort de compresiune.
Factorul 0,15 ine sema de dependena rezistenei la compresiune a betonului, de
mrimea eforturilor de ntindere normale pe diagonal (eforturile principale de
ntindere, preluate de armturile transversale) i de reducerea rezistenei betonului la
solicitarea static produs de aciunea ciclic a forelor orizontale.
Dei semnificativ mai mare dect valoarea rezistenei date de SR EN 1998-1:2011,
valoare furnizat de relaia (C 5.9) se potrivete, asa cum s-a aratat, cu cea prescris de
normele americane i neo-zeelandeze.
n afara zonei critice, rezistena inimii de beton a peretelui se stabilete cu relaia:
V
Ed
0,2 b
w
l
w
f
cd
(C 5.10)
Trebuie ns observat c dac cldirea nu are foarte multe etaje este recomandabil s
se menin grosimea pereilor pe toat nlimea. Este posibil ns sa se reduca clasa
betonului.
(b) Asigurarea fa de rupere prin ntindere diagonal( )
Expresiile de calcul sufer funcie de mrimea raportului (deschiderii) de forfecare
s
= M
Ed
/ V
Ed
l
w
.
(i) n cazul pereilor lungi i medii, categorie definit de s 2, calculul se
efectueaz, conform prevederilor SR EN 1992 -1-1/2004, considernd nclinarea
fisurii critice = 45 i z = 0,8 lw.
(ii) n cazul pereilor scuri, definii de un raport s< 2, la care ponderea relativ a
efectelor forei tietoare este mai mare, se utilizeaz expresiile: ( )
- Pentru armturilre orizontale:
V
Ed
=V
Rd,c
+0,75
h
f
yd,h
b
w0
s
l
w
. (C 5.11)
n care:
h
coeficientul de armare al barelor orizontale din inima peretelui
f
yd,h
valoarea de proiectarea a limitei de curgere a armturii orizontale din
inim
V
Rd,c
valoarea de proiectare a forei tietoarea capabile pentru elemente fr
armare de for tietoare conform SR EN 1992 1-1:2004
C 5-33
Factorul
s
pune n eviden faptul c la elementele scurte i armturile verticale sunt
active n preluarea forei tietoare, astfel nct eficiena armturii orizontale este
sporit convenional.
Examinarea expresiei (C 5.11) arat c aceasta exprim un echilibru la limit ntr-o
seciune nclinat considerat, n mod convenional, fisura de rupere care unete
punctul de aplicaie convenional al rezultantei forelor orizontale cu colul comprimat
de la baza peretelui.
Contribuia armturii orizontale este dat de termenul al doilea din relaia (C 5.11),
care poate fi scris, ignornd factorul
s
,

i sub forma:
V
Ed
= (A
h
/b
0
w
S
h
) b
0
w
(M
Ed
/V
Ed
)0,75f
yh,d
= Ah(Z/S
h
)0,75f
yh,d
. (C 5.12)
Raportul z/s
h
indic numrul armturilor transversale cu seciunea A
h
interceptate de
fisura de rupere, iar factorul 0,75 ia n considerare eficiena acestor armturi i anume
a armturilor din apropierea colului comprimat, unde fisura este puin deschis i,
deci, nu se ajunge la curgere.
Modelul de dimensionare al armturii orizontale este comun ce cel din Codul de
proiectare a construciilor cu perei CR 2-1-1.1-2006 i a fost reinut i pentru prezenta
ediie a P100.
ntruct V
Rd,c
prescris de Eurocod nu este justificat principial, pentru contribuia
betonului n preluarea forei tietoare se dau relaiile:

V
Ed
V
Rd,c
+

h
f
yd,h
b
w
l
w
.V
Rd,c
= 0, n zona A
V
Rd,c
= 0,5
0
b
w
l
w
n zona B
(C 5.13)
n care
0
este efortul unitar mediu de compresiune n inima peretelui, pentru a ine
seama de efectul favorabil al forei verticale de compresiune aplicate seciunii
peretelui.
Deoarece pentru evaluarea pereilor scuri majoritatea normelor de proiectare aplic
modelul de grind cu zbrele, n CR 2 s-a meninut procedura de dimensionare a
armturilor inimii bazat pe acest model.
i n ceea ce privete rezistena pereilor n lungul rosturilor de lunecare a altor planuri
prefisurate se menine modelul rezistenei la lunecare prin frecare din CR 2.
Argumentele pentru aceast opiune se gsesc n comentariile la acest Cod.
C5.3.4.3.2(3) Inegalitatea (5.40) reprezint o condiie de ductilitate de curbur minim.
Spre deosebire de P85/82, aceast condiie este exprimat ntr-o form mai general i
mai riguroas prin intermediul limitrii nlimii zonei comprimate a seciunilor de
beton. Pe aceast cale se poate lua n considerare influena tuturor factorilor de care
depinde mrimea acesteia (cantitatea de armtur pe inim, tlpile intermediare, etc.).
Valorile x
u
s-au stabilit considernd cazul pereilor lungi (cu raportul ntre lungimea i
limea seciunii H/h>4) i valori ale ductilitii de structur n domeniul 4-6.
Convertind condiia de ductilitate de deplasare a structurii n condiii de ductilitate de
curbur i innd seama de raportul dintre rezistenele de calcul i cele medii
considerate, de regul, n calculul deformaiilor efective, se poate obine o valoare x
u

0,3 l
u
. Pentru a ine seama de faptul c cerinele de ductilitate scad pe msura sporirii
capacitii de rezisten, valoarea x
u
a fost corectat prin includerea raportului .
C 5-34
C.5.3.4.3.2 (7) Integritatea zonei de beton vizate n acest seciune este esenial
pentru buna comportare a peretelui la aciunea seismic ciclic alternant. n situaia n
care aceasta este comprimat, prinderea barelor verticale cu etrieri contribuie la
aceasta, n plus fa de armtura transversal curent a inimii sau a tlpii. n situaia
cnd extremitatea peretelui este supus la ntindere, armtura transversal de tip stlp
contribuie la realizarea unor condiii bune de aderen pentru armturile verticale i la
limitarea deschiderii fisurilor.
C.5.3.4.4(2) Testele de laborator i comportarea grinzilor de cuplare la atacul
cutremurelor intense evideniaz faptul c grinzile armate cu bare ortogonale cu bare
longitudinale i etrieri verticali sufer degradri foarte mari ale betonului, nsoite de
reducerea rezistenei. Acestea sunt expuse, n principal, la ruperea prin lunecare n
rosturile verticale deschise ntre perei i extremitatea grinzii.
C.5.3.4.4(3) Din acest motiv, armarea clasic cu bare ortogonale este admis numai
dac nivelul de solicitri la for tietoare, exprimat prin mrimea eforturilor unitare
tangeniale, este relativ mic (relaia 5.43).
n caz contrar, este obligatorie armarea cu bare diagonale, strnse cu etrieri sau fret,
formnd carcase de tipul celor utilizate la armarea stlpilor. Se conteaz pe aportul
egal al barelor ntinse i al celor comprimate.
Pentru o bun comportare este esenial ca armturile s fie generos ancorate i s nu
flambeze.

C 5.4. Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate medie (DCM)
C.5.4 n cazul construciilor proiectate pentru clasa DCM, rezistena lateral este mai
apropiat de valoarea forei tietoare de baz n rspunsul seismic elastic dect n
cazul construciilor aparinnd clasei DCH.
Ca urmare, deformaiile plastice ateptate n zonele plastice ale elementelor structurale
vor fi mai mici, iar deformarea plastic n elementele i zonele proiectate ca
nedisipative prin ierarhizarea adecvat a capacitii de rezisten va fi, cu mare
probabilitate, rar.
Pe aceast baz, msurile de proiectare privind dirijarea mecanismului de disipare a
energiei i msurile de ductilizare a elementelor structurale sunt n mod firesc mai
relaxate pentru construciile din clasa DCH, n raport cu cele din clasa DCM.
Principalele diferene ntre msurile de proiectare pentru cele dou clase se discut n
ansamblu, i nu n detaliu, pe categorii de probleme. Cele mai importante sunt:
(i) Valorile factorilor
Rd
,

la toate categoriile de elemente, sunt mai mici pe
considerentul c, prin avansarea moderat n domeniul de consolidare a oelului,
efectele de suprarezisten sunt mai mici.
(ii) La fiecare nivel al unui cadru etajat se consider zone plastice n stlpi numai
zonele de la partea inferioar a acestor elemente. Face excepie primul nivel de la baz,
unde zonele de la ambele extremiti se consider critice.
Sunt dou argumente pentru aceasta i anume:
- Rspunsul seismic al cadrelor de beton armat proiectate cu metoda capacitii
de rezisten nu evideniaz, de regul, plastificri pe nlimea stlpilor.
C 5-35
Atunci cnd, ocazional, apar articulaii plastice la niveluri inferioare, unde
ductilitatea stpilor este mai mic, ca urmare a forelor axiale de compresiune
mai mari, acestea se dezvolt la baza fiecare nivel. Pe de alt parte, msurile
curente de armare transversal n stlpi asigur un nivel semnificativ de
confinare.
- Datorit lungimii mari a zonelor critice, n condiiile n care acestea se
consider c exist la ambele extremiti ale stlpilor, zona median
necritic este nesemnificativ ca dezvoltare. Aceasta face ca, n mod
nejustificat, msurile severe de armare transversal specifice zonelor critice
s fie prevzute practic pe toat nlimea stlpilor.
(iii) Msurile de ductilizare, n primul rnd cele de armare transversal, sunt reduse
fa de clasa DCH, adoptndu-se distane maxime ntre etrieri mai mari i diametre de
etrieri mai mici.
(iv) Se renun la verificarea prin calcul a nodurilor de cadru. Testele dovedesc c
rezistena la for tietoare a nodurilor este mult superioar celei determinate prin
modelele de calcul adoptate n Cod.
(v) n consecin, n cazul structurilor proiectate pentru clasa DCM, la care
deformaia grinzilor n domeniul plan este limitat, rezistena nodurilor poate fi
asigurat numai prin respectarea unor reguli constructive.
(vi) La perei, condiia de limitare a zonei comprimate a seciunilor n vederea
asigurrii ductilitii de curbur necesare este, la rndul ei, relaxat fa de cea
prevzut pentru DCH.
(vii) Condiia care permite armarea ortogonal a grinzilor de cuplare este relaxat
prin sporirea valorii maxime a forei tietoare de proiectare cu 50%.( )

C 5.5. Proiectarea elementelor din clasa de ductilitate joasa (L)
C.5.5 Structurile proiectate pentru DCL sunt teoretic lipsite de ductilitate.
Sensibilitatea lor major privete comportarea lor la aciunea cutremurelor mai
puternice dect cea a cutremurului de proiectare. Din acest motiv, adoptarea acestei
clase de ductilitate este admis numai pentru regiuni seismice cu seismicitate joas, a
g

0,12 g.
Pentru a nzestra elementele structurale eseniale cu un minim de ductilitate, n zonele
critice de la baza stlpilor i pereilor se prevede o armare transversal minim.

C 5.6. Proiectarea structurilor duale
C.5.6 Pn la prezenta ediie a Codului de proiectare seismic, n normele romneti
nu se fcea deosebire ntre cele dou categorii de structuri duale, cu cadre
preponderente i cu perei prepondereni. Ca urmare, n practica de proiectare se
obinuiete ca, indiferent de apartenena la o categorie sau alta, grinzile i stlpii s fie
proiectai ca elemente ale unor cadre pure.
C 5-36

Figura C 5.30.
O asemenea abordare este nejustificat i are ca efect o procedur de proiectare mai
complicat i un consum de material mai mare dect cel necesar n stlpi.
Aa cum se prezint schematic n Figura C 5.30 a, b i c, rigiditatea mare a pereilor
face ca deplasrile orizontale s fie inferioare celor care produc articularea plastic la
capetele stlpilor.
n aceste condiii nu se pot dezvolta mecanisme de plastificare de etaj i, ca urmare, nu
este necesar respectarea relaiei (5.5), care are drept scop tocmai evitarea formrii
unor asemenea mecanisme. Pe de alt parte, nu sunt necesare msuri speciale de
sporire a ductilitii stlpilor(pentru c ductilitatea acestora nu va fi mobilizat). n
consecin, se pot accepta valori
d
mai mari dect n cazul structurilor n cadre pure,
iar msurile de armare transversal la extremitile stlpilor pot fi relaxate. Orientativ,
cu caracter acoperitor, la stlpii proiectai pentru clasa DCH pot fi aplicate regulile
pentru clasa DCM, iar la stlpii proiectai pentru clasa DCM, regulile pentru DCL.
C 5.7. Ancorarea i nndirea armturilor
C.5.7.1 (4) Msura de sporire a lungimii de ancorare a armturilor din zona plastic
are n vedere degradarea aderenei produse de alternana eforturilor ntindere
compresiune provocate de aciunea seismic ciclic.
O msur similar era prevzut i n STAS 10107/0 90 unde se indica o sporire cu
20% a lungimii de ancorare n cazul elementelor cu condiii nefavorabile de solicitare.
C.5.7.2.1 (2) ncrcarea nodurilor cu forele de legtur cu grinzile se face n cea mai
mare parte prin eforturile de aderen dezvoltate pe suprafaa lateral a barelor care
traverseaz nodul. Forele de aderen trebuie s echilibreze eforturile aplicate
armturilor, de o parte i de alta a nodului de cadru, pe schema din Figura C 5.31.
n starea de solicitare maxim, barele de la partea superioar a grinzilor sunt solicitate
la un capt la efortul de curgere, iar la cellalt de un efort unitar mai mic, pentru c
armtura inferioar A
s2
<A
s1
, pe de o parte, iar pe de alt parte, o parte din fora de
compresiune se transmite aici nodului prin beton.
Barele de la partea superioar nu beneficiaz de condiii favorabile de aderen ca
urmare a tasrii iniiale a betonului, astfel nct se poate conta numai pe cca. 70% din
rezistena aderenei
b
2,2f
ctm
, n care f
ctm
este rezistena medie la ntindere a
betonului.
d
f
> d
d

d
d
d
f

Structura in cadre Structura cu perei
C 5-37
La rezistena prin aderen trebuie adugat i rezistena prin frecare datorat
ncrcrii normale din fora de compresiune dezvoltat n stlpul superior, care se
poate estima aproximativ prin valoarea 0,25
d
f
cd
, n care
d
este fora axial
normalizat, iar f
cd
este rezistena de proiectare la compresiune.

Figura C 5.31.
Rezult o rezisten medie la lunecare n jurul barei de
2,2f
ctm
+0,25
d
f
cd
2,2f
ctm
(1+0,8
d
). (C 5.14)
Egalnd valoarea efectiv a efortului tangenial rezultat din echilibrul barei din Figura
C 5.30 cu aceast valoare a rezistenei echivalente de aderen, se obine relaia care
stabilete diametrul maxim d
bLmax
al armturilor care traverseaz nodul:

c
yd Rd
ctm
s
s
d
bL
h
f
f
A
A
d
2
1
max
5 , 0 1
8 , 0 1
6
+
+
=
(C 5.15)
Relaia (5.52) a fost ajustat pentru a ine seama c o anumit fraciune a forei
tietoare care solicit nodul se transmite prin compresiune diagonal.
Expresia (C 5.15) este confirmat de rezultatele unor studii experimentale. Aplicarea
acesteia duce la diametre admisibile, relativ mici, ale barelor grinzilor care traverseaz
nodurile, mai cu seam la etajele superioare, unde valoarea
d
este mic.
Condiia (C 5.15) poate fi considerat ca o alt condiie de dimensionare a seciunii
stlpilor, pe lng cea legat de limitarea driftului i cea a rezistenei betonului nodului
la compresiune diagonal.
n cazul stlpilor marginali, condiia (C 5.15) funcioneaz numai pentru barele
comprimate, pentru c n cazul barelor ntinse se poate conta pe crligele i ndoiturile
armturilor de la capete. Numai barele de la partea inferioar pot ajunge la curgere
prin compresiune (A
s2
< A
s1
). La determinarea d
bLmax
pentru aceste bare, trebuie s se
in seama c barele sunt ndoite la interiorul miezului de beton confinat prin
armturile transversale, astfel c n relaia (5.52) trebuie nlocuit
'
c
h cu (0,7 0,8)
c
h ,
funcie de detalierea nodului.

A
sb2
f
yd

x
c

C
b

A
sb1
f
yd

C
ss

A
sb1
f
yd

C
b

V
c

C
c

C
ss

T
cs

T
cs

C
c

h
jw
C 5-38
C.5.7.3(4) Relaia (5.54) se obine pornind de la echilibrul zonei de armtur dincolo
de seciunea de unde se msoar ancorajul Figura C 5.32

Figura C 5.32.

bL
bd
yd
bd bL
yd s
bd
d
f
f
f d
f A
l
4
1
.
= =
(C 5.16)
n care:
l
bd
lungimea de ancorare necesar
bd
f efortul unitar de aderen ultim

ctd bd
f f 25 , 2 = (C 5.17)
unde:
ctd
f valoarea de proiectare a rezistenei la ntindere a betonului
coeficient care ine seama de condiiile de aderen,
=1 pentru aderene bune i =0,7 pentru condiii nefavorabile de aderen,
conform SR EN 1992-1-1:2004.
Lungimea de nndire prin suprapunere, l
0
, pentru cazurile curente, se calculeaz cu
relaia:

bd
s
s
s
l
A
A
k l
|
|
\
|
= %
25
1
'
0
(C 5.18)
n care:
|
|
\
|
%
'
s
s
A
A
reprezint raportul exprimat n procente ntre seciunea armturilor care se
ntrerupe ntr-o seciune i seciunea total a barelor care se nndesc, limitat
superior la 1,5
k
s
coeficient de amplificare a lungimii de suprapunere n situaia n care nndirea
se face n zone critice, solicitate alternant, egal cu 1,25
Considernd condiiile cele mai severe, rezult:

A
sb1
f
yd

l
bd
f
bd
C 5-39

bL
ctd
yd
bL
ctd
yd
d
f
f
d
f
f
x
x
l 2 , 0
25 , 2 4
25 , 1 5 , 1
0
= (C 5.19)

C.5.7.3(5) Condiia este preluat identic din SR EN 1998-1:2004.
Structura expresiei evideniaz faptul c presiunea exercitat asupra betonului n care
este nglobat armtura, la tendina acestuia de despicare, respectiv de contracarare a
eforturilor de ntindere inelare, produse de interaciunea dintre profilul armturii i
betonul nconjurtor, sunt dependente de aria armturii transversale i de intervalul
dintre etrieri.
C 5.8. Fundaii i infrastructuri
C.5.8.1 Organizarea sistemului Eurocodurilor structurale, adoptate n mod firesc i de
sistemul naional de coduri, prevede ca proiectarea geotehnic i proiectarea
structurilor de fundare s fie tratate ntr-un cod separat de Codul de proiectare
seismic. Din acest motiv, se rein aici pentru discuie numai aspectele de principiu i
un numr redus de msuri de proiectare.
Sistemul fundaiilor, sau infrastructura, dup caz, reprezint o component esenial a
unei cldiri,a crei integritate i ale crei proprieti de rigiditate i rezisten
influeneaz decisiv rspunsul seismic al structurilor n ansamblu. n acelai timp,
costul lucrrilor de fundaie au o pondere foarte mare n costul total al construciei i,
din acest motiv, alegerea sistemului de fundare i proiectarea lui corect reprezint una
din operaiile cele mai importante ale proiectrii construciilor.
Fundaiile se dezvolt n plan att ct este necesar pentru ca presiunile pe teren s fie
suficient de mici pentru a putea fi suportate de pmntul de fundare, un material cu
rezistena de aproape 100 de ori mai mic dect materialul structural betonul.
Funcie de tipul de structur i de proprietile mecanice ale terenului, modul de
realizare al fundaiilor poate fi diferit: fundaii izolate sau tlpi continue sub perei,
fundaii legate sau constituite de grinzi de fundare, radiere generale, fundaii de
adncime, piloi sau chesoane, infrastructuri complexe.
n condiiile unei alctuiri adecvate, infrastructurile reprezint sistemul cel mai
avantajos din punctul de vedere al rezistenei structurii la fore laterale i al unei
rezemri sigure pe teren. Sistemul este indicat, mai cu seam, n cazul structurilor
multietajate cu perei de beton armat.
n majoritatea cazurilor, infrastructura este constituit din elementele subsolului: grinzi
de fundaie de dimensiunile pereilor de subsol interiori i de contur, mpreun cu
plcile planeelor subsolurilor i placa (radierul) situate la nivelul inferior al grinzilor.
Infrastructura poate ngloba i structura primelor niveluri supraterane, dac acestea
sunt considerabil mai puternice dect cea a urmtoarelor niveluri. De asemenea, se
poate realiza din elemente structurale, sub nivelurile funcionale ale cldirii. i n
cazul infrastructurilor se poate opta, atunci cnd terenul este slab sau cnd forele
laterale mari ar duce la pierderea contactului cu terenul prin desprindere pe o suprafa
mare din amprenta construciei n teren, la fundarea pe piloi, capabili sau nu, dup
necesiti, de a dezvolta i fore de ntindere semnificative.
Infrastructurile astfel alctuite posed nalt capacitate de rezisten i rigiditate, astfel
nct au o comportare apropiat de cea a unui corp rigid. Consecina practic este c
C 5-40
elementele verticale pot fi considerate ncastrate la nivelul planeului peste subsol,
dimensionarea suprastructurii putnd fi fcut pe acest model. De asemenea, n acest
caz incertitudinile privind distribuia presiunilor pe teren sunt mai mici, iar micrile
relative ntre bazele elementelor verticale sunt minimizate.
Se consider, n mod simplificat, dar nu i acoperitor, c fora axial de proiectare este
cea obinut n calculul structural la seciunea seismic de proiectare.
n principiu, exist dou limite ale modelrii fundaiilor (infrastructurii) utilizate n
proiectarea curent:
- O modelare complet a ansamblului suprastructur fundaie rezemat
elastic (prin resorturi Winkler, cu comportare liniar sau neliniar), ncrcat
cu forele verticale i laterale. Calculul efectuat cu metoda forelor orizontale
echivalente sau cu metoda modal cu spectru de rspuns furnizeaz eforturile
din elementele fundaiei, componente ale acestui ansamblu.
- O modelare a elementelor fundaiei solicitate de forele de legtur cu
suprastructura aplicate n seciunile tranversale de la baza elementelor
verticale (stlpi, perei) ale suprastructurii. n cazul cel mai complex al unor
infrastructuri, acest tip de modelare echivaleaz ansamblul elementelor
acestuia cu un planeu tip reea de grinzi orizontale, n care diferitele
componente sunt caracterizate de proprieti de rigiditate echivalente
conlucrrii grinzilor (pereilor) de fundare cu plcile de fundaie sau ale
subsolului (subsolurilor). O asemenea modelare este aproximativ i de cele
mai multe ori neacoperitoare.
Prin proiectare se poate impune elementelor infrastructurilor un rspuns seismic elastic
sau unul neliniar.
Rspunsul elastic se poate obine n dou situaii:
- n cazul structurilor proiectate pentru clasa DCL, n zone cu seismicitate
foarte joas, cu rspuns elastic pentru ansamblul suprastructur
infrastructur; elementele se dimensioneaz la eforturile obinute n
combinaia seismic de ncrcri, pe baza prevederilor din SR EN 1998
1:2004.
- n situaia cnd n modelul de calcul forele transmise de suprastructur
infrastructurii sunt cele asociate mecanismului de disipare (plastificare) a
suprastructurii; o cale simpl, aproximativ, pentru a obine valorile de
proiectare ale eforturilor n elementele infrastructurii, este de a considera n
calculul structural o for orizontal sporit fa de fora de proiectare prin
amplificarea cu un factor de suprarezisten global. Pentru construcii cu
structur uniform n plan i suprarezisten moderat, acest factor de
amplificare poate fi luat egal cu 1,5. Procedeul are n vedere i componente
ale mecanismului de rezisten la nivelul infrastructurii, care nu sunt
considerate, de regul, explicit n calcul: frecarea ntre teren i pereii de
contur, presiunea pasiv, etc. n alte situaii de alctuire, valoarea factorului
de amplificare trebuie modificat corespunztor.
O a doua abordare posibil este aceea de a determina eforturile n elementele
infrastructurii din calculul structural la fora seismic de proiectare, pentru clasa de
ductilitate selectat pentru suprastructur, DCH sau DCM. n acest caz, dimensionarea
i armarea elementelor sistemului de fundaie se face cu respectarea regulilor specifice
C 5-41
clasei de ductilitate considerate. O preocupare deosebit trebuie s existe pentru
dimensionarea elementelor grinzilor (pereilor de subsol) la valori ale forei tietoare
deduse pe baza principiilor proiectrii la capacitate i pentru respectarea msurilor de
ductilizare.
C.5.8.2 n general, problemele de proiectare cele mai dificile intervin la infrastucturile
complexe ale structurilor cu perei de beton armat. Aceste probleme sunt discutate n
volumul de comentarii ale Codului de proiectare pentru structurile cu perei de beton
armat CR 2-1-1.1-2011.
Dintre msurile de proiectare date la 5.8.2 se rein aici numai dou.
C.5.8.2 (2) n grinzile de legtur ntre fundaii apar, pe lng momente ncovoietoare
i fore tietoare, i fore axiale rezultate din deplasrile orizontale relative ntre
fundaii, pe care calculul structural nu le evideniaz explicit. n SR EN 1998-1:2004,
aceste fore au valori care reprezint fraciuni din fora axial de proiectare adus de
elementele verticale pe fundaii, depinznd de natura terenului. Forele de legtur se
determin cu relaia g a kN
g Ed
, n care a
g
este acceleraia de vrf de proiectare, N
Ed

este fora axial de proiectare, iar k este un factor care ia valori de la 0,3, n cazul
terenurilor slabe, la 0,6 n cazul terenurilor foarte slabe.
C.5.8.2 (4) Armtura orizontal montat n radier trebuie s preia momentele
ncovoietoare produse de presiunile pe teren, dar trebuie s controleze si fisurarea din
contracie a betonului din radier. Este acceptat astzi c procentul de armare care
permite llimitarea necesar a deschiderii fisurilor este de cel putin 0,20% la fiecare
fa a plcii de baz. Se recomand ca grosimea radierului s fie astfel aleas nct
armtura de ncovoiere necesar s fie 0,25%, att ct asigur i controlul fisurrii de
contracie.

C 5.9. Efecte locale datorate interaciunii cu pereii nestructurali
C5.9 La alctuirea pereilor de umplutur din zidrie din corpuri ceramice se pot avea
n vedere dou conceptii:
(a) izolarea elementelor cadrelor de panourile de zidrie prin prevederea unor fii
nguste din materiale deformabile ntre zidrie i elementele structurale;
(b) pstrarea contactului perimetral ntre panouri de zidrie i stlpii i grinzile
structurii de beton armat. ( )
n acest din urm caz, panourile de umplutur interacioneaz cu structura i,
indiferent dac sunt considerate n capacitatea de rezisten lateral a construciei, sau
nu, acestea se manifest n realitate ca elemente structurale i, pn la eventuala lor
distrugere la aciunea unui cutremur puternic, panourile preiau o anumit fraciune din
ncrcarea lateral.
n practica de proiectare, n situaia (b) exist dou abordri posibile:
- zidria de compartimentare i de nchidere, plasat ntre elementele cadrului,
este considerat element structural, parte constitutiv a mecanismului
structural pentru fore laterale i, ca urmare, trebuie armat;
C 5-42
- nu se conteaz pe aportul structural al zidriei, dar prin proiectare se iau
msuri care s in seama de efectele interaciunii structur - perete de
umplutur; trebuie asigurate exigenele de comportare ale panourilor de
umplutur la SLU, caz n care zidria avariat nu trebuie s cad i s
prezinte risc pentru vieile oamenilor, i la SLS, caz n care degradrile
zidriei trebuie s fie moderate i uor reparabile ca urmare a dimensionrii
corespunzatoare a rigiditii laterale a cadrelor.
Cele mai importante efecte ale interaciunii panourilor de umplutur cu structura tip
cadru sunt urmtoarele:
- sporirea rigiditii laterale a structurii; pentru cazul unor structuri flexibile
situate n zone seismice caracterizate de valori mici ale perioadei T
c
, forele
seismice cresc peste nivelul corespunztor structurii pure;
- crearea unor neregulariti pe vertical (succesiuni de niveluri rigide i
flexibile, Fig.C5.30a) i pe orizontal, prin sporirea torsiunii de ansamblu ca
urmare a modificrii poziiei centrului de rigiditate (Figura C 5.33, b); la
proiectarea cldirilor n zone seismice asemenea situaii trebuie evitate
ntotdeauna;

Figura C 5.33.

- crearea unor condiii de solicitri de tip elemente scurte, cu risc de rupere la
fore tietoare (Figura C 5.34), pentru c fora tietoare pe poriunea
deformabil a stlpului este substanial mai mare dect cea care poate aprea
ntr-un stlp liber.
(a)
(b)
C 5-43

Figura C 5.34.

Pentru a evita asemenea ruperi, n aceste cazuri se recomand separarea pereilor
nestructurali de elementele structurii.
Aciunea structural a panoului de zidrie poate fi modelat sub forma unei bare
comprimate cu direcia diagonalei panoului, funcie de sensul de atac al cutremurului
(Figura C 5.35). Aciunea diagonalei devine substanial dup apariia fisurilor de
ntindere nclinate i dup desprinderea zidriei de elementele cadrului n vecintatea
colurilor unde s-ar aplica diagonala ntins.

Figura C 5.35.
Ansamblul constituit din cadrul de beton armat i panourile de zidrie poate ceda n
mai multe moduri sub aciunea forelor laterale:
(a) La ncovoierea de ansamblu ca un perete structural cu alctuire compozit,
similar cu pereii structurali din beton armat (Figura C 5.36). Pentru aceasta este
necesar ca inima de zidrie a pereilor s fie suficient de groas pentru a nu se rupe la
fora tietoare, iar armtura inimii din zidrie armat s fie conectat eficient de stlpii
de beton armat.
(b) Prin zdrobirea diagonalei comprimate constituit n inima de zidrie a peretelui
compozit. Limea efectiv a diagonalei comprimate depinde de mai muli parametri,
ntre care raportul ntre rigiditile panoului i ale cadrului, curbele caracteristice ale
materialelor, nivelul de solicitare.
Dac aciunea seismic continu dup ruperea panoului de zidrie, practic ntreaga
for lateral se transmite stlpilor (bulbii peretelui compozit), care se pot rupe prin
ncovoiere sau forfecare.
C 5-44

Figura C 5.36.
(c) Prin lunecarea peretelui n lungimea unui rost orizontal, prin care se creaz un
efect de ngenunchiere a cadrului la nivelul respectiv (Figura C 5.36, b). Un
asemenea mod de cedare se manifest dac fora diagonal asociat producerii
eforturilor, v
f
, care generaz lunecarea, este mai mic dect rezistena la compresiune
n lungul diagonalei. Cu notaiile din Figura C 5.36, b, valoarea forei diagonale
corespunztoare producerii lunecrii [Paulay, Priestley, 1992] este : ( )

( )
t b
l h
f
R
w
m
d

=
' '
'
'
3 . 0 1
04 . 0
(C 5.20)
n care,
'
m
f rezistena de proiectare la compresiune a zidriei;
t grosimea zidriei
b
w
limea diagonalei echivalente
Dupa lunecarea zidriei, rezistena lateral a ansamblului este asigurat de stlpi, care
pot ceda la ncovoiere sau, cel mai adesea, la forfecare.
n cazul unei alctuiri identice a zidriei pe nlimea cldirii, avarierea zidriei prin
zdrobirea dup diagonal sau prin lunecarea pe rost intervine, de regul, la primul
nivel. Prin dispariia panoului de umplutur la primul nod, structura se transform ntr-
una cu un nivel slab, unde se concentreaz n continuare deformaiile plastice. Din
schema aproximativ de comportare din Figura C 5.37, rezult c cerina de ductilitate
la elementele primului nivel sunt mult mai mari dect n cazul unei structuri cu
deformabilitate uniform pe vertical.
Din cele prezentate rezult c este destul de dificil s se controleze rspunsul seismic
al unei structuri compozite cum este cadrul de beton armat n interaciune cu perei de
umplutur. Aceast constatare este valabil mai ales pentru cazul n care zidria este
nearmat. n asemenea situaii, pentru a proteja stlpii de la primul nivel, msurile de
armare transversal pentru zonele critice se extind pe toat nlimea acestui nivel.
a
(a) (b)
C 5-45

Figura C 5.37.

Figura C 5.38.
Panourile de zidrie trebuie asigurate i pentru forele de inerie perpendiculare pe
planul lor. Prbuirea n lateral a pereilor reprezint pericolul cel mai important
produs de aceste elemente pentru viaa oamenilor. n cazul unor panouri armate i
conectate eficient de rame de beton armat, panoul poate fi tratat ca o plac plan
rezemat pe contur, ncrcat normal pe planul acesteia.
Studiile experimentale au pus n eviden faptul c i panourile nearmate (zidrie
simpl) pot susine importante fore normale pe planul lor, datorit formrii unui efect
de bolt ntre reazemele peretelui pe orizontal i vertical, chiar dup fisurarea la
ncovoiere a panourilor Figura C 5.38.
Acest mecanism de rezisten este ns influenat negativ de prezena unor spaii libere
(rosturi libere) pe contur ntre panouri i rama de beton armat. Asemenea goluri pot
proveni dintr-o umplere incomplet a acestor spaii cu mortar sau ca urmare a
desprinderii pe contur (n zona diagonalei ntinse, Figura C 5.35) datorate forelor
acionnd n planul peretelui. De asemenea, dac materialul este puternic degradat de
aciunea forelor din planul peretelui, aciunea de bolt devine mult mai putin eficient.
Rezult c umplutura nearmat nu asigur un material structural satisfctor, cu
excepia, poate, a cldirilor joase (orientativ, pn la dou niveluri) cu ram rigid.

Bibliografie:

Redwood City, CA.
CEB (1998), Ductility of Reinforced Concrete Structures, Bull. DInformation 242, T.
Telford (ed.), London.
D
y
= deformaia la
nivelul forei
rezultante la
iniierea
deformaiilor
plastice

D
P
= componenta
plastic a
deformaiei
C 5-46
Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of
RC buildings, Proc. of the 9
th
Fajfar, P. (2000). A nonlinear analysis method for performance-based seismic design.
Earthq. Spectra, 16(8).
FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings,
Bulletin 25, Lausanne, Elveia, 192 pp.
Mander, J.B., Priestley, M.J.N. i Park, R., (1988), Theorteical Stress-Strain Model for
confined Concrete, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 114, No. 8, pp. 1827-
1849.
Ministerul Lucrrilor Publice (2006), CR 2 1 1.1: Cod de proiectare a
construciilor cu perei structurali de beton armat, Bucureti.
Panagiotakos, T.B. i Fardis, M.N., (2001), Deformations of Reinforced Concrete
Members at Yelding and Ultimate, ACI Structural Journal, V.98, No. 2, pp. 135-148.
Park, Y.J. i Ang, A.M.S. (1985), Mechanistic Siesmic Damage Model of Reinforced
Concrete, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 111, No. 4, pp. 722-739.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1998), Lateral stiffness assessment of multistory RC
frames structures, 11
th
European Conference on Earthquake Engineering, Paris.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (1999). Comparison between displacement methods
used for assessment of RC structures. Performance of RC frame structures designed
according present Romanian codes. Proc. 1
st
Romanian-American Workshop, Iai,
Romania.
Postelnicu, T. i Zamfirescu, D., (2001). Towards displacement-based methods in
Ruanu, Cr., Pascu, R., (2003). Nonlinear static analysis for an existing reinforced
concrete building. Buletinul Stiintific al UTCB, nr. 1/2003, pp. 27-39.
Takeda, T., Sozen, M.A. i Nielsen, N.N., (1970), Reinforced Concrete response to
Simulated Earthquakes, Journal of the Structural Division, ASCE, V. 96, No. ST 12,
pp. 2557-2573.
Paulay, T. (1986). A critique of the Special Provisions for Seismic Design of Building
Code Requirements for Reinforced Concrete (ACI 318-82). n: Journal of the ACI,
martie-aprilie 1986.
Vecchio, F.J. i Colins, M.P. (1986). The Modified Compression-Field Theory for
Reinforced Concrete Elements Subjected to Shear. ACI Struct. J., 83(2), p. 219-231.
C D-1
C ANEXA D. PROCEDEU DE CALCUL STATIC NELINIAR (BIOGRAFIC)
AL STRUCTURILOR
C D.1. Concepia procedeului
Procedeul prezentat n anexa D reprezint o metod simplificat pentru determinarea
direct a rspunsului neliniar al unei structuri la ncrcarea cu deplasri aplicate
monoton cresctor pn la rupere (Figura C D.1).

Figura C D.1. Relaie for lateral deplasare tipic pentru un
cadru de beton armat (dup FEMA 2003).
Metoda prezentat urmrete n general metoda N2, propus de Fajfar (Fajfar &
Fischinger 1989, Fajfar 2000) i inclus n Anexa B a Eurocodului 8 (SR EN 1998-1,
2004).
C D.2. Evaluarea proprietilor de rezisten i de deformaie a elementelor
structurale
Deoarece nu exist modele teoretice generale, capabile s reproduc cu suficient
precizie relaia for deplasare n regim de solicitare ciclic pentru elemente de beton
armat, n literatur sunt propuse diverse modele empirice (bazate pe prelucrarea
statistic a datelor experimentale) sau semi empirice (deduse pe considerente
teoretice, dar calibrat cu coeficieni empirici). O sintez recent a acestor modele este
dat de Fardis n cap. 6 din raportul FIB nr. 25 (FIB 2003). Valori orientative pentru
parametrii relaiilor M- ce pot fi utilizate n calculul static neliniar sunt date i n
documentele FEMA (FEMA 1997a). Codul face trimitere la P100-3 pentru procedeele
de evaluare a caracteristicilor de deformaie ale elementelor structurale.
C D.3. Construirea curbei for lateral deplasarea la vrful construciei
ncrcrile se aplic n 2 etape:
- - n prima etap se aplic ncrcrile gravitaionale, corespunztoare
combinaiei seismice. De obicei sub aceste ncrcri nu trebuie s apar
plastificri n structur i se poate face un calcul liniar.
- - n a doua etap, pe structura prencrcat (se pstreaz starea de deformaii
i eforturi din prima etap), se aplic incremental forele laterale
Domeniu
elastic
Zona de
plastificare
progresiv
Zona de
mecanism
plastic
Prbuire
parial
Prbuire
complet
DEFORMAIE
FOR
LATERAL
Deplasarea de
curgere efectiv
Punct de curgere
efectiv
C D-2
corespunztoare aciunii seismice. Acestea au o distribuie fixat, dar
mrimea lor variaz la fiecare pas de ncrcare n funcie de un parametru.
Pentru a modela comportarea dinamic structurii, configuraia (distribuia) ncrcrilor
laterale ar trebui s fie proporional cu configuraia instantanee a forelor de inerie.
Aceasta depinde de caracteristicile modale instantanee ale structurii, care se schimb
datorit deformaiilor inelastice din anumite elemente. O asemena analiz ar necesita
un efort comparabil cu o analiz dinamic neliniar (time-history). De aceea se prefer
pstrarea unei configuraii fixe pe toat durata calculului static neliniar. n mod
obinuit se consider:
(a) o distribuie modal, n care forele de inerie sunt proporionale cu
deplasrile modale din modul 1 de vibraie, i
(b) o distribuie uniform, n care forele de inerie sunt proporionale cu masele
de etaj (de exemplu, dac masele de etaj sunt egale la toate nivelurile, rezult fore
egale la toate nivelurile).
Prima ipotez furnizeaz valoarea maxim a momentului de rsturnare, cea de-a doua,
valoarea maxim a forei tietoare pentru o capacitate de ncovoiere dat a structurii.
C D.4. Echivalarea structurii MDOF cu un sistem SDOF
Pentru a putea compara deplasarea capabil a structurii cu cerina de deplasare, care
este dat de spectrele inelastice de deplasare construite pentru sisteme cu 1 GLD,
structura real trebuie transformat ntr-o structur cu 1 GLD echivalent.
Transformarea urmeaz relaiile cunoscute din dinamica structurilor, echivalnd
deplasarea maxim a structurii la vrful construciei cu deplasarea n modul 1.
C D.5. Selectarea spectrelor de rspuns
n condiiile strii limit de serviciu structura prezint un rspuns seismic elastic sau
cu incursiuni mici n domeniul plastic, astfel nct se pot folosi direct deplasrile
determinate din calculul liniar al structurii pe baza regulii deplasri egale.
n cazul strii limit ultime trebuie folosite spectre inelastice de deplasare, care se pot
construi fie direct, pe baza accelerogramelor specifice amplasamentului, fie indirect,
pe baza spectrelor elastice i a unor ipoteze privind relaia ntre rspunsul elastic i cel
inelastic (de exemplu, ipoteza egalitii deplasrilor pentru T > T
c
i ipoteza
egalitii energiilor pentru T < T
c
, propuse de Newmark i Hall). Se recomand
relaia din Anexa E.
C D.6. Controlul deplasrilor structurale
Cerina de deplasare a fost determinat la paragraful D5, pentru perioada T* a
sistemului cu 1 GLD echivalent, din spectrul inelastic de deplasri. O reprezentare
sugestiv este cea din Figura C D.2, dat n formatul ADRS (spectru de rspuns
acceleraii - deplasri, obinut din spectrele de rspuns de acceleraii i deplasri prin
eliminarea parametrului T).
Punctul de intersecie ntre curba de capacitate i spectrul de deplasare inelastic,
corespunznd ductilitii a sistemului, reprezint cerina de deplasare pentru sistemul
cu 1 GLD. Aceast cerin de deplasare a sistemului cu 1 GLD se transform n cerina
de deplasare a sistemului real cu relaia (D10), care este inversa transformrii iniiale
(D4).
C D-3
Valoarea calculat reprezint o valoare medie i exist o dispersie mare a valorilor,
motiv pentru care se recomand mpingerea structurii pn la 150% din valoarea
cerinei de deplasare calculate (FEMA 1997a).

Figura C D.2. Figura CD3. Determinarea deplasrii int n cazul
a) T* < Tc i b) T* > Tc

Referine
ACI (2005). Building code requirements for structural concrete (ACI 318-05) and comentary (ACI
318R-05), Farmington Hills, 432 pp.
CEN (2004). EN 1998-1-1: Design of structures for earthquake resistance/ Part 1: General rules,
seismic actions and rules for buildings, Bruxelles, 250 pp.
Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). N2 A method for non-linear seismic analysis of RC buildings,
Proc. of the 9
th
FEMA (1997a). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA 273. Washington,
D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FEMA (1997b). NEHRP commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation of buildings,
FEMA 274. Washington, D.C.: Federal Emergency Management Agency.
FIB (2003). Displacement-based seismic design of reinforced concrete buildings, Bulletin 25, Lausanne,
Elveia, 192 pp.
Newmark, N. M. and Hall, W.J. (1982). Earthquake spectra and design, Earthquake Engineering
Research Institute, Berkeley, CA, USA.
Postelnicu, T. and Zamfirescu, D. (1999). Comparison between displacement methods used for
assessment of RC structures. Performance of RC frame structures designed according present
Romanian codes. Proc. 1
st
Romanian-American Workshop, Iasi, Romania.
Vidic, T., Fajfar, P. and Fischinger, M. (1989). Consistent inelastic design spectra: strength and
displacement. Earthq. Eng. and Struct. Dynamics, vol. 16, p. 502-521.
S
a
S
ae
S
de
S
d
a)
T
*
T
*
< T
c

S
ay
S
di
=1 (elastic)

b)
S
a
S
ae
S
d
T
*

T
*
> T
c

S
ay
S
de
= S
di
=1 (elastic)

C D-4

C E-1
C ANEXA E. PROCEDEU DE VERIFICARE A DEPLASRII LATERALE A
STRUCTURILOR
C E.1. Consideraii generale
P100-1:2011 aplic ntr-o msur mai mare dect precedentele ediii ale Codului
principiile i metodele proiectrii bazate pe performana seismic la cutremure cu
diferite perioade de revenire.
Parametrul considerat n prezent ca fiind cel mai semnificativ pentru calitatea
rspunsului seismic al construciilor este deplasarea lateral, pentru c de aceasta
depind direct degradrile structurale i nestructurale ale cldirilor.
Din acest motiv, limitarea deplasrilor laterale prin proiectare are o importan
deosebit. Problema este cu deosebire important pentru zona Cmpiei Romne unde
cutremurele vrncene se manifest cu deosebit agresivitate din punctul de vedere al
deformaiilor impuse.
Pagubele nregistrate la multe cldiri n intervalul 1977-1990, cnd s-au produs 4
cutremure de intensitate medie i mare, au fcut ca msurile legate de limitarea
deplasrilor laterale luate n P100/92 s fie foarte severe. Un studiu comparativ n care
s-au analizat prevederile a 6 coduri de proiectare (UBC, B52, NZS, CEB 1987,
Eurocode 8 i P100/92) a evideniat faptul c prevederile de dimensionare a rigiditii
laterale a construciilor din P100/92 erau de departe cele mai severe. Aceste prevederi
au exclus practic folosirea sistemului structural n cadre de beton armat la realizarea
construciilor cu multe niveluri n perioada dinainte de 1990. Dup aceast dat,
dezvoltarea domeniului construciilor de birouri i a cldirilor de locuit cu confort
superior a fcut necesar, din nou, s se reconsidere acest tip de structuri. Cunotinele
noi nregistrate de ingineria seismic au permis sa se abordeze mai nuanat, i pe o
baz mai adecvat comportrii reale a construciei, problema limitrii deplasrilor
laterale la aciuni seismice.
Fa de versiunea din 1992, Codul P100-1:2006 aduce o serie de elemente de noutate
importante:
(a) O procedur mult mai riguroas de calcul al valorilor de proiectare ale
deplasrilor laterale.
Pentru domeniul de frecvene T > T
c
, T
c
fiind perioada de calcul a spectrului
rspunsului seismic elastic, calculul se face n conformitate cu regula deplasrii
egale stabilite pe baza constatrii statistice [Newmark i Hall, 1982], potrivit creia,
n acest interval, deplasrile sistemelor inelastice port fi aproximate acoperitor prin
deplasrile sistemelor elastice. Pentru majoritatea zonelor seismice pe plan mondial,
majoritatea construciilor se ncadreaz n intervalul de perioade T > T
c
.
Aproximaia nu este ns acceptabil pentru construcii cu T < T
c
, care evideniaz
deplasri seismice (n domeniul neliniar) considerabil mai mari dect cele date de
regula deplasrii egale. n cazul unor amplasamente caracterizate de valori T
c
nalte,
cum este Cmpia Romn unde T
c
1,6 sec., majoritatea structurilor curente aparin
acestui domeniu.
P100-1:2006 a introdus un coeficient de corecie (amplificare) a deplasrilor elastice
n acest domeniu, calibrat n cadul unor studii efectuate la Catedra Construcii de beton
armat din Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti.
C E-2
(b) Procedee mai riguroase pentru evaluarea rigiditilor pentru evaluarea
deplasrilor laterale de proiectare.
Aceste reguli privesc elementele de beton armat pentru care se prevd valori care
variaz cu gradul de fisurare a betonului, funcie de nivelul de solicitare (starea limit)
i de natura legturilor ntre structura i componentele structurale.
C E.2. Verificarea la starea limita de serviciu (SLS)
P100-1:2011 menine forma general din versiunea precedent a Codului a relaiei de
verificare a rigiditii laterale pentru SLS.
Evaluarea deplasrilor de proiectare are un caracter convenional i aproximativ pentru
c se bazeaz pe un raport prestabilit ntre deplasrile la SLU i SLS, i nu printr-un
calcul la aciunea seismic de proiectare asociat acestei stri limit. Soluia este, fr
ndoial, simpl, dar nu ntodeauna i acoperitoare.
S-a renunat la difereniere factorilor de reducere , funcie de clasa de importan a
construciilor, preluate din EC 8 n versiunea anterioar a Codului. Aceast intervenie
urmrete obinerea unor performane superioare pentru construciile importante i n
ceea ce privete comportarea la aciuni seismice moderate.
O chestiune cu implicaii importante se refer la modul de calcul al deplasrii relative
d
r
. Pentru scopul urmrit de relaia de verificare (E.1), nu diferena deplasrilor

orizontale de la dou niveluri ale cldirii prezint interes, ci acea component care
modific forma iniial de dreptunghi a panourilor (nestructurale) de compartimentare
i de nchidere, pentru c de aceasta depinde degradarea acestora (componenta care
modific diagonala panoului).
Pentru exemplificare, n Figura C E.1 se prezint cazul structurii unei faade alctuite
din perei conectai cu grinzi. Se constat diferene foarte mari ntre valorile
deplasrilor relative de nivel (de calcul) inregistrate n dreptul pereilor i, respectiv, n
deschiderea ntre cei doi perei. n timp ce zidria de placare a pereilor nu este
afectat de deformaia lateral a structurii, elementele situate ntre perei sunt supuse
unor distorsiuni foarte importante.
Programele de calcul structural pot fi completate pentru ca acestea s furnizeze direct
valorile ce trebuie introduse n relaia (E.1).
O meniune special privete faadele cortin. Avnd n vedere dificultatea extrem a
reparaiilor postseism la asemenea faade, valoarea d
rc
stabilit prin calcul la aciunea
seismic de proiectare se sporete cu 30%. Cerinele de deplasare tebuie s fie
cuprinse n tema adresat productorului faadei, care trebuie s garanteze
deformabilitatea necesar a acesteia.
Prevederile anexei referitoare la modul de calcul al deplasrilor laterale i cele
referitoare la valorile admisibile ale deplasrilor laterale sunt valabile pentru toate
tipurile de structuri.
n cazul construciilor de beton armat este necesar s fie precizat modul de evaluare a
rigiditii, avnd n vedere c elementele de beton armat lucreaz cu fisuri n zonele
ntinse.
n cazul structurilor n cadre se disting dou situaii. ntr-una din acestea structura de
beton armat este complet liber (de exemplu, n cazul garajelor etajate deschise sau
tribunelor) sau este prevzut cu elemente de umplutur, care, fiind conectate flexibil
C E-3
la aceasta, nu stnjenesc practic deformaia lateral a cadrului. n acest fel elementele
de beton armat lucreaz n stadiul fisurat i trebuie utilizate rigiditi reduse. n
literatur [vezi, de exemplu, Freeman & al, 1980] se recomand, n acest scop, ca
procedeu aproximativ suficient de exact pentru necesitile proiectrii, reducerea
uniform a modulelor de rigiditate a seciunilor nefisurate cu coeficientul 0,5.

Figura C E.1.
n a doua situaie, cadrele sunt umplute cu panouri de zidrie, care, la atacul
cutremurului de serviciu, nu-i pierd integritatea ntruct sunt protejate prin limitarea
adecvat a deplasrilor laterale. n acest fel, panourile de umplutur contribuie
semnificativ la rigiditatea de ansamblu a structurii. Gradul de fisurare a elementelor
fiind n acest caz mult limitat, se pot adopta valori ale modulului de rigiditate egale cu
E
c
I
g
(produsul ntre modulul de elasticitate al betonului i momentul de inerie al
seciunii brute de beton), innd cont astfel si de contribuia armturilor la rigiditatea
elementelor.
ntr-o construcie cu perei de beton armat, rigiditatea pereilor nestructurali este, de
regul, nesemnificativ n raport cu cea a pereilor, ceea ce face ca s se neglijeze
aportul lor la rigiditatea de ansamblu a cldirilor. n consecin, n calcule se va opera
cu rigiditatea redus, 0,5E
c
I
g
, a pereilor de beton.
Valorile admisibile ale deplasrilor relative de nivel din SLS trebuie s depind de
natura pereilor de compartimentare i a nchiderilor, i de modul cu care se realizeaz
(1)
(3)
(4)
(2)
X1
Y1
2
1
=2- 1
C E-4
prinderea lor de structur. Pentru zidrii de crmid sau blocuri din diferite materiale
deformabilitatea scade cu creterea rezistenei mortarului. De asemenea, valoarea
deformaiei relative capabile este influenat de proporiile panoului de zidrie nrmat,
fiind cu att mai mic cu ct panoul este mai lung n raport cu nlimea. De exemplu,
pentru panouri de zidrie de crmid curent se pot accepta urmtoarele valori ale
rotirii limit (unghiul deformaiei de forfecare ):
- - pentru raportul
3
4
>
H
L
(L i H, lungimea i nlimea panoului), = 2,5
Valorile admisibile ale deplasrilor laterale date la 4.6.3.2, relaiile (4.28),
(4.29) i (4.30), coincid cu cele date n EC 8 i nu pot fi considerate potrivite
n toate cazurile.
- - pentru raportul
3
2
3
4
> >
H
L
, = 4
- - pentru raportul
3
2
<
H
L
, = 6
Valoarea 5 prescris n P100-1: 2011 reprezint o valoare situat peste medie.
Aceast valoare poate fi acceptabil i pentru alte tipuri de elemente nestructurale, de
exemplu, pentru perei cortin i alte faade agate de structur. n principiu,
deformaia relativ admis i, implicit, rigiditatea lateral necesar, trebuie s fie
corelate cu deformabilitatea sistemului de prindere a faadei garantat de fabricant,
cruia i se pot pune condiii din acest punct de vedere.
C E.3. Verificare la starea limita ultima (ULS)
Relaia (E.2) introduce prin coeficientul c corecia necesar pentru a tine seama de
faptul ca deplasarile in raspunsul seismic neliniar sunt superioare deformatiilor din
raspunsul liniar in domeniul de perioade in care nu este valabila regula deplasarii
egale. Coeficientii c amplifica deplasarea elastica sub incarcarile seismice de
proeictare. Aa cum s-a artat mai sus, corecia este necesar pentru construcii cu
perioada fundamental de vibraie situat n domeniul 0 T
c
.
Valorile coeficientilor au fost calibrate printr-un studiu amplu efectuat cu instrumentul
calcului dinamic neliniar. S-au utilizat cate 30 de accelerograme compatibile cu
spectrul de proiectare din P 100, pentru fiecare din cele patru tipuri de spectre
prevazute in capitolul 3 al codului, trei pentru cutremurele vrancene, caracterizate de
cele trei valori distincte ale perioadei de control T
c
si unul corespunzator cutremurului
subcrustal banatean. Spre deosebire de versiunea din 2006 a codulu, in actuala editie
se prevede o diferentiere mai nuantata a valorilor c. In raspunsul liniar cerintele de
deplasare depind nu numai de perioada, ci si de rezistenta sistemului, definita de
valoarea factorului de comportare q. Formula de determinare a coeficientului (E.2)
pune in evidenta aceasta dubla dependenta. In conformitate cu rezultatele studiului,
granita intre domeniul deperioade in care este valabilia regula deplasarii egale si cea in
care raspunsul neliniar in deplasari este semnificativ mai mare decat cel elastic este in
jurul valorii T=0.7T
c
. La calibrarea expresiei (E.2) s-a tinut seama si de faptul ca in
domeniul perioadelor de vibratie scurte, structurile sunt inzestrate cu o suprarezistenta
foarte consistenta.
C E-5
In Figura C E.2 se prezint exemplificativ spectrele raspunsului neliniar de deplasare
normalizate la valoarea corespunzatoare raspunsului elastic, stabilite asa cum s-a aratat
mai sus, pentru cazul spectrului de proiectare corespunzator excitatiilor cu perioada
inalta (T
c
=1.6 s). Curbele corespunzatoare diferitelor valori q sunt aproximate cu
drepte. Prelucrand expresiile acestor drepte s-a stabilit o singura expresie acoperitoare
valabila pentru toate tipurile de spectre de proiectare si pentru orice valoare q,
respectiv relatia (E.2). S-a prevazut si o limitare superioara c<2. Motivul este ca in
domeniul perioadelor foarte scurte valorile calculate ale spectrului neliniar de
deplasare sunt excesive si oricum in acest domeniu deplasarile sunt foarte mici (vezi
relatia 3.7 din cod). Un alt motiv este acela ca in domeniul perioadelor scurte spectrul
de proiectare este mult superior spectrului calculat pentru accelerograme naturale
inregistrate.

Figura C E.2.
n cazul cutremurului de proiectare (considerat la starea limita ultima) nu se poate
evita degradarea sever a componentelor nestucturale arhitecturale (perei, faade, etc.).
i trebuie luate msuri ca aceste componente s nu se prbueasc, ameninnd vieile
oamenilor, printr-o conectare adecvata la structur.
Valoarea admisibil 2,5% a deplasrii relative de nivel este n concordan cu
rezultatele a numeroase studii experimentale [de exemplu, Q
i
i Moehle] care au
evideniat faptul c stlpii de beton armat, proiectai potrivit prevederilor codurilor
moderne de proiectare, pot dezvolta deformaii de rotire de bar de peste 4% fr o
reducere semnificativ a capacitii de rezisten.
Valoarea acoperitoare 2,5% adoptat n anexa E a Codului pentru stlpii de beton
armat poate fi considerat satisfctoare i pentru condiia de prbuire a pereilor de
umplutur [FEMA 273 1996].
C E-6

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

COD DE PROIECTARE SEISMIC P100

PARTEA I - P100-1/2011
PREVEDERI DE PROIECTARE
PENTRU CLDIRI

EXEMPLE DE CALCUL

CONTRACT: 454/12.04.2010
REDACTAREA I-a

BENEFICIAR:
MINISTERUL DEZVOLTRII REGIONALE I TURISMULUI

Aprilie 2011

COLECTIV DE ELABORATORI:

Capitolul 5 Tudor Postelnicu
Dan Zamfirescu
Viorel Popa
Andrei Papurcu
Bogdan Buzoianu

Capitolul 6 Dan Dubina
Florea Dinu
Aurel Stratan

ef proiect, UTCB: Viorel Popa
Coordonarea lucrrii: Tudor Postelnicu

I

Cuprins:

VOLUMUL III :

EXEMPLE DE CALCUL:
E 5. CONSTRUCII DE BETON
E.5.1. Structura n cadre de beton armat
E.5.2 . Structura cu perei de beton armat

E 6. CONTRUCII DE OEL
E.6.1.Cadru necontravntuit
E.6.2.Cadru contravntuit centric
E.6.3.Cadru contravntuit excentric

E5-1

E 5.1. Proiectarea unei structuri n cadre de beton armat
E 5.1.1. Precizarea datelor de proiectare
n prezentul exemplu se efectueaz calculul i dimensionarea unei cldiri
etajate P+7E cu structura de rezisten format din cadre de beton armat. Cldirea are
funciunea de birouri i este amplasat n Bucureti. O vedere n plan a etajului curent
este schiat n figura 1. n cele ce urmeaz se face o scurt prezentare a principalelor
caracteristici ale cldirii.

Fig. 1. Schi nivel curent

Funciunile cldirii:
Etaje curente: birouri, grupuri sanitare;
Parter: birouri, sal de conferin, grupuri sanitare
Subsol: tehnic;
Teras: necirculabil.

Date generale de alctuire a cldirii:
Structura de rezisten:
- Suprastructura: de tip cadru din beton armat monolit;
- Infrastructura: radier general i perei exteriori din beton armat
monolit;
nchideri i compartimentri:

E5-2

- perei exteriori din blocuri bca i termoizolaie din polistiren extrudat,
aplicat la exterior;
- perei interiori: perei uori;
Tehnologia de execuie: beton armat monolit (inclusiv planee), turnat
n cofraje.

Se utilizeaz beton de clas C25/30 i oel PC52.

Condiii de proiectare a cldirii:
Localitatea: Bucureti;
Clasa de importan i de expunere III,
I
=1,0
Condiii seismice:
o acceleraia maxim a terenului, a
g
= 0,24g
o T
B
= 0,16 s
o T
C
= 1,6 s
Clasa de ductilitate H (determinat de condiiile seismice)
Zona de zpad: s
0,k
= 1,6 kN/m
2

Caracteristici geometrice ale structurii (Fig. 1):
3 deschideri (5,0m;6,0m,5,0m);
3 travee (5,0m;6,0m,5,0m);
nlimea de nivel: 3,0m.

Valori de proiectare ale rezistenelor:
pentru beton C25/30
f
ck
= 25 N/mm
2
f
cd
= 16,67 N/mm
2

f
ctm
= 2,6 N/mm
2

f
ctd
= 1,2 N/mm
2

pentru oel PC52
f
yk
= 345 N/mm
2

f
yd
= 300 N/mm
2

E5-3

Principalele reglementri sub incidena crora se afl proiectul construciei:
[1] P100-1:2011 Cod de proiectare seismic pentru cldiri ;
[2] SR EN 1992-1-1 : 2006 Eurocod 2 : Proiectarea structurilor de beton.
Partea 1-1 : Reguli generale i reguli pentru cldiri ;
[3] CRO-2011 Cod de proiectare. Bazele proiectrii structurilor n construcii;
E 5.1.2. Evaluarea ncrcrilor gravitaionale n situaia de proiectare la
cutremur
greutate proprie plac: h
sl

rc
= 0,15 25 = 3,75kN/m
2
;
ncrcare din pardoseal: h
p

rc
= 0,05 22 = 1,10kN/m
2
;
ncrcare din atic: h
a

b
a

rc
=1,00 0,20 25= 5,0kN/m;
ncrcare din nchideri: 0,25 (3,00-0,60) 8 0,7 +
+ 0,04 3,00 18 0,7 = 4,87kN/m.
unde,
h
sl
este nlimea plcii;
rc
este greutatea specific a betonului armat;
h
p
este grosimea pardoselii
h
a
este nlimea aticului
b
a
este limea aticului.
Evaluarea ncrcrilor de proiectare conform CRO-2005 pe planeul curent i
pe cel de teras este sistematizat n tabelul 1 i 2.

E5-4

Tabelul 1: ncrcari nivel curent
a) ncrcari uniform distribuite pe plac
coef. de grupare valoare de proiectare coef. de grupare valoare de proiectare
q
k
[kN/m
2
]
q
GF
[kN/m
2
]

q
GS
[kN/m
2
]
Greutate proprie plac 3.75 1.35 5.06 1.00 3.75
Greutate proprie pardoseal 1.10 1.35 1.49 1.00 1.10
ncrcare echivalent din perei interiori 1.00 1.35 1.35 1.00 1.00
Tavan fals i instalaii 0.50 1.35 0.68 1.00 0.50
V
a
r
i
a
b
i
l
e
ncrcare util 3.00 1.50 4.50 0.30 0.90
13.07 7.25
b) ncrcari uniform distribuite pe grinzile perimetrale
q
k
[kN/m]
q
GF
[kN/m]

q
GS
[kN/m]
Valoare caracteristic
4.87 4.87 1.35
Grupare Fundamental (GF) Grupare Special (GS)
P
e
r
m
a
n
e
n
t
e
Nume ncarcare
Nume ncarcare
P
e
r
m
a
n
e
n
t
e
ncrcare din perei de nchidere 6.57 1.00

E5-5

Tabelul 2: ncrcari Teras
a) ncrcari uniform distribuite pe plac
q
k
[kN/m
2
]
q
GF
[kN/m
2
]

q
GS
[kN/m
2
]
Greutate proprie plac 3.75 1.35 5.06 1.00 3.75
Greutate proprie beton de pant 1.50 1.35 2.03 1.00 1.50
Termo-hidroizolaie 0.50 1.35 0.68 1.00 0.50
Tavan fals i instalatii 0.50 1.35 0.68 1.00 0.50
V
a
r
i
a
b
i
l
e
ncrcare din zapad 1.60 1.50 2.40 0.40 0.64
10.84 6.89
b) ncrcari uniform distribuite pe grinzile perimetrale
q
k
[kN/m]
q
GF
[kN/m]

q
GS
[kN/m]
Nume ncarcare
ncrcare din atic 5.00
P
e
r
m
a
n
e
n
t
e
1.00 1.35 6.75 5.00
Nume ncarcare
P
e
r
m
a
n
e
n
t
e

E5-6

E 5.1.3. Predimensionarea elementelor structurale
n cazul structurilor de beton armat, etapa de predimensionare a elementelor
structurale are o importan crescut datorit aportului acestora la ncrcrile
gravitaionale i la masa cldirii. Criteriile de predimensionare pot fi cele referitoare la
condiii de rigiditate (sgei admisibile), de ductilitate, sau pot fi cerine arhitecturale
sau tehnologice.
Predimensionarea plcii:
Predimensionarea plcii s-a fcut pe baza criteriilor de rigiditate i izolare
fonic. n mod simplificat, pentru deschiderea liber a plcii s-a considerat distana
interax.
cm cm cm
P
h
sl
15 2 ... 1
180
4 600
2 ... 1
180
= +
= + =
Din considerente de izolare fonic: h
sl
= 15cm
Se alege: h
sl
= 15cm
Predimensionarea grinzilor:
n cazul grinzilor, dimensiunile acestora au fost stabilite preliminar
considernd criterii de rigiditate i arhitecturale. Seciunea grinzilor longitudinale este
identic cu seciunea grinzilor transversale i are urmtoarele dimensiuni:
m m l h
cl w
5 , 0 ... 75 , 0 00 , 6
12
1
8
1
12
1
8
1
=
= se alege h
w
= 60cm
m m h b
w w
20 , 0 ... 30 , 0 60 , 0
3
1
2
1
3
1
2
1
=
= se alege b
w
= 30cm
Predimensionarea stlpilor:
n cazul stlpilor, criteriul de predimensionare predominant este cel legat de
asigurarea ductilitii locale a stlpilor prin limitarea efortului mediu de compresiune.
Codul P100-2011(paragraful 5.3.4.2.2) recomand limitarea valorii efortului mediu
axial la 0,4 (caz n care nu este necesar verificarea explicit a capacitii necesare de
deformare) sau 0,55 (caz n care este necesar verificarea explicit a capacitii
necesare de deformare). Pentru exemplul de fa s-a preferat alegerea unei valori
relativ mari a efortului unitar mediu de compresiune, pentru a fi necesar verificarea
capacitii de deformare. Impunerea condiiei de ductilitate necesit evaluarea forei
axiale de compresiune i determinarea unei arii de beton necesare a stlpului.
Nu se propune schimbarea seciunii stlpilor pe nlimea cldirii, pentru a
evita variaia rigiditii etajelor, al cror efect defavorabil a fost pus n eviden prin
calcule dinamice i prin degradrile suferite de acest tip de cldiri la cutremure.
Forele axiale din stlpi se determin n funcie de poziia n structur i de
ariile aferente.
Pentru estimarea greutilor proprii ale stlpilor se vor considera seciuni egale
de stlpi (60 x 60 cm) att pentru stlpii marginali ct i pentru cei interiori.

E5-7

Stlp marginal (S
m
)
La baza stlpului marginal cel mai solicitat, fora axial produs de ncrcrile
gravitaionale asociate gruprii speciale de ncrcri are valoarea :
( ) ( ) ( ) [ ] = + + + + =

GS
Sm af
GS
terasa j af
GS
nc i af
GS
terasa j af
GS
terasa i
GS
Sm
G l q A q n l q A q N
, , , ,
1
= 6,89 20,25 + (5,00 9 + 1,875 14 + 3,375 5) + 7 [7,25 20,25 + (4,87 5 +
+ 1,875 14 + 3,375 5)] + 0,60
2
24 25 = 1943,7kN
unde,
GS
i
q suma ncrcrilor uniform distribuite pe plac
af
A aria aferent stlpului
GS
j
q ncrcarea j uniform distribuit pe metru liniar
af
l lungimea pe care acioneaz ncrcarea
GS
j
q , aferent stlpului
n numrul de niveluri
GS
S
G greutatea proprie a stlpului
Pentru a ine seama de efectul indirect produs de ctre aciunea seismic,
valoarea admisibil a forei axiale adimensionalizate
d
se alege 0,4.
4 , 0 =

=
cd c c
GS
Sm
d
f h b
N

mm
f
N
h b
cd d
GS
Sm
c c
9 , 539
67 , 16 4 , 0
10 7 , 1943
3
=
= =
se alege h
c
= b
c
= 55cm
Stlp central (S
c
)
La baza stlpului central cel mai solicitat fora axial produs de ncrcrile
gravitaionale asociate gruprii speciale de ncrcri are valoarea :
( ) ( ) ( ) [ ] = + + + + =

GS
Sm af
GS
terasa j af
GS
nc i af
GS
terasa j af
GS
terasa i
GS
Sc
G l q A q n l q A q N
, , , ,
1
= 6,89 30,25 + 3,375 11 + 7 (7,25 30,25 + 3,375 11) + 0,60
2
24 25 =
= 2256,6kN
5 , 0 =

=
cd c c
GS
Sm
d
f h b
N

mm
f
N
h b
cd d
GS
Sm
c c
3 , 520
67 , 16 5 , 0
10 6 , 2256
3
=
= =
se alege h
c
= b
c
= 55cm

E5-8

E 5.1.4. Evaluarea ncrcrilor seismice
Aciunea seismic a fost modelat n cel mai simplu mod, folosind metoda
forelor seismice statice echivalente. Aciunea forelor laterale a fost considerat
separat pe direciile principale de rezisten ale cldirii. Modurile proprii fundamentale
de translaie pe cele dou direcii principale au contribuia predominant la rspunsul
seismic total, efectul modurilor proprii superioare de vibraie fiind neglijat.
Fora tietoare de baz corespunzatoare modului propriu fundamental pentru
fiecare direcie principal se determin dup cum urmeaz:
( ) G c m T S F
d I b
= =
1
(1)
unde,
I
factor de importan-expunere al constructiei; pentru construcii
obinuite
I

= 1
S
d
(T
1
) ordonata spectrului de rspuns de proiectare corespunzatoare
perioadei fundamentale T
1

( )
( )
q
T a
T S
g
d
1
1

=
T
1
perioada proprie fundamental de vibraie a cldirii n planul ce
conine direcia orizontal considerat
( )
1
T spectrul normalizat de rspuns elastic (pentru T
B
< T
1
< T
C

( )
1
T =
0
= 2,75)
g
a acceleraia maxim de proiectare a terenului n amplasament;
pentru Bucureti
g
a = 0,24 g
g acceleraia gravitaional
q factor de comportare al structurii; pentru o structur n cadre cu
mai multe niveluri i mai multe deschideri, pentru clasa H de
ductilitate, q = q
0

u
/
1
= 5 1,35 = 6,75
m masa total a cldirii
factor de corecie care ine seama de contribuia modului
propriu fundamental prin masa modal efectiv asociat
acestuia ( = 0,85)
c coeficient seismic
G greutatea total a cldirii
nlocuind n relaia (1) se obine:
083 , 0 85 , 0
75 , 6
75 , 2 24 , 0
1
0
= =
= c G c
g
G g
g
G
q
a
F
g
I b

Forele seismice au fost introduse n programul de calcul structural prin
coeficientul seismic c folosind o distribuie triunghiular pe nlime. Valoarea
forelor seismice pe fiecare nivel este prezentat n tabelul 3.

E5-9

Tabelul 3. Fore seismice de nivel
Nivel F
i,x
[kN] F
i,y
[kN]
7 532 532
6 491 491
5 421 421
4 351 351
3 281 281
2 210 210
1 140 140
P 70 70
E 5.1.5. Model de calcul la fore laterale i verticale. Ipoteze de baz
Calculul structurii la aciunea forelor laterale i verticale a fost efectuat
folosind un program de calcul structural. Modelul de calcul al supratructurii este cel
spaial considerat ncastrat la baza primului nivel, diferena de rigiditate ntre
infrastructur (cu perei de beton armat pe contur) i suprastructur permind
adoptarea acestei ipoteze simplificatoare.
Planeul de beton armat are rigididate i rezisten substanial pentru a prelua
eforturile produse de forele laterale, iar datorit regularitii i omogenitii structurii
poate fi considerat indeformabil n planul su.
Elementele structurale ale suprastructurii, stlpi i grinzi, au fost modelate
folosind elemente finite de tip bar. Nodurile dintre stlpi i grinzi au fost considerate
indeformabile.
Ipotezele privind rigiditatea elementelor structurale n stadiul de exploatare
(domeniul fisurat de comportare) difer funcie de verificarile efectuate i vor fi
descrise separat n cadrul paragrafelor respective.
E 5.1.6. Proiectarea rigiditii la fore laterale
Se are n vedere verificarea la dou stri limit, respectiv starea limit de
serviciu (SLS) i starea limit ultim (ULS) (Anexa E cod P100-2011).
Verificarea la starea limit de serviciu (SLS)
Verificarea la starea limit de serviciu are drept scop meninerea funciunii
principale a cldirii n urma unor cutremure ce pot aprea de mai multe ori n viaa
construciei, prin controlul degradrilor elementelor nestructurale i al componentelor
instalaiilor aferente construciei. Cutremurul asociat acestei stri limit este un
cutremur moderat ca intensitate, avnd o probabilitate de apariie mai mare dect cel
asociat strii limit ultime (perioada medie de revenire 30 ani).
Verificarea la deplasare se face pe baza expresiei:
SLS
a r re
SLS
r
d d q d
,
=
unde,
SLS
r
d deplasarea relativ de nivel sub aciunea seismic asociat SLS

E5-10

factor de reducere care ine seama de perioada de revenire mai
mic a cutremurului; = 0,5 pentru cldirile ncadrate n clasele
III i IV de importan
q factor de comportare specific tipului de structur
d
re
deplasarea relativ a aceluiai nivel, determinat prin calcul
static elastic sub ncrcri seismice de proiectare
SLS
a r
d
,
valoarea admisibil a deplasrii relative de nivel
Valorile deplasrilor d
re
se calculeaz folosind ipoteze de calcul a rigiditii
elementelor structurale conforme cu starea efectiv de fisurare a acestora, funcie de
gradul de interaciune ntre elementele structurale i cele nestructurale
(compartimentri i nchideri). La aciunea unui cutremur moderat ca intensitate se
presupune c legturile ntre elementele de nchidere i compartimentare i stlpi sau
grinzi nu sunt compromise, iar degradrile elementelor nestructurale n discuie sunt
nesemnificative ca urmare a condiiilor de limitare a deplasrilor laterale. n aceste
condiii se ine seama de aportul elementelor nestructurale la rigiditatea global a
structurii. n mod simplificat, evaluarea global a rigiditii structurii se face prin
considerarea proprietilor de deformaie a seciunilor nefisurate (stadiul I de
comportare) a elementelor structurale i neglijarea n compensaie, a aportului
elementelor nestructurale. n cazul n care elementele nestructurale nu se deformeaz
solidar cu structura, rigiditatea structurii se evalueaz considernd proprietile de
deformaie a elementelor structurale n stadiul fisurat.
n cazul de fa valorile d
re
se estimeaz n ipoteza rigiditii secionale a
elementelor structurale n stadiul nefisurat:
(EI)conv = Ec Ic
unde,
Ec modulul de elasticitate al betonului
Ic momentul de inerie al seciunii brute de beton
Valoarea admisibil a deplasrii relative de nivel pentru cazul n care
elementele nestructurale (cu cedare fragil) sunt ataate structurii este:
SLS
a r
d
,
= 0,005 h = 0,05 3000 = 15mm
unde,
h nlimea etajului
Dup cum se poate observa din tabelul 4 i 5, structura cu dimensiunile
elementelor obinute din predimensionare respect verificarea la deplasare lateral
corespunztoare SLS.
Verificarea la starea limit ultim (ULS)
Verificarea de deplasare la starea limit ultim are drept scop principal
prevenirea prbuirii nchiderilor i compartimentrilor, limitarea degradrilor
structurale i a efectelor de ordinul II.
Cutremurul asociat acestei stri limit este cutremurul considerat pentru
calculul rezistenei la fore laterale a structurii, cutremurul de cod.

E5-11

ULS
a r re
ULS
r
d d q c d
,
=
unde,
ULS
r
d deplasarea relativ de nivel sub aciunea seismic asociat ULS
ULS
a , r
d valoare admisibil a deplasrii relative de nivel;
ULS
a r
d
,
= 0,025h = 0,025 3000 = 75mm
c coeficient de amplificare al deplasrilor, care ine seama c
pentru T<0,7T
c
(T
c
este perioada de control a spectrului de
rspuns) deplasrile seismice calculate n domeniul inelastic
sunt mai mari dect cele corespunztoare rspunsului seismic
elastic.
( ) 2
7 , 0
1 4 , 0 4 , 0 1
=
C
T
T
q q c
( ) 12 , 1
6 , 1 7 , 0
04 , 1
1 75 , 6 4 , 0 75 , 6 4 , 0 =
= c
n cazul aciunii unui cutremur puternic, rar, ce va produce degradri
semnificative ale elementelor de compartimentare i nchidere este de presupus c
legturile dintre acestea i elementele structurale vor fi puternic afectate. Prin urmare,
aportul elementelor nestructurale la rigiditatea global a structurii poate fi neglijat, iar
valorile d
re
vor trebui calculate n ipoteza rigiditii corespunztoare stadiului fisurat a
elementelor structurale. Se admite a se evalua rigiditatea structurii considernd
jumtate din valorile modulelor de deformaie a elementelor structurale n stadiul
nefisurat. Relaiile de echivalen sunt urmatoarele:
d
re
(n ipoteza 0,5E
c
I
c
) = 2 d
re
(n ipoteza E
c
I
c
)
T (n ipoteza 0,5E
c
I
c
) = 2 T (n ipoteza E
c
I
c
)
n aceste condiii perioadele corespunztoare modurilor fundamentale pe cele
dou direcii principale sunt:
Tx = 1,04 s
Ty = 1,04 s
Verificarea explicit este prezentat n tabelul 4 i 5.

E5-12

Tabelul 4. Verificarea deplasrii relative pe direcie longitudinal
q d
r
SLS
d
r,a
SLS
c q d
r
ULS
d
r
ULS
[mm] [mm] [mm] [mm] [mm]
7 1.1 3.9 15.0 17.3 75.0
6 1.8 6.0 15.0 26.8 75.0
5 2.3 7.9 15.0 35.5 75.0
4 2.8 9.5 15.0 42.6 75.0
3 3.2 10.7 15.0 48.0 75.0
2 3.4 11.5 15.0 51.4 75.0
1 3.4 11.5 15.0 51.4 75.0
P 2.3 7.8 15.0 34.9 75.0
SLU
0.5 6.75 1.12 6.75
Etaj
d
re
(EI)
SLS

Tabelul 5. Verificarea deplasrii relative pe direcie transversal

q d
r
SLS
d
r,a
SLS
c q d
r
ULS
d
r
ULS
[mm] [mm] [mm] [mm] [mm]
7 1.1 3.9 15.0 17.3 75.0
6 1.8 6.0 15.0 26.8 75.0
5 2.3 7.9 15.0 35.5 75.0
4 2.8 9.5 15.0 42.6 75.0
3 3.2 10.7 15.0 48.0 75.0
2 3.4 11.5 15.0 51.4 75.0
1 3.4 11.5 15.0 51.4 75.0
P 2.3 7.8 15.0 34.9 75.0
Etaj
d
re
(EI)
SLS SLU
0.5 6.75 1.12 6.75

E5-13

E 5.1.7. Calculul eforturilor n suprastructur
Calculul a fost efectuat considernd combinaiile de ncrcri schematizate n
tabelul 6.
ncrcrile laterale calculate conform paragrafului 4 au fost introduse n
programul de calcul lund n considerare i o excentricitate accidental (pozitiv sau
negativ) a centrului maselor egal cu 5% din lungimea construciei pe direcie
perpendicular celei de atac.
Tabelul 6. Combinaii de ncrcri
Denumire combinaie
de ncrcri
Translaie Sens rotaie datorat
excentricitii
accidentale
Direcie Sens
GF = PERM + VAR gravitaional
- -
GSX1 = GSV + SX longitudinal
GSY1 = GSV + SY transversal

S-a notat:
GF setul de aciuni gravitaionale (permanente i variabile) asociate gruprii
fundamentale de ncrcri
PERM ncrcri permanente
VAR ncrcri variabile
GSV setul de aciuni gravitaionale (permanente i variabile) asociate aciunii
seimice
SX seism pe direcia longitudinal

E5-14

SY seism pe direcia transversal
E 5.1.8. Dimensionarea elementelor structurale
E 5.1.8.1. Dimensionarea armturii longitudinale a grinzilor
Momentele ncovoietoare de dimensionare pentru grinzi se obin din
nfurtoarea combinaiilor de ncrcri.
Algoritm de calcul
Se va prezenta doar modul de calcul pentru grinzile cadrului care preiau forele
laterale n seciunile din zonele critice. Armarea consolelor i a grinzilor n afara
zonelor critice se face conform SR EN 1992-1-1:2006 i nu este prezentat explicit n
acest exemplu.
M
Ed
= momentul de proiectare din diagramele nfurtoare.
h
w
= 0,6m = nlimea grinzii;
b
w
= 0,3m = limea grinzii
b
eff
= b
c
+ 4h
f
= 0,55 + 4 0,15 = 1,15m limea zonei aferente de plac
pentru grinzile corespunztoare stlpilor marginali
b
eff
= b
c
+ 6h
f
= 0,60 + 6 0,15 = 1,45m limea zonei aferente de plac
pentru grinzile corespunztoare stlpilor interiori
b
c
= limea stlpului
h
f
= grosimea plcii
h
s
= distana ntre centrele de greutate ale armturilor de la partea inferioar,
A
s
(+
,
)
i cele de la partea superioar, A
s
(-)

d = nlimea util a seciunii
Armare la moment pozitiv : seciune T dublu armat
DeoareceM
Ed
(-)
> M
Ed
(+)
, rezult A
s
(-)
> A
s
(+)
i x < x
lim

s yd
Ed nec
s
h f
M
A
=
+
+
) (
) (

Coeficientul de armare are expresia:
d b
A
w
s
=
+) (

Iar momentul capabil se calculeaz cu relaia:
d f A M
yd s Rb
=
+ + ) ( ) (

Armare la moment negativ : seciune dreptunghiular dublu armat
Se presupune x < x
lim

s yd
Ed nec
s
h f
M
A
) (
) (

E5-15

Se calculeaz
( )
cd w
yd
eff
s
eff
s
f b
f A A
x

=
+
) ( ) (

Dac x < x
lim
atunci
) (
s
A este calculat corect, iar:
d b
A
w
s
=
) (
i d f A M
yd s Rb
=
) ( ) (

Calculul armturii longitudinale a grinzilor pentru cele dou direcii de aciune
a cutremurului (respectiv pentru cadrele longitudinale i transversale) se prezint
sintetic n tabelele 7 pn la 16. Deoarece structura este simetric pe ambele direcii
este suficient s se efectueze calculul doar pentru 2 cadre longitudinale sau
transversale.
La alegerea armturii longitudinale trebuie respectate condiiile constructive
prevzute la paragraful 5.3.4.1.2 din P100-1:2011. Suplimentar fa de condiiile
impuse de SR EN 1992-1-1:2006, se recomand dispunerea unei armturi continue la
partea superioar (cel puin 25% din armtura total), iar aria armturii inferioare s
fie cel putin 50% din armtura superioar.
Coeficientul minim de armare longitudinal care trebuie respectat pe toat
lungimea grinzii este:
0038 , 0 ) 345 / 6 , 2 ( 5 , 0 ) ( 5 , 0
min
= = =
yk ctm
f f
E 5.1.8.2. Dimensionarea armturii transversale a grinzilor
Forele tietoare de proiectare n grinzi se determin din echilibrul fiecrei
deschideri sub ncrcarea gravitaional din gruparea seismic i momentele de la
extremitile grinzii, corespunztoare fiecrui sens de aciune, la formarea articulaiei
plastice n grinzi sau n elementele verticale conectate n nod.
La fiecare seciune de capt, se calculeaz 2 valori ale forelor tietoare de
proiectare, maxim (V
Ed,max
) i minim (V
Ed,min
), corespunznd valorilor maxime ale
momentelor pozitive i negative (M
db,i
) care se dezvolt la cele 2 extremiti i = 1 i
i = 2 ale grinzii:
=
Rb
Rc
i , Rb Rd i , db
M
M
, 1 min M M
unde,
M
Rb,i
valoarea de proiectare a momentului capabil la extremitatea i, n
sensul momentului asociat sensului de aciune a forelor;
Rd
factorul de suprarezisten datorat efectului de consolidare al
oelului, 2 , 1 =
Rd

Rc
M i
Rb
M sumele valorilor de proiectare ale momentelor
capabile ale stlpilor i grinzilor care ntr n nodul nvecinat
seciunii de calcul; valoarea
Rc
M trebuie s corespund forei
axiale din stlp n situaia asociat sensului considerat al aciunii
seismice obinute n situaia seismic de proiectare.

E5-16

n plus fa de versiunea anterioar a codului, modul de dimensionare la for
tietoare i de armare transversal a zonelor critice se stabilete funcie de valoarea
algebric a raportului ntre fora tietoare minim i cea maxim, = V
Ed min
/ V
Ed max
,
n seciunea de calcul.
Dac:
5 , 0 < i ( )
ctd w Ed
df b V + > 2
max

atunci jumtate din valoarea forei tietoare de dimensionare se preia prin etrieri
perpendiculari pe axa grinzii, iar cealalt jumtate prin armturi nclinate dispuse pe
dou direcii nclinate cu 45 fa de axa grinzii.
) , max(
max min
max
Ed Ed Ed
V V V =
n cazul structurii analizate nu a fost nevoie de armtur nclinat pentru
preluarea forei tietoare n nicio seciune a grinzilor.
Algoritm de calcul
Pentru structuri obinuite (grinzi slabe stlpi tari), cum este i cazul de fa,
raportul M
Rc
/ M
Rb
este supraunitar, iar momentele maxime ce pot s apar la
extremitile grinzii se pot calcula cu relaiile:
s yd
eff
s Rd Rb Rd db
h f A M M = =
+) (
1 , 1 ,

s yd
eff
s Rd Rb Rd db
h f A M M = =
) (
2 , 2 ,

Se determin valorile forelor tietoare minime i maxime:
2
2 , 1 ,
max ,
cl
GS
eq
cl
db db
Ed
l q
l
M M
V
+
+
=
2
2 , 1 ,
min ,
cl
GS
eq
cl
db db
Ed
l q
l
M M
V
+
+
=
unde,
l
cl
deschiderea liber a grinzii
GS
eq
q ncrcarea echivalent uniform distribuit pe grind
corespunztoare ncrcrilor gravitaionale din combinaia seismic
Valoarea de proiectare a forei tietoare n seciunea considerat se ia:
) , max(
max min Ed Ed Ed
V V V =
Calculul se efectueaz conform SR EN 1992-1-1:2006 considernd nclinarea
diagonalelor comprimate n modelul de grind cu zbrele de 45.
Se verific rezistena bielelor comprimate cu expresia:
) ( ) (
1
max ,

tg ctg
f z b
V V
cd w cw
Rd Ed
+

=
unde,

E5-17

cw
coeficient ce ine seama de starea de efort n fibra comprimat;
cw
= 1 pentru structuri fr precomprimare
z braul de prghie al forelor interne; z = 0,9d
1
coeficient de reducere a rezistenei betonului fisurat la for
tietoare; 54 , 0 ) 250 / 1 ( 6 , 0
1
= =
ck
f
unghiul ntre biela comprimat i axul grinzii; = 45
o
Dac inegalitatea de mai sus este verificat se determin aria seciunilor pentru
for tietoare cu expresia:
) ( ctg f z
V
s
A
yd
Ed
nec
sw

=

unde,
sw
A aria seciunilor armturilor pentru for tietoare ale unui rnd de
etrieri
s distana ntre rndurile de etrieri
n zonele critice de la extremitile grinzilor cu lungimea l
cr
= 1,5h
w
, msurate
de la faa stlpilor, precum i zonele cu aceast lungime, situate de o parte i de alta a
unei seciuni din cmpul grinzii, unde poate interveni curgerea n cazul combinaiei
seismice de proiectare, distana maxim ntre rndurile de etrieri este egal cu:
s
max
= min {h
w
/4; 150mm; 8d
bL
}
unde,
d
bL
diametrul minim al armturilor longitudinale.
Diametrul minim al etrierilor este de 6 mm.
Calculul armturii transversale a grinzilor pentru cele dou direcii de aciune a
cutremurului (respectiv pentru cadrele longitudinale i transversale) se prezint sintetic
n tabelele 17 pn la 22.
E 5.1.8.3. Dimensionarea armturii longitudinale a stlpilor
Valorile momentelor ncovoietoare i a forelor axiale pentru dimensionarea
stlpilor se determin pornind de la eforturile maxime determinate din calculul
structural sub aciunea forelor laterale i verticale, considernd efectele de ordinul 2.
Valorile de calcul ale momentelor ncovoietoare se stabilesc respectnd regulile
ierarhizrii capacitilor de rezisten, astfel nct s se obin un mecanism favorabil
de disipare a energiei induse de seism, cu articulaii plastice n grinzi. Pentru a
minimiza riscul pierderii stabilitii la aciunea forelor gravitaionale se evit, prin
proiectare, apariia articulaiilor plastice n stlpi (cu excepia bazei i eventual a
ultimului nivel) prin amplificarea momentelor rezultate din calculul sub aciunea
forelor laterale i verticale. n acest exemplu de calcul, amplificarea momentelor n
seciunile stlpilor s-a fcut cu un coeficient care ine seama de suprarezistena global
a grinzilor de la nivelul considerat. Se evit astfel apariia mecanismului de nivel
caracterizat prin articularea general a stlpilor de pe acelai nivel.

E5-18

Algoritm de calcul
Fora axial de proiectare din stlpi, N
Ed
, se determin din calculul static, n
combinaia seismic considerat.
Se determin momentele ncovoietoare de proiectare cu relaia:
=
'
'
Edb
Rb
Edc Rd Edc
M
M
M M

unde,
'
Edc
M momentul n stlp rezultat din calculul structural sub ncrcri
seismice de proiectare
Rb
M suma momentelor capabile n seciunile care se plastific, ale
unei grinzi n ansamblu, la un anumit nivel, calculate pentru un
singur sens de rotire, corespunztor sensului aciunii seismice
'
Edb
M suma algebric a momentelor rezultate din calculul structural
sub ncrcri seismice de proiectare n seciunile care se
plastific, pentru o grind n ansamblu, la un anumit nivel.
Rd
factorul de suprarezisten datorat efectului de consolidare al
oelului; pentru clasa de ductilitate H,
Rd
= 1,3
Se determin aria de armtur longitudinal necesar:
cd c
Ed
f b
N
x

=

s yd
s Ed
Edc
nec
s
h f
h N
M
A
=
2
, dac
lim
x x <
s yd
cd c
s Ed
Edc
nec
s
h f
x
d f x b
h N
M
A
+
=
2 2
, dac
lim
x x
unde,
b
c
latura stlpului
Se verific coeficientul de armare total:
04 , 0 01 , 0
=
d b
A
c
eff
s

Calculul armturii longitudinale a stlpilor se prezint sintetic n tabelele 23
pn la 40.
E 5.1.8.4. Dimensionarea armturii transverale a stlpilor

E5-19

Valorile de proiectare ale forelor tietoare se determin din echilibrul stlpului
la fiecare nivel, sub aciunea momentele de la extremiti, corespunznd, pentru
fiecare sens al aciunii seismice, formrii articulaiilor plastice, care pot aprea fie n
grinzi, fie n stlpii conectai n nod.

Algoritm de calcul
Se determin momentele maxime de la extremitile stlpului:
=
Rc
Rb
i , Rc Rd i , dc
M
M
, 1 min M M
unde,
M
Rc,i
valoarea de proiectare a momentului capabil la extremitatea i
corespunztoare sensului considerat al aciunii seismice
Rd
factor care introduce efectul consolidrii oelului i al fretrii
betonului n zonele comprimate;
Rd
= 1,30 pentru nivelul de la
baza construciei i
Rd
= 1,20 pentru restul nivelurilor.
Rc
M i
Rb
M sumele valorilor de proiectare ale momentelor capabile
ale stlpilor i grinzilor care ntr n nodul nvecinat seciunii de
calcul.
Valorile de proiectare ale momentelor capabile n stlpi sunt stabilite pe baza
valorilor forelor axiale din situaia de proiectare seismic corespunztoare sensului
considerat al aciunii seismice.
Se determin fora tietoare de proiectare:
cl
dc dc
Ed
l
M M
V
2 , 1 ,
+
=
Calculul seciunii la for tietoare se efectueaz conform SR EN 1992-1-
1:2006 considernd nclinarea diagonalelor comprimate n modelul de grind cu
zbrele de 45.
Se verific rezistena bielelor comprimate cu expresia:
) ( ) (
1
max ,

tg ctg
f z b
V V
cd w cw
Rd Ed
+

=
Dac inegalitatea de mai sus este verificat se determin aria seciunilor pentru
for tietoare cu expresia:
) ( ctg f z
V
s
A
yd
Ed
nec
sw

=

Se determin lungimea zonei critice:
l
cr
max {1,5h
c
; l
cl
/6; 600mm} = max {1,5 550; 2600/6; 600mm} = 825mm
unde,

E5-20

h
c
este cea mai mare dimensiune a seciunii stlpului
l
cl
este nlimea liber
La primele dou niveluri ale cldirii :
l
cr
= 1,5 825 = 1237,5mm

Se determin distana maxim ntre etrieri:
- la baza stlpului, deasupra nivelului teoretic de ncastrare:
s
max
= min {b
0
/3; 125 mm; 6d
bL
}
- n restul zonelor critice:
s
max
= min {b
0
/3; 125 mm; 7d
bL
}
unde,
b
0
latura minim a seciunii situat la interiorul etrierului perimetral
d
bL
diametrul minim al armturilor longitudinale.
Se verific dac armarea transversal aleas ndeplinete condiiile:
w
=
s b
nA
c
st
0,005 i
cd
yd
st h st b
wd
f
f
h sb
h A n b A n
0 0
0 0
+
= 0,12
unde,
w
coeficientul unidirecional de armare
wd
coeficientul mecanic de armare
n, n
b
, n
h
numrul ramurilor etrierilor n direcia considerat
A
st
aria seciunii unei ramuri a etrierului
b
0
, h
0
dimensiunile seciunii transversale a miezului confinat
w
=
s b
nA
c
st
0,003 i
cd
yd
st h st b
wd
f
f
h sb
h A n b A n
0 0
0 0
+
= 0,08
Calculul armturii transversale a stlpilor se prezint sintetic n tabelele 41
pn la 56.
n zonele critice de pe nlimea stlpilor unde
d
0,4 se verific explicit
capacitatea de deformare.
Se determin ductilitatea de curbur necesar:

E5-21

( )( ) 7 , 18 04 , 1 / 6 , 1 1 75 , 6 2 1 ) )( 1 ( 2 1
1 ,
= + = + = T T q
c
nec
baza
, T
c
/3 T
1
< T
c

5 , 12 7 , 18 3 / 2 3 / 2
,
= = =
nec
baza
nec

Se determin coeficientul mecanic de armare necesar:
0035 , 0 30
0
,

=
b
b
c
d sy d
nec
nec
wd

unde,
nec
valoarea necesar a factorului ductilitii de curbur
d
fora axial de proiectare normalizat
sy,d
valoarea de proiectare a deformaiei la iniierea curgerii oelului
b
c
, b
0
limea seciunii transversale de beton, respectiv limea miezului
de beton confinat, msurate ntre axele etrierilor marginali
factorul de eficien a confinrii;
s n
=
=
=
n
i
i
n
h b
b
1 0 0
2
6
1
=
0 0
2
1
2
1
h
s
b
s
s

n numrul barelor longitudinale fixate lateral de etrieri i agrafe
b
i
distana ntre barele longitudinale succesive fixate lateral
s distana ntre etrieri
Verificarea capacitii de deformare se prezint sintetic n tabelul 57 i 58.
E 5.1.8.5. Verificarea nodurilor de cadru
Nodurile se proiecteaz astfel nct s poat prelua i transmite forele tietoare
care acioneaz asupra lor n plan orizontal i n plan vertical.
Forta tietoare de proiectare n nod se stabilete corespunztor situaiei
plastificrii grinzilor care intr n nod, pentru sensul de aciune cel mai defavorabil al
aciunii seismice.

Algoritm de calcul
Se determin valoarea de proiectare a forei tietoare n nod, V
jhd
:
- pentru noduri centrale:

E5-22

( )
c yd s s Rd jhd
V f A A V + =
2 1

- pentru noduri de capt:
c yd s Rd jhd
V f A V =
1

unde,
2 1
,
s s
A A ariile armturilor ntinse de la partea superioar i, respectiv,
inferioar a grinzilor care intr n nod n direcia considerat a
aciunii seismice
V
c
fora tietoare din stlpul de deasupra nodului corespunztoare
situaiei considerate
Rd
factor de suprarezisten al oelului, egal cu 1,1
Se verific dac fora de compresiune nclinat produs n nod de mecanismul
de diagonal comprimat nu va depi rezistena la compresiune a betonului solicitat
transversal la ntindere:
cd c j
d
jhd
f h b V
1
cd c j
d
jhd
f h b V
1 8 , 0
unde,
coeficient de reducere a rezistenei betonului fisurat la for
tietoare; 54 , 0 ) 250 / 1 ( 6 , 0 = =
ck
f
d
fora axial normalizat n stlpul de deasupra nodului
b
j
limea de proiectare a nodului; ) 5 , 0 ; min(
c w c j
h b b b + =
n cazul n care inegalitile nu sunt satisfacute, trebuie crescute dimensiunile
nodului (prin creterea dimensiunilor stlpului) i/sau calitatea betonului.
Se determin armtura transversal necesar din nod,
sh
A , necesar asigurrii
integritii acestuia dup fisurarea nclinat:
ywd
d yd s s nec
sh
f
f A A
A
) 8 , 0 1 ( ) ( 8 , 0
2 1
+
=

E5-23

ywd
d yd s nec
sh
f
f A
A
) 8 , 0 1 ( 8 , 0
2

=
unde,
2 1
,
s s
A A ariile armturilor ntinse de la partea superioar i, respectiv,
inferioar a grinzilor care intr n nod n direcia considerat a
aciunii seismice
d
fora axial normalizat n stlpul inferior
n cazul n care nu exist grinzi care intr n nod n direcie transversal
aciunii seismice, pe ambele fee laterale ale nodului, armtura rezultat din calcul, A
sh
,
se sporete cu 25%.
Se verific dac armtura vertical care trece prin nod este suficient:
( )
jw jc sh sv
h h A A /
3
2

unde,
h
jw
distana interax ntre armturile de la partea superioar i cea
inferioar a grinzilor
h
jc
distana interax ntre armturile marginale ale stlpilor
Armtura orizontal a nodului nu va fi mai mic dect armatura transversal
ndesit din zonele critice ale stlpului.
Verificarea nodurilor se prezint sintetic n tabelele 59 pn la 74.

Tabelul 7. Momente de proiectare [kNm]
stnga dreapta stnga dreapta
- -91 -110 -110 -91
+
- -64 -153 -153 -64
+
- -64 -212 -212 -64
+
- -64 -260 -260 -64
+
- -64 -300 -300 -64
+
- -64 -330 -330 -64
+
- -64 -347 -347 -64
+
- -64 -327 -327 -64
+
89
124
150
-316
-322
140
35
53
105
151
188
216
241
234
-305
-144
-199
-238
-273
-299
-316
-322
-305
166
171
-144
-199
-238
-273
-299
35
53
105
151
188
216
241
75
82
2
1
P
M
Ed
AB
234
7
6
5
4
3
Nivel
M
Ed
A
M
Ed
D
M
Ed
B
M
Ed
BC
M
Ed
C
M
Ed
CD
Armare longitudinala grinzi - cadru interior
2
A B C D
AB BC CD
Tabelul 8. Arii de armatura necesare [mm
2
]
- 994 737 737 994
+
- 701 1020 1020 701
+
- 701 1413 1413 701
+
- 700 1733 1733 700
+
- 699 1997 1997 699
+
- 698 2197 2197 698
+
- 697 2313 2313 697
+
- 696 2183 2183 696
+
Tabelul 9. Alegerea armaturilor
325
225
P, 1,
2 si 3
-
+
325 525
-
+
4 si 5
225
225+2
22
425 425
225+222 325 225+222
325+222 325+222 525
322 322 322
225+2
22
A
s,nec
BC
A
s,nec
C
A
s,nec
CD
A
s,nec
D
- 322
318
Nivel
A
s,nec
A
A
s,nec
AB
A
s,nec
B
+
6 si 7
322 322 322+214 322+214 322
318 318
P
2031 2031
1560 932 1560
1
2144 2144
1609 1139 1609
2
2107 2107
1442 1107 1442
3
1995 1995
1252 998 1252
4
1820 1820
1005 825 1005
5
1587 1587
699 596 699
6
1324 1324
352 549 352
A
s,nec
BC
A
s,nec
C
A
s,nec
CD
7
959 959
237 500 237
A
s,nec
D
A
s,nec
A
Nivel A
s,nec
AB
A
s,nec
B
Tabelul 10. Arii de armatura efective [mm
2
]
- 1140 1140 1140 1140
+
- 1140 1140 1140 1140
+
- 982 1742 1742 982
+
- 982 1742 1742 982
+
- 1473 2454 2454 1473
+
- 1473 2454 2454 1473
+
- 1473 2454 2454 1473
+
- 1473 2454 2454 1473
+
Tabelul 11. Momente capabile [kNm]
- 105 171 171 105
+
- 105 171 171 105
+
- 90 261 261 90
+
- 90 261 261 90
+
- 135 368 368 135
+
- 135 368 368 135
+
- 135 368 368 135
+
- 135 368 368 135
+
P
335 335
261 221 261
1
335 335
261 221 261
2
335 335
261 221 261
3
335 335
261 221 261
4
294 294
171 171 171
5
294 294
171 171 171
6
217 217
114 114 114
M
Rd
C
M
Rd
CD
M
Rd
D
7
217 217
114 114 114
Nivel
M
Rd
A
M
Rd
AB
M
Rd
B
M
Rd
BC
7
1448 1448
763 763 763
1473
P
2233 2233
1742 1473 1742
1
2233 2233
1742 1473 1742
2
2233 2233
1742 1473 1742
3
2233 2233
1742 1742
4
1963 1963
1140 1140 1140
5
1963 1963
1140 1140 1140
6
1448 1448
763 763 763
A
s,nec
BC
A
s,nec
C
A
s,nec
CD
A
s,nec
D
Nivel
A
s,nec
A
A
s,nec
AB
A
s,nec
B
Tabelul 12. Momente de proiectare [kNm]
- -142 -81 -81 -142
+
- -105 -128 -128 -105
+
- -105 -195 -195 -105
+
- -105 -247 -247 -105
+
- -105 -293 -293 -105
+
- -105 -329 -329 -105
+
- -105 -353 -353 -105
+
- -105 -341 -341 -105
+
101
133
156
-318
-340
145
20
57
114
167
210
245
266
250
-323
-130
-177
-213
-245
-285
-318
-340
-323
171
174
-130
-177
-213
-245
-285
20
57
114
167
210
245
266
45
63
2
1
P
M
Ed
AB
250
7
6
5
4
3
Nivel
M
Ed
A
M
Ed
D
M
Ed
B
M
Ed
BC
M
Ed
C
M
Ed
CD
Armare longitudinala grinzi - cadru exterior
1
A B C D
AB BC CD
Tabelul 13. Arii de armatura necesare [mm
2
]
- 1546 538 538 1546
+
- 1142 850 850 1142
+
- 1141 1298 1298 1141
+
- 1142 1648 1648 1142
+
- 1142 1951 1951 1142
+
- 1142 2194 2194 1142
+
- 1143 2354 2354 1143
+
- 1143 2273 2273 1143
+
Tabelul 14. Alegerea armaturilor
325
225+2
22
P, 1,
2 si 3
-
+
325 525
-
+
4 si 5
225+2
22
225+2
22
225+222 225+222
225+222 225+122 225+222
325+222 325+222 525
322 222+ 114 322
225+2
22
A
s,nec
BC
A
s,nec
C
A
s,nec
CD
A
s,nec
D
-
422+
114
218+114
Nivel
A
s,nec
A
A
s,nec
AB
A
s,nec
B
+
6 si 7
422+
114
222+
114
322 322
222+
114
218+114 218+114
P
2153 2153
1669 964 1669
1
2265 2265
1777 1161 1777
2
2118 2118
1630 1138 1630
3
1897 1897
1401 1041 1401
4
1634 1634
1112 884 1112
5
1421 1421
757 674 757
6
1181 1181
380 423 380
A
s,nec
BC
A
s,nec
C
A
s,nec
CD
7
868 868
132 302 132
A
s,nec
D
A
s,nec
A
Nivel A
s,nec
AB
A
s,nec
B
Tabelul 15. Arii de armatura efective [mm
2
]
- 1674 914 914 1674
+
- 1674 914 914 1674
+
- 1742 1742 1742 1742
+
- 1742 1742 1742 1742
+
- 1473 2454 2454 1473
+
- 1473 2454 2454 1473
+
- 1473 2454 2454 1473
+
- 1473 2454 2454 1473
+
Tabelul 16. Momente capabile [kNm]
- 154 137 137 154
+
- 154 137 137 154
+
- 160 261 261 160
+
- 160 261 261 160
+
- 135 368 368 135
+
- 135 368 368 135
+
- 135 368 368 135
+
- 135 368 368 135
+
P
335 335
261 204 261
1
335 335
261 204 261
2
335 335
261 204 261
3
335 335
261 204 261
4
261 261
171 137 171
5
261 261
171 137 171
6
171 171
99 99 99
M
Rd
C
M
Rd
CD
M
Rd
D
7
171 171
99 99 99
Nivel
M
Rd
A
M
Rd
AB
M
Rd
B
M
Rd
BC
7
1140 1140
663 663 663
1362
P
2233 2233
1742 1362 1742
1
2233 2233
1742 1362 1742
2
2233 2233
1742 1362 1742
3
2233 2233
1742 1742
4
1742 1742
1140 914 1140
5
1742 1742
1140 914 1140
6
1140 1140
663 663 663
A
s,nec
BC
A
s,nec
C
A
s,nec
CD
A
s,nec
D
Nivel
A
s,nec
A
A
s,nec
AB
A
s,nec
B
Tabelul 17. Alegerea modului de armare - cadru interior; fortele taietoare sunt exprimate in [kN]
stanga dreapta stanga dreapta stanga dreapta stanga dreapta
V
GS
49 -49 68 -68 49 -49
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
65 -40 28 -5 5 -28 40 65
V
Ed
max
65 126 -139 141 -141 139 -126 65
-0.32 -0.20 -0.03 -0.03 -0.20 -0.32
V
GS
52 -52 60 -60 52 -52
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
45 -37 25 -13 13 -25 37 45
V
Ed
max
45 129 -142 133 -133 142 -129 45
-0.29 -0.17 -0.10 -0.10 -0.17 -0.29
V
GS
52 -52 60 -60 52 -52
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
45 -73 64 -43 43 -64 73 45
V
Ed
max
45 169 -178 162 -162 178 -169 45
-0.43 -0.36 -0.26 -0.26 -0.36 -0.43
V
GS
52 -52 60 -60 52 -52
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
45 -73 64 -43 43 -64 73 45
V
Ed
max
45 169 -178 162 -162 178 -169 45
-0.43 -0.36 -0.26 -0.26 -0.36 -0.43
V
GS
52 -52 60 -60 52 -52
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
45 -108 117 -63 63 -117 108 45
V
Ed
max
45 222 -213 182 -182 213 -222 45
-0.49 -0.55 -0.34 -0.34 -0.55 -0.49
Nivel
V
C
89 73 77
77
6
5
4
3
V
A
V
B
V
D
7
73 89
77
117
117
170
161
73
102
102
122
89
126
126
161
73
102
102
122
77
117
117
170
89
126
126
Tabelul 17. (continuare)
V
GS
52 -52 60 -60 52 -52
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
45 -108 117 -63 63 -117 108 45
V
Ed
max
45 222 -213 182 -182 213 -222 45
-0.49 -0.55 -0.34 -0.34 -0.55 -0.49
V
GS
52 -52 60 -60 52 -52
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
45 -108 117 -63 63 -117 108 45
V
Ed
max
45 222 -213 182 -182 213 -222 45
-0.49 -0.55 -0.34 -0.34 -0.55 -0.49
V
GS
52 -52 60 -60 52 -52
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
45 -108 117 -63 63 -117 108 45
V
Ed
max
45 222 -213 182 -182 213 -222 45
-0.49 -0.55 -0.34 -0.34 -0.55 -0.49
Tabelul 18. Forte taietoare de proiectare - cadru interior [kN]
65 126 139 141 141 139 126 65
45 129 142 133 133 142 129 45
45 169 178 162 162 178 169 45
45 169 178 162 162 178 169 45
45 222 213 182 182 213 222 45
45 222 213 182 182 213 222 45
45 222 213 182 182 213 222 45
45 222 213 182 182 213 222 45
Nivel
V
A
V
B
V
C
V
D
P
2
1
161
161
122
122
122
161
161
V
Ed
A
V
Ed
B
V
Ed
C
V
Ed
D
170
122
122
122
170
170
170
170
170
4
3
2
1
P
Nivel
7
6
5
161
161
Tabelul 19. Alegerea armaturilor - cadru interior
V
ed
65 126 139 141 141 139 126 65
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
4.3 7.3 7.6 7.7 7.7 7.6 7.3 4.3
6 8 8 8 8 8 8 6
V
ed
45 129 142 133 133 142 129 45
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
3.6 7.3 7.7 7.4 7.4 7.7 7.3 3.6
6 8 8 8 8 8 8 6
V
ed
45 169 178 162 162 178 169 45
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
3.6 8.4 8.6 8.2 8.2 8.6 8.4 0.0
6 10 10 10 10 10 10 6
V
ed
45 169 178 162 162 178 169 45
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
3.6 8.4 8.6 8.2 8.2 8.6 8.4 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
V
ed
45 222 213 182 182 213 222 45
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
3.6 9.6 9.4 8.7 8.7 9.4 9.6 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
V
ed
45 222 213 182 182 213 222 45
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
3.6 9.6 9.4 8.7 8.7 9.4 9.6 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
4
3
2
7
6
Nivel
5
A B C D
V
ed
45 222 213 182 182 213 222 45
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
3.6 9.6 9.4 8.7 8.7 9.4 9.6 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
V
ed
45 222 213 182 182 213 222 45
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
3.6 9.6 9.4 8.7 8.7 9.4 9.6 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
Nivel
A B C D
1
P
Tabelul 20. Alegerea modului de armare - cadru exterior; fortele taietoare sunt exprimate in [kN]
V
GS
42 -42 54 -54 42 -42
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
106 -31 22 -6 6 -22 31 106
V
Ed
max
106 105 -114 113 -113 114 -105 106
-0.30 -0.19 -0.05 -0.05 -0.19 -0.30
V
GS
55 -55 45 -45 55 -55
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
84 -18 9 -14 14 -9 18 84
V
Ed
max
84 119 -128 105 -105 128 -119 84
-0.15 -0.07 -0.14 -0.14 -0.07 -0.15
V
GS
55 -55 45 -45 55 -55
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
84 -62 62 -42 42 -62 62 84
V
Ed
max
84 172 -172 133 -133 172 -172 84
-0.36 -0.36 -0.32 -0.32 -0.36 -0.36
V
GS
55 -55 45 -45 55 -55
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
84 -62 62 -42 42 -62 62 84
V
Ed
max
84 172 -172 133 -133 172 -172 84
-0.36 -0.36 -0.32 -0.32 -0.36 -0.36
V
GS
55 -55 45 -45 55 -55
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
84 -106 115 -73 73 -115 106 84
V
Ed
max
84 225 -216 164 -164 216 -225 84
-0.47 -0.53 -0.45 -0.45 -0.53 -0.47
Nivel
V
C
73 60 64
64
6
5
4
3
V
A
V
B
V
D
7
60 73
64
117
117
170
161
60
88
88
119
73
117
117
161
60
88
88
119
64
117
117
170
73
117
117
V
GS
55 -55 45 -45 55 -55
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
84 -106 115 -73 73 -115 106 84
V
Ed
max
84 225 -216 164 -164 216 -225 84
-0.47 -0.53 -0.45 -0.45 -0.53 -0.47
V
GS
55 -55 45 -45 55 -55
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
84 -106 115 -73 73 -115 106 84
V
Ed
max
84 225 -216 164 -164 216 -225 84
-0.47 -0.53 -0.45 -0.45 -0.53 -0.47
V
GS
55 -55 45 -45 55 -55
V
S
+
V
S
-
V
Ed
min
84 -106 115 -73 73 -115 106 84
V
Ed
max
84 225 -216 164 -164 216 -225 84
-0.47 -0.53 -0.45 -0.45 -0.53 -0.47
Tabelul 21. Forte taietoare de proiectare - cadru exterior [kN]
106 105 114 113 113 114 105 106
84 119 128 105 105 128 119 84
84 172 172 133 133 172 172 84
84 172 172 133 133 172 172 84
84 225 216 164 164 216 225 84
84 225 216 164 164 216 225 84
84 225 216 164 164 216 225 84
84 225 216 164 164 216 225 84
Nivel
V
A
V
B
V
C
V
D
P
2
1
161
161
119
119
119
161
161
V
Ed
A
V
Ed
B
V
Ed
C
V
Ed
D
170
119
119
119
170
170
170
170
170
4
3
2
1
P
Nivel
7
6
5
161
161
Tabelul 22. Alegerea armaturilor - cadru exterior
V
ed
106 105 114 113 113 114 105 106
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
5.4 6.6 6.9 6.9 6.9 6.9 6.6 5.4
6 8 8 8 8 8 8 6
V
ed
84 119 128 105 105 128 119 84
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
4.9 7.0 7.3 6.6 6.6 7.3 7.0 4.9
6 8 8 8 8 8 8 6
V
ed
84 172 172 133 133 172 172 84
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
4.9 8.5 8.5 7.5 7.5 8.5 8.5 0.0
6 10 10 10 10 10 10 6
V
ed
84 172 172 133 133 172 172 84
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
4.9 8.5 8.5 7.5 7.5 8.5 8.5 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
V
ed
84 225 216 164 164 216 225 84
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
4.9 9.7 9.5 8.3 8.3 9.5 9.7 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
V
ed
84 225 216 164 164 216 225 84
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
4.9 9.7 9.5 8.3 8.3 9.5 9.7 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
4
3
2
7
6
Nivel
5
A B C D
V
ed
84 225 216 164 164 216 225 84
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
4.9 9.7 9.5 8.3 8.3 9.5 9.7 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
V
ed
84 225 216 164 164 216 225 84
22 45 45 45 45 45 45 22
V
Rd,max
287 686 686 686 686 686 686 287
s 100 100 100 100 100 100 100 100
nec
4.9 9.7 9.5 8.3 8.3 9.5 9.7 5.3
6 10 10 10 10 10 10 6
Nivel
A B C D
1
P
Tabelul 23. Suma momentelor rezultate din calcul static in grinzi, sens pozitiv [kNm]
stnga dreapta stnga dreapta stnga dreapta
7 -31 51 10 144 -2 101 273
6 25 106 49 199 53 153 584
5 83 162 89 238 105 212 889
4 135 211 124 273 151 260 1154
3 179 253 150 299 188 300 1369
2 216 288 166 316 216 330 1532
1 241 313 171 322 234 347 1628
P 234 305 140 290 212 327 1509
Tabelul 24. Suma momentelor rezultate din calcul static in grinzi, sens negativ [kNm]
7 101 -2 144 10 51 -31 273
6 153 53 199 49 106 25 584
5 212 105 238 89 162 83 889
4 260 151 273 124 211 135 1154
3 300 188 299 150 253 179 1369
2 330 216 316 166 288 216 1532
1 347 234 322 171 313 241 1628
P 327 212 290 140 305 234 1509
Tabelul 25. Suma momentelor capabile in grinzi asociate sensului pozitiv [kNm]
7 114 217 114 217 114 171 949
6 114 217 114 217 114 171 949
5 171 294 171 294 171 261 1363
4 171 294 171 294 171 261 1363
3 261 335 221 335 261 368 1782
2 261 335 221 335 261 368 1782
1 261 335 221 335 261 368 1782
P 261 335 221 335 261 368 1782
M'
Ed
+
M'
Ed
-
M
Rd
+
M
Rd
CD
Nivel
M'
Ed
AB
M'
Ed
BC
M'
Ed
CD
Nivel
M'
Ed
AB
M'
Ed
BC
M'
Ed
CD
Nivel
M
Rd
AB
M
Rd
BC
Armare longitudinala stalpi - cadru interior
Tabelul 26. Suma momentelor capabile in grinzi asociate sensului negativ [kNm]
7 171 114 217 114 217 114 949
6 171 114 217 114 217 114 949
5 261 171 294 171 294 171 1363
4 261 171 294 171 294 171 1363
3 368 261 335 221 335 261 1782
2 368 261 335 221 335 261 1782
1 368 261 335 221 335 261 1782
P 368 261 335 221 335 261 1782
Tabelul 27. Suprarezistenta grinzilor
7
6
5
4
3
2
1
P
1.30
1.18
1.53
1.62
M
Rd
-
Nivel
+ -
sens pozitiv sens negativ
M
Rd
AB
M
Rd
BC
M
Rd
CD
3.48
1.18
1.09
1.16
1.30
1.18
1.53
Nivel
1.62
3.48
1.18
1.09
1.16
N
Ed
M
Ed A
s
nec
N
Ed
M
Ed A
s
nec
[kN] [kNm]
[mm
2
]
[kN] [kNm]
[mm
2
] [mm
2
] [mm
2
] [mm
2
]
[kNm] [kNm]
sus 196 34 0 221 43 0 935 418 1018 190 195
jos 214 10 0 239 30 0 935 418 1018 194 200
sus 390 106 102 492 179 451 935 418 1018 235 259
jos 409 45 0 510 106 0 935 418 1018 240 263
sus 556 149 132 787 201 132 935 418 1018 274 326
jos 575 78 0 805 119 0 935 418 1018 279 330
sus 698 144 0 1105 184 0 935 418 1018 308 381
jos 717 128 0 1123 171 0 935 418 1018 312 384
sus 820 184 0 1441 224 0 935 418 1018 332 427
jos 838 147 0 1459 181 0 935 418 1018 336 429
sus 923 182 0 1790 213 0 935 418 1018 351 461
jos 941 167 0 1809 194 0 935 418 1018 354 462
sus 1014 175 0 2148 199 0 935 418 1018 366 483
jos 1032 211 0 2166 235 0 935 418 1018 369 483
sus 1107 123 0 2496 140 0 935 418 1018 381 490
jos 1125 308 477 2514 316 0 935 418 1018 384 490
1
P
Nivel
Tabelul 28. Stalp ax A
6
5
4
3
2
935
A
s
min
A
s
nec
Armare A
s
eff
M
Rd
+ M
Rd
-
7
N
Ed
M
Ed A
s
nec
N
Ed
M
Ed A
s
nec
[kN] [kNm]
[mm
2
]
[kN] [kNm]
[mm
2
] [mm
2
] [mm
2
] [mm
2
]
[kNm] [kNm]
sus 215 61 77 240 146 633 935 418 1018 194 200
jos 233 56 7 259 168 764 935 418 1018 198 204
sus 472 211 707 508 292 1224 1224 422 1520 325 334
jos 490 151 253 526 233 773 935 422 1520 329 338
sus 740 274 716 767 362 1299 1299 422 1520 388 393
jos 758 182 36 785 248 466 935 422 1520 391 397
sus 1018 262 273 1018 324 716 935 418 1018 367 367
jos 1036 263 263 1036 332 746 935 418 1018 370 370
sus 1306 331 458 1263 397 967 967 418 1018 410 404
jos 1324 281 88 1282 339 538 935 418 1018 412 406
sus 1605 321 145 1504 376 607 935 418 1018 444 434
jos 1624 298 0 1522 347 388 935 418 1018 446 436
sus 1915 308 0 1741 354 291 935 418 1018 470 457
jos 1933 356 203 1759 407 656 935 418 1018 471 458
sus 2235 236 0 1979 275 0 935 418 1018 486 474
jos 2253 364 151 1997 384 369 935 418 1018 486 475
7
935
6
5
4
3
2
1
P
Nivel
Tabelul 29. Stalp ax B
A
s
min
A
s
nec
Armare A
s
eff
M
Rd
+ M
Rd
-
N
Ed
M
Ed A
s
nec
N
Ed
M
Ed A
s
nec
[kN] [kNm]
[mm
2
]
[kN] [kNm]
[mm
2
] [mm
2
] [mm
2
] [mm
2
]
[kNm] [kNm]
sus 240 146 633 215 61 77 935 418 1018 200 194
jos 259 168 764 233 56 7 935 418 1018 204 198
sus 508 292 1224 472 211 707 1224 422 1520 334 325
jos 526 233 773 490 151 253 935 422 1520 338 329
sus 767 362 1299 740 274 716 1299 422 1520 393 388
jos 785 248 466 758 182 36 935 422 1520 397 391
sus 1018 324 716 1018 262 273 935 418 1018 367 367
jos 1036 332 746 1036 263 263 935 418 1018 370 370
sus 1263 397 967 1306 331 458 967 418 1018 404 410
jos 1282 339 538 1324 281 88 935 418 1018 406 412
sus 1504 376 607 1605 321 145 935 418 1018 434 444
jos 1522 347 388 1624 298 0 935 418 1018 436 446
sus 1741 354 291 1915 308 0 935 418 1018 457 470
jos 1759 407 656 1933 356 203 935 418 1018 458 471
sus 1979 275 0 2235 236 0 935 418 1018 474 486
jos 1997 384 369 2253 364 151 935 418 1018 475 486
7
935
6
5
4
3
2
1
P
Nivel
Tabelul 30. Stalp ax C
A
s
min
A
s
nec
Armare A
s
eff
M
Rd
+ M
Rd
-
N
Ed
M
Ed A
s
nec
N
Ed
M
Ed A
s
nec
[kN] [kNm]
[mm
2
]
[kN] [kNm]
[mm
2
] [mm
2
] [mm
2
] [mm
2
]
[kNm] [kNm]
sus 221 43 0 196 34 0 935 418 1018 195 190
jos 239 30 0 214 10 0 935 418 1018 200 194
sus 492 179 451 390 106 102 935 418 1018 259 235
jos 510 106 0 409 45 0 935 418 1018 263 240
sus 787 201 132 556 149 132 935 418 1018 326 274
jos 805 119 0 575 78 0 935 418 1018 330 279
sus 1105 184 0 698 144 0 935 418 1018 381 308
jos 1123 171 0 717 128 0 935 418 1018 384 312
sus 1441 224 0 820 184 0 935 418 1018 427 332
jos 1459 181 0 838 147 0 935 418 1018 429 336
sus 1790 213 0 923 182 0 935 418 1018 461 351
jos 1809 194 0 941 167 0 935 418 1018 462 354
sus 2148 199 0 1014 175 0 935 418 1018 483 366
jos 2166 235 0 1032 211 0 935 418 1018 483 369
sus 2496 140 0 1107 123 0 935 418 1018 490 381
jos 2514 316 0 1125 308 477 935 418 1018 490 384
7
935
6
5
4
3
2
1
P
Nivel
Tabelul 31. Stalp ax D
A
s
min
A
s
nec
Armare A
s
eff
M
Rd
+ M
Rd
-
Tabelul 32. Suma momentelor rezultate din calcul static in grinzi, sens pozitiv [kNm]
7 -10 63 26 130 -13 81 276
6 57 137 63 177 30 128 592
5 114 193 101 213 89 195 905
4 167 243 133 245 140 247 1175
3 210 285 156 268 184 293 1396
2 245 318 171 283 219 329 1564
1 266 340 174 286 243 353 1663
P 250 323 145 256 229 341 1544
Tabelul 33. Suma momentelor rezultate din calcul static in grinzi, sens negativ [kNm]
7 81 -13 130 26 63 -10 276
6 128 30 177 63 137 57 592
5 195 89 213 101 193 114 905
4 247 140 245 133 243 167 1175
3 293 184 268 156 285 210 1396
2 329 219 283 171 318 245 1564
1 353 243 286 174 340 266 1663
P 341 229 256 145 323 250 1544
Tabelul 34. Suma momentelor capabile in grinzi asociate sensului pozitiv [kNm]
7 99 171 99 171 99 137 777
6 99 171 99 171 99 137 777
5 171 261 137 261 171 261 1263
4 171 261 137 261 171 261 1263
3 261 335 204 335 261 368 1765
2 261 335 204 335 261 368 1765
1 261 335 204 335 261 368 1765
P 261 335 204 335 261 368 1765
M'
Ed
+
M'
Ed
-
M
Rd
+
M
Rd
CD
Nivel
M'
Ed
AB
M'
Ed
BC
M'
Ed
CD
Nivel
M'
Ed
AB
M'
Ed
BC
M'
Ed
CD
Nivel
M
Rd
AB
M
Rd
BC
Armare longitudinala stalpi - cadru exterior
Tabelul 35. Suma momentelor capabile in grinzi asociate sensului negativ [kNm]
7 137 99 171 99 171 99 777
6 137 99 171 99 171 99 777
5 261 171 261 137 261 171 1263
4 261 171 261 137 261 171 1263
3 368 261 335 204 335 261 1765
2 368 261 335 204 335 261 1765
1 368 261 335 204 335 261 1765
P 368 261 335 204 335 261 1765
Tabelul 36. Suprarezistenta grinzilor
7
6
5
4
3
2
1
P
1.26
1.07
1.40
1.31
M
Rd
-
Nivel
+ -
M
Rd
AB
M
Rd
BC
M
Rd
CD
2.82
1.14
1.06
1.13
1.26
1.07
1.40
Nivel
1.31
2.82
1.14
1.06
1.13
N
Ed
M
Ed A
s
nec
N
Ed
M
Ed A
s
nec
[kN] [kNm]
[mm
2
]
[kN] [kNm]
[mm
2
] [mm
2
] [mm
2
] [mm
2
]
[kNm] [kNm]
sus 227 96 300 252 11 0 935 418 1018 197 203
jos 245 51 0 270 29 0 935 418 1018 201 207
sus 422 128 205 520 126 24 935 418 1018 243 266
jos 440 87 0 538 70 0 935 418 1018 247 270
sus 595 195 393 817 159 0 935 418 1018 283 332
jos 613 114 0 835 90 0 935 418 1018 288 335
sus 746 176 11 1136 156 0 935 418 1018 318 386
jos 765 176 0 1154 152 0 935 418 1018 322 388
sus 880 235 247 1474 210 0 935 418 1018 343 430
jos 898 190 0 1492 169 0 935 418 1018 347 432
sus 1000 226 36 1828 205 0 935 418 1018 364 464
jos 1018 206 0 1846 188 0 935 418 1018 367 465
sus 1111 213 0 2193 196 0 935 418 1018 382 484
jos 1129 253 82 2211 233 0 935 418 1018 385 485
sus 1230 155 0 2553 139 0 935 418 1018 399 490
jos 1248 342 591 2571 333 0 935 418 1018 402 490
1
P
Nivel
Tabelul 37. Stalp ax A
6
5
4
3
2
935
A
s
min
A
s
nec
Armare A
s
eff
M
Rd
+ M
Rd
-
7
N
Ed
M
Ed A
s
nec
N
Ed
M
Ed A
s
nec
[kN] [kNm]
[mm
2
]
[kN] [kNm]
[mm
2
] [mm
2
] [mm
2
] [mm
2
]
[kNm] [kNm]
sus 193 96 361 224 116 446 935 418 1018 189 196
jos 211 86 260 242 94 265 935 418 1018 193 200
sus 422 215 820 460 202 666 935 418 1018 243 252
jos 440 180 545 478 173 429 935 418 1018 247 256
sus 664 297 997 679 297 976 997 418 1018 300 303
jos 683 199 273 697 198 244 935 418 1018 304 307
sus 920 274 474 884 272 509 935 418 1018 350 344
jos 938 295 601 902 294 639 935 418 1018 354 347
sus 1187 362 795 1074 362 918 935 418 1018 393 376
jos 1205 306 384 1092 307 509 935 418 1018 396 379
sus 1463 346 425 1250 347 627 935 418 1018 429 402
jos 1481 318 219 1269 320 418 935 418 1018 431 405
sus 1748 327 91 1414 330 354 935 418 1018 458 423
jos 1766 376 430 1432 381 699 935 418 1018 459 426
sus 2033 249 0 1570 254 0 935 418 1018 477 441
jos 2051 391 398 1588 393 667 935 418 1018 478 443
7
935
6
5
4
3
2
1
P
Nivel
Tabelul 38. Stalp ax B
A
s
min
A
s
nec
Armare A
s
eff
M
Rd
+ M
Rd
-
N
Ed
M
Ed A
s
nec
N
Ed
M
Ed A
s
nec
[kN] [kNm]
[mm
2
]
[kN] [kNm]
[mm
2
] [mm
2
] [mm
2
] [mm
2
]
[kNm] [kNm]
sus 224 116 446 193 96 361 935 418 1018 196 189
jos 242 94 265 211 86 260 935 418 1018 200 193
sus 460 202 666 422 215 820 935 418 1018 252 243
jos 478 173 429 440 180 545 935 418 1018 256 247
sus 679 297 976 664 297 997 997 418 1018 303 300
jos 697 198 244 683 199 273 935 418 1018 307 304
sus 884 272 509 920 274 474 935 418 1018 344 350
jos 902 294 639 938 295 601 935 418 1018 347 354
sus 1074 362 918 1187 362 795 935 418 1018 376 393
jos 1092 307 509 1205 306 384 935 418 1018 379 396
sus 1250 347 627 1463 346 425 935 418 1018 402 429
jos 1269 320 418 1481 318 219 935 418 1018 405 431
sus 1414 330 354 1748 327 91 935 418 1018 423 458
jos 1432 381 699 1766 376 430 935 418 1018 426 459
sus 1570 254 0 2033 249 0 935 418 1018 441 477
jos 1588 393 667 2051 391 398 935 418 1018 443 478
7
935
6
5
4
3
2
1
P
Nivel
Tabelul 39. Stalp ax C
A
s
min
A
s
nec
Armare A
s
eff
M
Rd
+ M
Rd
-
N
Ed
M
Ed A
s
nec
N
Ed
M
Ed A
s
nec
[kN] [kNm]
[mm
2
]
[kN] [kNm]
[mm
2
] [mm
2
] [mm
2
] [mm
2
]
[kNm] [kNm]
sus 252 11 0 227 96 300 935 418 1018 203 197
jos 270 29 0 245 51 0 935 418 1018 207 201
sus 520 126 24 422 128 205 935 418 1018 266 243
jos 538 70 0 440 87 0 935 418 1018 270 247
sus 817 159 0 595 195 393 935 418 1018 332 283
jos 835 90 0 613 114 0 935 418 1018 335 288
sus 1136 156 0 746 176 11 935 418 1018 386 318
jos 1154 152 0 765 176 0 935 418 1018 388 322
sus 1474 210 0 880 235 247 935 418 1018 430 343
jos 1492 169 0 898 190 0 935 418 1018 432 347
sus 1828 205 0 1000 226 36 935 418 1018 464 364
jos 1846 188 0 1018 206 0 935 418 1018 465 367
sus 2193 196 0 1111 213 0 935 418 1018 484 382
jos 2211 233 0 1129 253 82 935 418 1018 485 385
sus 2553 139 0 1230 155 0 935 418 1018 490 399
jos 2571 333 0 1248 342 591 935 418 1018 490 402
7
935
6
5
4
3
2
1
P
Nivel
Tabelul 40. Stalp ax D
A
s
min
A
s
nec
Armare A
s
eff
M
Rd
+ M
Rd
-
[kNm] [kNm] [kN] [kNm] [kNm] [kN] [kN]
sus 190 0.93 212 195 0.56 130
jos 194 0.36 83 200 0.29 69
sus 235 0.36 100 259 0.29 90
jos 240 0.41 117 263 0.38 120
sus 274 0.41 134 326 0.38 148
jos 279 0.36 119 330 0.31 124
sus 308 0.36 132 381 0.31 144
jos 312 0.46 174 384 0.41 188
sus 332 0.46 185 427 0.41 208
jos 336 0.44 176 429 0.37 191
sus 351 0.44 184 461 0.37 205
jos 354 0.42 177 462 0.35 194
sus 366 0.42 183 483 0.35 202
jos 369 0.40 177 483 0.34 197
sus 381 0.40 198 490 0.34 216
jos 384 1 499 490 1.00 637
sus 194 1.71 233 200 1.66 240
jos 198 0.63 151 204 0.62 151
sus 325 0.63 247 334 0.62 247
jos 329 0.65 257 338 0.64 258
sus 388 0.65 302 393 0.64 300
jos 391 0.61 288 397 0.61 290
sus 367 0.61 270 367 0.61 268
jos 370 0.71 317 370 0.77 342
sus 410 0.71 351 404 0.77 373
jos 412 0.65 321 406 0.71 346
sus 444 0.65 346 434 0.71 369
jos 446 0.61 325 436 0.67 349
sus 470 0.61 342 457 0.67 366
jos 471 0.58 329 458 0.64 352
sus 486 0.58 367 474 0.64 394
jos 486 1 632 475 1.00 618
3
2
1
P
M
Rc
Nivel
M
Rb
/
M
Rc
7
6
5
4
356
106
127
150
150
150
M
dc
V
Ed
sens pozitiv
123
91
Tabel 41. Determinarea fortei taietoare de proiectare - stalp ax A
138
166
166
166
356
V
ed
maxim
123
91
114
290
sens negativ
M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
83
87
114
138
166
166
166
160 163
163
6 210 210
210
2 280 299
299
5 246 246
246
4 244 254
Nivel
V
ed
maxim M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
M
Rc
Tabel 42. Determinarea fortei taietoare de proiectare - stalp ax B
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
7
P 416 422
422
254
3 280 300
300
1 279 299
299
Armare tranversala stalpi - cadru interior
sus 200 1.66 240 194 1.71 233
jos 204 0.62 151 198 0.63 151
sus 334 0.62 247 325 0.63 247
jos 338 0.64 258 329 0.65 257
sus 393 0.64 300 388 0.65 302
jos 397 0.61 290 391 0.61 288
sus 367 0.61 268 367 0.61 270
jos 370 0.77 342 370 0.71 317
sus 404 0.77 373 410 0.71 351
jos 406 0.71 346 412 0.65 321
sus 434 0.71 369 444 0.65 346
jos 436 0.67 349 446 0.61 325
sus 457 0.67 366 470 0.61 342
jos 458 0.64 352 471 0.58 329
sus 474 0.64 394 486 0.58 367
jos 475 1 618 486 1.00 632
sus 195 0.56 130 190 0.93 212
jos 200 0.29 69 194 0.36 83
sus 259 0.29 90 235 0.36 100
jos 263 0.38 120 240 0.41 117
sus 326 0.38 148 274 0.41 134
jos 330 0.31 124 279 0.36 119
sus 381 0.31 144 308 0.36 132
jos 384 0.41 188 312 0.46 174
sus 427 0.41 208 332 0.46 185
jos 429 0.37 191 336 0.44 176
sus 461 0.37 205 351 0.44 184
jos 462 0.35 194 354 0.42 177
sus 483 0.35 202 366 0.42 183
jos 483 0.34 197 369 0.40 177
sus 490 0.34 216 381 0.40 198
jos 490 1 637 384 1.00 499
Tabel 43. Determinarea fortei taietoare de proiectare - stalp ax C
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
Nivel
V
ed
maxim M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
M
Rc
5 246 246
246
4 254 244
254
7 163 160
163
6 210 210
210
1 299 279
299
P 422 416
422
3 300 280
300
2 299 280
299
M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
Tabel 44. Determinarea fortei taietoare de proiectare - stalp ax D
Nivel
V
ed
maxim M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
127
138
3 166 150
166
7 83 123
123
6 87 91
91
5 114 106
114
4 138
P 356 290
356
2 166 150
166
1 166 150
166
[kN] [kN] [mm] [mm]
7 123 5.3 8
6 91 4.6 8
5 114 5.1 8
4 138 5.6 8
3 166 6.2 8
2 166 6.2 8
1 166 6.2 8
P sus 356 9.1 10
P baza 356 9.1 10
[kN] [kN] [mm] [mm]
7 163 6.1 8
6 210 7.0 8
5 246 7.5 8
4 254 7.7 8
3 300 8.3 10
2 299 8.3 10
1 299 8.3 10
P sus 422 9.9 10
P baza 422 9.9 10
Tabel 45. Determinarea armaturii transversale - stalp ax A
Nivel V
Ed
V
Rd,max

nec
calcul

nec
constructiv

eff
[mm]
7.2
1136
9.4
Tabel 46. Determinarea armaturii transversale - stalp ax B
Nivel V
Ed
V
Rd,max

nec
calcul

nec
constructiv

eff
1136
7.2
[mm]
9.4
[kN] [kN] [mm] [mm]
7 163 6.1 8
6 210 7.0 8
5 246 7.5 8
4 254 7.7 8
3 300 8.3 10
2 299 8.3 10
1 299 8.3 10
P sus 422 9.9 10
P baza 422 9.9 10
[kN] [kN] [mm] [mm]
7 123 5.3 8
6 91 4.6 8
5 114 5.1 8
4 138 5.6 8
3 166 6.2 8
2 166 6.2 8
1 166 6.2 8
P sus 356 9.1 10
P baza 356 9.1 10
[mm]
1136
7.2
9.4
Tabel 47. Determinarea armaturii transversale - stalp ax C
Nivel V
Ed
V
Rd,max

nec
calcul

nec
constructiv

eff
[mm]
Tabel 48. Determinarea armaturii transversale - stalp ax D
Nivel V
Ed
V
Rd,max

nec
calcul

nec
constructiv

eff
9.4
1136
7.2
sus 197 1.00 236 203 0.20 48
jos 201 0.36 88 207 0.16 39
sus 243 0.36 106 266 0.16 50
jos 247 0.44 130 270 0.33 107
sus 283 0.44 150 332 0.33 132
jos 288 0.39 133 335 0.28 111
sus 318 0.39 147 386 0.28 128
jos 322 0.49 188 388 0.37 174
sus 343 0.49 200 430 0.37 193
jos 347 0.46 189 432 0.34 177
sus 364 0.46 199 464 0.34 190
jos 367 0.43 190 465 0.32 180
sus 382 0.43 198 484 0.32 187
jos 385 0.41 191 485 0.31 182
sus 399 0.41 214 490 0.31 200
jos 402 1 522 490 1.00 637
sus 189 1.43 227 196 1.38 235
jos 193 0.62 144 200 0.60 144
sus 243 0.62 181 252 0.60 181
jos 247 0.73 216 256 0.77 238
sus 300 0.73 262 303 0.77 281
jos 304 0.61 222 307 0.66 245
sus 350 0.61 256 344 0.66 274
jos 354 0.72 306 347 0.82 344
sus 393 0.72 341 376 0.82 372
jos 396 0.65 310 379 0.76 347
sus 429 0.65 337 402 0.76 368
jos 431 0.61 314 405 0.72 350
sus 458 0.61 333 423 0.72 366
jos 459 0.58 317 426 0.69 351
sus 477 0.58 357 441 0.69 394
jos 478 1 622 443 1.00 576
3
2
1
P
M
Rc
Nivel
M
Rb
/
M
Rc
7
6
5
4
349
118
140
162
162
162
M
dc
V
Ed
sens pozitiv
135
99
Tabel 49. Determinarea fortei taietoare de proiectare - stalp ax A
140
162
162
162
349
V
ed
maxim
135
99
118
307
sens negativ
M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
36
66
101
126
154
154
154
154 158
158
6 165 174
174
2 271 299
299
5 202 219
219
4 234 257
Nivel
V
ed
maxim M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
M
Rc
Tabel 50. Determinarea fortei taietoare de proiectare - stalp ax B
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
7
P 408 404
408
257
3 271 300
300
1 271 299
299
Armare tranversala stalpi - cadru exterior
sus 196 1.38 235 189 1.43 227
jos 200 0.60 144 193 0.62 144
sus 252 0.60 181 243 0.62 181
jos 256 0.77 238 247 0.73 216
sus 303 0.77 281 300 0.73 262
jos 307 0.66 245 304 0.61 222
sus 344 0.66 274 350 0.61 256
jos 347 0.82 344 354 0.72 306
sus 376 0.82 372 393 0.72 341
jos 379 0.76 347 396 0.65 310
sus 402 0.76 368 429 0.65 337
jos 405 0.72 350 431 0.61 314
sus 423 0.72 366 458 0.61 333
jos 426 0.69 351 459 0.58 317
sus 441 0.69 394 477 0.58 357
jos 443 1 576 478 1.00 622
sus 203 0.20 48 197 1.00 236
jos 207 0.16 39 201 0.36 88
sus 266 0.16 50 243 0.36 106
jos 270 0.33 107 247 0.44 130
sus 332 0.33 132 283 0.44 150
jos 335 0.28 111 288 0.39 133
sus 386 0.28 128 318 0.39 147
jos 388 0.37 174 322 0.49 188
sus 430 0.37 193 343 0.49 200
jos 432 0.34 177 347 0.46 189
sus 464 0.34 190 364 0.46 199
jos 465 0.32 180 367 0.43 190
sus 484 0.32 187 382 0.43 198
jos 485 0.31 182 385 0.41 191
sus 490 0.31 200 399 0.41 214
jos 490 1 637 402 1.00 522
Tabel 51. Determinarea fortei taietoare de proiectare - stalp ax C
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
Nivel
V
ed
maxim M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
M
Rc
5 219 202
219
4 257 234
257
7 158 154
158
6 174 165
174
1 299 271
299
P 404 408
408
3 300 271
300
2 299 271
299
M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
Tabel 52. Determinarea fortei taietoare de proiectare - stalp ax D
Nivel
V
ed
maxim M
Rc
M
Rb
/
M
Rc
M
dc
V
Ed
140
140
3 154 162
162
7 36 135
135
6 66 99
99
5 101 118
118
4 126
P 349 307
349
2 154 162
162
1 154 162
162
[kN] [kN] [mm] [mm]
7 135 5.6 8
6 99 4.8 8
5 118 5.2 8
4 140 5.7 8
3 162 6.1 8
2 162 6.1 8
1 162 6.1 8
P sus 349 9.0 10
P baza 349 9.0 10
[kN] [kN] [mm] [mm]
7 158 6.0 8
6 174 6.3 8
5 219 7.1 8
4 257 7.7 8
3 300 8.3 10
2 299 8.3 10
1 299 8.3 10
P sus 408 9.7 10
P baza 408 9.7 10
Tabel 53. Determinarea armaturii transversale - stalp ax A
Nivel V
Ed
V
Rd,max

nec
calcul

nec
constructiv

eff
[mm]
7.2
1136
9.4
Tabel 54. Determinarea armaturii transversale - stalp ax B
Nivel V
Ed
V
Rd,max

nec
calcul

nec
constructiv

eff
1136
7.2
[mm]
9.4
[kN] [kN] [mm] [mm]
7 158 6.0 8
6 174 6.3 8
5 219 7.1 8
4 257 7.7 8
3 300 8.3 10
2 299 8.3 10
1 299 8.3 10
P sus 408 9.7 10
P baza 408 9.7 10
[kN] [kN] [mm] [mm]
7 135 5.6 8
6 99 4.8 8
5 118 5.2 8
4 140 5.7 8
3 162 6.1 8
2 162 6.1 8
1 162 6.1 8
P sus 349 9.0 10
P baza 349 9.0 10
[mm]
1136
7.2
9.4
Tabel 55. Determinarea armaturii transversale - stalp ax C
Nivel V
Ed
V
Rd,max

nec
calcul

nec
constructiv

eff
[mm]
Tabel 56. Determinarea armaturii transversale - stalp ax D
Nivel V
Ed
V
Rd,max

nec
calcul

nec
constructiv

eff
9.4
1136
7.2
7 0.05 100 0.65 0.00 0.0 -
6 0.10 100 0.65 0.00 0.0 -
5 0.16 100 0.65 0.00 0.0 -
4 0.22 100 0.65 0.00 0.0 -
3 0.29 100 0.65 0.00 0.0 -
2 0.36 100 0.65 0.00 0.0 -
1 0.43 75 0.69 0.38 11.2 12
P 0.50 50 0.73 0.63 11.8 12
7 0.05 100 0.65 0.00 0.0 -
6 0.11 100 0.65 0.00 0.0 -
5 0.17 100 0.65 0.00 0.0 -
4 0.23 100 0.65 0.00 0.0 -
3 0.30 100 0.65 0.00 0.0 -
2 0.37 100 0.65 0.00 0.0 -
1 0.44 75 0.69 0.39 11.3 12
P 0.51 50 0.73 0.64 11.9 12
Nivel
Tabel 58. Nod ax A si D - cadru exterior
d
s
wd
nec
nec

eff
Tabel 57. Nod ax A si D - cadru interior
Nivel
d
s
wd
nec
nec

eff
Asigurarea ductilitatii necesare prin armare transversala
Tabelul 59. Forta taietoare de proiectare in nod asociata sensului pozitiv [kN]
Vc Vc Vc Vc
stanga dreapta sus stanga dreapta sus stanga dreapta sus stanga dreapta sus
7 680 763 0 476 1448 763 0 730 1448 763 0 730 1140 -680 0 152
6 416 763 123 266 1448 763 160 570 1448 763 163 567 1140 -416 83 156
5 416 1140 91 423 1963 1140 210 814 1963 1140 210 814 1742 -416 87 350
4 415 1140 106 408 1963 1140 246 778 1963 1140 246 778 1742 -415 114 324
3 415 1742 127 584 2233 1473 244 978 2233 1742 254 1057 2454 -415 138 535
2 414 1742 150 561 2233 1473 280 943 2233 1742 300 1012 2454 -414 166 507
1 414 1742 150 561 2233 1473 280 943 2233 1742 299 1012 2454 -414 166 507
P 413 1742 150 561 2233 1473 279 943 2233 1742 299 1013 2454 -413 166 507
Tabelul 60. Forta taietoare de proiectare in nod asociata sensului negativ [kN]
Vc Vc Vc Vc
7 -680 1140 0 152 763 1448 0 730 763 1448 0 730 763 680 0 476
6 -416 1140 83 156 763 1448 163 567 763 1448 160 570 763 416 123 266
5 -416 1742 87 350 1140 1963 210 814 1140 1963 210 814 1140 416 91 423
4 -415 1742 114 324 1140 1963 246 778 1140 1963 246 778 1140 415 106 408
3 -415 2454 138 535 1742 2233 254 1057 1473 2233 244 978 1742 415 127 584
2 -414 2454 166 507 1742 2233 300 1012 1473 2233 280 943 1742 414 150 561
1 -414 2454 166 507 1742 2233 299 1012 1473 2233 280 943 1742 414 150 561
P -413 2454 166 507 1742 2233 299 1013 1473 2233 279 943 1742 413 150 561
A
s,b
Nod ax A Nod ax B Nod ax C Nod ax D
V
jhd
V
jhd
V
jhd
V
jhd
Nivel
Nivel
A
s,b
A
s,b
A
s,b
A
s,b
V
jhd
V
jhd
V
jhd
V
jhd
A
s,b
A
s,b
A
s,b
Tabelul 61. Verificarea bielei comprimate in nod; sens pozitiv
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
[kN] [kN] [kN] [kN] [kN] [kN] [kN] [kN] [kN] [kN] [kN] [kN]
7 0 0.00 2178 476 OK 0 0.00 2723 730 OK 0 0.00 2723 730 OK 0 0.00 2178 152 OK
6 214 0.04 2091 266 OK 233 0.05 2603 570 OK 259 0.05 2590 567 OK 239 0.05 2080 156 OK
5 409 0.08 2008 423 OK 490 0.10 2465 814 OK 526 0.10 2445 814 OK 510 0.10 1964 350 OK
4 575 0.11 1935 408 OK 758 0.15 2313 778 OK 785 0.16 2297 778 OK 805 0.16 1828 324 OK
3 717 0.14 1869 584 OK 1036 0.21 2143 978 OK 1036 0.21 2143 1057 OK 1123 0.22 1669 535 OK
2 838 0.17 1812 561 OK 1324 0.26 1951 943 OK 1282 0.25 1981 1012 OK 1459 0.29 1484 507 OK
1 941 0.19 1762 561 OK 1624 0.32 1730 943 OK 1522 0.30 1808 1012 OK 1809 0.36 1262 507 OK
P 1032 0.20 1716 561 OK 1933 0.38 1466 943 OK 1759 0.35 1620 1013 OK 2166 0.43 984 507 OK
Tabelul 62. Verificarea bielei comprimate in nod; sens negativ
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
7 0 0.00 2178 152 OK 0 0.00 2723 730 OK 0 0.00 2723 730 OK 0 0.00 2178 476 OK
6 239 0.05 2080 156 OK 259 0.05 2590 567 OK 233 0.05 2603 570 OK 214 0.04 2091 266 OK
5 510 0.10 1964 350 OK 526 0.10 2445 814 OK 490 0.10 2465 814 OK 409 0.08 2008 423 OK
4 805 0.16 1828 324 OK 785 0.16 2297 778 OK 758 0.15 2313 778 OK 575 0.11 1935 408 OK
3 1123 0.22 1669 535 OK 1036 0.21 2143 1057 OK 1036 0.21 2143 978 OK 717 0.14 1869 584 OK
2 1459 0.29 1484 507 OK 1282 0.25 1981 1012 OK 1324 0.26 1951 943 OK 838 0.17 1812 561 OK
1 1809 0.36 1262 507 OK 1522 0.30 1808 1012 OK 1624 0.32 1730 943 OK 941 0.19 1762 561 OK
P 2166 0.43 984 507 OK 1759 0.35 1620 1013 OK 1933 0.38 1466 943 OK 1032 0.20 1716 561 OK
Verificare Verificare
Verificare Verificare Verificare
Nivel
Nivel
Verificare
Tabelul 63. Determinarea armaturii transversale necesare din nod - sens pozitiv
7 680 763 0.00 1155 1448 763 0.00 1769 1448 763 0.00 1769 1140 -680 0.00 368
6 416 763 0.04 911 1448 763 0.05 1703 1448 763 0.05 1696 1140 -416 0.05 557
5 416 1140 0.08 1164 1963 1140 0.10 2289 1963 1140 0.10 2275 1742 -416 0.10 975
4 415 1140 0.11 1131 1963 1140 0.15 2184 1963 1140 0.16 2173 1742 -415 0.16 926
3 415 1742 0.14 1529 2233 1473 0.21 2477 2233 1742 0.21 2657 2454 -415 0.22 1340
2 414 1742 0.17 1496 2233 1473 0.26 2342 2233 1742 0.25 2533 2454 -414 0.29 1254
1 414 1742 0.19 1467 2233 1473 0.32 2201 2233 1742 0.30 2412 2454 -414 0.36 1164
P 413 1742 0.20 1442 2233 1473 0.38 2055 2233 1742 0.35 2293 2454 -413 0.43 1071
Tabelul 64. Determinarea armaturii transversale necesare din nod - sens negativ
7 -680 1140 0.00 368 763 1448 0.00 1769 763 1448 0.00 1769 763 680 0.00 1155
6 -416 1140 0.05 557 763 1448 0.05 1696 763 1448 0.05 1703 763 416 0.04 911
5 -416 1742 0.10 975 1140 1963 0.10 2275 1140 1963 0.10 2289 1140 416 0.08 1164
4 -415 1742 0.16 926 1140 1963 0.16 2173 1140 1963 0.15 2184 1140 415 0.11 1131
3 -415 2454 0.22 1340 1742 2233 0.21 2657 1473 2233 0.21 2477 1742 415 0.14 1529
2 -414 2454 0.29 1254 1742 2233 0.25 2533 1473 2233 0.26 2342 1742 414 0.17 1496
1 -414 2454 0.36 1164 1742 2233 0.30 2412 1473 2233 0.32 2201 1742 414 0.19 1467
P -413 2454 0.43 1071 1742 2233 0.35 2293 1473 2233 0.38 2055 1742 413 0.20 1442
Nivel
Nod ax A
A
s,b
A
sh
nec
d
Nod ax B
A
s,b
d
A
sh
nec
Nod ax C
A
sh
nec
A
s,b
d
A
s,b
d
A
sh
nec
Nod ax D
A
s,b
d
A
sh
nec
A
sh
nec
Nivel
A
s,b
d
A
sh
nec
A
s,b
d
A
sh
nec
A
s,b
d
Tabelul 65. Alegerea armaturii transversale din nod
7 1155 100 8.6 10 1571 984 3054 ok
6 911 100 7.6 8 1005 630 3054 ok
5 1164 100 8.6 10 1571 984 3054 ok
4 1131 100 8.5 10 1571 984 3054 ok
3 1529 100 9.9 12 2262 1417 3054 ok
2 1496 100 9.8 10 1571 984 3054 ok
1 1467 100 9.7 10 1571 984 3054 ok
P 1442 100 9.6 10 1571 984 3054 ok
7 1769 100 10.6 12 2262 1417 3054 ok
6 1703 100 10.4 12 2262 1417 4560 ok
5 2289 75 10.2 12 3167 1984 4560 ok
4 2184 75 10.0 12 3167 1984 3054 ok
3 2657 75 11.0 12 3167 1984 3054 ok
2 2533 75 10.7 12 3167 1984 3054 ok
1 2412 75 10.5 12 3167 1984 3054 ok
P 2293 75 10.2 12 3167 1984 3054 ok
A
sh
eff
A
sv
nec
A
sv
eff
Verificare
A
sh
eff
A
sv
nec
A
sv
eff
Verificare
Nivel
Nod ax B si C
A
sh
nec
s
nec

eff
Nivel
Nod ax A si D
A
sh
nec
s
nec

eff
Tabelul 67. Forta taietoare de proiectare in nod asociata sensului pozitiv [kN]
Vc Vc Vc Vc
7 1057 663 0 568 1140 663 0 595 1140 663 0 595 914 -1057 0 -47
6 680 663 135 308 1140 663 154 441 1140 663 158 437 914 -680 36 41
5 679 1140 99 502 1742 914 165 711 1742 1140 174 777 1742 -679 66 285
4 679 1140 118 483 1742 914 202 675 1742 1140 219 732 1742 -679 101 250
3 680 1742 140 660 2233 1362 234 952 2233 1742 257 1054 2454 -680 126 460
2 680 1742 162 637 2233 1362 271 915 2233 1742 300 1012 2454 -680 154 431
1 680 1742 162 637 2233 1362 271 915 2233 1742 299 1013 2454 -680 154 431
P 680 1742 162 637 2233 1362 271 915 2233 1742 299 1013 2454 -680 154 431
Tabelul 68. Forta taietoare de proiectare in nod asociata sensului negativ [kN]
Vc Vc Vc Vc
7 -1057 914 0 -47 663 1140 0 595 663 1140 0 595 663 1057 0 568
6 -680 914 36 41 663 1140 158 437 663 1140 154 441 663 680 135 308
5 -679 1742 66 285 1140 1742 174 777 914 1742 165 711 1140 679 99 502
4 -679 1742 101 250 1140 1742 219 732 914 1742 202 675 1140 679 118 483
3 -680 2454 126 460 1742 2233 257 1054 1362 2233 234 952 1742 680 140 660
2 -680 2454 154 431 1742 2233 300 1012 1362 2233 271 915 1742 680 162 637
1 -680 2454 154 431 1742 2233 299 1013 1362 2233 271 915 1742 680 162 637
P -680 2454 154 431 1742 2233 299 1013 1362 2233 271 915 1742 680 162 637
A
s,b
V
jhd
V
jhd
V
jhd
V
jhd
Nivel
Nivel
A
s,b
A
s,b
A
s,b
A
s,b
V
jhd
V
jhd
V
jhd
V
jhd
A
s,b
A
s,b
A
s,b
Tabelul 69. Verificarea bielei comprimate in nod; sens pozitiv
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
7 0 0.00 2178 568 OK 0 0.00 2723 595 OK 0 0.00 2723 595 OK 0 0.00 2178 -47 OK
6 245 0.05 2078 308 OK 211 0.04 2615 441 OK 242 0.05 2599 437 OK 270 0.05 2067 41 OK
5 440 0.09 1994 502 OK 440 0.09 2493 711 OK 478 0.09 2472 777 OK 538 0.11 1951 285 OK
4 613 0.12 1917 483 OK 683 0.14 2357 675 OK 697 0.14 2348 732 OK 835 0.17 1813 250 OK
3 765 0.15 1847 660 OK 938 0.19 2204 952 OK 902 0.18 2226 1054 OK 1154 0.23 1653 460 OK
2 898 0.18 1783 637 OK 1205 0.24 2033 915 OK 1092 0.22 2107 1012 OK 1492 0.30 1464 431 OK
1 1018 0.20 1723 637 OK 1481 0.29 1838 915 OK 1269 0.25 1990 1013 OK 1846 0.37 1236 431 OK
P 1129 0.22 1666 637 OK 1766 0.35 1614 915 OK 1432 0.28 1874 1013 OK 2211 0.44 944 431 OK
Tabelul 70. Verificarea bielei comprimate in nod; sens negativ
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
N
ed

d
V
Rd,max
V
jhd
7 0 0.00 2178 -47 OK 0 0.00 2723 595 OK 0 0.00 2723 595 OK 0 0.00 2178 568 OK
6 270 0.05 2067 41 OK 242 0.05 2599 437 OK 211 0.04 2615 441 OK 245 0.05 2078 308 OK
5 538 0.11 1951 285 OK 478 0.09 2472 777 OK 440 0.09 2493 711 OK 440 0.09 1994 502 OK
4 835 0.17 1813 250 OK 697 0.14 2348 732 OK 683 0.14 2357 675 OK 613 0.12 1917 483 OK
3 1154 0.23 1653 460 OK 902 0.18 2226 1054 OK 938 0.19 2204 952 OK 765 0.15 1847 660 OK
2 1492 0.30 1464 431 OK 1092 0.22 2107 1012 OK 1205 0.24 2033 915 OK 898 0.18 1783 637 OK
1 1846 0.37 1236 431 OK 1269 0.25 1990 1013 OK 1481 0.29 1838 915 OK 1018 0.20 1723 637 OK
P 2211 0.44 944 431 OK 1432 0.28 1874 1013 OK 1766 0.35 1614 915 OK 1129 0.22 1666 637 OK
Verificare Verificare Verificare
Nivel
Nivel
Verificare
Tabelul 71. Determinarea armaturii transversale necesare din nod - sens pozitiv
7 1057 663 0.00 1376 1140 663 0.00 1442 1140 663 0.00 1442 914 -1057 0.00 -114
6 680 663 0.05 1033 1140 663 0.04 1394 1140 663 0.05 1387 914 -680 0.05 179
5 679 1140 0.09 1354 1742 914 0.09 1977 1742 1140 0.09 2131 1742 -679 0.11 778
4 679 1140 0.12 1314 1742 914 0.14 1895 1742 1140 0.14 2050 1742 -679 0.17 737
3 680 1742 0.15 1702 2233 1362 0.19 2448 2233 1742 0.18 2725 2454 -680 0.23 1160
2 680 1742 0.18 1661 2233 1362 0.24 2326 2233 1742 0.22 2629 2454 -680 0.30 1083
1 680 1742 0.20 1625 2233 1362 0.29 2200 2233 1742 0.25 2540 2454 -680 0.37 1003
P 680 1742 0.22 1591 2233 1362 0.35 2070 2233 1742 0.28 2457 2454 -680 0.44 921
Tabelul 72. Determinarea armaturii transversale necesare din nod - sens negativ
7 -1057 914 0.00 -114 663 1140 0.00 1442 663 1140 0.00 1442 663 1057 0.00 1376
6 -680 914 0.05 179 663 1140 0.05 1387 663 1140 0.04 1394 663 680 0.05 1033
5 -679 1742 0.11 778 1140 1742 0.09 2131 914 1742 0.09 1977 1140 679 0.09 1354
4 -679 1742 0.17 737 1140 1742 0.14 2050 914 1742 0.14 1895 1140 679 0.12 1314
3 -680 2454 0.23 1160 1742 2233 0.18 2725 1362 2233 0.19 2448 1742 680 0.15 1702
2 -680 2454 0.30 1083 1742 2233 0.22 2629 1362 2233 0.24 2326 1742 680 0.18 1661
1 -680 2454 0.37 1003 1742 2233 0.25 2540 1362 2233 0.29 2200 1742 680 0.20 1625
P -680 2454 0.44 921 1742 2233 0.28 2457 1362 2233 0.35 2070 1742 680 0.22 1591
Nivel
Nod ax A
A
s,b
A
sh
nec
d
Nod ax B
A
s,b
d
A
sh
nec
Nod ax C
A
sh
nec
A
s,b
d
A
s,b
d
A
sh
nec
Nod ax D
A
s,b
d
A
sh
nec
A
sh
nec
Nivel
A
s,b
d
A
sh
nec
A
s,b
d
A
sh
nec
A
s,b
d
7 1720 100 10.5 12 2262 1417 3054 ok
6 1291 100 9.1 10 1571 984 3054 ok
5 1692 100 10.4 12 2262 1417 3054 ok
4 1642 100 10.2 12 2262 1417 3054 ok
3 2128 100 11.6 12 2262 1417 3054 ok
2 2077 100 11.5 12 2262 1417 3054 ok
1 2031 100 11.4 12 2262 1417 3054 ok
P 1988 100 11.3 12 2262 1417 3054 ok
7 1803 100 10.7 12 2262 1417 3054 ok
6 1743 100 10.5 12 2262 1417 3054 ok
5 2663 75 11.0 12 3167 1984 3054 ok
4 2563 75 10.8 12 3167 1984 3054 ok
3 3406 75 12.4 14 4310 2701 3054 ok
2 3286 75 12.2 14 4310 2701 3054 ok
1 3175 75 12.0 12 3167 1984 3054 !
P 3072 75 11.8 12 3167 1984 3054 ok
A
sh
eff
A
sv
nec
A
sv
eff
Verificare
A
sh
eff
A
sv
nec
A
sv
eff
Verificare
Nivel
Nod ax B si C
A
sh
nec
s
nec

eff
Nivel
Nod ax A si D
A
sh
nec
s
nec

eff
E 5-67
E 5.2: Proiectarea unei structuri cu perei structurali din beton armat
E 5.2.1. Descrierea construciei
- Amplasament: Bucureti;
- n elevaie: 3S+P+14 etaje;
nlime etaj curent: 3.0m;
nlime parter: 6.0m ;
- n plan: Cinci deschideri D=8m;
Patru travee T=7m si o travee central de 4m;
- Funciune: Birouri;

Materiale folosite:
-Beton C25/30: f
ck
=25 MPa, f
cd
=16.67 MPa, E=31x10
6
MPa;
-Oel S500: f
yk
=500 MPa, f
yd
=435 MPa, E=2x10
5
MPa ;
Caracterizarea amplasamentului:
- Acceleraia maxima a terenului (IMR=100 ani): a
g
=0.24g;
- Perioada de col: T
c
=1.6 sec.;
Proiectarea structurii a fost fcut pentru clasa H de ductilitate i clasa de importan III
(
I
=1.0) . Reglementrile tehnice avute n vigoare sunt:
(1) CR2-1-1.1 Cod de proiectare a construciilor cu perei structurali de beton armat
(2) P100-1:2006 Cod de proiectare seismic
(3) CR0-2005 Cod de proiectare. Bazele proiectrii structurilor n construcii
(4) SREN 1992-1-1:2004 Calculul structurilor din beton Partea 1-1 :Reguli generale i
reguli pentru cldiri

E 5.2.2. Predimensionarea elementelor structurale

n cazul structurilor de beton armat, etapa de predimensionare a elementelor
structurale are o importan crescut datorit aportului acestora la ncrcrile gravitaionale i
la masa cldirii. Criteriile de predimensionare pot fi cele referitoare la condiii de rigiditate
(sgei admisibile), de ductilitate, sau pot fi cerine arhitecturale sau tehnologice.

E 5-68

E 5-69
E 5.2.2.1 Predimensionarea grinzilor
Pe baza criteriilor de rigiditate si a criteriilor arhitecturale
Deschidere L=8.0m
Travee t=7.0m

Grinda longitudinala

h
w
=(
)x L = (
) 8 = 1.00 0.66 m h
w
=0.70 m
b
w
=(
) x h
w
= (
) 0.70 = 0.35 0.23 m b

w
=0.30 m
Grinda transversala
h
w
=(
)x t = (
) 7 = 0.875 0.583 m h
w
=0.60 m
b
w
=(
) x h
w
= (
) 0.60 = 0.30 0.20 m b

w
=0.30 m

E 5.2.2.2. Predimensionarea plcilor
Predimensionarea pe baza criteriilor de rigiditate si izolare fonica
La faza de predimensionare se consider lumina aproximativ egal cu deschiderea
interax. Trama tipic este 8x7m, placa fiind armat pe doua direcii. Incrcarea util nu este
preponderent. Pentru limitarea sgeilor verticale i obinerea unor procente de armare
economice se pot utiliza urmtoarele condiii :
-h
sl
=
+ 20 mm;
L
0
=L- b
w
=8-0.30= 7.70m;
t
0
=t-b
w
=7-0.30=6.70m;
P=2(L
0
+ t
0
)= 2(7.70+6.70)=28.8m;
L
0
si t
0
- deschiderile de calcul pe cele doua directii
P - perimetrul placii
h
sl
=
+ 20 mm = 180mm;
-h
sl
>130 mm, din motive de izolare fonica
Se alege h
sl
=18cm .
E 5-70

Evaluarea ncrcrilor gravitaionale n situaia de proiectare la cutremur
Se detaliaz gruparea aciunilor, respectiv gruparea efectelor structurale ale
aciunilor, care conin aciunea seismic .
=
n
j 1
G
k,j
+
I
A
Ek
+
2,i
Q
k,i
unde:
G
k,j
- este efectul aciunii permanente j , luat cu valoarea caracteristic;
Q
k,i
- este efectul pe structur al aciunii variabile i, luat cu valoarea
caracteristic;
A
Ek
- valoarea caracteristic a aciunii seismice ce corespunde intervalului
mediu de recuren pentru Starea Limita Ultima (ULS) ;
2,i
- coeficient pentru determinarea valorii cvasipermanente a aciunii
variabile i ;
I
- coeficient de importan i expunere a cldirii.
Valorile caracteristice G
k
si Q
k
sunt valorile normate ale aciunilor conform
standardelor de ncrcri. Pentru ncrcrile din zpad i cele datorate exploatrii
2
=
0.4.
Evaluarea ncrcrilor pe placa de planeu a nivelului curent
ncrcare
q
n

(kN/m
2
)
n
ld
ns
d

q
ld

(kN/m
2
)
q
sd

(kN/m
2
)
Greutate proprie
plac
4.5 1.0 1.35 4.5 6.075
ncrcare util 2.5 0.4 1.5 1 3.75
ncrcare din
compartimentri
i pardoseal
2.07 1.0 1.35 2.07 2.79
7.57 12.615

E 5-71
Evaluarea ncrcrilor pe grinzile perimetrale la nivelul 71curent
ncrcare
q
n

(kN/m
2
)
n
ld
ns
d

q
ld

(kN/m
2
)
q
sd

(kN/m
2
)
ncrcare din
nchideri
3.0 1.0 1.35 3.0 4.05

Evaluarea ncrcrilor pe placa de planeu a nivelului curent
ncrcare
q
n

(kN/m
2
)
n
ld
ns
d

q
ld

(kN/m
2
)
q
sd

(kN/m
2
)
Greutate
proprie plac
4.5 1.0 1.35 4.5 6.075
ncrcare din
Termo-
Hidroizolaie
3.85 1.0 1.35 3.85 5.2
ncrcare
util
0.75 0.4 1.5 0.3 1.125
ncrcare din
zpad
2 0.4 1.5 0.8 3.0
9.45 15.4

E 5.2.2.3. Predimensionarea stlpilor

Stlpii structurii se vor proiecta conform clasei L de ductilitate. Criteriile restrictive
referitoare la (inlimea relativ a zonei comprimate) pot fi relaxate, acceptndu-se un grad
mai mare de compresiune a stlpilor dect n cazul stlpilor din clasa H, stlpi cu rol principal n
preluarea aciunilor seismice.
Este necesar totui o oarecare ductilitate a acestor elemente care s le permit
urmrirea deformaiilor structurii n cazul aciunilor seismice severe. Din aceast cauz i
pentru limitarea efectelor curgerii lente se propun valori moderate i difereniate n funcie
de poziia stlpilor n structur pentru a asigura ductiliti suficiente fr sporuri de armtur
transversal.
E 5-72
b
nec
P
rec
R
c
1. Stlp marginal
Aria aferent stlpului marginal : A
af
= 8*3.5= 28m
2

ncrcri : - greutate proprie stalp N
gp
=0.50*0.50*25*(14*3+6)
N
gp
=300 kN
- greutate grinzi N
gr
=15*0.30*0.70*8*25+15*0.30*0.60*3.50*25
N
gr
=866.30 kN
N
tot
= 300+866.3+(14*28*7.57+1*28*9.45)+13*8*3+8*5.07
N
tot
= 4751 kN
rec
=0.45

b=830 mm
2. Stalp de colt
Aria aferenta stalpului de colt : A
af
= 4*3.5= 14 m
2

N
tot
= 300+15*25*(0.3*0.7*4+0.3*0.6*3.5)+(14*14*7.57+1*14*9.45)+3*7.5+5.07*7.5
N
tot
= 2528 kN
rec
=0.40
b
cm
=h
cm
=
.,
=642.47mm
3. Stalp central
Aria aferenta stalpului central: A
f
= 8*7= 56 m
2

N
tot
=300+12*25*(0.3*0.7*8+0.3*0.6*7)+14*56*7.57+56*9.45=7867 kN
rec
=0.50
b
cc
=h
cc
=
..
=1014mm.
Se aleg: - pentru stalpi marginali si de colt: b
c
=85 cm
- pentru stalpi interiori: b
c
=100 cm
E 5-73
E 5.2.3. Calculul structurii

E 5.2.3.1. Evaluarea incarcarilor seismice:
Forta taietoare de baza corespunzatoare modului propriu fundamental, pentru fiecare
directie principala, se determina cu relatia:
F
b
=
1
S
d
(T
1
) m
1
-Este factorul de importanta expunere la cutremur a constructiei; pentru
cladiri obisnuite
1
= 1
a. Pe directia Y (directia peretilor cuplati):
S
d
(T
1
) -Este ordonata spectrului de proiectare corespunzator perioadei proprii
fundamentale de vibratie T
1
. Pentru orasul Bucuresti si perioada T
1
<T
c
:
Sd(T
1
)=
()
Sd(T
1
)=
,,
.
=0,1056g
q
y
- Este factorul de comportare al structurii; pentru structuri redundante cu pereti
cuplati din beton armat, regulate in plan si in elevatie, pentu clasa H de
ductilitate, se ia: q=q
0
= 5,0 1,25 = 6.25

b. Pe directia X (directia peretilor izolati):
S
d
(T
1
) -Este ordonata spectrului de proiectare corespunzator perioadei proprii
fundamentale de vibratie T
1
; Pentru orasul Bucuresti si perioada T
1
<T
c
:
Sd(T
1
)=
()
Sd(T
1
)=
,,
,
=0,143g
q
x
- Este factorul de comportare al structurii; pentru structuri redundante in cadre din
beton armat, regulate in plan si in elevatie, pentu clasa H de ductilitate,
se calculeaza: q=q
0
= 4,0 1,15 = 4,60

a
g
- Acceleratia terenului, pentru Bucuresti a
g
= 0,24 g
(T) - Spectru normalizat de raspuns elastic
T
1
- Perioada proprie de vibratie a structurii
m - Masa totala a cladirii calculata ca suma a maselor de nivel m =

E 5-74
- Este factorul de corectier care tine seama de contributia modulurilor superioare de
vibratie in raspunsul seismic al structurii;
=0,85 pentru T
1
<2 x T
c
si cladirea are mai mult de 2 niveluri
=1,0 pentru restul constructiilor
Calculul coeficientului seismic c:
c

=
1
S
d
(T
1
) /g = F
Tb
/G
a. Pe directia peretilor cuplati: c
y
= 10,10560,85 = 0,0897
b.Pe directia peretilor izolati: c
x
= 10,1430,85 = 0.122

E 5.2.3.2. Verificarea deplasarilor laterale
E 5.2.3.2.1. Verificarea la starea limit de serviciu (SLS)
Verificarea la starea limita de serviciu are drept scop meninerea funciunii principale a
cldirii in urma unor cutremure, ce pot aprea de mai multe ori in viata construciei, prin
limitarea degradrii elementelor nestructurale si a componentelor instalaiilor construciei. Prin
satisfacerea acestei condiii se limiteaz implicit si costurile reparaiilor necesare pentru
aducerea construciei in situaia premergtoare seismului.

- d
r
SLS
deplasarea relativ de nivel sub aciunea seismica asociata SLS
- factor de reducere care ine seama de intervalul de recuren al aciunii seismice asociata
verificrilor pentru SLS. Valoarea factorului este:
0.4 pentru cldirile ncadrate in clasele I si II de importanta
0.5 pentru cldirile ncadrate in clasele III si IV de importanta.
-q factorul de comportare specific tipului de structura
- d
re
deplasarea relativa a aceluiai nivel, determinat prin calcul static elastic sub incarcari
E 5-75
- d
r,a
SLS
valoarea admisibila a deplasarii relative de nivel.
d
r,a
SLS
=0.005 h
E 5.2.3.2.2. Verificarea la starea limit ultim (SLU)
Verificarea la starea limita ultima are drept scop evitarea pierderilor de viei omeneti la
atacul unui cutremur major, foarte rar, ce poate aprea in viaa unei construcii, prin prevenirea
prbuirii totale a elementelor nestructurale. Se urmrete deopotriv realizarea unei marje de
sigurana suficiente fata de stadiul cedrii elementelor structurale.

-d
r
ULS
deplasarea relativ de nivel sub aciunea seismica asociata ULS
-q factorul de comportare specific tipului de structura
- d
re
deplasarea relativa a aceluiai nivel, determinat prin calcul static elastic sub incarcari
- c coeficient de amplificare al deplasrilor, care ine seama c pentru T<Tc (Tc este perioada
de control a spectrului de rspuns) deplasrile seismice calculate in domeniul inelastic sunt mai
mari dect cele corespunztoare rspunsului seismic elastic. Valorile c se aleg conform relaiei:

-d
r,a
ULS
valoare admisibila a deplasrii relative de nivel, egal cu 0,025h (unde h este nlimea
de nivel)

E 5-76
Verificarea deplasarilor laterale
Nivel Directie Drift
d
r
SLS

(m)
d
ra
SLS

(m)
verif.
d
r
SLU

(m)
d
ra
SLU

(m)
verif.
E14 Trans. 0.00289 0.00902 0.015 ok 0.02707 0.075 ok
E13 Trans. 0.00295 0.00679 0.015 ok 0.02769 0.075 ok
E12 Trans. 0.00303 0.00697 0.015 ok 0.02843 0.075 ok
E11 Trans. 0.00312 0.00717 0.015 ok 0.02926 0.075 ok
E10 Trans. 0.00320 0.00736 0.015 ok 0.03000 0.075 ok
E9 Trans. 0.00326 0.00750 0.015 ok 0.03058 0.075 ok
E8 Trans. 0.00329 0.00757 0.015 ok 0.03088 0.075 ok
E7 Trans. 0.00328 0.00755 0.015 ok 0.03081 0.075 ok
E6 Trans. 0.00323 0.00742 0.015 ok 0.03028 0.075 ok
E5 Trans. 0.00312 0.00717 0.015 ok 0.02924 0.075 ok
E4 Trans. 0.00294 0.00676 0.015 ok 0.02756 0.075 ok
E3 Trans. 0.00268 0.00617 0.015 ok 0.02517 0.075 ok
E2 Trans. 0.00234 0.00538 0.015 ok 0.02193 0.075 ok
E1 Trans. 0.00189 0.00434 0.015 ok 0.01769 0.075 ok
P Trans. 0.00207 0.00477 0.03 ok 0.01946 0.15 ok

Nivel Directie Drift
d
r
SLS

(m)
d
ra
SLS

(m)
verif.
d
r
SLU

(m)
d
ra
SLU

(m)
verif.
E14 Long. 0.00440 0.01011 0.015 ok 0.03869 0.075 ok
E13 Long. 0.00452 0.01038 0.015 ok 0.03975 0.075 ok
E12 Long. 0.00461 0.01060 0.015 ok 0.04058 0.075 ok
E11 Long. 0.00470 0.01081 0.015 ok 0.04137 0.075 ok
E10 Long. 0.00477 0.01097 0.015 ok 0.04198 0.075 ok
E9 Long. 0.00480 0.01105 0.015 ok 0.04228 0.075 ok
E8 Long. 0.00479 0.01102 0.015 ok 0.04220 0.075 ok
E7 Long. 0.00473 0.01087 0.015 ok 0.04161 0.075 ok
E6 Long. 0.00459 0.01056 0.015 ok 0.04044 0.075 ok
E5 Long. 0.00438 0.01008 0.015 ok 0.03858 0.075 ok
E4 Long. 0.00408 0.00939 0.015 ok 0.03595 0.075 ok
E3 Long. 0.00369 0.00849 0.015 ok 0.03249 0.075 ok
E2 Long. 0.00319 0.00734 0.015 ok 0.02808 0.075 ok
E1 Long. 0.00257 0.00592 0.015 ok 0.02265 0.075 ok
P Long. 0.00277 0.00638 0.03 ok 0.02441 0.15 ok

E 5-77
E 5.2.3.3. Dimensionarea elementelor structurale
E 5.2.3.3.1. Calculul peretilor
Zona critic n cazul pereilor structurali, izolai sau cuplai, este zona de la baza acestora (situat
deasupra nivelului superior al infrastructurii sau fundaiilor), avnd lungimea:
h
cr
= max {l
w
, H
w
/6} h
s
, pentru cldiri cu cel mult 6 niveluri
2h
s,
pentru cldiri cu peste 6 niveluri
n care:
H
w
este nimea peretelui
lw este lungimea seciunii peretelui

E 5.2.3.3.1.1.Calculul peretilor izolati la moment incovoietor
Valorile de dimensionare, M, ale momentelor ncovoietoare n sectiunile orizontale
ale peretilor structurali se determina cu relatiile :
a) n suprastructura, pentru zona A:
M
Ed
= M
Ed,o

b) n suprastructura, pe inaltimea zonei B:
M
Ed
= k
M
M
Ed
< M
Ed,o

M
Ed
= momentul ncovoietor din ncrcrile seismice de proiectare, incluznd eventualele
corecii rezultate n urma redistribuiei eforturilor ntre perei
.
k
M
coeficient de corecie a momentelor ncovoietoare din perei:
- n zona A
k
m
= 1,0
- n zona B
k
m
= 1,30 pentru clasa de ductilitate DCH
Pentru montanii izolai:
= raportul dintre valoarea momentului capabil de rasturnare, M
o,cap
, calculat la
baza suprastructurii (la baza zonei A), asociat mecanismului de plastificare a peretelui
structural individual, si valoarea momentului de rasturnare,
M
o
, corespunzator incarcarilor seismice de calcul.
E 5-78
Exemplificarea calculului in cazul peretelui longitudinal izolat
l
w
=8.85 m; H
w
=48 m;
h
cr
= max {l
w
, H
w
/6}=max {8.85; 8}
h
cr
=8.85 m
-rezulta ca zona A se va extinde pe inaltimea parterului si a primului etaj (9.0 m).
M
3
reprezinta momentul incovoietor la baza montantului rezultat in urma analizei.
M
Rd
reprezint momentul capabil pentru armarea propus.

E 5-79

Story Pier Load Loc
P
(kN)
M
3
(kNm)
M
Rd
(kNm)
STORY1 P8 GSSXEPP Bottom -19548.9 111891 114100 1.020

STORY1 P8 GSSXEPN Bottom -20934.2 -111605.9 116900 1.047
STORY1 P8 GSSXENP Bottom -19625.2 113635.9 114300 1.006
STORY1 P8 GSSXENN Bottom -20857.9 -113350.8 116700 1.030

Story Pier Load Loc
P
(kN)
V2
(kN)
M3
(kNm)
M
Ed
(kNm)
M
Rd
(kNm)
Armare
verticala
STORY15 P8 GSSXENN Bottom 1544 261 3594 4810 36470
STORY14 P8 GSSXENN Bottom 2926 -649 4636 6205 41870
STORY11 P8 GSSXENN Bottom 7067 -2140 -948 -1269 57320
1.0295
1618+212
/200
1425+522
+214/200

Story Pier Load Loc
P
(kN)
V2
(kN)
M3
(kNm)
M
Ed
(kNm)
M
Rd
(kNm)
Armare
verticala
STORY15 P8 GSSXENP Bottom -1450 -294 -3615 -4735 35360
STORY14 P8 GSSXENP Bottom -2740 624 -4627 -6061 40400
STORY11 P8 GSSXENP Bottom -6595 2115 1006 1318 54860
1.0076
1618+212
/200
1425+522
+214/200

E 5-80
Story Pier Load Loc
P
(kN)
V2
(kN)
M3
(kNm)
M
Ed
(kNm)
M
Rd
(kNm)
Armare
verticala
STORY15 P8 GSSXEPN Bottom 1547 270 3545 4827 35730
STORY14 P8 GSSXEPN Bottom 2936 -634 4551 6197 41140
STORY11 P8 GSSXEPN Bottom 7093 -2099 -994 -1354 56690
1.0474
1618+212
/200
1425+522
+214/200

Story Pier Load Loc
P
(kN)
V2
(kN)
M3
(kNm)
M
Ed
(kNm)
M
Rd
(kNm)
Armare
verticala
STORY15 P8 GSSXEPP Bottom 1446 -302 -3566 -4736 35330
STORY14 P8 GSSXEPP Bottom 2731 609 -4542 -6032 40360
STORY11 P8 GSSXEPP Bottom 6569 2075 1052 1398 54780
1.0215
1425+522
+214/200
1618+212
/200

E 5-81
E 5.2.3.3.1.2.Calculul peretilor cuplati la moment incovoietor
n cazul pereilor cuplai, pentru fiecare montant suprarezistena, , se calculeaz n modul
urmtor:

,
+0,85
,
+
,
,
+
,
+
,

n care:
M
Rd,0
este momentul capabil la baza montantului considerat
V
Edb,i
este fora tietoare produs n grinda i din stanga (V
l
Edb,i
) sau dreapta
(V
r
Edb,i
) montantului, sub ncrcrile seismice de proiectare
V
Edb,i
este fora tietoare din grinda i din stanga (V
l
Edb,i
) sau dreapta (V
r
Edb,i
)
montantului, asociat atingerii momentului capabil, incluznd efectul suprarezistenei;
L
i
este

distana msurat din axul grinzii i pn n centrul de greutate al
seciunii montantului considerat.
Redistributia de momente intre cei doi montanti are ca efect o redistribuite
echivalenta a fortei taietoare de care trebuie luata in calculul armaturii transversale.
In bul b:
Pe i ni ma:
1525+1020
312/200
Armare efectiva la baza:

Story Pier Loc
N
g1
(kN)
N
ind
cap
(kN)
N
c1
(kN)
M
S1
(kNm)
V
edb,i
r
(kN)
M
rd1
(kNm)
1
STORY2 P1 Top 12851 11159 1692 40811 55320
STORY2 P1 Bottom 13215 11159 2056 55374 56500
STORY1 P1 Top 13834 13159 675 44644 51910
STORY1 P1 Bottom 14561 13159 1402 73646 11738 54340 0.8383

Story Pier Loc
N
g2
(kN)
N
ind
cap
(kN)
N
c2
(kN)
M
S2
(kNm)
V
edb,i
r
(kN)
M
rd2
(kNm)
2
STORY2 P2 Top 13486 11159 24644 41455 109700
STORY2 P2 Bottom 13849 11159 25008 55623 110200
STORY1 P2 Top 14513 13159 27672 44830 112800
STORY1 P2 Bottom 15241 13159 28400 73803 12927 113400 1.2071

E 5-82
1= 0.838 M
S01
73646 1M
So1
*= 45553
2= 1.207 M
S01
73803 M
So2
*= 112396

Story Pier Loc
M
S1
(kNm)
M*
S1
(kNm)
M
C1
(kNm)
N
g1
(kN)
N
ind
cap
(kN)
N
c1
(kN)
M
rd1
(kNm)
Armatura
bulb
STORY15 P1 Top -1509 -1113.56 -1747.48 674 70 604 31640
STORY15 P1 Bottom -493 -363.73 -570.792 1038 70 968 32870
STORY14 P1 Top -5804 -4282.13 -6719.84 1617 923 694 31950
STORY14 P1 Bottom -2146 -1583.64 -2485.16 1981 923 1058 33170
STORY13 P1 Top -7605 -5611.54 -8806.05 2559 1776 783 32230
STORY13 P1 Bottom -2702 -1993.79 -3128.81 2923 1776 1147 33470
STORY12 P1 Top -8342 -6155.08 -9659 3500 2629 871 32540
STORY12 P1 Bottom -2066 -1524.6 -2392.52 3864 2629 1235 33770
STORY11 P1 Top -7900 -5829.33 -9147.81 4441 3482 959 32830
STORY11 P1 Bottom -401 -295.708 -464.047 4805 3482 1323 34080
STORY10 P1 Top -6415 -4733.55 -7428.23 5381 4335 1046 33130
STORY10 P1 Bottom 2215 1634.374 2564.78 5744 4335 1409 34370
STORY9 P1 Top -3941 -2907.72 -4563.01 6319 5188 1131 33420
STORY9 P1 Bottom 5717 4218.351 6619.75 6683 5188 1495 34660
STORY8 P1 Top -517 -381.822 -599.183 7257 6041 1216 33700
STORY8 P1 Bottom 10067 7428.137 11656.8 7621 6041 1580 34940
STORY7 P1 Top 3839 2832.807 4445.45 8193 6894 1299 33990
STORY7 P1 Bottom 15250 11252.51 17658.3 8557 6894 1663 35230
STORY6 P1 Top 9137 6741.593 10579.4 9128 7747 1381 34270
STORY6 P1 Bottom 21276 15698.75 24635.6 9492 7747 1745 35490
STORY5 P1 Top 15408 11368.9 17840.9 10061 8600 1461 34530
STORY5 P1 Bottom 28180 20792.81 32629.6 10425 8600 1825 35770
STORY4 P1 Top 22713 16758.65 26298.9 10993 9453 1540 52140
STORY4 P1 Bottom 36044 26594.75 41734.4 11357 9453 1904 53350
STORY3 P1 Top 31161 22992.46 36081.5 11923 10306 1617 52400
STORY3 P1 Bottom 44928 33150.48 36127.1 12286 10306 1980 53590
1618+3
12/200
1025+15
20+
312/200

E 5-83
Story Pier Loc
M
S2
(kNm)
M*
S2
(kNm)
M
C2
(kNm)
N
g2
(kN)
N
c2
(kN)
M
rd2
(kNm)
STORY15 P2 Top -271 -667 -1046 699 769 32190
STORY15 P2 Bottom -634 -764 -1198 1062 1132 33430
STORY14 P2 Top -5022 -6543 -10268 1704 2627 38430
STORY14 P2 Bottom -2411 -2973 -4666 2067 2990 39620
STORY13 P2 Top -6953 -8946 -14039 2706 4482 44460
STORY13 P2 Bottom -3035 -3743 -5874 3070 4846 45630
STORY12 P2 Top -7763 -9950 -15614 3707 6336 50320
STORY12 P2 Bottom -2429 -2971 -4662 4071 6700 51440
STORY11 P2 Top -7361 -9432 -14801 4706 8188 55930
STORY11 P2 Bottom -774 -879 -1380 5069 8551 57000
STORY10 P2 Top -5897 -7579 -11893 5701 10036 61220
STORY10 P2 Bottom 1843 2423 3803 6065 10400 62210
STORY9 P2 Top -3435 -4468 -7012 6693 11881 66140
STORY9 P2 Bottom 5354 6853 10754 7057 12245 67060
STORY8 P2 Top -20 -156 -244 7681 13722 70690
STORY8 P2 Bottom 9720 12359 19395 8045 14086 71530
STORY7 P2 Top 4332 5338 8378 8664 15558 74840
STORY7 P2 Bottom 14927 18925 29698 9028 15922 75610
STORY6 P2 Top 9628 12023 18868 9642 17389 78610
STORY6 P2 Bottom 20987 26564 41686 10006 17753 79310
STORY5 P2 Top 15904 19944 31297 10614 19214 82000
STORY5 P2 Bottom 27941 35329 55441 10978 19578 82640
STORY4 P2 Top 23226 29180 45792 11579 21032 101300
STORY4 P2 Bottom 35885 45334 71142 11943 21396 101800
STORY3 P2 Top 31717 39886 62593 12536 22842 103900
STORY3 P2 Bottom 44905 56683 88951 12900 23206 104400

E 5-84
E 5.2.3.3.1.3. Calculul la forta taietoare
Calculul la forta taietoare consta in verificarea satisfacerii a trei verificari:
- Verificarea sectiunii de beton in ceea ce priveste capacitatea de a
prelua eforturile principale de compresiune
- Verificarea armaturilor transversale din inima
- Verificarea rosturilor orizontale

a) Verificarea diagonalei comprimate de beton
Seciunea inimii pereilor trebuie s satisfac condiia:
V
Ed
0,15 b
wo
l
w
f
cd
n care:
b
w,
l
w
sunt grosimea i lungimea (pe orizontal) a inimii peretelui
f
cd
este valoarea de proiectare a rezistenei la compresiune a betonului

b) Verificarea armaturilor transversale din inima
Pentru peretii la care H
w
/ l
w
, 1,dimensionare armaturilor se face astfel:
-n zona A se consider ca forta taietoare este preluata doar de armaturile orizontale
din inima peretelui intersectate de o fisura inclinata la 45:
V
Ed
A
sh
f
yd,h
;
- n zona B se considera si aportul betonului din zona comprimata in preluarea fortei taietoare
V
Rd,c
= 0,5
cp
b
wo
l
w
.

E 5-85
Perete izolat longitudinal
0.15b
w0
l
w
f
cd
= 9958 kN
Story Pier Load Loc
P
(kN)
V2
(kN)
k
Q
Q
s
(kN)
1.5Q
s
(kN)
Q
a
(kN)
Q
b
(kN)
cp
Q
nec
(kN)
Q
cap
(kN)
A
a0
(mm
2
)
a
ev
(mm)
STORY15 P8 GSSXENN Bottom -1544 261 323 392 1476 585 0.331 392 2061 113.1 200 mm
STORY14 P8 GSSXENN Bottom -2926 -649 -802 -974 2952 1109 0.628 -974 4060 113.1 200 mm
STORY2 P8 GSSXENN Bottom -19196 -5032 -6217 -7548 8097 4.117 -7548 8097 153.9 100 mm
STORY1 P8 GSSXENN Bottom -20858 -5386 -6655 -8080 11850 4.474 -8080 11850 153.9 100 mm
1.030

Story Pier Load Loc
P
(kN)
V2
(kN)
k
Q
Q
s
(kN)
1.5Q
s
(kN)
Q
a
(kN)
Q
b
(kN)
0
Q
nec
(kN)
Q
cap
(kN)
A
a0
(mm
2
)
a
ev
(mm)
STORY15 P8 GSSXENP Bottom -1450 -294 -363 -441 1476 549 0.311 -441 2025 113.1 200 mm
STORY14 P8 GSSXENP Bottom -2740 624 771 936 2952 1038 0.588 936 3990 113.1 200 mm
STORY2 P8 GSSXENP Bottom -17999 5029 6213 7543 8097 3.860 7543 8097 153.9 100 mm
STORY1 P8 GSSXENP Bottom -19625 5387 6655 8080 11850 4.209 8080 11850 153.9 100 mm
1.006

E 5-86

Story Pier Load Loc
P
(kN)
V2
(kN)
k
Q
Q
s
(kN)
1.5Q
s
(kN)
Q
a
(kN)
Q
b
(kN)
0
Q
nec
(kN)
Q
cap
(kN)
A
a0
(mm
2
)
a
ev
(mm)
STORY15 P8 GSSXEPN Bottom -1547 270 334 405 1476 586 0.332 405 2062 113.1 200 mm
STORY14 P8 GSSXEPN Bottom -2936 -634 -783 -951 2952 1112 0.630 -951 4064 113.1 200 mm
STORY2 P8 GSSXEPN Bottom -19269 -4947 -6112 -7421 8097 4.133 -7421 8097 153.9 100 mm
STORY1 P8 GSSXEPN Bottom -20934 -5291 -6537 -7937 11850 4.490 -7937 11850 153.9 100 mm
1.047

Story Pier Load Loc
P
(kN)
V2
(kN)
k
Q
Q
s
(kN)
1.5Q
s
(kN)
Q
a
(kN)
Q
b
(kN)
0
Q
nec
(kN)
Q
cap
(kN)
A
a0
(mm
2
)
a
ev
(mm)
STORY15 P8 GSSXEPP Bottom -1446 -302 -374 -454 1476 548 0.310 -454 2024 113.1 200 mm
STORY14 P8 GSSXEPP Bottom -2731 609 752 913 2952 1034 0.586 913 3986 113.1 200 mm
STORY2 P8 GSSXEPP Bottom -17926 4944 6108 7416 8097 3.845 7416 8097 153.9 100 mm
STORY1 P8 GSSXEPP Bottom -19549 5292 6538 7938 11850 4.193 7938 11850 153.9 100 mm
1.020

E 5-87
Perete cuplat transversal

Red % 26.215 Story Pier Loc
N
c1
(kN)
Q
S1
(kN)
Q*
S1
(kN)
Q
C1
(kN)
Q
Cap
(kN)
Q
a
(kN)
Q
b
(kN)
cp
A
ao
(mm
2
)
a
ev
(mm)
k
Q
= 1.2
STORY15 P1 Bottom 968.25 338.7 249.9 374.9 1957.0 1536.6 420.4 0.2142 78.5 200 mm
= 0.838286 STORY14 P1 Bottom 1058.03 1219.1 899.5 1349.2 3532.7 3073.3 459.4 0.2341 78.5 200 mm
n
e
= 3
STORY13 P1 Bottom 1146.53 1634.4 1205.9 1808.9 4518.7 4020.9 497.8 0.2537 78.5 200 mm
0.15bhR
c
= 9814 kN STORY12 P1 Bottom 1234.88 2091.9 1543.5 2315.2 4557.0 4020.9 536.2 0.2732 78.5 200 mm
STORY11 P1 Bottom 1322.55 2499.9 1844.5 2766.8 4595.1 4020.9 574.2 0.2926 78.5 200 mm
STORY10 P1 Bottom 1409.41 2876.8 2122.6 3184.0 4632.8 4020.9 611.9 0.3118 78.5 200 mm
STORY9 P1 Bottom 1495.25 3219.3 2375.4 3563.0 4670.1 4020.9 649.2 0.3308 78.5 200 mm
STORY8 P1 Bottom 1579.89 3528.3 2603.3 3905.0 4706.8 4020.9 686.0 0.3495 78.5 200 mm
STORY7 P1 Bottom 1663.17 3803.7 2806.6 4209.9 4743.0 4020.9 722.1 0.3680 78.5 200 mm
STORY6 P1 Bottom 1744.96 4046.5 2985.7 4478.6 4778.5 4020.9 757.6 0.3861 78.5 200 mm
STORY5 P1 Bottom 1825.16 4257.4 3141.3 4712.0 4813.3 4020.9 792.5 0.4038 78.5 200 mm
STORY4 P1 Bottom 1903.7 4443.6 3278.7 4918.0 5524.7 4698.2 826.6 0.4212 113.1 200 mm
STORY3 P1 Bottom 1980.5 4589.0 3386.0 5079.0 8038.2 7178.3 859.9 0.4382 153.9 150 mm
STORY2 P1 Bottom 2056.2 4854.4 3581.8 5372.7 9398.8 9398.8 0.0 0.4549 153.9 150 mm
STORY1 P1 Bottom 1402.4 4833.7 3566.6 5349.8 9814.5 10510.6 0.0 0.3103 153.9 150 mm
Red % 26.215 Story Pier Loc
N
c2
(kN)
Q
S2
(kN)
Q*
S2
(kN)
Q
C2
(kN)
Q
Cap
(kN)
Q
a
(kN)
Q
b
(kN)
0
A
ao
(mm
2
)
a
ev
(mm)
k
Q
= 1.2
STORY15 P2 Bottom 1132.4 -121.1 -32.3 -32.5 2028.3 1536.6 491.7 0.2505 78.5 200 mm
= 1.207134 STORY14 P2 Bottom 2990.4 870.4 1190.0 1785.0 4371.6 3073.3 1298.4 0.6616 78.5 200 mm
n
e
= 3
STORY13 P2 Bottom 4846.1 1306.0 1734.4 2601.7 6124.9 4020.9 2104.1 1.0721 78.5 200 mm
0.15bhR
c
= 9814 kN STORY12 P2 Bottom 6700.0 1778.0 2326.4 3489.5 6929.9 4020.9 2909.0 1.4823 78.5 200 mm
STORY11 P2 Bottom 8551.5 2195.4 2850.7 4276.1 7733.8 4020.9 3712.9 1.8919 78.5 200 mm
STORY10 P2 Bottom 10400.0 2579.9 3334.0 5001.1 8536.3 4020.9 4515.5 2.3009 78.5 200 mm
STORY9 P2 Bottom 12244.9 2929.7 3773.6 5660.5 9337.4 4020.9 5316.5 2.7091 78.5 200 mm
STORY8 P2 Bottom 14085.8 3246.7 4171.6 6257.4 10136.7 4020.9 6115.8 3.1163 78.5 200 mm
STORY7 P2 Bottom 15922.0 3531.6 4528.7 6793.0 10933.9 4020.9 6913.0 3.5226 78.5 200 mm
STORY6 P2 Bottom 17752.8 3786.1 4846.9 7270.3 11728.8 4020.9 7707.9 3.9276 78.5 200 mm
STORY5 P2 Bottom 19577.6 4012.3 5128.4 7692.6 12521.1 4020.9 8500.2 4.3313 78.5 200 mm
STORY4 P2 Bottom 21395.6 4219.8 5384.6 8077.0 13987.7 4698.2 9289.6 4.7335 113.1 200 mm
STORY3 P2 Bottom 23205.9 4395.8 5598.8 8398.2 17253.9 7178.3 10075.6 5.1340 153.9 150 mm
STORY2 P2 Bottom 25008.1 4722.7 5995.3 8992.9 9398.8 9398.8 153.9 150 mm
STORY1 P2 Bottom 28399.7 4829.0 6096.1 9144.2 9814.5 10510.6 153.9 150 mm
E 5-88
c) Verificarea rosturilor orizontale
Verificarea este necesara doar in zona A a peretilor, unde trebuie respectata urmatoarea relatie:
V
Ed
V
Rd,s
V
Rd,s
reprezint valoarea de proiectare a rezistenei la lunecare:
V
Rd,s
=
f
(A
sv
f
yd,v
+ 0,7 N
Ed
) + A
si
f
yd,i
(cos +
f
sin)
A
sv
suma armturilor verticale active de conectare
A
si
suma seciunilor armturilor nclinate sub unghiul , fa de planul potenial de forfecare,
solicitate la ntindere de forele laterale
N
Ed
valoarea de proiectare a forei axiale n seciunea orizontal considerat, n combinaia de
ncrcri care include aciunea seismic
f
coeficientul de frecare beton pe beton sub aciuni ciclice:
f
= 0,6
In cazul peretilor cuplati conditia de mai sus se scrie pentru intreg ansamblul, lungimea rostului fiind
egala cu suma lungimilor sectiunilor peretilor.
Verificarea pentru peretele izolat

Verificarea pentru peretele cuplat:

Story Load Pier Loc P
V
Ed
(kN)
A
si
(mm
2
)
A
sb
(mm
2
)
A
sv
(mm
2
)
V
Rd,s
(kN)
STORY2 GSSXENN P1 Bottom 19196 7548 10773 8773.1 30319.1 7921
STORY1 GSSXENN P1 Bottom 20858 8080 10773 9327.1 30873.1 8067
STORY2 GSSXENP P1 Bottom 17999 7543 10773 8773.1 30319.1 7921
STORY1 GSSXENP P1 Bottom 19625 8080 10773 9327.1 30873.1 8066
STORY2 GSSXEPN P1 Bottom 19269 7421 10773 8773.1 30319.1 7921
STORY1 GSSXEPN P1 Bottom 20934 7937 10773 9327.1 30873.1 8067
STORY2 GSSXEPP P1 Bottom 17926 7416 10773 8773.1 30319.1 7921
STORY1 GSSXEPP P1 Bottom 19549 7938 10773 9327.1 30873.1 8066
Story Pier Loc P
V
Ed1
(kN)
Pier P
V
Ed2
(kN)
V
Ed
(kN)
A
si
(mm
2
)
A
sb
(mm
2
)
A
sv
(mm
2
)
V
Rd,s
(kN)
STORY2 P1 Bottom 2056.2 5372.7 P2 25008 8992.9 14365.7 10179 9622 59960 15660.9
STORY1 P1 Bottom 1402.4 5349.8 P2 28400 9144.2 14494.0 10179 9622 59960 15662.1
E 5-89
214/200
25 25 25 25 25
4 4
5
85
19 19 19 19
5
4
5
8
5
2
0
2
1
1
7
1
7
4
5
Parter
(
(
|
|
\
|
+ =
85 , 0
,
7 , 3 1
cm
ywm sw
cm c cm
f
f
f f

Armatura de confinare a zonelor comprimate
Verificarea nu este necesara daca este indeplinita conditia (7.7) din CR 2-1-1.1:
=
u
x
u
/ l
w

max

unde x
max
=0,100 ( + 2), n cazul proiectrii pentru clasa DCH.
Daca aceasta conditie nu este satisfacuta se calculeaza armatura necesara pentru confinarea zonelor
comprimate.

Calcul de ductilitate perete longitudinal izolat:

In urma calculului sectional au rezultat urmatoarele valori:
Load N.A.y
x
y
(cm)
N.A.u
x
u
(cm)
GSSXENN 27.18 415.32 338.9 103.6
GSSXENP 83.4 359.1 341.9 100.6
GSSXEPN 53.95 388.55 338.7 103.8
GSSXEPP 83.9 358.6 342.1 100.4

Calculul presupune parcurgerea urmatoarelor etape:
a) Stabilirea cerintei,
,min

l
c

(cm)
Q
T1
(s)
Tc
(s)
c
,min

132.75 4.6 1.02 1.6 1.075 8.89

,min
=2qc-1, unde: )
7 . 0
1 4 . 0
( 4 . 0 T
T
q
c
C
= ;
b) Evaluarea caracteristicilor betonului confinat
diametru propus al etrierilor: 10 mm
f
cm

(MPa)
s
(cm)
h
0

(cm)
b
w0

(cm)
b
i
2

(cm)

swy

swx

sw

f
cm,c

(MPa)
33 10 76 76 5726 0.729 0.007317 0.00462 0.00597 46.62

|
|
\
|

|
|
\
|
|
|
\
|
=

0 0
2
0 0
6
1
2
1
2
1
h b
b
b
s
h
s
w
i
w
E 5-90
cu2,c
= 0,0035 + 0,5
c cm
ywm sw
f
f
,

u
=
u
c , 2 cu
x
y
=
( )
y
sy
x d
y
u

min

wd

c2

c2,c

cu2,c

0.305861 0.002 0.00613 0.0303

c) Evaluarea curburii ultime

d) Evaluarea curburii
y
la curgere:

e) Verificarea condiiei:
=1.50
Ductilitatea inimii in zona comprimata:
Pentru ca cedarea sa nu aiba loc la interfata dintre bulb si inima se calculeaza cerinta de
ductilitate a unei zonei de capat a inimii (de la limita bulbului pana la fibra la care se atinge
cu
).

diametru propus: 8 mm

x
i

(cm)
cu2,
nec

s
(cm)
h
0

(cm)
b
w0

(cm)
b
i
2

(cm)

swy

swx

sw

f
cm,c

(MPa)
18.8 0.00549 10 40 38 4488 0.386 0.004476 0.008102 0.00629 41.30

cu2,c

0.0204

u

0.02920
sy

y

0.002875
0.00070
/
27.62665
(
|
|
\
|
+ = 1 5 1
,
2 , 2
cm
c cm
c c c
f
f

E 5-91

y
u

min

25 25 25 20 20
312/200 4
5
8
5
2
0
2
1
1
8
1
7
4 4
5
85
19 19 19 19
5
4
5
Parter,E1 (zona A)
5
0
Calcul de ductilitate pentru montantul comprimat al peretelui cuplat:

naltimile zonei comprimate la curgere si la rupere:
N.A.y
x
y
(cm)
N.A.u
x
u
(cm)
-16.24 408.74 273.4 119.1

a) Stabilirea cerintei,
,min
l
c

(cm)
Q
T1
(s)
Tc
(s)
c
,min

117.75 6.25 1.02 1.6 1.13393 13.17

,min
=2qc-1, unde: )
7 . 0
1 4 . 0
( 4 . 0 T
T
q
c
C
= ;
b) Evaluarea caracteristicilor betonului confinat
diametru propus al etrierilor: 10 mm

f
cm

(MPa)
s
(cm)
h
0

(cm)
b
w0

(cm)
b
i
2

(cm)

swy

swx

sw

f
cm,c

(MPa)
33 10 76 76 5796 0.727 0.006393 0.00462 0.00551 45.70

c2

c2,c

cu2,c

0.002 0.00585 0.0287

c) Evaluarea curburii ultime:
u

0.02408
d) Evaluarea curburii
y
la curgere:
sy

y

0.00274 0.00092
e) Verificarea condiiei:

/
17.44584
E 5-92
Ductilitatea inimii in zona comprimata:

diametru propus: 8 mm

x
i

(cm)
cu2
nec

s
(cm)
h
0

(cm)
b
w0

(cm)
b
i
2

(cm)

swy

swx

sw

f
cm,c

(MPa)
19.57 0.004711 10 40 43 5298 0.376 0.004476 0.00789 0.00618 41.01

cu2,c

0.0198

E6-1
E.6 CONSTRUCII DE OEL

E.6.1 Cadru necontravntuit

IPE360
S235
IPE400
S235
IPE360
S235
IPE400
S235
H
E
B
3
0
0

S
2
3
5

H
E
B
3
0
0

S
2
3
5

H
E
B
3
0
0

S
2
3
5

H
E
B
3
0
0

S
2
3
5

6.0m 6.0m 6.0m
3
.
5
m

4
.
0
m

3
.
5
m

3
.
5
m

3
.
5
m

IPE330
S235

ncrcri

Permanent => (planeu + finisaje + perei despritori) = 4.0 kN/m
2

(
f
=1.35) (acoperi) = 3.0 daN/m
2

Util => (planeu curent) = 2.0 daN/m
2

(
f
=1. 5) (acoperi) = 1.5 daN/m
2

Gruparea efectelor structurale ale actiunilor, pentru verificarea
elementelor structurii:
SLU
Gruparea fundamentala:
1.35 P + 1.5 U
Gruparea speciala:
P + 0.4 U + S

SLS:
P + U
Gruparea speciala:
4
.
5
m

E6-2
P + 0.4 U + qS

Analiza modala
Masele pentru analiza modala, calculate functie de incarcarile de mai sus pentru o
travee de 6m, sunt :

Pentru parter-etaj 3 : - 17280 kg n nodurile stalpilor centrali;
- 8640 kg n nodurile stalpilor laterali.
Pentru ultimul etaj : - 14760 kg n nodurile stalpilor centrali;

Suplimentar, n analiza s-au considerat i masele structurii de rezistenta a cadrului,
n mod automat prin programul de calcul. S-au considerat 5 moduri de vibratie :

T
1
=1.27s T
2
=0.42s T
3
=0.23s T
4
=0.14s T
5
=0.11s
k k
T T 9 , 0
1

+
=>
=
2
,k E E
E E in conformitate cu P100/04 (4.5.3.3.2)

Structura este situata n Bucuresti: Tc=1.6 ag=0.24g

Factorul de comportare q=6 n conformitate cu P100/06 (6.4 tab. 6.3)

Verificare grinzi
Verificarea grinzilor se face conform SR EN 1993-1-1.

In zonele potenial plastice ale grinzilor (cu clasa de seciune 1), se
fac urmtoarele verificri suplimentare, n conformitate cu 6.6.2 (2)/ P100/06:
,
1.0
Ed
pl Rd
M
M

,
1.0
Ed
pl Rd
N
N

,
0.5
Ed
pl Rd
V
V

V
pl,Rd
= ( ) 3 f t t d
yd w f
pentru seciuni dublu T laminate
V
Ed,G
fora tietoare din aciunile neseismice (din combinatia 1P+0.4U):
, , Ed Ed G Ed M
V V V = +

V
Ed,M
fora tietoare rezultat din aplicarea momentelor capabile M
pl,Rd,A
i M
pl,Rd,B
cu
semne opuse la cele dou capete A i B ale grinzii:
V
Ed,M
= (M
pl,Rd,A
+M
pl,Rd,B
) / l; l = deschiderea grinzii

Verificare stalpi
Eforturile unitare maxime se obtin n stalpii intermediari de la parter. Baza stalpilor se
admite ca zona disipativa, n conformitate cu 6.6.1 (1) i deci verificarea se face la
eforturile rezultate din combinaia de seism.

Pentru seciunea de la partea superioara a stalpilor de la parter, verificarea se
E6-3
face cu eforturile rezultate din relatiile 6.6.3 (1):
N
Ed
= N
Ed,G
+ 1,1
ov

M
N
Ed,E

M
Ed
= M
Ed,G
+ 1,1
ov

M
M
Ed,E

V
Ed
= V
Ed,G
+ 1,1
ov

M
V
Ed,E

In conformitate cu 6.6.3 (1) coeficientul
, M
i
,
pl Rd
Ed i
M
M
= se calculeaza pentru grinzile
dimensionate din combinaia de incarcari care include actiunea seismica. Normativul
P100 ia in considerare valoarea minima a raportului
M
i min
. Pentru fiecare grinda a
structurii se calculeaza un singur raport, la capatul grinzii unde momentul are valoarea
maxima. Grinzile vor fi dimensionate astfel incat sa respecte conditia
M M
i max i min
25% < in conformitate cu 6.6.3.(1)/ P100.

In conformitate cu 6.6.3 (3) forta taietoare din stalp V
Ed
, trebuie sa satisfaca urmatoarea
conditie:

,
0.5
Ed
Pl Rd
V
V

In conformitate cu 6.6.3 (5) panourile de inima ale stalpilor din zona imbinarilor grinda-
stalp trebuie sa satisfaca urmatoarea conditie :

,
,
1.0
wp Ed
wp Rd
V
V

, wp Ed
V
este valoarea fortei taietoare n panou calculata functie de rezistenta plastica a
zonelor disipative ale grinzilor adiacente:
, wp Rd
V
este efortul capabil de forfecare al panoului de inima:

Verificare deplasari

Verificarea deplasarilor se face n conformitate cu 4.6.3 i Anexa E P100/2006:

,
SLS SLS
r r a
d d
=0.5 pentru clasa III

Deplasrile se determina din urmtoarea combinaie de ncrcri aferenta
gruparii speciale:

SLS: 1P + 0.4U + qS
E6-4
E. 6.2 Cadre contravntuite centric

ncrcri

2

(
f
=1.35) (acoperi) = 3.0 daN/m
2

2

(
f
=1. 5) (acoperi) = 1.5 daN/m
2

SLU
1.35 P + 1.5 U
Gruparea speciala:
P + 0.4 U + S

SLS:
IPE330
S235
IPE450
S355
IPE330
S235
IPE400
S235
IPE450
S355
IPE400
S235
IPE400
S235
IPE450
S355
IPE400
S235
IPE400
S235
IPE450
S355
IPE400
S235
IPE400
S235
IPE450
S355
IPE400
S235
IPE400
S235
IPE450
S355
IPE400
S235
IPE400
S235
IPE400
S235
IPE400
S235
IPE400
S235
IPE500
S355
IPE500
S355
6.0m 6.0m 6.0m
H
E
B
3
6
0

S
2
3
5

H
E
M
4
5
0

S
3
5
5

H
E
M
4
5
0

S
3
5
5

H
E
B
3
6
0

S
2
3
5

H
E
B
4
5
0

S
2
3
5

H
E
B
4
5
0

S
2
3
5

E6-5
P + U
Gruparea speciala:
P + 0.4 U + qS

Analiza modala
travee de 6m, s-au considerat majorate cu 50%, pentru a lua n considerare faptul ca
un cadru transversal dual contravantuit n structura va prelua o forta seismica mai
mare decat cadrele transversale necontravantuite.

Astfel, masele structurii, considerate concentrate n noduri, sunt :

Pentru parter-etaj6 : - 25920 kg n nodurile stalpilor centrali;
Pentru ultimul etaj : - 22140 kg n nodurile stalpilor centrali;


T
1
=0.89s T
2
=0.3s T
3
=0.17s T
4
=0.12s T
5
=0.09s T
6
=0.07s

k k
T T 9 , 0
1

+
=>
=
2
,k E E
E E in conformitate cu P100/06 (4.5.3.3.2)

Structura este situata n Bucuresti: Tc=1.6 s ag=0.24 cm/s
2

Factorul de comportare q=3.0 n conformitate cu P100/06 (6.4 tab. 6.3)

Calcul diagonale contravntuire
Verificarea contravntuirilor se face conform SR EN 1993-1-1.

In conformitate cu 6.7.4. (1), valoarea
i , d E i , Rd , pl
N
i
N / N = se calculeaz pentru
diagonalele sistemului de contravntuire al cadrului.
N
i
se calculeaz numai pentru
combinaiile de ncrcri care contin aciunea seismic. Pentru o direcie de aciune a
seismului,
N
este unic pe ntreaga structur. Conditia necesara este ca valoarea
minima i maxima a acestui coeficient sa difere cu cel mult 25% (6.7.3 (7)).

Verificare grinzi
In zonele potenial plastice ale grinzilor din deschiderile necontravantuite (cu clasa de
seciune 1), se fac urmtoarele verificri suplimentare, n conformitate cu 6.6.2 (2)/
P100/06:
,
1.0
Ed
pl Rd
M
M

,
1.0
Ed
pl Rd
N
N

E6-6
,
0.5
Ed
pl Rd
V
V

V
pl,Rd
= ( ) 3 f t t d
yd w f
pentru seciuni dublu T laminate
V
Ed,G
fora tietoare din aciunile neseismice (din combinatia 1P+0.4U):
, , Ed Ed G Ed M
V V V = +

V
Ed,M
fora tietoare rezultat din aplicarea momentelor capabile M
pl,Rd,A
i M
pl,Rd,B
cu
semne opuse la cele dou capete A i B ale grinzii:
V
Ed,M
= (M
pl,Rd,A
+M
pl,Rd,B
) / l; l = deschiderea grinzii

Verificarea stalpilor i grinzilor care au forte axiale (cadru contravantuit)
Grinzile cadrului central contravantuit se dimensioneaza din conditia
6.7.4.(2)/P100/06 : La cadre cu contravntuiri n V, grinzile trebuie proiectate pentru
a prelua efortul neechilibrat aplicat grinzii de ctre contravntuiri dup flambajul
diagonalei comprimate. Aceast efort este calculat considernd N
pl,Rd
pentru diagonala
ntins i 0,3N
pl,Rd
pentru diagonala comprimat.
Stlpii i grinzile care au fore axiale (grinzile cadrului contravantuit) se verifica avand
n vedere conditia 6.7.4.(1)/P100/04. Stlpii i grinzile care au fore axiale vor fi
calculate n domeniul elastic la cea mai defavorabil combinaie de ncrcri. n
verificri, eforturile N
Ed
i M
Ed
se vor calcula cu relaiile:

E , Ed
N
ov G , Ed Ed
E , Ed
N
ov G , Ed Ed
M 1 , 1 M M
N 1 , 1 N N
+ =
+ =

In conformitate cu P100/2006, se considera valoarea minima a raportului
N
i
.


,
SLS SLS
r r a
d d

gruparii speciale:

SLS: 1P + 0.4U + qS

Verificarea cadrelor necontravntuite
In conformitate cu 6.7.1 (5), respectiv 6.10.2 (2) cadrele necontravantuite situate pe
directia contravantuita a cladirii se vor dimensiona pentru a prelua cel putin 25% din
forta seismica, n ipoteza n care cadrele contravantuite au iesit din lucru.

E6-7
E. 6.3 Cadre contravntuite excentric

ncrcri
2

(
f
=1.35) (acoperi) = 3.0 daN/m
2

2

(
f
=1. 5) (acoperi) = 1.5 daN/m
2

SLU
1.35 P + 1.5 U
Gruparea speciala:
P + 0.4 U + S
SLS:
P + U
Gruparea speciala:
P + 0.4 U + qS
IPE400
S235
IPE360
S2355
IPE400
S235
IPE330
S235
IPE330
S235
IPE330
S2355
IPE300
S2355
IPE270
S2355
IPE240
S2355
IPE220
S2355
IPE200
S2355
IPE200
S2355
6.0m 6.0m 6.0m
H
E
B
3
0
0

S
2
3
5

H
E
B
3
6
0

S
3
5
5

H
E
B
3
6
0

S
3
5
5

H
E
B
3
0
0

S
2
3
5

H
E
B
3
0
0

S
2
3
5

H
E
B
3
0
0

S
2
3
5

E6-8
Analiza modal:
travee de 6m, s-au considerat majorate cu 50%, pentru a lua n considerare faptul ca
un cadru transversal dual contravantuit n structura va prelua o forta seismica mai
mare decat cadrele transversale necontravantuite.
Astfel, masele structurii, considerate concentrate n noduri, sunt :

Pentru parter etaj 6: - 25920 kg n nodurile stalpilor centrali;
Pentru ultimul etaj: - 22140 kg n nodurile stalpilor centrali;


T
1
= 1s T
2
= 0.34s T
3
= 0.2s T
4
= 0.14s T
5
= 0.11s T
6
= 0.09s

k 1 k
T 0, 9T
+
=>
2
E E,k
E E =
in conformitate cu P100/06 (4.5.3.3.2)

Structura este situata n Bucuresti : Tc = 1.6 s ag = 0.24 cm/s
2

Factorul de comportare q=6 n conformitate cu P100/06 (6.4 tab. 6.3)

Calculul barelor disipative
Barele disipative fac parte din grinzile cadrului contravantuit i sunt alcatuite din
elemente de tip IPE din otel de calitate S235 cu f
y
=235N/mm
2
pentru grosimi
t<16mm.

In conformitate cu 8.6.2 (3-4) pentru barele disipative cu sectiune dublu T, verificarea
barelor disipative se face cu relatiile :
link , pl Ed
V V
link , pl Ed
M M daca 15 , 0 N / N
Rd Ed

unde: ( ) ( )
f w yd link , pl
t d t 3 / f V = ( )
f f yd link , pl
t d bt f M =

In conformitate cu 6.8.3 (1) coeficientul
i
se calculeaza cu formula:
pl,link,i V
i
Ed,i
V
1.5
V
=
Conditia este ca valoarea minima i maxima
V
i
sa difere cu cel mult 25%.

Verificare grinzi

Verificarea elementelor structurale care nu contin bare disipative ( stalpii
/ diagonalele contravantuirilor)

In conformitate cu 6.8.3 (1), elementele care nu contin bare disipative, adica stalpii i
E6-9
diagonalele contrvantuirilor, trebuiesc verificate n domeniul elastic, luand n
considerare cea mai defavorabila combinatie de eforturi. n verificari, eforturile N
Ed
i
M
Ed
se vor calcula cu relaiile:
E Ed
V
ov G Ed Ed
E Ed
V
ov G Ed Ed
M M M
N N N
, ,
, ,
1 , 1
1 , 1
+ =
+ =

In conformitate cu normativul european EN1998, se considera valoarea minima a
raportului
V
i
.


,
SLS SLS
r r a
d d

gruparii speciale:

SLS: 1P + 0.4U + qS

Verificarea cadrelor necontravntuite
In conformitate cu 6.8.1 (6), respectiv 6.10.2 (2) cadrele necontravantuite situate pe
directia contravantuita a cladirii se vor dimensiona pentru a prelua cel putin 25% din
forta seismica, n ipoteza n care cadrele contravantuite au iesit din lucru.

Comentarii Si Exemple de Calcul

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Comentarii Si Exemple de Calcul

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

COD DE PROIECTARE SEISMIC P100

din tabelul 4.2.

1. Aceast expresie se bazeaz pe relaia

pentru bare fixate la un capt i libere la cellalt( intre nod si

. Pentru scopul urmrit de relaia de verificare (E.1), nu diferena deplasrilor

valoarea necesar a factorului ductilitii de curbur

) 0.70 = 0.35 0.23 m b

) 0.60 = 0.30 0.20 m b

= 5,0 1,25 = 6.25

= 4,0 1,15 = 4,60

STORY1 P8 GSSXEPP Bottom -19548.9 111891 114100 1.020

in conformitate cu P100/06 (4.5.3.3.2)

You might also like