Fundación Universitaria TEMA 11: El peritaje psicológicoSANPABLO-CEU PROFESOR: F. Sánchez
1
TEMA 11EL PERITAJE PSICOLÓGICO
Como es sabido dentro del procedimiento judicial es clásica la distinción entretres modalidades probatorias como son la testimonial, la documental y la pericial.
-
Testimonial. La probanza de los hechos mediante la aportación del testimonio delas personas que presenciaron los hechos en forma directa o indirecta.-
Documental. La acreditación mediante documentos que revistan carácter públicoo privado y, finalmente.-
La pericial. La intervención de personas que por sus conocimientos de ordenpráctico, artístico o científico, pueden avalar una determinada hipótesis o avalaruna determinada conducta, característica o circunstancia de los acontecimientos juzgados.Dicha intervención pericial será acordada por el Juez cuando se precise conocer oapreciar algún hecho o circunstancia que revista particular importancia para determinar loshechos o, en el supuesto del derecho penal, para determinar la existencia de responsabilidad oel grado en que se da la misma.
Estos peritos se clasifican legalmente en titulares o no titulares.
1.
Son peritos titulares, como su nombre indica, los que poseen adecuada titulaciónoficial en un arte o ciencia cuyo ejercicio aparece legalmente regulado.2.
Los peritos no titulares, por el contrario carecen de dicha titulación oficial, pese alo cual poseen conocimientos o prácticas especiales en alguna ciencia o arte.La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece la preferencia del informe pericialtitular sobre el que no lo sea. Y, al propio tiempo, establece que dichos peritajes se ejercitaránpreferentemente por dos personas a fin de que se pueda encontrar una mayor ratificación ocoincidencia de pareceres (o discrepancia en su caso).La comparecencia de peritos ante el Juez es preceptiva bajo los perjuicios que seestablezcan en las leyes (multa, imputación de delito de denegaron de auxilio a la justicia,etc.) y su nombramiento se hará por escrito con las mismas formalidades que las establecidaspara los testigos.En el particular supuesto del peritaje psicológico son diversos los extremos a los queel mismo puede contraerse. Avila Espada establece una división básica, en función de lasdiversas ramas jurídicas de nuestro ordenamiento legal, como son, fundamentalmente:
En el derecho penal (responsabilidad, peligrosidad, anomalías derivadas detoxicomanías etc.).
En el campo del derecho civil (derecho de familia).
En del derecho laboral (evaluación de discapacidad o de negligencias laborales).Nos ocuparemos preferentemente del derecho penal.En relación a la evaluación de la imputabilidad y responsabilidad en la ejecución deldelito, hallamos los artículos 20 y 21 del Código Penal, que analizaremos más adelante, sobrela posible exención o atenuación de la responsabilidad cuando concurran los oportunossupuestos legales. Asímismo, en el artículo 80, la posibilidad de suspender la ejecución de lapena "atendiendo fundamentalmente a la peligrosidad criminal del sujeto”. En el artículo 90,cuando se regula la libertad condicional se dispone que deberá existir "un pronósticoindividualizado y favorable de reinserción social, emitido por los expertos que el Juez deVigilancia estime convenientes".Los referidos informes son reiterados también para la aplicación de las medidas deseguridad (art. 95 del C.P.) y, particularmente cuando los Jueces de Vigilancia eleven suspropuestas anuales sobre el mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de las medidas de
Fundación Universitaria TEMA 11: El peritaje psicológicoSANPABLO-CEU PROFESOR: F. Sánchez
2
seguridad privativas de libertad, en cuyo caso se nos dice. (art. 98 del C.P.) que dicho Juez"deberá valorar los informes emitidos por los facultativos y profesionales que asistan alsometido a medida de seguridad, y, en su caso, el resultado de las demás actuaciones que aeste fin ordene".
1.- FASES DEL PERITAJE
Haciendo abstracción del contenido específico el informe, es preciso aludir a lamecánica global y a la metodología sobre su elaboración. En este terreno es clásica la obraelaborada por
T.H BLAU
sobre el tema (“el psicólogo como perito experto” y “practicaprivada en la psicología clínica”) distinguiendo dentro del proceso de peritación seis etapasbien diferenciadas a saber:
1.- Iniciación del caso.
Dicha iniciación suele arrancar de un contacto del psicólogo con alguna de las partesintervinientes en el proceso o con el propio Tribunal. Raramente son las partes las quesolicitan el informe, sino es por iniciativa o mediación de sus abogados o asesores legales. Laselección suele venir determinada por el puesto de trabajo del profesional (serviciospsicológicos anexos al Tribunal o a los Establecimientos Penitenciarios) o, si acaso, a travésde las denominadas listas de oficio de los Colegios Profesionales. Las informaciones previasde las que debe arrancar este inicio son fundamentalmente las siguientes:-
Los hechos que configuran el caso. Este cuadro de hechos, debidamenteestructurados y resumidos en sus puntos esenciales, deben concentrarse en aquélsector al que vaya a contraerse el informe. Ello decidirá la competencia exclusivadel informe psicológico o la necesidad de complementarla con otros informes.-
El factor tiempo. Cronológicamente y debido a dilaciones procesales es frecuenteque se solicite información sobre unos hechos pretéritos y distantes en el tiempo(V.g.: si el individuo sufría trastornos derivados de su toxicomanía al momentode ingresar en prisión) que no resultan fáciles de evaluar de modo objetivo paracompulsar la mera declaración del interesado. Y, por otra parte, también esimportante la fecha en que se celebrará la vista o juicio. Ello determinará si hay ono tiempo material para practicar las actuaciones que conlleva el peritaje enfunción de su complejidad.-
Los hipotéticos planteamientos que podrán surgir en torno al informe. Elpsicólogo tendrá que responder como perito al cuadro de preguntas o repreguntasque las partes puedan hacer en el juicio en torno a las manifestaciones contenidasen el peritaje-
La disponibilidad o accesibilidad del sujeto peritado. Esta circunstancia aparecetambién ligada frecuentemente a avatares cronológicos (sujetos peritados difícilesde localizar o no disponibles por circunstancias personales), y en otros casos aque por sus circunstancias personales ofrezcan unas posibilidades limitadas deexploración (estado físico o mental con limitaciones verbales o motoras).-
Disponibilidad de informes complementarios. El peritaje psicológico requieremuchas veces de otros informes de tipo hospitalario, escolar o laboral e,inclusive, de otras evaluaciones psicológicas previas que nos puedan servir dereferencia a la hora de obtener una perspectiva sobre evolución del probando o alos efectos test-retest. Es innecesario recordar aquí la mutua complementariedadque se da entre informes psiquiátricos y psicológicos.
2.-La preparación del expediente.
El expediente pericial debe ser objeto de adecuada preparación, especialmente en laorganización de datos y la planificación de su contenido orientados hacia unas conclusiones-meta. Dichas conclusiones son, precisamente, las que suelen motivar que se recabe el peritaje(V.g. Si se considera que el imputado es o no responsable, etc.). La preparación, según Blaudebe centrarse en los siguientes puntos:
Fundación Universitaria TEMA 11: El peritaje psicológicoSANPABLO-CEU PROFESOR: F. Sánchez
3
-
Valoración de cada una de las pruebas y procedimientos, así como suinterpretación y articulación en vistas a posibles preguntas hipotéticas sobre elcontenido de las mismas o su valor predictivo.-
Documentación inicial del peritaje y la complementaria obtenida durante laelaboración.-
Otros informes o pruebas periciales efectuadas sobre el sujeto por distintasinstancias que hayan podido intervenir en el caso.-
Conjunto de notas acumuladas a lo largo de la elaboración, tanto en lasentrevistas, como en las relaciones con abogados, autoridades judiciales, otrosorganismos, etc.
3.- La recogida de los datos.
Se ha dicho, y con no poco fundamento, que los peritajes oficiales suelen ser pococomplejos en su planificación y metodología, mientras que los privados son excesivamenteamplios y complejos (¿justificación de minutas y honorarios?). Un peritaje complejo yextenso conlleva bastante tiempo, una selección de técnicas y métodos sofisticados y unadedicación importante, que por razones prácticas son desechadas bastantes veces. Encualquier caso, la recogida de datos debe ir encaminada a cubrir el informe-meta que sepretende cumplimentar, y atender a las posibles preguntas hipotéticas que puedan surgir entorno al contenido del propio informe. Así, por ejemplo el psicólogo deberá atenderplanteamientos sobre la fiabilidad o validez de los instrumentos empleados, la vigencia de laconceptuación utilizada o esclarecimiento sobre extremos conceptuales técnicos.
4.- La evaluación de las necesidades.
En esta etapa habrá que proceder a considerar si el
conjunto de datos recogidos en las
fases anteriores y mediante el conjunto de exploraciones realizadas es adecuado y suficientepara afrontar el dictamen sobre el caso y las cuestiones que puedan plantearse en torno alinforme forense.
5.- Selección de las estrategias a utilizar.
Aunque realmente esta selección de estrategias ha de iniciarse en la etapa de recogidade los datos, tras efectuar la evaluación de necesidades anterior habrá que reconsiderarla paradecidir la conveniencia de una ampliación o cambio. Es decir, es el momento parareplantearse el carácter práctico del trabajo efectuado. La decisión hay que tomarla en funciónde la peculiaridad de la dinámica judicial, de modo que pueda quedar avalada la selección oaplicación de la metodología empleada o, en algún caso, de una técnica o prueba en concreto.Tal sería el caso de explicar el objetivo y la sistemática de un instrumento psicométricomediante su cuaderno explicativo o de una ficha elaborada al efecto.
6.- El núcleo del informe pericial.
Por último habrá que proceder a la elaboración del documento pericial que obraráoficialmente en las actuaciones, tanto si el peritaje es hecho por el titular de puesto oficial obien de carácter privado. En caso de exposición oral, servirá al perito como autoguía ydirectriz de la exposición del caso. Tanto si es oral como escrito es recomendable que elinforme revista los requisitos siguientes:-
Claridad de exposición, tanto en la línea argumental interna, en el procesosilogístico seguido para la obtención de conclusiones, como en la propiaterminología empleada, eludiendo el uso de tecnicismos que recaben aclaracioneso den lugar a preguntas aclaratorias.-
Búsqueda de la máxima objetivación, tratando de eludir hipótesis carentes deconfirmación o que resulten desconectadas de la tarea pericial. Se adecuará en sucontenido a los aspectos básicos del caso (introducción, procedimiento utilizadoy conclusiones obtenidas)-
Concluir el informe con las ampliaciones recabadas a causa de las preguntashipotéticas que se le puedan formular, y mediante las opiniones periciales quepudiera instale la propia autoridad judicial.
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Recommended
More From This User
Notes
Load more
