Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword or section
Like this
2Activity

Table Of Contents

0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
AP 408 Conf Ron Tar Al Presidente

AP 408 Conf Ron Tar Al Presidente

Ratings:
(0)
|Views: 58|Likes:
Published by diariolacritica

More info:

Published by: diariolacritica on Dec 20, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/16/2011

pdf

text

original

 
 
_________________________________________________________________________
FOTO:EFE. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/02/internacional/1222899809.html
 Año VIII, número 408, del 15 al 21 dediciembre de 2008
Confrontar al Presidente
La
real politik 
nos muestra una verdad dePerogrullo: todas las agendas son másimportantes que la del Ejecutivo. Frente ala crisis, una buena cantidad de actoresrelevantes confirman la condición dedebilidad estructural de Felipe Calderón,carente de liderazgo y ausente depropuestas. Desde el Congreso, ManlioFabio Beltrones se anticipa al Presidenteal convocar al Foro de Análisis parasortear el desafío económico; desde laConvención del Mercado de Valores,Carlos Slim lo exhibe como unmandatario insensible por dejar hacer unnegocio inmoral a una bancaextranjerizada que se enriquece con lastarjetas de crédito; desde el Banco deMéxico, Guillermo Ortiz, erosiona elprograma gubernamental al mantener unférreo control inflacionario mediante altastasas de referencia. Slim, Manlio y elpropio Ortiz, han confirmado una y otravez que tienen la fuerza para mover atodo el sistema político, lo que, conobjetividad, no puede hacer el Presidente.
Confrontar al Presidente
 
1.
 
Confrontar al Presidente2.
 
Patologías psicológicas3.
 
Propensión a la mentira4.
 
Discurso de complacencia5.
 
La agenda del Congreso6.
 
La agenda política de Slim7.
 
PAN y la agenda interna8.
 
La imposición de cuadros alPresidente9.
 
Colaboradores con supropia agenda10.
 
Problema de agenda y visiónpolítica ante la crisis11.
 
Corrupción, impunidad ycrisis social12.
 
La agenda militar13.
 
ConclusionesUnidad de inteligencia
 
 La presidencia débil 
Rumores
 
Industriales
 doblan
a Ruiz M.Pretorianización del régimenRelevo en la LotenalCreel: el candidato del PRILa soledad de MonrealLa agudeza de Carstens
SCJN: el deslinde de Ortiz M.
 
El misterio del Learjet 45Los nexos de Lucía Morett
Barrio, a embajada canadiense
Espino se fortaleceLa amnesia de Javier CorralEnroque priista en 2009
AMLO, ¿a San Lázaro?
 
Cisma panista en SLP
 
AnécdotasEntre columnasEl chiste de la semanaLa frase de la semana
 
 
_________________________________________________________________________2
1. Confrontar al Presidente
Por la vía de los hechos, empresarios,políticos y funcionarios confrontan alPresidente. En medio de lo que Forbes
llama ―caos criminal y económico‖ y del
festín inmoral de la banca extranjerizadaque opera en México, avanza la tesis delsexenio corto. A la luz del desastre y deldramático deterioro del tejido social envastas regiones del país, no hay manerade asegurar la viabilidad de este gobierno.Por el contrario, que las agendas de otrosactores acaben por imponerse es laconfirmación de que el grupo en el poderha caído en la inercia. Administrar el caosno es opción de gobierno, pero es lo únicoque puede hacer un Presidenteestructuralmente débil.Hay una silenciosa fuga decapitales y una advertencia velada de losempresarios para que el gobierno resuelvala crisis de inseguridad en la que opera. Elmalestar empresarial con la actualadministración es ya inocultable.Políticos, empresarios yfuncionarios toman distancia de FelipeCalderón. Son ellos quienes fijan lostemas de la agenda público-política. Paraestos actores, el problema está en que elPresidente sólo reacciona. Va un pasoatrás de los problemas.El gobierno está inmerso en unacrisis envolvente, pero es el último enenterarse de ello. No atina a construir unmensaje consecuente y congruente con larealidad. A pesar de los cuantiososrecursos y de su avasallante presencia enlos medios electrónicos, el diseño decomunicación social es malo. El éxitomediático de Carlos Slim contrasta con elfracaso en el manejo de la imagenpresidencial. Lo mismo se puede decir delos aciertos de Manlio Fabio en el terrenode la comunicación política: lo que dicesiempre fija agenda.Manlio Fabio y
―Slim – 
y enmenor medida Ortiz- han terminado porcontrolar el manejo de las percepcionessobre la crisis. El problema aquí es queellos no son los exponentes del interésgeneral. Slim lo es de su interésparticular, con una estrategia deconfrontación con sus rivales ycompetidores en los negocios, a quienesles carga todas las culpas de lasprecariedades de la población, eludiendosus propias responsabilidades. Y Ortiztiene hoy en su agenda un incentivorenovado para el protagonismo ente elfinal de su mandato como gobernador delbanco central, una vez que no logró suaspiración de ser elegido para presidir unimportante organismo financiero
internacional‖
1
. Desde la Cámara alta,Manlio Fabio Beltrones gana terreno ensu propio proyecto mediante la estrategiade arrinconar al Presidente y despejar elcamino de retorno del PRI a Los Pinos. Elsenador vende caro su apoyo al régimen yestá en la ruta de convertirse, gracias a lapresidencia débil de Felipe Calderón, enel verdadero elector del 2012. Todosimponen su agenda, menos el Presidente,a quien a diario confrontan, como si esefuera el juego.
2. Las patologías psicológicas del poder
¿Qué les pasa a los gobernantesmexicanos? Tardan en reaccionar frente ala crisis y luego, crean su propia realidad.Sucedió con Vicente Fox y ahora tambiéncon Felipe Calderón. ¿Patologías del
 
 
_________________________________________________________________________3poder? ¿Cuestionables condiciones desalud mental de los gobernantes? ¿Sóloautocomplacencia? ¿Narcisismo eintrospección? ¿Cuál es la frontera entreesa realidad paralela que el gobernanteconstruye y la realidad? ¿Cuáles son losriesgos de no ver al mismo país?México no es la primera nacióndel mundo que lleva al gobierno apersonajes sin aptitudes y con unacuestionada psicología personal
. ―El
ejemplo típico de un país de alto niveleducativo que encumbra a un sicópata fueAlemania con Hitler y, en el extremocontrario, de países con altos rezagoseducativos, fue Haití, que idoliza aDuvalier y a tod
a su descendencia (…) El
desastre del sexenio foxista, de 2000 a2006, no es sólo pasado con toda lasecuela de daños que dejó; también espresente en tanto la sintomatología deFelipe Calderón apunta hacia el mismo opeor saldo al saberse inseguro ycuestionado en su origen y no tender, porsus inclinaciones personales egocéntricasy paranoicas, a la apertura democrática;por el contrario, el jefe del Ejecutivo secubre en círculos de su absolutaconfianza, en jóvenes de dudosacalificación./ Las recientes honrasfunerarias a dos de sus más cercanosamigos como Juan Camilo Mouriño yCarlos Abascal Carranza rebasaron unrazonable duelo por una exaltación alextremo ridícula que sería digna de unanálisis sicoproyectivo en el que pudieranaparecer las explicaciones de uncomportamiento presidencial francamenteextraño./ Si a esto agregamos lacompulsiva aparición diaria de FelipeCalderón hasta para inaugurar un grifo deagua, con los mensajes autoalabatorios
‗para vivir mejor‘, me temo que la escuela
narcisista foxista ha dejado una huella enla que, ayer como hoy, es obvio que nohay capacidad para la mínima
introspección y la autocrítica‖
2
.
3. La propensión a la mentira
¿Son patologías del poder o problemasque atañen al régimen político? ¿Somosuna ciudadanía resignada a padecer lasmentiras de sus gobernantes? ¿Losgobernantes en México están dedicados aincubar por siempre la incredulidad?
―…en México, la mentira no es una
simple forma retórica, sino una manera deser del orden político. No basta con sabermentir; es preciso movilizar a todo elsistema para legitimar el vacío que mediaentre las palabras y los acontecimientos.
 Nadie‖
3
.Aspectos fundamentales delquehacer cotidiano en gobiernos ypoderes, acreditan una propensión naturala la mentira, se abre así una enorme
distancia ―…entre la retórica del Estado
de derecho y una sociedad que vive en unestado permanente de excepción; entre losprogramas y los discursos de lamodernización que nunca acaban decimentar las condiciones de lamodernidad; entre las apelaciones a lademocracia y las maquinarias de losgrandes partidos, tanto en la derechacomo en la izquierda, que no muestran elmenor interés en la vida democrática
4
.La sociedad observa y padece laineficacia de su clase política, perotambién su propensión natural a lamentira. En nuestro país, las fantasías, elnarcisismo y los miedos de susautoridades, plantean nuevos problemasde gobierno. El punto es saber hasta

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->