Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
12Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Decision primera instancia juez a-quo accion de tutela Cucuta Colombia

Decision primera instancia juez a-quo accion de tutela Cucuta Colombia

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 2,777 |Likes:
DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA (JUEZ A-QUO) DE LA ACCIÓN DE TUTELA CON RADICADO Nº 413-08 DEL JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUCUTA INSTAURADA POR MARÍA BELÉN CONTRERAS MARTÍNEZ, CONTRA EL HOY IDS-NS
DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA (JUEZ A-QUO) DE LA ACCIÓN DE TUTELA CON RADICADO Nº 413-08 DEL JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUCUTA INSTAURADA POR MARÍA BELÉN CONTRERAS MARTÍNEZ, CONTRA EL HOY IDS-NS

More info:

Published by: Dr. Félix Helí Contreras Martínez on Dec 20, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/09/2014

pdf

text

original

DECISI\u00d3N DE PRIMERA INSTANCIA (JUEZ A-QUO) DE LA ACCI\u00d3N DE TUTELA CON RADICADO N\u00ba 413-08 DEL JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUCUTA INSTAURADA POR MAR\u00cdA BEL\u00c9N CONTRERAS MART\u00cdNEZ, CONTRA EL HOY IDS-NS:

\u201cJUZGADO QUINTO DE FAMILIA\u201d.
San Jos\u00e9 de C\u00facuta, Septiembre ocho (8) de dos mil ocho (2008).

La se\u00f1orita(sic) MARIA BELEN CONTRERAS MARTINEZ, mayor de edad, domiciliada y residente en esta ciudad, identificada con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda #37.235.689 expedida en C\u00facuta, a trav\u00e9s de apoderado judicial instaur\u00f3 acci\u00f3n de tutela contra la(sic) INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE SLYD(sic) NORTE DE SANTANDER, IDS-NS, con el objeto de que se le tutelen el derecho fundamental de Petici\u00f3n, dignidad, equidad, igualdad, acoso laboral.

DE LOS HECHOS

Afirma el apoderado de MARIA BELEN CONTRERAS MARTINEZ, que \u00e9sta es contador p\u00fablico, vinculada al Instituto Departamental de Salud Norte de Santander, IDS-NS, quien viene sufriendo atropellos laborales que lesionan sus derechos fundamentales, por esta raz\u00f3n el pasado veintinueve (29) de julio de 2008, elev\u00f3 derecho de petici\u00f3n ante el IDS-NS, radicado bajo el <no(sic) 010321 solicitando informaci\u00f3n y expedici\u00f3n de copias, sin(sic) a la fecha de instaurar la tutela le hayan dado respuesta alguna.

Por lo anterior, considerad(sic) que le est\u00e1n vulnerando el derecho de petici\u00f3n y concomitante a \u00e9ste la vulneraci\u00f3n de otros derechos como la dignidad(sic, la igualdad, el debido proceso, acoso laboral(sic) etc.

Concluye solicitando el amparo de sus derechos fundamentales y
se ordene al ente accionado(sic) dar respuesta a la petici\u00f3n incoada.
DE LA CONTESTACI\u00d3N

La Doctora NELLY PATRICVIA(sic) SANTAFE ANDRADE en su calidad de Directora del IDS-NS al resolver el requerimiento efectuado por el Juzgado sobre los hechos de la acci\u00f3n de tutela, manifest\u00f3:

El d\u00eda veintinueve de julio del a\u00f1o en curso ,(sic) el apoderado de la accionante, radic\u00f3 derecho de petici\u00f3n y expedici\u00f3n de copias de una serie de documentos que reposan en la Entidad, que por su cantidad no era posible entregarlas en el mismo t\u00e9rmino de ley(sic), mas sin embargo el dos (2) de Septiembre del presente a\u00f1o, se entreg\u00f3 f\u00edsica y efectivamente los siguientes documentos:

1. Comprobantes de reconocimiento y pago de especializaciones hechas a personal de nomina(sic) y contrato del a\u00f1o 2000al(sic) 2008 constante de 107 folios.

2. Comprobante de pago por concepto de comisiones a funcionarios de planta y contratados del a\u00f1o 2000 a2008(sic), 324 folios.

3. Comprobante de pago de nomina(sic) global y otros conceptos
a los funcionarios de la entidad, del 2000 a 2008, 22 folios.

Los cuales suman un total de 453 paginas(sic), los documentos restantes, se encuentran a disposici\u00f3n de la accionante para la reproducci\u00f3n a su costa, puesto que la resoluci\u00f3n 0317 de 2006, la expedici\u00f3n de copias tienen un costo que debe cubrir el solicitante, como se dispone en el art\u00edculo 17 de la ley(sic) 57 de 1985; situaci\u00f3n esta(sic) que se le puso en conocimiento a la peticionaria por el doctor Eduardo Adolfo Mora Jaramillo, Director (e), mediante el oficio de fecha septiembre primero (1) de 2008.

Continua(sic) expresando, que respecto del \u201cacoso laboral\u201d denunciado por la actora, el IDS-NS evidencia la inexistencia de mecanismos preventivos como la falta del Comit\u00e9 de Convivencia laboral(sic), tal como lo prev\u00e9 la ley(sic) 1010 de 2006, mas(sic) sin embargo se adoptaron los mecanismos de prevenci\u00f3n del acoso laboral, definiendo procedimiento interno, haci\u00e9ndolo saber a la tutelante el d\u00eda trece (13) de Agosto(sic) de(sic) a\u00f1o en curso.

Frente a la violaci\u00f3n de los derechos a la dignidad, igualdad y equidad, no es claro el accionante en su argumentaci\u00f3n, puesto que la se\u00f1ora MARIA BELEN esta(sic) vinculada En(sic) carrera desde 1996, ocupando el grado9(sic), con una asignaci\u00f3n mensual de $1.758.975, mas(sic) una prima t\u00e9cnica por el valor de $879.400. S\u00f3lo puede ocupara(sic) cargos de carrera o por encargo en aquellos de libre nombramiento y remoci\u00f3n. Siempre se le ha cancelado su salario y no se le debe ninguna remuneraci\u00f3n, por ello no se entiende lo alegado m\u00e1ximo cuando no prueba su afirmaci\u00f3n.

Concluye solicitando declarar improcedente la presente acci\u00f3n de tutela, por no haberse conculcado los derechos fundamentales de la accionante.

DE LA COMPETENCIA

Este juzgado es competente para conocer de esta acci\u00f3n de tutelas(sic) seg\u00fan lo reglamentado en los decretos 2591 de 1991 Y 1382 de 2000.

FUNDAMENTACION PARA DECIDIR

La acci\u00f3n de tutela es un mecanismo plasmado en el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, por el cual toda persona esta(sic) facultada para acudir ante un juez de la republica(sic), cuando considere que sus derechos fundamentales est\u00e1n siendo vulnerados o amenazados por una autoridad p\u00fablica o de un particular con el cual se encuentra en estado de indefensi\u00f3n o subordinaci\u00f3n, solicitando mediante un procedimiento preferente y sumario un pronunciamiento al respecto.

En el caso de estudio, se desprende que el meollo del asunto radica en la falta de respuesta por parte del Instituto Departamental de Salud Norte de Santander IDS-NS a la petici\u00f3n elevada por la accionante, por consiguiente la afectaci\u00f3n del derecho fundamental de petici\u00f3n(sic).

Aun que(sic) se expone la vulneraci\u00f3n de otros derechos
fundamentales, como la dignidad, la equidad, la igualdad, el acoso

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->