You are on page 1of 172

Estudio Nacional de Opinin Pblica.

UNIMER-La Nacin
Abril 2012

Ficha tcnica
Trabajo de campo realizado del 9 al 17 de abril del 2012. Encuesta domiciliar a nivel nacional Tamao de muestra: 1200 Error muestral mximo: 2.8 puntos porcentuales Nivel de confianza: 95% Esquema de muestreo: probabilstico polietpico

I. Principal problema

Referencia: Cuadro 2

El principal problema del pas: Inseguridad y lo econmico. (n=1200)


Alto Costo de la vida Pobreza Inseguridad con que se vive / delincuencia Drogadiccin
60 48.6 41.3 40 37.7 29.9 30 35.1

Desempleo Mal estado de la economa Corrupcin

50

20 12.1

16.6 12.2 9

15.4 14.9

10

0
abr-05 ago-05 nov-05 ago-06 feb-07 jul-07 ago-07 mar-08 ago-08 ene-09 may-09 Set-09 nov-09 ene-10 Ene(2)-10 Jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

Nuevamente la percepcin de inseguridad cae en el mes de abril. En este momento alcanza 29.9 vs 41.3 en Setiembre 2011. Ahora temas como costo de la vida y mal estado de la economa llegan en conjunto a 22.9, mostrando como un segundo problema clave para la poblacin. Esta percepcin es mayor entre los hombres, las personas de 40 aos y ms, las personas con educacin primaria.

Referencia: Cuadro 23

Uno de cada 3 ticos reporta mayor presencia policial en el barrio n=1200


S 2 1 2 No 2 NS/NR 1 5 1

65

60

60 71 76

58 73

Uno de cada 3 ticos considera que en su barrio hay ms presencia policial. Esto vara segn la zona del pas, apareciendo ms cobertura en el GAM y el Resto del pas urbano. Las zonas urbanas y los niveles medios y altos reportan mayor presencia policial.

33

39

38 27 23

38 26

Total

GAM URB

GAM RUR

RVC URB

RVC RUR

RP URB

RP RUR

II. Situacin del pas

Referencia: Cuadro 3

Direccin equivocada del pas


Ns/Nr 2% Correcta 7%

n=1200

No va a ningn lugar 29% Equivocada 62%

Cerca de 6 de cada 10 entrevistados, las cosas en el pas van en la direccin equivocada. Adems de un 29% que opina que no va a ningn lugar. La percepcin que las cosas van en la direccin equivocada es mayor entre las mujeres, las personas de 18 a 24 aos y de 40 aos y ms, residentes de zonas rurales, quienes no votaron o eran menores de edad para el 2010 y quienes simpatizan con PUSC, PAC o ML. 8

Referencia: Cuadro 3

Aumenta percepcin de que el pas va en direccin equivocada n=1200


Correcta No va a ningn lugar Equivocada Ns/Nr 62 54

56 51

59

32

31

32

34 29

14 3 Mar 2011

9 4 Jun 2011

7 2 Set 2011

9 3 Ene 2012

7 3 Abril 2012
9

Referencia: Cuadro 4

Sentimiento con respecto al futuro del pas


n=1200 Nov 2004 Ene 2012 Abril 2012 39.4 40.5 34

43.6 44.9 36 29 15.5 14.0

1 Ms optimista Ms pesimista Igual que siempre

1.4 0.6 Ns/Nr

Cerca de 4 de cada 10 entrevistados, se sienten pesimistas con respecto al futuro del pas. La percepcin de pesimismo es mayor entre las personas de 25 aos en adelante, las personas con educacin universitaria, quienes tienen trabajo remunerado, los residentes de zonas rurales y quienes no tienen partido de simpata 10

6 de cada 10 ms preocupados con respecto a la situacin del pas


n=1200 Nov 2004 70 54 31 63 Ene 2012 abr-12

Referencia: Cuadros 5 y 6

24 14 6
Ms preocupado

29

8 0
Igual que siempre

1
Ns/Nr

Menos preocupado

Cerca de 6 de cada 10 entrevistados, opina que se encuentra ms preocupado con respecto a la situacin del pas. Ms mujeres, personas de 40 aos o ms, de nivel bajo, personas con educacin primaria y quienes opinan que doa Laura no ha logrado tener el control del gobierno y de su equipo. 54% de quienes estn ms preocupados tambin manifiestan pesimismo respecto al futuro del pas. 58% de quienes no muestran ms o menos preocupacin (igual que siempre) tambin ven as el futuro del pas.

11

Referencia: Cuadro 7

El pas est peor que hace un ao


n=1200
Ns/Nr 1% Mejor 5%

Peor 61%

Igual 33%

Claramente las mujeres (65.7%) en comparacin con los hombres (55.6%) consideran que la economa del pas est peor que hace un ao. Tambin opinan as quienes simpatizan con PUSC y PAC, as como quienes consideran que doa Laura no ha logrado tener el control del gobierno y de su equipo.

12

Referencia: Cuadro 7

Crece la percepcin negativa con respecto a la medicin anterior (1999-2012)


Mejor Peor

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

54.8 51.3 48.5

59

60.8

55.5

Est la economa del pas mejor, igual o peor que hace un ao?

13

Referencia: Cuadro 8

El pas estar igual o peor en un ao


n=1200
NS/NR 2% Mejor 8%

Igual 33% Peor 57%

En el grupo de los que no ven positivamente el futuro de la economa, encontramos en mayor porcentaje mujeres, personas sin trabajo remunerado, con educacin primaria, residentes de zonas urbanas, simpatizantes del PUSC y de partidos pequeos. Nuevamente hay una clara relacin entre esta percepcin y la sensacin de que doa Laura no ha logrado tener el control de su equipo. Entre ellos la expectativa negativa alcanza a 58.5% en comparacin con 14

Referencia: Cuadro 8

Crece expectativa negativa (1999-2012)


Mejor Peor

80 70 60 50 40 30 20 10 0
44.6 46 45.8 45.6 53.8 56.9

18.617 14 14.4 9 8.1

Y a como van las cosas, cree que dentro de un ao la economa del pas estar mejor, igual o peor que ahora?

15

III. Situacin personal y familiar

Referencia: Cuadro 9

Situacin familiar con respecto a hace un ao se deteriora n=1200


NS/NR 1.3% Mejor 12.5% Peor 35.8%
En enero 2012 un 24.4% opinaba que su situacin familiar estaba peor que hace un ao. Esta sensacin se ha deteriorado en esta medicin. Ms mujeres, personas de 40 a 49 aos, personas de nivel bajo, con educacin primaria, residentes de zonas urbanas y simpatizantes del PUSC y del PAC tienden a considerar que la situacin familiar est peor hoy que hace un ao.

Igual 50.4%

17

Referencia: Cuadro 10

Los ticos esperan que su situacin familiar est mejor o igual en un ao


NS/NR 3%

n = 1200

Peor 32%

Mejor 25%

Cuatro de cada diez entrevistados opinan que su situacin personal estar igual en el prximo ao. Las personas de 25 a 29 aos y quienes tienen educacin secundaria opinan en mayor proporcin que su situacin familiar ser igual en un ao. Por otro la percepcin pesimista aument en esta esta medicin (19% en enero 2012). Ms mujeres, personas de 40 a 49 aos, con educacin primaria y residentes del Resto del pas urbano opinan as.

Igual 40%

18

IV. Indicadores de Gestin

Solamente el 17% califica la labora de la Presidenta positivamente (n=1200)


NS/NR 0% Muy mala 16% Muy buena 1% Buena 16%
Con respecto a la medicin anterior la calificacin de la labor de Chinchilla como Presidenta, muestra cambio significativo entre quienes califican su labor como muy buena/ buena, en enero 22.7% y en esta medicin 17%. Tambin hay un cambio significativo en mala / muy mala que pasa de 33.9% a 44%. Los ms crticos son los hombres, las personas de 18 a 24 aos, quienes tienen educacin secundaria o universitaria, simpatizantes de PAC, ML y otros partidos menores. 46% de quienes consideran que doa Laura no ha logrado tener el control de su equipo, califican mal su labor (en comparacin con 14% de quienes consideran que si lo ha logrado. Tendencia en la calificacin de su labor similar a la observada en el periodo Figueres, aunque este lleg a niveles ms bajos de apoyo, igual que Pacheco.

Referencia: Cuadro 11

Mala 28%

Regular 39%

20

10

20

30

40

50

60

70

90-94 94-98 98-02 02-06


21
Muy Buena/Buena Mala /Muy mala

Calificacin de la labor de la Presidenta en perspectiva (1991-2012)

06-10

40.7 37.1

8.7

19

25

25.6 26.2

33.9

ene-91 may-91 Set-91 ene-92 Set-92 ene-93 may-93 Set-93 nov-93 abr-94 Set-94 ene-95 may-95 sep-95 feb-96 may-96 sep-96 feb-97 may-97 ago-97 dic-97 dic-97 may-98 ene-99 may-99 Set-99 ene-00 may-00 oct-00 feb-01 may-01 jul-01 oct-01 nov-01 ene-02 ene-02 mar-02 Mar-02 (II) jun-02 oct-02 ene-03 may-03 sep-03 Dec-03 feb-04 jul-04 nov-04 abr-05 ago-05 nov-05 ago-06 feb-07 jul-07 ago-07 12-18 set 21-26 set 27 set - 2 oct mar-08 ago-08 ene-09 may-09 sep-09 nov-09 ene-10 Ene(2)-10 jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

44

16.6

22.7

10-14

V. ndice de confianza en el Gobierno

Referencia: Cuadros 12 al 16

Evolucin del ndice de Confianza en el Gobierno


Pacheco = 1.892
5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0

Arias = 2.231

Chinchilla = 1.673

1.75 1.278

1.558 1.474 1.299 1.036

El ICG se presenta en una escala que vara de un mnimo de 0 a un mximo de 5 y est confeccionado basndose en la combinacin de: Calificacin del gobierno, eficiencia en el gasto pblico, conocimiento para resolver problemas, gobierno para todos y nivel de corrupcin. Al mes de abril 2012 se muestra un deterioro de la confianza de 20 puntos que proviene principalmente de la percepcin de corrupcin en el gobierno y en segundo lugar de la capacidad de resolver los problemas del pas. El gobierno no solamente cae por debajo de los peores momentos de Pacheco o Arias, sino que obtiene el menor promedio del perodo de los ltimos 3 gobiernos. 23

Percepcin de la labor del gabinete se deteriora respecto a enero 2012 (n=1200)

Referencia: Cuadro 12

Cinco de cada 10 de los entrevistados califica la labor del Gabinete como mala. Esa percepcin es mayor entre las personas activas, con educacin universitaria, quienes votaron por PAC o ML en el 2010 o se abstuvieron.

NS/NR 1% Muy mala 23%

Muy buena 0%

Buena 9%

Regular 36%

Mala 31%

24

Referencia: Cuadro 12

Evolucin de la opinin sobre gestin del Gabinete

Muy buena / buena 70 60 50 40 30 20 10

Regular

Mala / muy mala

54.2 49 46 46.0 46.8 42 37 30.0 38.1

45.9

35.5

27.7

23 21.6 13

13.9

11

8.9

mar-11

Sep-03

sep-11

abr-05

jun-11

mar-08

ene-03

ago-05

ago-06

ago-07

ago-08

ene-09

ene-10

may-03

may-09

Ene(2)-10

ene-12

nov-04

nov-05

sep-09

nov-09

abr-12

feb-04

feb-07

oct-10

jul-04

jul-07

dic-03

jul-10

25

Referencia: Cuadro 13

Manejo del gasto pblico: ineficiente


n=1200
Con eficiencia 1%

NS/NR 2%

Muy ineficiente mente 37%

Con cierta eficiencia 16%

En esta medicin se reduce en el porcentaje de personas que opinan que el manejo tiene un poco de ineficiencia, mientras que crece quienes opinan que es muy ineficiente. Opinan as los hombres, las personas de 40 a 49 aos, personas de nivel alto, quienes tienen educacin universitaria y quienes no votaron en el 2010.

Con un poco de ineficiencia 44%

26

Referencia: Cuadro 13

Aumenta percepcin de que el manejo es muy ineficiente


Con eficiencia Con cierta eficiencia Poco de ineficiencia Muy ineficiente

60
50.6

50 40 30

45.3

44.1

32.8 36.7 29.6

20 10 0
Enero may-03 sep-03 2003 dic-03 feb-04 jul-04 nov-04 abr-05 ago-05 ago-06 feb-07 jul-07 mar-08 ago-08 ene-09 may-09 sep-09 nov-09 ene-10 jul-10 oct-10 mar-11 jun-11

17 16.5 1.9
sep-11 ene-12 abr-12

27

Gobierno no est resolviendo los problemas del pas: aumenta percepcin de que no sabe
(n=1200)

Referencia: Cuadro 14

4% 28%

El porcentaje de personas que considera que el gobierno sabe como resolver los problemas disminuye pasando de 31% en enero 2012 a 26% en esta medicin. Mientras que un 46% opina que aunque sabe no hace nada por resolver los problemas del pas (no hay cambios versus enero 2012). Opinan as las mujeres, los residentes del Resto del pas urbano y quienes simpatizan con el PAC. Otro resultado importante es el aumento en la percepcin de que el gobierno NO sabe como resolver los problemas, ya que pasa de 22.7% (enero 2012) a 28% en esta medicin.

22%

Est resolviendo los problemas del pas Sabe cmo resolver los problemas del pas, pero necesita tiempo Sabe cmo resolver los problemas del pas, pero no hace nada No sabe cmo resolver los problemas del pas

46%

28

Referencia: Cuadro 14

Capacidad del Gobierno para resolver los problemas nacionales


No sabe cmo resolverlos Sabe pero necesita tiempo Sabe cmo, pero no lo hace Est resolvindolos

80 70 60 50 40 30 20 10 0
Enero may-03 sep-03 2003 dic-03 feb-04 jul-04 nov-04 abr-05 ago-05 ago-06 feb-07 jul-07 mar-08 ago-08 ene-09 may-09 sep-09 nov-09 ene-10 jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

58

46 37 32

46.1 46

30 29.1 28 28 22.7 22

20

29

Para quin gobierna?: disminuye percepcin que


lo hace para algunos sectores, una parte se va al no sabe
Algunos sectores Pensando en la gente 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Enero may-03 sep-03 dic-03 feb-04 2003 jul-04 nov-04 abr-05 ago-05 ago-06 feb-07

Referencia: Cuadro 15

77 77 76 78 70

87.9 82.6

30 23 20 19 19 11.413.2

jul-07 ago-07 mar-08 ago-08 ene-09 may-09 sep-09 nov-09 ene-10 jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

Cerca de 9 de 10 entrevistados, el Gobierno acta pensando en beneficio de unos pocos.

30

Referencia: Cuadro 16

6 de cada 10 ticos opina hay corrupcin en el Gobierno n=1200


Muy corrupto / corrupto Muy honesto / honesto Ni corrupto / ni honesto No sabe Los eventos de los ltimos meses han deteriorado fuertemente la percepcin de corrupcin en el Gobierno y esto va a impactar fuertemente el ndice de Confianza.

60
50 46 50

47

45

40 37 33
28 25

43

28
18 15 14 15

29

19 12
9 6

9 5 Marzo 2011 6 4 Setiembre 2011 2.2 Enero 2012 3 abr-12

Julio 10

Octubre 10

Junio 2011

31

La Presidenta no controla la direccin y el manejo del gobierno y su equipo. n=1200


jun-11 ene-12 89.2 85.2 77.6 abr-12

Referencia: Cuadro 17

9 de cada 10 personas opina que doa Laura no ha podido tomar el control del gobierno y su equipo. Aunque es una opinin generalizada es un poco ms alta entre personas de 40 a 49 aos y entre no planean ir a votar en el 2014.

14.213.3 7.3

8.2

1.5 3.5

Tiene control

No ha podido hacerlo

Ns/Nr

32

Prioridades para el Gobierno: Seguridad y temas socioeconmicos (n=1200)


Enero 2012
Disminuir la delincuencia Disminuir la pobreza Aumentar el empleo Mejorar la economa Disminuir la corrupcin Luchar contra el narcotrfico Mejorar las carreteras y puentes Mejorar la seguridad Controlar el costo de la vida Crear oportunidades para que el pas crezca econmicamente Otros Ns/Nr 1.3 2.7 5.2 12.2 15.9 15.0

Referencia: Cuadro 18

Abril 2012 19.6 18.3 17


27.8

14.1

5.8 6.7

1.9 1.5
2.0 2.0 2.4

2.4

2.4 9.3
11.2

1.8 1.6
Respuesta espontnea. No se leyeron opciones a los entrevistados

Referencia: Cuadro 19

Mayora opina que Chinchilla no tiene logros importantes


n=1200 mar-11 abr-12
Las personas que opinan que Chinchilla no ha alcanzado logros de importancia para el pas, son en mayor porcentaje:
18 a 24 aos Personas de nivel alto Simpatizantes del PAC y de otros partidos menores o que no tienen partido de simpata Quienes no van a votar en el 2014

70.5 63.4

30.4 25.7 6.2 3.7 S No Ns/Nr

Referencia: Cuadro 20

Principal logro: mejoras en Educacin / Programa Avancemos n=308


Al primer ao (n=366)
Buen manejo de conflicto con Nicaragua por Isla Calero Mejoras en la educacin/Avancemos

Al segundo ao (n=308)
46
Mejoras en la educacin/Avancemos Lucha contra narcotrfico Inversin en infraestructura Mejoras en seguridad / inseguridad / delincuencia Mejoras en salud Lucha contra la corrupcin Buen manejo del conflicto con Nicaragua por Isla Calero Preservacin del ambiente Buen manejo de poltica exterior Reparacin de la platina Construir la carretera al lado del San Juan Manejo de la crisis de la Caja

35 21 20 15 15 11 8 6 5 5 4 3

32 18 18 16 13 6 6 4

Mejoras en salud

Lucha contra el narcotrfico Mejoras en seguridad/inseguridad/ delincuencia Lucha contra la corrupcin

Reparacin de la platina

Buen manejo de poltica exterior

Reparacin de carreteras

35

Referencia: Cuadro 21

Casi dos tercios de la poblacin considera que el Gobierno ha cometido errores importantes n=1200
6 de cada 10 entrevistados considera que el Gobierno ha cometido errores importantes. Opinan as en mayor proporcin:
Hombres Personas con educacin universitaria Personas de nivel alto Simpatizantes del PAC y ML

mar-11

abr-12

62.4 46.6 43.3 31.2

10.1

6.4

No

Ns/Nr
36

Referencia: Cuadro 22

Principal error: falta de liderazgo


Al primer ao (n=560)
Le falta liderazgo No ha sido firme en sus actuaciones Est mal asesorada 35

Al segundo ao (n=749)
Le falta liderazgo Est mal asesorada 22 22 19 18 17 12 4 2 44

20

Se deja manipular Su Gobierno no tiene rumbo No ha sido firme en sus actuaciones

19

Se deja manipular Dejar que los Arias se metan Su Gobierno no tiene rumbo

19

Personas que ha nombrado de ministros Dejar que los Arias se metan Plan Fiscal

17

14

Mal manejo de recursos

37

VI. La Asamblea Legislativa

Referencia: Cuadro 41

Se cae nivel de informacin sobre lo que ocurre en la Asamblea Legislativa


S 64 58 51 46 38 33 50 47 38 57 No Ns/Nr

3
Marzo 2011

4
Junio 2011

4
Setiembre 2011

3
Enero 2012

5
Abr-12

39

Referencia: Cuadro 42

Labor de la Asamblea Legislativa: evaluacin mala o regular n=1200


Buena o muy buena Regular Mala o muy mala
44 43 40 32 28 34 41 42 37 38

NS/NR

45

42

41

36

Con respecto a la medicin anterior de este perodo legislativo se mantiene la imagen de su desempeo.

20

21 15 11 9 8 4 11 8 11 10 15 8

Jul 2010

Oct 2010

Mar 2011

Jun 2011

Sep 2011

Ene 2012

Abril 2012

40

Referencia: Cuadros 43-44

Desempeo de las Fracciones Legislativas


n=1200
Mejor labor
PAC ML Frente Amplio Otros Ninguna PLN PUSC PASE Todas igual de buenas Ns/Nr PAC ML Frente Amplio Otras Ninguna

Peor labor
PLN PUSC PASE Todas igual de malas Ns/Nr

48

42 45

43

38 34 29 19 13 9 7 32

34 37 33 26 24 24 19 16 14 10 9 6 15 12 7 11 6

34 28 24 21 13 10 6 27

14 7

14 5 Ene-12

14 7

12 7

Mar-11

Jun-11

Sep-11

Abr-12

Mar-11

Jun-11

Sep-11

Ene-12

Abr-12

69% no identifica una fraccin que est haciendo buena labor

60% no puede identificar una fraccin que est haciendo la peor labor. Se deteriora imagen de PLN en la Asamblea.

41

Referencia: Cuadros 45 a 47

Calificacin promedio a los diputados en el trmite de algunos proyectos n=1200


1a6 7a8 11 52 22 21 9 a 10 23

17

66

56

31

Ley Anti Tabaco


Nota promedio

Plan Fiscal 4.9

Ley de Trnsito 5.6

7.6

Referencia: Cuadro 48

La Alianza no ha mejorado el trabajo de la Asamblea


Ha mejorado o ha empeorado?

Sep-11 (n=1200)

Ene-12 (n=1200)

Abr-12 (n=1200)

40
33 33

40 39

36

40% opina que la Alianza ha empeorado el trabajo de la Asamblea. Este cambio es significativo respecto a enero 2012. Hombres, personas de 30 aos o ms, quienes tienen nivel alto, personas con educacin secundaria o superior, simpatizantes del PLN y del PUSC opinan de esa forma.

18 9 8 21

15

Ha mejoradoHa empeorado Sigue igual

Ns/Nr

Referencia: Cuadro 49

Frase que representa mejor lo que la Alianza ha sido (respuesta nica usando tarjeta) n=1200
Partidos que buscan repartirse puestos en la Asamblea Legislativa

18.4 17.7 14.5 12.2 10.8 7.6 18.8

Una agrupacin de partidos para oponerse al PLN

Partidos que se unen para oponerse al Gobierno

Una agrupacin de partidos con un programa de trabajo para atender los problemas del pas Un intento de formar una alianza para participar en las elecciones del 2014 contra el PLN

Ninguna de las anteriores

Ns/Nr

Para el pas, el manejo del Directorio Legislativo por parte de la Alianza por un ao ha sido.
n=1200

Referencia: Cuadro 50

Ms hombres, personas de 50 aos y ms, de nivel alto, activos econmicamente, residentes de zonas rurales, simpatizantes del PLN y del PAC opinan que la Alianza ha sido perjudicial. Simpatizantes del ML y residentes de zonas urbanas opinan en mayor proporcin que no ha tenido un efecto.

Ns/Nr 17%

Beneficio sa 14%

No ha tenido ningn efecto 33%

Perjudici al 36%

Referencia: Cuadro 51

De acuerdo en que la Alianza se mantenga unida para la eleccin del prximo Directorio Legislativo?
n=1200

Ene-12 37 Acuerdo pasa de 22% a 28% 23 18 33

Abr-12

20

17 6

20 16

5
De acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo En desacuerdo

3
Ns/Nr

Muy de acuerdo

Muy en desacuerdo

Ms personas de acuerdo en que se mantenga unida para la eleccin del prximo directorio legislativo

La Alianza de partidos de oposicin debera ganar el prximo directorio legislativo o mejor el PLN?
n=1200

Referencia: Cuadro 52

Casi un 40% no sabe qu sera mejor. La divisin de apoyos se fundamenta ms en el partido de simpata. Quienes simpatizan con el PLN apoyan la eleccin del PLN mientras que quienes simpatizan con PAC, PUSC y ML y otros partidos apoyan la Alianza en mayor proporcin

Ns/Nr 39%

Alianza 24%

PLN 31% Otro 6%

Referencia: Cuadro 53

Eleccin directa de los diputados: 70%


n= 1200
Votar como hasta ahora 79 78 Votar directamente 78 69 70 Ns/Nr Se mantienen las proporciones observadas en enero 2012. Ms hombres, personas de nivel medio y alto, con educacin secundaria o superior, con trabajo remunerado y residentes de zonas rurales piden la eleccin directa.

19

19

22 15 2 7 10

22 8

2 Ene 2000

Ene 2001

Nov 2004 Enero 2012 Abril 2012

Calificacin de la intervencin de Ottn Sols en la fraccin del PAC para que se aprobara en Primer Debate el Plan Fiscal
n=1200

Referencia: Cuadro 54

Ns/Nr 24%

Positiva 20%

56% considera la intervencin de Ottn Sols como negativa. No saben calificar la intervencin en mayor proporcin
Mujeres Personas de 18 a 29 aos Sin trabajo remunerado Simpatizantes de partidos pequeos o sin partido de simpata

Negativa 56%

La intervencin de Ottn Sols debilita o fortalece la Alianza de partidos de oposicin? n=1200


Para la mitad de los entrevistados esta intervencin debilita la Alianza de partidos de oposicin. Opinan en mayor proporcin de esta forma:
Debilita 50% Fortalece 22% Simpatizantes del ML Personas con trabajo remunerado Personas con educacin universitaria Nivel medio y alto Hombres

Referencia: Cuadro 55

Ns/Nr 28%

Apoyara al candidato a la Presidencia de la Alianza para el 2014? n=1200

Referencia: Cuadro 55

Ns/Nr 20%

Lo apoyara 21%

La pregunta establece el contexto del anuncio del PAC de que buscar fortalecer la Alianza pero sin incluir a personalidades cuestionadas como Caldern Fournier u Otto Guevara. En ese contexto, 59% no est dispuesta a apoyar la Alianza para el 2014. Las personas de 30 a 39 aos, de nivel alto, quienes simpatizan con ML y PAC estaran ms dispuestos a apoyar la Alianza.

No lo apoyara 59%

Las condiciones que exigen Ottn Sols y otros miembros del PAC de no incluir personalidades cuestionadas beneficia o perjudica a la Alianza para ganar las elecciones del 2014
n=1200

52% opina que estas exigencias perjudican a la Alianza para ganar las elecciones del 2014. Ms hombres, personas de nivel alto, con educacin universitaria, con trabajo remunerado, piensan que esas condiciones perjudican a la Alianza.
Ns/Nr 27% Lo beneficia 21%

Lo perjudica 52%

VII. Corrupcin

La mitad conoce de algn acto de corrupcin en los ltimos 12 meses n=1200


Ns/Nr 1%
Mencionan ms este nivel de informacin: Hombres 30 a 49 aos Personas de nivel alto Educacin secundaria o universitaria Residentes del GAM urbano o de zonas urbanas en todo el pas.

Referencia: Cuadro 60

No 50%

S 49%

La corrupcin ha aumentado en los ltimos 10 aos tanto en el sector pblico como privado n=1200
En el Sector Pblico
Ha disminuido 5% Ns/Nr 1%

Referencia: Cuadros 61 y 62

En el sector privado
Ha Ns/Nr disminuido 3% 7%

Se mantiene igual 26% Se mantiene igual 32%

Ha aumentado 68%

Ha aumentdo 59%

Qu tan serio es el problema de corrupcin? n=1200


No hay diferencias significativas.
Poco serio Nada serio Ns/Nr 4% 0% 0%

Referencia: Cuadro 63

Serio 23%

Muy serio 73%

El financiamiento poltico ha fortalecido o debilitado la democracia? n=1200


Fortalece la democracia Debilita la democracia Ns/Nr 9%

Referencia: Cuadro 64

Sin diferencias significativas entre los grupos, 8 de cada 10 ticos considera que el financiamiento de los partidos ha debilitado la democracia.

10%

81%

Referencia: Cuadro 65

Ha escuchado acerca de las denuncias contra partidos polticos por mal manejo de dineros? n=1200
Han escuchado acerca de las denuncias en mayor proporcin:
Hombres Personas de 40 aos y ms No 44% S 56% Personas de nivel alto Educacin universitaria Simpatizantes del PUSC, ML y otros menores.

A qu se debe que los partidos poltico no cumplan con algunos requisitos? n= 668
Ns/Nr Otra 1% 4%

Referencia: Cuadro 66

8 de cada 10 ticos opina que los partidos polticos tratan de evadir el control del TSE. Piensan as en mayor proporcin: Personas de 40 aos o ms Quienes tienen educacin universitaria

A los partidos polticos les falta informa cin 14%

Intentan evadir el control del Tribunal Supermo de Eleccion es 81%

Referencia: Cuadro 67

Los partidos polticos estn cobrando los gastos de la campaa o estn tratando de obtener ms? n=1200

8 de cada 10 opina que los partidos estn tratando de obtener ms dinero del que gastaron. Ms residentes del GAM urbano opinan as.

Ns/Nr 1% Otra 6%

Son gastos realizado s en la campaa 9%

Estn tratando de recibir ms dinero del que gastaron 84%

VIII. Poltica Preelectoral Nacional

Referencia: Cuadro 155

Si la convencin del PLN fuera hoy entre los siguientes candidatos por cul votara?
Muestra Total
Ene-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200) 43.7 29.4

Simpatizantes del PLN


Ene-12 (n=331) Abr-12 (n=326)

29.0 21.8 15.2 14.5 5.97.2 14.5 8.5 4.9 23.1

20.6 15.6 14.5 14.2

19.2

20 15.9 16.2 15.8 10.1

11.7

8.6

Para que una diferencia entre las dos mediciones, dentro del PLN, sea significativa al 95% debe ser superior a 7.7 pp. Entre simpatizantes del PLN la intencin de voto por Johnny Araya disminuye mientras crece por Rodrigo Arias.

Referencia: Cuadro 156

Si la convencin del PAC fuera hoy entre los siguientes candidatos por cul votara?
Muestra total
Ene-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200) 46.9 52.3 49.6 35.5

Simpatizantes del PAC


Ene-12 (n=86) Abr-12 (n=115)

La intencin de voto por Ottn Sols dentro de los simpatizantes del PAC es mucho mayor que al considerar la muestra total

23.9 19.8 17.6 18.9 18 19.8 10.4 4.4 4.1 22 21.4 13.9 6.9 2.7 0.8 2

1.9 2.9

2.1 1.9

Para que una diferencia entre las dos mediciones, dentro del PAC, sea significativa al 95% debe ser superior a 14.0 pp.

Referencia: Cuadro 152

Se incrementa la desilusin
n=1200
Enero 2012 52 45 36 25 15 12 5
Desilusionado Decepcionado Desmotivado Entusiasmado Ilusionado Interesado Indiferente Sin inters Le da igual

Abril 2012

Molesto Enojado

Otro

Ns/Nr

Diferencias significativas: Se manifiestan ms desilusionados las personas de nivel alto, quienes tienen trabajo remunerado , residentes de zonas urbanas

Votar en el 2014?

S
Decidi candidato?

Tiene dudas
Sobre qu duda?

No
Decisin irrevocable?

No

Candidato a votar

Asistencia a las urnas

No

Si

Por quin votar en el 2014?

Por quin votara este domingo?

Referencia: Cuadro 153

Se incrementa grupo que manifiesta que no votar (n=1200)


Enero 2012 52 39 35 37 21 13 Abril 2012

Totalmente decidido

Tiene dudas

No ir a votar

Diferenciassignificativas:Elperfildequienplaneanovotarcontienemsmujeres, personasde40aosoms,denivelbajo,coneducacinprimariayquienesno votaronenel2010.

Referencia: Cuadro 154

Siguiendo el modelo
Decidido con candidato 23.9% (Ene-12) 22.9% (Abr-12)

S
52% n = 623 (Ene-12) 39% n = 473 (Abr-12)

Decidido sin candidato 28.1% (Ene-12) 16.4% (Abr-12)

Va a votar en el 2014? n=1200

TIENE DUDAS +NS


35% n= 419 (Ene-12) 40% n= 474 (Abr-12)

Dudas acerca del candidato 25.8% (Ene-12) 29.1% (Abr-12)

Otras dudas 9.1% (Ene-12) 10.3% (Abr-12) Podra cambiar

NO 13% n= 158 (Ene-12) 21% n= 254 (Abr-12)

2.7% (Ene-12) 4.7% (Abr-12) Irrevocable 10.4% (Ene-12) 16.4% (Abr-12)

En palabras

A pesar de que algunas personas indicaron que


estaban decididos por un candidato, cuando se les pregunta por el nombre pueden responder
Indicando un candidato, ninguno o no sabe.

Eso nos lleva a depurar an ms la estructura de decisin e inclinacin como se muestra en la siguiente lmina.

Referencia: Cuadro 154 y 160

Disposicin a votar e inclinacin por el candidato


Pregunta: Decisin de Probables votantes 62.9% (69.7% voto y Intencin de en enero 2012) voto con tarjeta Probables abstencionistas 37.1% (30.3% en enero 2012)

Abr-12

22.9

16.4

29.1

10.3

4.7

16.4

Ene-12

23.9

28.1

25.8

9.1

2.7

10.4

Votaran y expresan inclinacin por un candidato Votantes decididos: Irn a votar y expresa preferencias por un candidato

Expresan algunas dudas de ir a votar pero se inclinan por un candidato Dicen que votaran pero indican que anularan el voto o no votaran por ninguno

Abstencionista duro: No ir a votar y su decisin es irrevocable

Abstencionistas casi seguros: Quiz no voten o dicen que no votarn pero su decisin no es irrevocable

Referencia: Cuadro 160

VOTANTES PROBABLES: Por quin votara?


Votantes probables totales
Enero 2012 (n=933) Abril 2012 (n=755)
45.8

16.6
13.8 12.8 6.2

19.2 10.5
10.1 4.7

7.9
4.0

7.4
1.3 1.5

5.4 2.6

4.8

6.8
0

3.5

1.6

2.6

4.1

6.9

Enero 2012: Margen error = 3.2% Abril 2012: Margen error = 3.6% Compararentremedicionesdebesuperar4.8%parasersignica;vaal95%

Votara por candidato de la Alianza o por PLN o por otro? n=1200


Muestra total
Simpatizantes del PAC n=115
NS/NR 10% Ninguno 7% No votara 6% Votara por otro 36% PLN 9% Candidato de Alianza 32%

Referencia: Cuadro 158

Ns/Nr 13%

Candidato de la Alianza 16%

Ninguno 13%

No votara 15%

PLN 27%

Simpatizantes del ML n=48


NS/NR Ninguno 7% No votara 8% 0% Candidato de Alianza 39% PLN 19%

Votara por otro 17%

Votara por otro 27%

Referencia: Cuadro 159

Quin debera ser el Candidato por la Alianza?


Muestra Total n=1200
Romn Macaya 2%

Simpatizantes
PAC (n=115) ML (n=48) PUSC (n=113) 39 19 8 13 13

Ottn Sols

3 4 2

Ottn Sols 13%

Romn Macaya

Epsy Campbell

7 2 1 1 6

Epsy Campbell 12% Otto Guevara 4% Ns/Nr 63% Rafael Angel Caldern 3% Otros 1% Ninguno 2%

Otto Guevara

44

Rafael Angel Caldern

14

Otros

2 1 3 0 0 1 25 40 53

Ninguno

NS/NR

Referencia: Cuadro 161

Jams votara por


Muestra Total
Enero 2012 (n=1200) Abril 2012 (n=1200) 32.9 43 30.60 26.5 34 28 29 22.10

Simpatizantes del PLN


Ene-12 (n=331) Abr-12 (n=326)

15.40 11.4 13 8 6 5 6 8 23 12 55 11 11 9.2 5.90 6.50 5.1 9.4 3.90 3.00 2.1 1.3 2.0 1.40 2.20 1.1 5.60

Para que una diferencia entre las dos mediciones, dentro del PLN, sea significativa al 95% debe ser superior a 7.7 pp. Entre simpatizantes del PLN el rechazo a Figueres disminuy significativamente.

73

Referencia: Cuadro 162

Qu tan importante es su partido de simpata al decidir por quin votar?: Muy importante para simpatizantes de
otros y de PLN
Nada importante 14 8 26 33 40 20 20 19 15 12 19 14 11 6 Otro (n=42) 20 4 ML (n=48) 44 22 27 10 4 PAC (n=115) 50 42 46 46 Poco Algo 5 Importante 17 Muy importante 15 22

16 19 17 6 PUSC (n=113) 8 6 PLN (n=326)

Total (n=1200) Sin partido (n=556)

Referencia: Cuadro 163

Al decidir por quin votar para presidente qu es ms importante?


Partido 8 23 2 15 32 20 Candidato 0 25 36 Ambos 1 NS/NR 0 23 3 24

58

59

55

68

61 54

55

11

12 Otro (n=42)

8 ML (n=48)

9 PAC (n=115)

16 PUSC (n=113)

19 PLN (n=326)

Total (n=1200) Sin partido (n=556)

Grado de conocimiento sobre algunos partidos polticos En escala de 1 a 10, donde 10 significa que conoce todo acerca de ese
partido

Referencia: Cuadros 164 a 169

No conoce acerca de ese partido (1 a 4) Conoce todo acerca de ese partido (7 a 10)

Conoce algo sobre ese partido (5 a 6)

Accin Ciudadana Movimiento Libertario Unidad Social Cristiana Liberacin Nacional PASE Alianza

56 59 43 27 66 70 35 34

29 27

16 14 24 38 25 22 9 8

Grado de satisfaccin con el aporte de algunos partidos polticos al pas


Nada satisfecho Poco satisfecho Algo satisfecho Satisfecho

Referencia: Cuadros 170 a 175

Muy satisfecho

Accin Ciudadana Movimiento Libertario Unidad Social Cristiana Liberacin Nacional PASE Alianza

47 47 42 36 52 57 21 24

28 32 24 26 25 23

19 16

61 41 7 3 12 5 51 41

18 15

Satisfaccin y conocimiento con algunos partidos polticos


50 45 Liberacin Nacional 40

Satisfaccin con aporte (Algo a Muy)

35

Unidad Social Cristiana

30 Accin Ciudadana PASE 20 Alianza Movimiento Libertario

25

15

10

0 0 5 10 15 20 25 30 35 40

Conocimiento (7 to 10)

Valores alcanzados son bajos tanto en conocimiento como en satisfaccin

Referencia: Cuadros 176 a 181

Disposicin a votar por algunos partidos polticos


Definitivamente no votara Probablemente si votara Probablemente no votara Definitivamente si votara Tal vez s/Tal vez no Ns/Nr

Accin Ciudadana

41 43 39 31 45 44 14

13 18 17 27 17 16

31 28 28 14 25 25

8 34 514 9 9 3 5 5

Movimiento Libertario

Unidad Social Cristiana

Liberacin Nacional

PASE

7 25 8 1 6

Alianza

Satisfaccin y disposicin a votar por algunos partidos polticos


60

Disposicin a votar (tal vez a def s)

50

Liberacin Nacional 40

Unidad Social Cristiana 30 Accin Ciudadana PASE 20 Alianza Movimiento Libertario

10

0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Satisfaccin (algo a muy)

Asociaciones a los partidos: el que puede trabajar mejor cada tarea


PAC 9 10 11 ML PUSC 11 PLN 11 PASE ALIANZA 10 Ninguno 11 NS/NR 10 10 10

Referencia: Cuadros 182 a 191

34

33

31

32

32

34

34

34

35

33

4 3

5 3 24

4 4

4 5

5 5

5 4 23

5 4

5 5

4 4

5 3

27

28

28

26

25

27

28

29

7 4 13

9 7 9

9 5 9

9 4 8

8 5 8

9 6 8

9 5 7 Crear empleos

8 4 7 Desarrollar obra pblica

8 4 7

7 5 8

Mejorar Hacer crecer Mejorar la Mejorar la Desarrollar Combatir la seguridad en la economa educacin salud pblica programas pobreza comunidades del pas de deporte y cultura

Dar una Luchar contra buena el imagen narcotrfico internacional de Costa Rica

PAC: destaca en mejorar seguridad de comunidades ML: Hacer crecer la economa del pas PLN: Luchar contra narcotrfico, Educacin, Salud y obra pblica Casi 4 de cada 10 ticos no puede asignar alguna tarea a un partido poltico

El mapa nos permite apreciar qu partidos se acercan ms a las tareas en su perfil (eliminando el
NINGUNO)
El ML se percibe con ms capacidad para lo econmico El PAC se percibe ms cercano al tema de la seguridad ciudadana

PUSC y Alianza con ms posibilidades en el manejo de la pobreza

PLN ms cerca de la obra social, lucha contra narcotrfico y desarrollo de obra pblica

PASE no tiene un perfil definido

Partido con capacidad para gobernar el pas a partir de 2014: Ninguno


Sep-11 (n=1200) Ene-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200)
44

Referencia: Cuadro 192

37

37 31 27

29

17 13 9 7

15 12 8 2 2 3 3 3 2 3 1 2 0 Todas Ninguna Ns/Nr

0 1

1 1

PAC

PLN

ML

PUSC

Frente Amplio

Otros

Aunque una proporcin importante considera que ninguno est preparado para gobernar, creci asociacin a PAC y PLN en comparacin con enero 2012.

83

De los ex presidentes que podran aspirar a la Presidencia en el 2014, a cul apoyara? n=1200
Jos Mara Figueres Rafael ngel Caldern Luis Alberto Monge Miguel ngel Rodrguez Cualquiera Ninguna NS/NR

Referencia: Cuadro 193

9 8 7 4 2 59 12 71% Ninguno / No sabe

Referencia: Cuadro 194 y195

Se enter usted del regreso al pas del ex presidente Jos Mara


Figueres para rendir declaraciones ante la Asamblea Legislativa sobre caso ALCATEL? n=1200

Se enter? n=1200
S No 1% 13% Ns/Nr

Le crey? n=1027
Explicaciones son crebles No le crey Ns/Nr
3% 10%

86%

87%

IX. Personalidades polticas

Referencia: Cuadros 241 al 273

Opinin sobre personalidades polticas


En general los conocimientos se mantienen
PERSONALIDAD POLTICA
Laura Chinchilla Ottn Sols Otto Guevara Rodrigo Arias Antonio Alvarez D. Johnny Araya Romn Macaya Luis Guill. Sols Epsy Campbell Juan Diego Castro Oscar Arias S. Jos Ma Figueres Miguel A.Rodriguez Rafael A. Caldern Luis Alberto Monge Abel Pacheco
% QUE LO CONOCE MARZO 2008 % FAV. 75.9 % QUE LO % FAVORAB DESFAV CONOCE FAVORAB. MARZO MARZO SET 2011 SET 2011 2008 2008 FAV. DESFAV SET 2011 % QUE LO % CONOCE FAVORAB. ENE 2012 ENE 2012 FAV. DESFAV ENE 2012 % QUE LO % CONOCE FAVORAB. ABR 2012 ABR 2012 FAV. DESFAV ABR 2012

64.2 97.1 94.3 86.0 67.3 99.8 94.4 98.6 98.4 84.6 99.0

66.0 45.6 53.1 68.0 64.3 78.8 29.4 36.0 41.4 59.8 57.2

+41.0 -2.6 +13.6 +40.0 +36.6 +60.0 -35.4 -24.6 -11.0 +28.8 +18.0

99.7 98.2 97.7 91.2 88.7 92.1 34.4 22.7 57.8 -

62.2 41.1 32.4 24.8 35.2 42.4 30.1 30.9 58.5 -

+31.1 -10.0 -27.8 -41.6 -18.8 -8.2 -28.5 -29.5 +25.6 -

100 98.9 97.5 94.1 90.2 95.4 38.0 34.2 74.7 54.6 97.8 97.7 95.3 95.4 77.0 98.0

54.8 40.6 31.8 30.3 46.5 57.3 30.1 31.5 55.1 48.2 46.9 14.2 17.7 18.7 33.4 42.0

+14.3 -14.2 -32.4 -34.6 -1.2 +18.5 -34.6 -30.8 +15.0 +2.1 -1.7 -68.3 -61.1 -59.2 -27.3 -1.7

99.7 97.7 95.4 91.8 89.9 94.0 41.2 37.3 73.2 58.8 97.3 97.1 95.0 95.3 82.2 97.4

45.5 38.8 31.3 32.2 40.0 44.6 26.0 24.8 46.4 39.6 44.0 17.5 18.3 22.9 30.0 34.7

-3,1 -16,3 -31,3 -29,8 -11,5 -4,6 -40,5 -43,5 +1.0 -13,4 -6,7 -60,7 -58,4 -49.0 -32,8 -24,8

87

Comparativo de opiniones favorables y desfavorables Abril 2012


Favorable Laura Chinchilla Ottn Sols Otto Guevara Rodrigo Arias Antonio Alvarez Desanti Johnny Araya Romn Macaya Luis Guillermo Sols Epsy Campbell Juan Diego Castro Oscar Arias Snchez Jos Ma Figueres Miguel Ang. Rodriguez Rafael Angel Caldern Luis Alberto Monge Abel Pacheco -78.2 -76.7 -71.9 -62.8 -59.5 -66.5 -68.3 -45.4 -53 -50.7 17.5 18.3 22.9 30 34.7 -62.6 -62 -51.5 -49.2 26 24.8 46.4 39.6 44 -48.6 -55.1 31.3 32.2 40 44.6 Desfavorable 45.5 38.8

Referencia: Cuadros

Opiniones sobre Jos Ma Figueres


Favorable
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Abril 1998 Enero 1999 Mayo 2000 Enero 200 Julio 2001 Octubre 2002 Enero 2003 Setiembre 2003 Marzo 2008 Julio 2010 Marzo 2011 Junio 2011 Enero 2012 Abril 2012

Desfavorable
81.5 76.1 64.8 74.8 82.5 78.2

49.1 48.6

52.3

55.1

53.1

51.6 45.9

54.3

47.7

49.2 42.5

43.2

41.5

43.6

42.3 45.9

29.4 20.9 21.5 14.1 14.2 17.5

X. Simpata Partidaria

100

Feb-93 May-93 Set-93 Nov-93 Dic-93 Ene-97 May-97 Jul-97 Oct-97 Nov-97 Dic-97 Ene-01 Jul-01 Oct-01 Nov-01 Feb-04 Jul-04 Nov-04 Abr-05 Ago-05 Nov-05 ago-06 feb-07 jul-07 ago-07 12-18 set 21-26 set 12 set-2 oct mar-08 ago-08 ene-09 may-09 Set-09 nov-09 ene-10 Ene(2)-10 jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

-10 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0

Alineamiento Partidario (1993-2012): Recuperacin leve de PAC y PUSC


PUSC + PLN Ninguno Otros

50.6 49.4 46.3

36.6 34.4

17.1

Referencia: Cuadro 238

91

-10 10 20 30 40 50 60 70 0

PLN PUSC PAC

Evolucin de simpata partidaria

Fecha de la encuesta

M. Libertario Otro Ninguno

Feb-93 May-93 Set-93 Nov-93 Dic-93 Ene-97 May-97 Jul-97 Oct-97 Nov-97 Dic-97 Ene-01 Jul-01 Oct-01 Nov-01 Feb-04 Jul-04 Nov-04 Abr-05 Ago-05 Nov-05 Ago 06 Feb 2007 Jul 07 ago-07 12-18 set 21-26 set 27 set - 2 oct mar-08 ago-08 ene-09 may-09 sep-09 nov-09 ene-10 31-ene-10 jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

(1993-2012)

Referencia: Cuadro 155

92

XII. Sobre despenalizacin

Referencia: Cuadro 220

Casi 4 de cada 10 entrevistados conoce alguien que vende drogas en su barrio (n=1200)

51.5 43.6 38.3 40.5 37.0 32.5 37.3 30.7 39.3 43.1 39.0 35.8 34.8 28.6 38.1

39 39.7 37.8

41.5

42.0

40.1 36.2 32.2

40.6

Referencia: Cuadro 221

Qu tan grave considera que es el consumo de mariguana y otras drogas en su barrio? n=1200
Ns/Nr 4% Nada grave 7%

Algo grave 17%

Muy grave 50% Grave 22%

72% opina que el consumo de mariguana y otras drogas en su barrio es grave, sobre todo en el GAM (urbano y rural) y en el Resto del pas urbano.

Cul (es) de las siguientes medidas se debe aplicar para luchar contra el narcotrfico? n=1200
Perseguir y encarcelar a los grandes narcotraficantes Destruir plantos de mariguana y lugares donde se producen otras drogas Perseguir y encarcelar a quienes transportan drogas en el pas o fuera de l Perseguir y encarcelar a quienes venden drogas en el pas Perseguir y encarcelar a quienes consumen drogas 33.9

Referencia: Cuadro 222

60.9

56.4

52.1

50.9

Referencia: Cuadro 223

El pas est ganando o perdiendo la lucha contra el narcotrfico? n=1200

Ns/Nr 7% Est ganando 29%

2 de cada 3 opinan que se est perdiendo esta lucha En particular los simpatizantes de los partidos de oposicin al PLN y quienes no tienen partido de simpata, as como las personas de 18 a 24 aos.

Est perdiendo 64%

En cules de las siguientes actividades contra la drogadiccin est realizando el pas una buena labor? n=1200
Persecucin y castigo de quienes venden y transportan drogas en el pas o fuera de l

Referencia: Cuadro 224

59.9

Campaas educativas para prevenir el consumo de drogas

57

Servicios de tratamiento y desintoxicacin para los adictos

38.1

Referencia: Cuadro 225

Casi todos manifiestan que la distribucin y venta de drogas es un delito


99.7 98.7 97 97.3 97.2 96.2 94.9 97.3 96.8 96.3 98.9 98.7 97.5 96.7 97.4 96.9 98.7 97.3 96.6 95.9 94.6 93.9 100.0

96.9

La distribucin y venta de mariguana o es tan grave como vender o distribuir otro tipo de drogas? n=1200
Ns/Nr 3% Menos grave 12%

Referencia: Cuadro 226

Casi 9 de cada 10 entrevistados considera que es tan grave la venta de mariguana como de otras drogas.

Igual de grave 85%

Referencia: Cuadros 227 a 229

Es o no un delito consumir. n=1200


Es un delito No es un delito Ns/Nr

Mariguana

78

20

Cocana

93

7 1

Otras drogas

92

7 1

Si se relacionan las respuestas a las dos primeras, se obtiene que 78% opina que consumir tanto la mariguana como la cocana son delito, mientras que un 17% opina que consumir cocana es delito pero mariguana no

Referencia: Cuadro 232 a 234

Est de acuerdo o no con legalizar el consumo de .


n=1200 De acuerdo En desacuerdo Ns/Nr

Mariguana

19

79

Cocana

92

Otras drogas

92

Referencia: Cuadro 237

Cules son las consecuencias de legalizar el consumo? n=1200


Aumenta el consumo de drogas

67.7 51.1 13.5 12.4 11 4.7 1.5

Aumenta el narcotrfico Se puede dedicar el presupuesto para luchar contra los consumidores a darles tratamiento y desintoxicarlos Se puede dedicar el presupuesto para luchar contra los vendedores Disminuye el narcotrfico

Disminuye el consumo de drogas

Ns/Nr

XIII. Ley de trnsito

Referencia: Cuadro 116

Tiene o conduce algn vehculo? n=1200


Ns/Nr 0% S 30%
30% tiene vehculo propio o conduce algn vehculo. La base para los prximos cuadros corrresponde a 354 personas. Este grupo tiene mayor representacin de personas : Hombres Nivel alto Educacin secundaria y universitaria Con trabajo remunerado

No 70%

En el ltimo ao le han hecho algn parte o multa? n= 354


Aproximadamente 1 de cada 6 conductores admite que le hicieron un parte o multa por infraccin. Ms personas de 30 a 39 aos y residentes del GAM se encuentran en este grupo. Ns/Nr 1% S 17%

Referencia: Cuadro 117

No 82%

Cantidad de partes que le han hecho n= 62


Nmero de partes
Cuatro 1% Tres 9% Dos 9% Cinco o ms 6%

Referencia: Cuadro 118

Es importante tomar en cuenta que la base sobre la que se calculan estos datos es pequea y por lo tanto el margen de error aumenta. En este caso es de 12.5 pp al 95% de confianza.

Uno 75%

Razones por las que le hicieron multas base: 62 (nmeros absolutos)


Estacionar en lugares prohibidos Exceso de velocidad No usar el cinturn de seguridad No respetar restriccin vehicular No llevar extintor No tener marchamo Mal estado de llantas Conducir sin licencia Circular con luces en mal estado Hablar por celular Transitar licencia vencida Llevar exceso de pasajeros

Referencia: Cuadro 119 y 120

13 13 8 4 4 4 4 4 3 3 3 3
De estos 62 casos, 19 dijeron que el oficial de trnsito le insinu algn pago con el objetivo de no hacerle un parte

Qu tan enterado (a) est de los contenidos de la nueva ley de trnsito? n=1200

Referencia: Cuadro 121

38% dice tener algn o mucho nivel de informacin acerca de la nueva ley de trnsito.

Nada 12%

Mucho 25%

Poco 22% Algo 15%

Ni mucho ni poco 26%

Calificacin de la labor del Congreso con relacin a la nueva ley de trnsito? n=1200
Ha hecho una buena o mala labor? n=1200
Nota que asign al Congreso en el trmite de este tema
1A6 0 23 0 35 7A8 0 23 9 A 10 NS/NR 0 15 17 24 23 19 0 23

Referencia: Cuadros 122 y 123

Ns/Nr 14%

Buena 20%

21

Mala 27% Ni buena ni mala 39%

68 56 42 54

59

Total (n=1200)

Buena Ni buena ni Mala (n=233) mala (n=325) (n=472) Opinin sobre la labor

NS/NR (n=470)

Referencia: Cuadro 124

Razones por las que se ha atrasado el trmite de la nueva ley de trnsito base:1200

Tardan mucho discutiendo el tema

54.3

Proyecto es muy complicado

24.6
Ms personas de 40 a 49 aos, quienes tienen educacin primaria, simpatizantes de otros partidos y quienes no planean votar en el 2014 opinan que los diputados tardan mucho discutiendo el tema

Proyecto original tena muchos errores

19.3

Ns/Nr

9.8

Referencia: Cuadro 125

Los diputados no tienen suficiente conocimiento tcnico para discutirlo n= 1200


Casi 7 de cada 10 ticos opinan que los diputados no tienen el conocimiento tcnico para discutir el tema de la Ley de Trnsito. Ms personas con educacin universitaria, residentes de zonas urbanas y del GAM en particular piensan de esta forma.

Cuentan con conocimiento tcnico suficiente No tienen suficiente conocimiento tcnico Ns/Nr

9% 21%

70%

Referencia: Cuadro 126

Ha aumentado la corrupcin de los oficiales de trnsito con la nueva Ley? n=1200


Ns/Nr 6% No 12% 8 de cada 10 ticos opina que debido a las multas de la nueva ley de trnsito se ha provocado un aumento en la corrupcin de los oficiales de trnsito. Ms personas de zonas rurales y quienes tienen trabajo remunerado piensan as.

S 82%

XIV. Ley Antitabaco

Ha escuchado sobre la Ley Anti Tabaco y las nuevas regulaciones?


96 97 95 96 96 98 94 97 96 96 99 95 96 98 96 96 96 96 96 95 97 96 100 96

Referencia: Cuadro 208

Grado de informacin sobre la Ley Anti tabaco n=1200

Referencia: Cuadro 209

Ha escuchad o algo, pero no sabe de qu se trata Poco 5% informado tiene muchas dudas 30%

Ns/Nr 0%

Casi 4 de cada 10 ticos se considera muy informado, el resto ha escuchado o tiene alguna informacin pero tiene dudas sobre los detalles. Se observa mayor conocimiento en personas de 50 aos o ms, las personas de nivel alto, las de mayor nivel educativo y quienes estn econmicamente activos.

Muy informado 35%

Informado aunque tiene algunas dudas 30%

Sabe dnde est permitido fumar y donde no? n=1200


Ns/Nr 3% No 23% La mayora sabe dnde est permitido y dnde no. Tienen ms informacin al respecto las personas de mayor nivel socioeconmico y educativo.

Referencia: Cuadro 210

Si 74%

Cree que la Ley Anti Tabaco reducir el fumado? n=1200


Ns/Nr 5%

Referencia: Cuadro 211

Las opiniones estn divididas entre quienes consideran que la Ley tendr impacto y quienes no. Ms optimistas las personas de 40 aos o ms, quienes tienen mayor nivel educativo y las personas activas.

Si 49% No 46%

Referencia: Cuadro 212

Cree que las imgenes que aparecen en las nuevas cajetillas sobre las consecuencias del fumado convencern a los fumadores de los daos ocasionados por el cigarrillo? n=1200

Ns/Nr 6% S 35%

La mayora considera que las imgenes no convencern a los fumadores de sus daos. En mayor medida las personas de menor nivel educativo y de zonas ms rurales.

No 59%

XV. Desastres naturales

Referencia: Cuadro 24

Qu es un desastre natural?
n=1200

Inundaciones, terremotos, avalanchas Fenmeno povocado por la naturaleza Consecuencia o fenmeno provocado por el ser humano Dao o destruccin de la naturaleza Algo natural que nadie puede evitar/fenmeno que manda Dios Algo que la naturaleza hace para castigarnos Accin o destruccin provocada por la naturaleza Ns/Nr Otros

50.1 36.3 11 8.8 8 7.4 6.8 3.1 1


Las personas de 40 aos y ms y con educacin primaria definieron el desastre natural en trminos del evento: inundaciones, terremotos, avalanchas

Exposicin a desastres naturales en su barrio (posibilidad) n=1200


Nada 1 31 0 25 1 24 1 19 Poco 1 11 16 25 33 31 33 42 14 19 22 44 51 51 60 63 28 30 28 22 Algo 1 12 16 Mucho 1 10 17 Ns/Nr 0 15 12 20 22 18 1 8 11 1 10 9 1 3 5 14

Referencia: Cuadros 25 al 35

25

29

28

77

12

Ha visto afectada su vida por un desastre natural? n= 1200


Ns/Nr 0% S, por cercan S, a 7% persona lmente 14%

Referencia: Cuadro 36

Se reporta ms exposicin a desastres en zonas rurales del GAM o del Valle Central.

No, nunca 79%

Qu tan preparado est usted para actuar en un desastre natural? n= 1200


Muy bien preparad o 5% Ns/Nr -1%

Referencia: Cuadro 37

2 de cada 3 ticos estn poco o nada preparados para actuar en un desastre natural.
Nada preparad o 26%

Preparad o 26%

Estn menos preparados las personas de 25 a 29 aos, residentes del GAM, personas con educacin primaria y quienes definitivamente no piensan votar en el 2014.

Poco preparad o 43%

Ha participado alguna vez en un simulacro de emergencia? n= 1200


Ns/Nr 2% S 28%

Referencia: Cuadro 38

Solamente 28% de los entrevistados han participado en un simulacro de emergencia. Esto es ms mencionado entre personas de 18 a 24 aos y de 30 a 39 aos, personas de nivel alto, con educacin universitaria y entre residentes del GAM urbano

No 70%

Referencia: Cuadro 39

En su caso tienen agua, medicinas y otras cosas para sobrevivir en caso de un desastre natural? n=1200
4 de cada 10 tienen algunos elementos para sobrevivir en caso de un desastre natural. Las personas de nivel alto, con educacin universitaria y quienes tienen trabajo remunerado manifiestan ms esta prctica. No 55% Ns/Nr 1%

S 44%

Cuenta con algn tipo de seguro contra los desastres naturales (vivienda o vehculo)? n= 1200
Ns/Nr 2% S 20%

Referencia: Cuadro 40

Ms hombres, personas de 50 aos o ms, de nivel alto y con educacin universitaria mencionan tener algn seguro.

No 78%

XVI. Apertura en telecomunicaciones

Referencia: Cuadro 127

46% accede a Internet con alguna frecuencia


n=1200

S 46% No 54%

Marzo 2011: Un 31% indica que accesa con alguna frecuencia al Internet en la computadora y un 12% lo hace desde el celular Usuarios de Internet en este momento tienen mayor presencia de: Hombres, personas menores de 40 aos, personas con educacin secundaria, de nivel medio y alto, residentes de zonas urbanas.

Lugares desde donde accesa a internet n= 549


Computadora de escritorio en la casa Celular Computadora escritorio del trabajo o centro de estudios Porttil Computadora de escritorio en la casa de alguien ms Tablet/Ipad Otra 0.1 6.6 5.8 16.6 16.3

Referencia: Cuadro 128

56.8 43.9

Ms hombres Personas menores de 40 aos Con educacin primaria o secundaria Residentes de zonas rurales Accesan a Internet desde el celular

Personas con telfono celular en el hogar n=1200

Referencia: Cuadro 130

Ene-12 41.541.5

Abr-12

41.7 38.9

Promedio de telfonos por hogar 3.0 ( Enero 2012 2.9, Mar 2011 2.8 y Feb 2007 era de 1.5)

11.8 3.4 2.9 Nadie 1a2 3a4

13.2 3.5

1.6 5a6

7 o ms

En Febrero de 1997, 76% de los hogares declararon tener al menos un celular. En marzo 2011, 92% y en Enero del 2012, alcanza 97%. Este porcentaje se mantiene en esta medicin.

Referencia: Cuadro 131

Proporcin de personas con celular en el hogar


(promedio de personas que viven en cada hogar est en 4.2)

83.8 78.8 71 71 71.8 70.7 70.1 70.6 73.2 62.9 63.4 74.6 64.1 75.6

84.1 73.3 67.5 74.0 66.8 69.0 68.2 75.2

87.8 73.2

70.8

En febrero 1997, la proporcin capturada fue de 37% y en marzo 2011 de 66%

Referencia: Cuadros 132 a 136

Nmero de lneas celulares en el hogar segn compaa


total de 3611 lneas celulares en la muestra

% de lneas
Enero 2012 Kolbi Claro Movistar Tuyomvil Fullmvil 2.1% 3.3% 2.0% 4.0% 1.1% 1.3% 0.9% 0.4% En enero los hogares reportaron 3432 lneas, ahora son 3611. Esto implica un aumento de 5.2% Abril 2012 95.4% 91.0%

Referencia: Cuadro 137

Entre los hogares donde algn miembro del hogar tiene celular, cul es la tenencia de celular en el entrevistado
Enero 2012 (n=1179) 89.0 87.9 Abril 2012 (n=1165)

10.7 11.5 0.1 Propio 0.3 No tiene 0.3 0.2 Se lo dio la empresa Ambos

9 de cada 10 entrevistados indican que el celular que poseen es propio

Referencia: Cuadro 138

Empresa(s) con quien tiene su servicio de telefona celular


Enero 2012 (n=1049) KOLBI/ICE Movistar Claro Tuyo Movil Full Movil Ns/Nr 2.0 4.7 2.1 2.8 1.1 2 0.9 0.3 0.1 Abril 2012 (n=1031) 95.4 92.7

Abril 2012: 86% entrevistados tiene telfono celular (Enero 2012: 88%)

Referencia: Cuadros 139 a 141

Tipo de servicio celular que tiene


Enero 2012

Abril 2012
Prepago 72.7 55.6 44.4 77.5 Pospago 81.0

Prepago 93.5 75.9

Pospago

27.0 6.5
ICE (n=1001) CLARO (n=21) MOVISTAR (n=23)

25.9

21.5

19.0

ICE (n=955)

CLARO (n=29)

MOVISTAR (n=49)

Bases muy pequeas para Claro y Movistar, por tanto el margen de error es muy alto ME = 14 pp al 95% para Movistar / ME = 18 pp al 95% para Claro

Referencia: Cuadro 142

Su celular es un smartphone? n= 1031


45.2 40.1 35.4 35.8 32.1 26 20.7 18.1 13.1 5.9 19.1 31.5 31.2 31.0 28.4 22.3 28.5 22.7 21.7 22.2 26.6 35.7 33.3 35.1

Referencia: Cuadro 143

Tiene el servicio de Internet en su telfono?


n= 1031
56.3 53.5 50.3 45.0 40.2 35 30.4 27.6 20.7 25.6 34.5 38.2 43.9 43.9 36.1 35.5 35.0 34.9 36.9

33.8

34.3

34.3 33.7

8.7

Funciones que le da a su telfono n= 1031


Hacer o recibir llamadas, enviar o recibir mensajes de texto Usar la cmara digital Accesa Internet Ingresar a redes sociales (Facebook, Twitter, otras) Revisa correos electrnicos Hace transacciones bancarias 2.9 27.9 17.4 12.4 51.1 99.3

Referencia: Cuadro 144

Frase que describe mejor lo que siente por su proveedor


Hay muchas razones para continuar usando y ninguna para cambiarme Hay muchas razones para continuar usando pero hay algunas razones para cambiarme Hay pocas razones para continuar usando y muchas para cambiarme

Referencia: Cuadros 145 a 147

Kolbi (n=955)

83

15

Movistar (n=49)

66

33

Claro (n=29)

56

40

Bases muy pequeas para Claro y Movistar, por tanto el margen de error es muy alto ME = 14 pp al 95% para Movistar / ME = 18 pp al 95% para Claro

Referencia: Cuadro 150

Usuarios de Kolbi (n=955) Razones por las que no se ha pasado a otro proveedor
Satisfaccin con servicio que da La cobertura que tiene No quiero perder mi nmero (portabilidad) Mucho trmite al pasarse La competencia no ofrece ofertas buenas No encuentra ventajas en competencia El precio de los otros es el mismo Es empresa nacional Otras NS/NR

58.1 34.2 13.1 7.7 6.4 5.8 4.8 3.4 6.6 3.1

Referencia: Cuadro 151

Ventajas de las empresas de telefona celular diferentes al ICE (n= 1031)


No tienen ninguna ventaja Promociones y descuentos permanentes Tienen varias oficinas El trato es amable Es menos burocrtico/trmite ms rpido Ofrece celulares baratos Fcil de recargar/pago Navegacin por Internet rpida y buena Ms cobertura Oficinas menos llenas NS/NR

38.7 13.5 7.1 6.5 5.9 5.3 4.2 3.4 2.4 1.7 23.1

XV. Temas Ecolgicos

Acciones en el hogar, la comunidad y el trabajo - 2012 n=1200


Siempre Casi siempre A veces Casi Nunca Nunca 49 49 48 46 42 38 37 37 35 32 30 25 24 23 21 20 20 20 20 18 8 NS/NR O NO AEn casa tomamos medidas para ahorrar agua y electricidad Cuando me lavo los dientes cierro el tubo mientras me cepillo para ahorrar agua Cuando hay una fuga en un tubo de la casa lo reparamos inmediatamente o cerramos la llave de paso En la casa apago las luces de los cuartos cuando no hay nadie Reutilizo las bolsas plsticas comerciales Cuando tengo una fiesta o paseo prefiero utilizar platos o vasos desechables Separo los plsticos de la basura Utilizo bombillos de halgeno, fluorescentes para ahorrar energa Separo los peridicos de la basura Converso con mis hijos sobre la importancia de la conservacin del ambiente Reutilizo envases plsticos comerciales Cada vez que vamos al supermercado llevamos nuestras propias bolsas En mi trabajo reporto si hay una fuga en el bao En mi trabajo apago luces cuando no son necesarias En mi trabajo se toman medidas para ahorrar electricidad Reviso si el producto es de material reciclado antes de comprarlo Compro vegetales o frutas que han sido cultivados sin pesticidas ni productos qumicos (orgnicos) Decido por quin votar basndome en las promesas relacionadas con el ambiente En mi trabajo trato de utilizar las hojas para escribir o imprimir, por los dos lados En casa el televisor permanece encendido aunque nadie lo mire Cuando tengo basura que no recoge el camin la tiro en algn lote baldo

Referencia: cuadros 72 al 92

22 22 24 21 22 25 20 21 20 16 24 16 10 10
12 11 11 20 17 21 16 13 21 18 19 19

19 19 18

6 6 7 7 7 10
21

3 0.2 4 0.3 3 0.2 6 0.5

11 0.5 8 0.8 0.2 12 21 18.6 15 0.3 2.1 0.6 0.4

9 9 8 6 12
10

10
25 43.1 43.2 43.1

6 7 6
24 22 23

6 6 8

12 16 18 17 10 18 12
13 9

13 14 13
44.2

27 24 27

0.3 2.6 1.6

6 9

11 24

12
58

27

0.5 0.4

Mayores prcticas en personas de nivel educativo y socioeconmico ms alto, en zonas urbanas, y entre personas de 30 aos o ms. Ahorro energtico, reutilizacin de envases y evitar mayores gastos son prcticas que se incrementan en el nivel bajo tambin (excepto el ahorro energtico que involucre un gasto, como el de los fluorescente ms presente en hogares de niveles ms altos).

Mayor reutilizacin y separacin de desechos


2002, 2010 y 2012
% Siempre / casi siempre
2002 Cuando hay una fuga en un tubo de la casa lo reparamos inmediatamente o cerramos la llave de paso Cuando me lavo los dientes cierro el tubo mientras me cepillo para ahorrar agua En la casa apago las luces de los cuartos cuando no hay nadie Reutilizo bolsas plsticas comerciales Utilizo bombillos de halgeno, fluorescentes para ahorrar energa Utilizo bombillos de halgeno, fluorescentes para ahorrar energa Separo los plsticos de la basura Separo los peridicos de la basura Reutilizo envases plsticos comerciales Converso con mis hijos s/la importancia de conservar el ambiente Cada vez que vamos al supermercado llevamos nuestras propias bolsas Decido por quin votar basndome en las promesas relacionadas con el ambiente 30 30 27 31 37 40 41 37 29 31 25 29 36 41 48 46 49 48 48 58 58 56 55 54 53 2010 2012 67 66 71 80 89 75 93

71

65 67 64

Prcticas conservacionistas en el trabajo (slo activos) 2002, 2010 y 2012 Mayor conciencia con el papel
% Siempre / casi siempre
2002 2010 2012

72

En mi trabajo reporto si hay una fuga en el bao

50 52

En mi trabajo apago luces cuando no son necesarias

60 49 51

En mi trabajo se toman medidas para ahorrar electricidad

17 47 51

En mi trabajo trato de utilizar las hojas para escribir o imprimir, por los dos lados

40 37 46

La calidad del medio ambiente del lugar donde vive se mantiene sin variaciones con respecto al 2010
2002 (n=1403) 55
Los hombres, las personas de 50 aos o ms y quienes tienen una actividad econmica opinan que la calidad del medio ambiente de su barrio es buena o muy buena en mayor medida que el resto.

Referencia: cuadro 93

2010 (n=1210)

2012 (n=1200)

41 40

38 38 25

11 6

11 11 6 2 4 3 1 0 1 Ns/Nr

Muy buena

Buena

Regular

Mala

Muy mala

Referencia: cuadro 94

La calidad del medio ambiente del lugar donde vive est mejorando
2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

47

49 43 32 25 25

Los ms optimistas son quienes residen en el GAM Rural, en el Resto del Valle y en el resto del pas rural.

20 8 10 10 10 7 3
Mejorando lentamente Est siempre igual Empeorando lentamente

6 1 1
Ns/Nr

Mejorando rpidamente

Empeorando rapidamente

Referencia: cuadro 95

La calidad del medio ambiente en Costa Rica est mejorando lentamente


2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200) Se observa una tendencia positiva en la opinin de que la calidad del ambiente en Costa Rica est lentamente mejorando. El nivel socioeconmico ms alto est ms optimista y el bajo ms pesimista. Tambin son ms optimistas los residentes del Resto del Valle y del GAM Rural. 16 18

53
47

35 25 20

23

17

14

8 2

8
1

Mejorando rpidamente

Mejorando lentamente

Est siempre igual

Empeorando lentamente

Empeorando rapidamente

Ns/Nr

Referencia: cuadro 96

Por qu medio se informa sobre la situacin del ambiente en Costa Rica?


2002 (n=1403) 95 94
90

2010 (n=1210)

2012 (n=1200) Los medios tradicionales siguen siendo los ms utilizados.

6 5 8

8 9

1 1

7 6 4

2 2

2 5

4 1 3

Referencia: cuadro 97

Se reduce el grupo que opina que en Costa Rica se est haciendo mucho por el ambiente
2002 (n=1403) 40 36 29 42 2010 (n=1210) 40 Los ms crticos son las personas de 18 a 29 aos, los de nivel socioeconmico alto, de mayor nivel educativo, los residentes del resto del pas, quienes no votaron por Laura Chinchilla y quienes no simpatizan por el PLN o critican el control que tiene la presidenta. 2012 (n=1200)

26 22 17

28

6 1 1 Ns/Nr 2

Haciendo mucho

Haciendo lo necesario

Haciendo poco

Nada

Referencia: cuadro 98

Mayora coincide en que el Gobierno debera invertir ms en la conservacin del ambiente (aunque tendiendo a bajar)
2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200) 80 74 70 Que el gasto no cambi tiende ser una opinin ms de las personas que hoy han decidido por quin votarn en las prximas elecciones.

27 21 14 3 Ms que ahora Igual que ahora 4 2 2 2 Ns/Nr 0.4

Menos que ahora

Referencia: cuadro 99

Todos estamos contaminando el ambiente


2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

50 42 41

26

29 24

28 20 16

Las empresas privadas son ms criticadas por las personas de nivel educativo y socioeconmico ms bajo y quienes residen en zonas rurales. Los ciudadanos son ms responsabilizados por el nivel socioeconmico ms alto.

9 0 1 Ns/Nr 2 2 1

Todos por igual Los ciudadanos Las empresas privadas

El gobierno

Ninguno

Referencia: cuadros 100 a 103

Ms coincidencia en que todos contaminamos


2002 (n=1403) 0 Hombres Mujeres Ambos Ninguno Ns/Nr 2 4 3 5 54 64 10 2010 (n=1210) 20 30 32 40 36 2012 (n=1200) 50 60 70 Jovenes Viejos 3 7 2002 (n=1403) 0 10 20 2010 (n=1210) 30 40 2012 (n=1200) 50 52 60 70 66

33

56

4 61

5
26

Ambos Ninguno Ns/Nr 0 0 1

39

45

2002 (n=1403) 0 Los que viven en la ciudad Los que viven en el campo Ambos Ninguno Ns/Nr

2010 (n=1210) 20 40

2012 (n=1200) 60 80 100

2002 (n=1403) 0 Los ms ricos Los ms pobres 10

2010 (n=1210) 20 22 13 17 30 40

2012 (n=1200) 50 40 60 70

63
2 2

68

78

25

3
20 30

18
45

34

Ambos Ninguno Ns/Nr

55 0.1
0 2 1

60

0 1

En trminos generales, todos debemos liderar la conservacin del ambiente por igual
2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200) 53 44 37 32 26 25 18 16 32

Referencia: cuadro 104

4 1

1 Ns/Nr

Las empresas Los ciudadanos privadas

El gobierno

Todos por igual

Ninguno

Todos estamos haciendo un esfuerzo por conservar el medio ambiente


2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200) 38 34 28 22 18 17 13 21 29

Referencia: cuadro 105

19 14 14 14 7 3 4 4 4

Las empresas Los ciudadanos privadas

El gobierno

Todos por igual

Ninguno

Ns/Nr

La labor del gobierno es ms reconocida pro militantes del PLN, quienes votaron por Chinchilla y quienes consideran que tiene el control. El esfuerzo de las empresas es ms reconocido por personas de mayor nivel educativo y socioeconmico, as como por personas activas y residentes del GAM Urbano.

Algo dispuestos a pagar ms por los productos que compra en el supermercado


2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Referencia: cuadro 107

48

45 44

Quienes ms estaran dispuestos son las personas de nivel socioeconmico y educativo ms alto, quienes residen en el GAM Urbano, quienes no votaron porque eran menores de edad y quienes simpatizan con el PAC.

23

20 20 11 8 3 13 13 6 11 10

21

3 Ns/Nr

Totalmente dispuesto

Algo dispuesto

Ni dispuesto ni Poco dispuesto Nada dispuesto indispuesto

54% dispuestos a pagar impuestos ms altos para proteger el medio ambiente


2002 (n=1403) 42 39 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)
Las personas de 50 aos o ms, de mayor nivel socioeconmico y educativo, residentes de zonas urbanas, quienes votaron por OS, y quienes consideran que Chinchilla tiene el control se manifiestan ms dispuestos.

Referencia: cuadro108

37

28
19 19 13 15

17

17
11

18

8
2 3 Ns/Nr

Totalmente dispuesto

Algo dispuesto

Ni dispuesto ni Poco dispuesto Nada dispuesto indispuesto

Referencia: cuadro 109

Ms apoyo a informacin y campaas, as como multas para que las personas contribuyan en la conservacin del ambiente
2002 (base:1403)
Ms informacin, campaas, educacin a la poblacin

2010 (base:1210)

2012 (base:1200) 47 74 53 52

Multas

21 44 23 15 28 6 2 2 3 12 3 14 12 33 35 31

Educacin en los colegios, escuelas, kinder

Castigos

Premios a la comunidad

Premios a la empresa

4 5 5 4

Incentivos con dinero

Reciclaje

1 1

Otras

Referencia: cuadro 110

Jerarquizacin de los problemas ambientales


-porcentaje de personas que lo consideran el problema como el ms importante2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Contaminacin de los ros

33 33

38

24 Contaminacin del aire 15

19
21 23

Mal manejo de la basura

18

23 Tala de rboles

13
10

19

Abuso de pesticidas y otras sustancias txicas

12

Los ros son un problema ms mencionado en el GAM, la contaminacin del aire y tala, as como el manejo de la basura, ms en el Resto del Pas Urbano, y los pesticidas en el RVC Urb.

XVI. Televisin

Referencia: Cuadro 58

Tener el control del televisor n=1200


No tiene TV de control remoto/No tiene TV No ve TV 1% Ns/Nr 1% 0%

54% lo califica de importante: Ms hombres, personas con trabajo remunerado, los simpatizantes del PUSC, ML y otros partidos menores.

Es muy importante 25%

No es nada importante 20%

Es poco importante 13%

Es importante 29% Ni es importante ni poco importante 11%

Con qu frecuencia cambia usted de canales durante los anuncios? n= 1200


Ns/Nr 1% Nunca 14%

Referencia: Cuadro 59

42% siempre o casi siempre cambia canales durante los anuncios. Esta prctica la mencionan ms:
Casi nunca 19% Hombres Personas de 25 a 29 aos Personas de nivel alto Quienes tienen educacin secundaria o universitaria.

Siempre 20%

Casi siempre 23%

De vez en cuando 23%

Anexo: Metodologa

Para comprender los resultados Cuando existen diferencias significativas por cualquiera de las variables de cruce, stas se indican. Si no se mencionan diferencias es porque la distribucin de las respuestas para los subgrupos es estadsticamente similar a la del total de la muestra. Una indicacin (n=1200) en el ttulo de los grficos significa que los resultados corresponden a toda la muestra. Grficos de pastel, corresponden a preguntas de respuesta nica. En estos casos en que los grficos son de barras, la suma de los porcentajes puede superar 100%, pues algunos respondientes dieron ms de una respuesta a la pregunta (respuesta mltiple).

165

Para comprender los resultados Sobre los mrgenes de error (al 95% de confianza):
Para la muestra total del estudio (n=1200) : 2.8 puntos porcentuales: Esto significa que para que haya una diferencia significativa entre la distribucin de las respuestas de la muestra total y alguno o varios de los subgrupos, la diferencia entre ambos debe superar esta cifra. Para comparaciones entre muestras, con respecto a estudios anteriores de Opinin Pblica Unimer-La Nacin, se consideran significativas aquellas diferencias que superan los 3.5 puntos porcentuales (contra muestra de 2400 casos) los 4.0 puntos porcentuales (contra muestra de 1200 casos) NOTA: Recurdese que cuando se comparan muestras diferentes, el nivel de error es mayor, porque cada muestra tiene su propio error asociado.

Atencin!
Edades incluidas en la muestra:
Se entrevist a personas entre 18 y 69 aos de edad

Las variables de cruce para el estudio son:


Sexo Edad Nivel socioeconmico Escolaridad Zona de residencia Partido poltico de simpata Voto en las elecciones presidenciales del 2010

167

Distribucin de la muestra

Referencia: Cuadro 1

Distribucin de la muestra
Segn sexo
50 a 69 aos 21%

(n=1200)

Segn grupo de edad


18 a 24 aos 21%

Femenino 51%

Masculino 49% 40 a 49 aos 21%

25 a 29 aos 14%

30 a 39 aos 23%

Segn Nivel Socieconmico


Alto 7% Resto Pas Rural 21% Resto Pas Urbano 12%

Segn zona geogrfica de residencia


GAM Urbano 43%

Bajo 35%

Medio 58%

Resto del Valle Rural 11%

Resto del Valle Urbano 7%

GAM Rural 6%

169

Referencia: Cuadro 1

Distribucin de la muestra
Segn escolaridad

(n=1200)

Voto para presidente en el 2010


Menor de edad 6% Otro 5%

Universitaria 19.0%

Chinchilla 30% Primaria o menos 52.0% No voto/voto no vlido 31% Secundaria 29.0% Guevara 12% Sols 16%

170

Contactos
Dr. Carlos G. Paniagua Presidente UNIMER Tel: +506 2224-2222 Fax: +506 2224-8030 E-mail: cpaniagua@unimercentroamerica.com

Vistenos en www.unimercentroamerica.com Sguenos en Facebook & Twitter

M.Sc. Cathalina Garca S. Vice-Presidenta UNIMER Tel: +506 2224-2222 Fax: +506 2224-8030 E-mail: cgarcia@unimercentroamerica.com

M.A. Valeria Lentini Directora Regional de Desarrollo UNIMER Tel: +506 2224-2222 Fax: +506 2224-8030 E-mail: vlentini@unimercentroamerica.com

You might also like