Kozma Szilrd karma s csaldasztrolgus: Az anyagi nehzsgek spiritulis okairl s asztrolgiai feloldsrl.

Metafizikai kzhely, hogy az ember - Az egyetemes teremts si oknak s az eredeti lt-rendeltetsnek megfelelen! - a lt legmagasabban strukturlt kiegyenltdsi (megvltdsi) lehetsgnek a fldi megtesteslseknt (Adamknt) - Egy jl kvethet kauzlis (metafizikai) fejldsi szksgszersg alapjn. -, az llatvilgbl fejldtt ki. De ppen amiatt, hogy e szksgszersg alapjn fejldtt odig, hogy az szemlyben az un. jobbik ntudatban - az egyetemes lttudat (az Isteni tudat) is megjelenhetett, olyan, az llatvilgban ismeretlen intelligencival, s semmilyen ms lnyben nem ltez, teremt erej (mgikus) szemlyi kpzelettel rendelkezik, hogy, amennyiben az eredeti ltrendeltetse szerint lne (ltalnos s egyni fejldsi s kiegyenltdsi sorsprogramja szerint gondolkozna, cselekedne s kpzelegne) semmifle meglhetsi gondja nem kellene, hogy legyen. Ha nem lenne teht az embernek a hatalom-vggyal egybe kttt mrhetetlen kapzsisga s ncl knyelem- s lvezetvgya (Amelyektl fogva az emberisg 96 98 szzalka a gazdasgi hajsza-rletben benne tarthat s amelyet az emberisgnek csak a msik, gtlstalanabb s emptia-hinyos 2 4 szzalka tud rvnyre juttatni s kihasznlni.), a tudomny s a technika mai fejletsgvel a fldn deni llapotok kellene, hogy uralkodjanak. A gazdasgrt lohol, maradk 93 szzalk persze, nem tejesen szegny, hanem annak is csak kb. 3O szzalka, de ha szegny, ha mdosabb valaki, a tnyleges meglhetsi gondok mindig abbl szrmaznak normlis krlmnyek kztt (Amin azt rtem, hogy valaki nem tudatosan utastja el a gazdagsgot biztost jl jvedelmez zletelst, magasan fizetett alkalmazotti munkt.), hogy egy szemly, de fkppen a csald esetben a csaldanya, nem az ltalnos emberi rendeltetsnek s a horoszkpjbl kiolvashat szemlyi (egyedl r rvnyes!) rendeltetsnek megfelel lt-logika szerint hasznlja az eszt s a teremt erej (mgikus hats s gy sorshelyzet-idz erej) kpzelett. Abbl teht, hogy tveszmk szerint l s gondolkozik, hogy az ltalnos s a szemlyi rendeltetstl tves clokat kvet (rosszul jr az lete tjn), tves eszmk szerint igazodik s tves mgikus erej lt-kpzeteket tart a szemlyi kpzeletben. De, ahelyett, hogy szemlytelen spekulcikba, vagy tszlien okkult s kdsen misztikus, esetleg steril s valsg-ellenesen intellektulis rtelmezsekbe bocstkoznnk, vizsgljuk meg az anyagi javak megszerzsnek s azokkal val

gazdlkodsnak (Azokkal val lsnek s nem utols sorban: a vissza-lsnek a vissza fejldsnek.) a krdst szellemtudomnyok matematikja szemszgbl, vagyis az asztrolgia szemszgbl, egszen pontosan: a szemlyi horoszkpokbl kiolvashat egyni letfeladatok szemszgbl. Azoknak a szemlyeknek, akiknek a II, vagy hzban bolyg, bolygk, vagy karmikus pontok (Lilith, Srknyfarok) tallhatk, (esetleg bolyg, vagy bolygk is s karmikus pont, vagy pontok is), elssorban azt kell megnzni, hogy milyen konstellciban tallhat tallhatk - a II. hzban tartzkod bolygk s karmikus pontok, hogy milyen karmikus erket, illetve teremti serket testestenek meg ezek? Vagyis azt, hogy megfelel-e az, az anyagi javak gyaraptsnak (pnzkeresetnek) a mdja s a formja, amit az illet szemly folytat, a konstellci s a bolygk ltal jelzett spiritulis erterek s erk jellegnek? Amennyiben esetleg az illet bolyg, vagy bolygk csak kizrlag pozitv fnyszget kapnnak s nem tallhat karmikus pont a II. hzban, s ennek kvetkeztben a szemly rrzett, hogy neki milyen anyagi gyarapodsi forma lenne testhez ll s gy pnzkereseti forma is tall a bolygk s a konstellci spiritulis jellegvel (Mivelhogy ez egy ritka, mondhatni, idelis eset, s a legtbb esetben a bolygk nem csak pozitvan fnyszgeltek s ezrt a pnzkereseti forma sem tall!), de mgis anyagi problmk lennnek, akkor azt kell megnzni, hogy az illet szemly mit tesz (gondol, kpzel s rez) tvesen (rosszul, hibsan) az alant tallhat 3. s 4. pontok szerint. Amennyiben a bolygk negatv fnyszgeket (is, vagy kizrlag!) kapnak, meg kell ismerni s meg kell haladni fel kell oldani: abba kell hagyni! - azokat a negatv magatartsi, viszonyulsi, viselkedsi s gondolkozsi formkat, amelyek az illet negatv fnyszgekre jellemzek! Ha ez maradktalanul megtrtnik, az anyagi gondok szksgkppen meg kell sznjenek, amennyiben a szemly nem kvet el olyan spiritulis, mentlis, vagy rzelmi blokcikat, amelyek a 3 s a 4 pontokban rok le. Illetve, amennyiben a szemly a horoszkp karmikus pontjai ltal, vagy a X. hzban tallhat asztrolgiai jelek (bolygk, karmikus pontok) ltal jellt fejldsi megvilgosodsi s kiegyenltdsi lettjt kveti. (Mondanom sem kell taln, hogy a legtbb esetben nem ez trtnik, vagyis az illet szemly rossz tves letton jr, rossz, a horoszkpjbl kiolvashat letfeladatoktl ersen eltr szakmt gyakorol, vagy tanul hossz idn t, rossz hivatst karriert z (Pl. amikor a szlk vlasztjk ki azt szmra, vagy amikor puszta anyagi szempontok szerint vlasztja), karmikusan nem indokolt (knyelmes) hzastrssal l egytt, stb. Egy ilyen helyzetben, ilyen tves lett-jrssal, s ennek kvetkeztben, teljesen logikus, hogy anyagilag is folytonosan rosszul jr.

Vagyis Kevesebb anyagi jvedelmek kerlnek hozza, illetve a csaldjba, mint amennyivel tisztessgesen meg tudna lni. Ez a tisztessgessg viszont nem jelent sem luxust, sem knyelmes letet, hanem olyan minsgi let folytatsra val lehetsget, hogy a normlis emberi letfeladatok elltsa mellett, s a horoszkpbl kiolvashat, jellegzetes szemlyi letfeladatok vgzse, bevltsa s a megfelel szerepkrk betltse mellett, lehetsge (Vagyis elegend ideje s anyagi lehetsge is!) legyen a spiritulis ignyei kielgtsre. A legfontosabb viszont az anyagiak krdsben, az a horoszkp-helyzet, amikor valakinek a II. hzban ntudatlan s nkntelen negatv ksztetseket s magatartsokat jelz karmikus pont, vagyis Lilith, vagy Srknyfarok ll, st: az, amikor a kett egymssal egytt ll a II. hzban. De ennek sem kellene annyira vszesnek lennie, (mint ahogy az szokott lenni) amennyiben az illet szemly a horoszkpbl kiolvashat lettjt jrn. Van nekem egy nagyon j bartnm ezzel a horoszkp helyzettel, aki miutn a reggeltl estig tart, 25 ven t folytatott szorgalmas munka gymlcseknt, egy elgg szmottev, csinos vagyonra tett szert, majdhogynem mindent elvesztette, mert addig, amg a vagyona tartott, illetve az zletei jvedelmezek voltak, nem hitte el, hogy gykeresen letszemlletet s letutat, letformt kell vltoztatnia. A sorstengely ltal jelzett szellemi letttl eltr tevkenysgbl ered vesztesg tzise, mg akkor is rvnyes marad, ha a teljes vagyon-vesztesg sorozat kls okaknt egyrtelmen az a tny nevezhet meg, hogy a Fidesz elvesztette a vlasztsokat s a Szocialista prt lpsrl lpsre, lefullasztotta a Szchenyi tervet, mikzben a bartnm egsz vagyona egy olyan nagyszabs projektbe volt befektetve, amelynek a nagyobb rszt a Szchenyi plyzaton korbban elnyert llami segtsggel kellett volna kivitelezni. A II. hz ugyanis ppen meglhetshez s az egyni spiritulis fejldshez a szksges-elgsges anyagiak ellltsnak s azoknak a meglhets s a spiritulis fejlds rdekben val felhasznlsa megtanulsnak az letkre. Bartnm teht hiba halmozott fel egy, szmottev s ltalam legalbbis, irigylsre mlt vagyont, mert amg arra szert tett, nem fejldhetett spiritulis szempontbl akkora mrtkben, vagyis olyan temezett ritmusban s mrtkben, mint ahogy az kpessgei szerint egybknt ez szmra lehetsges (s ktelez) lett volna. Msrszt, a korbbiaknl is nagyobb szabs s horderej projekt megvalstsa mg tbb idt vont volna el az letbl, ami mg inkbb htrltatta volna a fejldsben, mint a korbbi, majdhogynem robot-munka. s ez az ok, ugyancsak akkor is gy fenn ll, ha ezzel a megvalstssal, a bartnm Akivel nem vletlenl bartkoztunk ssze! ppensggel a termszetes, st: bizonyos szempontbl a pszichikai s a mentlis gygymdok s gygykezelsek

terletn szeretett volna elrehaladni s egy olyan centrumot ltrehozni, ahol pldul n is dolgozhattam volna asztrolgusknt. Az egyetemes lttudatnak a termszeti magvt a szemlyi tudatunkban hord individuumokknt ugyanis, mi emberek, nem a kls realizciink ltal llunk folyamatos s kzvetlen kapcsolatban a szellemi vilggal, hanem a bels (pszichikai, mentlis s idelis: kpzeleti), tlseink ltal. Ersen leegyszerstve, s szlssgesen vallsos kifejezsekkel, vallsos kpzetekkel: az ristent egyltaln nem rdeklik a kls megvalstsaink (Taln nem is ltja azokat), hanem csak s csakis a bels tlseink spiritulis lmnyeink hatolnak el hozza s hatnak re vagyis az, hogy ezek a kiegyenltett, vagy kiegyenltetlen llapotokban trtn bels lmnyek lteznek-e, s mennyiben llnak sszhangban a spiritulis fejldsi vonalunkkal. A megolds teht: annak a szellemisgnek a minl teljesebb pozitv tlse, amelyben a II. hzban tartzkod karmikus pont - pontok tartzkodik s nem annak az ellensges kikerlse, vagy az ncl s egyoldal meglse gyakorlsa, hajszolsa, amiknt a fenti pldban szerepl bartnm tette. 2)

Az anyagiak akkor is elapadhatnak, illetve be sem indulhat az let normlis fenntartshoz s a sors feldolgozshoz (bevltshoz) s a karma feloldshoz szksges fejldst lehetv tev anyagi ldsnak a normlis ramlsa, amikor a Szzben, illetve a Szz gyakorlati letkrben, esetleg ezekben megosztva tallhatk negatvan fnyszgelt bolygk, vagy az egyik karma-pont, esetleg mind a kt karmikus pont. Pontosabban, amikor valaki olyan zavaros, ncl s/vagy ellentmondsos, illetve ellensges viszonyba kerl bizonyos munkafolyamatokkal, vagy munka-jellegekkel, munkaformkkal, amilyenek kiolvashatak abbl, hogy a VI. hzban vagy a Szzben tallhat konstellci s a benne ll bolygk milyen lt-szellemisget testestenek meg. Nem csak az ncl vagyonhalmozsban lltja meg mostanban (Amikor a fldi spiritulis vibrcis szint, a fel nem bredtek ltal rzkelhetetlenl - finoman br, de egyre emelkedik.) a sajt sors-programjuk azokat, akiknek ms s fontosabb fejldsi - letfeladataik lennnek, hanem az ncl munkamnia letfogytiglani gyakorlsban is, a technologizls monomnis hajszolsban is. Pldul vgzetes munkabalesetek, vagy munkabetegsgek ltal, vagy egyszeren magnleti (kls) balesetek s/vagy betegsgek ltal. s ezt ppen gy, mint ahogyan, azokat a munkakpes lustkat, azokat munkakerlket is (Figyelem: nem mindegyiket!), akiknek ppen a szabadon vllalt, folyamatos s rendszeres (szorgalmas) munkval kellene valami

pozitv kpessget kifejlesztenik, valami lnyegeset megtanulniuk, akr letfogytiglani robotolsra a sors ltal diktlt knyszermunkra - is knyszertheti a sajt sorsprogramjuk, s az egyetemes trvnyek, mert klnben az elemi ltszksgleteiket sem tudjk ltrehozni. Minket viszont nem ezek a szlssges esetek rdekelnek. Amennyiben teht a Szzben s a VI. hzban negatvan fnyszgelt bolygk, vagy/s karmikus pont, vagy pontok tallhatk, egyrtelmen a bolygkat tartalmaz konstellci ltal megtestestett spiritulis ertr szellemisgvel, valamint a bolygk ltal megtestestett teremti serk spiritulis s kauzlis formival, szellemisgvel kell, mindenkppen kapcsolatba s harmniba kerlnnk, illetve a karmikus pontok ltal jelzett negatv tulajdonsgainkat kell valamikppen feloldanunk, azoktl kell megszabadulnunk. Az illet let- s ltjelensggel szembeni spontn s nkntelen ellenrzseinket s utlkozsunkat, bels ellenllsainak (esetleg iszonyatunkat, flelmeinket, szorongsainkat, spontn s nkntelen gyllkdsnket) kell feloldanunk s felhagynunk. Amiknt az I. pontban is emltettem mr, lehetsges mg a X. hzhoz s a Bakhoz tartoz, tvesen megtlt s folytatott trsadalmi-kzssgi tevkenysg (rossz s hibs hivats, mai szval: karrier) erltetsbl szrmaz anyagi htrltats is, amit a fentiekben lert mdon kell korriglni, megvizsglni azt, az ltal, hogy megvizsgljuk, az illet szemly horoszkpjban, a X. hzban, vagy a Bakban milyen bolygk, illetve a karmikus pontok tallhatk. Amiknt lehetsges pldul, a Mrleghez s a VI. hzhoz tartoz lettrsi feladatok hibs betltsbl (Knyelem- szempont, vagy anyagi szempont prvlaszts alapjn indtott, rossz lettrsi viszonyban val makacs kitarts), vagy kezelsbl (hzastrsi csalsbl, illetve a csals elnzsbl, megrt megtrsbl) szrmaz, anyagi jelleg sors-htrltats is. 3) Ms, az ltalnos emberi letfeladatokkal szembeni tves s hibs magatartsokbl, ellenllsokbl ered anyagi vesztesgek, illetve az anyagi szkssg, vagy a szegnysg feloldsnak a kptelensge. Ezen tves s hibs magatartsok kzl, termszetesen, az a kett emelkedik ki, amely kt magatarts az emberi ltezs kt alapvet (fundamentlis) princpiumhoz val viszonyulsunkkal kapcsolatos. Az egyik a Nap ltal megtestestett egyni, szemlyi tudathoz s egyetemes lttudathoz, a msik a Hold ltal megtestestett szli ntudathoz s mgikus teremti kpzeletnkhz

kapcsoldik. Nevezzk ezeket frfi, vagyis A s ni B tpus tudatoknak s szemlyazonossgoknak, a lt s az emberi let kt, egymst kiegszt, de egymstl az alapmintjukban klnbz foszlopnak, amiknt azt a szkely kapuk szimblumrendszerben is, a fhelyen talljuk brzolva a Nap s a Hold formjban, s amiket, ugyanakkor a Tarotnak a 2 szm ikonjn: a Papn, illetve a Sorsknyv, a sors-rtelmezsi, sorsfeladat- olvassi kpessgt megjelent ikonjnak a htterben is felismerhetnk. Hogy mi kze ezeknek a ltfenntartst s a mentlis fejldst (s annak primitv formjnak: az intellektulis fejldst), majd (ezen keresztl, erre tmaszkodva) a spiritulis fejldst biztost anyagi javakhoz? A knnyebb rthetsg kedvrt kezdjk a msodikkal, a B- oszloppal, vagyis a teremts els aktusval analogikus kapcsolatban ll, ni fknt anyai! - mgikus teremti kpzelethez val negatv viszonyulsunkkal. A) Nem csak az smagyarok (s azok spiritulis vezeti: a tltosok) szmra jelentett az lds kpzete s fogalma egyszerre anyagi s gyermekldst is, hanem a fldkereksg sszes rgi npe szmra is. Amennyiben egy 2000 vvel ezeltt lt rstud s rsrtelmez szemly szmra azt kezdennk fejtegetni, hogy azrt kell kevs gyermeket nemzeni (magzatokat nem hagyni megszletni), hogy a szlk ez ltal kevesebb gondban s persze, knyelmesebben, teht boldogabban s gazdagabban lhessenek, mint hogyha tbb gyermekk lenne, egyszeren nem lenne kpes a fejtegets logikjt az rtelmvel felfogni. Szmukra ugyanis az eredeti logika szerinti gondolkozs volt a normlis, vagyis az, amit az let minden mozzanatban lthattak rvnyeslni: ahol, s amely csaldnl gyermeklds van, ott a gyermekek szmval arnyos anyagi gyarapods is van, ahol viszont nincs gyermeklds, ott elbb utbb az anyagi forrsok is kezdnek lassan elapadni. Itt nagyon fontos, hogy jl megrtsk egymst. Ezzel nem azt lltom, hogy minl tbb a gyermek egy csaldban, ennek megfelelen az anyagi javak lte is exponencilisan nvekedik, s a negyedik gyermeknl mr kacsalbon forg palott kap az ember az gtl ajndkba, anlkl, hogy a kezt is mozdtan rte. Hanem mindssze azt, hogy az seink szmra egyrtelm volt az a lt-tny, ami szerint az utdok szmnak az arnyos (3 4 gyermek egy csaldnl) nvekedse s fennllsa egy csaldnl, egyltaln nem a szegnysghez, hanem inkbb az arnyos anyagi gyarapodshoz vezet. Ezrt nem is jutott volna eszkbe a papjaiknak tltosaiknak pldul, hogy az j hzasokra kln krjenek anyagi ldst s kln gyermekldst, esetleg, hogy az utbbit a kliens ignyre kihagyjk, vagy vletlenl elhanyagoljk a biztonsg kedvrt. Eszbe nem jutott volna teht a rgieknek az anyagi s a gyermek ldst kln kpzetknt s fogalomknt kezelni, s az aztn vgkpp nem jutott volna

eszkbe, hogy a kettt egymssal szembe lltva, a gyermekldst az anyagi ldst kizr elemknt kezeljk. Ezzel szemben a mai ember, azzal kezdi a hzas letet, hogy esetleg egy, maximum, kt gyermekre rendezkedik be, s csodlkozik, ha 20 - 22 v mlva, amikor az egy szem, vagy kt szem gyermeke felntt vlik s van annyi ntudata, hogy elhagyja a csaldi fszket, nincs akirt tbb ljen, dolgozzon, s hajtson resnek s rtelmetlennek tallja az lett. Arrl nem is beszlve, hogy amennyiben n az illet, milyen kietlensgi s hibavalsgi rzsek kapjk el, ha gyermek nlkl tallja magt, vagy ha az egykje valami okbl kifolylag teljesen eltnik az letbl (esetleg meg hal pl.). s mindezt annak ellenre, hogy esetleg(!) megcsinlja a szerencsjt s gy mozog s addig gyeskedik, amg msokhoz kpest irigylsre mltan (vagyis flslegesen!) meggazdagodik. s azt sem lltom, hogy amennyiben ez rgebben a mai modellel ellenttes volt, vagy, ha gy lenne ma is, minden a legnagyobb rendben ment (s menne) az lds, illetve az anyagiak terletn. Hiszen ppen arrl van sz, hogy az els (A) princpiummal val harmniban levs ppen annyira fontos elfelttele az lds arnyossgnak, mint a msodik princpiummal val harmnia. Vagyis az anyagiak arnyos ltezse, hatrozottan fgg a szemlyi ntudat tisztasgtl, illetve annak a minl nagyobb fok zavar-mentessgtl is, nem csak a ltezs els (egyetemes) trvnyvel val kapcsolatunk minsgtl: a mgikus teremti kpzelet trvnyvel val harmonikus bels kapcsolatunk harmonikus, vagy diszharmonikus mivolttl. m mieltt a Nap s az Urnusz ltal megtestestett egyni s egyetemes szemlyisgtudat s az anyagi javak pozitv ramlsa vagy apadsa, szkssge kztti sszefggsek feltrkpezsbe belefognnk, mg tisztznunk kell kt dolgot, a Hold s a Neptunusz ltal megtestestett teremti ntudatunkkal kapcsolatosan. Nevezetesen azt, hogy a minimlisan elgsges szm 3 gyermeknek a meglte egy csaldban, mg kornt sem jelenti azt, hogy a teremti erkkel val harmniba kerlsnk egyszer s mindenkorra el van intzve s a tovbbiakban nincs is, amit ezzel foglakoznunk. Amiknt, hiba nemznk s szlnk, illetve gondozunk s nevelnk akr t gyermeket is (Ezen a szmon fell a gyermekekkel val relci mr szemlytelenn s ez ltal az erklcsi spiritulis gondozs s nevels relatvv, vagyis minsgtelenn vlik.), mert ennek az letfeladatnak a puszta szmszersg szerinti beteljestsvel, a bennnk lev teremti erkkel val harmonikus kapcsolatunk egyltaln nincs elintzve! St! A teremts serejhez, illetve a teremti studathoz val pozitv viszonyulsnak az let sszes terletn meg kell mutatkoznia. Itt tallkozunk a tnyleges hit krdsvel. Vagyis azzal, hogy megrtjk-e igazbl azt, hogy a teremts eredeti

rendeltetse s clja pozitv s mi, egsz letnkkel s sorsunkkal, ennek a pozitv rendeltetsnek a megtesteslsei s kpviseli vagyunk, s ebbe a pozitv ltszellembe teljes szemlyisgnkkel s sorsunkkal bekapcsoldhatunk s vele egytt mkdve haladhatunk elre az letnkben minden fajta grcs, feszltsg s a fejldsnket szolgl akadlyokkal szembeni ellensgessg ellensg-kpzetek nlkl? Ez a hit jelenti azt az llapotot, amit Jzus gy hirdet meg, hogy Amg nem lesztek olyanok, mint a gyermekek, nem lphettek be a mennyek orszgba. B) A msik fontos (s tves!) alaplls-problma a gyermeklds szellemisghez, illetve a gyermekekhez s ez ltal a sajt szli minsgnkhz val viszonyulssal kapcsolatosan az, hogy megbnjuk-e (hogy nem bnjuk-e meg?) az letnk klnbz nehz szakaszaiban, klnbz okok miatt (Pl. azok desanyja, vagy desapja hzastrsi htlenkedse, vagy a teljes csald-elhagysa miatt, vagy a vratlanul teherbe esett lny-anynak az letre szl terhvel val magra maradsa miatt.), akr azok kicsi korban, vagy nagyobbacska korukban, s fknt a nehz korszakukban: a kamasz-korban, vagy a tlnk val termszetes elvlsuk idejn: felntt korukban a gyermekeink vilgra jttt? Azt, hogy annyit knldtunk velk s most tessk: ez a hla. Mert, amennyiben ilyen, vagy ehhez hasonl gondolatok bujklnak a tudattalan gondolat- s kpzeletvilgunk mlyrtegeiben s garantlom, hogy akinek a szemlyi horoszkpjban a Rkban, vagy a IV. hzban ll a Lilithje, vagy/s a Srknyfarka, illetve, akinek a Holdja tbb (sok!) negatv fnyszggel tmadott, az, akr ntudatlanul s nkntelenl is, de menthetetlenl forgat a fejben gyermeklds elleni gondolatikat is - nincs ahogy ne hajtsuk el a csald erterbl, illetve az letnkbl az anyagi ldst (Misztikus kifejezssel: az anyagi energikat.). Nem a jelen tmhoz tartozik, ezrt inkbb csak a helyzet nyomatkos illusztrcijaknt emltem meg, hogy ezek miatt, a az emberi llek mly tudattalan alvilgban keletkez lelki jelensgek, ott zajl folyamatok miatt tallkozunk az olyan esetekkel is pldul, hogy egyes csaldanyknak rk-gyans csom keletkezik a mellben, vagy a mhben, annak ellenre is, hogy hrom, vagy ngy gyermeket is szlt akr. Ezek utn, taln azt is knnyebb megrteni s elkpzelni, hogy a sajt szemlyisgnkkel s a msok szemlyisgvel kapcsolatos, brmilyen fajta nagyobb arnytalansg (szemlyi kpessgeinkkel s ntudatunkkal kapcsolatos brmifle negatv magatarts, vagy ezeknek a msok rovsra trtn intenzven s hosszasan vghezvitt gyakorlsa), azzal szembeni huzamos s intenzv ellensges viszonyuls (harag, gyllet s neheztels) is lehet az anyagi lds elmaradsnak, illtetve annak beszklsnek s elapadsnak az igazi, rejtett oka.

A Lt msik (A) tart-oszlopt kpez, Szolris princpiumhoz kapcsold szemlyisg-tudatunk, az asztrolgiban mindig a Napjegynk ltal jelzett nyers, individulis szemlyisgnkhz (annak tisztzott, vagy tisztzatlan: zavaros volthoz) s az Ascendensnk ltal megtestestett, felntt, tudatos s letstratgikban gondolkozni kpes emberi tudatunkhoz kapcsoldik. Annak az ugyancsak tisztzott, avagy tisztzatlan volthoz, az ide vonatkoz nkphez, sajt nyers s felelsen gondolkoz szemlyisgnkre vonatkoz, pozitv, vagy negatv kpzetekhez kapcsoldik. Persze, a Lilith s a Srknyfej ltal megtestestett rejtett s tudattalan szemlyisgvonsokhoz is kapcsoldik, abban az rtelemben, hogy ezek a tudattalan s nkntelen ksztetseket motivl, rejtett (s negatv) szemlyisg-jegyek, mennyire ersek, vagy sem, teht, hogy mennyire kpesek megzavarni A termszeti s emberi, civilizcis kzegben cselekv s gondolkoz, nagyobb szabs letterveket kszt ntudatunkat. Nagyon lesarktva a dolgokat s ismtelten felhvom a figyelmet arra, hogy ersen leegyszerstve. -, azt is mondhatnnk, hogy az anyagi energik (javak) arnyos ramlsa az letnkben sorsunkban, annak is fggvnye, hogy mennyire vagyunk tisztban sajt magunkkal, egyni rtkeinkkel s nem utols sorban azzal, hogy lnyegileg mit vrunk el nmagunktl s a krnyezetnktl. Illetve, hogy ez az elvrs megfelel-e a kiegyenltds, a polarits s a fejlds trvnyeinek, hogy ltezik-e arnyossg az un. belvilgunkhoz s a klvilghoz val viszonyrendszernk kztt. A rejtett (karmikus) tulajdonsgai (svrgsai, arnytalanul ers, s nrvnyest szemlyi s szemlyisg-ellenes ambcii, vagyis az egoizmusa, valamint a flelmei szorongsai, frusztrcii) ltal vezrelt, ferde (bels) ntudattal rendelkez s az ennek megfelel, tves kls elvrsokkal rendelkez szemlynek ugyanis, okvetlenl csalnia kell! Msokat t kell vernie, hazudnia, lopnia s hamistania (sikkasztania, msok vagyont, illetve a kzvagyont ltszlagosan trvnyesen csapolnia) kell ahhoz, hogy civilizcis s esetleges luxus-elvrsai szerint lhessen, illetve, ahhoz, hogy ilyen nvn lssa el a csaldjt. Klnben, az gymond becsletes munkja utn kapott jvedelembl egyszeren kptelen lenne lni. Persze, nem mindenki rendelkezik azokkal a kpessgekkel s tulajdonsgokkal, amelyek segtsgvel egy ilyen mentalitst sokig eredmnyesen mkdtetni lehet, s az ilyen szemlyek tbbsge, ha nem is az egszen szegnyek, de az inkbb a szksen l, kls termszet (eladhat r ellltshoz a termszetbl flsen elvont nyers-anyag) kizskmnyolk s bels termszet (egyni munkaer) kizskmnyol-kizskmnyoltak kztt tallhatk. Azrt hasznlom a kizskmnyol-kizskmnyolt kifejezst, mert, amiknt a Bevezets a misztikba c. tanulmnyomban rszletesen is kifejtem ezt, a Marx Krolynak a

kizskmnyols jelensgre vonatkoz ttele, annyiban megllja a valsgprbjt, amennyiben nem adunk osztlyjelleget neki. Magyarul: a szemlyi szksgleteitl s egyni lelki-szellemi struktrjtl (vgyaitl, kpessgeitl) idegen, ncl sorozat-termelsben rszt vev ipari, vagy mezgazdasgi munks is ppen gy kizskmnyolja a kls termszetnek s a sajt bels termszetnek: a kpessgeinek, mint t a munkaadja. Persze, az is igaz, hogy mindaz, amit itt ersen sarktottan lerok, nem fedheti minden rnyalatban a teljes valsgot, hiszen nem csak kzvetlen rutermels tjn lehet manapsg anyagi javakhoz, illetve az anyagi javak megvsrlst lehetv tev pnzhez jutni. De most nem az emberisg globlis gazdasgi problmit rtelmezem metafizikailag, hanem kulcsot akarok adni azok kezbe, akik spiritulis igny letet szeretnnek folytatni, de az anyagi javak hinya, azok szkssge, vagy szeszlyes fluktucija miatti meglhetsi gondoktl val flelmkben, nem kpesek az ket a srba, vagyis az nelruls s a szemlyi korrupci vilgba visszahz rgi letformiktl megszabadulni. A kizskmnyolt s kizskmnyol tudattal rendelkez szemlyek teht ugyanazoknak az ltelveknek a negatv megtestesti. Lnyegileg azonos princpiumok s ltelvek szerint lnek, s ugyanazoknak a spiritulis lterk s erterek (Kos Mars, Oroszln Nap, Nyilas- Jupiter) a negatv formit testestik meg, attl fggetlenl, hogy a tbbsget kpez, szegny pluson ltez szemlyek szmra az let alig-alig lvezhet, a rengeteg szkssg, a mindennapi gondok s az lland egzisztencilis problmk miatt. s ez akkor is igaz (Teht, hogy azonos lterk s ltelvek kt ellenttes llapott testestik meg.), ha a lnyegesen kisebb szmban lev, gazdag - plus kpviselinek minthogyha sokkal jobban menne ltszlag (s anyagilag tnyleg jobban is megy, de a sors-problmik szempontjbl nem!). De nyugodtak lehetnk, hogy ennek a plusnak a kpviseli is, az egyes esetekben a kegyetlen cinizmusig is elmen kzmbssg larca alatt, igencsak nagy feszltsgeket knytelenek tlni az akarva-akaratlanul felmerl erklcsi problmk, illetve a folytonos lebuksi veszlyeztetettsgben levs idegrl llapota miatt. (A j mlyre lenyomott, de onnan fel-fel tr s gy sznni nem tud lelkiismeret-furdals, illetve az ket leleplezssel s lebuktatssal fenyeget, ellensgektl, ellensges sorshelyzetektl val szorongs miatt). A teljes nyomorban lk, s az un. meglhetsi tolvajok, betrk s az azoknl valamivel intelligensebb csalk, piti sikkasztk, illetve azok ellenttei: az emitt, amott a klnbz nemzetgazdasgi gazatokkal vagy nemzetkzi gazdasgi szisztmkkal, s mg a politikval is sszefond, luxusban l maffia-vezrek nem esnek a trgykrnkbe, de tudni kell, hogy k is, az asztrolgiban az Oroszln s a Nyilas ltal, illetve e konstellciknak a gyakorlati letterletei: az

V. s a IX. hzak erterei ltal megtestestett szemlyi ntudat- s egyetemes lttudat kialakulsval kapcsolatos karmikus sors-programoknak a kpviseli (megtestesti). - Akrcsak a fentebb lert gazdasg-aktivl, fenntart s mozgat kzssgi csoportokhoz taroz szemlyek. (Az ide vonatkoz tipikus mentalitsokrl, klnbz sorshelyzetekrl s letfeladatokrl rszletesen lehet tjkozdni a Konstellcikrl, a hzakrl, illetve az anyai gi rkletes karmikus programokrl szl tanulmnyaimban.) Mindez viszont, nem jelenti azt, hogy az anyagi javaknak az letkben val arnyos ltnek (ramlsnak) az elrse rdekben elgsges megvizsglni, hogy a szletsi Napjegynk ltal megtestestett s az Ascendensnk ltal jelzett Konstellci ltal megtestestett spiritulis motvumokkal (morfogenetikus erterekkel) rendben van-e minden, illetve, hogy az Oroszln s a Nyilas ltal, valamint a nekik megfelel IV s IX hzak ltal megtestestett spiritulis s gyakorlati letkrkkel minden rendben van-e a lelknkben s a kpzeletnkben? Hanem azt jelenti, hogy a Napjegynknek megfelel hz ertert s peresze, az Ascendens ltal jellt I. hz ertert (az azokban tallhat bolygk s/vagy karmikus pontok ltal megtestestett serket s karmikus hatsokat) is ppen gy meg kell vizsglnunk, s az ltaluk kpviselt szellemi erkkel is ppen gy kapcsolatba s harmniba kell kerlnnk, mint az (1)-es pontban lert, teremtigazdasgi horoszkp-elemek ltal kpviselt lettnyekkel, sors-elemekkel. Amennyiben ez nem trtnik meg, menthetetlenl a kizskmnyolk, vagy a kizskmnyoltak illetve a meglhetsi csalk, vagy a szocilisan eltartottak valamely kategrijnak a kpviseli maradunk. Ez esetben viszont, sz sem lehet a ders, egszsges s boldog letrl, s a megvltotti llapot elrsrl amit Jzus a mennyek orszgba (mennyei kirlysgba) val bejutsknt jellemzett. Nem elhanyagolhat un. asztrolgiai oka az anyagi javak megfelel (elvrt) arny elmaradsnak az is, hogyha a hzastrsak kzl valamelyik, de fknt a csaldanya, olyan spiritulis letprogrammal rendelkezik, amire a szemlyi horoszkpjban a hromnl tbb bolygnak vagy (s) valamelyik Karmikus (Lilith, vagy Srknyfarok) pontnak a jelentkezse utal. Ez a srn megpakolt horoszkphz-llapot ugyanis, azt jelenti, hogy az illet szemlynek (hzastrsnak) egy bizonyos letterleten kiemelten sok tapasztalni valja, illetve tanulni valja s rbredni valja van. Magyarn: nem fejldhet a szemlyisge arnyosan, addig amg az illet horoszkphz ltal megtestestett gyakorlati letkrre jellemz sszes letfeladatot nem vllalja fel s ezen gyakorlati letfeladatok elvgzse, bevltsa kzben nem szerzi meg azokat a konkrt (szemlyes) tapasztals ltal kialakul s ltrejv szellemi-lelki s spiritulis tulajdonsgokat, amelyek

semmilyen ms letkrben val munklkods s tapasztals ltal nem szerezhetek meg. Mindaddig teht, amg az illet szemly, nem hatolt be, gymond teljes mellszlessggel arra a gyakorlati letterletre, amelyet az illet horoszkphz pontosan megjell, s amelyet rendszerint mindenki, akinek ilyen hatvnyozottan fontos lenne ez, inkbb el szeretne valamikppen kerlni reflexszeren, a benne ltez sorsprogramok meggtoljk az anyagi gyarapodsban, nem csak azrt, hogy ezltal valamikppen rszortsk arra, hogy knyszerhelyzetben hatoljon be az illet letkrbe, hanem azrt is, hogy ne fejldhessenek ki ms tulajdonsgai s kpessgei, mint amelyek az tnyleges szemlyi integritshoz, letereje, rugalmassga, egysges s harmonikus fejldsi s egyttmkdsi kszsghez, s vgl kiegyenltdsi megvltdsi kszsghez elvezethetik. Persze, a gyakorlati intelligencija s az ezzel, az letnek a megnyersi lehetsgbe vetett (tv-)hite ltal vezetett ember, a legtbb esetben kptelen az letben ezt az irnyultsgot rzkelni s szlelni, s olyan letterleteken trekszik az elrejutsra, ahol valjban semmi keresnivalja nem lenne, s lehetleg minl nagyobb vben igyekszik elkerlni azt az letterletet, amelyben a beteljesls, az egszsg s a megelgeds, a pozitv let-krlmnyek vrnnak r, persze, nmi ldozat s kitarts utn. Egy kzeli bartommal jrtuk meg pldul, hogy vekig nem jttnk r az letben idrl idre teljesen irracionlisan felmerl anyagi jelleg vlsgok s a nha egszen durva mdon jelentkez, ilyen jelleg sorsjelzsek okra. A bartom ugyanis, maximlisan igyekezett az egyetemes trvnyekkel sszhangban lni, s az ltalnos letfeladatait is rg ta felvllalta s azok beteljestsben szorgoskodott. Mgis, idrl idre, ers anyagi gondokkal kapcsolatos vlsgok lltak be az letbe, holott egyltaln nem utastotta el azt, hogy neki dolgoznia kell mind nmagrt, mind a csaldjrt, s ugyanakkor a horoszkpjbl sem lehetett klnsebben nagy, gazdasgi javak megszerzsvel s azok arnyos s spiritulis rtk szerinti felhasznlsval kapcsolatos letfeladatokat kiolvasni. Hiszen mindssze egyetlen, igaz, hogy teljesen tmadott, bolygja ll a II. hzban. Abbl jttem r, hogy mi a baj, hogy a gyermekeivel elgg a modern pedaggiai szempontok szerint bnva, vagyis a kellettnl engedkenyebben, azok egyre kvetelzbb, szeszlyesebb s hangosabb - zajosabb vltak, s n azon kezdtem gondolkozni, hogy mire fog jutni a bartom, ha megrkezik letbe a harmadik gyermek is, akinek a szletse egyre inkbb kzeledett. s akkor jttem r, hogy ezt a folyamatot le kell lltani drasztikusan, klnben a bartom csaldi letre s sorsra nagy veszlyek leselkednek, hiszen neki 4 bolygja van a XII. hzban, vagyis a maximlis s minl hosszasabb nyugalom, a csend, a csendes

elmlylsek, a kls ingerektl mentes, kreatv magny letkrben. Ezt a nyugalmi s csend-llapotot, viszont mg egy flrra sem lehet elrni, hrom, tlsgosan szabadjra engedett, egymssal folytonosan civakod, szleikkel kvetelzn, durcsan, szeszlyesen, s nha mg hisztrisan is viselked gyermekkel. s akkor jttem r, hogy, ht persze, az idrl idre jelentkez anyagi vlsgok azrt llnak el ebben a csaldban, mert a bartomnak egyszeren nincs ahogy megtallja magt e zajos s zaklatott csaldi krlmnyek kztt, nincs ahogy az mgikus erej letkpzelete, az spiritulis programja szerint, pozitvan mkdjn, s ahelyett, hogy pozitv sorskrlmnyeket idzzen be a sajt letbe s ez ltal a csaldja letbe, e szmra bels zaklatottsgot okoz csaldi krlmnyek kztt ssze vissza csapong s, olyan kls krlmnyeket hoz ltre, amelyek egy alkalommal mg a csaldi fszek integritst: a laksuk megltt is veszlyeztettk. Azonnal szltam nekik, hogy amennyiben azt akarjk, hogy tbb, egszen a fenyegetettsgi llapotig elmen anyagi krzist nem akarnak maguknak beidzni, elssorban dobjk el nagyon messzire a modern gyermekpszicholgiai elveket s a hagyomnyos gyermeknevelsi mdszerekkel, akr a testi fenyts alkalmazsval is, csendestsk le s szoktassk emberi viselkedshez a gyermekeiket, majd, ezzel egytt s nmi laksberendezs mdostssal, gyeskedjenek gy, hogy a bartom szmra biztostsanak napi kt hrom rs, bels figyelem elvon ingerektl mentes, nyugalmi s csendllapothoz val jutsi lehetsget. A pozitv eredmnyek, ha nem is azonnal, de egy kis id elteltvel megjelentek, annak ellenre, hogy a csald egy j zajkelt forrssal: az egszsges jszlttel nvekedett. IV. Az els szltti jog gyakorlsi kpessge s egyb okok. Amennyiben a lt eme kt oszlophoz tartoz viszonyok s viszonyulsok szempontjbl megrtettk az anyagiak krdst, felttlenl meg kell emltennk s fel kell mg trkpeznnk, nhny, a keresztny valls ltal is gyakran emlegetett un. misztikus elemet is. Ilyen pl. a teremti azonossgtudathoz kapcsold un. els szltti jogunk gyakorlsi lehetsge (annak a bels ersdsbl, vagy nrulsbl kvetkez meglte, vagy hinya). s ilyen a szolris princpiumhoz val helyes viszonyulst fellr, illetve azt pozitv vagy negatv hatsaiban lnyegesen felerst, vagy gyengt s a legtbb esetben teljesen semlegest helyes, vagy helytelen csaldanyai magatartsnak a hatsai. s ilyen a helytelen, vagy helyes (Ragadozi, vagy nem ragadozi.) tpllkozsnak a

kvetkezmnye, s ezen un. misztikus (teht igen finom s majdhogynem kvethetetlenl sszetett) okoknak s ms ide vonatkoz, vagyis az anyagi javak megltre vagy hinyra (mgikusan) hat okoknak, az igen sszetett s egytthat problmakre is. De ilyenek pl. a spiritulis megtisztulst szolgl (pszicholgiai, vagy modern ezoterikus kifejezssekkel: a tudattalan legfinomabb rtegeit, vagyis az aura 5, 6 s 7 rtegeinek a megtiszttst szolgl), mly bnbnattal trsul, szellemi vezekls elmaradsa, illetve a szemlyi tudatunk s a kauzlis nnk kztti gyors s pozitv kapcsolatot szolgl hlaads elmaradsa is.

Kezdjk teht az ismtelten a Szolris princpiumhoz tartoz, els szltti joggal, amibl a tbbi motvum is kvetkezik. Ez nem ms, mint az embernek abbl a lthelyzetbl (Hamvas szerint: vilghelyzetbl) ered teremti (mgikus) kpessge, amit a Vda tbbszrsen s egyrtelmen elmond s elmagyarz, s amire a Bibliban is tallunk egyrtelm utalsokat. (Amit viszont a rgi farizeusi alaplls s a mai farizeusi keresztny dogma-rtelmezs s jdsi mentalits elutast. s, ami miatt a Sanhedrin a zsid fpapok gylekezete kimondta kt ezer vvel korbban Jzusra a hall-tlett.) Ez pedig nem ms, mint az, hogy minden egyes p elmj(!) felntt szemlynek, amg csak l s vallstl s brszntl, vagy szletsi helytl val klnbzstl fggetlenl, ltezik egy igen finom szellem-azonossga, nem csak a teremtvel (Istennel), hanem a teremtllapoton tli slttel s sforrssal: az abszoltummal. (Persze, ugyangy rendelkezik az abszoltumot megzavar, azt, az abszolt biztonsg- s nyugalomllapotbl kimozdt s sszezavar Lilith nev, kztes negatv ervel is, de most ppen azt vizsgljuk s azt prbljuk be bizonytani, hogy elssorban nem ez a negatv kauzlis kapcsolat jellemz rnk, nem ltala vagyunk elssorban vezrelve. Egszen pontosan azt, hogy a Lilith nem kpes bennnk teljesen elnyomni a spiritulis lnyegnket: az abszolt-kapcsolatunkat s a teremti lpessgeinket, csak akkor, ha valamilyen, az embertrsaink, vagy nmagunk ellen elkvetett vtek miatt, ez a kapcsolat ersen elgyengl s vgl hasznlhatatlann vlik.) Ezt az abszolt lttudattal val szemlyi azonossgot, a Sinai hegyen trtnt megvilgosodst kveten, Mzes gy fogalmazta meg, hogy az r (A legfbb trvny!) megjelent eltte g csipkebokor formjban s eknt megnevezte nmagt: VAGYOK AZ N VAGYOK. Vagyis: Mzes abszolt tudata az egyetemes lttudattal azonos. Mshol azt mondja, hogy az Isten megteremtette az embert az kpre s hasonlatossgra. Vagyis: az ember, mint egyedli lny, akiben a teremti kpessgek (A mgikus imaginci) jelen vannak s mkdnek, az Istenhez hasonlatos. Ez a lnyegi azonossg s az els szltti jog

trvnye. Ezt adta el Ezsau kpletesen egy tl lencsrt s ennek a ltezsi logikjt nem rtette meg Jzus letben sem Jds, sem a tantvnyok. Pedig Jzus mr tbb megjellst (Defincit) is ad erre a lt-tnyre: n vagyok az t, az igazsg, s az let. s: n az atytl jvk s az atya bennem van s n az atyban vagyok. Annak rdekben, hogy a farizeusi gondolkozshoz szokott embertrsai s fknt a fpapok ne botrnkozzanak meg ettl, a szmukra meredeknek szmt gnosztikus tantstl, vagyis ennek, az akkori zsidk szmra rejtlyes titokknt kezelt abszolt tnynek a felfedstl (Ami pl. az indiai metafizikban val jrtasok: beavatottak szmra akkor is egyrtelm volt.) Isten finak nevezte magt. De nem csak magt, hanem mindenkit, s a tantvnyait erre az egyszer tnyre prblta rvezetni, rbreszteni, de hiba. A fpapok viszont ettl a titok-kiszolgltatstl is begerjedtek, hiba idzte Jzus a Zsoltrokat, ahol ugyancsak meg van rva, hogy mindannyian az Isten (kzvetlen!) fiai (s lnyai: gyermekei!) vagyunk. Ebbl kvetkezik teht, mindaz a misztikus kinyilatkoztats, amit a vallsos miszticizmus s szentimentlis mitolgia ksbb elhomlyost s vgl, a lnyegi (gnosztikus) tartalmaitl megfosztva, res s cska, vallsos kellkk s szlamm hatstalant: Krjetek s adatik. Ne aggodalmaskodjatok, hogy mit esztek holnap, vagy holnaputn , mert a (Bennetek lev) ti Atytok (A termszetben pratlan intelligencitokkal egybekapcsolt Isteni-mgikus kpzelertk.) nem lte el mindeneknl jobban titeket? Az els szltti jog teht a az abszoltummal s a teremtvel val kzvetlen kapcsolatunkbl, a teremti azonossg-tudatbl kvetkezik. Vagyis abbl, amit a Nagy Constantinus ltal kanonizltatott, domgmatizltatott s szekularizltatott keresztnysg elvett, amitl megfosztotta a hveit, az ltal, hogy Jzus kpzett, a szenteket s a papokat az ember s a sajt abszolt tudata kz kelte mint kzvettt s mint kzbenjrt. (Ezrt szlhmossg spiritulis szempontbl az zsiai szrmazs Sri Chimoy fle jvalls is, mert az j spiritulis mester annyit tesz csupn, hogy misztikus kecskebukival, Jzust leveszi a kzvetti polcrl s sajt magt beteszi kzvettnek a tantvnyai s az ltala Supreme-nek nevezett abszolt-tudat kz.) Az els szltti jogrl val lemonds ltalnos mozzanatt a Biblia az zsa s a Jkob kztti versengs mitolgijban rkti meg. Az els szltti jog tudata s gyakorlsa nlkl, az ember hatatlanul a Jdsi fausti spekulns logika szerint knytelen lni s gondolkozni, brmilyen valls is lenne, s plne, ha ateista. Ez a szksgkppen fellp ragadozi s Jdsi s fausti gondolkozs jellemz ma a szekularizlt keresztnysg tptalanjn ltrejtt nyugati civilizciban s ez vezet folytonosan a szksgkppen ltrejv politikai s szocilis zavargsokhoz is.

Ezzel homlokegyenest szemben ll a Krisztusi els szltti ntudatnak megfelel let-logika, amely a kauzalitstl idegen, kls elvrsoktl s kls ellensg-kpzetrl lemondva, ders nyugalomban felvllalja az egyni s az ltalnos letfeladatokat s gy folyatja az letet. Ezt az llapotot jelenti egybknt a Krisztus msodok eljvetele is, s semmikppen nem a Nzreti Jzus reinkarncijt. Jzus teht ezt, az elsszltti tudatukat szerette volna visszaadni az embereknek (Amit az zsau s a Jds ltal megtestestett, spekull emberisg eladott egy tl lencsrt.) s, amiknt azt Hamvas Bla a Biznc cm esszjben s Keresztnysgrl szl tanulmnyaiban rszletesen lerta, az jfarizeusok, az egyhz intzmnyestst clz biznci s rmai teolgusok, ppen ezt loptk ki az eredeti tantsokbl. Az elsszltti jogrl szl felismersemet, vagyis annak a mly metafizikai rtelmt, a Medrda lnyunk szletse utn nhny nappal, a gyermek szletse helyn: a Cskszentkirly fltti Bak-Nyaka nev Hargitai dombtetn mondtam el 1989 jlius vgn, de sajnos akkor nem tudtam mindazt, amit a kvetkez vek keserves csald-gazdasgi tapasztalataim nyomn kellett kikvetkeztetnem. Nevezetesen azt, hogy a ni tudattalan-vilg mgikus ereje, a ni, s fknt a csaldanyai kpzelet mgikus ereje ezerszeresen nagyobb a frfiaknl, vagyis a csaldapa mgikus kpzeletnl. s mindemellett azt, hogy ezen mgikus erej kpzeleti kpessgk ellenre, az elsszltti jogot a nk kevsb tudjk realizlni mint a frfiak. s azt is csak abban az esetben, ha orvosi segtsg nlkl, teht nll teremtkknt s nem a szlszorvosok ltal magatehetetlenn tett, az orvoknak s a szlsz asszisztensek ltal szerencstlen nvnyi llapotba sllyesztett, megalzott s fjdalomcsillaptkkal, zsibbasztkkal, altatkkal elkbtott, vagy kikapcsolt tudattal szlik meg a gyermekeiket. Ennek az, egyelre vilg szinten is, tbbnyire negatvan mkd mgikus hats, s inkbb ni (csaldanyai) jelleg kpzel ernek a ltezse viszont, egyrtelmen azt jelenti, hogy egy csaldon bell, a nk az anyk! tudatos, vagy tudattalan, de negatv kpzeletvilga, teljesen fellrja s semlegesti a frfi (csaldapa) azon spiritulis trekvseit, hogy tisztessgesen legyen kpes eltartani a csaldjt. Vagyis gy, hogy kzben ne kelljen rszt vennie sem a szemlyi struktrjuktl idegen munkt vgz kizskmnyolt-kizskmnyolk rmtelen s megvlts-ellenes tevkenysgben, sem az elbbieket munkltat, vezet, mozgat, aktivl, motivl, szrakoztat (a termel zskmnyol kizskmnyoltak figyelmt s isteni ntudatt sztszr, annak ltrejttt akadlyoz) kizskmnyolk s politikusok tevkenysgben. Jval az Enik lnyunk halla utn, az Etelka szletst kvet idszakban,

amikor mr az addig (3,5 ves korig!) makkegszsgesen fejld Medrda lnyunk kezdett nha-nha ersen magas lzzal jr hlseket felszedni, akkor figyeltem fel arra a jelensgre, hogy amikor Ksbb derlt ki, hogy mindig az olyankor krltte inkbb legyesked desanyja befolysra. - a felesgem szegnysg-okoz tnyezkknt gondolt a gyermekekre huzamosabb ideig, azok megbetegedtek (meghltek) istenesen. s azt kveten, a felesgem is meghlt, majd a lbadozs idejben s nha azt kveten is, rendszeresen beksznttt hozznk a szegnysg. Az anyai, csaldanyai negatv tudattalan kpzeletvilghoz kthet betegsg-okok lerst s metafizikai indoklst rtelmezst (az egsz jelensg kauzlis rtelmezst) rszletesen lertam a Tisztnlts c. tanulmnyomban, a felesgem befolysolsval a gyermekeink egszsgt krost (s ksbb, a Medrda s a Turula lett is veszlyeztet!) anysomnak a lnynak jt-akar, de vgl is, mindig boszorknyosan veszlyess sikered tevkenysge gykeres meggtlsnak a trtnetvel egytt. Teht nincs amirt itt megismtelnem magam. Tny az, hogy erre, az ntudatomat msodszorra is a romokba dnt jelensgre felfigyeltem. (Nehezen tudtam elfogadni ugyanis azt, hogy a rengeteg sokszor esttl reggelig tart munkm ellenre, a pnzkeresetem elkltse annak van alrendelve, hogy a felesgem mennyre tmadja vagy nem a csaldanyai mivoltt, illetve a nha a terhre lev gyermekeket.) Majd, a trsaimmal egytt, mind a sajt csaldjainkon bell, mind a hozznk horoszkp-rtelmezsrt fordul szemlyek sors-trtnetben megfigyelhettem. Teht, a kezdeti gyanmra s az ersd felttelezsemre egyrtelm, asztrolgusi visszaigazolsokat is nyertem. El egszen odig, hogy ki merem jelenteni azt, hogy rengeteg olyan csald, ahol a frj, vagy a frj s a felesg is tisztessges egyszer munkbl igyekszik a csald anyagi szksgleteit fedezni, mindssze azrt szenved anyagi szkssgben, mert a csaldanya, ntudatlanul s nkntelenl, csald- s gyermekellenes kpzeleti tevkenysget vgez. Illetve azrt, mert gy rzi, hogy neki tbb munka s fradozs jut osztlyrszl a frjnl, hogy elszvjk az energiit a gyermekei, vagy a szemlyisge el van nyomva a frj ltal, vagy valami msrt orrl s neheztel arra, esetleg az egsz sorsra s a sorsn keresztl persze, az Istenre. s persze, mindezt nem nyltan, a frjjel csaldapval veszekedve, prlekedve teszi, teht az egsz ellensges mentalits ott marad elrejtve a tudattalanjban: az anyai teremtervel rendelkez kpzeletben! Ilyenkor a frj brmit hetet, mert nem lesz kpes a csald szmra a mindennapi betev falatnl s ms elemi szksgletek kielgtsre elgsges javaknl tbbet elteremteni, ha megszakad akkor sem. Illetve, ha kt mszakos munkavgzs rn mgis sikerl valamit pluszba elteremteni, azt elre nem beszmtott, nem ltott,

krlmnyek s szksgletek kielgtse miatt (A csald valamely tagjnak betegsge, baleset, vagy nagy mrtk szmlaemels, stb.) gy is ki kell fizetni. Mindaddig, amg a csaldanya meg nem szabadul a fent lert stt kpzeteitl s az apval szembeni egyni vezeti - ambciitl, semmi remny nem marad a csald anyagi helyezte javtsra a nagy mrtk csalson, lopson, szlhmoskodson, s kvl. Ilyenkor szoktak egyes csaldok az adssgok rdgi krbe bekeveredni, hiszen a krnyezeti pozitv pldkat vve alapul, normlis lenne, hogy a csald anyagi jvedelmei nvekedjenek. De amennyiben a csaldanya folytonos negatv szellemisgben maradva (indokolt, vagy indokolatlan, de mindenkppen rtelmetlen duzzogs, pufogs, mosoly-sznet, haragszomrd-jtkok s nylt, vagy rejtett neheztelsek, finom mrgeldsek), mentlis s asztrlis blokkokat gyrt s erst folyton akr ntudatlanul s nkntelenl is, de elzi az anyagi javak ramlst: az ldst a hztl. Ilyenkor kpzelik azt nagyon sokan, hogy el vannak tkozva s keresik a misztikus magyarzatot a gyansan ismtld s irracionlis jelensgekre. J ha asztrolgushoz fordulnak ilyenkor, aki ezeket a tves mentalitsokra utal httrinformcikat a szletsi kplet alapjn pontosan s rszletesen kidertheti s megnevezheti, a bolygk s a karmikus pontok hzhelyzete s fnyszgei szerint, letterletenknt s rszenknt rnyalhatja, s szemlyestheti. Rossz, ha egzotikus gurukhoz, rdngskhz s vajkosokhoz, s gondolatolvas, vagy semmibl kitall tltosokhoz s ms, misztikus csodabogr-kozmetikus tisztnltkhoz fordul, akik az rt szellemeket, vagy ms szemlyek toktevsi s ms jelleg fekete-mgikus tevkenysgt (Vagyis, ha misztikus mdon is, de megint csak valamilyen kls ellensget s nem a szemly megigazodsa s megvltdsa boldogulsa rdekben munklkod felettes njt. Lsd az Astrologosra is feltlttt Aranyregnyem V. fejezett.) teszik a jelensgrt felelss. A harmadik misztikus magyarzat arra, hogy az anyagi javak s ltalban az anyagi energik mirt szrdnak szt a csaldban, a kztudatban az anys-viccek ltal megtestestett ldatlan llapotok, amirt persze, nagy hiba lenne egyedl az anysokat okolni. Hiszen az anyasgra, a megfelel nnepnapokon az egykz anyk hsies helytllst s rendkvli szeretett - gondoskodst is egekig magasztal, az egy szem, vagy kt szem gyermekket klns, nfelldoz gonddal nevel anyk ferde-istenni szerepre vonatkoz, buta s szentimentlis, s szellemtelen is Istentelen s megvlts-ellenes, irodalmi, politikai s fknt mdia-hazugsgok mind -mind a felntt gyermekeik mellett szereptelenn vlt, teht flslegessgi-tudat szemlly alacsonyodott, szerencstlen nket s frfiakat hozza tves anyai s rossz apai helyzetbe. Nem csak az anyagiak

szempontjbl, de semmilyen ms szempontbl nem lehet ldsos annak a csaldnak az lete, ahol a tnyleges csaldanya (A fiatal, vagy kzpkor: gyermekeket szl s azokat kzvetlenl gondoz, azok egszsgrt s fejldsrt kzvetlenl felels felesg!) nem ll a csald kzpontjban, ha nem a csald szve (A frj-csaldapa mellett, aki a csald feje kellene, hogy legyen.), hanem az anys, vagy a sajt desanyja (brmelyik flnek az desanyja.). Az a tapasztaltabb n, aki esetleg mg a fiatal, vagy a kzpkor csalddal is lakik s, ahelyett, hogy az kornak s polgri llapotnak megfelel szerepkrt tltene be (Pl. 63 ves kora utn, kizrlag csak spiritulis let klnbz formit gyakoroln, ilyen jelleg krdsekkel foglalkozna.) nem csak, hogy bele merszel szlni kotyogni a csald dolgaiba, hanem egyenesen vezetni, veznyelni is akarja azt. Arrl a szerencstlen helyzetrl nem is beszlve, amikor egyenesen parancsolgat s a felntt menyt, vejt, lnyt, fit akarja nevelni mintha az mg gyermek lenne. Ez rendszerint azokkal a frfiakkal s nkkel trtnik meg, akiknek a Rkban, vagy a IV. hzban tbb negatv bolyg, illetve, a Srknyfarok, vagy/s (s plne ha!) a Lilith tallhat, illetve, akinek ezekkel egytt, vagy ezek nlkl is, ersen tmadott a Holdja. De megtrtnhet az Oroszln, vagy a Nyilas karma esetben is, amikor a trsadalmi kzssgi irnyt szerepkrbl kiesett (Nyugdjba ment, vagy levltott) anya, az anys, az apa, vagy az aps ms alrendelttel nem rendelkezvn, a felntt gyermekn gyermekein, vagy menyn menyein (leggyakrabban!), vejn fltti uralkodsban, vejein ksrli meg a hatalom des ambrziit szrcslgetni. Nyilas karakterek (karmk) esetben, az uralkods des mze mellett, a sajt szemlyrl alkotott pozitv kpnek a tovbbi lestse is szerepet jtszik ltalban: Hogy milyen j anya anys/aps vagyok n, mennyi jt vagyok kpes tenni mg mindig a gyermekemmel gyermekeimmel, menyemmel stb., s persze: unokimmal, akikrt mg az letemet is kpes vagyok felldozni. Ezek a tipikus anysi lethelyzetek, mindig azt jelzik, hogy az illet hzaspr felei, fknt a fiatal felesgek, csaldanyk, vagy jvend csaldanyk, kptelenek a sajt kpzeletkbe az sanya spiritulis kpzetvel kapcsolatot teremteni s azzal azonosulni. Azt teht, hogy szmukra mg mindig az desanyjuk kpzete jelenti meg a tudattalanuk mlyrtegeiben az anya kpzett, akkor is, ha k akr mr kt, vagy hrom gyermeket is szltek a vilgra. Persze ez, a frfiakkal, fiatal frjekkel jeleni, vagy jvbeni csaldapkkal is gy van ez, de a helyzet valamivel bonyolultabb: Egyrszt kptelenek az anya skpt kivonni a sajt desanyjuk szemlybl s thelyezni a felesgkbe, ltez, vagy jvend gyermekeik desanyja szemlybe, msrszt, a sajt felntti s az ennek megfelel csaldapai szerepkrket sem kpesek felvllalni teljes

mrtkben. s ahhoz, hogy a sajt anyjukat, vagy a felesgk desanyjt illessk az sanynak megfelel tisztelettel, mg az sem kell, hogy az anyval, vagy az anyssal egy fdl alatt lakjanak. Jl ismertek azok a fonk, helyzetek, amikor a frj nem az lete legfontosabb szerepljvel(!), felesgvel: gyermekei anyjval beszli meg a legfontosabb dolgait, hanem az desanyjval, st, nmely esetben az anysval! Azokrl a groteszk esetekrl nem is beszlve, amikor mg ebdelni s esetleg vacsorzni is az ily mdon szereptvesztsbe kerlt anyukhoz jr vissza, aki termszetesen a legnagyobb rmmel hozza meg a drga firt ezt az anyai ldozatot. (Az igazi ldozat persze az lenne, ha azonnal s maradktalanul s fellebbezsi lehetsg nlkl visszakergetn a felesghez s az igazi, a hzassgkts aktusval ltala alaptott csaldjhoz!) s fknt, ha a drga kisfia etetse kzben a konkurencia irnyba: a menye irnyba is elhelyezhet a fia lelkben egy-kt negatvan hat aknt. Persze, a fiatal felesgeknek s csaldanyknak a frjk elleni panaszt mg nagyobb rmmel (St: gynyrrel) hallgatni ksz lnyos anysoknak a jtkony clokkal vgrehajtott, de vgs eredmnyeiben mindig csaldront tevkenysgrl is rengeteget lehetne rni, de a jelen tanulmnynak egyltaln nem clja ez. mbtor azt sem rt itt megjegyezni, st, kiemelten felhvni a jelensgre a figyelmet, hogy a megtermkenylsi kptelensgek j rsznl is felmerl ez a lehetsg, mindamellett a nhny biolgiai s rengeteg kauzlis-spiritulis ok mellett, amelyeket egyedl a szemlyi horoszkpokbl lehet kiolvasni teljes pontossggal (s biztonsggal). s persze a legfbb ok mellett, ti, hogy az illet szemly (vagy szemlyek) karrier-pts, hz-ptsi, szli szerepkrre val megrsre val vrakozs (Nem tudom, a pszicholgusok tantottk-e meg erre a nagy szamrsgra a mai nket, de felesgem hallgatott olyan pszicholgus n ltal tartott eladst, ahol az illet azt lltotta, hogy a mai nk csak 26 28 ves korukban rnek meg az anyai szerepre.) s ms szempontok miatti halasztgats miatt, kifutottak nem is annyira a biolgiai idbl, hanem az anyai llapot egszsges tlsnek a spiritulis hatridejbl is. A 21 - 28 v: az rz llek kialakulsi peridusa ugyanis a Szaturnuszi fejldsi ciklusok szerint. Ez teht a nk anyk szmra a gyermekek megszlsnek a legalkalmasabb peridusa, nem csak biolgiailag teht, hanem spiritulisan is! A frfiaknak a komoly csaldapai szerepkrre val megrsnek az alkalmassgi peridusa az mindenkppen az rtelmi llek (28 - 35 v) s fknt a felels llek (35 - 42 v) kialakulsa utnra tehet. E miatt, az idperidusok eltoldsa s felborulsa miatt is, lehetsges az, hogy az anysok s apsok a kellettnl fontosabb szerepet kapnak a ma mg egyltaln sszell modern csaldokban, amennyiben a fiatal hzasok, klnbz indokkal s rggyel el nem meneklnek

egy ms fldrajzi tjra e szerencstlen perspektva kialakulsi lehetsge ell. Ugyancsak ms tmhoz kapcsoldik, de mivel azt is tudom, hogy a pnz s az anyagiak krdskre ma sokkal tbb embert izgat, mint amennyit kellene (letnknek s az egsz emberisgnek csak egy negyed rszt kellene e tmakr, vagyis a gazdasgi tevkenysgen keresztl elrhet spiritulis fejldsi letfeladatok elltsa lefoglalja a horoszkpokbl kiolvashat szerepkrk s gyakorlati spiritulis feladatok szerint.), ht azt is elmondom itt sebtben, hogy azrt sem csoda, ha a tbbi get lelki-szellemi s spiritulis problma mellett, a mai csaldokban a gyermekvllals a termszetellenes hatrokig ki van tolva, mert kb. 100 ve (Amita a szlanykat a humnus szlszorvosok el kezdtk megszabadtani az egszsges utdok szlsnek a felttelt jelent szlsi fjdalmaktl), senki, sehol, sem szl, sem semmifle intzmny nem nevelte, s nem neveli, nem oktatja, nem kszti a tegnapi, a tegnapeltti s a mai gyermekeket a frji s a felesgi, illetve (s ami az elbbiektl elvlaszthatatlan!) a csaldanyai s a csaldapai letfeladatokkal val megbirkzsra! Ezeknek a feladatoknak a minl helyesebb egszsgesebb betltsre, elvgzsre. Holott, letnknek a legnagyobb peridust betlt, letnk legfontosabb feladat-krrl s legfontosabb spiritulis fejldsi lehetsgrl van sz! A tmnknl maradva: a lnyeg az, hogy az imnt lert anys-aps szindrma is komoly szerepet jtszhat a csald anyagi helyzetnek az ingadozsban, irracionlis beszklsben. Az letenergik s az anyagi energik legfontosabb elszv-okhoz, okaihoz jutottunk: a rendeltetsi logikval, vagyis a szent szellem logikjval ellenttes magtartshoz: a kls s a bels csals, a ms- s msok csalsa s az ncsals, az nmtshoz, az ltalnos korrupci jelensghez. Mindaz, ami ide vonatkozik, a htkznapi tapasztaltaknak ltszatra ellentmond. Hiszen azt ltjuk htkznapi gyakorlatban, st: a reflektorfnyben s a nyilvnossg sznpadn mkd kzletben s a politikban is, hogy aki csal, vagyis aki tudatosan mt, a kztrvnyek ellentmondsossgt s gyengesgt, illetve az embertrsai naivitst, vagy jhiszemsgt kihasznlva, azokat tveri, vagy szemtelenl megrvidti, st: annak aki egyenesen sikkaszt vagy szemtelenl ellopja a kzvagyont (bundzva privatizl), lehet luxusban lni, a becsletesnek meg nem. Azt, hogy a pragmatikus morl szempontjbl, magt becsletesnek kpzel, a tisztessges munkbl meglni, illetve csaldjt fenntartani akar szemlynek, aki nem bredt r a spiritulis valsgra s nem ismeri a sajt sorsprogramjbl kvetkez ktelez szemlyi magtartsokat, mirt kevs a pnze, amikor logikus szmtsok szerint tbb kellene, hogy legyen, a korbbiakban letrgyaltuk. s azt

is, hogy azok, akik sikkasztottak pldul, vagy ms tvers, vagy hivatalos csals segtsgvel alapoztk meg a mess gazdagsgukat, nem lehetnek boldogok, mg akkor sem, ha elre, illetve felfel meneklnek a trsadalom cscsaira, mint pl. Magyarorszg miniszterelnke, ahol nem lehet mr ket elkapni s bezrni, mint a nluk kevesebb tehetsggel rendelkez szlhmosokat. Mivelhogy mindentt, minden sttuszban mkdnek az egyetemes trvnyek. Gyakorl asztrolgusi tapasztalatbl is mondom, nem csak metafizikai tisztnltknt, hogy Gyurcsny Ferenc pldul, most sokkal nyugodtabb teht valjban boldogabb lehetne, ha a tizenvalahny vvel korbban elkvetett kzvagyon-csapolsairt (sikkasztsairt) brtnben pihenhetne. Sokkal inkbb jobb lenne ott neki, mint itt kint, rettegve lni szabadon, amikor az elkvetett gazdasgi vtkeire radsknt, alantas hatalmi ambciinak a foglyaknt, a kzutlat lgkrben knytelen a miniszterelnki szerept tovbb jtszani. Nem tudva, hogy mikor lzad fel akkora tmeg ellene, hogy a kormnyt megdntse, hogy mikor buktatja le vgkppen valamelyik prt- s bntrsa, vagy a sors kezeknt, mikor kapja clkeresztbe egy bomlott elmj leszerelt tvcsves, vagy ppensggel egy olyan rdekcsoport ltal brelt gykos, amely rdekcsoportot eddig kiszolglt, de amelynek a sok leleplezds utn, mr kellemetlen figurv vlt. De ne menjnk Gyurcsny Ferencig. , ha nem is egy kivteles (Hiszen nem az egyetlen Eurpban, aki kznsges sikkasztbl, szlhmosbl, st: banditbl llamfv lett!) de mindenkpp szlssges eset. Jl termel, patins gyrt visszakap rgi gyrtulajdonosnak a velem egy ids fival is tallkoztam, aki teht semmifle jogtalansgot nem kvetett el annak rdekben, hogy meggazdagodjon, de mivel kihagyta azokat a tapasztalatait, amelyek szellemileg t kpess tettk volna arra, hogy egy ekkora vagyon kezelse mkdetse mellett felelssgteljes csaldapai szerepkrnek is meg tudjon felelni, az ugyancsak ri csaldbl szrmaz bcsi felesge, gy otthagyta az apjtl tvet gyrval egytt, hogy a hrom kzs gyermekket is elvitte Ausztriba. Pedig a hrom gyermeket szl felesg nagyon szerethette t a kapcsolatuk elejn (Mieltt a frfi gyrtulajdonoss vlt volna!), ha kpes volt rte Bcset ott hagyni s nem csak magyarul, hanem romnul is megtanulni! Ismervn mindkettjk horoszkpjt - n idejben figyelmeztettem a frjet arra, hogy sznjon tbb idt a felesgre s a csaldjra, ha ezt a perspektvt el akarja kerlni. De ht a gyr irnytst nem lehetett egy habkos asztrolgus tancsra lazbban venni! s mg sorolhatnm a pldkat: t gyvdbojtrral dolgoz men, de elvlt gyvdn, akinek az egy szem kamasz fia egy letre a tolszkhez lett ktve, vagy az elbbi gyrtulajdonosnl is gazdagabb gyrigazgat, akinek a nagyobb lnya visszahozhatatlan narks, a hrom fiskolai s egyetemi diplomval, angol szuper-vlegnnyel s szuper munkahellyel

rendelkez kisebbik lnya hirtelenl menthetetlen-agydaganatos lett. Az igazsgnak httal l, plti barlang-fnyben mozg (l) pragmatikusok vilgban mindssze anyagiak, vagyis ltszlagosak a boldogsgi nyomorsgi klnbsgek. Lnyegi s igazi s tnyleges klnbsg ebben a vilgban, csak s csakis az lomkros barlanglakk (Civilizci pt szegnyek, vagy gazdagok, mindegy) s a tnylegesen ber szemlyek kztt ltezik. Mg csak azt kell mg megrtennk teht, hogy akik gymond nem elre megfontolt szndkkal s kvetkezetes tudatossggal csalnak s mtanak, hanem csak megszoksbl, vagy azrt mert a vrk hajtja (Vagyis a Lilithjk ltal jelzett valamely gyengesgk a vtek des lvezetnek a svrgsi llapotban tartja.), vagy azrt, mert a valamikor elkvetett els csalsukat, folyamatos jabb s jabb apr hazudozsokkal kell eltakarniuk, titokban tartaniuk, holott ezt a csalsokbl sztt sors- llapotot mr egyltaln nem szeretik, mirt knyvelhetnek el egyre nagyobb anyagi vesztesgeket, mint amennyit megengedhet lenne a bevtelek arnyban? s itt nem csak a csaldtagoknak s a hzastrsaknak az egymssal szemben elkvetett kegyes hazugsgokkal val tversrl s nem csak a szerelmi-szexulis csalsokrl, van sz, hanem ltalban a szellemi korrupcinak, s ltalban a htkznapi korrupt magatartsnak (Az apr bocsnatos bnknek) a csald anyagi jltre, vagy az anyagiak vszes fluktucijra val hatsrl s visszahatsrl. Az Elta-egyetemen, ahol gyakorlati metafizikt s asztrolgit tanultam, az volt az egyik fmondat, hogy a korrupci nem a kzletben kezddik, hanem otthon, vagyis a hlszobban s a konyhban. A kzletben s a politikban mindssze nyilvnvalan trtnik meg az, amit egy orszg lakinak a tbbsge, otthon a hlszobkban s a konyhban elkvet. Azt, hogy mi minden tartozik ide, nem szndkozom lerni, mivel dupljra nveszten a tanulmny anyagt. A tmt, a korrupci s a csals kauzlis gykereit is feltrkpezve, rszletesen kidolgoztam a Bevezets a Misztikba cm tanulmny VII. fejezetben. Tny az, hogy az a szemly, aki az lete legfontosabb szemlyvel: az lettrsval (frjvel, felesgvel, vagyis az ltala is gondozott gyermekei apjval, vagy anyjval) nem kpes (Nem tud, vagy nem akar!) szintn beszlni, vagyis akik nem kpesek egyms legfontosabb szemlyi problmit: a kzs letk a csald lete f problmit, a kauzlis gykerekig visszahatan megtrgyalni, vagyis, aki okkal, vagy ok nlkl, brmit is huzamosan elhallgat - elrejt, vagy szemlyileg rejtzkdik az lettrsa ell (Akr nfltsbl, akr knyelemfltsbl, akr kegyes hazugsgbl.), az ne csodlkozzon azon, ha az anyagi s a betegsgi problmi sokasodnak. Mivel a jelen tanulmnnyal egyltaln nem szndkoztam vilggazdasgi

forradalmat indtani, hanem mindssze azok szmra ksztettem, akik spiritulis ignyeiknek megfelel minsgi letet szeretnnek folytatni, de gy vlik, hogy ennek a megvalstsban az anyagi javaik szkssge (pnz-kereseti lehetsgk) megakadlyozza ket, a kp teljessge s a munklkods eredmnyessge rdekben, n sem rejthetem vka al azt a jelensget, amit engem szerencssen megelzve, a nlam szintbb s kevsb szemrmesked trsaim mr kifejtettek. Ti., hogy mikzben a klnfle jsoknl s klnfle tradicionlis, vagy modern rdngsnl hagyott hatalmas sszegek mellett, az rtktelensgek s rtelmetlensgek panoptikumra kpesek klteni a pnzket sokan azok kzl, akik szeretnnek a minkhez hasonlatos egszsget (Jelents gyermekkori s fiatalkori, s a megvilgost-beavatsom eltti rett-korombl szrmaz, elmlt betegsgeimmel, kilenc hnappal ezeltt szedtem utoljra gygyszert persze, potyra! -, amikor az orvos megprblta mestersges ton elhajtani a 9 mm-es vesekvemet, amit vgl csak nekem kellett meditci segtsgvel elintznem.) s tnyleges (nem sznpadi!) harmnit elrni, az letk megmentsre az egsz sorsuk rendbettelre! - alkalmas munknkra sajnljk kiadni a pnzt, vagy ha vgl, nehezen ki is adjk, akkor sokalljk azt! Autlmpra, autgumira, a hszadik j ruhra s a tzedik j cipre, hzi szemfestk- s kozmetika-felszerelsre futja, konyharobotra, mosogatgpre, ms, hzimunka knnyt gpre, a szuper-szmtgpnek a kapacitst az egekig emel pt-alkatrszre s j tv-kszlkre is futja. St: gygyfrdre, kozmetikusra s fodrszatra, lombik-bbi program-plyzatra, hzassgkzvett - honorriumra, 30-ik, 40-ik, 50-ik szletsnapi bulira, dltelepi, vagy misztikus terpira futja, grgorszgi nyaralsra, vidki karcsonyra, szaki szilveszterre futja, horoszkpra is futn ugyan, de az vrhat mg. Elbb szerezzem meg azt a j munkahelyet (Amit lehet, hogy nem is kell megszerezni.), elbb fejezzem be a laksfeljtst (Amit lehet, hogy hiba jt fel, mert gy is, tovbbra is az reg anyjval, reg apjval, testvrvel, vagy a nagynnjvel, de mindenkppen sterilen, magra maradva l benne.). Elbb szerezzem meg azt a nt, azt a frfit, azt az autt, azt a lakst, azt a lovat, a kutyt, a macskt, hzat, az orvost, nyerjem meg a pert, aminek a segtsgvel mgis megnyerhetem az letemet s aztn majd megltjuk a horoszkpot is. Hiszen, mi lehet abban a horoszkpban, ami hasznosabb lenne a szmomra, mint hogy az autm gyengbb lmpit, tavalyeltti kerekeit kicserlem? s mitl olyan drga az a nyavalys horoszkp? Mg, ha legalbb a fele igaz lenne, de tbb mint fele hazugsg. Nem szgyelli magt az asztrolgus? sszehord egy csom mindent, aminek j, ha legalbb a fele igaz , na, j, nem mondom, lehet benne valami lnyeg, mrmint abban a rszben, ami igaz, de ht ennyi pnzrt? Hiszen ez ksz rabls!

s most nem akarok senkit meggyzni arrl, hogy nem csak autlmpknl, vagy a tli gumiknl r tbbet a horoszkp, hanem tbbet r mint az egsz aut, vagy akr egy egsz hz is, annak, aki felfogja, hogy mifle letment, egszsg s boldogsg hoz kincs rejtzik benne. s arrl sem, hogy mi nem ingyen jutottunk e kincs-osztogat tudsunkhoz, hanem a kauzlis asztrolgiai jelensgeknek az veken t trtn megfigyelse ltal, s azoknak a ttelenknt trtn, minl pontosabb lersa ltal, az analitikus horoszkp esetben pldul. Vagy az egyedl a sebszi munkhoz hasonlthat, ezer s ezer egymst fd informci kzl val szelektl szintetizl munkval, a tbb rs koncentrlt figyelemmel val, vgs igazsgok megkeressvel, a szintetikus rtelmezs esetben. Nem akarok panaszkodni senkinek arrl, hogy nem lehet velem a felesgemnek beszlni, s a kislnyaim hiba szlnak hozzm evskor, amikor ebd, vagy vacsora-sznetet tartok horoszkprtelmezs kzben, vagy mg akr akkor is, ha ppen befejeztem az rtelmezst, mert az agyam nem tudja abba hagyni, s nkntelenl, tovbb folytatom a kvetkez rsz rtelmezst, vagy jra fogalmazom automatikusan az elvgzett darabot, s persze, flslegesen kutatok magamban az esetleg kihagyott apr rszletek utn mg rval a munka befejezse utn is. St: van amikor eszembe jut, hogy el maradt valami lnyeges rszlet-motvum s hagyva csapotpapot (ebdet, felesget s gyermeket) s folytatom az rott, vagy mondott rtelmezst azrt, hogy nehogy az evs kzben kigondoltakat elfelejtsem. s arrl sem akarok senkit meggyzni, amit az egyik Magyarorszgi gyfelem gy fogalmazott meg, hogy amit teszek az emberekkel, az anyagiakban voltakppen megfizethetetlen, hiszen mit r akr egy szuper-aut is, pldul amellett, hogy hzassgokat hozok helyre, sztoml flben lev csaldokat kapcsolok egybe, megmentve a gyermekek szmra az desapt s az desanyt is. Az egymsra unt lettrsakat, amennyiben karmikusan tallnak a horoszkpjaik, rvezetem, hogy folytathat s nagyon j lehet mg a prjukkal szexulis let, egyeseket a gygyszervsrlstl szabadtok meg egy letre, msokat a depresszitl, vagy az ngyilkossgtl s gy tovbb. s mg csak azt sem kvnom bizonygatni, hogy amennyiben rdemtelen munkrt krnnk el az ugyancsak asztrolgus felesgemmel, rdemtelenl sok pnzt, ha szuper-autnk nem is kellene legyen, de minimum egy ngy szobs laksunk, ahol mgis csak levegsebben lhetnnk a nvekv ngy gyermekkel. Most csak arrl az asztrolgusi munka-rtkvel szemben rzett misztikus komplexusrl akarok rni, amin, akkor amikor a sajt horoszkpomat krtem, n is keresztlmentem. Jl lehet, hogy mra valahol a hall kapujban lltam magatehetetlenl, s ugyanakkor valahol sejtettem, hogy ha van valami mg, ami megmenthet, akkor mr egyedl ez, az egyedl a szmomra szl isteni informci

lehet az, ami megmenthet, mgis fltem a vrosunkba heti rendszeressggel eladsokat tartani rkez bukaresti metafizika-oktatktl horoszkpot megrendelni. Az egyik ostoba kpzetem az volt, ami a Jzus kereszthalla ta ksrti a vallsos lelkeket: ha akkora misztikus tudssal rendelkezett, mirt nem mentette meg magt. Amennyiben teht, a metafizikus- asztrolgus is rendelkezik egy olyan fajta tudssal, mirt nem szerez pnzt, vagy energit az misztikus forrsaibl, mirt nem tartatja el magt a kozmikus energikkal, mirt kell neki az n pnzem? (Mellkesen: k, akrcsak n a csaldommal a jelenben, nem szvtak olyan klnbejratu misztikus energikat az ristentl, ami lehetv tette volna szmukra, hogy neknk ingyen ksztgessenek horoszkpokat, ahogyan ma egyesek elvrnk tlnk is, hanem a szmomra akkor elkpzelhetetlen s felfoghatatlan s ksbb is nehezen tvett, termszetes tpllkozsi mddal kapcsold letvitelk tette lehetv, akrcsak szmunkra most azt, hogy msok szmra felfoghatatlanul kevs jvedelemmel is egszsgesebben s boldogabban ljenek ljnk, mint a pragmatikus logikjuk ltal vezrelt emberisg.) Magyarul: az akkor szmomra termszetesnek tudott, teht megbocsthat tudatlansgom s tjkozatlansgom kvetkeztben, normlisan fsvnykedtem a rovsukra jtevimnek s letem megmentinek a rovsra. Msrszt homlyosan attl fltem, hogy amennyiben becsapnnak, ezltal magukat is becsapnk s akkor nekem szertefoszlana az let rtelmbe vetett utols remnyem is, ami akkor csillant fel jra, amikor velk tallkoztam. Nem azrt fltem teht, hogy egy esetleg rtktelen munkt ksztenek a pnzemrt, hanem azrt, hogy amennyiben engem tvernek, sajt magukkal szemben is bnt kvetnek el, mivel rtktelen, vagy hamis informcit adnak valakinek, aki ott ll az let s a hall vonaln. Hogy honnan szedhettem ezeket a misztikus flelmeimet s fenntartsaimat, mig nem rtem. De ez, a mig megvlaszolhatatlansgban mg inkbb nevetsges szellemi irracionalizmusom fltti pislogsom is eltrpl ama szgyenem mellett, hogy 1991 szn fltem s haboztam kiadni 3000 lejt (Ma kb. 50 euronak megfelel sszeg) egy olyan munkrt, aminek ksznheten tovbb folytathattam az letemet s aminek ksznheten ma az vagyok, aki vagyok: ngy gynyr egszsges kislnybl (s Medrda maholnap, mr nem is kislny!) s az rtelmes felesgembl ll csaldom tagja, aki e minsge mellett mg ngy knyvet is, kiadott s karate mesterr is lett azta. Vgezetl teht, szeretnm felhvni a figyelmt minden, az akkori nemhez hasonlan, a horoszkpok anyagi rtkvel kapcsolatos agglyaik miatt s az asztrolgusok tisztessgvel kapcsolatos ktelyeik miatt az erklcsi tudatukkal kszkd, s ezen agglyok miatt az asztrolgusnak munkjrt pnzt adni knosnak rz szemlyt, nem is afell, hogy az agglyai feleslegesek s oly

nevetsgesek, mint az enymek voltak annak idejn. Hanem afell, hogy mi, kauzlis asztrolgusok vagyunk az utolsk s az egyedli szemlyek, az gyfeleink letben, akikkel szemben Akiknek a munkjval szemben! rdemes lehet: j, s egszsges lehet (kifizetd lehet) az, ha ilyen jelleg agglyokat tpllnak magukban. Egszen biztos ugyanis, hogy ezek a velnk szemben felmerlt erklcsi agglyok, a Lilithjk s a Srknyfarkuk ltal jelzett, meghaladand szorongsokbl s ambcikbl erednek s ezek az egyetemes ltezs (A teremts!) spiritulis rendeltetsvel, vagyis a kauzlis teremti serkkel s egyetemes trvnyekkel szembeni s fknt a mgia, a kiegyenltds (az energia s az informci-csere) s a fejlds, valamint a nyitottsg s a szeretet trvnyvel szembeni! -, ellenrzseiknek a megjelensi formi. Olyan negatv karmikus meghatrozdsokbl ered ellen-rzsek ezek teht, amely ellenrzsektl ajnlatos leghamarabb meg szabadulniuk, ppen annak rdekben, hogy biztostsk az anyagi s a ms energik szabad ramlst a sorsukban s az letkben. s mindezt, attl teljesen fggetlenl, hogy az asztrolgus ettl meggazdagodik-e majd, vagy dersen tovbb folytatja az lett az t mr rg ta nem zavar anyagi szernysgben.
Lsd a rszletes kifejtseket s a vitkat rtekezseket az: www.aldottelet.com www.kozmaszilarad.com www.asztrologosz.com www.kozmaszilard.hu - honlapjainkon, honlapjaimon.