1.

4 CYCLE DE VIE
Le cycle de vie pour diffrents produits reprsente une provocation pour les ingnieurs de toute spcialit. Le concept du cycle de vie est en fait une approche axe sur l'ensemble des tapes de la vie des produits, procds et services. Selon ce concept, toutes les tapes du cycle de vie (extraction et traitement des matires premires, fabrication, transport et distribution, utilisation et remploi, recyclage et gestion des dchets), ont une incidence sur l'environnement et sur l'conomie. La figure 1.3 prsente un schma type dun cycle de vie. Exploitation des matires premires Traitement des matires premires Processus de fabrication des produits Lutilisation des produits dans les branches concernes Traitement des dchets

Recyclage Fig. 1.3 Les tapes du

Rconditionnement

Rutilisation

cycle de vie dun produit Les responsables de l'laboration des politiques gouvernementales, les industries et les organismes du secteur priv peuvent appliquer le concept du cycle de vie dans leurs dcisions concernant la conception et l'apport d'amliorations bnfiques pour l'environnement. De mme, ce concept peut tre utilis comme outil scientifique pour rassembler des donnes quantitatives dans le but d'inventorier et, de pondrer et d'ordonner les charges environnementales des produits, des procds et services. Les dcideurs peuvent appliquer l'approche du cycle de vie toutes les rpercussions en aval et en amont des mesures propres une installation. On parle par exemple de modifications dans les niveaux des missions occasionnes par le remplacement d'une matire premire dans le procd de production. Les dcideurs disposent maintenant de nouveaux outils de travail pour: l'valuation du cycle de vie, la conception bnfique pour l'environnement, l'tablissement des cots du cycle de vie, l'valuation du cycle de consommation totale d'nergie et l'valuation du cycle de consommation totale de matires. Les industries se servent de plus en plus de l'valuation du cycle de vie (CV) pour amliorer leur performance environnementale. Une CV permet de quantifier l'nergie, ainsi que les entres (intrants) et les sorties (extrants) toutes les tapes d'un cycle de vie, et ensuite de dterminer et destimer les rpercussions avant d'apporter les amliorations qui s'imposent. La plupart des tentatives d'laboration d'valuation du cycle de vie se concentrent sur les deux premires des quatre phases. Une CV complte doit tenir compte de deux autres phases:
Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

l'valuation de l'impact environnemental (ngatif) l'valuation des amliorations bnfiques pour l'environnement.

Le diagramme suivant prsente un inventaire du cycle de vie d'un produit sous forme d'intrants et d'extrants pour les matires et l'nergie, et de rejets dans l'environnement (fig. 1.4)

Fig. 1.4 Inventaire du cycle de vie (daprs Environnement Canada, 1998)

1.4.1 Les tapes historiques de cycle de vie sont prsentes ci-dessous: Annes 1960 et 1970 Les premires analyses sur l'nergie se sont largies et ont donn naissance l'Analyse des Ressources et du Profil Environnemental (ARPE) - mthode quantitative constituant les dbuts de l'valuation du cycle de vie (CV). Annes 1980 Le public montre peu d'intrt l'endroit des CV. Toutefois, on poursuit petite chelle le travail sur les mthodes et les cadres de l'CV des produits. De 1990 1994 Le secteur industriel, le gouvernement et le milieu universitaire sintressent de nouveau aux CV l'chelle internationale. SETAC (Society of Environnemental Toxicology and Chemistry) a tenu des ateliers portant sur l'laboration de nouvelles mthodes et pratiques d'CV. Aujourd'hui Les concepts du cycle de vie sont maintenant utiliss dans les CV quantitatives, ainsi que dans le cadre du processus dcisionnel sur la conception, les politiques et la rglementation. Un exemple de cycle de vie pour une automobile est montr ci-dessous (Renault Clio):
Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

3 ans de conception 6 ans de fabrication 12 ans dutilisation moyenne. Cest le temps dans lequel nous devons nous projeter pour crer une automobile.

Figure 1.5 Cycle de vie de la Renault Clio Le cycle de vie dun produit est considr comme un des plus importants facteurs de dcision de la politique de celui-ci. Dautres facteurs concerns sont: facteurs internes nature du produit caractristiques des consommateurs concurrence lgislation tradition et culture des gens niveau conomique du march facteurs gographiques et climatiques. Le cycle de vie du produit sur les marchs internationaux peut influencer la stratgie de lancement de produits sur un march tranger et donc la slection des produits export. Le graphique cidessous prsente le cycle de vie classique d'un produit. Fig. 1.6 Cycle de vie dun produit

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

Le produit passe souvent par diffrents stades auxquels correspondent des stratgies de marketing diffrentes: phase de lancement. L'entreprise lance sur le march un nouveau produit qui s'adresse l'acheteur; phase de croissance et de dveloppement. Lors de cette phase, la demande est en pleine croissance et les concurrents imitant la technologie ou le produit arrivent sur le march; phase de maturit. L'entreprise s'adresse un march de masse faiblement croissant ou en renouvellement; phase de dclin. La production diminue face une demande en rgression et une concurrence froce. Un produit donn peut se trouver selon les marchs des stades diffrents de son cycle de vie, celui-ci pouvant galement diffrer dans sa forme et sa longueur ! La thorie du cycle de vie du produit, plutt approprie aux produits technologiques, peut aider l'entreprise dterminer si son produit est exportable ou non sur un autre march, en fonction du stade auquel il se trouve sur le march tranger vis. Une entreprise dont le produit est en fin de cycle de vie sur son march domestique avec des dbouchs insuffisants et des ventes dcroissantes, se trouve face une alternative : abandonner le produit; exporter ce produit - aprs ventuellement adaptations - sur un march o il se trouve en phase de croissance ou de maturit. Ce faisant, l'entreprise peut allonger la dure de vie et la phase de rentabilit de son produit et continuer amortir les investissements lis la conception du produit. Les petites et moyennes entreprises (PME), qui n'ont gnralement pas des capacits humaines, financires et productives trs importantes, auront plutt tendance introduire de faon squentielle leurs produits sur les diffrents marchs plutt que de faon simultane. Les cycles de vie des produits ont tendance se raccourcir de plus en plus. Ceci implique que l'introduction de nouveaux produits et leur rentabilisation doivent tre ralises de plus en plus rapidement. Par ailleurs, les entreprises de technologie de pointe, caractrises par des marchs de niche et des investissements importants en Recherche et Dveloppement, devront introduire leurs produits de manire simultane sur plusieurs marchs. 1.4. 2 Analyse du cycle de vie / Ecobilans Dfinition. L'analyse du cycle de vie d'un produit ou bilan cologique est une mthode d'valuation des impacts sur l'environnement et sur les ressources naturelles, d'un produit, d'un service ou d'une activit, de l'extraction de ressources naturelles jusqu' l'limination des dchets, dont le produit en fin de vie. Egalement appele "cobilan", cette analyse est un bilan dtaill et quantitatif des entres et des sorties mesures aux frontires du systme. Cette analyse est avant tout un outil d'aide la dcision.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

Lunit fonctionnelle est la grandeur quantifiant la fonction du systme, le service offert, et sur la base de laquelle les scnarios sont compars; Son rle tant doffrir une rfrence laquelle tous les flux de linventaire seront rapports, l'unit fonctionnelle est donc la mme dans les diffrents scnarios. Cest une grandeur clairement dfinie en cohrence avec les objectifs de ltude qui doit tre mesurable et additive et n'est donc pas un rapport. Pour une unit fonctionnelle donne, on mesurera pour chaque scnario les flux de rfrence, cest dire les quantits de produit ncessaires et achetes pour remplir cette fonction. Tableau 1.1 Unit de fonction et flux de rfrence pour diffrents services

Comme le tableau ci-dessus le met en vidence, les facteurs reliant lunit de fonction au flux de rfrence sont des paramtres environnementaux cl pour optimiser le systme. Ces sont en particulier les facteurs dure de vie, nombre possible de rutilisation ou quantit de matire utilise qui jouent un rle essentiel. Ils interviennent comme un facteur multiplicatif direct entre lunit de production et lunit de fonction. Dans beaucoup dapplications, doubler la dure de vie du produit permettra de rduire dun facteur deux les missions. Ainsi, il arrive souvent que loptimisation de la fonction dun point de vue industrielle (rduction des quantits de matires utilises, amlioration des proprits) concorde avec loptimisation environnementale. Soulignons que lunit fonctionnelle est une grandeur extensive et ne peut tre un rapport: les missions de deux units fonctionnelles sont gales deux fois celles lies une unit fonctionnelle. Pour tre valable, une comparaison entre deux systmes ou scnarios elle sera faite sur la base de la mme fonction caractrise par la mme unit fonctionnelle. Pour chaque scnario l'inventaire environnemental se basera sur les flux de rfrence, les quantits de produits achetes par unit fonctionnelle. L'intrt de l'unit fonctionnelle est de fournir une rfrence selon laquelle chaque flux du systme est, en quelque sorte, normalis. Cette opration garantit une base de comparaison entre flux, respectif entre systmes. Cependant la pertinence de l'unit fonctionnelle dpend de sa reprsentativit vis--vis de la, ou des fonctions d'intrt, de la prcision de sa dfinition et de sa mesurabilit. Exemples d'units fonctionnelles : pour une fonction du type 'Production d'un carburant' : le mgajoule MJ d'nergie contenu dans le carburant, ou

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

pour une fonction du type 'Utilisation d'un carburant' : le kilomtre, ou les cent kilomtres km parcourus pour une utilisation en vhicule, ou le moment en newtonmtre N m disponible sur l'arbre moteur de faon plus gnrale.

En bref, un cycle de vie d'un produit est form par: matires premires, production, emballage, distribution recyclage, consommation, usage, limination. Chaque tape du cycle de vie d'un produit consomme de l'nergie et des ressources non renouvelables et gnre un certain nombre de pollutions (eau, air, toxiques) et de nuisances (bruit, dchets).

Mthodologie Ce thme fait l'objet, depuis quelques annes, de travaux scientifiques qui portent sur l'laboration d'une mthodologie appele en anglais "Life Cycle Assessment" (LCA) ou "valuation du cycle de vie". Elle doit rpondre aux trois fonctions suivantes : information sur le ou les systmes considrs, valuation de leurs impacts environnementaux, comparaison de leur impact environnemental global. En 1991, la SETAC a organis le premier congrs international sur les LCA(ECV), o furent dfinies les diffrentes tapes d'laboration d'une analyse du cycle de vie (fig. 1. 7).

Fig. 1.7 Etapes de lanalyse du cycle de vie Typologie des ACV Afin de rpondre aux polmiques apparues lors de la confrontation des rsultats de plusieurs tudes d'ACV sur un mme produit, des travaux de recherches ont t fectuer pour essayer d'expliquer la cause de ces problmes. Il en a rsult la naissance d'une typologie des tudes d'ACV. Deux catgories de types d'ACV ont ainsi t distingues; les dnominations de chacune ont vari suivant les auteurs mais leur caractrisation, donne ci-aprs, est cohrente :

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

une premire catgorie dsigne en anglais sous les noms de 'Retrospective LCA','Attributional LCA', 'Accounting LCA' ou 'LCA with an accounting perspective', que l'ondsignera ici sous le nom d'ACV rtrospectives : le souci principal de telles ACV est d'tablir un bilan prcis d'un systme ; une seconde catgorie dsigne en anglais sous les noms de 'Prospective LCA','Consequential LCA', 'Change-oriented LCA' ou 'LCA modelling the effects of changes', et que l'on dsignera ici sous le nom d'ACV prospectives : de telles tudes d'ACV ont pour ambition de dcrire les effets que pourra avoir un changement au sein du systme tudi. Les termes rtrospectif et prospectif induisent une notion de temporalit. Celle-ci est bien souvent justifie de par les applications qui sont faites de ces tudes. Dans l'absolu cependant, comme le prcisent Ekvall et al., une ACV rtrospective peut dresser un bilan d'un systme aussi bien pass, prsent que futur, et une ACV prospective peut tre employe afin de dterminer les consquences qu'ont eues ou qu'auraient pu avoir d'anciennes dcisions. D'un point de vue pratique, cette distinction est visible dans le choix des frontires du systme, une ACV prospective ne ncessitant gnralement qu'un systme rduit, limit aux processus modifis, par rapport celui d'une ACV rtrospective, ou dans le choix des donnes, une ACV rtrospective faisant plus souvent appel des valeurs moyennes, spatiales ou temporelles, qu'une ACV prospective. D'un point de vue plus mthodologique, l'ACV rtrospective valorisera plus gnralement les causes ou raisons d'tre du systme que ses effets, tandis que la prospective aura la dmarche inverse. Exemples : frontires de l'tude : dans le cadre d'une ACV prospective visant dterminer l'impact sur un site industriel d'une modification technologique d'un lment constitutif d'un procd, le systme tudi peut se limiter l'tape concerne et aux tapes aval dont le point de fonctionnement se trouve modifi la suite de changements de composition ou de caractristiques des flux entrants dus au nouveau matriel potentiel, ceci car l'objectif de l'ACV est de mesurer l'influence du changement. Cependant, les tapes non modifies par l'introduction ventuelle d'un nouveau matriel pourraient tre pris en compte dans le cas o l'objectif de l'ACV est de mesurer l'impact de ce changement par rapport l'impact global du site ; reprsentativit des donnes : dans le cadre d'une ACV rtrospective visant identifier les postes industriels les plus consommateurs en nergie, les donnes seront gnralement moyenns dans le temps afin d'obtenir des rsultats indpendants d'incidents ponctuels. De par leur nature, l'ACV prospective est plus propre tre un outil d'aide la dcision, dans le sens o elle a pour ambition de mesurer les effets occasionns par tel ou tel choix de modification afin, gnralement, de les comparer, tandis que l'ACV rtrospective prsente un point de vue plus global, utile l'identification des points potentiels d'amlioration d'un systme par exemple. Ainsi, une dmarche classique d'amlioration de processus est de mener une ACV rtrospective sur un systme donn pour en identifier les lments les plus propices une diminution d'impact, puis d'tudier les possibilits d'optimisation ou d'amlioration de ceux-ci, et enfin de comparer celles-ci via une ACV prospective. Objectifs Les objectifs et les utilisations d'une analyse du cycle de vie doivent tre clairement explicits car ils dterminent le choix de la mthode et influent donc sur les rsultats de l'tude.
Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

A titre d'exemple, les objectifs d'une Analyse de Cycle de Vie (ACV) peuvent tre de : trouver la meilleure faon de fabriquer un produit donn, comparer entre eux diffrents types de produits qui rendent le mme service, distinguer un ou plusieurs produits parmi les autres en raison de la qualit de leur bilan cologique et du service rendu (attribution d'un colabel). La notion importante de cette tape est celle "d'unit fonctionnelle", qui permet de comparer les diffrents produits rendant un service similaire. Cette unit est dfinie avec prcision partir de l'objectif de l'tude, de son utilisation et de l'usage des produits. Le cycle de vie d'un produit a t dfini, au paragraphe 1. 4, comme l'ensemble des tapes conscutives menant de l'extraction des ressources ncessaires la constitution de ce produit, son limination finale. En pratique cependant, le dtail des tapes prises en compte au sein d'un cycle de vie peut varier selon les objectifs ou les choix de mthode raliss au cours de l'tude. Exemples : d'un cycle de vie partiel : une direction d'usine, souhaitant modifier un quipement au sein de son procd industriel, dcide de mener une tude d'ACV afin d'valuer les diffrences, en termes d'impact environnemental, induites par les diffrentes possibilits. Si le fonctionnement en amont de l'quipement ne sera pas modifi car il rpond d'autres contrainte, ne pas prendre en compte ces tapes ne constitue pas une perte d'informations quant la rponse l'objectif de l'tude. Le cycle de vie tudi sera donc l'ensemble des tapes de fabrication du produit, de l'quipement modifier jusqu' l'limination finale de ce produit. d'un cycle de vie largi : afin de rpondre aux limites de l'ACV vis--vis de l'affectation des impacts diffrents produits issus du cycle de vie tudi, celui-ci peut tre largi. Cette mthode particulire de rsolution de l'affectation par impacts vits, ou par largissement du systme, sera prsent plus en dtails au paragraphe . Il convient donc de citer explicitement l'ensemble des tapes prises en compte au sein du cycle de vie. La norme ISO 14044/2006 recommande une reprsentation des processus du systme et de leurs connexions sous forme de diagramme. Un exemple simplifi d'un tel diagramme est donn la figure 1.8. Ce type de diagramme se doit d'tre plus dtaill que cet exemple, et donc reprsenter les processus et flux lmentaires du cycle de vie. L'intrt est d'alors pouvoir immdiatement identifier les intrants et extrants du systme, les boucles internes, ainsi que les points dlicats de procds multifonctionnels

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

Fig. 1.8 - Exemple simplifi de cycle de vie : cas d'un carburant ptrolier

L'ensemble des flux entrant ou sortant du systme tel que dfini par ses frontires, doit tre pris en compte pour l'tablissement du bilan environnemental rel du cycle de vie tudi. Cependant la norme ISO 14044/2006 autorise l'exclusion de certains flux sous certains critres, dits critres de coupure. Le principe de l'exclusion est qu'un flux peut ne pas tre pris en compte au sein de l'tude d'ACV s'il rpond simultanment chacun des critres de coupure ; transgresser ce principe peut conduire ngliger un lment potentiellement significatif pour le cycle de vie tudi. Relativement aux intrants du systme, la norme ISO 14044/2006 [7] dfinit trois critres de coupure minimaux : la masse : peut tre exclu de l'tude un intrant dont la masse est en de d'un pourcentage dfini de la masse totale des intrants, l'nergie : de faon similaire, peut tre exclu de l'tude un intrant dont la contribution nergtique est en de d'un pourcentage dfini des contributions nergtiques des intrants, et la porte environnementale : par extension, peut tre exclu de l'tude un intrant dont la contribution pour chacune des donnes environnementales d'intrt (teneur en un certain lment rare, ou nocif, occupation de sols, etc) est en de d'un pourcentage dfini du total estim pour chacune de ces donnes. Des critres de coupure similaires peuvent tre dfinis pour les extrants du systme. Bilan matire-nergie Pour procder au bilan matire-nergie, il faut dfinir le systme tudi et le dcouper en sous-systmes moins complexes dont les entrants et sortants sont connus. Les entrants sont comptabiliss quantits de matires premires et les nergies consommes ainsi que les sortants les rejets dans l'air, l'eau, ainsi que les volumes de dchets solides pour tout ou partie du systme tudi. Toutes les donnes sont ensuite ramenes l'unit fonctionnelle.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

Analyse des impacts L'objectif de cette troisime phase est d'une part de classer les diffrents entrants et sortants des systmes tudis en fonction de leurs impacts et d'autre part d'valuer quantitativement ces impacts. Deux approches sont possibles pour classer ces impacts : soit par les milieux physiques dans lesquels les polluants sont rejets (air, eau, sol), soit par les problmes environnementaux auxquels contribuent les entrants et les sortants (puisements des ressources naturelles, pollutions diverses, nuisances). Dans le cadre de la norme X30-300, les exigences sont : les indices utiliss pour la classification doivent tre employs de faon transparente (origine, validit, existence ou non d'autres indices), lorsque plusieurs indices internationalement reconnus existent, le choix de l'indice employ doit tre justifi. Lanalyse de limpact environnemental value limpact sur lenvironnement des missions inventories dans ltape prcdente. Elle se dcompose en trois sous-tapes : la classification dtermine quelles missions contribuent quels effets environnementaux (ressources, effet de serre, toxicit humaine, cotoxicit, etc.) ; la caractrisation pondre les missions lintrieur de chacune des classes deffet ; dans certaines mthodes, une phase d'analyse des dommages regroupe les classes d'effet correspondant des dommages analogues. Linterprtation permet dinterprter les rsultats obtenus dans chacune des tapes ou soustapes prcdentes. L'analyse de l'impact environnementale est complte par la pondration sociale des dommages qui value finalement limportance relative des diffrents dommages et classes d'effet. Certaines mthodes introduisent une phase intermdiaire de normalisation mettant en vidence la contribution de chacune des catgories par rapport leffet mondial global. On effectuera une valuation des incertitudes, des tudes de sensibilit et on dgage les influences les plus importantes ainsi que les points cls pour une prise de dcision dun point de vue environnemental. Linfluence des limites du bilan et des hypothses effectues sont analyses de faon critique. Les options pour amliorer le produit tudi sont identifies. Cette dernire tape dinterprtation est tient compte des aspects environnementaux en connexion avec les aspects conomiques et/ou sociaux. Evaluation comparative. C'est la phase la plus dlicate de lanalyse de cycle de vie, car il s'agit de pondrer les critres environnementaux qui vont permettre d'valuer l'impact global des produits tests. Plusieurs approches sont possibles : ralisation d'co profils par agrgation des impacts des entrants et sortants (dans ce cas, l'valuation globale est dlicate), agrgation totale des indices d'impact par pondration. Cela aboutit un indice global pour chaque produit, mais les importances relatives de chaque impact sont escamotes. Il est donc ncessaire d'avoir recours des mthodes multicritres appropries.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

10

L'valuation de l'impact du cycle de vie L'valuation de l'impact du cycle de vie a permis de quantifier les nombreux flux issus de l'inventaire du cycle de vie selon quelques catgories d'impact. Selon la norme ISO 14040/2006, il existe principalement trois tapes facultatives de la phase de l'valuation de l'impact du cycle de vie ; la norme ISO 14044/2006 en considre une quatrime, mais celle-ci sera tudie plus avant dans le paragraphe V, consacr l'interprtation du cycle de vie. Les trois tapes qui seront donc considres dans le prsent paragraphe sont : la normalisation : il s'agit de dfinir une rfrence, pour les diffrentes catgories d'impact considres, par rapport laquelle l'importance de l'impact du cycle de vie tudi sera mesure ; le regroupement : il s'agit ici d'effectuer un tri des catgories d'impact ; la pondration : l'importance accorde aux catgories d'impact est donne quantitativement, ce qui peut permettre notamment une agrgation des rsultats. a. Normalisation Le principe de la normalisation est simple : il s'agit de diviser le rsultat final de chacun des indicateurs d'impact, obtenu l'issue de l'tape de caractrisation, par une valeur de rfrence, de la manire dcrite par l'quation : Ni = Ii Ri (1)

avec : N , rsultat normalis pour la catgorie d'impact i I , rsultat de l'indicateur d'impact de la catgorie i R , valeur de rfrence pour la catgorie i
i i i

La ralisation de cette tape possde trois intrts principaux : permettre une vrification des incohrences, dans le cas de l'obtention d'un ou plusieurs rsultats normaliss anormalement hauts ou bas, disposer d'informations plus propres la communication que les rsultats bruts issus de la caractrisation des impacts, car les valeurs normalises traduisent l'importance relative de l'impact du cycle de vie par rapport une rfrence, et constituer une premire tape avant la ralisation d'un regroupement et/ou d'une pondration. Cette tape contribue cependant augmenter les incertitudes sur les rsultats de l'valuation de l'impact du cycle de vie. La cause principale est l'obtention mme des valeurs de rfrence : celles-ci peuvent souffrir d'incertitudes de mesure, ou les flux pris en compte pour le calcul de la rfrence peuvent diffrer quelque peu de ceux considrs lors de l'tude d'ACV, notamment dans le cas de l'utilisation de rsultats issus d'inventaires nationaux ou rgionaux. De plus, la normalisation peut possder certaines limites ou contraintes. Celles-ci dpendent du choix de la rfrence, dont il existe principalement trois modes de dfinition : l'impact du cycle de vie d'un scnario donn. Dans le cas d'une tude d'ACV mene en vue de comparer diffrents scnarios ou possibilits, la rfrence servant de base la normalisation peut tre l'un de ces scnarios, correspondant gnralement la situation actuelle. Il n'y a alors pas d'incertitude supplmentaire due l'tape de normalisation : si la ralisation des tudes des diffrentes possibilits a t mene de faon cohrente, les rsultats issus de la normalisation font sens. Toutefois, lors de l'interprtation du cycle de vie, les rsultats normaliss devront imprativement tre mis en regard avec les rsultats

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

11

bruts du scnario de rfrence afin de ne pas accorder trop de crdit une variation relative importante due un impact du scnario de rfrence excessivement faible. l'impact total d aux activits humaines sur une zone gographique donne, que cet impact soit ramen au nombre d'habitants ou non. La signification du rsultat normalis est alors la contribution, pour chaque impact, du cycle de vie tudi, la charge environnementale totale mesure pour la zone. Le choix de cette zone induit deux difficults : la rfrence la plus immdiate est la porte gographique d'intrt, dfinie lors de lapremire phase de l'tude d'ACV; l'ensemble des impacts mesurs lors de l'valuation de l'impact du cycle de vie ne relve cependant pas obligatoirement de cette zone, ce qui introduit donc une distorsion dans la signification des rsultats normaliss et donc dans leur interprtation ; la zone de rfrence et les diffrentes zones considres, le cas chant, lors de lacaractrisation des impacts, peuvent tre diffrentes ; s'il en dcoule des facteurs de caractrisation diffrents, une autre distorsion est introduite dans la signification des rsultats, notamment si l'une des zones est particulirement sensible ou peu sensible un impact donn par comparaison aux autres ; la donne d'objectifs environnementaux La valeur de rfrence reprsente alors un objectif quantifi d'impact. Cette mthode souffre du dfaut d'tre spcifique une situation et des objectifs donns, mais ne prsente pas de distorsion majeure.

b. Regroupement Le regroupement constitue une tape qualitative de l'valuation du cycle de vie, consistant en un tri, voire un classement, des catgories d'impact considrs lors de l'analyse. Son effet relve ainsi essentiellement de la prsentation des rsultats, mais ceci peut faciliter la mise en oeuvre de l'tape de pondration. Deux modes opratoires, qui peuvent tre complmentaires, sont envisageables: le tri : le regroupement des catgories d'impact est ralis selon une de leurs caractristiques, tels que leur chelle gographique (voir tableau 4) ou leur domaine de protection principalement impliqu (voir tableau 2) ; le classement : les catgories d'impact sont hirarchises, gnralement selon les priorits dfinies par les commanditaires de l'tude ; cette forme de regroupement est donc subjective par dfinition. Comme il a t mentionn, ces deux modes opratoires ne s'excluent pas l'un l'autre et peuvent tre complmentaires : les catgories d'impact peuvent tre tries selon une caractristique donne et les classes ainsi dfinies hirarchises. c. Pondration et agrgation La pondration consiste en la multiplication de chacun des rsultats du profil environnemental, normalis ou non, par un facteur de pondration. Cette opration permet notamment une agrgation de l'ensemble des rsultats d'impact de l'ACV sous la forme d'une valeur unique, tel que l'indique l'quation :

T=pi Ii , ou T = pi Ni
avec : T - charge environnemntale totale du cycle de vie pi - facteur de pondration de la catgorie i

(2)

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

12

Ii - rsultat brut de l'indicateur d'impact de la catgorie i Ni - rsultat normalis de l'indicateur d'impact de la catgorie i Le mode d'obtention des facteurs de pondration dpend essentiellement de l'aspect normalis ou non des rsultats pondrer.
Note : cette quation est parfois utilise sous forme multiplicative, soit T=i Ni pi . Le rsultat total de charge environnementale diffre alors de la forme additive prsente par l'quation ci-dessus, mais les limites et choix possibles restent similaires.

Pondration d'un profil environnemental normalis. Dans le cas de rsultats normaliss, ceux-ci s'expriment sous la forme d'une unit commune, qui dpend du type de la rfrence retenue. Exemples : parmi les lments de l'quation (1), l'indicateur d'impact Ii s'exprime en 'unit spcifique i' / 'unit fonctionnelle' ; si la valeur de rfrence Ri s'exprime en : 'unit spcifique i' / 'unit fonctionnelle' (cas d'un objectif ou d'un scnario comme rfrence), tous les rsultats normaliss sont sans unit, 'unit spcifique i' (cas d'un objectif ou de l'impact global d'une zone comme rfrence), tous les rsultats normaliss s'expriment en 'unit fonctionnelle', ou encore 'unit spcifique i' / 'habitant' (cas de l'impact global d'une zone ramen l'habitant comme rfrence), tous les rsultats normaliss s'expriment en 'habitant' / 'unit fonctionnelle'. Les facteurs de pondration sont alors gnralement sans unit, et constituent l'expression quantifie du classement, en termes de priorit, effectu au cours de l'tape de regroupement. La valeur de ces facteurs est gnralement drive d'avis ou de sondage d'un panel, qu'il soit d'experts ou reprsentatif d'une population. Pondration d'un profil environnemental non normalis Dans le cas de rsultats non normaliss, chaque indicateur de l'valuation de l'impact du cycle de vie s'exprime selon son unit spcifique. Une agrgation directe de ces rsultats n'est alors pas possible, et le rle premier de la pondration est d'tablir une unit commune toutes les catgories d'impact. Il est noter cependant que si le niveau d'effet retenu pour les indicateurs d'impact est un niveau aval, la pondration est alors facilite, certains indicateurs pouvant dj s'exprimer selon une mme unit. Les facteurs de pondration utiliss pour un profil environnemental non normalis ne sont gnralement pas une expression de la priorit, mais ils ont pour but de traduire les impacts mesurs selon un concept transversal toutes les catgories. La mthode la plus commune, quoique encore incomplte, est d'exprimer chaque impact sous une forme montaire, refltant le cot de ces impacts pour la socit. Caractristiques des mthodes existantes De nombreuses mthodes fonctionnelles d'valuation de l'impact du cycle de vie sont disponibles dans la bibliographie. Beaucoup ont t tablies dans un contexte gographique particulier. Ainsi, les quatre mthodes analyses ici (Eco-indicator '99, Impact 2002+, EPS et CML 2001) sont des outils de rfrence, mais ceci ne possde essentiellement un sens qu'en Europe. A ces quatre tudes a t adjointe une synthse des travaux de Brentrup et al., relative la formulation d'une mthode d'valuation de l'impact de cycle de vie adapte aux productions agricoles. Le tableau suivant synthtise l'ensemble des caractristiques essentielles, selon l'identification qui en a t faite au sein du prsent paragraphe, de ces mthodes.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

13

Caractristiques des principales mthodes europennes d'valuation de l'impact du cycle de vie Tableau 1. 2

Tableau 1. 2 (suite)

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

14

Interprtation du cycle de vie L'interprtation du cycle de vie constitue la dernire phase d'une tude d'ACV, qui va permettre de tirer les conclusions et les recommandations issuent des informations fournies par les tapes prcdentes. En fait, trois tapes sont importantes au cours de l'interprtation du cycle de vie : l'identification des enjeux significatifs la vrification de l'tude l'expression des conclusions, limitations et recommandations de l'tude d'ACV. a. Identification des enjeux significatifs cest l'tape qui a pour objet de structurer l'ensemble des informations issues des trois phases prcdentes de l'ACV. Ainsi, une partie du travail porte sur la formulation et la prsentation synthtiques des renseignements (listes, tableaux ou diagrammes). Trois principaux types d'informations doivent tre traits dans le cadre de l'identification des enjeux significatifs [Association Franaise de Normalisation AFNOR Management Environnemental] : les rsultats issus des phases d'inventaire et d'valuation de l'impact du cycle de vie, avec une attention particulire porter sur les lments suivants : o les contributions des diffrentes substances de l'inventaire, groupes de substances ou tapes du cycle de vie, la valeur finale des indicateurs d'impact o la qualit des donnes utilises, mise en regard avec les exigences dfinies sur ce point lors de la dfinition des objectifs et du champ de l'tude .

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

15

les choix mthodologiques et hypothses, raliss au cours de l'tude, tels que la frontire du systme et ses critres de coupure, les rgles d'affectation, ou les catgories d'impact, leurs indicateurs et leurs modles de caractrisation les choix de rfrences qui ont t ncessaires, tel que dans le cas de normalisation et d'agrgation des rsultats de l'valuation de l'impact du cycle de vie. Un quatrime type d'information peut tre dfini relatif au rle et responsabilits des diffrentes parties prenantes de l'tude. L'Association Franaise de Normalisation (AFNOR) est l'association chapeau du Groupe AFNOR. Cre en 1926, elle est reconnue d'utilit publique et est place sous la tutelle du ministre charg de l'Industrie. Elle compte environ 3000 entreprises adhrentes. Dans le cadre du dcret du 26 janvier 1984, AFNOR anime le systme central de normalisation compos de 31 bureaux de normalisation sectoriels, des pouvoirs publics et de 20 000 experts. AFNOR est le membre franais du CEN et de l'ISO et assume les responsabilits attribues la France ce titre. b. Vrification de l'tude a comme objectif principal d'tablir et d'amliorer la confiance et la fiabilit des rsultats finaux de l'tude d'ACV. Pour ce faire, trois lments essentiels sont considrer : la sensibilit, la compltude la cohrence de l'tude. Ces diffrents contrles doivent tre raliss en conformit avec l'objectif et le champ de l'tude prcdemment dfinis b. 1. Le Contrle de sensibilit vise valuer la fiabilit des rsultats et la mesure dans laquelle ceux-ci sont affects par les incertitudes accumules au cours de l'tude. Ce contrle possde essentiellement deux composantes : l'analyse d'incertitude donne par l'ensemble des incertitudes de l'tude, tant dans les donnes recueillies que dans les hypothses, est pris en compte afin d'valuer leur impact sur les rsultats finaux de l'tude ; au terme de cette analyse, les rsultats ne se prsentent plus sous la forme d'une valeur donne mais d'une distribution, dans le sens mathmatique de loi de probabilit, et l'analyse de sensibilit par l'impact des diffrents choix raliss au cours de lvaluation de l'tude, autrement dit les rsultats d'ACV obtenus dans le cas de choix de donnes ou de mthodologie diffrents du choix de rfrence, sont compars aux rsultats de cette rfrence. Cette analyse permet donc d'identifier les hypothses et choix, raliss au cours de l'tude, qui possdent un impact important sur les rsultats obtenus. Il est nanmoins noter que l'approche de ces analyses est quantitative : il est donc important de veiller ne pas ngliger l'influence potentielle des incertitudes non mesurables [37] ou des choix mthodologiques raliss faute d'alternative. b. 2. Le Contrle de compltude a pour but d'assurer que les informations pertinentes et les donnes requises pour l'interprtation sont disponibles et compltes. Si sont identifies des informations manquantes ou incompltes, leur ncessit pour l'tude doit tre analyse. Si celleci est confirme, il existe deux possibilits : soit l'tape d'inventaire du cycle de vie doit tre revue et celle d'valuation de l'impact reprise, soit la dfinition de l'objectif et du champ de l'tude doit tre ajuste.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

16

b. 3. Le Contrle de cohrence a pour but de vrifier la compatibilit entre l'ensemble des hypothses, mthodes et donnes d'une part, et l'objectif et le champ de l'tude d'autre part. Dans le cas d'une tude comparative, au-del de l'valuation de la cohrence d'un scnario vis-vis de l'objectif et du champ dfinis, les ventuelles diffrences de cohrence entre scnarios devront tre analyses.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

17

1. 4. 3. LIMPORTANCE DE LANALYSE DE CYCLE DE VIE Le code publi par SETAC introduit pour lanalyse de cycle de vie quatre tapes : dfinition des objectifs, inventaire des entrants/sortants (cobilan), valuation de limpact sur lenvironnement et recherche des amliorations. Dans les tapes prcdentes on observe: linventaire des entrants/sortants, appel cobilan, permet lvaluation quantitative des polluants ainsi que lutilisation des matires premires et sources dnergie renouvelables ou non renouvelables, le recyclage aprs lutilisation et le traitement des dchets ; lvaluation de limpact sur lenvironnement des effluents identifis permet de dterminer quelles missions sont responsables pour les effets particulires (effet de serre, pollution thermique, toxicit humaine, cotoxicit etc.), leur pondre dans chaque classe deffet, lanalyse des dommages spcifiques et cumuls ; recherche des amliorations et la suite des interprtations des rsultats obtenus dans chacune des tapes de cycle de vie permettent dactionner sur les processus de chanes de fabrication fonctionnement dsassemblage pour trouver les moyens de rduire les dgts sur lenvironnement. Suite lanalyse du cycle de vie certains procds peuvent tre changs ou introduits dans la chane technologique, ou il simpose de changer mme la technologie toute entire pour ne dpasser les seuils normaux des certains paramtres (concentrations des polluants, tempratures, quantits annuelles, pics momentans) imposs par les normes. Par la prise de mesures adquates soit par les amliorations technologiques soit par les changements de procds ont peut arriver avoir un dveloppement durable par de systmes de fabrication plus propres. Malgr les prcautions prsentes ci-dessus lanalyse de cycle de vie doit inclure les incertitudes dues : ltape actuelle des connaissances, instrumentation de mesure et contrle, mthodes dvaluations des volutions scientifiques et sociales ; les nouveaux besoins de la population humaine lis au style de vie, activits, loisir, confort ; la disponibilit des sources de matires premires et dnergies, leur conversion/consumation une efficacit nergtique leve et cologiquement quilibr par rapport lenvironnement. Sur la figure 1. 8 est prsent le schma de cycle de vie dun produit. On constate que tous les processus impliquent lutilisation de lnergie, lectrique et/ou thermique, soit directement dans la chane de production soit pour le traitement des effluents, le recyclage, le traitement final des composants non recyclable. Dans la chane de conversion nergtique les processus thermiques sont invitables. Pour rendre cette chane efficace il faut augmenter lefficacit de conversion nergtique. Cela implique une approche dtaille des phnomnes spcifiques en appliquant les principes de la thermodynamique par une analyse quantitative en conformit avec le premier principe et par une analyse entropique et exergtique approprie suie au deuxime principe. En complment lanalyse thermodynamique, lanalyse des processus de transfert particuliers qui se droulent dans chaque module qui assure le fonctionnement de lensemble, simpose dans le but de raliser des phnomnes de transfert intenses pour tout domaine des rgimes concerns et aussi, pour avoir un ensemble fiable et de dimensions rduites. Pour la production de lnergie lectrique et thermique de lanalyse de cycle de vie on obtient :

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

18

 le rapport entre lnergie livre et lnergie primaire pour la production de lunit dnergie le terrain requis pour produire lnergie m2/kWh ou m2/kJ la dure de non utilisation du terrain pr et post fonctionnement de lunit de production les missions de gaz effet de serre en quivalent CO2, en kg CO2/kWh ou kg CO2/kJ les missions de SO2, en kg SO2/kWh ou kg SO2/kJ la vapeur deau due combustion dans les fumes en kg H2O/kWh ou kg CO2/kJ le dbit spcifique dagent de refroidissement en kg/kWh ou kg/kJ le flux thermique vacu par le refroidissement technologique et d aux pertes de chaleur par lisolation des quipements par unit dnergie lectrique, en kJ/kWh.

Dchets et missions

Stratgie et planning Recherche et dveloppement Sources de matires premires pour produits et nergies

C y c l e d e v i e

Energies o p r a t i o n

Design produits /processus Acquisition de matires premires Conversion par fabrication Utilisation en tapes diverses

Distribution

p o s to p r a t i o Dpts, n recyclage n

p r o p r a t i o

Sources de matires premires pour produits et nergies

Dsassemblage

Dchets et missions

Energies

Redressement, restauration.

Figure 1.8 Schmatisation des tapes de cycle de vie des produits (flux dnergie et de matires premires) Lanalyse de cycle de vie dune source dnergie permet dvaluer les impacts environnementaux dans toutes les tapes du systme de production nergtique du site de production, de la source dnergie travers des systmes de transport et transformation, jusqu la consommation finale. Lnergie lectrique et thermique ne peut pas tre stocke et les missions spcifiques sont vacues vers lenvironnement instantanment, ce qui ncessite un traitement sur place et immdiat. Aucune faiblesse dans cette chane de production - traitement des dchets nest pas permise car celle-l va conduire une accumulation de polluants dans latmosphre et par consquent, un dpassement des seuils dalerte ou de danger avec des effets quelquefois inattendus. Dans les tapes dopration et de post-opration du cycle de vie

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

19

on trouve de processus denlvement des composants qui par leurs combinaisons ultrieures produisent des substances polluantes (par exemple: dsulfuration des combustibles fossiles et des matires premires, la rduction des nuisances de CO et NOx dans les fumes, la rduction de vapeur nocive vacue dans latmosphre, traitement des dchets liquides et solides etc.). Dautre part les fluides de refroidissement et de dilution ncessitent un traitement spcial ainsi que leur dversement pollue moins lenvironnement. Il est bien connu que laugmentation de la temprature de leau de refroidissement mme avec quelques degrs, jusqu 5 K produit des modifications de la flore et de la faune aquatique. En plus une diminution de loxygne et de dioxyde de carbone dans leau, due son chauffement entranent des effets en avalanche: la rduction et mme la disparition des certaines espces de poisson, laugmentation de CO2 mis par la surface de leau ce qui amplifie leffet de serre. Les principaux effets des polluants gazeux transfrs vers latmosphre sont : leffet de serre d aux CO2, NOx, hydrocarbures, CFC pluies acides dues SO2, SO3, H2O vapeur qui ont comme effet la corrosion avec tout son cortge de consquences modification de la structure du sol, des fonds des lacs et des mers, par la croissance des dpts moins permables, qui gorge la diffusion de loxygne qui a comme consquence la propagation de la dsertification des surfaces importantes de terrain changement de phnomnes atmosphriques qui a conduit dans les dernires annes un rchauffement global difficile contrler et prvoir (lanne 2005 a t lanne des records des dsastres climatiques). 1.4.5. Caractristiques et relation avec dautres outils danalyse environnementale Spcificit de lanalyse du cycle de vie. Les principales caractristiques de lanalyse du cycle de vie sont: de fournir une aide la dcision en apportant uniquement des informations sur laspect environnemental dun produit. La dcision finale est prise en incluant des aspects autres que lenvironnement tels que le cot, les consquences sociales, la faisabilit conomique et technique dinclure les principaux problmes environnementaux (de la diminution des ressources la toxicit) de relier les impacts environnementaux la fonction du systme de couvrir tout le cycle de production, du berceau la tombe, de lextraction des ressources au traitement des dchets. Le terme danalyse du cycle de vie, correspondant langlais Life Cycle Assessment souligne bien cet aspect. Le synonyme franais dcobilan, insiste plus sur la notion quantifie de bilan et dinventaire des missions. Couvrir lensemble du cycle de vie, du berceau la tombe il est ncessaire pour ne pas crer de nouveaux problmes environnementaux en cherchant rduire les missions sur le site mme de production ou pour ne pas simplement exporter la pollution dans dautres sites. Un cobilan pourrait galement tre entrepris sur le cur de lentreprise en considrant uniquement les activits ayant lieu au sein de lentreprise. Ceci ne donne toutefois pas une vue gnrale de la production tudie. Pour atteindre un tel objectif, toutes les activits ncessaires la ralisation du produit, savoir aussi bien les activits situes en amont de lentreprise que celles situes en aval, sont considrer. Leur exclusion peut entrainer un rsultat biais. Relation avec dautres outils danalyse environnementale. Lanalyse du cycle de vie fournit des informations pouvant tre utilises par les gouvernements, les entreprises ou les consommateurs

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

20

dans leurs prises de dcisions. Dautres outils daide la dcision sont disponibles, chacun ayant un rle spcifique remplir et de fournir des informations complmentaires. La figure 1.9 prcise comment lanalyse du cycle de vie se situe par rapport dautres instruments environnementaux ou des approches plus gnrales en vue dun dveloppement durable. Les procdures et instruments environnementaux de politique gnrale comme lcolabel ou laudit environnemental, se situent clairement en aval de lcobilan et peuvent se baser sur ses rsultats. On prcise que laudit environnemental sapplique des compagnies individuelles existantes. Il considre les performances environnementales dune entreprise et permet un suivi de ces performances. Cest avec les trois outils danalyse environnementale suivants que lanalyse du cycle de vie a le plus de points communs: lAnalyse des Flux dune Substance (AFS Substance flow Analysis ou Mass Balance Analysis), quantifie les flux et laccumulation dune substance, par exemple mercure, ou dun groupe de substance, par exemple les composs inorganiques de lazote ; lEtude dImpact Environnemental (EIE, Environnemental Impact Sssessment) a pour objet des installations individuelles construire et analyse limpact environnemental dun projet envisag dans un lieu prcis. C'est de fait plus une procdure juridique qu'un outil d'analyse ; lAnalyse des Risques environnementaux (AR, Risk Assessment) qui analyse le risque ou probabilit deffets extrmes dune installation (p.e. installation nuclaire) ou les risques lis.

Fig.1.9 Relation entre dveloppement durable et diffrents instruments environnementaux Ces outils font en effet appel plusieurs lments communs que le tableau 1.3 met en vidence en parallle avec leurs diffrences. On peut distinguer les outils tels que le AFS qui considrent peu leffet des substances des outils tels que lACV o limpact dune mission est considr jusqu son effet sur lhomme. Lanalyse du cycle de vie est la seule mthode qui fait le lien entre impact environnemental et la fonction du produit. Caractristiques principales des outils danalyse environnementale
Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

21

Tableau 1.3

On constate que lanalyse des flux de substance se focalise sur le transfert dune seule substance vers les divers milieux (air, eau, sol), alors quau contraire lanalyse ce cycle de vie value limpact dun grand nombre de polluants et pour de nombreux effets. Les deux mthodes font appel des bilans de masse, lment de contrle important dans ltablissement de linventaire des missions. La comparaison entre ACV et EIE est prsente dans la figure 1. 10 en fonction de lchelle spatiale et des procds considrs. Lcobilan travaille un niveau global, du berceau la tombe alors quune EIE effectue son analyse pour un site spcifique, sans regarder tout le cycle de vie. Ce sont donc des outils complmentaires, dont le choix final dpend des objectifs atteindre.

Fig. 1.10 Comparaison entre tude dimpact environnementale et analyse du cycle de vie Ainsi, pour une valuation sur un site spcifique, lEIE est mieux adapte car elle permet de considrer les conditions spcifiques de la rgion telles que le nombre de personnes vivant proche de lentreprise, la distance entre lentreprise et les quartiers rsidentiels, la prsence
Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

22

dcosystmes spcifiques. Loutil idal couvrant de lchelle locale lchelle globale et du berceau la tombe est potentiellement ralisable. Le temps ncessaire sa mise sur pied et son utilisation en fait pour linstant une utopie ! Un dernier critre de comparaison rside dans le caractre rel ou potentiel de limpact. Par impact rel, on entend un impact pouvant tre mesur et ainsi valid. De tels impacts doivent ncessairement tre spcifis par rapport au temps et lendroit. Comme ceci nest pas le cas dans un ACV, cet outil ne peut donc que traiter dimpacts potentiels. Pour la toxicit humaine et lcotoxicit, limpact rel en un lieu et un temps donn est du domaine de lAnalyse du Risque (AR). Dans cette mthode, les situations pour lesquelles la concentration environnementale est infrieure la concentration de non-effet sont considres comme sres. Par contraste, lobjectif de lACV est de clarifier la relation entre le cycle de vie dun produit et sa contribution potentielle certains problmes environnementaux; aucune affirmation par rapport la scurit locale de lactivit ou des cas de toxicit aigue nest faite. La norme X30-300 Domaines d'application La norme prescrit : un cadre mthodologique applicable toutes les analyses du cycle de vie, quel que soit leur mode de ralisation, (ce cadre prcise les grandes tapes de l'analyse du cycle de vie : objectifs, bilan matire-nergie, analyse des impacts, valuation comparative, et explicite les principaux concepts et choix mthodologiques), des exigences relatives aux conditions de ralisation d'une analyse du cycle de vie et la prsentation du rapport final, les exigences applicables aux analyses de cycle de vie ds lors qu'elles font l'objet d'une communication, sous quelque forme que ce soit. Les exigences de la norme demeurent quand elle est applique uniquement une partie du cycle de vie. Communication Aucune communication des tiers des rsultats d'une analyse de cycle de vie ne peut tre faite sans qu'un document de synthse (prcisant si l'analyse du cycle de vie a t ralise en interne ou avec l'aide d'un ou plusieurs ralisateurs externes) ne soit ralis au pralable, et ceci quelle que soit la forme de cette publication. Ayant valeur de rfrence, il doit tre tenu la disposition de tout demandeur. Exigences applicables aux personnes qui communiquent Toute personne (y compris le ralisateur ou le commanditaire) qui communique des donnes sur une analyse du cycle de vie doit mentionner : l'identit du commanditaire et ventuellement l'identit du ralisateur, l'anne de ralisation, les buts, les hypothses, les limites et la porte, tels qu'ils sont mentionns dans le document de synthse, comment se procurer le document de synthse. Elle doit galement : interdire toute communication en contradiction avec les objectifs et les caractristiques (y compris sans limites explicites) de l'analyse du cycle de vie, viter toute confusion entre les donnes recueillies et leur interprtation (facteur d'impact et impact).

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

23

Systme de management environnemental (exemple) Sources : Rglement (CEE) N1836/93 du Conseil du 29 juin 1993, JOCE N L 168/1 du 10 juillet 1993. Systme de management environnemental, AFNOR avril 1993. Management Environnemental et audits d'entreprise, ALGO Management ENMSE SAINT ETIENNE, ENJEUX N1477, septembre 1994. Dcision Environnement, N26 mai 1994. Norme X30 200 Extrait de l'introduction de la norme exprimentale publie par l'AFNOR en avril 1993, relativement au " Systme de management environnemental ". Les attentes en matire de respect de l'environnement et du cadre de vie sont aujourd'hui exprimes de plus en plus nettement par tous les acteurs socio-conomiques. En outre, la prise de conscience grandissante de la ncessit de prserver les conditions d'un dveloppement durable, se traduit par un besoin en rgles de bonnes pratiques acceptes par tous. Un organisme dont les activits, produits ou services, sont susceptibles de porter atteinte directement ou indirectement l'environnement, et qui a la volont de mettre en application une politique cohrente et active en la matire, va traduire cet engagement volontaire dans son organisation et sa gestion courante, mais n'obtient pas forcment la confiance des autres parties intresses (riverains, associations, lus, administration,...). Par ailleurs, ces mmes parties intresses font part chacune en ce qui les concerne, d'exigence l'gard des organismes. C'est pour cela qu'il convient de disposer de rfrentiels qui soient l'expression d'un consensus. " Le Conseil des Communauts europennes a adopt le 29 juin 1993 un rglement : le Systme de management environnemental et d'audit. La norme X30-200 devrait tre l'application de ce rglement sur le territoire franais. Le systme de management environnemental doit mettre en place un vaste programme de procdures qui vont grer les points suivants : information externe et interne, la formation du personnel, valuation des effets environnementaux organisation et matrise des procds surveillance, action en cas de non respect des normes, action en cas d'incident ou d'accident planification des audits environnementaux. Ce document prsente l'organisation du systme communautaire de management environnemental et d'audit, partir du " Rglement (CEE) N1836/93 du Conseil du 29 juin 1993 " publi au journal officiel des Communauts europennes du 10. 7. 93 NL 168/1. Les comparaisons entre le rglement europen et la norme franaise sont effectues partir du texte de la norme exprimentale X30-200 publi par l'AFNOR en juin 1993. Organisation du systme communautaire de management et d'audit Objectifs environnementaux L'entreprise doit dterminer les objectifs qu'elle veut atteindre. Pour cela elle doit raliser les trois tapes suivantes. Adopter une politique environnementale

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

24

L'entreprise doit mettre en place une politique qui assure tout d'abord la conformit avec la lgislation environnementale. Ensuite, cette politique doit viser une amlioration constante et raisonnable des rsultats pour atteindre le niveau de la meilleure solution disponible conomiquement viable. Effectuer une analyse environnementale du site C'est un premier audit interne que doit raliser l'entreprise. L'valuation du site doit permettre de fixer des objectifs et des cibles cohrentes. Ces objectifs doivent se rapporter notamment la : gestion des matires premires, gestion des ressources naturelles, gestion de l'nergie, minimisation des dchets, minimisation des rejets, minimisation des missions et autres nuisances, prvention des risques technologiques. Dans la mesure du possible ces objectifs doivent tre quantifis en fonction de calendriers dtermins. Mettre en place un programme environnemental pour le site Ce programme doit permettre d'atteindre les objectifs fixs. Il met en place les responsabilits quant aux objectifs pour chaque fonction et niveau de l'entreprise, ainsi que les moyens mettre en uvre. Dans le cas de dveloppements, de nouveaux produits et services, il faut raliser un programme distinct qui doit dfinir : les objectifs environnementaux, les moyens mettre en uvre, les procdures qui suivront les modifications des projets lors de leurs volutions, des mcanismes correcteurs utiliser si ncessaire. Cette politique doit tre consigne par crit, adopte par la direction, communique au personnel et enfin, mise la disposition du public. L'audit C'est un outil de gestion qui comporte une valuation systmatique, documente, priodique et objective du fonctionnement de l'organisation, du systme de management et des procds destins assurer la protection de l'environnement et qui vise : faciliter le contrle oprationnel des pratiques susceptibles d'avoir une incidence sur l'environnement valuer la conformit avec les politiques environnementales de l'entreprise. Le systme de management environnemental dfinit un programme d'audit du site. Il planifie les diffrents audits, dtermine leur priode, leurs objectifs. Parmi ces objectifs doivent figurer l'valuation du systme de management et la mesure de la conformit entre la politique de l'entreprise et le programme prvu. Les auditeurs peuvent tre externes ou internes (la norme X30-200 demande des auditeurs indpendants), pourvu que leurs comptences et leur indpendance soient suffisante pour assurer l'objectif et l'impartialit de l'audit. L'audit se fait sur le terrain, par des entretiens avec le personnel, en inspectant l'exploitation, les registres et tous les documents pertinents. La norme X30-200 demande aprs les audits la ralisation d'une revue de direction. La direction de l'entreprise doit examiner le systme de management, pour qu'il soit toujours adquat et oprationnel.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

25

Systme de management environnemental du site Le systme de management environnemental doit tre conu, mis en uvre et appliqu de telle sorte qu'il puisse assurer les exigences suivantes. Politique environnementale Une politique environnementale doit tre mise en place par l'entreprise, c'est la premire condition ncessaire l'obtention de la norme. Le systme de management doit prendre en compte le rexamen priodique de cette politique, et si besoin est, il doit envisager une rvision de cette politique, et en particulier, l'entreprise peut tre amene modifier ses objectifs environnementaux. Organisation et personnel Le systme de management environnemental doit dfinir un certain nombre de responsabilits, de fonctions mais aussi un systme de formation. Responsabilits Il faut recenser toutes les personnes qui sont impliques par leur action ou leur dcision dans une tche pouvant avoir une incidence sur l'environnement. Le texte de la norme prcise des tches nouvelles dues l'application du systme: affectation de ressources humaines et matrielles sensibilisation et formation du personnel agir pour assurer le respect de la politique grer tous les problmes relatifs l'environnement : o les identifier o apporter des solutions o vrifier l'application des solutions o matriser la situation jusqu' la rsolution du problme o agir en cas d'urgence informer et communiquer (en interne et en externe). Grce l'tude des relations entre ces diffrentes personnes, il faut dfinir clairement et par crit les responsabilits et l'autorit de chacun. En particulier, il faut dsigner un reprsentant de la direction, qui doit assurer la mise en uvre et l'application du systme de management. Formation du personnel L'entreprise doit veiller ce que tous les employs soient conscients : de l'importance du systme et de son respect, des effets environnementaux potentiels de leur tche, et du gain environnemental rsultant de l'application du projet, de leur rle au sein du systme environnemental, des consquences pouvant rsulter d'un manquement aux procdures du systme. Le systme doit permettre d'valuer les besoins en formation du personnel et de mettre en place cette formation. Matrise oprationnelle Le systme de management environnemental doit mettre en place les procdures oprationnelles, de surveillance et de correction. Procdures oprationnelles
Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

26

Il s'agit dans un premier temps de recenser les fonctions, activits et procds qui influent ou peuvent influer sur l'environnement. Il faudra accorder une importance particulire aux points suivants : mettre en place des instructions de travail dfinissant la manire de conduire les activits qui pourraient, en cas de manquement ces instructions, enfreindre les rgles de la politique environnementale. Ces instructions doivent pouvoir tre suivies par les employs ou un tiers mettre en place des procdures qui permettent de s'assurer que sous-traitants et fournisseurs respectent la politique environnementale pilotage et matrise des procds pouvant influer sur l'environnement les procdures de choix, de qualification et de modification des procds spcifier, par crit, les critres d'efficacit. L'AFNOR prcise qu'il ne faut pas oublier les oprations relatives au transport et au stockage. Surveillance L'entreprise doit surveiller que les exigences du projets sont respectes, et inventorier ses rsultats. Pour chaque activit il faut documents l'appui: identifier les informations surveiller prciser les procdures de surveillance mettre en place dfinir les critres d'acceptation et les mesures prendre si les critres ne sont pas respects. Lorsque le systme de surveillance prsente un disfonctionnement il faut pouvoir valuer la validit des informations prcdemment obtenues. Mesures correctives En cas de non respect de la politique il faut pouvoir dterminer la cause de ce non respect, tablir un plan d'action, prendre des mesures prventives, vrifier l'efficacit des mesures, enregistrer les modifications des procdures. L'AFNOR ajoute une autre catgorie de procdures concernant la matrise des incidents. Il faut mettre en place des procdures qui dtectent les incidents, valuent leur gravit, et dclenche un plan d'action. La rapidit d'action doit tre un paramtre prpondrant prendre en compte. Une procdure assurera la remise en route de service concern. Documentation La norme europenne demande que soit tablie une certaine documentation comprenant: prsentation complte de la politique, des objectifs et des programmes environnementaux liste des fonctions et des responsabilits cls description des interactions entre les diffrents lments du systme. L'ensemble de ce dossier doit permettre de montrer comment le systme de management est respect et dans quelle mesure les objectifs environnementaux prvus ont t atteints. La norme franaise X30-200 appelle ce dossier " manuel environnemental ", et exige que les documents soient : disponibles tous les endroits stratgiques par rapport au systme de management environnemental, priodiquement actualiss et approuvs par le personnel habilit, enlevs s'ils sont prims

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

27

En outre, la norme franaise demande qu'un systme d'enregistrement, permettant de prouver la conformit aux exigences de la norme, soit tenu jour. La norme demande aussi des garanties de stockage, de protection et d'accessibilit pour tous les documents relatifs au systme de management environnemental. Vrificateurs environnementaux Un systme d'accrditation agr les vrificateurs environnementaux et les contrle. C'est aux tats membres d'tablir ce systme d'agrment (un vrificateur agr dans un tat membre peut exercer son activit dans tous les autres tats membres). Le vrificateur est indpendant de l'entreprise et des auditeurs, il examine les politiques, programmes, systme de management, analyses ou procdures d'audit en matire d'environnement ainsi que les dclarations environnementales qu'il valide. Plus prcisment il vrifie: la mise en place de la politique environnementale, la rponse aux exigences du rglement, la validit technique de l'analyse environnementale, l'exhaustivit du programme environnemental, la mise en uvre du systme de management environnemental et son audit sur le site, ainsi que leur conformit aux prescriptions des rglements, la fiabilit et l'exhaustivit des donnes et informations figurant sur la dclaration environnementale. La COFRAC (Comit Franais d'Accrditation) sera le systme d'accrditation franais. Enregistrement L'organisme d'accrditation enregistre le site une fois qu'il a reu la dclaration environnementale valide, peru les droits d'enregistrements, et jug que le site rempli toutes les conditions requises par le rglement. L'organisme d'accrditation peut radier l'entreprise qui ne satisfait pas l'une de ces conditions. L'Inspection tat exerce un dernier contrle avant de soumettre le dossier au Comit (auprs CEE). En France, les DRIRE auront ce rle d'inspecteur d'tat et veilleront surtout vrifier le pass du site considr. La liste des sites enregistrs sera enfin publie au journal officiel des Communauts europennes et l'entreprise a alors le droit d'utiliser un logo pour son site. Diffrences entre le rglement europen et la norme franaise La norme exprimentale X30-200 a t conue avant que ne paraisse le rglement europen. Les concepteurs ont port la plus grande attention ce que la prsente norme " puisse constituer un lment d'application" de la proposition de rglement (CEE) du Conseil permettant l'adhsion volontaire par les entreprises du secteur industriel un systme communautaire d'Eco-audit (92/C 76/02 JOCE du 03.271992.) en cours d'laboration par les instances communautaires europennes. Ceci explique les diffrences entre les deux normes mais aussi leur compatibilit. Il existe une diffrence trs importante entre les deux rglements. La norme franaise envisage un systme o l'autovaluation interne est prpondrante. Le rglement europen accepte des auditeurs internes l'entreprise, mais le systme du vrificateur externe agr est trs complexe. Le rglement demande aussi une dclaration environnementale publique. La norme franaise se concentre beaucoup plus sur les auditeurs qui doivent tre externes. Elle ne fait pas mention du vrificateur. C'est l'auditeur qui a un rle important dans l'valuation et la correction du systme, le vrificateur ne servira qu'a attribuer ou non la norme. Enfin, la norme afro ne demande pas une dclaration environnementale publique.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

28

1. 5 ECO-CONCEPTION
1.5.1 Introduction du concept dco-conception Tout produit est source d'impact. Aucun produit ne parcourt son cycle de vie sans consommer ou polluer. Ne serait-ce que pour obtenir les matriaux : la consommation de ressources minrales, vgtales ou animales est invitable... sans oublier les ressources nergtiques ou encore les consommations d'eau et d'espaces naturels lis aux cultures ou l'levage. Tout produit est aussi l'origine de rejets de substances dans l'eau, l'air ou les sols : eaux uses, gaz d'chappement... Ces consommations et ces rejets sont sources d'impacts sur l'environnement : puisement des ressources naturelles, pollution de l'eau, de l'air, production de dchets... Ainsi, tous les produits mritent l'attention environnementale des concepteurs et les caractristiques cologiques de chaque produit peuvent tre amliores. Ainsi, la dimension environnement est intgre ds la phase de conception faisant de celle ci un paramtre part entire au mme titre que dautres proccupations plus habituelles : attentes des clients, faisabilit technique, matrise des cots, respect des dlais, rduction des cots, rduction des risques. La mesure de la valeur dun produit ou dun service doit prendre en compte les trois dimensions principales que sont le client, lentreprise et lenvironnement afin de trouver le meilleur compromis. L'co-conception intgre une nouvelle composante : l'environnement. Lco-conception (eco-design en anglais), ne doit plus tre considr comme une contrainte supplmentaire mais bien comme une opportunit dune meilleure matrise des cots de production. L'co-conception consiste intgrer l'environnement ds la phase de conception des produits, qu'il s'agisse de biens, de services ou de procds. Cette intgration repose sur une approche globale et multicritre de l'environnement et est fonde sur la prise en compte de toutes les tapes du cycle de vie des produits. Le terme produit dsigne ici un bien mais galement un service [ADEME]. L'co-conception est principalement du registre des initiatives volontaires qui peuvent tre encourages et facilites par la politique environnementale : elles se prtent un positionnement gagnant-gagnant de la politique environnementale, c'est dire non subi, ou peru comme tel, par les acteurs conomiques mais portes par eux. Une approche prventive. L'co-conception constitue un axe majeur de prvention ou de rduction la source des impacts environnementaux (rduction des consommations de matires premires et d'nergies, des dchets, des rejets). En effet, elle considre toutes les tapes du cycle de vie d'un produit de manire viter, ou au moins arbitrer explicitement, les dplacements de pollutions inhrents telle ou telle alternative de conception. Une approche valorisante et positive des enjeux environnementaux. Intgre dans les pratiques et outils des concepteurs, l'co-conception laisse toute leur place l'innovation et la crativit des industriels. Elle constitue une opportunit nouvelle de diffrenciation et un facteur de comptitivit future. Complmentaire de l'approche site, elle permet de plus aux industriels de valoriser en externe les efforts raliss sur leurs sites grce leur principal vecteur de communication auprs des clients finaux, leurs produits.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

29

Lco-conception se caractrise par une vision globale, cest une approche multi-critres qui implique de prendre en compte tous les impacts environnementaux les plus pertinents (eau, air, sol, bruit, dchets, matires premires, nergie, ) et une approche multi-tapes qui repose sur lensemble du cycle de vie (extraction des matires premires, production, distribution, utilisation, fin de vie). La combinaison de ces deux approches (multi-critres, multi-tapes) a pour objectif de minimiser les impacts environnementaux (changement climatique, pollution de leau, de lair et des sols, production de dchets, bruit, ) sans les dplacer dune tape du cycle une autre et sans crer de nouveaux impacts, notamment sans transfert de pollution. La minimisation des impacts. Toute modification des caractristiques d'un produit sur un point prcis a des rpercussions sur l'ensemble du produit. Dans la pratique, le concepteur vrifie que la modification envisage ne va pas dgrader d'autres caractristiques du produit ou, pour le moins, que cette dgradation sera compense par les bnfices attendus. En coconception, la dmarche est similaire : amliorer la recyclabilit d'un produit, par exemple, doit s'accompagner d'une vrification des modifications engendres (le produit est-il plus lourd ? gnre-t-il plus de dchets ? etc.) de manire viter les dplacements de pollution ou, du moins, tenter d'arbitrer entre ces diffrentes sources de pollution pour dterminer celle qui doit tre prioritairement rduite. L'objectif de l'co-conception est donc de combiner plusieurs choix de conception, afin de diminuer plusieurs impacts sur l'environnement, aux diffrentes tapes de la vie du produit.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

30

Exemple de modle gnrique de prise en compte des aspects environnementaux dans le processus de conception et de dveloppement de produit (Schma extrait du rapport technique ISO/TR 14062: 2002)
Actions possibles relatives lintgration des aspects environnementaux
Relever les faits, les hirarchiser selon leurs avantages et leur faisabilit, les replacer dans la stratgie de l'organisme, envisager les aspects environnementaux, penser au cycle de vie, formuler les exigences environnementales, analyser les facteurs externes, choisir les approches de conception environnementale appropries, vrifier l'approche choisie en fonction des enjeux fondamentaux, faire l'analyse environnementale d'un produit de rfrence.

Brainstorming, faire des analyses orientes sur le cycle de vie, formuler des cibles mesurables, dfinir une conception prliminaire, respecter les exigences environnementales, intgrer le tout dans les spcifications et tenir compte des rsultats de l'analyse du produit de rfrence.

Appliquer les approches de conception et finaliser les spcifications du produit en incluant les considrations sur le cycle de vie.

Vrifier les spcifications par des essais sur les prototypes et examiner les considrations sur le cycle de vie pour le prototype.

Communiquer les informations sur les aspects environnementaux, l'utilisation recommande et l'limination du produit. Envisager une ventuelle dclaration environnementale et ses exigences.

Prendre en considration et valuer les expriences, les aspects environnementaux et les impacts.

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

31

1. 5. 2 Origines de lco-conception Lco-conception est un sujet rcent et concerne lintgration des proccupations environnementales ds la conception des produits pour rester comptitif, pour rpondre la demande des clients, la demande de la socit en matire denvironnement et aux exigences de la rglementation. En France, la prise en compte de lenvironnement dans la conception des produits constitue lun des objectifs de la Stratgie Nationale du Dveloppement Durable (SNDD) adopte en 2003. Cet objectif a t par ailleurs raffirm dans le rapport 2006 de la mise en oeuvre de la SNDD, pour lamlioration de la performance environnementale des produits et des procds de fabrication. Il existe une relle volont de la part des pouvoirs publics soutenir les dmarches dco-conception en faveur des entreprises, qui se traduit par de nombreuses initiatives telles que lappel projet de lADEME lanc en 2004 ou encore le dmarrage de nombreuses actions collectives. Ltat confirme sa volont dencourager des dmarches dco-conception travers son "verdissement", concept dans lequel il intgre les enjeux du dveloppement durable dans les politiques publiques comme dans le fonctionnement au quotidien. Ainsi, les administrations limitent les impacts sur lenvironnement sur leurs activits via le concept dco-responsabilit qui sinscrit dans une approche de prise en compte des enjeux du dveloppement durable. En Europe, lco-conception a t dveloppe dans le cadre de la Politique Intgre de Produit (PIP) adopte par la Commission europenne en 2003. Dans le prambule de ce document il est mentionn : "Le concept de Politique Intgre des Produits (PIP) s'inscrit donc de plus en plus dans cette volont de prise en compte de l'environnement dans les politiques communautaires. La PIP est une dmarche visant rduire les impacts environnementaux des produits et services tout au long de leur cycle de vie, c'est--dire des ressources naturelles dont ils sont issus leur enlvement comme dchet en passant par leur utilisation et leur mise sur le march. Cette approche cherche s'appuyer sur les mcanismes du march pour intgrer l'environnement dans les modes de production et de consommation. De ce fait, la mise en ouvre de la PIP ncessite la mobilisation de tous les acteurs de la vie conomique partant des producteurs aux consommateurs en passant par les distributeurs et les, acheteurs publics et privs. La dmarche ncessite une appropriation de l'approche cycle de vie du produit par tous ces acteurs." Paralllement la PIP, des directives europennes sont entres en vigueur, RoHs, EuP, REACH, ces directives imposent ainsi un regard clair sur lutilisation des substances dans la conception du produit, entre autre. Ces directives sont dcrites dans le paragraphe contexte rglementaire. Lintgration de lenvironnement dans la conception a pour particularit de ne pas seulement rpondre des exigences rglementaires. En effet, lco-conception prsente de nombreux avantages pour lentreprise et constitue un facteur de comptitivit et de performance. Les textes normatifs labors dans ce but, dcrivent des solutions techniques et commerciales, des mthodes ou encore des concepts qui sont autant de supports la disposition de lentreprise qui souhaite mettre en place une dmarche dco-conception. En 2002, le fait marquant a t la
Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

32

publication du rapport technique ISO/TR 14062 sur la prise en compte de lenvironnement dans la conception et le dveloppement de produit. Cette publication marque une nouvelle tape dans la diffusion de lco-conception. Actuellement, lentreprise peut choisir de valoriser sa dmarche dco-conception par lintermdiaire dEcolabels produits (NF environnement, Ecolabels europens), dAuto dclarations environnementales (ISO 14021), dEco-profils (XP ISO/TR 14025) et de la certification de son systme de management environnemental qui inclut la conception du produit (NF EN ISO 14001). L Etude Eco-conception dAFNOR du 9 Novembre 2007 permet didentifier les impacts environnementaux actuels et venir et les sources damliorations significatives prvisibles. En effet, le principe dco-conception intgre la fois les aspects environnementaux mais aussi les contraintes conomiques de lentreprise, il peut ainsi apporter une rponse deux des trois piliers du dveloppement durable (conomique environnemental et social). 1. 5. 3 Cadre formel rglementaire Des rglementations en matire de conception de produit ont t adoptes afin de protger lenvironnement travers lamlioration des performances environnementales des produits. Ainsi, le 1er juillet 2006 est entre en vigueur la directive RoHs Restriction of Hazardous Substance- 2002/95/CE qui impose llimination de certaines substances dangereuses dans la conception des quipements lectriques et lectroniques. Cette directive complte la WEEE - Waste of Electric and Electronic Equipments- qui impose la collecte, le traitement ainsi que la valorisation des dchets dquipement lectriques et lectroniques. Ces deux directives mettent ainsi en place des mesures complmentaires qui concourent la protection de lenvironnement. En juin 2007 est entre en vigueur la directive EuP- Energy Using Product -, cette dernire vient en complment de RoHs et WEEE et fixe un cadre pour lco-conception des produits, consommateurs dnergie et pose ainsi les exigences environnementales que ce type de produit doit remplir afin dtre mis sur le march. La directive REACH (Registration, Evaluation, Authorization of Chemicals) qui met en place une traabilit pour tous les principaux matriaux et substances utiliss est entre en vigueur le 1er juin 2007. Cette directive est issue du rglement 1907/2006/CE du Parlement europen concernant lenregistrement, lvaluation et lautorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables ces substances, instituant une agence europenne des produits chimiques. Ainsi, fabricants et importateurs de produits chimiques doivent maintenant identifier les dangers associs leurs substances, valuer les risques potentiels et indiquer les mesures prendre pour carter tout dommage pour la sant et l'environnement. Pour la lgislation europenne sur lenvironnement consulter : http://europa.eu/pol/env/

Technologie et Environnement Prof. A. Chisacof 2008

33