Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
29Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Resumen: David Easton - Esquema para el análisis político

Resumen: David Easton - Esquema para el análisis político

Ratings: (0)|Views: 8,225 |Likes:

More info:

Published by: Carlos Quinodoz-Pinat on May 11, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/26/2014

pdf

text

original

 
1
DAVID EASTON
ESQUEMA PARA EL ANÁLISIS POLÍTICO
 
Prefacio
El propósito de Easton es revelar los procesos básicos por los cuales los sistemas persisten. Hay enél un intento explícito por unir las ciencias sociales y las naturales.
Capítulo I
“Teoría e investigación de la conducta”
 
El
análisis sistémico
se trata de un nuevo enfoque teórico para el análisis de la vida política.
1.- La revolución en la teoría política.
Este nuevo enfoque ha ocurrido bajo un signo intelectual que ha sacudido a todas las ciencias
sociales, y al que durante un tiempo se denominó “enfoque conductalista” (
behavioral approach
).
2.- La investigación conductalista como movimiento.
(…)
 
3.- La conducta política como tendencia intelectual.
Este nuevo enfoque tiene una serie de características:1. Regularidades: en la conducta política se pueden descubrir uniformidades expresablesen generalizaciones o teorías con valor explicativo y predictivo.2. Verificación: la validez de esas generalizaciones debe ser verificable, en principio, conreferencia a una conducta relevante.3. Técnicas: los medios para recoger e interpretar datos no se pueden dar por supuestos.Se debe contar con instrumentos rigurosos para observar, registrar y analizar la conducta.4. Cuantificación: se necesita medir y cuantificar los datos.5. Valores: la evaluación ética y la explicación empírica requieren dos clases diferentes deproposiciones que deben distinguirse analíticamente.6. Sistematización: la investigación debe ser sistemática, es decir, teoría e investigación sedeben considerar partes entrelazadas de un cuerpo coherente y ordenado de conocimientos.7. Ciencia pura: la aplicación del conocimiento es parte integrante de la empresa científica.8. Integración: las ciencias sociales se ocupan de la totalidad de la situación humana. Porello la ciencia política no puede prescindir de los hallazgos de otras disciplinas.
 
2
4. Insuficiencia de una explicación metodológica.
(…)
 
5. Perspectiva histórica.
En la antigüedad no había “especialistas” sino buscadores de saber.El término “ciencias conductalistas” se ha acuñado para designar todos los sistemas vivos y de
conducta o comportamiento (biológicos y sociales).
6. Integración de las ciencias sociales.
Easton hace una analogía entre los sistemas de células y las sociedades. Para el análisis sistémicointenta colocar varias disciplinas en un marco común. Considera a la física, la biología y las cienciassociales como sistema de conducta.
7. Relevancia para la ciencia política.
Este nuevo enfoque conductalista es:a. Analíticab. Explicativac. De mayor alcance
Capítulo II
“La vida política como sistema de conducta”
 
La premisa de la que parte Easton es que el sistema político puede ser analizado a partir de la vidapolítica de una sociedad, y ésta es un sistema de conducta. El sistema político es su principalunidad de análisis.El análisis sistémico se funda sobre las premisas generales que se indican a continuación:a.
Sistema
: es útil considerar la vida política como sistema de conducta.b.
 Ambiente
: un sistema se puede distinguir del ambiente en que existe y está abierto a influenciasprocedentes de él.c.
Respuesta
: las variaciones que se produzcan en las estructuras y procesos dentro de un sistemase pueden interpretar con provecho como esfuerzos alternativos constructivos o positivos, porparte del sistema, para regular o hacer frente a una
tensión
que procede tanto de fuentesambientales como internas.d.
Retroalimentación (feedback)
: el análisis sistémico arranca de la concepción de la vida políticacomo conjunto delimitado de interacciones, enclavado en otros sistemas sociales y rodeado porellos, y a cuya influencia está constantemente expuesto.
 
3Enteoría de sistemasyfísica,se denomina caja negra a aquel elemento que es estudiado desde el punto de vista de las entradas que recibe y las salidas o respuestas que produce, sin tener encuenta su funcionamiento interno
1
.
1. El aislamiento de un sistema.
El propio concepto de “sistema” empleado con rigor, i
mplica ya un análisis sistémico. El conceptode sistema puede ser usado en dos sentidos diferentes aunque relacionados entre sí. Puedereferirse a la conducta empírica que observamos y caracterizamos como vida política. Cabe llamara esta realidad fenoménica el sistema empírico o de conducta con respecto al cual esperamosformular una teoría explícita. En segundo lugar, el concepto pude designar, no el mundo de laconducta, sino la serie de símbolos mediante los cuales confiamos en identificar, describir,delimitar y explicar la conducta del sistema empírico. Por consiguiente, podemos llamarlos sistemasimbólico o teorético. David Easton utiliza ambos sistemas.Solo se incluirán en un sistema las acciones que revelan coherencia y unidad o constituyan untodo.
2. Limitaciones del concepto de “sistemas naturales”.
 
(…)
 
3. Ventajas del concepto de “sistemas constructivos”.
 
Se debe abandonar la idea de que los sistemas políticos están dados en la naturaleza. Hay quedecidir más bien si el conjunto de actividades es relevante o trivial.Los conceptos, para Easton, no son nunca verdaderos ni falsos; son solo más o menos útiles. El
concepto “sistema” corresponde de algún modo a la idea de masa física.
 
Capítulo III
El status teórico de los sistemas
 
1. Las unidades de un sistema.
Las unidades básicas del sistema son las interacciones de los individuos. Con frecuencia lasacciones de un sistema, como el político por ejemplo, no se encuentran en aislamiento relativo yestán incluidas o mezcladas con otras interacciones y apenas se pueden distinguir empíricamentede éstas. No hay duda de que eso crea todavía más dificultades al pretender abstraerlas paraanalizarlas como sistema aparte, aunque interrelacionado.
2.
 
El carácter analítico de todos los sistemas sociales.
David Easton toma a la sociedad como suprasistema. La sociedad, como tal, comprende la
1
Párrafo agregado desde Wikipedia.

Activity (29)

You've already reviewed this. Edit your review.
Crononauta Cat liked this
KiraEvaNovikov liked this
1 thousand reads
1 hundred reads
Tellys Paucar liked this
Fafi Peña liked this
YanisYoplin liked this
Lulú Nava C liked this
Eduardo Savin liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->