Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Responsabilidad Internacional en el Derecho Internacional público

Responsabilidad Internacional en el Derecho Internacional público

Ratings: (0)|Views: 25|Likes:

More info:

Published by: Carlos Quinodoz-Pinat on May 11, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2012

pdf

text

original

 
EL HECHO ILÍCITO INTERNACIONAL DEL ESTADO Y SUS SANCIONES
1.- CONCEPTO
La responsabilidad internacional: el Tribunal Internacional de Justicia dijo en el casoChor
zow que “toda violación de un compromiso implica obligación de reparar”.
 La naturaleza de la responsabilidad es una relación de Estado a Estado. Cuando lasconsecuencias de la violación de una obligación la sufre un nacional de otro Estado, lo quepuede hacer dicho Estado es ejercer
discrecionalmente
la protección diplomática y, en caso deobtener reparación,
disponer 
de ella.
2.- RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL POR LOS HECHOS ILÍCITOS DE LOS ESTADOS.
Tiene dos elementos:
a)
Objetivos: la violación de la obligación internacional.
b)
Subjetivos: las condiciones de atribución del hecho.El hecho debe ser ilícito para el Derecho Internacional, sin importar si para el derechointerno del Estado es lícito.La fuente violada es irrelevante: no importa si es una costumbre o un tratado. Aunqueno cabe la figura de abuso de derecho.Elemento temporal: es condición para la existencia de un hecho ilícito que la obligacióninternacional esté en vigor para el Estado autor del hecho.El agotamiento de los recursos internos es un requisito sustantivo para la existencia delhecho ilícito.
3.- CAUSAS QUE EXCLUYEN LA ILICITUD
Hacen definitiva o temporalmente inoperante la obligación internacional. Comportan,pues, la no comisión de un hecho ilícito y, por consiguiente, la inexistencia de responsabilidad.
a)
 
Consentimiento
: si un Estado presta válidamente su consentimiento no habráresponsabilidad internacional (menos con normas de
ius cogens
). Por ejemplo: un Estado pidea otro el ingreso a su territorio para sofocar una insurrección.
b)
 
Contramedidas
(o represalias): consisten en la acción de un estado perjudicado,contraría en si misma al Derecho Internacional, pero se convierte en lícita al constituir unareacción al hecho ilícito de otro Estado. Pero debe mantener proporcionalidad.
 
c)
 
Fuerza mayor y caso fortuito
: si la obligación violada se debió a una fuerza irresistibleo a un acontecimiento exterior inesperado. Por ejemplo: una aeronave de un Estado quepenetra en el espacio aéreo de otro Estado sin autorización a causa de un desperfecto.
d)
 
Peligro extremo
: a diferencia del caso de fuerza mayor, el individuo que no cumplecon la obligación internacional tiene una opción, pero en caso de cumplirla perecería.
e)
 
Estado de necesidad
: el hecho implica la inobservancia de la obligación internacionalpara salvaguardar un interés vital del Estado. Éste interés debe ser un peligro para la propiaexistencia del Estado.
f)
 
Legítima defensa
: si el hecho implica una medida de legítima defensa conforme a laCarta de Naciones Unidas.
4.- LAS CONDICIONES DE ATRIBUCIÓN DEL HECHO ILÍCITOElemento subjetivo
: se trata de un comportamiento que sea atribuible al Estado encuestión. Es la imputabilidad de un hecho al Estado. Es el comportamiento de todo órgano delEstado que tenga la condición de tal.Pero las personas no investidas como órganos del Estado también pueden hacer a ésteresponsable internacionalmente (como el caso de la toma de la embajada de Estados Unidosde Teherán).Y también en el caso de órganos prestados, en los cuales es responsable el Estado quese sirve de ellos.En el caso de que un órgano de una organización internacional sea responsable por unhecho ilícito (como en el caso de las fuerza de mantenimiento de paz de la ONU en el Congo),éstos hechos serán atribuidos a la organización y no al Estado donde se lleven a cabo (aunqueesto contradice el concepto de responsabilidad internacional, el cual es siempre una relación
“de Estado a Estado”)
.Los movimientos insurreccionales no son responsables internacionalmente, al menosque logren convertirse en gobierno.
5.- OBLIGACIÓN DE REPARAR
El daño lo sufre siempre el Estado, aunque la violación afecte a un particular. El estadoes, además, el titular de la reparación. Existen tres modalidades:
a) Reposición de la cosa al estado primitivo:
es la forma ideal, pero es difícil decumplirla. Trata de volver las cosas al estado anterior a la violación de la obligación.
b) Indemnización
: es una reparación en dinero o equivalente. Comprende dañoemergente como lucro cesante.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->