Lecturas sobre e TEMAS CONSTITUCIONA LES Pa sree orca Bae arene anne Vey le) Pn ear ee oon Poder Judicial Javier de Belaunde L de R. | a Cees erin} de habeas corpus Francisco Eeuiguren Pra Pern nee Seen Pare Ona Peete’ ae et Ly erent ey eeepc ee to - Pei rere a Barrer pice bance ant ae a eee eer ens EES esis ramen Nn hehe oe 2 pa pee OR a eet ae eo inca rn} ont —. COMISION ANDINA DFE JURISTAS @) ‘Con ¢l auspicio dea FUNDACION FRIEDRICH NAUMANN @&EL REEQUILIBRIO DE PODERES (Reflexiones acerca de la ley N° 25397 sobre control parlamentario de los actos normativos del Presidente de la Repiiblica César Delgado-Guembes* A Muriel, Cristina, Becky, Dylun y Jucubu Abogado. Especialista en Derecho Parlamentario. Profesor de Derecho Constitucional.El disefio global de la ley prevé un juego de vias y alternativas acertadas, interesantes y oportunas, Pero en el terrenuu de lus deseos quedan algunos aspectos cuyo perfeccionamiento permitirfa hacer mds eficaz la misién del Parlamenta como custodia de la soberanfa popular. Entre las cosas deseables hay algunas de perspectiva global, que afectan al modelo y conciernen por igual a cualquiera de los actos normativos controlados. Y hay otras que tocan exclusivamen- te, de modo particular, a la regulacién de cada acto. Reviso ambas clases de Ifmites, y de propuestas. I ALCANCES Y PROPUESTAS GENERALES SOBRE EL MODELO Bajo este rubro refiero los alcances que tiene el concepto de control. A tal propdsito, abordo elementos que tienen que ver con la organizacién del control al interior del Parlamento y con la firmeza formal de las resoluciones en que el control concluye. La Ley N° 25397 prevé una y otra pero descuida un aspecto importan- te: que la naturaleza de las relaciones Parlamento-Gobierno favore- ce al Gobierno, y que la conclusién del acto de control, tal como se concibe actualmente, permite una serie indefinida de entredichos entre ambos Srganos que es menester dar por agotados en un punto determinado.