You are on page 1of 12

EL DELITO Para el Derecho Romano, los delitos son actos ilcitos de los cuales se derivan obligaciones que se sancionan

con una pena, conviene distinguir entre Delicta y crimina. Delicta es objeto de acciones penales tramitadas en juicios ordinarios cuya finalidad es la condena pecuniaria; mientras que crimina se refiere a atentados contra el orden pblico que se castigan en la jurisdiccin criminal: quaestiones perpetuas. Bacigalupo: infraccin de un deber tico-social, lesin o puesta el peligro de un bien jurdico. Fontan Balestra: accin tpicamente antijurdica y culpable. Carrara: (Ius Naturalista) infraccin de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultando de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO la accin, la tipicidad, la antijuridicidad y, la culpabilidad. Para algunos es tambin elemento del delito la punibilidad.. CLASES DE DELITOS En poca clsica existieron cuatro tipos de delito: Furtum. Rapina. Iniuria. Damnum iniuria datum. Estos venan recogidos en la Ley de las Doce Tablas. Eran los ms antiguos. Posteriormente, por obra del pretor que los reconoci en su edicto, se aadieron otros actos ilcitos

en los que las personas perjudicadas hasta entonces no tenan proteccin legal, y por tanto carecan de actio, por ejemplo intimidacin y obligacin. 1. Furtum (hurto): Concepto: Es la sustraccin fraudulenta realizada con fin de lucro de cosa mueble ajena as como el uso ilcito o la apropiacin indebida por parte de quien ya la tena con el consentimiento de la cosa robada. Era una accin antijurdica que afectaba normalmente al dueo de la cosa, pero se ampli el concepto de furtum y la actio correspondiente se otorgaba a otras personas que tuvieran inters en que la cosa no desapareciese, como el comodatario, el arrendatario o el acreedor pignoraticio. Caracteres: Tena que darse una accin que afectase materialmente a una persona o sobre su derecho. En este caso se habla decontrectatio (accin de tocar). Esta se puede manifestar de varias maneras: Mediante sustraccin a travs del contacto material con la cosa. Esa cosa tena que ser mueble, corporal y estar in comercio. No caba el furtum de res divini iuris ni de hombre libre sui iuris, ni tampoco de res nullius. En la poca de Gayo se habla del furtum del filius familias y del iudicatus. Uso ilcito de la cosa de otro. Este es el caso del depositario que utiliza la cosa depositada, el comodatario que emplea la cosa para un fin distinto del convenido o el detentador que se niega a devolver la cosa y empieza a poseer para l. Apoderamiento indebido de cosa propia. Es el caso del deudor pignoraticio. 2) Rapina: Inicialmente no tuvo una configuracin como delito independiente. Es el robo con violencia. Mientras no era independiente, cuando se robaba algo con violencia haba una agravacin de hurto. El ladrn era calificado comoimprobus fur. En el ao 77 a.C. se configur por obra del pretor la rapina como delito cuando concedi la actio de vi bonorum rapiorum. Era el cudruplo cuando se ejercitaba dentro del ao. Una vez transcurrido el ao era el doble. Tena carcter infamante. Se concedi en principio para el robo realizado en grupo, despus se extendi a toda sustraccin realizada con violencia.

Un caso particular se contena en el edicto de incendio, ruina, naufragio. Este caso es relativo al robo con violencia. Se concede una accin al cudruplo dentro del ao y al simple despus del ao. Se daba la accin contra el que, aprovechndose del pnico ocasionado por un incendio, naufragio o cualquier otra catstrofe, se apoderaba con violencia de cosas de otras personas o las daaba de forma dolosa. Tambin tena un cierto carcter penal un interdicto quod vi aut dam. 3) Iniuria: Etimolgicamente significa todo acto realizado contra derecho. En un sentido ms amplio, la iniuria era el elemento fundamental de cualquier delito. Demuestra la antijuridicidad de la accin. En sentido estricto iniuria es una figura particular de delito que consiste en una agresin moral o corporal a otra persona. Tipos de iniuria: Iniuria Verbis: Por medio de palabra. Iniuria re: De hecho. Iniuria directa: A la propia persona. Iniuria indirecta: A algn miembro de su familia. Iniuria levis / iniuria atrox: Dependiendo de la gravedad. La iniuria atrox poda serlo por el hecho, por el lugar o por la condicin de la persona. 4) Damnium iniuria datum: Era el dao causado a una cosa ajena con el nico fin de daar, o por negligencia. En la Ley de las 12 Tablas se sancionaban algunos supuestos de actos nocivos con acciones especficas. Entre ellos estaba la actio de pauperie, para el caso de daos causados por animales. Otra era la actio de pastu pecori, para el caso de pasto de ganado en fundo ajeno. Habra que establecer, segn las fuentes, los requisitos del damnum iniuria datum: Iniuria. Culpa. Damnum corpori datum.

DELITOS PUBLICOS O CRIMENES: Ponan en peligro a toda la comunidad, eran perseguidos por el Estado y castigados con penas pblicas. Perduellio Proditio Parricidium Crimen repetendarum Crimen peculatus Magia El incendium DELITOS PRIVADOS O MALEFICOS: Causaban dao a los particulares y solo estos podan iniciar la persecucin; daban lugar a una multa privada que solo al ofendido beneficiaba. Los delitos privados originales de carcter patrimonial eran el robo y los daos injustamente causados. El robo ordinario daba lugar a que la vctima tuviera, adems de la accin para recuperar la cosa robada, otra accin de carcter penal, la accin de hurto (actio furti), por la que se condenaba al ladrn al pago de una pena equivalente al doble del valor de la cosa robada. La accin se daba tambin cuando el robo consista en hacer un uso no autorizado de la cosa (furtum usus), por ejemplo cuando el depositario usaba la cosa depositada, y tambin cuando consista en que el propietario privara de la posesin (furtum possessionis) a quien tena derecho a ella, como en el caso del pignorante que sustrae la prenda al acreedor. Cuando se daba el robo con violencia, adems de que la pena del robo se agrava al cudruplo, la prctica de las conductas violentas, que pueden consistir simplemente en amenazas, constitua un crimen sancionado de conformidad con la Ley Julia sobre violencia (lex Julia de vi). Los diversos delitos de daos comprendidos en la Ley de las XII tablas fueron prcticamente absorbidos por el rgimen del delito de dao injustamente causado (damnum iniuria datum) tipificado en la Ley Aquilia. Esta ley, que en realidad fue un Plebiscito del ao 286 a.C., contemplaba como dao el detrimento que sufre una persona en sus bienes, es decir el detrimento o menoscabo

patrimonial. Reprima el dao cuando hubiera sido injustamente causado (iniuria datum), lo cual interpret la jurisprudencia que ocurra cuando alguien lo causaba intencionalmente (dolo) o cuando lo causaba sin intencin pero por su descuido o negligencia (culpa). En ambos casos, el ofendido tena la accin de la Ley Aquilia para exigir del causante del dao el pago de una cantidad equivalente, no al valor de la reparacin o indemnizacin del dao, sino al valor mximo que hubiera tenido la cosa daada para su propietario (lo cual excede el valor de la indemnizacin del dao) en los ltimos 12 meses, si el dao consista en la muerte de un esclavo o de ganado mayor, o en los ltimos 30 das, si fuera cualquier otro tipo de dao. Los juristas entendieron que la condena a que daba lugar esta accin comprenda el valor de la reparacin del dao ms una pena por haberlo causado, por lo que la accin era mixta ya que en la condena inclua la reparacin y la pena. Estos a su vez su dividan en 2: Delitos de ius civile: los previstos y sancionados en el derecho civil (furtum, iniuria,dannum iniuria datum) Robo, Dao en Propiedad Ajena e Injuria. Delitos pretorios: previstos y sancionados por los pretores en sus edictos (rapia, dolus, metus, fraus creditorium que es el fraude en perjuicio del acreedor) Rapia, Intimidacin, Dolo y Fraude de Acreedores. Acciones que engendran los delitos privados: Penales: imposicin de una pena pecuniaria a favor del ofendido (que podra ser el doble, triple o cudruple del valor del perjuicio causado). Rei persecutoria: Reparacin del dao causado por el delito. Esta accin poda ser causada tambin por sus herederos hasta la concurrencia del provecho que hubiere obtenido del delito pues se trataban de acciones fundadas en el enriquecimiento sin causa. Mixtas: Participaban de las caractersticas anteriores

EL DELITO COMO FUENTE DE LA OBLIGACION El delito es la fuente de obligaciones porque los hechos o actos que producen efectos jurdicos en Derecho Penal tambin se desdoblan en una responsabilidad civil que la vctima puede

exigir como reparacin del dao sufrido, no slo al responsable directo del delito sino inclusive a un tercero. RENOVACION DE LOS ACTOS DEL DEUDOR EN FRAUDES DE SUS ACREEDORES El deudor, no obstante la obligacin contrada, no pierde la disponibilidad negocial. Puede celebrar otras y vender bienes; pero si estos negocios de transmisin de cosas (que disminuyen el patrimonio) llegasen a ubicarlo en una situacin de insolvencia, entonces el acreedor vera peligrar el pago de la obligacin. En tal caso se entiende que ha habido fraude (fraus) cometido en perjuicio de los acreedores cuando el deudor deliberadamente provoc con sus enajenaciones una situacin de insolvencia, que se agravara de ser ya insolvente el deudor. Los acreedores tenan, durante la ejecucin de los bienes del deudor (bonorum venditio), la posibilidad de designar un curator bonorum, que se encargara de cuidar los bienes del fraudator y poda lograr una restitutiones in integrum por parte del pretor, quien tena por no celebrados ciertos actos jurdicos concluidos con terceros que, comportndose como cmplices del deudor, haban evadido bienes del patrimonio del que los acreedores esperaban cobrarse. Igualmente los acreedores tuvieron un interdictum fraudatorium por medio del cual se procuraba la restitucin de aquellas cosas del deudor que estuvieran fraudulentamente en poder de terceros, a quienes se los conminaba a revocar el acto, pues de lo contrario eran condenados por un valor igual al salido del patrimonio del deudor La accin pauliana tuvo por objeto revocar todos los actos realizados fraudulentamente por el deudor en perjuicio de sus acreedores. Para que funcione era necesario: Que se hubiera celebrado un acto jurdico de resultas del cual quedaba empobrecido el deudor. No importaba la naturaleza de dicho acto; poda ser una venta, una donacin, una obligacin, la remisin de una deuda, etc.

Que el acto hubiera causado un perjuicio a los acreedores. Bastaba con probar que el deudor no poda pagar sus deudas porque, por ejemplo, su pasivo era superior a su activo. Que el deudor tuviera conciencia del fraude, lo cual era interpretado de manera amplia, teniendo en cuenta las circunstancias del caso. La accin Pauliana (o revocatoria), si bien poda ser ejercida contra el deudor, resultaba ms

eficaz contra los terceros que hubieran realizado negocios con aqul. Podan darse distintas situaciones: Que los actos fueran a ttulo gratuito y en tal caso la revocacin de los mismos progresaba sin dificultades. Que se tratara de actos a ttulo oneroso, en cuyo caso haba que probar que el tercero era cmplice del deudor en el fraude; es decir, que conociendo el estado de insolvencia de ste, lo mismo hubiera realizado el negocio. En cambio, si el tercero haba realizado el acto a ttulo oneroso y de buena fe, es decir, ignorando la situacin del deudor, la revocacin no lo alcanzaba. LA ACCION PAULIANA Segn Garca Garrido la Actio Pauliana viene a ser la accin, creada probablemente en el derecho justinianeo, con el carcter de revocatoria a favor de cualquier acreedor interesado para revocar los actos que el deudor hubiese realizado fraudulentamente en su perjuicio. Esta accin se concede tambin a los acreedores contra el adquirente de buena fe pero slo en la medida de su enriquecimiento. Igualmente nos define dicho trmino el Catedrtico Faustino Gutirrez; es una accin creada por un pretor desconocido, Paulus, en poca incierta, personal, in factum y arbitraria, concedida en favor de los acreedores para hacer rescindir los actos que hubiese realizado fraudulentamente el deudor en su perjuicio, y tena principal aplicacin en los casos de venta de los bienes del deudor sin haber sido satisfechos los acreedores, solicitndose la revocacin de la bonorum venditio en el plazo del ao de su celebracin. En el Derecho Justinianeo rene las caractersticas de ser in factum, arbitraria, temporal e intransmisible a los herederos en ciertos casos, como resultado de la fusin de la anterior actio publiciana pretoria con el interdictum

fraudatorium, pudiendo ejercitarse contra todos los actos fraudulentos realizados con tal finalidad, contra el deudor y contra los terceros beneficiados por el acto. La nocin del profesor Petit es la siguiente: la accin pauliana se da a los acreedores para hacer rescindir los actos que hubiese realizado fraudulentamente el deudor en su perjuicio. Encuentra su aplicacin cuando los bienes del deudor han sido vendidos, sin haber sido pagados ntegramente los acreedores. El profesor Armando Torrent opina que la Accin Pauliana es aqulla por la que se podan revocar todos los actos que un deudor haba realizado en perjuicio de sus acreedores. Esta accin tiene el inters de proteger a toda persona vctima de un fraude por parte de su deudor y est en relacin con la transmisin que el deudor haca a veces de su patrimonio para defraudar a sus acreedores. Con frecuencia los deudores por mala fe pretendan sustraerse a sus acreedores provocando una situacin de insolvencia; el deudor voluntariamente se haca pobre, enajenaba sus bienes con lo que los acreedores no contaban con la masa patrimonial de su deudor donde pudieran obtener satisfaccin de sus crditos. CARACTERISTICAS Es una accin personal, ya que no persigue un bien, sino que pretende remediar las consecuencias objetivas de una conducta ilcita, acto personal del deudor y adquirentes, que perjudica el derecho de crdito. Es una accin rescisoria y no de nulidad, como se infiere claramente del art. 1.291.3 C.C. En consecuencia, es una accin subsidiaria por el juego del art. 1.294. Y, finalmente, es una accin con una funcin conservativa y no ejecutiva, aun cuando esto ltimo es mantenido por algunos autores, lo que se pone de manifiesto en la expresin despus de haber perseguido los bienes del primer inciso del art. 1.111, si bien, esta expresin parece referirse ms bien a la accin subrogatoria. REQUISITOS Requisitos objetivos: 1.1. Es necesaria la existencia de un crdito a favor del impugnante, que ha de ser:

Anterior al acto fraudulento. No obstante, autores como LOHMANN admiten que pueda tratarse de un crdito futuro, siempre que ste sea conocido y haya de tener prxima y segura existencia posterior, fundndose en el carcter conservativo y no ejecutivo de la accin. As parece reconocer la tambin la sentencia del T.S. de 2 de marzo de 1981.

Vlido. Vencido. En este punto es interesante distinguir los siguientes supuestos:

a) Crdito a plazo o condicin resolutoria. No hay duda de que el acreedor puede ejercitar la accin. b) Crdito a plazo suspensivo. Puede admitirse porque, como consecuencia de la insolvencia del deudor, desaparece el plazo (art. 1.229). c) Crdito a condicin suspensiva. Si se considera que la accin pauliana es conservativa y no ejecutiva, ha de admitirse su ejercicio, puntualizando autores como LACRUZ, que para que prospere la accin es necesario que se demuestre directamente, y no por presunciones, la intencin de defraudar al acreedor impugnante. 1.2. Actos impugnables de los que se deriva el perjuicio al acreedor. Sern no slo los contratos, sino todo tipo de actos o negocios jurdicos de contenido patrimonial, en cuya virtud se produzca un menoscabo econmico (los arts. 1.297 y 1.111 hacen referencia a actos fraudulentos). Hay que incluir, por tanto, actos de gravmenes, renuncias y, en general, los que propician una reduccin de la capacidad econmica del deudor. 1.3. Perjuicio de los acreedores. Este perjuicio se pone de manifiesto, segn la generalidad de la doctrina y de la jurisprudencia, por la insolvencia del deudor, requisito necesario para el ejercicio de la accin, y tal insolvencia debe derivarse directamente del acto cuya revocacin se persigue con la accin pauliana. Requisitos subjetivos: 2.1. En relacin al deudor. No es otro sino el fraude existente entre el deudor y el adquirente. Frente a los que exigen el animus nocendi (CASTRO), la generalidad considera que no es necesaria la intencin de perjudicar a los acreedores, bastando la conciencia del perjuicio que ocasiona con el

acto a sus acreedores. Si el acto de disposicin es anterior al nacimiento del crdito, es necesario que est dolosamente preordenado a fin de perjudicar la satisfaccin del futuro acreedor. 2.2. Respecto al adquirente, si es a ttulo oneroso, basta con conscientia fraus, es decir, el conocimiento del perjuicio causado como del futuro. Si la disposicin es anterior al crdito, debe haber participado en la maquinacin dolosa, no siendo necesario el animus lucrandi. No obstante, CASTRO, ALBALADEJO, LOHMANN..., estiman innecesario el requisito del fraude en las enajenaciones a ttulos gratuito. Basta el perjuicio del acreedor aun sin ser fraudulenta la enajenacin, ya que el art. 643.2, determina haber fraude por el hecho de darse el perjuicio, argumentando tambin que esta solucin es de mayor justicia, al dar preferencia al inters del acreedor sobre el del beneficiario de la liberalidad posterior. ntimamente ligada con esta cuestin est la de si la presuncin del art. 1.297 es iuris tantum o iuris et de iure. La lnea tradicional considera que, de acuerdo con el art. 1.251, es iuris tantum, y as lo avalan distintas resoluciones de la D.G.R.N., como las de 26 de mayo de 1908 o la de 22 de febrero de 1917. En apoyo a la tesis de encontrarnos ante una presuncin iuris et de iure se manifiestan CASTRO, ALBALADEJO, PUIG BRUTAU... LACRUZ argumenta que en el art. 1.297.1, la presuncin ha de entenderse como ficcin; no hay verdadera presuncin, y bien claro se ve en el se presumir siempre del art. 643, confirmado por el art. 37.4 L.H., al establecer, sin excepcin, la impugnabilidad de todas las donaciones sin necesidad de demostrar el nimo fraudulento del donante al hacerlos. Para ROCA, sin embargo, en la accin pauliana no hay efectos ex tunc, ya que el efecto revocativo queda paralizado frente a un subadquirente oneroso de buena fe y las cosas enajenadas se reputan como si no hubieran salido del patrimonio del enajenante fraudulento, a efectos procesales de la ejecucin y en cuanto sea necesario para que el acreedor defraudado pueda cobrar sus crditos subsistiendo la enajenacin en todo lo dems. a) Efectos en relacin al adquirente. El efecto fundamental, segn los arts. 1.295 y 1.298, es la obligacin de devolver las cosas adquiridas en fraude, siempre que ello sea posible. En otro caso, deber indemnizar los daos y perjuicios ocasionados a los acreedores.

b) Efectos en relacin a los acreedores personales del adquirente. No podrn dirigirse contra las cosas enajenadas fraudulentamente ya que declarada la rescisin, en relacin al acreedor del deudor transmitente se ha producido desplazamiento patrimonial. Luego, los acreedores del adquirente slo podrn dirigirse contra tales cosas ejecutando su crdito antes de que nazca la obligacin de devolver. En este caso, pasarn a ser las terceras personas a que se refiere el art. 1.295.2. c) Efectos en la relacin entre deudor, enajenante y adquirente. Sern de aplicacin, en su caso, las normas de ejecucin. d) Efectos respecto a subadquirentes. En este punto se hace indispensable mencionar, aunque sea someramente, una discusin doctrinal tradicional derivada de la sucinta redaccin del Cdigo Civil y la Ley Hipotecaria. Su origen radica en la L.H. de 1861 que exclua la proteccin registral frente a las acciones rescisorias de enajenaciones en fraude de acreedores cuando la segunda enajenacin haya sido hecha a ttulo gratuito y cuando el tercero haya sido cmplice en el fraude. EFECTOS El principal efecto de la Accin Pauliana es la restitucin al patrimonio del deudor de los bienes fraudulentamente cedidos o enajenados. O sea que por declaracin del juez orden al demandado que se restablezcan las cosas en el estado en que estaban antes del acto contra el cual iba dirigida la accin pauliana. Su ejercicio favorece a todos los acreedores, aun los de fecha posterior al acto fraudulento, y alcanza al tercero adquirente de buena fe, cuando el acto fraudulento sea a ttulo gratuito. Cuando se trata de una enajenacin, debe ser restituida la cosa enajenada con los productos y los frutos que se hayan producido eventualmente; pero si la demanda es una remisin de deuda, el crdito remitido se restablece en toda su plenitud. El demandado es absoluto, siempre que obedezca a la orden del juez, si se niega a la restitucin incurre en una condena y debe indemnizar lo equivalente al perjuicio ocasionado.

OBLIGACIONES NACIDAS DEL QUASI EX DELICTO Fuera de los delitos, otros hechos ilcitos y perjudiciales podan tambin engendrar obligaciones que nacen quasi ex delito. En nuestro derecho, el cuasi delito se distingue del delito por aquel es cometido sin intencin de daar. Esta diferencia no existe en derecho romano, en que el delito castigado por la ley puede resultar de la falta leve, y en el que el juez, que por dolo ha juzgado mal, se obliga quasi ex delito. Otra diferencia es que en los delitos solo puede responsabilizarse una persona por sus propios actos, nunca por actos de un tercero. En los cuasi delitos tal responsabilidad puede nacer de los actos propios como lo de los ejecutados por terceros. Debido a la existencia de ciertos hechos no previstos directamente como delitos, se fue construyendo desde la poca clsica una serie de casos en los cuales el pretor conceda para su persecucin acciones penales in Factum conceptuae. Su nota comn es la exigencia de la culpa, aun cuando en algn caso se exige el dolo. Los casos son los siguientes: El supuesto del juez que hace suya la causa: Ocurre cuando el juez, dolosamente, se inclina por una de las partes al dictar sentencia. El caso del effusum et deiectum: Si de una habitacin se ha arrojado (effusum) o tirado (deiectum) alguna cosa que ha causado perjuicio a otro, el habitador debe responder como si fuera un delito (quasi ex delicto). El caso del positum et suspensum: Si el habitador de una causa ha puesto (positum) o colgado (suspensum) un objeto que al caerse ocasionare un dao, debe responder con una pena de diez slidos de oro y ello ocurre con independencia de su culpabilidad. El supuesto del dueo de un navo, posada o caballera: Si en un navo, en una posada o en una caballera, alguno de los dependientes roba u ocasiona un perjuicio a quienes se encuentran en esos lugares, el dueo de los mismos (no sus herederos) debern responder ante el perjudicado (y sus herederos) por el dao causado.

You might also like